1 :
名無しさん@編集中 :
03/04/14 19:51 ( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
2 :
名無しさん@編集中 :03/04/14 19:55
(・∀・)ニヤニヤ
3 :
名無しさん@編集中 :03/04/14 19:55
都会に住んでて家が狭いんだからしょーがねーだRO!
1は バカだな 俺もデュアル液晶20インチ使っています。 もちろん映像の確認はBVM使ってますよ
5 :
名無しさん@編集中 :03/04/14 20:29
ちなみに液晶とCRTはどんくらい差があんの?
6 :
名無しさん@編集中 :03/04/14 21:00
天と地くらい。
7 :
名無しさん@編集中 :03/04/14 21:04
今時アナログ接続とか( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
8 :
名無しさん@編集中 :03/04/14 21:05
>>7 はJustyのケーブルしか使ったことがない。
9 :
名無しさん@編集中 :03/04/15 08:36
age
液晶とCRT併用なんだけど、なんかダメなの?
11 :
名無しさん@編集中 :03/04/15 11:02
ここで言っているモニターってPC用のやつか映像用のやつか? 映像確認なら液晶使うところなんて趣味でやってる人くらいだろ?
趣味だからいいんだよ。
13 :
名無しさん@編集中 :03/04/15 17:47
アニヲタ&モーヲタだからいいんだろ、どうせ
ところで、ロケ用モニターで液晶の8吋くらいの探したんだけど 民生機でいいのがないんだよな 軽くていいやつないかな?
15 :
名無しさん@編集中 :03/04/15 22:45
16 :
名無しさん@編集中 :03/04/16 17:52
あげ
>>15 ロジテック探したけどなかったみたい
結局ヤフオクで10吋の中古買っちゃった
18 :
名無しさん@編集中 :03/04/16 19:33
チョーウケル
(^^)
21 :
名無しさん@編集中 :03/04/17 22:45
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
液晶で作業、テレビ出力で鑑賞
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
24 :
名無しさん@編集中 :03/05/11 02:26
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
25 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 00:49
液晶なんて編集作業にしか使わないからノープロブレム
最終出力よりも、作業するときの画質のほうが重要であることに 気づいていない香具師がいる模様。 作業中の映像を基準にして調整した画質で出力される・・・
一分以内にレスするとは・・・やるな!
29 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 00:58
>>27 なんで編集の段階で調整するんだよ。
いっとくけど
俺 は 単 な る キ ャ プ ヲ タ だ
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
31 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 01:01
>>27 色調補正かけなきゃいけないようなカードつかわんからOK
(色補正しなきゃいけないかどうかもわからないよね、液晶じゃw) (ほんとだねw) (ヒソヒソ・・・)
液晶だめじゃんってのは共通見解としても ちょっと痛い香具師が一名いるな
このスレで唯一マスモニ持ってない奴=
>>1 ( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
>>32 PC用ディスプレイの横にNTSCモニタは置いてないのかい?
本 人 よ け れ ば そ れ で よ し 終了。
37 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 01:11
んー。 私は最終的にTVモニタでみることを 目的にしてるんだけど それだとPCモニタでは、CRTにせよ 液晶にせよ、どっちにしてもTVに対して 不正確な描写しかできないよーな 気がするんですがどうなんでしょう?
マスモニって、モーニング娘。の新しいユニットでつか?
40 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 02:12
素直にL985EXかLL-T2020使え
41 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 02:14
L985EXは応答速度遅いからダメだ、LL-T2020使え
最高級だろうが液晶である時点で動画用モニタとして評価に値せず
全世界のテレビのスタンダードがブラウン管だからね。
44 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 02:18
>>42 ( ´,_ゝ`)プッ
そういうのは実際に使ってみてから物言えよ。
まあお前の給料じゃ買えないだろうけど(藁
>>44 いやです。最終出力が液晶を想定してる動画なんて持ってません。
液晶持ってる人。 真っ暗な部屋で真っ暗な映像みてみな。 黒じゃないから。
47 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 02:31
>>46 それはCRTだろ。
IPSやASVなどのノーマリーブラックの液晶の方がCRTより黒再現は優れるが。
だめだこりゃ。 液晶のコントラストも知らないらしい。
>>46 貧乏人ハケーン。
今時光が漏れまくりの安物液晶使ってるのかよ( ´,_ゝ`)
>>48 禿同。
まったく貧乏人はしょうがないな。
まぁ普通暗室でのコントラストでいうと、液晶はブラウン管の100倍以上は 低いっていうね。
あんまり液晶の仕組みとかしらないみたいだね、液晶持っている人のほうが
CRT厨って固定概念にとらわれてて全然今を知らないみたいだね
すごいスレだなw 知らないって恐ろしい...
知らないほうが幸せなこともある。
56 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 02:42
(・∀・)ニヤニヤ
まぁ俺も持ってはいるがな、さすがに
60 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 02:46
CRT叩いてる香具師は初めて買ったPCが液晶っていう厨房なんだろうな。
62 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 02:49
両方持っている俺は余裕たっぷりに高みの見物
暗くなるほどブラウン管のほうがコントラストは高くなる、普通は。 普通はね。 なんかこのスレにいる人にとっては違うらしいけど。
64 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 02:55
>既にCRTは”応答速度以外”液晶に完敗 ( ゚Д゚)ハァ? この板的にはそれが一番重要ダロ
65 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 02:57
980 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/04/27 15:50 ID:qO+1El3+
>>978 現在F980+カノプーX20ですけど、正直LL-T2020のほーがキレイです。
767 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/12 19:34 ID:268TNdd2
>>760 自分はメインをF980からLL-T2020に変更しましたよ。
文字メインで使ってますが、フォーカスでは液晶に勝てない
ですし、発色もかなりのものですし。
すげえなこのスレ
68 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 02:58
DTV板はもうダメだと確信しますた
そらP4Wも綺麗に見えるわ
70 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 03:00
72 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 03:05
>>46 なんで真っ暗な部屋で見る必要あんの?
目悪くなるぞ(藁
元々悪いのか(藁
73 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 03:06
CRTは文字がボケボケで終わってる。 と言いたいところだが、地上波見るならCRTの方が良いだろ。
74 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 03:07
なんか、無知を晒されたやつらが必死の反論を試みてる模様。 もうちょっと見物してみよッかな。
またひとつ勉強になっちゃったな、液晶厨には。
人間ってこうやって恥をかいて成長してゆくものなんだなぁ(しみじみ
80 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 03:12
もういいや、寝よ。
82 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 03:13
すいませんでした
84 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 03:17
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノであることを再確認をするだけスレのはずが まさか本当に液晶モニタを使ってるような 飛び抜けてレベルの低い香具師がいるとはw
液晶とCRTとマスモニとプロフィールとプログレ民生機を併用していますが何か?
当然TVへの出力はコンポーネントだよな。いまどきS端子とかコンバータ通してるような クズはいないよね。DTV板には。
>>86 ( ´,_ゝ`)プッ
地上波にコンポーネントが必要な理由言ってみろよ
うわー、地上波の放送なんか編集してんの?キモ。
90 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 03:28
晒しage
ここは物凄い天然動物園ですね
92 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 15:40
93 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 15:55
ビデオカードによって画質が大幅に変わるアナログ接続とか終わってる 時代はデジタル接続
俺はつっこまないよ、めんどくさいから。
95 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 16:05
CRT終わったな
だいたいわかってきたね 低レベル・低スキルのピクセラ厨=アニヲタ=2D=液晶厨 非常にわかりやすい
俺はつっこめないよ、知識ないから。
98 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 16:43
マスモニも持ってない奴に液晶厨を叩く資格なし。 さ、帰った帰った。 もうママが晩ごはん作り始めてる頃でちゅよ。
液晶って画質悪かったの…? 知らなかった… ノートだから選択肢はこれしかないけど。
100 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 18:03
age
画質っていうか色が
>>101 お前今の液晶見たことないだろ?
まあ色はよくなたけど応答速度は相変わらずだからDTVには向かないがな。
103 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 18:15
>>102 ばかばかしい
作業時の調整用として使えないってことだよ
ましてや観賞用として液晶なんか使うわけ無いから
応答速度なんか関係ないだろ。
オマエ、液晶で動画見てるのか?w
104 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 18:16
>>103 応答速度5msの業務用リフレクト液晶で動画見てますが、何か?
wanna beかワラ
なんの作業するの?
109 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 18:32
液晶って1677万色出せない時点で終わってる いつまで疑似フルカラーなんだよ(藁
1677万色出るよ 色再現性無いから何の価値も感じないけどね
111 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 18:48
液晶厨って希望観測的な大本営発表だけ信じて 目の前の現実を見ないからある意味幸せだな
113 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 18:59
114 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 19:01
60 :名無しさん@編集中 :2003/05/18(日) 02:46 CRT叩いてる香具師は初めて買ったPCが液晶っていう厨房なんだろうな。
発色はCRTの方が遥かに上だけど、 細部に関しては液晶の方がいいと思うんだけどな。
>>115 確かに、F980でも液晶にはかなわない。
文字とか図形編集するなら液晶だな。
767 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/05/12 19:34 ID:268TNdd2
>>760 自分はメインをF980からLL-T2020に変更しましたよ。
文字メインで使ってますが、フォーカスでは液晶に勝てない
ですし、発色もかなりのものですし。
117 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 19:14
発色はCRTの方が遥かに上とか言ってる香具師に聞きたいが、どんなモニタ使ってるんだ? まさか21(20)インチ未満のモニタだったり、GDMや日立管以外だったりしないよな?(w
発色も 遜色ないと 勘違い
液晶の対極がPC用のCRTだと思ってる時点で(ry
120 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 19:19
液晶厨にせよCRT厨にせよ、この板にいる奴の8割は ブルーオンリーという言葉さえ知らないのにな。
おまいら、こんな過疎版に来てまでやってるのか 好きだな(w
「最終出力が液晶」という馬鹿以外は別に問題ないと思うが
最終的にはテレビ出力でしょ
128 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 22:07
ハイグレ
129 :
名無しさん@編集中 :03/05/18 22:24
おいらも液晶使ってるよ。 SXGAの物しか買えなかったのでさすがに画面が狭いと感じる事はあるが 色味とかはどうせ後で調整するから。 パワーブックのへぼ液晶でもファイナルカットしてます。
俺は液晶モニタをi1でカラー調節してるよ。 知り合いにはMonaco使ってる奴もいる。 必ずしもCRTだからDTV向きってわけでもない。 どうせみんな「正しい」カラー調整の方法なんか知らないんでしょ?
132 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 01:28
133 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 19:11
液晶なんか使ってる香具師は馬鹿 盲目
液晶って結構消費電力食うのね。
136 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 19:24
>>135 色盲か…
液晶なんて発色が悪すぎて使えん罠
黒潰れ・白飛びしまくりだし、使ってる香具師は一度病院行った方が良い
137 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 19:25
それはいいすぎ。 もうちょっと知的に煽りま賞。
139 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 19:32
ゲーマーから見ても液晶は糞
糞を認識したうえで使っている俺はおまえらよりも一歩先をいっている
アナログ接続イラネ 時代に取り残されたじじいどもよ
142 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 19:44
143 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 19:45
液晶ってCRTより目が疲れるね 買って損した
読むのめんどくせー。 3行にまとめろ。
だって液晶って原理的には蛍光灯だもん。
147 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 19:51
G.I.WORKSのオナニーサイトとかまだ信じてる馬鹿が居たんだね
148 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 19:51
>>145 液晶パネルそのもの(部品)は最終的にデジタルで駆動されるので、グラフィックアクセラレータチップとは
デジタルRGBで接続されることが望ましい。現にノートPC等で、グラフィックアクセラレータチップと液晶の
距離が近く、ケーブルがケース内に収められているような場合は、デジタル伝送が使用されている。
技術の進歩でようやく1024x768とか1280x1024ぐらいまではデジタルで1mとか2mの距離をPCから
液晶ディスプレイまでケーブル伝送できるようになったが、まだまだコストも高いし、互換性も低いので、
液晶ディスプレイではアナログRGBインターフェースを持ったものが主流だ。
DVIで採用されているデジタルインターフェースは、ノートの内部等で配線数を少なくして、妨害電波を
低減したり、コストを下げること主眼に考えられたインターフェースなので、高解像度を追求するには不向きと言える。
嘘はいってない。<GIWorks ただチョット書き方に問題がある。
と言うか執筆が2001年で随分古い内容のを持ち出されても。
デジタルにすると高画質だと信者が思ってるカノプのビデオカードがあぼーんになるから必死だな
152 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 19:55
というか、MTV2000程度が高くてP4Wが良いとか言ってるこの板で、 どれだけUXGAを出せる液晶使ってる香具師がいるか甚だ疑問だが(藁
CRT信者=カノプ信者?
>>154 と言うか現状じゃそうならざるを得ないでしょ。
使えるカード無いし。
液晶が動画向きではないという意見ではみんな一致してるんだよね?
158 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 19:58
動画見るならテレビ出力するでしょ普通
テレビて、液晶テレビもテレビですが・・・
動画見るならブラウン出力するでしょ普通
つうかおまえら使い分けをしようぜ
プラズマテレビマンセー!
164 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 20:06
PDPはウンコ
165 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 20:06
液晶ならまだプラズマ
静止画なら液晶、動画ならプラズマだな。
ここは適当に貧乏なインターネットですね
ちがいます。
170 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 21:51
貧乏人ハケーン
松下の液晶テレビはなかなか綺麗だったよ(^o^)ワー パフパフ
172 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 21:57
液晶厨は全員マスモニ持ってるのでCRTヲタの負け。
CRTヲタなんているのかぁ?? みんなあたりまえにCRT使ってるだけなんだど。
175 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 22:06
>>173 液晶は省スペースだし、廃棄処分もしやすい。
高いのがきついけど…
今はまだ(主に使うなら)CRTの方がいいと思うけど、 あと6,7年すれば液晶の方がよくなるかもしれないね。 以前の液晶と比べたら遥かに綺麗になってるし。
178 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 22:16
バカばっかりだな
液晶は絶対にCRTを超えることが出来ない。 仕組みの違いを知っていればわかる。
まぁ綺麗にみたいんならテレビ出力すりゃーいいし PCは目にやさしく省エネの液晶の方がいいと思うけど。 それはまぁ俺の個人的な意見だから
181 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 22:42
今の液晶を見たことない香具師が多いな
182 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 22:51
>>179 その絶対に超える事が出来ない仕組みってのを教えれ
184 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 23:03
>>182-183 馬鹿?
CRT:自発光
LCD:蛍光灯+カラーフィルタ(要はセロハン)
185 :
名無しさん@編集中 :03/05/19 23:24
>>181 今の液晶でもピンキリだよ、ちみ。
なんでもかんでも高画質だと思ったら大間違い。
ピンキーとキラーズ
LL-T1620使ってるんですがこれって液晶の中ではDTVに向いてます? 机が狭いけどSXGAがよかったんで買ったんですが。 あざやかモードで使ってます。標準だと青っぽすぎて…
188 :
名無しさん@編集中 :03/05/20 08:10
>>187 まあ応答速度25msだからそこそこじゃない?
視野角が狭いのがちょっと(・A ・)イクナイが
最近のはマシになったのかと思い 三菱のRDT176S(応答16ms)かったけど やっぱり、動画は液晶特有のガサガサ、ザワッザワッ感 満載でした。ショック
>>188 25/1000=1/40で40fpsまでOKなのかなぁ?
立ち上がりと下りで考えるから20fpsまでかな??
フワッっと残像は残りますがフルカラー出るし2系統入力で気に入ってるんだけど。
色は濃いめで鮮やかだからマシかな?と勝手に思ってまつ。
視野角は狭くてムカツク。
ちゃんと見えるのは狭いくせにその外側の緑っぽく見える範囲は広いので
コントラスト比で言うカタログスペックは良さげでだまされたかんじ。
ドット欠けが2つ…隅だからいいけどさ
>RDT176S ウチにもあるけど激しく駄目だね〜、動画は最悪。三菱で動画ならRDT174MDがお奨め。
192 :
名無しさん@編集中 :03/05/20 15:48
CRTのほうがアフォだろ。 なんで2Dの画面を表示するためにあんな3Dの奥行きが必要なんだ? しかも文字はボケボケ、電気は無駄遣い、終わってる。
下手な釣りでつね
厨房筆を選ばず
196 :
名無しさん@編集中 :03/05/20 22:01
液晶って発色は最悪だし、視野角も狭いし、残像も酷い。 なんで買うの? CRTが置けないほど家が狭くて貧乏なの?
>>196 液晶だと3台並べても暑苦しくないから。
198 :
名無しさん@編集中 :03/05/20 22:11
>>197 CRTだと19型1台でも夏はきついな。
199 :
名無しさん@編集中 :03/05/20 22:12
>>196 マスモニ2台+PC用2台だとさすがに狭いよ。
200 :
名無しさん@編集中 :03/05/20 22:18
200 名前:名無しさん@編集中 :03/05/20 22:18
>>196 まさか動画をCRTで見てないよな?
*** マスモニ注意報発令中 ***
動 画 を C R T で 見 て る 奴 は 人 生 の 敗 北 者 !
205 :
名無しさん@編集中 :03/05/21 00:21
LCDの黒は黒でないとか言ってる奴、GDM−F520の黒は黒いのか? ちなみに最近の高輝度管の安物はこの点ではまちがいなく中級LCD以下
>>207 朝からご苦労さんだな。
…スクリプトか?
ブラック液晶以外使ってる香具師に言われたくない・・・
210 :
名無しさん@編集中 :03/05/21 12:40
この流れが、マジなのかボケなのか比較対照がなんのことか、わからないけど 地上波をキャプチャしたmpg2動画を綺麗に再生するには テレビ出力>PC用CRT>PC用液晶 の順でいいんでしょ? で、マスモニってどの辺にくるのですか?
211 :
名無しさん@編集中 :03/05/21 14:05
マスモニ>>>>>超えられない壁>>>>>TV>>>>>∞超えられない壁∞>>>>>>>>>>CRT>液晶
ミニモニ>>>>プッチモニ>>>>マスモニ
213 :
名無しさん@編集中 :03/05/21 17:24
色の仕事してるけどさぁ 液晶の色味がどうのこうのじゃなくて OSのデフォルトのカラーマッチングがおかしいんだよ。 それに環境光の問題なんかもあるから 自分が使う環境でガンマ値を変更したり色の調整しないと CRTだろうが液晶だろうが、正確な色なんか出ないよ。 一回、自分のモニタでRGBのカラーバーとCMYKを表示してみそ >1 画質的にはCRTが好きだけど かさばるし、電磁波で偏頭痛が起こるしで、いい液晶モニタ買いますた。 今のは数年前とは比べ物にならないほど良くなったね。
>>213 印刷工さんこんばんは!今日も残業ですか?
215 :
名無しさん@編集中 :03/05/21 17:45
216 :
名無しさん@編集中 :03/05/21 17:47
デジタル接続マンセー! 色の調整なんか必要ナッシング!
>>213 の頭はしめつけチカンビームでおかしくなってしまったようです。
218 :
名無しさん@編集中 :03/05/21 20:10
まさかCRTを動画で見てないよな。
まさか安部なつみをCRTで見ていないよな。
221 :
名無しさん@編集中 :03/05/22 01:18
確かに最近の液晶は良くなってる。多少揺らいだが ホスピタルグレードの壁コンセント交換で別次元の画質に。やはり液晶はCRTの相手にはならない。 この滲み出るような味わいは液晶には無理。鮮明過ぎるのもまた違う。ニセモノ臭が増すだけ。
223 :
名無しさん@編集中 :03/05/22 01:26
>>221 もちろん電源ケーブルは5万円以上かけてるだろうな
CRTなんぞ2,800円で買える!あぁ〜中古だよ?なんか文句ある?
226 :
名無しさん@編集中 :03/05/22 01:30
>>221 お前CRTに鉛のウエイト乗せてるだろ?
227 :
名無しさん@編集中 :03/05/22 01:33
>>196 三重苦の一つから逃れるために16ms応答の液晶使ってるけど
やっぱりwinnyで落とした糞動画くらいしか見る気になれんな。
229 :
名無しさん@編集中 :03/05/22 01:36
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
動画をCRTで見てる奴=(・3・)ハズカシー
232 :
名無しさん@編集中 :03/05/22 03:41
あg
>>233 液晶の性能は多くの点でCRTを超えつつあるようだな。
反応速度? 液晶やCRTで動画見るわけじゃないし、ゲーマー?
超えて無い点は相手を貶すと わかりやす しかも現在進行形で「超えつつある」って何よ いや全く液晶厨は最高ですね(プ
236 :
名無しさん@編集中 :03/05/22 09:08
238 :
名無しさん@編集中 :03/05/22 09:36
CRTでも液晶でもPC用モニタで動画観てるなんて
人間のすることじゃないよ!
死んで良し→
>>237
人は時として過ちを犯すからな。 人でなくて良かった
普通に安っぽいドラマや小説で使われてると思ったがなー なんか心当たりあんの? 俺はシラネ
243 :
名無しさん@編集中 :03/05/22 20:32
>>241 はアニヲタ&CRTで動画をみてるハズカシー奴。
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
そうだよ、あふぉだよ!!
246 :
名無しさん@編集中 :03/05/23 00:06
晒し( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
そんなに見つめるなよ照れるじゃねーか
248 :
名無しさん@編集中 :03/05/23 10:46
なんか液晶の方がきれいとか言ってる奴いるけど・・・ 目悪いのか? 液晶の方がきれいなんて今のレベルじゃあり得ない。 内の三菱の奴だって、フルフラット17より下だぞ。
今まで液晶はダメだと思ってたが LL-T2010Wは綺麗だ 液晶を見直した まあ動画の画質とか興味ないからどうでもいい お前らにも興味ない
>>249 じゃあなにをしたくて書き込んだの?
ウザイからもう来るなよ
253 :
名無しさん@編集中 :03/05/23 20:31
254 :
名無しさん@編集中 :03/05/23 20:34
>>254 PC用モニタなんかで動画見るわけないじゃん( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
>>254 まさかまさか動画をCRTで見るなんて大馬鹿なことしてないよな?
してねーよ!そんなまさか。
液晶でしか見ませんが何か?
>>257 必死だな。
お前、本当はCRTで動画みてるだろ?
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
262 :
名無しさん@編集中 :03/05/23 22:57
動画は業務用モニター、PCの作業画面はナナオL565が2台です。 PC用のCRTは使い道が無いんで棄てました。
思い出したんで見に来て激しくワロタ お前ら ( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ…いや最高だ
267 :
名無しさん@編集中 :03/05/24 21:02
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
268 :
名無しさん@編集中 :03/05/25 01:39
つうか液晶で満足しているのが信じられん。 画質悪すぎ よいよいといわれてる 三菱、ナナオ、ソニーの液晶を店で見たけど CRTと比べると…です。 残像もどれもでてたし…。 ただ省スペース"だけ”は魅かれるけどね
270 :
名無しさん@編集中 :03/05/25 01:51
プログレソースなら インターレースTVよりCRTで見たほうがマシ。
273 :
名無しさん@編集中 :03/05/25 07:17
入れ食いですな
どうせTVに出力するんだから普通に使うなら 液晶の方がいいと思うんだが…
276 :
名無しさん@編集中 :03/05/25 11:46
>>275 俺の場合は毎回tv出力orDVD焼きするとは限らないし
pcモニタで見るときも出来るだけいい画質で見たいしね。
(いま「出来るだけ」という言葉を使ったけど結構な差があるよ)
と、机の広々さと、どっちをとるか迷いましたが
液晶は売っちゃいました。
278 :
名無しさん@編集中 :03/05/25 15:15
279 :
名無しさん@編集中 :03/05/25 16:12
液晶がCRTより綺麗とか言ってる奴は、「自然な発色」と「綺麗な発色」の区別がつかんのだろう。
>>279 綺麗・自然→CRT
繊細・暖光→液晶
と考えてる俺はだめですか?
281 :
名無しさん@編集中 :03/05/25 17:16
>>279 まさか動画をPC用CRTで見てないよな?
282 :
名無しさん@編集中 :03/05/25 17:20
アナログ接続でいちいち手動で調整しなくても液晶のデジタル接続ならそんな必要全くなし 液晶(・∀・)イイ!!
285 :
名無しさん@編集中 :03/05/25 21:33
俺なんか、四畳半の下宿部屋で21インチCRTよ 動画鑑賞にかけてはこんな貧乏学生の俺にすら負けるお前らって、笑えるよな DTV板に居るのも間違いなんじゃないの? 液晶だってよ(プクス なに見てんだか(アハハ
286 :
名無しさん@編集中 :03/05/25 21:41
>>284 普通テレビ出力してみるだろ
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
287 :
名無しさん@編集中 :03/05/25 21:51
>>285 クソ21インチCRTより液晶の方が綺麗なんだが( ´,_ゝ`)プッ
290 :
名無しさん@編集中 :03/05/26 03:11
液晶のコマーシャルの根拠は、「チラツキが少ない」から「もしかしたら 液晶の方がCRTより目に優しいのでは? 」と言うことらしいけど、実際には、 色再現性が悪く視野角が狭い上に、バックアップランプの光が直接目に飛び 込んでくる液晶の方がVDT症候群を訴える人が多いんです。 気をつけましょうね。
292 :
名無しさん@編集中 :03/05/26 04:11
>>290 それは一昔前の製品か激安の質の悪い液晶の話。
会社等でそういう製品をあてがわれたりしたら悲惨だが、
ここに来るような奴は皆デュアル使用だから視野角狭いモデルなど対象外、
最新高級機を2台3台もってるような奴ばかりだから心配には及ばないよ。
VDT作業で視野角なんか関係ねーだろ。 作業時の姿勢まで指標が定められてるんだから。 色再現性が悪い?sRGBでぐぐれ。
電子ビームが 直接目に飛び込んでくるCRTはもっと怖そう。
自作板行ってお前らの部屋見せてくれよ。
296 :
名無しさん@編集中 :03/05/26 16:12
>液晶が目に優しい理由は、リフレッシュレートが全く無くて >ちらつきが無いことと、電磁波が出ないこと。 テユーカ、6bitFRCなら豪快にちらつくだろ 液晶はちらつかないってのはものが限られるんだよ これだから液晶厨は…
297 :
名無しさん@編集中 :03/05/26 16:12
CRT派も液晶派も、色の再現性なんて語るくらいだから、ちゃんとキャリブレーションやってるんだよね? フォトセンサーって結構高いんだけど、個人で持ってるとはすごいなぁ。
299 :
名無しさん@編集中 :03/05/26 16:29
CRTはキャリブレーションなんかしなくても液晶と違ってある程度は合ってますがw 色温度をしっかり合わせればOK
CRT厨のレベルが知れるな
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。 えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。 一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。 あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。 んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。 ちなみに、四年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ヴォケが!」って言われてました。時代の流れは早いですね。 さて、そんな私はCRT派です。現在LCDで業務に使用できるクラスのものを用意しようと思ったら、100万円じゃ足りないと思ってください。ごっついシールドされたDVIケーブルだけで3万円します。 PCパーツ屋で売ってるDVI出力付きのビデオカードに、民生品の、たかが20万やそこらのUXGA LCD繋げて「LCDサイコー」とか思ってるようじゃ、厨房呼ばわりされても仕方ないと思います。 今の民生品のUXGA LCDパネル買うくらいなら、GDM-F520買った方がなんぼかマシです。 ということで、結論ですが、LCD自体は悪くない、けど、民生品のレベルはまだまだ。あと数年待ったら民生品でもいい物が出てくるだろう。ということで。
303 :
名無しさん@編集中 :03/05/26 18:03
業務用の話になったの?
結論:CRTも液晶も同じようなもん。 液晶(CRT)で動画みてるやつは糞とか言ってるやつはテレビ出力が出来ないやつ。
医療用って・・・DTVとはあまり関係ないような・・・ 脱線しすぎ。
306 :
名無しさん@編集中 :03/05/26 18:29
307 :
名無しさん@編集中 :03/05/26 18:39
>>302 まったく同感ですね。
やはり液晶を使っている奴は、おしなべて馬鹿だということがハッキリしました。
「ワードとエクセル動く奴ください!」とか言って
30万円以上するような意味もなくバカ高いノートPCを買わされてる
リストラ寸前の親父と同レベルと考えてよいですね。
ああ、液晶を使っている奴ばかりを体育館に集めて説教してやりたくなりました。
>>306 別にバカではないだろ。
あくまで302は自分の境遇における状態を説明しているんだし。
なんか本当に動画を液晶で見てるヤツがいそうだなww
310 :
名無しさん@編集中 :03/05/26 20:49
あげ
>>309 PCは液晶だけど動画見るときはテレビに出力してるよ
CRTは置く場所がないので…
なんか本当に動画をPC用CRTで見てるバカがいそうだなww
313 :
名無しさん@編集中 :03/05/26 22:50
あげ
>>314 そんな奴いねーって。
まさかお前、動画をPC用CRTで見てないよな?
316 :
名無しさん@編集中 :03/05/27 01:06
折れです・・・。(^^ゞ みなさんBVMとかで観てるんでつか? いいなぁ〜( ´∀`)
317 :
名無しさん@編集中 :03/05/27 01:08
>>315 おまえさぁ、そのPC用CRTが某有名ハイビジョン編集スタジオで
モニターとして使われてるって知ってた?
318 :
名無しさん@編集中 :03/05/27 01:12
専用モニターとかに付け替えるのって面倒だな。 ナナオのT96系クラスでビデオモニター・モード とかに切り替えられるのとかないの?
320 :
名無しさん :03/05/27 09:07
モニタの型も書かないでCRT vs 液晶やったってしょうがねーだろ 性能だってピンキリなんだから
321 :
動画直リン :03/05/27 09:12
>>320 だからぁ、CRT vs 液晶じゃないの。
ここは、動画をTVやビデオモニターに出さないで
PC用モニターで見てる奴は( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノってスレなの。
わかりまちたかボク?
>>322 このスレの過去ログちゃんと読んだの?
CRT vs 液晶スレになってるじゃん
だから言ったんだよ
322( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノってスレなの。
>>323 >>4 で結論出てるんだが・・・
お前まさかBVM知らないで言ってないよな?
326 :
名無しさん@編集中 :03/05/27 12:28
*ノンリニア編集の場合 編集作業の監視用としてNTSCモニター(業務用or民生)を利用しているの で、作業PCモニターはCRTだろうが液晶だろうが、どうでも良い。 スペース性ゆえ趨勢は液晶となる傾向大。 *チャンネル権のないダメ親父 自宅内で父権を剥奪されたため、自分の部屋のPC(液晶orCRT)でしょんぼり TVor動画鑑賞。ちょっとかわいそうだと思う。 *ひきこもり 自分の部屋のPCでしょんぼりTVOR動画(主にアニメやモー娘)鑑賞。 CRTだろうが液晶だろうが、所詮ひきこもり。逝ってよし。
328 :
名無しさん@編集中 :03/05/27 19:00
このスレの住人の殆んどはBVMを持っているのか?! このスレは業界関係者の溜まり場か?それとも飯●明的・・・(以下略) ちなみに折れは最初に出た14型PVMの一番安いヤツ(1440)でし…(;´_`;)
BVM欲しいなあ ブロードキャスティングビデオモニターの略だっけ?
330 :
名無しさん@編集中 :03/05/27 19:40
ほんとにBVMでもPVMでも使ってるのかな。 不便だぜ、あれ。
普通の人なら普通のテレビでいい。
あくまでも測定器の一種だからね、綺麗に見るなら 市販テレビの方がものすごく綺麗
333 :
名無しさん@編集中 :03/05/27 20:03
いや、綺麗は綺麗なんだよ、業務用モニターは。 ただし、ソースも綺麗なのを用意してあげないと悲惨なことになる。 ただ明るいだけの民生機ではあの絹のような質感は出せない。
334 :
名無しさん@編集中 :03/05/27 20:04
>>332 折れは高性能ビデオモニターの“魔力”って有ると思うけどなぁ〜
高画質の概念が玄人的思考になってしまうっていうか・・・。
折れは貧乏なのでBVMなんて勿論持ってないけど、昔知り合いの
特機屋で高画質ソースを見せてもらった事があったけど、アレを
観たらもう後には戻れないと思ったYO!家庭用TVのわざとらしい
演出がうざったく思う様になってしまった。
CRTだろうが液晶だろうが 趣味で動画の編集?なんかやってる時点で 終 わ っ て る 。 って早く気づいた方がいい。 動画の編集?なんて実用でやるものだろ。 こ の バ カ チ ン が 。
漏 れ デ カ チ ン だ 。
まさか地上波放送の編集にそんな機材使ってるバカはいないよね。 DTV板だし。 機材が良くても元ソースが糞じゃぁね。
_,......,,,_ ,、:'":::::::::::::::::``:...、 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::'; |::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``! なんかもう、必死でしょ |::::::::::::::::::::::| :: | r''ヾ'::::::::::/ :: | あんたんとこのモニター l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、 l l l :: ` / l l l l ::= -r:;;j_;、 l :;'ィ;7 縦横比 おかしなってるで ヽヾ〈 :: l `´ / !l :: : |: l !:!_,、 :: ` ー : |: `´/ ,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: / ,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. / / ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ / `\::、_ :: ` ̄ / /ー 、_ `\:、_ :: / / ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛ / `ヽ、 `/
339 :
名無しさん@編集中 :03/05/27 23:20
>>337 >地上波放送の編集
してるけど何か?放送用のマスターの製作。
まさか君、趣味の人?アニメオタクですか?
340 :
名無しさん@編集中 :03/05/28 00:22
>>335 の言う「実用」ってのは、「必要に迫られて」って意味だろうか?
ま、最初は誰でも必要に迫られてノンリニア機材を買い揃えるんだが、
そのうち出来上がった作品を周囲にばら撒いて、自己満足モードに陥るのが
「道楽ノンリニア」ってトコだろうな(自嘲
キャプチャとかエンコードとかアップロードとかを
「やってないと生きていけない」というのが「趣味」モードってとこだろうか?
趣味モードの人でも、自分に必要な素材を切り貼り編集してセンズリネタを
作るのは「実用」と言えないのだろうか?
341 :
340続き :03/05/28 00:28
漏れは道楽ノンリニアに属するが、編集作業自体はとても苦痛だし、 完成したものを煙草吸いながらNTSCモニタで見てる時は至福の時だったりする。 むしろNTSCモニタで見てる時間の方が10倍くらい長いだろうな。 趣味モードの人は、完成したものを一切見ない人が多いというが、 世の中いろんな人がいるものだと感心する。 ま、素材が違うしな。道楽派は撮影素材、趣味派は他人が作成した 完成作品あるいは受信電波だしね。
,、,、 ξ (・e・)y-┛ <うるせーばか .ノ( 。。へ, ⌒゜
344 :
名無しさん@編集中 :03/05/28 09:35
>>339 放送用のマスターの製作。
本当の編集さんはそんな言い方しないずら。
まったくここは無尽蔵な釣り場ですね
___________________________________________________________________
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
348 :
名無しさん@編集中 :03/05/28 19:07
2chのDTV板って業界人の集まりなのか?! それともプロ以上にエラそうで知ッタカブリな 飯●明的ペテン・アマチュアの巣窟なのかしらん???
>>348 業界人もいそうな余寒
でもほとんどは下でしょ?
まあいいじゃないか。 動画を液晶で見てさえいなければ。
変臭用マスターしこしこ
350はCRT厨と見た
353 :
名無しさん@編集中 :03/05/28 21:44
今時CRT厨なんて印刷工かゲーマーか余程の貧乏人位しかいないだろ
完全にスレ違いだけど、このスレの人ってやっぱりスピーカーもいいやつ使ってるの? 動画見る時は目だけでなく耳も満たしてくれないと困るし。 お勧めのメーカーとかも教えてほしい。
>>353 全部負け組じゃん。CRT厨は人生の敗北者ってことか。。。
>>354 いや、スレ違いというよりは板違いっぽいけど…
357 :
名無しさん@編集中 :03/05/28 21:58
>>354 うちはヘッドフォン使ってるよ。
とりあえずオープンならATH-AD7なんかお勧めじゃん?
12000円くらいで安い割に音良いし。
>>354 スピーカーは質というより好き嫌いが激しく出る。音質はむしろアンプの影響が大きい。
AVアンプとかじゃなくて2Chで30万位のアンプならどんなスピーカーもそこそこ良く鳴る。
音を良くしたかったらアンプに投資しろ。
>>357 俺もヘッドホンだよ。
スピーカーは高いから…貧乏人は辛いぜ…
>>354 お金があるなら357の言ってるやつでいいんじゃない?
>>357-359 ありがd
さすがに30万とかは無理なんで357さんのものを
探してみます。
361 :
名無しさん@編集中 :03/05/28 22:05
>>355 折れはBVMで出力してると言われてしまえば
形勢は一気に逆転してしまう・・・。
悪かったなPVMで。。。
>>354 仕事で使っているからせこくても一応モニタースピーカーの
YAMAHA NS-10M使っている デスクトップノンリニアなら充分だよ
動画を液晶のTVに出力したら意味ねーんですかね。 やっぱりブラウン管とかのTVじゃないと・・・。 どうっすか?よくわかんないんで、答えをください。
366 :
名無しさん@編集中 :03/05/28 22:33
>>363 10Mは低音全然出ないから、超低音のレベルが全く確認できないので
これ1台で済ますのは恐い。観賞用途にも綺麗な音の製品ではないし、
スタジオでラジカセやミニコンポの音を再現する用途には良いかもだが…
>>357 うちはスピーカーガンガン鳴らせる環境じゃないからATH-AD9つかてますよ。
スタジオモニタとかじゃ味気ないし。音くらい自分の好みで聴かせろやって感じ?
368 :
名無しさん@編集中 :03/05/28 22:40
>>362 イイじゃないの、PVMの画も液晶では絶対に出せんYO!
PC用は液晶なんだけどね。。。
>>366 逆にテレビスピーカーに近いから、ちょうどいいよ
モニターだけは普段聞き慣れてそれで調整できるならなんでもいい
371 :
名無しさん@編集中 :03/05/28 23:31
あげ
>>370 今のテレビ意外にレンジ広いよ。50Hz位までちゃんと出るのも少なくない。
NS10Mは基本設計が25年前くらい…古すぎだと思う。
だから最近はFostexのNF-1などに入れ替える事例が多い。
サラウンド対応テレビなんかすごい音で鳴るね NTSCだと力んでも無駄だと思っている
>>373 そんなことはない。高品位の大画面プロジェクターでみるNTSCは
HDはまだ必要ないかもと思わせるくらいだ。
375 :
名無しさん@編集中 :03/05/29 00:41
>>374 ( ´,_ゝ`)プッ
HDを大画面で見たことがないシッタカ
377 :
名無しさん@編集中 :03/05/29 10:43
>>375 ( ´,_ゝ`)プッ
モー娘とかアニメをHD大画面で見てる厨
>>377 う〜〜〜〜〜〜ん、ミ テ ミ タ イ!!
379 :
名無しさん@編集中 :03/05/29 18:00
381 :
名無しさん@編集中 :03/05/30 05:07
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1036/10363/1036331319.html >>633 EBU比100%、NTSC比72%はいい値だと思います。
ちなみにADIの一部のパネル(ナナオの365や三菱のRDT156M、アイオーの15なんかで使っている300cd/m2品)や、ナナオ565で使ってる日立のパネル、イーヤマや三菱の18で使われてるNECのパネルなんかは72%を達成している。
一部の業界の人でCRTの方がイイ!といっている人たちは、理由のひとつに色再現性をあげるけど、実態は70%ぐらいしかなくて、技術革新ももうやらないだろうから、LCDのほうがこれからは進んでいく。この前NTSC比100%のデモを某社で見たぞ。
382 :
名無しさん@編集中 :03/06/01 03:36
383 :
名無しさん@編集中 :03/06/01 09:45
385 :
名無しさん@編集中 :03/06/02 17:51
386 :
名無しさん@編集中 :03/06/03 13:42
動画をPCで見るのって何でダメなの? TV出力ってPCのビデオカードからTVに繋ぐって事? TFTでの動画の酷さはわかるがCRTでもダメ? TFTとCRTでデュアルモニタにしてるけど、 TFTとTVのほうがいいの? 自室からTVある部屋までケーブルなんか引けるかよ・・・。
387 :
名無しさん@編集中 :03/06/03 14:40
>>386 > 動画をPCで見るのって何でダメなの?
PCを通じて再生コントロールするよりは、DVDプレーヤーやビデオでリモコン使って操作した方が簡単なのが一点。
あとはコンピュータ用のディスプレイを使って再生したときの欠点だろうね。
モニタでDVDなど見るとわかるとおり、高精細表示があだとなって
動画の圧縮歪みやインタレース信号のアラがもろにわかって見づらい。
これは大型プラズマディスプレイでもおなじなんだけど。
そして、コンピュータ用のモニタ画面は通常全階調を素直に(リニアに)再現するように設定されているため
同じ信号でも、もともと観賞用に画質設定されてるテレビに比べると、色の出方が地味で黒や白が浮いた感じになる。
また、液晶ディスプレイだと、動画再生を目的にテレビ用に開発された液晶は応答速度が高く、輝度コントラストと発色の鮮やかさ優先なのに対し、
コンピュータ用の液晶は、低リフレッシュレートでもちらつきを押さえるため応答速度は低い(残像しやすい)タイプが多く、輝度の出力値よりは色の再現性と階調の再現性を重視したものが採用されている。
こういった理由から、現時点ではPCで動画を鑑賞するのはおすすめできないと言える。
普及価格帯モニタの輝度/コントラスト高いのは駄目、色飛びまくり。 輝度/コントラスト下げていくとそれなりに色が出てくるけど 暗部で見えるはずの像が見えなくなる。
390 :
名無しさん@編集中 :03/06/05 00:22
age
391 :
名無しさん@編集中 :03/06/06 20:01
静止画にしか通用しないデータなんか意味ねぇんだよ
>>392 まさか動画をPC用CRTで見てないよな?
まさかインリンを液晶で見ていないだろうな。
395 :
名無しさん@編集中 :03/06/14 12:30
はっきり言う。液晶で動画を見るやつはアホ。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/14 13:45
398 :
名無しさん@編集中 :03/06/14 16:48
>>397 じゃあ何で見るの? 学校にDLPプロジェクタならあるけど・・・
399 :
名無しさん@編集中 :03/06/14 16:57
>>398 普通テレビ出力してみるだろ
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
>>400 まさか動画をPC用CRTで見てないよな?
>>401 じゃあ何で見るの? 会社にDLPプロジェクタならあるけど・・・
403 :
名無しさん@編集中 :03/06/14 19:15
CRTでも液晶でもPC用モニタで動画観てるなんて 人間のすることじゃないよ!
DTV板なのに液晶モニタを使ってる俺は香具師ですか?
>>403 いや、別に色にも動きにもこだわらず、
単に見れればいいっていうのならPC用でもいいじゃん。
…ただ脳内補正してもすごく目が痛くなる…
407 :
名無しさん@編集中 :03/06/14 19:39
PCモニタで動画が汚く見えるのは近くで見てるからであって、 モニタから離れて見ればテレビで見るのと変わらないじゃん! と先ほど気づきますた。
>>407 目が悪いのかい?
もし同じに見えるならそれはそれでいいことだが。
410 :
名無しさん@編集中 :03/06/15 17:16
高画質で有名な、ダイアモンドトロンM2管を使えばTVと同じように見えるよ
411 :
名無しさん@編集中 :03/06/15 23:30
×高画質で ○低画質で、明るくて
非常に的を射たつっこみですな
単純にテレビは低解像度だから動画を見るにはちょうどいいってこと?
低画質なら CRT使う必要ないね
415 :
名無しさん@編集中 :03/06/16 04:56
静止画も動画もみれるように作られてるPC用モニタより 動画に特化して作られてるテレビのが綺麗なのは当たり前
>>415 >動画に特化して
ではない。NTSCに特化だ。
日立のWoooが欲しい今日この頃・・・ 用途はPC・TV/Video/BSD視聴 ただトリ管のモニタ使ってるから外付けコンバーターでも良いかなーと思い(ry
418 :
名無しさん@編集中 :03/06/16 10:43
2000x1600の液晶持ちか…うらやましいな。 うちのCRTじゃ1920x1440が精一杯。 動画はTVで見てるけど。
420 :
名無しさん@編集中 :03/06/21 13:15
あげあげ
421 :
名無しさん@編集中 :03/06/21 20:01
422 :
名無しさん@編集中 :03/06/21 23:07
>>421 「動画」って言う人はキモいよね。
映像かムービー、せめてビデオって言ってほしいな。
>>422 いや、編集の段階の映像はけっこう液晶で見てるだろうし、
「ビデオ」は明らかに違う。
映像も・・・
静止画・動画って言ってるけど…ダメだったのか?
>>425 アニヲタに多いよね>動画って言う人。
なんか音のことに関して無視してる感じがする。
スレ違いか。
>>426 ソンナー…どの辺からアニヲタか分からないから否定はしないけど…
ムービー=映画ととるのも変だし結局ニュアンスは動画だろ。 映像にいたっては静止画すら含むし。 PC関連の雑誌がDTVに触れる場合は動画って表記になってるから それが習慣になってるだけでオタって言われるのも心外だな。
429 :
名無しさん@編集中 :03/06/24 12:44
音声付き動画でどうよ
430 :
名無しさん@編集中 :03/06/24 16:04
>>422 まさか「動画」をパソコンで見てないよな?
432 :
名無しさん@編集中 :03/06/26 21:43
433 :
名無しさん@編集中 :03/06/27 00:18
ビデオっていうと30。ムービーだと24fのフィルムをテレシネした素材ってかんじぃ
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
こらぁぁぁ〜〜 山崎ぃぃぃ〜〜 お き ろぉ 〜〜!!! わぁぁぁ 〜〜!!!!! ドンドンドンピーピーピーパフパフパフ!!!!!
(⌒\ ∧_∧ \ ヽヽ( ´_ゝ`) (mJ ⌒\ ______ ノ ∩ / / ∩ | | ( | .|∧_∧/ / |\⌒⌒⌒\ /\丿 | ( )/ \ |⌒⌒⌒~| (___へ_ノ ゝ__ノ
(⌒\ ∧_∧ \ ヽヽ( ´_ゝ`) (mJ ⌒\ ______ ノ ∩ / / ∩ | | ( | .|∧_∧/ / |\⌒⌒⌒\ /\丿 | ( )/ \ |⌒⌒⌒~| (___へ_ノ ゝ__ノ ~ ̄ ̄ ̄ ̄
438 :
名無しさん@編集中 :03/07/18 21:38
スポニチアネックスのサッカーの動画(1Mbps)を会社(スーパーファインビュー液晶) と自宅(CRT)で見たけど,はっきり言って液晶では見れたもんじゃない。
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
440 :
名無しさん@編集中 :03/09/23 23:57
液晶を下の方から見上げるとゴーストがハッキリ見えるから、 ゴースト除去フィルタの設定をする時はかなり便利だぞw
441 :
名無しさん@編集中 :03/10/28 04:46
他の板で動画を再生する時に細かい横線がたくさん出るからなんとかならんものかと 質問したんだけど、あんまし反応ないからいろいろいじっていたんだけど、パソの解像度を 800×600の最低にしてみたら横線でなくなった(普段は1280×1024)。 液晶使ってるんだけど、やっぱり解像度が高すぎると余計なもんまで見えてしまうってこと だったのかな? 普段は動画はテレビで見てていたんで問題なかったし、ゲームでは横線出ることなかったから 気にしてなかったんだけど、トゥームレイダーの新作のオープニングムービーで初めてゲーム でも横線の症状が出てしまった(思った通り解像度下げることにより解決)。 他の人も解像度高くした状態で動画見ると横線出るのかな?
442 :
名無しさん@編集中 :03/10/28 08:52
つーか普通外部AGPなりなんなりでTV出力だろ?
別に慣れたら液晶でも良いな。 たかが低俗なアニメとか見るだけなんで。
つーかスレタイは DTV板なのに安物の液晶モニタを使ってる香具師の数→ にするべきだったな。 一般人(俺含む)にはとても買えたもんじゃないけど、 綺麗なやつはマジで綺麗だ。
445 :
名無しさん@編集中 :03/11/05 15:13
Palmのソフトで簡易的に赤外線測れるやつがあって それをCRTのテレビやモニタに向けてもまったく反応しないのに 液晶テレビや液晶モニタに向けると激しく反応しています 赤外線もあんまり多すぎると目に悪いんじゃないかと思うんですけど そういう話ご存知の方っていませんか?
>>444 たしかに。高いやつは異様に高い。
あれが一般人に買える値段だったら…もう液晶しか選択肢がなくなるんだろうな…
447 :
名無しさん@編集中 :03/11/16 21:31
動画編集とかエラそうに言ってるやつってもしかしてCRTで何から何までやってるの?
フレーム編集するなら液晶のほうが上だし、
色の再現性を確認するならビデオモニタが無ければ話にならない。
CRTでチェックできるのなんてせいぜい
>>682 が書いてるようなコマ落ちだけ。
CRTでチェック可能な項目はすべてビデオモニタのほうが上だし、
編集ツールを使うのなら液晶のほうが見やすいし、
電磁波干渉のあるCRTを隣に置くわけには行かない。
ビデオ編集を理由に液晶を叩くアホは
ハイアマチュアを気取った底辺の生き物。
>>編集ツールを使うのなら液晶のほうが見やすいし 根拠を教えてください。 あとなんでそんなに必死なんですか? ひょっとして液晶使ってるんですか
>>448 マルチディスプレイ環境が必須だからじゃない?
450 :
名無しさん@編集中 :03/11/17 05:53
ぼるじゃーの!!
キャプるのが趣味だから別に見ないし
>>447 禿同
液晶+ビデオモニタで完璧だろ
CRTなんて信じちゃダメ
>>452 液晶+CRTの俺はどうすれば…
液晶でノイズ除去などの作業と簡単な色調補正をして、
それをCRTで色調補正、その後液晶でもう一度チェックしてるんだが。
どっちみち”液晶だけ”っていうのはありえないでしょ CRTだけっていうのはありだけど
>>454 CRTだけっていうのもどうかと。
今は液晶を使う人も増えてきたからどちらでも綺麗に見れるものを作るべきだと思う。
なんだかんだ言って俺が液晶に変えた時は今までCRTでは見えなかったノイズに
気がつくようになったし。
逆に言うとCRTはノイズが多少あっても気にならんのだけど…
編集ソフトは液晶2画面で操作して、 映像部分だけはマスモニでも見られるようにしつつ、 波形モニタもつけて置くのが理想。 だから、片方だけ使ってるのは正解とは言えない。
457 :
名無しさん@編集中 :03/11/18 15:11
確かに、静止画面でノイズを除去するときはCRTより液晶の方が圧倒的にわかりやすいね。 でも変則FPSを判断するときは液晶だとかなりわかりにくい。 どっちかだけってのは無理だな。
DTV板 復活!
459 :
液晶ユーザ :03/11/24 04:08
ここではソニのつるぴか液晶なんて糞扱いなんだろうな CRTがいいのは分かってるけど、デカくて置けない 言いたいのはそれだけ
>>459 俺も液晶使ってるけど一言言わせろ。
ここはDTV板です。
ダメだ・・・ 液晶使ってみたけど、異常に疲れる・・ 液晶使って編集やってる香具師は神
>>461 安物使うな。
いいやつならCRTより疲れにくいかも。
CRTは反射する(しやすい)からなぁ…
ノンリニ編集の映像画面なんて所詮プレビュー画面じゃん。 あんなのCRTで見ようが液晶で見ようがグズグズじゃん。 どっちでも問題無いでしょ... ちゃんと色とかモアレ気にするんだったら外部のNTSC用のモニターに別で出力しなけりゃ意味がない。 つうか、波形モニターなんの為についてんだと小一時間。 というか、そんなの本気で気にするんなら、ちゃんとポスプロで編集すりゃいいんじゃねぇか? まあ大手のポスプロでもモニターの色すら合ってないトコがほとんどだけど... 編集中に「どのモニターの色が一番正しい?」とオペレーターに何度聞いた事か... まあ所詮そんな程度の問題なんだよ。液晶かCRTかなんて。 こんな事でもめてるのはっきり言って時間の無駄。それより1fでも繋いだ方がよっぽど建設的だと個人的には思う。
はいはい 何事も無かった様に次の方どーぞ。
465 :
名無しさん@編集中 :03/12/22 01:55
あげ
466 :
名無しさん@編集中 :03/12/22 02:10
・液晶→もっさり ・CRT→きびきび ってのは誰もが認めるところです。よって動画はCRTの勝ち
>>466 まさか動画をPC用CRTで見てないよな?
いくらきびきびでもぼけぼけじゃあねえ
469 :
名無しさん@編集中 :03/12/22 05:30
787 :Socket774 :03/12/22 00:15 ID:zCeprrga
静止画の綺麗さと正確さ(歪みのなさ)も優先してるよ。
動画は TV>>>>>CRT>液晶 だからTVがあればCRTはいらない。
788 :Socket774 :03/12/22 00:57 ID:ICmJHvK8
液晶もってる奴ってテレビにPCの画面映すのだろうか。
確かにグラボから出力できる物はあるが…。
789 :Socket774 :03/12/22 01:13 ID:ceYrsDC3
99%いない。
テレビアウトするひとは結局CRTをあえて選ぶ人たちな罠。
結局液晶坊は動画なんて汚くてもかまわないだけだろ。
DVDレベルなら違いがわかんないんだろ(藁
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062259046/l50
470 :
名無しさん@編集中 :03/12/22 08:57
ソースが汚ければ一緒じゃん バカバカしい
472 :
名無しさん@編集中 :03/12/22 13:12
うちはCRT21インチデュアルになれたんで、液晶は高くて買い換えられないですよ。 倍しますしね。 まぁ編集室広いんでぜんぜん問題ないです。 正直どっちでもいい気がしますけどね。マスモニだけあれば。編集画面は液晶でもいいです。
>>469 その後をコピペしてないってことは
その後の反論がよっぽど悔しかったんだな(プゲラ
474 :
名無しさん@編集中 :03/12/22 18:08
DTV板なのにパソコンでテレビを見てる香具師→( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
475 :
名無しさん@編集中 :03/12/22 18:08
DTV板なのにパソコンでテレビを見てる香具師→( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
DTV板なのにパソコンでテレビを見てる香具師→( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
477 :
名無しさん@編集中 :03/12/25 10:24
DTV板なのにパソコンでテレビを見てる香具師→( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
>>472 CRT2つ並べて置いてるの?
色ずれするでしょ?
どれくらい離してる?
デュアルにするなら、液晶とTVモニタが良いんじゃない?
479 :
名無しさん@編集中 :04/01/11 10:41
DVI接続ですが何か
480 :
名無しさん@編集中 :04/01/11 11:27
オレの周囲の人々は、その半数以上が液晶でテレビを見ている。 だから編集も、液晶を見ながらやってる。 CRTのほうが画質は優れてるのだろうけど、それは言わない。 そんなことで、ヲタとして嫌われるのは困るので。
481 :
名無しさん@編集中 :04/01/11 12:50
ここのバカどもってテレビ=ブラウン管モニタ、CRT=PC用ブラウン管モニタ なんて世間に通用しない勝手な使い分けしてるのか。 ホントバカだな。
482 :
名無しさん@編集中 :04/01/11 13:37
>479 CRT同士の干渉の問題がDVI接続で解決するんだ。 聞いてみないとわからんもんだ。
別にお前にレスしたわけでは(ry
とりあえず液晶とCRT両方使ってる。 今となってはどちらがなくなっても困る。
俺は最近液晶に移った。 ここを見て液晶は画質悪いのかと思ったが、 店頭で見て気に入ったのでちょっと高いのを買ったんだが液晶の方が画質よく感じる。 ノイズが入ってないかのチェックにもこっちの方が使える。 どうせ動画鑑賞はTV出力だし。
今は、液晶じゃねーの? まぁ、CRTでも良いが....... でも出力結果は、NTSCモニタで確認するだろ、普通
487 :
名無しさん@編集中 :04/04/01 16:18
液晶ってインターレスで表示できるの?
インターレス てなんですか
インターレス てなんレスか
あれだ、蠍座の心臓部分。
誰ですか
あんたれす
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
>>487 もしかしてCRTモニタならインターレース表示できるとか思ってる?
495 :
名無しさん@編集中 :04/04/04 00:45
俺CRTで液晶見てるよ
今液晶15インチ1024×768で作業してるんですが、狭さに嫌気がさしてきて、 あとCRTの方が色がきれいに写ると聞いて、買い換えたいと思ってるんですが、 おすすめの商品とかメーカーはありますか?解像度が1280×1024は欲しいです。
498 :
名無しさん@編集中 :04/09/23 23:39:06 ID:19Cce1QW
>>497 だんぜんナナオ。
これ選べば間違いない。
499 :
名無しさん@編集中 :04/09/23 23:55:33 ID:x7lkLqZm
FlexScan
ナナオのCRTは在庫限りで終了らしい。 でもT566やT766よりは同じナナオの液晶(17インチ以上)のほうが綺麗だぞ。
17インチで3〜4万くらいの予算で考えています。 グリーンハウスはどうでしょうか? おすすめはありますか? ゲームはしません。 動画は見ます。
38 :名無しさん :05/01/05 13:23:08 グリーンハウスの15インチ液晶モニターを新品20000円で買っちゃいました。 高いのか安いのか分からんが今のところは一番安いのか? 使用して感想 CRTモニターを使っていた自分としては何より消費電力が三分の一になったのが うれしかった。 TVチューナーを買ってあって付けてみたけどCRTとなんら画質は変らんかった。 場所が軽いので簡単に移動できるので(CRTに比して)良かった。 CRTを長年使ってきた自分にしたら安物ではあるが本当に満足いくものであった。 あと不安はどれだけ長持ちするかって事。メーカーがメーカーなので不安。 現在パソコンとして使うより省電力液晶TVとしての使用頻度が大きいです。
503 :
名無しさん@編集中 :2005/05/10(火) 01:40:26 ID:/flrU8dQ
このスレタイは今でも通用しますかね(´・∀・`)
半年ぶりにあがってきたのにまだスレが生きてるっていうほうがすごいな。w そんな俺はビンウィンドウ用のサブには液晶使ってまふ。
505 :
名無しさん@編集中 :2005/05/12(木) 01:11:49 ID:u1bSaoRv
506 :
名無しさん@編集中 :2005/05/12(木) 01:22:19 ID:u1bSaoRv
暗いほうの判別はいいモニタでも部屋暗くしないとかなり判別困難なのできにしなくてOK。 明るいほうは電気消さなくても判別できないと駄目もニタ。
>>505 FlexScanM170では判別できませんでした。泣
うちのM170では普通に判別できましたが何か
509 :
名無しさん@編集中 :2005/05/13(金) 05:54:00 ID:b82QKew0
判別できればいいってもんじゃなくて自然な階調になっていて、 ブライトネスも100カンデラくらいでないといけない。
あと普通に判別できてはいけない。 ぎりぎりなんとなく判別できる状態でないとコントラストが変な証拠。 異常な設定だと逆にはっきりわかってしまう。
ID:b82QKew0 馬鹿だろお前
至近距離で見るから液晶パネルの黒いスジが嫌
アパーチャグリルのスリットやシャドウマスクの粒々のほうが嫌だよ
PVMも終了か…。 BVMは高すぎだし、液晶なんて嫌だなぁ…。 あぁ、犬のはまだあるのか…。
517 :
名無しさん@編集中 :2005/05/18(水) 11:04:08 ID:QnXm07gX
ということは511は素でいってたのかw ID:cPq+R3YW 馬鹿だろお前 晒しあげ
518 :
↑ :2005/05/18(水) 22:36:15 ID:NhJR0SzD
馬鹿が吠えてますw
519 :
名無しさん@編集中 :2005/05/19(木) 21:45:07 ID:nqGAj0PW
PCの動画をマスモニで見るにはどうしたらいいのでしょうか?
>>519 TV出力機能があるカード使ってればそれに繋ぐ。
とりあえず見れると思います。
521 :
519 :2005/05/20(金) 14:56:01 ID:PfY/aLHa
コンポジットで接続したら見れました!ありがとうございます。 コンポーネントも試してみたのですが、何かの周波数がずれている様で こちらはまともに映りませんでした。 コンポーネントで繋げるのは無理なのでしょうか?
>>521 悪いけど超能力はもってないのであなたがどんな機材
使ってるかすらもわかりません。
523 :
519 :2005/05/20(金) 21:16:06 ID:ITKe5F6J
すみません、構成を晒します。 マスモニ:shibasoku CM23A1 ビデオカード:ゲフォFX5600、G550、MillenniumII SCARTという名前の出力端子の付いたダウンスキャンコンバータもあります マスモニを触るのは初めてで、端子を見ても何が何だか判らないような状態です。 宜しく御願いします。
>>523 コンポーネント出力してるのはどのカードなのかわからないですが
モニタが壊れてるかビデオカードの出力の方がおかしいかですよね。
そのビデオカードがちゃんとSDのコンポーネント出力ができる設定に
なっているか確認をまずしてはいかがですか?
正直ビデオカード側の設定は持ってないので間違ってないかとか
わかりませんが。
525 :
519 :2005/05/20(金) 22:05:58 ID:ITKe5F6J
御返事ありがとうございます。 どうやら私は勘違いをしていた様なのですが、コンポーネントとRGBは違う物なのですね。 PCのアナログRGBの出力をそのままもしくは加工してマスモニの「R,G,B,SYNC」に 入力できないものかと悩んでおります。
>>525 全然同期とか違うのでそのままは絶対無理。
素直にコンポーネント出力機能が標準であるGFFX6シリーズ買ったほうが
幸せなんではないでしょうか。HDTV出力もできるようですし。
>>526 同期以前にコンポーネントはY R-Y B-Yだから根本的にRGBとはちがいます。
マスモニにRGB入力があれば信号タイミングを調整して変換ケーブルとかつくれば
出来るのかなあ??RGBで繋いだことないのでわかりませんが、FX5600程度なら
買い換えたほうが安く確実だとは思います。
528 :
名無しさん@編集中 :2005/05/21(土) 12:31:50 ID:KHi/2LHt
マスモニにRGB入力ついてるそうだし、そのマスモニは31Khz入力できるんなら、 D-sub15→5BNCケーブルをぶっさせば映るよ。
529 :
526 :2005/05/21(土) 12:48:06 ID:eWY2RwGC
RGB入力にRGBを繋ぐつもりっていうのを見落としてました。 525さんすみません。
530 :
519 :2005/05/21(土) 16:25:58 ID:Wi7jP29S
みなさんご指導ありがとうございます どうやらうちのマスモニは31KHzの信号は受け付けてくれないみたいです。 先に書きましたダウンスキャンコンバーターを使い、謎のscartという端子から D-sub15→5BNCケーブルにて接続した所、無事表示されるようになりました。 31khz、15khz、scartと言った単語で色々調べてみたら、 どうやらG550は標準でscartの信号を出す機能があるという事が解りました。 こちらはまだ試してませんが、おそらくG550を使えばダウンスキャンコンバーターを 使用せずともうちのマスモニが使えるのではないかと思います。 さて、次はこのマスモニを何処に設置するか悩むとしますw ありがとうございました
5年落ちのノートなんですが、ノートの液晶にあわせた 色空間スケールの補正がよくわからん NTSC-J用の輝度が16〜235ででてる奴とかは、ffdshowで どんくらいまで絞ればいいんでせうか? 目視で適当に調整?
532 :
名無しさん@編集中 :2005/08/10(水) 00:01:51 ID:YR8rClq7
age
>>503 このスレもう3年だぜ凄いよな歴史を感じられるスレw
液晶で十分だよw
535 :
名無しさん@編集中 :2006/07/09(日) 23:18:40 ID:aCTZG79z
ところでみんな、液晶モニターなにつかってるの? 今度買い換えようと思って。 オススメ宜しくお願いします。
プラズマとかリアプロにテレビ出力すればいいんじゃない? PCモニタごときに大枚はたくの馬鹿らしい
537 :
名無しさん@編集中 :2006/08/20(日) 16:45:57 ID:gtEj081i
>535 SONY LUMA シリーズ Panasonic BT-LS シリーズ
このスレが立った頃の液晶はひどかった・・・とくにDELL・・・
539 :
名無しさん@編集中 :2006/08/21(月) 23:01:12 ID:fauZrBsQ
今はIOとDELLが底辺守ってるが、展示で見る限りもっとひどい液晶はまだ多々あるよ 輸入新規参入みたいなばらつきひどくて調整範囲狭い古いDELLみたいなやつもたまに見かける
541 :
名無しさん@編集中 :2006/10/19(木) 22:44:10 ID:mKuKXR+3
> 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの? そうだよ。だからどうしたの? 画質確認用はブラウン管、画像確認用は液晶。うまく住み分けてるじゃん。
543 :
名無しさん@編集中 :2006/10/20(金) 20:35:11 ID:3JOciDnK
SONYが今度VAIOと併用販売する24インチの気象モニタが、テレビ部門の力作らしいよ。
>>541 それはSEDマンセー記事だから液晶を悪く書いてるだけ。
実際は今の液晶は色再現や階調性はCRTと同等だし
高級液晶ならCRT以上だから。
コントラスト比は普通の蛍光灯下では液晶のが上だし。
PCモニターは別に何でも良いんだけどさぁ、 ビデオ用のモニターは、ブラウン管と液晶を並べて、液晶の方がキレイなんて言う奴はおらんよ。 第一、インターレースが判別つかないうちは、液晶じゃねぇ。
>>545 こっちにも貼ったの?
プロがCRTを使ってますって発言だけでその記事は
喪前を否定 液晶を否定 自爆なんだが?
そろそろ液晶を処分しなきゃならないから在庫処分で必死なんだろ?
今どきCRT使ってるのは貧乏プロだよw 貧乏じゃないプロはすでに液晶に乗り換えてます。 今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だからね。
549 :
名無しさん@編集中 :2006/10/26(木) 06:56:14 ID:FDnww1PI
PC用のモニタでチェックしてる時点で終わってる。 素直にマスモニ買えよ プロなら
CRTが市場から消えたのはRoHSによるところが大きい。 なので、CRTの方が高画質とか言ってもあまり意味はないし、完全消滅&既存CRTの有害廃棄物化は加速するんじゃないだろか? たしかBARCOなんかもRoHSの件でCRTモニターの生産打ち切ったんだよね?
高級液晶とか言ってるけど具体的にどの商品が高級液晶なん? どうも高級って言葉に胡散臭さを感じずにはいられない 最近の液晶みてもスペックやら現物見た限りではCRTの性能に はまだまだ及ばないように思うんだが
シャープネスは勿論、輝度、コントラスト、発色はすでに液晶優勢だな。 応答速度(特に60fps以上の背景スクロール。3Dより2Dの方が目立つ)、対応解像度 以外の表示画質はどうあがいてもCRTに劣るからこの点重視ならCRTか。
なんでここSDの話題ばっかりなの? フルHDでまともなマスモニってあるの?
554 :
名無しさん@編集中 :2007/01/04(木) 17:39:08 ID:VDEvUUvf
あげちゃえw
555 :
名無しさん@編集中 :2007/01/09(火) 00:35:02 ID:EOlQTWt9
BVM-DとBVM-Aって何が違うの?
HDのブラウン管マスモニも買えない貧乏が集うスレはここですか? 液晶なんかが同じ土俵に立てるのは早くて30年後くらいでしょうね。
557 :
名無しさん@編集中 :2007/03/04(日) 23:13:15 ID:EzCa46b7
>>541 コンストラスト比
有機EL 1000000:1
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
SED死亡w
559 :
名無しさん@編集中 :2007/04/03(火) 11:35:56 ID:amhc0Vjk
有機EL浮上w
560 :
名無しさん@編集中 :2007/04/03(火) 11:44:28 ID:TLnIl83t
SEDも有機ELも寿命がなぁ
561 :
名無しさん@編集中 :2007/05/04(金) 19:38:28 ID:eNkNUcch
562 :
名無しさん@編集中 :2007/08/07(火) 16:27:26 ID:t7s9ze3o
急浮上
563 :
名無しさん@編集中 :2007/10/14(日) 23:12:29 ID:MiZijz43
セイコーエプソン、有機ELに参入・寿命、液晶並みに
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20071014AT1D1205M13102007.html セイコーエプソンは次世代ディスプレーの有機EL(エレクトロ・ルミネッセンス)事業に参入する。
専用製造ラインを建設、年内にも受注生産を始める。
有機ELの製品寿命はこれまで約3万時間が限界とされてきたが、同社は材料や構造の見直しで2倍近い5万時間以上を可能にし、液晶ディスプレーとほぼ同等にした。
高い耐久性が要求される商業施設向けなどの需要を開拓する考えで、有機ELの用途が広がりそうだ。
有機ELは基板上に配列した有機材料に電気を流して発光させ、表示する仕組み。
材料の耐久性がもともと低く、繰り返し電気を流すことで寿命が短くなっていた。
同社は材料の配合見直しに加え、必要な部位だけに最小限の電気を流すパネル構造を独自開発して採用した。
液晶や一般的なプラズマディスプレーの寿命である約6万時間に大きく近づいた。
564 :
名無しさん@編集中 :2007/10/16(火) 20:40:38 ID:zIJd9QJN
つーか、編集でマスモニは信用しないようにしてる。 なぜかというと、マスモニみて微妙な色作っても、 露出段階で再現されないことが多いから。 だから民生用でどのくらいで見れるかで判断。ほぼ間違いがない。 まあ、マスモニは基準程度にしか思わないなぁ。
>>564 つーか実際の作業でマスモニ見ながら編集はしねーだろ
ピクモニ合わせる基準でしかねえよ
後は普通にハケモニとべクスコ見ながら編集じゃねーの
民生用だけでで調整したら基準守れねーだろ、つか納品出来ねーよ、オンエア無理だし
民生用で調整されたら、今度は民生用モニタ・テレビ製造する側が困る気るがする
製品ごとに独自のカラコレする民生機使ってたら、 ひどいことになるんじゃない? 民生機で色が変わるのを大前提として、 基準として常にマスモニと波形モニタ使うのが常識。
HP、30bit表示に対応した世界初の一般向け液晶「DreamColor」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0616/hp2.htm DreamColor LP2480xzはRGB各色10bitの階調を持ち、約10億色の表示が可能。
内部LUTは各色12bit、色域はNTSC比133%で、Adobe RGB/sRGBを100%カバー。
バックライトにはRGB LEDを採用し、黒のしまりも従来機の4倍あるという。
サイズは24型で、最大表示解像度は1,920×1,200ドット(WUXGA)、輝度は250cd/平方m、応答速度は12ms(中間色6ms)、
コントラスト比は1,000:1、視野角は上下/左右とも178度。駆動方式はSuper IPS。
インターフェイスは、DVI-I×2、HDMI 1.3、DisplayPort 1.1、コンポーネント、Sビデオ、コンポジット。
なお、10bit表示はHDMIとDisplayPortのみが対応する。
本体横に操作ボタンがあり、色空間、輝度、色温度などを切り替えられる。
本体サイズは565×254×425〜525mm(幅×奥行き×高さ)、重量は12.5kg。
---
3,499ドル・・日本だと実売50万弱ってとこかな?
高すぎ。 修理にいくらかかるか恐ろしくて買えないだろ。
570 :
名無しさん@編集中 :2008/09/30(火) 19:50:22 ID:Ugu+rhLM
571 :
名無しさん@編集中 :2008/11/07(金) 00:35:35 ID:QkQNgIR6
プリンストン、HDMI 2系統装備の21.5型フルHD液晶−実売32,800円。アスペクト比16:9
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081106/prince.htm プリンストンテクノロジー株式会社は、21.5型のフルHD液晶ディスプレイ「PTFBGF-22W」を11月下旬より発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は32,800円前後の見込み。
アスペクト比16:9/解像度1,920×1,080ドットのパネルを搭載する21.5型液晶ディスプレイ。
輝度は300cd/m2。
コントラスト比は1,000:1で、DCC(Digital Contrast Controller)機能利用時には1万:1となる。
応答速度は5ms。
視野角は上下160度、左右170度。
表示モードには4:3の入力信号をアスペクト比を維持したまま拡大するモードも用意する。
入力端子は、HDMI 2系統とアナログRGB(D-Sub 15ピン)、アナログ音声(ステレオミニ)を各1系統装備する。
ヘッドフォン出力も備えている。
1.5W×2chのステレオスピーカーを内蔵する。
100mmピッチのVESAマウントに対応する。
消費電力は55W以下。
外形寸法は510×215×400mm(幅×奥行き×高さ)、スタンド部を含む重量は4.0kg。
□プリンストンテクノロジーのホームページ
http://www.princeton.co.jp/ □製品情報
http://www.princeton.co.jp/product/tft/ptfbgf22w.html
572 :
名無しさん@編集中 :2008/11/07(金) 00:41:34 ID:QkQNgIR6
三菱、3波デジタルチューナ搭載21.5型フルHD液晶−テレビ向けに画質調整。HDMI×2。超解像も計画
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081022/mitsu1.htm 三菱電機株式会社は、地上/BS/110度デジタルチューナを搭載した21.5型/フルHD液晶ディスプレイ「MDT221WTF(BK)」を11月7日より発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は8万円前後。
マルチメディアディスプレイ「VISEO」の新モデルで、PC向けの液晶ディスプレイとしては業界で初めて地上/BS/110度CSデジタルチューナを搭載した。
なお、VISEOシリーズでは、デジタルチューナ内蔵モデルではロゴを青に、内蔵しないモデルではロゴを赤として展開するという。
21.5型/1,920×1,080ドットのフルHDパネルを採用。
液晶駆動方式はTNで、コントラストは2,000:1(CRO非動作時1,000:1)、輝度300cd/m2、視野角左右170度、上下160度、応答速度5ms。
映像の入力レベルに応じてコントラストを調整する「ダイナミックコントラスト」を搭載。
さらに、CRO(Contrast Ratio Optimaizer)機能により、バックライトをリアルタイム制御し、引き締まった黒と奥行き感の向上を図っている。
また、10bitガンマ機能の搭載により、色の階調がなだらかに表現できずに境界部に段差が見えてしまう「トーンジャンプ」現象を排除したという。
(中略)
入力端子は、HDMI×2、DVI-D(HDCP対応)×1、D5×1、S2映像×1、コンポジット×1、アナログRGB(D-Sub15ピン)×1、アナログ音声×3(RCA×2、ステレオミニ×1)を装備。
3W×2chのステレオスピーカーも内蔵。
出力音の周波数ごとの音圧や伝達時間を解析し、補正特性を加えることでゆがみを抑える「DIATONEリニアフェイズ」技術を採用し、クリアな再生音を実現したという。
光デジタル音声出力端子やヘッドフォン出力も備えている。
三菱電機のホームページ
http://www.mitsubishielectric.co.jp/ □ニュースリリース
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2008/1022-b.htm
573 :
名無しさん@編集中 :2008/11/07(金) 00:44:06 ID:QkQNgIR6
574 :
名無しさん@編集中 :2008/11/11(火) 19:59:03 ID:Ig+ipEte
ソニー、17型のフルHD液晶マスターモニター −業務用の新映像エンジン内蔵。広色域化した23型も
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081111/sony.htm ソニーは、放送や映像制作の画像評価用液晶マスターモニター「BVM-L」シリーズの新製品として17型フルHDパネルを搭載した「BVM-L170」を2009年3月より発売する。
価格は105万円。
また、23型液晶マスターモニター「BVM-L230」をベースとしながら新たにワイドCCFL(冷陰極管)バックライトを採用した「PVM-L2300」も2009年2月に発売。
価格は92万4,000円。
BVM-L170とPVM-L2300に対応したコントロールユニット「BKM-16R」も用意される。
価格は10万5,000円。
いずれも、業務用モニターに求められる「正確な色」、「正確な画像」、「高い信頼性」を求めた独自技術「TRIMASTER(トライマスター)」を搭載している。
575 :
名無しさん@編集中 :2008/11/13(木) 20:47:53 ID:aGicoe3n
サムスン、アスペクト比16:9のフルHD液晶ディスプレイ−実売3万円台の21.5型や23型など
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081113/samsung.htm 日本サムスン株式会社は、HDCP対応DVI入力端子を備えたアスペクト比16:9の液晶ディスプレイ3モデルを11月下旬より発売する。
価格はいずれもオープンプライス。
23型の「SyncMaster 2333SW」と21.5型の「SyncMaster 2233SW」は1,920×1,080ドットのフルHDパネルを採用。
店頭予想価格は23型が35,000円前後、21.5型が3万円前後。
20型の「SyncMaster2033SW」は25,000円前後で、1,600×900ドットパネル。
いずれも、16:9のワイドパネルを搭載し、16:9の映画やデジタル放送などをそのままのアスペクト比で表示できる。
さらに、21.5型/23型はフルHDパネルを搭載している。
コントラスト比は1,000:1、ダイナミックコントラストは、15,000:1。
応答速度は5ms。
入力端子はHDCP対応のDVI-DとアナログRGB(D-Sub15ピン)を各1系統装備。
100mmピッチのVESAマウントにも対応する。
576 :
名無しさん@編集中 :2009/01/10(土) 09:28:27 ID:pWnoQtxi
ユニットコム、27,800円の24型フルHD液晶ディスプレイ〜HDMIを含む3系統入力
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0109/unitcom.htm 株式会社ユニットコムは、3系統入力を装備した24型フルHD液晶ディスプレイ「UNI-LCD24/B」を1月11日に発売する。価格は27,800円。
割安なフルHD表示対応の24型液晶ディスプレイ。ダイナミックコントラスト比が10,000:1、オーバードライブによる応答速度が2msとなっており、動画やゲームに好適としている。
主な仕様は、解像度が1,920×1,080ドット、応答速度が5ms、輝度が300cd/平方m、視野角が上下160度/左右170度。インターフェイスはHDMI、DVI-D(HDCP対応)、ミニD-Sub15ピン。2W+2Wのスピーカーを搭載する。
577 :
名無しさん@編集中 :2009/02/25(水) 19:11:19 ID:LH4C7OUB
アイ・オー、グレアパネルの21.5型フルHD液晶〜インタレース/プログレッシブ変換回路搭載
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0225/iodata2.htm 株式会社アイ・オー・データ機器は、グレアパネルを採用した21.5型フルHD液晶「LCD-MF221XGBR」を3月中旬に発売する。
価格はオープンプライスで、直販価格は26,800円。
1,920×1,080ドット(フルHD)表示対応の21.5型グレアパネルを採用した液晶ディスプレイ。
HDMI接続時には、I/P変換回路によりインタレース映像の画質を改善できるという。
ほか、ドットバイドットやアスペクト比固定拡大機能、HDMI接続を優先表示する機能などを搭載する。
そのほかの仕様は、最大表示色が1,677万色、応答速度5ms、輝度が300cd/平方m、コントラスト比が1,000:1(DCR時10,000:1)、視野角が上下160度/左右170度。
インターフェイスはHDMI、DVI-D(HDCP)、ミニD-Sub15ピンを備える。
1W+1Wのステレオスピーカを搭載。
本体サイズは510×170×387mm(幅×奥行き×高さ)、重量は4.5kg。
スタンドは-5〜15度のチルトに対応する。
いっちゃんえーモニターどれなん?
579 :
名無しさん@編集中 :2009/12/13(日) 11:16:44 ID:lS/W8I3T
1 名前: 名無しさん@編集中 投稿日: 03/04/14 19:51 もう、スレ立ってから6年8ヶ月になるんだな。。。。シミジミ
580 :
名無しさん@編集中 :2009/12/13(日) 12:40:00 ID:/+2W9p+L
581 :
名無しさん@編集中 :2010/07/01(木) 03:52:21 ID:gTfdKcmI
液晶安くなりすぎて怖い
582 :
名無しさん@編集中 :2010/07/01(木) 14:44:31 ID:uyF3h6EH
583 :
名無しさん@編集中 :2010/07/03(土) 06:57:37 ID:aOaA0WpJ
いつまでも晒し上げとは残酷だな、おまいら。
哀れな
>>1 。・゚・(ノД`)・゚・。
えっ!?
585 :
名無しさん@編集中 :2010/07/09(金) 09:51:05 ID:IUFMXyW/
もはや液晶がどうのこうのよりも、香具師とか言ってる事の方が激しく痛い
03/04/14 19:51 すばらしい
587 :
名無しさん@編集中 :2010/07/09(金) 13:22:01 ID:eAMh0p3M
つーかむしろHD普及考えると液晶しかいねーだろw
>>1 は未来予測が甘いから7年後の今は出世してないだろうなw
589 :
名無しさん@編集中 :2010/07/27(火) 13:56:10 ID:lj5WQQDs
モニタって何使えばいいの? 24インチワイド?
592 :
名無しさん@編集中 :2011/05/22(日) 21:00:55.59 ID:jLeGt7o9
上げてやろう
まだこのスレあんのかw
594 :
名無しさん@編集中 :2011/05/24(火) 03:18:41.64 ID:Bd6Rg09O
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
液晶の変な色にもなれたなあ もう世の中にブラウン管がほとんどなくなるからあきらめ SONYのBVML230くらいかな ブラウン管に近いの 考えたらブラウン管見ながら映画のカラコレとかおかしい気がする
596 :
名無しさん@編集中 :2012/05/25(金) 18:48:11.42 ID:1PMxSUgg
∧_∧
( ・∀・) 人 ガッ
( つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < >__Λ∩
人 Y ノ. V`Д´)/
し(_) / ←
>>23
今こそアナログハイビジョンモニタ出してくれりゃいいのにな