業務用ハイビジョンカメラシステムを待望する

1/2インチ150万画素3CCDの場合、
1画素あたりのサイズはキヤノンXV2、ソニーTRV900、PD100とほぼ同じ、
VX2100、PD170からすると、ほぼ1.8倍の画素サイズ差となっている。
1/2インチ41万画素3CCDのDSR-390とは、約3.7倍の画素サイズ差となる。
よって初めからSDで撮る場合、ダイナミックレンジ、感度などの点からDSR-390の方が有利と思われる。

ちなみに、2/3インチ220万画素3CCDのHDW-750とは1.2倍差（HDW-750の方が若干大きい）となっている。

>>845
SD納品前提として言えば
確かにダイナミックレンジや感度はDSR-390の方がいいと思う。
しかしだ、HD解像度からダウンコンしたSDの絵は、色に艶があり切れがある。
解像度ではなくて解像感も非常に高い。
この辺りのアドバンテージを考えると、SD納品でもHDで撮りたいと思う人も当然居るわけで。

ちなみに、HDW-730（ほぼHDW-750と同じ）を購入した某製作者氏の報告によれば、
「HDW-730のダイナミックレンジはVX2000より明らかに狭いです。
日向と日陰と同時に撮ると、どちらかは飛ぶか潰れます。」とのこと。
（ただし、うまく撮られたHD録画のマスターをHDモニターで見ると、言葉を失うほど美しい。
25Mbps以下のBSデジタルとは比べ物にならない。ただD-VHSにしてしまうと、
BSデジタル並になってしまい、この美しさは失われてしまう。
この画質を配布する方法がないのが残念。とのこと）

また、BSデジタルの『世界の車窓から』では、室内と窓の外を同時に撮った場面では、
SDカメラでは大丈夫（映っている）と思われる場面でも、HDCAMで撮影した映像では
窓の外は完全に飛んでいる、との報告もある。
このように、ダイナミックレンジその他は、ほぼ画素サイズで決まってしまうと考えられる。

で、HDC-X300っていうカメラはいくらなのよ？

>>846
その通り。
HDW-730を手に入れた某製作者氏は、まさにそれを狙ってHDCAMを導入したわけだ。
HDからダウンコンされたSDは、ものすごく解像感が高い。
一般人が、画質を綺麗かどうか判断する場合、一番に見るところは解像感だから。
ダイナミックレンジ、感度、耐スミアなど（あとコストも）を犠牲にしても
この解像感を手に入れることによって、他の業者との差別化を図りたい。
ということだった。
ただ現在は、ローンでヒーヒーになっているそうだけど。
（思ったより発注は増えなかったらしい）