モーヲタがエンコを語るスレ3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@編集中:03/03/23 11:13
>>951
いつ?
953名無しさん@編集中:03/03/23 11:16
>>950
943の目的を果たすならこれでいいんじゃね?それにノイズ除去(時間軸)を強くするよりは全然マシだ。
954943:03/03/23 11:18
>>946さんのを試してみましたがのっぺりしてしまいますね(´・ω・`)

>>948
あまり突っ込んだ事はわからないのでとりあえず電気屋あたりに
相談してみようかと考えています(特定chの映りが目に余るので)
地域的な問題ならこの埼玉を呪う方向で。

で、のっぺりさせずにノイズだけを除去する事は無理でしょうか?
誰か助けて〜
955名無しさん@編集中:03/03/23 11:19
>950
がオススメの設定きぼんぬ。
956名無しさん@編集中:03/03/23 11:26
>>954
無理だね
あなたが非常に綺麗な娘の動画を見つけたとして
それはフィルタや圧縮に手間をかけたのではなく
綺麗なソースを録るために手間をかけたもの
実写の場合ソースがダメならはっきり言ってどうしようもない
957950:03/03/23 11:32
ノイズ除去(時間軸)
ノイズ除去
Type-G

これで追いこめ
958名無しさん@編集中:03/03/23 11:33
>>956
で、あなたのはどうなの?
959名無しさん@編集中:03/03/23 11:35
>>950
てか943のをソースに、見本を。たったの10秒じゃん
960名無しさん@編集中:03/03/23 11:37
>>956
じゃあ、ここにいるフィルタ使ってきれいになったつもりの奴らは
ただのまぬけってことですね
961名無しさん@編集中:03/03/23 11:44
うちもTBSは普段の受信悪い方じゃないと自分では思ってたんだけど
だいたい943のと変わらないね。ただ、8000平均で録っちゃってます
http://charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1424.mpg
みなさん、もっと綺麗に録れてるの?
962950:03/03/23 11:45
>>959
何あまえてんだようんこヤロウが
963名無しさん@編集中:03/03/23 11:49
>>962
いっとくが俺は943じゃねーよ。ここは口だけの奴が多いから
見本でもねーと、本当かどうかわからねーだろ。

やっぱ口だけなんですか?w
964名無しさん@編集中:03/03/23 11:52
元サンプルもupロダもそろってるのにね・・・・
965名無しさん@編集中:03/03/23 12:05
Type-Gを実写に使うようなヴァカがまだいたんですね
966名無しさん@編集中:03/03/23 12:19
べったりかけないとならないぐらい受信環境が悪い人もいるだろうさ。
967名無しさん@編集中:03/03/23 12:30
受信環境はそこそこ良いとして、動きが激しいハロプロ系のスタジオライブだとaviutlのフィルタは何をかけるのがお奨め?
例えば今日のハロモニの後藤「うわさの SEXY GUY」だと
968名無しさん@編集中:03/03/23 12:32
>>967
何もかけない
969名無しさん@編集中:03/03/23 12:33
そりゃ受信状態さえ良ければ何もかけないのが一番
970名無しさん@編集中:03/03/23 12:34
受信環境に満足してるなら何も掛けないのがよい
掛けたいなら自分が不満足だと思うものを掛けろ


サイズ縮めたいならそれ系統のフィルタ
ノイズが気になるならノイズ除去系
とか
971名無しさん@編集中 :03/03/23 12:34
>>967
プレーンなおいしさをそのままで
972名無しさん@編集中:03/03/23 12:35
最終出力にも夜が、ノイズが気になるなら3dnrをちょろっとかけて、
あとシャープフィルタをちょろっとかけて、くらいじゃないの?
973名無しさん@編集中:03/03/23 12:45
色調補正ぐらいないと寂しいような気がするんだけど
974名無しさん@編集中:03/03/23 12:53
色はキャプ段階できっちり合わせろ。
975名無しさん@編集中:03/03/23 12:57
>>967
まずはその部分を5秒くらいアップしろ。話はそれからだ。
976名無しさん@編集中 :03/03/23 12:59
もう1000ですね
977名無しさん@編集中 :03/03/23 13:00
そーですね
978( ^▽^):03/03/23 13:07
モーヲタがエンコを語るスレ4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1048392387/
979名無しさん@編集中:03/03/23 13:07
MTV2000じゃ調節できねーよ
980名無しさん@編集中:03/03/23 13:17
ひどくおかしな色にはならんだろう。
981名無しさん@編集中:03/03/23 13:20
酷くは無いけど、MTV2000ってなんか色が薄いんだよねぇ〜
みんなキャプボは何使ってるのかなぁ、安物でもチップが良いならビデヲチューナ通せばいいみたいだけどね
982名無しさん@編集中:03/03/23 13:24
色が薄い→濃くしてエンコ→白つぶれ
983名無しさん@編集中:03/03/23 13:35
色が薄いとか言ってる人はテレビ出力汁
984名無しさん@編集中:03/03/23 13:37
>>983
だよな。色が薄いと思って調節したのをTV出力すると泣くぞ。
985名無しさん@編集中:03/03/23 13:38
色を見た目で調整する奴は馬鹿だよ
986名無しさん@編集中:03/03/23 14:43
なんつーかさぁ
最近「エンコしてやったり!」っていう番組無いよな
岡女。に期待
987名無しさん@編集中:03/03/23 14:46
ビデオチップの中にはITU-BT.601補正しないものがあるからなあ。
カノープスがわざわざこんなことを書くということは
nVIDIAのチップのYUV→RGB変換ってストレート変換(Y(16-235)→RGB(16-235))なんだろうか?
http://www.canopus.co.jp/press/2001/mtv1000_review.htm


うちはRadeonやSiS315、Savageを使ってきたけど
いずれのチップもY(16-235)→RGB(0-255)変換だった。
(再生時YC伸張とでも言えば意味が通じるかな)

主にCRTで視聴したい人は、データそのものに手を加えるより
YUV→RGB変換時に伸張がかかるチップに変えた方が良いと思う。
988名無しさん@編集中:03/03/23 14:57
岡女はhuffyuv→CCE VBR9.8M 9passで行きましょう
989名無しさん@編集中:03/03/23 16:59
お前らCCEってBASIC使ってるの?
別に入手経路とか聞かないから
990名無しさん@編集中:03/03/23 17:16
SPだよ
991名無しさん@編集中 :03/03/23 20:25
>>989
ベイシック買った
992名無し募集中。。。:03/03/23 20:28
色を見た目で調整する奴は馬鹿だよ
993名無しさん@編集中:03/03/23 20:39
だな
994名無しさん@編集中:03/03/23 20:43
でも色を見た目で調整する奴は馬鹿だよ
995名無しさん@編集中:03/03/23 20:47
995
996
997名無しさん@編集中:03/03/23 20:49
>>994
はいはいその通りですよ
異論ないですよ
998名無しさん@編集中:03/03/23 20:49
BS2に釣られまくり
999名無しさん@編集中:03/03/23 20:49
(^д^) ギャハ
1000名無しさん@編集中:03/03/23 20:49
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。