320x240でいいじゃん。

320x240を２倍補間拡大と640x480を比べて
あまりかわらないよ。

釣り

マジよ

>>1
眼科へいけ

HDの解像度じゃないとだめだわ

地上波にしろビデオカメラのCCDにしろ元々ボケがあるからね。

CG画像のような１ドット単位でクッキリ鮮明ではないのだよ。

ちなみにCCDは隣接する３画素から色を算出している

RG
B

間違い、隣接する２画素からでした。
あと３CCDなら別だけど家庭用のビデオカメラの多くは
CCD１画素単位でRGBを信号を得るのでなく
隣接画素からの推測です。
だから精度が低くボケるのです。
面積で1/3程度縮小してちょうどいいくらい。
だから面積で1/4の320x240でもOKじゃん！

例

RGRG
GBGB･･･
RGRG
GBGB
　：
　：

思いっきり変わります。

変るのハイビジョンクラスの話しでしょ？

地上波やVHSなら320でいいよ。

ただし拡大で滑らかに補間する場合ね。

a

地上波じゃよっぽどいいチューナーでもない限りは、
3/4ぐらいの解像度までしか伸びてこないだろうしなあ。
漏れも十分だと思うさ。

お前ひとりでやってろよ>>1

320x240でいいんだよ、本当だよ。
640x480と比べても何も変わりないよ。

320x240で満足できるという電波出す奴っているんだね
びくーりしますた

640x480の動画のファイルサイズが320x240の4倍になるんだったら、場合に
よって使い分けてもいいんだが、
640x480が主流のDivXやWMVは、320x240のmpg1よりファイルサイズが小さい。
それなのに何故、いまだにmpg1が出回ってるのか、理解に苦しむ。
mpg1のような時代遅れのCodecは早く撲滅して欲しい。

>>1
フルサイズでキャプると音ずれするショボPC
使ってるんだろ(w

640*480で見てもそれほど変わらないかもしれないが1280*960で見ると一目瞭然。

カシオの液テレ使ってます。(4インチ

板汚しスマソ、逝ってきます。

>>15
「漏れのマシンではDivXはカクカクして、うまく再生できない」とか言う奴が多い。
確かにCPUが非力だとWin Media Playerでは、うまく再生できないんだが、
ffdshowやBSPlayerを入れれば簡単に解決する問題なんだがな。

それ（再生しやすい）以外にmpg1がDivXより勝ってる点って、何があるんだろう？

>>19
何も入れなくても見れる汎用性

一度ffdshowやBSPlayerを入れれば済むのに、その手間を惜しんで
低画質＆大ファイルサイズのmpg1を使い続ける奴の気が知れない。

つーか、単に知らないだけなんだろうな・・・

キャプってからエンコするのがめんどいからMPEG1のままなんでしょ

みんなが俺らと同じキャプヲタじゃないって事だ

この板に来る奴はたいていキャプヲタだけどな

>>22
キャブは大抵、mpg2なんじゃないの？
（DVDレコーダー→MovieAlbumとか、MTVｼﾘｰｽﾞとか）
mpg2のままで置いておくなら、まだ理解できるんだが、同じ手間で変換できる
のにDivXじゃなくてmpg1を選ぶ奴の気が知れない

>>25
視野狭すぎ
ペグ1でキャプってる奴は腐るほど居る。
そりゃこの板のｦﾀどもは皆ペグ2だろうが。

MPEG2でキャプってたとしてもDivXの汎用性の低さ、再生の重さ、シークの遅さで
嫌う奴は数多い。

DivXのシークの速さなんてキーフレーム次第でどうにでもなるだろ。
ってツッコミを何度も見た。

>>28
その事実を知らないorどう設定すれば分からん香具師が大半ってのが現実。

DVD-Rが一枚１００円で買える時代にわざわざぺぐ２からDivXに縁故するなんて
めんどくさくてやってられん

ソースだせYO！

普通のDVD・地上波・ビデオからのキャプチャソース
320x240を2倍した静止画（１フレーム）と
640x480をアップして文句いってください！
あなたがたもマニヤ・オタク・エセプロなんでしょ？
口だけぺらぺらと初心者みたいですよ。

だから何でmpeg1の話になるだよ？
320×240のメリットをもっと語れよ

今時SVGAにメリットなぞあるわきゃない

１が近眼なだけ

mpeg1なり320*240なりの用途って、大方がエロペグだとおもわれ
エロペグなら、いきり立つ場面を流しで見るのが目的なんだから
これで充分。（中には食い入るように見る奴もおるかもしれんが）

>>31
あぁっと、そのソースを更にフル画面に拡大して見てみ。これなら流石に・・・

>>33
漏れのノートPCはMMX200でSVGAだったりするんだが。
つーかQVGAでしょ。

いつも思うのだが動画形式やら解像度は他人に強要されるものでもなかろう。
>>1は他人の意見など気にせずに320x240を使い続ければいい。

1年ほど勘違いしてましたが何か？

別に4インチ液モニじゃ、なんでも一緒なんだが....

>>37
今夜、お前を抱いてやる

>>33
それを言うならQVGAだろ。

最近 >>40みたいな
直前に終わった話を、わざわざぶり返す奴なんでだろー



なんでだろー

>>33
それってQVGAの間違いじゃないか？

ClieのSJ33を買った。出たばかりの奴。
動画がキレイに再生できるんだよね。コンバートソフト必要だが。
それが３２０＊２４０で、PCでもそこそこ見れるサイズだし、
CDに焼けるし、メモリースティックにも１時間ぐらい入るし。
言いたいことはポータビリティがいいサイズ、ってこと。

>>43
俺はCLIE持ってないから関係ないでしょ？

もちろん60fpsにしてるんだろうな？

120fに決まってるだろぅが
なんの為の320*240だよ

320x240で十分だよ。640x480と比べても
全く違いがわからないよ。

>>47　fusianasan　ってしってる?

くわしい説明キボンヌ

名前:　の中に　fusianasan　てカキコ汁!!

そいだけ

ソース画質の話ししてんだよ。
頭悪いなー

ごく普通の家庭用プレイヤーで再生できるメリットが大きいので、Mpeg1にエンコしてＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏに焼いてる。
でも２５型ＴＶに出すと画像はボケボケだね。
とはいえ、DivXはインタレ解除とか面倒だし使う気になれない。（アニメだと部分部分でfpsが異なってたりするのだ）

実際にデジカメで撮って比較した画像をupしたらいいかもしんないね。

補完された画像は通常のPCキャプチャ出来ないから…
とりあえず、補完精度の高いATi系のビデオカードで比較ｷﾎﾞﾝ

>>1
いまさら気づいたの？

１はVHS(352x480相当)もS-VHS(544x480相当)も同じにみえる人かな？

>>55
VHSは352*480よりも表現力高いぞ、どう考えても。
Mpeg2で352*480の動画作るとビットレート4Mくらい割り振っても、VHS3倍以下の画質（ボケ）になる。

VHSを例にあげると

安いビデオ+安いボード＝ボケで精度が320ｘ240レベル。

いいビデオ+いいボード＝これでも640ｘ480の性能をフルに発揮はできない
　推測では400x300相当の精度かな。

なんで地上波やビデオソースに640ｘ480が必要なのか小一時間問い詰めたい
それともDVDからキャプチャしてるアホが多いの？

まあ、性能自体は当然640>320なのはわかるが・・・

性能？

わかるだろ？
細かいな。

近眼が多いね
640ｘ480と320ｘ240の違いもわからんほどか

近眼？

>>57
>VHSを例にあげると
>いいビデオ+いいボード
という時点で既にアウトかも、オレも昔S-VHSデッキなんぞ使っていたころは
勘違いをしていたから大きなことは言えないが、
基本的にVHSデッキからのエンコードでは、それはダビングしているのと同じこと
だから入力元のデッキの出力画質以下のものにしか成り様が無い。
D-VHSデッキ、HDDレコーダの類で録画をすると、録画=MPEG2エンコード完了
なわけだが、一口に720*480のMPEG2といってもかなりの差があるよ

漏れは320x240、640x480の中間を取って480x360でDivXエンコしてまつ。
24FPS化はめんどいし、1クール1DVDに収めたいのであんまりサイズ大きいのもちょっと。
映画なんかは640x360(16：9)。こんなもんでどお？。
TVで見たいなら素直にMpeg2のままがいいとは思いまつ。

無理して640ｘ480で高圧縮かけると質感が潰れてしまうよ。

でも今は無理して640×480にするのが流行りみたいだな

無理せずに320×240にしても質感はつぶれるからね

そろそろアップして比べてみようや。

>>68
お前がアップしろよ、ヴォケ

320*240だけど画質いい。WMV9に比べればAVIなんてボケボケ。

自分がいいたいのはキャプチャーして
変換する前にＴＥＭＰに溜めてる状態は
ＡＶＩだということ。秒間１０Ｍ前後で
入ってるのをリアルタイムかザンタイムで
WMV9にしてるのだからAVIよりきれいというのは
まちがえた認識だ。

しかし、ここまで粘着する">1"もめずらしい
大抵は、煽る方が粘着するもんだが・・・

あらたな、嫌がらせか?

>それともDVDからキャプチャしてるアホが多いの？

はい、去年一杯はアホでした。

>>71
それはどのキャプソフトつかってるの？

>>64
＞480*360
360は16の倍数じゃないけど大丈夫？
折れも貴殿と同じような感じでテレビのキャプチャに640*480や720*480は必要ないと
考えて、480*352にしてるよ。

>>58
ビデオソースならそうだけど、地上波の場合、640ドットまではいらないと思うが 320ドット(水平解像度250本程度)じゃ解像度が足りん。
横448-480ドットくらいは欲しいぞ。
それにビデオもＴＶでも縦は480ライン程度(インタレースだけど)の情報量をもってるんで縦240ラインだと劣化は目立つよ。
(TV等きちんとインタレースでみる場合ね。)

ネタスレ？

僕はそんなに書き込みしてないよ
偽者や賛同者が多いだけ

>>52
遅レスで申し訳ないが・・・微妙に内容おかしくないか？

>ごく普通の家庭用プレイヤーで再生できるメリットが大きいので、Mpeg1にエンコしてＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏに焼いてる。
ごく普通の家庭用プレイヤーが何を意味するかわからんが、普通はMpeg2にエンコしてDVDに〜だろ

>２５型ＴＶに出すと画像はボケボケ
>DivXはインタレ解除とか面倒だし使う気になれない。（アニメだと部分部分でfpsが〜
ＴＶでの視聴が目的で、インタレ解除・fps云々が問題になる？適当にフィルタかけるだけ。
ってDVDプレイヤーでみるならDivXってのも（一部の例を除いて）おかしくなるか。

・・・釣られた？

>>79
気に入った作品は当然Mpeg2で焼いてるけど。
優先順位の低いものはMpeg1-DVD-Videoでディスク一枚に30分１３話程度詰め込んでるということ。
ディスク１枚で１クール詰め込められるのは大きい。

DivXの場合はＴＶで視聴しにくくなるのもデメリット。
そもそもインタレ保持エンコ機能がないから、PCからTV出力する場合であってもインタレ解除は考えないといけない。それが面倒。

むしろ

> 適当にフィルタかけるだけ。

てのが分からない。
フィルタでどーにかなることじゃないでしょ？
当方の勘違い入ってたらｽﾏｿ

ちなみに、DVD-Videoの規格はMpeg1を許容してます。
Mpeg2でなくともいいのだよ。

>>81
音声だけ48KHzにしないといけなかったっけ？44.1は不可だよね？

必死ば

>>75
キャプは720x480または640x480。AVIUtlでDivXにするときに480x360にしてるですよ。
最初からこの解像度でキャプるなら352でしょうね。もしくは512x384とか。

DivXとか使わないと640x480で高圧縮はブロックノイズが多いので嫌。
DivXはそのうち廃れないか不安。

>>84
一度キャプしたもの後から再エンコする場合は、16の倍数じゃなくてもいいものなの？
それだったら折れも360にすればよかった。。。
　大河ドラマを352で再エンコして元ファイル消してしまったしまった、もうだめぽ。

>>80
＞DivXの場合はＴＶで視聴しにくくなるのもデメリット。
＞そもそもインタレ保持エンコ機能がないから、PCからTV出力する場合であってもインタレ解除は考えないといけな

インタレ保持できるじゃん

1920×1080だけでいいじゃん



--------------------------------------------------------------------

エンコ４倍速だよ！イイ

ウンコ４倍速だよ！イイ

88＝90＝1＝論破され泣きそうな人

>>78=>>66=>>89＝>>90＝>>1＝論破され泣きそうな人

1920×1080の連番.TGA&.WAVファイルで保存、が最強だろ。
　後はdivXでもwmvでも好きにしろよ。
　　後、キャプ厨は氏ね。


■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■

>>93
.tga??

>>87
ＤｉvXってインタレ保持の設定あったの？

http://kyoto.cool.ne.jp/vp3/codec/vp3j_download.html
とりあえずこれにしと毛

>>1
タモリと要潤ってそっくりだよネ！

>>97=>>1

＞いずれにせよ、 AVIは、長期的にはすたれていくだろう。シークが遅かったりそうでなくてもメニュー
＞から好きな場所に直接ジャンプできない、多チャンネルや字幕切り替えが使えない、VBRの音声が
＞正式サポートされていない、といった多くの不満点は、現在のそしてこれからのユーザの要求を満
＞たさないだろう。理由はともあれ現在のOGMが広まりつつあるのは事実だし、ということは、AVIより
＞OGMを使うほうがいいと考えるユーザが増えているのだろうと思う。
http://www.faireal.net/#d30220

とりあえず>>88-99は死んでくれ

オタクらしいな

>>95
化石？

320x240はインタレ無関係だよね？

>>98
そそ、>>97と>>1ってそっくりだよネ！

>>103
それは、インターレース映像を何にも考えずにノンインターレース設定の
ディスプレイへ表示すると、操作者の取り扱いが悪いせいでブレてみえたりする
現象のことを言っている？
普通320*240ならばフィールド情報が半分に減ってしまうので問題にならないが
正確に半分に減ることが重要であり、480ラインの下を数ライン
クリッピングして240ラインへ変換などすると余計に可笑しな物になってしまう。
また、単純に半分にした場合でもフィールド情報が半分に減ってしまう影響は
少なくない。特に映画やアニメなどで画面全体がスクロールするシーンで
妙にガクガクとスクロールすることになるなどの欠陥があるけれど
映画やアニメなんか見ない場合は気にしなくて良い

1920*1080でいいじゃん



--------------------------------------------------------------------

93=106=キモイオタク

オタクは自分の世界を自慢したい。
それだけが目的でこの板に来てる。
だから自分のハード以外のスレは邪魔で荒らす。

実際、他の板と比較しても「終了」や連続AAの粘着が多い。
これがオタク>>106の本性。

正直、映像になんて興味ないんだよね？アニメコンプして自己満足（プ
この手のオタクは自分のパソコンにロリキャラ系の名前をつけてるタイプ。
家の中でマシン磨いてニヤついてるだけ･･･

107=106=1キモイオタク

オタクは自分の世界を自慢したい。
それだけが目的でこの板に来てる。
だから自分のハード以外のスレは邪魔で荒らす。

実際、他の板と比較しても「終了」や連続AAの粘着が多い。
これがオタク>>106の本性。

正直、映像になんて興味ないんだよね？アニメコンプして自己満足（プ
この手のオタクは自分のパソコンにロリキャラ系の名前をつけてるタイプ。
家の中でマシン磨いてニヤついてるだけ･･･

ひねりがない。小学生かと思う抵抗↑がはは！

がはは！

106は暇なの？もっと遊んで欲しい？

がはは！

106は真性厨房アニオタですた。

がはは！

僕も320x240でよく思えてきた。

がはは！

がはは！

↑
相当キズついたようですね。ウヒ！
泣きながらキー打ってる予感。

がはは！

以後、
>>106の涙の数だけ「がはは！」
が書き込まれます。

ウヒャ！

が母

がはは

ガハハ　ウヒ　ウヒャ

>>120-122 PTSD

まず第一に480ﾗｲﾝのﾃﾚﾋﾞ番組自体がほとんどないって
それともあんたはS-VHS(最大400ﾗｲﾝ)の静止画はﾌｨｰﾙﾄﾞがぐちゃぐちゃに混ざり合ってるというのか？

あーあ。
有効走査線数==解像度だと思ってる人が居るよ･･･。

いつものネタじゃん

良スレの悪寒

352x240でいいじゃん。

Shin100人しかいないよ‥




くさいの！！！！！俺のちんこがくさいの！！！！！！

993752x512でいいじゃん。

76800

計算してみました

結構的得てる>>1

320x240でいいでしょ。マジで。
普通にみためだとたいしてかわらないよ。

320x240の映像のDVDビデオ何か売ってないだろ。
720x480(NTSC)か720x520(PAL)が普通だろう。

買うな。エンコせよ。

>>132
○当を得る
○的を射る

×的を得る　　　（･A･）ｲｸﾅｲ!!

勉強になりまつ

次ｽﾚﾀｲﾄﾙ
「15FPSでいいじゃん」

160x120でいいじゃん

アニメ10FPSでもいいじゃん？まじでｗ
（３コマ同じフレーム撮影してるから）

>>140
ビデオカメラ(60i)では無く、フィルムカメラ(24コマ/秒)での撮影だから、
３コマ同じ撮影では8コマ/秒
というか、そりゃア○ムの時代の話で、
今時そこまで落としているものは少ないぞ

安そうなテレビアニメは今でも8コマだよ。

［比較画像］
ttp://www.nava21.ne.jp/~popon/image1.png（640×480）
ttp://www.nava21.ne.jp/~popon/image2.png（320×240を拡大）
ttp://www.nava21.ne.jp/~popon/image3.png（比較画像）

ソースがアニメなのは許せ。これを見ると「気にならん奴は気にならん
し、気になる奴は気になる」と言う結論になった。俺は気になったが。

　　　　　　　　　　　　　　 __
　　　　　　　　　 　 　 　 '⌒ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　r==､||
　　　　　　　　　　　　 　 {{　　||、
　　　　　　　　　　r=､　　　　 j l|
　　　　　　　　　　ヽ,、　　　〃/
　　　　　　　　　　　,＞=--'┴─‐- ､
　　　　　　　　, -'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::｀ヽ､::::::::::::::::::::..:＼
　　　　　 /::::::;:::::;ｨ::::|:::::::::::::::::::＼..:..:..:.::::::::::..:ヽ
　　　　 /:::::::/:::/..j|:::|..:.＼..ヽ:..:..:..ヽ..:..:..:ヽ..:..:..:ヽ
　 　 　 l..:..:/..:.|::::ハ::ﾄ､::::::＼::ヽ::::::ヽ:::::..:..ヽ..:..:..:.!
　 　 　 }:::::|::::::|:::|　ヾ:､＼:::::::ヽ::ヽ::::::l::::::::::::l:::..:..:.|
　　　　 |:|::|::::::|:::|___　ヾ:、ヽ､::::ヾ::ヽ;::|:::::::::::|:::..:..:|
　　　　 |ﾉ::|:::::|´! ____　　＼　r┬-,､ﾞ｀!:::::::::::|::::..:.|
　　 　 /|::::::ヽ| rｲ:､_!　　　　　 |::::'‐ﾄ ||::::::::::|:::..:..|
　 　 〃.|::::::::|:::!! l:::::j　　 　 　 `ー'´ ﾘ:::::::/;ﾊ:::..:.|
　　　 　 |::|:::::::::|　￣ 　 ,　　　　　 〃|::::::/:ﾚ'ヽ::..:|
　　　　　|::|:::::::::'､　　　 `　　 　 　 　 |::;ｨ':::|:::::i::ヽ:!
　　　　　ヾ!ヽ::||:::i ､ 　 ｀二´　　 　 /|ｲ::V::|::::l|:::|ヾ:､気にならない程度の人なら
　　　　　　　ヾ||:::|　 iヽ､　　　　 ／ _|::|::::ﾚ|:::/|/　　　　　エンコを語るでねぇ　　　
　　　　　　　　!ﾚ'　　ヽl::::`ｺ'' ´, -''´　ヾ:ﾘ |:/　!
　　　　　　　　　　　　 !｀Y大´　　　　 人　!
　　　　　　　　　　 　_／ｲ　∧　　 ／　　`ヽ､
　　　　　　　 , -‐''´ /　/ﾞY　 ヽ／　　　　　　 ｀ヽ､
　　　　　　　　　　　l　/　 |　／

>>143
>ソースがアニメなのは許せ。

一番許せんところはそこだｗ。

実写だったらもっと粗がでそうだね

320*240だとあいぼんの肌の状態とかいーたんのまつげのむきとか
ちゃーみーのキューティクルの状態がわからないじゃないですか！！

>>147
もう、痛んでるだろ

だいたいの目安として

・320x240(MS-V2) ＝ VHSの3倍モード
・640x480(DivX502) ＝ DVD-RAMのLPモード

と思って良いよ。

［比較画像］
今度はほとんど違いのわからないパターンだ。>>143の比較画像は
ソースがＤ−ＶＨＳの場合であってあんまり一般的ではない。
で、これはＶＨＳ100円テープ標準で録った画像をキャプった物だ。
元画像がボロボロだと320だろうと640だろうとあんまり変わらない
と言う事だな。

ttp://www.nava21.ne.jp/~popon/image6.png（比較画像）

まぁキャプ環境がボロければボロいほど大きさの違いは出ないと言う
事だ。

ちなみにＨＰ容量がパンクしたんで４と５はない。それから容量の
関係でこれらの画像は明日には消えていると思う。すまん

【比較動画】
(宇多田のPVの一部)をうｐしてみたよ。
http://briefcase.yahoo.co.jp/st106you

�@　384x288 - MPEG1 - 2,171KB - ZIP解凍パスワード「384x288」
　MXで流れていたもの（をTMPGEncのMPEGツールで10秒ほどカットして抜き出したもの）

�A　720x480 - DivX - 1,050KB - ZIP解凍パスワード「720x480」
　自分でMTV1000でテレビからキャプって、DivX 5.0.3（QB93%）でエンコしたもの（�@と同じシーン）

音声は、�@がMP2-224Kbps　�AがMP3-128Kbps(CBR)　です。
ちなみに、カットしていないまるごと１曲分（３分５６秒）での容量は
�@が56,025KB、�Aが33,449KBでした。

新しいウィンドウにアドレスをコピペして開いてちょ
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/st106you

なんで同じフォーマットで比較しないんだろう・・・

>>153
今さら画質と容量のバランスがとれないMPEG1で動画を保存するなんて
ナンセンスだってことがいいたいんだよ（ｗ

>>154
スレタイと全く関係ないんですけどｗ

データ上じゃなくてビデオにおとしたら違いあんまりわからんで。

リサイズってのはそれだけで重要な処理なんだ
704x480から間引きして表示してるので
やはり大きめに撮ってlanczosとかでリサイズしないと
ギザギザになったりするよ

ヘボ液晶じゃ大して変わらない罠。
テレビ出力では240と480はかなり違うが。

>>143

キミいい仕事してるね。

確かに320はボケてるが、ソースがレンタルビデオで
さらに容量もそろえた条件でなら。
640側もボケてさらに微妙な違いになるでしょうね。

640ｘ240で製作して縦のみ倍なんてのどう？

>>143
アニメだと線がボケるんだね

実写だと
そもそも画面すべてに
カメラのピントがあってるということが無いので…

魔法使いｷﾀｰ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:. ...

あげ

>>1
しょぼいネット配信みたいで萎える

>>1
フル画面表示にするとドットが目立ってイヤーン

滑らかに拡大しないへぼいボードだな。

スケベです
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

いいボードだとフル画面にしてもボヤけないんですか？
どういう銘柄のボードですか？

結局は480・352が最強ということでFAしろ、この包茎どもが

>>168
なんでそんな糞みたいな解像度でエンコしなくちゃならないんだよ馬鹿
汎用性って物を考えろ

時代遅れ。あとで後悔すると思う。

2/3D1(480x480)がナイスバランス

http://ybbs.nazca.co.jp/cgi-bin/bbs.cgi?id=edv9000

ここの動画は３２０×２４０でも画質良いぞ
６４０×４８０はもっと良いけど。

結局、入力ビデオの品質しだいなんだよね
入力ビデオがへぼいと480x480以下でも充分なようにしか見えない。

>>168
微妙に4対3になってないぞ。だからといって352を360にすると16の倍数にならないしな。
その辺の解像度なら448対336だろ、それか512対384。
>>169
640*480もそのままではDVDvideoにできないし、解像度に汎用性もクソもない。
テレビソースの動画に640*480は無駄だし。
汎用性というのなら（720）704*480か352*240以外に意味はないだろう。
でもこれだとデコーダ補正かけないと（それかmpegにしないと）横長になってしまう罠。

無駄じゃねぇよ少なくとも縦480は無駄じゃない

>>175
無駄じゃない？
テレビやVHSがソースだと640*480でエンコしたものと448*336でエンコしたものとを
(QB100%DivX）全画面表示で拡大して見てみてもほとんど違いがわからんよ。
もちろんソースがDVDとかだったら話は別だけど。

ま、人によるかもしれないけどね。

MP3も128kでも320kでも音の差がわからない人もいる罠

オレは基本的に、
ソースが地上波TVｷｬﾌﾟ（MTV2000）720x480だと
横18削って　702x480

ソース悪 384ｘ288
ソース中 448ｘ336
ソース良 512ｘ384
ソースDVD並 640ｘ480

こんな感じだ。

縦480は必要です

>>178
テカあんたアホ？
横18削るやつなんかはじめて見た

>>178
なんで横18削るの？16じゃないの？

>>179
なぜ？合理的に説明をしてくり。

Gknotによると。
ｱｽﾍﾟｸﾄ比 1.333、 ｱｽﾍﾟｸﾄ比ｴﾗｰ 0だから。
７０４にすると、どの解像度選んでもｱｽﾍﾟｸﾄ比ｴﾗｰ 0になんない。
まぁいいや。

折れは720x480ソースをその時によって横20削ったりとかいろいろ数値変えるけど・・

最終的に640*480にしても歪んでるとか感じないよ？

目がおかしいからだ

1ドットの差がわかるﾔｼは神

>>178
ソース悪かったらフィルターかけて綺麗にしろよ
384サイズなんていらない

てゆうか、352x240でキャプするのはどうして？
エロペグでもＰＶでも、みんな顔が横長じゃん。

mpg1ならVCDサイズってことで352x240にするやつがいるのはわからんでもないけど
aviで352x240にするやつの神経がわからん

ペグ1からの習慣じゃねーの？
もしくは勘違い

ただ352と320の違いがわかる奴も結構すごいと思うけどね
たぶんDTVでもいわなきゃ半分ぐらいは和漢ねーじゃないの？

普通に見れば、その違いは判るだろ・・・・

比較対照なければわからんに１０ﾍﾟｿ

これネタスレでしょ
まともな目の持ち主なら320×240と720×480の違いぐらい誰でもわかるよ

まあ拾ったものだと、すんごい解像度ありそうな320x240とか
ぜんぜん解像度のなさそうな640x480とかあるけどね

>>187
フィルターかければ、どんなソースでもきれいになるとでも思ってんのか？
いるよ、384サイズ。

>>193
winnyとかmxでの配布用の話。

>>195
つーかソース悪かったらｎｙとかに放流しないで欲しい
レアファイルなら話は別だが

>>197
いや、もちろんnyには放流しないよ。

解像度あげてサイズ小さくしようとすると、コーデックのクオリティ下げなきゃｲｶﾝﾀﾞﾛ。
そうまでして解像度640ｘ480にこだわる理由って何？
自分で Ait+3　とかやってろよ。

320*240はまだいい
たまにド素人が352*240で作ったぺぐ１とか掴まされるとキレそうになるけど

つーかオレは主に失敗ファイルを放流してるけどな
キズもの→B反市みたいなかんじで。悪いか？

>>201
べつにいいんでねぇの
B反市ﾜﾛﾀ

640×480のアニメ（aviファイル）を、320×240に変更したいのですが、
どんなツールがありますでしょうか？
640×480・30分のアニメで、ファイルサイズ470Ｍはでか過ぎですよね？

>>203
コーデックは？

>>204
DivX5.02と音声はMP3コーデックです。
DaViDeoDivXで作成しました。

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★その目で確認すべし！！★超おすすめ★

WMVだと、
640×480でも320x240でもファイルサイズ変わらない。

別にどっちでもいいけどｎｙとかに流すならサイズとかちゃんと表記すりゃいい

>>207
激しく勘違いしている。

>>207
ビットレートと解像度、画質の関係を理解してないと思われ。

DivXでもわざわざ640×480とか704×480とかでエンコする必要はないよ。
320×240（352×240）なら画面サイズが1/4になる分
ビットレート配分に余裕が出る。
つまり同一ビットレートなら確実に、モスキートノイズ・ブロックノイズが軽減できるわけだから

>>211
その論理だと160×120のがモスキートノイズ・ブロックノイズが軽減できるからいいって事になるなｗ
要はどれだけビットレートを配分するかだろ
ネタスレにマジレススマソ

>>212

そうだけど、ソースがクッキッリ鮮明な640x480かどうかも考慮しては？
ボケぎみなソースならそれに合う解像度がベスト。

フルスクリーンで見るとしたら、
どの解像度でエンコするのが一番いいのよ？

1024×768

>>214
君のフルスクリーンの解像度によって違うんじゃないの？

>>215
1024×768 でエンコしたら、エンコ終わらない罠

アニメなら320x240でも大して変わらないかもな
60i素材とかは縦480ないとどうしようもない

>>176
PCで見るぶんにゃわからん場合が多いと思うよ。
24fps プルダウンな アニメや映画 以外の普通のインタレース素材だと
PCの640x480なんて480そのままだとインタレース縞で見にくく、インタレース解除操作をすると実際の縦480ラインの
解像度効果はうしなわれる。縦480の恩恵をえるにはインタレース表示が必須。
DivXだとたいていインタレース解除しちゃうから思うから縦480ラインの恩恵はうけにくいと思うけど
TV出力前提のMPEG2なら縦480ラインの効果は大。

>>219
?

mpeg1deha352nisiroyo

AVIもうだめぽ



OGGにしよう

>>221
画が汚くなるのだよ

>>223
何で？

1280×720のソース？


自分で作れカスども

（＾＾）

VCDは700MBに800MB記録できるのがいい。
でもなんでだろ

640MBのCD-Rに700MBのWAVが焼けるようなもの？

>>227
フォーマットが

赤色とか青色の輪郭侵食がきついな。
あと、モスキートノイズが拡大されて、余計に目立つようになる。

ただ、ファイルサイズが小さくなるのは魅力的。

>>227
80分CD-Rで700MBというのは、あくまでISOのモード1で焼く場合の容量。
VCDなんかのXAフォーマットだとISOより1トラックに書き込める容量が多い。
ttp://www.cdr.ne.jp/format.htm

なるほど、モード２ならVCDでなくても800M近くまで焼けるのか。
MPEG4系はエラーに強いとか聞いたのでモード２で焼くかな。

モード2で焼くためには特殊なソフトが必要。
B'sやWinCDRでは焼けないよ。

320x240と640×480で、オレも迷ってまつ。
フルスクリーン表示にしたとき、前者はブロックノイズが
目について、少しぼやけた感じになるけど、ソフトな画像で、
個人的にはこちらの方が好み。
後者は、エッジはしっかりくっきりだけど、全般的に汚れた
感じの画像になってしまう。

後者でﾚｰﾄあげればいいんじゃないの？

いや、もうこれでレートぎりぎりなんすよ
テレビ画面で見たときの印象で決めたいんだけど
TV-OUTできないもんで

なんじゃそりゃ

>>236
なんでぎりぎりなの？
CD-R1枚に収めることにこだわってるとか？

そうです

というか、CDに録っていずれDP-450かV880を買って
それで見るつもりなんです

DVD-R買えよ

DVDとCDRの１M当たりのコストは微妙なのであれだよね。
まだCDRで分割でもいくない？

DVDはねえ、もう少し待ちたいんですよ
お金がないもんで・・・

5年間エンコしまくっている漏れの経験から言わせてもらうと、320×240は640×480や480×360と
比べて解像度感が凄く落ちますよ。（平均的な15〜19インチのPCモニターで全面表示させた場合。）

1920X1080

VCD規格から入る人がほとんどだから、352x240とか320x240でｴﾝｺしちゃうんだよね
で、画質が気になりだしてﾚｰﾄあげて、今度は解像度が気になりだしてって感じ

DVD-Rなんて2万切ってるのもあるし買えよ
画質もそこそこで一枚に収まるから便利よ

メディアが高い

高いって言っても一枚300円とかだろ
収納スペースも少なくなるし

収納スペースならダイソーの100円ケースに入れればOK!

価格容量比でいったら既にDVD-Rのが安いよ

DVD-R買っとけ。
>>244も言っているが320*240になると極端に解像度感は落ちる。観賞用だったら
最低でも352*240だな、DivXとかだとデコーダでアスペクト比補正しないといけないから
実際は384*288が最低ラインかな。これだとレートさえちゃんと確保できれば
かなり見れる画質になる。

PCで見るなら320x240でも可。オレは640×480だけど。
NTSCならキャプったサイズそのまま。
下手にリサイズするとフレームの情報が破壊される。フレームを保持する意味では
640×480が良いと思われ。

フ　レ　ー　ム　の　情　報　が　破　壊　さ　れ　る　

320x240って悟りを開いた者にしか分からない

フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される
フレームの情報が破壊される

320x240と640×480との間の中途半端な解像度って意味あんの？

DivXで320×240でエンコする事がよくあるけど、PCで観るとき、
1024×768でフルスクリーン表示にすると、ボンヤリとして
さすがにツライ。でも640×480のウィンドウ表示なら結構
観られるし、TV出力した場合では、これで充分という感じがする。

ソースの品質によるでしょ。
ｼｮﾎﾞｲソースを640×480で作っても無駄に大きくなるだけだし。
それを縮めたいからってビットレート下げるのは本末転倒だろうし。
320×240でビットレート(Q)を上げる方がバランスはいいような気がする。サイズとの兼ね合いではね

>>257
640*480や320*240っていうのは、「よく使われる」というだけで別にDVDvideoやvideoCDみたいに
規格化されている解像度ではない。だから意味がある。
地上波テレビに640*480は無駄だろ？512*384か448*336程度で十分、その分ビットレートが
抑えられる。
320*240じゃいくら地上波テレビがソースでも画面が粗くなりすぎるからな。

320x240〜640x480の範囲内で、
4:3の比率でしかも縦横とも16の倍数になる組み合わせと総ドット数(面積)は

320x240 = 76800
384x288 = 110592
448x336 = 150528
512x384 = 196608
576x432 = 248832
640x480 = 307200

448x336が面積比でほぼ320x240と640x480の真中なので
これを好んで使う人は多い
384x288と320x240は縦横サイズから見ると大差無いような気がするけど
面積比で見ると320x240の44％増しにもなるので
>>252が言うように384*288が最低ラインというのも根拠十分と言える

320x240でフルスクリーンにすると、いくらビットレート上げてもボヤッとするのはわかる。
TV出力でも正直、キツい

Mpeg1（強制的に320/240）でキャプったのをVGAにリサイズして
エンコすると逆に汚くなりました。
制限は特にはないのでビットレートを多く振ってカバーする力技で
画質には不満ありません。

>>263
＞Mpeg1（強制的に320/240）でキャプったのをVGAにリサイズして
　エンコすると逆に汚くなりました。

当たり前だ、そんなことをして何か意味があるのか？

>>263
元ソース以上に綺麗になることなんて絶対にありませんよ。
こんなレベルの低い奴がエンコして画質語ってるのかよ・・・ﾊｧ・・・
つーか今時320*240でエンコしてる奴は初心者かCD-R1枚に13話とか入れてる
貧乏人だろ。
320*240じゃいくらビットレートあげてもボケボケで見ていて辛いよ。
特にアニメじゃ線がギザギザで見れたものじゃないね。

アニメキタ━━━(゜∀゜)━━━!!!!!　

ｱﾆｦﾀきしょいね

mpeg1を　ＤＶＤプレイヤー(ｋｉｓｓ)で　サーチ付きで　見たいのですが　どうしたらいいですか。よろしく　お願いします。

知るか氏ね

1*1でいいじゃん

>>267
アニオタは好きな声優が出てるアニメを最高の画質と音質で
楽しみたいんだろう（きも

>>271
どうして人を偏見の目でみるのですか？
人として恥ずかしいと思わないのですか？

>>265見た？

>>272
心の狭い人には分からないよ
ヲタって言えばそれで済むと思ってんだから

自演までしてアホか

それはお前だろ。

アニヲタくさい氏ね

使ってるディスプレイが800x600とかなら320ｘ240でもいいのかもしれないけど、
1600ｘ1200使ってると320ｘ240でエンコしたものなんて見やすいサイズに拡大したときに
絵が荒くてごみにしか感じなくなると思うよ。
いま800ｘ600使ってる人だって、このままずっと同じ物使ってるわけではないでしょ。

前に320x200でエンコしたものなんて放置プレイの挙句捨てたよ。

フルスクリーンのときはディスプレイの解像度下げればええやん。
拡大すれば具合が良くないのは当然れしょ

って、液晶じゃ仕方ないか。。

液晶ではどうにもならん。
テレビ出力なら480ラインほしい。

ビデオカメラでとった動画を、ちょっと編集して
自分のホームページに載せるときなどは、QVGA で
充分ではないのか？

IO-data の Motion Pix で AVI 形式の Motion-Jpeg で
撮って、Ulead のビデスタ６で編集、と。

　　http://www.iodata.co.jp/news/200303/avmc211.htm

私は、この小さなビデオカメラ（ワイシャツのポケットに
入りそう）を携行して、海外の展示会などをレポートしよう、
と思っているんだけど。

本格的なビデオカメラは、重くって、持ち歩く気がしません。

絵が荒いなら画面から少し離れてみればいいじゃん

役に立たないアドバイスをありがとう

そのうち脳内補完しろとか言い出しそうだな。

脳内補完しる！

そもそも320x240が汚いのはそのとおりなんだが、

どうしても320x240を使いたいならMPEG1かMS-MPEG4(DivX)あたりがいいな。
DivX4以上だとえらくぼけぼけな感じになる気がする。

ＵＳＢ−ＭＰＥＧのスレ見てるとエロ信号入ってても映像が
スルーするとか言うので人気あるんじゃないの？
詳しくないので間違ってたらゴメン。海外版のソフトで
２０００やＸＰでも使えるらしい。古いパソコンの人
なんかでも密かに人気あったらしい

1920*1080でいいじゃん

480x360を好んで使うんだけど、
16の倍数でないと駄目っていうのは、どの辺りからきていたんだっけ？

自分でみるだけならいいんじゃないのｗ

>>289
mpegの圧縮が8*8のセルを一単位として画面を構成しているとかそういう
話からではなかろうか？

>>288
それどうやって作るの？

ウィンナーで流すやつは320x240にしてる
見る方もこれくらいがサイズも小さくてちょうどいいでしょ
エロ動画もほとんどこのサイズばっかだし
１度でいいからオメコパックリを大きなサイズで見てみたいよ

320x232固定の同士はいないか？

なんでそんな素っ頓狂なサイズなんだ

>>1
32X24でいいじゃん

1920×1080最強

1x1で充分だろ

うん

４８０×３６０は無いと駄目だと思いますが１殿はどうお思い？

448x336とか

DTVにいるような映像ヲタはVGAじゃないと不満だろうが、
一般人が見る分にはQVGAでも問題ないだろ

いろんな用途があるからな
自分用の保存目的は640x480で、
他人に見せたい時や交換の時はそれを320x240にサイズ縮小してる
でも自分用にこんな小さなもんいらん

水平解像度
地上波放送　３３０本（４４０×３３０）
ＢＳ　　　　３６０本 (４８０×３６０）
ＤＶＤ　　　４８０本 (６４０×４８０）
比率４：３の動画の場合、これを満たしていれば解像度的に問題ない。

harf1-ｲﾝﾀﾚ使いの同志はいないのか？

なぜに640x480・・・
DVDに焼くかもしれんし720x480だろ

はぁ？
意味わかんねえこと言ってんじゃねえよヴォケ

>306
なぜこのスレに来たのか小一時間ほど自問自答したまへ。

>>304
水平解像度≠縦の解像度
TVの水平解像度って縦じゃなくて横の事なんだけど？
それに横幅いっぱいでもないし・・・
http://yougo.ascii24.com/gh/62/006258.html

0×0

最強

解像度上げるとビットレートも上げないといけなくなるからな

DVDレコのLPモードって、それなりに悪くないｼﾞｬﾝって思ってたんだが、解像度が352x480だった。
25インチのTVでVHSと違和感無かった。小さめのテロップを気にしなければ良いのでは?。
ビデオCDも352x240だが、画質が悪いのは解像度というよりもMpeg1のコーデックのせいだろうし。

動画によって使いわけてるよ。
ドキュメンタリーなんかは、320x240の爆速エンコに限る。

（＾＾）

↑

http://www2.leverage.jp/start/

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

駄目な奴には何を言っても駄目。

おれ、地上波を３２０＊４８０で撮ってるよ。
何かの雑誌でそのくらいでいいと書いあったし
ＭＴＵにもそのモードがあったから・・

480x256でいいじゃん。

321x240

32x32
デスクトップのアイコンの代わりに並べて再生すると最強

今再放送してるサンダーバードを640x480のAVIで録って
320x240のWMV9で保存してるが古い映像のせいか、
見比べてもそんなに見劣りしないな。

これならDVD1枚に相当入りそう。

＞480x256でいいじゃん。

中と半端、どうせなら352ｘ240でVCDにすれ

(　ﾟдﾟ)

9x9が最強。
将棋もバッチシ。

>>319
画質とファイルサイズ考えると320*480はあると便利だよね
アスペクト比指定できるプレイヤないとダメなのが不便だけど。

>>323
WMV9は重いから、作品によって俺も使い分けてるYO
320x240はとにかく軽いからね。

このスレ面白い！！

おいらはキャプしても見ないことが多いので
320x240でも良い、という結論に達しました

>>330
なんのためにキ（ｒｙ

TV-OUTした場合の最低ラインは、448x336（VHS3倍モード相当）でつね。
QVGAだとでかいテロップとかガタガタになる。

PC再生しかしないのならQVGAで十分。

>>331
サマは生まれたのかと

>>332
320*480でも縦480あるとガタガタって感じは無くなるよ

アニメとアダルトビデオなら352x240でいいじゃん

320*240だと720*480の時に比べて、
画質落ちてるの？

今ちょっとヌキたいならここでサンプルムービー見な
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

1*1が最強

何をもって画質としたいのか分からん
解像度はどう見たって1/4だろ
ビットレートを1/4まで落とさなければ
ブロックノイズはマシになるが
解像度に比したブロックサイズの問題もあるし

>>334
AVは元々モザイクかけた方が燃えるじゃん

1920*1080でプログレッシブ
てあるの？

>>339
規格としてはあります

age

地上波アナログ放送に限った話なのですが
水平解像度は理論値336本、実際は330本〜300本くらいなのに
何で横640以上でキャプチャする必要が有るのでしょう？
ググってもうまくヒットしないので誰かマジレスお願いします。

あと、縦方向の解像度は
(実際の垂直解像度や、飛越し走査、順次走査に関係無く)
有効走査線数が約480本なので縦480でキャプチャすれば
縦解像度の劣化は(理論上)ほとんど無い。
であってますでしょうか？

>342
そんなあなたのために多くの製品は
352x480でキャプれますから安心してください

>>342
大抵のキャプチャボードのA/D変換チップはITU-R BT.601準拠でサンプリングしてるからなあ。
だから、水平解像度は例えば352ドットで十分だろうとは思っても
キャプチャ時にA/D変換チップで一回縮小、再生時にビデオチップのオーバーレイで一回拡大
合わせて2回拡大縮小処理が入るから、そのときの画質のロスを考えたら
最終的に縦480ドットの4:3映像にしたいときはあらかじめ640*480なりで撮っておく方が良いのさ。

まあ、買ってから試してみれば分かるさ。

↓このスレ痛杉（＾Ａ＾）ｹﾗｹﾗ

〓〓〓〓〓飯田里穂１１歳ぱーと１２〓〓〓〓〓
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/geino/1051133784/

結局、フルスクリーンで見るなら、
1番大きいサイズでキャプればいいってこと？

>>342
正方で考えると水平解像度は333、実際縦横3:4なので444
http://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame6/terms.html
だから352x480ではちょっと足りない

垂直方向はインターレースなので480でキャプらないといけないが
解像度が480あるわけではない
http://www.nn.iij4u.or.jp/~hgsym/capture/ntsc.html

小さい看板などの文字で比較しごらん。

640x480で見える文字は352ｘ240でも見える！

640x480で見えない文字は352ｘ240でも見えない！

数字上４倍の情報量だけど実際は微妙な違い

水平解像度ってほんとにそういう意味か?
>>347

うわ！レス沢山付いてる。とりあえずまとめてサンクスです。

>>344　
うーん、ITU-R BT.601でつか。検索したけどムズイです。
ITU-R BT.601準拠のA/D変換チップは有効サンプル数
720x480(486)でサンプリングするので、
その後の縮小拡大によるロスを考慮して多めの解像度に設定する。
って理解で良いのかな。

>>347 ガ━━(ﾟДﾟ;)━━ン!
>水平解像度は正方形の枠で測るように決められている
って初めて知りました。(いや、そう言えば一度聞いた事ある様な・・・ｗ）
3:4の比率なのに垂直解像度の約350本に比べて異様に
水平解像度が低いのでおかしいなーとは思っていたのですが、
なるほど納得！
（ちなみに、なひたふさんのページ、昔の紫一色の
　新聞風デザインの方が好みだったり・・・）

ぼやっとした画質が好きなんで320*240でやってるときもあります。
はっきりしたいときは640*480にしてるけど。
あとHDに置くときは基本的にMPEG1にしてます。
僕って変なんでしょうか？

変でいいじゃん。

デブが好きな香具師もいれば、ガリが好きな香具師もいる。
お好きにどうぞ。

見るのはガリが良いけどデブの方が抱き心地が良い

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

VHSの解像度が240本なのは、サブキャリアの手前でLPFでカットしてるから
櫛形フィルター入ってないTVも解像度240本くらいしか出ないし
そんなTVは蛍光体のピッチも荒いのでノーマルVHSで十分
３倍速のノイズも>206が言うようにかぶりつきで見なければ目立たなくなる
よってｲﾊﾟｰﾝ人はたくさん録れる３倍速を重宝する

>>356　俺は３倍速って使ったことねーよ・・・

βの時は、β�Uだったけどさ
あの頃もβ�Vは使わなかったな・・・

>よってｲﾊﾟｰﾝ人はたくさん録れる３倍速を重宝する

てか、1本100円程度のテープをそこまでケチるのか?

値段よりも置き場所だよな
画質が良くてもただでさえ場所をとるVHS
これが3倍の数になると考えたら・・・

いえてる
値段、画質よりもあのかさばり具合がだめ。

DVDRなどは普通に値段なんだが

1x1でいいじゃん

オススメ！
動きが滑らかな59,94fpsの動画を作りませんか？
作り方はとっても簡単。

必要な物
AviSynth2 http://sourceforge.net/projects/avisynth2/
VirtualDub http://virtualdub.sourceforge.net/
VirtualDub用プラグイン　Deinterlace smooth http://home.bip.net/gunnart/video/

0.始めにAviSynth2をインストール、VirtualDubとDeinterlaceSmooth.zipを解凍して、DeinterlaceSmooth.vdfを
　VirtualDubのpluginsフォルダに入れる。
1.メモ帳を起動して下をコピー&ペーストして保存する。
-----この下から----------------------------------------------------------------------------------
PluginDir = "C:\Program Files\AviSynth2\plugins\"　　　#AviSynth2のプラグインフォルダを指定する。
AVISource("D:\ドラマ.avi") #AVIファイルを指定する。
separatefields()
top = SelectOdd
bottom = SelectEven
Interleave(top,bottom) #がたつく場合はInterleave(bottom,top)に変更。
-----この上まで-----------------------------------------------------------------------------------
2.拡張子をtxtからavsに変更する。
3.VirtualDubを起動してavsファイルをD&Dする。するとVirtualDubに横長の映像が2つ表示される。
　(左が元の映像、右がフィルタを当てた映像)
4.Video＞Filters＞addで"deinterlace - smooth"を選択して追加する。
5.コマ送りしてスムーズに動いているか確認する。
　2コマ進んで1コマ戻るという動きになったら、トップとボトムを入れ替える。
　同じコマが2枚、同じコマが2枚…となっている場合は、残念ながら59.94fpsに出来ません。
6.通常通りフィルタやリサイズなどの設定を行いエンコ開始。
7.数時間待てば出来上がり。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

同意。
ダウンスキャン通して大画面ＴＶで見るから水平２４０で十分。

ただレンタルしてきたエロアニＤＶＤは１枚３０分とかだから
レート高くして高解像度にしてみたりしてる罠。

好きな形にすればいいよ
１０X３
８００X６８
２１Xｙ６９お７６９０
あ５７４５０−く２X０ｔ３ｊ０４３０６４つ

どれでもえらべよ

デジタイザが解像度702×480でサンプリングしてるなら
そのまま保存するのが一番綺麗に決まってる
702×480デジタイザ
赤赤黒黒白白
赤赤黒黒白白
↓
351×240キャプチャー
赤黒白
↓
702×4802倍拡大再生
赤赤黒黒白白
赤赤黒黒白白
↓
無劣化
だけど704×480でキャプした絵を見ると現実はある色とその隣の色は違う色だから
解像度を下げてキャプチャーした時点で劣化する

702×480デジタイザ
赤桃黄緑青黒
桃黄水青紫茶
↓
351×240キャプチャー
黄青茶
↓
702×4802倍拡大再生
黄黄青青茶茶
黄黄青青茶茶
↓
劣化　ちなみにMSペイントで横6×縦2の
赤桃黄緑青黒
桃黄水青紫茶
画像を作ってちゃんと確かめたよ
HDDとCPUが深刻に低性能な貧乏人よ
これと同じ劣化が大事なキャプチャーデータでも起きてるんだよ

大事じゃない

>>369
（#・∀・）ｶｴﾚ!

このスレ電波状態悪いなあ

352x480

映像関係の職についてるおれから言わせてもらうと、320*240はかなり解像度が落ちるから論外。
最低でも352*240が無難かね。

32*32でいいじゃn；ｇ；・えｊヴぇ￥ｓｗｂｊうぇ￥ｂ

VHS3倍で録画してあるのをキャプチャーしたいんだけど、
ファイルサイズはできるだけ抑えたい。
720*480はでかすぎ？

つーか352*480とかダメか？

>>375
喪前が近眼でモニタ〜目が１０ｃｍ程度の感覚でいつも見てるなら出か杉だと思う次第

>>377
裸眼でモニタ〜目が１０ｃｍも離したら見えませんが何か？

QXGA

>>378
月に一度は眼科で検査してもらえよ

VHS3倍だったら352＊480でいいだろう

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

みんな近眼？

320x240のmpeg1で高画質だ
なんていってるドアホが
いまだに存在するという事実
知能程度の低いやつはどうしてもmpeg1の方に流れていくから
ＭＸは今だにmpeg1ばっか

＞＞３８４
　ろ　り　お　た　”

>>375
もちろん、デカすぎ無駄すぎ。
もし、PCでしか見ないならその縦横比も(以下略

MPEG1は汎用性に富んでるから、重宝されるんだよね。
でも320×240はやめてほしいな。最低352*240でお願いしまつ。

352x240のmpeg1をPCで再生すると左右に黒帯が出ない？

>>388
720x480を左右計16ピクセルの黒帯(?)をcropして704x480にしてから
縮小したものなら出ないはず。（コレが正しい）
720x480をそのまま縮小したものは出るものもある。（よくある間違い）

そもそもPCでしか観ないのに352x240にする香具師は（ry

>>389
じゃどのサイズにするの？

>>390
Input(ソース)およびOutput(鑑賞/利用方法)による。

ソースはDVD、VCD、TVキャプチャ、DV・・・等あるし、
PCでしか観ない、TVで観る、DVD-VIDEOにする、VCDにする、
PCで観る＆DVD-VIDEOまたはVCDにすることも考慮したい・・・等、
自分で予めそこをしっかり決めておかないと不都合が生じたり、
画質を低下させてしまったりすることになる。

例としてあげるなら、ソースがDVD(MPEG2)の場合は720x480、
VCD(NTSC-MPEG1)なら352x240にしておけばあとで融通が利く。
但し、画質をなるべく落とさないようにするには相応のビットレートが
必要＝ファイルサイズが大きくなる。

387が言ってる「最低352x240」ってのは、ソースの縦横比を維持した
汎用性(例えばVCDにする場合)を考えての「最低」であって、
PCでしか観ないのなら320x240で問題ないはず。

＃ここで言ってる縦横比≠アスペクト比であることに注意

.mp4は汎用性に富んでるから、重宝されるんだよね。

同じアニメのシーンを、それぞれ、720ｘ480、320ｘ240でキャプって
みましたので比べてみてください。
http://www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20030601152351.jpg
http://www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20030604225501.jpg

>>393
やけにわかり易い映像だな。（ｗ
どう考えても７２０ｘ４８０の方がいいな。
３２０ｘ２４０の映像を補間して、ぼやけた映像にするのと
７２０ｘ４８０の映像を補間して、クッキリした映像にするのとは
全然違う。
解像度が違う分、遠くにいる人の顔の目が目としてわるか分からない
差はでかいな。

ﾂﾏﾝﾈ

>>393
比較するなら、
720ｘ480 vs 360ｘ240
または
640ｘ480 vs 320ｘ240
にしてくれよ

カイーだろバカ

>>385
いまだに320ｘ240でエンコしてる痴呆はナニオタだ？

>>393
てめえ・・・
せっかく治ったｼﾞﾝﾏｼﾝをまた再発させるつもりか？

320ｘ240より大きい解像度でエンコしても
解像度にみあったディテールを出す能力がないヘボは
320ｘ240でエンコするしかない。
ディテールをつぶすことでいくぶんすっきりした絵に見せる
というのが能無しの手法だ。おばはんの化粧と同じ。

目糞鼻糞

>>401
尻糞

352×240でいいじゃん。

>>403
そのスレたてんなよ。

このネタで400までキター！凄くない？

どこで質問すればよいのか解らないのでここで質問させてください。
吸い出したｍ2ｖのサイズが604×480と半端なのですがこれを640×480にするには
どうすればいいか教えてくださるとありがたいです。

どっから吸い出したんだよ

>>406
その解像度が自分の謝った設定(例えば640を604にタイプミス等)によるもので、
それがcropの設定なのかresizeの設定なのか、
あるいは、何らかのソースまたはハードウェア、ソフトウェアの仕様によるものなのかを
明確にしないと答えは出ないべさ。

>>398
一日24時間キャプしているキャプオタじゃないか
320x240じゃないとエンコが間に合わないとか言って(藁

ｷｬﾌﾟｵﾀﾜﾗｯﾀ
晒しｱｹﾞ

>>408

レスありがとうございます。
ソフトウェアの仕様だと思います。某有名RPGの動画を吸い出したのです。
過去ログ等を見ても皆さんこのようになってしまうようです。
DVD規格サイズにm2vを変えたいのですが・・・
DVDｉｔとTMPEGEncは持っています。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

320x240ってのは情報量が半分になってんの？

>>413
比較対象も書かずに半分と言われても答えられないべさ。

>>411
DVD規格サイズってことは640x480ではなく720x480だな。
んで、604x480ってのを普通のテレビ(4:3)で見た時に、
横いっぱいに表示されるべきものなのか、
または左右に黒帯がつくべきものなのかによっても違ってくる。
（漏れはゲームしないのでその辺の事情は知らない）

とりあえずTMPGEncなら、
「設定」（MPEGの設定）＞「ビデオ詳細」（タブ）・・・にある、
「ソースアスペクト比」と「画像配置方法」の設定値を、
いくつか試してみればわかると思う。
サイズ確認だけならほんの数秒程度の映像で十分なので、
大した手間じゃないだろうし。

>>415
レスありがとうございます。早速やってみます！

http://homepage.mac.com/norika27/

http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1055233581007.jpg
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1055233595961.jpg

この画像はドラゴンボールをキャプったんだけど、
上の画像が720*480で、下の画像が320*480で、
ビットレートはどっちも2M。
それをフルスクリーンにして見ると、720*480のほうが汚い。
ってことは、ビットレートが少ない場合は、
画面サイズが小さいほうがいいの？

そゆこと

画面サイズ大きくするならビットレートも上げなさいってこった

初歩的だな

720*480を1/2で見れば粗が目立たないよ！

>>413
何を元に半分といってんの？
情報量というのは、絵の情報の数のことだよ。
つまり、１ドットの数のこと。

３２０ｘ２４０を計算すると７６８００
６４０ｘ４８０を計算すると３０７２００
単純計算で４倍
７２０ｘ４８０で、３４５６００
単純計算で４．５倍

すくなくとも、半分ということはありえんな。
比較対象が６４０ｘ２４０だったらありえるけど（ｗ

>>411
よーわからんな。
TMPGEncもってりゃできるだろよ。
まず、サイズが違うということは、アスペクト比を同じにしたら
どうなる？
上下がはみでるか、左右に隙間があくかどっちだろ。
つまり、どっちを選ぶか、もしくは、アスペクト比を変えるしかない。

TMPGEncで、クリップ枠の設定ページの画像配置方法の設定、もしくは
ビデオ詳細のそれで、画面中心任意サイズを選択し
604x480と設定し、ビデオタブで、サイズのロックを解除して
好きなサイズに設定すればいいんじゃないのか？
親切な俺に酔いしれろ。

>>418
そりゃあんた、汚いんじゃなくて、ブロックノイズというものだよ。
転送量が同じで、情報量が増えれば、当然情報量の転送がまにあわんだろ
その情報がストレスなく転送できる速度まで上げなきゃいかんのよ。
わかる？

例えば水道の水で（転送速度）バケツ（情報量）に水をためるとき、
転送量（蛇口の大きさ）を同じで、バケツの大きさだけが変わったとき
一杯になる時間が違うだろ。
小さいバケツでは、１分で一杯になってたところ、大きい方では５分かかった
としたら、小さいほうにあわせ、１分で、つぎのバケツにとりかえ　
を繰り返したら、大きい方のばけつは、どれも一杯にならないまま
とっかえることになる。

それがブロックノイズ。

これを発生させないようにするには、蛇口の大きさをバケツの大きさにみあった
５倍以上の大きさ以上にしないといかんのよ。
わかる？

その分、必要な水の量（ファイルサイズ）も必要になってくる。
もちろん、蛇口から水を出すときの勢いも必要になってくる（CPUパワー等）
最近のPCでは、どれも十分なパワーがあるから、これは大丈夫だと思うが。

ちなみに、MPEGでは、ブロックノイズがでる部分の■のエリアが
一つのバケツの部分となり、１画面を表示するのに、画面サイズ分
バケツ交換をする必要がある。
バケツの水が足らないまま交換したら、その■の部分の情報量
が足らずに、大雑把な情報しか表示できない。
本来は、バケツが一杯になって、初めてそのエリアが正しい表示に
なるのだが、それが間に合わないために、四角く色だけが、または
色とぼやけた映像が表示されるようになり、当然四角く区切られる。
■が少ない（解像度が小さい）場合は、その■が小さくなるぶん
ぼやけた映像になる。

バケツの大きさが大きくなると、水の量が増え、細かい映像も再現させることが
できるようになるので、映像は綺麗になる。

もちろん水道の水が汚かったら（ソースが汚かったら）出来上がる映像も汚く
なる。

解像度が小さいと、■一個の中のデータが少なくなるのでぼやけるが
解像度が大きいと、■一個の中のデータが多くなり、くっきりする。

■一個の中にモザイクがあるとして、そのモザイクが大きいとなにが写ってるか
分からないが、モザイクが小さくなればなるほど（解像度が大きくなればなるほど）
なにが映っているか分かるようになるだろ。
その集合体だな。

　＿l≡_、_ |＿
　　（≡,_ﾉ` )y─┛~~
　　<__ヽyゝ|　　 　馬鹿にも判るように手短に言ってくれないか
　　/＿l：__|ﾟ　　　
　　´　ｌL ｌL

長文荒らしうざいよ

頭で理解してても、それをうまく言葉にできない人種の見本ですか？

すげー分かりやすかったが、俺がおかしいのか？
ここまで分かりやすく説明した香具師に、長文荒らしは
酷いんじゃないの？

>>430は正常(*´∀｀)人(´∀｀*)理解できた俺も正常

ブロックの伊豆が汚いと思ってるワシって変ですか？

ご苦労。
漏れも理解できた。
例えも悪くない。
でも、もうちっと簡潔にまとめられそうな気が汁ｗ

ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆
　ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆
　 　ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆
　 　 　ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆
　 　 　 ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆
　 　 　 　 ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆ブロックの伊豆

必死だなｗ

紙だと読めるがモニター、ましてや2ｃｈで長文は
読みたくないのよ　ﾎﾎﾎ

スマソ。
もっと簡潔にかけばよかったかな・・
>>428
荒らしたつもりはないんだけど、そう取られても仕方ないな。
以後きをつけます

縦は480あったほうがいいの？
240だとチッコイ文字が潰れて見えた。

>>438
そんなの他人が決めることじゃないだろ。

(1)ソースは何か（DVD、TV、DV、VHS・・・）
(2)どういう保管/鑑賞方法にするか（PC、TV、DVD、VCD・・・）
(3)何を優先するか（画質、音質、コーデック、ファイルサイズ・・・）

これらを明確にして自分で決めるしかない。
選択によっては、解像度（縦横比/サイズ）やコーデック、ファイルサイズも制限されるので、
例えばVCDにしたいなら480は不可とか、もしその辺の事情がわかってないのなら、
まずはその辺から勉強するしかない。

>>439
他人が決めることじゃないもなにも、
他人がきめようが、自分できめようが、事実は一つ
解像度は大きい方がいい。
これは当たり前のこと。
小さくしても本人がそれを許容できるか出来ないかは個人差があるのです。

もっとも、長文でかかれていることを理解した上でのことではあるが。
理解してたら、438のような質問が出ることはないのだが・・・

何がいいんだよ(w 前提条件もなんもなしに当たり前とかいうかｱﾎ

>>440
>他人がきめようが、自分できめようが、事実は一つ
>解像度は大きい方がいい。
>これは当たり前のこと。

映画のビデオCD作りたいんだけど、
大きいほうがいいから720*480でやってみます

440は知症かい。

ソースの解像度に合わせるのか一番だよ。

ボケたソースならいくら解像度上げても無意味！

ビットレートといっしょに書かないと意味がないようなきが。

アニメ　640x480 2.5Mbps
実写　　640x480 6.0Mbps

でやってます。実写は4.2GB超えるようであれば4.0Mbpsぐらいまでは下げます。

>>441
>>443

おまえらほんと学習能力ないチョソだな。
＞もっとも、長文でかかれていることを理解した上でのことではあるが。
これが理解できてない人間のクズですね。
このスレどころか、この板にくるなよ、小学生以下の学習能力なんだから

だから何が良いんだよ(w

>>446
過去ログさえも読まない香具師の相手はもうしねーっつってんだよクソガキ

やれやれ、あの程度で長文と言っちゃうくらいだから馬鹿なんだろうけど、
ただ漠然と良いなんて乱暴なことが言えるのは理解できてないからだよな。
知ったかぶりの初心者が何か結論めいたことを言いたがるときによくあるパターンだが。

TVとVHSの解像度ってどれくらい？

320*240じゃ小さすぎるだろ
低スペックのパソには良いかもな

445はなに狂ってる？

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/vtr/svhset.html
ここのページがわかりやすい。
とくにこの画像。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/vtr/qa4.html

mpeg1のくせに640x480でエンコしてるヤツをたまに見かける

>>453

ﾐｽｯった（鬱

>>453

440の

　解像度は大きい方がいい。
　これは当たり前のこと。

ってのを読んで更に増えると思われ。

解像度とビットレート（情報量）の関係

640x480
□□
□□

320x240
□

解像度を２倍に上げると４倍のビットレートが必要

NTSC水平解像度についてちょっとメモ

カラーNTSC方式では 映像帯域幅4.2MHz 色副搬送波3.579545MHz

輝度信号
4200000 / ( 4500000 / 286 ) * ( 52.655 / 63.555 ) = 221.15293
色信号
3579545 / ( 4500000 / 286 ) * ( 52.655 / 63.555 ) = 188.48259

正弦波なので解像度はそれぞれ2倍して
輝度信号の水平解像度は約442本 （正方領域で約332TV本）
色信号の水平解像度は約377本 （正方領域で約283TV本）

ただし色副搬送波は I1.5MHz Q0.5MHz を直角二相変調したもの
そこでI,Q信号も無理矢理上記の式で表すと

1500000 / ( 4500000 / 286 ) * ( 52.655 / 63.555 ) = 78.98319
500000 / ( 4500000 / 286 ) * ( 52.655 / 63.555 ) = 26.32773
I信号の水平解像度は約158本 （正方領域で約118TV本）
Q信号の水平解像度は約53本 （正方領域で約39TV本）

ソースがVHS3倍の場合、解像度はどれくらい必要なの？
できるだけ画質を落としたくないんだけど。

>>458
汚い画像なら、解像度が低い方が(拡大しない限り)綺麗に見える

個人の好みの問題が多々入るので、自分で10秒程度それぞれキャプって比べろ

PC完結で見るのであれば、320×240で良かろう、それ以上のサイズで録ったって、
あとから、作業しながら再生なんかさせる場合にはウザイだけだ

VHSの水平解像度が240本って書いてあったんだけど、
320*240なら全部入るってこと？

352*240でいいじゃん。

終了

http://216.239.33.100/search?q=cache:rolmPGzHv8MJ:www.nnet.ne.jp/~hi6/bbslog/bbslog4.html&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja
正直、地上波はbt8x8で十分じゃん

と勇気を出して言って見るテスト

>>461
うちもそうしてる。
MPEG1だけどな。

No.421-66 - 2001/04/08 (日) 23:10:15 - にんにん
>、現実のVHSビデオデッキに内蔵されている
>y/c分離回路はにんにんさんが書かれているとおり、くし形フィルタです。
>「２．７MHzのLPFを使えば」というのが現実にできないんですね。

実際のデッキの回路図を御覧になれば解かると思いますが、
ちゃんと2.7MHzのLPFはくし型フィルタと共に再生時も録画時にも入っています。

↑だとすると
2700000 / ( 4500000 / 286 ) * ( 52.655 / 63.555 ) = 142.16974
VHS規格の水平解像度は約284本 （正方領域で約213TV本）

すんません。スレタイはしょぼいけど皆さんは知識豊富はマニアの方のように
お見受けしたので教えてください。
パワポにdvをそのまま張って動画でプレゼンしているのですが、（プロジェクター）
画質が落ちないのなら他のcodecで圧縮したものを張りたいのです。
容量よりも画質をあまり損なうことなく圧縮するのならなにがいいでしょうか。
QuickTime Proで書き出しできるという条件で教えてください。
できたらその際の設定も教えていただければ嬉しいです。

>すんません。スレタイはしょぼいけど

しつれいな奴だ。

>>466
720×480のままでもいいのならDVのまま、QTPlayerProのムービープロパティで高品質をオンにして保存するのがいちばん。
圧縮するならSorensonが定番。
容量食ってもいい＆ソースが実写ならPhoto-JPEGとかもアリ。

>>467
ﾜﾛﾀｗ
1ってまだいたのねｗ

水平解像度算出の仕方

水平解像度 = 任意の周波数 / フレーム周波数 / 走査線総数 * 1水平ライン映像表示期間 / 1水平ライン期間 * 2

フレーム周波数 = 4500000 / 286 / 525 = 30 * 1000 / 1001 = 29.97002997･･････fps
走査線総数 = 525本
1水平ライン期間 = 63.555μs
1水平ライン映像表示期間 = 52.655μs

水平解像度 = 任意の周波数 / ( 4500000 / 286 / 525 ) / 525 * 52.655 / 63.555 * 2
　 　 　 　 　　= 任意の周波数 / ( 4500000 / 286 ) * 52.655 / 63.555 * 2

352*240って・・・

>>471
ダサ。
有効サイズの７０４ｘ４８０の１／４サイズの
３５２ｘ２４０ってかいてるんだろ。
それを知らないお前って恥ずかしいだろ生きてて（ｗ

ビデオCD以外に使い道ないけどね。
なのに352*240でエンコしてる馬鹿も多いんだよね。

>>473
DVDはどしたよ？おっ？

>>474
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

映画・OVAは640×480または720×480
TVアニメ・バラエティー・スポーツは352×240または320×240
これでいいだろうが！！

DVDビデオで352*240が使えることを知らないやつが
どうしてこんなに多いのか！？

>>477
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
使えるということと使わ（ｒｙ

>なのに352*240でエンコしてる馬鹿も多いんだよね。

320*240よりははるかにマシだろうがな

352*264にしてくれ

123*456にしてくれ

>>479
馬鹿ﾊｯｹﾝ

>>482
低脳ﾊｹｰﾝ

厨な質問で申し訳ない。ちょっと混乱してしまったのですが、
例えばVHSに録画してある映像は、VHSの限界が水平ライン240本な為、
それ以上の解像度でキャプチャしても情報を水増しするだけなので意味がない。
DVDなどは480本情報持ってるので、エンコする際に240に潰してしまうのは勿体ない。
・・・とここまでは分かるのですが、たとえばTVに絵画される事を前提とされて
いるであろうＴＶ地上波やＬＤの情報自体はやはり240しか持ってないんですか？

外出だな
そこらへんのことをよく知らない俺でも答えられる
ライン数と解像度は違う！
ってこった

>>484
水平解像度XXX本というのは、水平ラインの数とは違う罠。

走査線数
有効走査線数
水平解像度
垂直解像度
「TV本」を単位とする解像度

これらをちゃんと区別しましょう

>>479
ｳｿﾂｷﾊｹｰﾝ

>>479
こういう馬鹿が結構多いってことだな

じゃあ水平240本に最適な解像度ってどれくらい？

>>490
水平ＸＸ本ってなんの意味なのだ？
水平ＸＸ本という言い方は
”水平方向の画素数”なのか
”水平ラインの本数”なのかワカラム
だいたい解像度ってなにをさしてる？

”VHSの水平解像度は240本”
↑の”水平解像度”を"水平ＸＸ本"といいたいのか？
まず上の文を言い換えるとこうなる
”VHSの水平有効サンプリング数は320本”
これは↓ともいえる
"VHSをテレビに映す場合の横方向の画素数は320本”
これをデジタルキャプチャーする場合は
S/Nが悪いアナログデータをデジタル変換するときの常識にならって
倍のサンプリング数でオーバーサンプリングする
つまり640

"水平240本"に最適な"解像度"は640

レイプきた＝〜〜＝＝〜

>>490
320位

>>488-489
こういう阿呆も結構多いわけだｗ

>>488-489
こういう阿呆も結構多いわけだ。
ま、汎用性に乏しい320*240の潰れた映像見て満足していればいいじゃんかｗ

何を基準に352*240が320*240よりはるかにﾏｼっていってんだか

352派ｖｓ320派の激突ﾜﾛﾀ

320の利点は？

セックルする時もがばがばマンコよりきつきつの小さなマンコの方が気持ちいいだろ
つまりそういう事だ

ちょっと待て。どこに320派がいる？

そういうことかぁ

アス比4:3の映像をPCでしか見ない場合、縦が240なら横は320だろ。
利点つったらアス比補正できないプレイヤーでも見れることか。

アス比補正できないプレイヤーで352x240見てる奴は論外（まさかいないだろうけど）

320の利点なんてあったっけ?ｗ

>>503
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ
それに伴うｴﾝｺｰﾄﾞ時間の短縮と記録ﾒﾃﾞｨｱの節約

352を勘違いしてる無知な厨がひとりで荒らしてるｽﾚはここですか？

>>505＝無知な厨房

悔しさが滲み出てますな・・・

そもそもは>>477だろ

実際多いのか？

必死で352を推してるのって一人だよな(w

477の思い込みだろ

漏れもあそこまで必死なの久々に見たわ

全部477が悪いってことで一件落着らしいな
氏ねよ>>477

普通に320だよな
352推す奴って１００円のパンで十分なのに５個セットで４５０円とかいうのに目がいって食いもしない分無駄に買う奴と一緒だろ

320がいいって自演してる香具師ってアホか？
間違っても作ったファイルを人に見せたり渡したりしないように。

>>515
いみふめい

なんで見せたり渡したりしたらあかんの？

テレビの録画やビデオソフトの複製を人に売ったり配布したりする行為はそもそも禁じられているのだが。。。

いまスカパでそんなCM流れたよ。

>>518
誰もソースが「テレビの録画や(市販の)ビデオソフト」とは書いてないのだが・・・
自分がﾀﾞｳﾝ厨なのがばれてしまったな(笑)

>>515
つーかよー前提書けよな、いやそれ以前にお前が人に指図すんな。
それと自演ってどれよ？勝手な思い込みで語るなよ。

ぐだぐだ言ってると殺すぞ

誰を？

ぐだぐだ言ってるとさん

>>515が頃されたのか？
それとも515が虚勢を張ってみたのか？
どっちだ？気になるじゃねーか

1024x768が最強

720x486が標準

>>526
720x483だろ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

526 名前：名無しさん＠編集中 ：03/06/22 19:10
720x486が標準

>>527
正気か？　ネタ？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&newwindow=1&q=D1+NTSC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>529
そりゃソースの解像度だろ？
キャプ時は720x483が標準。
だいたいここはキャプスレだろ？
ソースの解像度を話すスレじゃない。

民生機はほとんど縦480になっちゃうが。

>>529
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/housou/000522j701.html

方式　有効画素数（横×縦）
480i　　720×483

ここは制作板じゃないの？
キャプ？

>>532
板じゃなくてこのスレの話だろ？

>>532
製作板だけどｷｬﾌﾟｽﾚな罠

>民生機はほとんど縦480になっちゃうが。

標準ってなんだろうね（ﾌﾟ

>>534
衣付きの製作？

ソースがVHSだと、
縦480にしても縦240の時より綺麗にならないの？

なるわきゃない

>>537
縦ってなんだよ
普通、縦っていったら垂直方向の画素数だろう？
ｲﾝﾀﾚｰｽｿｰｽが基本なんだからVHSであろうと
縦は480だろうが

いつの間にキャプスレに変わったんだ？
最終出力が320x240って話じゃなかったの？

とにかくVHS3倍に録画してあるのをキャプチャーしたいんだよ。
それで解像度は、この中のどれかにしたい。
320x240・352x240・320x480・352x480・480x480・640x480・720x480

>>541
720X480でキャプチャー
320X480で最終出力（フィルタ必須）
↑が情報洩れのない最善策

720X480でキャプチャー（720が適当かどうかはADCチップに拠りますが）
320X480で60P出力

60pにするなら縦はもうちょっと押さえてもいいと思うが

あ、ああ、ごめん。320X240と勘違いした。

ハードエンコだから再エンコ無しで頼むよ。

ハードな援交で再は無しか。
美人局には気をつけろ。

>>541
TV出力を考えるなら、720x480→704x480clip→352x250mpg1
PC専用なら、720x480→704x480clip→640x480divx
がいいんじゃない

clipってなに？

↓それはクリープやろ！

clipってなに？＝孤独な352一派

PCモニタでちまちまとやってる香具師は320で満足できていいね

流れが読めない>>551がいるスレはここですか?

↑しつけーーーよ352ｵﾀ！

どうやら、352派が論破されたようですねｗ

映像の基本も知らない人引きこもり低ビットレート厨は
HalfD1なんて言葉聞いたこともないでしょうねえｗ

いまどきCD-Rに焼いてる320厨って悲惨

320が正しいと思っているのって阿呆くらいなもんだろうなｗ
もしくはメクラかｗ

こ、今夜もやってるんですか・・・（苦笑

VideoGate1000でテレビに出力してみるぶんには400いくらとか500いくら×（ｒｙ
みたいな中途半端なサイズより320×240のほうが全画面になって都合がいい。

640x480ぐらいがきれいでいいけど、エロぺぐ職人は動画のTV出力は考えて作ってないだろうな。

しかしVG1000の場合、横は720か704か352でないとアスペクト比がおかしくなる罠

VideoGate1000のスレ見たらオレ側の努力で全画面にはできるんだな・・・ｽﾏｿ。

>>556

うむ。ワシもVHS3ソース(オーサリング前提)の場合は
HalfD1を多用している

352厨は短時間に集中して書くからなぁ、もちょっと工夫したらどうか

DCT圧縮を前提にした場合
ソース別最低これだけは欲しい解像度

地上波チューナ直 512x384
S-VHS　512x384
S-VHS3倍　448x336
VHS　448x336
VHS3倍　384x288

＞DCT圧縮を前提にした場合
とは、最終的にDivX等にエンコードする時のこと

キャプチャするときは必ず640x480、704x480、720x480で行うこと
でも糞VHSソースでは352ｘ480でキャプチャしてもいいかも

MPEG2等、非可逆圧縮コーデックでキャプチャするときは
なるべく高レートでキャプチャすること
特にMPEG圧縮では「汚い映像ほど汚くなる」という性質があるので
糞ソースだからといって低レートでキャプチャしないこと

このスレ立てた１って相当な厨だよなあｗ
今時320ってｗ

日本（320）ｖｓ韓国（352）の戦いを見てるようだ。

あ北斎スレだな。

北朝鮮(320)vs日本(352)の戦いを見てるようだ。

二番煎じって馬鹿丸出しだよね

恥を知らないのだろうか

う
る
せ
｜
馬
鹿

なんかオモロイぞ。
ノリだけはいいな。

早く大人になれよ

>>1　の補完拡大云々のくだりさえないなら、スレタイは悪くないとも思うがな。
実はPDAとかで動画見てる奴っていうオチじゃないのか。
DivXとか綺麗だよね最近のPDAｗ

352ｘ240でいいじゃん





立てる気だろ・・・
やめろよ。

　 　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　（　´,_ゝ`）
　ﾌﾟｯﾌﾟｯ　　/, 　　つ　　ﾌﾟｯﾌﾟｯ
ﾌﾟｯﾌﾟｯ　( (（_（＿,　）) )　　ﾌﾟｯﾌﾟｯ
　　ﾌﾟｯﾌﾟｯ　　しし'　　ﾌﾟｯﾌﾟｯ

毎晩くだらん議論（荒らし？）がなされているようだが、
ネタではないのならこの辺で一度、352推進派に理論的な説明をして欲しいと思われ。

揚げ足とったり一言二言で罵倒するのは簡単だが、
本当に正しいことを言っているのであれば、
しっかり前提条件も明確にした上での説明もできるはず。

それができないのであれば、ただのネタや荒らしでしかないだろう。

いや、俺は320派の理論的説明が欲しいな

ここ読んでると、全くといっていいほど見当たらないんでなｗｗ

なんでＶＣＤは横３５２なんだろう？

>>580
説明できません、ごめんなさいっていえば？
320は>>502にもあるけど、説明するまでもないじゃん。

>>581
音楽CDのデジタルメディア技術をビデオにも応用するために、
音楽CDの標準的なbitレート1.5Mbps(1枚650MB/74分)を目標にMPEG1が規格化。
この1.5Mbpsを実現するため、通常はテレビ画面を1/4サイズにしたSIFサイズを採用。
その結果、以下のように規格化されたのがビデオCD。
・NTSCの場合、352x240/29.97fps
・PALの場合、352x288/25fps
(VHSビデオの3倍モードレベル)
・音声にはMP2を採用

※MPEG1の仕様上は、
　映像は4096x4096/60fps/100Mbpsまで対応可能。
　音声はMP1〜3の3種類から選択可能で、圧縮効率や音質がもっとも優れているのがMP3。

もちろん、PCで見る時にはアスペクト比を4:3に補正しないと横長に表示される。
よって、704*480を320*240にリサイズした場合に狂うのではなく、
4:3である640x480や320x240に補正しないと本来のアスペクト比にならない。

たぶん
「アスペクト比」と「ドットの数の比」というものは違うものだ
ということを理解できていないのだと思う
近年のパソコンでは特に「アスペクト比」と「ドットの数の比」を
1対1に対応させているので誤解している人は多いみたい
パソコンの上くらいでしか通用しない常識だけれど、
パソコンの上でだけなら別に問題ない。

>>351
横640や320では無く、720,704,352が使われる理由について
http://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame6/dotclock.html
実のところ、この理由のためにDVDでもVCDでもDV,D-VHSでも
640,320は使われることなど無い。
逆に言うと上記の制約が及ばない環境(パソコンの中だけ)では
640,320のほうが、「アスペクト比」と「ドットの数の比」が
同じなのでわかりやすい。

パソコン上だけで見るなら、320*240と352*240どっちがいい？

320*240

TV・VHS・VHS3倍・SVHS・SVHS3倍
主にこの五つからキャプチャーしたいんだけど、
それぞれに最適な解像度を教えてください。
縦は480って決めてあるから、横のほうを最適にしたい。
横は320・352・368・384・480・544・640・704・720があります。

鑑賞方法は？

アナログからのキャプなんだから解像度は高いほうが情報量が多くなるのは当たり前
あとは自分で見分けがつくかの問題だから自分で試してもらわざるを得ない

最近 352x480 でエンコしてDVDビデオに焼くことが多い。
30分番組１クールぐらい入るし。ちょっとボケ気味だけどね。

なんかアホばかりだなあ、ここ…。
352の方がイイに決まってるのにな。
アス比補正できるプレイヤー持ってないとか（ｗ。

>>588
まずキャプってから聞け

>>592
だからさあ わざわざアス補正してPCで見てるなら補正無しで320でも
いいだろってこと！なんでそんなことが理解できんの?

>>592
前提も書かずに決め付けるお前が一番アホ

おそらく592にとっては、TVがプレイヤーなのだと言いたかったのだろう。

352派（韓国系）は相当悔しいようだｗ

592みたいに失笑をかうような書き込みに限って最後に(wがついてんのな
なんか笑える

592は今ごろ必死で調べてるんだよ。きっと。


　　が　　　ん　　　ば　　　れ　　　よ

アス比はキリのいい倍数で見るのが綺麗だよ。
352は半端。

ここはひとつ真中を取って332x240として平和裏に解決ということでどうよ

352ｘ264もアス比いいぞ。

でも、いちいちPowerDVDとかで見るのめんどい。

縦は480ないと潰れる。

352の方が汎用性あるのになｗ

頭弱いねえ

↑VCD以外になんかいいことあんの？

具体的にどのような汎用性かをどうぞ

VCDの名残でしかない３５２という数字にこだわってる馬鹿ってまだいたんだね・・・

本当に知らないのかもしれないがDVDの規格にも352はあるよ

最後に必ず「ｗ」をつける352厨っていつも具体的な説明がないよね
説明できないのは仕方ないけど、
これ以上ここのレベルをひとりで下げるのはやめてほしいよね

DVDの352は、使えるというだけで推奨されるサイズではない

GV-MPEG2で352x480のCBRは使える。
スカパーとかのを適当に撮る時はサイズがかなり小さくて高画質

でも今更VCD規格ってか縦240って文字潰れないか？

字幕は痛いでつ

352の方が綺麗では？320よりも。

>>614
綺麗さに拘って320ではなく352にする香具師なんているのか？

DVDで352が使えるていうけど、
DVDって最低の解像度どこまでいけるの？

352が叩かれているみたいだけど352×2は704だし

>>617
VCDまたはTV前提じゃなければ意味なし

MXで出回ってるPVはほとんどがVCD形式だよな。なぜか320*240は少ない

>>618
キミ、頭弱そう

AVIUTILにも352あるし

結局、320x240でいいじゃん。

横が352と320より、縦240か480だったらどっちがいい？

お前が決めろ

740x480でいいじゃん。

>>620
キミ、頭なさそう

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page005.html

なんで352厨ってのは、理論的な説明も出来ないのにいつもいつも煽るのだ？
単に意地になってるようにしか見えないのだよ。
それが２ちゃんってもんか〜。

>626
キミ、首から上なさそう

首から上を頭ということも知らない馬鹿がいるのはこのスレですか？

>>620
根拠は？

>>630は首なし

>>632はしーぽん

320派（北朝鮮）は頭がチンコ

>>628
今ごろ気づいたのか？

TVアニメは352×240で十分

エンコ時間少なく、低容量でいいファイルで、
DVDあるいはVCD化が前提である
というのは理由にならんの？

>>637
DVDあるいはVCD化が前提ならよし。
馬鹿で救いようがないのは、前提もなく352ﾏﾝｾｰの香具師。

要するに自己意思が弱い人間が他人に意見を求め過ぎて結果としてドつぼにはまってるだけの事だろうが。
自分が気に入った動画は高解像度なりなんなりにしといて別にいいやと思う動画は低解像度でエンコすりゃーいいだけの話。
意思を持てないといつまでも路頭に迷うぞ。

誰に対するレスかは知らないが、今は高解像度ｖｓ低解像度の問題ではないぞっと。

4:3の映像を352×240でｴﾝｺすると横長になっちゃうよ。
MPEG1や4系はPCで再生する場合アスペクト補正してくれないよ。
MPEG2でｴﾝｺするなら構わんがね

>>641
補正してくれるプレーヤーもある

>>642
MPEG4系でアスペクト比補正してくれるプレーヤー教えてください

>>641
いつの時代の人だよ

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3584/

もうちっと勉強しようね。

↑のBSPlayerって奴ね。

つまり320の方がプレーヤーを選ばない分だけポータビリティが高いということだな

320X240のMpeg2をDVDに焼いてDVDプレイヤーで見れるの？

>>645
BsPlayer上下に黒帯が入るじゃん
MPEG4系でアスペクト比補正してくれる上に帯の入らないプレーヤー教えてください

むしろ補正してくれないプレイヤーってWMP6ぐらいじゃないのか

上でなく上下左右に

>>651=649ね
[壁]彡 ｻｯ

>>649
そういう設定で見てるからだよ。
わざわざ親切に教えてくれた人を疑う前に、
まずは自分を疑ってみたら？

こういうのがいるから教える気がなくなるんだよ。

めちゃくちゃ気分悪いんですけど

道端で吐くなよ

>>653
そういう設定しかありませんが何か？

大丈夫。俺、ﾋｯｷｰだから外に出ない。

>>656
ｦﾏｴが見つけられないだけ

俺もヒッキーだけど毎日友達と合コンしてる

しかしレベル低いスレだな
今は>>641みたいな香具師も普通に蔓延してるのか…鬱だ

すみません、できました、ありがとうございます、、、
と言ったカキコもしないんだろうな
漏れも今後、知ってることでも放置しよ

>>659
俺も参加ｷﾎﾞﾇ

>>662
ゴメンもうメンバー決まっちゃってるんだ、、、、

すみませんできませんつーかあすひのくるったどうがつくらないのでそんなきのうふようだし

>>660
NAVIS以降TVキャプチャボードが蔓延してからそういう人が多くなったのさ。
この板の古いスレとか見てるとよくわかる。

まぁな

>>662　くる?
http://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/img-box/img20030627083517.jpg

>>665
事実というか正確な情報に対する煽りも多すぎるよね。
嫌がらせか無知（誤った思い込み）故の煽りによって、
正確な情報の信憑性が薄れるのは見てて痛々しい。

ただでも352についての誤解が多いのに、
このスレ見てますます混乱しかねないよ。
ﾊｧ・・・・・・・・

ていうかこのスレってスレタイからして低レベルでしょ？
低レベルとその低レベルで遊ぶ人が集まるのはしょうがないと思うが

sageで遊んでればそれでもいいか、って気になるが。
書いてあること信じちゃうヤシもいるんだよねぇ。

時間が無い奴が録画した物をPDAで通勤中に見る話でもするスレだと思ったのに〜！
なんだこの駄スレは。

おそresだが>618と>638がいいこと言ったと思う

352派は、ついに１のスレタイにまで攻撃を開始。

ﾜﾛﾀ

>320x240を２倍補間拡大と640x480を比べて
>あまりかわらないよ。
素材によりけりだな。君は昔のエロばっかり見てんじゃないの？

今のエロビデオ（VHS）は高画質なの？

横352の根拠を知らない阿呆が多いな

低脳320派って一人なんじゃね？
よく勉強したほうがいいですよｗ

352派推定１人（ROM３人）
320派推定５人（ROM２０人）

＞676 名前：映像関係従事者[sage] 投稿日：03/06/28 00:37
＞横352の根拠を知らない阿呆が多いな

映像関係従事者・・・プ
で、根拠は書かない理由は？・・・（ﾊｯﾀﾘだからねｸｽｸｽ

http://www.ange.ne.jp/naco/cardcaptor/capt_aspect.html
まあすべてのプレーヤーがアスペクト補正してくれるわけでもないし、わざわざ
横の解像度を352にする必要もない罠
>>641のいってることも間違ってはいないよん

>>677
352ﾏﾝｾｰはこいつ約一名の悪寒
説明の変わりに「ｗ」をつけるのは怠りない

派閥が分かれてる意味がﾜｶﾝﾈｗ
時と場合で使い分けろよｗ

352のメリットって凄い限定されるよね。
DivX系やMPEG4なら意味ないし。

そもそも人数の問題じゃないけどね。
正しい者（有識者）がひとりってこともありうる。

「1人なんじゃね？」って書くところに352推進派（何名か知らんが）の
本質を垣間見た気がする。

整理

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　　　　　　全ては>>473に対する>>474の煽りから始まった


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>683
352厨ってのは前提条件もなしに352を推してるわけよ。
その辺の説明を求めても、事実に対して煽るだけで、
説明しない（できない）からこういう状況が続いている。

遊ばれてるのに気付けよ

>>687
とっくに気づいてることくらい読み取れよ

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

顔文字って便利ですねｗ

352房は煽りということで許してあげれ。
352房＝真性だと、あまりにも悲惨でかわいそうじゃん。

さんざんｶﾞｲｼｭﾂなわけだが

>>683
そもそもDivXもMPEG4なわけだが

963はオタクの典型だな。
どうでもいいことを（プ

DOS/Vつーと怒るオタクいるよねｗ
あれと似てる

>>694 = >>695
だからもっと時間を開けろと(w

まっきんとっしゅでいいじゃん。

オタの典型だとさ>>963

>>680のサイトより
>MPEG1やMPEG2のファイルには動画を構成する仮想的なドットのアスペクト比がちゃんと保管されてますので
>ソフトウェアvideoCDプレーヤーやソフトウェアDVDプレーヤーはこの情報を見て映像が正しい縦横比で再生されるように,
>(多くの場合)「横方向のドットを間引いたり増やしたりして」画面に表示するのです.

つまり

横方向を無理矢理弄った物が表示される罠

よって

PCで見るならmpeg1や2であっても352x240は糞という結論になる

オタクキモイ

と、鏡を見て>>700は思ったそうです

>>694
オタクなしでこの板は成り立たないわけだが。

ﾄﾞｰﾃﾞﾓいいｹﾄﾞ、

・15で童貞喪失したとして、ｾｯｸﾙした素人女性数＞年齢-15
・付き合った女性＞10
・毎年数回は海に行く
・毎年数回はｽﾉﾎﾞｰに行く＆一定の評価を得るﾚﾍﾞﾙである
・両目共に視力1.0以上
・ｽｰﾂ着用時は常に身に付けている物の総額が10万以上
・お気に入りのｼｮｯﾌﾟ/ﾌﾞﾗﾝﾄﾞの服は10着以上持っている

上記全てに該当しない非ｵﾀｸよりは
上記全てに該当するｵﾀｸのほうがｽｷ

ｵﾀｸの定義についてのﾂｯｺﾐは却下ってことでﾖﾛ

某早い大学のレイプ魔よりｵﾀｸのほうが（ｒ

レイプは元気があってよい！

自民党の常識

そういや何で視力って悪くなるんだろうね。

俺は両目とも余裕で1.0超えてるから全然ワカラン

ヲタクとDQNならｵﾀｸのほうがましだわ

>>699
あほか。それは無理矢理縦サイズを240に固定した場合にしかありえないだろ。
おまえは320x240をそのままのサイズで見てるのか(ﾜﾗ

縦240だとチッコイ文字が判別できねーよ！

VHSなら352x240でいいじゃん

のスレタイのほうが良かった。

320厨ってメクラですか？ｗ

イメクラ

>>711
こいつの煽りも飽きてきた。煽り方が消防ﾚﾍﾞﾙでつまらん。

ま、消防に釣られる厨房ってことだな。

>>714
お気の毒に・・・

今までごめんなさい。
もうやめます。

711は太公望に認定するｗ

ただ煽ってるだけならまだしも、差別用語は・・・

メクラじゃなけりゃ知障かｗ

>>719
もう誰にも相手にされてないなｗ
次どうぞ。１０００目指してがんばってねｗ

このｽﾚもついに終わったか。

メクラ　
　　　　　　　→
　　　　　　　　　　　　　イメクラ

どうして女にもてたがるのだ！
もっと人間の本質を見極めよ！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html

オタクでもいいじゃん！
人よりも卓越した知識があれば、それがアドバンテージ！勝ち組だよ

知識を有効に利用するすべを持たない香具師は負け組

学者馬鹿にはなりたくない

>>725

こんな知識役にたたねえよ。
ただの自己満足。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html

727,728は負け組みか！地獄の底に落ちてゆけーー！ほなさいならぁ！！

…と、また太公望に釣られまくりじゃん。ｗ

>>730が地獄の底へ落ちたようでつ

>>731が釣られていることに気づいていないようでつ

ｗ

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

みんなオタクの悪口を言うな！日本人の悪い癖だナ
オタクはりっぱな専門家、縁の下の力持ち。

>>736

ここの人間はその力をみんなのために役立てようとしない。
よってただのオタ。

>>737は有益な情報と悪質な煽りさえも見分けられないらしい。

>>699
( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
その前にリサイズしている時点でドットを間引いたり増やしたりしてるよな

だから320x240であろうが352x240であろうが糞であるという結論になる

>>737
お前は人の悪口しか言えないのか！

2passと3pass以上ってどう違うの

BSプレイヤーなら352でも320x240になるから関係ないどうでもいい

ヲタクは、英語でいってもヲタク。
スシや、てんぷら、すもうに並んで、世界に誇れるヲタク

マニアと言わないの？

ヲタクの対義語は厨房である

>>742
352x288だろヴォケが

あなたは雑学王

>>739
320*240の方が間引かれるドット数が多いから、より糞だな。

>>748

>>748
本気で言ってたら腰が抜けるほど笑える

オタク発見（カメオタ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030703205206.jpg

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

正直、エロビは320x240 or 352x240でも大丈夫。720x480はサイズの無駄かも

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

駄目スレ矛盾知識尽くめ一丁上がり

☆疲れた貴方を癒します・・・☆（入場無料）
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

>>744
マニアは、ヲタクとは違う。
ヲタクは独特な日本人特有の雰囲気をかもし出す
特殊な存在

マニア＝常識がある、趣味について他人と話せる。

オタク＝キモイ、趣味に没頭して恐い、近寄れない存在。

オタクは他人との交流ができない。
自分のことしか話さない。

　　リサイズする前の元キャプサイズによるんじゃねえの？

320X240はアニメ専用、実写キャプチャーで画質に差がないとか言ってる奴は
間違いなく30歳までに失明する
漏れの低スペックPCでは352X240はこま落ちなくキャプチャー可能
640X480で1/7ほどこま落ち
320X240でもリアルタイム圧縮すると2/3がこま落ち
こんな僕に最適な解像度はいくつだろ
パソコンは自由に解像度を調整できるから、テレビ用の解像度にあわせて
解像度を設定するのがいいよな？
720X480の4.5：3に近づけるのが理想ってことで先輩の方々に念押ししたいのですが
これでよろしいでしょうか？

>>761
ひとつ突っ込み
>720X480の4.5：3に近づけるのが理想ってことで先輩の方々に念押ししたいのですが
4.5:3ってなに?、
720X480の映像の"アスペクト比率"は4:3、"ドットの数の比"は3:2
"ドットの数の比"は4.5:3でも間違ってはいないかも知れないけど・・・

320*480でお疲れ様でした。

>>763
横方向が間引きされすぎてる
規定値の1/2.2の情報しか記録されてない
ハイビジョンを通常テレビで見てるような汚さ
いやそれ以上
別に320という枠にとらわれず、低スペックPCで最大キャプチャーできる
大きさでキャプチャーすればいいと思う
今のところ600X480が有力なんだけど解像度は16の倍数がいいと聞いた
ま、いちいちVCD規格に合わせるより少しでも高解像度でキャプチャーして
後からいくらでもリサイズ処理すればいいんでない？

>>764

地上波テレビの情報を記録するには、
横方向どれくらい必要？

640*240でカタ付けようや。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

>>765
704じゃないの？
704X480以外は話にならんと思うが

>>765
764では無いが、激しく既出
ttp://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame6/dotclock.html

>>769

640*480ってこと？

>>770
リンク先の記事をどのように曲解すると、そんなネタになるのでしょう？

320を推してる阿呆はNTSCの基本からやりなおせｗ

凄い粘着352房

352が目糞で320が鼻糞

>>773のようにこのスレをチェックしている馬鹿もいるってことだよ（ｗ

また登場↑

人格障害だな。

このｽﾚで「ｗ」ついてるのは全部厨の荒らしだよ。
あ、いうまでもないっすね。失礼。

wをつけないと書き込みも出来ない、肝っ玉小さい小心者。
屁カスの火玉の屁玉だからな >>775は。
ついでにアルツハイマーで、精神病者・痴呆・阿呆・腹痛・鼻詰まり・頭痛・動悸・息切れ…
そんな>>775も今朝、自害しました。冥福をお祈りしません。。

（笑い）

(m

( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯｗ

ｗ

ｗ

ｗ

予想通りの反応ありが�d

ｗつけてるヤシはやっぱり太公望だね

ｗ

352派って結局1人なんだよね。

1280*720でいいじゃん

俺はクールに352*240

通常は352x240を1920X1080に拡大してハイビジョンテレビで高画質を堪能
うん、やっぱり解像度が高いと画質に木目細かさが出ていいね
まるで別次元の映像
それに比べて720X480でキャプチャーした画像をビデオゲート経由で庶民テレビに映すと
とてもじゃないが見れた画像じゃない

何で一回結論でて終結したのに
また盛り上がってんの？

消化試合です

実はPCのスペック足らないんでいまだに352×240です。

>>789
真に受ける香具師がでてくるから、そういう冗談を書くときは一工夫欲しいところだ。

>>792
どれくらい低いのか知らないけど、Pentium2@300 memory192Mで640X480無圧縮キャプチャー頑張ってます
2000フレームに80コマほど落ちてますが気にしない
こんな低スペックでも並のP4マシーンと対等に渡り合えるんですね（感動）

対等なわけねーだろ　ばーか
おっと釣りに反応してしまった　失礼

キャプチャー用なら実質P4もP2もかわらないからなー

512・384が最強に決まってんだろうが

俺も352派

ばーか

>>798
「ｗ」が抜けてるよ。気をつけなさいね。

704X240までなんとか持っていけ

P3-600HMzでもVGA30FPSキャプは難しい。
P2はネタだな。

>>802
ハード縁故でらくらく

>>802
あなたの方がネタに見えます。

ソフトエンコだろ。
一番綺麗なのは。

>>805
じゃっかん認識違いがあるので訂正しておくと
三万のビデオデッキに外部S入力でMTV2000に入れてAVIキャプチャーしたら一番綺麗

>>802
440BXはDMA-ATA33までしか対応してないから、落ちるんじゃないの

フルスクリーンで見る場合は、
352と320ってどっちがいいの？

ばーか

アホばかりだなｗ
だからさ、NTSCから勉強しなおせって＞一匹の320厨ｗｗ

ばーか

でましたね。「ｗ」

352房はそうとう論破されたの悔しいのだろう。

だから704で撮れよこの貧乏人どもが…

ま、とりあえずアニオタ氏ねってことで、

「、」で終わる文章、初めて見たな

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>813
どこ論破されているのだか？
もう一度論理的に説明してくださいな＞320厨くん

一度も論理的に説明したことがない352厨がなんかほざいております。

>>819
できないんだからしょーがない。あんまりいじめるなよ。

>>819-820
レスが異常にはえーなあﾜﾗ

これは320厨は自演の勉強もしなければなりませんねえ( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

あげ

>>821
ﾓｰｿｰも激しいようだ

まだあったのかこのスレ……
良くこんなムダ論争してて疲れないもんだな…逆に羨ましささえ感じる…

スレ違いですみません。
午後のこーだ以外で、wavヘッダのmp3を作成できるソフトってありますか？

>>825
サウンドレコーダー

正直、352厨をいじめるのが快感になってきた

320厨が苛められて、釣られまくっているように見えるのだがなあ

実際、320厨なんかひとりもいないはず。

いや。　ここにも一人いるぜ！

ｱﾌｫ爆走ｽﾚですね

このスレ読んだ結論は

352＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞320

ってことのようですね。

皆様お疲れ様でした。

>>832
良く読破したなおい…

確かに320よりは352のほうが大きいな。

>>832
ついでに20行くらいで論理的にまとめてくれるかな。
無理なら結構ですが。

煽ってるわけじゃないけど、このスレって明らかに初心者多いよな。
解像度なんて用途によって違うでしょ。何を争ってるのか分らん・・

>>836
320派は「用途によってちがう」ということは認識している
352厨は「理屈じゃねーんだよ　おめーら」らしい

320厨の>>1は相当イタイだろ？ｗｗ

３５２厨のターゲットは３２０
３２０（スレ立てた１）のターゲットは６４０

>>838
３５２厨が一番痛いよ。
ひとりでスレのレベル下げてるし。

っていうか１が一番イタイだろうなあ。
っていうか320厨は知障のメクラだろ？ｗ
だから説明してくれやｗ

論破され勝てないと思ったら攻撃目標を
800レスもたってから１に。
352房は痛い、痛過ぎる。
もしかして泣いてるんじゃないのか？

結局ね、知障だのメクラだのという反論（しかも繰り返し）しか出来ない時点で
答えは出てるわけで。

書いてることが幼いし、リア厨じゃないのかな。

OK。352厨よ、いいこと教えてやるから少し大人しくしてくれ。
旨い動画の作り方だ。

まず、キャプチャしたソースを用意する。
普通は無圧縮か可逆圧縮が良いのだが、この作成法ではpeg4ソースでも旨くなるのであまり気にしなくて良い。
次にAviUtlにソースを入れる。この時注意して欲しいのは
●標準のリサイズを使わず、直にlanczos3(非SIMD)でリサイズする。
●標準のノイズ除去等でNRせずWaveletフィルタを使う。
●Waveletフィルタは１個より３〜４個使ったほうが旨くなる。

あとは、電子レンジを回して3日程エンコするだけだ。(500MHz時)
実際に作成してないので厳密には動画作成とは言えないが、そこはご愛嬌。
今までの動画とは段違いの旨さ、ふわふわ感なので是非試してくれ。
因みに鑑賞するときはソースをそのまま見ることをお勧めする

>>839
そーいや、そーだわ w

720＞＞640＞＞352＞＞320
ってことだね　
ｗ

算数的には間違ってないよ
ｗ

僕が間違ってました。
悔しくて粘着してすみませんです。

いえいえ僕のほうこそ間違っていました。
NTSCが理解できなくてすみません。

期待を裏切らないな352厨は(w

Celeron266MHzの非力な僕としては、重た〜くコマ落ちする640より352か320の方が嬉しいのですが。

>>852
たしかにそりゃ非力だ

３５２厨って、恐らくWebストリーミングも352x240なんだろうな・・・

こんなスレ始めて見た。
もめて結論が出て、さ、DAT落ちかと見せかけて
また消化試合をはじめるとは・・・
さすがDTV板、チキガイばかりですね

そりゃそうだろ？
320厨が一匹でガンガッテんだからなｗｗ

352x240はビデオCDの規格なんですよね？
4:3のものでも352x240でつくらないといけないんですよね？
テレビで見るとちゃんと4:3になるんですか？

>>856
ｽﾏｿ。肝心なとこ間違えた（鬱
352厨が一匹でガンガッテんだからなｗｗ
ですた。

ぷぷぷ

で、NTSCの基本から学習しています＞320房

メクラだから、学習できんかｗ

>>859
メクラでもなんでもいいから、子供は早く寝な。

352厨も320厨もどっちも厨ってことでええな。
お前等はずっと20世紀に居たほうが幸せだったんだろうな。

>>861
何も自ら無知をｱﾋﾟｰﾙせんでも。

やっぱ512x384だろ？

自分の価値観を押し付けるのはやめろ

>>863
ﾏｼﾞﾚｽついちゃってるよ・・・

このスレAAが無いね。
真面目に議論してる証拠だよ。

ただのネタスレだが

ｶﾞｯﾃﾞﾑ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

やっぱ1280x720だろ？

で
いつから320と352の話が出てきたんだ？？？
>1は640x480はサイズがでかくなるだけで無駄だと言ってるだけなのに

それを匂わせるレスはありますが、初めて
はっきり352という数字が出てきたのはこのレスです

>>55 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：03/02/20 21:38
１はVHS(352x480相当)もS-VHS(544x480相当)も同じにみえる人かな？

>>871
スレ全部嫁

一日一レスでも2年半で読める

1 名前： あっくんφ ★ 投稿日： 03/07/22 15:39 ID:???
「久米宏が９月に番組を降板する」先週、こんな情報が放送界を駆け巡った。
久米が「ニュースステーション」を降板するという情報はこれまでにも何度も流れた。
しかし、そのたびに空振りだったこともあって「またか！」と受け止めた
向きもあったが、今回ばかりは事情が異なった。以前に比べて情報が具体的だったのだ。
それは「久米の後釜は古舘伊知郎で、古舘はＴＢＳの『体育王国』を
９月いっぱいで降板し、Ｎステに専念する」というものだ
http://www.excite.co.jp/News/entertainment/story/?nc=5841&nd=20030722150000&sc=en&dt=new

352x240でいいじゃん。

>>876
お前がいいならいいんじゃないの？

もう352厨房許してやれよ。ｸｽｸｽ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>376
うんいいね。
320なんてクズだしなｗ

悔し涙で3と8の見分けもつかないようだ・・・ｱｰﾒﾝ

( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
早いなレスが。
必死に見張ってるの？320厨は（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>821

320房は自演の学習してるのかよ( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

どこに320と書いてるのか・・・ついに泣きすぎて目が塞がったか・・・ｱｰﾒﾝ
巡回くらいは覚えておいたほうが良いぞ。

自演だと思わないとやりきれないんだろうね。

怒りの352房爆演中！

352*480がいいんじゃねえ？

何でもいいよ。自分を信じろ。

352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240
352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240
352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240
352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240
352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240
352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240352x240

>何でもいいよ。自分を信じろ。

いいこと言うな。

>>881-883
すっげー即レス

ﾜﾗﾀ

( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
自演もできない320厨か？ｗ
頭悪いんだろうなぁｗ



あっ知障だったけかｗ

↓馬鹿

352ｘ240でいいじゃん。

↑禿同

馬鹿に禿同かよ

MTVでmpg2キャプしてるけど、640x480で見るより320x240で見たほうが確かに綺麗。
しかし、モニターが液晶（SXGA）なので、320x240だとちょっと小さすぎ。
できれば大きな画像できれいに見たい。

http://satellite.esenden.com/ranking/ranklink.cgi?id=groovy

>>897
よく分らんけど、640x480も320x240もビットレート配分同じにしてない？
640x480の場合のビットレート足りてないだけじゃない？

>>893-896
つまらん、自演だなあ（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

で、NTSCの基本から勉強しのたか？＞320房ｗ
ついでに自演の学習もしろよｗｗ

900 ：名無しさん＠編集中 ：03/07/27 13:49
>>893-896
つまらん、自演だなあ（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ


901 ：名無しさん＠編集中 ：03/07/27 13:49
で、NTSCの基本から勉強しのたか？＞320房ｗ
ついでに自演の学習もしろよｗｗ

900 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 03/07/27 13:49
>>893-896
つまらん、自演だなあ（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
901 名前： 名無しさん＠編集中 [age] 投稿日： 03/07/27 13:49
で、NTSCの基本から勉強しのたか？＞320房ｗ
ついでに自演の学習もしろよｗｗ
902 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 03/07/27 14:34
900 ：名無しさん＠編集中 ：03/07/27 13:49
>>893-896
つまらん、自演だなあ（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ


901 ：名無しさん＠編集中 ：03/07/27 13:49
で、NTSCの基本から勉強しのたか？＞320房ｗ
ついでに自演の学習もしろよｗｗ

900 名前：名無しさん＠編集中 本日の投稿：03/07/27 13:49
>>893-896
つまらん、自演だなあ（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

901 名前：名無しさん＠編集中 本日の投稿：03/07/27 13:49
で、NTSCの基本から勉強しのたか？＞320房ｗ
ついでに自演の学習もしろよｗｗ

902 名前：名無しさん＠編集中 本日の投稿：03/07/27 14:34
900 ：名無しさん＠編集中 ：03/07/27 13:49
>>893-896
つまらん、自演だなあ（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

901 ：名無しさん＠編集中 ：03/07/27 13:49
で、NTSCの基本から勉強しのたか？＞320房ｗ
ついでに自演の学習もしろよｗｗ

903 名前：名無しさん＠編集中 本日の投稿：03/07/27 17:24
900 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 03/07/27 13:49
>>893-896
つまらん、自演だなあ（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
901 名前： 名無しさん＠編集中 [age] 投稿日： 03/07/27 13:49
で、NTSCの基本から勉強しのたか？＞320房ｗ
ついでに自演の学習もしろよｗｗ
902 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 03/07/27 14:34
900 ：名無しさん＠編集中 ：03/07/27 13:49
>>893-896
つまらん、自演だなあ（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

901 ：名無しさん＠編集中 ：03/07/27 13:49
で、NTSCの基本から勉強しのたか？＞320房ｗ
ついでに自演の学習もしろよｗｗ

夏厨必死だな

>>893-896

【解説】

892 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/26 01:49
自演もできない320厨か？ｗ（320房に一撃！）

893 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/26 03:31
↓馬鹿（320房の反撃を抑える一手のつもり・・・）

894 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：03/07/26 03:41
352ｘ240でいいじゃん。（おもわぬカウンター攻撃）

895 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/26 11:03
↑禿同（それに気づかないアホな352房）

-------------------
以下352房は悔しくて荒らしだす。

ゾウディアック2体験版
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ
http://www.zodiac-series.com/z2/download.htm

夏休みだし大目に見てあげようよ

こういうことが、楽しくて仕方がない年頃ってあるよな・・・

>>909
俺はない。

www.nhk.or.jp/tv50/archives/download/wallpaper/prinprin01_1024.jpg
www.nhk.or.jp/tv50/archives/download/wallpaper/prinprin02_1024.jpg

>>906
ガ━━(ﾟДﾟ;)━━ン！
俺が犯人かyo！！
でもよ、なんでもかんでも解像度640×480とかだと
HD圧迫してたまんないんだよ。再生するときインターレースうっとおしいし。
だからどうでもいい番組はMpeg1のVCD形式解像度352×240なんだよ。
永久保存したい番組の場合は640×480でokだろ？

なぜVCD形式？4：3なら320×240が基本でしょ。VCDに焼くならわかるけど。

320流行らなくなったな。

>>914
みんなオーサリングしてテレビで見るようになったんだろう。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

320房ってアホ杉ｗ
自演の学習してるのかあ？

810 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：03/07/14 21:40
アホばかりだなｗ
だからさ、NTSCから勉強しなおせって＞一匹の320厨ｗｗ

859 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：03/07/22 01:40
ぷぷぷ
で、NTSCの基本から学習しています＞320房
メクラだから、学習できんかｗ

882 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：03/07/25 00:43
( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
早いなレスが。
必死に見張ってるの？320厨は（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

892 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：03/07/26 01:49
( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
自演もできない320厨か？ｗ
頭悪いんだろうなぁｗ
あっ知障だったけかｗ

900 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：03/07/27 13:49
>>893-896
つまらん、自演だなあ（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

901 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：03/07/27 13:49
で、NTSCの基本から勉強しのたか？＞320房ｗ
ついでに自演の学習もしろよｗｗ

917 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：03/07/29 01:59
320房ってアホ杉ｗ
自演の学習してるのかあ？

817 名前：山崎 渉[（＾＾）] 投稿日：03/07/15 11:07

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣


818 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/15 17:11
>>813
どこ論破されているのだか？
もう一度論理的に説明してくださいな＞320厨くん


819 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/15 17:22
一度も論理的に説明したことがない352厨がなんかほざいております。


820 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/15 17:26
>>819
できないんだからしょーがない。あんまりいじめるなよ。


821 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/15 22:56
>>819-820
レスが異常にはえーなあﾜﾗ

これは320厨は自演の勉強もしなければなりませんねえ( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

879 名前：_[sage] 投稿日：03/07/24 07:44
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/


880 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/24 21:58
>>376
うんいいね。
320なんてクズだしなｗ


881 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/24 22:00
悔し涙で3と8の見分けもつかないようだ・・・ｱｰﾒﾝ


882 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/25 00:43
( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
早いなレスが。
必死に見張ってるの？320厨は（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ


883 名前：882[sage] 投稿日：03/07/25 00:47
>>821

320房は自演の学習してるのかよ( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

結局１人の352房のせいで荒れてるんだろうね・・・

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1056396418/521-


荒れてるんだろうね・・・

匿名掲示板って自分に味方がいないと、
相手が何人いようが全部自演にみえちゃうもんらしいけど、
ここ見てるとホントそういうもんなんだなと実感したよ。

でも、俺は映像のことはさっぱりわからないけど、
（実際、何をもめてるのか読んでもさっぱりわからない（苦笑））
自分の主張が正しいと言う確証があるのなら、
それをしっかり解説すればいいと思うんだけど、
なぜそれをしようとしないのか不思議でならない。

間違いに気づいて、悔しくてただ荒らしてるだけなのかな？

320必死だな

352必死だな

常駐してんだんねぇ。

常駐と巡回の違いをわかってない奴がいるな

NTSCの基本原理をを理解していれば、
352という横方向の解像度がいかに無意味で
中途半端な数字であるかを理解できるはずです。
VCD規格で採用された弊害として、よく問題にもなります。

ディスクメディアへの保存目的以外では、
全く意味をなさない解像度であるということが、
趣味として動画を扱っている方々にも早く浸透して欲しいものです。

NTSCをかじっただけだと352が"正しい"と勘違いしちゃう奴いるけどな

ｶﾅｰﾘいるらしいね

あ、一分前だったか。また自演扱いされちゃうな・・・

925 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：03/07/29 06:55
320必死だな

926 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/29 07:07
352必死だな

10分後の対応・・・巡回ね（プ

常駐してたら10分も空く訳ないよな

うんこでもしてたんだろ

ダレカ >>857 ノシツモンニコタエテ

アスペクト比と解像度の比率は違うんじゃないかと

817 名前：山崎 渉[（＾＾）] 投稿日：03/07/15 11:07

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣


818 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/15 17:11
>>813
どこ論破されているのだか？
もう一度論理的に説明してくださいな＞320厨くん


819 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/15 17:22
一度も論理的に説明したことがない352厨がなんかほざいております。


820 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/15 17:26
>>819
できないんだからしょーがない。あんまりいじめるなよ。


821 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/15 22:56
>>819-820
レスが異常にはえーなあﾜﾗ

これは320厨は自演の勉強もしなければなりませんねえ( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

879 名前：_[sage] 投稿日：03/07/24 07:44
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/


880 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/24 21:58
>>376
うんいいね。
320なんてクズだしなｗ


881 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/24 22:00
悔し涙で3と8の見分けもつかないようだ・・・ｱｰﾒﾝ


882 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/07/25 00:43
( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
早いなレスが。
必死に見張ってるの？320厨は（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ


883 名前：882[sage] 投稿日：03/07/25 00:47
>>821

320房は自演の学習してるのかよ( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

>>936
>4:3のものでも352x240でつくらないといけないんですよね？
>テレビで見るとちゃんと4:3になるんですか？

成る。アスペクト比とドットの数の比は違う。

というか、
ブラウン管式のパソコンのディスプレイで解像度が変えられるって知っている?
640*480 とか　1280*1024　とか、

ブラウン管の物理的なアスペクト比が4:3だとすると、
これはソフト設定を変えたからって変わらない(笑)
これを640*480で区切れば640*480が4:3の比率になる。
これを1280*1024で区切れば1280*1024が4:3の比率になる。
これを352*240で区切れば352*240が4:3の比率になる。

1280*1024の解像度で使っている人にとって320*240は縦に潰れた映像に過ぎないし
352*240のビデオCDの解像度では320*240は横に潰れた映像に過ぎない。
640*480系統の解像度で使っている人にとって320*240は正しく4:3に見える。
ただそれだけのこと、自分が使いたいように使い分ければ良い

おー

「もう320でいいのか？」オフ会をするしかないね。

来る度胸があればいいけどね。ここでは威勢のいい約一名。

352厨にそんな度胸あるわけねーな
参加するといっても当日絶対ばっくれるに352ﾍﾟｿ

( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
320房はNTSCから勉強したのかよ？ｗｗ


それと自演の勉強もしろよｗ
>>938-939
（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

他に言うことないの？基地外みたいだよ。いや､マジで。

飽きたね

このスレでは80×60の話題はなしですか？

ん〜。今は携帯もQVGAですからな〜。ん〜。

携帯には352ってないよね

( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
NTSCの基礎くらい勉強しろよ携帯のメーカー

オフはどうなった？

320厨って頭悪いんだねえ。
あっ、メクラだったか。

マッサージの資格でもとったらどうかね？＞320厨ｗ

いくらわめいても無駄だよ。
320厨なんてひとりもいないから。
時と場合によって320を選ぶケースはあっても。

と、、めくらの320厨がほざいているようですが（ｗ

気のせいだよ

>>955
オフしませんか？

正直、352厨の馬鹿っぷりが面白い

なによりも必死さに感動した

352ってVCDに焼いてテレビで見る以外、意味あんの？

ないに等しい

320って意味あんの？

オウム返しが低脳３５２房の特長

QVGAを知らないとは・・・

>>953
マッサージより点字の勉強の方が先なんじゃねーの（ｗ

>>962
320?なにそれ?（ｗ

悲惨な352厨房がいるスレってここですか？

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

640できまりだろ

352ｘ480

320のどこがいいのかねえｗ

そんなことも知らないわけだ。

352のどこがいいのかねえｗ