★★★フィルム・シミュレータ ★★★

ビデオ映像を何とかしてフィルムっぽく見せたい。
ビデオとフィルムが根本的に別物ってことを承知の上で聞くけど、
住人諸氏よ、フィルム・シミュレータ使ってる？
シネルック、カノプのRexのオールド・ムービーとか・・・。
・・まあとにかく、フィルム・シミュレータについて情報交換しようぜ。

インターレース解除。
とりあえず、動きだけは８ミリフィルムみたいになる。
ただし解像度が極端に落ちるけど。

シネルックって、漏れは結局使えねえって思った。
色調を若干強くして、２さんの言う通りインターレース解除のほうが
まだしもマシ。

キネコで本当にフィルムにしる。

某プラグインで24コマにしてからフィールドブレンド。

Rex補完計画におもしろいやり方が紹介されてた。
再生速度をごにょごにょってヤツ

デインタレしてＢＧＭをニューシネマパラダイスにしる！

>>1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/994171375/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1033753756/

このスレ終了。

>>8
そのCINELOOKスレから来ますた。
CINELOOKは使えねえってのがとっくの昔の結論。
他のヤツってどーなん？詳細きぼんぬ
あとDVX100は確かにいいカメラだけど、24ｐってのははっきり逝ってオマケ。
DVX100で撮影＝フィルムっぽい画質（動き）っていうことにはならない。

Magic Bulletはｶﾞｲｼｭﾂ？
http://www.theorphanage.com/

>>10
これってどんなん？要は24ｐに変換するソフトってこと？
アフターエフェクツ専用なん？

>>11
詳細
http://store.yahoo.com/redgiantsoftware/magbulsuit.html

レビュー
http://www.creativecow.net/articles/munkittrick_michael/magic_bullet_review/index.html

>>12
ありがとう。しっかしバカ高だな。

>>9
DVX100だけど、動きはともかく画的には今までのビデオにありがちな高コントラストじゃなく
やわらかい画にならないか？
漏れはけっこう好きだけどな。

今年のサンダンス優勝作「Night Light」にはMagic Bulletが使われてたそうです。
http://millimeter.com/ar/video_magic_bullet_suite/index.htm

カラーコレクションはかなり良さそう。
フォーカルで売ってるが、さらに高いね...。
http://www.focal.co.jp/1_PRODUCT/THEORPHANAGE/to_mb.html

>>15
つまりMagic Bulletは、24ｐ変換もインターレース解除も両方できるというわけか？

なんで９９５ドルが１８８０００円なんだよ　ｱﾌｫｰｶﾙ

プログレッシヴ＋ブラー＋色強調でそれらしくなんないか？

ビデオ映像をプロジェクターで表示させて、それを16mmフィルムでとる。後は横シネあたりで現像

>>19
なぜ最初から１６�oで撮らないのかと小一時間…

を！！？しまった！今まで気づかなかった！！

フィルムルックなんて撮影の時点でやらないと駄目でしょ。コマ落としとカラコレとデフォーカス
ミックスで電気的にフィルムの特性には近づいても、光学的なボケ味とかは絶対に出せない。

それを言っちゃー獅子舞よ。

後処理で苦労する位なら最初からマットボックス一式借りてちゃんと撮影した方が
安上がり。日本はご託ばっかりでスキルのないキャメラマン大杉なんだよ。

マットボックスでフィルムぽくなるのかと小一時間…

>>25
ハリウッド映画みたいにガンマを寝かせたしっとりとした質感というのは、マットボックスに
プロミストとローコン入れて作ってる。マットボックスだけでもフレアがとれて引き締まった
画になるから、DVカメラでも付けた方がいい。

プロミストってなんかエロくならない？

プロミストにも色々ある。ビデオの生っぽさを消すにはコントラストを押さえるのが有効。
http://www.sinsei-kk.co.jp/sub3-3.htm#TiFFENnotice

そして、冷静と情熱のあいだは創られた

あとはNDで被写界深度をコントロールする事だよね。高感度で小さいCCDほどフォーカスが
深くて立体感のない画になる。スチールだとこだわるのに、ビデオだと無頓着なのはなんでだろ。

>>30
めんどくさいしね、やっぱり取材時間に限度がある
スチールだと照明で５分かかってもバジャで終わり
ビデオはなんだかんだで、倍以上の時間がかかる
ＣＭや映画だって時間があるから、綺麗な絵も探せるし作れるんだと思う
ＶＴＲ収録でも時間と金があれば、フィルムに負けない画は作れるよ

>>31
スチールは照明セッティングして、ストロボ飛ばして露出計って、ポラでテスト撮影して、露出変えて何枚も撮って・・・
って、バジャで終わりではないよ。
>>ＣＭや映画だって時間があるから、綺麗な絵も探せるし作れるんだと思う
>>ＶＴＲ収録でも時間と金があれば、フィルムに負けない画は作れるよ
商品撮りに慣れてるスタッフはノウハウを持ってるからフィルムでもVTRでも良い画を撮るよ。
31はどんなに時間や金かけても良い画は撮れないと思う。（笑
「めんどくさい」とか言ってる時点で君は終わってる。

だってメンドイよ
温泉の料理なんか撮るけどさ、カポックにバウンスさせて写り込みの所に
無反射シート置いたりさ、できるだけのことはするけど
そんなシーンの他にお風呂や部屋を一日３カ所くらい撮影するんだよ
料理の部分だけで言えば３０分くらいで１０品くらい撮らなきゃ行けない
一件の旅館で最大２時間、それもセッティングから撤収までね
照明当てるのが精一杯で、フィルターワークまでは手が回らないよ
因みに技術スタッフは２人な　（藁

>>33
きっついロケだなー（笑
俺には無理だわ。
そんなスケジュールじゃしょうがないね。

いまやってるマイケルの特番、フィルム効果うまいよ。

フレームレート30
ストロポ1
モーションぼかし1
でどう？

シネモーションいいね、あれとカラコレとかあれば
シネルックいらなかったな

オールドムービーの中の「フィールド間効果」の
｢ブレンド｣って何や？
プログレッシヴとは違うのか？

↑あ、これカノープスのDV-Stormの話ね。

保全age

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

キネコしる！

DVX100のシネライクガンマと24pで撮った素材に
シネルックをかけるとかなり良くなった。
どちらも単体では今ひとつ足らないが
併用すると充分使える。

PCの液晶モニターだと分かりにくいな。
テレビで見ても効いてるなら。
http://www.tepproject.com/contents/cinetone/cinetone_l.html

シミュレーターのことをシュミレーターというのは間違い

フィルム・シミュレータ ってなんですか？

フライト・シミュレータと似たものです。
名前だけ。

>>47
読んで字の如くだよ。厨な質問するなよ。ヴァカ！

てか、イラネ

>50
何がイラネーの？意味不明

むかしよくそれで遊んだよ。

バリカム借りるのが早いかもな。
あさま山荘の特典映像見るとよい。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

フィルム・シミュレータ

ageんな氏ねageんな氏ねageんな氏ねageんな氏ねageんな氏ね

保守age

フィルム・趣味レータ

漏れはWord使ってる。

DivXのfilm effectをONにセット

>>44
画質落ちない？

極上スレage

いいスレ見っけ

フィルム調にしないと、しっくりこないのは何故なのですか。

age

気のせいです。

ばんばりまる

ばんばりまりた

保守

0

ドン・タコス

ビリージョエル

バングラディッシュ