[カノプ]MTV3000W　VS　MTU2400[リベンジ]

1 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 17:38

はたして3000wは兄の仇を討てるのか！？

前スレ
[カノプ]MTV2000　VS　MTU2400[内乱]
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1043768275/

2 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 17:42

ニダ

3 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 17:43

三太

4 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 17:44

呼んだ？

5 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 17:44

雰囲気的には盛り上がってきたね。
ロッキー4でロッキーがアポロの敵討ちのために
ドラゴと戦うようなシチュエーションで。

6 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 17:46

ただいまMTUで２時間の番組を４．２Ｍ～６ＭのVBRできゃぷった。
計3.52ＧＢで思ったより小さくできますた。
ブロックノイズもほとんどなかったたい。

7 ：sampleは：03/02/06 17:48

ttp://mc6800.dyn.dhs.org/UP_LOADER/UPFTP/UPFTP.PHP
honda.mpg
MTU2400crystal.mpg　
MTU2400RUI.mpg
MTU2400HITOTOYO.mpg
DLツール必須

8 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 17:48

MTUをY/C分離、NR付で精度の高いチューナーの
外部入力で使ったら3000wでも勝てないな。

9 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 17:49

2000厨のざんげスレ建立きぼん

10 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 17:50

お勧めDLツール。Flashget(フリーソフト)
一つのファイルを分割して高速ダウンロード可能。
http://www.forest.impress.co.jp/library/flashget.html

11 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 17:57

Flashgetの広告表示ｳｻﾞｲ人は
http://cracks.thebugs.ws/pages/F/4.shtmlでFlashGet (JetCar) 1.40 by TMTをげｔ

12 ：10：03/02/06 17:59

>>11
補足ありが㌧。10のリンク先よく見たら
シェアウェアになってた。

13 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:05

前スレは2000厨を疎ましく思ってた香具師にとっては
溜飲を下げる思いだっただろうな。ちと気の毒だったが。

14 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:11

>>1
乙かれ

15 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:14

分割DLツール奨めるのはどうかと思うが。
自鯖だろ？

16 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:20

>>15
確かに反則技ではあるけど、そうでもしないと
落ちてこないよ･･･

17 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:21

このスレのおかげで2000で十分と思っていた人の何割かは
2400買いたくなっただろうね。
さらに2400を見返したくなった人は3000w買うようになるかもね。

一番美味しいのはCanopus
恐るべしですね。

18 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:21

ん～、これぐらいの差だったら別に2200でいいや。
どーせうちは受信状態悪いし。
ケーブルテレビのエリア内か、
良質ﾃﾞﾑﾊﾟﾕﾝﾕﾝな地域に引っ越すまでは
しばらく2200と付き合おう。

19 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:24

>>17
購買意欲を掻き立てられるスレではあるよな。
2000売ってMTUか3000買いたくなる衝動を
抑えられなくなる香具師もいると思われ。
でｶﾉﾌﾟｳﾏｰで新製品開発に金かけられて
俺等にフィードバックされる。

20 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:25

>>18
どのサンプル見てそう思ったんですか？
いや、煽りじゃなくてです。

21 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:27

>>17
社員がすれ立てたんじゃないだろうなw

22 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:28

>>21
店頭の実演販売だけではあき足らず
まさか自作自演販売まで･･･(ry

23 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:28

みんながもっと早くMTUの良さに気づいて
MTUを買っていたなら、3000Wはあんなんじゃなかったかもね。

24 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:28

工作員が紛れ込んでるなｗ

25 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:33

>>23
MTUの良さを必死に否定してたのは2K㊥だろ。
でもって何も知らない人をそそのかして
在庫処理させるんだからタチが悪いとしか
いいようが無いよ。最近2000買った人なんかは
目も当てられないな。

26 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:34

>>20
何か女が映ってて、曲間みたいなやつ。
ドライアイス焚いてて。

これ自体は綺麗だけども
うちみたいに電波が悪かったら結局一緒だし。
NRが改善されててYC分離と同時利用だったら
わからないけれども。

27 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:40

>>18
違いがわからないあなたは案外幸せモノかもね。

28 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:41

副作用NRだのみじゃあ高い買い物だ、衛星がええ。

29 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:42

>>26
ですねー。うちも受信よくないからなー
3000wの値段だと少し考えちゃうなー
ああ、もう半分工作員の術中にはまってるかも

30 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:47

ホンダのCMのほうはNR弱だよね？
ちがうかな、YCなのかな？

31 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:49

>>26
それでイイと思う。
ノイズやゴーストだらけの電波状況ではボード変えても違いが分かりにくいし。
基本的にリアルタイムエンコ後の画がプレビュー中の画質より上になるこたぁ無いしね。

外部ユニット使用によるノイズの減少はあり得るだろうけどねぇ。

32 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 18:59

>>25
最近2000買ったやつは、1200買うぐらいなら2000にしとこう程度の気持ちで
買ったやつが多いと思う。

33 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 19:01

>>6
やっぱり低いレートでも綺麗ですか？

34 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 19:03

お前らあんな出元のわからないファイル信用してるのか？相変わらずおめでてーな
そんなだからしょっちゅう工作員に振り回されるんだぞ。
オレは一般一ユーザーがMTUで撮った物だって確証がない限り信用しないがな。
それともファイルのヘッダかなにかでMTUで撮った物と確認できるのか？
オレの周りじゃ他機種キャプの愉快犯説かメーカー工作員の扇動説ってのが
大方の見方だよ。

35 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 19:04

>>32
確かに一昔前は、とりあえず2000買っておけば
無難な感じがしたけど、MTUの良さも白日の下に
晒された今となってはね～。しかも3000Wの発売も
間近に控えてる訳で。

36 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 19:09

>>34
阿呆発見。2000厨の落武者がしゃしゃり出てきやがって。

37 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 19:12

>>34
だまれMTU厨

38 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 19:12

＞オレの周りじゃ

その周囲のみなさんとご一緒に喜多挑戦に帰ってください＞34

39 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 19:14

良い物は良いと素直に認めたのを見て
正直2000ユーザーも捨てたもんじゃないなと
感じてたけど34が見事にぶち壊しにしてくれたな。

40 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 19:16

>>34
大繁盛だね。
ところで今回出たサンプルは実際のMTUより下なの上なの？

41 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 19:37

>>34は意地でも負けを認めたくない
2000厨なのかな？だとしたら考え方が
女々しすぎるよ。潔い他の奴らとは大違い。
見てるこっちまで悲しくなってきた。

42 ：６：03/02/06 19:44

>>33

全然綺麗です。
ピカピカもザラザラもない透き通るような絵といえばいいのかな。

43 ：34：03/02/06 20:00

いまオレの正論にケチつけてきたのは負け組MTU厨か？
よかったな劣勢だった局面で思わぬ助け舟に遭って。
だから、おまえらが拠り所にしてる物の信頼性はどうなのか、と疑問を投げかけてるんだよ

44 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 20:06

>>43
その通りだ！今までMTV2000が綺麗だと思っていたのは
MTV2000ユーザーが捏造したファイルをうｐしていたんだ！僕らは騙されていたんだ！

45 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 20:08

>>34
MTU持ってる人間ならアップされた物が本物だって
事くらいすぐに気づきますよ。明らかに
2000とは違いますからねぇ。すいませんね画質が綺麗で。

46 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 20:10

>>44
2000ユーザーが受信状態の良い綺麗なサンプルを
MTUの物だと偽ってUPしてMTVの評価を
落としたわけ？？既に論理が破綻してるけど。

47 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 20:12

読解力の足りない方がいらっしゃるようで。

48 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 20:15

>>34
他の2000ユーザーが見ても
負け犬の遠吠えにしか見えないと思うよ。
言ってて悲しくならない？

49 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 20:20

前スレより引用
___________________________________________________________________＿____________________________________________________________________________

MTUユーザーはAVIキャプを欲してはいない。
MTU2400ユーザーは、MTV2000のAVIキャプが可能になってからMTU2400を買っているわけで、
AVIキャプからのエンコが嫌で、MPEGキャプで綺麗に録画できるのを期待して買っている。
一方MTV2000ユーザーはAVIキャプできる前からMPEG高レート録画→再エンコ組が比較的多かったわけで、
糞エンコーダを回避してAVIキャプできる今では無理にMTU2400に乗り換える意味はない。

つまりここのスレでは、AVIキャプをもともと求めない人たちが相手というのが前提だということだ。
MTV2000でAVIキャプ→エンコするのが目的であればなにも必死になることはない。
画質の面で考えれば当然そちらが上だろう。
必死になるとすれば、MPEGキャプしかしてないMTV2000ユーザーのほう。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

どうやら必死なほうのMTV2000ユーザーが暴れているようですなw

50 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 20:26

はっきり言ってスレタイ読んでるのか
小一時間問い詰めたい。もうMTUユーザーにとって
負け犬の2000ユーザーは用済みなんだよ。激高した2000厨が
サンプル上げろとわめいてるのを見かねて、せっかく
何人かのユーザーがサンプル上げて最新機種と2000との違いを
分かりやすく教えてくれたってのに、捏造呼ばわりとはな。
恩を仇で返すとはこのことだな。

51 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 20:38

>>32
その通り
1200買うぐらいなら2000でしょ。(3万台半ばで価格差約2000円ぐらいだったし)
2400とは価格差ほどの価値を見出せなかったし。(2000の値下げが無かったら2400のほうがお得だが)
3000Wは更に価格差が･･･
4万台前半まで値段が下がれば、考えるが。

個人的に外付けは嫌いなので、同じ価格帯なら3000Wでしょ、後発だし。

52 ：　　：03/02/06 20:39

【1:39】【100Mbps】ついにきた！光ファイバお試し完全無料！！！
1 名前：番組の途中ですが名無しです 03/02/06 14:54 ID:9g8LLb0l
やばいって、これ。期間中に解約すれば無料かよ！！光が！！
厨房殺到の予感・・

http://www.so-net.ne.jp/hikari/

53 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 20:53

51番さん、アホまるだしでござ～い～

54 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 21:17

44さん、ちょっといいかな？もし2000で
キャプチャーしたものならば、GOP周期毎に画面が
ピカピカ光って一瞬でばれやしないかい？

55 ：34：03/02/06 21:26

べつにオレは負け犬でもなんでもいいが、ここでUPされたファイルを
比較に持ち出す時はちゃんと「MTUでキャプしたとされる画像」って
前置きしろよ。こんな信頼性のない比較を他でさも公正なデータとして
言いふらす厨がいるからな。

56 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 21:32

2000チウの今までの言動レベルから察しておおいにありえるな、
微妙なコントラスト部の汚いつぶれかたは2000の特徴そのものだが

57 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 21:38

「すいません。いままでUPしたのは2000のAVIチャプをエンコしたものでした」とか？

58 ：前スレで歌番組UPした男：03/02/06 21:41

>>34
こういう意見も予想の範疇ではありましたが、しかし・・(笑)
後でちゃんとした証拠UPします。クリームの
コントローラーを起動してモニター表示している
状態での画像と、デバイスマネージャーを開いた所を
劇場版あれ！でも使って静止画(jpegかbmp)でUPしますよ。
これから出かけないといけないので明日以降になりますが。
>>56
同じカノプの製品なので画質に似通った
特徴が見受けられたとしても不思議ではないですね。

59 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 21:46

本当にMTUでキャプしたか？とは少し違うが、
以前あがっていた2400でキャプしたと言っていたMTU6MBOAという
ファイルを見て、6Mでも結構綺麗と思ったが調べてみると9.5MVBRだったしね。
それなら妥当でしょって感じだった。

ファイル名見たらMTUの6MでキャプしたBOAと勘違いするって。

60 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 21:50

しかし2000チウが益々バカをかさねてるのは、サンプルが疑わしいと
言っちゃったことだ。MTU画像の美しさを認めて完全なる敗北宣言だなｗ
俺はBoAとRedPlanetのサンプルをうpした者だが、
その言を待ってたんだよｗ余程のアホでないと禁句にするはずだと思ってたｗ
　　　おバ～～～～カさんｗ

61 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 21:52

俺サンプル見てないんだけど、平均レートの表示じゃないの？

62 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 21:55

59,どうやって調べたか、笑ってやるから教えてけれ

63 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 21:58

>>62
MTV付属のMPEGエクスプローラーだったかで
調べられたと思った。59がその方法で
調べたのかは知らないけど。

64 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:03

2000厨は、どこまでも卑怯だな。悪の中軸と
揶揄されるのも納得できるよ。まともに比較されたのでは
勝負にならないと察したら捏造されたものに仕立て上げようと
姑息な書き込みしてる位だから、もはや救いようがないな。

65 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:04

63 お前関係ないやろボケ、ひっこんでろドアホ
俺のサンプルがインチキゆわれとんのやで、コラ５９、
はよ出て来い、

66 ：63：03/02/06 22:10

>>65
とりあえず落ち着け。漏れはどちらかというと、
あんたの味方なんだから。

34みたいな落武者がノコノコ戻ってきて
イタチの最後っ屁みたいな書き込みしたところで
恥の上塗りするだけだっつうの。大勢の潔い
2000ユーザーが迷惑するだけ！

67 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:10

　そ　れ　を　言　う　な　ら　悪　の　枢　軸　だ　ろ

68 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:11

なんか前も「悪の中軸」って見たような気が

69 ：59：03/02/06 22:18

>>62
調べ方も知らないとは･･･。
63番の方法でも確かに調べられるが、
俺はその方法ではVBRなのかCBRなのか判別方法が
分からなかったから違う方法で調べた。

それにしても2400厨は、2000厨より性質悪いな。

それに誰もインチキとは言ってないが。
あのファイル名を見れば6Mと勘違いすると言っただけなのだが。
俺も2400の方が2000より綺麗だと思った2000ユーザーだったのに･･･。

70 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:24

せっかく話がまとまったと思ったら、34みたいな理不尽な
イチャモン付ける香具師が現れるし
また穏やかでない雰囲気になってしまったな。
ちょっと頭の良い子が裏で糸引いてるのかな？
確かに59の言い分も正しいよ。勘違いされても
おかしくない書き方だもの。

71 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:26

５９、特攻寸前ちゅいらく死
9.5Mは最高ビットレート設定のデータが形式上書かれているモンであって、
平均BRなんてPEGに影も形も残らんわい、アホ
あれは正真正銘平均５９００M最高９５００で録ったもんじゃボケ
サイズから割り出したら簡単にわかるやろが、インチキかどうか
ま、動きのはげしいとこ切り出したから多少大きめになるかも知れんが
で６９、おま、なに上塗りさらしとんねん、コラ、
どうやって調べたかはっきりゆうてみい、

72 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:29

荒れてるね～
2400ユーザーが証拠写真家なんかをＵＰすればすべて解決でしょう

73 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:32

MTUユーザーはAVIキャプを欲してはいない。
一方MTV2000ユーザーはAVIキャプできる前からMPEG高レート録画→再エンコ組が比較的多かったわけで、
糞エンコーダを回避してAVIキャプできる今では無理にMTU2400に乗り換える意味はない。

74 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:33

いそがしいねんはよこたえろやおまえ

75 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:34

2000と2400を持ってる奴が同じソースをうｐするのが手っ取り早い

76 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:35

MTUユーザーはリアル、3次元には萌えない連中なので
デジカメは持ってない

77 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:35

まあ俺2000持ってるから2400レンタルして試してもいいんだけどUSB1,1
しかないんだよね

78 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:36

いそがしいねんはよこたえろやおまえシックスナイン

79 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:38

音声をAC3で録画すれば捏造って言われないんじゃ。
前スレでうｐしたけど受信状態が悪かったからなぁ。

80 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:39

>>79
あったまE
それだ！

81 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:40

簡単なのは録画してる場面をプリントスクリーンかなんかでキャプして画像と一緒にその録画ファイルを
上げればいい事。
そしたら誰もなんもいえんだろ。

82 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:40

おいこらシックスナイン

83 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:43

>>73
モーヲタ2000厨と一般2000ユーザーを一緒にしないでくれる？
あくまでリアルタイムハードエンコードが魅力であったわけで
そういう意味では乗り換えるメリットは大いにあるんだよ。
あとただコピペはるんじゃなくて自分の言葉で書けよ

84 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:43

>>77
低レートでも十分綺麗らしいから試しにレンタルしてみな。

85 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:44

まだかシックスナイン

86 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:47

それから７０、おま、
＞勘違いされても
＞おかしくない書き方だもの。
ってなんのコト？

87 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:48

ここは夜になるにつれて荒れるな

おもろいけど

88 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:49

シックスナインおよびセブンティーン

89 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:51

１７がどうかしたのか？

90 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:51

ここで本当のファイルか疑ってる馬鹿どもは一回自分でレンタルしてみればいいじゃん
そしたら自分の2000とじっくり比べられるし
つうかもう来るな

91 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:52

セブンティーやったわ、まあええ
いまからみなさん、シックスナインが平均BRの調べ方を
レクチュアしまーす

92 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:55

セブンティー、おま、なにしらんかおしとんねん

93 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:56

>>90
確かに疑心暗鬼になってるなら
自分の目で確かめるのが一番だね。そしたら
自然と2000売りたくなってくるだろうな。
つーかそれ以前に推奨スペック満たしてなくて
MTU使えなくて悔しいから、子供みたいな事
いってるのかも。

94 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:59

レクチュアまだかシックスナインみないそがしいねんぞ

95 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:00

>>93
いや、MTUはUSB1,1でも十分綺麗にとれるよ。
6MでMTV15Mと同等ぐらい。
今時USBの付いてないＰＣなんてそうそうないだろ。

96 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:00

あーBOAの途中までやっとみれた
これviewsicじゃん。スカパーじゃ差がわかりにくいかなーﾁｮｯﾄ。
元から高画質とはいえないし。
やっぱあれcrystal-Kのが一番できがいい？
とりあえずこの２つだけしか見てないのですが

97 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:01

59=69は真性アホや
７０は今のうちにあやまったらゆるしたってもええ

98 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:04

９６、さすが見てる人はわかってらっしゃる
素人ウケをねらったもんで

99 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:04

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　>>59まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　| 　愛媛みかん　|／

100 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:05

>>97
それおまいのお気にいりのキャラなの？つまんねーからきえな、しっしっ

101 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:06

平均レートなんてファイルサイズと時間から簡単に割り出せるだろ

102 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:08

>>95
レートの話は、まあネタだと思うけど、こういうカキコもあるからさ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1043768275/937-946

103 ：MTUの勝利でフィニッシュです：03/02/06 23:08

俺は2000ユーザーでもMTUユーザーでも無い
マネーの虎で言えば吉田栄作みたいな存在だけど
サンプルもDLしてスレの一部始終を見た。
スポーツにたとえればダブルスコアくらいの大差で
2000は負けたんだよ。普通だったら言い訳なんか出来ない
はずなのにそれを2000ユーザーの捏造
扱いにして誤魔化そうと考える、その神経が信じられない。
2000ユーザーの中でも、ここまでの馬鹿はごくごく一部だとは
思うが2000厨もそこまで落ちぶれたか。

104 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:08

>>100

>>59ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

105 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:09

>>103
スマビユーザー？

106 ：102：03/02/06 23:10

あ、ネタというのは君のレートの話のことね
Linkしたところの話はなんとなく信憑性があるかなと

107 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:11

100 これが普段の生活じゃボケ
101 俺が書いた７１みてからリターンしてこいカス

108 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:11

>>95
確かにUSB1.1でもかなり綺麗だね。
USB2.0ならもっとビットレートをあげても大丈夫なんだろうけど
6Mでも十分！

109 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:11

ひらがなたようってクールだな、ぷっぷ

110 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:14

夜になると荒れてくるのは仕様ですか？

111 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:16

おえ、なんでこたえれへんアホばっかりやねん？

112 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:17

>>107
何でおまえのレスなんか見て来なきゃいけないんだよカス
荒らしは帰れ屑

113 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:19

>>102
ネタじゃないんだけどな・・

114 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:19

オレも手伝ってやるよ。おい、セヴンテーンはやくでてこいや、おらおら

115 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:19

MTUならレート低くても十分高画質だよ。
だから高レートでキャプチャーする必要ないだろうね。
ああだこうだ言った所でデジタイザと縁故チップの差は
埋められないほど大きいよ。このスレでMTUと比較されるのは
2000ユーザーにとって酷な話だったかもな。

116 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:20

>>114
JOJO発見

117 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:20

いまは６M平均を9.5Ｍとぬかしたアラシをげきたいしとんのじゃボケ
おれにはけんりというもんがあるんじゃ>>112ひっこんでろ

118 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:22

>>112 荒らしの意味を答えよ

119 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:22

でてこいセヴンテーン、おらおら

120 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:23

>>118
くだらないレスでスレを埋め立てようとする馬鹿

121 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:23

MTV2000厨を釣り上げるスレとなりますた

122 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:24

>>115
だから、このスレタイは3000(藁 VSじゃないのか？

123 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:25

2000と比べられても何も得るものがないです。
早く3000が発売されて比較して欲しいな。

124 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:26

というわけで、MPEGキャプしかできないMTV2000厨 vs MTU2400ユーザーの対決となったわけですな。

まあMTV2000でAVIキャプしてる俺には関係の無い話だけどね(藁

125 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:27

あほらし
やめよかな

126 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:28

2000のAVIキャプが綺麗だと思ってるアフォがいるｗ

127 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:28

ていうか、PCの横に鎮座してるMTUの写真を誰か上げてみろよ

128 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:29

>>126
そういうあなたはスマビユーザー？

129 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:32

>>127

今デジカメ充電してるから待ってろよ。
哀れなアニヲタおじさん。

130 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:32

>>128
しがない2400ユーザーですが何か？

131 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:33

>>124
なんかその書き込みは何か言い訳して、なお自分に
そう言い聞かせているようにも聞こえるね

132 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:34

>>124 ２０００のＡＶＩきゃぷの優れた点を
初心者のボクにレクチャーおながいします！

133 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:34

2000はAVIでスマビとモンスターに負けた。
MPEGではMTUに負けた。それでもバランス感覚に
優れたボードって事で2000ユーザーの面目を保ってやろうと
思ったが堪忍袋の尾が切れたぞ！！！

134 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:34

同電波で2000とMTUの同時録画うｐキボン

135 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:35

2000の残党がまだ残っていたか

136 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:40

アホ2000の残党にまじって、真性アホがビットレートとか
アホ知恵で調べてからんでくるから鬱陶しい

137 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:40

そもそもAVIでは勝ってるとか言う奴はエンコードソフトの値段を
コストに上乗せしろよな。単品じゃきれいなMPEGつくれないんだからさー

138 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:41

http://img.2chan.net/a/src/1044542370186.jpg

139 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:42

>>134
まだそんな事言ってるのか？スレタイを
じっくり見てみろ。MTUユーザーにとっては
2000ユーザーに用件は無いんだっての！
3000Wユーザーとの頂上対決の為のスレだってのに
小結(2000)は引っ込んでいてくれるかな？

140 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:42

これでいいのか、粘着アニヲタおっさんよ。

141 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:45

MTV2000ユーザーが必死なのはわかったが
MTUユーザーの性根が捻じ曲がってるのもわかった

142 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:46

>>140
俺127じゃないけどそんな写真上げてなんになるの？

143 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:48

　　　　　　東　　　　　　西
横綱　　MTV3000W　　　　MTU2400
大関　　スマビHG　　　　MTV2200　　　　
関脇　　モンスター2　　 MTV2000　
小結　　MTV1200　　　　モンスターP2H
前頭　　MTV1000　　　　　スマビ3
　　　　

144 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:48

必死な2000ユーザーが3000を買ってカノプーを儲けさせる罠

145 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:49

このスレ盛り上げてるのカノプの株主だろ！

146 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:50

3000W買ったときにMTUをレンタルすれば三つ巴が…ハァハァ

147 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:50

ＧＯＰ単位でしかカットできない2400ユーザー

148 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:50

>>143
俺が持ってるの西側ばっかだ。
しかしよくわからん格付けだな(w

149 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:51

>>142

こいつってかなり粘着で「このスレにMTUユーザーは一人もいない」とか「上げられている動画は偽物云々」って言ってる奴だろ。
だからわざわざ上げてやったんだよ、べつにチミのためじゃないよ。

150 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:51

＞１４７

成仏してください。

151 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:52

ﾔﾀｰ!大関だ（W

152 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:53

>>147
フレーム単位で編集できるソフトを使えば問題無いですが。

153 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:53

モンスターってさ、なんでそこの位置づけかよくわからん。
ボード単体の性能だったら幕下じゃねーの？

154 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:56

>>152
どんなソフト使ってます？

155 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:58

>>153
モンスタ、スマビ3は最低条件で外部入力だしなぁ。

156 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:59

でもあげられたサンプルが
一個目のだけじゃなくてよかったよな

157 ：143：03/02/06 23:59

取り急ぎ適当に決めたから
誰か修正してけれ。

158 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:59

一緒に土俵入りはできません、けがらわしい

159 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:00

2000ユーザーに私怨のある奴が紛れ込んでるな
143なんかアホ丸出し

160 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:01

>>147
152じゃないけどGV-MPEG2のやつなら
フレーム単位で切れるよ

161 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:02

>>138

これ何？　べんとう箱で作っただろ

162 ：152：03/02/07 00:02

>>154
結構、厨なソフトかもしれないが、
VideoStudioとWorkShop

163 ：152：03/02/07 00:03

WorkShopはオーサリング用ね

164 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:03

>>160
やっぱそれですかね。
今じゃ中古じゃないと売ってないんですよね。
>>162
それは再縁故とかします？

165 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:06

143はスマビ厨か？

166 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:07

>>141 それは聞き捨てならんな。どこが捻じ曲がってるのか
ハッキリ言え男の子

167 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:08

MPEG2VCRはAC3でも切れた気がする。(フレーム単位で

168 ：152：03/02/07 00:10

>>164
既存のビデオファイルのテンプレートを選んで
スマートレンダリングを実行すれば、カット部分付近のみ最縁故だったような･･･
間違ってたら申し訳ない。

169 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:11

2000厨はMTUに葬り去られたのに
それを認めようとしない様は落武者の地縛霊みたいだな。

170 ：152：03/02/07 00:12

>>164
ただ、2400の画質だったら再縁故しても
あまり気にならないと思う

171 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:12

2000ヲタうざいよ。
邪魔なだけだからさっさと消えろ。

172 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:13

具体的に2400のAC3ファイルでもフレーム単位出来てるよってソフトありませんかね
カノプのも手軽でいいんですけど。

173 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:14

　　　　　　東　　　　　　西
横綱　　 MTV3000W　 MTU2400
大関　　 MTV2000　 MTV2200SX　　　　
関脇　　MTV1200　　 SVHG/V　
小結　　MTV1000 MoTVP2H　　　　

大体こんなもんか。ソフトエンコは除外。

174 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:16

それが消えないんだな
少しだけ関係があるから

175 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:18

2000のモー。のサンプル、実験に再エンコしたことイパーイあるよ
うんこ、なるよ、２０００、うんこボードネ

176 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:19

なけなしの金はたいて46,000円で2000買った者の
身になってみろ！

177 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:23

>>176
この度はご愁傷様です。

178 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:23

まあ馬鹿な2400ユーザーは再エンコしながらフレーム単位で編集しとけｗ

179 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:24

>>173
2000が大関なのは幾分過大評価な感もあるが
まあいいか。

180 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:25

>>178
お前、MTUユーザーだろ？

181 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:26

実は2000は親方

182 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:26

>>180
エスパー発見

183 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:26

別にGOPカットでもそんなにこまらないし。
そこぐらいしか叩く所ないのが可哀想

184 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:26

>>181
なるほど限界が来て(ry

185 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:27

>>180
なんで？

186 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:28

MTUは3000が発売されてない現時点で特出した存在で
ある意味別格だよ。エンコーダ、デジタイザが
二世代違うって事は天と地ほどの差があると思っていいだろ。

187 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:29

嘘を嘘と見抜く力が大切

188 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:29

言い杉

189 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:31

183　おれもMTUでGOPカットで変に途切れたことがない。
シーンチェンジ検出？って思う。

190 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:31

まぁMTUとMTV2000を比べたときにMTUが綺麗なのは当然。
MTV1000とMTV2000を比べるようなもんだぜ？

つまり2000が綺麗だと言ってる奴は後者の比較で1000が綺麗だと言ってるのと相違ない。

191 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:32

このスレはMTU持ってない奴も気軽に参戦できるのがいいよね

192 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:33

ただはっきりしてるのはMTUユーザーは
3000Wを意識することはあっても、既に屍同然の2000など意識しておらず、
むしろ敵愾心をむき出しにしているのは、このスレに於いて
部外者であるはずの2000厨だという事。

193 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:37

2000は娘ボードで対応予定

194 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:37

放置って言葉覚えようぜ

195 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:38

前スレで敗北し、現スレでインチキとしか思えないほど
MTUの画質は美しいと明らかにしちゃった2000厨

196 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:39

今回は2000にとって相手悪かったとしか
言いようが無い。栄枯必衰とはこの事ですな。

197 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:42

こんな重いアプロダのサンプル
全部落としたの？

198 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:42

インチキじゃない、と証明出来ないエセMTUユーザー

199 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:43

>>198
混ざってますよ(w

200 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:43

結局ＧＯＰ単位のおおざっぱなカット編集しかできないのかよｗ
MPEGしかはけないキャプボって大変だね
家電買った方がよかったんじゃないの？

201 ：199：03/02/07 00:43

間違えた。>>196

202 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:45

具体的にインチキというと
どんな感じなのか？

203 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:46

結局証拠らしい物と言えば138の写真だけでUPされたファイルが
2400の物だと全然証明されてない訳だが

204 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:48

実は172が情報を得ようとして2000厨のふりをしているに300カノプ

205 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:48

２０００粘着ＡＶＩキャプヲタおじさん「ああっ、うそだ・・こんな綺麗な動画は偽物に決まってるだろ。キイィィィーーーーー！！！」

と取り乱している無様なおっさんヲタがいるのはこのスレですか？

206 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:50

>>200
まっ時代遅れの型落ち品で二束三文の価値しかない
ポンコツに大枚払うよりはずっと賢いと思うけどなー。

>>203
で、動かしようの無い証拠が出たらどんな言い訳するの？
どんどん苦しくなるね。

207 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:51

まぁキャプチャは電波次第かと
今回のすべてのサンプルが綺麗とは言い難いし

208 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:52

ＭＴＵで作ったMPEGは２０００ユーザーにはそんなに信じられないくらいのすごいものなのか？

うちのMTUなんか鼻糞ほじりながら、４Ｍ～５Ｍで適当に録画してるだけだよ。
でもブロックノイズなんか皆無だけどな。

209 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:53

どうすれば信じるんだ？
俺様が鼻糞をほじりながらウプしてやるよ。

210 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:55

>>209
まずはおまえがMTUを抱いてにっこり笑ってる写真をうｐ

211 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:56

抱き枕ｵﾀ写真のようにほほえんでか

212 ：お知りﾍﾟｿﾍﾟｿ：03/02/07 00:57

>>208
ほんとだよな。2000ｦﾀが一日中AVIエンコに時間を
費やしてる間にこっちは何の苦労も無く美麗な
動画をサクサク作れるもんね。何も知らない素人でも
頭でっかちで玄人気取りの2000ユーザーが作るファイルより
綺麗な動画が簡単に出来るよ。

213 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:57

しかし良いアプロダ無いかな？

214 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:59

>>206
出してくれ

215 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:00

>>210

くだらねえ・・・

216 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:00

>>209
もちろんおでこに「M・T・U」ってかいとけよ

217 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:03

一々配線はずしてそんなメンドクせえことできるか。
負け犬ども。

218 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:03

ま、結局誰もMTUを買ってないわけだが

219 ：ジャッジメント田中：03/02/07 01:03

本来2000厨は部外者のはずなんだが、忘れてはいないよね？
このスレの主旨は、あくまで2400と3000Wの対決
であって、3000Wが発売されてからもウダウダ
言われたんじゃ邪魔でしょうがないから、もう一回2000厨に
引導を渡すべきだと思う。そしたらいい加減おとなしくなる
だろうし。

220 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:05

>>218
最低一人は買ってるよ

221 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:06

>>219
まずはお前が部外者じゃないことを証明しやがれ

222 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:06

カモプの社員は2000の在庫さばけたからって
必死だな

223 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:07

今度は軽いあぷろだにしてくれぃ
あまりの重さに諦めたよ

224 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:12

うらやましいんだろ、がっははは。

お前らが何時間もＰＣの前でヌラリヒョンの金玉みてーな間抜け面しながら必死でAVIキャプ＆ソフトエンコした魂の篭ったMPEGを、
MTUユーザーは左手で鼻糞をほじり右手でケツを掻きながら適当にキャプ。

で、できあがったMPEGは２０００ユーザーの精神をおかしくしてしまうほどの綺麗さ。

225 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:16

　　　　　　　　　　　　　　　>>224　
　　　∧_∧　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　(　　 )】
.　　/　 /┘
　　ノ￣ゝ

226 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:17

2000厨は3000WvsMTUのハイレベルな戦いを
ﾎﾟｶｰﾝ状態で指くわえて眺めるしかないだろうな。
思ったんだけど、サンプルUPする香具師は
まず本当にMTU(3000W)を所有していることを
証明した上でプリントスクリーンなり
デジカメ画像なりで証拠をUPした上でトリップ付けて
もらうのが一番だと思う。MTUのも誰が何を
UPしたのか良く分からんかったし。

227 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:20

MTV2000でAVIキャプしてCCEでエンコすればMTUより断然綺麗。
AVIも吐けないMTUは一生頑張っても無理だけどなｗ

228 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:21

そこまで暇じゃないんだな。

229 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:21

結局俺がＵＰした2000でキャプったファイルをおまえらは2400ってすげーなーとか言って
誉めてた訳だがｗ
おまえらスゲー笑えるｗ

230 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:21

＞２２７

成仏してください。

231 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:22

ｱｰｯﾋｬﾋｬﾋｬ

232 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:22

>>229

と、２０００すら持ってない奴が吼えています。

233 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:23

デバイスマネージャをプリントスクリーンしてみそ

234 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:23

>>229
妄想は他所で書いてください。

235 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:23

>>227
CCEってLite？、SP？
LiteってCBRしか作れないよね、たしか。それともSPで作ってるんですか？

236 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:24

2000厨を黙らせるためにはぐうの音も出ないような証拠を突きつけてやらなきゃならんようだな
誰か頼む

237 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:25

>>227
収録時間の10倍の時間をかけて
出来上がったファイルはチカチカしてますか？

238 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:29

>>237
CCEってエンコ速いぜ。
Dual環境で変換だけなら実時間以内でエンコできるぞ。
LiteなりSPなりの体験版で試してみな。
SPは高くて買えないけど（,,´Д｀）

239 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:29

とにかくMTUでの質感とクリアさは2000じゃ再現不可能だぜ。

誰か頼む

240 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:29

>>227
CBRじゃはなしになんないね。SPは高くてとても普通に買えない訳だし

241 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:30

http://img.2chan.net/a/src/1044548880589.jpg

アホに付き合ってやってるんだから感謝しろよ。

242 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:33

間違いなく2000は負けた。敗者復活戦してやってもいいが
とりあえず捏造云々言い出した奴には
詫びてもらう必要がある。床に頭をこすりつけ
土下座した写真をデジカメでUPしろ。話はそれからだ。

243 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:34

2000と2400のファイルってどうやって見分けるの？

244 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:34

もう消されてるやんケ

245 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:35

>>241

すげぇ　職人だね

246 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:35

５分も経ってないぞ！！ゴルァ！

247 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:35

＞２４３

画質が違いすぎるから、間違う奴なんかいないよ。

248 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:36

画質というものはきわめて主観的なもので、「良い」「悪い」では無く、
「好き」「きらい」のカテゴリーの物だ。

249 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:39

>>241
で？ってかんじなんだけど。
その写真とアップされた動画が2400の物だという関連性がわからん
なんかおまえはやること抜けてるな

250 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:39

http://www5d.biglobe.ne.jp/~ponpopon/cgi-bin/img-box/img20030207013712.jpg

>>248

いいかげん成仏しろよ、あんなピカピカでカピカピのブロックノイズだらけの画像と
ＭＴＵの透き通るようなクリアなブロックノイズのない画像をいっしょにするなよ。

見苦しい。

251 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:39

自鯖立てろ！！

252 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:42

そうやなあ、今日のおはスタでも録画してウプしてやるよ。
一緒のフォルダの中にデジカメで録画中のクリームの画面の画像も一緒に付けて。
それなら満足だろ。

ただしあそこは重いから無事にウプできるかわからんが。

253 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:44

でも、「証拠を出せ」とか「捏造だ」なんていってる無様な奴は一人だけだろ。
いくら悪評高き２０００ユーザーでもこんなおかしい奴は一人しかおらんじゃろ。

たぶん在日だな。

254 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:45

>>252

ロリコンがアニヲタを馬鹿にしてたわけだ　ﾌﾟｯ

255 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:46

>>254

もちろんお前らのためにだよ、俺って気が利くだろ。

256 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:53

MTUのサンプルって、スカパーのﾔﾂが綺麗に映ってるってやつか？
あれさ、NRかけてるわけ？　だとしたらNRの評価はできるな。
スカパーのブロックノイズ＆モスキートノイズ消えてるし。
(何故か　左右の黒帯も無いのが気になるが。）
CDTVのﾔﾂは　そんなに綺麗だと思わなかったなぁ。
ってーかなんでMTU使いはサンプルに704X480つかうかなぁ。
(俺は無効領域までキャプれて無いと嫌らしい。）

257 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:56

左右の黒帯？
キャプる時に範囲を指定すれば、上下左右の余計な部分をカットできるが。

ＭＴＶはできないの？

258 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 02:04

TV出力（DVD化を含む）を考えた、キャプチャをしない（無効領域なし）のが不思議っていってるの。

259 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 02:07

>>256　スカパーソースも1秒もDLできてないので、NRに付いてもやっぱ評価保留だな。

260 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 02:51

ここでうだうだ言ってる非MTUユーザーは
まずレンタルして自分の目で確認しろや！

261 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 05:51

おはスタまだかな

262 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 06:08

<<256 MTUはスカパー程度のモスキートは副作用NRなしで死滅します、
だからはしゃいでるの。RedPlanetの方を見ればよくわかる。
ブロックにかんしては当然サンプルとして少ないシーンを選んだ

263 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 06:15

レンタルってどこでできんの？　ツタヤ？

264 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 06:24

<<263　０てん　モスキートみたいに滅亡しろボケ

265 ：ccv：03/02/07 06:27

http://jsweb.muvc.net/index.html
★管理人オススメ★

266 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 06:36

>>252

そろそろだな　ﾜｸﾜｸ

267 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 06:43

わざわざ準備してやってるんだからな、感謝せーよ。

268 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:02

MTUとDigiVideRecとMonster、その他自分でつかってきて、
明らかにMTUが一線を越えた製品だというのがわかる。Digiは
とっとと売却、Monsterはマニュアルカメラとして残した。だが
多分Monの出番も限りなく少なくなる。

269 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:04

という夢を見た。

270 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:14

もうちょいまってーや。
しかしホントに４～５Ｍでこのクオリティは恐ろしい。

271 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:24

まだやってんのか(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

272 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:33

2000のaviに各種フィルタかましてエンコ中なのかも

273 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:42

俺は最初MTUの4M台でもウニウニが上品に抑えられきった絵をみて
プロセッサの処理がうｐしたものと思ったんやが、
デジタイザが別物と聞いて納得。コイツはハナからモノが違う。

274 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:49

あそこ、重いんだよ。
もうちょっと待ってナ。

275 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:51

>>272

だから、もうそんなチンケなレベルじゃないんよ。
残念ながら。

しかし糞重い、サイズは１１Ｍくらいなんだが。

276 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:52

ちゃんと録画中のデスクトップの画面もデジカメで写しておいたよ。

277 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:52

>>275
http://charmy-rika.gotdns.com/uploder/upload.php
ここ使ってみ
モーヲタ用だけど終わったら消せば問題ないでしょ

278 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:54

>277

１００９

279 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:56

http://mc6800.dyn.dhs.org/UP_LOADER/UPFTP/UPFTP.PHP

mtu2400おはスタ（5.2M～5.9M)ってやつね。

280 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 07:57

http://charmy-rika.gotdns.com/uploder/upload.php

こっちにもウプしてみた。
同じやつだから、軽いほうをどうぞ。

281 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 08:03

名前出ちゃってるよ。

282 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 08:03

２８０のほうで落としてくれ。
２７９だと２時間かかるわ。

283 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 08:04

ん、気にしない。

284 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 08:07

サンクス。確かに綺麗だね。
ただやっぱり白飛びが気になるね。
これは設定で直せないの？

285 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 08:09

>>283

ああ、色々設定項目があるからできると思うよ。

286 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 08:10

マジできれいだな。
MTU欲しい・・・・・。

287 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 08:13

というわけで消しといた。
あといくつか同じくらいのサイズのＭＰＥＧがあるから、
あとでまたウプするわ。

288 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 08:14

はや、さがしてるあいだにきえてたのかｗ

289 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 08:14

綺麗だけどやっぱ白飛びが気になるな。
これがデジタイザの仕様でないことを祈る

290 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 08:49

MTU持ってます。白とびは仕様です。もともと大人しい絵のスカパーでは
大丈夫、ややシラっとするけど。
結論：気になる人は、買わなくて結構です。

291 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 09:11

まるでメーカー側の発言のような書き方ですね

292 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 09:34

ttp://mc6800.dyn.dhs.org/UP_LOADER/UPFTP/UPFTP.PHP
honda.mpg　ホンダのCM　映像平均レート6Mぐらい　NR副作用なし
MTU2400crystal.mpg　映像平均5Mぐらい　CDTVLIVE　NR副作用有りブロックも少々
MTU2400RUI.mpg　
MTU2400HITOTOYO.mpg　
RedPlanetMTU5M.mpg　スカパソースのため差はわかりにくい
MTU6MBOA.mpg　スカパソースのため差はわかりにくい

DLツール必須
お勧めDLツール。Flashget(フリーソフト)
一つのファイルを分割して高速ダウンロード可能。
http://www.forest.impress.co.jp/library/flashget.html
iria、Regetなども良好

と、サンプルに対した書き込みをまとめたつもり。
不十分なところは埋めてください。

293 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 09:41

昨日、カノウプヌに2000のノイズ対策方を質問すると、
＞なんのためにわざわざAVIつけたっとんねん、
＞ノイズがきになんにゃったらテメエでおとせ、ゆうこっちゃ！
＞MTUユーザーからは、そのテのクレームはいっさいない
＞まあ、貧乏に生まれたオノレをにくめ
とのサポートを受けました。

294 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 11:12

292 ちなみにRedPlanetMTU5M.mpgのDigitalVideoRecorder版サンプル
あります。同条件で録ったものですが、RWに焼いたのでリップ手法で
要再エンコです。ま動きのないシーンなので8Mぐらいでオーバサンプル
すれば十分でしょう。ただ、これを出すと企業にたいする嫌がらせに
近くなり、やりたくないのです。しかもこの版はATX機で使用した「ノイズ少」
版でしかなく、ミニ・ベアボーンに組んだときは別次元の「原爆ノイズ」が
発生し、売却に至ったのです。その証拠となるものは保存していませんが、
SOFMAPで満額で売れたので固有の不良ではないでしょう。わたしはあくまで
注意情報として事実を書いています。

295 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 13:15

>>292　自鯖相手に分割DLなんか推奨するなよ！

296 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 14:35

1000～2000と一年半以上MTVを使ってる
俺にとっては、あれらのサンプルが4～5Mで
キャプチャされた物だとは到底信じがたいのは確か。
捏造疑惑が囁かれるのも分からないでもないが
MTUは基本的に別格なんだろうな。

297 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 14:48

あまりの白とびのひどさに目を覆いたくなりますたW 2400ユーザーは色盲ですか？こんな欠陥商品を買わされて悔しいのはわかりますが被害者を増やそうとするのはやめてちょW

298 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 14:58

>>296
４～５？6MのHONDAも見た方がいいよ。
やっぱコレぐらいのレートにすると副作用やブロックもなくなってるっぽい

>>297　どの動画を見ての意見か買いてよ

299 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 14:58

そんなに良いものなら、なんでみんなＭＴＵを買わないんだろうねぇ。
人気も断然、MTV系が上。
どっか、問題あるんじゃない。

でも、MTV800HXとMTV2200SX(L)より上か。

300 ：296：03/02/07 15:04

>>298
hondaのCMも見たけど、あれも綺麗だった。
MTUの画像を見てしまうと、いつも何気なく
使っていたMTV2000の動画が不純物の混じった汚らしいものに
思えてきてしまった・・・。

301 ：296：03/02/07 15:06

>>299
推奨スペックや価格設定の高さが起因
していると思われ。USBの製品にマイナスイメージが
あるのも要因の一つではあるかも。

302 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:09

雑誌とかでは、画質の評価は高いね。
でも、操作性とか価格とかの評価は、かなり低い。

303 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:12

今月号のPCfanでは、MTV2000は、「古豪」となっていた。
かなり、ﾜﾗﾀ。

304 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:23

MTU2400とMTV2000ではF1とF3くらいの差があるよ。
MTV3000wに望みを託して、2000は売却することに
決めました。

305 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:27

そんなに2400の在庫余ってるのか
欠陥品じゃしょうがないな

306 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:30

>>303
MTU2400はなんてなってました？

307 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:31

>>305
君みたいな2000厨はお払い箱だから、いつまでも負け犬の
遠吠えみたいな事書き込んでないで本スレに戻りなさいよ。
3000wVS2400の頂上決戦で外野から落武者に
野次られたんじゃ興醒めしてしまう。

308 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:34

>>306
画質に関しては文句なしとか
ダントツの画質とかそんな感じだった。
スマビHGやMTV1200なんかと比べての話。
302の書いてる通り操作性や価格の評価は
低めだった。

309 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:36

色盲2400ユーザーはあの白飛びのひどさは見えないのか・・・
まあ見たくないものってあるよね

310 ：C-1　GP2003：03/02/07 15:41

　　　　　　　　☆WINER☆
　　　　MTU2400　　┃　　MTV3000W
　　 ┏━━━━━━━━━┓
　　┏━━━━┓ ┃
　　┃　　　　┃ ┃
MTU2400　　　MTV2000　　　　MTV3000W

311 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:42

>>309
2000ユーザーも提灯あんこうのような
明暗現象は見てみぬふりですか？

312 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:43

>>306
MTU2400は、とくにキャッチフレーズらしきものはなかった。
「新鋭MTV1200HX vs 古豪MTV2000」
っていう特集ページがあった。

313 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:45

つまり3000Wに期待って事ですね。
どっちも欠陥商品だし。

314 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:46

>>312
2000ユーザーにとっては1200が相手でよかったね。
1200は2000がスケールダウンしたようなものだから
古豪を持ち上げるには打って付けの商品ですね。

315 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:47

>>313
結局それだね
でもカノプの初期ロッドもいろいろ不安だけどな

316 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:50

確か2200SXで初期ロッドに不具合あったよね

317 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:51

2000がハイエンドのキャプチャーボードだったのは
一年前の話だからな。造りが古くてMTUには到底太刀打ち
出来なかったな。御役御免でご苦労様でした。

318 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:51

今夜も面白くなりそうだ

319 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:54

部外者(2Kｦﾀ)が外野からギャアギャア言ってるけど
このスレの流れを本題からそらそうとする荒らし同然だよ。

320 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:55

晩飯時にまたなんかウプするよ。

321 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:56

まあカノプ製品をなんにも持ってないスマビ君が一番の荒らしな訳だが

322 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:56

一人だけ、２０００ユーザーにも相手にされない汚いＡＶＩヲタが紛れ込んでいる。
帰れ、墓場に！！

323 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:57

>>320
しなくていいよ。10日後の来るべき決戦に
備えて温存しておけば。2000みたいなポンコツ雑魚ボード相手に
手の内の懐刀を見せる必要もないでしょ。

324 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:58

もう白飛び動画なんて見たくないよ
自ら恥をさらしてるようなもんだぞ

325 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 15:59

＞＞２９７，２９９、３０５、３０９

汚いAVIキャプオヤジ

326 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 16:16

>>325
おまえもスレ違いだから

327 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 16:19

http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
↑どうだ？

328 ：大藪ファン：03/02/07 16:21

要するにだ！
<丶｀∀´>謝罪と補償を要求ﾆﾀﾞ
<丶｀∀´>謝罪と補償を要求ﾆﾀﾞ<丶｀∀´>謝罪と補償を要求ﾆﾀﾞ<丶｀∀´>謝罪と補償を要求ﾆﾀﾞ<丶｀∀´>謝罪と補償を要求ﾆﾀﾞ

329 ：大藪ファン：03/02/07 16:37

煽り　荒らし　コピペ荒らし
家ゲー板　家ゲー攻略板　ＰＣゲー攻略板　ゲーハー板潰し
これで・・・・・・
やっと半分ってところだよ・・・・
もうワカったろう
滅茶苦茶にヤラれたンだよ　メチャクチャに
現在ゲーム関連板は、絶望的な状況下を懸命に死と戦っている
今、我々のなすべきこと
それは、専用ブラウザを使い、状況を傍観することか？
俺たちは、教育集団でもなければ宗教団体でもない
俺たちゃよォ・・・・・・・
２ちゃんねらーだッッッッ
戦う団体なんだぜェッッ
荒らしを２ちゃんねる１００の板に配布しろッッ
２ちゃんねらー３００万の手で、必ず探し出せッッ
２ちゃんねらーは、後ろを見せんッッ
ゲーム関連板の無念を晴らすッッ
いいかァ！！！

330 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 16:40

>>329
グラップラー刃牙

331 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 16:45

>>323

手の内も何も、ただ鼻糞を穿りながら低レートでキャプってるだけです。

332 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 17:00

低レートで小汚いファイルを上げてどうしようというのかね。
嘘でもいいから綺麗とでもいって欲しいのかな？

333 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 17:09

MTVの薄汚い提灯動画よりは
ずっとマシですたい。

334 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 17:13

実際MTUは５Ｍあれば、ＭＴＶの９Ｍより全然綺麗だね。

335 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 17:13

会話がループ

336 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 17:46

社員乙

337 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 17:47

やる前から、かないっこないのに
MTUユーザーを煽ってサンプル上げさせたり
しなければ2000ユーザーもここまで惨めな
思いしなくても済んだのに可哀想にねぇ。

338 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 17:54

MTV2000ってホーストに似てる。
試合前にさんざんデカい口叩いといて、２度もサップにボコられて
やんの。ふっ飛んでたぜｗｗ

MTV2000 「was」 One-time Champion of TV-MPEG Capture.

339 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 17:58

2000ユーザーは買い換えるとしたら普通に3000Wに行くだろ
こんな欠陥商品高値で買わされたからっていつまでもウジウジしないでね。

340 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:00

MTV2000は遠い昔の旧世代のチャンピオンだね。
チップの進歩には逆立ちしても勝てませんな。

341 ：伊達邦彦 ◆LwY.r/FI6. ：03/02/07 18:00

MTV2000を去年の10月に買った伊達と言います。
はじめまして。
このスレを呼んでると（前スレでも）MTVわるくかかれてますよね。
やっぱMTV駄目なのですか？
おれはビデオからのキャプチャと再放送とかの番組を撮るために買いました。
買い直すのはめんどくさいのですがどこらへんがいいのか悪いのか教えてください。

342 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:03

価格が違うんだから、高いほうが良くて当然じゃん。
でも、サンプル見たけど、価格差ほどの画質差はないね。
コストパフォーマンスは2000(T)のが上だね。

343 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:05

34 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 19:03
お前らあんな出元のわからないファイル信用してるのか？相変わらずおめでてーな
そんなだからしょっちゅう工作員に振り回されるんだぞ。
オレは一般一ユーザーがMTUで撮った物だって確証がない限り信用しないがな。
それともファイルのヘッダかなにかでMTUで撮った物と確認できるのか？
オレの周りじゃ他機種キャプの愉快犯説かメーカー工作員の扇動説ってのが
大方の見方だよ。

43 ：34 ：03/02/06 20:00
いまオレの正論にケチつけてきたのは負け組MTU厨か？
よかったな劣勢だった局面で思わぬ助け舟に遭って。
だから、おまえらが拠り所にしてる物の信頼性はどうなのか、と疑問を投げかけてるんだよ

55 ：34 ：03/02/06 21:26
べつにオレは負け犬でもなんでもいいが、ここでUPされたファイルを
比較に持ち出す時はちゃんと「MTUでキャプしたとされる画像」って
前置きしろよ。こんな信頼性のない比較を他でさも公正なデータとして
言いふらす厨がいるからな。

344 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:06

>>341
前スレとMTV本スレの過去ログでも読み直せば？

345 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:09

>>342
コストパフォーマンスも何も今更
2000買う奴はどうかしてるとしか形容しようがないな。
価格が高い云々じゃなくて搭載してるエンコチップも
デジタイザの性能も飛躍的に向上してるから
画質に差が出るんだよ。要するに2000は明らかに
劣ってるんだよ。ヒクソングレイシーに負けた
高田が何度もリベンジマッチ要求してるようで
見苦しいにも限度があるぞ。

346 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:10

>>341
ここでMTV2000を叩いてる香具師は
カノプの製品をもってなくて以前自分のボードを2000ユーザーにこきおろされて
未だにそれを根に持っていて、このスレに便乗してここぞとばかりに
2000を叩こうと躍起になってる部外者だから、
気にしなくていいよ。

347 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:11

72 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 22:29
荒れてるね～
2400ユーザーが証拠写真家なんかをＵＰすればすべて解決でしょう

127 ：名無しさん＠編集中：03/02/06 23:28
ていうか、PCの横に鎮座してるMTUの写真を誰か上げてみろよ

203 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 00:46
結局証拠らしい物と言えば138の写真だけでUPされたファイルが
2400の物だと全然証明されてない訳だが

229 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 01:21
結局俺がＵＰした2000でキャプったファイルをおまえらは2400ってすげーなーとか言って
誉めてた訳だがｗ
おまえらスゲー笑えるｗ

348 ：伊達邦彦 ◆LwY.r/FI6. ：03/02/07 18:11

344さん、僕はキャンペーンで買ったのですがそれでも損だと思いますか？
アルファデータのものを使っててそれから乗り換えたんですが・・・・・・・

349 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:13

>>348
買ったのは10月でしょ。だったら微妙だけど
自分で満足してるならこんなスレに質問するまでも無く
別にいいんじゃないですか？
これからも3000wや上位機種が発売されるでしょうし
上見たらきりがないですよ。

350 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:14

何で高い金出して白飛びが酷い2400なんか買わなきゃいけないんですか？
欠陥商品だからせめて2000と同等の値段の三万半ばなら購入の余地はあるけどね

351 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:14

本スレじゃなくてここで質問する当たりが既にネタの雰囲気が・・・

352 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:17

>>350
そういう奴は別に買わなくてもいいから
気にならないレベルだし

353 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:17

一部のMTUユーザーが一人のキチガイの要求するものを全部上げてくれたな。

＞オレの周りじゃ他機種キャプの愉快犯説かメーカー工作員の扇動説ってのが
＞大方の見方だよ。

そんなに衝撃的だったんだな、お前にとってＭＴＵは。

354 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:19

>>345
だって、キャプチャごときに５万も払いたくないもん。
２万以下のソフトエンコカードの
リアルタイムMPEG2キャプは画質悪すぎて使いもんにならないし。
そこそこの価格で、リアルタイムでMPEG2で録りたい場合、
2000(T)と1200HXしか選択肢ないよ。

355 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:21

そもそも2000ユーザーは部外者で3000wかMTUを購入予定の
者を除いて発言権なんか無いはずだし。敗残者がどのツラ下げて
しゃしゃり出て来てんだって聞きたくなるな。

356 ：bloom：03/02/07 18:22

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

357 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:22

何で同じ欠陥機種同士仲良くしないんだろうな

358 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:23

成仏しなっせ～

359 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:24

>>357
お互い欠陥があるって認めてないんだもん。

360 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:25

おれはMTUユーザーだが、バラエティー系の番組ってほかのボードでも
トビやすいけど、MTUはメッチャトブよ。おれはTVはS-VIDEOのメンテ程度
にしか録らないからMTUでいいけど、バラエティー録るテレビっ子は
買わないほうがいいよ。ていうか、MTUは大人のアイテムだな。ガキは
使わなくてよろしい。

361 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:26

つまり2400も2000も糞ってこと？

362 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:28

これから3000買う予定だけど何でこんな欠陥商品と比べられなきゃならないのか
わけわからん。たぶん買っちゃった人は訳もなく高いからそれで優越感持っちゃったんだろうな
考えてみれば可哀想な人たちだ。

363 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:29

3000Wも糞

364 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:29

>>362
2000買ったばかりの阿呆が作り話で
気を紛らわせようとしています。3000wも
エンコーダーが同じだって知ってた？

365 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:30

おいおい、３０００と２０００は同じエンコボードだぜ。
チッカチカのザラザラ。

366 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:30

このスレは3000W購入予定者に失礼なので

終了

367 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:31

そりゃ糞みたいな小型チューナーじゃ画質も糞になるよ
ソニーチューナーマンセー！

368 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:31

ＭＴＵのサンプルにはブロックノイズもザラザラ感も皆無だったよ。
しかも余裕かまして低ビットレートのものばかりだった。

369 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:32

>>366
それ以前に負け犬の2000ユーザーが性懲りも無く
のこのこ顔出してる方がずっと失礼だと思うが。

370 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:32

カノプは糞

371 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:32

ひょっとして3000ｗはチッカチッカのマブマブのウニウニ？？？！！！

372 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:32

>>369
負け犬というかどっちも欠陥商品だから

373 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:33

>>367

VAIOのＲＺについてるチューナーはフルバージョンだけど、
ＯＥＭは簡易版です。

374 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:34

なんか、2400ユーザー必死だなｗ
2000なんて相手にならいくらい2400のほうがいいのなら
こんなスレでヴァカな2000チウの相手することないのに。

375 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:34

一対一の予感

376 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:34

AV製品に完璧など無い。そしてたいがい使ってみて初めて良し悪しがわかる。

377 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:35

チカチカとザラザラとブロックノイズだらけのすばらしい画像が、
Ｗチューナーによりダブルで楽しむことができます。

378 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:36

ついに2400厨は発売前から3000Wに勝利宣言

379 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:36

MTUの4M程度とMTV3000wの6M程度で
良い勝負が出来れば上等なんじゃないの？
MTVユーザーにとって。それより3000は
致命的な欠陥であるピカリンは直ってるのかどうかが問題だな。
2000厨の残党が鬼の首でも獲ったように書き込みしてる
MTUの白とびの比ではないくらいの汚点だからな。
改善されてなかったら比較するのはMTUに失礼だから
門前払いさせてもらうよ。

380 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:37

隔離スレ作って正解だったな・・・

381 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:38

MTUユーザーです。まぶしい上に、再生ソフトのデキが悪いので
乱視になります。WinDVD4なみにしていただきたい。

382 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:38

もうこのスレだめぽ

383 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:38

チップだのスペックだのノイズ除去よりもっと大事な事があると納得した。
それは

ユーザーの品性と扱う素材。

384 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:39

>>378

いや、そこまで夜郎自大じゃないよ。
よきライバルになれればいいと思ってまつ。

385 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:39

このスレでわかったこと
カノプユーザーは粘着

386 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:39

2400厨は3000Wに惨敗するのを恐れてるんだね

387 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:39

>>380
同意。
他のスレがとってもﾏﾀｰﾘしてるもん♪

388 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:40

荒らしてるのは粘着2000AVI一人だけ。

389 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:40

このスレ見てた人たち有益な情報がなくてごめんね

390 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:40

2000厨なんぞに用件は無いって何度も
書き込みしてるのに、無意味な書き込みを
繰り返して無駄にスレを消費すると同時に
有用なレスがどんどん流れていくではないか！

391 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:41

>>387
どのスレも荒らしが全然いないね
このスレ作った奴の本当のねらいはこれだったのかと勘ぐってみる

392 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:41

>>385
一人別メーカーのキャプボ持ってる奴が一番です。

393 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:42

もう2000は放置でいいよ。

さあ、かかって来い3000W

394 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:42

そいつを自殺に追い込めば、この板は平和に満ち溢れ有益な情報発信基地
として生まれ変われる＞388

395 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:43

どっちの厨もかわらんな。
おまえらここから出てこないでね。

396 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:43

なんやかんやいっても、ここが一番頻繁にサンプルが上がるからね。

397 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:44

>395ｵﾏｴﾓﾅｰ

398 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:44

＞３９５

お前が消えろよ、わざわざ来なくて結構です。
バイバイ。

399 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:44

つうか2000ユーザーも2400ユーザーもお互いの欠陥認めようや
どっちも認めないからこうなる

400 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:45

>>397
>>398
釣れたｗｗ

401 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:45

つまりコストパフォーマンスは2000(T)が最強ってことか。

402 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:45

2400には欠陥なんてありませんが何か？

403 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:45

>>393
まったくもってその通りだ。既に屍同然の
2000など前菜にもならぬわ。2000はMTUにとって
単なる踏み台に過ぎない。3000wの発売はまだか！？

404 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:45

おい、「お互い」だってよ（ﾌﾟ

同じ土俵に立ってるつもりかよ＞2K厨

405 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:46

釣られちゃったＹＯ

406 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:47

>>399
無理だ。ここは既に厨のたまり場になってるから。

407 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:47

>>404
まったくだ。何度もまけた奴が呼ばれてもないのに
おめおめしゃしゃり出てきて何MTUユーザーに向かって
五寸で書き込みしてんだよ。

408 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:47

2400ユーザー必死ですね

409 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:48

スタープラチナ！　　

410 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:48

ジョジョとか

411 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:48

糞ｱﾆﾒをﾉｲｼﾞｰな糞ﾍﾟｸﾞ2にｴﾝｺしてるよりはここでﾀｲﾋﾟﾝｸﾞの練習でもしてた方が健康的と思われ

412 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:49

ここは自演ワールドですか？

413 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:50

>>412
自演してるのは2000厨だろ。帰っていいよ。

414 ：伊達邦彦 ◆LwY.r/FI6. ：03/02/07 18:50

2000tを買ったのですが初心者用にこれは向いてると思います。
ぺん3マシンとかに組み込むには(　・∀・)ｲｲ!アイテムではありませんか？

415 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:50

はやく首吊れ＞412

416 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:51

このスレのリモホが見てみたい・・・

417 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:51

>>413＝必死な2400厨

418 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:51

>>414
マジレスすると本スレ池

419 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:52

ｲﾝﾃﾙのﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟでは今年の第一四半期のﾒｲﾝｽﾄﾘｰﾑはPEN4-2.4ﾃﾞｽ。

過去の話は過去ﾚｽで＞414

420 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:53

ＩＤ出ない板は自演天国なのは常識ですよ？

421 ：伊達邦彦 ◆LwY.r/FI6. ：03/02/07 18:53

どうもすいませんでした、他のスレに逝ってきます。

422 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:54

以前のたけし騒動の時にＩＤ付きになればよかったのにな

423 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:55

たけしってだあれ？

424 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:55

↓真性包茎

425 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:55

ID付きになったら余計に2K厨の藁える自演がﾊﾞﾚﾊﾞﾚになる

426 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:56

残念でした。仮性でふ＞424

427 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:56

>>425＝必死な2400厨

分かりやすいなｗ

428 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:56

>>423
TMPGEncスレ荒らしまくってた奴

429 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:58

ＩＤ導入すればどっちにしろここへのカキコは激減するでしょうね

430 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:58

どっちもがんがれ

431 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:59

もまえらその必死さをもっと違う所にぶつけろや

432 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:59

激減しても有益な情報だけ残ればそれで良い

433 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 18:59

仮性包茎とか

434 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:00

2000厨は本当にこの板にとってガンだな。
MTUに負けておとなしくなると思ったら
3000wとの対決を邪魔して興醒めさせる算段かよ。

435 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:00

>>431
自分でも思う。

436 ：伊達邦彦 ◆LwY.r/FI6. ：03/02/07 19:00

朕MPEGENCを荒らした・・・・・・・ってどこのすれ？

437 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:01

>>434
脳内で勝敗勝手に決めるのとか
あの白飛びは明らかな欠陥だよ

438 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:02

>>437
MTVのモールス信号を棚に上げて何をいうか！

439 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:03

437 名前：名無しさん＠編集中投稿日：03/02/07 19:01
>>434
脳内で勝敗勝手に決めるのとか
あの白飛びは明らかな欠陥だよ

438 名前：名無しさん＠編集中投稿日：03/02/07 19:02
>>437
MTVのモールス信号を棚に上げて何をいうか！

　　　　　　　　　↑
　　　　　　　醜い争い

440 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:03

じゃあ最強はスマビってことでひとつヨロシク。

441 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:04

偉そうな事言う前にPCIﾊﾞｽに刺さってる老害糞ﾎﾞｰﾄﾞをさっさとゴミ箱に捨てろや＞437

442 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:04

スマビは玄人指向のテレビチューナー接続以下の画質

443 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:04

>>440
AVIキャプは引っ込んでろｽｯﾄｺﾄﾞｯｺｲ！

444 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:04

俺のエルザも参加してよいかしら？

445 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:05

>>440
ＯＫ

446 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:05

つまり欠陥商品の2400や2000は
3000wの前にはゴミ同然ということだな

447 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:06

>>434
ホーストもそうだったよ。２度もボコられてさっさと引退かと思ったら
「サップは経験を積むために他の選手と闘った方がいい」だとよ（大藁

448 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:06

>>446
チューナー二つも積んでる時点で3000もゴミ

449 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:07

一　番　手　軽　な　の　は　Ｄ　Ｖ　Ｈ　Ｓ

450 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:07

HDDレコーダーも参加希望

451 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:08

スマビの前にはもろくもみんな敗れ去っていった・・・

452 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:08

おまえら暇だな

453 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:09

白飛び話そらそうと2400厨必死だな

454 ：伊達邦彦 ◆LwY.r/FI6. ：03/02/07 19:09

そ、そうなのか・・・・・・・・

455 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:09

>>452
まだ晩飯出来てないから

456 ：結論：03/02/07 19:11

スマビ最強

457 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:11

DV最強説

458 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:13

2400厨達が可哀想になってきた。

459 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:14

家電とPCをごっちゃにしてるアフォがいるスレはここですか？

460 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/07 19:16

えっ、なにこのスレ？
リベンジって、MTU2400ヲタがMTV派にリベンジっていうことじゃないの？

勝ったほう（MTV)がリベンジっておかしくない？

461 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:16

>>460
は？今まで何見てたの？

462 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:16

名前名前、

463 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/07 19:17

ま、実際MTU厨の名を借りた、単なるMTVアンチなんだけどね。
今日もせっせといじめられに来てるのね。ご苦労なこって。

464 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:18

wm9よりもここのほうが盛り上がってるのは2chだからかなぁ

465 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:19

スレ名は「釣り」なんすよ。
実際は落武者が荒らしに来るだろうから、それをからかって遊ぶために
前ｽﾚの最後の方で罠を張っておいたんですよ。＞460

466 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:20

はっきり言って2400は白飛びがなければ買いなんだけどな。
３万円台半ばに下がると言う条件付きで。

467 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:21

まあ3000Wでは改善されてるだろうよ。

468 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:21

こんだけあがりっぱなしでも広告張られないねｗ

469 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:22

せっかくみんなで湧きあいあいで楽しんでいるとこなのに、
そういう時に限って>>459みたいな馬鹿＝MTV2K厨の場違い勘違い
空気読めない発言が飛び出す。。。。。。

470 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:22

また馬鹿が訳分からん事言い出したな。捏造だの
負けてないだの、恥の上塗りもたいがいにしろ。

471 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:23

必死な2400厨登場！

472 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:25

ま、これから発売される3Kも、ユーザー層の違いはあれども
MTUと互角の勝負をする良い商品に仕上がっているだろうて。

しかしだなぁ・・・・かわいそうなモンだよな。。。。。
自分の所有してるPCI拡張ﾎﾞｰﾄﾞのｽﾍﾟｯｸだけが自分自身のｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨｰ
だった人って。。。。。。合掌

473 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:26

はっきりしているのは、2000厨がこのスレにとって
荒らし以外の何者でも無いことだ。

474 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:26

ペタジーニが巨人の新枢軸バッターだな

475 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:27

違うよ、この「板」にとって害虫なんだ＞473

476 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:27

ﾜﾛﾀ＞474

477 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:29

とりあえず>>473が荒らし以外の何者でも無いことは間違いないな

478 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:30

必死だね、板害虫君＞477

479 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:31

とりあえず>>475,>>478がこの「板」にとって害虫であることは間違いないな

480 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:32

　必　死　な　2　4　0　0　厨　が　一　人　い　ま　す　！

481 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:32

なんか変な流れになってきたな・・・。
もともとそうか？

482 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:32

俺はMTUユーザーだが、勘違いしてもらっては困るのは、
あくまで友好的にMTVと比較してもらいたいと
思っていることだ。対決スレと書くと御幣があるから
言うなれば親善試合みたいなものかな。こちらは
紳士的に接しているのにMTVユーザーの筆舌にし難い
悪行の数々をスレを見ている人たちはどう思って
いるのでしょう。MTUユーザーが善意で上げたサンプルを
捏造扱いしたり、前スレにて完膚なきまでに叩きのめされた
過去を脳内で脚色するが如く無かったことにしようとしています。
このスレが殺伐としてしまうのは全て2000厨の責任だといって
過言ではないでしょう。

483 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:33

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　　广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'㍉,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''￢―'″　　　 .:ﾟ=＿,r″ ￣

484 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:35

劣勢になるとＡＡのコピペか・・・・・典型的な厨房だなｗ

485 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:35

>>482
ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ震えながら必死に長文書かなくていいから

486 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:37

外野からの野次で、せっかくの有益な
スレがぶち壊しだな。

487 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:39

たまには２行以上の長文書いてみろや。
書いた文章で品性や知能指数がばれるのが怖いのか？
お前一人が消えれば大勢の人間が喜ぶんだよ。
＞485

488 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:45

3000W VS 2400 ？
欠陥商品が相手じゃ勝負にならないな。
ま、2400厨は2000にわずかに勝った程度で満足してなさいってこった。

489 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:46

とりあえず>>487が消えれば大勢の人間が喜ぶことは間違いないな

490 ：MTUユーザー：03/02/07 19:47

3000Wがどの程度の代物か分かりませんが
せいぜいお手並み拝見させてもらいますよ。
お手柔らかに。

491 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:52

>>482
MTUユーザーが友好的？？？？

492 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:53

ふむ、明日神戸の祖父でMTUのデモやるみたいだから見てくるか。
社員さんがいたら実のところを聞いてみよう。

後、HWエンコとソフトウェアを同時にやるのって結構軽い。
3000Wも簡単にやれるんでねぇの？

493 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:53

とりあえず言えることは俺らみたいな厨はこの板に必要ないと思う

494 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 19:59

おい、おまいらそろそｒミージックステーション始まるぞ！
MTUの奴は白とび気を付けろよ（爆

495 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 20:02

仕様です。

496 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 20:39

最初に厨っぽく文句言ってきたのはMTUuser

497 ：伊達邦彦 ◆LwY.r/FI6. ：03/02/07 20:48

(´Д｀；)

498 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 20:49

「おい、洗濯係！この動画ずいぶん白いな。」

499 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 20:50

すごいなこのスレ（ｗ

500 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 20:52

隔離スレだからな

501 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 20:58

色盲かわいそ

502 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 21:08

負け犬が必死に便所に落書きしています

503 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 21:41

Ｐ２Ｈを買う俺はＭＴＶユーザに煽られずにすむのだろうか(´Д｀；)

504 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 21:46

>>503
前スレを見てもらえれば一目瞭然ですが、P2Hと同じくUSB2.0の
MTU2400が現行PCIボードの最高峰と目されるMTV2000を倒しました。
ここでMTUユーザーが頑張ってるのは
USB製品の地位向上の為でもあります。

505 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 21:47

今まで不当な弾圧を受け続け、正当な評価を
されることなく不遇の思いをしてきた
全USBキャプチャーユーザーの思いを胸に、
我々はこれからもPCIボードと戦っていきます。

506 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 21:54

なんでMTUユーザーは必死なのれすか？

507 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 22:05

さぁ、いきなり、MTVのスレに来て、騒ぎ始めて、結局、こんなスレ立てて。

508 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 22:07

>>507
それは違うでしょ！？前スレ立てたのも
MTV厨だと思ったけど。

509 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 22:17

立てたのは、MTV厨だる。あちらのスレでMTU厨が騒いでいたから。

510 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 22:21

鼻ほじりながらの人がUPしないので代わりに
ttp://mc6800.dyn.dhs.org/UP_LOADER/UPFTP/UPFTP.PHP
ネスカフェ　容量7Mほど　ここ以外見つからないんですけど(´･ω･｀)
なぜかこれだけ音声プチプチノイズ入りました。元からかな～？

511 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:06

MTUの動画を捏造に仕立て上げようとした奴が現れたのを見て
2000厨に対する不信感を払拭できないな。そのうち
MTUユーザーがサンプルを上げるふりして、MTVで
キャプチャーした粗悪なノイズだらけのダミーファイル
をUPしてやっぱりMTUは大した事ないなんて方向に
もっていこうとする奴が現れても不思議ではない。
サンプルUPする奴はキャップ付で、まず最初に
MTU(又は3000W)を所有していることを何らかの方法で
証明するべきだ。

512 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:13

>>511
MTUのサンプルは音声をAC3にすれば
捏造疑惑をかけられることはない。

513 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:17

ac3これだけｋしたシナリストとか横行してるのに無理じゃんそんな
の。証拠にもならない。

514 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/07 23:17

映像をあげる前に、自分のMTUをデジカメで撮ってあげろって、
なんども言ってるのにいまだにあげないもんね、MTU厨は。

515 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/07 23:18

そりゃそうだ。誰ももってないんだもん。ｗ

516 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:21

捏造して得なのはどっち？

517 ：MTUゆーざー：03/02/07 23:22

前スレでもサンプルを上げろって言われて
552さんが上げた続きがこれだからやる気がしない。

518 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:25

おれなんかMTUを持ってないことを証明できるぞ

いや、それも無理だなー

519 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/07 23:25

>>517
それ知らないんだけど。ちゃんとデジカメで取った奴いたの？

520 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:28

>>519
いた。

521 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/07 23:28

ハードエンコの画質でMTVより上、とか得意になって言ってるけど、
実際に上がった映像では、それがMTUのものかMTVのものか、区別も
つかないと。
結局その程度の差しかないんだね。

522 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:31

知ってると思うけどDL途中の動画を試しに見るには
DL途中のファイルをコピーして
違うディレクトリに貼ればそれを再生できますよ

523 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:33

>>521
今までのスレ読んで、どう好意的に
解釈したらそんな結論に至るの？

524 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:34

>>521
そうそうだから同じPCでやらなきゃ意味がないのよ
電波状況はみんな違うんだから

525 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:36

レンタル待てないから、明日オフ会しようかｗ
俺たち2000厨MTU厨そろってさ

526 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:37

コレで仲良しになったら誰かFLASH作ってくれるぞ

527 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:37

>>521
>>524
2000厨はフェアじゃないね。満場一致の結論
が出たのに、後になって捏造だの愉快犯だの
とってつけたような逃げ口上並び立てて。

528 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/07 23:39

正直、MTUが多少高画質でも、ﾓﾝｽﾀｰorMTV2k＋huffyuv→TMPGEncの画質を
知ってる椰子にとってみれば、「で？」っていうことになるだけだと思われ

529 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/07 23:40

>>527
おまえは、このスレを終了させたいんか？

530 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:41

>>527
大丈夫？そんなこと言っちゃって(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

531 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/07 23:43

AVIのあのノイズレス映像をみたら、MTU派はなにもいえなくなっちゃうよ、きっと

532 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:43

>>529
いや、このスレタイ本来の議題に戻したいだけ。
つーか2000コテンパンに負けてたじゃん。
俺は3000w購入予定だから一応参加資格あると思うけど
ガタガタ言ってる一部の2000厨は何を今更って感じだよ。

533 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:46

AVIで非圧縮でキャプチャーするって言っても
ウルトラマンのカラータイマーみたいに
ごく短時間しか出来ないでしょ。AVIなら
勝てるとか言ってる奴はナンセンス。

534 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:49

ｱｳﾞｨたんも確かに魅力だけど、常時それをするのは
正直厳しいな俺はね

535 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:50

>>532
えらそーな御託ならべてて、てめーは購入予定者？笑わせんなや

536 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:50

ﾓﾝｽﾀｰorMTV2k＋huffyuv→TMPGEnc
スゲー痛いやつだなぁ。そんなのして何の得に成るの？

ＤＶＤで低レートまで追い込みたいならそれもいいだろう。
しかし、ＨＷエンコーダ買ってなぜ1万もいかないカードでもできる
ＡＶＩキャプやら無いといけないのか不思議でしょうがない。

537 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:51

AVIの非圧縮なんてあまりにも非実用的過ぎるよ。
使ってる奴なら意味分かるよな！？

538 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:52

>>534
同じく。
PCが１台しかないならソフトエンコはちょっと・・・。

539 ：名無しさん＠編集中：03/02/07 23:54

ハードの画質はソフトでカバー
大体画質なんてソースで変わってくるし、キャプチャイメージだってインターレース除去するだけでも変わるんだから、ひとくくりにしてもなんだかな。

因みに漏れはMTV2000からm2pをフィルタ処理してDivXにエンコだし。

540 ：532：03/02/07 23:55

>>565
少なくとも用無しの2000厨よりは、参加資格あると思うがな。
3000wが始めて買うカノプのボードだから、下位機種の
2000が負けようがこきおろされようが痛くも痒くもないわけだ。
いろんなボードのスレで馬鹿丸出しなカキコしてた
2000厨にとっては良い薬だったんじゃないの？
井の中の蛙だったことが分かってさ。

541 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/07 23:55

映像に対するこだわりとか、そういうのはないのかい？
MTU厨は。
MTUとMTVの微々たる差は仰々しく言うくせに、AVIとの圧倒的な差に
ついては認めないのって、なんかとっても変。

絶対的な画質と、使い勝手を一緒にしないで、画質だけで語ってみなよ。

542 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/07 23:57

なんか、またいじめられっこがMTUを持ち上げて必死に応戦してますね。

543 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/07 23:59

>>540
で、きみはどのボードのスレでいじめられてたの？

544 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:00

貧乏MTV厨にはAVIキャプはさいごの駆け込み寺なんだよ
画質ではDVHS、MTUにはとうてい及ばない。でも乗り換えるのは夢のまた夢
でもこれなら・・これなら最近のHDD追加でおいつくんだよ
だからあんまりAVI厨をいじめないでやってほしい。

545 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:01

>>541
質問だけど非圧縮で何分間キャプチャー出きるの？
CSでPVをキャプチャするにしても目当ての曲が
放送される時間なんて掴めないし、歌番組にしたって同じ。
番組丸々キャプチャーするのは何百GくらいのHDDが
あればできるのかな？長時間キャプ不可能な
非圧縮なんか使い物にならないって。

546 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:01

サンプル見てMTU欲しくなったけど、
よく考えると家電のDVDレコでもいい気がしてきた。

547 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/08 00:03

>>544
センスのない煽り文句を書く暇があったら、もうすこし映像に対する
こだわりを持ったほうがいいかもね。
残念ながらMTUは逆立ちしてもAVIでキャプチャできないけど。
ま、その意味じゃ1万円そこそこのモンスターにすら画質では負けてる
わけだけど。

548 ：名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中：03/02/08 00:05

>>545
なんで画質だけで話をしようとしないの？

549 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:06

>>541
いちおう動画作成時間についても考慮してね。
あと俺の場合、結局受信状態が悪いから
DVHSー＞AVIー＞ソフトエンコ
の行程をふんでる職人さんにはかなわない。

550 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:06

その前に、だれも名前に突っ込まないのはなぜ？

551 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:08

で、非圧縮で何分間撮れるんですか？

552 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:08

>>549
DVHSー＞AVIー＞ソフトエンコ

↑（°Д°)ﾊｧ？ｗ

553 ：梅宮：03/02/08 00:09

>>547
それを言ったら一万円そこそこの
モンスターにAVIでかなわないんだよなぁMTVは。
MPEGじゃエンコーダが糞で話にならないし
大変ですねえAVIエンコは。随分と時間かかって
ま～ご苦労様です。

554 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:09

>>550　あなた以外のブラウザにはゴースト除去装置が付いてるんでしょう～。

555 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:14

>>553
100対99　で負けるMTVと
100対75　で負けるMTU
って感じでしょうか。

で、MTU対MTVで言えば、
75対70　ぐらいでしょうかね。

こういう場合、100のモンスターや99のMTVから見ると、75も70も
どんぐりの背比べにみえるんでしょうね、きっと。　

556 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:15

ところでさっきUPされた動画について
何もないけど、汚いの？綺麗なの？

557 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:16

>>553
100対99　でモンスターに負けるMTV（AVI)と
100対75　で負けるMTU（MPEG2)
って感じでしょうか。

で、MTU対MTV　（MPEG2)で言えば、
75対70　ぐらいでしょうかね。

こういう場合、100のモンスターや99のMTV(AVI)から見ると、75も70も
どんぐりの背比べにみえるんでしょうね、きっと

558 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:17

また外部デッキを持ち出してボード単体の性能だと思いこんでる厨房が巣くってるぞ

559 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:18

↓モンスタ厨

560 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:18

>>558
ﾓﾝｽﾀｰの最新ドライバ＋内臓チューナーで取った映像を知らないみたいね。

561 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:20

しるか！んなもん

562 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:20

外部デッキつないでも、ハードエンコしか使えないMTUに合掌

563 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:20

Monsterがリアルタイムでも綺麗なら
ほしいぞ

564 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:21

559 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/02/08 00:18
↓モンスタ厨

560 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：03/02/08 00:18
>>558
ﾓﾝｽﾀｰの最新ドライバ＋内臓チューナーで取った映像を知らないみたいね。

565 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:21

>>560
血管見えまくりだな

566 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:22

>>559
ナイスタイミングだなｗ

>>560
持ってないから知る分けない。
それにそんなに凄いものなら売れてるだろうけど、
実際には売れてないし～(ﾌﾟﾌﾟ

MTV1000となら良い勝負できたかもねｗ

567 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:24

>>566
ﾓﾝｽﾀｰなら売れてますね。
少なくともMTUなんかの比ではなくらいに。

で、そのMTV1000もやっぱりAVIでキャプチャできるんだよね。

568 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:24

3000WとMTUに取り残された2000の旧世代デジタイザに黙とう

569 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:26

あ～あ、MTV1000にすら画質で負けてることを晒しちゃったよｗ

これ以上続けたらMTU厨が自殺しちゃうんじゃない？
大丈夫？

570 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:30

名無しさん＠編集中名無しさん＠編集中ってどこ行ったの？

571 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:30

MTV1000のAVIは、入力側さえしっかりしてれば、余計なAGCとかを
介さない分MTV2000よりもソースに忠実な映像になることもありますね。

572 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:33

>>570
ﾓｰｵﾀなんじゃねーの？

573 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:34

D-VHSが最強って思い込んでるひとが上のほうにいたけど、そういう人に
教えてあげたいね。
D-VHSのエンコーダチップは、ア○オーのあのボードと同じエンコチップを
つんでるよ～、ってね。ｗ
画質はエンコーダチップだけで決まるほど浅くはないってことよ。

574 ：梅宮：03/02/08 00:36

>>571
ふーん凄いね。スレッド名読んだら帰っていいよ。

575 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:42

>>573
うちは居間のテレビでも野球中継なんか見てると
投手が２，３人見えるんだよね。
デジタルにしたらもっとよくなるんだろな～って
思ってた。

576 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:42

>>574
MTV1000の凄さがよくわかったようだな。
わかればいいんだよ、わかればな。（ｗ

577 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:44

http://charmy-rika.gotdns.com/uploder/upload.php

はい、今朝のとはちょっと違うのをウプしますた。
「６２７zip」ね。

録画中の画面をデジカメで撮影したものも入ってます。
多分これが最後のウプです。

578 ：梅宮：03/02/08 00:46

>>576
今月のPCfan読んでごらんよ。MTV1000とほぼ性能の変わらない
MTV1200やSVHGなんかよりもダントツでMTUの画質が
綺麗だって書いてあるよ。コンビニで立ち読みしながら
商品である売り物の本を涙で濡らしたりしたら
コンビニに迷惑がかかるから、ちゃんと買ってこっそり
自分の部屋で読んだ方がいいよ。

579 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:46

あちしはＭＴＵスレに帰ります、それではみなさんさようなら。

580 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:47

ふーん。すごいねMTV1000って。知障でも扱えるんだ

581 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:47

>>578
あれあれあれ？？？
早くも前言↓撤回ですか～？

574 名前：梅宮：03/02/08 00:36
>>571
ふーん凄いね。

582 ：梅宮：03/02/08 00:50

このスレはMTV3000wとMTU2400の対決スレだよ。
そこに時代錯誤も甚だしいMTV1000なんかを
引き合いに出してくるから笑止千万極まりないよ。
2000がボロ負けしたんだから1000なんか担ぎ出したところで
話になんないよ。

583 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:51

いまだにAVIの画質を認めることが出来ない>578に愛の手を

584 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:51

MTUの新しいエンコーダはみきてぃとキッズにも効果ありますか？

585 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:53

>>582
よく上からを読んでみな。
どっち側が先にMTV1000の話題を振ってきたんだい？
結局それで墓穴を掘っちゃったわけだけどね。

586 ：梅宮：03/02/08 00:53

>>583
俺達MTUユーザーはな、そんな苦労しなくたって
綺麗な動画が簡単に出来るわけさ。でね、
最短ルートのリアルタイムエンコで合理的に
綺麗な画像をキャプチャー出来ればいいと思ってるの？
そこんとこ分かる？

587 ：決定的瞬間：03/02/08 00:54

566 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:22
>>559
ナイスタイミングだなｗ

>>560
持ってないから知る分けない。
それにそんなに凄いものなら売れてるだろうけど、
実際には売れてないし～(ﾌﾟﾌﾟ

MTV1000となら良い勝負できたかもねｗ

567 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:24
>>566
ﾓﾝｽﾀｰなら売れてますね。
少なくともMTUなんかの比ではなくらいに。

で、そのMTV1000もやっぱりAVIでキャプチャできるんだよね。

588 ：梅宮：03/02/08 00:55

>>585
んな事知ったこっちゃないよ。
あくまでスレの主旨はMTV3000WvsMTU2400なのは
間違いないよな。そこで何故MTV1000やモンスターの
名前が挙がるのかが理解に苦しむな。

589 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:56

あー、すまんが>>566を書いたの漏れ。
で、漏れはW杯直前からの2000ユーザー。

ごめんなｗ

590 ：せっかくあげてくれたのに・・・：03/02/08 00:57

577 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:44
http://charmy-rika.gotdns.com/uploder/upload.php

はい、今朝のとはちょっと違うのをウプしますた。
「６２７zip」ね。

録画中の画面をデジカメで撮影したものも入ってます。
多分これが最後のウプです。

591 ：５７７：03/02/08 00:57

落としたー？
そろそろ消しますよ。

592 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:58

>>584
もちろん。最高に抑えられたノイズレスのキャプにより
究極にブロックノイズが抑えられた画像が出力されるよ

593 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 00:58

MTU厨必死だな

594 ：梅宮：03/02/08 00:59

>>591
落とせるわけねえだろ！

595 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 01:01

基本的なことをつっこんでいいですか？
MTU派が必死にAVIを否定するためにアニヲタ誌か使わない、とか
言ってたけど、あがったMTUの映像がアニメなんだけど・・・（ｗ

596 ：５７７：03/02/08 01:03

＞＞５９５

だから、そっち方面の人が絡んできてると判断したからあえてそういう動画にしたんですが。

597 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 01:04

ネスカフェは捏造なのか？どうなのだ？
アプロダ入れもしないよ

598 ：５７７：03/02/08 01:05

俺は自分のあげた画像しか知らないよ。
今朝と今の２回だけ。

599 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 01:09

あぷろだおちた・・

600 ：５７７：03/02/08 01:10

一応、１痔３０分になったら消します。

601 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 01:15

チューナーならまだしも、外部AVIなら2400にも負けないよ

602 ：　：03/02/08 01:17

>>601
ﾌﾟ、ﾘｱﾙﾀｲﾑで勝ち目が無いと白状しちゃった。

603 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 01:18

>>602
リアルタイムってHWキャプってこと？
そりゃ勝ち目ないんじゃない？興味ないし

604 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 01:19

2000の内部チューナーリアルタイムエンコで
2400とほぼ同等だったらびっくりしちゃうだろね

ﾆﾔﾆﾔ

605 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 01:21

さーて今日もﾆﾔﾆﾔしながら寝るか

606 ：５７７：03/02/08 01:29

そろそろ消しますがいいですか？

607 ：梅宮：03/02/08 01:46

>>603
あいにくこちらもかったるいAVIエンコに
興味はないもんで。

608 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 01:48

梅宮必死だなｗ

609 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 01:49

>>607
そう？別にかったるくないけど。
やったことないんでしょ？
君みたいにここで無駄なレスたくさん書いてる人ならにその間にエンコまでできるよ。

610 ：梅宮：03/02/08 01:54

>>609
確かに最近はしてないねぇ。MTU買ってから
用済みのMTVは物入れの奥に仕舞い込んであるからな。

611 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 01:56

>>610
MTVもってるんだ、2000かい？
AVIでもキャプチャしたことあると。でもかったるい。
まぁかったるいのはわかったとしてもAVIの画質見た事あって
それでも2400の画質をそこまで褒められるんだ
2400って凄いんだね。

612 ：梅宮：03/02/08 02:09

>>611
3000Wが出れば価値の無い2000の買取も暴落するだろうから、
日曜にでも売りに行こうと思ってるけどな。

613 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 02:17

>>612
いや、別にそんなこと聞いてないんだけどね。

614 ：桃花：03/02/08 02:21

【追加情報】
「探し物とくとくページ」が http://sagatoku.fc2web.com/　に移転しました
探し物・欲しい物あったら開いて見てください　何でもあります
今探し物なくても取りあえず、お気に入りに入れておいて下さい　役にたちます
[yahoo] [infoseek] [google]などの検索サイトにて「探し物　とくとく」で検索
タイトル【探し物とくとくページ】を探してね　あなたの探し物見つけて下さい
以前のURLにアクセスしても自動で新URLに移動します。
--------------------------------------------------------------------------
【イベント情報】
[ハッピーバレンタインコーナー]　 http://sagatoku.fc2web.com/101event-01.htm
[花粉症対策グッズコーナー]　 http://sagatoku.fc2web.com/101event-02.htm
[開業支援]　 http://sagatoku.fc2web.com/101event-91.htm
------------------------------------------------------------------------
http://sagatoku.fc2web.com/030softwar-01.htm ソフト・周辺機器
デジカメ　Fuji　FinePixF401　\64,800⇒￥44,800
　　　　　Fuji　FinePix　F402　\50,000⇒￥37,800
------------------------------------------------------------------------
http://sagatoku.fc2web.com/012denwa.tsushin-01.htm
光ファイバーを使った超高速インターネット
最速100Ｍ！ＮＴＴBフレッツニューファミリータイプ￥0
------------------------------------------------------------------------
http://sagatoku.fc2web.com/005kyoiku.school-01.htm
インターネット実務検定　IT人材紹介育成スクールなど

615 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 03:30

結局3000Wのデジタイザは新しくなってるのか？
エンコチップは旧態依然らしいが・・・

616 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 03:33

>>577
やっぱりMTV2000とは明らかに違うな。最高6MでもMTV2000の10Mレベルの画質だもん。
漏れもMTUか3000Wに買い換える事にします。

617 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 03:35

そんなにいいのか…
じゃ、明日買いに行くか、個人で5台ほど

618 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 03:39

3000の画質が進化してなかったら、MTUを買うのも悪くないんじゃない？
うちはPen4,2Gでメモリー256MBしか積んでいないけど、全然余裕。

録画しながら再生しても,DIVXを再生させるよりはCPU負荷もかからない。
Creamもあまりよく言われてないけど、１日使ったら慣れて今では結構気に入ってる。

619 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 03:45

尿意しますた。MTUスレでも評判悪いけどcreamは
決してそんなに悪くは無いね。
以前IOの某PCIボードでmagicTV使ってたけど、それより
ずっとレスポンスも速くて使いやすい。
インプレス(だったっけ？)で初心者に不親切みたいな
言われ方してたけど、シンプルでいて詳細な設定も可能だし、
そんな事もないと思った。

620 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 03:54

ＣｒｅａｍはＰＣ初心者の女の子でも気軽にＴＶ感覚で扱えるって感じですね。
そういうコンセプトとポテンシャルのギャップが凄すぎる。

あっちょんぶりっけ。

621 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 04:03

確実に売る相手を間違えたMTU

622 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 04:26

Halfの2Mキャプのうｐきぼんぬ

623 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 04:36

とりあえず梅宮がAVIキャプやってたとは思えんな・・・
かったるいというか手間暇かかるのは否定しないが、
そもそもMTV2000でAVIドライバ入れて、無圧縮や
HuffyuvでキャプするのってMTUとは求めてるものが違うし、
梅宮みたいな手間を惜しむタイプはタイプはそもそも導入の時点でやらんだろ。

俺はPVメインで画質最優先だからMTUは選択肢には入らないが、
長時間キャプで無圧縮はそりゃ物理的に無理だ。

624 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 04:43

>>623
手間隙掛けただけあってチカチカ光り輝いてるでしょ。

625 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 04:46

はっははは

626 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 05:32

>>624

？
別に光り輝いていないが・・・
まあ、てますき掛けたら光り輝くのかもしれんが

627 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 05:45

>>624
バカだねぇ、チカチカするって他の人が言ったからマネしてるのかな、ボク
自分でやってみてなったのかな？
だったらサンプル上げてみろ、どうせ無理だろうけどさ

628 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 05:50

・MPEG2の画質
MTU2400＞MTV2000
これは当然。後発かつ外付けなのでPC内部のノイズを受けない上、チップが違いすぎる。
デモしか見たことがないけど、MTUの勝ちで良いと思う。
っていうか勝って当然で比べること自体そもそもの間違いだろう。

・AVIの画質
MTUが出来ないのでそれを比べようがないから引き分けってのもありだが、
ボードの機能ということで見れば出来ない時点でMTUの負けだな。
無圧縮は実用に耐えれるものではないが、Huffyuvなどの可逆圧縮は実用できるレベルである。

・総合
MPEG2ならMTU、AVIならMTV系。
普段のキャプチャにMPEG2を使う人が多数と思うのでMTUが有利。
しかし、再エンコ前提で考えればMTUもMTVも大して変わらないと思う。
AVIで出来るMTVの方が有利と言えば有利。
最終的にはエンコ時の技術が問われると思うけど。

お手軽簡単にキャプチャして見て消す分にはMTU。
編集・保存を考えるならどちらも大した差はないと漏れは思うがどうよ？

629 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 05:54

MTU厨のおかしなところは
MTUのいいところを絶賛するのではなく、MTVのほうをこきおろす所だな
いいものをいいと言うのは勝手だけど、他の製品を貶さなければ良さがわからないなんて
大したことないな、と思ってしまうんだが

630 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 05:59

MTV厨のおかしなところは
MTVのいいところを絶賛するのではなく、MTUのほうをこきおろそうと必死なところだな
いいものをいいと言うのは勝手だけど、他の製品を貶さなければ良さがわからないなんて
大したことないな、と思ってしまうんだが

631 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 06:40

MTVのノイズ削減には、ボードの上に2枚CD-Rを置くのがいいって
知ってるよね？常識だよね？

632 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 07:12

地上波がデジタルになって
コピガがかかった放送を記録できる

633 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 07:55

2000のチカチカって輝度変化やんなぁ？
だったら原因は電源とちゃうやろか？
200Wのヘボいのから400Wに代えたら
出なくなったんよ、俺のは。

634 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 08:13

鉄板コンドームが一番！

635 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 09:04

633 そんなのが原因なら、Aviエンコしたら一切
明暗なくなることになるじゃん。GOP末期にいくほど
細かい白い浮遊成分が省略されるから明暗として表れるんじゃ
ないんけ？

636 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 09:04

3000買おうと思ってる者は、2400も対象に入れるほうがよかですか

637 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 09:12

>>636

うん。

638 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 09:38

>>629-630
いままで2000厨にしいたげられたバイオ厨が
便乗煽りしているようにしか見えないが・・・・

とりあえず2000はご苦労様ってことで
バイオ厨、スマビ厨を駆逐する方が先

639 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 09:43

俺は635のように考えているので、
一般的Aviエンコ；NRしても完璧に白浮遊成分を取り除くのは不可能、やや明暗
MTVハードエンコ；一般ボードよりかなり浮遊成分が多いので、明暗落差が大きく出る
MTU；浮遊性分量は少ないうえ、ハイゲイン気味にコントロールして全体に白がかった
状態にキープし、GOP後半での省略もない。白トビはその副作用
と実際の使用感で分析しているが、素人なので大いに反論してくれ。

640 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 09:46

つまり2400も2000も五十歩百歩ってことだな

641 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 09:54

チカチカ2000でしないんだけど・・・・
みんなしてるの？

642 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 09:59

>>640

おいおい、サンプルみてから言えよ。
次元が違ったよ。

643 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 10:21

http://kakaku.com/akiba/wondercity.htm#tokka
処分特価のため激安

644 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 10:24

端的に言えば、MTVは浮遊白ノイズが激しく多い上に
時間軸圧縮の性能もめっちゃ低いのでGOP内での省略が激しく、
それをビッカビッカとまで称されるすばらしい明暗として
感じさせてくれるスペシャル・ボード
これが俺の分析だ
GOP周期と電圧変化の関係をテスタなど使って立証できる人の前では
俺の分析など吹き飛ぶがな

645 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 10:49

>>642
サンプル見たよ。
次元が違うほどの差はなかった。
値段差ほどの画質差はない。
コストパフォーマンスは2000(T)のが上。

646 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:04

確かにあの白飛びは次元が違ったな
MTVシリーズではあんなの全く出ない

647 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:05

>>629
2000に個人的に恨みを持ってるんじゃないの？

648 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:07

MTV本スレ自体、バカが積み上げたアリ塚みたいなモンなので
これからの子は見る必要ないよ

649 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:07

>>628
お手軽簡単に見たいのならHHDレコーダーとかの家電を買った方がいいと思うのだが。
画質も上だしね。

650 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:17

CMカットが出来てHDD増設可能な
HDDレコーダーがあれば、即購入したい

651 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:21

3000wのひとたちも、MTUみたいに別スレを建てたらいい。
MTVスレみたいなバカとの連鎖を断ち切れ。

652 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:23

サンプルホントにMTUですか
MTU白すぎ
MTV工作員が無理と白いのあげてるんじゃないの？

653 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:29

>>652
MTV系は白くなりませんけど・・・

654 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:30

>>650
ＨＤＤ＆ＤＶＤビデオレコーダー買えばいいじゃん
ＨＤＤ増設もメーカーがぼったくり価格でやってくれるよ

655 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:36

>>628
MTUって本当に、お手軽なの？
なんかトラブル多そうだし、付属のソフト使いにくいって評判だし。
この為、買うのをためらっているんだけど・・・。

656 ：655：03/02/08 11:37

MTUは、付属のソフト以外で、キャプできますか？

657 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:38

>>655
付属のソフトが使いにくいなんてのは2000厨の捏造だよ

658 ：655：03/02/08 11:40

そうなんですか、雑誌でも評判悪いみたいだけど。
MTUのスレをのぞいても、酷評されているみたいなんですけど。

659 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:48

>>658
MTV系から乗り換えた人とかにとっては操作とか大幅に変わってるからそう感じるかもしれない
俺はむしろ初心者にわかりやすいソフトだと思うよ

660 ：655：03/02/08 11:51

>>659
レスありがとうございます。
やっぱり、店で使ってみて判断するしかないか。
申し訳ありませんが、あと、他のソフトで
キャプや視聴は絶対できないのでしょうか？

661 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:56

2000のチカチカってGOPがどうとか言ってますけど
AVIキャプだと出ないんですのん？

662 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 11:56

>>660
俺の知る限りでは出来ない

663 ：655：03/02/08 11:59

>>652
ありがとうございました。
ということは、Cream（ですか）の使い勝手で決めるしかないのですね。
やっぱり、店に行って、使ってみます。

664 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:01

ってか、VAIOから乗り換えたけど、Creamは使いやすいよ。

665 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:01

MTUを店頭で使える所なんてあるの？
俺いなかもんだから見た事ないや

666 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:02

なぁ、でもよぉ
MTUのメリットって使い捨てHWキャプの画質がきれいってことだろ？
だったら、もうすでに2000とか持ってる奴が何万も出して
2400に乗り換える必要ねぇと思うんだけどなぁ。
便利さをとった場合の画質が2400＞2000なわけだろ。
2000だって画質悪いったって気になりゃaviで録ればいいわけだし・・・・・

667 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:03

アニヲタ必死だなｗ

668 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:04

MTUって横704しか解像度選べないの？

669 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:05

>>663
レンタルという手もあるよ
自分のＰＣのスペックで快適に動くかとかもわかるし

670 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:09

レンタル申込期間は確か１４日まで、急げ！！

７２０×４８０、７０４×４８０、３５２×４８０でも包茎もといＯＫ

671 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:13

>>657
なんでも2000厨のせいにするのはやめれ

672 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:14

2000ユーザーって２時間番組とかどうやってＤＶＤに焼くの？
いったんAVIキャプしてからソフトエンコするんですか？

673 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:24

結局、なんにも言わずに映像をあげたら、どっちがMTVかMTUかなんて
だ～れもわかりゃしない。
要するにその程度の差しかないってことね。
だったら値段も安くてAVIｷｬﾌﾟもできるMTVを選んだほうが賢いね。

674 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:25

>>673
お前よく気づいたな。

675 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:28

今買うんだったら多少高いけど3000買った方がいいと思われ

676 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:32

しかしBitrateViewerでみるとエンコーダの特性は全く別物だね
なんで3000は採用しなかったのかほんとに不可解だな

677 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:35

>>676
今回のすべてのサンプル試しました？

678 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:36

>>673

ぜんぜん違うよ、お前どっちももってないだろ。
MTUユーザーは低レートでのクオリティの高さを自慢したいがためにわざと４～５Ｍの動画をウプしてた。
で、実際ブロックノイズはみられなかった。

679 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:38

>>678
まぁ、いいから、だまってMTVの非圧縮AVIを見てみな。
これからあげてやるから。

680 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:38

俺はミニハムズしか落としてないけど確かに綺麗だった。
ソースの関係もあるかもしれないけど。
でもやっぱり白飛びが気になった。

681 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:38

映画をＤＶＤ一枚に２時間焼いても、ブロックノイズがでません。
それがMTVの自慢です。

あと長時間モードの３５２×４８０で４時間くらい焼けるんやけど、
これが予想を上回るクオリティです。

682 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:39

＞６７９

よろしく。

683 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:40

>>678
俺はどちらかというとmtu葉だけど
crystalは思いっきりブロックでてたでしょ。
あとNRの弊害も。色はたしかによかったよ。

684 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:42

>>681
MTV→MTU

685 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:43

ネスカフェは全然ブロック出てなかったな。
まあ、元から動きが余り無いのもあるけど

686 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:43

>679
非圧縮で勝負にきたか (藁

687 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:44

音声のビットレートを下げて、動画のビットレートを平均４．５～最大５・５くらいにすると綺麗な画像で２時間焼ける。

688 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:46

http://charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/637.avi

MTV2000_ふぬああでUYVY、720x480、29.97fps
Huffyuv DivX5.0.2で640x480、映像2.5Mbps

これだと、DVDに何時間くらいはいるかなぁ。

689 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:46

>>686
非圧縮でしか勝てないんだから許してやろうよ。

690 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:47

自作自演はやめましょう。

691 ：623：03/02/08 12:48

679が煽りか本気かは知らないが、こんな言い争いじゃなく
ほんとに画質比べてみたいと思う。

無圧縮AVI＞TMPGかCCEでエンコものなら作ってサンプル
あげられるので誰かMTUで同じ番組をキャプして比較してみない？
実際このスレ途中からしか参加できなかったんで、その辺知りたい。
いや、スレタイと内容ちゃうやんけってのはわかるんだけど・・・

692 ：　：03/02/08 12:49

>>688

君に送る言葉「Time Is Money」、引き篭もりですか？
生身の女と会話したのは何年前？

693 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:50

>>688
さすがに綺麗だな。で？
DVDに入れてどうするの？わざわざDivX対応プレイヤーを買えと？

694 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:50

>>688
俺がそのあぷろだ紹介したんだけど
あんま使いまいくるのやめろや
しかも関係ない動画で

695 ：694：03/02/08 12:51

>>688
ちゃんと消しとけよな

696 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:52

さて、MPEGキャプでは勝てないと、
MTV厨がスレ違いのAVIキャプサンプルを上げて必死になっているわけだが。

697 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:53

えと、そのあぷろだ、ハロプロ系ならあげても問題なし？
無圧縮からTMPGでCBR10Mの分ならあるので、あげても良いかな・・・

698 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:53

>>693
VideoGate1000って知ってる？

699 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:54

MTUはmpgでしかとれないので
土俵をかえると泣き出しますね

MTV2000？ピカピカになんてならねーよ

700 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:54

リアルタイムエンコで勝負しろよ
MTV2000厨が！！
お前らバカか？？

701 ：　：03/02/08 12:54

>>697

ＯＫ

702 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:54

>>695
まぁあせるなって。
もうちょっと、MTU派の必死な言い訳を聞いてたのしみたいジャン。ｗ

703 ：694：03/02/08 12:54

>>697
あんま使いまくられると紹介したこっちとしても管理人さんに申し訳ないんだけど
自鯖でやってくれてる人だから

704 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:55

今後はモー娘。の番組キャプって比較しよう♪

705 ：　：03/02/08 12:56

＞７０２

あんまり綺麗じゃないな、インターレースもちょっと残ってるし。

706 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:57

>691
いや、オレもそう思うよ。
殺伐とした単なるけなしあいとかじゃなくって、
サンプルの比較とかなら、
すっごく参考になるんだが・・・・

707 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:57

だから前スレでいうようにリアルタイムなら2400
時間掛けてやれば2000という結論でてるのに
リアルタイムがどうのこうのと2000のよさを認めないから終わらないんだよ

708 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:57

まあMTV厨はMPEGキャプで勝負してない時点で負けを認めてるようなもんだわな。
AVIキャプとの比較なんか誰も求めてねえよ。

709 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:58

まぁ、あぷろだに迷惑かけてるのかどうかしらないけど、
なんかあったらすべての責任は紹介した>>694が責任をとればいいだけ。
っつーか、ウゼーよ694

710 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:58

>>707
分かりきってるのに必死になってるMTV厨をどうにかしろよ。

711 ：　：03/02/08 12:58

２時間番組をＡＶＩキャプしてからソフトエンコするのって、あまりに実用的からかけ離れてるぞ。
仕事してんのか？

712 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:58

なら今日のPOPJAMで
モー娘。が5Mでブロックノイズ出無かったら
MTU2400を完璧認めざるを得ないよ。

713 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 12:59

>>708
あれ？
なんか、DVDに何時間焼けるの？とか、低ビットレートでは綺麗とか
言ってなかったっけ？
MTU厨さんは。

714 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:00

ＭＴＵってコピガスルーできるの？

715 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:00

>>713
MPEGキャプする場合は、ということだ。
おまえ本格的な馬鹿だな。

716 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:01

>>711
エンコしたことあるのか？
寝てる間や仕事言ってる間にエンコさせとくんだよ？

717 ：　：03/02/08 13:01

>>713

それを言ってたのは俺だ、７０８ではない。
リアルタイムで綺麗に焼けなきゃ誰も相手にしてくれないよ。

あんまり部屋に閉じこもっていると浮世離れしちゃうから気をつけたほうがいいよ。

718 ：　：03/02/08 13:02

AVIキャプだと2000が一番ってわけじゃないよな。

719 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:03

>>715
苦しいな
MTU＠MPEG2の6Mよりも、MTV＠AVIの2.5Mが綺麗だったという事実

720 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:03

思うんだが、
土曜日のこんな真っ昼間から、
ココに居（ついてい）る時点で俺ら全員ダメ組だろ・・・

721 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:05

MTV2000(AVIキャプからのエンコ)>>MTU2400>>MTV2000(MPEGキャプ)

ってのはMTUユーザーも認めてるのに、なぜMTVユーザーが必死になるのかが分からない。

722 ：　：03/02/08 13:06

>>720

たしかに・・・・
買い物にでも行ってくるわ。

でもDIVXとかって拡大表示したとき、極端に画質が落ちるから俺は好きじゃないな。
作るのに時間もかかるし。

723 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:06

>>719
MTV2000がすごいわけじゃないでしょ

724 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:06

>>721
認めてないよｗ
MTU厨によるとＡＶＩより綺麗らしいから

725 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:07

http://charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/638.mpg

あげてみた。無圧縮からTMPGで、CBR10Mのもの。
テスト想定してないので、10Mで申し訳ないけど、
MTUの人もできればサンプルを・・・

720ｘ480、29.97fps、ソースはViewsic。NRはTMPGでかけている。

べつにMTUと喧嘩したいわけじゃなく、より高画質が得られるなら
MTUへの乗り換えも考えてるので。

726 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:07

>>724
誰が言った？脳内発言か？

言ったとしたら、そいつが馬鹿だ。

727 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:08

>>721
認めてんの？初耳。

なんか、AVI＝引きこもりとか、アニヲタとか必死に負け惜しみを
いってる人ならいるけど。

728 ：727：03/02/08 13:09

>>721
ほらね、やっぱり認めてないじゃん。

729 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:10

>>727
負け惜しみじゃなく、スレ違いのAVIキャプを持ち出してくるMTV2000厨がウザイから言ってるだけだろ。

730 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:10

p2pやってないんで人様の画像はとても参考になる。

731 ：　：03/02/08 13:10

もう争うのはアホらしいし疲れるので、７２５みたいな人ともうちょっと建設的なやり取りをしたいな。

732 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:10

Viewsicって、元ネタがMPEG2のビットレート4M足らずの映像だから、
これをもって、画質を評価するのはちと厳しい気が･･･

733 ：726：03/02/08 13:13

>>728
俺が言ったのは、
「MTUのMPEGキャプのほうがMTV2000のAVIを圧縮した奴より綺麗だと言う奴のほうが馬鹿だ」
ということな。

734 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:13

>>726
スレ読み返して見
そんな発言がわんさかあるから

735 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:13

>>725
だからそんなのあげても
それはTMPGENCの性能であって
MTV2000の性能では無いんですけど
まだわからないの
MTV厨はホントにバカですね

736 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:13

>>729
AVIキャプチャは、ｶﾉｰﾌﾟｽ公認のれっきとしたMTVの機能です。
FetherGSpecにも組み入れられている機能です。
MTUがAVIキャプチャできないのもMTUの機能です。
見苦しいよ、言い訳は。

737 ：625：03/02/08 13:13

う～ん、確かに。
今BSデジタルキャプできる環境がなくて申し訳ない。

738 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:15

>>735
チューナー性能とデジタイザ性能はわかるだろ

739 ：　：03/02/08 13:15

バカとか死ねとか言うのは止めようよ。

740 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:15

>>735
あのね、TMPGEncは、ある意味君たちにあげてるﾊﾝﾃﾞｨなのよ、わかる？
MTVの非圧縮AVIと、君らご自慢のMTUのMPEG2を比較したいのかい？
ますます勝ち目がなくなりますよ。（ｗ

741 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:17

742 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:18

>>740
バカ丸出し。
同じ条件で比較しなければ何の意味も無いだろうが

743 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:18

まったく、いつまでたっても進歩というものがないね、ｱﾝﾁMTVには。
どうして素直にAVIのほうが綺麗だって認められないのかね。

744 ：625：03/02/08 13:18

いや、元々スレ違いの実験なのでその点は
確かにこちらが悪いのだが。
ただ、ほんとに無圧縮のAVIあげたらほんとに
一瞬の映像になってしまい検証も何もなくなってしまうので・・・

745 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:18

>>742
>>736

746 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:19

>>735

（　´∀｀）pu

747 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:19

>>734
スレ読み返してみたがそういう発言は見つからなかったぞ。
モンスタ厨とかスマビ厨がMTV2000のAVIの画質をけなしてるのを
MTUユーザーが言ってると勘違いしたんじゃないのか？

748 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:21

だーかーらー、
MTUユーザーもMTV2000のAVIが綺麗なのは分かってるって。
エンコの手間を避けたいがためにMTU買ったのよ。
そころへん分かってるのか？

749 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:21

まぁ、あれだろ
MTU厨はふぬああ使えないとかそんな程度の厨房だろ。
TMPGとかエンコーダの使い方もわからない
量子化行列なんてぜんぜんわからない
GOP単位の汚い切り貼り編集でできたー！とかいってるバカばっかりなんだろ。

750 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:21

とりあえずaviでは撮れないのでもう勘弁してください

俺も見たら消すような番組しかMTUなんてつかってません。

751 ：625：03/02/08 13:21

いまMTUの方のサンプルがDLできないので、
できれば誰かあげてもらえれば・・・

752 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:21

＞そころへん

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

753 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:22

見苦しいなMTV厨は
まぁ所詮非圧縮AVIでしか勝てない（同条件では完敗）
と言うことを認めてしまってるのだから
哀れで仕方が無いですね。

754 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:23

いやー、土曜の真昼間からスレの伸びがいいですね。

　　た　　ま　　に　　は　　外　　出　　ろ　　よ　、　　お　　ま　　え　　ら　。

755 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:24

Viewsic、ちょっとフィルタ掛けすぎな気が

756 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:24

>>753
綺麗にとるからMTVを使う
便利だからMTUを使うんだろ？
MTU程度の便利さのカードならいくらでもある。
つまり便利さも画質も中途半端。
中途半端で満足な奴にはいいんでない？MTU。
自慢するような代物じゃないね

757 ：625：03/02/08 13:26

いや、本当にMTUも検証したいので別に勝ち負けでは（；´Д｀）
無圧縮はまだしも、Huffyuvとあまり差がないようなら、
長時間キャプチャ用に欲しいと思うので。
無圧縮でやると俺の環境ではどう考えても限界は30分だし・・・

758 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:26

avi持ち出すなとか言ってる馬鹿がいるけど、G-spec標準の機能なのよね
2000avi＞2400HW＞2000HWな訳よ、画質は。
で、何をもってMTU厨はMTUが1番って言ってるんだけ？ん？
画質、だったっけ？

759 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:27

>>753
選択肢が多いほうがいいと思うけどな

760 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:27

>>756
つまりMTV2000のMPEGキャプは中途半端なもの以下ということでよろしいですか？

761 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:27

>>757
あんた、バカかい
無圧縮もhuffyuvも画質は同じだよ

762 ：625：03/02/08 13:27

>>755
いちおうNR以外はかけずに作ったのを選んだのだが・・・
NR強すぎた？

763 ：　：03/02/08 13:27

じゃあ、おれがＭＴＵ動画をあげるからちと待って。

764 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:28

>>760
ああ、よろしいよ
実際aviドライバ出るまで不満だったし。
今は文字通り見て消すもの専門でしか使わないね。

765 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:29

>>758
DVDに収められる程度のビットレートにおけるMPEGキャプの画質。

766 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:29

>>757
ﾊｧ?Huffyuvは可逆圧縮
非圧縮と画質は変わらないはずですが？
MTV厨って脳も腐ってるんですかぁ？

767 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:30

なにか一時期のMTV2000スレを彷彿とさせるものがありますね、このスレは。

768 ：名無し募集中。。。：03/02/08 13:30

結論　画質は
2000AVI→ソフトエンコ＞2400ＨＷエンコ＞2000HWエンコ
これでいい？白飛びは無視して。
　

769 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:31

>>766
>>761がすでにつっこんでることをエラソーにマネしてるお前もどうかと思うけどな

770 ：　：03/02/08 13:31

非圧縮ＡＶＩなんてそのまま保存しておくことなんかできないでしょ？
せいぜいＰＶくらいなんだから。

おれは映画が目的だからＭＴＵまんせー

771 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:31

まあモーヲタには白飛びは致命的だな

772 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:31

またレベルをMTV本スレなみのバカに戻しちまいやがった、2000チウ

773 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:32

2000AVI→ソフトエンコ＞2400HWエンコ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞2000HWエンコ

774 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:33

>>773
そんなに必死になるなって

775 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:33

>>770
MTUユーザーが馬鹿だと思われるからそういうこと言うのはﾔﾒﾚ。

776 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:33

>>769
うるせー
俺が書いてる途中にあがっただけだろうが
バーカバーカ
MTV厨はしにやがれ

777 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:33

>>770
１６０GBのHD持ってる俺は映画でもhuffyuvで録って
CCEでエンコしてaviファイルは消すから問題ないけどな
ま、GOP単位のCMカットがんばって下されや
CCEの9パスとMTUのHWは比べるまでもないやな

778 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:33

>>725
は10Mか。。

チューナーの性能も問われてるから地上波ソースの方がいいかもね。

779 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:34

>>777
CCESPかよ・・・
何処でひろった？
教えて。

780 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:35

TMPGってやっぱフェードダメダメだね。

781 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:35

>>778
地上波は環境に左右されすぎて比較は難しいと思うけど
両方持ってる人が上げてくれるのが一番。

782 ：　：03/02/08 13:35

AVIは２０００にかかわらず綺麗だけど、ソフトエンコしちゃうとたいしたことないんだよ。

783 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:36

>>779
CTのサイトでデモ版が落とせるけど。。

784 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:36

>>782
>>775

785 ：675：03/02/08 13:36

>>761
huffyuvのYUV変換って、RGBからの変換時に
わずかではあるけどLOSSがでて完全に可逆に
できないってオプションに書いてない？

実際、わずかではあるけど字幕とか
差を感じるんだけど・・・

786 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:36

>>779
MTU使ってる人にCCEは無用の長物だろ？
MTUで映画とってCMカッターでシコシコやってるのが君にはお似合いだよ

787 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:36

>>783
マーク入っちゃうじゃん
そんなので保存してるの？

788 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:37

HDDの増設とかわかんないのでMTU買うことにします

789 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:37

>>782
だからそれはリアルタイムソフトウェアMPEGキャプの話だろ？
お前馬鹿なMTUユーザーを装ってMTUユーザーを馬鹿だと思い込ませたいのか？

790 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:37

>725
これでいいかな？
MTUで4M。
ちょうどSPACE SHOWERでやってたから急いで録画したんだけど、
途中からしか撮れてないんで同一シーンじゃないが・・・

ttp://charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/641.mpg

791 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:37

>>786
一応2000ユーザーだけど
どっからMTUユーザーだと判断したのか理解に苦しむな

792 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:38

CMカットならGOP単位で問題ないと思うのだが。。
本編にかぶってるようなのがイヤなんか。

793 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:38

>>787
んなわけねーじゃん

はいはい、MTU厨がいまごろavi録りCCEエンコに興味を持ち出したから
もうCCEの話題終わり
MTU厨は黙ってMTUのHWでマンセーしてろってｗ

794 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:38

CCE SP、ReelDVDとセットで買いましたが何か？

795 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:39

CMカッタ━━━(゜∀゜)━━━!!!!!　

796 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:39

>>791
あ、なんだ2000ユーザーか。スマソ。
自分で探しなよ、探せば見つからんものはない。
TMPGなんて糞エンコーダつかってたらそれこそMTUIのほうがマシだよ。

797 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:39

>>793
おまえ馬鹿？
2000ユーザーだって言ってるじゃん。　　

798 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:40

>>793
CCEでエンコしようと思うくらいなら初めからMTV2000買ってるよ。

799 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:41

馬鹿なMTV2000ユーザーと馬鹿なMTUユーザーが罵り合うスレはここですか？

800 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:41

キャプチャにかける人の業を見た。

801 ：　：03/02/08 13:42

http://charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/642.mpg

はい、MTU

802 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:42

所詮AVIキャプなんて引き篭りにしか無理
いくらバッチエンコすればいいって言ったって
そもそもとりだめ出来ないし

803 ：625：03/02/08 13:42

ごめん>>785のレス
625だった。675にしてしまった・・・

>>790
ありがとう。今落としてみてます

804 ：　：03/02/08 13:43

＞７９９

すまび？

805 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:44

ソフトエンコ厨になったら
最適なパラメータを探すのに時間がかかって
まともな生活出来ません
一生家から出られませんよ

806 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:45

>>790
４Mでこれか、やっぱ言うだけあってきれいやな～
でもなんかおかしくない？これ

807 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:46

>>790
MTU 4Mイイ感じだね。これテレビで見たら、これでいいやって思うかも。

3000wでもこのレベルに達してるんかなー。ﾁﾌﾟは違うけど

808 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:47

>>790
おまえーCATVだろ
横にスクランブル解除の白いやつが出てるぞ
お前みたいなやつが上げるなっちゅうの

809 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:48

MTUって正直絶賛されるようなもんか？
画質がいいのかよくわからんが
キャプもしないで見てるだけでもｵｰﾊﾞﾌﾛｰ何とかってｴﾗｰがでるし
録画となったらいつｴﾗｰがでるかわかんないんで安心できないし

そもそもｲﾝﾀｰﾚｽ解除さえされてないんでコーミングでまくり
こんな糞な製品久々に買ったよ
俺５万円も出してなんでこんなもん買っちまったんだろ

810 ：790：03/02/08 13:48

>806
CATVチューナーからコンポジット入力でキャプって、
TMPGEncのMPEGツールで切り取ったんだが・・・おかしい？

811 ：625：03/02/08 13:48

>>790
MTV2000で4Mに比べると、確かに綺麗に見える
CATVのようなので、一概に比較できにくいけど

812 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:48

>>808
ああ、CATVだからか。うちの再生環境がおかしいのか思ったわ。
でも上げてくれるやつに対してその言いようはないだろ。
画質がわかるんだから問題ないやろ

813 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:48

結論出てるのにまだ上げるの？

814 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:49

エンコできない人は2400

815 ：　：03/02/08 13:50

角田は落とせたかな？

816 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:50

エンコしたくない人も2400

817 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:50

>>810
左右に白い帯みたいなのが入って映像部分のアスペクト比がちょっとおかしく
なってるね。
でもあげてくれて乙かれや

818 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:50

>>813
結論出すのはｱﾝﾀじゃない

819 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:50

>>790
パラメータを晒したほうがいいよ。
誤解する人がいるから。

820 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:50

終わったらちゃんと削除しましょう。　　

821 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:51

結論　画質は
2000AVI→ソフトエンコ＞2400ＨＷエンコ＞2000HWエンコ
これでいい？白飛びは無視して。

822 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:51

>>813
結論でたつもりになってるならもうこのスレ除かなくていいでしょ
帰った帰った

823 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:51

>>821
俺はＯＫだけど一部の2400厨の方々が何というか・・

824 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:51

さすがに低ビットレートのMPEGキャプならMTU2400のほうが綺麗だと思った。

825 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:52

>>821
MTV派はそれでいいって、何回もいってるけど、一部のMTU厨は
頑としてそれを認めないからね。

826 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:52

>>821
前スレで既にそういう話で落ち着いていたと思うのだが・・・

827 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:53

俺もOK

828 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:53

>>790
俺から言ってほしい？
NR設定どうなってる？

829 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:53

>>824
いや、MTV側もみんなそれはもう認めてる
あとはMTV側のAVIの画質を認めさせる段階
お互いのいいところを認めあって、あとは自分の用途次第で選べと。

830 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:53

低ビットと言うなら3Mとかじゃないと
GV-MPEG2/PCIで十分だな

831 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:53

>>825
MTU派もそれでいいと言っていますが。
AVIキャプからのエンコがめんどくさいと言っているだけで。

832 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:54

aviはみとめなーい

同じ土俵ならMTUにかなうものはなし！！

833 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:54

>>821
2400ユーザーだけど俺もそうだと思うよ
そもそも手軽にとりたいからＡＶＩなんて興味ないし

834 ：　：03/02/08 13:54

>>801

これってビットレートなんぼ？

835 ：625：03/02/08 13:54

角田見た。これは綺麗だな・・・
できればパラメータも教えて欲しい

836 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:54

>>829
もうMTU派も認めてるみたいだから別にいいじゃん

837 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:55

師範ﾜﾛﾀ

これVBRだね。5M以上でてるけど。

838 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:55

角田のやつきれいやな～
AVIで録ってもあまり変わらんじゃ？ぐらいきれい
2000のHWこれに比べるのはアホらしいぐらいダメだわ

839 ：　：03/02/08 13:56

角田は５M～５．８Mです。

840 ：790：03/02/08 13:56

>828
3次元YC分離 - On
ゴースト低減機能 - On
です。

841 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:56

このスレはMPEGのＨＷエンコの画質比較スレだったの？
それなら１にちゃんとそう書いておいてよ

842 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:57

>>840
乙

843 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:57

>>841
全部入りなんだよﾎﾞｹ

844 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:57

そもそも2000のHWエンコは誰もマンセーしてないしなｗ
だからAVIドライバが出てなかったらとっくに2400買っとるよ

845 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:58

んでここの人たちは3000Wに対してもMPEGキャプのみの画質で勝負するの？

846 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:58

角田とハムちゃんうぷしたの俺だけど、4.5～5.7位のビットレートだと
大体あんな感じですよ。

847 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:59

>>843はここぞとばかりにMTV2000のAVIキャプを貶めようとしているモンスタ厨。

848 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:59

>>845
MTU2400厨と一緒にしないでほしい。

849 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 13:59

>>843
全部入りなら
2400>2000なんて結論は普通でないだろ　　

850 ：625：03/02/08 14:00

ソースは地上波だよね、角田。
う～ん、確かにAVIでキャプチャしてエンコしたMPEG2と
比較しても、大きくは変わらないように見える。

851 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:00

MTVシリーズに対して
MPEGキャプのみの画質で勝負するなんてちょっと卑怯じゃないの？
MTVシリーズではAVIキャプは正式にサポートされてるのに。

852 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:01

とりあえずSEEDまでにはおわりそうだな

853 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:01

>>845
そういうことになるな。
MTV2000のAVIキャプとの画質比較はMTVスレで思う存分やれば良い。

854 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:01

少なくともハードエンコなら、MTV2000＝MTV3000ｗ
残像大好きっ子なら、MTV3000ｗの３DYCと３DNRを同時にかけてもよし。
それでもS/Nはあがっても、細部はつぶれるからプラマイゼロで
やっぱり、MTV2000＝MTV3000ｗ

855 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:01

>>851
用途と目的で分けろ、馬鹿。

856 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:02

>>851
だからそれは一部のMTU厨だけ

857 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:02

まぁAVIで録るのは編集のしやすさもあるし・・・・
すまんすこしいいわけさせてくれ、それぐらい角田画質いいな
MTUってすごいんだな

858 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:02

>>851
どういう基準で比較するんだよ
比較になら無いだろうが
それなら非圧縮AVIでキャプってMTVでエンコしたやつなら認めてもいいぞ

859 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:03

手間と画質、PCのリソースで選ぶってことでしょ。
少なくとも画質の優劣は確認できたんだから、あとはそれぞれの考え方次第。
最終的に何に落とすかでも違ってくるんだし。

MTUのお手軽高画質は正直魅力的だね。これならソフトエンコなんてやる気しなくなる。

860 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:03

MTUは、セカンド・キャプ機にいいね。
やっぱり、最新のCodec試したいから、aviは欲しい。
まぁ、MTUでも15Mでとって、Mpeg2aviして、aviから、WMVやDivXやQT
などに変換はできるけど・・。

861 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:03

>>851
MTUユーザーもMTV2000のAVIキャプは認めてるし、
そんな分かりきっていること比較してもしょうがないだろ。

862 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:04

>>857
もうちょっといろんな映像を見て勉強したほうがいいかもね。
あの程度で感心してては...DVDレコなんて見た日には...

863 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:04

↓おまえ結論出せ

864 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:04

スマビマンセー

865 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:04

>>862
おまえがな！！

866 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:05

今日もいい感じに荒れてきましたね

867 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:05

>863
>864
このスレでその結論かよ・・・・

868 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:05

角田の映像、ほとんど静止画じゃんｗ、って突っ込みは何回目？

869 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:05

>>862
いや、DVDレコとかDVの画質が糞なのはいろんなとこで拾って知ってる
MTUのHWエンコがこれほどとは思わなかったからびっくりしただけだよ。

870 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:05

Σ(´Д｀lll)　家電厨も参加していたのか！

871 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:05

863 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：03/02/08 14:04
↓おまえ結論出せ

864 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：03/02/08 14:04
スマビマンセー

872 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:06

自演のかほり

873 ：625：03/02/08 14:06

長時間番組キャプチャ用に買おうかな？
PVはAVIで撮るけど、番組自体のキャプとかどうしても
圧縮codec使う羽目になるから、それよりはよさそう。
3000が出ても容量問題はよほどHDが安くならないと解決しないしな・・・

874 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:06

>>862は何を言ってるの？
DVDレコの画質がすごいってこと？
アホじゃん

875 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:06

>>862

パナの今出ている最新のＤＶＤレコと同じエンコチップだぞ。
MTUは。

876 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:07

>>869
無理するなって。
素直になったほうが自分のためだぞ。
知ってる人なら「DVDレコとかDVの画質が糞」なんて絶対に言えないから。

877 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:07

HDDんなて安いのに

878 ：720：03/02/08 14:07

>870
だから、オレらみんなダメダメ組なんだって・・・

879 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:07

DVDレコとかは普通に2400のデジタイザとエンコーダ使ってますけど

880 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:08

>>876
あ、そうなの？
じゃあ知らない人ってことね、俺。あまりいじめんなよ。

881 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:08

>>869
あやまっとけ

882 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:08

>>875
エンコチップだけで性能がきまるといまだに本気で思ってるの？
っていうか、マジでなんにも知らない椰子が多そうだね、MTU厨って。

883 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:08

WonderCityに駆け込みたくなりますた。
もう品切れだろうｋ

884 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:09

さあDVDレコ厨が横から爆弾落としてきましたよ皆さん

885 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:09

同じデジタイザとエンコチップ積んでたら普通に家電のが画質がいいですけどね

886 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:10

こういうくらだない議論俺好き

887 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:10

>>883
在庫のみだしな。
昨日の時点でアキバ総研に出てたから、今日の朝でギリギリってとこだろ

888 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:10

低ビットレート録画時に、DVDレコーダーがどんな動作をしてるのか
カタログ見るだけでもわかりそうな気がするけどね。
とりあえず、インプレスのサンプルでも見てきたほうがいいかも。

889 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:10

>>877
う～ん、それでも200Gとかバンバン増設するのは辛いよ。
数十G単位のファイルを書いては消してって感じだから、
HD自体もやっぱり負担でかいし。

890 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:10

ちんぽKO

891 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:10

>>882
しかたないじゃない、だってお手軽キャプ人たちだもん。

892 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:11

>>886
俺も

893 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:11

だから5Mで低レートなんて言ってんなよ
2Mで勝負しろ

894 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:11

パナＨＳとＭＴＵはデ痔もエンコチップも同じだけど、
ＤＶＤ－Ｒに焼いたときはＭＴＵのほうが全然綺麗ですよ。

これ常識。

895 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:11

>>894
脳内常識とか勘弁

896 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:12

>>894
それ、非常識。

これ常識。

897 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:12

じゃあ次スレは

MTU2400 vs DVDﾚｺ vs MTV3000W

の三つ巴ってことで。
MTV2000とMTV3000Wの比較はMTVスレで。

898 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:12

>>897
何で白飛び欠陥品が入ってるの？

899 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:13

MTUは、ノイズを再現するためにビットレートを裂かれているっていうのに
MTUのが高画質なのか...

900 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:13

結局、3000の方が使い勝手画質とも2400より上だったね。

と、スレ通りの内容を書いてみる。

901 ：８９４：03/02/08 14:13

理由を教えてあげよう。

ＨＳ２はＲに焼くときには再エンコしてしまうからだよ。
これ常識。

902 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:13

>>898
その特性がよりハッキリするならそれはそれで良し。

903 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:13

>>897
もういいから・・・

904 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:14

次スレは必要ないと思うよ
必要なのは3000W単独スレだろ

905 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:14

ｶﾉｰﾌﾟｽってフィルターの設定が下手だよね。
もうちょっと無理なくまとめるやりかたも覚えたほうがいい。
マトに喧嘩売るまえに、少しはマトのアナログ映像をみならえ。

906 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:14

>898
じゃあ次スレは
DVDﾚｺ vs MTV3000W
か？

907 ：８９４：03/02/08 14:15

おら、糞レコ厨。
かかってこいや！！

や～いや～い、再エンコ。

908 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:15

>>901
ハードディスクから焼く場合ね。

909 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:15

>>906
今家電最高峰と対決だろ
そうするとHDD&DVDレコーダーVS MTV3000W

910 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:16

>>901
ＨＤＤ録画→Ｒのときの話ね。

911 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:16

DVDレコダーってフレーム単位で編集できるのん？

912 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:16

>>909
どうやって対決するの？

913 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:17

正直このスレ無くなったら寂しいと思うヤシいる？

914 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:17

>>913
いや、くだらんスレだし別にイランわな

915 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:17

家電最高峰でＤＶＤレコーダーって、それギャクのつもり？

916 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:17

あのハムスターのサンプルは衝撃的だったが、あれを3000でも出せるの？

917 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:17

>>913
はーい。

918 ：917：03/02/08 14:18

寂しくないけどあったほうがｵﾓﾛｲ。

919 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:18

レコーダーと対決しても意味ねえでしょ。
使い勝手が全然違うんだし。

920 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:19

たぶんここが消えるといろんなスレが荒れ出すんだろうな
だから存続希望

921 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:19

>>916
白飛びが衝撃的だった
マジで。

922 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:20

煽り心を刺激するセンスのあるスレタイトルを求む。

923 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:20

>920
隔離用・・・
↓ こんな感じか？

【対決】・vs・vs・vs・・・【厨大集合】

924 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:20

>>923
ＯＫ
そんな感じで厨房の掃き溜めみたいにしてくれ

925 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:21

>>916
もうちょっといろんな映像を見て目を鍛えたほうがいい。

926 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:21

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　DVDﾚｺのサンプルまだ～
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |

927 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:21

ＮＲも衝撃的だったな。

928 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:22

>>923
モンスタ厨とかスマビ厨も入れてやってくれ
入れなくて寂しそうだったから

929 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:23

次スレはいらないよ

930 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:23

いいよ、なんでも。

とりあえずMTVvs何かにしとけば、わんさと釣れるだろうよ。
ヲタもアンチも。

931 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:24

[どれが]MTV vs MTU vs スマビ vs モンスタ[一番?]

932 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 14:24

次スレはMTUが数多のレコーダを迎え撃つスレでよろ