初めから縦240しかない映像について語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
10397:03/04/09 23:59
そうだね、「必ず」ちょっと考えて使います。
ただ俺が良いなと思った衛星の音楽物のライブ映像は、やはり「必ず」
処理されてるんだよなー。これからこのスレで衛星の音楽番組チェックでも
しましょうか。
ハイビジョンはまたちょっと違った感じだけど、やはり低下させられたり
フレームレートが下がったりしてるみたい。
104名無しさん@編集中:03/04/10 00:15
じゃあWOWOWの音楽楽園も解像度低下させられてるってことか。
105名無しさん@編集中:03/04/10 00:44
>>97
>>98
全然違うっつーの。
1の言うSee-SawのDVDなんか出てねーよ。
30コマのPVでも解像度が低下してないものと、23が言うDVで撮ってプログレっぽくしたものがあるんだよ。
106名無しさん@編集中:03/04/10 00:45
× プログレっぽくしたもの
○ プログレっぽくしただけの解像度が低下したもの
107名無しさん@編集中:03/04/10 01:04
デジタル処理でパンやズーム入れる時とか、インタレ解除しとかないと大変なんですが
そういうのとは違うのかな?
108名無しさん@編集中:03/04/10 01:18
大変なわけ無いだろ。
109名無しさん@編集中:03/04/10 01:31
インターレースのままズームかけると
動いてるものはギザギザになっちゃいますが。
110名無しさん@編集中:03/04/10 02:21
そりゃフレーム単位で処理してればな。
111名無しさん@編集中:03/04/10 02:48
フレーム相関の補間処理をすれば解像度は落ちないとでも?
112名無しさん@編集中:03/04/10 12:19
>>105

>>81NOKOTO
113名無しさん@編集中:03/04/10 12:27
>>107
ライン移動の伴うデジタル処理をかけると確かに縦解像度落ちるな
最終的に全体を縦240にすることでそこだけ目立たないようにしている
とかなら考えられなくもない。
114山崎渉:03/04/17 12:23
(^^)
115山崎渉:03/04/20 06:18
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
116山崎渉:03/05/22 02:32
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
117名無しさん@編集中:03/05/29 22:01
東京イエローページで時々、部分的に「横」352くらいしかない映像流すよな。(もしかしたらそれ以下)
118名無しさん@編集中:03/05/30 00:13
>時々PVやLIVE映像で、縦方向の解像度が240ドット分の情報量しかないやつとかあるじゃん。

フィルム効果とか間欠フリーズと呼ばれておりまして80年代後半からある手法です。
大御所アーティストのPVならフィルム撮影が普通だけど、コンサート物や予算のない
作品の場合はどうしてもビデオ撮影になってしまいます。生っぽいリアルな映像は
あまり好まれないので、画をフィールドにする事で動きを30コマにし、黒を絞めたり
ぼかしをミックスしたりしてフィルムっぽく見せようとしてる訳です。最近はプログレの
カメラも徐々に普及しつつあるので、ギザギザの映像も今のウチだけかも知れません。
119名無しさん@編集中:03/05/30 00:17
やはり手抜きではなく
逆に手を入れてたと。
味付けということですね。納得。
1は市ね
120あぼーん:あぼーん
あぼーん
121名無しさん@編集中:03/05/31 23:23
>>119
お前こそ死ね。
ちゃんと上から読んでないのがバレバレ。
だいたい

>味付けということですね

そんなことはみんなわかってるんだクソボケ大バカ野郎。
その手段として初めから

>プログレのカメラ

(480)を使うか、ビデオで撮って

>フィルムっぽく見せようと

(240)するかという話だ。
122名無しさん@編集中:03/06/01 00:40
やっぱNTSCって一般人にはオーバースペックだよな。
123名無しさん@編集中:03/06/01 02:03
>>119
安くプログレにしようってんだから手抜きだろ。
124名無しさん@編集中:03/06/01 04:14
>>122
微妙に用語が違うんだが。。。

>>123
そうともいえる罠w
125名無しさん@編集中:03/06/01 21:23
最近になっても安プログレのPV減らないな。
w-inds.までそれやることないだろうと思った。
126名無しさん@編集中:03/06/02 23:53
じゃあ金があって安プログレだと手抜きということでいいか?
127名無しさん@編集中:03/06/06 21:10
ちょっと昔のドマイナーアイドルのPVが縦480で、
有名アーティストのPVが縦240なのを見たりすると、
それはさすがに手抜きだろうと言いたくなる。
128名無しさん@編集中:03/07/06 09:16
フジテレビの「ココリコ ミラクルタイプ」のコントって
人の肩のラインがギザギザでつね。
129名無しさん@編集中:03/07/07 23:19
>>123
逆に手をかけたとも言えるわけだから
手抜きじゃないな
予算的な物は普通手抜きとは言わないし
130名無しさん@編集中:03/07/08 00:00
>>129
もう映像の話以前のことがわかってないようだな。
30pで映像を作ることは既に決まっていて、その手段として本当のプログレを使うか安上がりな方を使うかということだから、それは手をかけたとは言わないの。
手をかけて30コマにするか、手をかけずにそのままにするかということではない。
それと、予算的なことでも立派な手抜き。
あんた働いたことあるか?
131名無しさん@編集中:03/07/08 14:29
なんだ?プログレのPVって
>>118 で正解だろ
だいたい、30pの編集環境なんて、ふつーないぞ
ハイビジョン撮影でない限り60iだろ。編集も60iで
最終的に見る環境も60iだろ。
見た目フィルムで撮ったっぽく見せるエフェクトをDVEとかで
掛けた結果、縦方向の解像度が失われたんじゃないのか?
オンラインのビデオ編集とかの勉強してきた方がいいぞ
132名無しさん@編集中:03/07/08 17:34
>>131
(゚д゚ )ポカーン

>見た目フィルムで撮ったっぽく見せるエフェクトをDVEとかで
>掛けた結果、縦方向の解像度が失われたんじゃないのか?

だからそういうことだってば。(縦240がどうのこうのという話に関しては)

>だいたい、30pの編集環境なんて、ふつーないぞ

普通にあるからギザギザしてない30pのPVもあるんじゃないの?
最近のPVならいくらでもそういうのあるじゃん。
宇多田ヒカルとか。
133山崎 渉:03/07/15 11:16

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
134名無しさん@編集中:03/09/20 16:26
te
135名無しさん@編集中:03/09/26 01:11

                                    _,.
                  ,. -―‐-、           r^~  ``ヽ
 、   ,. -――‐、   /^ヽ.  ヽ._,.-―-',./^ヽ        !,._     `、
 1`ー ′     ヽ   }  }  ,. -‐'⌒i 、,.、 〉  ,.、、     ヽ.    ヽ
  l     ,. =    〉 .!  ー^i 、_,.、  、_ `'′/  ヽ       \    `、
  `ー--‐'" 、'′ /  ヽ、   ,! ,-┘   フ  ./    〉         ヽ.    、
        ~ー'′     `ー' l  ゥ .r'′ ノ,.   /        `、   ヽ
                  ゝ、  ノ   (__  /          、i、 /
                    ^ '′     ̄             ~


136名無しさん@編集中:03/09/26 21:30
よろしくね
137名無しさん@編集中:03/09/26 21:45
なんで縦240ってわかるの?
自分で240でキャプチャーした場合はボヤけててわかるんだけど。
138名無しさん@編集中:03/09/26 23:46
>>137
輪郭で。
特にコントラストの高い部分で目立つ。
139名無しさん@編集中:03/09/28 20:49
手抜きとはいえないことはよく分かった。
ところでほんとに安上がりなのか?縦240
140名無しさん@編集中:03/10/10 01:16
そのまえにさ、
テレビ時代480じゃないだろ
141名無しさん@編集中:03/10/13 19:59
>>140
カエレ
そういう話じゃない。
お前のレベルでは話にならん。
142名無しさん@編集中:03/10/13 23:04
>>141
くわっ!10年早いわ!若造がっ!

という感じでしょうか。海原雄山的に。
143名無しさん@編集中:03/10/30 17:49
最近は、民生用の普通のDVでもプログレ撮り出来るんじゃないのか?(安プログレじゃなく、縦480ドット分の情報量で)
カタログ見ただけなので詳しくは知らんが。
144名無しさん@編集中:04/03/10 10:06
スレタイだけだとよくわかるのだが、>>1の説明が意味不明にしているスレ
145名無しさん@編集中:04/10/04 17:19:32 ID:z6zg+FwG
146名無しさん@編集中:04/10/16 02:41:57 ID:dds89bvz
147名無しさん@編集中:04/10/16 02:42:38 ID:dds89bvz
148 ◆Qjs4g5tod6 :04/11/21 18:01:22 ID:GslFyou6
tes
149名無しさん@編集中:04/11/29 22:34:56 ID:lEBCvvy8
150名無しさん@編集中:04/12/21 16:18:30 ID:KOcMyDmm
151名無しさん@編集中:05/02/08 20:01:41 ID:AyEmp+RN
152名無しさん@編集中
しー
 
ち  ×
ぬん