エンコは、DivxよりもWMVの時代だね

このエントリーをはてなブックマークに追加
931名無しさん@編集中:03/09/20 10:11
だよなぁ
932名無しさん@編集中:03/09/20 10:44
>>920
DivXPlayerが後処理をやってるからでしょ。
933名無しさん@編集中:03/09/20 13:41
今DivX使ってる人って変な人しかいなくなっちゃたね
934名無しさん@編集中:03/09/20 13:54
きちがいによくある妄想ですな
935名無しさん@編集中:03/09/20 13:59
>>920
DivXPlayerのPost Processはソフト内で独立して設定されてるからだろ。
WMP等で反映するPost ProcessをConfigで設定しろよ。
936名無しさん@編集中:03/09/21 04:36
divxを推しているのってアスユーザーだと思うんだけど。
wmvを同程度のクロックのpen4、Xeonとアスでエンコ速度を比べると
HTonにした分だけpen4やXeonに軍配が上がるが圧倒的な差まではいかない。
divxの場合、アスでエンコするとpen4、Xeon(HTonでも)の半分の時間で終わる。
divxがアスに最適化しているのは分かるけど、インテル系にウエイトを掛けているんじゃないかと勘繰ってしまう。

pen4、Xeonユーザーは時間的な差が殆どないから綺麗なwmvを使って、
アスユーザーは画質はwmvに劣るが(とはいえ許容範囲)、時間的大差があるのでdivxを使う。でFA?
937名無しさん@編集中:03/09/21 05:18
>>936
10円あげるからお家帰んな
938名無しさん@編集中:03/09/21 14:28
>>937
ああ、そうだな
939名無しさん@編集中:03/09/21 14:48
FA?←使う奴は馬鹿ばっか
940名無しさん@編集中:03/09/21 14:51
>>939
ああ、そうだな
941名無しさん@編集中:03/09/21 19:59
>>936

 客観的なソースを見せてみなはれ
当方アスもPen4(HT)も使ってるけど、んなに差はねーぞ。





















と釣られてみるテスツ
942名無しさん@編集中:03/09/21 21:06
あまり流暢な釣られ方ではないなw
もう少しこーエレガントに出来んかなこーエレガントに
943名無しさん@編集中:03/09/21 22:39
>>941
つまんね。
しかもPC持ってるって嘘ついてるし。
>>942
おめーには無理だ。
チョンは引っ込んでろ。
944名無しさん@編集中:03/09/21 22:53
( ´,_ゝ`)プッ って言っていいですか?
945dairynote:03/09/21 23:29
>>633
> WMVはフォ-マット
> WMVなDivXもありえる

wmv=asfってことで
ありうるかどうか作ってみました。
http://dairynote.hp.infoseek.co.jp/divx_in_asf.asf
結果:ありえました。
946名無しさん@編集中:03/09/21 23:49
ここは幼稚園児みたいなdivx厨が住みついてるね (w
947名無しさん@編集中:03/09/22 00:04
(w 使う奴久しぶりに見たよ
948名無しさん@編集中:03/09/22 00:19
>>945
プ (wmv
保育園痔がえらそうに
949名無しさん@編集中:03/09/22 02:50
>>945
どうやるのか教えてくだちい
950名無しさん@編集中:03/09/22 14:43
>>945
VorbisはWMVに格納できる?
951名無しさん@編集中:03/09/22 22:11
厨房の俺でも分かるWMV9VCMのやさしい使い方を説明したサイトはありませんか?
952名無しさん@編集中:03/09/22 22:43
953名無しさん@編集中:03/09/22 23:20
>>952
ありがとう。もうエンコなんてどうでもよくなりました。とりあえず抜いてきます。
954名無しさん@編集中:03/09/22 23:26
955名無しさん@編集中:03/09/22 23:27
>>951
kyouzin2ch.hp.infoseek.co.jp/douga/WMV9/wmv9.html
956名無しさん@編集中:03/09/22 23:27
スマン直リンしちまった
957名無しさん@編集中:03/09/22 23:27
カブッタ
958名無しさん@編集中:03/09/24 17:38
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030924/divx.htm
俺としてはWMVも対応してほしいんだが。
959名無しさん@編集中:03/09/25 05:52
windowsのような糞OS使ってるめくらにはWMVがお似合いだな(ゲラゲラ
960名無しさん@編集中:03/09/25 06:06
(ゲラゲラ
961名無しさん@編集中:03/09/25 06:11
ゲラゲラ90分
962名無しさん@編集中:03/09/25 11:57
マカーくん
WMVが再生できなくて笑い泣きですか
963名無しさん@編集中:03/09/25 12:08
マカーは孤立する道を自ら選んだのだから
みんなと同じことができないからといってひがんだり
ましてや文句を言ってはいけない。
それから
ロダのコメント欄に「mpgでください」
とか書かないでね(w
964名無しさん@編集中:03/09/25 13:18
そういえばクイックタイムも廃れたね
汎用CODECを出さないせいで
965名無しさん@編集中:03/09/25 17:22
720X480をaviにするとずれるよね?なんか影みたいなのができるんだけど
640X480でエンコすべき?
966名無しさん@編集中:03/09/25 18:02
マルチポストすると呪われて影が出るよ
967名無しさん@編集中:03/09/25 21:32
>>964
クイックタイムはほかのより重い・機能は少ない
その独自形式は圧縮率低い
968名無しさん@編集中:03/09/25 23:41
タイピングソフトがQuickTimeに対応しまくり。
擁護しているわけじゃないが。
969名無しさん@編集中:03/09/26 11:38
やっぱ画質とサイズにこだわるならTwo-pass Bit rate VBR
がいいですか?One-pass Quality VBRでやってみたけど
サイズがとんでもなく大きくなっちゃった
970名無しさん@編集中:03/09/26 13:29
オクリティー落とせ
2passでもビットレートを落としたら同じように画質が落ちるんだから
971名無しさん@編集中:03/09/28 04:04
>>968
早打ちの縁起担ぎなのか(・∀・ ;)
972名無しさん@編集中:03/10/01 21:14
WMAと違ってWMVのイメージは悪くない。
しかし、エンコが遅い、あまりに遅い。
それさえ改善されれば逆転もありうる。

自分のような他多数の非職人ですら、
DivXは欠点が多いと思うから。

973名無しさん@編集中:03/10/01 21:42
次スレは必要?
974名無しさん@編集中:03/10/01 21:59
イラネ
975名無しさん@編集中:03/10/02 00:40
QBあげてくとサイズでかくなってmpeg2と変わらなくなる
だったら汎用性が高いmpeg2のがいいと思う
976名無しさん@編集中:03/10/02 01:09
だめなやつは何をやってもだめ

977名無しさん@編集中:03/10/02 02:34
>>975
そういうソースはMPEG2だとさらにでかくならないか
異なるコーデックで同一QB値で比較していいのかどうか知らんけど
978名無しさん@編集中:03/10/02 19:27
>>973
必要
979名無しさん@編集中:03/10/02 22:07
980名無しさん@編集中
糞スレ立てんなや