動画編集に使ってるPCのスペック教えてください！

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

　

あげ

あげあげぃ

あげな〜い

AthlonX2 7850（2.8Ghz）、メモリは3.25GBと認識（4G積んでるけど32bitXPなのでorz）
グラボはげふぉ8400GSｗ オンボと同じくらいだったりするｗ

よいしょ

また上げなきゃ

せっせと上げます

よっ

とりゃ

つまねね

　

各ソフトとパーツの相性や技術関係のレスとか、SSDっが高い時に
RAMディスクの実用性とか自分には大変ありがたかったんで
続けてくれると嬉しい
例の人はNG対応すればいいじゃないか？

誤爆した

>>114
それではつらかろう

aviutl使ってる人どんぐらい居るの？

動画編集って仮想環境でもできるんでしょうか？
具体的にはwin機でオンラインゲームの動画録画
仮想Macで動画編集･･･っていう流れなんですが

i7 3770K
RAM 8G

快適すぐる

>>233
忘れた

GPU GTX660

>>233
>>234
高スペックだな

CPU MC68EC030 (25MHz)
MEM　4MB

ｆｆ

普通にｉ７

i7 2700k

Pentium 4 の３．０

あと、最近になってようやくSSDに変えたら、こんなにストレスがなくなるか？というくらい編集も快適になった
動画ファイルはHDDに置いてても、シーケンシャルリードは速いし、ランダムな処理系がSSDってのは、効くね

>>241
今やSSDじゃないほうが異質

HPのZ400

CPU：XEON W3550 3.06GHz
メモリ：ECC 16GB
ビデオカード：Quadro FX4600
HDD:1プラッタ1TBをRAID10で使用
OS：Windows7Pro64

>>243
Teslaじゃないんだ

フルHDの動画編集でのマシン指針

(1)データディスクは最低３本必要
　BS放送TSなどフルHD解像度の動画は2時間物でmpeg2で15GB-20GB、H.264でも4GB-10GBの
大容量ファイルサイズになります。
コンピュータ処理は大まかに言うと、入力ファイルを読んで出力ファイルに書き出すことだと
言えますが、入力ファイルを置くディスクと出力ファイルを置くディスクを同一シリンダに
してしまうと処理に時間がかかるため、
別シリンダとすることが常識であり、特にHD動画編集のような大容量ファイルでは重要な点です。
　データ用ディスクは最低でも2本が必要になりますが、2本の場合、処理回数の偶奇性によっては、
希望していない側に最終結果ファイルが出来てしまって、さらに希望ディスクへ移し変え無ければ
ならないことから、OS用以外のデータディスクとしては最低３本を用意したほうがいいでしょう。

フルHDの動画編集でのマシン指針

(2)処理高速化には64bitOSを大容量メモリーで
　　(0)キャプチャなど原始ファイルの取り込み過程、(a)素材ファイルの前後カットやCMカット、
(b)DeMuxによる音声-映像分割、(c)mpeg2-H.264、AAC-AC3などのコーデック変換処理(トリミング、
解像度変換を含む)、(d)音声-映像の最終Mux処理、(e)DVD-Video、BD-Video、AVCHDなどへの
オーサリング処理(円盤焼きを含む)、が一般的に「動画処理」と呼ばれる処理だと思いますが、
CPU能力が要求されるのは(c)のコーデック変換処理のみであり、他は専らディスク性能が要求されます。
　最近のディスクは3Gbit/sec、6Gbit/secのインタフェース性能を持ちますが、これはあくまでI/Fの
性能であって、記録円盤自体は垂直磁気記録方式になって記録密度が上がったとはいえI/F性能値より
劣る速度しか出せません。　　とはいえ、15krpmSASでのシリンダ間コピーの実測では50〜100MB/secの
速度が観測され、20GBのコピーが３〜７分で可能になっています。
　64bitOSは4GBという32bitOSのメモリー空間サイズ制限を破るものとして登場しましたが、
32bit版ドライバが使えない、32bit版アプリの速度が出ないなど不評がありました。　
ところが、Windowsではユーザーが見逃しがちなメリットがあります。　それは、遊んでいる
メモリーを可能な限りドライブのキャッシュとして使用するという点です。　この機能により、
キャッシュされているデータの読み込みでは、ramdiskから読み込んでいるのに匹敵する速度が得られます。
　例えば、(0)-(a)や(a)-(b)の逐次的な処理では、処理ファイルサイズより大きなキャッシュサイズがあると、
非キャッシュ時10分かかるものが10秒程度で終わらすことが出来るのです(出力ファイルはキャッシュされて
実際の書き出しはOS処理にゆだねられるので、アプリとしては早期に終了する)。

フルHDの動画編集でのマシン指針
　32bitOSではこの芸当は出来ませんし、RAIDのストライプを使うとしてもRaid-HBA上のキャッシュメモリーは
高々1GB程度のものしかありませんので、32bitOSやRAID採用ではこのキャッシュによる高速化は期待できません。
　入力20GB、出力20GBを想定すると、４８GB以上のメモリーを搭載したマシンに64bitOSを載せるのが望まれます。
　当然ながら、ディスクーメモリーーCPU間の転送速度が十分であることが必須ですので、おおむね3Gbit/sec以上の
FSB転送速度があるチップセットを使っている必要があります。

(3)コーデック変換処理ではGPU処理やマルチコアで高効率を確保
　上記(2)の(c)ではCPU性能が要求されますので、マルチコアのハードウェアの上で、マルチスレッド処理対応の
処理ソフトウェアが望まれます。　HT(Hyper-Threading)はスレッド間干渉のため速度向上がさほど無く、
HT機能の有無にかかわらず、1コアCPUは1コアと算定すべきだと思います。　フルHD、2時間物のx.264での
mpeg2-H.264変換では4コア(3GHz)で4時間(0.5倍)、8コア(3GHz)で2時間(1.0倍)が当方での典型値ですが、
最近の6コアXeonのdual搭載=12コアでは1.5時間(1.5倍)で処理できることが期待できます。　
また、CUDAなどグラフィックスボード上のGPU処理と対応したソフトウェアによって同様の高速化が可能になっており、
この場合にはマザー上のCPUはシングルコアですむのかもしれません。

　以上は理想ですが、当方の使用中マシン群の中の一例を示します。
hp-xw8600（dual-QC-Xeon(3GHz)=8コア、8400Xチップセット）、mem=64GB
disk:　15krpm-SAS-146GB(OS用)、15krpm-SAS-600GB×3本(データ用)
グラフィックス：　ATI-HD6800
搭載OS：　Windows-Vista-ultimate-64bit

分割ー2で「非キャッシュ時10分がキャッシュ時10秒」と書いたが、これはMurdocCutterで
パケット付番処理したりえら0検出した時の値です。
前後カットなど書き出しファイルが入力と同等サイズ(15-20GB)の場合は、
非キャッシュ時10分がキャッシュ時には2分程度になります。

>>245>>248
まだまだだな
出直してこい

大容量NTFSのRAMDISKを使うと速いと思うよ。
　ttp://shopdd.jp/blog-entry-1124.html　　にあるようなやつ。
全搭載メモリーが128GBあれば、32GBサイズのNTFSのRAMDISKを
3本確保出来ると思うが、新品のワークステーションだと
百万円以上かかる夢の話だね。

>>245>>248
単にエンコだけなら6コアメモリ16Gで十分だわな
あとx264は64bitが１割速い

>>251 然り

GPGPUエンコとか画質悪くて使い物にならん
現状エンコーダはx264しかありえない

あと、そんなに急いでエンコする必要もないので、
エンコードするプロセスは、実コア数-1コアで動いて優先度最低にして動かしてる
1コアあけてるのは、OSや録画プロセスに影響しないようにするためね

core i7 3770K

8G RAM

GTX680

105 ：名無しさん＠編集中：2013/05/12(日) 16:03:31.88 ID:duK/+6tS
カノープスのREXEED M3100(EDIUS Pro4)を使っている。
某地方局が放出した中古だけどな。
本体がHPのxw8200でPentium4 XEON3.6GHzのDual CPU。
メモリがECC Registered 2GB。


付属ソフト
EDIUS Pro4
Imaginate2.0
TitleMotion Pro for Canopus

Adobe Premiere Pro1.5
Adobe After Effects6.5 Standard
Adobe Audition1.5
Adobe Encore DVD1.5
各ユーザーマニュアル

Adobe Premiere Pro SanpleFiles
Adobe Audition1.5 Loopology Content

付属ハード
SHX-B100
EDIUS　Keyboard �U
EDIUS FC-1
EDIUS-JC1p

上記の物を最近、中古で10万円以下で購入した。
PC本体の性能がショボイので近日中に、PCI-X付きの4コアDual XEONのPCに
中身を移植する計画中。

エンコード

デコード

アノード

カノード

カソードの間違いだな。

編集ソフト　おすすめ
http://webblogsakusei.main.jp/free_movie_hensyuu_sofuto.html

Adobe premiere pro cs6
Adobe after effect cs6
Adobe encore

CPU corei7 4770
Windows 8.1pro
Mem 8gb
Hd 3x1tera
GeForce gtx680

微妙にショボいなｗ

時代を感じるスレだな

だが、それがいい

無料動画編集ツール
http://webblogsakusei.main.jp/free_movie_hensyuu_sofuto.html

i7　4700MQ　16GB　250SSD＋外付け3TB

これじゃ厳しいかな？

何をどういう風に編集するかによる。

単純な横編集なら楽々。
複雑な縦編集なら全然。

a8-6600k
8gb 1600
120gb ssd x4 raid 0
1tb hdd
gtx650

After Effects CS4