【激安】玄人志向SAA7130-TVPCI Part2【高画質】
260 :
名無しさん@編集中:
一気にレヴェルの低いスレになったな。
>>258 ありがとうです。おっしゃる通りXCardの出力性能を知りたかったもので。
>>260 VideoGateをリファレンスにするとXcardをキツい値に調整せざるを得なくて、
その結果暗部が潰れると言ってるだけで、XCardがダメとは言ってないのでは?
しかしリンク先でやってる実験&aviファイルは禿しく参考になりますた。
カラーバーをBMPで取り出して見比べて見ましたが、G450出力は
かなり規則アミが乗るんですね。
SAA使ってるのはみんなアミーゴなかよくネ!
264 :
名無しさん@編集中:02/11/02 22:29
>>260 そこには、
「調整が一切効かない」VG1000をリファレンスとして調整したら
…中略… Xcardは暗部がつぶれまくり
って書いてあるんだろ。
なに、あんたは、調整が効かないVG1000が神だと思っているワケ?
一言もVG1000が良いなんていってないんだがな(w
純粋にXcardのカラーバーをみて、輝度がクリップしてる(=輝度のレンジが狭い)
のがよくわかるじゃん。
だから
>黒から灰色へのグラデーションのとこが荒すぎる。
こんなこと言われちゃうんじゃない?
折角のSAAの能力(レンジの広さ)を測るには役不足だと言いたいわけ。
どう見ても、あのクリップは調整云々の話じゃないよ。
揚げ足を取られる前に訂正:
役不足>力不足
268 :
びっくまうす:02/11/03 00:41
>>265 1,環境は明記してあるので前提条件を理解していれば十分参考になるのでは?
2,文句を言うなら自分で参考になるサンプルを上げれば?
3,意味は通るが力不足より役者不足のほうが適切では?
俺もだけど言うだけのヤツは楽だよねー
役者不足は造語に近い。
役不足があまりにも誤用されやすいから使われるようになった言葉だ。
力不足の方が適切。
では、真の神は信号発生器でファイナルアンサー?
272 :
びっくまうす:02/11/03 02:12
>>269 むっ、そうなのか知らんかった。
恥かいちまったが一つ賢くなったので良しとしよう。
と言うわけで、
>>265 よ
1,環境は明記してあるので前提条件を理解していれば十分参考になるのでは?
2,文句を言うなら自分で参考になるサンプルを上げれば?
この2つにだけ答えてくれ。
口だけは楽だが、言ったことには責任は生じるんだな、これが。
273 :
名無しさん@編集中:02/11/03 02:15
おめーらよう こんだけ嘘つけばおのずと答えが出てしまっている事に気が付かないのか? あ?
VG1000マンセーと思われたくないので。
Xcardのいいところも、書いておく。
ハードデコだからCPU負荷が少ない、再生中でも、楽々にエンコもできる。
リモコンが標準でついている。デジタルオーバーレイができる。
いいところじゃないけど、Divx3再生不可。
ファームウェアを上げないと、新しいコーデックに対応できない。
専用プレイヤーが使いにくい。画質は、他の2つと比べ・・・
Matrox G450何でも再生できる。画質は好みでXcardより、良いかも。
安い。当然だけど、好きなプレイヤで再生できる。
倍速再生で音声通常再生のように時短ビデオみたいな再生もできる。
プレイヤー次第で、自由自在。
VideoGate1000もWMPで再生できるものなら、当然なんでも再生できる。
専用プレイヤが2つあり、WMP6.4風のものがある。
リモコンが別売りだけど、他の汎用性のあるリモコンも使える。
ffdeshowが使用できる。nForceのママンはx、Intel,SIS推奨。
ソフトデコなので、DivxをWMPで再生するのと同じようにCPUに負荷が
かかる。(ソフトデコの弱み)
調整が一切効かないが、ffdeshowを使えば、可能になる。(ソフトデコの強み)
画質は上の2つ比べソースに近い、クオリティでTV出力できる。
GraphEdit使えばなんでもできる。
【結論】
XcardはCPU負荷が低いのがメリット!
G450は安い、お手軽さは最高!
VG1000は画質最高!
275 :
名無しさん@編集中:02/11/03 03:13
>>274 >GraphEdit使えばなんでもできる。
VG1000パート1スレより
VG1000購入者98%以上が認めた!!
この疑いようのない事実を今、大公開!!
今週の【VG1000】体験者 高源 隆一さん 15歳
パチンコをしていると、いきなり玉がボロボロ出てきまスタ!
【パチンコ初心者の彼が、いきなり20万円ゲット!】
パチンコの帰り道、逆ナンされ、童貞を捨てる事ができまスタ。
【今まで、女の人と口も利いた事なかった彼が女の子にモテモテ!】
気がかりなのが、最近チムポの先っちょに、ブツブツができてきまスタ。
【ブツブツができる程、オマムコし放題!】
それと、前はシロかったチムポが、赤黒くなってきまスタ。
【白いソーセジが、焼けたフランクフルト!】
最近、手淫しても、感じなくなりまスタ。
【早漏の彼が、女泣かせになれる!】
願いが全て叶った!なんだか怖くなってきまスタ!
【VG1000で金も女も自由自在!ギャンブルも無敵!】
来週の【VG1000】体験者 田村 優さん 17歳
果たして田村さんの願望は叶うのか??
【体験レポート参加希望者大募集!!】
276 :
名無しさん@編集中:02/11/03 03:36
>>260のカラーバーの状態ででXcardの輝度範囲が狭いなら、コントラストを
上げるなりして広げればいいだけの話なのでは?Xcardの実際の輝度の限界が
いくつかはわかりませんが。見た目は変わるからVideoGateとは合わなくなるけど、
>>222の実験では無問題だと思うんですが。(なんか勘違いしてます?私)
278 :
名無しさん@編集中:02/11/03 05:12
>>277 ふぬああのヒストグラムを見ればわかるけど、
ある一定以下のレベルの黒が出せないようだ>Xcard
#あのヒストグラムを見る限り、いくらコントラストを上げても
あれ以下の黒は出ないんだろうね。
例のスレの新しいサンプルでもしょうがなくそのレベルで(-4、)0、+4を
合わせてるみたい。
279 :
名無しさん@編集中:02/11/03 05:42
俺が最近思うこと。
キャプチャは結局のところ個人のスキルによるところが大きいよね。
同レベルのスキルの奴同士ならより良いキャプチャカードを
用いた方が綺麗だと思うが、駄目な人間は何使っても駄目だよね。
正直、SAA7130-TVPCIをある程度完璧に使いこなせる奴なら
並みのMTV使いよりもはるかに綺麗なキャプチャが出来ると思う。
なんで玄人使いはMTVに対抗意識燃やしてるんだろう
そんなこというと並以下の人間には勝てるが
並以上には勝てないと自分から認めてるようなもんだろ
対抗意識ではない。リファレンスだ。
玄人使いだけでなくキャプチャーする人すべてにとって。
しかし、並のMTV使いがAviキャプ目的だけで買ってるとは思わないが・・・
/三ヽ_
( ・ω・)
□ /Hヽ┐U
(⌒;;)= ◎-=>┘◎
ブーン
∫∫∫
/三ヽ_┌──┐
(・ω・)ノ ̄ ̄ ̄ ̄
. ノ/H/ ッパ
ノ ̄ゝ
ピザお持ちしましたー
スキル使って色にじみを消す方法を教えてもらいたいのだが…
信号発生器があればベストだよね。
でも業者じゃないんだから、そんなもん持ってないでしょ普通。
XCard持ってんだからVideoGateも買わねーし。
あと、ここのスレでMTVを引き合いに出すなよ。
飽きたから。
287 :
名無しさん@編集中:02/11/03 13:49
>>285=242
わかったってば。
だからとっくの昔に比較ページのサンプルはsageたよ。
じゃ、あとはあんたにまかせるから、「参考になる」比較画像をうpしてちょ。
288 :
名無しさん@編集中:02/11/03 14:36
>>286=222
>>278の言っている事わかってる?
Xcardは色がソースと比べ正常に出力できないって事。
どんなに設定しても、色がおかしくなる。
比較はある程度は参考になるかもしれないけどな。
>XCard持ってんだからVideoGateも買わねーし。
目がおかしいか、お金なくて買えないんでしょ。
全然、別ものでしょ。
比較見る限りどう見ても、XcardよりG450の方が、良いよ。
画質は明らかに違う。
VG1000>>G450>>>>Xcard
Xcard買った奴は、比較を見てないか、知らないか、目がおかしい。
ただ、リモコンに惹かれて、買った奴もいると思うけどな。
Xcardユーザは、ヴァージョンアップまちでしょ。
比較サンプルを上げられない時点で
288と286は同レベル
290 :
名無しさん@編集中:02/11/03 14:49
自作物の売れ行きも行詰り、キャプチャ関係を売る作戦はいい。
だがこのようなクソ商品で騙して、また買い換えをさせる罠はいけないな。
道徳の授業がテレビの時間だと思ってる輩だな。
なんで安いか考えないバカが多いということだな。
ていうかモノを使いこなせなかったときに
どうして自分じゃなくて他者を責めるかな・・・自分でなんとかしろよ
なんか荒れてるね
ノートのS端子出力良くなかったみたいで
カラーバーを640*480の規格外SVCDにして
DVDで再生したものをキャップてみたら・・・
と ん で も な い 事 態 に ! !
>>288 また面倒くさいやつが出てきた…
XCardの話は、専用スレに行ってくれ。そっちものぞいてるから、そっちで答える。
目がオカシイと2度まで言うか。
店頭で確かに2つ並んでいたが、どんなに目がよくったってパッケージで比較できんわ。
俺が買った春頃にはまだろくに情報なかったんだよ。
余計なお世話だ。ウルセーから黙ってろノータリン。
好き勝手いってんじゃねーウスラトンカチ。
>>293=185
> なんか荒れてるね
ごめんなさい m(_ _)m もうやめます。
297 :
名無しさん@編集中:02/11/03 17:16
com/3にて値上げ確認、現在3950円。
最近のリビジョンって、アンテナプラグ長めなのね。
俺の初期型(?)は短くてブラケットから5mm位しか出てないから、
差し込むタイプの接栓しか使えん。
299 :
名無しさん@編集中:02/11/03 18:59
>>298 マジっすか、¥3,980の代物にリビジョンアップする、金があったのか・・・。
秋葉のどっかの店で展示してあったのは、1cm位出てたと思ったよ。
基盤の「Rev.B」は変わらずだったけど。
301 :
名無しさん@編集中:02/11/03 19:43
秋葉原いかんと買えんの?
302 :
名無しさん@編集中:02/11/03 21:54
VG厨はこの板のマスコットですので餌を与えないでください。
304 :
名無しさん@編集中:02/11/04 00:33
人間負けてることを自覚すると必死になる。
>>272 265に論拠を示しているからそれ以上のことを俺が行う義務はないと思うね。
そもそも、16-235の範囲の輝度をまともに出力できない機械でもって
「カラーバー」の取り込みを行うことに疑問を持たない人間とは
意見が合わないだろうし。
サンプル?ここで発言する人間はすべてサンプルを上げないといけない
決まりでもあるのか?
言い忘れた。揚げ足を取られる前にこの一文を入れとく
>とはいえ、VG1000も上のほうの輝度に関しては結構あいまい。
>>265 ここ玄人のSAA7130−TVPCIスレなんだけど・・・
>>308 ごめんな、答えるだけ答えたのでもう出てこないから。
一応、SAA7130−TVPCIの特性をはかるにはXcardは力不足ってことで・・・。
310 :
名無しさん@編集中:02/11/04 01:34
滲みは感じられませんね。
動きのないソースなのが不満ですが・・・
312 :
名無しさん@編集中:02/11/04 01:44
313 :
名無しさん@編集中:02/11/04 04:03
(;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ
314 :
名無しさん@編集中:02/11/04 10:18
>>313 最近このAA良く見るんだけど口の部分が│で化けてる様なんだが
どんな形してるの?
315 :
名無しさん@編集中:02/11/04 11:10
最近って。。。。
316 :
名無しさん@編集中:02/11/04 11:12
ハァ?の口の部分でしたね。メモ帳に貼りつけたら見れました。
ベータテスト版ロングホーンのIE7では見れないかもしれないですね。
今使ってるんですが、2ちゃんキラーだなぁ。
斜め線がひどいのでコンデンサ追加しようと思うのですが、
通販サイトを利用しようとすると送料がバカみたいにかかるので
マザボ・カードから取って利用しようと思うのですが問題ありますか?
昨日秋葉で購入しました
Rev.Dですた
以前使っていたBTの安物と比べてみよう。
>>320 自己責任てどういうことですか?壊れたら玄人に交換に出せばいいんですよね?
Rev.Dってなによ?
どこで調べるの
>>321 マジでつか?漏れも探してみるか。
>>323 基盤の7130チップの近くに書いてある。
現行製品ではRev.B以外は未確認?
>>322 改造したら交換してくれないでしょ
それ以前に玄人志向はノー(r
\ │ /
/ ̄\
─( ゚ ∀ ゚ )─
\_/
/ │ \ ノノノノ -___
∩ ∧∧ ∩ (゚∈゚ ) ─_____ ______ ̄
∩.∧ ∧∩ \ ( ゚∀゚) / 丿\ノ⌒\ ____ ___
( ゚∀゚ )/. .| / ∀彡/\ /ヽミ __ ___
| 〈 | | /∨\ノ\ =_
/ /\_」 / /\」 //.\/ヽミ ≡=-
 ̄ / / ミ丿 -__ ̄___________
 ̄
\ │ /
/ ̄\
─( ゚ ∀ ゚ )─
\_/ ミ 、 ノ彡
/ │ \ \\ ノノノノ //
∩ ∧∧ ∩\( ゚∀゚ )/ /
∩.∧ ∧∩ \ ( ゚∀゚) / | \ノ /
( ゚∀゚ )/. .| / | |
| 〈 | | / \/ |
/ /\_」 / /\」 / / \ |
 ̄ / / // ミ
 ̄ ミ丿
>322はネタだろ
>>328 ネタじゃないです。TW○T○Pの人が言ってました。
>>329 ま、玄人に交換に出すのも自己責任で、ということで。
交換に出して何を言われても怒らないようにね。
がんがれ。
331 :
名無しさん@編集中:02/11/04 23:25
222に関して
>>255 >>295 を見て思ったのだが。
222は釣りをしているだけという可能性も有り。
あまりにも、煽りを助長するような発言!
それにしても悪質な釣りですね!!!
それか本当に222は目がおかしいのか。
>>245=222の発言から
Xcardの工作員の可能性が大!
家じゃなく、職場でキャプ?疑問!
222は今ごろ泣いているのだろうか?
「イッパイ釣れた!」と笑っているのだろう?
【
>>222の結論】
@222の内容はまったくのデタラメなので釣りを楽しんでいるだけ。
A222は目がおかしい。
BXcardの工作員!
C222は、本当に自分が、正しいと思っているXXXX.
>>310以降から荒らして、必死に話をそらそうと、
しているのも222でしょう!
いい加減認めろよ!明日、目の検査してくると。
今週サンプルを、あげなおすみたいだけど
VG1000を、会社に買って貰うのだろうか?
333 :
名無しさん@編集中:02/11/04 23:41
>>332 =222
みんなに叩きのめされたからってよ、焼けになって逃げるのか?
男だろ!
334 :
名無しさん@編集中:02/11/05 00:31
335 :
名無しさん@編集中:02/11/05 00:51
>>334 VG1000も説明書にMPEGしか再生できないと書いてあるけど、
Divxも再生されてしまう俺のVG1000は不良品みたいなので、明日返品しに行ってきます。
リンク先の382さんを見て勇気がでました。有難う御座いました。
336 :
名無しさん@編集中:02/11/05 02:32
>>331 今頃@と思い込もうとしているAだろ、たぶん。
彼もせっかくこれ以上出てこない(傷口を広げない)ですむ口実を作って逃げたんだから
そういう傷口に塩を塗るような真似をするなよ、かわいそうだろ(藁
イタイヨー塩をぬりこめまいだ
釣れた
338 :
名無しさん@編集中:02/11/05 09:05
222のせいでXCARD、改造SAA、BCTV4の評価が著しく下がったわな。
340 :
名無しさん@編集中:02/11/05 12:56
>>339 ありがと、さっそく参考になりました。
色が左右に滲むのが玄人で、絵に落ちつきがないのがBCTV4ですね。
カラーバーの比較では玄人の圧勝と思いますが、多彩な色が混同した
実写ではBCTV4が綺麗に見れると思いました。
他のSAA7130を使ったキャプチャーカードでも同じく玄人のような色滲みがあるのか
誰かに実験してもらいたい。
341 :
うむぅぅ・・・:02/11/05 17:35
今日、コンポジットからVHSの信号を拾って、ふぬああで画面を見たんですが、
画面の下1/3あたりにずっとノイズがのっていて、困ってます。
そのノイズは、少し遅れた信号のようなんです。
なぜそれがわかったかというと、信号線をぬくと、画面が真っ黒になるはずなのに、
しばらくの間、ノイズだけが、表示されるから。
これって、どうすればいいんでしょうねぇ。
ご存じの方がいらっしゃったら、お教えください。m(__)m
初めから有る3つの小さなコンデンサのうち、右中(C35)のやつを付け替える際、
容量は必ず47μFでないといけないんですか?
>データシートによれば、VREF3は47μFと0.1μFで
>パラレルにグランドに接続しろ、とある
って前スレにあったんですが・・・
343 :
名無しさん@編集中:02/11/05 18:05
ただでかくすればいいってもんじゃない
>>343 そうですか、じゃあ47μFのOSコンでも付けてみます(スペースが許せば)
コレ買って遊んでみた人たち
カ ナ リ 窓から投げ捨てたようです。
346 :
名無しさん@編集中:02/11/05 19:06
Xcard買って遊んでみた人たち
カ ナ リ 目医者に、治療に逝ったようです。
今日神戸の祖父地図行ったら、SAAが15個ほどありました。
見本では、Rev:Dってなってました。
急いで通販で買った意味が・・・
うろ覚えなんだけど、Rev.DではR/M端子の位置が左上に変わってた。
シルク印刷も変わってたし、パターンも変わってるんだろう。
349 :
名無しさん@編集中:02/11/06 00:30
誰かK7S5Aで使えてる人いる?
350 :
名無しさん@編集中:02/11/06 00:31
351 :
名無しさん@編集中:02/11/06 00:42
352 :
名無しさん@編集中:02/11/06 02:27
>>350 BCTV4だろ、それ。
それにこれは、テレビチュナー
考えろよ
354 :
名無しさん@編集中:02/11/06 03:00
BCTV4使いだが
モノのためしにかってみるか
どうせ、クリスマス商戦にはMTU2400かうし
355 :
名無しさん@編集中:02/11/06 05:24
すいません、コンデンサの追加方法に関して教えてください
過去ログは見れなくなっています
それとはんだごても必要ですか?
ホットボンドでは駄目でしょうか?
>>355 壁|・∀・)ジー
壁|´,_ゝ`)クスクス
壁|彡サッ
>>355 ネタとしか思えないんだが・・・
素子が基盤と電気的に接合しなきゃならないんだから
ホットボンドじゃダメだろう。
極性間違えてコンデンサ爆発させそうな予感・・・
358 :
名無しさん@編集中:02/11/06 06:34
ネタだろ。
359 :
名無しさん@編集中:02/11/06 06:40
さぁて、買ってくるか
コンデンサ必要になったらかうとしてと
>>349 K7S5Aで使ってるよ、何も問題ない。
361 :
名無しさん@編集中:02/11/06 07:32
中学の授業以来はんだごて使ったことない人がSAA7130にこんでんさ
付ける解説ページ誰かつくって。。
362 :
名無しさん@編集中:02/11/06 08:41
そういえば
コンデンサのプラスマイナスって
あの細い線の長さでわかるんだったけ?
363 :
名無しさん@編集中:02/11/06 10:02
長い方がプラス、
あと胴体に白い線がマイナス側にある。
364 :
名無しさん@編集中:02/11/06 12:08
玄人かってきたよ!
いまからつけてみよ
さらばBCTV4
365 :
名無しさん@編集中:02/11/06 12:18
>>364 SAA7130買ってきたん?
後でレビューしてね。
366 :
名無しさん@編集中:02/11/06 12:57
うーんどうだろう。
あんまりかわらないっていうのが感想
367 :
名無しさん@編集中:02/11/06 12:57
昨日、新宿色々探したけど何処にも売って無かったYO!ヽ(`Д´)ノ
もしかして品薄?
CXなやつは何処にでもイッパイあまってたよ・・・
368 :
名無しさん@編集中:02/11/06 13:00
>>367 玄人にかいてある取扱店にいけば
二件のうち一件あった
369 :
名無しさん@編集中:02/11/06 13:01
やっぱりBCTV4とじゃ、全然かわらないな。
こりゃ、ふぬああ公式対応のやつに期待
370 :
名無しさん@編集中:02/11/06 16:19
>>369 コストパフォーマンスは良いが、
画像をディスプレイで見た感じはBCTV4と同等ってなところですか?
371 :
名無しさん@編集中:02/11/06 16:47
BCTV4は横ラインノイズがある。
SAAはボケてるっていうか、色がにじんでる。
他の7130チップのカードを追加してもらいたい感じ。
+−差し引いてSAAとBCTV4は、互角かな。
372 :
名無しさん@編集中:02/11/06 17:16
ドット妨害出難い分、SAAが少し良さそうな気がする…どう?
373 :
名無しさん@編集中:02/11/06 17:33
ソースが綺麗だとSAAの方がいいと思う
それからこの板コンポジットはだめって
言われてるけど極太のケーブル使うと、
悪くないよ
375 :
名無しさん@編集中:02/11/06 17:59
>>374 ソースはDVDなんだけど
ケーブルは古河のμ−X1
DVDの機種よりケーブルの型番を書くAV厨(w
>>375 せいぜいケーブルによる画質の違いでも楽しんでろ。
378 :
名無しさん@編集中:02/11/06 21:01
おまけに論点がずれてる。
381 :
名無しさん@編集中:02/11/06 21:58
>>378 煽りが多いけど、それは2chのお約束ということで(^^;
あまり気になされずに・・・。
画像のアップどうもです。
383 :
名無しさん@編集中:02/11/06 22:09
ドライバってCDにはいってるやつより、新しいバージョンのやつありますか?
384 :
名無しさん@編集中:02/11/06 22:21
ここでSAA7130とBCTV4の静止画を見て評価してる人たちって
キャプチャカード買ってもカラーバーの静止画キャプチャしかしないのか?
高速CPUとビデオカード買ってもベンチマークしか走らせない人たちと同じなのか?
動画として安定してるのはSAA7130の方だぞ?
暗部の階調も8bitと9bitでは大違いだぞ?
385 :
名無しさん@編集中:02/11/06 22:22
BCTV4のバルク版と値段がおなじだから、したいんだろ?
386 :
名無しさん@編集中:02/11/06 22:23
( ´,_ゝ`)プッ
10bit、すげーって言ってたCX23880がどうなったか知ってるのかな?
もう8bitとか9bitにはだまされないぞ
387 :
名無しさん@編集中:02/11/06 22:28
玄人のCX、SAAよりもキレイに見えるが
388 :
名無しさん@編集中:02/11/06 22:28
>>386 8bitと10bitの違いは確実にあったけどな。
389 :
名無しさん@編集中:02/11/06 22:31
>>387 そう、実はSAAよりCXの方が綺麗みたい
やっぱ10bitは凄いね
390 :
名無しさん@編集中:02/11/06 22:34
公式サイトにあった
Stereo 7130/7134
KW-TV713XRF [ 3983 Kb|2002/08/07|Version 8.10 ]( For Win98/ME/2000/XP)
っていうのダウンロードしたけど
アップデートしても大丈夫だろうか?
10bitだからキレイなのか?
392 :
名無しさん@編集中:02/11/06 22:43
Bt878は階調が少ないから、ファイルサイズでどちらがノイズが少ないかってのもあまり意味がないと思う。
>>391 何をもってキレイというのか?
解像度という点では8bitより、9bit10bitの方が上でしょうな。
395 :
名無しさん@編集中:02/11/06 22:47
>>392 そう、色の情報が少ない
ノイズ見るならDCTかけてみるとかしないと意味ない
何の解像度のこと言ってるんだ?
397 :
名無しさん@編集中:02/11/06 22:51
>>387 えぇ〜〜そんなことないだろ。
CXはもう売ってしまったけど、ゆらゆらしてたよ。
階調のことじゃネーノ?
399 :
名無しさん@編集中:02/11/06 22:53
階調だろ 8bit=256段階
9bit=512段階
10bit=1024段階
ノイズとコピガ回避できるなら、みんなCX買ってたと思うよ。