MTU2400専用スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 
MTVシリーズとはデジタイザとエンコーダーも両方違うみたいなんで
別スレで作った方がいいと思って

製品情報
http://ime.nu/www.canopus.co.jp/catalog/mtu2400/mtu2400_index.htm

機種名   デジタイザ エンコーダ
MTV1000 SAA7114H MN85560
MTV2000 MN673794 MN85560
MTU2400 MN673744 MN85572
DMR-E10   ?    MN85560
DMR-E20   ?    MN85571
DMR-E30   ?    MN85571
DMR-HS2 MN673794 MN85571

ノートユーザーもデスクトップユーザーもみんなで期待して待ちましょう
2名無しさん@編集中:02/10/12 18:03
 ,,-‐''""''ー--,--->>3 1日に何回犬のウンコ踏んでんだよ(プッ>
.|"""        || >>4ゲリ便必死だな(w
|     げ  と .|| >>5人工肛門はスッコンデロ
|  2     っ   .|| >>6ウンコでもレイプしてろ(w
|      ,ノ""""'|| >>7HDDの中スカトロ画像ばっかだな(w
|   ,/"""     .|| >>8 便 秘 必 死 だ な(w
""""       || >>9いい加減オムツ取れよ(w  
      .    ||  >>10寝グソしてんじゃねぇよ(プ
         / ) >>11いい加減トイレ掃除しろよ
        / /|| >>12石川梨華ってウンコするの?
        / /    人              
      ( (    (;;;;;;)           
       ヽ ヽ  (;;;;;;;;;) <ぐわっはっはっは!!!!
        \\(・∀・ )     n   漏れは永遠にウンコーだ!!!
          ハ      \    ( E) 糞だ!!!
            | ウンコー /ヽ ヽ_//  頭が臭いぞ!!ひれ伏せ愚民共!!!
3名無しさん@編集中:02/10/12 21:21
期待age
4名無しさん@編集中:02/10/12 21:28
糞ガキ
5名無しさん@編集中:02/10/13 01:27
AC3ハードウェアエンコーダは制限か。
AC3 2chのエンコードライセンスが$500くらいだから、有償アップグレードは
\59,800-くらいかな。
6名無しさん@編集中:02/10/13 03:42
つうか、買います。ノイズ対策とかめんどいし
7名無しさん@編集中:02/10/13 03:49
これ3本目なのでは?つーか糞ガキ
8名無しさん@編集中:02/10/13 12:51
MTU2400を買えそうにない奴必死だな(w
しこしこ型落ちMTV1000でも使ってろや(w
9名無しさん@編集中:02/10/13 14:32
とりあえず買うからここで報告するよ
10名無しさん@編集中:02/10/15 19:57
買うぞ〜〜〜〜〜〜〜〜
11名無しさん@編集中:02/10/16 02:32
USB2,0でハードエンコなのに”P4-2,0GHZ以上推奨”
ってどういうことよ…
12名無しさん@編集中:02/10/16 17:24
USB 接続ということで、一見、
内蔵型より相性問題は少ないように思えるかも知れないが、
South Bridge、USB 2.0 の実質転送速度が問題だろうな。
80Mbps は理論値。
実質転送速度は Intel ICH4 (82801DB) が 32Mbps 程度、
VIA VT8235 が 37Mbps 程度。
ICH4 ではたして大丈夫なのだろうか?
SiS はよく知らないので、誰かフォローたのむ。
13名無しさん@編集中:02/10/16 17:43
普通にUSB2の外付けドライブに録画できてるけど
14名無しさん@編集中:02/10/16 18:02
>>12
USB2.0は480Mbps(60MB/s)。
どのチップも実測で30数MB/s(250Mbps〜300Mbp前後)ぐらいの転送速度は出す。
MTU2400の最高レート(MPEG2 15Mbps+16bit48kHzPCM 768kbps)で録っても全く問題ないはず。
むしろVIA VT8235は他のチップに比べて飛び抜けてCPU使用率が高い。
どっちにしろ問題になるレベルじゃないだろうが。
15hiroo:02/10/16 22:25
>>5
長瀬産業の販売するオーサリングソフトがAC3 2chエンコード
に対応して9000円弱らしいので、エンコードライセンス料が変更
されたのかも?
それでしたら有償アップグレードも1万円前後で収まるかもしれませんね。
以下は長瀬産業の情報
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021016/wpc03.htm
16名無しさん@編集中:02/10/17 05:29
>>14 確かに30MByte/secぐらいは普通に出てるから、転送速度については問題なさげ。

『IEEE1394 or USB2.0?』外付HD4台目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1033114518/
17名無しさん@編集中:02/10/17 08:39
>>14
MPEG2キャプチャくらいなら大域的には十分だと思うが
>どのチップも実測で30数MB/s(250Mbps〜300Mbp前後)ぐらいの転送速度は出す
これは明らかに嘘
USB2.0のHDD使ってみ・・・泣けるから(w
18名無しさん@編集中:02/10/17 19:04
>>17
それはあなたの使ってるUSB2.0HDDの内蔵HDDやIDE変換ブリッジが糞なだけでは?
19名無しさん@編集中:02/10/17 21:16
>>18
ベンチきぼん
20名無しさん@編集中:02/10/17 23:31
>>18
私は17では無いが、大半の動作環境に合わせようと思えば
どのパソコンにもICH4チップが載っているわけではないのだから
17を糞よばわりする必要も無かろう。

>>19
USB2.0PCカードに「優」IDE変換ブリッジ内蔵のHDDケースなら
READで15MB/s前後ぐらいだろうか?
2120:02/10/17 23:35
17を糞扱いしている訳では無いようだね、すまん。
まあ、それに近い言い方しているようにも読めるが。
22名無しさん@編集中:02/10/18 09:48
木になる木〜
23名無しさん@編集中:02/10/18 11:52
>>1
MTU2400とDMR-HS2は同じエンコチプらしいぞ
24名無しさん@編集中:02/10/19 02:24
http://www.paltec.co.jp/p_shop/index.html
Canopus MTU2400 パルテック特価49,800円!
25名無しさん@編集中:02/10/19 12:14
そふまっぷにはまだ3台しか予約が入ってない
26名無しさん@編集中:02/10/21 13:09
○MTV2000の方が画質が上
○アプグレキットは数千円也
○CMカッター使用可
...以上価格COMの掲示板より
27名無しさん@編集中:02/10/21 22:22
>>26
価格.comの掲示板は相変わらずいいかげんだこと。
つうかカノープスの販促に聞いたってことだから、そっちがいいかげんなのかな?

>それと画質ですが、PCIバスの電力供給の方がUSBに比べて
>安定しているので、比較するとなるとMTV2000の方が画質が上になるでしょうとのことです。
>この辺のUSBに関しては知識不足なので補足してくれる方がいらっしゃると嬉しいです。
>エンコーダの性能については、MTV2000と変わりないそうです。

電源はACアダプタから供給だし、エンコーダーチップ違うし。
28名無しさん@編集中:02/10/22 02:07
「電源供給」という書き方はともかくとして
PCIスロットに直接接続した方が、USB経由でデータ転送するより安定してるのは確かだし
MTV2000が画質が上というのはうなずける

エンコーダに関しても
「(MTU2400に搭載されてる)エンコーダチップの性能については、
MTV2000のものと変わりないそうです。」
と書き換えればスジは通ってる
29名無しさん@編集中:02/10/22 05:37
>>28
15Mbps程度ならPCIでもUSB2.0でもデータ転送の安定性に関してはたいして変わらないだろうけど、
MTU2400だと一度ハードエンコしたデータをソフトデコードしてオーバーレイするわけだから、
TV視聴時の画質に関してはあきらかにMTV2000のほうが上だろうね。
ノイズ対策にしてもMTV2200SX買えば問題ないだろうし。
MTU2400のアドバンテージとして予測されるのはエンコーダ性能の向上ぐらいだから、
もしMTV2000とたいして変わらないのであれば、MTU2400の利点はなくなってしまうね。
(高性能の)ノートパソコンで使えるってことぐらいか。
まあさすがにエンコーダがMTV2000と同等ってことはないだろうけど(と、期待してみる)
30名無しさん@編集中:02/10/23 23:54
ほすい
31名無しさん@編集中:02/10/24 02:59
デジタイザも違うって書いてあるんですけど
32名無しさん@編集中:02/10/28 18:07
発売はもうすぐだ
33名無しさん@編集中:02/10/28 18:24
エンコーダーの性能ってただ単にMP@MLまでに対応とかそういう意味で言ったんじゃねーの
34名無しさん@編集中:02/10/28 18:39
>>28
MTV2000でもVIAのチップセットだと画質が落ちるってことですか?
35名無しさん@編集中:02/10/30 09:38
発売が11月中旬にのびた〜!
36名無しさん@編集中:02/10/30 11:16
安心しろ、いつものことだ。
37名無しさん@編集中:02/10/30 21:19
これ、なんでIEEE1394とかにも接続出来るようにしなかったんだ?
接続できりゃ発売日にでも買うのに。
38名無しさん@編集中:02/10/31 10:12
>>37
これ以上価格を上げると売れないから
39名無しさん@編集中:02/10/31 10:45
【MTU2400 MPEG1&2ハードエンコード/USB2.0】の発売日が、
メーカーからの連絡によりまして、当初ご案内の
11月8日から11月15日 発売予定へと延期になりました。
40名無しさん@編集中:02/10/31 12:43
気にするな、いつものことだ。
4137:02/11/01 10:03
USB2なんざ要らねーからIEEE1394接続できるようにせんかい!ホゲ!
みんなもそー思うだろ?
42名無しさん@編集中:02/11/01 10:54
そうはいかんざき!
43名無しさん@編集中:02/11/01 10:56
>>41
PCとIEEE1394接続したかっただけなの?
DV入力からハードエンコで吐き出して欲しいのかと思ったよ。
危うく同意するところだった。
44名無しさん@編集中:02/11/01 23:33
これからはUSB2.0に決まり!
45名無しさん@編集中:02/11/04 21:00
P3-m 1GHz,SDRAM 256MB このスペックでキャプチャできると思います?
(USB2.0はPCカード買って増設)
46名無しさん@編集中:02/11/04 21:11
>>45
普通に録画するだけなら大丈夫なのでは?
47名無しさん@編集中:02/11/05 14:16
いちばんPCに負担がかかるのはタイムシフト
もっとも、たとえPen4 3Gでもタイムシフトなんてやらない方がいい
4845:02/11/05 19:12
>>46
15Mbpsでキャプチャってのは少々ムリがありますか?
(メモリは増やしてもあんまり意味無いですか?)
Y/C分離やDNRを使うと負荷って増えるのでしょうか?
49名無しさん@編集中:02/11/05 20:53
>>48
現物が出回ってないんだからんなことはわからん。
Y/C分離やらDNRは、PCでやるわけじゃないんだから関係ないだろ。
50名無しさん@編集中:02/11/06 14:54
>>48
ただ普通に録画をするだけなら、USBからHDDに転送するだけのようなものだろうから、
そんなにパワーは使わないはず。
録画中の画像を表示しながらだと、どうかわからないけど(常にMPEGをデコードする事になるから)。
5148:02/11/06 21:54
>>49
そうですよね。
補正効果はMTU2400が本体でしてくれるからPCは
関係ないですよね。
>>50
普通に15MbpsでY/C分離かけながら録画するつもりです。
(録画しながら視聴というのはするつもりはありません。)
640*480あたりで。
USB2.0は転送にパワーを食うらしいので
転送にあてるパワー+録画にあてるパワー=1GHzじゃ足らない?
と、思ったので意見を聞いてみました。
もうひとつ聞きたいのですがPentium-m 1.4CGHzと
Pentium3-m 1GHzではどちらが性能的にいいのでしょうか?
(15Mbpsでキャプチャしてる人に聞きたいんですが
録画中、CPU占有率はどれくらいですか?参考程度に聞きたいです。)
52名無しさん@編集中:02/11/07 00:08
あまりの厨っぷりで放置されそうだから答えてあげる。

>>51
転送負荷なんてドライバの作りやビットレートによるだろ。
買って試せとしか言いようがない。

あと、Pentium-m 1.4CGHzって何だ。
ペン4のことか?だったら、どっちもどっちだ。
ベンチソフトによって結果が分かれる。

最後はMTV2000での話か?
15Mbpsで録画してるヤシなんてそういないと思うが。
53名無しさん@編集中:02/11/07 00:16
ちなみにうちではMTV1000からUSB2.0外付けHDDに15Mで余裕で録画できるよ
ApolloPro133A+Pen!!!1BG+NECのUSBコントローラ
54名無しさん@編集中:02/11/07 00:17
>>51

MTV2000の話でいいなら、15Mbps+音声PCMで録画して、
Pen4 2.4GHzで5%前後、Athlon1800+で8%くらいだったと思う。
2000にしろ2400にしろハードウェアエンコだしCPUはあんまり
気にしないでいいのではないかと。
5548:02/11/07 00:42
あぁ、やっぱ厨扱い〜(たたかれ覚悟でしたけど。
レス読ませてもらって思うには
CPUは殆ど食わないって事ですね(MTV2000の場合)
HDDに転送してもそう食いそうにないし。
少し安心しますた。
56名無しさん@編集中:02/11/07 08:36
>>55
むしろ>>52のほうが厨だから安心しる!
57名無しさん@編集中:02/11/07 10:32
>>52
ペンティアム−モバイル 1.4 セレロンギガヘルツ
5855:02/11/07 18:23
>>56
偉そうぶってる所が微妙に厨っぽいと。
>>57
Pentium4-mでもIntelSpeedStepTechnology搭載してないタイプの
事らしいんです...(xxCGHz)
(LC700/3Dに搭載してるCPUです。)
59名無しさん@編集中:02/11/13 18:39
保守
60名無しさん@編集中:02/11/15 23:49
価格.comの掲示板のカキコ
P-4 2.4GHz 
視聴時:約1.2GHz
録画時:約1.5GHz
カナリパワーいるぞ...視聴で1GHzって...
61名無しさん@編集中:02/11/16 00:49
Speedstep?
62名無しさん@編集中:02/11/16 18:40
63名無しさん@編集中:02/11/16 18:44
>>62
どっちがどうかわかんねー。
64名無しさん@編集中:02/11/16 18:45
どっちもりんぎんぐ
65名無しさん@編集中:02/11/16 18:48
ゴーストが入ってる。
66名無しさん@編集中:02/11/16 22:03
あいかわらず内蔵チューナーはダメみたいだね
つーことで外部入力のサンプルキボン
67名無しさん@編集中:02/11/19 23:58
素朴な疑問なんですけど
なんでビデオ入力端子が付いて無いんでしょうか?
68名無しさん@編集中:02/11/20 20:20
kakiko ne-na-+hoshu
69名無しさん@編集中:02/11/23 09:46
MTU2400の内部の写真どっかで見たんだけど、どこにあったっけ?
70名無しさん@編集中:02/11/27 08:18
.
71名無しさん@編集中:02/11/27 10:12
MTU2400はリニアPCMなmpeg2が作れるんだけど
これをDVDWorkshopやDVDMovieWriterはちゃんと再エンコなしで食ってくれた
72名無しさん@編集中:02/11/27 13:09
ちゃんと無xされるの?
73名無しさん@編集中:02/12/08 19:06
ここ終わってるな
74名無しさん@編集中:02/12/10 20:10
>>73
いや、MTUが終わっているんです・・・
75名無しさん@編集中:02/12/11 01:01
いや、アプグレキット待ちの状態です
どうやらc.r.e.a.mのバージョンアップが終わってからのようだけど…
76名無しさん@編集中:02/12/11 02:40
creamって録画中プレビュー表示しなくてもデコード行ってる?
そうでもないとあの高負荷は考えられん...
77名無しさん@編集中:02/12/11 21:41
アップグレードキットただで貰える!ヤタネ!!
ttp://www.canopus.co.jp/general/mtu_campaign.htm
MTU売れなくてカノプー必死なのかな?
78名無しさん@編集中:02/12/12 11:02
元の値段が値段だから当り前だと思うが
79名無しさん@編集中:02/12/12 12:39
他に似たような製品が出てますがAC3に対応してるのはMTUだけ!
…ってことなんだろうけど、
世間がどれだけAC3のありがたみをわかってるか疑問だ

それよりCMカッターのエラーを早くなんとかしてほしい
80名無しさん@編集中:02/12/13 18:58
AMD K6-2 3D NOW! 400MHz
SD-RAM 64MB
HDD 空6GB(総容量8GB程度)
のマシンがあるんですがこれにUSB2.0カードさしてMTU2400使えるでしょうか?
それともこの場合、MTV2000の方がいいでしょうか?
とりあえず720*480,15Mbpsでキャプチャしたいです。
81名無しさん@編集中:02/12/13 20:23
ネタだな( ・∀・)y━・〜
82名無しさん@編集中:02/12/14 01:04
>>80
もうその手のネタは飽きた
83名無しさん@編集中:02/12/14 01:20
AC-3はいいからMTUでAVIキャプチャさせてください
84名無しさん@編集中:02/12/16 13:53
>>80
2000に一票
85名無しさん@編集中:02/12/20 17:11
MTU2400 購入をご検討のみなさまへ
2Weeks-レンタルのご案内
http://www.canopus.co.jp/tech/notice/rental-mtu.htm
86名無しさん@編集中:02/12/20 22:53
スゲーな!MTU24000。漏れもレンタルしよ。
87名無しさん@編集中:02/12/23 14:49
手数料がいるからなぁ...しかもUSB2.0もってないし。
15Mbpsでキャプチャしてみてぇよ...後、GRTの効きとか。
でもここまでするなんてかんぷーもホント必死だな(w
88名無しさん@編集中:02/12/23 19:01
カノプーだってヴァカじゃない
USB2.0の普及率とか動作環境のシビアさからみて
そんなにMTUが大量に売れないことくらい分かるつーのに
89名無しさん@編集中:02/12/23 23:31
ひょっとすると将来的にはMTVみたいなカード型より
外付けのユニット型の方が主流になると見てるのかも
それでレンタルという名目でMTUの動作情報を知りたがってるんだろうな
90名無しさん@編集中:02/12/24 17:09
MTU本体にフラッシュROMとか仕込んであって接続したらPCから盗めるだけ
の情報をぬきとる。で戻ってきたらROMから読み出す。



なんてことはないけどあったらちょっと面白いかも...w
91名無しさん@編集中:02/12/25 17:00
AC3アプグレキット、キターー!
92名無しさん@編集中:02/12/25 20:45
・レイヤー2よりAC3の方が圧縮率が高いって聞いてたけど
ファイルサイズはまったく同じ。なんでぇ〜?
・AC3のファイルをCMカットするのはDegiOnAuthor2を使えば
再エンコなしでやってくれる。ただし、GOP完結にする必要がある。
それと切り口が醜くなることあり。
・DVD-MovieAlbumは予約録画が出来ない。
MTVのRecordingManagerを使って無理矢理予約録画をやってみたが、
入力先をMTUに出来ないのでだめぼ。
ちなみに録画時間はXPモード1時間9分、SPモード2時間4分、LPモード4時間8分
93名無しさん@編集中:02/12/26 15:18
MTU2400で困るのは、オーバーレイの明るさは変えられるけど
録画の明るさは変えられないことだね
家庭用テレビに合わせてあるようなので
パソコンのディスプレイで見ると、カナーリ暗い
94名無しさん@編集中:02/12/26 20:05
「AC3はいいんだけどDigiOnは動作が遅くてチャプターを打つのが大変で…」

そんなあなたに、こっそりAC3の読み込みに対応していた
DVDWorkshop1.2をおすすめしよう。
ちょっとお値段は高めだけど操作性が全然違う。
ディスク作成のときに「高画質LPCM」を選択すれば
ちゃんと再エンコードなしでAC3のディスクを作ってくれる。

もっともCMカットは今のところDigiOnを使うほかないけどね…
95名無しさん@編集中:02/12/27 18:03
アップグレードキットの予価は9800円
(月刊ASCII1月号より)
96名無しさん@編集中:02/12/29 00:49
保守age
97名無しさん@編集中:02/12/29 03:45
98名無しさん@編集中:02/12/29 16:21
スマソ…
ここはマターリスレですが
あまりにも深く潜行してたのでageてしまいますた
99名無しさん@編集中:02/12/31 01:59
DigiOnAuthor2ってカノプーのCMカッターみたいに
真ん中を切り取って、同時に両側を結合する
なんてこと出来るの?
100名無しさん@編集中:02/12/31 11:55
>>99
出来ます
アスキーには出来ないみたいな事書いてあるけどウソ
101名無しさん@編集中:03/01/02 00:14
>94
デジオンでカットしたmpeg2をDVDワークショップでディスク作成したら
途中で強制終了しちゃうんだけど、オレだけ?
102名無しさん@編集中:03/01/03 14:27
>>101
いいえ、あなただけではありませぬ。
どうやらDigiOnでカットしたファイルサイズが大きいと
DVDWorkshopがエラーを出したり強制終了されちゃうことがあるようです
こーゆー場合はファイルをさらにカットして
連続再生するように設定するしかないようです。
103名無しさん@編集中:03/01/04 16:16
で、デジオンの方はどうなの?
104名無しさん@編集中:03/01/04 20:07
DigiOnは、ビデオは再エンコなしでいけるけど
オーディオは100%再エンコされちゃう。
つーかFAQ読んでみたらそういう仕様らしい。
だからAC-3のMpeg2を純粋に再エンコなしで使えるのは
現在のところDVDWorkshopだけじゃないのかな。
105名無しさん@編集中:03/01/10 00:16
カノープス、MTU2400用CM Cutterアップデータ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030109/canopus2.htm
キター!!と思ったが…
確かに強制終了しなくなったが、今度は強制終了させないと終了しなくなった(w
106名無しさん@編集中:03/01/10 03:52
おちゃめだなぁ(w
107名無しさん@編集中:03/01/10 21:44
可愛いヤツめww
108名無しさん@編集中:03/01/13 20:18
ちゃんとファイルを作成してからdj律儀なCMカッターです(w
109山崎渉:03/01/14 04:31
(^^)
110名無しさん@編集中:03/01/15 23:01
cream重すぎ
111名無しさん@編集中:03/01/16 13:21
USB接続キャプチャーユニットの宿命なので、ある程度重いのは仕方ない…
MonsterTVの最新バージョンのドライバなんかは、デコードしない録画モードが付いたので
そのうちMTUもそうなるかも
112名無しさん@編集中:03/01/16 19:17
>>111
そうなりゃあのP4 2GHz推奨も少しは緩和するっしょ。
いや、かなり推奨スペック下がるかも...
113名無しさん@編集中:03/01/23 10:40
>>112
MTU2400で予約録画すると、再生なし、録画だけで動かせる。
このときだと、P4 2.53GHz+845GE+DDR2700 512Mbyteのセットで
CPUの占有率は8%ぐらい。予約録画実行前にキャプったファイルの
バックアップを実行するとき重くなるぐらいで、後は軽いよ。
表でMovie WriterでDVD-R焼きしている最中に予約録画が実行された事
有ったけど、どちらも正常に終了したし。
114名無しさん@編集中:03/01/23 22:14
>>113
ノンデコードで普通に録画したい...
毎回予約かけるなんて面倒くさすぎだろうね。
(だろうね じゃなくて だろう だな。)
115名無しさん@編集中:03/01/24 01:01
白飛びとかコントラストについて色々言われているようだけど、
今後のドライバーやソフト面の改善で録画時の画像の調節ができるようになるのは技術的には可能ですか?

それとも設計の問題だから無理なのでしょうか。
116名無しさん@編集中:03/01/24 16:39
>>92

spモードってビットレートはどのくらいでつか?
117名無しさん@編集中:03/01/24 17:34
>116
たぶん4Mbpsくらいだと思われ
118名無しさん@編集中:03/01/24 22:08
ビート激しいからMTUの代金はアンテナ新調代に。・゜( ノД`)゚+。
119名無しさん@編集中:03/01/29 11:11
MTV1000から乗り換えた人はここにいますか?
もし居たら比較してどんなんか主観でいいんで教えてくだ
120名無しさん@編集中:03/01/31 12:54
>119
乗り換えてませんが併用してます。
比較ったってUSB接続、AC3エンコ、3DY/C分離、3Dノイズリダクション…
カタログ通りです。
121名無しさん@編集中:03/01/31 22:06
っつーか受信状態さえ良ければムリしてMTU買わなくても
PH2の25Mbpsの方がいいな。
あるいはムリせずIOのTVチューナタイプのキャプチャデバイス。
122名無しさん@編集中:03/02/01 00:41
コピガ外し無理なのかなあ
俺も今一台のPCにMTV1000MTU両方付けてBSデジタルはコピガ解除済みのMTV
のほうでキャプってる。
123名無しさん@編集中:03/02/02 19:54
124名無しさん@編集中:03/02/03 02:38
>123
AVIでは長時間録画できないし
ソフトウェアエンコなんて論外
125名無しさん@編集中:03/02/03 22:11
>>124
ペグ2ガナー
126名無しさん@編集中:03/02/04 03:22
>>123
ちょっと割り込みが入っただけで

「プチッ!」

127名無しさん@編集中:03/02/04 19:04
>>126
社員ですか?
128126:03/02/04 20:53
>>127
いえ、先日小出監督を追って積○化学を退社いたしました。
129本物の126:03/02/05 09:53
>>127
それはこっちのセリフ
エロdataスレに逝け、バカタレ!
130名無しさん@編集中:03/02/05 18:11
インストールしても動かない・・・
注意書き出回ってるらしいけど、知ってる人、情報きぼんぬ。
131130:03/02/05 21:27
自己解決。
132名無しさん@編集中:03/02/11 00:27
また金かかるのかぁ
133名無しさん@編集中:03/02/11 12:23
>>132
カノプだからしゃーない
134名無しさん@編集中:03/02/11 16:16
135名無しさん@編集中:03/02/23 22:33
c.r.e.a.mのバージョンアップはまだか〜?
オレの知る限り今のc.r.e.a.mには大きなバグが4つ以上ある
特に予約録画関係のバグは醜すぎ!!
136名無しさん@編集中:03/02/23 22:34
どんなバグか箇条書きで列挙しれ。
話はそれからだ。
137名無しさん@編集中:03/02/23 23:07
・ビデオ入力調整値が次回の起動時に反映されないバグ
・2番組以上予約録画すると録画に失敗するバグ
・たまに「デバイスドライバが見つかりません」とか出て起動に失敗するバグ
…他
138名無しさん@編集中:03/02/24 08:48
もすもーす
139名無しさん@編集中:03/02/24 08:52
ミキティの踊りがカクカクするバグ
140名無しさん@編集中:03/02/24 11:05
やはりMTUでもモー娘。は厳しい?
141135:03/02/24 12:25
>>139
う〜ん、確かにそれが一番醜いバグかもしれん・
142名無しさん@編集中:03/02/24 20:57
だからミキティは何で録っても、生でもカクカクしてるっちゅうねん
143名無しさん@編集中:03/02/24 21:11
マイケルはどう録れるかな
144名無しさん@編集中:03/03/03 12:29
ネバーランド
145名無しさん@編集中:03/03/03 14:06
マイコーはブロックノイズ皆無で4GBにらくらく収まった。
146名無しさん@編集中:03/03/03 15:45
ほぉ、そりゃよかった
147名無しさん@編集中:03/03/04 17:14
うpグレキットをnyで流してくれた人は神
148名無しさん@編集中:03/03/04 18:33
  _____
 [+д+]/ ムリダーヨ
 /|__|
 __| |__
149名無しさん@編集中:03/03/04 22:43
150名無しさん@編集中:03/03/04 22:44
            ∩
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!こんなのを発見シマスタ!
      /       /    |
     / /|    /      \  http://saitama.gasuki.com/sinagawa/
  __| | .|    |         \
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     \_____________
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
151名無しさん@編集中:03/03/04 22:51
>>149
リモコン分で6000円って旨味あるわけ?
152名無しさん@編集中:03/03/04 23:01
セットモデル出す前に
コントロールソフトc.r.e.a.mを先になんとかしてほしぃ
153名無しさん@編集中:03/03/04 23:08
>>151
店頭価格によっては、別で買った方が安い気がする。
わざわざ分けて販売することないのに・・・
売り上げ工作の「松屋マジック」か?セットでも意味無し。
154名無しさん@編集中:03/03/05 10:43
>>149
値下げした上に+ホームサーバーかよ
HomeEdgeもアップグレードキットも意地でも買わねえ
nyで落とす
155名無しさん@編集中:03/03/05 12:13
1月16日から昨日に掛けて買った人らは損した気分になる罠
カノプはこの人らになんか優待してやらないともう何も買ってくれなくなるよ
156名無しさん@編集中:03/03/05 14:03
カノプー掲示板より

「スタッフ様
僕は既存のMTU2400ユーザーですが、今度発売になる
MTU2400HomeServerの価格について納得がいきません。
どうして、最上位のHomeEdge+リモコン付きの価格が、
今までの本体価格より7000円も安いのでしょうか?
時間の流れからの値下げとしても、あまりに納得が行きません。
MTU2400購入から、相性による不具合に悩まされて、
挙句にこれは本当に腹が立ちます。
既存のMTU2400ユーザーに対して、何かフォローはあるのでしょうか?
納得の行く解答をお願いします。」

お怒りごもっともですぅ
157名無しさん@編集中:03/03/05 14:53
MTU2400買うような馬鹿だから仕方がないよ
158名無しさん@編集中:03/03/05 17:35
既存ユーザーの怒りを収めるためにコソーリwinnyで流すと(・∀・)イイ!!
サポセンの人苦情処理減って楽でいいでしょw
159名無しさん@編集中:03/03/05 20:06
非常識な奴らが多いね
おまえら厨房か?

>>156の内容なんてアホ丸出し
160名無しさん@編集中:03/03/06 00:07

 ( 八  )
 にっこり
  ヽ二/
                
10秒以上見つめてると松井秀喜に見えてきます。
161名無しさん@編集中:03/03/06 00:43
>>160
あ、見えてきた!
162名無しさん@編集中:03/03/06 00:46
>>160
( ゚д゚)スゲー
163名無しさん@編集中:03/03/06 10:35
TMPGEnc DVD Author
http://www.pegasys-inc.com/j_tmpg_author.html

AC3ファイルのCMカットの問題もとりあえずこれで解決かな?
164名無しさん@編集中:03/03/06 13:44
>>163
使ってみますた
・メニューの作成がちょっとシンプルすぎ
・音が出ないのでカットしにくい場合がある
165名無しさん@編集中:03/03/06 14:39
> なお、今回の体験版に間に合わなかった機能として、
> ・VOB(ifo)ファイルの読み込み( *.mpg 書き出し )
> ・VRO(ifo)ファイルの読み込み( *.mpg 書き出し )
> ・メニュー作成用テンプレートの種類の追加
> があります。

ってことで、まぁ製品版を待ちましょう

もっとも個人的には「VideoStudio7」の方に期待してます
166名無しさん@編集中:03/03/09 18:06
AC3ってどんな感じですか?
layer2と比べた印象を聞きたいです。
それからダイレクトレコーディングなんですが、
うまくできるものなんでしょうか?
現在、P2H+DVDRWとMTU+DVDRAMの
どちらにしようかまよっているのですが。
エンコーダー自体なら迷うことなくMTUなんですけど
ダイレクトしたいので必然的にRAMになっちゃうのが
少しひっかかっているのですが
167名無しさん@編集中:03/03/12 19:17
MN85572はシーンチェンジ検出Iフレ挿入してくれるの?
1686回ともだめ・・・:03/03/12 19:47
今日午前中買ってみたものの今だインストール成功せず・・・
サポートの人も「なんでだろう?」状態。
PCはDuron1.3Gで少し厳しいかもしれんがインストールで立ち往生の
経験は今回が初めて・・・
以前のIOに戻す羽目にならないといいが・・・
169名無しさん@編集中:03/03/12 20:08
>>168

がんばれ、オレも数々の苦難を乗り越えて初めて成功したんだ。
170名無しさん@編集中:03/03/12 20:44
Duron1.3Gで インストールで立ち往生するのなんでだろう
171名無しさん@編集中:03/03/12 21:22
cream2.00出ました。
いまだに録画予約が途中終了するので、改善するかもと喜び勇んで落としに行ったら,
「※AC-3 エンコードには対応しておりません」。
涙が出そう…。
172名無しさん@編集中:03/03/12 22:39
>>171
不具合はどうだった?
改善した?

不具合が直るんなら俺も速攻インストールしたいけど
逆に今よりもヒサンになったりしてな
173名無しさん@編集中:03/03/12 22:54
AV Watch、cream記事出てますね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030312/canopus.htm
174171:03/03/12 23:10
>>172
AC-3対応ということでこの製品買ったもんで入れてない。
対応版はいつ出るのやら。

おまけに変更履歴には以下のように書いてあるのだが、家のAC-3アップデートしてる
creamは1.00と出てる。
まぁAC-3で録れてるからいいか。

-------------------------------
● 1.00 Release: 2002/10/22
-------------------------------
最初のリリース。

-------------------------------
● 1.01.1 Release: 2002/11/15
-------------------------------
●Dolby Digital(AC-3)アップグレード・キットにおいて、Dolby Digital(AC-3)ビット・ストリームを含むMPEGストリームの録画及び再生に対応しました。
175名無しさん@編集中:03/03/12 23:28
AC-3非対応が気になるけどインストールしてみた。

スタンバイからの予約録画はやっぱダメだった。
ちょっとさわってみた感じだと、チャンネル切り替えが少し早くなった?
オレ的には良くなったことはこんなもんか。
176名無しさん@編集中:03/03/12 23:45
ダイレクトプレビューにチェックを入れると固まるのは仕様ですか?
あとTVが映らなくなった。何故?
なんかもういいやって感じ
明日1,00入れ直す
177名無しさん@編集中:03/03/13 00:57
当然AC−3のアップグレードキットはまた送ってくるわけだよな?
また有料?(ちなみに自分は一番まずい時期購入)

ダイレクトプレビューはコーミングひどいので元に戻した・・・けど
プレビュー時の画質(ビットレート)設定どこいった?
178名無しさん@編集中:03/03/13 05:49
USB2.0カードと一緒に購入しようと思うのですが
カードはどこのメーカーのがいいのでしょう?
179名無しさん@編集中:03/03/13 06:00
おいおい、今買うの?w
180名無しさん@編集中:03/03/13 06:14
玄人志向で十分ですよ、玄人志向で
181名無しさん@編集中:03/03/13 06:20
2.0さっそく入れたらレジストリが壊れたみたいで
遅延書き込みデータの紛失エラーの連発
夜なべでOS再インスコヽ(`Д´)ノ
182名無しさん@編集中:03/03/13 06:38
こんな売り方じゃ、カノプーの新製品なんかみんな買い控えるだろうな・・・
183名無しさん@編集中:03/03/13 07:37
カノプ以外の工作員暗躍か(w
184(´-ω-`):03/03/13 07:48
話題のここです
http://homepage3.nifty.com/digikei/
185名無しさん@編集中:03/03/13 12:30
>>183
このスレには以前から住み着いておりますので
適当にあしらってやってくらはい
186名無しさん@編集中:03/03/13 12:57
まあ安定性を望むなら、PCIタイプにしろってことだ。
画質が多少落ちるのは我慢のしどころ。
187名無しさん@編集中:03/03/13 14:26
隣の部屋の電気のスイッチ・・・とかいう
書き込みにはポカーン状態だった。。いくら作りに
したって、なんぼなんでも(笑
188名無しさん@編集中:03/03/13 14:50
>>187
あんたは、甘いね。
安アパートの悪条件を。
ブレーカが共通配線で、隣で、ドライヤーを使うと明らかに電圧降下が、起きる。
社宅だから文句は、言えんが。
189名無しさん@編集中:03/03/13 15:07
仮にホントだとしても>188の粗悪な環境がイクナイ!(笑

社宅だから文句はメーカに言えんがってことか(笑
190名無しさん@編集中:03/03/13 15:08
UPS導入汁
191名無しさん@編集中:03/03/13 15:14
>仮にホントだとしても>188の粗悪な環境がイクナイ!(笑
まったくだ
192名無しさん@編集中:03/03/13 15:31
>>190
そっか、UPSって言う手があったか。
サンクス。
193l:03/03/13 15:33
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
★その目で確認すべし!!★超おすすめ★
194名無しさん@編集中:03/03/13 15:34
いやさ・・・おもうんだけどそこまで危険な状態でUPSあまり
意味ないんじゃないか?

そりゃ瞬間停電対応だけどさ電源ONOFFで起きる環境って・・・

東京電力に電話しろ
195名無しさん@編集中:03/03/13 15:40
>>194
再配線は、会社が許さんのれす。
UPSは、電源の安定化&ノイズフィルタになるので、
導入することにします。
196名無しさん@編集中:03/03/13 15:56
ACアダプタの出力3Aになってるんだけど
サーキットテスタで計測したら1.8Aしかなかった
こんなもんでいいのか?
197名無しさん@編集中:03/03/13 16:30
>>188
そんな劣悪環境で住まなければいけない理由でもあるのか?
家賃安いの?
198名無しさん@編集中:03/03/13 16:43
>>197
安いですし、交通費もかかりません。
朝寝坊ができるのも魅力。
今日は代休で、マッタリしています。
199名無しさん@編集中:03/03/13 16:53
30年前の話じゃあるまいし、そんな特殊な
安アパートでの不具合を、誰にでも起こりえるように
大袈裟にかかれても・・・
200名無しさん@編集中:03/03/13 17:14
ちなみに、隣の蛍光灯のスイッチのやつは、私じゃないっすよ。
勘違いされているような。
201168:03/03/13 19:10
何とか使えるようになった。
以前使ってたIOのGV-MPEG2/USB2と比べて
画質はいい。それについては満足。
だが、少しいじったり、画面を出せば
しょっちゅうオーバーフローして
その後の画像は不安定に・・・
(再起動で直るし、何もしなけりゃ普通にキャプできる)
やはりDuronじゃきついんかな?
ちなみにcreamはまだ1.00のまま。
202名無しさん@編集中:03/03/13 19:38
MTI3400まだ〜?
203名無しさん@編集中:03/03/13 19:47
>>201
マイクロソフトの純正ドライバ入れたのか?
204名無しさん@編集中:03/03/13 21:05
cream2,0をダウンロードしたのですがうまくインストールできません。
どうやればよいのでしょうか?

205204:03/03/13 21:12
一応サクセスフリーって表示されるんですが、表示を見ると1,0のままです。
206名無しさん@編集中:03/03/13 21:18
君もサポートフォーラムでぼくと握手!
207名無しさん@編集中:03/03/13 22:26
>>187
どう考えてもネタだろ。
隣の部屋のスイッチ音なんて普通きこえんよ

cream2.0インストールした
まあいろいろ改良されているがクソはクソ
とりあえずバグ?一つ発見。
予約一覧→編集でファイル名を変更しようとしたが、出来ない。
208名無しさん@編集中:03/03/14 00:57
>>207
そのバグ漏れも気がついた。

みんなも苦労しているんだね。
この製品が○人志向で25000ぐらいで売っているシロモノだったら
この程度の安定性でもまあいいかと思うんだが、
値段倍でこの程度だから腹が立つんだよな。

MTU2400、たのむからちゃんとスタンバイ復帰してくれ。
予約設定無視して、30秒ぐらい録画して勝手に止まるなよ。

IOの1394TVに乗り換えようか真剣に悩んでいるよ・・・。
209名無しさん@編集中:03/03/14 01:16
新しいソフトでも白とびは同じでしょうか?
210名無しさん@編集中:03/03/14 02:57
同じ
211名無しさん@編集中:03/03/14 04:00
白とびってソフト側で直せるの?
212名無しさん@編集中:03/03/14 04:00
なおせまへん
213名無しさん@編集中:03/03/14 15:46
恐らくチューナーの特性<白トビ
214名無しさん@編集中:03/03/14 16:34
>213は間違い。おれはMTU2400にアンテナさえ結合せずのS穴Onlyだが白トビだ。
でも好きだ。スカパー録りDVD化し、再放送時にPioneerDV-555で並列再生した。
すると意外や、MTU録りの方が暗いのだ、そしてシャープネスにかけていた。
そこでDV-555の画質設定で明るさとシャープさを各一段階ずつ上げたら、
見分けがつかなくなった。満腹。
ちなみにRADEON9000のTV出力では白トビ系画質のままだわ。
215名無しさん@編集中:03/03/14 16:49
おれもう、サスペンド状態からの連続予約録画以外、不都合ないよ。二個目を
キャプってくれない。でも一本に繋いで予約したり、CM分2~3分の間隔あければ問題ない。
強いて不満を言えば、操作パネルの輪郭のジャギーぐらいかな
216名無しさん@編集中:03/03/14 20:19
視聴中や録画中にエラーが出てとまるという話をよく聞きますが
真実ですか?それとも解消されてますか?
217名無しさん@編集中:03/03/14 20:54
録画中のエラーってのはオーバーフローとかだから
適切なビットレートにすれば出ない
視聴中に止まった事はない
mpgカッターもGOP完結のチェックを外せば問題ない

問題があるとしたら値段かなぁ
218名無しさん@編集中:03/03/14 21:06
裏番組撮りたいのでMTU2400買おうかと思ってるんだけど、
サスペンド予約を使わなければ大丈夫なの?
どうせマイPCは常時起動なんで。
219名無しさん@編集中:03/03/14 21:08
大場風呂ってなんですか
220名無しさん@編集中:03/03/14 21:40
>>218
アンテナ分配器買わないとね
>>219
USB1.0の場合、ビット6Mくらいまでしか上げれない
それ以上になると問答無用でエラー出て止まる。それがオーバーフロー(多分)
221名無しさん@編集中:03/03/14 21:46
>>217
前スレでも頻出の
「MPEGエンコーダがエラーを返しました。内部のフレーム情報テーブルがオーバーフローしました。」
とかいうエラーは
経験上ビットレートに関係なく出る

なぜかVBRにして最大値と最小値の差が大きいとでるようだ
(最低画質にしてもこれで出る)
したがってノイズによるUSBの転送エラーってのも考えにくい

ソフト側のバグならいくらなんでもすぐに修正するだろうから
ハードのバグのような気がするが・・・
222名無しさん@編集中:03/03/14 21:49
>>221
そうなのか・・・
俺はもっぱらCBRで撮ってるけど一回も出たことないよ
223名無しさん@編集中:03/03/14 22:49
今MTUで予約録画(プレビュー無し)しながらe-RACERのDemoを一番重い設定で
やってますた。なんも問題おこらんよ、うちのSB51G+P4-2.53G
224名無しさん@編集中:03/03/14 23:56
工作員はすっこんでろヴォケ
225名無しさん@編集中:03/03/15 00:07
>>214
よく分からないが、それでチューナーが原因ではないと特定できたわけではないと思われる。
ビデオデッキやレコーダーだと、白とびの原因は多くがチューナ。
特に松下系のチューナーはそうなりやすいらしい。
こいつがどこのチューナーを使っているか分からないが。
226名無しさん@編集中:03/03/15 00:17
cream2.0のファイル保存周辺、不具合出まくりっぽい。
>>207に加えてファイル保存先を変更しようとすると?適当なフォルダに適当なファイルネームで保存する?
ファイルネームを指定していると、自動的に同名のファイルは上書きの設定になっている?
いろいろと試しているわけじゃないので多くの?が付いてしまうけど、注意した方が良さそう。

素直にMTVと同じ扱いにすればいいものを…。
227名無しさん@編集中:03/03/15 00:52
や〜っと、スタンバイからの予約録画ができるようになった。
まぁ、5分程度のテスト録画だけど。
cream2.0が良いってより、OSを再インストールしたのが良かったっぽい。
ここまで来るのに5ヶ月か・・・、長かったな・・・。

ところで、ダイレクトプレビューってなに?
妙にギザギザしてるし、コーミングノイズかな。
本体から音を出力されて使いにくい。
どんな使い道があるんだろ。
228名無しさん@編集中:03/03/15 02:24
ファンレスSapphireRADEON9000-128MBでプログレがコマ落ちする問題、
Plutoniumの最新ドライバで直っちゃいました。ベンチ系も概ね一割ずつほどUPしました。
なお、MTUで録画中にRallyChampionshipExtremeも問題なしですわ、フル設定で。
229名無しさん@編集中:03/03/15 03:14
''エラーを返しました''の原因は電源ではなかろうかと思い、
手持ちのPDAのACアダプタが同等品なので使ってみたところ
非常に安定しています。ACアダプタ不良かな・・・
230名無しさん@編集中:03/03/15 03:43
断線?
231名無しさん@編集中:03/03/15 05:26
>>227
発売されて5ヶ月も経ってないのでは?
232名無しさん@編集中:03/03/15 05:29
あと昨日か今日発売のPCfanでUSB2.0キャプチャユニットの
徹底比較をやってた。MTUとIOのなんだっけ?と
SKのP2Hともう一つは聞いたことも無いような機種だった。
どの機種も当たり障りの無い内容の記事だった気がする。
233名無しさん@編集中:03/03/15 06:36
大概、比較はするけど結論は出さないんだよな
234名無しさん@編集中:03/03/15 12:16
2.0、新規予約だとファイル名はautoで固定、フォルダすら変えられないな。
ただし1.0から引き継いだ予約だとフォルダやファイルの名前も引継ぎ(変更不可)、
自動的に上書きされるようだ。
235名無しさん@編集中:03/03/15 14:22
スポンサーあっての雑誌でございますから。
本気で測定機器使って比較すれば完全に優劣がつくだろうが。
あんな目視だけのいい加減なテストじゃ...
236名無しさん@編集中:03/03/15 16:51
>>225 帰れアホ
237名無しさん@編集中:03/03/15 19:15
>>236
????
238名無しさん@編集中:03/03/16 00:28
cream2.0良くなったじゃん、おれの2大問題を解決してくれたよ
@サスペンド録画状態からプレビューのオン・オフができるようになった
Aサスペンド連続時間予約録画をこなせるようになった
しかし、CPUパワーを要求するとはいえ、うまく動き出せば
プレビュー無し予約録画時のPowerUsageは0〜2%だもんね
239名無しさん@編集中:03/03/16 00:42
>>238
はじめから出来て手当然のことに喜ぶなよヴォケ
240名無しさん@編集中:03/03/16 00:43
だよなぁ……
241名無しさん@編集中:03/03/16 01:40
>>238
@ってどこで設定するの?
見つからない。。。

cream2.0にしてから「デバイスが見つかりません」ってエラーが
1.0の時より出てくるのは俺だけ?
242名無しさん@編集中:03/03/16 02:40
>>241 予約録画中に表示される小窓にそれ用の押しボタンが追加されてるが?
243名無しさん@編集中:03/03/16 02:58
星野のケースが安く買えたのでIntel純正845GEマザーでMTU2400専用機組みます
これでダメだったらもうカノープスがダメダメということでよろしいか?
244名無しさん@編集中:03/03/16 04:39
2.0にしたら録音レベルが小さくなりすぎてコマータよ
245名無しさん@編集中:03/03/16 04:44
ウチはABIT製845GEマザー(+P4-1.8GHz)でほぼトラブル無し
mpegエラーが出たことはある。
これはコンポジットから入力して予約録画しようとしたとき、
出力側から信号が出ていなかったときに発生した。
246241:03/03/16 11:58
>>242
ありがと。
スタンバイからの予約録画中はディスプレイに何も表示されてないから
気がつかなかった。
247名無しさん@編集中:03/03/16 13:43
今日朝からスカパーのViewsicで自己鑑賞用のDVDを作る為に
キャプしてたが7Mbps、CBRでオーバーフロー3回・・・
まいったな・・・
愛オーの方が安定性じゃ上だ・・・
画質は若干落ちるが・・・
248名無しさん@編集中:03/03/16 13:52
15Mでとれば?
249名無しさん@編集中:03/03/16 14:10
http://www.prco.jp/program/mtvmagen/
http://www.marumo.ne.jp/mpeg2/

creamが出力するファイルは mtvを作成しませんが、上記ツールで実現できるの?

・MP2音声・・・いけそう
・AC3音声・・・だめっぽい
250名無しさん@編集中:03/03/16 14:38
あ〜、うまく2.0にバージョンアップできません(涙
どうやればいいんですか、どうかお助けを。
251名無しさん@編集中:03/03/16 15:34
どこでどう上手く行かないのか書かないと分らん
252名無しさん@編集中:03/03/16 15:34
>>247
マジっすか?ウチではCBRにしたら出たことないけどな

俺も気をつけないと
と言っても何に気をつければいいのかわからんけど
253名無しさん@編集中:03/03/16 15:37
余計なアプリケーションを入れないとか
他のUSB機器を外すとか
意味無い?
254名無しさん@編集中:03/03/16 17:05
>>250
ちゃんと公式に書いてある順番でやったか?
1.0アンインスコしたか?
255名無しさん@編集中:03/03/16 18:18
MTU2400HomeServerって何か変わるの?
単に安くなっただけでつか。
漏れ、MTU2400買おうか悩んでいるんだけどさ。
256名無しさん@編集中:03/03/16 18:20
他のアプリやハードと相性出やすいソフト(各種ウイルス駆除、仮想CD、ライティングソフトなど)
入れた上で開発テストやってほしいものだ
257名無しさん@編集中:03/03/16 18:42
>>256
理想はそうだが、MB,CPU,SOUND,VIDEOの相性だけでも
膨大な組み合わせがあるし、その上、インスト・ソフトを
含めると、発売はできなくなるだろうね。
テスト中に、新製品が出たり、バージョンアップしたりするから。

結局、特定の環境下しか動作保障ができないってことになる。
258名無しさん@編集中:03/03/16 18:48
だからって不具合を相性とかでのらりくらりごまかしちゃっていいんですか?
259257:03/03/16 18:58
だから、サポート体制や現状の不具合を十分考えて、購入する。
キャプ板は特に、相性でまくりは、他の製品を見ても明らか。
そのために、このようなスレがあるのだから、情報収集を怠らない。
でも、このスレで不具合報告や文句を言うとMTV厨や工作員などいって、
叩かれるのは勘弁してほしいものだ。
サポートフォーラムを見ても明らかに不具合は出まくりなのだから。

結論から言えば、一番安全なのは、SONYやNECや富士通などの
キャプ付PCを買うしかないのだろう。
260名無しさん@編集中:03/03/16 19:14
サポートの言うとおりに不具合解消しようとするとマシンをもう一台
組む羽目になるのはもしかして嫌がらせですか?
261257:03/03/16 19:22
>>260
私もあのサポートに行ったけど、根本原因を調査・公表せずに、
電源交換とかさせようとする。
それで、交換しても変わらなかったらどうするんだと言いたい。
262名無しさん@編集中:03/03/16 19:36
まずカノプは原因を公表しないよね。
ああゆう姿勢だとリコールレベルの不具合でも隠してるのかと勘ぐっちゃうよな
263257:03/03/16 19:46
>>262
いつの間にかカノプ叩きになってしまったね。新製品開発も分かるが、
まずは全社を挙げて、現商品の不具合対策(原因開示)に打ち込んでほしい。
そうしないと、下降気味の信頼がとんでもない事にならないとも限らない。
3000wのも、Staffがどう答えるか、みものだね。
264名無しさん@編集中:03/03/16 20:38
こっそりUSB制御チップが交換されてRevが上がってるとかかもな
冷静に考えると自動車なんか同じ型番で平気で機能変更するし、
MTUだってロットによって不具合もちチップとそうじゃない奴があっても不思議じゃない
265名無しさん@編集中:03/03/16 20:45
いまさらだけどスタンバイ復帰みたいなシビアな機能はカノープスみたいないちサードパーティができる事じゃないんだよな
PCメーカーがボードや周辺機器、OS、ドライバ、アプリケーションをを選別して何十人体制で何百時間評価して
やっとこさできるものなんだと思う。つまりPCメーカーの仕事

かのぷーも最初からスタンバイ復帰は動作保証外ってことにしときゃよかったんだよ

そう遠くない未来にMediaCenterEdition にすべて飲み込まれて無くなっていく市場なのかもしれん
266名無しさん@編集中:03/03/16 20:48
あがき続けるのも疲れた
267名無しさん@編集中:03/03/16 20:57
俺は運良く(?)問題なく使えてるけど
2.0のAC3非対応などカノプに対する不信感はあるな〜。
268247:03/03/16 21:14
さっきちょいとぶち切れた書き込みをしてしまったが
実は2.0にバージョンアップしてなかったのでやった後
いろいろキャプしたがオーバーフローの症状は一切出ない・・・
なんなんだ?
だがデフォルトでの音量が若干低くなった気がする。

実は2.0でも公表してないもののバグ修正のプログラムが入ってる?
でもないみたいだし・・・
俺のPC、AMD系だがそれも関係(?)してるのか?
269名無しさん@編集中:03/03/16 21:27
>>268
バグが直ったっぽいのはうれしいけど
あのボソボソの音量が更に低下するのか・・・

ヘッドホンで聞いてるからCREAM使った後、音楽聞こうとすると
音量がでかすぎて倒れそうになることがよくある
270247:03/03/16 21:37
>269
低下すると言ってもはっきりわかる程ではないみたい。
ある程度は設定で音量上げれば問題ないと思う。
まあ、あまり上げすぎるとノイズと歪が気になるが・・・
271名無しさん@編集中:03/03/16 21:42
272名無しさん@編集中:03/03/16 23:32
なんだ
この犬
273名無しさん@編集中:03/03/17 01:40
パグやん
274名無しさん@編集中:03/03/17 01:52
キャプ途中で落ちてばかりだったが、モニタ非表示にしたら安定した。
・・・なんだかなあ
275名無しさん@編集中:03/03/17 07:24
MTV1000から3000を買うか、SVHSデッキを買って1000を外部で
使うか、それともMTUを買うか悩んだ末、MTUに乗り換えました。
CSエンコが中心なのでW3Dモードは必要なしでしたし
MTUを選んで正解でした。それにしても画質綺麗ですね〜。
これでキャプしたファイルMXでUPしたら画質が綺麗だって
びっくりされました。
276名無しさん@編集中:03/03/17 07:58
277名無しさん@編集中:03/03/17 10:10
おれもほぼCS専門だが、三菱のSデッキのTBCで縦線が倍きれいに、
副作用のないNRでウニウニが半分になるよ、MTU&MTVのはだめだ
278クリームパイ:03/03/17 13:28
クリちゃんを2.0に変更したら、2つ以上のスタンバイ録画→復帰も
スムーズに出来るようになりました。ありがとう。
279名無しさん@編集中:03/03/17 13:39
バージョンアップしたら1.0の時より
映像が綺麗になった気がするのは気のせいかな?
280名無しさん@編集中:03/03/17 14:15
確かにそんな気はする。
281279:03/03/17 14:21
>>280
最初気のせいかと思ったけど、何度かキャプった結果
どうやらまじらしい。というか明らかに違う。。。
シャープさが増して発色が鮮やかになった気がする。
今まで平均5M程度のVBRでPVキャプ
してたけれども試しにフルサイズで4MCBRでいくつか
PVキャプした所、全然ブロックノイズが出てなかった。
282名無しさん@編集中:03/03/17 14:57
>>281
私は変わらないと感じる。
Encチップは同じだから。
283名無しさん@編集中:03/03/17 15:06
MTUユーザーの方に質問なのですが
白飛びが激しいってのはマジでしょうか?
284名無しさん@編集中:03/03/17 15:25
いや、今試してみたけど確かに画質が向上している。


>>283

そうでもないけど。
クリの3,0くらいでコントラストも調整できるようになるんじゃないかな。

285名無しさん@編集中:03/03/17 15:32
10万くらい用意できる香具師は最小構成で専用機一台組んだ方が良いよ
キモは
・メモリ1GB以上積まない(WinXPでは休止状態の移行・復帰に不具合出るとMicrosoftが認めている)
・ウィルス駆除ソフト入れない
286282:03/03/17 15:37
液晶で見ると、良くなった様に見えるけど、
TV出力では、あんまり変わらない感じだけどなぁ。
287名無しさん@編集中:03/03/17 15:55
10万つかって専用機組まなきゃマトモに動かないんだったら、
MTU本体込みで14〜15万かかるってことか。
それでもマトモに動くかどうかは運次第?

10万用意できるなら、MTUもうっぱらって
家電DVDレコ機&TV買った方がヨサゲだ。
288名無しさん@編集中:03/03/17 16:10
>>287
それも良いかも。
MPGデータをiLinkかなんかでPCに転送できればいいけど、
できなくても、PCにDVD挿して、MPG(VOB)を抜き出せば良い。

これの方が安上がりだし、苦労しなくて済みそうだ。
289名無しさん@編集中:03/03/17 16:51
俺もMTUが安定しなかったとき一時今のPCがスリムケースなので
350〜400W位の電源が付属してるミドルタワーかフルタワーのケース
買ってきてMTUとオンキョーのSE-U55以外のUSB機器
(外付けHDD2台、CD-R、DVD-R)を全てケース内に移植しようと
考えた事はあるにはあるが・・・(すげぇ金の無駄だ)

今はそれやらんでも安定しとる。

290名無しさん@編集中:03/03/17 18:05
よくサスペンドから復帰後に、「デバイスが見つかりません」って表示が出てクリームが起動しません。
IEEE1394のコネクターを一度抜いてから再び接続すると認識されるのですが。


これは僕だけですか?
291名無しさん@編集中:03/03/17 18:28
>>290
周辺機器が、サスペンドに対応していないのでは?
292名無しさん@編集中:03/03/17 18:28
漏れの不具合ゼロの専用機ハード構成

CPU:Pen4 2.4BGHz  \20,000
M/B:Intel純正D845GERG2LK(MicroATX) \17,000
Memory:バルク糞メモリー(Lei)PC2700 512MB \6,500
HDD:Maxtor7200rpm 8MBキャッシュ 120GB \16,000
DVDドライブ:パイオニアDVD-119VA \6,800
293名無しさん@編集中:03/03/17 18:42
シンプルやね
294290:03/03/17 19:02
>>291

周辺機ってMTU以外は付けていないんですよ。
ひょっとしたらUSB2.0ボードに問題があるのかも。
295名無しさん@編集中:03/03/17 20:38
MTVシリーズとMTUで同時録画している勇者はいますか?
296名無しさん@編集中:03/03/17 21:05
今たまたまHey々々のアヤアヤのメチャブロック出やすい細かい派手なヤシを
クリ2.0で4Mと6MVBRできゃぷってみたが、なにこれ?こいつはとんでもない
次元へ行っちゃってるよ!他チャンいろいろ試したけど、美奈が言うように画質が
PCで綺麗に見えるように変えてきたな。シラ〜っとしなくなり、色が派手目で
深く感じられ、めっさシャープだ!俺はすごいモノを手に入れてしまったんだー!
神様、なるべく他の人が買いませぬように。なんなら今のうちに廃版にしてください
297名無しさん@編集中:03/03/17 21:14
>>296
PCモニタで綺麗に見えちゃう映像をTV出力したらどうなるんだろう?
298名無しさん@編集中:03/03/17 21:22
>>296
とっくに廃盤になってるよ
より値段の安く高性能のMTU2400HSに入れ替わった、喜びな
299名無しさん@編集中:03/03/17 21:23
白とび、黒つぶれします
300290:03/03/17 21:54
>>299

おおキミは以前、対決スレで汚ったねえブロックノイズだらけのMPEGをウプした人だね。
301名無しさん@編集中:03/03/17 23:15
高性能っつうか、ただ糞ソフトバンドルして値下げしただけ。
302名無しさん@編集中:03/03/17 23:17
クリ2になってmpegエラー減ったような・・・
気のせいかな?もうちょっと様子見よう。
303名無しさん@編集中:03/03/17 23:56
>>298
値段は安くなったけど、性能は変わらないよ。
相変わらずハイキーな画質で、電源もUSBもcreamも不安定。
MTV3000藁とともに、ただいま叩き売り状態でつね...。
304名無しさん@編集中:03/03/17 23:57
ワーイ クリ2マンセー
305名無しさん@編集中:03/03/18 00:19
ありもしないマイナス情報を誇張して書くだけでは
飽き足らず、今度はプラス情報を必死で打ち消そうと
してるね。MTUユーザーを装って。
306名無しさん@編集中:03/03/18 00:31
トラブル隠して、「MTUの方が高画質だ 今更MTV2000使ってるのは負け組み!」
なんて情報だけ流してた奴よりはマシだな。
ゴミつかまされないで済むから。
307名無しさん@編集中:03/03/18 00:44
>トラブル隠して、
誰も隠してなんかないじゃん。性根の腐った
卑劣極まり無い奴が2000ユーザーにはいるし
そんな奴が荒らしてるんだろうな。必死に3000
叩いてたのもそいつだろ。2000が最高なんて
時代錯誤な妄想に浸りたいためにな(w
308名無しさん@編集中:03/03/18 00:48
購入を考えているものにとっては事実がわかれば問題ない
どんなに安定でも画質が悪ければ意味ないし

309名無しさん@編集中:03/03/18 00:53
画質が良くて安定してればベストなんだけどね。
310名無しさん@編集中:03/03/18 00:55
これだけは言えるのはMTUもってない奴が
ユーザーのふりをして、マイナス情報で
情報操作しようとしてる止めて欲しいことだ罠。どういった
意図があってのことかは知らんが、実際持ってる奴が
見れば、持ってない奴がでたらめ書いてるって見抜けるものも
中にはある。
311名無しさん@編集中:03/03/18 01:00
実際両方持ってる身とすれば

画質>>MTU2400
安定性確実性>>MTV2000

というのが自分が経験したまぎれもない事実だからそれは揺るがないわけだが
馬鹿厨どものおかげで有益な情報が見えにくくなってるのは困る
312名無しさん@編集中:03/03/18 01:05


そ れ が 2 ち ゃ ん ね る

313名無しさん@編集中:03/03/18 01:10
>>308 俺は逆だとお思うが。
「高画質でキャプれてるかもしてないし、失敗してる可能性も高い。」
こんなもん リコール物だろ。
まずは安定性。それは大前提。
それをクリアして初めて 画質だの機能だのって付加価値が語れる。
あたりまえのことが出来ないものは不良品 もしくはゴミ。
314名無しさん@編集中:03/03/18 01:12
どれが大前提かは人それぞれかもしれないってことじゃないか?
315名無しさん@編集中:03/03/18 01:14
購入検討してるんだけど、やっぱ不安。
不安定そうで。
ユーザじゃないのに書くなとか書いてるのが
必須すぎで社員に見えてしまってますます不安。
316名無しさん@編集中:03/03/18 01:23
>>315
リースで試してみたら?
317名無しさん@編集中:03/03/18 01:23
>>315
ここでは、いろいろな情報が飛び交っているから、
カノプのサポートフォーラムに行ってごらん。

別にユーザーじゃなくても、登録はできるから。
318名無しさん@編集中:03/03/18 01:36
@この車のエンジンは高出力が売りです。ただし、オーバーヒートでオイル吹くことが多々あります。
Aこの車のハンドルは小指1本でも操作可能な軽さです。ただし、突然ハンドル切れなくなる事もあります。
Bこの車のブレーキはとってもタッチがすばらしく まるで足の裏と直結してるような感覚を味わえます。
ただし、高確率で油圧が落ちブレーキがかからないことがあります。

キャプチャーユニットでも、確実にキャプチャーできる事が大前提でしょ。
PCが壊れた、キャプユニットが壊れた、ユーザのミス・・・こんなのはしょうがないとして、
普通に動いてる状態で、キャプ失敗ってのは致命的な欠陥でしょ。

家電VTRにしても、画質が悪くても不良品じゃないが、録画できないことが高殻率で起きたら、
返品、交換、無償修理、クレームの嵐だろな。

キャプユニットなら キャプできて当然。出来なきゃ 画質なんか関係ない。
319名無しさん@編集中:03/03/18 01:40
リースって4月までずっと募集してて4月第2週あたりから
やっとリースが始るんじゃない?
そんなに待ってられんのよ。
320名無しさん@編集中:03/03/18 01:40
とまぁ ボロクソ書いたけど、MTUのトラブルって
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtu2400/mtu2400_conf.htm
↑で動作確認取れてるカード使ってもトラブルのかな?
321名無しさん@編集中:03/03/18 01:42
>>315
うちでは全然問題ないから、動いてない奴が
どんなPC環境で使ってるのか聞いてみたいもんだ。
317の言うとおりカノプのフォーラム行ったほうがいいよ。
MTUの不具合も多いけど、MTVだって不具合はある。
どうしても不安ならHDDレコ買った方が無難かもね。
322名無しさん@編集中:03/03/18 01:45
>>319
リースしてるよ。申し込んでから1週間もたたないうちに
送られてきて、ちとビックリ。
323321:03/03/18 01:46
ちなみに普通にキャプってて途中で失敗とか
録画が終わってたことは無いなあ。キャプ中に
USB2.0の外付けHDDにファイルを移動させたら
とまったことはあったけど。イベントみたら
ハングアップがどうたらこうたらと・・・
324名無しさん@編集中:03/03/18 01:58
サポフォでは、HomeEdgeも評価低いな。
製品版買った人が、コメント出していたよ。
325名無しさん@編集中:03/03/18 02:13
家電とPCは違うんだよ

(42才厄年 山崎パン勤務)
326名無しさん@編集中:03/03/18 07:04
購入を検討しています。一般ユーザーの方で宜しければ
サンプルUPして頂けないでしょうか?また一般ユーザーの方が
UPしたサンプルを落とせるサイトがあったら教えてください。
327名無しさん@編集中:03/03/18 07:55
受信環境で全然違うんだからあまり意味ないよ
5kで買えるボードでも環境がいい人ならきれいだし
MTU2400でも環境悪い人なら5kのボードに負ける。
ただ同じ環境ならMTU買っとけ
328名無しさん@編集中:03/03/18 08:25
>>326
ttp://ura.plala.jp:774/upldr/
このサイトにULしてる最中なので、もうしばらく
したら見れるようになると思います。クリクリ(cream2.0)の
証拠JPEGとPVを上げています。設定はNR弱
CBR4M、(実質4.3M程度?)です。
329328:03/03/18 08:27
PVはcream2.0でキャプったもので、確かに1.0と比べて
2.0の画質は良くなってると感じました。
330名無しさん@編集中:03/03/18 19:13
>>320
アダプテックのUSB2.0を使っても余裕でトラぶっている漏れ。
スタンバイ復帰してから、どんな録画時間設定でも30秒ほどで
突然停止、勝手にスタンバイ。

サポートも「ログ送れ」というが、送っても放置。
超むかつく。
331名無しさん@編集中:03/03/18 19:32
>>330
MBでSTRを有効にしてからOSを再インストールしたら直った。
ダメだったときはOSインストール後にSTRを有効にしてた。
332名無しさん@編集中:03/03/18 20:09
>>331
>MBでSTRを有効にしてからOSを再インストールしたら直った。

当然のごとく、その通りにしておる。
で、不具合が出ておる。
MTUを使わないとスタンバイ復帰完璧OK。
333名無しさん@編集中:03/03/18 20:15
オイラはIOのUSB2.0でトラブる。
IOのHDDも同じように認識されない時があるから、そのうちアダプテックか
メルコのに変えようっと。
334名無しさん@編集中:03/03/19 00:56
休止とかつかったことないよ
PCはいつもつけっぱなしで再起動はたまにするだけ。
335名無しさん@編集中:03/03/19 02:36
>>334みたいなのがいるから
東京電力の中の人も大変だな
336名無しさん@編集中:03/03/19 02:42
原子炉の中の人も大変だ罠
337名無しさん@編集中:03/03/19 09:35
スピタル産業のゲ−ムパッドCT-V9 
http://www.netlaputa.ne.jp/~spital/catalog/ctv9.html
核ボタンにキーボード単押しのみならず、Ctrl+?など複合押しも割り当て叶野、
creamの各種ホットキーを登録できます。十字キーにチャンネルとボリュームとか便利。
漏れは普段WinDVD4の前後頭だしとFF/RWを十字キーに割り当てて使ってるけど、
複数コンフィグの命名保存も叶野です。お勧め商品なり
338名無しさん@編集中:03/03/19 11:01
フリーソフトでできるじゃん
339名無しさん@編集中:03/03/19 19:39
>>329
ハードエンコなのにソフト次第でキャプ度が変わるの?
それともそうゆうもんなの?
340名無しさん@編集中:03/03/19 19:54
そりゃハードを操作するのはソフトだからね。
たとえばコントラストとかの微調整はソフト側でおこなう訳でしょ?
341名無しさん@編集中:03/03/19 20:00
というより、DSFileterが良くなったんでしょう。
だから、録画されたものは、変わらずに、表示が綺麗に
見えるのじゃないですかねぇ。
342339:03/03/19 21:18
>>340
なるほど!
>>341
なるほど!

(;´Д`)ハァハァ
343名無しさん@編集中:03/03/19 21:49
今までキャプったファイルも綺麗に再生されるという事?
344名無しさん@編集中:03/03/21 23:54
本日注文してあったMTU到着しますた。
とりあえずMTV1000との同時録画に成功。
しかし音が小さい・・・。
345名無しさん@編集中:03/03/22 01:54
>>344
オーディオ設定でデカくできるよ
346名無しさん@編集中:03/03/22 11:19
リモコンって使い勝手はどうですか?
なんかアプリが常駐するようですが。
347名無しさん@編集中:03/03/22 12:20
>>346
感度良好でございます
348名無しさん@編集中:03/03/22 12:36
ちょいと覗かせてもらった者です。
この業界トップのカノープスの会社のやり方は
PCで録画することが、もう世間では一般的になっている。
だから限界が見えてきた市場を独占しようと
する現われではないかなと思う。
MTU2400が発売されて、まだ半年たってないからね〜。
この半年の新製品ラッシュは凄まじい!
カノプーユーザーはたいへんだと思うよ。
349名無しさん@編集中:03/03/22 12:57
>>348
勝手に覗くなハゲ
350名無しさん@編集中:03/03/22 13:17
>>348
発売4ヶ月しか経ってないんじゃボケゥア
なのに大幅値下げとは何事じゃ!?
351名無しさん@編集中:03/03/22 13:23
売れないから
352名無しさん@編集中:03/03/22 13:25
値下げしたのを買ったやつにも
AC-3アップデートの無料配布するのかな?
353名無しさん@編集中:03/03/22 20:48
I/OのUSB-MEPG2TVからの乗り換えで買ってきたんだけど
動作がどうも・・・画面がコマ送り状態。
ビットレートを下げても(MPEG1でも)この現象は同じ。
ただしエラーで止まることはない。

PCはノーパソでPen3 700MHz,Win2k,MEM320MB(これ以上搭載出来ない),HDD40GB+外付け60GB。
解像度は1024x768 16bit

もしかするとHDDがFAT32のままなのが原因?それとも?
354名無しさん@編集中:03/03/22 21:20
>>353
Intel Pentium III 866MHz (標準画質で録画が可能)
/ または同等性能以上のPentium 4 Celeron / AMD Athlon, AMD Duron
355名無しさん@編集中:03/03/22 22:08
>>353
ノートしか持ってないの?録画したデータを他のPCで再生してみませう。
外付けHDあるなら簡単でしょ?
356名無しさん@編集中:03/03/22 22:26
>>353
箱の写真に騙されましたね
漏れは800MHzのデスクトップと850MHzのノートでの使用諦めて、Pen4 2.4GとCeleron2.2Gの自作機で使ってるよ
デスクトップでも高画質でプレビューしながら録画しようとしたら最低Celeron2GとVRAM32MBのビデオカードが必要な感じ
357名無しさん@編集中:03/03/22 23:03
VRAMはオーバーレイできれば十分じゃないか。
358名無しさん@編集中:03/03/23 00:43
>353
俺はDuron1.3Gで使ってるがこれでも高画質でキャプするとなると
プレビューしながらはきつい。標準だとぜんぜん問題ないけどさ。
俺もアスロン2600+辺りに替えようかと検討中・・・
359353:03/03/23 01:17
>>355
もう1台あるにはあるんだけど古いPC98。ちなみに外付けHDDは1394接続。
とりあえずNTFSに変換してやってはみたけど。
もしかするとUSBケーブル1mで足りないので2mのを付け足してるのが
問題かも?

メインは静止画保存だから動画にはあまりこだわってないんですけどね。
GRTの効果は出てますね。地上波のゴーストのきついのでもきれいになってます。
360名無しさん@編集中:03/03/23 05:54
推奨スペックより全然下のPCで不具合が
出たからって自己責任のような気もするが。

361名無しさん@編集中:03/03/23 09:45
最近購入してオンラインでユーザー登録したのですが
バーッジョンアップキットのおしらせメールがまだこないです。
ユーザー登録カードが3週間位で届くとの事ですがその時
と同時なのでしょうか?もしかすると新製品があるから
アップグレードキットなくなっちゃったのかな?
速く欲しいけど持ってるドライブが
DVD−RWなんで直接保存機能は出来無そう。RAMドライブ
買うと便利かなぁ?

 自分は店頭で購入したのですが、ホームサーバーやリモコン付き
のも売ってるって知ってショックでした。しかも安い。
ホームサーバーは面倒そうだから買わなかったけどリモコンは
オンラインで注文しました。(くそー)
362名無しさん@編集中:03/03/23 10:03
>>361
お知らせメールにてリモコンも優待販売があるって知ってた?
363名無しさん@編集中:03/03/23 15:45
>>353
USB1.1使ってるヨカン
364名無しさん@編集中:03/03/23 16:06
>>363
まさかそこまでバカってことは無いだろうが・・・
365353:03/03/23 16:49
問題解決です。しょぼいうちのPCでも問題なく動くようになりました。

USBを1.1→2.0に差し替え(そのためUSB2.0カード(動作保証外みたいですが)
を購入)して延長ケーブル使用をやめたらコマ送り現象はなくなりました。
366名無しさん@編集中:03/03/23 17:02
そういえばうちにもお知らせメール来なかったな。
無料期間だったんで、バージョンアップキットは送られてきたけど。
というか、かのぷからメールが来たこと一度もない。
何度も登録してるんで、アドレスが間違ってるとも思えんのだが。
367名無しさん@編集中:03/03/23 17:39
>>365
USB2.0カード使うとほぼ確実にスタンバイ・休止状態からの予約録画失敗します。
(差し込んであるUSBデバイスをOSが見失うため)
368名無しさん@編集中:03/03/23 18:19
スタンバイなんてここ数ヶ月使わないなー
NYとエンコ作業で常時電源ONが基本でしょ?
369名無しさん@編集中:03/03/23 18:43
基地の基本でした。
370名無しさん@編集中:03/03/23 18:56
クリ2.0でIPEG予約失敗するって本当?
今まで別段問題なかったけど、重要な番組は
手動で予約しようか考えてしまう。
371353:03/03/23 21:57
>>367
スタンバイモード自体使わない。カード2枚差ししてるから・・・
しかも以前はSCSIカード使っててこれがスタンバイモード未対応。

今キャプボ稼働させながらですが動作はスムーズです。
372名無しさん@編集中:03/03/23 23:05
以前不具合で書き込んだ者なんだが
2.0にしてからしばらく大丈夫だったものの
今日朝からキャプしたら「・・・がエラーを返しました」
(はっきりとは忘れたが)
となり録画が止まる。
だが以前のオーバーフローと違って画像が不安定になることはない。
3回程なった。
これってなんじゃ??
373m:03/03/23 23:13
★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
374名無しさん@編集中:03/03/24 02:57
NY厨ばかりでなくキャプマニアも電力危機にカナーリ貢献してくれてそう
375名無しさん@編集中:03/03/24 10:05
値下げしたな
376名無しさん@編集中:03/03/24 17:23
カノプは、DivXのハードエンコーダーを出す気はあるのだろうか?
377名無しさん@編集中:03/03/24 18:51
カノプはエンコーダーチップを開発できない。
まず、そのチップは存在するのかい?
378名無しさん@編集中:03/03/24 19:31
OSをクリーンインスコしていざMTU繋げるかと繋いでみたものの、
USBデバイスとしか認識してくれなくなってもうた。
ドライバってCDの中に入ってるんだよね?
ぶっ壊れだろうか、、、。
379名無しさん@編集中:03/03/24 20:00
>>378はWindows理解していないとおもわれ
380名無しさん@編集中:03/03/24 20:17
>>378
こちらへドゾー
PC初心者
http://pc2.2ch.net/pcqa/
381名無しさん@編集中:03/03/24 20:33
>378
あ〜それを俺にくれればOKだよ
382名無しさん@編集中:03/03/24 23:14
あのね。
クリーンインスコする前はちゃんと動いてたんよ。
マザー換えてOS入れ直したらこうなったわけで。
色々端折りすぎたかな?
383名無しさん@編集中:03/03/24 23:53
384名無しさん@編集中:03/03/25 00:40
>>380は釣り師 もしくはどうしようもないヴァカ
385名無しさん@編集中:03/03/25 00:41
↑間違えた>>382
386380:03/03/25 01:41
ちょっと泣きそうになった
387名無しさん@編集中:03/03/25 09:30
MTUのリモコン付きモデルがドコ行っても売り切れてんだけど・・・
なんだかんだ言ってみんな狙ってたの?
388名無しさん@編集中:03/03/25 10:27
ライバルを増やさないためにMTUを酷評しておりますた
389名無しさん@編集中:03/03/25 11:54
ライバルってどういう意味?
390名無しさん@編集中:03/03/25 12:40
>>387
MTU2400があまりにも売れなかったので、入荷していないんだろう。
少なくともナガシマは発注0でした。カノープスコーナーがあるのに。
391名無しさん@編集中:03/03/25 14:16
ナガシマって何処の店だよ?田舎っぺが!!
392名無しさん@編集中:03/03/25 15:56
少なくとも新宿ヨドバシは20日に山積みだったのが23日にはもうハケてた。
赤い箱のは売れてないみたいだが・・・
393名無しさん@編集中:03/03/25 16:31
MTUシリーズもG-Spec.使えるようにならないかなー?
394名無しさん@編集中:03/03/25 18:20
はっきり言ってリモコンなんかいらん
395名無しさん@編集中:03/03/25 18:47
>>394
まったくだ!!そんなふうになまけてたら
退化して手が無くなる
396名無しさん@編集中:03/03/25 19:11
リモコンはいる。
しかし6000円もするのが信じられない。
あんなもんオマケで付けろや!!!(゚Д゚)
397名無しさん@編集中:03/03/25 19:15
>>396
そんないるか?
俺ぜんぜん使わん。
TVの代替品としてつかうなら
必要かもしれんが。
398名無しさん@編集中:03/03/25 19:27
キャプ画うpしてください 。
399名無しさん@編集中:03/03/25 19:44
>>392
フルサイズのMTVが入るPCなんて限られてるからな〜。
3000では小さくなったけど、2000なんて自作機と
ごく一部の既製品以外、あんなでかいボード
入らないだろうからな。
400名無しさん@編集中:03/03/25 19:59
>>399
>>392は赤い箱のMTUの事を言ってるんだと思われ。
401399:03/03/26 06:57
>>400
元のMTUの箱も赤ではなくオレンジだし
てっきり3000の事だと思ってた・・・

402名無しさん@編集中:03/03/26 07:50
まぁ安くなったて、購入を躊躇していた人が買いやすくなったのは
良いことだと思う。俺なんか値下げ前に買ったクチだけれども、
これまで十分使ったし、画質もいいから満足してる。
403名無しさん@編集中:03/03/26 18:04
MTU2400はXP SP1でも大丈夫ですか?
404名無しさん@編集中:03/03/26 18:23
>>399
なんのために2200があるのかと
405名無しさん@編集中:03/03/26 20:27
そうだね
どんな形にしろ安くなったのはいいことだ
俺も値下げ前購入だったけどUPGキットもらったし
元取るくらい使ってるし満足もしてるからまぁいいかなぁ、と
406名無しさん@編集中:03/03/26 21:23
UPGキットって意味あるの?
AC-3ならDVD MOVIE WRITERも
そろそろ対応するよね。
407名無しさん@編集中:03/03/27 01:02
>>406
音声をAC3でDVDオーサリングする時、
音質劣化なしと時短になる
408名無しさん@編集中:03/03/27 01:19
安くなったんで買ってみたけどマジで糞すぎ。
不安定だし反応遅いし
予約時にファイル名さえ変えられないって(藁

画質はよいがカノープスのお家芸的に特定チャンネルにビートノイズ。
売っちゃいかんよこういう実験作は。

親しい店員に確認してから買ったので明日返品ですわ。
409名無しさん@編集中:03/03/27 01:24
ソフトがMTVはとまったく違うので共存できるのはいいのだが
あまりにもMTVの操作性のいい部分を継承してなさすぎ。
MTVに比べてスタンバイから復帰して録画した後のみ再びサスペンドする
という機能があるのはいいんだが
肝心のサスペンドからの録画予約がまともに動かない(藁
どこにでもあるi845GEなんですけどねえ。

終 わ っ て る な M T U ・ ・ ・ ・ ・

410名無しさん@編集中:03/03/27 01:30
>>408
できればお勧めの商品を教えてください。
411名無しさん@編集中:03/03/27 01:31
画質的にはMTV2000の3分の2くらい、場合によっては半分くらいの
レートで満足できるほどなのに
周辺がマジであまりにもあまりにも糞すぎ。

素直にMTV2400出せや。
412名無しさん@編集中:03/03/27 01:33
>>410
少なくともMTU2400はおすすめできない。そんだけ。
ごく一部の人の使い方にはマッチするだろうけど
まさか単に予約録画で使うだけでこうも不満続出とは思わなかったよ
413名無しさん@編集中:03/03/27 01:38
意外と気が付かない録画を失敗する例ハケーンしますた
スタンバイ・休止前に認識していたMTU2400以外のUSB機器も
電源入れて復帰できるようにしとかないと失敗します。
モニター内蔵ハブ使ってる香具師とか、プリンターとか使ったあとは要注意
414名無しさん@編集中:03/03/27 01:41
>>412
逃げずにお勧めの商品を教えてください。
415名無しさん@編集中:03/03/27 01:43
相性相性ぐだぐだぬかすなら家電買え
http://www.rd-style.com/products/rdxs30/とか
416名無しさん@編集中:03/03/27 01:47
>>414
少なくともちゃんと動いて、録画したファイル名を見てなんの番組かわかる、
たいていの環境でハングアップもしない、オマケでAVIキャプチャも出来るような
製品を持っているけど、それならまぁお勧めできるね。

逆にMTUってどんな状況でお勧めできるのか(藁
417名無しさん@編集中:03/03/27 01:49
>>415
相性問題っつっても限度があるわ阿保
せめてUSB2.0内蔵インテルチップセットではまともに動くようにしとけ

っていうか製品回収した方がいいよ>カノープス
418名無しさん@編集中:03/03/27 01:52
408は過去ログ読んでないのか?
遥かに既出なことを鬼の首取ったかのように
並べられても困るぞ
419名無しさん@編集中:03/03/27 01:55
パクリでも何でもいいから録画ファイルの管理をギガポケかスマビ風にしてホスイ
あとADAMS EPG対応にもしておくれ iEPGは番組表の閲覧が面倒だ
420名無しさん@編集中:03/03/27 01:59
>>418
良くこんな状態で満足できるね
もっと悪い事実はそっとしておかずに
大騒ぎしてカノープスにプレッシャーかけてくれよ

20030327-005840-1224-22.m2p
こんなファイル名見ても何がなんやら

録画中は一切画面に触れない、
電源はずっと付けっぱなしにしておく、
というやり方で不安定さは我慢するとしても
ファイル名の件はマジで糞

MTV2400出せ
421名無しさん@編集中:03/03/27 02:01
まぁ返品するからいいけどね(ブヒャハy
422名無しさん@編集中:03/03/27 02:08
つうかインターフェイスにUSB2.0を選んだカノプのミスだろ
IEEE1394のが枯れてて安定してたんだからそっちで出せば良かったのに
423名無しさん@編集中:03/03/27 02:12
昔のビデオをキャプチャして
DVDに焼こうと考えているのですが
2400と2000ならどちらが適しているでしょうか?
424名無しさん@編集中:03/03/27 02:27
>>423
2400の方が画質は良いみたいよ
2000はコピガはずしが出来るんでビデオテープの劣化ノイズを
コピガ信号と誤認識する場合なんかには(・∀・)イイ!!
425名無しさん@編集中:03/03/27 03:32
>>423 そういう場合は3DNR&3DYC分離が同時に使える3000藁がいいかも。
外部入力でもビートノイズがでるのかどうかは知らん。
つうか 家電買った方がヨサゲ。
426名無しさん@編集中:03/03/27 03:48
>>423
何本挑もうとしてるか知らないが多分途中で嫌になるよ
427名無しさん@編集中:03/03/27 09:38
ピクセラPIX-MPTV/U2Wの方が画質、レスポンス、扱いやすさなどいろんな面で勝ってるよね
428名無しさん@編集中:03/03/27 09:42
>>423
いっそのことHDD付のDVDレコ買って
ダビングしたほうが早いと思う、のは俺だけ?
429名無しさん@編集中:03/03/27 10:16
MTU2400を売って,
GV-1394TVを買いました.
・・・

まだ,ヤフオクで何も知らない人にMTU2400が高く売れる,
かもしれません.
430名無しさん@編集中:03/03/27 10:56
>>420
>録画中は一切画面に触れない
ソフトエンコボードじゃあるまいし
何言ってんの?いくらいじっても全然大丈夫だけどな。
つーか本当に持ってる?
431名無しさん@編集中:03/03/27 12:17
420はMTUなんか持って無くて、ただ単に
新しいエンコーダー・デジタイザーが妬ましく
思っただけのMTV2000厨だと思われ。MTV2400出せなんて
夢物語のような戯言を連呼してる辺りが痛すぎる。
432名無しさん@編集中:03/03/27 13:04
420ってあの汚いMPEGをウプしたアホだろ。
まだうろちょろしてたのかよ。
433名無しさん@編集中:03/03/27 14:01
CMカッターって音出せないから、作業しにくくてしょうがないです。
434名無しさん@編集中:03/03/27 19:37
>>430-432
クソキャプユーザー必死すぎ(藁

ファイル名がわけわかんねえのがデフォルトとしても
手 動 で す ら 変 え ら れ な い
っていう超ウルトラ糞仕様は過去ログにありましたか?

他にもいろいろ過去ログにない糞仕様がありそうだが
週末には返品してしまうのでお前らのような過保護なユーザによって
MTUがクソだということは隠蔽されてしまうんだろうな

アーメン
435名無しさん@編集中:03/03/27 19:52
436名無しさん@編集中:03/03/27 20:00
ファイル名なんか、どうだっていいや。
それにしてもつまんねぇ奴だなぁ。
437名無しさん@編集中:03/03/27 20:12
どうだってよくないよ。ファイル名に番組名を使えない仕様だなんて
考えもしなかった。カノープスって本っっっ当にバカなんだね。
438名無しさん@編集中:03/03/27 20:24
MTV が無ければ、それも仕方ないと思えるだろうが、
何で MTV1000 が出て 2 年近く経つのにそんな糞仕様なんだ・・・。
439名無しさん@編集中:03/03/27 20:29
ファイル名なんてそんな重要か?
俺にはぜんぜんわからん。
一日何十個も録画してるとか?
440名無しさん@編集中:03/03/27 20:41
MTVでiEPG予約なら、手打しなくても番組名がファイル名になるな。
スマビHGVなら、予約どころか見てる番組を突然キャプチャしても、
ファイル管理情報では番組名他が入るな。
(MPEG2ファイル名&ファイル管理用データのファイル名自体は日付)

「来週から3週間出張逝ってくれ」・・・・
MTU2400は低レートでも逝けるらしいぞ。買うか・・・。
なんじゃこりゃー! 番組名何が何だかわからんぞ(汗
3週間分キャプったら見る気なくすかも!!!
(予約初日で躓くので、3週間も貯まらずそんな心配は無用となります。)

糞仕様を糞と認められないユーザ最悪。 >>420のほうがまともだな。
441名無しさん@編集中:03/03/27 20:43
test
442名無しさん@編集中:03/03/27 20:45
>>440
三週間も出張に行って
わけがわからなくなるほど
予約キャプするおまいの使い方が異常なんだよw
そうまでしてMTUを叩きたい心理はなんなの?
なんか異常なものを感じるねw
まあきちんと番組名が入った方が良いに決まってるが、
なんか意地になってるのはキモイネ。
443名無しさん@編集中:03/03/27 20:49
糞スレageんな
444名無しさん@編集中:03/03/27 20:50
>>442
対決スレで偽ファイルを紛れ込ませて確信犯だと論破
されたのがよほど悔しかったんでしょう。それを逆恨みして
今度はMTUユーザーを装ってこのスレを荒らしているようです。
可哀想に。。。
445名無しさん@編集中:03/03/27 20:51


   皆さん妄想がお好きでつね

446MTU持ってないが:03/03/27 20:53
>>444
可愛そうなら53700円返せ
447名無しさん@編集中:03/03/27 20:53
昔からのおまえの反応の早さもキモイぞ
448名無しさん@編集中:03/03/27 20:55
ファイル名なんてMTUを持ってないお前に関係ないじゃん。
どうせ俺がウプしてやったファイルしか持ってないんだから(笑)
449MTU持ってないが:03/03/27 20:56
うん関係ない
450名無しさん@編集中:03/03/27 20:57

確信判ていうか試されたんだろうよ、文盲
まだアレひきずってんの?PTSDかよw
451名無しさん@編集中:03/03/27 20:59
マジレスするとファイルに2バイト文字使うとダメ文字とかのせいで
100%互換性が保てなくなるから
ソニーやNECもファイル名は1バイト文字
カノープスはcreamのファイル管理ツールがイケてない
ビデオライブラリが見づらいなコメントが長いとスクロールさせないといけない
452MTU持ってないが:03/03/27 21:00
今回でカノープス買うのやめますた
453名無しさん@編集中:03/03/27 21:03
常駐のきもい奴もいるしな、特にここは
454名無しさん@編集中:03/03/27 21:06
>>453
知障は氏ね
455名無しさん@編集中:03/03/27 21:08
>>453
このスレに常駐してるのはバッシング目的の2000厨ですが何か?
456名無しさん@編集中:03/03/27 21:09
みんな氏ね
457名無しさん@編集中:03/03/27 21:10
このスレ、つーかこの板全体滅茶苦茶にしてるの
MTV厨だろうが!!DTV板のガンだな
458名無しさん@編集中:03/03/27 21:11
バッシング?
自意識高杉
チョ-ウケル
459名無しさん@編集中:03/03/27 21:14
誰か節子のこのスレはゴミのようだのAA貼って暮れ
460名無しさん@編集中:03/03/27 21:15
俺はMTUユーザーだがMTVには興味ないから
当然MTVスレは見てないのだが、ここを荒らしてる奴は(ry
461名無しさん@編集中:03/03/27 21:15
>>455
常駐してないけど3000買って後悔した便乗厨もいまふ
462名無しさん@編集中:03/03/27 21:15
>>457 
ていうか貴方の保護、対2000厨への書き込みばっかりだし
少しは放置しろってーの
463名無しさん@編集中:03/03/27 21:18
>3000買って後悔した
なんで3000買って後悔した人が
このスレに来るのですか?しかもMTV3000
の代金を返せなどと・・・意味が分かりません
464名無しさん@編集中:03/03/27 21:19
>>463
これからの生活(食費とか倹約)のことを考えるとフラストレーションたまるんだよ
465名無しさん@編集中:03/03/27 21:20
煽り目的の厨房もいるけど率直な批判も厨扱いされるようなスレはおかしいよ
466名無しさん@編集中:03/03/27 21:22

>>465 いつの時間でも反応の早い一人のせいなんだけどね
467名無しさん@編集中:03/03/27 21:24
>>464
それが一体MTUと何の関係が!?
468名無しさん@編集中:03/03/27 21:25
ぼやきスレ
ということだね
469名無しさん@編集中:03/03/27 21:28
>>467
2400にしようか3000にしようか迷っただけ
2400にすればよかった
2400持ってる香具師が妬ましい
470名無しさん@編集中:03/03/27 21:30
また汚ねえブロックノイズだらけのMPEGウプしてくれや。
たった一人だけほめてくれた人にも後に「あまりにしつこくて可哀想だったからお情けで」と言われてしまったが、ぷぷっ。
471名無しさん@編集中:03/03/27 21:35
>>470
あれは笑えたな。2000のファイルと見分けが付かなかったとか
綺麗だと言った人が居たとか、声高に誇張してたけど
お情けだったと暴露されて、顔を真っ赤に尻尾を巻いて
逃げ出した様は爆笑物だった。
472名無しさん@編集中:03/03/27 21:39
そろそろマターリ(・∀・)イキマショ
473名無しさん@編集中:03/03/27 21:40
恥の上塗りとは、まさしく
(・3・) エェー 2400ってそんなに綺麗なのかYO!
475名無しさん@編集中:03/03/27 21:41
アレは嘘でした。ていうやつか
結局は結果論だしな、あとからではなんとでもいえるわな

そのときに言わないと
476名無しさん@編集中:03/03/27 21:44
つーか『あれも綺麗だと思う』程度の書き込みじゃ評価
されたとは言えないと思うのだが、偽ファイルUPした
人にとっては余程嬉しかったんだろうね。
477名無しさん@編集中:03/03/27 21:45
結局、誰からもレスポンスが付かず
何度も自分のファイルに対する書き込みを求めて
お情けのレス1つだったのが結果でしょ。
478名無しさん@編集中:03/03/27 21:46
IDつけてホスィ
マジで
479名無しさん@編集中:03/03/27 21:48
475=汚ねえMPEG野郎

おまえ、しつこ過ぎ。
(・3・) エェー ぼるじょあのWと交換してYO! 欲しいC
481名無しさん@編集中:03/03/27 21:59
>>478
IDついたら一気に書き込み減るよ。
482名無しさん@編集中:03/03/27 22:04
>>480 
かえやボケ
483名無しさん@編集中:03/03/27 22:08
>>480
3000質に入れて差額でMTU買えばいいのでは!?
>>483
(・3・) アルェー それもそうだNE
485483:03/03/27 22:24
>>484
その前にMTUの2週間レンタルしてみて、どちらが
ベターか見極めてからでも遅くはないと思ふ
>>485
(・3・) エェー ぼるじょあの目的はドット妨害とクロスカラーの低減なんだけDO
          3000では芳しい結果が顕れなかったNE
          MTUではどうなNO?
487名無しさん@編集中:03/03/27 22:33
マジレスしておくとデジタイザは同じだから改善はしない。
488名無しさん@編集中:03/03/27 22:38
さすがにソースS-VHS三倍ではきれいにキャプれないね。
489名無しさん@編集中:03/03/27 22:42
ソース以上の画質が得られたらノーベルキャプチャー賞です
490名無しさん@編集中:03/03/27 22:46
>>486
己のVIBEを信じろ!
491名無しさん@編集中:03/03/27 22:52
ぼるじょあさんってどっか他の板で見かけた気がする。
どこだったっけ?
pcqaの荒岸っていいます

>>484
変わらないのか…
493名無しさん@編集中:03/03/27 23:39
アンテナ関係見直すとか

いってみる
494名無しさん@編集中:03/03/28 00:01
地上波デジタルを見据え、投売りが始まっている?
http://www.tsukumo.co.jp/news/net/k030325.html
495名無しさん@編集中:03/03/28 00:01
>>491
初心者板じゃなかったっけ。
496名無しさん@編集中:03/03/28 00:11
>>494 高ぇーよ!
MTV2000を2万で下取り出して27999円。
3DNRは使えないし、
497名無しさん@編集中:03/03/28 00:12
ハングルかニュース速報だったような気が
498名無しさん@編集中:03/03/28 00:20
ぼるじょあ#ぶるじょあ で君も今日からぼるじょあさ
うんこー
500名無しさん@編集中:03/03/28 00:51
さりげなく500げっと
501名無しさん@編集中:03/03/28 01:02
そのうちC3でがんばってるとか言い出す奴が出てくる
502名無しさん@編集中:03/03/28 01:07
C3でがんば・・・いや、なんでもない
503名無しさん@編集中:03/03/28 01:19
466 名前:名無し募集中。。。 [sage] 投稿日:03/03/28 01:02 ID:CgAY4wc8
そのうちC3でがんばってるとか言い出す奴が出てくる
504名無しさん@編集中:03/03/28 01:38
九十九だけ飛び抜けて安売り出来るのなんでだろ
505名無しさん@編集中:03/03/28 03:11
クリ2でIPEG予約失敗した。。。
クリ1では、こんな事無かったのに。。。
クリ2での画質向上は俺も感じたけど
クリ1に戻そうと思う。。。
506名無しさん@編集中:03/03/28 12:31
アップグレードキットっていくらですか?
507名無しさん@編集中:03/03/28 15:13
なんか、ダメダメMTUを批判されて、必死に犯人探しをしているマヌケな
MTU厨の書き込みが非常に哀れですね。

カノープスが必死に抱き合わせ販売で投げ売りしてるMTUを店頭で見るにつけ、
このみじめなクズユーザーの泣き顔が目に浮かぶようだ。

さて、俺は何厨に仕立て上げられるのかな?w
508名無しさん@編集中:03/03/28 15:24
>>507
0歳SKの工作員
509山崎渉:03/03/28 15:31
(^^)
510名無しさん@編集中:03/03/28 15:49
>>507
春厨
511名無しさん@編集中:03/03/28 16:31
私は今ピクセラPIX-MPTV/U1Wを使用しています
で、このU1Wなんですけど、ビデオ映像をMPEG-2でキャプチャーしている時、大きめのノイズが入るとキャプチャー画像が乱れまくって(ブロックノイズまみれになる)終始その状態が続いてしまいます
ちょっとお聞きしたいのですが、このMTU2400はそういうことは起きないのでしょうか?
512名無しさん@編集中:03/03/28 17:13
>>511
己のVIBEを信じろ
513名無しさん@編集中:03/03/28 19:23
2400のGOPパターンの設定を自動にした場合、どのように処理するのかの
説明がマニュアルに載っていない気がするんだけど、どう?
514名無しさん@編集中:03/03/28 19:25
>>506
\9,800
515名無しさん@編集中:03/03/28 20:10
もしかして2400って予約毎に保存場所が選べない!?
チューナーに3D/YC分離、S入力にNR弱といった設定が出来ない!?
516名無しさん@編集中:03/03/28 21:02
>>515
予約前に録画設定で''ファイル作成する場所''を変更することで可能
ビデオプロセッシングは予約毎の設定不可
517名無しさん@編集中:03/03/28 21:15
>>516
ビデオプロセッシングは予約毎の設定不可ってのは承知してる。
入力毎の設定が不可能かってこと。
チューナーを3次元YC分離にすると、S入力も3次元YC分離になっちゃうのよ。
俺だけ?
518名無しさん@編集中:03/03/28 21:29
S入力に3次元Y/C分離をかけるのは無理なのでは・・・
519名無しさん@編集中:03/03/28 21:48
釣りとしか思えん・・・
520名無しさん@編集中:03/03/28 21:54
パッケージに釣られてヴァカな初心者が買っちゃったんで許してあげて
521名無しさん@編集中:03/03/28 21:55
最近発売された哀王の高速USB2.0カードに繋いでみます。
522名無しさん@編集中:03/03/28 21:57
517みたいのまで相手にしなきゃいけないなんて
このスレの中のスタッフBも大変だな
523名無しさん@編集中:03/03/28 22:31
このスレの半分はスクリプトで返答されています
524名無しさん@編集中:03/03/28 22:37
サポートフォーラムのスタッフBはスクリプトのように
無色無臭の返答が多いな。たまに余計な一言があるけど
ほとんどテンプレ化された対策をコピペして張ってるだけ
だもんな。確かにスクリプトにも出来る作業かもしれんな
525名無しさん@編集中:03/03/28 22:51
まあ、あれ程うじゃうじゃ沸いてくるバカども
を相手にするのは人間の心を捨てないと無理だな
もしくは、とっくの昔にスクリプト化されてるか
526名無しさん@編集中:03/03/28 22:54
Bは実は10人くらい入るんじゃねえの?
527名無しさん@編集中:03/03/28 23:42
Bはただのパートさんです
子供が熱出したときは、返答できません
528名無しさん@編集中:03/03/29 00:01
こんなとこでもスクリプトネタが。w
529名無しさん@編集中:03/03/29 00:50
今日のミュージックステーションでゴマキを5Mでキャプったら
ブロックノイズが出ました。責任の所在を明確にするためにも
サポートフォーラムに問い合わせても宜しいでしょうか?
530名無しさん@編集中:03/03/29 01:04
>>529
巣へ(・∀・)カエレ!!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1048392387/
531517:03/03/29 09:54
別に釣りではない。俺を釣り呼ばわりしたヤツは本当に2400持っているのか?
予約録画の際、内臓チューナーはYC分離、S入力(スカパー)はNRとしたいのは
至極普通の要求だと思うが!?
532名無しさん@編集中:03/03/29 15:25
その前にMTV(MTUもそうだが)のNRなんて残像出まくりなの使うなよ。
533名無しさん@編集中:03/03/29 20:49
検討中なのですが、普通にテレビを表示させるだけでも
HDDにガリガリアクセスしっぱなしですか?
534名無しさん@編集中:03/03/29 21:39
数秒に一度動く程度
535名無しさん@編集中:03/03/29 23:36
しかしまあ、はっきりいって、MTUもノイズが多い。カノプはだめだな
最近はMonsterTV2>ちょっと処理後WMV9だ。特にプログレ化できる映画素材は凄過ぎ。
STARSHIP TROOPEESとTHE FIFTH ELEMENTHというような2時間超の動きの激しいのが二本、
サイズ的にDVD一枚にアンビリーバボー画質で収まっちゃいます。

536名無しさん@編集中:03/03/30 00:14
>>535
そりゃすごい!
537名無しさん@編集中:03/03/30 00:38
でもそれじゃ普通のDVDプレイヤーで見れないじゃん
だから別にすごくねー
538名無しさん@編集中:03/03/30 00:54
>>534ありがとうございます
539名無しさん@編集中:03/03/30 01:26
MTUも持ってるが
キャプチャ中はほとんど専用機と化していた。
自作かそこそこのPCを買って専用にする事も考えたが
そこまでせんでもいいかと思って結局IOのRec-ON(VR-HDA120S)買った。
PCに転送できるし、DVDマルチあるのでHDD&DVDレコは必要に感じないし。
MTUと画質を比較すると若干コントラストが甘い等あるが
気になるのはPCのディスプレイで見てる時だけで
DVD-Rに焼いて21インチの家庭用テレビで見る分にはあまり差がない。
MTUは画質はいいが使用目的を考えたらある意味個人的に失敗だったかな・・・
カノプもMTUのボード使って同じような製品作ってくれりゃいいんだが。
540名無しさん@編集中:03/03/30 01:35
>>532
S-VHSやDVDレコの3DNRを通した映像を『PCの画面で』見て見れ。
あるいは逆に、MTV(MTU)の映像を『TVの画面で』見て見れ。

MTVやMTUのNRに対する見方が変わると思うぞ。
541名無しさん@編集中:03/03/30 03:06
NRってノイズフィルタのこと?
542名無しさん@編集中:03/03/30 09:15
ウイルス検地AVGの日本語化キットを
インストールしたあと、立ちあげようとしたら
レジストリが何とかって英語で出て再起動になった
それが2〜3回続いたんで
USBさし直したら直った
堂でもいい事だけど一応書いとく
543名無しさん@編集中:03/03/30 14:20
俺も529さんと同じでゴマキをキャプリました。
最初の方の(BAN!)て
言ってるあたりの顔のアップで鼻のあたりに黒いブロックが出た。
あとブロックノイズは手袋の模様とか背景のライトのあたりで
動きの速い時に多かった気がした。
544名無しさん@編集中:03/03/30 14:52
リアルタイム縁故にそこまで求めるのはちょと酷かと。
こだわるのなら可逆圧縮からソフトウェアエンコするしかない。
545名無しさん@編集中:03/03/30 15:09
MTU2400が2万5千円以下になったら買おうかなぁ〜
546 名無しさん@編集中:03/03/30 15:09
これからMTU-2400-HSR買ってきます
547名無しさん@編集中:03/03/30 15:32
つωT`)ヾ (゚Д゚ )…ヤメロ
548名無しさん@編集中:03/03/30 16:31
通販で買ったMTU2400-HSが明日届く予定です
549名無しさん@編集中:03/03/30 16:51
>>548
幸運を祈ります。。。
550名無しさん@編集中:03/03/30 21:16
ツクモの優待販売でポイント考えると
実質税込み3万で買えるけども

警告しておく

こ の 製 品 の 価 値 は せ い ぜ い 2 万 程 度

どんな用途であれ精神衛生上、他の製品を探した方が探した方がいい
この製品が合うユーザは週に一度手動でキャプチャする程度の使い方の人だけ

こんな事書くとこのスレの基地外はMTU持ってないとかいうんだろうな藁
551名無しさん@編集中:03/03/30 21:19
せめてソフトがまともだったら・・・
552548:03/03/30 21:27
>>550

Σ(´Д` ズガーン

週に7,8本録るつもりマンマンなんですが
553名無しさん@編集中:03/03/30 21:53
>>552
HDDレコのがよかったね
554名無しさん@編集中:03/03/30 22:03
>>550
普通に週10本くらい録ってるけど。
ファイル名なんて日付みりゃわかるし、
何も不都合ないけど。
なんでこの機械を必死になって
否定する人が多いのかな?
すげえ不思議。
できれば同じ価格帯で
これより明らかに機能的操作的に優れている製品を教えて欲しいな。
555名無しさん@編集中:03/03/30 22:38
>>554
あんたみたいに日付みりゃファイルが分かるような
一時記憶長時間保持できる賢い人間ばかりじゃないよ世の中は

556super初心者:03/03/30 22:40
あのーこれで、PS2の画面は出せますか?
557名無しさん@編集中:03/03/30 22:51
>>556
釣りっぽいけど一応答えてあげよう
疑似NTSCなのでPS2直結では無理
558556:03/03/30 22:56
釣りではないです。

ではどうすれば良いのでしょうか。
何か方法がありますか?右も左も分からず、、、

素直にテレビ買ったら良かった(;´Д`) 
559名無しさん@編集中:03/03/30 23:00
>>557
MTV2kだと映せるらしいんだけど、MTUで映せないのはどうしてなの?

煽りでなくて普通に知りたいです。
560名無しさん@編集中:03/03/30 23:03
>>556
カノプのフォーラムに同じ質問があったよ
スレが荒れるから読んできなさい
561名無しさん@編集中:03/03/30 23:06
>>556-558
あれ?俺普通にPS2プレイしてるけど?
ソフトによって映ったりダメだったりするのかね?
前面のS端子に繋いでダイレクトプレビュー。
音ズレもほとんど無くて(・∀・)イイ!
wareme
563 :03/03/30 23:21
561さんが大丈夫なのになんで
カノープスのFAQには無理って書いてあるの??
564名無しさん@編集中:03/03/30 23:22
MTV2000もMTU2400もフレームシンクロナイザ搭載してるから
PS2大丈夫でしょ

>>554
カノプの必死な安売りのせいで被害者が増えてきているということ

しかしファイル名でさらに糞なところといえば
日 付 は わ か っ て も 録 画 開 始 時 間 が わ か ら ね え
というダメダメさ

見終わった録画ファイルを消すときに間違って他のを消してしまう可能性が大なので
ファイルライブラリから消してるんだけど、この操作がまたしても糞。

CREAMを立ち上げて、モニターを消して、リモコンを消して
タスクバーを右クリックして。。。。あ〜めんどくさい

予約の確認も変更もめんどくさい
NRやゴーストリダクションなどが非常におおざっぱにしか設定できないのも糞

本当にMTVと同じ会社?

あとさあHomeEdgeって大げさな事欠いてあるけど
ほとんどがファイル共有で出来る機能じゃん。
これまた笑っちゃうくらいに不安定だし
2,000円くらいの価値しかないと思うがどうよ
565名無しさん@編集中:03/03/30 23:25
また例の言い訳アピール厨が現れて仕立て上げられるぞ
566名無しさん@編集中:03/03/30 23:26
HomeEdgeは糞! これを擁護する馬鹿はおそらくいないと思うが(w
MTUにバンドルさせる感覚はもっと糞(w
MTVにバンドルさせるなら まだ使い道あると思うが、
MTUって外付けTVBOXなんだから、ノートで寝そべってみたいなんて使い方でも、
アンテナ線とUSBケーブル伸ばせば HomeEdgeなんか要らない。
そもそも糞画質でしか生視聴できないし。
録画済ファイルの再生なら ファイル共有でDVDプレーヤソフト使った方が遥かによい。
567名無しさん@編集中:03/03/30 23:38
レンタルしてから買えば良かったのにな
もうレンタルしてないのか?
568名無しさん@編集中:03/03/30 23:57
ダイレクトプレビューできるんならAVIキャプチャできそうなもんだけど、出来ないんだよね?
569名無しさん@編集中:03/03/31 00:02
MTUはいわゆる「常時エンコ」なのでゲーム機接続すると
表示は出来てもレスポンス的にはかなり厳しい
570名無しさん@編集中:03/03/31 00:02
>>564
つうかそんなソフトのVerUPで
解決できそうな部分を錦の御旗のように
いわれてもねえ・・・・・w
なんつうか何が何でも
MTUをけなしたいという風にしか思えないんだけど。
実際のところこれで作れるMPEG2の質って
どうなのよ?
おれ動画関係あんまり詳しくないんで
他のキャプチャディバイスとの比較ってできないんだけど。
571名無しさん@編集中:03/03/31 00:04
ダイレクトプレビューはかなり中途半端な機能
画素数を間引きしてるし音声もコネクタから出してるし
572名無しさん@編集中:03/03/31 00:16
>>570
現時点で糞だから糞だと指摘してるだけなのになんでそんなに必死で弁護するの
・・・って自分で言ってるか「初心者だから狭い世界しか知らない」って(藁

573名無しさん@編集中:03/03/31 00:18
画質はMTV2000と比べて残像残りがちでディテールが若干失われているが
色つやがよくて一般受けする画。
一部では白とびとか言われているがMTV2000が逆に暗めになっているので
それと比較したらそういう印象を受けるだけ。

画質だけは及第点だけどそれってパナソニックのおかげだからなあ。
ソフト全体を含めた製品として考えるとMTUはやはり救いようがない。
574名無しさん@編集中:03/03/31 00:25
VerUPで解決できそうな部分を指摘しちゃいけないなら
すべてのソフトウェアに対する不満は書けないね(藁

というかほとんどすべての製品において
VerUPごときで操作性に関するユーザの不満は解消されない。

はっきり言ってカノープスの社内体制のもろさが露呈しちゃったね。
同じ会社でこんなに当たりはずれがあるようでは
もうリピータは全員いなくなっちゃったも同然。

しかし3000藁もアレだしアイオーのIEEE1394のやつもアレだし
PCキャプチャの時代も終わりかもしれんね
575名無しさん@編集中:03/03/31 00:30
>つうかそんなソフトのVerUPで
>解決できそうな部分を錦の御旗のように

なんでさっさと改善しないんだろう・・・
画質はMTV2kと同等かそれ以上みたいなので激しく欲しいんだけどね。
576名無しさん@編集中:03/03/31 00:34
>>575

まったく違うよ(藁
577名無しさん@編集中:03/03/31 00:38
画質至上主義なのでMTV2000にMTU2400を買い足しましたが
まるでWinTVPVRの時代に戻っちゃったような操作性でかなりまいってます、ええ
578名無しさん@編集中:03/03/31 00:40
いわれなきゃ気づかないが
579名無しさん@編集中:03/03/31 00:43
MTUだけしか持ってないやつが必死すぎて哀れだ
580名無しさん@編集中:03/03/31 00:46
>>577
画質至上主義でMTU買ってるおまえがバ(ry
581名無しさん@編集中:03/03/31 00:50
使い勝手の良いものをしらなければ
知らないで幸せだよな
582名無しさん@編集中:03/03/31 00:51
家電厨か?
583名無しさん@編集中:03/03/31 00:52
でも、一生MS-DOSはいやです。
584初心者:03/03/31 00:56
PS2は新しいドライバを入れたらなんとか
映るようになりましたが、

なぜか白黒です・・・・音はしっかりでます。

うまくいかないもんですね。
585名無しさん@編集中:03/03/31 01:01
>>577

WinTVPVRに失礼じゃないか!
586名無しさん@編集中:03/03/31 01:04
さっきのK-1MTV2000で撮ってみたんだけど黒バックにリングの照明なんかの
シーンだと階調がなめらかじゃないんだよね。こういうのはデジタイザが有利な
MTUだとうまく表現できてんのかな?ユーザーのひとこの辺どんな感じですか
よかったら買い換えかんがえてます。
587名無しさん@編集中:03/03/31 01:15
>>573
MTVのはTV出力前提で絵作りされてるから暗く感じるだけだよ
588名無しさん@編集中:03/03/31 01:17
MTUって録画中は録画専用機と化すぐらいCPUパワーを食うのですか?
589名無しさん@編集中:03/03/31 01:18
超絶好調!

だから買えよ
590名無しさん@編集中:03/03/31 01:19
>>586
BitRateViewerで見たとき、
MTUはDCT precisionが10ビットになっている(MTV2000は8)。

生っぽさの表現はMTVよりずいぶんいけている。
暗部ノイズも少ない。

ただ、買い換えだけはやめておいた方がいい。
メインはMTV、スポット的にMTUを使うだけなら止めはしない。
591名無しさん@編集中:03/03/31 01:25
>>587
そういう問題じゃない。
MTV1000に比べてもMTV2000は暗いし
Videogateで出力してもDVDに焼いてもソースより暗い。

かといってMTUがバッチリかというとそうでもなく
MTV2000とMTUの中間だと最高なのになあと思う。

どちらか一つ選べというなら違和感のなさでMTUだけども。
592名無しさん@編集中:03/03/31 01:27
>>588
CPUパワーうんぬんではなくUSBに無理させすぎているので
結局専用機っぽい使い方にいた方がよい

>>589
痛いMTU信者だな
MTUなんて半人前なんだから他のキャプボと併用したり
専用マシン用意しないとやってられんよ
593名無しさん@編集中:03/03/31 01:30
MTU様はどんなことでも激好調なのです
MTVとは誰が見ても一目で判断付くぐらい高画質ですし
ブロックノイズも今まででたことありません
使い勝手も文句の付けようがありません
594名無しさん@編集中:03/03/31 01:33
↑こういう釣りは放置
595名無しさん@編集中:03/03/31 01:35
ほめごろしみてーなもんだろ
596名無しさん@編集中:03/03/31 01:35
>>594
いってるそばから自分が釣られて・・(ry
597575:03/03/31 01:44
ごめんなさい。
私が画質云々の話を出したから荒れちゃいましたね。

友達に見せてもらったMTV2kのmpegはため息が出るぐらいキレイでした。
MTUは低ビットレートでもそこそこ綺麗に録画できるみたいなんで狙ってるんですけどね。

MTV2000 カードでかい。売ってない。
MTV3000 ビートノイズが酷いらしい。高い
MTV2200 高い。中途半端な印象。
MTU2400 不安定。ソフトの使い勝手が悪い。

一体どれを買えばいいんだろう
598586:03/03/31 01:47
>>590
良さそうですね、MTU。しばらくMTV2000でAVIキャプしてたんですけど
なんかめんどくさくなって・・・
デジタイザの精度でどうやっても見劣りするし。買う方向で検討したいと思います
599名無しさん@編集中:03/03/31 01:48
>>597
一応全部持ってたが
自分の努力(でかいケース買う、オークション等で手に入れる)
で何とかなるMTV2000をお勧めする
600名無しさん@編集中:03/03/31 01:56
このスレ見て、画質と同じぐらい使い勝手も
大事なんだということがわかりました
不安定で失敗する可能性の高いのも厳しいですよね
たぶん、そういう意味でのレンタルサービスなんでしょうね
まだレンタルやってるのかな
601名無しさん@編集中:03/03/31 02:01
ま、最悪、安定させるために追加出費できないような貧乏人は他でがまんしろってこった
602名無しさん@編集中:03/03/31 02:12
>>601
安定しても操作性が最悪なのは変わらないが・・・

なんでFLASHなんか使ってるんだろう?
開発が楽なのか!?
そんなのじゃないと開発できないほどアホなチームが開発してるのか?

会社潰す前にMTUの開発者と3000Wの企画出した奴クビにしろよ
603575:03/03/31 02:54
>>601
追加出費で安定するの?

ちょっと他のスレ見てみたんですが
Canopusに限らず、USB2/IEEE1394外付けのキャプチャユニットは総じて
動作は不安定みたいですね。

外付けノイズフリーを取るか安定性を取るか。
どうもMTV2000+MTU2400の組み合わせが最強ですか。ははは・・・ハァ
604名無しさん@編集中:03/03/31 02:57
そんなにクリちゃんの使い勝手は悪いですかね?

ギガポかのの乗換えなんですが、シンプルで好きです。
あとはスタンバイからの復帰時に起動しないことがあるという致命的なバグが
解消されれば言うことないです。
605名無しさん@編集中:03/03/31 03:06
IOの新しいNECチップの乗ったUSB2.0カード買って
繋いでみたけど調子いいよ。
606名無しさん@編集中:03/03/31 08:03
とりあえず使いやすいMTUソフトだれか作ってくらさい
神様を求めてage
607名無しさん@編集中:03/03/31 08:30
しょうもねぇ、どうしてそこまでして批判しなきゃならないのかね〜。
普通興味なかったらスレも覗かないと思うけど、MTUを
必死に批評して、オークションで2000を買えなんて言ってる
奴を見ると結構笑えるな。対決スレがdat落ちしたら、また
2000厨の態度がでかくなったな(w
608名無しさん@編集中:03/03/31 08:49
叩いてるの2000の動画UPした奴だよ。頭に血が上りすぎて
文体が一緒だし。結構前も他のスレで同じような事やってたけど
ただの低俗な荒らしだよ。新製品が出ると叩きたくて仕方の無い
性分なんだろうね。ファイル名なんてファイル開けば分かるだろうし
俺はなんでもいいけどね。
609名無しさん@編集中:03/03/31 09:05
定価46,800(16800円の糞ソフト付き)から糞ソフト抜いて16800円値下げして、
30000円ジャストにして、さらに3割引きで叩き売られてたら お遊びで買っても良いかな。

これをメインに使うのには不安要素イッパイで怖い。
610名無しさん@編集中:03/03/31 10:25
MTU2400に搭載されてるMPEG2エンコーダのCBR11.3Mbpsの画質って、
DT-DRX100やHM-DH35000のSTDモードの画質と比べると、どうなの?

なんか家電厨とか言われそうだな…
611名無しさん@編集中:03/03/31 10:56
>>610
チューナースルーならいい勝負。
DRX100は白トビと色レベルが高過ぎるが、S/Nはいい。でも若干眠い。
DH35000は地上波チューナーが完全に足を引っ張っている。
色にじみと低S/Nのチューナーを後段のNRや画づくりでフォローしてる感じ。
MTU2400は高域の信号を拾いすぎの画づくりなんでS/Nでは2機種に勝てない。
その分、細部の再現性は高いが。色リンギングもMTVシリーズと同様出る。
同ビットレートなら、S/N志向のD-VHSのほうがブロックノイズなどには強いが
MTU2400でも相当意地悪なソースを用意しない限りほとんど差はない。
...とか書くと、信じる?
612名無しさん@編集中:03/03/31 11:21
汚ねえMPEG君が必死に探してやっと見つかったMTUの弱点が「ファイル名」とは・・・・・・
同情を禁じ得ない(涙)
613名無しさん@編集中:03/03/31 12:28
>>612
そんなトラウマのようになって、いまだ自演してる君に同情しますよ
ま、批判するのは恨みのある奴という風に考えないと、やってられないのか?
とはいえ俺としてもファイル名はどうでもいいと思うけどな。
はぁ買おうか迷う
614名無しさん@編集中:03/03/31 12:38
>>613

はあ?
615610:03/03/31 14:23
>>611
即レスありがd
> チューナースルーならいい勝負。
外部入力だと、どんなもんでしょかね。
とりあえずはRD-X1、将来的にはGCT-500/3000を繋ごうと思ってるんですが。
616    :03/03/31 15:02
>>610
他のキャプユニットで成り行き的にDH30000を使っているがチューナーはクソ。
ついでにGRTもクソ。間違っても、このシリーズだけは買うな!
617名無しさん@編集中:03/03/31 18:07
賛否両論あると思うんですけど、またMTUのサンプルお願いできないでしょうか
自分の購買意欲をもう一押し欲しいところなんです。
いちおうモーオタなんで、今日のhey3のモー娘の歌の部分で(あればいいのですが)
お時間のある方に、お願いできればと思います。できれば最終的にDVDに
高画質保存したいので、7000〜8000あたりの平均ビットレートでノイズリダクション
無しでお願いします。できれば外部チューナーも使わないでください。
アプロダはttp://www.charmy-rika.gotdns.com/index.html30Mまで
こちらならモー娘もののアップは全く問題ないかと思います。
なにかとワガママいってるのと、このスレの情勢的に苦しいところとは察しますが
よろしくお願いします
またへんなのが現れてしまうかもしれませんが、自分もMTVとの差は
なんとなくわかるつもりです、たぶん
618名無しさん@編集中:03/03/31 18:11

どうせ荒れるからやめとけや 受信環境違うんだからよ
619名無しさん@編集中:03/03/31 19:03
どうせまた偽者UPする2000厨が現れるから病めとけや
620名無しさん@編集中:03/03/31 19:11
実は差を見せつけられたくないだけだったりして
621名無しさん@編集中:03/03/31 19:15
そもそもmtuとかいてないのに偽物というのは違う気がする客観的にな
んなことかくとMTV厨に仕立て上げられちゃうな
622名無しさん@編集中:03/03/31 19:40
>>617
受信環境は各々違うという事もわからない馬鹿ですか?
レンタルすれば違いは自分でわかるだろうよ。
623名無しさん@編集中:03/03/31 19:52
サンプルのでない方がいいと思うのは・・・・・・・
624名無しさん@編集中:03/03/31 20:19
ID出ないと不便だなぁ・・・そろそろ何とかして欲しい
625名無しさん@編集中:03/03/31 20:24
>>621
その口実は論破済み。詳細は隔離スレにて。
>>622-623
偽者厨も受信環境云々で画質の差をごまかそうとしてたな。
なんかUPして欲しくない人がいるみたいだね(w
626名無しさん@編集中:03/03/31 20:45
モー娘もう、でないかもしれませんね。
欽ちゃんにでちゃってるし、もし出るとしたら
9時以降っぽいですね。しかも歌はなさそう。
627名無しさん@編集中:03/03/31 20:45
>>625
もちろんスレ読んだ上での話
もともと信憑性のない掲示板でしかも無記名のファイルを
疑いもしないのはおかしいと思う
仮にMTUとかいてあったとしてもあれだけ画質が違うと言ってたんだから
気付かないと
628名無しさん@編集中:03/03/31 20:48
>もともと信憑性のない掲示板でしかも無記名のファイルを
>疑いもしないのはおかしいと思う
責任転嫁も甚だしいね。
[カノプ]MTV3000W VS MTU2400[リベンジ]
このスレタイで何も書かずにサンプルUPするだけ書いて
2000のファイルUPされてもなぁ。UPした本人も
スレタイ読んで無かったとか、見苦しい言い訳してたけど
その後も色々悪さしてるようだし。。。
629名無しさん@編集中:03/03/31 20:51
ついでに、[カノプ]MTV3000W VS MTU2400[リベンジ]
のスレにて偽ファイルがUPされた時点で3000wは発売前だったし
誰がどう考えたってMTUのファイルだと思うでしょ。
ファイル情報まで偽装してたし、あれが2000厨のやり方なんだね。
ょーく分かりました。
630名無しさん@編集中:03/03/31 20:55
スレタイ関係ないでしょ
やってること同じなんだから
パート1.2.みたいなもんでしょ
だからmtuってかいてあったとしてもといってるじゃん
例えば、大見得切った聞き酒の人が間違えて、いやーラベルがちがかったからー
なんていう言い訳通用する?それに誰が見ても違いが解るともいってたような?
631名無しさん@編集中:03/03/31 20:58
>>630
それが見苦しいって言ってんだよ。偽ファイルUPした
張本人が第三者を装って弁明すんなっつうの
632名無しさん@編集中:03/03/31 21:04
何かあると厨を論破論破というから何のことだろうと
少し前に読んでみたけど全然論破してないじゃん。
相手のこと詐欺呼ばわりしてる割に、自分自信で事実をねつ造して
何度も吠えてるしw
そうだあと、”なんども感想求めて”というのも
“見た方がいいよ”と一回しか言ってなかったぞ。感想求めてないじゃん。
633名無しさん@編集中:03/03/31 21:08
サンプル前に荒れてるわけだが
厨はすっこんで炉よ

しかし、うたわねーな
634名無しさん@編集中:03/03/31 21:11
偽装は牛肉だけじゃなかったんだ(藁)
635名無しさん@編集中:03/03/31 21:17
まあ厨はほっといて差を見せつけてやりましょう
それが一番効果的

しかし、うあたわねーな
636名無しさん@編集中:03/03/31 21:22
>>635
何がDVDに保存するだ馬鹿。サンプルが見たいんじゃなくて
物乞いしてるだけだろ。てめえがネット乞食だって
さっさと気付けや(プ
637名無しさん@編集中:03/03/31 21:32
>>636
ほえ?それは自分ではないです。
10数秒だけでいいのです。それが小粋になるでしょうか?
歌部分は無さそうです。すいませんでした。
638名無しさん@編集中:03/03/31 21:44
いいから早く上げて負け犬MTV厨の鼻をあかしてやれ
639名無しさん@編集中:03/03/31 21:49
menndokuase
640名無しさん@編集中:03/03/31 21:50
あーオワタ
641名無しさん@編集中:03/03/31 21:51
罠の香りがする罠
642名無しさん@編集中:03/03/31 21:52
12chで歌ってるぞ
643名無しさん@編集中:03/03/31 22:09
モム酢のキンキラ衣装だと、8Mではキツイのら。
644名無しさん@編集中:03/03/31 22:10
モーヲタの分際でMTU使ってんじゃねえよ
玄人志向の6000円のでも使っとけヴォケ
645名無しさん@編集中:03/03/31 22:32
ヲタじゃないよ
646名無しさん@編集中:03/03/31 22:55
いまMTUサンプルのアップロードを試みたが
失敗したようだ。残念。
647名無しさん@編集中:03/03/31 22:56
>そうだあと、”なんども感想求めて”というのも
>“見た方がいいよ”と一回しか言ってなかったぞ。感想求めてないじゃん。
dat落ちしてスレでは何度も言ってましたが!?
648名無しさん@編集中:03/04/01 01:53
何で彼はこんなにしつこく粘着するんですかね。
うらやましいなら買えば良いのに。
649名無しさん@編集中:03/04/01 01:58
>>648
2000ユーザーの漏れでさえ、彼には呆れてます。
650名無しさん@編集中:03/04/01 02:25
ぶっちゃけキャプチャー趣味でやってる香具師らなんて気持ち悪い
他にすることないのかって感じ
651名無しさん@編集中:03/04/01 03:11
キャプチャーが趣味って… そんなヤシいんのか?
趣味のもの、好きなものを残すためにキャプチャしてんじゃないの?
652名無しさん@編集中:03/04/01 03:23
自分の好きなアーティストの映像を
より綺麗な映像で残したい。またそれをMXなどのピア2ピアで
評価してもらいたい。それは人間として普通の感情です。
653名無しさん@編集中:03/04/01 12:58
>>648
ていうか至る所で最初に誰かさんがMTV厨の話を出すから、厨が出てきちゃうんじゃないの?
それも、わざとすこし事実を外したこといって誘ってるようにしか見えん。
低レート画質はMTUがよかった。ていう事実は残ってるわけだから、いいじゃん。
>>649
行動に対して呆れるのは分るが、どっちが誘ってるかを考えろ
今回もただの批判を、いつのまにかMTV厨の話に摩り替えたにすぎんよ。
654名無しさん@編集中:03/04/01 17:22
低ビットレートの画質よりキビキビ動作の快適なほうがいい

MTV買っとけ
655名無しさん@編集中:03/04/01 19:24
>>653
ただの批判ってファイル名の事?
656名無しさん@編集中:03/04/02 01:21
ところで、サポートフォーラムで書いていたけど、
CMカッターって、カノプ以外のアプリでは、よく音ずれするんだって。
時々、エラー起こるし、使えんなぁ。
俺は、uleadのMovieWriterで、CMカットしてるからいいけどさぁ。
657名無しさん@編集中:03/04/02 10:58
よくそういう風に言われるんだけど、私は
CMカッターで切ってMovieWriterでDVDに焼いて
音ずれが気になったことないんだよね。
私のほうがたまたまなのか、音ずれが何か環境に依存する
問題なのか、はっきりしないのがちょっと気になるかな。
658名無しさん@編集中:03/04/02 19:40
かつてはスマビあたりを使っててずっとMTVに勝てなかったやつが
基地外化して必死に頑張ってるだけのスレだな

MTUはあきらかに単体では使い物にならないのにその手の貧乏人は
複数のボードなんか買えないから見たくない事実を見ないようにする

まじめな話、画質以外は新参メーカーが作ったものと比べてもイマイチ
新機種が出てもMTUの名前を冠している限り買わないだろうな
659名無しさん@編集中:03/04/02 20:04
あらら、またMTU厨がよろこぶことを
>>658
確かにあの感じだと、他ボード使っていてさんざんな目にあった厨
というのが有力なわけで。
そうなると、確実に内蔵チューナー使ったサンプルではないな。
もう少し安くなったら欲しいと思っていた俺としては
残念というかなんというか

ちなみにスマビ厨の暴れてた頃のスレってどの辺?
ん、まてよ>>658>>653の意見に反しようとするために
MTU厨が自分で書いてる可能性もあるな まあどうでもいいか
660& ◆tfr3Cq7nuA :03/04/02 20:04
내게 사랑을 말해봐, 얼마나 달콤
661名無しさん@編集中:03/04/02 20:06
>>659
歌番組のサンプルはNRの副作用が
かなり出ていたし、内蔵チューナーを使ってあるのは
明白でしたが!?
662名無しさん@編集中:03/04/02 20:07
>>658

意味不明、流れを読めアホ
663名無しさん@編集中:03/04/02 20:07
>>658
は偽者厨が自分を正当化するために
必死になって考えた書き込みだと思われ。
664名無しさん@編集中:03/04/02 20:15
いいかげん、ガキの口喧嘩じゃないんだから「○○厨」ってのは止めませんか厨房ども?
665名無しさん@編集中:03/04/02 20:21

すかし半分は未来的でないレスばっかなスレだね
オレモカ
666名無しさん@編集中:03/04/02 20:25
MTVとMTUの対決など興味もなく(だって両方持ってるし〜)
単にMTUの気に入らないところ(多数!)
を書くだけでMTV厨扱いなのが痛いですねこのスレは藁

聞くところによるとMTVは10万台も売れたそうじゃん。
もはや持ってない方が非常識だよな。MTUしか持ってない貧乏人痛すぎる。
667名無しさん@編集中:03/04/02 20:28
MTV厨扱いにしてるMTU厨は一人だけな訳で
両方持ってるなんて言うとソース出せとか、いわれちゃうよ
668名無しさん@編集中:03/04/02 20:32
>>666
信用ならん。ソースを出せ。
669名無しさん@編集中:03/04/02 20:33
>>666
>を書くだけでMTV厨扱いなのが痛いですね

上にも書いてあるけどそうやって批評をうやむやに
したいんじゃないの
670名無しさん@編集中:03/04/02 20:35
>>669
馬鹿はMTVスレまで荒らしてるよ。
671名無しさん@編集中:03/04/02 20:41
まぁやることは、いつも同じですね
今MTU中本人がいることは確定だな

ついでに今やってるCDTVアップしてくれないか?
いや煽りじゃなくて。昨日の条件でよろ
俺も低ビットはもういいや。
672名無しさん@編集中:03/04/02 20:46
>>671

人に物を頼むのにその態度はなんだ?
無礼な自作自演野郎のために貴重な時間を割くことなんぞできんわ。

寝言は寝て言え。
673名無しさん@編集中:03/04/02 20:50
>>672
誰がお前なんかに頼むかよ。
命令と依頼の違いがわからんとみえるな。チョソは。
674名無しさん@編集中:03/04/02 20:52
貧乏MTU厨にしろ購入検討中(?)の奴にしろ
ピントがずれてないか?
画質(だけ!)ならたしかにMTUの方が印象いいよ。
何を今更。

画質以外のすべてが糞なのがMTUなわけで。
だからMN85572を積んだMTVが出ればMTUは用済み。
675名無しさん@編集中:03/04/02 20:54
お前みたいな馬鹿も用済み。
676名無しさん@編集中:03/04/02 21:05
>>672
うまく録れないとあげないわけだが
それはどのボード厨もおなじか
CG込み and 顔アップ and 静止画みたいな
低びっとレートのノッペリサンプルはいらないからね

それにしても666もソースださないし、ろくなのいねーな
自身あるならうpしろって

>>674 新たに確認したいんだよ。
677名無しさん@編集中:03/04/02 21:08
>>674 今日、用済みって何回も書いてるだろw
678名無しさん@編集中:03/04/02 21:09
サポセンにサジ投げられた。
(゚д゚)マズー
679名無しさん@編集中:03/04/02 21:11
>>676
みたいな奴の為にサンプル上げるのは御免こうむりたいものだな。
680名無しさん@編集中:03/04/02 21:11
hard encodeなんか用済み

700TVマンセー
681名無しさん@編集中:03/04/02 21:15
>>679
まあね自分で読み返してもそう思うよ
あきらめるは。 ニチイでまん引きでもする
682名無しさん@編集中:03/04/02 21:16
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/upload.php

最近買って画質チェック中なので上げてみたぞ
683名無しさん@編集中:03/04/02 21:17
今までさんざんサンプルあげてやったからもうめんどくせえ。
お前みたいな汚ねえMPEG野郎の相手なんかしてられねえよ。

いい加減消えろよ、バレバレだぜ。
684名無しさん@編集中:03/04/02 21:19
>>683
またMTV厨を出してはぐらかすんですか?w
ワンパターンだね〜
685名無しさん@編集中:03/04/02 21:20
MTU2400 (`A´) 、 マズー!!ペッ!!
686名無しさん@編集中:03/04/02 21:21
誰がどの立場で物言ってるのかわかんないんだけど
687名無しさん@編集中:03/04/02 21:21
アップ端ねえけど参考までに教えてやるよ。

ドラマ・映画は4.5〜6Mでブロックノイズ無し。
プライドは6〜9でブロックノイズ無し。
K1は7〜9でブロックノイズ無し。
アニメは4.5〜5・5でブロックノイズ無し。


どうだ、うらやましいか?
688名無しさん@編集中:03/04/02 21:23
>>684

何でお前の招待がすぐばれるか教えてあげよう、それは異常な粘着気質。
689名無しさん@編集中:03/04/02 21:23
自演に自演を重ねてるからな
特にMTUのほうは言うやること同じ
690名無しさん@編集中:03/04/02 21:26
>>688
まるで何人も叩いてるなんて思いたくないみたいですね
視野狭めーよ
IDあればなー
691名無しさん@編集中:03/04/02 21:26
だから、誰がどの立場で物言ってるのかわかんないんだけど
692名無しさん@編集中:03/04/02 21:28
>>IDあればなー

そっくりそのまま返すよW
自作自演君、たまにはまた汚いMPEGをあげてくれよ(笑)
693名無しさん@編集中:03/04/02 21:30
みんなfusianasanでカキコすればいいんじゃないの?
694名無しさん@編集中:03/04/02 21:31
両方持ってるけどこの貧乏MTUはしょうもないなー

あとでコメント付きで両方の比較上げてあげるからね
695名無しさん@編集中:03/04/02 21:33
HDTVが最強
696名無しさん@編集中:03/04/02 21:34
そういえば俺がアップしたあと、「これは偽物だ!!こんなに綺麗なはずがない(怒り)」とか言われたな(笑)
アレには笑ったよ。

697名無しさん@編集中:03/04/02 21:39
>>682
サンキュー
完全にブロックのない画を見たかったから
もう少し高レートでお願いしたかったんだけどな。
なんかやっぱ艶っぽいという感じなのかな?もちろん良い意味で。
698名無しさん@編集中:03/04/02 21:40
>>696
自分だろそれw
699bloom:03/04/02 21:43
700名無しさん@編集中:03/04/02 21:44
>>692
マジでボキャ貧だなもまえ
701 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 21:46
アンテナ分岐してないので同じ場面は撮れないけど
MTU2400とMTV2000の画をうpした

この差のためにとんでもない苦痛を味わってるんだよなあ。
もちろん総合的なMTUの使い勝手が糞という意味でね。
702名無しさん@編集中:03/04/02 21:47
前スレが見られるようになれば分かるよ。

あまりに嘘だ嘘だうるさいからクリームで録画中の画面をいっしょにウプした人もいたくらいだからね(笑)
そしたら君は何を思ったかぶち切れて、あの「汚いMPEG」事件をおこしちゃったんだから。
703名無しさん@編集中:03/04/02 21:52
682がUPしたのは、どれなの?
704 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 21:59
MTUしか持ってない貧乏君が必死で
よくわからない過去の事件を引っ張ってるけどさ、

「撮れないMPEG」よりは「撮れるMPEG」の方がいいとおもうんよ。
そういう意味では

ま ず は M T V 買 え 貧 乏 人 

ってことだな。
705名無しさん@編集中:03/04/02 22:00
だから一連の流れを知らないやつがウダウダ言うんじゃねえよ。
706名無しさん@編集中:03/04/02 22:02
>>704
またおまいかw
707 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 22:03
所詮はこのMTU厨は貧乏なだけでなくちょっとしたアップさえ出来ない
臆病者ってこった。
自分の買っちまったかわいいかわいいMTUに文句を付けられるのは我慢できなくて
掲示板で粘着してる癖にな(藁

M T U は 糞 こ れ 定 説 

週に二つ以上録画するとわけがわからなくなりますので
引き篭もりでずっと画面の前にいられるならどうぞお買いください

708名無しさん@編集中:03/04/02 22:05
>>707
おまえまじで精神病んでない?
おかしいよ。
まじで気持ち悪い。
709名無しさん@編集中:03/04/02 22:05
>>702
気づいてもないのに、それ連呼するのは悲しいことだぞ
説得力がゼロだ
710名無しさん@編集中:03/04/02 22:05
>>704って他社の工作員じゃないの?
MTV買えって必死に薦めてる奴って
大抵2000を推奨してるでしょ。それってカノプの利益には
繋がらないよね。MTV3000wで信用は失墜してるし、
MTUを叩いておけば、カノプ信者も他社の製品に
目が向くこともありえるだろうし。
711名無しさん@編集中:03/04/02 22:05
682のアップローダから落としてみたけど
MTUの方が綺麗に見える。
712名無しさん@編集中:03/04/02 22:06
>>708
俺とは違うぞ。少なくともそいつと俺とお前の3人はいる
713名無しさん@編集中:03/04/02 22:07
>>711
俺もそうおもた。682は明らかに2000の肩を持った
発言してるのに・・・
714名無しさん@編集中:03/04/02 22:07
いや、このファイル本当にMTUか?
715名無しさん@編集中:03/04/02 22:08
>>714
キターーーッ
716 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 22:08
MTUに対して過保護な馬鹿に
少なくとも俺がMTUを持っていることをわからせてやっただけだが
今度は工作員扱いか(藁

・画質は良い
・安定性操作性は引き篭もり仕様

という事実を書いているだけなのになあ
717名無しさん@編集中:03/04/02 22:09
>>714

いやいや、違う。
ただ前の偽物のこと思い出したから、もうちょっと警戒しなきゃと思ってさ。
718名無しさん@編集中:03/04/02 22:09
>>711
もともとMTUが画質良いというのは、みんな異論ないはずだよ
今回あげてるのはどっちが綺麗だとかそういう意味でのじゃないから
クレ厨の為だけ
719名無しさん@編集中:03/04/02 22:10
>>716
お前さ、MTU買おうかどうか迷ってるって
最初言ってたけど、結局買わないとか言ってたじゃん。
ねぇ偽者君♪
720名無しさん@編集中:03/04/02 22:10
文体みりゃ真性キティガイが執拗に
MTU叩き書き込みをしているのが良くわかる。
たかが3〜4万のおもちゃごときを
ここまでしつこく叩くとうのはどう考えても
社会的不適合者で精神疾患のある人間。
まじでおそろしいねw
721名無しさん@編集中:03/04/02 22:11
MTVのファイルが短すぎて比較できん。
722名無しさん@編集中:03/04/02 22:11
>>719
それ全くの間違い。俺が保証する。何でか判る?
723名無しさん@編集中:03/04/02 22:12
どっちが綺麗かなんて2ヶ月前に結論でてるじゃん。
何を今更といいつつ、2000のモスキートノイズは気になるな。
724 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 22:13
20030402-102500-796-00.mpg

こんなファイル名が10個ぐらい並んでいても
いちいち一つずつファイル開いて中身を確認するのが
普通だと思うような人が買う製品ですからね
725名無しさん@編集中:03/04/02 22:13
>>722
分からんから説明してくれ。お前は最後に買わないと
いう結論に至ったはずなんだが、どの面下げて(ry
726名無しさん@編集中:03/04/02 22:14
>>723
718とおなじこというな
727名無しさん@編集中:03/04/02 22:14
>>724
おまえ異常。
精神異常。
キティガイ。
キモイ。
将来通り魔。
キモイから消えて。
728名無しさん@編集中:03/04/02 22:15
>>725
は?なにいってんの?
相変わらずだな
729名無しさん@編集中:03/04/02 22:15
どっちも変わらないように感じるんだけど。
もっとまともなサンプルあげろよ、なんかインチキ臭さが抜けねえんだよ

730 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 22:16
画 質 以 外 の す べ て が 糞 
だといっているのにしつこく画質の話に持っていこうとするMTU厨
まさにそれしか取り柄がないということを露呈しているな藁

それに誰も画質が良くなきゃなんの取り柄もない製品買わないし、
ましてやアップするかっての
731名無しさん@編集中:03/04/02 22:16
なんでサイズが同じ8Mなのに時間が全然違うの?
ビットレートは?
732名無しさん@編集中:03/04/02 22:17
おいおい
「2000はビカビカ誰が見ても一発で判断できる」
って言ったの誰だ?
言われてみりゃ判るぐらいだろ
733名無しさん@編集中:03/04/02 22:17
>>730
こいつまじで吉外。
異常と思えるほど
執拗にMTUバッシングしているのは
全部こいつ。
書き方が皆同じ。
734名無しさん@編集中:03/04/02 22:19
>>733
おめでてーやつ
735名無しさん@編集中:03/04/02 22:19
>>733
少なくとも弁護する必要もないMTUを必死でかばっている奴が
一人なのはわかるが(藁
736名無しさん@編集中:03/04/02 22:19
>>733
皆同じって
お前もだよボキャ貧
737名無しさん@編集中:03/04/02 22:20
おれキティガイの相手するのマジで恐怖をおぼえるから
もう消えるわ。
キティガイはさっさと市ね!w
738名無しさん@編集中:03/04/02 22:20
>>735
がいいこといった
739名無しさん@編集中:03/04/02 22:21
おいおい、分身の術がうまいな気違い偽ファイル君。


アップした人に聞くけど、両者のビットレートはどれくらい?
740名無しさん@編集中:03/04/02 22:21
相手が詐欺厨だけじゃないということが
やっと判ったようだな 低脳

741名無しさん@編集中:03/04/02 22:22
みんな、もっとエキサイトしようよ!!
742名無しさん@編集中:03/04/02 22:22
キャプを付けたり外したりしながら発言するのは止めれ!
見る人が見れば分かるし、お前恥ずかしいぞ(w
743名無しさん@編集中:03/04/02 22:23
>>739
おまえほどじゃねーよw
おもしろいなおまえ
744名無しさん@編集中:03/04/02 22:23
もう一度聞くけど、なんでファイルサイズが同じなのに再生時間が全然違うの?

ビットレートの違いは?
745名無しさん@編集中:03/04/02 22:23
いやUPした人が偽者厨なんだって(w
746名無しさん@編集中:03/04/02 22:24
>>742
どうしても1対1だと、思いたいみたいだに
747名無しさん@編集中:03/04/02 22:24
あれは多分どっちもMTV2000のファイルなんじゃないかな?

748名無しさん@編集中:03/04/02 22:25
お呼ばれしました
詐欺厨ですけど(なんどもいうが勝手に間違えたのはお前)
2000のupしていい?
749名無しさん@編集中:03/04/02 22:26
>>744
2000のファイルのがピークのレートは高いよ。
750名無しさん@編集中:03/04/02 22:26
けっきょくトリップ付きのひとはなにも答えられないようだから、あれは偽物だろうね。
よくやるよ(笑


まえにアップした人はわざわざMTU本体をデジカメで撮影してたよ。
あなたにできるかな?
751名無しさん@編集中:03/04/02 22:28
>>748
散々トリップ付きで発言しといて何言ってるの?
今更お前が何をUPしようが皆懐疑的な目でしか
見ないよ。
752名無しさん@編集中:03/04/02 22:28
おらおらなんか言ってみろよ。

またソフトエンコだったのかよ?
753詐欺厨:03/04/02 22:28
あれ?反応ねーし
754名無しさん@編集中:03/04/02 22:29
こいつがアップしたファイルはMTUじゃないな。
本物はこんなにザラつかないし、もっと透明感があるよ。
755 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 22:29
サンプルに関しては一応両方とも平均6500Kbps(最高9500Kbps)。
>>747
MTVではDCT10ビットでは撮れない

言っとくけどアレは両方ニセモノではない。
このスレではMTUの悪口を書くとすぐMTU持ってないだろといわれるので
MTVと両方アップして画質はMTUが上と認めた上でMTUのダメさを言いたかっただけだし。

短いサンプルでは非常にわかりにくいだろうけど
画質「だけ」は鮮やかかつノイズも少な目でMTUの方がいいのは確か。
756詐欺厨:03/04/02 22:31
>>752
あーあれ、君ね。
俺も綺麗とは思わないが、君は結果論からキタねぇとかいっておいて
あんなに追求しちゃ行けないよ。矛盾だらけ。
君の得意なviewerでレートの重ねただろ?
757 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 22:32
>>754
だからよ、お前みたいなMTU厨は過保護でだめなんだよ藁

ああいう場面ではMTUでもブロックノイズが出るという
MPEGキャプチャの常識すら知らないんだから

だからこんなヘボ製品に満足できるのね
とりあえずMTV買ってから出直せ
758詐欺厨:03/04/02 22:33
これも何度も言ってるが
俺も一応、MTUの方が綺麗だと思ってるぞ。
759名無しさん@編集中:03/04/02 22:34
>>757
なんでMTU持ってるのに汚い画質の
MTVを買わなければならないんだ?自分が何言ってるのか
分かってるのかな?
760詐欺厨:03/04/02 22:35
俺のfileは良いのか?
見たくないのか?
見た上で叩きたくないか?
761名無しさん@編集中:03/04/02 22:35
>サンプルに関しては一応両方とも平均6500Kbps(最高9500Kbps)。
ビットレートビューワで見れば一目瞭然なのに
そんな嘘をつかなくたって・・・
762名無しさん@編集中:03/04/02 22:36
>>756

何言ってるか意味が分からん。
763詐欺厨:03/04/02 22:36
>>759
そりゃ、お前の勘違いしてる方の詐欺厨が
なんどもいってるだろ?使い勝手が悪いって。
764名無しさん@編集中:03/04/02 22:36
>>760
いらね。どうせくだらない小細工で脚色してるだろうし
765 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 22:37
>>761
なんでこういう馬鹿ばかりなんだろ
766名無しさん@編集中:03/04/02 22:37
ほんとうはどうなの?
ビットレートビューワを持ってないから分からないので教えてください。
767名無しさん@編集中:03/04/02 22:38
>>763で◆tIMhvZO9yY=詐欺厨だって暴露しちゃいましたね・・
768詐欺厨:03/04/02 22:38
>>764
なーんだ。2000でも君より綺麗録れてるのに。
平均7500kだけどね。
769 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 22:39
当事者が全員そろったか藁

・画質は基本的にMTU2400の方が好印象
・画質以外のすべてでMTUはMTVシリーズに惨敗
・MTUだけ持ってるヤツは妄想癖がある

こんなところだな
770詐欺厨:03/04/02 22:39
>>767
お前マジ頭悪いな、文盲め。
771名無しさん@編集中:03/04/02 22:40
しかし懲りずに自演しますね〜
772名無しさん@編集中:03/04/02 22:40
>>766
2400 最大7777 平均6586
2000 最大8934 平均6191
773名無しさん@編集中:03/04/02 22:41
一人二役は、ばれてないと思ってるのかな(ポツリ
774 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 22:42
もういなくなるといってたMTU厨がまだいるのは自明として、
それ以外の名無しは何が言いたいのさ

どこにアレがニセモノだという根拠が?
返答次第では無知さをさらけ出して後々まで語り継がれちゃうよ藁
775名無しさん@編集中:03/04/02 22:42
>>772

ありがとう、でもなんでサイズが同じで再生時間がこんなに違うの?

とりあえずアップした人は本島にMTUを持っているんならまずは本体の写真をアップしてください。
776名無しさん@編集中:03/04/02 22:43
MTUの写真をだせばみんな納得するよ。
777名無しさん@編集中:03/04/02 22:44
mtuのあたらしいのがあがってるぞ
778 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 22:46
結局MTUの悪口を書かれるとそれをすべて同一人物にするんだね

ちゃんとMTUのファイルをアップしたのにざらついてるとかいうし(藁
10秒で完璧に平均レートが決まると思ってるアフォもいるし

本っっっっ当にダメなスレだ
779詐欺厨:03/04/02 22:46
>>◆tIMhvZO9yY
いや、マジこの773のMTU厨おかしいよ
どうしても俺にしたいらしい
方向性は同じだけど、文面全然違うしな。
操作系は使ってないから、全然知らないが。

>>771
自分が一人だからって、寂しがるなよ
780名無しさん@編集中:03/04/02 22:46
だから写真アップしろよ、話はそれから。
781名無しさん@編集中:03/04/02 22:48
プッ
基地外の自作自演が必死すぎて怖いw
782詐欺厨:03/04/02 22:48
>>778
自分のボードのfileをも汚いなんて言うとは
誰のせいで、こんな子に。
783名無しさん@編集中:03/04/02 22:49
なんでこんなに必死なのか理解に苦しむ・・・
784名無しさん@編集中:03/04/02 22:49
同一人物じゃ無かったとしたら
MTUを叩きたくて仕方の無いペテン師と他社の工作員
の利害関係が一致してただけってことかな?
785詐欺厨:03/04/02 22:50
>>781
まあ、君は最初から自分が不利になることは
一貫して信用しないからね。人生損するぞ。
もう損してるか。毎日自分のスレのチェックで急がしそうだもんなあw
786名無しさん@編集中:03/04/02 22:51
これはMTUとMTVの開発部署の代理戦争なんだ!!
787 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 22:51
どういう理由で疑ってるか想像すると笑えるんだが(プ

「ボクチャンのMTUがこんなにざらついているはずがない!!」
っていう話だったらかなり愉快だ

少なくとも俺は画質だけは認めてるのに
それすら判別出来なきゃMTUの存在価値って何!?
788名無しさん@編集中:03/04/02 22:54
だから片方のファイルが意図的かどうか知らんが、短すぎるんだよ。
比較しようにもMTVファイルが短すぎて比較できん。


あんな糞ファイルを上げるからお前も怪しまれるんだよ。
789詐欺厨:03/04/02 22:54
>>783
スレ読み返せば、お前の発言の方が多いから。
790名無しさん@編集中:03/04/02 22:55
もうかまってられん、成仏してくれや。
791名無しさん@編集中:03/04/02 22:55
返品することにしました。
MTU2400、(`A´) 、 マズー!!ペッ!!
792名無しさん@編集中:03/04/02 22:56
あたらしいMTUのファイルはどうですか?
MTUの設定でMPEG2高画質設定で録画したものですが。
NRは使ってません。
ケーブルテレビの回線を分岐してブースター入れたものなので
回線の状態は良いのか悪いのかわかりませんが。
793名無しさん@編集中:03/04/02 22:59
792

タイミング的に今はウプしないほうがいいよ
794名無しさん@編集中:03/04/02 22:59
>>792
短すぎるんだよボケーーーラッ
795名無しさん@編集中:03/04/02 23:00
>>794
昨日20Mくらいのものをアップしようとしたら
蹴られたんで・・・・
796詐欺厨:03/04/02 23:00
>>787
本当、こいつの疑いはしつこいよ。未だにあのfile
ソフトエンコモノだと思ってるらしいし。(だったらもっときれいだつーの)
こっちはなんの嘘も付いてないから、突っ込まれても
痛いところ無いからいいけどね。
797名無しさん@編集中:03/04/02 23:02
>>792

どうみてもMTVだな
798詐欺厨:03/04/02 23:03
てか、そろそろちゃんとサンプルみたいから
帰ります。

799名無しさん@編集中:03/04/02 23:04
>>792は誰?
800名無しさん@編集中:03/04/02 23:05
>>792
はMTV厨
画質があんなに悪いはずないし
801名無しさん@編集中:03/04/02 23:05
792もインチキ野郎の自作自演
802792:03/04/02 23:06
>>798

誰と聞かれても困るのですがw


>>797

マジでMTUですよ。

803名無しさん@編集中:03/04/02 23:08
スゲーナ今日は。
またあいつが偽物をアップしたけど、わずか短時間に複数の人に成り済まし
3つもMTVファイルをアップしやがった(笑

この執念はいったいなんだ?
804 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 23:09
>>803
結局ビットレートビューアの見方も知らない
バイナリファイルの中身の見方も知らない
画質を見極める目も持たないってことがばれちゃったようですね粘着君

俺はそのニセファイル事件は知らないけど
このスレを見る限りMTU厨の初心者臭さの方がぷんぷん臭ってたからな〜藁

で、MTU一本でキャプってて不満はないのか。おまいは。
805名無しさん@編集中:03/04/02 23:10
あの黄色の背景部分のノイズの酷さはMTUとは思えないのだが。
すまんがMTUの写真を見せてくれないか?
806名無しさん@編集中:03/04/02 23:12
ここのひとは元々MTVか他社ボードをつかってたと思うよ。
807 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 23:12
しかしマジで笑える

俺が見た限り792もちゃんとMTUのファイルなのに
「こんなに画質が悪いはずない」だって藁藁藁藁

バイナリエディタで見れば先頭付近がMTVと明らかに違って
MTUとそっくりなのがわかるだろ初心者クン
808m027253.ap.plala.or.jp:03/04/02 23:13
いい加減、自作自演やめれ。
fusianasan使えや。
809名無しさん@編集中:03/04/02 23:15
NRつかわなけりゃあんなもんじゃねえの?
810名無しさん@編集中:03/04/02 23:17
いや、ノイズで背景がグニャグニャ動いちゃってるでしょ。
世代の古いボードじゃなきゃあんなふうにはならないよ。
811 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 23:18
>>808
ごくろうさん藁

まあとにかく自分のキレーキレーなMTUのファイルとバイナリエディタで比較してみろよ

>>792 >>800 のやりとりは
後々まで語り継がれそうな予感
812名無しさん@編集中:03/04/02 23:19
何度も言うけど写真をアップすればいいだけのこと。
過去に何度もアップした人がやったようにね。
813名無しさん@編集中:03/04/02 23:19
810 名前:名無しさん@編集中 :03/04/02 23:17
いや、ノイズで背景がグニャグニャ動いちゃってるでしょ。
世代の古いボードじゃなきゃあんなふうにはならないよ。
814 ◆tIMhvZO9yY :03/04/02 23:21
唯一の取り柄であるはずの画質も区別付かないとはプププ

>>812
MTU厨最後の砦として何回もこのフレーズ使いそうだな

「写真アップされないからあんな汚い挿画は決してMTUじゃないやい!!(泣)」
815名無しさん@編集中:03/04/02 23:22
>>814
写真アップできないのかな??
持ってないからしょうがないねw
MTUとMTVの画質は素人でも見分けつくからね。
816名無しさん@編集中:03/04/02 23:22
他の人はどう思っているか知らないけど、俺にはあれはMTUとは思えないね。
817名無しさん@編集中:03/04/02 23:25
自演大変だね〜
818816:03/04/02 23:25
792のファイルは何度見てもMTUとは違う、俺は断言するよ。

残り二つは時間が短いから分からん。
819名無しさん@編集中:03/04/02 23:26
NR(強・弱)と三次元YC分離が同時に設定できませんが、
より綺麗に残すためにはどちらを設定した方が良いのでしょうか?
820名無しさん@編集中:03/04/02 23:29
被害妄想・現実逃避が始まったようなので
もうそっとしておいてやるか。

だがもう一度だけ書く
チミの持ってるキレーキレーなMTUのファイルと
792のファイルの先頭付近をバイナリエディタで比較してみろよ

MTU画質最高伝説も愚鈍な人間には関係ないようで藁
その程度の感性じゃ操作性に不満も出ないわな藁藁
821816:03/04/02 23:29
要はこういうことですよ。

「アップされたファイルはあまりに汚くてとてもMTUとは思えない。
 たぶんMTVのファイルだろう。

それでもMTUと言い張るんなら、MTU本体の写真をアップしてください。
もし本当にMTUなら、よっぽど受信環境が悪いということなのでしょう。」


とりあえず写真出せ。
822名無しさん@編集中:03/04/02 23:39
MTUのパッケージにはこう書くべき

「録画機能を実装していますが、ビデオデッキや
他のキャプチャー製品と併用されることをお勧めします」
823名無しさん@編集中:03/04/02 23:39
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::|
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|  何このスレ・・・
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::
824名無しさん@編集中:03/04/02 23:42
>>821
自信のなさと無責任さと卑怯さと傲慢さがあらわれた素晴らしいレスですね
825名無しさん@編集中:03/04/02 23:47
>>821
そのレスはいくらなんでもネタだろ?
本気で言ってるとしたらまさにMTU信者だぞ。
826名無しさん@編集中:03/04/03 00:21
HDTVが最強なんだよ〜だ!バーーカ
827名無しさん@編集中:03/04/03 00:59
いい加減ID出るようにして欲しいなぁ
828名無しさん@編集中:03/04/03 01:11
強制IDでも漏れはAirH''で(・∀・)ジサクジエーン出来るからいいや
829名無しさん@編集中:03/04/03 01:41
>>828
たのしいか?
830名無しさん@編集中:03/04/03 03:06
落としたファイルを確認した。

ビットレート8以上なのに初めに写る天井の青い照明に、かなりデカイブロックノイズがでまくってるね。
おかしいなあ、うちのMTUだったら同じ条件下ではブロックノイズはでないけどなあ・・・

あとアイコのMPEGもMTVの特徴であるキラキラの絵なんだよね。
おっかしいな〜。
831名無しさん@編集中:03/04/03 03:31
またサンプルらしきものが・・・・
832名無しさん@編集中:03/04/03 03:47
>>830
同じ条件下で録画したことなんかほとんど無いことや
MTVの特徴なんかまったく知らないということを露呈しているレスだな

というかMPEGってしってる!?
833名無しさん@編集中:03/04/03 03:57
>>832
MTVの動画はピカピカ光り輝いてるって特徴くらい
存じ上げておりますが何か?
834名無しさん@編集中:03/04/03 04:02
>>832

何を言いたいのかさっぱり分からん。
835名無しさん@編集中:03/04/03 04:10
MTUの絵はもっとクリアーでレーザーライトやスモークがかっているような場面も透き通るように綺麗だけど、
あれはブロックノイズがかなり出ていて、MTVの絵の特徴のピカピカチカチカノイズだらけって言ってるんだよ。

あとザラザラって感じぃ〜♪
836名無しさん@編集中:03/04/03 04:34
もうどうでもいいよ。

画質で MTU > MTV
操作性・安定性で MTU < MTV
 但し、MTVの画質も神レベル。MTUの予約録画の不安定さは致命的。

って結論が出てるのにどうしてネチネチとサンプルの真偽なんかで騒ぐんだか。

それでも画質は最重要なファクターと考えるからMTUなわけで。
もうちょっと有益な書き込みはできないもんかね
837名無しさん@編集中:03/04/03 05:01
確かにMTVの画質はMTUよりも神レベルに近い。
ピカピカ後光がさしてて、思わず拝みたくなってくる。
838名無しさん@編集中:03/04/03 06:28
ツマンネ
839名無しさん@編集中:03/04/03 09:17
画質
MTV(AVIキャプ)>MTU>MTV2000≒MTV3000W>MTV1000

安定性・操作性
MTV>MTU

お手軽度(導入の手軽さ)
MTU>MTV>MTV(AVIキャプ)
840名無しさん@編集中:03/04/03 09:43
哀王の1394TVでDV形式でキャプチャしたものと
MTV2000でAVIキャプチャしたものではどちらが綺麗ですかね?
841名無しさん@編集中:03/04/03 09:50
>>840

MTV(AVIキャプ)>MTU>MTV2000≒MTV3000W>GV-1394TV
842名無しさん@編集中:03/04/03 10:04
>>841
そんなに悪いんすか?
どうも。
843名無しさん@編集中:03/04/03 12:23
どっちが上かなんかとっくの昔に結論が出てるのに、
なんでインチキファイルをしつこく上げるのかな?
844名無しさん@編集中:03/04/03 12:37
サポートフォーラムのぞいてきたけど
糞PCしかもってねえ厨房がギャアギャア騒いでいて
スタッフは大変そうだねw
845名無しさん@編集中:03/04/03 12:47
MTV(AVIキャプ)ってチカチカしないんですか?
846名無しさん@編集中:03/04/03 12:47
みんなビビッて無いで
CDTVの動きのあるぁゃゃあたりのサンプルもう少し出していいんじゃない。
一人や二人じゃサンプルというには例が少なすぎ。
色んな受信環境の見てみたいじゃん?
受信環境がいいとブロックも出にくいとか、そういうのも分るやん?

>>843 
君もサンプル出しなよ。画質が上というのを決定的にするためには
まだ、あまいんじゃないか。微妙な差しかないし。
画質しか頼れるところ無いんだから、がんばりや。
847名無しさん@編集中:03/04/03 12:52
両方持ってる人にサンプルをアップしてもらわないと
比較なんて出来ないでしょ。
848名無しさん@編集中:03/04/03 12:53
昨日の上げた奴をカノプのサポートに送って鑑定してもらえ
849名無しさん@編集中:03/04/03 13:07
あのザラザラチカチカノイズはMTVだよ。
受信環境が悪かったら絵自体が悪くなるから、特定の場面に出るブロックノイズとかは関係ないでしょう。

それにあのチカチカはMTVの仕様です。
850名無しさん@編集中:03/04/03 13:22
ここには初めて書き込みするものだけど、

ウチはザラザラチカチカノイズないよ。マジで。

サンプル上げたいがPHSで接続なんでキツイ。
851名無しさん@編集中:03/04/03 13:28
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1615.mpg

MTUサンプルを上げた。
ヘイヘイヘイでの宇多田の新曲。

モーム酢とかあややなんざは録画してません。
852名無しさん@編集中:03/04/03 13:58
>>851
NRオンですか?
853852:03/04/03 14:34
オンです。

昨日の偽装ファイルとは明らかに画質が違うと思いますが。
854名無しさん@編集中:03/04/03 14:35
>>851
せめて昨日のCDTVのだせって。
なんで全く比較のしようの無いもの出すかな?
855852:03/04/03 14:38
>>854

録画してないから出せるわけ無いだろ。
少なくとも昨日の偽装チカチカファイルと比べて、チカチカしないだろ(笑)

856名無しさん@編集中:03/04/03 14:58
>>846

どうだった?やっぱり微妙な差なの?
どっちが上か下かなんて今更語るまで無いけど。
857名無しさん@編集中:03/04/03 15:13
DTV板一の基地外が巣くうスレだな。
道理で最近MTU2400関連で糞スレが多いと思ったよ。
858名無しさん@編集中:03/04/03 15:21
>>851
MTU信者って馬鹿だねぇ
こんな動きの少ない画像で8Mbpsも使って何を言いたいんだか

MPEGってしってる!?
859名無しさん@編集中:03/04/03 15:36
昨日のファイルも間違いなくMTUだね。
バイナリエディタで見ると851のものと先頭ブロックがほぼ同じだし。
もしあれがMTUでないというならば851もMTUでないということになる。

851もスモークが横切るときノイズがでてるし、
言われているほどブロックノイズが出ないってことはないんだねMTU。
860名無しさん@編集中:03/04/03 15:47
なんか必死なヤツがでてきたなW
邪魔だから消えなさい。
861名無しさん@編集中:03/04/03 15:48
要はこういうことですよ。

「851のファイルはあまりに汚くてとてもMTUとは思えない。
 たぶんMTVのファイルだろう。

それでもMTUと言い張るんなら、MTU本体の写真をアップしてください。
もし本当にMTUなら、よっぽど受信環境が悪いということなのでしょう。」


とりあえず写真出せ。
862名無しさん@編集中:03/04/03 15:52
おっ、粘着偽装野郎がぶち切れたか(笑)
あっははは。
863名無しさん@編集中:03/04/03 15:57
買わなくて良かった
864名無しさん@編集中:03/04/03 16:01
今まで出たの全部MTUじゃないよ。
865名無しさん@編集中:03/04/03 16:02
詐欺厨がまた新たな自作自演を画策中の悪寒が・・・
866名無しさん@編集中:03/04/03 16:05
所詮MTVに敗れたスマビ厨が誇大広告しまくってるだけのキャプボだったということか。
867名無しさん@編集中:03/04/03 16:06
>>864
851のきったねえファイルはどのキャプボ?
868851ね:03/04/03 16:11
http://img.2chan.net/a/src/1049353735854.jpg

ばからしい、ほらMTUの写真だよ。
もうこれ以上クズの相手はできません。
869名無しさん@編集中:03/04/03 16:13
じゃあ昨日のファイルもMTUじゃん(爆
さんざんきたねーとか言ってたけど自分でMTUの悪口言ってたんだこいつ(藁

ろくに歌番組とかとったことなくていつも高ビットレートつぎ込んで
「ブロックノイズ皆無」とか言ってたんだこいつ(藁
870名無しさん@編集中:03/04/03 16:17
赤色のライトが顔に当たる瞬間のノイズがひどいね

加えてのっぺりボケボケ化の傾向があるようだ
871851ね:03/04/03 16:19
>>869

怨念丸出しでみっともねえな(笑)
昨日の汚いファイルのビットレートが9Mだから、同じくらいの8Mでとったファイルをアップしたんだよ。
条件が近いほうがいいだろ。

おまえ、だんだん支離滅裂になってるぞ。

872名無しさん@編集中:03/04/03 16:32
MTU厨が自信満々でアップしたファイル(8Mbpsでノイズ有り)
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1615.mpg

MTVとMTUを持っている人がアップしたファイル
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1592.mpg

BitrateViewerやバイナリエディタで調べれば
どちらもちゃんとMTUであることがわかるのだが・・・

下のファイルをアップした人がMTUの操作性に批判的な発言を多くしているため
一点の批判も許さない妄信的MTU信者が
「これはMTUではない!!」→「おまえMTU持ってないだろ」的に話を展開させようとする


結局見てわからない程度の画質差しかないことを自白してしまったMTU厨

ああ見苦しきMTU厨

明日はどっちだ!?
873名無しさん@編集中:03/04/03 16:33
↑あんまり熱くなるなよ、典型的な在日朝鮮人だね。
874名無しさん@編集中:03/04/03 16:35
逃げに入りましたMTU厨

872は次スレのテンプレにするとしよう
875名無しさん@編集中:03/04/03 16:40
【プラシーボ】ユーザーに恵まれないMTU2400専用スレ【のっぺり】

こんな感じでいい?
876名無しさん@編集中:03/04/03 16:49
【スマビ厨は】MTU2400専用スレPART2【キエロ】
877名無しさん@編集中:03/04/03 16:55
MTUのファイルを偽者呼ばわりしてたのって
2000厨じゃないの?
878晒し上げ:03/04/03 16:56
↑必死だな
879名無しさん@編集中:03/04/03 17:00
だって本物だったら872みたいな批判が出来るし
それと同時にMTUを中傷出来るじゃん。872の書き込みも
あらかじめ用意されていたテンプレみたいだし。
880名無しさん@編集中:03/04/03 17:05

           .∧
        ;へ  | |
       (_人ヽ_/ ノ
_,,.-‐-,,._    / 。。!
|.    |   ( ,,,,Y,,,)
|.    |==/ (,,゚Д゚)n== <まぁ、もちつけ、漏前ら
|.    |  i(ノ   ノ
|_,,.. -..,,_| C   /
`'''‐-‐'''´ ゙:、 丿丿
       U"U

881晒し上げ:03/04/03 17:05
>>879
アフォですか?


MTUの写真までアップして

>昨日の偽装ファイルとは明らかに画質が違うと思いますが。
>少なくとも昨日の偽装チカチカファイルと比べて、チカチカしないだろ(笑)

こんな発言までしてるじゃん

MTU厨って弁護も全部自演なんだろうけど
完全に精神病の領域に達してるな
882名無しさん@編集中:03/04/03 17:06
1、自称MTUファイル 「VBR、8598〜10597」
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1617.mpg


2、MTUファイル 「VBR、8042〜8322」
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1615.mpg


両者の違いは皆さんが確認してください。
ビットレートは上記のように平均・最大とも1のファイルのほうが高いです。
883名無しさん@編集中:03/04/03 17:07
さあ、どちらも落として違いを確認してみましょう。
884名無しさん@編集中:03/04/03 17:09
>>882
聞きたいんだけどさ、1617の方はMTUじゃないってことが言いたいの?
自分の馬鹿さ加減を証明するだけのテンプレになってるっぽいんだけど。
885名無しさん@編集中:03/04/03 17:12
1617の方はソースに忠実に録画できてるだけだと思うんだけどナァ(藁

無い知恵絞っていろいろ弁護しようとするんだけど
ピントがずれてるというか馬鹿というかMTU厨は
886名無しさん@編集中:03/04/03 17:12
>>882-883
詐欺厨が登場しました!いつもの手口です。
皆さん気をつけましょう!
887名無しさん@編集中:03/04/03 17:14
まあ59800円の高いときに買っちゃったからしょうがないか
888名無しさん@編集中:03/04/03 17:14
ピカピカー、チカチカー、テカテカー。
889名無しさん@編集中:03/04/03 17:15
詐欺厨なんて言葉使ってるの元スマビ厨の必死なあいつしかいないのにね
890名無しさん@編集中:03/04/03 17:15
MTU厨が自信満々でアップしたファイル(8Mbpsでノイズ有り)
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1615.mpg

MTVとMTUを持っている人がアップしたファイル
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1592.mpg

BitrateViewerやバイナリエディタで調べれば
どちらもちゃんとMTUであることがわかるのだが・・・

下のファイルをアップした人がMTUの操作性に批判的な発言を多くしているため
一点の批判も許さない妄信的MTU信者が
「これはMTUではない!!」→「おまえMTU持ってないだろ」的に話を展開させようとする


結局見てわからない程度の画質差しかないことを自白してしまったMTU厨

ああ見苦しきMTU厨

明日はどっちだ!?
891名無しさん@編集中:03/04/03 17:17
ダパンプのはビットレートが4306〜6360の低ビットレートなのでブロックは出て当たり前だな。
これはMTUだとしてもおかしくない。


でもアイコのほうは高ビットレートなのにノイジー過ぎるな、よってこっちはMTV。
例の詐欺君が調子こいてアップしたのでしょうね。
892名無しさん@編集中:03/04/03 17:17
元スマビ厨馬鹿すぎ(藁

わかりやすい(ププp
893名無しさん@編集中:03/04/03 17:18
皆にDLを促す所でばればれ。前回と同じ手口で
一発でばれる罠。
894MTU厨馬鹿証明テンプレその2:03/04/03 17:21
MTU厨が自信満々でアップしたファイル
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1615.mpg

MTUユーザがアップしたファイル
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1617.mpg

BitrateViewerやバイナリエディタで調べれば
どちらもちゃんとMTUであることがわかるのだが・・・

下のファイルをアップした人の画質が良くないため
一点の批判も許さない妄信的MTU信者が
「これはMTUではない!!」→「これMTVのファイルだろ」的に話を展開させようとする


ソース以上に綺麗に録画することが出来ないことすら知らないことを自白してしまったMTU厨

ああ見苦しきMTU厨

明日はどっちだ!?


895名無しさん@編集中:03/04/03 17:21
>>893

お前は書き込む前にもっとよく読め。
896名無しさん@編集中:03/04/03 17:21
どうでもいいけど、どのサンプルも短すぎだよ。
あれじゃ何もわかりゃしない。
897名無しさん@編集中:03/04/03 17:22
いらんコピペは連発するなよ、詐欺厨
898名無しさん@編集中:03/04/03 17:23
この基地外MTU厨っていつもいるな
無職?
899名無しさん@編集中:03/04/03 17:23
2000ユーザーの面汚しが必死になって汚名返上
しようとしています。皆さん楽しみましょう。
900名無しさん@編集中:03/04/03 17:24
872のテンプレで次スレ立てますね
901名無しさん@編集中:03/04/03 17:24
俺は学生
↓は無職
902名無しさん@編集中:03/04/03 17:25
1、自称MTUファイル 「VBR、8598〜10597」
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1617.mpg


2、MTUファイル 「VBR、8042〜8322」
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1615.mpg


両者の違いは皆さんが確認してください。
ビットレートは上記のように平均・最大とも1のファイルのほうが高いです。


903名無しさん@編集中:03/04/03 17:26
>>900
なんで2000厨がMTUのスレ立てるんだよ。
雑魚が出すぎた真似すんなっつうの!んなもんに書き込みしねえよ。
904名無しさん@編集中:03/04/03 17:27
>>902
1は汚かった
905名無しさん@編集中:03/04/03 17:27
>>903
MTU持ってますが何か?
906名無しさん@編集中:03/04/03 17:27
>>901

やっぱりリア厨だったかW
907名無しさん@編集中:03/04/03 17:28
>>905
写真UPしろや!サンプル上げる奴は
まず写真UPとトリップを義務付けしないと
詐欺厨みたいなのが自作自演始めるからな。
908名無しさん@編集中:03/04/03 17:30
だからMTUしか買えなくって悪いところに目をつぶって必死になるんだよ
909名無しさん@編集中:03/04/03 17:30
>>907
デジカメねえよ
画面ショットで良ければ上げてやるから好きな場面のを言えよ
910名無しさん@編集中:03/04/03 17:32
>>907

同意、基本ルールにしよう

>>908

はあ?901の中学生はままに買ってもらったMTVが唯一の宝物だす
911名無しさん@編集中:03/04/03 17:33
MTU厨かなり見苦しい藁
912名無しさん@編集中:03/04/03 17:33
とりあえず、MTUに金玉乗せているところをとってくれや
913名無しさん@編集中:03/04/03 17:34
スクリーンショットとってやるからはやく好きな場面を言えよ

そんなにMTUユーザー自身の批判が恐いのかな?藁藁
914名無しさん@編集中:03/04/03 17:34
で、詐欺厨君はやっぱり朝鮮人なんだろ?
915名無しさん@編集中:03/04/03 17:35
もうこれで誰も買わないな
ヤレヤレ ┐(´ー`)┌ マイッタネ
916名無しさん@編集中:03/04/03 17:35
891 :名無しさん@編集中 :03/04/03 17:17
ダパンプのはビットレートが4306〜6360の低ビットレートなのでブロックは出て当たり前だな。
これはMTUだとしてもおかしくない。


でもアイコのほうは高ビットレートなのにノイジー過ぎるな、よってこっちはMTV。
例の詐欺君が調子こいてアップしたのでしょうね。


落ち着けってW
917名無しさん@編集中:03/04/03 17:37
まずは傷口を広げた851の馬鹿がトリップ付けるべきだな
918名無しさん@編集中:03/04/03 17:37
きみのあげたダパンプファイルは低ビットレートだったんだね。
919名無しさん@編集中:03/04/03 17:39
で、どさくさにまぎれてaikoのファイルを上げたやつはリア厨の彼?
920名無しさん@編集中:03/04/03 17:47
正真正銘のMTUファイルに対してのMTU厨の発言の数々

>どうみてもMTVだな

>>792
>はMTV厨
>画質があんなに悪いはずないし

>あの黄色の背景部分のノイズの酷さはMTUとは思えないのだが。

>いや、ノイズで背景がグニャグニャ動いちゃってるでしょ。
>世代の古いボードじゃなきゃあんなふうにはならないよ。

>他の人はどう思っているか知らないけど、俺にはあれはMTUとは思えないね。

>792のファイルは何度見てもMTUとは違う、俺は断言するよ。

>要はこういうことですよ。

>「アップされたファイルはあまりに汚くてとてもMTUとは思えない。
> たぶんMTVのファイルだろう。

>それでもMTUと言い張るんなら、MTU本体の写真をアップしてください。
>もし本当にMTUなら、よっぽど受信環境が悪いということなのでしょう。」

>あのザラザラチカチカノイズはMTVだよ。
>受信環境が悪かったら絵自体が悪くなるから、特定の場面に出るブロックノイズとかは>関係ないでしょう。
>それにあのチカチカはMTVの仕様です。


もっと自分の買った製品を信じようよ(藁
921名無しさん@編集中:03/04/03 17:57
おいおい、792がアップしたのはaikoの偽造ファイルで、
ダパンプのヤツとは全然違うだろ。

あれは確かに背景がグニャグニャだな、ノイズで。
922名無しさん@編集中:03/04/03 18:00
>>921
BitrateViewerやバイナリエディタで調べれば
どちらもちゃんとMTUであることがわかるのだが・・・
923名無しさん@編集中:03/04/03 18:07
つうかおまえらは受信環境を度外視してなぜに
無駄な議論をする?
MTVとMTUの両方を所持している人間に
ファイルをアップしてもらわないと比較も糞もないだろ?
924名無しさん@編集中:03/04/03 18:11
MTVとMTUの両方を所持している人間に
ファイルをアップしてもらっても
その人がMTUベタ褒めじゃないと信じないらしいよ
925名無しさん@編集中:03/04/03 18:14
>>923
禿同
内蔵チューナーも含めての比較なら受信環境が同じじゃないと意味が無いよね。
外部入力ならBSデジタルをソースにして比較って手もあるけど。
926名無しさん@編集中:03/04/03 18:23
比較じゃなくってさー

MTUのファイルをアップしても
綺麗じゃないとMTUと認めない馬鹿を裁いているだけだろ
927無記名fileUP厨:03/04/03 18:34
うわ!なんかすげーレス進んでるw

>>899 はいはい、なに助け求めてんの?
928名無しさん@編集中:03/04/03 18:41
内蔵チューナーでもマザーや電源、隣接するボード、
スロットの位置で画質が全然違ってくるしなぁ・・
929名無しさん@編集中:03/04/03 18:43
>>928
画質でかないっこない2000厨が考え出した
うってつけの口実。。。
930名無しさん@編集中:03/04/03 18:45
>>929
MTUではどんな環境でも画質は違ってこないから
>>792がMTUの実力そのものですよね?
931無記名fileUP厨:03/04/03 18:47
>>928
もうそういう、まじめなスレじゃないのよ。
MTU厨と遊ぶスレだからね
932名無しさん@編集中:03/04/03 18:48
MTU厨かなり苦しいな(藁
933無記名fileUP厨:03/04/03 18:53
>>932
で、敵対するレスは全部俺だと思ってるところが知的障害

そこまで、追い込んじゃって、ごめんねw
934名無しさん@編集中:03/04/03 18:53
>>930
>どんな環境でも画質は違ってこないから

おまえおもろい奴やなw
935名無しさん@編集中:03/04/03 18:54
>>933
よう、キティガイ。
工場での仕事はもう終わったのか?w
936名無しさん@編集中:03/04/03 18:59
>>920
ワラタ
937無記名fileUP厨:03/04/03 19:00
>>935
よう、知的障害。
今日は外に出たか?
938名無しさん@編集中:03/04/03 19:05
>>937
毎日の定時出勤には感心するばかりだな。
おまえ彼女と楽しくデートでもしてきたら?
え?彼女なんていないって?
そりゃそうだよな。
お前みたいなデヴヲタキティガイに
彼女なんてできるわけねえもんな。
ここでキティガイ書き込みするくらいしか脳がない人間だもんなw
939名無しさん@編集中:03/04/03 19:13
見る目のなさではスマビ厨時代とまったく変わってないな>MTU厨
940無記名fileUP厨:03/04/03 19:13
>>938
得意の論点のすり替えですか?
お前昔から、不利になると消えるか、話変えるよな。
それにその書き込みも、いたる板で見るようなことで
まさにボキャ貧ぶりを発揮してるな。
デブはお前の方だろ、引き籠もりくん。
941名無しさん@編集中:03/04/03 19:22
やせているソースを出せ!
二人とも
942名無しさん@編集中:03/04/03 20:02
大体過去ログ呼んで一人MTUの擁護に必死な奴がいるのはわかった。
MTUしか持ってないとここまで発狂しちゃうもんなんですかね。
943名無しさん@編集中:03/04/03 20:08
どこのMTUスレもMTU2400vsMTV2000だな

もっと自作ドライバーとか技術的な話がしたいんだが
どこ行ったらいいんだ?
944名無しさん@編集中:03/04/03 20:11
>>943
そうなちゃったのも、彼のせいです
なんの脈略のないところからも、いきなりMTV厨とか言ってくるからな。
彼には一種のとらうまなんでしょう。
945名無しさん@編集中:03/04/03 20:18
荒らしを誘発してるMTU厨にも問題あるけど、それに乗じて
スレ荒らししてるMTV厨にも責任はあるよ。まともな
話題を求めてる大半のMTUユーザーにとっては
どちらも迷惑この上ない。
946名無しさん@編集中:03/04/03 20:22
>>943
3000wが相手にされてない所が悲しいときー
947名無しさん@編集中:03/04/03 20:23
3000欲しい。いいな3000。
948名無しさん@編集中:03/04/03 20:24
いいだろ?だが、やらん。 
949名無しさん@編集中:03/04/03 20:24
>>947
MTUスレで書くなや!MTVスレに帰れ!!
950名無しさん@編集中:03/04/03 20:27
こうして無意味にスレが流れていく。
951名無しさん@編集中:03/04/03 20:30
無意味な書き込みなどない
952名無しさん@編集中:03/04/03 20:33
新スレでは和やかにいきたいね
今のところかなり和やか
953名無しさん@編集中:03/04/03 20:34
でもなかったよw 微妙〜
954名無しさん@編集中:03/04/03 20:44
実はこんな展開結構楽しんでる奴いる?
955名無しさん@編集中:03/04/03 20:49
>>954
これがMTV厨の思惑通り
956名無しさん@編集中:03/04/03 20:56
>>867
俺の3000藁
957名無しさん@編集中:03/04/03 21:04
>>956
( ´,_ゝ`)プッ ビトノイズデマクリノ ムゴイエダコト
958名無しさん@編集中:03/04/03 21:27
>>957
おいおい、ビートノイズは受信環境にもよるだろ!!
おっと3000Wは仕様だったか。。(w
959名無しさん@編集中:03/04/03 21:32
ビートノイズなんてそれにある?宇多田のだよね

NRの副作用とリンギングが目立つぐらいかとおもうよ。
ビートノイズねー....うちでは確認できないな。
960名無しさん@編集中:03/04/03 21:42
うちでは結構ビートノイズでまくり。
でも周波数ずらせばほとんど目立たないのでヨシとしてる。

3DNRは一回も使ったこと無いんでわからないけど
MN673794→MN673744で残像は減ったのかな?
961名無しさん@編集中:03/04/03 21:53
宇多田のを見る限り減ってないなー
てかよ今回のサンプルで一番まともなの、新スレ>25の松浦のMTVと思うんだが
間違ってるか?細かいところまでくっきりしてる
受信が違うから比べようがないんだけどさ
962名無しさん@編集中:03/04/03 21:58
>>960
いえいえ、宇多田の動画のことです、ビートノイズの確認て言うのは。
963名無しさん@編集中:03/04/03 22:06
まぁ同じ場面をキャプったといえ、レートも
受信環境も違うからなぁ。
964名無しさん@編集中:03/04/03 22:09
結局ボードより受信でつね
965名無しさん@編集中:03/04/03 22:33
宇多田のMPEGにNRがかかっているって事みたいですが、その副作用ってなんですか?
よくわからないのですが。
966名無しさん@編集中:03/04/03 23:07
>>965
スモークがベタ塗りの真っ白けっけ(これはAGCの問題か?)、カメラへの照明の反射の
グラデーションが無くなり、これもベタ塗りになってる。
アニメとか色の均一で少ないモノには付属NRは有効だと思うけど
実写には向いてないんじゃないかな?
MTVだともっとこの傾向が強いのかな?推測でスマンが。
967名無しさん@編集中:03/04/03 23:10
>>965
副作用は残像。とくに赤系は醜い。
宇多田の肩のあたりをよーくみると、肩が下がる時に残像が見えるよ。
あとは向かって左にある、色が変化するスポットライトで
赤くともったときの残像が醜い。
968名無しさん@編集中:03/04/03 23:16
あ〜MTUにしては汚いなと思ったら3DNRの副作用か。
こんなのアップして自信満々の元スマビ厨っていったい・・・・
969名無しさん@編集中:03/04/03 23:41
3DNRじゃねーだろ
970名無しさん@編集中:03/04/04 18:28
MTVだかMTUだかしんねーけど
カノプを選んだ時点でお前ら負け組なんだよ

アイオーかモンスターにすりゃいいのに・・・
971名無しさん@編集中:03/04/04 21:25
>>970
カノプ使いは、アイオー・モンスターなどはハナから眼中にないと思われ。
972名無しさん@編集中:03/04/04 21:35
【茅ヶ崎ちゃんねる】
 http://jbbs.shitaraba.com/travel/1213/
973名無しさん@編集中:03/04/05 23:58
今日CREAM立ち上げてみたら
オーバーレイが作成できませんとか言うエラーが出て
全然動かなくなったよ、このソフトは時限トラップ付きか?

いままでMPEGエラーとか何やら色々あったけど画質がいいんでどうにか使ってきたけど
いいかげん見捨てたくなってきたな
974名無しさん@編集中:03/04/06 01:13
あー、俺もなった事あるけどUSB入れ直したら直ったよ
975名無しさん@編集中:03/04/06 04:20
あるあるあるある

100人に(ry
976名無しさん@編集中:03/04/12 03:09
自分の場合VRAMが少ないのでインスト後にそのエラーが出ました。
しかたないんで16ビット色にしたら起動する様になったよ
977名無しさん@編集中:03/04/12 04:34
やっと出たAC3対応版c.r.e.a.mVer2
http://www.canopus.co.jp/download/mtu2400.htm
978名無しさん@編集中:03/04/12 15:05
>>976
16色にすれば必ず起動するよ、エフェクトかかってるみたいで見てて面白いし

オーバーレイ問題もこれで解決、かのぷ最高!!
979名無しさん@編集中:03/04/14 13:28
音声に関してはどうなのでしょうか?
2000>2200 なのはわかりましたが、
2400>2000 なのかな?
980名無しさん@編集中:03/04/14 22:57
2000はAC3対応してるの?
981名無しさん@編集中:03/04/15 03:11
だれか次立てれや。
982名無しさん@編集中
ここじゃないの?
【スマビ厨は】MTU2400専用スレPART2【キエロ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1049358460/