XviD総合スレ Part3

ライセンスが GPL から、 XVID LICENSE に変わったね。MPEG 特許が成立
している日本とアメリカを狙いうちした、もんのすげ〜影響のあるライセンス…

LOCATION RESTRICTIONS
----------------------------------------------------------------------

Under section 8 of the GNU General Public License, the copyright
holders of XVID explicitly forbid distribution in the following
countries:

- Japan
- United States of America

おまいらの特許は日本でもアメリカでも通用しないぜ！って意味で合ってますか？

>>712
Bフレ1のB-VOP使用の場合の動画だけ
VDubでもWMPでも同じシーンで同じようにフレームが連続していました。
文字がスクロールシーンでカクカクするのが良くわかります。
カクカクし過ぎ笑っちゃったよ。
他の場合だと、そういう事はありませんでした。
AVSプレビューでも比較しましたが同様でした。
エンコした3つの動画とソースを比較してもなりました。

XvidってMPEG-4のライセンス料払ってるの？

日本、アメリカでの配布を禁止！？
あらまあ・・・。

>>723
日本と米だけ配布しないでって言われてモナ〜
取りあえずヘッダをXviD以外にしておく位しか
対処出来ないっぽい。

個人宅にガサ入れには怖いよね？（ぉ　

日本、アメリカで使うなとは書いてない。
しかも英語=宇宙語と同じで意味不明なんで知らない。
どうでもいい。

>>724
つか、今回のライセンス変更って特許侵害で(XVIDチームが)訴えられたときの
ことを考えた言い逃れ・・・・にしかなってないと思われ。

いずれにせよ、雑誌への掲載、ソフトへのバンドルは難しくなっちゃったな。
Sigma Designだっけ？ああいう会社がライセンス料払ってあげればいいのにね。

ソースの配布だけでもまずいの？

>>719
翻訳。
地理的制限
----------------------------------------------------------------------

GNU一般公衆利用許諾契約書第8項に従い、XVIDの著作権保持者は次の地域での
頒布を明示的に禁止します。

- 日本国
- アメリカ合衆国

GNU一般公衆利用許諾契約書第8項の日本語訳は
http://www.opensource.jp/gpl/gpl.ja.html
より、

8. 『プログラム』の頒布や利用が、ある国においては特許または
著作権が主張されたインターフェースのいずれかによって制限されて
いる場合、『プログラム』にこの契約書を適用した元の著作権者は、
そういった国々を排除した明確な地理的頒布制限を加え、そこで排除
されていない国の中やそれらの国々の間でのみ頒布が許可されるよう
にしても構わない。その場合、そのような制限はこの契約書本文で
書かれているのと同様に見なされる。

>>726
まあそうなんだけど、言い逃れすら出来ないような状態よりはマシかと思われ。
それに、MPEG-IP のライセンス形態だと、Sigma Design がロイヤリティ払うの
も不可能だし…。

>>727
ソース配布が特許侵害になるかどうかという話だと、これは
http://www.jpo.go.jp/tousi/1312-055.htm なんていう提言が出て、
http://www.jpo.go.jp/info/1402-046.htm なんていう改正案が出て、
http://www.jpo.go.jp/info/houkaisei_gaiyou.htm
http://www.jpo.go.jp/info/houkaisei_h140417.htm なんて具合で成立
しちゃっている。

あと、法律云々は置いといて、日本で XviD のソースを頒布することが
XVID LICENSE に引っかかるのかどうかということだと、>>719 >>728 に
あるように明示的に禁止されている。

まったく、住みにくい世のなかになったもんだ…

>>699
海賊版作成業者板に（・∀・）ｶｴﾚ!!ﾓﾄﾞﾚ!!
実際、ダウソ板なんぞより本気の犯罪者率の高いＤＴＶ板。
もっとこぴろう、負けるなエセ動画ヲタ。
ライセンス論議をここで読むと、なんか笑える。

本気と書いてマジと読む
強敵と書いてトモと呼ぶ！！
著作権、特許侵害なんてどうでもいいです
つーか開発者以外は守ろうなんて考えてる奴おらんでしょ

日本国内での頒布行為が禁止
日本へもってくる(ばらまかない)はOK
であってる？

>>733
間違い。日本やアメリカに配布すること自体が禁止されちゃっている。

にしても、xvid.org にも doom9 の XviD forum にも、ライセンス変更
関連の話題が全然ないな…

>>734
だと、かなりキツイですね

Xvidマンセーとしてはかなり（´･ω･`）な展開…

しかしMPEGライセンス問題が絡んでるのなら、状況改善はありえなさそうだなぁ…(;´д`)ﾊｧ

リアルマジックのコーデックって開発続いてるの？

よしおまいらVP3に逝きなさい( ´∀｀)＜http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1027955774/l50

XviD-18112002-1出てます〜。

>>739　非力なＰＣで見れる様に成ったのですか？
エンコは良いとして、デコードの重さがキツくない？

>740
P!!!で普通に見れる程度にリンク先のスレの人がチューニングしてくれた模様(主にMMX最適化周りのデバッグだそうな)

途中だった。
ffdshow使って負荷軽減したXviDの下限がP!!!600ぐらいみたいだからそれには及ばないだろうけど…
根本的に重いアルゴリズムだから仕方ない(;´Д｀)＜wavelet

>>740補足
Koepiの。

>742の名前欄は741の間違い…ややこしい

んと、ライセンスの変更はソース配布についてで
XviD 動画の配布は関係ないんですよね？

で、とりあえず日本には現在ビルダーが居ない
(と思う) ので今すぐには影響は出ないし、
アメリカのビルダーはカナダやら他の国のサーバー
に頼れば良い・・・。

問題は再生ハードウェア等を作るベンダーなどが
XviD を採用できなくなり、普及の妨げになるって事？

全然見当違いの事言ってたらスイマセン。

XvidはMPEG-LAにライセンス料払ってないんですね。

18日版の追加機能2つとも使ったらVirtualDubが落ちた

と書き込もうと思っている間に

XviD-18112002-2
Changelog:
- Fixed bframes+qpel by disabling 1 of four MB modes. Do not use without qpel!

2つともってのはDivXProでBフレーム以外はバグるって言われていたやつ。
環境依存かもしれないけど

mp3 騒動のときにおける OggVorbis のように、MPEG 捨てて VP3 (Ogg Theora)
に逃げるのがいいのかもしれないなぁ。今の MPEG4 (H.263) 自体、H.264 が
出てくれば時代遅れになりかねないんだし。


>>745
動画については XviD の developer team は関係ない。けど、MPEG-IP の
ライセンスは絡んでくる…。んまぁ、これについては今までも無視して
いたんだし (をいをい) 気にすると精神衛生上よくない…。

んで、重要なのはあのライセンスだと日本やアメリカから開発に参加すること
すら不可能になること。


>>746
なんせオープンソースだから払えるわけがない…。

VP3　(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>749
今回のは avisynth.h の問題とは違い lame 等で似た様な
例のあるパターンだし、現時点では深刻でない・・・のでは？

> 日本やアメリカから開発に参加することすら不可能に
cvs の事は詳しく知りませんが、サーバーをその他の国に
置き、差分・パッチとして自国から送ってもダメですか？
(一応ソースを受け取るのは合法でしょ？)

XviD ライセンスでもソース配布しか禁じて無いみたいですし。
( >>730 の情報はまだ追えていないのですけど)

>>751
特許問題に関してだけならそうだったんだけど、XviD License は要は輸出規制
なわけで、>>734 にあるように日本とアメリカで XviD のソースを入手すること
自体が禁止されている。

あと、ソース配布だけを禁じているわけじゃなく、XviD というもの全体に適用
される。で、部分部分にも適用されるから、バイナリもダメだし、差分をひっ
ぱってくるだけでもアウトになる。

なので、きちんとライセンスを守ろうとした場合、物理的に日本かアメリカを
離れて開発する必要がある。

あと、Avisynth の騒動のときに問題になったように、感染性のある GPL
にしかも輸出規制までかかっているのが XviD License なので、
XviD のコードを利用してなにかプログラムを作ろうとすると、そのプログラム
にも輸出規制がかかってしまう。

たとえば、XviD の動き検出を利用した 3DNR とかインターレース解除とかを
作る場合、そのプログラムに輸出規制がかかってしまう。

というわけで、いままでと違い、MPEG 特許とは関係のない部分にも規制がかかるのが
非常に痛い。

DivXでいいじゃん

>>754
まあそうだな

んで、ffdshow は >>753 の例のように XviD のコードを大量に使って
いるたりする。現状では適用前のコードを使っているので GPL のまま
だけど、今後 XviD License が適用されたコードを使われた際に ffdshow
にも XviD License が適用され、日本とアメリカでの配布が禁止される
ことになるはず。


>>754
うむ。エンコ&デコードするだけだったらそうなるね。しかも、DivX の場合は
DivX.com が MPEG-IP にロイヤリティを払っているから、特許の問題もないし。

と思ったら、ffdshow に関しては linking permission の例外があったか。

こうなったら全面的にOgg系にシフトするしか…(;´д`)

ffdshowも駄目になるのかぁ。

ライセンス料払ってるMPEG4エンコーダーにはまともなのがないしなぁ

ﾀﾞｳｿ板のやつは、そんなこと気にしないだろ？（ﾟεﾟ）

ﾀﾞｳｿ板いかねぇからしらねぇ

正直　〜２０００円位なら XviDチームに寄付しても
良いと漏れは思ってる。皆の衆は　どう？

ライセンスで突き放されて、こう言うのも　なんだけど・・

ここって、ﾀﾞｳｿ厨がほとんどじゃないのか
名無し募集中。。。は、ﾓｰｦﾀか

　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　 ／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　 /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ＼
　　/∴∵∴∵∴∵∴/　ヽ　　 /　ヽ ∴∵∴|
　 /∴∵∴∵∴∵∴ | ● |　　| ● | ∴∵∴|
　 |∴∵∴∵∴∵∴　ヽ ノ　　ヽ　 ノ ∴∵∴|
　 |∴∵∴∵∴／　　　　　/￣ヽ　　　 ＼ ∴.|
　 |∴∵∴∵／　 ‐‐--　　ヽ＿/　　--‐‐ ＼ |
　 |∴∵∴ /　　　‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　 |∴∵∴/　　　 ‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　 |∴∵∴|　　 ＼ 　 　 　　　 |　　　　 ／　　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |∵∴∵|　　　　＼＿＿＿__|＿＿／　　　 /　＜
　　＼∵　|　　　　　　＼　　　　 　 /　　 　 ／　　 |　　うるせー馬鹿！！！
　　　　＼ |　　　　　　　 ＼＿＿／　　　 ／　　 　 |
　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿／

ｵﾚは1900円が限度かな・・・
というか日本でライセンスクリアするのに幾らいるのかがいささか不明だが

VP3ホスィYO
http://kyoto.cool.ne.jp/vp3/

＿＿＿＿＿＿＿＿On2＿＿＿＿＿＿＿＿
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1027955774/

WMV9に移行汁！
つーかXvidの画質を保てるのはWMV9しかないな
エンコ遅くてマジ困るけど

WMV9って綺麗なのか？　誰かｻﾝﾌﾟﾙうｐしる！

最初っからDivX使っとけば良かったのに馬鹿だなおまえら
下手に知ったかしてこんな危ないもん使うからだよ
ば〜か

>>768
綺麗だけどエンコ遅い

>>769
DivX5って綺麗じゃないじゃん。　視力なくてわかんねーか(ﾌﾟﾌﾟ

DivX5なんか使うならWMV9使う

理解不能･･･
Xvidのライセンス以前におまいらのばら撒いている動画のライセンスは無視ですか？

>>773
ここはダウソ板じゃないのでダウソ話題はダウソ板でお願いします

>>771
負け惜しみにしか聞こえんな

>>774
ここはダウソ板じゃないのでダウソ話題はダウソ板でお願いします

>>1-776>>778-1002
ここはダウソ板じゃないのでダウソ話題はダウソ板でお願いします

ﾀﾞｳｿ板に（・∀・）ｶｴﾚ!!

WMV9ってWMP6.4でも再生可能なのか？


それなら乗り換えるが…

別に日米以外の国から流れてくるだろ

WMV9なんか使うならエンコやめる

なんで今時WMP6.4を使うのかわからん
WMP7以上なら再生可能
画質はぴいかいちで家電プレーヤーのチップも作られてるが、
いかせんMSのフォーマットなのでちょっといやん

WMP7はフルスクリーンでのシークが出来ないだろ？

そうなんだ
WMP8使ってるから知らんかった
糞だな

別に使ってはいけないよってだけで、使えなくなるような制限かかるわけじゃないんでしょ？
勝手に使えばええがね
まぁエンコ人には関係ない話だね
皆ﾀﾞｳｿ板の住人なのになんでここではおりこうさんになるんだろｗ
摩訶不思議

ダウソ板なんて見た事すらありませんが、何か？

>>779
洩れもWMP7を入れたくないから、躊躇してますよ…。

WMP8入れると何か不都合あるの？

>>788
HDD が勿体無い。

>>789
何MのHDD使ってるんだよ（ｗ

WMP8ってwin2000に入れられるの？

られる

>>792
場所どこですか？

WMP8入れてから
BsPlayerにWMVを関連付けすればいいのですよ。

ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ．ｃｏｍ／ｗｉｎｄｏｗｓｍｅｄｉａ／

DivXにしたところで、ffdshowが使えなくなるのは時間の問題なわけで、
ちっとも人ごとではないと思うが。
いまのffdshowでいいというのであれば、以前のGPL'd XviDでいいというのと
同じだし。

っていうか
アメリカ、日本での配布禁止なだけで、Xvidは開発続行だから問題なさげ。

>>797
>>733-734 みた？

DivXってさぁ1ラインずつ白黒の縞々にした画像をソースにして圧縮すると
みごとに縞々が消えちゃうんだよなぁ
QB100でやってもダメ
だから使わない

>797
どうせ無視だろ

ASFってのはどーよ。
画質そこそこで軽いよ。

ASFっていう圧縮方式があるんでsky?

>>798
あれは「我々はアメリカ、日本で成立した映像圧縮パテントを侵害するつもりはない」
っていう表明文でしょう
裁判避ける為の。

公式読むと、ソース開発はヨーロッパでは合法。
連中はBフレが完成した時点でMPEGLAとの正式交渉、XviD法人化も考えてるみたいだし
問題ないと思う

あれできないの？
おかしいなどこかのサイトにかいてあったんだけど。
じゃあMPEG4V2とDivXオーディオ（WMA）
にするよ。
拡張子をASFにすればメディアプレイヤーで再生できないかな？

リアルマジックはインターレース部分だけはXvidより完成度が高いのに他は最低だからなぁ

Apple-MPEG4なんて使用ライセンスの交渉失敗したまま、
いきなりQT6ばらまいてウヤムヤだったしな
そんなもんだよ

Apple-MPEG4はしょぼいのでMPEG-LAが無視してるという説もあるが。

MPEG4はやる気あるのかねぇ

あのぉ、質問なのですが、バックアップとコピーはどこが違うのですか？

>>804
初心者スレ行け

>>796
ffdshow問題ないしょ。

こんな先の見えないコーデックに必死にならなくても…

Xvid自体には先があるよ

ようはKOEPIとかからは最新のXVIDが入手できなくなって、
変わりにどっかの2次配布先からはDLできる。
ということでいいのか？？

どっちにしろパテントフリーのVP3完成が来年だし、もうじき乗り換え時かね〜

Xvid綺麗だしね。

まあなんだかんだいってWindows Media9 Seriesのが安心感もあるし画質もいいんだけどね。
エンコ速度はこの先のCPUの高性能化で補えるし。

ISO準拠って言葉に非常に魅力を感じるもんで

MSに屈服するみたいで嫌

Windows Media9 も仕様を公開してMS以外もエンコーダーを開発するようになればもっと画質が上がるかもね
画質の限界が規格上の限界なのかエンコーダーの限界なのかいまいちわからん

>>817
WMAに関してはエンコーダの改善で別物になったね
WMA8もWMA9Stdも違いはエンコーダだけだし
oggも頑張らないと

>>812
VP3じゃなくて
OggTheoraじゃろ。

>>818
WMA8と9は全然違うような…

>>820
WMA8対応の携帯プレーヤーでWMA9のファイル普通に再生出来るんだな、これが
もちろんWMP6.4でもOK

>>814
はエンコ速度が今の約10倍程速くなってDivX,XviD並みの速度でエンコ
できるエンコーダを神様が創る。

>>821
なぬ。そうなのか…

Windows Media シリーズが公開技術なら一考する価値があるんだけどね。
MSの意向に振り回されるのはなるたけ避けたい。

アホ。
公開技術なんてあったら使ってるだろ。

XviDでさえMPEGパテントに振りまわされとるやんけ

結局MPEG-4もMPEG-2みたいにエンコーダデコーダに金かかるのね

MPEGには特許が多く含まれていますが、
これは全て公開されています。無料とは限らないけどね。
無料か有料か否かよりも、非公開というのが自分にとってのデメリットです。
非公開技術にデータを託したくはありません。
それは、MSにそのデータの生死を握られるも同然ですから。

つまりMS氏寝ってことです。

関係ないな。
便利で、絵が綺麗なら何でもいいよ
自分でCodec作るわけじゃないし。

MSがメディアフォーマットに及ぼす力がどんなものかはLinuxユーザが
抱える悩みを考えると分かりやすい。MSの広く普及したファイルフォーマット
がLinux環境ではフルサポートされておらず，このことによってLinuxのファン
は困難を抱えている。
MSは自社ソフトの採用フォーマットをコントロールできる立場にある。
Appleなど競合OSを抱える会社がWindowsMediaを採用したい
と思ったら，MS側に対応してもらうか，あるいは対応が可能なエンコーディング方法
を自力で見つけ出すかしなければならない。

appleなんて独自技術でユーザーを囲いこんでは
規格すてたりOS変えたりして食いつないでる。あの宗教商売に比べればMSははるかにマシ。

LinuxだとQTやREALもダメだよね。商用規格はほとんどダメでしょ。大変だなぁ
でもDIVXなら大丈夫じゃない？
XviDも大丈夫。

MSは常に最新技術を使い性能向上に気を使ってる

やっぱXviDは素晴らしい。ってことだ

RealはLinux版あるでしょ。

まあ信者には何言っても無駄だから

AVI,ASF,MOV以外なら何でもいいよ。

RM,OGM,ASF,MOV以外なら何でもいいよ。

勝ち組：WMV,DIVX
それ以外は負け組

>>834
あ、そうなん？
リアル結構すげーな

必死なのは無理もありません


現実世界では悲惨な毎日を送っている、不様で醜い敗北者のマカ達。
彼等は日々虐げられ、心身共に疲れ果てています。

しかし、唯一自分達が存在を許されている（と思い込んでいる）netの中でだけは
彼等は敗北者になりたくは無いのです。
身の程知らずな考えですが。

自分の好きな事、マック…
唯一自慢出来るスキル、マック…
彼等の特殊な価値基準で言えば、パソコンで勝ち＝人生で勝ちなのです。
だから夜になれば、netの中で「Windowsはクズ、Windowsはクズ」と唱えます。
そうやって自己催眠をかけ、自分の人格をぎりぎりの所で保っているのです。

いい加減にAVIのビデオコーデックな形態をやめて欲しい。

Aviが一番便利じゃん

Linuxでも使えるYO!（´ー｀）

>>842
便利ならVP3も使え
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1027955774/

フォーマットが優れてるって話をしてるのにAVI信者ってあほばっかり

一気に厨が流れ込んできたなぁ
しばらくはしょうがないか

DivX5.0.2使えばいいだけではXviDってそんなにイイ？
DivX5.0.2と同じような機能と画質じゃない？
インターレースな動画がを作れるぐらいだけど
インターレースのままエンコする奴なんて見た事ない。

>>844
そんな話してるのは君だけ

AVI,ASF,MOV,RM以外なら何でもいいよ。

ISO MPEG-4の時代は終わりました

>>844　微妙な問題だな。スレ違いだし。少なくとも可変fpsは
AVIでは難しい。（一応実現してるが）
XviD+oggでogmって立派に非AVIだけど・・・
844の言い分を良心的に漏れは受け取るが、現状では
漏れはXviDを捨てる事が出来ない。

>>846　DivX XviD　どちらも設定デフォルトで比較すればさほど
違いは無いかもな　特に1passは。ソースに合わせて設定を
突き詰めていく上ではXviDの良さが出てくる。
mod. HQは暗いシーン等に有効。
2passならAlt.CurveやI-frame Boostも良いね。

>インターレースのままエンコする奴なんて見た事ない。
釣りや煽りは他で頼む。

ogmマイナーすぎ

時代はMCF

MPEG-4陣営はmp4ファイルフォーマットの普及を急げ！！

もうとっくに普及してるし。

あー。QTのはダメよ。あれは論外。
ISO規格じゃなくISMAだからな

つまり、XviDは素晴らしいってことだ

mp4なんてMXで全然みねえぞ？

>>854 名前：名無しさん＠編集中 ：02/11/20 04:28
あー。QTのはダメよ。あれは論外。
ISO規格じゃなくISMAだからな


ﾌﾟ

反論もできまい

MPEG-4陣営って何ですか？

857 名前：名無しさん＠編集中 ：02/11/20 05:45
>>854 名前：名無しさん＠編集中 ：02/11/20 04:28
あー。QTのはダメよ。あれは論外。
ISO規格じゃなくISMAだからな


ﾌﾟ

ISMAはISOのプロファイルを使ってるんだからISMA準拠ってことは例外なくISO準拠だな

854 名前：名無しさん＠編集中 ：02/11/20 04:28
もうとっくに普及してるし。

あー。QTのはダメよ。あれは論外。
ISO規格じゃなくISMAだからな

854 名前：名無しさん＠編集中 ：02/11/20 04:28
もうとっくに普及してるし。

あー。QTのはダメよ。あれは論外。
ISO規格じゃなくISMAだからな

Σ（ﾟдﾟ|||

ISO準拠か準拠じゃないのかどっちなんだよ

>>850
煽りじゃなくて本気なんですが
Mpeg2じゃなくXviDでインタレ解除しないでエンコする奴っている？

854 名前：名無しさん＠編集中 ：02/11/20 04:28
もうとっくに普及してるし。

あー。QTのはダメよ。あれは論外。
ISO規格じゃなくISMAだからな

なんだ、このこぴぺキチガイは。

>>866
PC で見る場合は結局なんらかの手段で最終的にはインターレース解除
する必要があるからねぇ。

854 名前：名無しさん＠編集中 ：02/11/20 04:28
もうとっくに普及してるし。

あー。QTのはダメよ。あれは論外。
ISO規格じゃなくISMAだからな

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>868
マカは無視で

インタレOKなCodecってダメなの？ 再生時にインタレをプログレ再生処理。
>866 も似たようなこと書いてる気がする

TV出力を前提で作ってる香具師は
インターレースありXviDという選択肢もありだろ

わざわざインターレース解除する必要ない

XviDのインタレありってどう？
前試した時は壊れ気味っぽかったのでそれっきり…。 もう半年くらい前の話

自転車操業エンコやってるんで最新版XviD入れる余裕もなく。
あんまりスレでは話題になってなかったよね？

最新の攻撃型では結構よくなってる

fpsを気にしなくてもいいし、糞重いインタレ解除使わなくてもいいし、便利だと思うけどな。
将来性はインタレエンコにあると思うよ。
Divx6が出たら間違いなく対応するだろうね。

>>876
おおー
そういうもんなのか！
全然理解してなかったよ。そりゃ便利そうだ

おいらは704か720でインターレース
でもボトムファーストにしなきゃなんない

VP3使えばいいじゃねーか

854 名前：名無しさん＠編集中 ：02/11/20 04:28
もうとっくに普及してるし。

あー。QTのはダメよ。あれは論外。
ISO規格じゃなくISMAだからな

854 名前：名無しさん＠編集中 ：02/11/20 04:28
もうとっくに普及してるし。

あー。QTのはダメよ。あれは論外。
ISO規格じゃなくISMAだからな

一人でやってるのなら、煽りはともかくコピペはやめといたほうがいいよ。。

おもろないねん

854はしね

>>782
プレーヤとしてはWMP7以上は糞すぎる
WMP9は軽くてびびったけど変な機能やら融通が利かない所がやっぱり糞だな…

よってAVIやらはWMP6.4でwmvなどはWMP9で見るように使い分けております。


>>832
どこが。いらん機能・バグ・小さな親切大きなお世話ばっかり増えているが

>>AVIやらはWMP6.4でwmvなどは
アホか。いつもは6.4でwm7シリーズ以上はwmp9で見ると言うことですな。

逝ってきます

遅レスとか

VP3って使い物になるのか？（・∀・）??? なんか開発20％って感じだったが…

>>885
AVI =BSPlay+FFDShow
MPGやWMV =WMP

これで幸せになれます。
まじで
FFdShow知らないなら、あなたはXviDを知りません。

>>888
最高

XviDに未来はありません
5年後には見れません

>>891
おまえは5年前にエンコした動画をいまだに見ているのかと小一時間

>>892
五年前のビデオとかたまに見返したりするけどな

5年前のビデオテープってすごいコトになってるよな

エロ動画なら何年たっても見続けます

>>889
ffdshow使って見るより普通にXviDでﾃﾞｺｰﾄﾞしたほうが綺麗なんだけど

MP4普及してれば見れるじゃん

DivXが生き残れば見れるし

つか、オープンソースなんだから、いざとなったら自力でどうにでもできる
のが最大の利点だろうが。

日本ではソース入手できないじゃん

MPEG4の規格書があれば大丈夫

来年はOgg Theoraの年になるです。

mpegable X4 live for free

The most advanced MPEG-4 consumer video codec for free!!!
Just fill out our brief survey and get mpegable X4 live for free.
This offering is available only in November 2002.
http://www.mpegable.com/showPage.php?SPRACHE=UK&PAGE=home

どんなもんかな？

XviDには適わないね

MPEG-4エンコできれば別にXviDやDivXが消えても問題無いだろ

FFdShowのmp4対応まだ？

mp4なんぞｲﾗﾈ (´ー｀)

>>895
綺麗なVGAなら5年経っても観るような気がします

XviD-20112002-1出てるね

ねぇ、FFdShow配布停止になってないね

良いことだ。

>>910
ん? ffdshow ってアメリカで作っているんだっけ?

あと、もしアメリカで作っていたとしても、ライセンス変更後の XviD の
コードを含んでいなければ、XviD License の適用は受けないから配布停止
にはならんて。

>>909
Bフレ使うと同じフレームが連続するの治ってるかなぁ・・・

自分で試せばいいんじゃないかなぁ・・・

んだんだ

>>913
そんな現象おきないけど
ﾌｨﾙﾀの順番がおかしいとかじゃないの？

フィルタかけなくてもなるよ

ffdshow は cutka.szm.sk はスロバキアなんで OK だけど、ソースやバイナリや
cvs リポジトリが置いてあるのは sourceforge なんで、XviD ライセンスなコードは
こっちには置けないことになるね。

FFdShowのバイナリ、落とすときにUSかヨーロッパ鯖を選択できた気がする｡｡｡

発音はエフエフディーショウで合ってる？？

>920
ファファード・ショウだよ

発音ネタはもうお腹一杯ですので結構です。

XviDのソース含まないでlibavcodecだけでデコードってできないの？

>>920
ジェントル・メン

Koepi の最新版だと B-frame がグレーアウトしてて設定できない。なぜ？

FFdShowでMPEG2再生ってできるの？

>>925
「攻撃型ビルドを使ってない」に120fps。

10月4日版はだめよ

>>894
20年前のベータテープでも綺麗に映りますが、何か？



テープを置く場所には乾燥剤を置きましょう

XviDでエンコした動画を再生すると再生ｻｲｽﾞの拡大縮小がおかしくなり
拡大率100%じゃないとうまく再生されないんだけどこれってバグ？
kopepiの攻撃型XviD-14112002-1の時は直ってなかった。

直ってないならバグなんだろう。

みんな量子化行列どうしてるの？
TMPGとかCCEのまねとか？

>927
あっ・・・。
さりげなく教えてくれてさんきゅ。

攻撃型ビルドだと
NicとKoepiどっちが安心して使えるの？

cvs の log 見ると
20.11.2002 20:20:
- bframe+qpel decoding support, bframe decoding bugfix, qpel interpolation speedup, bframe decoding speedup

20.11.2002 15:40:
- all qpel code rewritten

19.11.2002 13:40:
- decoder bframe fix, koepi bframe_offset, additional xvid_enc_frame->intra types
- qpel support for b-frames
- koepi bframe_offset, foxer's updated 2pass code, bframe keyframe fix
って具合に、ここ数日のアップデートはすごいもんがあるな。
これでようやく GMC と QPel と B-VOP とを組み合わせてつかうようになれたのかな?
まだまだバグは残っていそうだけど。

QPelって再生めちゃくちゃ重いんでないの？

21日版またインターレースのBフレがおかしくなったぞ
でコードの問題みたいだが

ぐあー

divx3やlame（mp3）やgif問題のことを考えると、
xvidがライセンス的にグレイになったとしても
ライセンス違反というだけの理由で使われなくなることはないだろう。
今でもdivx3.11（msmpeg4v3のハック）+SBCがイチバンといって
愛用してる人も多い（自分自身は使ってないけど）。
mp3もライセンスうざいといってoggに乗り換えてる人はまだ少ないし
gifからpngも、アニメgifからmngも……。

けれど、Ogg Theora（vp3）が内容的にmpeg4系を越えたら、
そっちのほうがキレイだからという単純な理由で乗り換えると思う。
あくまで個人的な意見。

うん。良い意見だね
ｻﾝｾー

どうせならVP3よりハックしたVP5とか出回らないかな？

普及すれば有料でもいいんだよ

>>939
まあ、使う側にとってははそうだね。もともと MPEG 特許問題があったわけ
なんだし。んで、今回の問題は主に開発する側にあることで。もっとも、
パッチ送って 「お前は日本にいるからダメ」なんて門前払いされることは
ないだろうけど。

>>941
Ogg Theora は VP3 とイコールじゃなくて VP3 の改良版になる予定だから、
2pass エンコだとか、心理視覚モデル (XviD でいう luminance masking)
だとか、VP3 にはない色々な機能を独自に盛り込んでくる可能性もあるん
じゃない?

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1027955774/

結局個人利用者にライセンス云々うんちくを垂らしても無駄と言うことだな。

http://www.mplayerhq.hu/%7Emichael/codec-features.html

法律的に厳密に言えばそもそも（略

MPEG-4は全部有料なのが当たり前なんだろ？

>>948
まあ、DivX5 のように DivX.com が金を払っている場合もあるけどね。

DivX5pro版はMPEG-LAに
DivX5Free版だと映像圧縮特許にお金払ってるそうな

http://www.faireal.net/articles/6/21/#d21122b

ヂビックスがインストールされてる環境でキシビッド使うのもダメなの？
この場合特許料はらたことになるんじゃないの？

でここにいる皆さんはたとえばKoepiのXviD-21112002-1とかを
どんな設定で使ってんの？
是非教えてくださいな

>>952
それ面白い発想だな
でもやっぱダメかも
この場合、特許料は俺らじゃなくてソフト配布側（この場合Koepiとか）が払うはずなんで。

国によるんじゃない？
ドイツとかは「学術研究に関しては特許保護は適応されない」って法律条項があるらしい
学の自由ってやつやね。
MPEG4を研究することで、それを超える映像圧縮技術を探る権利やね。
逆にXviDが商売始めようとするなら特許権を使って潰されると思う。

Koepiは「圧縮技術のテスト。自己責任」って言って配布してる。
だからといって、バイナリを全世界にバラまいて良いのか知らんけど。

MPEG-2と同じ状況になるだけ

>>955
一言で斬ってますが、ずばりその通りだと思う

キシビッドあげ

ねー形式的にアメリカがやばくなるって話ってだけど
uManiac. koepi, nic, tobiasといった開発者のなかにアメリカの人
入ってないの？

>>958
koepi: Germany
Nic: England
uManiac: Iceland
Tobias: Spain
ヨーロッパばっかり…

1000

ややこしいのがファイルフォーマットとコーデックの関係だ。
AVIファイルの中に“MPEG-4”を名乗っているものがある。XviDやDivX”がそうだ。
これは「MPEG-4の技術を使っているAVIファイル」ということになる。
「QuickTime」のMOVの場合もAVIの場合も同じだが、通常、ムービー内の映像や音声
はさまざまな形式の圧縮がかけられていて、それを映像や音声という形に復元するため
にはその形式に合った圧縮・伸張モジュールが必要になる。このモジュールがコーデックだ。
つまり、MOVファイルやAVIファイルのフォーマットは、コーデックによって圧縮された
トラックの“入れもの”として規定されており、それぞれのMPEG-4技術がコーデックとして
利用されているのだ（DivXはMP4ファイルも作成可能）。

MOVなんて使ってるﾔﾂはいねー(藁

つーかマカはｶｴﾚ (・∀・)♪

XviD-25112002-1出てます。
導入後codecの設定を初期化した方が良いかも。

毎回初期化しないとブロックノイズの固まりが生成されるなXvid

Nicの最新版はBフレームのところグレーアウトしてる。

>963
常識。

>>966
うむ。そだね。

とはいえ、ヲレも昔はアップデートして設定そのままにして1週間ぐらい
使っていて、ある日ふと Edit Quantizer Matrix してなんじゃこりゃ〜
と叫んだりしたけど。

XivDってDVDからMPG4とかってつくれますか？

>>968
余裕。

>>968
無理。

つまり、
余裕で無理。

koepiの25日版はQpel使うと画面がぐちゃぐちゃになるみたいです。
他に原因があったら修正ヨロシコ。

4分の1画素の動き保障ってどういうこと？
面積四倍に拡大して再生しても1ピクセルごとに動く？

>>973
補間って知ってる？

知らない

>>959
アイスランドか。。渋いな

>>963
コーデック同じままでも時々強迫観念のようにload defaultしてる
2パスのログをうっかり古いままのを使わないとかの実益もあるが、ほとんど神経症

>>968
XviDはmp4だから音声をaacで圧縮してmuxすればそのまんま

>>972
nicの割と最近のもqpelがしんでた。しかもモーションサーチを6にすると
問答無用でqpelがオンになって2パスめでvdubが落ちた

ところでもうジョウシキかもしれないけどvdub1.4.12
ｐ４最適化版だと。ｐ４の人速くなった？

>>973
動きベクトルって理解できる?

>>976
mp4 になるように mux せんといかんね。
じゃないと、OggMux とか使われて MPEG4 じゃないと主張されかねん。

>>977
うむ、何がmpeg4かというのがイマイチ曖昧な気もするが
とりあえず「quickTimeやRealOne Playerで再生できるmp4ファイル」には変換可能
OggMuxは関係ないけどaacもmuxできるんだっけ？ac3と勘違いしてない？

もっとも元の質問がDVDを「mpeg4とかに」できます？という質問なので、
ms-mpeg4とかでもいいのかな。

動きベクトルなら大体わかるかなぁ

>>979
QPelは1/4ピクセル単位で動きベクトルを測定(というか推測というか)する。
細かい動きに対応できる分、差分が小さくなって圧縮率が上がる。

>>980
いいことづくめだな。

>973-
調べてすぐわかるってもんでもないんだからいい加減誰か詳しい人答えてよ。

知ってる範囲で書くと、通常MPEG系の Codec はフレーム間圧縮を行うときに
被写体の動きを計算にいれて圧縮する。要するに
「前のフレームの画像＋被写体がどの方向にどのくらい動いたか＝次のフレームの画像」
これを動き補償っていうんだけど、被写体の動きを計算するときの最小単位がDivXだと
通常 8x8 pixel になる。したがってこのままだと被写体は 8 pixel 単位でしか動かないこと
になってしまうのでもうちょっと正確に通常の1/4単位で動きを検出することにするのが
Quarter Pel。（MPEG は 8x8 のブロックを４つ合わせて16x16が最小単位らしい。）

こっからは予想だけど、つまり Qpel をONにすると、なめらかに動くようになるぶんファイル
サイズが増えてしまうのではないかと。
ただ、現在（Koepiの一個前のバージョン）はまだバグがあって、Qpel を ON にしてしまうと
上にも書いてあるとおりブロックノイズがでてしまうので個人的には OFF がいいと思う。

詳しい人つっこみよろしく。

>972
最新版だとさらに悪化してるのか・・・

増えるのか減るのかはっきりしやがれ

>>982
ちーがーう。マクロブロックと動きベクトルについて調べなおせ。

何で急に盛り上がってるんだYO

>>981
ただ、1/4 画素単位での動き検出はそれなりに困難。現に DivX5 も XviD も
QPel まわりでバグがある状態。あと、エンコード・デコード時の負荷が上るんで、
必ずしもいいことづくめというわけではない。

>>982
マクロブロックと動きベクトルとを混同しているし…。>>980 の中で、なにが
どう理解できないの?

988

梅

990　　　

991　

梅楯

キシビッドのしんすれ立てろ

キシビッド立ててよ

いやだもん

あと４つ

997かもね。

キシビッド１０００（●´ー｀）

普通の胸
　　　｜　）
　　　｜｜　　　　

なっちの胸
　　　｜　） 　　
　　　｜　|　　←なっちはこの部分がぽっこりでてるんだよね。いわゆる鳩胸タイプ　 　　


証拠画像↓
http://harunacci.axisz.jp/cgi/source/angel8_0631.jpg

>>999
しね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。