高画質? 10bit新チップ搭載 GV-VCP3/PCI part3
誤認なおってないや。
ま、期待してなかったけどYO(´・ω・`)ションボリ
178 :
名無しさん@編集中:04/01/03 04:18
このボードって、WindowsMedieaFormatのインストールが必要なので
ためしにWindowsMedia9シリーズのWindowsMediaFormatをインストしてみたんだけど
キャプチャできないんだよね。。互換性とかドライバのサポートとかあるのかな。
あげでごめんよ。
179 :
名無しさん@編集中:04/04/17 14:24
180 :
名無しさん@編集中:04/04/24 15:22
>>131 >アイオーデータよ…なぜ自由に落とさせてはくれんのだ…
基板に表示されているs/n.を打ち込めば、自由にDLできるはずだが。どんな不自由が?
181 :
名無しさん@編集中:04/05/19 06:06
これもか
123
183 :
名無しさん@編集中:04/07/14 22:10
アイ・オー・データ機器
GV-D1VR とどっちがいいですか?
懐かしいスレ上がってるな。
>>183 >GV-D1VR とどっちがいいですか?
GV-D1VR一択。GV-D1VRのスレあるからそっち見に行く方がいい。
でもGV-D1VR買うくらいならGV-BCTV9の方がいいと思うが…
確かに、いいよ。GV-BCTV9
だが、GV-VP3/PCIとGV-D1VRとの比較ってことは、チューナー使わないってことだろ。
多分。
使わないなら、ついてないほうが邪魔にならなくていい。
VCP3
久々にのぞいてみた。なつかしかったからあげとく。
一月ぶりですな。
189 :
名無しさん@編集中:04/12/16 11:03:36 ID:Bq51WeuQ
おっといかん。ageるんだった。。
保守保守。
10bit
192 :
:2005/04/14(木) 04:20:27 ID:Ch5hJ5U6
IOデータファクトリストアでジャンク祭り
やってたので4本買いますた
ちょろっといじってみるぽー
保守
>>194 数字のゼロとアルファベットのオーを間違えてるとか。
うろ覚えですまないけど、自分のボードはオーは無くてゼロだけだったと思う。
あと、オークションで処分すればドライバなくても買う人いるから、
買った値段以上で売れるかも。
196 :
195:2005/09/25(日) 00:51:46 ID:Vc/xBmwB
超亀レスだった。
orz...
保守
198 :
名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 21:56:06 ID:+lD6Dlhw
なぜこれだけ現行品なのか?
ほんとだ。生産終了になってない。
部品とかラインとかの関係なのかな。
201 :
名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 14:58:10 ID:blpw0C+W
>>201 >また、ビデオデコーダチップは、GV-VCP3/PCIでは「CX23880」だったが、GV-VCP3R/PCIでは「CX23881」を採用。
これ気になるんだが実際どうなんだ?
デジタルチューナーとつないで静止画をとりたいんだがどんなものだろうか
GV-VCP3R/PCI期待age
コネクサントのチップって画質いいの?
相変わらずレス伸びんな
age
このボード買って試した人はいないのですか?
新チップと言っても前のと変わらない?
210 :
名無しさん@編集中:2006/09/19(火) 12:48:44 ID:hcYS29d5
ダメだ。ドライバー認識しねぇ。M/BはVIAとnForce両方ダメ。OSがXP SP2がダメなのかわからない。
デバマネから手動で入れるとドライバー入るんだけどな。
211 :
名無しさん@編集中:2006/09/20(水) 00:40:25 ID:0xetcgUm
212 :
名無しさん@編集中:2006/11/11(土) 10:51:38 ID:SwEOrwOq
机上の狭いスペースを、大幅に節約できるだろ。
オフィスの、また(都市部で)自宅の机上スペースは、坪いくらだ?
その費用を考えたら、液晶は「安かろう悪かろう」方面に分類されるんじゃないか。
ディスプレイ単体では高くても、総合費用では逆に、最も廉価だとさえ言えるだろ?
ほしゅ
215 :
名無しさん@編集中:2006/12/16(土) 13:08:45 ID:ksr7fdN7
power capture proからGV-VCP3に乗り換えると画質向上するのでしょうか?
ノイズ多いし輝度が16-235でクリップされてるしやめたほうがいいよ
217 :
名無しさん@編集中:2006/12/17(日) 12:01:07 ID:cWy/jdcO
そうですか。今時power capture pro使ってるのは俺ぐらいだろうけどまだお世話になろうかな。
power capture proは、8bitなのが気になるのかな?
だとすれば。コイツじゃなくても、最近のカードは全部その対象にふさわしいと思います。
チューナ付きのカードでも、外部入力が無いものは、いまどき無いと思います。
ただ。多分、気になっているのは、mpg2ハードフェアエンコカードばかり目に付く事かと思います。
ハードウェアエンコカードでも、ふぬああ使えるのもあるので、調べよう。
219 :
名無しさん@編集中:2006/12/18(月) 21:24:37 ID:PWnVT3Cf
サンキューです
220 :
名無しさん@編集中:2006/12/18(月) 23:34:48 ID:deG20t+c
スマビのCX2388xで地デジキャプしてるけど
こっちの方が綺麗かな?
PV3高いし
221 :
名無しさん@編集中:2006/12/22(金) 23:49:03 ID:HeIxDdxW
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に
この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい
今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。
特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。
スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。
漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。
この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。
これぞメディアの理想の形ではないかと思う。
SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
簡単にお金稼ぎ!!!
以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業も広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の1日目で 2000 円〜3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数十分程度、1時間はかかりません。
(1)
http://blackjack.lxl.jp/#.2ch.net ↑このアドレスからサイトに行く。
(2) ゲットマネー登録サイトに移動するので、
そこで無料会員登録をする。
※フリーメールアドレスでもOK。
(3)ポイントを稼ぎます。
懸賞の応募や無料会員登録をすればするほど、
ポイントが貰えます。
他にも沢山種類があるので、1日目で
約 20000 ポイントは GET できます。
(4) 10000 ポイントから、現金に交換できます。
(5)キャッシュバックという所がありますので、
そこから交換をしましょう。
これで現金を稼ぐといいですよ!!!
無料会員登録はこちらから↓
http://blackjack.lxl.jp/#.2ch.net
224 :
名無しさん@編集中:2007/03/10(土) 21:44:08 ID:KrdwsQbh
ソースの画質がよければVCP2よりVCP3の画質が良いけど、
ノイズの多いソースだとVCP3は画面上部の色が変になる。
VCP2は色が悪い。
Win98+VCP2のソフトの使い勝手が良かった。
なぜかXP用のソフトは使いにくい。
225 :
名無しさん@編集中:2007/03/10(土) 23:22:01 ID:6lRRfefL
98使えw
VICTORのビデオデッキHR-B12の出力〜2分配プラグ(ピンプラグケーブル)でTVとこのビデオキャプチャ
につけて再起動しても、認識の画面が表示されん。
Gateway714じゃ認識せえへんのじゃなかろうか・・・それとも出力のついたTVを買うべきか・・・