1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ってことでDIGITAL8(ソニー)について語りましょう。
僕は貧乏なのでDVデッキもDVカメラも買えません。
テープも高いのでハイエイトしか買えません。
って人、他にいますか?
録画はビデオデッキでアナログで引っ張ってやってます。
コンバーターとしても活躍してます。
もちろんカメラとしても使っています。
安いし、結構使えると思うんですが…
ダメですか、こんなスレ?
2got!
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 01:08
画質いいの?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 01:47
画質はDVと同等って扱いだな。
ただハイ8テープで録画する為、2時間テープの場合1時間しか撮れない。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 02:12
ふーん、欲すぃーなぁー
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 05:43
すぐにメカ部がへたるんでわないかという危惧
だって再生と巻き戻しでヒイヒイ逝ってるジャン
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 16:33
ちょっと興味あるッス
けどヤフオクじゃあんまないね
数出回ってないの?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 18:04
LPもDV同様に使えるから、120分で90分取れれば満足だな、
DR5と使ってるけど安いメディアはやはりおいしい。メディコン
として使えて4万で買えた。中古ならゲットすべきだ。新品6万なら考え直せ
といいたい。ちなみにノーマル8テープにも穴あけてLP記録できる。
DVより安定して、ブロックノイズの頻度が低い。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 02:46
ん?メカがひーひーって?何の問題もないよ。
問題はメカよりソニーが潤沢にメディア生産してくれることを祈るのみ。
マクセル製が安いよな。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 10:33
8ミリすぐ音が切れたな〜....High8で音が切れなくなってちょっと感動したもんだ
Digital8・・・そんなもん買うんだったらBETA買った方がいいよ。中古だったら安いし
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 10:38
(´-`).。oO(時代はHi8)
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 11:12
(゚д゚).。oO(時代はBetamax)
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 11:25
(=゚ω゚)ノ.。oO(時代はBETACAM)
┌|∵|┘.。oO(時代はHDCAM)
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 13:13
DVとDIGITAL8の画質がかわらないならD8買うかも
メディコンの画質はどうですか?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 02:24
なんか盛り上がりませんね
当然か・・・
漏れは購入検討してます
中古で4万迄なら買いという事でヨロシイ?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 04:52
>>1 ここでは、
>>4の、DVと画質同じつー話が出た時点で終了。
機器の耐久性やら使い勝手については、AV機器板にスレあったぞ。
(ー`).。oO(時代は吋)
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 19:00
なんか冷たいスレだ・・・
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 21:29
あげあげあげあげあげあげあげあげ
DV規格は元々D8だったという噂は本当ですか?
あげあげあげあげあげあげあげあげ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 01:03
はげはげはげはげはげはげはげはげ
うそー、It's a Sony
はげはげはげはげはげはげはげはげ
松下とソニーのDV規格の話し合いの際。ソニー側がD8を
家庭用DV規格にしたいと主張したとの噂…。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 10:44
どういう経緯かはわからんけど、アメリカのHI8普及が圧倒的だったので
DVや他のメディアがまったく売れなかった。その現状から苦肉の策でD8移行だったとおもう。
日本では先細りだが、D8カメラのシェアはすごいらしい。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 10:53
俺の経験だと、1000時間以上すでに経ってるが、確かにまき戻し、はや送りは
遅い。ただ他のDVカメラも遅いのでこんなモンだとおもってる。メディコンは
DVと同じく機種に左右される。初期D8では例のソニーメディコンの悪い
特性があるらしいが、今は改善されてる。見た目にDR5と変わりません。
漏れはDVデッキでローディング機構の故障で保証修理ながら苦労した経験があるので
デッキだから耐久性があり、カメラだから無いという話はないとおもう。テープ自体の
耐久性は抜群だと思うこのごろ。
26 :
名無しさん@編集中:02/08/05 06:10
国内ではもうダメ
売ってない
27 :
名無しさん@編集中:02/08/05 20:00
>>25 > 初期D8では例のソニーメディコンの悪い特性があるらしいが、今は改善されてる。
いつ頃からのなら大丈夫かわかる?
中古屋で見つけたので、メディコンとして買おうかどうしようか迷ってる。
>>26 普通に売ってるよ。
ウチの近所の量販店では展示もしてるよ。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/06 01:30
金の無いやつにはとってもいいと思う。
カメラにもなる、メディコンにもなる、DV形式で保存もできる。
かなり雑に扱っているが、意外と丈夫だし。
30 :
名無しさん@編集中:02/08/06 15:08
>>29 金があってもDVよりD8のほうがいいと言う人が。。。
信頼性や安定性でDVより優れるそうです。
31 :
名無しさん@編集中:02/08/09 00:24
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 01:49
すまん25だけどLP搭載型から改善されてるとおもう。220Kや
620kが出たあたりから。110kもってるユーザの話だとソニーの単体
メディコンの症状がでたらしい。110kはちなみに初期のLP非搭載型。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/09 02:42
難点は、カメラとしては「デカイ!」って事か。
34 :
名無しさん@編集中:02/08/09 13:36
あああ、こんなスレがあったとは・・。
どこのDVも15万近くしていた時(今もそうだが)、
最初のラインナップの安い方(DCR-TRV110K)を買った。
10万+αでIEEEで取り込めるぜ!と思って。
でも結局IEEEボード買うことなく今に至る。
現行のIEEEボードって対応してるのかな・・・。
IODATAの現行機種は付属ソフトが非対応だし・・・。
対応してるんなら簡単な編集位やってみようかなと思うんだけど。
重さによる腕プルに耐えながら録画したテープが40本以上あるよ・・・。
35 :
名無しさん@編集中:02/08/09 18:54
ちょっと前までのD8はでかいぶん、
カメラ部も余裕があって暗部の撮影もそこそこだったんだけど、
最近のはちょっと。。。
まあビデオカメラとして使うのはおまけ程度と考えるなら買いだな。
36 :
名無しさん@編集中:02/08/09 20:17
画質的にはどーなのよ?
DV同等でブロックノイズが出にくいって事は D8>DV ってこと?
37 :
名無しさん@編集中:02/08/09 21:27
画質的な変わりはないはず。
ただ、D8の方がテープ幅が広いので、DVより信頼性は上。
(これは既出なはず)
38 :
名無しさん@編集中:02/08/13 04:43
>>36-37 テープ幅が広い
↓
ブロックノイズが少ない
↓
エラー訂正が少ない
↓
DVよりは高画質
という考え方でいいのでしょうか?
39 :
名無しさん@編集中:02/08/13 04:45
40 :
名無しさん@編集中:02/09/08 00:41
デジタル8・・・大抵の人間が聞いたら「何それ?」って言うんだよな〜。
かく言う自分はTRV620を13万も出して3年前に購入。
悔しいんで使いつづけてます(;´Д`)
一方で3年間テープクリーナーすらかけずにいたのに
(ほぼ2、3週間に1度は使い続けていたのに)
一切の異常がなかったんでソニー製品にしては耐久度はいいかと。
大切にお使いですね。私も高い買い物をしましたが、しつこくつかいますね!
>>40 大抵の人間はDVとD-VHSが何かよくわからなかったり、
DVDの-R、-RAM、-RW、+RWの違いがわからなかったりするので、
「デジタルビデオ」「デジタルビデオカメラ」と言っておけばいいかと。
微妙にイジェクトボタンの反応が鈍くなってきた・・・
そろそろダメかな・・・?
あとたまに巻き戻し中、変なエラーが出たりする事があるんだけど
あれってワカメ状態になる一歩手前って事かな?
>>43 いくらなんでもクリーナーかけなさすぎではないかと。
そのためにメカもテープも逝かれたのでは?
D8のほうが記録面狭いのは既出のはず
46 :
名無しさん@編集中:02/09/29 18:28
記録面と記録密度の違い・・・。
言われた通りクリーナーかけときました。
なんか今更遅い感がありますけど・・・。
48 :
名無しさん@編集中:02/09/30 01:52
>>47 たしかに遅すぎ・・・。
そのままじゃ今まで録ったテープまでダメにしちゃうから、
もう諦めて新しいの買いなよ。
今度は定期クリーニングも忘れずにね。
>>40 いいなぁいいなぁ620
全然異常がないのは頻繁に使っていたからでしょうね。メカは動かさないとすぐ逝っちゃうから
クリーニングなんぞしなくても映るのならOKOK(藁)
改めてDigital8の耐久性が確認されましたナー
逆に使いすぎてへたってるかもな。点検に出して消耗品を交換してもらえばなが〜く使えますわ
すいません秘密裏にしてたことがありました・・・。
(今回の件とかで書こう思ったら書き忘れてただけなんですが)
自分のTRV620K、実は一度落としてます。
路上に。はい。ゴンッ、と。
それで一度ズームのバー?が動かなくなってました・・・。
ビデオ操作部分のフタ?のところを「ちょこっと」だけネジ外して
いじったら作動するようにはなったものの、以来ズームが
「ブレーキの壊れたダンプカー」状態になりまして、
ズームインにしろズームアウトにせよ一度押したら止まらずに
ズームの限界までいってしまう、という症状になってます。
それでもなんとか気合で使ってます。
なんか内部でたまにプラスチック片の転がるような音が聞こえますが(;´Д`)
でもこんな状況下になっても他の異常が出ないこと考えると
やっぱりデジ8は凄まじくタフなんでしょうね・・・。
age
ハードなロケにもしっかり答えてくれる、その名もDigital8!
テープは特価販売中だぜ
54 :
名無しさん@編集中:02/11/03 11:07
正直、ほすい
55 :
名無しさん@編集中:02/11/03 11:57
本体が
あんまり売られてないよな
今まで塵と散った勝馬投票券でD8が買えてしまう罠。
今日は罠が買ってはならない罠となりますた…
57 :
名無しさん@編集中:02/11/25 19:17
58 :
名無しさん@編集中:02/11/28 15:02
据え置きがほしいな。8系ALLフォーマットのやつ。
それと、ビデオカメラはカメラ部悪過ぎ。
せめてTRV900クラスはないと買う気おきん。
>>58 現行の前の620K/820Kやらがベストだよね。
なんでわざわざダウングレードした奴を新たに出したのだろうか…
据え置き型は出したくてたまらないのだろうけど、糞ソフト業界がうんちく垂れて出せない予感。
D200/800で我慢しよう
60 :
名無しさん@編集中:02/12/02 06:33
61 :
名無しさん@編集中:02/12/02 08:21
620Kってズーム遅くない?
俺の気のせいかな?
ココ見ててD8にもソニーメディコンのような症状が出る
機種がある事が判ったんですが、該当機種でDV入力→DV録画した場合
メディコンのような症状は出ますか?現在MiniDV機を使いこの方法で
回避しているんですが、もし試したことがある方いらっしゃったらお教えください。m(__)m
>>60 欲しか〜〜
余分な金がねぇ
あとカメラは巻き戻しが異様に遅いからD200もホスィくなる
64 :
名無しさん@編集中:02/12/18 22:03
デジタル8って圧縮はDVと同じ五分の1なの?
65 :
名無しさん@編集中:02/12/18 22:13
(^^)
テープが違うだけで中身はほとんどいっしょだといっとるだろうが
68 :
名無しさん@編集中:03/01/16 19:42
アナログ入力無しの新製品出たな
69 :
分解は自己責任で:03/01/16 20:30
>>64 >>67 使ってるICは一緒。メイン基盤が見えるトコまで分解してみな。CAINって書いてある
デカいICが有るだろ?それが無圧縮デジタルとDV形式圧縮ベースバンド記録信号とを
変換してる。すぐそばに有るTIの石がiLINKの物理層。
70 :
名無しさん@編集中:03/01/17 20:10
DV-VHSがホスィ
71 :
名無しさん@編集中:03/01/18 16:46
DV-DVD、まだ〜?
72 :
名無しさん@編集中:03/01/18 18:25
アナログ入力なしって、ほとんど価値なくなったなぁ
この板の住人にとっては。
(^^)
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
oy!
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
78 :
名無しさん@編集中:03/06/26 11:35
まだ残ってたのかここ
79 :
名無しさん@編集中:03/06/28 09:10
620壊れた。修理しようかな?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
81 :
名無しさん@編集中:03/07/29 18:06
唯一の現行機種と思ってたDCR-TRV240Kが知らない間に生産完了してたのね。
もうこの先Digital8の新製品は出ないんでしょうか?
82 :
名無しさん@編集中:03/07/29 18:28
アメリカでは8mmのシェアがまだまだ高い
アメリカむけは新機種でるだろう
日本人は8mmVHS-CminiDVの区別もつかんあほが多いからminiDVに移行した
アメリカではPCストレージにZIP使うとか考えが違う
ヘッドホンステレオでも日本人は最小最軽量を好むがアメリカ人は少し大きくても頑丈な
ものを好む
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
これからもDigital8を応援してくださいね
気合の揚げ!
87 :
名無しさん@編集中:03/09/13 08:45
空回りしてるじゃねーか!
D8はコストパフォーマンスがいい
日本じゃとにかく小さいものしか売れないからのう…
3CCDのDigital8カメラキボン!
90 :
名無しさん@編集中:03/10/16 21:21
同価格帯のDVと画質を比べたが、あきらかにD8が
勝っている。最近の小型化に伴い、カメラ、レンズ部がちゃっちく
なったからともいえるが・・・
91 :
名無しさん@編集中:03/10/17 17:13
本当にDigital8って浸透してないね。
悲しいね。
92 :
名無しさん@編集中:03/10/18 03:26
DVの画質にあこがれて、メディア単価抑えたい人向き。デジタル8は
代替でしかない。ソニーもそれを承知で出してるぽいな。ていうか
過剰に作りすぎたHI8テープを処理したいだけかもな
アメリカでは8mmのシェアがまだまだ高いDVより上だ
アメリカで売るためDIGITAL8はつくられた
テープも大きくDROPもDVより少ない
94 :
名無しさん@編集中:03/10/19 11:20
海外のメガピクセル製品は買えないのでしょうか?
ただし、NTSCで、日本で使用可能なもの・・・
96 :
名無しさん@編集中:03/11/03 00:23
以前、D8のメガピクセル機売っていたような・・・
こんなスレあったのか・・・
TRV620K使ってるけど、2000年当時に11万円とDVCAMと比べて半額程度で、
しかも画質も圧倒的に良くて、光学25倍ズームも他より良かった。さらに
テープも安い。
今でこそDVも安くなっているけど、Digital8の価格の割に画質が良い点は
捨て難いところ。新品のラインアップが海外モデルしかないのは残念。
今時はスーパーでDVが5万で買えるがな。しかも200円のお釣りがくるし。
99 :
名無しさん@編集中:04/07/10 13:06
age
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/23 13:55
Digital8テープが長期保存に強いというのは俺も同意。
当方TRV310K所有してるけど、ここ2年ほどはDVDレコ、
その前はD-VHSを運用していたので最近までDigital8は
休眠状態だった。しかもテープの置き場所は除湿剤など
用いず単に段ボール箱に放り投げてたので、正直「もう
マトモに再生できないだろうな」と諦めてた。けど全然無問題。
ブロックノイズも発生しなかった
国内は勿論、海外向けも作ってないんだろ?
Digital8のビデオウォークマン買っとけば良かった・・・残念
探せば店頭在庫分がまだあると思うよ。
だけど、Digital8のビデオウォークマンって標準モード(Hi-8 120分テープに
60分録画可)しかないんじゃなかったっけ? アニメとか1時間ものメインで
使う人なら問題ないだろうけど、それ以外の人には60分という記録時間は
短いかも。自分がD-VHSに一時流れたのはまさにそこだったし。
ゴメン、102のカキコは100によるものです
104 :
名無しさん@編集中:04/07/23 17:42
105 :
名無しさん@編集中:04/07/23 19:06
220Kいまだに現役。メカ部は本当に頑丈みたいだ。
3000時間くらい使ってるけどノイズも発生しない。
カメラとしては三流だけどな。1CCDだし、重い。
HI8じゃなくてもノーマルでもLP記録できるよ。DVがいまだに
高いから重宝してる。
106 :
名無しさん@編集中:04/07/29 11:28
8mm資産をデジタル化しようと思いますが、ちょっといいビデオキャプチャボードと
デジタルエイトでは画質や使い勝手にどの程度の差がありますか?
107 :
名無しさん@編集中:04/07/30 11:10
ヤフオクでたまにTRV735というのを見かけるけれど、オフィシャルには
情報がない。これはなに?
108 :
名無しさん@編集中:04/08/14 07:51
GV-D200使ってるけど巻き戻しが遅い意外文句ないね・・・。
落としても壊れてないし、音声入力があのAV端子というところは残念だが
それでも画質はナカナカ。
Digital保守
110 :
名無しさん@編集中:04/11/11 21:21:16 ID:rqB9zJ8o
オメェ等、このスレとこの規格をいまこそよみがえらせるぞゴルア!
ソニーのインテルよりもあくどい戦略に踊らされてんじゃねえ!
このフォーラムを再度構築ス!
立ち上がれ同士よ!
今こそ企業営利主義者どもから自由を奪還するのだ!
111 :
名無しさん@編集中:04/11/29 15:56:28 ID:atg8f6AU
>>111 TRV300Kを持っておりますが、私も8mm→DVのデジタル化に利用しましたよ。すでに移行し終わった今は、ビデオ撮影のサブ機としてたまに利用する程度となりましたが。望遠が効くので広い会場などでは重宝しています。
また、TRV620Kも利用したことがありますが、デジタル化が主なら何ら問題ないと思います。手持ちで撮影する用途ならば、ちょっと重たいのが難点ですね。
113 :
名無しさん@編集中:04/12/18 02:07:26 ID:52tW3kr6
あれは1999年1月頃まだ中学3年生だった俺は、産業新聞だか
忘れたが、Digital8をHi8にデジタルに記録するビデオカメラ!!
っていうのを見て1ヵ月後即買った。
付属品合わせて13万。自腹で買った。
あれから4年、今までとりためたビデオを再生するとブロックノイズが
出てきたために修理に出したが、1ヶ月してからまたブロックノイズが出てきて
今度は無料で修理してもらったが、半年してまたブロックノイズが出てきた・・・
内部的な配線に問題があると思うのだが・・・
修理に出すか・・・それとも中古を買うか・・・GV-D200を買うか・・・
5年目の今、どうしようか迷っている・・・。もうそろそろ6年目・・・。
114 :
名無しさん@編集中:04/12/19 11:27:55 ID:IQFPbjhE
( ´_ゝ`)/~~ かわいそうに。
なんでもいいよ、もんだいないよ。
ていうかお金持ちな中学時代をおすごしで。
115 :
名無しさん@編集中:05/01/29 21:58:25 ID:t0fXqHJb
68万/34万画素と46万/29万画素ってどの程度の違い?
中古での620kと220kで結構出回りや価格に差があるけど、
620kのアドバンスってどの程度のものでしょうか。
有効34万画素はそのままDV規格の解像度なので
画素数変換がいらない、というのが当時の宣伝文句だったような・・・
ならば29万は推して知るべし。
ちなみに、まだ310Kのユーザー。
あ、なるほど。有効34万てさらっと読み流してましたがそうでしたね。
デジ8は大きさを生かして現在の主流のものより被写界深度で有利だと
思いますが、どうでしょう?五十歩百歩なんでしょうか。
購入して5年。ついに逝った。
修理費90k
潮時だ…
えー?おくやみ申し(ry
カメラ機能がNGなのかしら。
アナログ→DV変換のスルー機能が
使えるならまだだ!まだ終わらんぞー。
120 :
名無しさん@編集中:2005/05/31(火) 19:19:44 ID:AVjs9t2Q
TDKのHi8 P6-120HP MPって、デジタル8カムコーダーでも使えるの?
放送にはなにも書いていないんだけど。
マルチ投稿しちゃうかもしれません。
問題なく使えます。
僕の場合むしろMEの方がテープ咬んだりして
使ってません。
テレビ録画用に単価が安いので使っているが、
だんだんテープを買うのが大変になってきた。
フジのテープを使っているが、さくらやとかビックでも
なかなか入って来ない。最後の砦はヨドバシだね。
123 :
名無しさん@編集中:2005/09/14(水) 13:32:08 ID:0GOZL+Fk
TRV310購入記念age
124 :
名無しさん@編集中:2005/09/14(水) 14:13:55 ID:86GGnkXc
でじ八ってDVCAMよりドロップアウトが少ないってホントですか?
125 :
名無しさん@編集中:2005/09/14(水) 14:16:27 ID:TVhuZCbX
EVO-9850並のドロップアウト補償と、PCM/AFMステレオ搭載したD8機欲しいなぁ
過去の映像資産をDV出力したい
カムコーダーではアナログ出力が糞杉る
再生専用機でも良い
126 :
名無しさん@編集中:2005/09/14(水) 14:18:26 ID:TVhuZCbX
>>124 感覚的には少ない気がする
だが、ヘッドが汚れたり、テープが傷つけば出るものは出る
保守
128 :
名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 22:55:59 ID:vacqrzNS
TRV310K 再生とかのボタンが反応しなくなったので
修理に出した。
あんまり修理代はかからないだろうと思って、オクで
240Kを22,000円で落とした。
修理が完了してびっくり 16,000円だった。
全部で4万弱。良かったのか悪かったのか・・・。
129 :
名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 23:32:05 ID:JPCR+cf9
>>128 阿呆な私にもっと判りやすく説明してください
130 :
名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 23:48:27 ID:vacqrzNS
直そうか直すまいか悩んだのよ。
で310K修理は予想では5,000円だったんだけど
結構かかっちゃった。
こんなことなら、安いDVの新機種も買えたなと・・・。
131 :
名無しさん@編集中:2006/03/17(金) 00:09:25 ID:8CpxAo61
Hi8機のTR11を10年近く使っていたが、先日昇天。ネットオークションでTRV300k、FM30,70付きを24000円で落としました。
相当大事に使われていたらしく、傷無し、箱入り、取り説には折り目もなく、レンズフィルターも取り付けられていました。感動しました。
8ミリ時代に取り貯めていてHi8機では途中から再生不能だったテープがTRV300kでは何の苦もなくサクサク再生出来たのには、さらに感動しました。
今は昔のテープをi-linkケーブルでパソコンに繋いでCDに焼いたり、DVDレコーダーに繋いでDVDにダビングしたりしています。
132 :
NAME IS NULL:2006/03/17(金) 14:02:50 ID:PPCLItXg
漏れも220K使ってるけど、動作が怪しくなってきた。
でもDV機器自体売ってないからもうこれしかない。
DV自体が価値ないけどさwさすがに今のDVD機器に比べて画質いいとは
胃炎だろうし。
133 :
名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 15:42:49 ID:vAyN90DH
TRV310Kを99年の夏に購入→03年にO/Hして現役。
03年のO/H期間中にTRV240Kを購入。 比較した結果、TRV310Kの方が色の再現力が
強い?(鮮やか?)のでTRV310Kを常用して、TRV240Kは予備機化。
310Kは購入から7年が経過したが特に大きなトラブルは無いです。 たまに、再生、巻き戻し
が出来なくなるけど・・・ 録画した画像にもノイズは入らないな。
過去に二度落とした事があるけど不具合は出なかったのでかなり頑丈だと思います。
134 :
名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 17:34:25 ID:Huvd2qr0
TRV-310Kを昨年12月に親の友人から無料で譲り受けた。
実稼働時間3時間弱だったので状態良好。
おまけにフルアクセサリーときた。
巻き戻しが遅いのだけは問題だが、
それまで使っていたVHS-Cのカメラと比べれば雲泥の差である。
135 :
名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 20:24:54 ID:rJLdJtI1
つーことは、つい最近までVHS-Cを使ってたってこと?
物持ちが良いね。
136 :
名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 20:55:06 ID:Huvd2qr0
ボロボロだったけどね
fgknjsdfk
gkdlgdgkdflgsdf
tr;ll;erlteterter
terterterterte
138 :
買取希望:2006/06/14(水) 23:47:15 ID:EQT6TxGR
どなたかTRV-620を適価にて売って頂けないでしょうか?
壊れてバラバラに分解してしまったデジ8のバッテリーとハイ8テープだけが
大量に残っていてもったいなくて仕方ないので・・。
TRV-220でもいいのですが。もし良かったらメアド乗せておきましたのでご連絡下さい。
139 :
名無しさん@編集中:2006/06/17(土) 19:20:20 ID:/qM5j62M
TRV-240の仕様表ってもうどこでも見ることは出来ないのでしょうか。(説明書がなくて分かりません)
総画素数・有効画素数とCCDの大きさと35ミリ換算で何ミリから何ミリかなのかが
知りたいのですが・・。
どなたか説明書などお持ちの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
140 :
8マン:2006/07/23(日) 21:22:38 ID:y+gJrsXG
なんでも利いてくれ
141 :
Tomy:2006/12/04(月) 22:08:24 ID:SuNYFrzB
TRV66とTRV620ここ2ヶ月で昇天、66は5年間の保障過ぎた8回目の修理であきらめた620はデジタル8変換できず修理代2.7万で考え中 、
139さんの質問画素は基本的に有効画素ただし総画素が多いとコントラストが良い
133万画素でLプリント、220万ではがき大、430万でA4でまあ普通に見れます
所で誰かデジ8安く売ってください
142 :
名無しさん@編集中:2007/03/09(金) 00:55:51 ID:5I/WF0yL
テスト
143 :
名無しさん@編集中:2007/03/09(金) 00:57:15 ID:5I/WF0yL
>>113 3年前の俺へ・・・・のコメント
Digital8リサイクルショップで見つけて15000円で買ったよ!!!!TRV620。
hosu
いまこそデジタル8のテープで・・HD動画を記(ry
147 :
名無しさん@編集中:2007/08/31(金) 10:13:55 ID:NYIPZIjy
先ごろTRV-620を入手したのですが、TBC/NRの機能がいまいち理解できません。
初心者でもわかるサイトを知りませんか?
TBC・NRはアナログ録画したテープの再生用で、デジタル録画には関係ないよ。
据え置き型出して欲しかった
150 :
名無しさん@編集中:2007/10/14(日) 02:51:06 ID:FNqdUIUj
そろそろオークションに出そうかな・・・
TRV310Kがとうとう壊れた。
133氏と同時期に購入かと思う。いままで修理に出したことなかった。
約8年間の稼働、お疲れさま。ここ数年はスポーツ観戦ぐらいにしか使ってなかった。
さて、どうしようかな。
GV-D200でも買ってHDDに吸い上げるかな。
あ、約9年か。よく持ったと思う。
153 :
113:2008/02/09(土) 00:03:05 ID:qOEEE/9u
Digital8が3台あるのだが、
1台故障 けどアナログテープ再生⇒デジタル保存可能
2台 クリーニングしないと録画のときブロックノイズでる アナログ再生問題なし
3台 問題なし
上記の1台目、2台目をオークションで出そうか悩む・・・
154 :
名無しさん@編集中:2008/07/05(土) 11:47:44 ID:2vsHZRo7
8mmのビデオカメラが生産終了になるとスレに書いてあったので、CCD-TRV126という機種を通販は初めてだったが何も考えずにその場で注文してしまった。
最後の1台だったので買って良かったと思う。
僕は貧乏なので今でもVHSデッキと25インチTV、それととても古いsony8mmビデオカメラを使っている。
だからCCD-TRV126は僕にとっては最新鋭の機種となったわけで、どこを写してまわろうかと胸がわくわくしている。
アナログは結構、経年劣化に強いのでデジタル化はもっともっと先でよいかなと思っています。
次は少しづつお金をためてGV-D200を買う予定です。
そうだね。
世間に10年遅れて歩むと出費は1/10で済むよ。
ちなみに俺の編集用PCはセレロン400Mhz+DVRaptor
156 :
名無しさん@編集中:2008/07/07(月) 22:32:55 ID:R5mcikKn
8mmビデオテープではないんだけど、故親父が30年くらい前に高級オーディオカセット機で録音したカセットテープなんかは、
今聴いてもかなりの高音質なんだけど殆ど劣化がないみたい。
確かにテープの種類によっては磁気の転写が無録音部分で気になるくらいかなぁ。
それに比べて音楽用のCD-Rは短期間なのに何枚御釈迦にしたことか15枚、16枚・・・。
だからDVD-Rってのもほんとに保存性は大丈夫なんでしょうか。
使い方によってはすぐにベランダのハト避けになるのかなぁ。
8mmビデオテープと、せめて8mmビデオ再生機くらいはセットで持っておくほうが無難だとおもうんですけど。
記録面の面積が広いメディアが良いってことだね
βはL500で500フィート
1/2インチ×500フィート
こりゃ記録面積広いわな
159 :
名無しさん@編集中:2008/07/08(火) 23:27:48 ID:KlnShuM3
DVDに針先で突いたキズは、L500だったら杖で小突いたキズと同等ですね。
160 :
名無しさん@編集中:2008/07/08(火) 23:36:06 ID:KlnShuM3
耐久性=記録面積、 画質=記録密度 ですか。
記録原理や記録材料が同じなら、そいうことだね
162 :
名無しさん@編集中:2008/07/09(水) 21:51:50 ID:OnhzmRio
ところで8ミリビデオカメラは全世界から消え去ったんですか。
はい、
8ミリはDVに駆逐され、VHSはDVDに駆逐されました。
164 :
名無しさん@編集中:2008/07/14(月) 10:49:16 ID:6g+SmGEB
とうとう駆逐されましたか、8ミリビデオファンとしては非常に残念。
けれどもGV-D200のようなデッキは、これからもずーっと販売をしてほしいですねぇ。
ベータマックスと比べて8mmビデオテープは個人の映像が多いからそう簡単には処分をしないはず。
将来、いろんな場面で昔のアーカイブスとして再生するたびにSONYブランドが登場すれば、
メーカーの信頼性を感じるし、へたなCMを出すよりはメーカーにとっても得だと思うけれどなぁ。
SONYのメディアもハードも「長寿だぞー」っていうところをみせほしいなぁ。
165 :
名無しさん@編集中:2008/07/22(火) 21:53:38 ID:vimsddK5
GV-D200のハイビジョン仕様っていうのはできませんか。
166 :
名無しさん@編集中:2008/07/22(火) 22:25:00 ID:1pAb3Xt7
今時は8mmフィルムだろ
167 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:05 ID:xWYeZh6e
.
168 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:05 ID:xWYeZh6e
.
169 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:06 ID:xWYeZh6e
.
170 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:06 ID:xWYeZh6e
.
171 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:07 ID:xWYeZh6e
.
172 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:08 ID:xWYeZh6e
.
173 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:10 ID:xWYeZh6e
.
174 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:10 ID:xWYeZh6e
.
175 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:10 ID:xWYeZh6e
.
176 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:11 ID:xWYeZh6e
.
177 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:11 ID:xWYeZh6e
.
178 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:12 ID:xWYeZh6e
.
179 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:12 ID:xWYeZh6e
.
180 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:15 ID:xWYeZh6e
.
181 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:16 ID:xWYeZh6e
.
182 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:10:26 ID:xWYeZh6e
.
183 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:17:37 ID:I7hWII4l
あげすぎだろDigital8 Hi8にデジタルに記録するビデオカメラ。
今から10年前の今頃買ったな。1999年。中学3年のとき。
184 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:18:41 ID:I7hWII4l
>>113 2004年12月に書き込んだ俺へ
もう5年たつね・・・
185 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:31 ID:xWYeZh6e
.
186 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:31 ID:xWYeZh6e
.
187 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:32 ID:xWYeZh6e
.
188 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:33 ID:xWYeZh6e
.
189 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:33 ID:xWYeZh6e
.
190 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:33 ID:xWYeZh6e
.
191 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:34 ID:xWYeZh6e
.
192 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:34 ID:xWYeZh6e
.
193 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:34 ID:xWYeZh6e
.
194 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:34 ID:xWYeZh6e
.
195 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:34 ID:xWYeZh6e
.
196 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:35 ID:xWYeZh6e
.
197 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:35 ID:xWYeZh6e
.
198 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:35 ID:xWYeZh6e
.
199 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:36 ID:xWYeZh6e
.
200 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:37 ID:xWYeZh6e
.
201 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:37 ID:xWYeZh6e
.
202 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:38 ID:xWYeZh6e
.
203 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:38 ID:xWYeZh6e
.
204 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:39 ID:xWYeZh6e
.
205 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:41 ID:xWYeZh6e
.
206 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:42 ID:xWYeZh6e
.
207 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:48 ID:xWYeZh6e
.
208 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:55 ID:xWYeZh6e
.
209 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:20:55 ID:xWYeZh6e
.
>>183 ageてるんじゃなくて過疎スレを次々と埋めてるみたいだよ。
211 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 21:25:34 ID:I7hWII4l
ほうほう
もう俺の歴史ある記念スレも消えちゃうのか・・・・
さよなら5年前の俺・・・・さよなら・・・Digital8・・・・
今はHV30使ってます☆
212 :
名無しさん@編集中:2009/02/19(木) 16:23:21 ID:X6Zitt3L
以前 デジタル8で録画したものをIEE1394でDVに録画してみましたが、
どうみても白や黒が違うもののように感じるのですが
本当にそのままのコピーができているのでしょうか?
本当にそのままのコピーができています。安心して下さい。
すげ、まだこのスレあったのか
存在すら忘れてたわ。有ったな隅ののほうにひっそりと
216 :
113:2009/02/21(土) 00:17:23 ID:BACcyK8/
おらはお気に入りに5年間登録されてたwwww
Digital8は家に3台あります。Hi8テープなどをデジタル化終了後
ヤフオクへ出しますw
217 :
名無しさん@編集中:2009/04/17(金) 01:42:42 ID:GOu237AF
そういえばこんなフォーマットもあったなぁ
218 :
名無しさん@編集中:2009/06/24(水) 12:37:31 ID:SX+axFbr
いま持ってる人いるのこれ
219 :
113:2009/06/24(水) 12:47:13 ID:QGQ10jtb
3台所有していて、Digital8で記録した映像を外付けHDDにバックアップしております
今でも現役で使っている人は余りいないだろうけど、
持っている人は結構いるだろう。
Digital8バックアップシル!
222 :
名無しさん@編集中:2012/05/25(金) 17:00:11.33 ID:1PMxSUgg