DSR-570,370 DVC200, DV500 ユーザースレ

952 ：名無しさん＠編集中：03/04/06 17:53

Sony NAB 出展機器情報カタログ
http://bssc.sel.sony.com/NAB/files/sony_nab_broch_final.pdf

953 ：941：03/04/06 18:05

>>949
どういたしまして。
>>950
スタジオや、ライブ、マルチカメ収録ではまだまだ用途がありますから。
それに、、、ドッカブルレコーダーでブルＯＯ（ピー!!これは言えない）
が出る予定なのでカメラ単体も継続なのですじゃ。　

954 ：名無しさん＠編集中：03/04/06 19:04

しかし、PD150の改良場版は、いつでるのかね～、ソニーさん。

955 ：名無しさん＠編集中：03/04/06 19:24

＞952
ありがとう参考になったわ。
今年は行けないわよね。
でも、良いもの見ちゃったわ。

956 ：名無しさん＠編集中：03/04/06 20:24

ドッカブルでブルレイが出るのか！
すげー。

957 ：名無しさん＠編集中：03/04/06 20:53

ここは、坊やを誉めるスレでっか！？

958 ：名無しさん＠編集中：03/04/06 20:57

ここは、新技術を歓迎するスレです！

959 ：victor：03/04/06 21:01

僕も誉めて欲すいワン！

960 ：名無しさん＠編集中：03/04/06 23:00

>945
D35WS CCDが生産中止なんだから、CCD周り新しくするしかあるめえよ。
IMXのカムコーダーのCCD、EX HADだろが。100万画素なんて嘘っぱちまだこいてるのか？
このCCD、走査線が525本のNTSCじゃ、52万画素分しか、絵が出ね絵じゃねえか。
そんな、客騙し通じねえよ、SONYの営業さんよ。
それに、EX HADは、あとから白キズがムチャクチャ出てくるじゃねえか。
うちの、交換してくれんのかよー。

961 ：名無しさん＠編集中：03/04/06 23:51

あちゃちゃちゃ
まずいな。

962 ：名無しさん＠編集中：03/04/07 01:26

もう入れたのかEX HAD
そして
もう傷が出たのかEX HAD

963 ：名無しさん＠編集中：03/04/07 02:06

HDW-730 ヤバイな　素直に750にしとけって事かな

964 ：名無しさん＠編集中：03/04/07 20:16

963なら素直に「黒味ｹﾞﾄｰ」とか言えよ。

965 ：名無しさん＠編集中：03/04/10 17:48

DSR-11のフロントカバーを止めている小さいピンが割れるのは
こういう仕様なのでしょうか？
私は丁寧に開け閉めしていたのですが、割れてしまいました。

966 ：ここにはプロはいない：03/04/10 19:04

967 ：名無しさん＠編集中：03/04/10 19:25

>>965
俺なんか買った日に折れたよ。

968 ：965：03/04/10 19:54

>>966
ここは何処　私は誰（w
>>967
そうですか。クレームは利きましたか？

969 ：967：03/04/10 20:22

>>968
いや、買って箱から出すときに手元が滑って１ｍくらいの高さから落としたら
フタが取れた。修理出すの面倒くさいので小さなカーテンみたいなの付けてそのまま使ってる。

そういう意味では、なかなか丈夫な機械だと思いますよ。
でも一度くらい普通にフタを閉めてみたかったよ。。。。

970 ：名無しさん＠編集中：03/04/10 20:24

このスレも落ちたな！

971 ：名無しさん＠編集中：03/04/10 20:56

DSR-11にカーテン　ワラタ

972 ：名無しさん＠編集中：03/04/11 20:51

こんどーむさし！

973 ：名無しさん＠編集中：03/04/11 21:50

必ず折れます。そして2000hメンテに出て返ってきたとき一瞬だけ
元に戻っていますが、数日以内にまた折れます。そして4000h(ry

974 ：名無しさん＠編集中：03/04/11 22:24

ウチはアロンアルファで直して使っている。
新しい仕様のDSR-11には付属品としてアロンアルファとピンセットがつくらしい。

975 ：名無しさん＠編集中：03/04/11 23:16

>>974
サービス満点だな。
見直したぞ疎煮

976 ：名無しさん＠編集中：03/04/11 23:55

単純にDVC-200とHL-DV5を比べた場合
画質に相当の差が出るのでしょうか？

977 ：名無しさん＠編集中：03/04/11 23:58

DSR-570 DSR-370
http://www.sony.jp/products/Professional/AV/DVCAM/DSR570WS/index.html
http://www.sony.jp/products/Professional/AV/DVCAM/DSR370/index.html

HL-DV7 DV5
http://www.ikegami.co.jp/products/broadcast/camera/hl_dv5-dv7w.html

DVC-200 など
http://panasonic.biz/products/broad.html

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1026740287/-100

978 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 03:42

DVC200マンセーはウザイな。
自分の愛機に惚れるのは勝手だが押し付けないでくれるかな。
いい加減ウザイ。

979 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 03:47

1/2と2/3インチじゃ、絶対に差があるよ。
いいモニターで同じ物を同条件で撮って見て比べてみなよ。
DSR570にもDV5にも勝てないよ。
そんな事　判りきってるじゃん。
それに2/3インチは放送用レンズが使えるからね。
放送用レンズを使ったら益々差は広がるよ。比べるのならDSR370クラスと比較すればいいじゃん。
勝負にならないよ。悪いけど。

980 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 03:49

DSR-390が、出るようです。

981 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 03:55

>>980
ソースは？
SDカムコーダー新型はまだでないハズだがな。
6月にカメラのリリースがあって、それ以降のハズ。

982 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 04:08

福田のジジイは妄想が見えるようになったのか?

983 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 04:12

>>979
お前は画を見て即座に1/2インチか2/3インチが解るのか?
そりゃ～測定機より優れた誰かさんの目と同じで大したもんだ!
今度評論家になってαに記事をかけよ!

984 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 04:15

>>983
バカか。見て比べろ。って書いてるだろ。

985 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 04:20

>>983
冷静に書いといてやるが、
本当に放送用レンズをつけた2/3インチと1/2インチを比べてみてみろよ。
明らかに違うから。
お前がdvc200とらのカメラに惚れているのは勝手だし、俺はDVC200を否定しないけど
違うのは事実だし、その差を認めないのなら　お前の視覚はおかしいよ。壊れてる。
違わない。同じ画質だと思っているなら、勝手に思っていればいいじゃん。
そういうのをオナニーというんだよ。

986 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 04:28

>>983
負け犬の遠吠え（w

987 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 04:29

DVC200がそこまで奇麗なら局なんかが
真っ先に報道主力機で入れるわな

988 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 04:42

関係ないが、放送用SDカメラにHDレンズ付けたらかなり奇麗なんだろうか。

989 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 08:05

DSR-390のソースやで。
よく見ろや-------。
http://bssc.sel.sony.com/NAB/category/index.html

990 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 10:24

>>989
サンクス
このページ今週の月曜に見た時は変化なかったのに
いつのまに。
で、見たけど　570は変化無しで370が390になった訳ね。
改善されたのは感度がf13とS/N比が65は凄いね。
2/3インチはDXC-D50が出る見たいなのでゆくゆくは570も590になるのでしょう。
今度の2/3インチは凄いな。
スミアが-140dbって既存のFIT-CCDを超える数値だね。
S/N比は65db。
DSR-1を持っているのでカメラだけD50WSに変更したくなってきたよ。
これが6月に出ると噂されていたカメラですな。
情報サンスク。

991 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 12:36

＞988
業務用SDカメラへHDレンズを付けて撮ったけど、
ピンは合わせやすいし、輪郭はきれいに出てたよ。
坊やはだめだよっと言ってたけど良い絵が撮れた。

992 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 12:46

>>990
570が590に変更されていないのは、現行型のCCDが在庫で余っているから。
既に500と570に使用されていたCCDの生産は終了しているので
570が590（カメラ部がDXC-D50WSと同じ）になるのは早いと思われる。
現行のCCDでもいいと思っているヤシは在庫処分セールでゲットだぜ！

993 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 13:09

それがどうした！

994 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 13:12

>>993
何怒ってんの？

995 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 13:14

恐らく　ローンで買ったばかりの370か570ユーザーだろう。（w
ご愁傷さま。

996 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 13:22

390いいな　フジノン20倍レンズ付きで　90万程度かな

997 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 13:25

Power HAD CCD　って傷がつきやすいCCDなの？
　390.370Pの差は？

998 ：名無しさん＠編集中：03/04/12 13:26

390のスペックは良いと思うんだけど1/2インチCCDだとレンズがいいの無いからなぁ。そこらが難しい。