AviUtl 総合スレッド 6

実写物は難しいね。ワールドカップをエンコして痛感した。
動きの激しいモータースポーツより遥かに難しい。
芝が常にウネウネと動くのでやたらとビットレート食うし、
時間軸のノイズ除去フィルタを使うと悲惨なことになるし・・・・

悲惨なことって何？

>>153
アニヲタじゃねーよボケ。

>158
モータースポーツもそうなんだけど、AVIUtl標準の時間軸をかけると
路面のうねり、汚れ、土埃り、サッカーだと芝生のケバケバが全てのっぺり。
スポーツの迫力がなくなってしまう。
んで、カメラが揺れる度にそののっぺりがウネウネと動くんだよね。
DivXだと特に目立つ。

アニメのエンコとは違う難しさに戸惑い気味。

うねうねの原因は時間軸だったのか
重いのが嫌で標準時間軸しか使ってなかったよ

時間軸圧縮の影響もかなり大きいけどね。

やっぱ時間軸系はアニメで力を発揮するのね

下手にいじるよりは何もしないほうがよさそうだな

どっかのHPで実写は時間軸を、アニメ用は普通のノイズ除去って書いてたから
それ信じてたんだが違うの？

知人にモータースポーツ物のエンコ頼まれたので、話の行方が非常に気になる。
「我こそ実写系上級者」と言う方、レスおながいします。

実写：3DNRかIIR-3DNR
アニメ：WaveletType-G＋何かの時間軸＋標準NR

実写は2D系処理をさせない事がポイント

NTTに��
Bフレッツ導入
MPEG2のまま送る
はだめ？

>>168
いやここのスレは貧乏人しかいないからBフレッツは無理だろ
貧乏じゃなけりゃエンコなんかしないしね

>>169
おいおい人をお前と一緒にするなよ
なんだ「貧乏人だからエンコする」ってのは。意味不明だぞ

>>170
あながち合ってるだろ
貧乏じゃなきゃHDD増設してMPEG2で保存できるし、
DVD系メディアも買って使える

>>170
釣られんなよ・・・

＞貧乏じゃなきゃHDD増設してMPEG2で保存できるし、

はぁ？
そのMPEG2を作る作業のことをエンコードっていうんじゃなかったけ
俺の勘違いかな？

>>173
このスレでのエンコというのはフィルタかけて
Divx等にエンコするという意味

MPEG2にエンコするときはわざわざMPEG2にエンコという

まあ他のスレ見てもそういう前提で話されてるからね

>>174
ああそうなの、じゃ同意
DivXなんて貧乏人専用フォーマットだもんな

>>175
隠さなくていいよ（ﾌﾟﾌﾟ
HDDの中Divxだらけだね（ﾌﾟﾌﾟ

>>176
あんな貧乏フォーマット使う気にもなれないから
codecすら入れてないよ

>>167
お、3DNRとはGNBさんのフィルタですね。
早速試してみます。（とっつきにくいフィルタですが）
実写物を綺麗に縮めるのは難しいっす。

とりあえず実写系にウェーブレットはやめておいたほうがよさそうだね。

>>174
このスレでのエンコというのはフィルタかけて
Divx等にエンコするという意味

いつからこんなことになったんだ？
MTV厨？

>>178
実写でも場合によってはよわ〜く2DNRをかけると効果あるかもしれません。
本当はなにもNRをかけないのが理想的なのかもしれませんが。

ところでAviUtlの標準NRてインターレースを解除しないでかける場合
インターレースを考慮してくれているんでしょうか？

>>180
つーかDivx、アニヲタはモンスタ、スマビ厨だろ

MTVスレでそれ言ってみろよ、禿しく馬鹿にされるから
MTV厨はDivxやフィルタが大嫌い

>181
自分の場合、標準のノイズ除去を薄め、ぼかしフィルタをごく薄くかけてと、
ザラつきを抑えてファイル容量を縮めようと、悪あがきはしていたんですが。
Wavelet系ではない3DNRの使用がキモのようですね。