★最速エンコーダー★
★最遅エンコーダー★
('A`)ノ拳骨食らわすぞ!
っあすいません、過去ログで解りました。有難う御座いました。
いえいえ、どうも、有難う御座いました。
age
−−−−−−−−−− 有難う御座いました −−−−−−−−−−
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 21:27
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 21:31
自称神は例外無くろくでなし。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 22:05
CCESP
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 23:04
催促援交だー
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 00:11
TMPGEncは遅い。
MTV2000
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 15:44
使ったことある中ではVidomiが最速
Vidomiは何も出来ないから早く感じるだけ。
>>17 お前うんこ
うちのへっぽこマシンじゃCCEよりMTV2000の方が圧倒的に速い
>>18 何もしない設定でVidomiより速いのがあれば教えて!
>>20 ってか最速エンコーダーって何だよ。
結局エンコはCODECがしてるんだから、
フィルタかけないでエンコだけするならフロントエンドは関係無いだろ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 01:21
エンコーダがエンコードしないならエンコーダってなんだよ(汗
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 02:01
同じCODECでもエンコーダによってだいぶ速度が変わらない?
>>24 当たり前すぎて困るな、そーいう質問
同じ仕事やらせても、早く終わる人となかなか終わらない人っているだろ?
ソフトによって扱い方が異なるんだから、変わない方がキモイ
ちなみにTMPGEncはAVI出力'も'激遅ダネ
スレタイからして漠然過ぎて進行しませんねぇ。
Vidomi+DivX5.02で60fps超えるって言ったら誰かマンセーするかなぁ?
>>25 そりゃCODECにデータ渡す前段階でもたもたやってれば遅くなるわな。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 15:48
TMPGEncは遅い。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 04:59
TMPGEncは遅い。TMPGEncは遅い。
糞PCでやってるから遅いんだよ
内部で関係ない足し算するだけのエンコーダー
正直、TMPGEncは遅いよ
TMPGencはアスペクト比のチェックとかプロジェクト生成の時ぐらいしか
使ってないなぁ。
35 :
名無しさん@編集中:02/09/08 15:58
結局、一番早いのって何よ
CCE
MTV1000
38 :
名無しさん@編集中:02/09/08 17:02
最遅はTMPGEnc
>>38 TMPGEncが遅いのは間違い無いがCleaner5の方がもっと遅くないか?
40 :
名無しさん@編集中:02/09/08 18:39
AVIエンコ最速ってどれ?
今TMPGEncで55分のファイルDivX5.0.2で2passエンコしようとしたら
19時間+α(インタ解除&ノイズ除去込み)って出たんで・・・。
41 :
名無しさん@編集中:02/09/08 22:50
>>40 自分で試せ
最遅はTMPGEncで決まりだがな
>>41 痛っ(w
AviUtlって手も…と思ったのですが、これよか速いのが
あればお目にかかりたくて・・・。
20GB近く貯めてしまったので、試してる時間が(w
まぁ、自業自得ですけどね。
オナニー王が集まるスレってここですか?
44 :
名無しさん@編集中:02/09/09 20:51
TMPGEncは最遅なのは周知の事実
45 :
名無しさん@編集中:02/09/09 21:36
でAVIエンコで催促なのは?
ティーエムペク以外
47 :
名無しさん@編集中:02/09/11 22:12
age
48 :
名無しさん@編集中:02/09/12 22:53
TMPGEncは最遅なのは周知の事実
49 :
名無しさん@編集中:02/09/13 21:18
50 :
名無しさん@編集中:02/09/14 19:14
age
51 :
名無しさん@編集中:02/09/14 22:48
53 :
名無しさん@編集中:02/09/14 22:59
>>52 TMPGEncPlusの不具合対策スレ 4?
54 :
名無しさん@編集中:02/09/14 23:07
55 :
名無しさん@編集中:02/09/15 19:31
age
56 :
名無しさん@編集中:02/09/15 20:17
TMPGEncは最遅なのは周知の事実
たけしが必死になるスレ一覧
史上最低の市販ソフトTMPEGEncPlusの不具合対策 3 (174)
ReMPEG2 CCE,TMPGも不必要!?【エンコード】 (278)
☆☆初心者質問スレッド10☆☆ (496)
★最速エンコーダー★ (55)
最強ウンコーダスレ・∀・)つ −=≡ξ (109)
最強ソフトMPEG1&2エンコーダhonestech (729)
お勧めMPEG2編集ソフト (475)
史上最低の市販ソフトTMPEGEncPlusの不具合対策 2 (969)
58 :
名無しさん@編集中:02/09/15 20:31
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
60 :
名無しさん@編集中:02/09/16 17:08
TMPGEncは最遅なのは周知の事実
61 :
名無しさん@編集中:02/09/16 17:15
62 :
名無しさん@編集中:02/09/16 17:32
63 :
名無しさん@編集中:02/09/16 18:08
64 :
名無しさん@編集中:02/09/16 18:37
たけし自体、たかぎけいたの妄想上の人物なんだがな(藁
65 :
名無しさん@編集中:02/09/16 23:37
TMPGEncは最遅なのは周知の事実
66 :
名無しさん@編集中:02/09/17 00:09
age
67 :
名無しさん@編集中:02/09/17 19:18
最遅
69 :
名無しさん@編集中:02/09/18 17:25
70 :
名無しさん@編集中:02/09/18 19:24
71 :
名無しさん@編集中:02/09/18 21:59
m
なんだっけ ・・・PWIだな
73 :
名無しさん@編集中:02/10/06 20:55
TMPGEncは最遅なのは周知の事実
結局誰もワカラナイという罠
76 :
名無しさん@編集中:02/10/30 03:00
age
77 :
名無しさん@編集中:02/11/01 22:50
78 :
名無しさん@編集中:02/11/02 01:05
高画質化のオプションを選ばない状態で比較して、Vidomiが最速か?
79 :
名無しさん@編集中:02/11/08 17:29
TMPGEncは最遅なのは周知の事実
80 :
名無しさん@編集中:02/11/14 04:05
MPEGエンコーダーを自分で作ろうとしたらやっぱり大変?
TMPGEncとかってゼロから一人で作ったんだろうか?
82 :
名無しさん@編集中:02/11/14 10:48
プロならともかく、素人のクセに
エンコーダーの速度なんて関係ないだろ?
エンコード作業してる時に「他 の こ と」をしてればいいじゃん?
お前ら他にやることないの?
プロならともかく、素人のクセに
エンコーダーの画質なんて関係ないだろ?
手軽に素早くエンコードができればいいじゃん?
暇人ばかりじゃないんだからさ。
画質がよければ、速度なんて関係ない。寝る前にエンコ開始すりゃいいことだろ?
という意見も、
速ければ、画質なんて関係ない。離れて見ればいいことだろ?
という意見も同レベルだな。
画質と速度の両方が水準以上でなければ、よいエンコーダーだとは俺は思わないが、
優先順位は人それぞれ違うのだろう。
…ところで最速エンコーダーは結局なんなの?同種のスレを見ても荒らしばかりで
情報がない。
どこが同じなの?
詳しく教えてくらはい
どちらもろくでなしのなんちゃってエンコーダー
フィルタなしなら元ソースよりも短い時間でエンコできるソフトはいくつもあるがな。
それが満足のいく品質かどうかは別として。
満足できない人は、何倍もの時間をかけりゃいいこと。
編集時間や焼き込み時間もあるんだから、速いに越したことはないよ。
後世に残したい映像だけは画質を追求するということで。
TMPGEncは速いぜ?
エンコ開始して、ふと気がついたらもう終了してた。
どうやら俺は眠っていたようだ。
そこそこの画質で高速なもの。
そこそこの速度で高画質なもの。
そういうエンコーダーを教えて欲しいのだが。
もちろん、そこそこの値段でな。
90 :
名無しさん@編集中:02/12/21 19:02
>>89 Cinema Craft Encorder
今、FlaskMpeg 078が熱い!
AVIUtilが一番綺麗で遅いのかと思ってた。
TMPEGってそんなに遅いのか。AVIは別に綺麗でもないし。
93 :
名無し募集中。。。:02/12/22 10:27
AVIutlはエンコーダーじゃねーよ
94 :
名無しさん@編集中:02/12/22 11:28
速度面は絶対改良されないの<TMPG
95 :
名無しさん@編集中:02/12/22 12:32
>>94 HyperThreadingに対応して速度速くなりましたよ。
96 :
名無しさん@編集中:02/12/22 12:51
でも遅いもんは遅い
97 :
名無しさん@編集中:02/12/22 14:54
俺の脳内のエンコーダーが最速だぜ!!
このスレまだ落ちてなかったのか…
(^^)
100
101 :
名無しさん@編集中:03/04/06 23:02
age
102 :
名無しさん@編集中:03/04/06 23:03
最早エンコーダー
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
108 :
名無しさん@編集中:03/08/09 19:43
DVDx速いよ。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
MPEG2 CCE
AVI VirtualDub
111 :
名無しさん@編集中:03/11/20 21:00
MPEG2をDVD2AVI・Avisynth経由でCCEに読ませて1.6ぐらい出てる
113 :
名無しさん@編集中:03/12/18 11:28
フリーのbbMPEGってどう?TMPGEより早いし、Mpeg2は勝ってる
部分もあると思うが。
あげ
115 :
名無しさん@編集中:04/02/28 00:24
116 :
名無しさん@編集中:04/04/12 15:44
↑のMainConcept製、MPEG Encoderを使ってみましたけど、
かなり早いですね♪〜♪ d(⌒o⌒)b ♪〜♪。
117 :
名無しさん@編集中:04/05/06 21:57
MainConceptのMPEG Encoder
v1.4.2日本語版出ましたね。
118 :
名無しさん@編集中:04/11/17 05:52:36 ID:be4MVBo1
hage
VideoCD作るならTMPGEncのほうが上だけど、
DVDならこれがいい。
120 :
名無しさん@編集中:2005/04/29(金) 12:21:36 ID:YpDvrbmR
最近はやりの超多機能変換ツール(WINAVI、Super DVD Creator)使ったんだが、
MPEG変換がしゃれにならんくらい早い。どちらも1-passCQで、容量がわからんのはあれだが、
世界最速を争うふたつ。特にRM→MPEG変換が簡単に出来る。お勧め。
121 :
名無しさん@編集中:2005/04/29(金) 20:51:26 ID:kOzpjPbE
3年もまともに議論されずに残ってるスレもすごいな。
122 :
名無しさん@編集中:2005/08/23(火) 23:22:43 ID:Q/UkddZh
123 :
名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 18:12:04 ID:E2YLW0rh
俺が使った中ではTMPGEncが最速
これしか使ったことないし
124 :
名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 22:29:41 ID:zT/0DgHO
WMV ACMみたいなマルチスレッド対応コーデックだと
AVIUTLでもCPU負荷そこそこ高くてエンコも早いね
Cinema Craft Encoder Basic
これが最速、間違いない
126 :
名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 16:57:08 ID:X6pft7jp
127 :
名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 20:48:50 ID:nXnjRjeX
し
128 :
126:2005/08/30(火) 06:10:13 ID:QN43kbF3
なんだ、結局avisynthが一番なんだww
AVIVO
/ | / |
/,_ ┴─/ ヽ AIGO
. (゜\iii'/゜) |||ヽ /
/ ,,ニ..,ニ、、 \ //
\ヽY~~/~y} `/..,/ _ //
,k.,.,!,.,.,r| ,! | しイ ,ニニく∠,}={ l
<ニニニ'ノ イ/ / __ V⌒トЧ
. / |ニ8二!! i 「rヘ) とつl | 〜〜〜
' {!-uー‖ レ'| | | l-/
.|ヽ ル | |/レ¬| | コロコロ〜
| |>‐'-く7| | | |
∠〃◎〉 | | 〃◎) ))))
∠〃◎〉
131 :
4:2007/01/13(土) 22:17:11 ID:R22p39rg
書き忘れましたが過去ログでわかったのはXINGです
132 :
名無しさん@編集中:2007/07/12(木) 16:04:35 ID:OaZ1xGc+
ダビが一番早いし手軽なんじゃね?
DCOMでcodec書いて、トランザクションサーバで分散処理すれば速いんじゃないの?
携帯動画変換君は設定の自由さは貧弱だが妙に早
135 :
123:2008/03/01(土) 12:11:13 ID:GjuLe/xU
釣れなかった
136 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:13:57 ID:xWYeZh6e
.
137 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:14:05 ID:xWYeZh6e
.
138 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:14:17 ID:xWYeZh6e
.
139 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:14:19 ID:xWYeZh6e
.
140 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:14:20 ID:xWYeZh6e
.
141 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:14:30 ID:xWYeZh6e
.
142 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:14:30 ID:xWYeZh6e
.
143 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:14:35 ID:xWYeZh6e
.
144 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:14:45 ID:xWYeZh6e
.
145 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:14:49 ID:xWYeZh6e
.
146 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:14:50 ID:xWYeZh6e
.
147 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:15:00 ID:xWYeZh6e
.
148 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:15:05 ID:xWYeZh6e
.
149 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:15:07 ID:xWYeZh6e
.
150 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:15:15 ID:xWYeZh6e
.
151 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:15:16 ID:xWYeZh6e
.
152 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:15:25 ID:xWYeZh6e
.
153 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:15:29 ID:xWYeZh6e
.
154 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:15:36 ID:xWYeZh6e
.
155 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:15:41 ID:xWYeZh6e
.
156 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:15:49 ID:xWYeZh6e
.
157 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:16:04 ID:xWYeZh6e
.
158 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:16:09 ID:xWYeZh6e
.
159 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:16:15 ID:xWYeZh6e
.
160 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:16:16 ID:xWYeZh6e
.
161 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:16:24 ID:xWYeZh6e
.
162 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:16:25 ID:xWYeZh6e
.
163 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:16:36 ID:xWYeZh6e
.
164 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:16:38 ID:xWYeZh6e
.
165 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:16:53 ID:xWYeZh6e
.
166 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:16:56 ID:xWYeZh6e
.
167 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:16:56 ID:xWYeZh6e
.
168 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:17:06 ID:xWYeZh6e
.
169 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:17:13 ID:xWYeZh6e
.
170 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:17:25 ID:xWYeZh6e
.
171 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:17:31 ID:xWYeZh6e
.
172 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:17:49 ID:xWYeZh6e
.
173 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:17:50 ID:xWYeZh6e
.
174 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:17:53 ID:xWYeZh6e
.
175 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:17:59 ID:xWYeZh6e
.
176 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:18:05 ID:xWYeZh6e
.
177 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:18:12 ID:xWYeZh6e
.
178 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:18:12 ID:xWYeZh6e
.
179 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:18:26 ID:xWYeZh6e
.
180 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:18:26 ID:xWYeZh6e
.
181 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:18:31 ID:xWYeZh6e
.
182 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:18:40 ID:xWYeZh6e
.
183 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:18:53 ID:xWYeZh6e
.
184 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:18:59 ID:xWYeZh6e
.
185 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:19:01 ID:xWYeZh6e
.
186 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:19:02 ID:xWYeZh6e
.
187 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:19:03 ID:xWYeZh6e
.
188 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:19:23 ID:xWYeZh6e
.
189 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:19:28 ID:xWYeZh6e
.
190 :
名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:19:32 ID:xWYeZh6e
.
191 :
名無しさん@編集中:2009/07/16(木) 17:56:41 ID:f0uZVBUe
192 :
名無しさん@編集中:2009/08/12(水) 22:22:10 ID:uvTHUVNN
アドビの
メディアエンコーダー
3分⇒1分でエンコード可能
PS3持ってればcodecsys personalだな
とにかく爆速
194 :
名無しさん@編集中:2010/12/12(日) 13:47:34 ID:UjbT/b89
WINAVIの新しいのを使ってみたけど結構速いと思いました。
.
なるほどね
test