▼I・O DATA GV-MPEG2/PCI其の5

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 17:56

MTVです。
http://ftp.sk-kaken.co.jp/evian.mpg

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 18:20

>>880
コンポジット入力ですか？

896 ：ななし：02/04/30 18:42

2時間の番組を録画するとファイルサイズが大きすぎるんですが。
録画の段階で2GBくらいごとに分けてファイルを生成させることは出来ませんか？

897 ：851：02/04/30 18:43

>>894
本当だとしたら、負けた？映像のレート 2.6Mbpsだったよ。
同じ映像で勝負できないんだから、勝負成立せず。って事でお開き？
元映像だって、あんな綺麗に地上波映らないぞ、俺の家。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 18:47

>>896
分割キャプチャできません。
録画予約(のソフトを使っているなら)、自分で１分ぐらい間をあけて
録画予約するほか無いと思います。10MVBRなら、1時間だと 2Gbyteを
超えることも良くあるから 2Gbyteを超えてしまうと再生に制限出るの
なら、50分ぐらいで区切った方が無難。

作った後で分割する方が楽かな？ MovieStarならパッと出来るよ。
書き込みには時間かかるけど。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 18:59

894程度のモンでいいのか？
MTV2000側はいつでも同時キャプで勝負しようって言ってるのに
弱いねーこいつら。
挑発に乗れない時点で負け。
同じ映像で勝負するのが無理なのはGVユーザーが一番わかってるようで。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 19:03

説明書見る前にカードを刺してしまいましたが、問題ありませんでした。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 19:10

MTVとGV、両方持ってるひとはいませんか？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 19:13

>>901
MTV1000/2000スレならたくさんいる。
GVオンリーのヴァカ相手にするよりよっぽどいいぞ。

903 ：896：02/04/30 19:21

>>898 どうもです
VBRだと再生時にスライダーの反応がわるいから8MbpsCBRで二時間撮りたいんです。
そうすると7.7GBになっちゃんですよね。

＞作った後で分割する方が楽かな？ MovieStarならパッと出来るよ。
＞書き込みには時間かかるけど。
4GB超えでも分割できますか？

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 19:28

>>899
２倍強価格差があるボードと画質比べしてどうすんの？
だいいちMTV2000と画質があまり変わらんかったらあの値段はなに？
価格対画質比が分からん奴にはどんな事いっても無駄だろう。
特に実用度やコストパフォーマンスを無視して画質ばっかのヲタには。

とりあえず、MTV2000には画質的にかなわんって事でいいし、
別に勝てなくてもいいだろう値段考えれば。
２倍以上の価格差がありながら、MTV2000と比較されるだけで十分。
NAVISなんか話題にも出てこんし…

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 19:59

チューナーもデジタル処理も付いてないのに
比較してる馬鹿がいて見てられん。
USで出てるやつと比べろよ。
それでも3次元YC分離ついててだめか。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 20:01

2倍っていってもMTV2000はチューナーついてるんだし、
テレビ鑑賞・HDD&DVD録画が目的でそういうソフト構成であることを考えたら
GVを比較元にして単純に録画だけのコストパフォーマンスで
2倍、2倍いうのはおかしなことだけどな。

まぁあまり煽りに興奮しないことだよ。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 20:07

MTV2000のチューナーユニットってWinDVR PCIと同じじゃなかったっけ？

908 ：825(本当に本物です）：02/04/30 20:15

うう…。>>880でアドレス出したんですけど
誰一人として見た方いませんか？
かなりさびしいです（T-T)

ftp://ftp.sk-kaken.co.jp/Mov26.mpgです。
よろしくお願いいたします。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 20:21

MTVは低ビットレートに弱いって本当？

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 20:24

>>907
ユニットは関係なくて、基盤の出来らしい。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 20:25

>>909
日本は2004年に金融破綻するのと同じくらい本当

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 21:54

GV
http://ftp.sk-kaken.co.jp/evian8sec.mpg
起動したばっかりで８秒しかとれてない

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 22:53

>>912
MTVより綺麗じゃん。
GV最高だね。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 22:57

>908

ごめんＹＯ～
俺今ＩＳＤＮだからＤＬ時間勿体無いし、来週にはＢフレッﾂ入るから、それまでＵＰしといてね！

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 23:01

>>913　MTVより綺麗は言い過ぎだと思うけど
　　　あまり変わらないね。ボード名言われなきゃ、わからんよ。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 23:05

結局勝ったのはVAIOじゃよ

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 23:05

言い過ぎじゃ無いＹＯ！
あきらかにＧＶのが綺麗だＹＯ！

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 23:07

VAIO>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MTV>GV

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 23:08

そーいえばVAIOでキャプったって画像どこでも見たことないな。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 23:11

VAIOは問題外だよ。
4Mbpsと8MbpsのCBRしか選べないし。
MPEG1は綺麗だったような気がするけど、ほかはイマイチだと思います。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 23:13

>>918
それ値段よな

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 23:13

>>920
なるほど、んで使ってる人も少ないんだなきっと。

923 ：851：02/04/30 23:14

>>917
映像の平均レートを比較すると MTV 2.694Mbps/GV 2.711Mbpsですが、まあ録っている映像の前の方が
ある/無しで違いますから比較できないでしょう。ちなみに MSで MTVの MPEGをカットして GVと同じ
部分からにしたら、映像の平均レート 2.969Mbpsでした。
DVD2Avi => AVIUtlで未圧縮AVI保存。したのを 1コマずつ見比べた画像を upしました。(504kbyte)
ttp://ftp.sk-kaken.co.jp/evian.lzh
GVの勝ち。だと思います。