打倒編集室！自作ノンリニア編集機
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
インフェルノ、インフェルノいってるけど実際はどうなんだろう？
もっと効率よく編集室使わなくってもPCベースで行うことはできないのか？
PrestoniaコアのXeon 2.0GHz、Athlon XP 2000+
Video Toaster2、dpsReality HD、PCの方が充実してるのではないか？
カラコレ、デッキの問題もあるがビデオに落とす手前まで
編集室を使いたくない。
編集室いらずの最強の自作ノンリニア編集機を教えて！
もっと効率よく編集室使わなくってもPCベースで行うことはできないのか？
PrestoniaコアのXeon 2.0GHz、Athlon XP 2000+
Video Toaster2、dpsReality HD、PCの方が充実してるのではないか？
カラコレ、デッキの問題もあるがビデオに落とす手前まで
編集室を使いたくない。
編集室いらずの最強の自作ノンリニア編集機を教えて！
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/09 05:40
DVD買え〜
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/09 06:42
できません
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/09 08:32
VAIO
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/09 10:33
モドキ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/09 10:35
さっきワイドショーでひき逃げ犯罪者・稲垣ゴローきゃぷった。
マーシーと並べるとよさげ。シャブ中毒・清水健太郎も可。
マーシーと並べるとよさげ。シャブ中毒・清水健太郎も可。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/09 10:36
>>1
ＣＭとか、短尺もの専用でいいの？
ＣＭとか、短尺もの専用でいいの？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/10 04:37
<a href=6 target=_blank>>>6</a>
キャプルのは簡単なんですよ。4:4:4もしくは4:2:2でとりこんで
編集したものをかなり高速でプレビューできないと勝てないですよ。
<a href=7 target=_blank>>>7</a>
CMでもいいです。１〜2分くらいは編集したいです。
キャプルのは簡単なんですよ。4:4:4もしくは4:2:2でとりこんで
編集したものをかなり高速でプレビューできないと勝てないですよ。
<a href=7 target=_blank>>>7</a>
CMでもいいです。１〜2分くらいは編集したいです。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/10 14:14
infernoのどの部分に対抗するのかによって、できることと出来ないことがあると思うよ。
3次元合成ってことになるとinferno直系のcombustionでは機能限定だし、AE5だと操作性が違う。
VT2はおもしろそうだけど、安定するのに時間がかかりそうだ。
PCにもShake、RAYZが来てるんだから、いろいろやろうと思えばできるっつーのは事実だね。
3次元合成ってことになるとinferno直系のcombustionでは機能限定だし、AE5だと操作性が違う。
VT2はおもしろそうだけど、安定するのに時間がかかりそうだ。
PCにもShake、RAYZが来てるんだから、いろいろやろうと思えばできるっつーのは事実だね。
10 ：xd：02/01/10 23:35
ISAのビデオキャプチャボード、Intel最速のPentium75MHzのCPU、メモリ32MBで夢の
編集をする。
あ〜もちろんこま数は15fpsです。
画質もいいよ〜
編集をする。
あ〜もちろんこま数は15fpsです。
画質もいいよ〜
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/11 04:36
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/11 06:06
>>1
インフェルノは編集機ではない。
インフェルノは編集機ではない。
13 ：1：02/01/12 17:01
>>9
エフェクト、キーイング、カラコレはしょうがない部分はあると思うけれど
boujouで追ったり、retimerかけたりしたあと編集して、また調整して
編集してというのを考えると1台でできるというアドバンテージがあるような。
ハード的にどうですか？PCベースって。オニキスには勝てんのですかね。
>>11
詳しくはないけど放送基準の調整はしてますよ。
無事に放送されてるしね。知識＋経験ですよ。そこは。
>>12
エフェクト機ってことですか？
エフェクト、キーイング、カラコレはしょうがない部分はあると思うけれど
boujouで追ったり、retimerかけたりしたあと編集して、また調整して
編集してというのを考えると1台でできるというアドバンテージがあるような。
ハード的にどうですか？PCベースって。オニキスには勝てんのですかね。
>>11
詳しくはないけど放送基準の調整はしてますよ。
無事に放送されてるしね。知識＋経験ですよ。そこは。
>>12
エフェクト機ってことですか？
14 ： ：02/01/12 21:48
ちゃんとシェル書けるの？
15 ：1：02/01/13 00:58
>>14
IRIXのときは書いてたけどwindowsになってからバッチを書く程度です。
IRIXのときは書いてたけどwindowsになってからバッチを書く程度です。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 02:16
CPU インテル® Pentium® 4プロセッサ 2.20GHz
チップセット Intel® 850
メモリ 2GB RDRAM (512MB RIMM×4)
ハードディスク IBM Ultrastar 15000rpm（容量はお好きなだけ）
グラフィックシステム NVIDIA GeForce4（2月発売予定）
モニタ UXGA+表示のやつ。サイズはお好きなのをどうぞ。
ビデオ canopus DVRex-RT Professional
ソフト Adobe digital video collection（今月末リニューアルされるやつ）
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
あくまで、最低限必要そうなものだけ書きました。
「ここは、違うやろ。」ってのがあれば、指摘して下さい。
つーかavidでいいんじゃない？と突っ込んでみる。
チップセット Intel® 850
メモリ 2GB RDRAM (512MB RIMM×4)
ハードディスク IBM Ultrastar 15000rpm（容量はお好きなだけ）
グラフィックシステム NVIDIA GeForce4（2月発売予定）
モニタ UXGA+表示のやつ。サイズはお好きなのをどうぞ。
ビデオ canopus DVRex-RT Professional
ソフト Adobe digital video collection（今月末リニューアルされるやつ）
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
あくまで、最低限必要そうなものだけ書きました。
「ここは、違うやろ。」ってのがあれば、指摘して下さい。
つーかavidでいいんじゃない？と突っ込んでみる。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 02:57
CPU インテル® Xeonプロセッサ 2.20GH x 2(Hyper-Threading)
チップセット Intel® 860
メモリ 4GB
ビデオ dpsReality
の方がよくないですか？
チップセット Intel® 860
メモリ 4GB
ビデオ dpsReality
の方がよくないですか？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 03:33
漏れは>>16-17両方ほすぃ〜。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 05:46
こんなもあるぞ。
CPU Itanium （800MHz）× 2
チップセット Intel 460GX
キャッシュ 3次 4MB
メモリ 8GB
グラフィック GLoriaIII
CPU Itanium （800MHz）× 2
チップセット Intel 460GX
キャッシュ 3次 4MB
メモリ 8GB
グラフィック GLoriaIII
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 05:50
つーか、自作でワークステーション組むスレになりつつある。
ノンリニア編集や３DCGにはキャッシュやメモリが多い（多くつめる）チップセット Intel 460GX を採用するのが一般的。
ノンリニア編集や３DCGにはキャッシュやメモリが多い（多くつめる）チップセット Intel 460GX を採用するのが一般的。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 08:37
悲惨な>>8をゲットできたので、このスレは良スレです。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 08:52
参考にしなされ。
★１
Xeon 2.20GHz Intel 860
http://www.nec.co.jp/press/ja/0201/1002-03.html
★2
Itanium（800MHz）Intel 460GX
http://www.express.nec.co.jp/products/50/59wa_sp.html
現段階では★２の方が性能も価格も上な訳だが・・・。省スペースでローコストな★1のほうがメジャーといえよう。
>>16の性能でもPVなどの編集には十分使える。最新のHDCAMから長時間のデータを落とすのは難しそうじゃが・・
★１
Xeon 2.20GHz Intel 860
http://www.nec.co.jp/press/ja/0201/1002-03.html
★2
Itanium（800MHz）Intel 460GX
http://www.express.nec.co.jp/products/50/59wa_sp.html
現段階では★２の方が性能も価格も上な訳だが・・・。省スペースでローコストな★1のほうがメジャーといえよう。
>>16の性能でもPVなどの編集には十分使える。最新のHDCAMから長時間のデータを落とすのは難しそうじゃが・・
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 09:08
>>22
確かに★1が現実的ですよね。そうなると後はビデオとソフトですね。
こういうスペックで作業してる方っているのかな？
合成まですべて行ってD1もしくはDVDでイマジカ持ち込んでカンパケ収録してるような人って。
どのくらいのスピードなんだろう？
確かに★1が現実的ですよね。そうなると後はビデオとソフトですね。
こういうスペックで作業してる方っているのかな？
合成まですべて行ってD1もしくはDVDでイマジカ持ち込んでカンパケ収録してるような人って。
どのくらいのスピードなんだろう？
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 13:25
つーかD1でたりインフェルノがどうたら出てるのに白がDVDとか
求めてるレベルがよくわからん。
求めてるレベルがよくわからん。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 18:00
>>23
リアル厨房
リアル厨房
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 18:23
連番をRに突っ込んでるって意味か？
27 ：名無し~3.EXE：02/01/13 20:02
28 ：23：02/01/13 21:47
>>23
そうです。連番をDVDに焼いてってことです。説明不足ですんません。
うちはDVDないんでCD-RかD1でもちこんでます。
>>24
Firewireのディスクで持ち込んだことはありますよ。
そのときはインフェルノでした。
そうです。連番をDVDに焼いてってことです。説明不足ですんません。
うちはDVDないんでCD-RかD1でもちこんでます。
>>24
Firewireのディスクで持ち込んだことはありますよ。
そのときはインフェルノでした。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 11:54
age--
あげ
あげ
なんでこんなのａｇｅるんだよ・・・
31 ：名無しさん＠編集中：02/08/03 22:18
844Xはどうなの？
>>31
価格が・・・
価格が・・・