教えてください！ＤＶＤとＶＨＳの画質の差って・・

ＶＨＳビデオのが少し上じゃないですか？もちろん最新のですよ。
ＤＶＤのはなんとなくギザギザしてるようにも見えるんですけど。
ＤＶＤってＭＰＥＧ2という一応圧縮したものでしょ？
詳しい人誰か教えてください。

2

3

3ゲットォ！

（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

6チェキ！

ﾏｲﾙﾄﾞ 7

8マソ

００９！

10トロ！（トトロ）ちょっとつらいか

ｾﾌﾞﾝ　11　いい気分〜♪

12月。今年も後一ヶ月をきったか。

13 日の金曜日

1はテレビで見たVHSと、
パソコンで見たDVDを比べている。
要するにアホってこと。

14は空気の読めない 15　歳

16人目の阿呆参上！

VHSはほわほわしてる
DVDはシャリシャリしてる

18といえばエースナンバー

ま、とりあえず1は眼科直行ってことで
終了。

ビバ！　ＡＶ女優解禁　祝１８歳！！

21世紀万歳

>>1
だめだよ〜！ホントのこと言っちゃあ！ﾋｿﾋｿ。

みんな、４万円も出して買ったDVD鑑賞機能付きゲーム機が糞なの知ってるけど
文句ひとつ言わない、気の良いお人好しばっかりなんだからさ。ﾋｿﾋｿ。

うっかり>>22にマジレスしそうになった

S-VHSの標準録画で記録されていく情報量は
DVDに記録されている単位時間当たりの情報量より
多いんじゃないのかな。デジタルとアナログじゃ
厳密な比較は出来ないけど．．

もちろんDVD-RWと同じくらいの価格の高級テープを
使ったときの比較ね。私が見る限りS-VHSの圧勝！

>>24
ﾊｱ?

>>24
ＡＶばっか見てないで普通のＤＶＤを見なさい。

レコードよりCDの方が高音質だと思ってるアホな人間が多いのと一緒だな。

全てのレコードプレイヤーがいい音を出すと勘違いしているアホも多いな。

>>28
再生側のへぼさを指摘されてもね。録画媒体としてのポテンシャルの問題だろ。

>>25
>>26
論理的な反論をしたまえ

>>27
レコードの溝をレーザーで読む再生機の
音質はＣＤをしのぐ素晴らしさみたいですね。

ビデオの画質云々で遊んでるとこにオーディオの話しを
持ち出すウマシカ君が登場しました。

>>31
ちょっと話が難しくなると相手をインテリ扱いするドキュンですか？

もともとビデオテープにはD-VHSでいうSTDモード(14Mbpsくらい)
を記録することが出来るくらいの情報量があるんだよね。
一般的なDVDソフトだとせいぜい4〜8Mbpsくらいでしょ。
S-VHSの高級機には勝てないよ。

(補足)
とはいえ、自分で記録するならともかく
市販のS-VHSソフトでまともな物はほとんどないのが現実だけどね。

>>32
難しい話しとは何処に書いてあるざんすか？
レベルが低すぎて理解困難ってことなら解る

31ってオツム弱そうだな。

結局、此処はアホ同士が戯れる場所でした

S-VHSってそんなに画質良いんですか？
VHSしか使ったことないんで知りませんでした。
縦の解像度が400本くらいあるのは知ってましたが。

2〜21が寒すぎ。

「VHS→DVD」は、結局庶民が
「高画質→操作性」を選んだと言うこと。

画質はテープの面積に比例するからね。
SVHS>VHS>ベータカム>ベータ>8ﾐﾘ＞DVって感じかな

>>41
それだとS-VHS＝D-VHSってことになっちまうぞ・・・
いや、ある意味それで正しいのかもしれんが。うーむ。

ま、世の中のほとんどの非可逆圧縮系メディアは
まだまだビットレートが低すぎ(D-VHS除く)。

つーことは、シロートが使えるVTRではシブサンが最高ということでいいかな？

実際当初は家庭用に販売するために開発されたらしいからそうなのかもね。

素晴らしいスレですね
勉強になります
ありがとうございました

>>24
S-VHSの水平解像度は４００本程度
DVDは理論上５００−５４０本にまけてる。
あとS-VHS/VHS系は色信号に圧縮かけてるから、色の再現性はDVDより不利。

>映像の色を作り出す信号のことで、色には明るさと色の種類と彩度があります。ビデオやテレビでは、色と輝度は別々に処理されていて、NTSCでは、輝度は輝度信
>号０〜４．２MHzで扱い色信号は（３．５８MHzのサブキャリア）１．５MHzで扱います。ですが、家庭用のビデオデッキＳ−ＶＨＳ、Hi8では、NTSC方式の信号を、そのま
>ま記録しているわけではなく、カラーアンダー（低域変換）つまり3.58MHzのサブキャリアを629kHzに低域に変換して記録するやり方を採用している。このやり方は、
>合理的に帯域を使いますので家庭用ビデオ等には、もってこいですが、従来1.5MHzあった色帯域を0.5MHz以下に制限するため、実際の色再現という意味では問題
>があります。テレビ放送をビデオで録画したときに、色がにじんだり、ずれたり、濃淡のムラができたりするのは、色の帯域が、３分の１以下になったためです。

真田47士

デジタルでストリームを記録するならＤ−ＶＨＳ
アナログや地上波ならＤＶかな

>>46
>DVDは理論上５００−５４０本にまけてる。

水平720ドットで再生すると、水平解像度は360本以上は無理だよ。

５００−５４０本と言っている辺りから推測するにハイビジョンのことを
言いたいのかもしれないけど、それならW-VHSと比較しないのとフェアじゃない。
(もしくはD-VHSだが．．)

ＤＶＤ→ＤＶＤＲで、ＰＳ2で再生したのと、
Ｓ-ＶＨＳにダビングしたのでは
画像はどっちがｲｲ(ﾟДﾟ)？

水平解像度は水平720ドットのはんぶんじゃないぞ。いっとくけどD-VHS(STD)も720*480だしDVも720*480だ。
ともに水平解像度５４０本

＞ＤＶＤ→ＤＶＤＲ
１層以上のＤＶＤだとデジタルコピーできんぞ。
２枚組以上にするか、ビットレートを半分にするか。
それともＤＶＤレコダで再エンコか？

全体的に嘘が多いな。ここの書き込み

＞52
ごめん、言葉が足りなかった。許してくれ
俺が言ったのは１層のことね。

ネタとマジの区別がつかんからツッコミあぐねてるって感じ

>>49
水平解像度は、白黒のバーで、目で見て判別できる白と黒の両方の線の数を数えるので、
もし、黒線が２５０本見えたら水平解像度５００本ということになるね

現行TV放送が約350本。S-VHSやHi-8で水平解像度400本程度。フィルムでは、8mmで190本、16mmで430本、35mmで915本。

SVHS < DVD < WVHS(SD)

このあたりは堅いのでは？

アリババと59人のあふぉ。

ひょっとしてDVDの真の実力って水平解像度６００本以上あるのか？？？
７２０ドット実表示エリアを６４０くらいに仮定して黒白交互に線ひくと３２０本見えて 水平解像度６４０本ってことになるけど
(実際S端子なりコンポジットなりアナログ信号におきかえられるとロスがでるんだろうけど)
カノープスのページに 1500*1125サイズで水平解像度 1000本まではかれるテストパターンの画像データがあったので
それをDVD動画に変換してVHS S-VHS D-VHS STD LS3 MPEG2 720*480 704*480 544*480 480*480 352*480で
録画したときの それぞれ解像度チェックしてみようかしらん．．． ひょっとしてLP mode(352*480)でも水平解像度 ３００−３２０本あるのかな？

mpeg2は激しい動きではグチャグチャだろ！(笑

１は単にＶＨＳと言ってるんだけど。
そう言う事ならＶＨＳよりＤＶＤの方が画質良い。

ＤＶＤって言っても、ビットレート落として単層に長時間記録してるのも
あるＹＯ。解像度云々ではなくって圧縮レート次第だと思うけど。

最高機種かつ最高テープのSVHS標準はDMR-HS1のXPモード（プログレッシブ）
よりも高画質なのですか？すれ違いかもしれないが、SVHSより高画質
なのはDVHSとDVだけでDVDではSVS標準にはかなわないと聞いたもので・・・
プログレッシブでもかなわないのでしょうか？

激しい動きや大画面で比較などあらゆる条件で比べたらどうなのだろう。

>>63
DVHSもDVも結局のところ圧縮してるから、
無圧縮で全ての帯域を保存してるWVHSのSDモードにはかなわないよ。

そもそもDVDの何Mbpsとの比較やねん。
8Mbpsでおとなしめの映像ならDVDのが確実に上だろうが
5Mbpsで音楽ソフトだったりしたらひどいもんだぞ。
スカパーのスペースシャワーよりちょっとましな程度。

どいつもこいつもｳﾞｧｶばっかりだな。
VHSのテープとDVDだったらDVDのほうがきれいに決まってるだろ。
ただの黒いプラスチックの固まりに比べてDVDはピカピカキラキラ(´Д｀)

Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!

62も言ってるけどＶＨＳとＤＶＤの比較だって。
ばかかおまえら。

>>69
最新のVHSなんて知らんわ

嗚呼憧れのW-VHS。。。
テープたけーよ！
業界の人は清掃のおばちゃんとかに頼んで
βカムSPスモールテープ捨てる前に貰ってるんだよね？いいなあ。
そのままEDβに使ってもいいし最安値VHSカセットのハーフに巻きなおして
W-VHSとしても使えるそうだし。
DVCAMテープも回収して民生用DVで使ってるそうだし。
清掃のバイトしてー。

DigitalSのテープならそのままW-VHSで使えるんだよね。
脱線すまん。

ＤＶＤで
魔法少女の変身シーンや、爆発シーンの隠れフレームあたりの
画質が悪くて泣いたことはありませんか？

>>67
禿藁

つうかDVDのメリットはコストパフォーマンス、原材料の少なさ、コンパクトだと
思うんだがな。S-VHSの画質がいくら良いと言ってもデカイ高いというデメリット
は避けられない。
DVDも記録密度はそのままでLDぐらいの大きさにすれば、あるいは超高画質を実現
出来るかも知れないがそれは本末転倒だろう。

テストパターンでためしたところ
VHS(HR-VX11) 230本程度
DMR-E20 LP 352*480 300本弱
GV-MPEG2/PCI 480*480 400本程度
D-VHS(DR10000) LS3 400本程度
S-VHS(HR-VX11) 400本程度
GV-MPEG2/PCI 544*480 450本程度
D-VHS STD 500本以上
DMR-E20 SP/XP 702*480 500本以上

DVDの解像度表現で500本-540本とかよく使われるので
LPは250本-270本かなと思っていたが思ったより高解像度。

VCD(352*240)もブロック、モスキートノイズや垂直解像度はおいといて
こと水平解像度だけに注目すればVHSよりも上といえるかも。

76が画面とにらめっこして一本一本数えてるのを想像してﾜﾗﾀ

>>76
テストパターンでの解像度測定法知ってる？
線がつぶれ始める部分が解像度何本程度のところ見るだけだよ。(３００本のところには３ ４００本のところには４という数字が打ってある)
１本1本数える方法っていったい (w

今ぼくは77が赤面してるのを想像してニヤついています。

>>75
S-VHSは高くないっしょ。デカイはわかるけど。

っつーか、S-VHSって誰か使ってる？
これからS-VHSソフトを収集ってわけにもいかんだろうし。
どうしろと？（笑）

MTV1000買う金でSVHSビデオを買ったらそっちの方が高画質で保存できそうだな。
最近のはデジタルＴＢＣや３次元色差分離やゴーストキャンセルが普通についてるしな(笑

画質的にも不利で、留守録に失敗したり、トラブルだらけなのにＤＴＶをやってるオレって一体．．

３次元色差分離ってドユコト？

>>81
なんで？
ＤＶじゃなくってＳ-ＶＨＳ？

>>83
MTV1000買う金でDVデッキは買えねぇべよ・・・

>>83
DVってやっぱり高いじゃないですか^_^;
VictorSTG300とかなら安いトコなら２万円程度で買えますし^_^;;;

ここによく書かれているVHSってなんのことですか?
聞いたこともないんですけど・・・

>>81

そうかなぁ．．。
家のＨＲ−Ｘ７の標準で録画した物より
ＭＴＶ１０００の８Ｍｂｐｓでキャプチャーした画像のほうが
ぜんぜんきれいなんだけど．．．．。

つ〜かあれ見ちゃうともうＳ−ＶＨＳなんかで
録画する気がマジでなくなったよ。
メディアが安いからまだしばらくはビデオも使うけど
ＤＶＤ−Ｒメディアが安くなったら
Ｘ７捨てるよまじで。

マジレス
>>86
http://nttcom.e-words.ne.jp/view.asp?ID=2600

ここから先はネタ禁止にします。
本当に詳しい人のレスをお待ちしています。

>>87
X7を捨てるというからには、MTV内蔵チューナーで
録画しての話、ってことだよね？

そして誰もいなくなった...

>>89
ＶＨＳの何について話すれば良いのかわからん。

>>89
って言うか、いままでの話、全部ネタに見えてる？

VHSにしてもDVDにしても、入力ソースによって色彩とかディテールが変わるから
一概にどちらが上か下かとは言えないのかもしれません。

>>1の
質問に明確に答えられないでﾈﾀで誤魔化してる人ﾊｽﾞｶｼｲ

>>95
テメーガナー

ＨＲ−Ｘ７が３世代以上前のデッキ(論外)
ＳＴＧ３００が１世代前のデッキだから
「最新のデッキ」のHR-VFGで比べなきゃ^_^;

http://www.jvc-victor.co.jp/video/super/index.html

>>97
悲しいことに、あんな腐れデッキが今のビクターの最上級 S-VHS なんだよなぁ。
三菱は BX200 は現役だとこ一世代前なので SX300 か。
パナは SVB10 だとこれまた現役だけど一世代前だから、 SV100 とかかな?
最新 S-VHS は賛嘆たる状況だなぁ…。

どうでもいいことですけど>>89は偽者ですね。
でも、詳しい人が多いですね本当に。
引き続きご教授ください。

>>99
スレ立ててから話に参加しましたか？してませんよね？
今更「>>1です」とか名乗って恥かしくないんですか？

>>100
確かに。情けないとは思うが、自分は無知のため分からないので
教えてくださいと言ったわけで・・
少しは恥ずかしいけど、私がいなくても盛り上がってくれたみたいだし、
そんなにこだわることでしょうか？
無知のため、
これからも議論には参加できません。
許してください。皆さま。

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18505597

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

話題なんかなってないぞ
出品者は君だろ？

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=y2k_bestone

ヤフーオークション内では、現在、この出品者
の話題で、持ちきりです。

で、結局、１の言うＶＨＳは、Ｓ-ＶＨＳでいいの？

ほぼ店頭価格からスタートしてるね。これ以上値上がりするなら
通販で買った方が安いぞ。

まぁ、どっかのヴァカが実売価格以上の入札するのを見て笑う程度かな。
まがりなりにも映像板だよ。この板の常連で、こう言うのに引っかかっ
たりする奴はおらんだろ。

＞１
まぁあれやね、１の動体視力は超人並で、秒辺り
300フレーム位認識出来ているんじゃないのかな？
で、デジタルデータだとギザギザに見えるってのは
その辺りから来てるんだろうね
銀塩カメラのフィルムだって、どんなデジタルよりは
解像度は高いからね、なんせ分子レベルの解像度
だからね、あんたの感覚は間違ってないよ
ここは、分解能の低いやつばかりだからあんたが
異端に見えるけれどな

つーかVHSもS-VHSも見れば見るたび劣化するやん
ということでDVD

同じお値段で買える製品で比較したらＤＶＤの勝ちに決定。。。

111ゲッドォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧　　　　　 　　(´;;
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ (´⌒(´

ん？・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧
　　⊂（　 ﾟДﾟ⊂⌒｀つ;　(´⌒(´

ﾄﾞｯｺｲｼｮと、・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒;;

とんでもない糞スレじゃないか
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　 ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　 ﾝ　 （ﾟДﾟ ,） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)

>>105
え〜と、市販されているビデオとＤＶＤを見比べたときの感想です。
あと音質もＤＶＤのが低いような気がしますね。

市販ならＳ-ＶＨＳでなくってＶＨＳ。ジャンルはアニメとか？
ＤＶＤの再生環境がＰＣとか言わないよね。

あとは初期のＤＶＤで圧縮ノイズ出しまくりのＤＶＤあるからねぇ。
それはＤＶＤが劣るんじゃなくってソースが悪い。

うん、色々難しいですね。ソースが悪かったら画質は悪かったりするんですね。
とりあえずＤＶＤのが絶対にいいということではないんですね。
今のところ。

ＳＶって結構キレイですよね

>>113
ソースってよりも、変換プロセスの甘さと思われ＜DVD初期物

>>116
確かに昔のは酷いのあるよ。
DVD版EVAとかナデシコは、ブロックノイズ出てるからねー。
DVDの利点は劣化しないってのが大きい。
>>113の言うように再生環境を比較的選ばないのもDVDかな。
音質に関してはドルビーデジタル5.1chを再生出来る環境にあるなら
音の定位感が全然違うよ。もちろん音声が5.1chで収録されて無いと意味無いが。
DVDとSVHSの比較は、CDとアナログレコードの比較みたいなもんだよ。
最初は音が悪いとか言われてたけど、結局全部CDになっちゃったでしょ？

>>118
CDが良いのは、音質もあるけど、取り扱い易さや運搬の面もあると思う。
DVDはLDに比べ画質の面で勝ったとは現在の所、思えないんだよな。

いたいた！
私もそう思っていました！
（発言を全部見ていないので重複していたらゴメンなさい）
私の感覚で言い表すと、観賞用とかお手軽度も含めて、、、
いえ、ぱっと見た目でもよ〜く見た目でもDVD、とても綺麗で良いです！
でもデジタルは絶対にまだ発展途上だし、アナログには追いつけない物だと
思います。例えるとロボットと人間の差ほど、デジタルは何かしら足らないの
です。アシモやソニー２足歩行（忘れた）が人間に見えますか？
多分、相当遠目では同じに見えても、近くによると違うのです。
人間の目も見慣れてない人にはDVDが良く見えますが、究めて見ると
何かしらアナログの方が情報量が多いのでは？と思います。ただ正確さから、
DVDが綺麗に見えるのだと思います。（ロボットのダンスはとても揃っていて綺麗に見えるように、、、）

追伸、私は最近ビデオ編集に凝っている、音楽畑の人間ですが、、、
オーディオの世界では、まだまだアナログが（バイナルや２＆１＆1/2＆インチテープ）の方が音が良いという判断がされています。デジタルは便利だから
使っています。多分、映像にも同じ事が、、

再生環境にも左右されるけどね。
ＰＳ２はＤＶＤプレイヤーと認めない。

>>1
いや、だから変換プロセスが悪いのはＤＶＤが悪いんじゃないってば

>>112
お前はDVD-Audioの192kHz24bitの音を聞いたことが無いのか？
ビデオとはえらい違うぞ

「ビデオテープ」は潜在能力は高いが、所詮ビデオデッキのヘッドが糞なら
全てがおじゃんになるって事だよ
音も映像も

>>115
S-VHSの事かな？だとしたら｢SV｣なんて略し方絶対しないよ。

DTV板はパソコンよりな人の方が多いから　パソコン方面で例えると、

ハードディスクドライブを｢ハード｣って略して言う初心者がたまにいるのと一緒。

あのテープって何気に凄いんですよね。

>>125
テープって高い技術が使われているわりに、長さ辺りの単価は
ポストイット以下っていうのが悲しい。

それより。W-VHSについてだれか解説をおねがいします

>>122
VHSにもPCMの規格はあるけど、使われてないからね。
そんなもんじゃないの？

>>127
http://home10.highway.ne.jp/yukihiro/av/w-vhs.htm
http://www.nnc.or.jp/~f-lips/anime/video/wvhs/wvhs-sd.htm

ＢＯＯＷＹのＬＡＳＴＧＩＧＳは、ありゃあ、ＤＶＤで出すよな画質
じゃないよな。なんて言ってみる。

>>125
どのテープ？VHSファミリー全部指してんの？

>>127
ついでにここもみるとよいかも。
http://www.sakurachan.org/av/tape/index.html

WIN95以降からパソコンに触れ始めた人間は
アナログを｢知らない｣ケースが得てして多いような気がする。
デジタル万能と勘違いし
しかも何もかもがデジタル＞＞＞アナログと思いこんでる人・・・。

この板の過疎具合からもわかるようにDTV分野はまだまだ過渡期であり
光ディスクに完全移行するのはまだ先にした方が。
今この過渡期にDTVに興味を持ってしまった人には本当に残念なんだけど
今はテープで頑張っておいて将来容量(＝画質)価格ともに満足のいく
ディスク系メディアが出た時にはじめて資産移行する方が後々幸せになれる。
アナログがいやなら今はDVかDVHSで。

>>131
D-VHS高いからなぁ
値段的にどっちもかわらん気もするけど

今後はハイビジョンの解像度がないと辛いかも。
現行ＤＶＤは短命なのか(T-T)

>>131
一般のビデオテープのことを言ったんだけど、
ＶＨＳテープとＳＶＨＳテープの違いは分かりますか？
値段はそんなに変わらないんだけど、ＶＨＳテープでは
ＳＶＨＳ記録はできないというこの違いを。

ん？VHSテープにS記録は可能ですよ。
97年以降のSデッキには大抵S-VHS ETというVHSテープを使用して
S記録できる機能が（実際の水平解像度はSテープ使用時よりやや落ちる）。

それより古いSデッキでも、
VHSテープにドリルなどで検出孔を開けることにより可能。
S-VHS ET録画にはグレードとしてはVHS HGテープか
VHS HiFiテープ(国内ではもう存在しない)を使用するのが好ましい。

>>134
VHSテープとS-VHSテープの違いとしては、材質は同じ酸化鉄テープ。
S-VHSテープの表面上に充填されている磁性層はVHSテープのそれとは
多少異なり従来より細かい磁性体が使われてよりいっそう磁性体表面の
鏡面化が進んで、ヘッドにも優しく結果的にVHSテープに比べてヘッドの
寿命が飛躍的に伸びる。外見としてはほとんど同じ。S検出孔があるかないか。
ここまでどっかの受け売り（ｗ

D-VHSテープはS-VHSテープをベースにデジタル記録に対応させるべく
更に性能アップさせたもの。

W-VHSテープはメタルテープのため下位互換(W-VHSテープをVHSデッキ
叉はS-VHSデッキで使用)はとれない。当然逆は可能。

D-VHSはW-VHSテープをベースにしておけばもっと良いものになっていた？

>>135
そうでした。ＳＶＨＳ　ＥＴ記録とやらが出来ましたね。
画質はでもＳＶＨＳ記録にほど遠い感じでしたが。
>>136
＞ヘッドにも優しく結果的にVHSテープに比べてヘッドの
＞寿命が飛躍的に伸びる
知りませんでした。ＳＶＨＳテープにこんな特質があったのですか。
よく分かりました、ありがとうございました。

人間の五感っちゅーのは、意外と分解能は高いんじゃ
まぁ見てろや、音声のビットレートは後４倍は高くなるし
映像だって３２００＊２４００位までは行くだろう
デジタルもアナログもダメダメだ、業界に入って配給テ
ープを映写するのが一番だな

ＤＶＤが高画質とはよく聞くがデマか？

じゃあデマって事でいい。

>>139
現時点では、感性の鈍い連中は満足してるらしいな

DVDはVCDよりいいと言うだけ(笑

DVDがってよりMPEG2がﾍﾀﾚなきがする・・・
そして　そのﾍﾀﾚフォーマットにエンコーディングするのがまたまたﾍﾀﾚなきがする
家庭用DVDプレーヤー持ってないんでPC再生のみでの感想だけど実写洋画は好い感じ
音楽DVDも気にならない　アニメは我慢できないくらい酷いって感じる（のが多い）
そして　PCでDVD再生よりも10年前の19インチ程度のTVで地上波を生で見たほうが自然な感じ
電気やいってデモみると　でかいTVは店の入り口で店の奥にあるのを見る分には綺麗かな？って思えるけど　近寄ると昔の型のの25くらいでいいやって感じ
ついでに　TV生放送、その市販DVD化したやつよりも　電波状況良好でいい機材使ったPCでキャプチャー＞MPEG4化したやつのほうが
見やすい気がする　ただし　音声に関してはDVDが良いって素直に思える・・・とくにタイトル数少ないが5.1ch収録の奴

キャプチャしてMPEG1の動画を作るんだったら
D-VHSとかよりDVの方がきれいですか？

>>141
でも市販ソフトはビデオよりDVD買うよ。

スマビとかモンスター使うより、MJPEGでキャプってから
Tmpegのが綺麗な気がするなぁ（解像度低くても）

モトがNTSCだからね、PCで見るようには出来ていないよ。

DVはDVDの倍以上のビットレートを持っているから、DVDの画質が悪い
事に気付くと思う。ただ、それ以外の人はそのレベルのデジタル映像
見て批判してんのかな。
何にくらべて、どう悪いかわかってないような気がする。

再生環境や、自宅の設備が貧弱なせいでDVDが悪いと思ってる人も居る
のと、粗悪なソフトによってかなり勘違いする人も居る。

>>148
CDやレーザーでサンプラーってのが流行したけど
（レーザーとかCDのは持ってるけど今更役不足だね）
DVD用にもDVかDVHSで必要だねぇ・・（ヨイショ無しのやつ）

・斜めの動くカラーバーが段々精細になって行くやつ
・ブロックノイズが作られやすい画面パターン
・だんだんノイズが荒くなっていくやつ
・5.1でチャンネル　セパレーションの大きい
　（ヘリが回りを廻るやつとか）
・超低域から広域まで音が高くなる奴
　（広域は聞こえない人が出たりするんだよな）

オーディオは昔凝ったけど、最大の難関は家を
それに向けて立て直す事だった。（１部屋だけ）
次は安定した直流を得るために、床下を蓄電池
で一杯にして、交流は使わなくする為の各機器
の改造だった。（灯りなんか白熱灯）

>>149
そもそも、パンピーは語るなって事ですか？
糞同士で糞比べしたっていいじゃないですか

SPEのDVD（含コロムビア）はどーしてあんなにクソ画質なのか。

ＤＶＤって傷つけさえしなければ、画質は絶対に劣化しないの？

>>152
そうです。
デジタルデータですから。

AV機器板でやれよ･･･

>>154
そういや、その通りだ

DVDvsVHSですか

市販されているソフトで
比較するならば

DVDの勝ちに決まってんだろボケェ

24p収録された映画を
ﾌﾟﾛｸﾞﾚTVで再生したら
VHSじゃ到底太刀打ちできないだろ

昔はエンコードに問題のあるソフトが
多くて画質でLDに負けているソフトもあったが
今はそんな事は無い

NTSCソースにしたってやっぱりDVDの勝ちだね
カードキャプターさくらを見れば一目瞭然

あと、CDよりLDの音質が上とか言ってるヤツは死んだほうがいいよ

>カードキャプターさくらを見れば一目瞭然

NTSCソースをプログレTVで再生したらDVDの負け。
あんなブロックノイズだらけの画質、多少ぼやけててもVHSの方がマシ。

DVDの方が綺麗と言う人は
DV(D-VHS)みたいなDVDより綺麗な映像機器や大画面プログレTV(プラズマTV)を所有していない貧乏人。

>>158
お前は馬鹿か？

前半部分は
・ﾌﾟﾛｸﾞﾚTVのIP変換
・DVDのエンコードの品質
のどちらを問題にしているのか
全くわからない

後半部分は
更に意味不明
何を比較しているのか全くわけわからん

VHS方式の圧縮とmpeg2の圧縮なら
mpeg2に軍配が上がるにきまっとるだろうが

そんなにみんな目がわるいのかな？
VHSでは避けられないカラーノイズがあるでしょ。DVDには無い。
DVDは作品によってピンからキリまであるだけ。

VHSがいいと思うならDVD買わずにVHS買ってろ。
おまえがそれで満足なら何も言わない。

>>158
何でDVとDVDの比較になってるの?

NTSC DV の YUV411って欠陥規格としか思えん。

VHSでも、ものすごい金かければいいものができるが、安いもの
では画質は期待できない。
DVDは安いものでもそれなりの画質が得られるが、ものすごい
お金をかけても得られるものは少ない。
ただし、AD変換させてDVD-Rなどに記録するなら別ですが。

ってゆーか20万以下のDVD使ってプレーヤー
使ってるヤツにDVDの画質は語って欲しくないね。
せいぜいPS2で満足してろ。

↑
はよ、職探しにいけ。

リストラなんてまったく俺には関係ありませんが何か？
年収も2000万程度だし。
多くもないけど少なくもないね。

はいはい悪かったね。
漏れなんか年収300万でヲタクで
顔も醜いさ。

俺はそんな166が大好きだ

>>164
まだ、こんな事言ってる馬鹿がいたのか

丁寧にエンコードされたDVD-videoの画質ってのは
元フィルムに迫る画質になるんだぞ

爆発のシーンとかは一コマ一コマ
チェックするような作業をして
時間をかけて仕上げていくんだよ

元のエンコードさえしっかりしていれば
\20000のDVDプレイヤーでも
VHSよりも絶対高画質になる

AD変換させてDVD-Rに記録って
要するにmpeg2って事だろ
そもそもパンピーは
良質な映像ソースなんて持ってないだろ

アホちゃうか

DVD-Videoは物によってだいぶ画質が違うからね。
3000万くらいのホームシアター構築すれば、
映画館のS席より自宅DVDの方が細部までクッキリ
見えるよ。音も良いし。

>>164
＞VHSでも、ものすごい金かければいいものができるが、安いもの
＞では画質は期待できない。

金をかければカラーノイズ消せるんか？
そんな作品見たことない、是非教えてください。

30iで収録された24fpsのアニメDVDを、24pに直してDVD-Rに焼いてくれる
友達が欲しいよ。

>>173
MXにたまにいたりするけど、自分でしこしこ作るより別格で綺麗なのを作ってるよ。

　　　　　　　　　　禿げスレッド

ここでマジメに議論してる奴はマジで馬鹿なんだろうな
DVDは物によって画質差は激しいが、もちろん最悪なのでも
最高のVHSより遥かに綺麗だ
っていうか1はネタだろう・・・・

普通のワイドテレビに普及機のVHSビデオと普及機のDVDプレーヤつないでます。
同タイトルの映画ソフト持ってますが、DVDのほうがきれいだし、音もいいですよ。
音は5.1chのホームシアターシステムでの比較です。テレビ本体からだと音は
VHSもDVDもあんまり変わりません。
パソコン上だとVHSのほうがDVDよりきれいに見えたりするんですか？

>>177
PCでVHSは見るに耐えません。
S-VHSならいいけど。

S-VHSとVHSの解像度の差って、見た目でわかります？
なんかぼやけててわからないんですけど。
画質の違いははっきりわかるんですけど。

見た目でもわかる。解像度的には S-VHS(400) > 地上波(300-350?) > VHS (240)
だからエアチェックよりは LDとかDVを元にダビングしたもので比較すればさらによくわかるはず。
でも地上波とVHSでもその差は歴然とわかる気がするが．．

どうせアナログのほうが綺麗なんだろ



----------------------------------------------------------------

SVHSで地上波を録画したものと
MPEG2で地上波をキャプチャしてTV出力したものを比べれば
MPEG2では生放送とはほとんど見分けがつかない。
これはマジ。

>>179
アナログBSをSVHSとVHSで録画してみたんだが、
SVHSのほうは鈴木宗男の鼻の毛穴まで見れたが、VHSでは黒っぽい点にしか見えなかった。

大好きな映画の中古VHS(レンタル下がり)を持ってた。
何度も見てた。
特に不満はなかった。
DVD プレヤ買ったついでに、その映画のDVDも買った。
画質の違いに唖然とした。
細かいしわまで読み取れた。
またその映画が好きになった。

何度も何度も見るものはDVDに限る。

＞１
俺も気がついてた。確かに最近発売されてるＳＶＨＳ映画で
ＴＶの解像度によってはかなりきれいに見れるのがある。
昔発売されてるのとは明らかに画質違う。解像度の細かいＴＶ
だとＤＶＤのほうがもちろんきれいだけど。でももうＭＰＥＧ２
はもういいって感じ。あの画質はあまり好きじゃない。アナログ高解像度
画有ればそっちのほうが良いんだけど。

まさかとは思うが、それぞれの記録方法としての優劣で、DVDとVHSとの画質
の違いを語ってないだろうな？
市販のVHSが画質悪いのは、マスターから何度もダビングして作るから。マス
ターから直でやったら、すぐに擦り切れちゃうからね。DVDは、マスターから
劣化なしで製品が作れるから。

　
　VHSビデオ同士をつなげて複製してると思ってるバカがいるのはココですか？
　

>>186
ネタだろ。

どっちにしろ、２０００円のＤＶＤシリーズはＶＨＳと何も変わらんよ。
最近のレンタルＳＶＨＳのほうが画質いいのがある。それのことなんだけど。
それに劣化は少ないってだけで劣化はするよ。個人的にはサーチの飛び方が
我慢できないほどいやです。ＶＨＳと同じ操作性のほうがいい。
だからＧＯＰ動画は画質よくても何かいやだ。

>>188
エロDVDばっか見てんなよ

VHSの焼き直しDVDしか見たことないの?

>189
だからＭＰＥＧきらいなんだって。一本も持ってないよ。
ビデオは持ってるが。映画のＶＨＳの話だよ。

サーチの飛びかたってVHSは問題外じゃん

＞１９０
青レーザーで発売されるとさすがにきれいだろうけど
今のはそんなに変わらない印象しかないし
どのみちあのサーチが嫌いなんで。便利どころか不便にしか感じないので
レンタルはビデオで問題ない。

vhsの巻き戻しのほうが不便だろ

ＤＶＤのサーチは滑らかさがないのとＧＯＰなんで５秒のずれが避けられない。
編集もそうだし。瞬時移動は使わないのでいらない。
使い慣れたビデオのほうが操作性いい。あっという間に飛んでしまって
ストレス溜まるんで。

5秒もずれねぇよ

編集５秒止まるじゃん。

＞ＧＯＰなんで５秒のずれが避けられない。
意味不明。ソフト側でなんとでもなる。現にDVD Recoderではフレーム単位で編集できているように
見せている。

DVDのGOPって何枚か知ってるのか?

見せている。 でしょあくまでも。劣化するし。
編集用途に向いてないことは事実だし。
どのみちあの画質もサーチも好みじゃない。

いい加減シッタカはやめとけ

サーチって・・・
DVDならチャプターメニューから番号指定でワンテンポで見たいところに飛べる
VHSだと、そんな便利な物無い。（録画開始した点へ飛ばすのは可能だろうけど、1本ものの映画ではないっしょ？）
お気に入りのシーンの時間書き出して、飛ばして見る。
これには数十秒から数分。
大まかな検索で100倍以上の時間的な差があると思うが。
テープも傷つけそうだし。
DVDでチャプターから飛ばすにしろ、VHSで手書きしたタイムコードから飛ばすにしろ、
お気に入りのシーンと微妙に違ってたら、早送り、巻き戻し再生でちょっと前に飛ばすって作業するんじゃない？
その際VHSだとさらにテープ傷つくな。

>>200
お前は市販のDVDを編集するのか?

無圧縮のほうがコピー貼り付けのプレミアなんかで
同一ファイル使いまわした編集が手軽なんだから
しょうがない。一枚単位でも手間掛かってつなぎ目も
おかしくなるんじゃなあ。時間もだし。

意味不明

＞２０２
自分は見てる途中で随時見ながらの早送りしか使わないので。
最初に戻すのはボタン押してほっとくだけだし。とにかく
絵の飛び方が嫌。途切れず見えてないとだめ。

画質も１と同様でギザついた感じと微妙にうっとうしい
色濃さと低レート時のオブジェクト周りのゴミがねえ。
なんか好みじゃないの。ＭＰＥＧ２．

地上波デジタル時代（ＭＰＥＧ２）になるといやおうなしにＭＰＥＧ２を
見せられるハメに。かわいそうに。(w

>>188　レンタルSVHSってなんだ？　見たこと無いぞ。
都会ではそんなもの置いてるのか？

BSD生＆DVHS録画＞DVD＞アナログBS生＞受信環境最高な地上波生＞スカパー生＞それらをSVHS録画した物＞市販VHS＞VHS録画
（S）VHSに付いては画面上下の乱れは無視

コロナかもね。

コロナ>MPEG2なわけ?
操作性の悪さはMPEG2を凌駕すると思われ。

>>209追加
BSD＞高級なLDデッキでまともなLD再生（音声に付いては違うか？）＞DVD
さらにSVHSの上にβとか・・・DV＆8mmは知らん。

DVHS録画＞DVD
逆じゃない？

>>213　BSDをｉLink録画した物はDVDより上でしょ。
CM入ってるとか、余計なロゴついてるとかは無視

＞２１１
まだわからないけど優位性なければ意味ない事は
わかるよね。解像度が上がってビットレート食わして
高ＣＰＵで支援チップ付きの状態になってくると
コロナ>MPEG2になるだろうな。

>>215
再生環境がよくなりゃMPEG2だってVHSなみのサーチは可能になるだろう。

>>216　意味不明
VHSのサーチが早いって　どんなデッキなんだよ？
MPEG2のサーチは一瞬だぞ　適当なシーンへ移動に一瞬、
そこから早送り、巻き戻し再生駆使するか、もっと飛ばしてしまうか。

それに比べてVHSのサーチは　適当なシーンに飛ばすだけで数十秒から数分かかるじゃん。
そこから細かいサーチするのもめんどくさいし。

あんまこのスレと関係ないけどさ
昔、ＶＨＳデッキをテープストリーマーにする機械ってなかった？

あったね。即効消えたけど。容量大きかったけど
時間かかるはず。ＤＶＨＳでも原理的には可能なんだがなあ。

＞２１７
３０枚の絵があるとして、早送りすると映ってる絵が
１、４、７と飛んでいくのが嫌なの。ビデオのノイズ
あってもいいから１，２，３，４のほうが可視性という点
で使いやすいの。あくまでも個人的好みですがね。

>>217
サーチ速度のことをいってるわけではなく、サーチ動画のことをいってるのよん。
VHSなみのサーチ　＝　数倍速早送り再生的なサーチ。DVDはコマ送り的サーチだからね。
まぁ、サーチというより特殊再生といったほうがいいのかもしれない。

　　　　　　　　　　　　　　　　

早送りしたところでTVは1秒間に30フレームしか書けないんですけど

６０フレームでなるほどと頷いたのはマトリックスの
高速アクションのクリアな部分だけでそれ以外に６０
フレームの恩恵がある素材みたことないけど。気がつかない
位なら３０で十分だよ。

もうちょっとましな文章書いてくれよ

>>222
DVDのサーチ動画は１秒間３０フレームじゃないんでないの？３０フレームだったら
コマ送りっぽくならないし、だれもDVDサーチ画に文句いってないと思う。

もうちょっとましな文章書いてくれよ
はい書いたよ。

>>226
どこにかいたの？
ちなみにHDD上のMPEG2ならPowerDVD等でVHS的特殊再生なサーチは実現できてる。
いずれDVD playerでもできるようになるかもね。

＞２２５
出画が間に合ってないというか、ＭＰＥＧの特性でＧＯＰ
エンコードしてる限りそうなる。ＤＶＨＳ買うとよくわかる。

GOPって言葉が好きだね…

ちなみにHDD上のMPEG2ならのならのところが
多いとストレス溜まるって事だよ。
どうにもならんね。

>>228
媒体からデータを読む速度とGOPをデコードするスピードの問題。
よって再生環境で改善可能。

日本語変

>>230
意味がわからん

＞２２９
それの差を計算するって所だよな。へぼいのは

コロナもGOP使ってるだろうに。

マジで意味不明なんだけど

>>220　VHSの早送り再生のノイズに耐えられる人がいたのか・・・（呆
普通の人はあのノイズに耐えられないと思うし、
キャプチャーカードなんか、あのノイズは拒否するよ（笑

だからそこが個人的になの。自分は飛ばないほうがいいし
使いやすい。ハイエイトのノイズは少ないけどな。

ふ〜ん。でもそれは画質の違いじゃないからスレ違いだね

プレミアとかＡＥ使いはエムペグ使わないだろうよ。
自分もそうだし。

>>240
何でそんな話が出てくるの?

そんでコロナを使うの？

＞２４２
全く普及しないと考えるほうが無理あるでしょう。
ある程度普及すりゃＡＶＩでもＭＰＥＧからでも
コロナにエンコードして使うようになると思うけど。
＞２４０編集は使えないって事。

何で編集の話が出て来るんだか…

２２３についてはどうなの。まともな質問だけど。
何か他あります？元素材が６０フロップスだとビデオも
同様に３０の素材よりクリアだからなあ。ＤＶＤも
いいかげん解像度あげてほしいよ。

>>223
質問って何?

コロナもMPEG2も基本的には最終形態。編集にはむかん。なぜMPEG2だけ
毛嫌いしてコロナなんてのを代用でもちだしてきたのかが不明なだけだよ。
時間軸圧縮かけてんだから特性はMPEG2もコロナもかわらん。(圧縮効率が違う程度）
MPEG2きらいならコロナも嫌うんでないの？

＞２４６
６０フロップスで３０フロップスとの違いが歴然としている
ものがマトリックス以外にありますか？それ以外ないのなら
３０でいいって言ったの。

いまやMPEG2が一次素材になる時勢だからなあ･･･

>>248
なんか本当にわけわからないね君

＞２５０
答えないならだまってろって。
こっちこそ話のポイントがわからないよ。

香ばしいですなぁ

ああ後一つだけあったな。エピソード２でヨーダが
戦闘機乗ってるところにカメラが寄る所か。どの道
あまり６０ＦＰＳが生かされてるのはほとんどない。

生かすもなにも。。。

>>253
それとDVDとどう関係があるの?

24pで撮ったものに60FPSが生かされてるとは？？

>255
それとDVDとどう関係がないの?
何のこと？

>>257
DVDにかぎらずNTSCは29.97fpsだってのわかってる?

>>257
ふ〜ん。マトリックスのDVDって60fpsなんだ。

この人何語しゃべってるの?

29.97fpsでも元素材が60fpsカメラと30fpsだと違うよ。
元素材の解像度が倍違えばビデオにしても素材いいほうが
きれいだろ。解像度の違いは体感できるほど違うが
フロップスは早いシーン以外は体感しにくい。だから
レートは解像度の方にまわしたほうがいいのだが、個人機の
キャプチャ解像度はまだ上がりそうにないし。コロナはソレが
上がる所に注目してる。

はぁ?MPEG2だって解像度上げられますが?
NTSCってわかってる?

＞２６０
ボソッっと一言シリーズですか？
こういう奴がいちばん何も言わん卑怯なやつ。
他人を面白がったいやがらせの一言しかいわないやつ。
言う事ないなら寝てろよぼけなす。

国語の勉強して来い

＞個人機の
＞キャプチャ解像度はまだ上がりそうにないし。コロナはソレが
＞上がる所に注目してる。

はあ？７２０Ｘ４８０以上でキャプできてんの？
NTSCＪですよ。ＰＡＬ再生ビデオ持ってる？

ＰＡＬ再生機も持ってない奴が知った口きくな。

なにいってんだ？こいつ…

D-VHSはハイビジョンMPEG2をキャプできます。

266に言わせればBSDなんてどうなってんだ？

D-VHSでハイビジョンMPEG2をキャプしてます。
こいつこそなにいってんの。それ以外ないし
あまりいい素材ないだろうが。コピーガードかかるかも
しれんし。

７２０Ｘ４８０以上でキャプで地上波をキャプできないのはMPEG2のせいだと思ってるのか

コロナは姿形もありません。(苦笑)

ほほ〜。大物が現れましたか。。。

話変わるけど、最近出てるＶＨＳ色々見てると
これは。と思うほど画質いいのは確かにあるよ。
自分で確認してくれ。ＴＶ環境でも違うと思うけど。
ビクターなんかは特殊な解像度だし。

特殊な解像度って？

最近の数万程度のデッキではバブル機の高額デッキにゃかなわんて。
AV板で値段なりにそこそこの画質として評価があるのが松下と三菱のS-VHS機くらい。
ビクターも昔は画質の評価は高かったんだけど、今はあまりいい評判はきかない。

ビクターというのはハイビジョンＴＶの事。
ＴＶでは最高の解像度だけど変わった画素数だったはず。
いくらだったかは忘れた。

思いだせ、今すぐ

地上波放送からBSデジタル放送のD4信号フォーマット
（525i、525p、750p、1125i）まで、さまざまな映像入力ソースをシームレスに総走査線
1500本の緻密な画像に変換する新開発「DET」を搭載。画面の垂直方向で地上波放送から
ハイビジョン放送まで緻密にご覧いただけます。 １５００に強制すると
画質悪くなることもよくあるけどな。

1500i?

http://www.jvc-victor.co.jp/tv/av36_32z1500/index.html
元素材とビデオとモニターの条件によってぜんぜん画質は
変わってくる。とくにこういう処理のソフトアルゴリズム
の完成度の違いでも変わるし。

MPEG２自体が糞フォーマットってことでいいです蚊？

>>283
貴方はBSデジタル見ないでMUSEっててください

>>261はMP@MLしか知らんのか?

ここで騒いでる連中はフォーマットを評価できるほど凄い環境持ってるのか・・・
安売り１４インチテレビデオじゃないよな？ｗ
音も安売りミニコンとか・・・・

凄い環境持ってないと評価したらいかんのか？

>>287
権威主義ってみっともないよね。

実はアダルト物のどアップシーンを如何にしてクッキリ保存するかが焦点。

ばーか

VHSはカビが生えるからなあ（ｗ

このスレ、超ド素人とAVマニアと映像機器技術者がそれぞれごちゃごちゃ言ってって
話が一向にまとまらないな（ｗ

test

Age

DVDとVHSじゃ、北風と太陽くらいに違うね。

DVDとVHSじゃ東京と大阪くらい違うね。

みんな！画質ばっかり気にしてないでそのほかのメリットにも目を向けようYO！
DVDワチョイ！

ｸｿﾆｰのDRCは糞

Trinitoronはいいとおもうんだが

>>298
ハゲドー
自分で自分の首を絞めてる

DVDは、簡単にコピーできてコピーしても画質が落ちないの
が良いね。

>>300
いや、元々コピー出来なかったんだけど…

VHS擁護厨がいないと面白くないな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

お前ら、VHSは不要になったテープを引き出し、くしゃっと丸めれば
洗い物をするときにつかうスチールウールの代わりになるんだぞ！
DVDは再利用できるか？おら、言ってみろよ。


と、違う形で擁護してみますた。

不要なDVDは、カラスよけに利用されますよ！

DVDと言っても、所詮、圧縮たべ、伸張の時の歪みは当然あるはな。VHSは、そういうのは無いべー、そうなると、VHSの方が良くなるわなー。

でもVHSってジッターでまくりだし、色もにじんでるよね？

ジッターのわびもにじみのさびも理解できないDVD厨は氏ね!

それは、理解してるよ、
でも、1：1で撮れるから、その点は優れていると思うな、でもVHSの世話になって今日あるのではないですか！いずれ、市場から消える運命ですが、需要は意外と根深いものがありますね！

結局圧縮時に出るブロックノイズ等が
キライな人はVHSの方がキレイってだけでしょ。

おれはVHS全般に見られるビデオ特有のノイズが
キライだから断然DVDのがきれいに見える。

それに圧縮なしとはいえさすがにVHSのあのぼけぼけした画像は耐えられない。
あそこまでぼかせばたしかにそれなりにキレイに見えるときもあるけどね。

俺も、VHSの貢献度は認めるよ。確かに世界的には、今でもすごい市場だ！DVDは、確かに絵はいいな、でもレンタル屋の店員に聞くと圧倒的にVHSの客が多いと！プレステで期待したけど延びがいまいちだったな。設備投資したが、機材はどんどん古くなってしまったよ、、、

>>310
去年のレンタルはDVDがVHSの本数を上回ったのを知ってる？

売り上げの間違い

>>311
この業界で仕事しているヤツなら、知ってるよ。
DVD制作は、中途半端なエンコーダーや、オーサリングツール入れると、
とんでもないことになるぞ。
素人は、自前でやるのは、やめとけ。
信頼できる業者に出せ！
ユーザーの環境によってブロックノイズでたり、
画が飛んだり、最悪、再生できなくなることが、あるぞ。
返品の対象になるぞ。

VHSのテープの傷は周知のしかりだが、DVDの傷もしかりだな、絵がそこで止まってしまうからな、あれを、なんとかしてむらいたいな！

>>314

そうだね。DVDはむき出しだから傷つきやすい。
とりあえず、買ってきたDVDはコピーしてコピーの方を
見るようにしているけど。DVD-Rが安くなってきたのは
助かるな。

圧縮がどうこう行ってるけどじゃぁVHSはもとの信号をすべて記録してるのかと。。。

エロビデオだとDVDのほうが安くてお得だ。
２０００円くらいで１２０分入ってたりする。
しかしDVDはスロー再生が出来んからな。
それとも何か？最近のDVDはスロー再生できるようになったんか？

>>317
どっかからスロー再生のできるDVD出てるよ。

つーか俺もVHSよりDVDの画質のほうが好きだな。
解像度が高くてシャープだし、YCbCrが独立して記録できて
色もいいし、ブロックノイズは良いエンコーダー使えばほとんど出ないから。

VHSは解像度が致命的…
しかもほとんどのレンタルビデオとかコンポジットマスターから記録してあるし
映画とか予告の文字でですぐわかる
うちはS-VHSでS端子接続なんだからお見通しなんだよ
あ、NHKでやってた某アニメのビデオはコンポーネントでしっかり記録されてた
さすがNHK

>>317
＞しかしDVDはスロー再生が出来んからな。

は？

LDマンセー！

http://isweb44.infoseek.co.jp/photo/aririn2/gazou/pongon.mpg

VHSとDVDだと、PCでキャプると断然DVDのソースの方がキレイなんだよな〜
年数たつほどVHSは不利になってくし・・・

TV録画とかはD-VHSでいいじゃん
DVD録画とかビットレート低すぎて画質最悪じゃん
便利さで言ったらDVDの圧勝だけど
画質優先ならD-VHSだろ

D-VHSとDVDはDATとMDに状況が良く似ているなぁ。
結局音質そこそこで操作性が秀でるMDが世間では受けたけど
ビデオはどうなるかねぇ。

D-VHSはダメだろ。
肝心のBSデジタルの普及はイマイチだし、大手量販店で見る限り
D-VHSよりもHDD&RAMレコの方が売れてるように思う。

初心者がPCで扱うにしてもDVDの方がやりやすいからねぇ〜

D-VHSは廃れていくよ、たぶん。

>>325
それを言うならDCCとMDでしょう。

まあ結論は画質にそんなにこだわらない初心者はDVDレコとかHDDレコガお勧め

DVは？

>>329
TV録画には既に廃れたがビデオカムという舞台でこれからも主役で活躍
しかしMPEG2記録型のDVDビデオカムに徐々に押されてくる

最終的にmpeg2にする場合DVで録画とモンスタとかで亜ヴィキャプとはどっちが画質いいの？

>>331
地上波でDVもモンスタも同じ外部チューナーから入力するならDVの方が良い
（411→444補間有りで）
DVはかなり安定してキャプチャ出来るし、モンスタみたいに微少網ノイズや色ズレも少ない
MTV2000の外部AVIキャプならMTV2000の方が上だろう

DVとモンスタならここ見ればいい
http://home.att.ne.jp/iota/akito/capture/capture1.htm

コイツ>>330、いいかげんだなあ…

DVDカムって…

映画のレンタルでいったらＤＶＤの圧勝だな。
昔、両さんでビデオの中身すり替えるの紹介してからアホどもが皆すり替える
ようになった。
借りたビデオの背表紙？のシールが真ん中で折れ曲がってるのは確実にダビン
グして中身入れ替えられてる。
ツタヤとかで借りるとほとんどやられてるからなぁ。
そのてんＤＶＤの方はそういうのがないからいい。

Bluerayまで待てば？

待てば待ったで新しい規格が必ずでる。
パソコンの書き込みドライブは実質２万代までさがったので待つ必要は
無いと思われ。

DVDレコの4MbpsとVHS３倍だったら、好みにもよるけど漏れはVHS3倍のが見やすいと思う。
特にサッカーの試合なんかはVHS3倍の圧勝。
Mpeg2-CBR4Mbps程度だと、画質が不安定だから心理的にも落ち着いて見れないんだよね。動きが激しくなるとブロック乗るんじゃないかとハラハラしちゃって。

俺も、ヘタなＡＶＩキャプチャするより、DＶのほうが綺麗だとおもう。
圧縮、無圧縮以前に、ノイズなんとならんのかといいたい位きたないのが
結構ある。MTVは流石にノイズ対策もばっちりか？

>>338
玄人とかノイズ多いからノイズの少なさならDVの方が良い
でも地上波ソースなら良いけど、BSDから外部入力だと
DVは色がブロック化して無理
MTV2000のAVI外部はさすがにD-VHSとかDVより綺麗だけど、
左端ノイズが出るから出たら使い物にならない

>>1の誤解のひとつに「圧縮＝劣化」という思い込みがありそう。
いやまあ、MPEG周辺技術に関していえば、大雑把には劣化するわけだけど、
圧縮することで、同じ記憶領域にたくさんの情報量が入れられる点を理解してないわけで。

実際に見比べてVHSのほうが優れていると思っている部分に関しては、
環境の問題だろうから、あえてなにも言うまい（汗

>>335
また新しい規格ができたんですか？
それにしても紛らわしい名前だな

>>341
おいおい気づくの遅いよ・・・

TV放送を録画視聴する場合に限っていえば>>1の言い分もある程度納得できる。
Mpeg2リアルタイムエンコは8M以上の高画質モードにしない限り、アラが見えるから。

>>337

１回ＡＶＩでキャプってＭＰＥＧ２−２ｐａｓｓＶＢＲで再エンコすれば
４Ｍｂｐｓくらいでもある程度はきれいなんだけどねぇ。
ＣＢＲだとどうしてもねぇ・・・。

ビデオだと長期保存がね・・・。磁気で記録してるから確実に干渉される。
ＤＶＤも保存期間不明な点あるけどそのままピーコすれば劣化無しで
コピれるからねぇ。

>>342
でも、GoogleでもBluerayなんて規格引っかからないけどなあ
Blu-rayじゃなくてBluerayなんだよねえ？

Blu-rayなの？
Blurayだと思ってた。

>>346
何だか嫌な香具師だな

売ってるやつならたいていDVDのが画質はいい
自分で録画するなら画質に関してはD-VHSのがいい
で、S-VHS=DVDぐらいかな？
平均４Ｍリアルタイムエンコした物なんて見られたものがいい

見られたものがいい →見られた物じゃない

DVDも9MでエンコすればS-VHSより遙かに綺麗
しかし1時間しか出来ないからHDD付き買った方が良い
S-VHSはランダムノイズが多いし、色ズレも多いので、
いくらブロックノイズは出ないとは言え論外

まるで>>1はVHSは何も劣化しないような書き方だな

結論はD-VHS最強ということで

結論は孫悟空最強ということで

武丸最強

画質はDV>D-VHS>DVDレコ>MTV>S-VHSなの？

録画画質についていえば、結局、お好みの問題かな。
漏れはブロックノイズ嫌いだから、↓こういう嗜好。

Mpeg2-8Mbps＞VHS3倍＞＞＞Mpeg2-4Mbps(CBR)

DVHS＆HDD（デジタルをそのまま録画＝生で見る）＞アナログを生で見る＞
アナログ録画で
MTV、HDD、DVDレコ、DVHSの4種（レート次第＆好みの程度？）＞＞DV（カノプ）＞DV（その他）＞＞＞SVHSかと。

ソフトエンコならMPEG2-4MbpsVBRでも結構キレイに逝けるね
CBRでもCCE-liteでもまぁまぁ

当然、動きの激しいものはだめぽ・・・

>>358

DVHS＆HDD（デジタルをそのまま録画＝生で見る）＞アナログを生で見る＞

何で録画内容が生データより上なんだ？？？？？

現場＞放送局＞視聴者

D-VHSやHDDは放送をそのまんま録画してるんだけど

>>362
だから何？

モーヲタの脳内 >>>> 現場 ＞ 放送局 ＞ 視聴者

>>362
BSデジタルはD-VHSでそのまま録画できるのはわかるけどHDDでも可能なのか？
確かMPEG2でも20Mbps以上の相当の高レートでしょ。HDDの転送速度とか結構きつくないか。
それに容量馬鹿にならないし。
あと地上波についてはそれは当てはまらんよね

>>365
BSDを4時間録画するのに50GB
最新型のHDDレコは200GBくらいのディスクを積んでるので時間は大丈夫
またHDDの転送速度は20MB/s以上
160Mbps以上なので全く問題ない

持ってないから（欲しいとも思わないが）わかんないけど、
HDDレコって普通ハードエンコで再エンコしてんじゃないの？
それともデジタル放送はそのままＨＤＤにコピーみたいな処理なん？

悲しいかないくらD-VHSが優れていたとしても今更テープメディアは
一部のマニアでしか普及しない。

>>367
昔の容量の小さいHDDレコは再エンコ、今のはダイレクトコピー

>>368
そう、このまま潰れるんじゃないかって心配

まぁプリンタみたいに一度すたれたインクジェットが低価格＆綺麗で復活
みたいな例はあるが。
それもカラーレーザーが庶民の手に届く価格帯になってきたので時間の問
題だが。

>>368
ＤＡＴで痛い目みたのでテープメディアには手を出しません。

>>370
インクジェットは画質もかなり上がったし、カラーレーザーに食い尽くされる事はないと思われ
写真印刷ならインクジェットの方が遙かに綺麗だし
それにカラーレーザーはどうしてもでかい

DVDの方が綺麗だって

>>371
DATは健在ですが・・・。アマには無用かもね。
D-VHSの場合は、ターゲットユーザーが見えてこないかな。

>>372
それは全て現時点での話。
家庭用のカラーレーザーが売れてくればメーカーだって今のインクジェットの様に
こぞって開発すすめて上記の問題は解決されていく。
１０年・２０年後にインクジェットが主流とは思えない。

そう言う漏れも当分はインクジェットでいくけど。
それにしてもこんなに売れて本体は安くなってもインクはバカ高いままだな。

>>374
必ずこう言う事をいうヲタが出てくる。

>>366
なるほど。でもBSデジタル録画するのに200Gじゃまだまだ足りないってことだね。
最新のでもたった20時間しか録画できないんじゃコストパフォーマンス悪いしね。
容量が500G〜1テラぐの製品が手を出せるような価格になったら買いだね

>>375
カラーレーザーは構造的な問題が大きいから
技術進歩で低価格とはいかない。
消費電力もデカイし部品量も半端でないから家庭向きではない。
どっちかというとDVDよりもVHSに近いな　いずれ廃れる

MTV2000はPCのノイズ対策をしてもやっぱり問題外。MTV2200もチューナー外付け
なのになぜか期待外れ。T-BOXはDRX100より若干悪い。MTU2400もMTV2200やT-BOX
のことを考えるとあんまり期待できない。

RD-X1はカノープスのPC用製品やDRX100よりは上の性能の持ち主で、3DY/Cの出来
も考えるとかなりいいクラスなのは確か。さすがに物量投入したバブルデッキな
どとは比較にならないけど。

(´･ o ･`)ﾎｰ

>>379
>MTU2400もMTV2200やT-BOX
>のことを考えるとあんまり期待できない。
ここ全く根拠ないな
MTV系とはエンコダもデジタイザも違うのに

>>379
そうそう、8Mにしてはかなり良い画を出すよね
どっかの比較ページでもかなり検討してる
でも再エンコ用途じゃ結局MTVと変わらないか若干落ちるけど

>>377
あと、HDDはクラッシュが怖いからRAID構成とかにして安全性を高めてもらいたいね。

>>383
いや別にＲＡＩＤはいらない。
そのかわり超高速でパソコンに転送できるようにして、クラッシュしたＨＤＤ
は普通の市販されてるＩＤＥのＨＤＤで交換して使えるようにして欲しい。
（今もそうなってるのかもしれないけど）

ＨＤＤレコなんてずっと番組保存しておく媒体じゃないから、別にクラッシュ
しても、その時に存在してた内容が消えるだけ。

HDD&ブルーレイ・ディスク待ち

>>385
待てば待ったで新しい規格がでてくるよ。

>>386
現状のHDD&DVDRAMは使えなすぎるから
今はD-VHSでしのぐ

おまえら　W-VHSも忘れないでくれぇ〜

画質について
D-VHS も DVD も、同じ MPEG2 記録なので、基本的にデータレートで比較できます．
　ただしエンコード方法がD-VHSはCBR(固定ビットレート)、DVDはVBR（可変ビットレート）で
　同じデータレートならVBRの方が画質がいいですが、それもせいぜい１割程度と言われそんなに大きな差はありません。

●各モードのデータレート（数字の大きい方が高画質）

・D-VHS (CBR)
　HS(28.2Mbps) ＞ STD(14.1Mbps) ＞ LS2(7Mbps) ＞ LS3(4.7Mbps) ＞ LS5(2.8Mbps) ＞ LS7(2.0Mbps)
　（LS3でS-VHS標準並み、LS5でVHS標準並みと言われています)

・DVD (1passVBR)
　XP(約10Mbps) ＞ SP(約5Mbps) ＞ LP(約2.5Mbps) ＞ EP(約1.8Mbps)
　（なぜ「約」かというと、メーカーがちゃんとしたデータを公表してないからです）

・Ｓ-ＶＨＳ（日立のカタログにあった想定値）
　標準（約４Ｍｂｐｓ） ＞ ３倍（約３Ｍｂｐｓ） ＞ ５倍（約２Ｍｂｐｓ）

●ちなみに録画時間は

・D-VHS (S-VHSの１２０分テープ使用の場合　実売価格２００〜３００円)
　HS(２時間)、STD(４時間)、LS2(８時間)、LS3(１２時間)、LS5(２０時間)、LS7(２８時間)

・DVD (4.7GBディスクの場合　実売価格６００〜１０００円)
　XP(１時間)、SP(２時間)、LP(４時間)、EP(６時間)

VHSとDVDのどちらが良いか、アニオタの視点から言わせてくれ。

アニメに関しては、まだVHSの方が上だ。DVDはだめすぎる。
DVDが出た頃はかなり期待してたが、未だにラピュタなど
エンコードがだめだめなソフトが多すぎるんだよ。
そりゃDVDのフォーマットが、アニメ絵に向いてない部分もあるだろうが、
いくら何でもエンコードに力入れなさすぎ。

というわけで、家の棚にはLDが大量に残ってる。

>>390
んなことない
シュガーとかあずまんがとか綺麗だぞ

各自の環境、ソースに違いがあるので結論は出そうにない。

まず自分の「環境」「ソース」を書いてから、どちらの画質が良好か書いてくれ。
「環境」「ソース」は下記の選択肢から選ぶこと。
該当するモノが無い場合は、各自詳細を述べよ。
「環境選択肢」
１．高級VHS＋高級DVDﾌﾟﾚｲﾔｰ環境
２．低価格VHS+高級DVDﾌﾟﾚｲﾔｰ
３．高級VHS＋プレステ２
４．低価格VHS＋プレステ２
５．フナイVHS＋ママに買って貰ったDVD-ROM付きPC
６.糞ニーのVHS＋ママに買ってもらったMTV
「ソース」
１．はじるす
２．はじ医者
３．臭作
４．レンタル屋からの借り物
５．洋モノ個人輸入
６．正規品

VHSがいいとは言いませんが
VHS=DVDの画質くらいのやつならｱﾒｰﾘｶでいっぱい売ってますね
実際VHSの3倍かよ！ってくらいのDVDもあるし（2000年版）

それでも安いから魅力的　日本人はいろいろうるさ過ぎなんでしょうね〜

> HS(28.2Mbps) ＞ STD(14.1Mbps) ＞ LS2(7Mbps) ＞
> LS3(4.7Mbps) ＞ LS5(2.8Mbps) ＞ LS7(2.0Mbps)
> （LS3でS-VHS標準並み、LS5でVHS標準並みと言われ
> ています)

4.7MbpsでSVHS並ということはありえないと思う。
リアルタイム録画の場合、8Mbps以下だと、少し動きが激しかったり、画面がフェードしたりするだけで画像のブロック化が激しい。
Mpeg2-4.7Mbps=SVHSというのはあくまで比較的静かな動画で比較したときの話。

>>394
君が比較した機種は何？

これだけ言えばわかるだろ？
物の論理ってものがわかるだろ！
もう１回大学行って来いよ！
どこだか知らねぇけど、どこの大学だか
一流だか二流だか知らねぇけどよ

役に立たねぇよ！！

SVHS使ってるけど､BSを録画するとSVHSはやっぱり録画だって分かってしまう。
MPEG2で録画して出力したら多分全く気付かないね。
原因はノイズよりも色だね。これは全然違う。
これはあくまで８Mくらいで撮ったときのことでﾋﾞｯﾄﾚｰﾄの低いMPEG2は
ブロックノイズがたくさん出てしまう。しかし色はやっぱりいい。
でも見易さからいったらSVHS5倍の方がよほど綺麗なんだな。
SVHSのいいところは画面に破綻がないところ。上は狙えないけど
そんなに悪くなりはしないよって感じ。
MPEG2上は確かに綺麗だけど、下は話にならないよって感じ。

>>394
君が比較した機種は何？

>>398
MTV2000

さりげなく４００げっと

御前等が使ってる安物デッキじゃネタにもならないよ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

○1万円のDVDプレイヤー+レンタルDVD、
○1万円のVHSデッキ+レンタルVHS

○2万円くらいのDVDプレイヤー+レンタルDVD
○2万円くらいのSVHSデッキ+レンタルDVD

モニターは2万くらいの25インチTVでいいや。
さぁ比べてくんろ。

録画の質は・・・
5万円以上のDVDレコ+120円（台湾メディア）〜400円（国産メディア）の4.7GBに120分録画、
2〜3万円のSVHSデッキ+100円〜300円の120分テープに120分録画。

さぁ比べてみよう〜。

4.7GBに120分録画じゃあビットレート低すぎて動きの激しい映像は無理だと思う

いや　一応4.7GBって120分メディアってパッケージに書いてあるし。
比較するのなら、標準で比べなきゃ駄目っしょ。

漏れは3時間位入れてるし。（PCキャプ→編集→焼）でだけど

>>402
>モニターは2万くらいの25インチTV
んな安い値段で買えるモニタ何か持ってねー

そんな事言う俺もまぁ安物のテレビしか持ってないんだが
拘る奴は多分世間一般でいう業務用のモニタでも使ってんだろうなぁ

SonyがMacオンリーのビデオ編集ストレージキットを発表

Sony Electronicsは来年、Macベースのビデオ編集ワークフロープロセスを単純化するように
開発された新しいRough Cut Advanced Video Editing Storageキットを発表する予定だ。

Advanced Intelligent Tape (AIT) データストレージフォーマットを中心に構築されたRough Cutは、
Macを使うポストプロダクション作業用に特に開発された。
キットはFinal Cut Proや、Avid、Adobe、Media 100やDigiDesignの特定のソフトウェアと互換性がある。

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0212/19/ne00_sonyj.html

MTVじゃだめじゃん

長年ＤＶカメラからのノンリニア編集をずっとやってきて、
最近ＴＶの画像をMPEG化し始めた初心者だが、
スカパーのＰＲＩＤＥの画像が一番キツい。
選手の動きも速いし、カメラの動きも速い。
カメラが比較的固定されているＫ−１よりもＰＲＩＤＥの方が
ずっと厳しい。

エンコーダーにもよるが、DVD-R一枚に8Mbps　1時間10分以内が
限界だと思う。
ﾌﾞﾗﾝｸﾒﾃﾞｨｱに4.7GB120分なんて表示されてるのは、ある意味公共広告
機構に訴えられてもおかしくないと思われ。

>>408
貴殿はエンコーダーなに使ってるの？

>>408　スカパー見てるならわかると思うが、
そりゃぁ　あんたのエンコーダがヘタレ。
スカパーのMPEG2じゃ大抵6M以下。
それでも商品として成り立ってる。
3M台の本当にﾍﾀﾚなchも多いけど。

ソフトエンコでマルチパスVBRやれば1層2時間も見れるモノになると思われ
まぁ、マルチパスができるのはCCE-SPやTmpgEncPlusなわけだが・・・

えろDVDって4MぐらいのCBRの香具師結構あるね
マルチアングルの部分はもっと低いはず

>>409
通常：CCE-Light　通常8Mbps　詰め込み時6Mbps
NHKのﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ番組の場合：NEODVD Ver1.6直焼き（ｗ

>>410
高山とか佐竹とか高田の試合なら6Mbps以下でも十分だが、
オレがｴﾝｺが難しいと痛感したのはﾋｰﾘﾝｸﾞVSﾋｮｰﾄﾞﾙの試合。

>>413
NeoDVD って画質は・・・。
保存するなら、マルチ・パスのエンコーダを使った方が良いかと。

>>413
総裁・・・ｱｰﾊﾊ・・・

べーかむ

>>408
スカパーの画質自体糞なんだからそんなキバらんでも。
うんこでちゃうよ。

民生DVDレコにも大容量キャッシュメモリーとか組み込みCPUを2個くらい
搭載して2パスエンコードとかするハード出せばいいのにね。
そうすれば動きの早い場面でノイジーになることとかなくなると
おもうのに。

あと、このスレのパート２はAV板でやったほうがいいかもと
思いつつ

（＾＾）

S-VHS2台もっているけど、再生しか使ってないよ。
最近のプログレＴＶはVHSと相性が悪くて、S/Nが厳しい。
DVDレコの方がマシ。

良スレage

D-VHS も DVD も、同じ MPEG2 記録なので、基本的にデータレートで比較できます．
　ただしエンコード方法がD-VHSはCBR(固定ビットレート)、DVDはVBR（可変ビットレート）で
　同じデータレートならVBRの方が画質がいいですが、それもせいぜい１割程度と言われそんなに大きな差はありません。

●各モードのデータレート（数字の大きい方が高画質）

・D-VHS (CBR)
　HS(28.2Mbps) ＞ STD(14.1Mbps) ＞ LS2(7Mbps) ＞ LS3(4.7Mbps) ＞ LS5(2.8Mbps) ＞ LS7(2.0Mbps)
　（LS3でS-VHS標準並み、LS5でVHS標準並みと言われています)

・DVD (1passVBR)
　XP(約10Mbps) ＞ SP(約5Mbps) ＞ LP(約2.5Mbps) ＞ EP(約1.8Mbps)
　（なぜ「約」かというと、メーカーがちゃんとしたデータを公表してないからです）

・Ｓ-ＶＨＳ（日立のカタログにあった想定値）
　標準（約４Ｍｂｐｓ） ＞ ３倍（約３Ｍｂｐｓ） ＞ ５倍（約２Ｍｂｐｓ）

●ちなみに録画時間は

・D-VHS (S-VHSの１２０分テープ使用の場合　実売価格２００〜３００円)
　HS(２時間)、STD(４時間)、LS2(８時間)、LS3(１２時間)、LS5(２０時間)、LS7(２８時間)

・DVD (4.7GBディスクの場合　実売価格６００〜１０００円)
　XP(１時間)、SP(２時間)、LP(４時間)、EP(６時間)

（＾＾）

DVDレコーダー DVR-55ってどうかな？
2時間位は352×480で7000ｂｐｓでやってるみたいだが
これって画質ひどいのかなー？
使ったことある人いる？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SD非圧縮が最高ニダ！！

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

そもそもせっかくのデジタルなんだからＤＶＤ２枚で同期させて
同時にデータ分割して焼けないのかな？

どーみてもDVDのほうがVHSよりきれいじゃん。いまさらなにいってんの。

>>424
7000は使いすぎだな。その解像度なら4000もあればお釣り来ると思われるが…。
搭載チップのエンコード力が貧弱であることを裏付けとるわけだ。よって画質は期待できない。
以上。

明らかにスレ違いだからsage

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

なんで、地上波はDVで録画して、BSはD-VHSで録画するんですか？
地上波もD-VHSで録画は駄目なんですか？教えて下さい。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

>>433
好きにしろ

>>433
地上波がD-VHSで録画出来ねぇ機種もあるんだよ。

Ｑ：ＤＶＤソフトに傷が＼(◎o◎)／！　ど〜したらよいのでしょうか？？

Ａ：ディスクにきづつける奴はどう考えてもアホ
つうか逆に聞きたい、どうすればそんな触らんでもいいところに指紋が付いたりきづが付いたりするのか？
そしてお前らは、友人知人から借りたものにまでしっかりきづをつけるのか？
パッケージ踏みつけてヒビを入れたり説明書を汚したりするのか？
下手に拭こうとして、放射線状に拭かずに却ってきづを増やすのか？
ばかばかばか　馬鹿としか言いようが無い　なんでソコを触る
つうか普通きづなんてつけないだろ　ありえん　ぜってーーありえん　相当の不器用か能無しだな
ほんとばか　まじで触るなよな
大体遊んでないときの保管方法もそういう奴は間抜けだ
裏面はきづがつくからって　裏返しに本のウエにおいてたり　パッケのウエにおいといたり
馬鹿か？　電気製品の近くでそんなつるつるしたものが裏返しになってたら、短時間で埃がたまるだろ！！
おまけにつるつるしてるからイキで吹きかけても埃は綺麗には取れなくて結局拭かなきゃいけなくなる
それがどういうことか解るか？
本来なら　拭くという行為もきづを増やすからよくないんだ
出来れば拭くことそのものの機会自体避けるべきなんだ
それが埃のせいでそのウエから拭くと　埃をふき取ることで　その埃で余計にきづが付くんだ
馬鹿！まったく馬鹿！
そしてそういう奴にかぎって
きづだらけのゲームソフトや割れまくりのソフトを持ってきては「なんぼ？」といきなり聞きやがる！！
うるせーーマズは身分証明書と必要事項の確認がさきじゃ！！
いきなり値段を言えるか！！　店の中で少し待ってやがれ！！
きづ確認してパッケを丁寧に慎重に開封して！！　チェックしなきゃ値段なんてわかるか！！いえるか！！

大体そういう奴は、きづだらけのパッケガタガタなんだよ！！
で散々クソゲーを何本ももってきて　２０本査定して２０００円ぽっちだと
「やすいなぁ〜やっぱいいわ・・」といいやがる！！くそくそくそ！！
こっちだってそんなきづだらけでおまけにクソゲーいるか！！
こっちから願い下げジャ！！　売る気なら最初から綺麗に売れそうな奴だけもってこい！！ボケ！！
まったく一日に何回俺に研磨をやらせれば気が済む！！
レンタルした商品は貸したときのままで返せ！！　なんできづをつける！！
借りたものを借りたまま返せない奴は人間のくづだ！！　氏ね死んでしまえ！！
なんでお前の借りるDVDアダルト１０本は常に返されるとき裏面に白い汚れが付いてる！！
そうしてお前は借りたDVDは裏に埃がゴサーッとついてるんだ？！
どうして、お前に貸すたびにきづがふえるんだ？　マジデ馬鹿馬鹿！
ありえん　貸したものを借りた状態で返せ！！　むしろもっときれいにして返せ！！
いいか？　裏面は命だ！
例え持ち主でもソコには触るな！　プロの領域だ！！素人は触るな！！
むしろ見るな！！　裏返すな！　一秒間に２ミリの速度で入れ替えしろ！！
慎重に慎重を重ねろ！！てめーら雑なんだよ！！　ありえん！！　ありえんぞ！！
バカドも！！　ソフトにきづをつける奴はくづだ　ばかだあほだ！！　いってよし！！
埃をどうしても拭きたい馬鹿は！以下を注意しろ！！
１　めがね拭きや専用のレンズクリーナーを買って来い！！　眼鏡屋かデカイ家電屋　PCショップで探せ！！
２　紙類では拭くな！！静電気がおこってほこりのもとだ！！
３　中心から優しく放射状にふけ！！
　　めちゃめちゃに拭くな！！方向次第ではなんでふいてもきづが付く！！
　　埃はできるだけ息で飛ばしてからにしろ！
　　飛ばない埃は　優しくふきとってから　汚れを拭け！！
　　飛ばない重い埃を強く吹くとこすれてきづになる！！
４　解ったらしっかり実行しろ　そして俺に研磨をさせるな！！　できればおまえらはCD自体に触れるな！！
　　以上！！

ＶＨＳビデオのが少し上じゃないですか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku05.html

ホーマーのところにたかってる厨房だろ？
こんなクズスレ立てたアホは。

本当に厨房の知ったかぶり大会会場に成り下がってしまったよな、
今のホーマーって。
まぁ、管理人もあれじゃやる気なくすわな。

99 ：1 ：01/12/07 18:21
どうでもいいことですけど>>89は偽者ですね。
でも、詳しい人が多いですね本当に。
引き続きご教授ください。


100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/07 19:58
>>99
スレ立ててから話に参加しましたか？してませんよね？
今更「>>1です」とか名乗って恥かしくないんですか？


101 ：1 ：01/12/07 21:06
>>100
確かに。情けないとは思うが、自分は無知のため分からないので
教えてくださいと言ったわけで・・
少しは恥ずかしいけど、私がいなくても盛り上がってくれたみたいだし、
そんなにこだわることでしょうか？
無知のため、
これからも議論には参加できません。
許してください。皆さま。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あーげ

　　　　　　　　　コピーワンスワッショイ！！
　　　　＼＼　 　コピーワンスワッショイ！！　／／
+　　　+　＼＼　　コピーワンスワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（�Vv�V∩（�Vv�V∩）（�Vv�V ）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

結局、色、静止画の解像度、Ｓ／Ｎ、操作性、収納性はＤＶＤが良くて、
それらを重視する人はＤＶＤなんですよね。
私も、動画での解像度が良くなればＤＶＤに買い換えたいんですが。
視力が良いせいか、ＤＶＤの動画はつかれるんですね・・

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

俺には
DVD>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞VHS
ぐらにしか見えないなぁ。

私の環境（２万位のS-VHSデッキ、PS2）ではDVDのほうが綺麗に観れます

同一ソースが手元だと1本しかないからアレだけど
市販だとDVDの方がキレイだと思う。
ソース　Wait&see〜リスク〜（DVD）
　　　　UTADA HIKARU SINGLE CLIP COLLECTION Vol.2(VHS)

デッキ　DMR-E80H（DVD）：NV-HV70G（VHS）ちなみに同日購入
画質面だとDVDが圧勝してるように見えるけど、漏れの目がおかしいのかな？

まだあったんだ

　

ＤＶＤは、テロップとかがキレイに出ない気がする。
ベタッとして質感ないし。
せっかくキレイに作っても、家庭用エンコで（TMPEGとか）は。。。
その点はＳ−ＶＨＳ標準の方がキレイだと思う。
（ＤＶ＞Ｓ−ＶＨＳ＞ＤＶＤ）
市販ＤＶＤとかなら文句ナシなのだけど。
文字好きとしては、いくら実写の所がキレイでも、
テロップやグラフィックの画質も、落ちるのは寂しい。

>>455
それはエンコードが糞なだけでDVDの画質が悪いってことじゃないだろ。

>文字好きとしては、いくら実写の所がキレイでも、
>テロップやグラフィックの画質も、落ちるのは寂しい。
なら
DVD>>>>>S-VHS>>DV
だろ。
DVが実写じゃないものが極端に苦手なのはしってるよな。
自分で作ってるんであればよく分かると思うが・・・

>>456
ＴＭＰＧの最高画質でエンコしてるけど、
まぁやっぱエンコーダの問題か。
テロップ回りのノイズ（動画ＣＧだと酷い）
＆赤や青の潰れなどが目立つ。

しかし、元がＤＶ（ＡＶＩ）で録ってる以上
ＭＰＥＧ２にした時点で画質は落ちる…
って事は、ハードウェアエンコが必要？

それにしても、Ｓ−ＶＨＳ＞＞ＤＶはないと…
目検量に過ぎないが。

頻繁に使う位置停止画像はDVDの圧勝。

今までの普通のTVで出力するぐらいならどっちもかわらん
PCでみるとDVDはかなりきれいに思えるね（キャプチャーボードが糞ともいえますが）
D1とかD４端子でみるのはしらん

VHS→VHSへ録画。
VHS→DVDへ録画。
どちらが綺麗に録れていると思う？
VHSですよ。
VHSの方が素ソースに忠実にダビング出来ていると感じました。
ただし、デジタルでアナログを超える画質を求めるなら
未圧縮だけでしょう。

未圧縮 ((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>456-457　DVの色が嫌いな人は多いよ。

ハイバンドのVHSデッキはあれだったなぁ

age

>>460
＞VHSですよ。
アンタのＤＶＤレコがおかしいんじゃない？

逆に、ＤＶＤ→ＶＨＳへ録画・ＶＨＳ→ＶＨＳへ録画を比べたら
どうなります？

パソコンでＤＶＤ録画する場合は、ソフトや設定によって画質は
全然違っているもんね。

ビデオテープってすぐカビない？
十年前のコレクション、かなりがカビの餌食に・・
まぁＤＶＤ−Ｒとかだと５年も持たないのかもしれないがｗ

親父が25年くらい前にVHS録画したキャンディーズの
解散コンサートビデオがあるけど充分綺麗だね。

ＶＨＳを綺麗と言ってる時点で逝ってヨシ。

DVDからVHSに録画ってできるの？

勿論できるよ。

>470
ありがとうございます。それならVHSとはおさらばします(｀・ω・´)

時代はベータだろ！

その前に、Ｕマチックを忘れちゃいませんか？