MS MPEG4 V3 と Divx3.11 のどっち
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
MS-MPEG4_V3とDivx3.11(Divx-Low)とだったら一般的にどぢらに
圧縮したほうが長期保存をもしする場合、良いと思いますか?
長期保存ならば世界標準のmpegが良いに決まっている。
Microsoftなどあてにならん。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 01:45
私はDivxだと認識しているが…
Mpeg4の方が良いジャン。
>>1 長期保存って未来のOSで再生出来るかって事なのかな?
だとしたら、何でもいいんじゃないの?もしかしたらまだwindowsがあって
MS-MPEG4はサポートしてるかもしんないけど
その頃はきっとwindowsエミュとかあるからドッチデモ読めるんじゃないの?
それより、保存しとくメディアの心配をした方がいいかもね
フォーマットとしてのCDROMが生き残るかどうかは怪しいし、ましてやRなんて5年
位したら劣化して死ぬしね。
それを考えると、数年に一度保存してるメディアを全部別のメディアに写す作業
が必要になるね。蔵干しに似てるな....
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 02:08
同じ物じゃないの?MS MPEG4 V3 と Divx3.11
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 03:45
オナジダヨ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 05:03
同じだったのは、Divx2.*まででは?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 07:34
つーか、V2をおすすめします。
オナジダヨ
DivX4が別物
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 09:24
V2よりV3の方が綺麗だよん
実はV2とV3の画質の差はほとんどない。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 17:14
V3って見れないVerもあるのでは…
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/14 18:25
aviutl使っているんでいるんですけど編集524288フレームを
超えたものの最後の方をカットしたい場合どうすればいいですか?
なにかできるソフトないでしょうか。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 23:02
age
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/15 20:18
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/16 02:24
age
保守
保守
保守
このスレ保守する意義ないと思う・・・・。
内容に意義があると思うんなら、内容をまとめて別スレに書き込んでおけ。
その程度の量だろ。
つーわけで、保守止めれ。
はっきりいって邪魔。
ホシュ
>>21確かに、意義なし。
プログラム使えば、DivX3.11とMS-MPEGV3とヘッダ書き換えれば
すむだけなんだから、比較するだけ無意味。
せめて、MS-MPEGV3とV2とWMV8とDivX4と4種混合バトルロイヤルで
家電機器での再生をWMVが出来そうとか、そのあたりまで
検討すれば面白そうだが。
どっちにしろ、先のことを考えても仕方なし。という結論が出そうだが。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 12:03
-----------------------------有難う御座いました-------------------------------
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 06:21
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 06:24
よくあげた
感動した
>>26 禿同
しかし、今時3.11か。
タイムカプセルみたいだ。。。(w
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 09:13
>>25 YunaSoftさんのmp43toolかな。検索しなされ。
私もこのソフトの存在ゆえDivX3Low使ってまする。
AVIはもう終了しました。
------------------------------完--------------------------------------
扇
ネット上で取り上げられているMPEG4はマイクロソフトのMS-MPEG4
を使用したAVIやASFであり決して本来のMPEG4では無いことに注意
してください。これらは本来のMPEG4とは互換性はありません。
-----------------------------完-----------------------------------------
一ヶ月以上も前のスレだ・・・・・・