モキュモキュ
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 13:07
どうやって?
山積みにする
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 23:39
DVCAMにBVFV20W付けれますか?
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 00:00
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 08:42
↑ツマラン
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 20:54
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 22:57
DSR-135って出ないのかね。バラ売りかよ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 02:20
↑マランツ
DSR-300AKは買いですか?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 02:24
>>11 おれは、いいと思っているんだが若いやつが
あんなおもちゃとか言って、気に入ってくれない
レンズはおもちゃだが、本体性能はいいと思うんだがどうなんだろう?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 21:10
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 22:02
むむむ!在庫整理で300Aが安く買えるかな?
ちょっと色気が出てきたぞ
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 16:39
こないだ300A買ったばかりなのにぃ−。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 00:14
どこが変わったの?
CCUが接続できるようになった?
つーことは現行の300AにCCUはつかないってこと?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 00:21
300AってBVP-300Aのことか?あれは名機だったねー。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 00:34
名機は330ダヨ
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 04:17
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 03:26
age
DSR-85がテープ噛みまくるようになってしまった。修理高そう…
もりあがってる?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 13:17
モリ
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/10 20:15
TV見てると150使ってる場面とかがよく映るけど、DVCAMで撮ってるのかなあ?
それともDV?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 21:34
あげてしまった。。くそ。
>>26 こいつって荒らし対策が講じられた時に
一目散に荒らしをやめた根性無しでしょ
また報告されたいのか?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 22:48
そんなに気になるんなら、SONYに聞けば〜?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:15
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:43
>>29 確かに笑ったよな。
■■■、なっち、下ネタタイトル野郎、、
3、4週間程たったらようやくウジのように涌いて出て来やがって
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 03:16
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 10:51
DSR370のK2パッケージの16倍レンズって、キャノンから出てるインナーフォーカスの
小さいやつのこと?
実物見た事ないけど、スペックみると暗そうだね。F1.9ですか。
でも、差額の13万円弱って考えるといいですね。
引きが弱くても75mmのワイコンなら安く手に入りそうだし。
使った事ある人、レンズの情報ください。
DSR-11ってどー? 買おうかと思ってるんだが…
>>37 仕事でつかってますが、TCがプリセットできない点以外は非常に満足してます。
安いし、場所も取らないし。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 13:45
DSR-11を使ってるのですが、DVフォーマットを再生するとブロックノイズが結構出やがるのですが、
不良品なのでしょうか?DVCAMだと大丈夫です。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 13:58
テープはSONY製?
パナ製の方がブロックノイズ発生率は桁違いに低いよ。
フジなんすけど。パナの方がいいっすか?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 14:44
パナ>SONY>>>TDK
フジは使ったこと無いです。
TDKはカセット自体が脆いので出し入れ時に破損する事がよくあります。
SONYは自社最高級DVテープの[DV2000]でもブロックノイズは頻繁に出ます。
パナは[SUPERDVC]がお勧めです。その上のクラスのProfessional版もありますが
さすがに高いですし。
どれにしろ画質には違いは見られませんが、経験上、信頼性はパナが一番かと。
>>42 なるほど〜。これからはパナのテープを使ってみます。ありがとうございました。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 16:19
>>42 ブロックノイズってDVCAMで出てるの?DVなら出るの分かるけど。
デジタルVTRは50hでクリーニングテープ、200hで天板開けてクロスで
拭くとかメンテナンス出来てないとエラー出るもんだよ。
45 :
DSR−45発表:02/02/13 17:03
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 17:07
そういや、なんでDVCAMって純正テープしかないんだろう。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 18:58
>>39 DSR-11で録画したテープ?
それとも別のカメラで録画したやつですか?
録画機が違うなら、トラッキングというか、ヘッドのなぞり方の
違いで補正範囲外になっていると思います
DSR2000のDMCモードだと、相当ひどいブロックノイズでも
追従してくれます
録画機が借りられるのなら自己再生でチェックしてみてちょ
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 10:32
age
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 11:38
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 13:00
>>39 もしかしてLP録画なんてこと、ないですよね。(一応
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 14:07
DSR40は生産終了だそーで。
LP無理でしょ?DVCPRO再生もないでしょ?
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 00:43
DSR45ってどうよ。
DSR45
すでに初期ロット売り切れらしいね。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 04:17
PD150でDVテープでDVとして撮影するのと、
VX2000でDVテープでDVとして撮影するのとでは、
まったく同じですか?
PD150はDVCAMフォーマットだからVX2000のほうが
画質良いですか?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 04:22
漏れのコカーンも盛り上がりますた
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 08:58
>>54 画質は全く同じです。ってーかあなたDVとDVCAMの違い分かってないね・・・。
PD150のDV(SP)モードはカットつなぎの部分で1フレーム程、頻繁にノイズが入ります。
ソニーもここは保証してません。仕様です。
但しDVCAMデッキ(及びカメラ)で再生すれば出ません。民生のデッキやカメラだと出ます。
ってもカットつなぎの部分だから、普通は使わないから関係ないですが。
後、PD150はLP記録は出来ないので、注意してね。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 18:38
DVとDVCAMの違いわかってないです。
信頼性とか安定性が向上するだけじゃないんですか。
市販のDVテープをDVCAMで撮ったらどうでしょうか。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 18:41
あっ、あとVX2000とかでLPモードで撮ったりしてもSPと同じに扱えるんですか
同じならLPのほうがお得ですよね。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 21:51
>信頼性とか安定性が向上するだけじゃないんですか。
基本的にそうですよ。
>市販のDVテープをDVCAMで撮ったらどうでしょうか。
問題ないです。逆はダメ。
>LPモードで撮ったりしてもSPと同じに扱えるんですか
質問の意味が・・・LPはLPだよ。
画質は一緒。但し信頼性が不安なのであんましLPは使わんよ。
あとLPは撮影したカメラ以外での再生はメーカー保証してないはずなので注意。
・・・それとね、ここで答えてくれてる人は親切で教えてあげてんのよ。
あんたの文は「答えてくれて当たり前」的、聞き方だよ。
メーカーサポート、質問センターじゃあるまいし・・・。もうちょっと礼儀と常識を覚えましょう。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 22:06
ごめんなさい。ちょっとあつかましすぎました。
ただ、聞きたい事が多くて、もし、気にさわったなら謝ります。
これからも、ばかな事たくさん質問してしまうかも知れませんが、
おおめに見てできればお答え下さい。すみませんでした。
最近ドロップアウトが多いんですよ、
DVCAMの94分テープなんですけど、
「SUPERDVC」ってそんなに良いんでしょうか?
デッキはDSR-60とDSR-80を使っているのですが、
パナのテープでも使えるのですか?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 21:53
>>61 つかえるけどやめた方がいいと思うよ
同じメーカーどうしの特性に合わせて調整されているから
それより、ヘッドクリーニングはやってますか?
クリーニングテープだけじゃダメだよ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 22:27
クリーニングテープは50時間毎、天板開けてクリーニングクロスで
拭くのは200時間毎にやった方がいい。だけど実際に問題が起こる
までは面倒くさくて開けないもんだけどさ。(w
>>62・3
ありがとうございます。
そうですか・・・やめたほうがいいですか・・・
明日、早速掃除します。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 15:49
DVCAMはブロックノイズがでないらしいんですが、
ブロックノイズって何!?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:30
いや、ブロックノイズ出るよ。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 04:42
初歩的な質問で申し訳ないのですが、
クリーニングテープはDVのものでも効果あるんでしょうか。
それとも、DVCAM専用のクリーニングテープがあるのでしょうか。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 06:50
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 10:58
うちのDSR-85なんですが、もうTAPE RUNNINGが
3000時間を超えたのですが、そろそろヘッドを
交換したほうがよいのでしょうか?
よくノイズが入るようになりました。
>>69 85は4倍速チューンでシビアだから換えた方がいいと思います
それほど高くなかったと思います。15万くらいだったかぁ
良く覚えてないです。ごめん
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 14:10
>>59 画質は厳密に言うとSP=LPじゃないよ。
LPの方がやっぱり輝度が低い部分のノイズが多い。
>>68 クリーニングテープだけど、DVとDVCAMではテープ速度が違うので
DV仕様のやつをDVCAMで使うのはもしかしたら危険かと。
多分表面加工が微妙に違うんじゃないかな。
緊急で使ったとしても規定時間より短めにかけた方がいいと思う。
じゃなきゃDVCAM専用のクリーニングテープ出ないでしょ。
>画質は厳密に言うとSP=LPじゃないよ。
>LPの方がやっぱり輝度が低い部分のノイズが多い。
なんで?
>>68 ,
>>71 RESありがとうございます。
やはりDVCAM専用クリーニングテープはあるんですね。
今週末にでも買ってきます。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 23:39
ただのDVテープでもDVCAM用に使えると、2ちゃんのどっかで
読んだんですが、本当なのでしょうか?
ヘッドを痛めたりしないか心配です。
けど、DVテープでもDVCAMテープの代用ができるなら、
お金も節約できてうれしいです。
もし、そのように使っている人がいましたら、
どのような具合なのか教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 02:21
>>72 なんででしょうね?説明は出来ませんが同じ素材録り比べたら
LPの方が輝度の低い部分(暗い部分)がちょっとSPよりもザラついた印象を受けます。
パッと見はそんなに気になりませんが。
デジタルだから一緒、と言う考え方はしない方がいいと思います。
速度が落ちてる分間違いなく情報量は減っているはずなんで。
しかも圧縮フォーマットですし。
>>74 大丈夫です。その代わり収録時間は表記の3分の2になりますけど。
(60分テープなら40分、80分テープなら54分くらい)
ただ、DVCAMテープ使った時よりやはりブロックノイズが増えたりするので
あくまでも緊急時って感じでしょう。
>速度が落ちてる分間違いなく情報量は減っているはずなんで。
>しかも圧縮フォーマットですし。
いずれも25Mbpsでおーんなじ
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 04:26
>>76 まー理論的・データ的に考えれば
キャノンの3倍モードとかと違ってトラックピッチが狭くなってるだけなので
転送レートとかは変わんないんだろうけどね。
見た目の情報量は明らかに減ってるよ。
俺もDV買うまで画質差無いはずと思ってたが、
実際に見比べてみてちょっとビックリしたよ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:50
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 11:06
>>78 ってことにしといてください。
この辺の話はCD-Rで音質が変わるか?とかそんなのと似たようなもんなので。
デジタル的な情報量は同じ(理論上)でも
アナログ的情報量は確実に減っている
ああ、いってる意味がわけわからん。
デジタル部分で同一ならなぜアナログ変換されてると
減ってるのか明確な返答を求む。君のデッキが気を利かせてLP時に
劣化させてるだけと思われ。
デジタルの0,1を確実に読み出せるか否か
テープに記録する際はデジタル的に書いた"アナログ"だって事はわかりますよね
そのときのアナログ的情報量が減っているってこと
録再時に確実に0,1を読み書き出来ればいいけど、確実ではない
その時のエラーの出やすさが画質につながる
エラーがでたらドロップアウトやブロックノイズとして現れる。
LPもSPもPCでキャプチャするとわかるが同一のデータだ。
ちなみにSP→LPにしてダビングしてるが劣化はみたことがない。
主観的にも論理的にもSPとLPが同じ画質だとおもう。
>>83 LPモードって使ったことないからわからないけど、エラー=即ノイズじゃないよ
結構強力なエラー補正しているから、その辺でLPモードで画質が
なまってくる可能性はあるよ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 01:26
DVってフレーム内圧縮でしょ?
ってことは1枚のフレームの中でどこか微妙に欠落してたら
近くの類似したデータを持ってきて補正するはず。
ってことは欠落しやすい信号帯域(=再現性の弱い部分?)なんかで
ザラついて見えることとかあるんじゃないのかな。
で、そのデータが欠落した部分が連続した場合に
補填できなくてブロックノイズになる、と。
LPはトラックピッチが狭い分、エラーは間違いなく多いはず。
見た目の画質が変わらない、と言うのは強力なエラー訂正が働いての話だろうからね。
ただ細かい部分では上に書いたような原理で微妙な画質劣化が起こってそう。
ま、素人考えだけどね。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 01:47
ってか、「デジタル=劣化無し」って思い込み厨が多すぎ。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 12:12
>デジタル=劣化無し
アナログに比べれば無いに等しいってことでしょ。
俺は満足しているからいいや。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 13:52
>>86 >ってことは1枚のフレームの中でどこか微妙に欠落してたら
>近くの類似したデータを持ってきて補正するはず。
カメラやデッキが、再生するときにこういうことをやっている
かも知れないけど、ブルーブックで要求されてるわけじゃないから、
やることを期待しちゃいけません。
あと、PCに取り込んだ後は、こういうことは普通やらないから、
デッキで再生すると問題ないけど、それをキャプチャするとブロック
ノイズが出てるってことはありうる。
ついでに言うとデジタルレベルの劣化は0%か100%かどちらかだな。
デジタルレベルが正常に判定できるうちは、
何度コピーしても劣化0だけど、それができなくなった瞬間
もうそのフレームは(一部かもしれないけど)元の画には戻りません。
アナログなら、伝達経路の特性に合わせてじわじわ劣化していくけど
その「じわじわ」ってところがなくなって一気にボロッと
こわれちゃう。
ちなみに、DVの場合は、テープから読み出すときは、
かなり強力なエラー訂正機構があるんだけど、
i.Link経由でキャプチャするときは、
・エラー訂正のための情報がまったく送られてこない
・エラー訂正できる通信プロトコルを使っていない(垂れ流し)
なので、訂正は無理。
>>89 iLink取り込みの場合の補正の話や
コピー時における信号の欠落がどうこうとかそういう話は誰もしてませんので
根本的に論点がズレてるような気がしますが?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 08:29
DVテープで、DVCAMモードで撮ってるんですけど、
ブロックノイズでないです。
わざわざDVCAMテープ買う理由が見つからないのですが、
DVCAMテープでDVCAMモードで撮影する方がどこかしら良いのですか?
変わらないですか?
>>92 画質はかわらんだろうな
テープもSONY製なら、ラインが一緒だから、同じもののはず
カットするときに端っこ使うか、真ん中使うかくらいなんだろうな
うちは、DSR500とか.PD150とか全部DVCAMテープ使ってる
利点は、万が一不具合があったときに、メーカーと販売店に山ほど文句が言える
それと、ケースがミニDVのやつだとどっかに行きそうだしなぁ
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 14:54
>>93 ありがとうございます。
じゃ、今、DVで撮影済みのDVテープが余ってるんですが、
それをDVCAMで再び使えますか?
試してみようと思ってるのですが、もし万が一いつか不具合がでたらと思うと、
恐いので使ってません。大丈夫でしょうか?
ところで、カットするとき、端っこ使うか真ん中使うかってどう言う意味ですか?
>>94 SONYなら問題ないんじゃない?
ほんとはテープとヘッドの関係ってすごく微妙で、自社の製品に
お互いの特性をあわせているから、推奨品以外は使わない方が無難だけど
DVCAMカメラなら、DVテープでもほとんど保証しているからいいと思います
と言うか、SONYならおそらくテープ自体は同じだと思います
DVCPROテープはメタル塗布型なので、SONYにかけては行けません
ヘッド詰まりするそうです
テープってあの細いものを一本で作るんじゃなくて、幅広いものから
細く切って作るんので、端の方は伸びたりワカメみたいになっているから
品質は良くないと言われる、実際の所どれほど違うかわからん
製品のロット番号によって、ブロックノイズ出やすかったり、テープが
からんだりするときもある
蒸着テープって、窯の調整が難しいらしいね、それで、松下は
塗布型テープにしたらしい
DVやDVCAMテープも初期の頃は製品がなかったくらいだしね
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 18:52
>>95 おもしろい話でした。
テープってそんな風に作られてたんですね。
で、真ん中の良い部分をDVCAMとかに使ったりしてるのかな!?
テープはソニー製なので使ってみます。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 03:48
>>93 おいおい、DVCAMと民生DVのテープのラインは違うよ。
磁性体のサイズや充填率、フィルムべース、リールハブの精度など基準が民生DVとは違う。
一番違うのはフィルムベースの収縮率が小さくなってること。要は伸びにくい。
松下が蒸着テープをやめたのは、塗布型でFUJIのダブルコーティングのような
厚みの異なるニ層塗布技術を開発した=塗布型で蒸着型並みの
高出力が得られるようになったからだったような。
そりゃ信頼性では塗布型だからね。
松下と言えば蒸着オーディオカセット出してたくらい元々蒸着技術には秀でてたんだけど。
DVCPROは塗布だよ
いや、だから「松下の現行民生DVテープは蒸着型」って書いたんだけど
念のため。
>>97で松下が完全に蒸着やめたような感じで書いちゃったので。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 13:22
>>97 えっ、そうだったんですか。
でも、DVテープDVCAMで使ってて問題ないですよね。
気合いの入った撮影以外はテープ代が割高なので、DVテープで代用したいのですが。
>>100 松下のとかソニーとかじゃなく、民生用DVのテープはみんなMEテープだよ。
>>103 もともとDV規格がそう言う仕様だからね
105 :
名無しさん@編集中:02/09/02 00:23
DVCAMって音ずれしない?
やっぱするの。
106 :
名無しさん@編集中:02/09/02 00:26
DVは音ずれする可能性あり。
DVCAMはしないはず。
107 :
名無しさん@編集中:02/09/02 01:28
>>106 VX2000じゃなくPD150にしとけってことですね。
ageee
109 :
名無しさん@編集中:02/11/09 19:17
HDW2000
(^^)
111 :
名無しさん@編集中:03/02/19 09:57
DV-CAMでどんなお仕事してますか?
113 :
名無しさん@編集中:03/02/19 10:03
>DV-CAM
↑普通、こういう書き方はしないよ。
あなたシロウトさん?
114 :
名無しさん@編集中:03/02/20 07:10
↑ご親切にどうも。
うちの事務所にDV-7Wが入ってきたので聞いたのだけど、いちいち書き方なんか
気にしてないよ。
115 :
名無しさん@編集中:03/03/04 17:32
DVC-AM
116 :
名無しさん@編集中:03/03/04 23:36
117 :
名無しさん@編集中:03/03/05 19:11
福田
118 :
名無しさん@編集中:03/03/06 00:19
福田なら、そうだろうな。
119 :
名無しさん@編集中:03/03/08 17:54
やっちまったー!
雨天順延のことを全く考えないでスケジュール入れちゃったら
明日、仕事が3つもバッティングしちゃいましたー!!
さーどうする??
>>119 隣の事務所が火事になったことにすればOK
122 :
名無しさん@編集中:03/03/08 22:57
>>119 宇宙人にさらわれてたってことにすればOK
>>119 宇宙人にさわられてたってことにすればOK
124 :
名無しさん@編集中:03/04/05 12:55
スレタイが寒々しく感じらるほど盛り上がってませんねage
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
127 :
名無しさん@編集中:03/05/23 07:49
もりあがれよ!
PDWだれか買ってくれ
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
DVCAMなら
DSR-20
DSR-60
DSR-80
を使ってます。もう4年半は経ってるが故障はしてません。
iiiiiiiiiii←ペンペン草
〜〜〜〜〜〜
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
>>129 それはオカシイですね。
早速サービスセンターでタイマーの点検をしてもらいましょう!
DVCAMはドロップアウトが多いと思ったらスレまでドロップアウトしていた(w
134 :
名無しさん@編集中:03/08/17 11:30
DVCAMの糞話はここでスレ
135 :
名無しさん@編集中:03/08/17 11:32
637からコンポーネントでDSR-1に入れたテープと、
DSR-11にSで入れたテープをそれぞれ無記名で手渡されて、
100%当てる自信はあるか?
わかるわけない!!!!!!
137 :
名無しさん@編集中:03/08/17 11:59
いや測定機より優れた目をお持ちの飯田先生なら間違いなく当てる
それは言えた!
139 :
名無しさん@編集中:03/11/20 04:57
140 :
名無しさん@お腹いっぱい:03/11/20 18:04
すみません、VX2000ユーザーなんですが、解像度が荒い気がしまして、
DVCAMは全然違うんですか?初心質問ですいませんがおしえてください。
シルカボケ
シリカゲル
シネアルタ
シリノアナ
シッタカビデオヤ(字余り)
146 :
名無しさん@編集中:03/11/30 23:30
仕事でDSR-2000を使ってるんですがコンパネを
上げ下げするとエラーメッセージがでます。編集にはモンダイ
ないんですがキャラ画にエラー表示がでるとぎょっとします。
接触のモンダイなのはわかってるんですがいくら直しても
すぐ元どおり。同じ症状でる方いますか?
仕様です。
148 :
名無しさん@編集中:03/12/01 03:27
149 :
名無しさん@編集中:03/12/06 23:50
146ですがビデオやという人とは関係ないです。
ソニーと松下どちらのファンでもないし。他テープのVTRでは
そんなことがないのにCAMだけこうなるのは変だなと。
他のDSRはコンパネ上げ下げタイプではないので比べようもなく、
我が社の2000だけなのかなあと思ったので。何となく聞いただけです。
>>150 とんでもない!いい加減なことぬかすな、このペテン師野郎!!
149はすぐに修理に出すべき
152 :
名無しさん@編集中:04/01/08 00:43
DSR570とPD150はどっちが高画質なんだよ?
いずれにしろ君には買えないだろ?
570-150=420だが、DSR-PDの部分はエラーが出た・・・・
156 :
名無しさん@編集中:04/04/04 00:15
補修
157 :
名無しさん@編集中:04/04/04 10:09
158 :
名無しさん@編集中:04/04/08 11:38
DSR-11のカセット蓋2000円で販売店で売ってるぞ
ピンが折れても補修できない不器用なヤシは買いにいくべし
>>158 マジ?どこで売ってるの?
俺の11は買った日から蓋取れてます
箱に入ってるかも
163 :
名無しさん@編集中:04/04/16 11:44
最近自分用にDSR-25を買ったんだけど、キャラ表示がDSR-50とか民生機と同じ
ごちゃごちゃした表示で気持ち悪い。。。
TCのキャラだけ表示出来る小型VTRって無かったでしたっけ?
DSR-20/40は出来たような気がするのですが。。。
sage忘れゴメン
>>163 DSR-20はTCしか出ません。
しかし、表示位置がどセンターか右下しか選べません。
どセンターなんか使わねぇよ、ボケ、って感じです。
しかし、VictorのSR-VS30なんかに至っては、画面を4分割したとして、左下の
ブロックに当たる部分のセンター?に表示されるだけで、位置を選ぶことすら出来ない、クソ仕様。
しかも、デフォルトが「表示ON」になってるので、デッキ持ち出し時にリモコンを持っていくのを
忘れると、表示が消せない。
さすが、ビクター。いつも裏切らない。
二度とビクターは買わない。
盛り下がってんなおまいら
スレタイ読めやゴラ
167 :
名無しさん@編集中:04/09/09 11:50 ID:qgbwgsDr
HDVCAMで盛り上がる?
ちょっとスレ違い気味素人質問なのですが
最近Web用の素材がminiDVで来る事があるので、民生用のデジタルビデオカメラを買ったのですが
スタジオでダビングしてもらうと偶に映像がやけにカクカクしていたり、音が2倍遅くなっていたりする物があります
これってminiDVにDVCAM形式で録画されちゃってるということなんですか?
それともカメラがヘボイってことなんでしょうか?
一度整理してから書きなよ。
何で撮ったテープを何で再生したのかわけわかんね。
LPモードで記録すると大抵のDVCAMデッキでは読めないよ。
DVCAM記録で民生デッキも然り。
ジッターが狂ったようにカクカクしたり、音がおかしくなったり。
ハンパに画が出るのが苛立たしいトコ。
時々DVCAMでも読める民生機もあったりするのが不思議な所だが。
一度ノンリニアに取り込んでからDVCAMに吐き直そう。
それでも意味不明ならDSR-2000買え。何でも読める
DVよりもテープが硬いんでしたっけ?
171 :
名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 15:38:50 ID:2d+IlxSD
盛り下げよう
172 :
名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 22:13:57 ID:kLLOJbth
うちの民生デッキ(HDR-1000、GV-D900、GV-D300)では
DVCAM記録は再生問題なしだが。
173 :
名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 02:20:13 ID:I2NkNEdY
DVCAMのデッキにDVCPROのテープって使っても平気でしたっけ?
唐突だが、変な話、
将来的にはイケガミのEDitCAMが一番だよな??
どう考えたってEditCAMに容量で勝る記録媒体は無いから
HDだって将来的にはほとんど無圧縮に近いようなレートでの
記録だって可能になる可能性高いから。最高だよEditcam
>>173 録画はダメ、Lカセットの再生は大抵の機種はできるよ
MカセットはDVCAMの高級機のみ対応している
176 :
名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 20:30:46 ID:ZV4H94bR
ん?CAMのデッキに塗布型テープのDVCPROって使っていいんだっけ?
177 :
名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 20:32:25 ID:FYgNsK+Z
HDVCAMまだー?
178 :
名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 01:57:07 ID:QFIYJRyO
DSRの2桁機のメカって民生のWV-DRシリーズと一緒なんですか?
180 :
名無しさん@編集中:2006/09/03(日) 22:58:28 ID:JFrrfqI7
あげ!
181 :
名無しさん@編集中:2007/06/07(木) 18:50:00 ID:18Fui3Ui
盛り下がってるな
落ちそうなんであげておく
新品買う気ないけどまだ使えるじゃないか
183 :
名無しさん@編集中:2008/09/10(水) 21:06:13 ID:6J6dXpRd
まちがった sageてた
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。