♪♪　ＢＯＳＥ礼賛スレ　♪♪

　敢えて敵の多い２チャンネルに立てるゾ。

　先日、ＢＯＳＥに愛用者ハガキを質問を書いて送ったら、後日文面で
返答が来た。社○室長のハンコ付きで。
　ブランドというか、顧客満足度を大事にしている会社という気がした。

　そういえば、ＷＡＶＥ　ＲＡＤＩＯも購入後１年でハガキが来てたし。

　こんなイイ会社に文句がある奴は、前へ出ろ(ｹﾞﾛ

ピュアAUに逝って。
自信をもって勧められるなら。

うんこ

BOSEは好きだよ。
確かにピュアって感じではないけど、楽しくて魅力ある音をだしてくれる。
他人のクソみたいな評価は気にしないで愛用すればいいよ。

量販店や美容院、病院に本屋・・・

知らず知らずに耳にしてるんだよね＾＾　　ボーズ。

ロゴが下品。以上。

ロゴは格好いいと思うが。
ま、人それぞれだけど。

>>1
この板は、ＢＯＳＥ好き人間のフォーラムを目指してあげられたのでしょうか？
それならば、ａｇｅ。

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ﾟДﾟ)ﾊｧ?
Дﾟ)ﾊｧ?
ﾟ)ﾊｧ?
)ﾊｧ?
ﾊｧ?
ｧ?
?
ｧ
ﾊｧ
ｧﾊｧ
ﾊｧﾊｧ
）ﾊｧﾊｧ
｀）ﾊｧﾊｧ
Д｀）ﾊｧﾊｧ
´Д｀）ﾊｧﾊｧ
;´Д｀）ﾊｧﾊｧ
（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

ボーズって中々マイナーチェンジしないね。
結構良心的メーカーだと思う。

スピーカーってころころ変える必要ないはずだからね。
しかもBOSEは長持ちするからいいね。

シャープの１ビットコンポのスピーカーをＢＯＳＥにかえるのと
ａｍｓ1�Uをかうのとどっちがいいですか？
いろんなスレみると、一番はｐｌｓ1410に５０５ＷＢがいいようですが。

>>12
　お金があるなら、1410＋505じゃないでしょうか。
　1ビットとの組み合わせは、かなり大きな音でないと細い音になりそう
ですね。
　うちのＡＭＳ−１、小音量では低音ばりばりイコライジングしてますも
の（それでバランス取れてるから）。
　ＡＭＳ−１はコストパフォーマンス命。それ以上でも以下でもない。

>>12
一時期やってました。
大きな音をだすとすげー楽しい音でノリノリな気持ちになれます。
けど、小さな音だととたんに魅力半減って感じでした。
うちはあんまり大きな音量をいつでもだせる環境じゃないので手放しましたが。

BOSEってあんまり良くなかったんですか。
博士という言葉が広告に出てくるのでなんだかすごそうとか思ってました。
マニアはみなBOSEを使っているものだとばかり思ってました。いつかはBOSEと思ってたのですが
正直、どうなんですか？

>>15
BOSEはピュアオーディオとはちっと違う独特な音を出す。
あんまりピュアじゃないけど、とにかく魅力的な音。
だからヲタの人には評価は高くないよ。
だけど、この音が好きなら、ヲタなんて無視して買ったらいい。
したがって、マニアの人はあんまり使ってないと思う。
BOSEって安いしね。

age

301AVM使ってはや１１年。長持ちする〜

映画用にはいいぞ

>>16

ボーズは基本的にロック＆ポップス専用スピーカーと考えていい。
大音量で聴いた時、躍動的で楽しい音を出す。
一方クラッシックの弦の衣擦れの音とかは苦手。

>>18
　物理的な製品寿命もそうだけど、イメージ的に古ぼけない要素の方が大きいと
思う。11年前の301AVM、カッケー。
　知り合いに、ＴＯ★の人がいるんだけど、技術的にはうちが勝ってるって言っ
てました。でもホール建設時等で競合すると、ブランド認知度で殆ど負ける(ﾜﾗ。

セッティングとかあまり神経質にならなくても
それなりに鳴ってくれるしね！

AM-5II（現行機種の一代前）とVCS-10を持ってます。
５ｃｈ再生を目的として買い足すとしたら何がいいかな？

あげ

FUZEのロゴをまねするような会社、
カッコ悪〜いっ！！！

?

小音量で聴いているけどべつに不満はない。
あと、丈夫なのがいい。（今年で使用13年め。）

買うとき、101と、オーラトーン、どっちにするか迷ったけど
オーラトーンだと13年もつかうとエッジ？がボロボロになっていたかも。
（でも見かけはオーラトーンの方がよかったー）

age

wave radioもいいみたいだね。

BOSEらしくないけど、BOSEらしい４６４いいですよ！

age

BOZEとFUZE、どっちのほうが信頼できますかね？
似たようなもんなんですよね？

折れもＢＯＳＥだが、アフターがいいね
一度スピーカーをぶっ壊したんだが、直ぐに修理して送り返してきてくれた。
（それも伝票に過大入力しないように、、。）と注意書きがしてありました。
確か、何度でも無料じゃなかったかな？？

くだくだいうな、ＢＯＳＥサイコー。

よっしゃ、買うぞ〜！

いまboseでbo diddleyを聴いている。
パンチ（死語）がきいてて最高！

アゲておこう。

sage

101ITの評価ってどうかなぁ？

大昔の話だけど、アクティブ・スーパーウーハー買った
直後にマイナーチェンジされて、電話で文句言ったら、
二つ返事でバージョンアップを受諾してくれた。もち、
無料。

age

>>40
それはサービスいいね

ＢＯＳＥでクラシックを聴くのは無理ですか？
どなたか教えて下さい。

９０１で聴くクラシックは最高

>>40
よほど怖かったんだろうね（ﾜﾗ。

120も良いぞ

>>44
９０１は私には高価すぎ・・・
１２０ならば。
１２１はどうなんでしょう？

パソコンにボーズを使っている人っている？
そうゆう製品は出ているのかな？

age

小さいの出てるよね

>>50
それ、いくらぐらいするの？

age

うちのBOSEのAM-１５というセットのスピーカーで、
ジャンヌ・ダルクのDVDをみると、冒頭の野原を
スキップするシーンとそのあとのシーンで、ベース・モジュールが歪みまくり
なんですが。ベース・モジュールのヴォリュームは、最低にしてあるんですが。
べつにスピーカーコードが破損しているわけでもなく、中にものがはいってる
様子でもないんですが、こういうのはしょうがないんでしょうか？それとも
壊れているんでしょうか？

多分アンプが原因

いや、ほかのソフトでは大丈夫なんですが、ちなみにYAMAHAのDSP-A2
です。低音はしっかり出てるみたいなんですが、中低音で音量が上がる
場面などで、ベース・モジュールのなかからビビッーてな感じの音が
出てきます。修理にだしたほうがいいですかね。

ソースが原因かもしれないのでその箇所をヘッドホンで聞いて確認してみれ。
ソースに問題無いならボーズに相談だ。

>>55
もしかして，置き場所がぐらついてるんじゃない？
ベースモジュールの置く場所をかえてみたら？

ＬＳ１２−�Tを使用していたが、５．１ch体験したくて最近YMAHAのＤＳＰ−A1に変えた。
スピーカーは３０３とイタリアーノにしてる。高くついた・・・
が、５．１以外のステレオのソフトでプロロジック再生すると、
大差ないぞぉぉお！好みによってはＬＳ１２−�Tの方が良いって人もいるかもしれない・・
へたにシステム組より安易に良い環境が作れるみたいだね。
恐るべしBOSE・・
ＬＳ１２−�Uは聞いたことないけど、BOSEデジタルのサウンドはどうなんだろ？

そういえば俺の使ってる１００Ｊもビビーッって音するわ。
昔スイープかけてどの周波数で共振してるのか調べたけど忘れちゃったな。
木とプラスチックの複合エンクロージャだと接合不足でビビリ音するみたい。
ベースモジュールも複合だからビビリかもしれないね。

俺は音量上げなければ気にならないから放置してあるけど、ベースは低音担当
しかも映画だと低音の音量が物凄いから気になるわなぁ。
何にせよお客様センターに相談だぁね。

皆さんレスありがとうございます。置く場所をかえても全然なおりません。
やっぱり、５９さんのゆとうり接合不良なのかもしれません。
これは、もう修理するしかないですね。

>>60
あと，おれの経験であったはなし
ある周波数でびびりがでるのでスピーカーがいかれたとおもっていたら
じつはアンプの入力セレクタの接触不良だったことがある。
スピーカー端子やピンプラグの接触不良でも同じ事が起きる。
接点復活剤をぶっかけたら治ったが。

間違えた。。ＤＳＰ−AX1に３０１だった。

>>６１さん　ありがとうございます。さっそく明日にでも
ヨドカメあたりで、接点復活剤を購入するつもりです。
私にとって、あなた様は長岡鉄男以上の存在です。
さあー皆さん、故　長岡鉄男氏の名言　「オーディオに
使われるな、オーディオを使え。」を教訓に、
素晴らしいＡＶライフを送りましょう。

LS-12IIユーザ。
これしか知らないのでなんともいえないけど、不満なし。
DTSの必要感じないし。PS2ガンダムやったら、ガウ爆撃の面で
ガウ接近の気配がわかったYo!
んでも「monoソースも5.1に!」はやはり誇大がすぎると思われ。
指向性は出ない。当たり前だが。

>>64　そっかmonoも５．１になるのかぁ〜
LS-12Iは、monoはリアの音でないんだよネ。
ＤＳＰ−AX1高い思いして買ったけど、音楽ソフトはLS-12Iの方が自分の好みかも？。
音の好き嫌いって、値段では無いのねぇんのねん。

ＣＤじゃなくて、ＤＶＤつけてくれれば、買うんだけどなぁ。
なんで出さないんだ？

LS-6から、CDプレーヤーとチューナーを省いた、CS-6J（だったっけ？）のボーズ・デジタル版が発売されれば、すぐにでも買うのに……。

BOSEっていいなと思っていたら、このトビ見つけました。
電気屋で流れてて、オーッと感動しました。
でも、店員さんはなんかあまりよくないって感じで
別のを勧めてきましたが…。
自分としては、ＡＭ−１５がいいと購入を考えはじめて
います。
何かご意見いただけますでしょうか。

BOSE464ユーザーだけど、BOSE好きです。
464に限って言えば、クラシックにそれほど不向きというわけでもない。

>>68
自分で実際に聞いて気に入ったんなら買う価値あるよ
人の耳は千差万別だから

901WBの音聞いたことある人てーぇあげてーー

VIRTUAL-IMAGING-ARRAYについて教えてください。

age

age

ageておこう。

>>66
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010914/bose.htm
でたぞ。

>>76
　この棒状って、流行りなのかね。
　ビクターにもあったよね。

　無骨なサブウーハがないんだ。

未だに301MMIIを使ってるが、これで聴くボブ・マーリーは最高だ。

age

BOSEのスピーカーが好きな奴はまだ子供だね。

大人になればわかるが、スピーカーはソニーでしょ

７６の棒状のやつ、かこいい。
音はどうなんだろうか。
低音がでるとかでないとか。

今頃んなってDVD付けたの出すなんて・・・・・・・
昨年出たばっかのLS-8II買って最近単体DVDプレーヤーまで買った俺っていったい・・・
だいたいパイ揉み屋とかのオーインワンにDVDが付いてたからって、後から変えるなんてLS12IIやLS8IIのユーザーナメテんのかゴラ
最初からつけとけってーーーの！！（キーーーくやしー

おれは一番リアスピーカー用と思われる小さい奴
飼う予定。

坊主（ＢＯＳＥ）は拡声器（ＰＡ）と馬鹿にされ。
プロ坊主はスピーカと並列に電球が入ってるので耐入力が高く壊れない。
もともと、屋外で使う拡声器用として開発されたからパンチの効いた音。

ピンコの黄いた音ｲｲ!!

残念でした。
小規模PAの定番だった802II（今年802IIIが登場）も、
エレクトロヴォイスのSx200,300が90年代後半に登場してからは、
全く振るわず。シェアを大きく下げた。低能率と高価格が嫌われた。

展示ブース用の101MMStageはさすがで、
RAMSA、YAMAHAの攻勢にびくともしなかった。

age

>>80
？？ネタなのを祈るぞ

オーディオショーできいたけど、
棒の新作ＳＰはかなりいいぞ。
むろん何百万のシステムにかなうはずもないが、
あの値段であのサイズであの低音は信じがたい。

低域消すヘッドフォンはどうよ？

boseサイコー。

センタースピーカーをヤマハの安い奴からボーズの101ITに替えたら
ぐっと良くなったYO！

早く欲しい！＜棒スピーカー

何と合わせる＜棒スピーカー

802がなかなかいいよ。
専用スタンド込みでハードオフで購入したけれど。
メチャ感動した！

>>95
901はもっと良いよ

台所で音楽を聴きたいってカミさんに言われて
ポータブルＭＤと小型のスピーカーの組み合わせを考えてます。

数年前の５０１Ｚって、良いですか？
現行機種で売ってた時聞いたことはあったけど忘れました。

ボーズって、自室でオーディオに面と向って、目とじて、部屋の電気けして、
感慨にふけって、涙流して、聴くもんじゃないよね？
おうちのオーディオじゃないとおもーた

age

テレビみるなら101クラスがぴったり。

>>98
俺まさにそれだ・・。
ってことはボーズは無しだな。

おいらはそんな神妙に聞いたりしないで
マンガよんだりPCやってたりするときに
適当に横で鳴ってて欲しいんだけどそういう向きには
BOSE最強ですか。

最強かどうかはわからないが、有力候補の一つ。
安ミニコンを床にベタ置きするより、121あたりを天井吊りにした方が気持ちよい。
わたしも、BGM用（ﾏｯｷﾝﾄｯｼｭのSP）に101MMが吊ってあります。

１７０５
１７０５�U
１７０６
などのアンプは何が違うんですか？
やっぱ新しいのが良いの？

おひっこしのとき
BOSEの壁掛けｽﾋﾟｰｶｰ売ったった
しかも、千円で((((号泣
いまとても後悔をしているさ

BOSEは対応がいいね。
スピーカーが一個いきなりノイズを（ラジオの雑音のような）出し始めてむかついたんだけど、修理に出したら無償で新品に交換（スピーカー一個）してくれたよ。
BOSEは確かにピュアではないけど元気いい音出してくれるし、神経質にならないでいいから良い
今のところ音にも不満は無い。オールマイティーに結構良く鳴ってくれる
新品7万で買ったけどかなりいい買い物だった

>>102
そういう使い方にはBOSEまさにうってつけ
一つ悩みがあった。それはケーブル
AM15って特殊な配線だからケーブル簡単に変えられないんだ
付いてる奴しょぼいし変えたいんだけどどうにかならないかな？

あと、誰か車にBOSEのスピーカーを選んでる人情報ください

↑の人に同意。

ケーブル変えたことある人情報お願い。

>>108おおっ、あんたもホワイトかいっ！
白買う人珍しいらしいね
ホンマ誰かケーブルいじった人いないのかな？
あとサテライトをアンプに直接繋ぐっていう強引な方法はアリなのかな〜？

あたりめーだけど、アメリカ国内だと定価からして半額だから
きっと日本の三分の一ぐらいで買えるべなー
行くかなアメリカ・・・

どれが、お買い得かな〜？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d7523916
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d7856479
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c11313012
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d7743947

安い５０１Ｚ捜してたら、この４つがあったんだけど・・

ＢＯＳＥ　ｆｏｒ　ＮＥＣのＳ−５０１Ｚ
は、完全純正？の５０１Ｚとどうちがうの？

ＡＭ−１５、ケーブル交換たぞ。
アクースティマスからアンプまでのケーブルはブチ切って１ｍくらいで使用
ケーブルはオンキョーが扱っているモンスターＸＰ（１ｍ５００円ぐらい）
結果
細かい小さな音が聞こえるようになった。ひずみ感がなくボリュームを上げて
しまう。セブンＤＶＤの、いままで気が付かなかった雨の音や、周りの街の音
が聞こえてきた。　とりあえずそんなとこか。

>>113
漢だな！

>>114に同意
113アンタ漢だな！
なるほど〜やっぱ効果はあるのか
でもやっぱりアンプ、アク―スティマス間のケーブルの交換は問題ですね〜
俺はAM15（白）に合いそうなのでオーディオテクニカのAT-DV63Sってのに変えようと思うのですが
これどうなんでしょうかね？
質問ばかりですみません

はじめまして。
音ヲタには好かれていない(?)BOSEの
メリハリのある音が好きなんですが、
車載にしようとあれこれ資料を集めてます。

ところが、なかなか量販店(ｵｰﾄﾊﾞｸｰｽとか)では
扱ってなさそうだし、カーオーディオ屋に逝くと、
ピュアサウンドを押し売りされる始末。

クルマがワゴン(S-MXです)なので、
ボードの上に置くとかができず、屋根・壁付けか
屋根から宙づりがいいんじゃないかと
考えてるんですが…101RDあたりを狙ってます。

あと、小さめのサブウーファAM-044Cにも
惹かれてます。

こんな坊主初心者にアドバイスを。
押し売りされずにいろいろ相談に乗ってくれる
店なども勧めていただければ。
東京在住です。

>>116
SM-Xならベルノ店だね。
トルネオSiRにボーズオーディオがある。
おなじ前後16cmのスピーカなので付く「かも」ね。
ホンダディーラーに無理を言って部品注文してみては？

ただし、BOSEイコライザがないからわけのわからん音になる可能性はある。

>>109
108です。間違えました。AM15ユーザーにしてください。

スマソ

>>113
　度々申し訳無い。
　質問ですが、ケーブルとＲＣAプラグは簡単につくのでしょうか？
　あと、やはりアンプ、アク―スティマス間のケーブルこれ問題だよね。
　ぶった切って短くしたけどＳＷのケーブルは怖くて触れない。

　ネットでケーブル作ってくれる人いるけど作ってくれないだろうな。
　パイオニア板に書いたら袋叩きにあいそうだし。マジレス希望かな。

>>117
ありがとう。でも、リア取り付け穴はまだ
開通してないので、それを放っといて
小箱を吊り下げたいのだ。
101MMなどは秋葉のオーディオ屋に逝けば
手にはいるんだけど、101RDの実物を
置いてる店となるとなあ、皆目見当つかないす。

トレードインスピーカはどれくらいなのか、こんど
じっくり聴きに逝ってみよう。調子良さそうだったら
フロントのドアスピーカ変えてみよ。

ちなみにS-MXは栗尾店で、捕る根尾はぷり藻ではなかったっけ(ｽﾏ)

クリオ店のアコードSiRにもボーズオーディオがある。

確かに、SM-Xのように荷室にリア穴がある場合、トレードインよりBOXの方がいい。
でも、音のことを考えたら、フロントトレードインonly＋キャノンウーハーがいい。
もちろんツイータは別体のものを。1070や1060IIにAM-044Cとかね。
アンプもB-4180を使ったほうがよい。BOSEの車載は耐入力がかなり低いので注意！

＞１０８
ＲＣＡプラグを部品屋で買ってきてケーブルの端末と直にハンダ付けした
アクースティマス、アンプ間ケーブルのＳＷラインは細い同軸ケーブルに
なっていて、ここもプラグをハンダ付けした。
若干のハンダ付け技術と根性さえあれば大丈夫。

六畳部屋だがケーブルは１５ｍでギリだった。

>108

多謝！！　やってみます。

あげ

あがった
というわけで、明日あさって、
坊主の旅に出てみたい(東京・神奈川・埼玉?)ので
ひととおり見ることができそうな店とか知ってたら
紹介していただけませんか?
キャノン砲だけでも欲しくなってきた…でも
できることならば箱も。

AM-15を買うと、AM-15にぴったりなAVアンプをプレゼントってなキャンペーンをやっていますが、
どこのメーカーのAVアンプなんでしょ。すごく気になる。

ボーズでコストパフォーマンスナンバーワンは何だろう？

LS-12。。。中古でいくらで売れると思いますか？
っていうか・・売れないかぁ。。(涙）

リビングがゴテゴテしないようにとAM-15を買いました。
しかし、アク―スティマスのBassをいじっても低音が全然変化しないのです。

アンプのスピーカーセッティングでは全スピーカーをラージ、低音をメインスピーカー出力にしてもです。
スピーカーやらアンプやらを買うのは初めてでして私の耳が変なのかなと、全スピーカーをスモール、
低音をサブウーハー出力にした状態で、アク―スティマスのLFEを変更した場合はしっかり低音の音量は変化しました。

なにか根本的に間違っているのでしょうか？

真言密教じゃ！！

>>129
実際には、数Hz以下はウーハーにまわされるはずですが、極端に言いますと・・・
・スピーカーのラージ→基本的に低音もそのスピーカーで鳴らす設定。
・スモール→低音をウーハーに割り振る設定
でもって、5チャンすべての低音をウーハーに強制的にまかせる設定があれば、それをONに
すると良いと思います。
っていうか、ＡＭ−１５はもともと低音を出せないサテライトスピーカーなので、
すべてスモールスピーカーとしておかないとダメですね。

AM-15の場合は逆でしょ。
全部ラージにしとくとサテライト５本分の低音がウーハーから出る仕様。

＞5チャンすべての低音をウーハーに強制的にまかせる設定があれば
これをサブウーハー内のアンプでやってるはず。

低音の量に関しては、ソースにもよるので何とも。
ボーズのサブウーハーのセッティングは、レベルでやらずに壁に近づけたり離したりしてセッティングでやるほうが良いと言ってた。

そうなんですよ。それでBASSつまみがサテライトの低音量調整(実際にはウーハーから出る)
だと思うのですが、全然変わらないのです。

>AM-15はボーズのサブウーハーのセッティングは、レベルでやらずに壁に近づけたり離したりしてセッティングでやるほうが良いと言ってた。
なるほど、ありがとうございます。

設置場所がリビングであまり位置はかえられません。
私にはちょっと低音が強すぎな気がしたのでスポンジを突っ込んでみました。
あとはアンプ側で調整して自分を納得させております。

すんません。
アンプ側の考え方でカキコいたしました。
不勉強でありました。超反省。。。

>>133
異端だけど、床がフローリングとかだったら、ポート側を下にしてみるという手もある。＞若干能率がかせげる

BOSEって方向性としてはB&Oと同じなのかな？
SPに向き合って聴くのではなく、部屋全体に気持ちいい音をあふれさすという点で。

ＡＭ−１５で６.１ｃｈにされている方いませんか？
アンプが６.１対応なのでやってみたいんです。
ボーズのセンタースピーカＶＣＳ−１０なんかどうですか？

出来るだろうけど、思想的には間違ってるかも？＞まあセンターだから良いか

>>１３８
そうですか、思想的に間違ってますか。

ＬＳ-１２(初期型)、ＡＭ−１５相当に改造した人いる？
買い換えるのしゃくだな〜。

>>111
もうちょっと出して新品のAM-5III買うってのはどう？

>>139
いちおね、ボーズの思想だと「５（６）ｃｈのサテライトは全て同じ特性の物を使うのが望ましい」ってことになってると思う。
特にAM-15みたいにベースマネージメントしてるやつは、そういう意図が高いと

でもセンターの低域成分なんて殆ど考えなくても良いと思うので、やってみても良いんでは？
最悪後でヤフオク（藁

部屋が狭いのでオーディオ専用のアンプ、スピーカーの置き場所に
頭を痛めています。
BOSE　wave radioって、小さいけど、他の４，５マンくらいのアンプ＋スピーカーと
同じ程度はあるのかなあ、と思ってますが、
ポピュラー音楽を聴くと考えて、値段くらいの音は出るのでしょうか？。

ボスボス

スレ違いで申し訳ないが、BOSEのカー用カスタムフィットスピーカーってどうなん？

こっちで聞いてください。
ピュアAU
カーオーディオについて語りましょう。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=1003924334

》146
サンクス！迷惑かけたな

ノシズキャンセラーのヘッドフォン試してみた。
音楽はちゃんと聞かせてもらえないんすけど、音楽聴くとどうなんだ？
あと、視聴機についてるコントローラー（？）ってオフるとおそらく、
ノイズを消すための逆周波数のノイズみたいのが聞こえるけど、
あれを聞かせる意味はあのだろうか？
とにかく音楽をメインに聞かせてくれないところに、オーディオ用スピーカーには
対応してないのだろうか？っという不安が生まれる。
そういうことなのでしょうか？
ご存知の方いますか？
キャウンセリング機能はなかなかスゴイと思うので、後は音楽再生能力がどうなのか・・
なのです。

101ITってどうなんでしょうか？
ボーズの音は１回も聴いたことないです。映画を楽しくみれたらな、と。
現在、システム11つかってます(恥）
かなりの変化ありますかね？

>>148
クーリングオフできるから買って試してみたら？

>>148
ＢＯＳＥの店に行ったら音楽聴かせてくれたよ。（クラシックだけど）
ビックリするぐらい周囲の雑音消える。

金があったら、ポータブル用に１コ欲すぃ。
電車の音って結構うるさいんだよね。

age

持ってるぞ＞オレ
確かに電車内は結構効くね
いちおアナウンスは聞こえんだけど、聞きのがしそうになるが（藁
何と言っても軽いのが良い、付けてて楽だ
音質的には格段良いって程でも無いかなぁ〜、あんまたいしたの使ったことねーし、んながんがん聞かねーから何とも＞つか音量上げなくなるし
難は密閉型の割りには圧迫感は無いが、さすがに夏場はちょっと蒸れるな（藁
あとケーブルの長さが短くて、付属の延長付けると長すぎて邪魔（藁

ああ、あと携帯使ってるとノイズが出るね＞ノイズキャンセリングＨＰの宿命か？
でも携帯かかってきたのが解って良いって逆効果？もある（藁

AM-15購入者対象のAVアンププレゼントキャンペーンの賞品が届いたよ。
マランツSR4200でした。

早いね＞で、どう？

>>156
どう？と言われても…。
はっきり言っていらねー(w
BOSEのロゴ入りモデルならまだしも、マランツの商品がそのまま
送られて来たよ。

>>157
箱を開けずに売りとばせ。

い〜じゃんタダだし＞黒ＤＶＤみたいなのよりマシだと思う（藁

AM-15のキャンペーンはAVアンプじゃなくて、
他社製の格安5.1chスピーカーセットを配れば良かったのに。
「聞き比べてください」とか言ってさ。
それなら嬉しかったのに。

それこそ使いもんにならんのでわ？

AM15のキャンペーンって（W)ホワイトのみなの？
今日電気屋で見てきたらAM15(W)キャンペーンって書いてあったから
それからBOSEがマランツを選んだ理由は？
相性いいって事かな？

AM-15かAM-15Wってこと（どっちでも桶）だよ

友人がＡＭ−１０�Uをもっているのですが、コード設置が面倒という理由で
1年くらい放置しているので、売って欲しいと言ったところ、五万円でならと
言われました。これって買いでしょうか？

現在５０５ＷＢを使用していますが、これにスピーカーをたしてホームシアターみたいな風に
した方がよいのでしょうか？
アドバイスをお願いします。

AM5�Vは、定位が出ない。　AM15とかのベースマネージメント用に開発されたわけではなかろうに。

>>164
AV用途ならAM-10IIのが良いかと
505は音楽用として使い分けるのが吉

AM−10�U持っていますが5万なら買いです
私が欲しいくらいです（ｗ
166さんと同意見ですが、AV向けですね

166さん、167さんありがとうございました。
AM−10�Uを譲ってもらうことにします。
早速、銀行で五万おろして買ってきます。

ピュアとAVの両立でいろいろ悩んだけどあきらめてLS-12�U購入
ピュアのスピーカーの上にちょこんとサテライトが乗っているのが気になるが
音質には満足
DVDもだがナイターとか大相撲の中継がいいね

BOSEのパソコン用スピーカーのMM1を使っているんだけど、無音部分でサーって言う音が鳴るんだけど、メディアメイトだと鳴らないのかな？

>170
パソコン用はMM２も残留ノイズ多いよ

パソコン用じゃなかったら大丈夫なのかな？
１２１あたりに買い換えようかしら。

Boseのスピーカーって、相性激しいですね。

コロンビアのふるーいスピーカーを手放していきなり111ADに変えたら
すごくダメな音で悩みました。スピーカーを買えるべきかアンプを買えるべきか。
結局marantzのプリメインから1705IIにしたら大満足。

でも、そのmarantzのアンプはそれは別に悪くないわけです。結構よかった。
Boseを非難する人の中には、こういう経験をした人も多いんだとそのとき感じました。
いいアンプ使ってるのに！　って。

マランツのAVアンプとBOSEじゃ相性が悪いのかな？

　BOSEのスピーカーは、BOSEのアンプで駆動しないといい音でないのって本当？

マランツのＡＶアンプにＢＯＳＥのパワーアンプを
つければいい音になるのかな？

agedama

>>172
アンプの入ってないスピーカーに残留ノイズは無い（藁

>>175
BOSEイコライザ必須の機種（802/803や402）でない限り問題ない。

803→802III

BOSEのHP見ると1705IIは２台一組で使うような事も書かれてるけど
１台では使えないパワーアンプなの？

残留ノイズのないパソコン用スピーカーって存在しないってことですか？
>>178

>>182
電源が入って無い状態なら（藁

age

http://www.beum.jp/2ch.htm

アンプ内蔵ウーファーAM-01�Uがお買い得かも。出品者が
サブウーファー端子接続できないと勘違いして出品している。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10192361

現在単品（セット売りがメイン）でウーファー内蔵アンプの販売は
してないんでウーファーだけ必要な方にはおすすめかも。
定価７〜８万くらいだったはず。

ちなみに宣伝ではありません。
　

age

LS-12�Uなんてどう？
新しいのが出たみたいだけど。

age

age

＞＞１８６
ABCのウーファーはおれも使っているけどなかなかだとおもうよ。

低音の量がものすごい。

BOSE　age.

再度、ａｇｅ。

>>188
操作性最悪。あんまりおすすめしない。

操作するとこなんて殆ど無いだろ
あれが使えなきゃAVアンプなんてチンプンカンプンだぞ（藁

＞＞１８６のひと

この商品はＡＢＣ　ＡＭ−０１　�Uとほば同じと思っていいの？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b17140485

だったら激安なんですか？

ＭＭ-２というスピーカーをもらったんですが、どの程度のレベルものなんでしょうか？？
スピーカーケーブルは純正以外使えないのしょうか？？

全く素人なんですが、ケーブルはどこのメーカーでもかまわないかと。

入力端子が特殊なわけ？

両方ともミニジャックだよ＞径が合ってノイズ拾わなきゃ何でも良いんじゃない？
純正に拘るなら、パーツで買えるか問い合わせれば良し。＞前に金具のネジ一本取り寄せた（藁

200ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｧ!!!!

>>195
そういう意味でなく、

・どこ向けてどのくらい押せばいいのかわからないリモコン
・正面からLCDが見えないための操作のやりづらさ
・ボリューム、前後バランスの値表示なし(耳で確認)

んで、音出ないなーと思いながらボリュームがんがん上げて、
ソースが違った事に気づき変えた瞬間夜中に爆音を鳴らす事になる。
俺だけか。

日本の家電は親切だからねぇ

LS12-�Uのリモコンは赤外線でないので本体と向き合う必要がないのが便利。
おれはCDは使わないから戸棚にしまいこんで使っている。

LS12-�Uってサブウーハー（アクースティマス？）ってＡＶアンプに繋げないの？
スピーカは普通に繋げるけど。

>197
PCやDTM用。音はBOSEの音作りでそこそこだけど近づいて聞くには
残留ノイズが気になる。

>>204
意味なし＞それじゃEQもネットワークも、DSPも使えない

age

ちょっと質問したいんですけどAM-15のAVアンププレゼントのキャンペーンあるじゃないですか

BOSEのHPよりコピペ
製品に同梱されている「ご愛用者アンケート」の“ご意見・ご要望”欄に「AVアンプ希望」と明記し、AVアンプの送料として500円分の切手を同封のうえ封書にて送付してください

俺6月に買ったのですが、「ご愛用者アンケート」って俺のにも入ってたけど同じ物ですかね？
だったら応募しようと思うんですけど
誰か御存知の方がいらっしゃればレスお願いします

あとHP見て思ったんだけど>>155商品の発送は11/20よりと書いてあったがどういう事？
ttp://www.bose.co.jp/information/av_campaign.html

>>208
違うんじゃないの？
根拠ないけど。

素早いレスありがとう
俺も確実性は無いけど同じ気がするんですよねー
アンケート（ハガキ）はモデル名のところにAM-15のスタンプが押されただけ
さらにその隣に「車載用は車種名・年式を」とある
これ見る限りBOSE全商品に同じアンケート用紙が入ってるのかな？と
でも210さんの言う通りで違うのだったら古い在庫品買った人はどうなるんでしょ？

>>211
ボーズは販売チャンネルけっこう絞っているでしょ。

それなりの対応はしているんじゃないの。

age

5.1chを組むに当たり、フロントLRに１２月発売の55WER、センターにVCS-10 を持ってきたらリアってどんなスピーカー使ったらいいんでしょうか？当方今回はじめてサラウンドに挑戦しようとおもっています。
リアはできればスタンドがある奴がいいです。あとBOSEってサブウーハーってないんですかねー？

>>214
スタンドあるやつ使えるならフロントと同じの使えばいいんじゃないの？

>>214
以前はあった。いまは総合的な音作りをＢＯＳＥは薦めている。

>>186
に以前の商品が出ている。

55WERってフロントとリヤに使うとサブウーファー並の低音が出て
サブウーファーの必要がないらしいんだけどどうなんでしょうか？

>>216
単品でいくら低音が出ても、アンプ側の設定が5.1になっていたんじゃ意味ないのでは？
本来5.1のソースをを5.0で鳴らすのって、どうなんだかいまいち解らん。＞LFEとか

214です。フロントでオプションの台こみで３０パーセントオフでも８万チョイするので、リアは実売価格四万円ぐらいにしたいのです。
例えば、別のメーカーのってだめなんですかね？例えばALR/JORDAN のENTRY S BK/BK(ペア) って奴２．７キロと小型サイズなんですが、メーカー違うと音色が違うときいたんですがやはり違和感ありますかね？
それとも、音色の統一感を気にするのはマニアだけで始めて組む人には差なんて感じませんかね？
同様にSWも同じで他のメーカー、例えばYAMAHAの奴とかどうなんでしょうか？

ＢＯＳＥ　301シリーズと愛称がいいのはどこのアンプ？

101ITにヤマハのアンプってどう？

1705IIってどんなアンプ？

>>217
０．１チャンネル分を他のスピーカーにミックスすることは可能だよ。

55WERは4本使用でサブウーファーは要らないと聞いたもので。

じっさいどの程度なのか。

age

505WBのアク−スティマスベースボックスを単品で２５０００円で売ってくれるって店があるんですがこれは安いと言えると思いますか?

225

>>224
アンプ内蔵品じゃないから微妙なところ。サブウーファーとしても
使用しにくいし、サテライトスピーカーが無いとフロント用としてもつらい。
結局アンプかサテライトスピーカーが必要になりそうだし。

55WERってスクリーンの横においても目障りにならなさそうだからけっこう欲しいかも。
どこか試聴できるところないかな？

まだ発売前だし＞12月に店頭試聴会はやるみたい

PLS-1210ってどうですか？

http://www.bose.co.jp/product_cat/pls1210.html

先日の東京モーターショーでBOSEブースに逝ってみたら
ウェーブラジオCDなるものを発見しました。
安っぽいラジカセのような印象を受けたのですが
音のほうは結構ビツクリさせられました。響いてるぞって感じ。
ところがブース担当者に話を聞けば、なんと￥６９８００もするそうじゃあないですか！
しかも通販オンリーだし。
でもCD-Rも聞けるっていってたしなぁ、買っちゃおうかなぁ、、、

すでに持っておられるかたの感想などいただければありがたいです。

>>230
CD-Rはうちの１０年以上前のアイワのミニコンでも普通に聞ける。
mp3が聞けるとかにしろよ＞ウェーブラジオ

>>226
アンプはあるんです。ただサブウーファーが欲しいもので。
店の人にはアンプのフロントスピーカー端子からまずウーファーにつないでウーファーからフロントスピーカーにつなげは問題はありませんと言われたんです。
今使ってるフロントスピーカーが３１４なんですがやっぱりサテライトスピーカーがないとダメでしょうか?

>>232
314っていい？でかいから214に少し興味あるんだけど・・・

>>232
サブウーファー経由で３１４と接続すると３１４自体の性能が活かされなくなると
思うのでもったいないかと。サテライト接続使用の設計なのでサブウーファーに
ほとんど低域を持っていかれるので。

サテライトスピーカーはほとんど低域部分はカバーしていないよ。

それにサテライト用のパッシブEQかかっちゃうからバランスくずれるよ＞ベースん中入ってる。
やるなら、別々に繋ぐヨロシ

age

ウエストボロウってＴＥＡＣ製？

>>229
DVDいらないよ。
別で好きなDVDプレイヤー買ったほうが断然いい。

基本性能に違いがないLS-12/2の方が安くなるのでお勧め。

>>238
失礼、機種名勘違い
LS-PROの事を述べました。

>>237
？どのモデル指して言ってんの

AM-15所持してるんけどアンプの交換を考えてます
いろんな店でどんなアンプつないでデモしてるのか
と思ったらパイオニアが非常に多い・・
これって相性がいいとかそういう理由なんだろうか

>>237
ウエストボロウのＣＤレコーダー↓
http://www.bose.co.jp/product_cat/cdr1410.html

がＴＥＡＣのアーネスト５００のＣＤレコーダー↓
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_EARN/rw500.html

のＯＥＭのような気がしたので本体もそうなのかな？と思って。
ちなみにアーネストのＨＰ↓

http://www.teac.co.jp/av/TEAC_EARN/500series.html

AMS-1IIはサンスイのＯＥＭですよね。日本オリジナルのモデルは
大体ＯＥＭだね。

>>241
AM-5�VはＢＯＳＥ専門店では山水のアンプでデモしてたよ。
パイオニアは音がクッキリするタイプなんでＢＯＳＥに合いやすいのでしょう。

>>244
有難うございます。
なるほど音クッキリですか、YAMAHA AX1200とか
考えてたけどパイオニアのTHXモデルとかにしようかなー

こないだのエキスポで聞いたら、AMS-1はSANSUIだったけど、AMS-1IIはそれをベースに自社で作り直したって言ってたよ。

>>246
まあサンスイ自体がアレだからそうかもね。

ＢＯＳＥが一番安く買える通販サイトを教えて頂けないでしょうか。

>>248

BOSEなんか買ったら、ここで叩かれるぞ。
２ちゃんで聞くような質問ではない。

でも、漏れもBOSEの音は好きなのだ。

ウエストボロウって、買う価値あるんでしょうか?
自分の聞く音楽のジャンルはいろいろです。
国産のほうがいいですか?

>>248
ボーズはどこでも値引きが渋いからね。
スタンドに設置するようなスピーカじゃないし、金具も合わせて見るとよいよ。
天井吊りやパンスタンドがおすすめよ。

ちなみに私は、パソコン用に101MMを天井吊り。

>>250
オーディオセットに対座し、気合を入れて鑑賞するような人には向かないかもしれません。
お酒を飲みながら、書き物をしながら、レトリバーと戯れながらなどには最適でしょう。

>>248
安物ＢＯＳＥはやめとけ。
なぜなら、ＢＯＳＥのモデルは昔からあるだろ？
初期ロットあたりの売れ残りなんてつかまされたら最悪。
５年以上倉庫で眠っていたやつだから、磁気が抜けてる。これ本当。
俺は３６３を某店で買ったがｶﾅｰﾘ古い奴で磁気が抜けてた。
我慢ならずに右だけ修理に出してユニット交換。
そしたら右だけむちゃくちゃ鮮やかな音で鳴り出した（ﾜﾗ
こんな音するんだ〜ってビックリした。
ＢＯＳＥはｊｏｓｈｉｎあたりで、メーカー取り寄せで買ったほうがいい。
丈夫で長く酷使できるスピーカだから多少高くても良いもの買おう。

っていうかスピーカーだけは安物やめといた方がいい。
駆動するものだから、生ものだから。

4万くらいで買えるboseのおすすめスピーカーありますか？

>>255

そんなこと聞いたら叩かれるよ。ミニコンポにしとけ！って。

なんで叩かれるんだよ？そんなんじゃ
なんも聞けないじゃないか？
掲示板の意味無いよ。
馬鹿か？お前。

>>248
http://www.keikodo.co.jp/index.htm
安さならここが一番じゃないかな？
代引きにしても他店より安いと思ふ

>>257
256さんはやや口悪いけど、257さんも2chのオーディオ系の風潮を
やや知らない。今はＡＵ板に隔離的になっていてよいけれどね。

256さんの言うところの流れ↓

１.ボーズ製品は、割とポップス向けの調整が施してある。
２.ポップスは、ラジカセとかで迫力あるよう音質調整されている。
３.その為に、何十万〜何百万ものオーディオで再生すると、
　逆に、音質調整の痕が露骨に分かる為に、辛い場合が多い。
４.高級オーディオは録音状態のいいクラシックとかを聴くべきで、
　ポップスはダメだという風潮が、一部にできる。
５.ダメと決め付けられたジャンルに向けて、調整されている
　製品であるボーズ製品自体も下種という風潮が一部にできる。
６.ボーズ製品は価格もラジカセよりは高いけど、マニア用の
　オーディオ製品よりは安く、他にもっと高級なのも多くある。
７.もちろん、大人はボーズや愛用者をワザワザ貶したりはしない。
　好きなジャンルを、楽しく聴くべきだと思っている。
８.しかし、その風潮や情報を知る厨房が、貶し行為をして楽しむ。
９.スレッドや板が荒れる。

つまり、知ってかしらずか偶然にも、255さんの書き込みは、
あらし行為を呼び込みやすい内容だったって事だよ。

256だけど、口悪かったか？そういうつもりはなかったんだが、
そう感じたならスマソ。

259は詳しく説明してくれてサンキュ。
てことで、255のような質問したら、荒れるんだよ。
実際俺も最初は知らなくて、同じような質問したら、見事に荒れたよ。
過去ログ検索でもして見てくれ。

所詮BOSE好きは小さくなって生きていかないといけないのさ。
２ちゃんでは。

先日、買った70000で買った301AVM、秋葉原で
30000ちょっとで売っていた。
ゆるせねー！

>>250
ウエストボロウはTEAC製らしいから、
TEACのアーネストにしてスピーカーのみBOSEにすれば？

http://www.teac.co.jp/av/TEAC_EARN/500series.html

http://www.bose.co.jp/information/newproducts/vcs30.html
http://www.bose.co.jp/information/newproducts/161.html
ってどう？
今AM-15を使ってるんですけど買い換えようかと。

小さい時から頭の悪い人がよく坊主を使っていたのを思い出します。
今でも中身がサムソンだと言ってやっても、本人は譲りません。
そう言えば彼は、カシオの電子手帳買ってもCASIOのマークを削り取って
ソニーのエンブレムを接着しているような人でした。
１つ思うのですが、坊主はそこまで価値あるブランドでしょうか?

>263
知りませんでした。ありがとうございます。
勉強になるスレッドですが
あっという間に下がってしまうのが悲しい...

age

55WER店で聴いた。
すっげぇ。いい出来。

でもウーファー要らないって程ではなかった。
シアターにはやっぱウーファー要るよ。

なんか店舗用とか、シアター用にすっごく売れそう。

もう出てんの？

そんで＞＞２６８さん。
サラウンドをやろうという私めのような初心者に55ＷＥＲにあうできるかぎり小型のリアスピーカーが何か教えてくだされ！

55WER、めちゃめちゃ売れてるみたいですね。
仙台のLaoxには「初回出荷分は完売だよん」と張り紙がしてあった。
ピュアには向かないけど、シアター用には確かにいいかも。

55WER
もう一部の店で聴けるＹＯ！

>>270
55WERには55WERしかないでしょ。

いや・・・55WER４本だと音が濃すぎるかな？

今BOSE ＡＭ−5�Vを

プリメイン澱音ＰＭＡ-2000�U、
CD-P　TASCAM　CD-302，
CD-R　TASCAM　CD-RW700，
TURNTABLE　TECHNICS　SL1200
の環境で聞いてますが、

私のように貧乏でクソR＆B系、ｼﾞｬｽﾞを少々
を聞く程度の人間には、身のほどに合ってて
気に入ってますよ。
部屋のスペースも取らないし。

（安いが低音も芯があって元気がいい音）

確かにピュアオーディオではないが･･･

ハワイとか行くとBOSEのアウトレットがあるんだよね。
日本の価格を考えると、うそみたいな値段で出てるものがあります。
同じチェーンのアウトレットが日本にあるけど、さすがにBOSEのSHOP
はないみたいですが。あと香港のモンコックあたりでもかなり安く売って
ます。あとは輸送の費用ですが。

55WERは実売いくらぐらいなのでしょうか？

質問！101ITの形をしたアンプ内蔵型スピーカーって、型番は何ていうのですか？
もう売ってないみたいなのでわかりません。教えてください。
ついでに、それにはPAP回路が入っているのかもわかれば教えてください。
教えて君でスマソ。

>>276に自己レスです。
PAM-3 という型番だとわかりました。しかし、相当古いモノなのか、
まったく情報がありません。PAP回路が採用されているかどうか
知りたいのですが、誰か知りませんか？

120、121はピュア志向なんかな

>275
川崎ヨドバシでは85800円だったよ。

>>279
ポイント付くから結構安いですね

今、AM-15を使ってるんですがフロントorリアを55WERにするのってどうでしょう？
住まいはボロ家だし特に音にこだわりがるわけでないけど（・∀・）ｲｲ音＆見た目だったらいいなぁってくらいで
Boseを選びAM-15にしました。

今回も見た目で55WERが欲しくなってきました(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

俺もAM15ユーザーだけど、下手に入れ替えない方がいいんじゃないかな〜？
バランスを考えて作ってある商品だし
55WERまだ見たこと（っていうより試聴）無いけどそんなにいいのかな？
デザインは確かに萌えるけど

>>280さん>>281さん
ちなみにアンプには何を使われてますか？
AM-15で

俺はデノンAVR-1801ですよ
AVアンププレゼントの奴がもし貰えたらマランツに替えるかも
プレゼントのアンプマランツみたいだから

>>281
俺もあのデザイン萌える・・。
何回抜いたことか・・。

>>278
少なくとも、１０１よりは。

55WERですが、聞いた人の話によるとあのサイズとしては
低音が出ると言うことです。専用のアクスティーマスを持った
505WBやAM5などにはやはり及ばないそうです。

部屋が狭い。
だからシンプルで小型なやつ、
ちょっぴりカッコイイのが欲しい。
ハードロックやヘヴィメタルをガンガンに聴く。
DVDが欲しかったりする。
こんな私には「LS-PRO」がピッタリじゃん、と思ったのですが、
他のメーカーでピッタリな機種ってあるんでしょうか？

>>282
うちはONKYOのTX-L5ってのを使ってます

>>283
アンププレゼントのやつってSR4200ですよね？
私は音にこだわりあるわけはないのでアンプはなんでもよかったので勧められたのを買いました。
AM-15の購入時期があと少し遅かったらプレゼントアンプ使ってました。
タダとは羨ましい。。。

>>287
LS-PROかうならAM-15を買ってプレイヤを別で買うほうがいいと思います。
そのほうが値段も安くつくし、性能もいいのが買えますよ
もしくわ、セットがいいならDAV-S800とかはどうですか？
値段的にはLS-PROの1/3くらいです(ｗ
スピーカ性能も劣るしカッコイイと思うかは人それぞれですが。

>>286
やはりサブウーファーは必要そうですね。

フロント・リヤ4本使用くらいである程度補えるかなといった感じでしょうか。

>>288
いや、俺も買ったのだいぶ前だよ
応募に使う「愛用アンケート」ってのがどうやら同じ物（店頭のプレゼントの説明に置いてあった小さな黄色い紙を見たところ同じかも？）のようなので試しに送ってみる
500名以内かつバレなければ貰えるかも(´∀｀;)

>>290
そうだったのか・・・
ハガキは買った当時に律儀に普通にかいて送ったよ・・・鬱

>>291
あらら
でもまだ貰えた訳じゃないから・・・
ところで、ハガキ送るとどうなるんですか？なんかおいしい事ありました？
俺の場合一歩間違うとBOSEのブラックリストに・・・諸刃の剣(笑

AM-15購入した時に店員に「ぶっちゃけた話、このスピーカにSR4200
ってどうよ？」って聞いてみたら「AM-15の力使いきるにはちと弱い」
なんて言われました。だったら何ならいいのだろう。
AM-15って時点で7chとか8chアンプなんて意味無いし（ある？）
、5.1chで各種フォーマット対応ってなるとねぇ・・

でもタダじゃん＞貰ってから考える（藁

ヤフオクで未開封で売りさばいてる人いたね(w

ＡＭ５-�Vもっててリアスピーカーどうしようかと思ってたけど、
ＶＣＳ-３０を加えれば一応形になるみたいでよかった。
でも１６１のスタンドてあるのかな？ブラケットしかついてないようだけど。

>>292
なにもなかったよ。。。
ブラックリスト入りはオイラもだろう(汗
つか、オレが利用している店・会社ではどこでも俺は要注意客だろう。。。

VCS-30って、視聴できる店がないんだけど、聞いたことのある人いる？

はじめまして。
私はAM-6ユーザーです。
2CHは古い501Zを使っています。
このAM-6で映画を見たりしているのですが、音の移動感、バランスは満足しているのですが
DVD再生時に他社のサブウーハーのような音圧というか迫力が物足りなく感じています。
そこで安いヤマハ等のサブウーハーを追加すべきかどうかで悩んでいます。
アドバイスどなたかよろしくおねがいします。

>>299
ＡＭ−６だったらサブウーファーついているでしょう。０．１チャンネルＭＩＸ
してみました？

それでもあんまり求めている迫力が得れないんだったら考えるべきかも。

>>297
あら、なして？
つーか普通に出してもあまりおいしい事は無いのね・・・

で、結局ウエストボロウはTEAC製（アーネスト５００）なの？
TEAC通のスレなのに、誰もまともに答えて無いじゃん（笑）

↑ゴメンBOSE通の間違え

55WERをヨドバシで試聴した。
見かけによらず確かに低音は出ているようだったが、中抜けしてるような音にも感じた。
買おうと思ってたがちょっと萎え。

試聴環境がもっとましなところならよく聞こえるんだろうか？

そね。
アンプとの相性もありそうだが

>>302
日本で企画されたＯＥＭ関係はＢＯＳＥ通（というのか？）にはあんまり
好まれていないような。

55werはアンプをサンスイにして、
足下を固めれば(純正のはペナペナの鉄板、グラグラ)
かなりイイ線いくと思う。
今までのサテライト系より素性はいいように思われる。
でも7〜8蔓延だとライバルもそれなりに強力になってくるからね、
やはりヴィジュアル系かしらん。

５５ＷＥＲもう買った人いないですか？
レビューおねがいします。

>>307
サンスイの９０７で鳴らしてみたいね。

BOSE買っちゃったよ。101IT。作られた音ってカンジがして、良い。
低音出まくり。BOSEマンセー。

スレ違いなれど、ほんだのオデッセイについてるＢＯＳＥ、知ってる人いたら、
インプレ聞かせてちょ。

age

55WER買ったよ。付属の薄っぺらい台は使い物にならない。
別売の台は必須。　あぁ、また出費。
音はまあまあ、いいんじゃない。音場感がいいよ。
しばらく鳴らしこんでみよう。　

３１３さん、付属の台だけでも、なんとか立たせられる
ことはできるんですか？付属の台は２万円もするので
できれば買いたくないんですが。
自立すらさせられないんですか？

今までデノソのプレスタでAM5-IIIを鳴らしてたんだけど、
一念発起してサンスイのAU-405を導入したところ、
低音の共振とか、中域の弱さとか
気になってたところがほとんど消えた。
結構イケルじゃない、とスピーカーを見直した次第であります。

わたしも５５WER興味あります。
もっと色々教えてください。

>>315
そのアンプはピュア板で随分と評判良いよね

>>314
付属の台は、ただの鉄板です。重さが軽いため、ふらつきます。
自立はできますし、ふらつきが気にならなければ、そのまま
使ってもいいでしょう。また、大きな合板にでも固定して、
それに重しを載せれば、使えるかもしれません。
５５WERは、重心が上部にあるので、台が軽いと、ふらつきます。

３１３さんありがとうございます。僕はその鉄板に何か
を固定して使おうとおもいます。
明日僕も５５ＷＥＲ買います。

>>317
そーなんですか。いや安い割にスペックがすごいんで
サクっと買ってしまったんですけど、
スペック以上の表現力でスピーカをヒィヒィ言わしてくれています。
あまりの威力に、BOSE以外のスピーカも鳴らしてみたくなって困ってます(-_-"
浮気ネタsage

どなたかお答えいただける方､質問があります。
『SSS-1EX￥129,000（1セット）』のスピーカーは
単品で購入できるのでしょうか？
購入できるのならば､なんというモデルなのでしょうか？
BOSEのH.P上の画像を見ていても判別がつかなかったもので･･･
電気屋で凄く気持ちのいい音を鳴らしていたもので興味があります。
55WERをフロントに持ってきて､リアにそれを持っていきたいなと思っています。
ちょっと痛いBOSE信者みたいですが･･･
どなたか宜しくお願いします。

>>321
101MMでは？
重さとフロントロゴが多少異なりますが音質は同じだと思われ

>>321
SSS-1EXの音が気持ちよいのは、アンプのおかげだと思う。
いわゆるBOSEイコライザーやラウドネス回路（PAP）が入ってる。
もしかしたら、サブウーハーのSBC-1がついてたかも知れんし。

101MMよりも設計が新しい120や121V、AV用の201AVMがよくない？
BGM用に101MMを天井吊りで使ってるけど、やっぱ音は古いよ。

>>320
JBLのでかいヤツも余裕で鳴らせるとか。
いろんなカキコ見ても５３０００円以上の性能であることはほぼ確実らしい。

55WERをフロントにして、リアは120か121にしたいと思っています。
120と121では、どちらがいいでしょう？ それと、センタ用には、
VC-10とかしか無いですが、120等を置くのと、どちらがいいでしょうか？

>>323
なるほどそうだったのかなぁ､詳しく見てなかったもので。
ただ同じ状態でAM-15のツインキューブのスピーカーと
あともう一つ何か忘れましたが､BOSEのスピーカーがついており、
スイッチ一つでその３つに切り替えられるようになっれらと思うんです。
もちろん同じCDが流れてました。
その中で圧倒的に一番気持ちのいい音がしてたんです。

>>325
確かにセンターにはどういうのがいいんでしょうね？

ウェストボロウシリーズはどうぉ？
WBS-1とか。

これは？
サラウドン用の追加セットみたいだけど。
http://www.bose.co.jp/products/vcs30II.html

皿うどん？

>>327
SSS-1EXかウエストボロウを考えています。
いままではいわゆるミニコンポでそろそろステップアップししてみたいなぁと。
手軽にFMとCDを楽しみたいです。
両者差ってどのくらいでしょうか？

よく聞くのはテクノで、その低音が気持ちよく出て
ロック・ジャズなども楽しめればと思います。
初心者ですが、アドバイスお願いします。

>>330
デザインで選びなされ。
ウエストボロウのビジュアルでテクノは聴けないでしょ。

でも、俺が薦めるのは、３０１ＡＶＭ＋アンプ＋ＣＤＰ。
SSS-1EXも悪くは無いが、ちょっと質感がチープなのはいただけない。（見た目がね）

笑ったよ。ウエストボロウにテクノって・・。ギャップありすぎ。

目つぶって聞く

55WERですが、かなりｲｲよ。

>>334
どういう風に良いのだ？新製品れう゛ぅーキボンヌ。

どなたか、LS-12かAM-15を安く譲って下さる方いません？？？

55WERの低音は凄いね。
かなりの量が出ています。

>>337
値段もそこそこで、場所もとらないみたいだから
2ペア買って前後チャンネルに出来そうだけど、
前も後ろもセンターに適当なのがないね。

私の偏見ですが、TruSurround やサークルサラウンドのアンプで２ｃｈ再生がいい感じでは？
BSデジタルの啓蒙番組のダイヤトーンDS-S1よろしく、ワイドテレビ＋αみたいな感じで。

>>338
55WERは横置きにしてセンタースピーカーにもなるらしいよ。

>>336
いくらくらいで？（正直売る気は無いが）

スピーカ−って新品購入後最初の一発はどうしてもいまいちな音に聞こえるが、
55WERは俺好みの音を出してくれた。こんなの初めて。
エイジングでどれだけ変わるかだな。

初心者学生です。雑誌の広告で見て、
「ＡＭＳ−Ｄ」を注文して待ってるんですけどどうなんでしょう。
普段は洋ロック（ハードではない）聞いてます。

ここの住人から見たらしょぼい質問でしょうけど……。
今までは、何のこだわりも持たず普通にパナソニックの
ミニコンポ使ってました。
実売７００００円。悪い買い物ですか？

>>343
少なくとも今のコンポに比べたら良い音鳴ると思うよ。
たぶん満足するはず。楽しみに待っていてください。

>>297
届いた！
今日マジでアンプ届きましたよ
ダメ元でも送ってみるものですね〜
まだ開けてすらいませんけど
AM−15ユーザーでハガキ送ってない方応募されてみてはどうですか

>>342
アンプは何つかってますか？
やっぱり専用スタンドは必要です？

>>346
俺も55WER興味津々。

ぼくも今日55WER-S買いました。
付属のスタンドはありゃブックエンドですな。

>>340
でも画面の上か下にあの棒が横たわってるのはなんか・・・
リアは逆さに天井から吊るか？

55Wの付属スタンドというのは、商品と一緒に移っている黒い板です。
ネジ３本で留めますがぐらぐらです。
　スピーカネットの奥に黒い切れがかけてあり、それ取ると
ボーズというロゴが浮かび上がる。これはカコイイね。最初からこれでいいのにな。
音は、なかなか良い。低音は充分すぎる。床が揺れるくらい。
高音の伸びもいいし良いスピーカーだ。
音そのものは、完全にボーズの音を出します。
スタイルに惹かれてボーズの音が好きなら買い。

>>349
天上吊り金具キットがあるよ。

ただの鉄板ってことは、２万のスタンドを買えってことだね。

僕も５５ＷＥＲ買いました。さっそくパールハーバー見ました。
確かに低音すごいです。スーパーウーハーもあるんで爆発音
めちゃすごい。全体的には俺の期待が大きすぎたのか、雑誌で
のすごい評価の音って程のことはなかった。（ちなみに前は安物
スピーカー使用）貧乏な人はしっかり視聴してから買うべし。
あと付属のスタンドはスピーカーがかなり重いのに比べてぺらぺら
の鉄板なので、俺はＤＩＹでレンガでも買って鉄板の上に置こうと
思う。そのままだと軽く手が当たっただけでも倒れます。

age

55WER、価格も手頃でウサギ小屋リスナーの自分には魅力的ですな。
AV用に5台ほしいのですが、ペア売りみたいですが？大丈夫？

3ペア買ってリアセンター用にとっておけば？

464より低音が出るので驚き＞５５WER
ただし女性ボーカルは４６４が上だね。

今日一日流してるけど、だんだん低音がイヤミになって
疲れてきたよ・・・

>>357
DENON??つかってる？

>>357
わかるような気がします。
おれも即買いのつもりで視聴に行ったら、
初めは「この大きさでこの低音が？！」って感動したけど、
しばらく聞いてるとどーも作られた音のように聞こえて、妙に低音が鼻につく、っていうか耳につく。
信じられずに別の店に行って別のアンプと繋がってる55WERを聞いても感想は同じ。
すっかり萎えてしまって、家に帰ってAM-15を注文しました。

低音のうるささはアンプかスピーカの位置セッティングの問題でしょうな。

>>358
ピンポーン！　DENONの1500Rllです。
ソースダイレクトでも低音出過ぎ。
中域出ないし、もういやだ
事務所のBGM用として買ったんだけど
労働環境悪化の恐れあり・・・（鬱

>>361
それならアンプ変えよう。
私はサンスイだが何の不満もない

>>362
山水のお勧めはなんでしょう？

>>363
とりあえずリーズナブルなAU405をおためしあれ。
BOSEが生まれ変わるYO!!

BOSEのシステムコンポ SSS-1EX。
某店頭で視聴した(筒付き)んだけど物凄くカッコ良い音だった。
それとデザイン萌え。欲しい!
けどトーンコントロール機能付いて無いんですよね。
どなたかユーザーの方いらっしゃいます??

>けどトーンコントロール機能付いて無いんですよね。
アンプ内蔵のBOSEイコライザで付属スピーカに最適化してある。

BOSEのアンプってどうなの？

>>365
トーンコントロールあるはずだが？

ごめん間違い。
SSSは無いんだ。

PLS-1410は、BASS、TRRBLE、BLANCE機能が付いてる？んだっけ？。
一方SSSは拡張機能でグライコ専用端子が付いている、とカタログに
書いてあったと記憶しているが・・・

ＢＯＳＥには山水が相性いいんですか？

>>343
AMS-Dいくらくらいでしたか？
55WERって高いですね。

＞３７２

ＡＭＳ−Ｄは実売７００００円です。
ワンランク上のＡＭＳ−１�Uもあります。
多分実売９００００くらいだと思う。

いずれも初心者向けセットですね。
だんだんＡＭＳ−Ｄ気に入ってきましたよ。

>>373
良かったですねぇ。返品せずに済んで。
あなたもこえからBOSE信者。

>>373
７万は高くない？
定価が８万じゃない？

＞３７４
　そうＢＯＳＥ信者♪　精進します。

＞３７５
　定価は８万ですが…。
　もっと安く買えましたか…？。
　九州の某都市に住んでるのですが。

>>371
サンスイだけが相性いいってわけじゃないと思うけど、
サンスイのアンプって余り癖がなくって、
ニュートラルにマターリと鳴らしてくれるので
BOSEのいいところが自然に出てくるんだと思う。
だから聴いた第一印象はぱっとしないかもしれないけど
聞き疲れしない、ええ組み合わせだと思いますぜ。

ＡＭ15のアンププレゼントの件なんですけど、
ダメもとで応募して届いた方がいるようですが
購入日とかは何時にしましたか？
私は一年近く前に購入したんですが、
今日このスレでキャンペーンを知り、ハガキもまだ出してなかったんです。
もらえる物ならもらっておきたいですが…さすがにヤバイですかね？

LS-12買ったのにこれ見て萎えた。
http://www.bose.com/home_audio/ht_systems/ls35/

すげー
DVDにR/RWにmp3と来たもんだ。

自分はサンスイを使っていますが、
他のボウザーのみなさんがどんなアンプを使っているのか知りたいです。

サンスイ興味有るなぁ

>>364さん、コレ↓ですな?
http://www.sansui-jpn.co.jp/405.html

どんなジャンルをお聞きで? 　　>>381さんも・・

>>382
色が金色なのが気に入らないナぁ。

俺、デノンPMA2000-3と314使ってるよ・・・。
低音がやけに強いのはBoseのせいじゃなかったのね・・・。

俺もサンスイいこっかな。

先日、ボーズ感性工学リサーチ会社の新商品のマーケティングリサーチを
兼ねたプレゼンを受けました。
AMWという新商品でいわゆるＣＤラジカセ型のものでした。来年の冬をメドに
発売されるそうです。音を反響させて部屋の隅々まで響きわたらせるという
システムだそうです。確かに凄い音でしたが、「限定５０００台のプロトタ
イプをいまなら￥２５８０００で」とプレゼン終了後にローンの手配まで
していたのでうさんくさくて買いませんでした。このAMWなる新商品の詳細
きぼん。

>>385
これの事でしょ？
日本のBOSEと関係ないところがやってるボッタクリ商法と思われるが
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/994389975/l50

>>345
送ってどのくらいで届きました？？
先日、中古でAM-15を買ったんですけど前のユーザーがハガキ送ってなかったので
マニュアルといっしょにハガキもついてました(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
今朝、投函してきました。

３４５じゃないけど当方は投函してから４〜５日で届いたよ

ＢＯＳＥのファンクラブみたいのの会員になってます（ＢＢＣだっけ？）が、
あの会報誌はオモロクないね。
もっと自社製品の情報とか、ユーザーリポートとかオーディオに関する
情報で紙面構成してほしい。

>>382
実は364=381です。別にサンスイの回し者ではありませんが
あまりに良いのでお勧めしまくってみたり。
ジャンルは色々ですが、クラシックはあまり聴きません。
J-POPは主に女性ボーカル、加藤いづみや辛島美登里など。
ジャズ少し、洋楽はカントリーものやレニークラヴィッツなど。
あとはピアノソロやギターソロなどのインストゥルメンタル。
などなど節操なく。以前はJ-POPくらいしか聴いてなかったのですが
システムがどんどん煮詰まってきて、新しい音が聴こえてくるのがたのしくて
最近いろんなCDを買い漁っています。

ちなみに現在のシステムは

AMP-SANSUI　AU-405
CD-DENON DCD6.5(コンポからそのままキャリーオーバー)
SP-BOSE AM5-III

であります。何かと評判の悪いAM5-IIIですが
2ちゃんでアドバイスをもらいつつセッティングを詰めて、
最後にアンプをSANSUIに替えてみたら、
楽器の遠い近いなど、音の奥行きが感じられるまでに成長しました。
特に、体に悪そうな、妙にこもった低音が出ていたのがスッと消えて、
気持ち良く聴けるようになったのが最大の改善点だと思います。
低音が出なくなったわけでもないし。

AM-5/3と55WERはどちらが良いだろうか？

１０１系ってフルレンジなのになんでネットワークみたいのついてるの？

SSS-1EXについてるスピーカって101MMとまったく
同等のものなのでしょうか？
店頭で聞いたけどほんとあの音かっこいい！これってBOSEにだまされてる！？

>>394
101MMとちょっと違うみたい。

>>394
>>店頭で聞いたけどほんとあの音かっこいい！これってBOSEにだまされてる！？

別にそんなことは無いと思うよ。
自分が一番いいと思った音が一番いいものなんだからさ。
漏れならそういう時、迷わず買っちゃうよ。君も買っちゃえば？

>>392
55WERのほうがすっきりしてて良いかな

>>392,>>397
55WERの方がいいと思います。
AM-5IIIを勧めないのは、前述したようにセッティングがすごーく難しいから。
ベースモジュールもそうだし、サテライトなんかも2個のユニットの角度だけで
激しく音が変わります。アレコレ試す楽しさはありますけど、
ぶっちゃけた話、めんどくせぇってのもあるし(-＿-"

55WERなら、台とアンプと、角度くらいでいいかんじに鳴らせると思うので
そっちの方がいいかなーと。見た目もステキだし。
ただし、テキトーやると低音がダブつく傾向は同じなので(デノンで視聴したよ)、
色々工夫してやる必要はありそうですぜ。

>394-395
SSS-1EXについてるスピーカー、HPの製品情報には「新開発の…」って書いて
あった。外観は101そのものだけどね。
この黒コンポ、俺も欲しい。
121その他ヤフオク出して買っちまおうかな?

55WERは将来買い換える時に５．１ｃｈのメインやリアＳＰにするとウマー
と無駄がなさそう

age

363が中古6万円で置いてたけど、安い？

SSS-1EXいいよー
そのままじゃ少し寒いんで
煙突点けてね。

>>403
MDS-1も一緒に買おうかと思うんだけど、スペック古いんだよな〜(迷)

>>404
ルックスはいいけど
オツムが少々・・
でも性格はいいかも（笑

SSS-1EX、ケンウッドK'sと比べるとやはり超高音域は出てません。
でも「豊かなステレオ感」を表現する上で一番大切ぽい中音域がナイス。
このひろがりが気持ちよく、聴き疲れしにくい憎いヤツです。
洗練されてるとは言えないけど何故だか「カッコイイ」音。
「良い意味」で毛糸パンツ履かされたような音というか、肉感的。
そのせいなのか、やたらＦＭのステレオ感が気持ちよいす。

んでも、ＷＢＸ-1（スピーカが１２１の金色のやつ）聴いちゃったらダメです。
あの音の「豊かさ」は、例えSSSに煙突ウーハーで圧倒的パワーアップを果たしても
出せません。なんで同じフルレンジ11.5cm一発なのにあんなに違うのか。。。

周りにあったデノンの３０万近いハイコンポなどと何度も聴き比べましたが、
全然違った。確かに他のは下から上まで本当に綺麗によく出てた。
でも、長時間聴いてると、その高音が耳についてくる。
何よりWBSに比べ中音域が。。。音全体が繊細すぎるのか何だか
「薄っぺら」かったです。
かといって迫力出そうとボリュームあげると今度は「うるさい」。
聴いていて緊張させられる感じでした。

逆にWBSは「音が前に出てくる感じ」「音小さくても音痩せしない」
「ボリューム上げてもうるさくない感じ」の点で圧倒的でした。
「激しくハイファイ」ではないけど「豊か」、の一言。
一瞬自分のK'sと変えたくなったス。

ただし。唯一の弱点は「デザインが野暮った過ぎ」！
まるでインド人が無理矢理「落ち着きと高級感」を演出したような金+茶のルックスが
個人的に辛いです。昔の小学校の放送用スピーカーかよう。。。

AM-15をもっているのですが、AVアンプは何がいいですか？
予算は１０万で考えてます。
ONKYOかYAMAHAで迷ってます。タイプは全然違うのですがAM-15につないだ音を聞いたことがないので、迷ってます。

俺アンプがDENONなんだけど、55WER繋ぐのはいまいち？

糞坊主

BOSEいいからage

100シリーズの違いって何だろ?　(>ココでは敢えて120.121を除く。)
まぁ111ADは明かかに低音嗜好なんだけど、101ITと101MMとの違い、
101MMと101ITの違い、ついでに何故か実は101ITと111ADの差異も何か
はっきりとは解り辛い....自分で書いてて矛盾するようですが…。
やっぱアンプとかのシステム環境に依るのかな???

１０１ＩＴと１１１ＡＤは重量が違うしポートの構造も違うよ。

何となくB&Oみたいな、細長いトールタイプのヤツ
アレめちゃイイですね
ヨドバシでシャープSG１１に繋げてデモってたけど
音聞いて惚れた〜

今、上記のSetめっちゃ欲しいです

>>413
55WERですね
シャープＳＧ１１ってことは、川○のヨドバシですかね♪

圧死も会社帰りにしばしば立ち寄っては、視聴しまくり山です。
いいですよねぇ〜ｱﾚ
とりあえずヤスィＭＤコンポでも買って、組み合わせてみようかな〜

こうなりゃWAVE　RADIOを返品して、構想練り直しダス

>>406
同感です。音はいいけど
WBSの印度のマハラジャ風デザインがどうも（笑

WBSはオールラウンダーだけど
SSSはドンシャリ系にピタリと嵌ります

SSSは何度か買い替えようと思ったが
ネットをしながら好きなR&Bを聞いていると(笑
これでいいよと思ったりします

55WER聞いてこよ

>>415サン
おお、SSSでＲ＆Ｂ系はぁいいでしょうね。
なんつうか粋なグルーヴ感でさあね。こちとら江戸っ子よ。
細かいこと気にせんとガツーンいったら気持ちエエやんけ。
ああんマッシヴ。まさにアメリカンサウンド。

でも悲しいかな、アメリカではそれ程評価高くないと言う噂も。。。
「日本車を一番馬鹿にしているのが日本人」てのに近いのかな？

あと、インドといえば、BOSE博士はやはりインド系（て言うのか）なのかな？
WBS含めたウェストボロウシリーズ、デザインもったいないですね。
あれが好きな人もいるとは思うけど、やはりもっと他にあったんじゃなかろうか
（あくまで個人的感想ですが）。
見た目だけでも変えれば３倍は売れるような気が。

お年玉で120か121Vのどちらかの購入を考えているのですが、
低音がボンボンって凄く出るのはどちらの方なんでしょうヵ。

>>417
121Vは聴いたことないけど、
120はBOSEっぽい癖がない、きわめてまっとうな音がでていた。
低域ポンポンという感じではなく自然な感じ。
逆にBOSEっぽい音が好きな人には、フツーな感じでつまらんと思う鴨。
だから絶対試聴してから決めることをおすすめする。
アンプによってかなり表情が変わりそうだから、そっちにも注意。

121持ってるよ。WES-1EXで聴いてます。
低音は凄く出ますよ、ボンボンというよりズシンズシンって感じかも。
高音域は実にシャープに綺麗に鳴ります。
でもこれでJ-POPとかROCKいっちゃうと、中音域の延びが悪いというか、
多分しっかり音がしっかり出過ぎてるんだろうけど? 少し篭って聞こえ
るのと、高音域がシャープすぎて、長時間は辛い、というのが僕の印象。
逆にjazzとかァ・カペラなんかを聴くには物凄く心地よいんだけどね。
(クラシックは知りません。)
アンプとかセッティングの仕方とかでもまた変るんでしょうかね・・
120は持って無いけど、先日某BOSEショップでは120にウーハー(アクティブ)
をセットにした組み合わせを推奨例としていました。

単体では120より121の方が明かに低音は良く出ると思いますけど、
音の質感ってやっぱ好みがあってかなり重要だから、聴き比べ
試聴をされた方が良いでしょう。>自分の好きなCDを持参してね。

>>418
>>419
やっぱり実際に視聴しないと分かりませんね。
今日、オーディオユニオンに行ってみます。
現在はプリメインアンプにDENON PMA-7.5L、
スピーカーはSC-E717を使ってるんです。

デザインは120の方がオシャレな感じがします。

ぼくは以前からAMS�Uを持っているのですが、
最近視聴コーナーでWBSと聞き比べてみたんです。
そしたら全然違う。WBSの圧勝。
AM5�Vと１２１だったらAM5のほうが高いのに。。。
やっぱアンプの差なんでしょうか。
逆にいうと、AM5にWBSのアンプとの組み合わせでWBSよりも
うまく鳴るってことですかね。ちょっと鬱入ってます。

>>421
んなこたーない。AM5-IIIはセッティング命。
アンプにいくらいいモノを奢っても
ベースモジュールの箱鳴りを抑制しないと
低温が籠るし解像度も低位も良くならないので
あまり変わらないと思うよ。
駆動力を上げるだけで若干改善されるかもしれないけど、
まずセッティング。アンプはその次。
121はそこまで神経質にならなくてもスピーカ本来の能力が出せるはずだから
アンプのグレードがそのまま音に現れやすいだろう。

AMS�Uはイイと思いますよ。これも隣の芝生ですかね?
確かにWBS、僕も衝動買いしたクチですけど、毎日コレだと
BOSEらしいやんちゃな音も恋しくなる(笑。。
先日もAMS�Uを店頭で聴いてて、欲しくなっちゃいました。
ライブ感、音場感っていうか....やっぱBOSEらしいこの感じイイ!!

>>421さん
１２１、伊達に１１．５ｃｍフルレンジ一発にこだわってるわけじゃないでしょうからねえ。
ウーハーと６．５ｃｍに分けちゃってるAM5と音の豊かさみたいのが一緒だったら、
１２１の存在価値なくなっちゃうもんねえ。

たぶんAM5（AMS-1�U）の正しい使用法は、422/423さんの言うとおりだと。
で、上のキューブスピーカ横やら後ろやら向け、９０１的コンセプトの元に
間接音を自在に操って音の拡がり感でトリップしよう！

やっぱり素人のぼくがAM5−�Vを
うまいぐあいにセッティングしきれてなかったってことでしょうね。

みなさんアドバイス有難うございます。。。

ＡＭ5-�Vはベースモジュールのセッティング次第で中高域まで影響が出ます。
まずベースモジュールの下に、イエローページの電話帳を敷き、
10円玉で3点支持とする。そして、上部にレンガを5キロ乗せる。
これだけで、低域の解像度がグッと変わる。

最近、試聴したボーズの機種では、251Ｂが出色の出来映え。
低域は13センチアクースティマスウーファー1本。
中高域は55Werでも使っている、新開発の5.7センチハイパワーワイドレンジドライバー2本。
これを250Hzクロスで鳴らしている。中高域の芯のあるシャープネスと分解能は、120や121
といったフルレンジはもちろん、AM5−�Vも遠く及ばなかった。
気になる値段は￥55000也。実売￥41000ぐらいで手に入る今秋出たばかりの新製品。
ボーズの中から良いスピーカーをお探しの御仁は、一度試聴を強く勧めるYO！

堅い合板載せてから、10円3点支持しないと意味無いとおもわれ。
まぁ、試して味噌。

ＤＥＮＯＮのＰＭＡ-３９０�WとＢＯＳＥのAM5-IIIの組み合わせはどうよ？ちょい邪道か？

>>426
421の人ではないですが。
426、427さんのおっしゃったとおりにしたところ、
低音がすごくすっきりした感じに鳴るようになりました。
それにつられて中高音域もクッキリハッキリしました。
これほどまで変わるとは、驚きました。

サテライトスピーカーはどう置いたら良いのでしょうか？

55WERをメインに使うときリアにベストマッチするスピーカーってなんでしょ？
7.1chアンプにかえたんで、いままでメインで使ってた３１４をサイド、
２１４をバックとして今使ってるけどやっぱ違和感ありまくりで・・。

426.427です。
>>429
ベースモジュールは制振がキモ。改善してなによりデス。
さて、サテライトの置き方ですが、理想を言えば
耳の位置に合わせて「天井から吊るす」のがよろしいかと・・・。
しかし、現実的には無理。
で、極力ベタ置きせず、スタンドで（たしか別売であったはず）
浮かして支持してあげるのがベター、と思います。

>>428
ボーズのシスコンのアンプ・CDは全て日本マランツ製。
同じサンキュパッだったらマランツの6100の方が音の纏まりは無難かも。
別の手として、思い切ってヤフオクで、チト古いけど
低域で抜群の分解能、駆動力を誇り、中高域でカミソリの切れ味を持つ
NECのA-10を2〜3万で落札するという方法もあるYO。
A-10でボーズをドライブできたら、言うこと無し！
A-10に関しては”オーディオ懐古録”と入力検索すれば出てくるので参考にされたし。

>>431
AMS-1IIのアンプ&プレーヤーは山水だったはずYO

age

１００Ｊと１００ＰＲの周波数特性を教えてください。
また、ＡＭ-5�Vのサテライトスピーカーと比べてどちらの方が高性能でしょうか？

>>434
家庭用の安い奴は、スペックの殆どが非公開だよ。
少なくとも、70〜17kは出てるはず。（101MMがそうだから）

でもな、BOSE買うなら、最低でも120/121以上にしとけよ。

サテライトスピーカーをずっと天井近くに置いてたんだけど、
ためしに耳の高さに合わせて置いてみたらめっちゃクリアーに聞こえるようになったよ

>>435
でもな、120/121以上を買うくらいなら最低でもＢＯＳＥ買うなよ（ﾜﾗ

俺101MM→111AD→121と変えてきたんだけど101or111に戻りそう..大砲033付きで。
121は肌に会わない、凄く繊細な音なんで俺には駄目みたいだ(ﾏｼﾞ

>>438
俺も同意見だ。ウエストボローはBOSEらしい音が鳴らない。
BOSEらしい音のほうが好きだ。

>>438さん
騒がれてるほどよくないですよね→１２１（ＢＯＳＥらしくないという意味で）
昨日ヨドバシで視聴しに行ったら、明らかに１０１ＭＭ＆１１１ＡＤのほうがかっこよい音だった。

なもんで、１１１ＡＤに逝きたいのですが、なんせあのＢＯＳＥエンブレムの安っぽさ．．．
見るからに剥がれそうなんですけどー　　鬱っす。

>>440
111ADのルックス、121よりマシだと思うんだけど。

【121】
あのいやらしいウッディー色がね．．．
せめてブラックウッディーカラーだったら逝くのになぁ

>>441
確かにＢＯＳＥらしい〜
101MMとの違いは、値段ほど感じられるんでしょうか？
視聴した時は、低音が勝っていた気もしますが．．．

>>442
うんうん。ヤらしいねぇ。俺は101ＩＴ使ってるけど、
低音好きは101MMより101ITとか111ADのほうが良いかと。
でも、ときに低音出過ぎで聞きづらいって思うこともないこともない。
ま、総じてカッコイイ音が鳴ると思う。

>>443
レスどうもです♪
そうですか、101ITも101MMよりいいですか、
確かにカタログにも101ITと111ADのポート構造はおんなじ様なことが
書いてあるしなぁ。
あとはデザインで決めるしかないですね（101ITは防磁なのがｲｲ!）

>>444
でも重量分音が違うよ。ポートも同じじゃないと思う。

１０１ＩＴが一個2キロ・１１１ＡＤが２．８キロある。

両方気持ちのいい音するけどね。

BOSEのフルレンジ一発なら
111ＡＤ＞101ＩＴ＞101ＭＭ＞＞121＞＞＞＞120　だな、俺としては。
でも101ＭＭＧは欲しくない（藁）
オーディオってさ、実は視覚的要因も凄く影響大と思いません？
この辺は車とかに似たところ、あるように思うんだけど。
性能とか、タイプとか色とかね。＞趣味道楽の世界ってやつだ。
>>440さん　 111AD格好ええじゃん！

>>446
111ＡＤ＞101ＩＴ＞101ＭＭ＞＞121＞＞＞＞120

この数式を頭に入れつつ、再度視聴してきまっす！！

【追記】確かに視覚的要素は大きいですよね。101ITよりは111ADのほうが
　　　　迫力もあるｼｨ　　鬱だなぁ、優柔不断な漏れ．．．

６畳もない部屋だとLS-8�Uで十分？
AM-15＋アンプとか
LS-12�U（PRO)とかと迷っています。

個人的に色んなものが5.1CHにってのに惹かれています。
音楽も聴くに耐えうるでしょうか。

>>440さんへ。

446です。上数式はあくまでも「私の好み」ですよ。
ちなみにＲＯＣＫ、Ｊ-ＰＯＰ、Ｒ＆Ｂ、中心のリスナーです。

坊主信者さん

ご丁寧にありがとございますです。
漏れもＪ−ＰＯＰ中心のドンシャリ音楽好きなので、あなた様のご意見は
大変参考になりましたです。ハイ。

思うのですが、「このスレを見てるイコールクラシックは聴かない」だと思うの
ですが・・。「BOSEでクラシック聴いてるよ！イィ！」とか言うヤツ信じられない。

BOSE 120でクラシック聴いてるよ♪　イェーイ♪

>>426

むむ、ピュア板でも同様の発言見たけど・・・
251Bって今秋の発売ではなく、2000年秋発売の製品なんすけど。
どうでもいいけどね。揚げ足取りスマソ。

55WERって、"TOWER"のもじりなんだってな。
で、5cm(正確には5.7cm）のスピーカー5個で55。
いや、それだけだが。（写し

>>435
遅くなりました・・・。
レスありがとうございます。
今使っているＯＮＫＹＯのスピーカーの再生周波数が５０〜３５Ｋなのでかなり狭いですね・・。
ＤＥＮＯＮのＰＭＡ-３９０�Wで鳴らせばそれなりに音も広がるかな・・。
あと仕事が増えたんで何とか１０１ＭＭくらいは買えそうです（笑

121と121Vは何で価格が5千円も違うのさ。
121Vの方が音質いいのか？

はじめまして
当方AMSというシステムを使ってます
（サテライトSPはフロアスタンドに、ウーハ-はコンクリートブロックに載せてます）

トーンコートロールが無いので、余っていたイコライザを
割り込ませたところ（ショートピンを抜いて間にイコライザを接続）
低音で床が響くほど（フローリング）になり
小音量でもランドネス機能を働かせたみたいに元気よく
鳴ってますが、本来このような使い方は反則なのでしょうか？

なんでも専用にイコライジングされてるようですし・・・

>>426さん
新宿のヨドバシで251Ｂ聴いてきました。
簡単に言うと111ＡＤの低音をもっとマッシブにして、
高域をすんごく伸ばした感じかなぁ。
シンバルなんかメチャ、シャープでした。
ベースもブーミーにならないでした。
でも、251ＢってＳＲ用のスピーカーなんですね。

101MM，テレビからどんだけ離せばOK？
昔，思いっきり画面の色変えてから近づける勇気がない．

>>451
BOSEユーザーにはｸﾗｼｯｸ、ｱﾆｦﾀは少ないと思うよ。

川崎ヨドに251Bないよー

ｸﾗｼｯｸ>ﾀﾝﾉｲ
ｱﾆｦﾀ>ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ
かな？

中古363スタンド付6万って安い？

>>463
強烈に安いな。結構古いものなんじゃないの。

251Bよりも、300PMの方がイイと思う。
低音は爆音だけどね♪

505WBって生産終了してたのね。

BOSEあげ

aげ

>>463
そりゃ、滅茶安だよ。
363(121+242)は何度となく聞いたけどイマイチ音の端切れが悪い印象が …
242ってーのは121用だよね。
これやっちゃうと、筒とか、箱型とかとは全く別の感じなんですよね。
人の好みによっては121を生かす結果となるだろうし(弦は凄く綺麗に
鳴ってたよ)、一方ではつまんなくしちゃうと言うか...そんな印象
個人的にはあるな。
一方、同じWBシリーズの505WBはキレがあって広がりのあるオールマイティー。
終了惜しいな。

55WER使ってる人アンプのスピーカー設定はラージとスモール
どっちにしてますか？

>>468

確か242は終了したみたい。（363-121=242)

301AVM(W)の形にホレた。
でも近所に試聴できる店がない。
１００インチのスクリーンの横に置いて、シアター用スピーカーとしてつかいたいんだが、
どんなもんだろう？
それと、センターやリアも同じく３０１にしないとだめかな？

>>471
形にホレたら買うしかないよ。
音質なんてどうでもいい・・・

>>471
ツイーターが斜にあちこちのやつね。
店鋪等でも101MM同様よく見かけるね。
臨場感たっぷりでシアターにもオススメ。
定位はちと? って感じもするけどBOSEの顔みたいなヤツだ

今AM-15を使ってるんだけど、これに55WERを加えて
7.1chにするのってどう思う？
アンプは今はSONYのV555ESだけど、買い換えるとしたら
手ごろな7.1対応アンプは何が良いかな。

>>448
6畳間でLS-8II使ってます
ボーズデジタルって再生するものに左右されやすい気がします
ある物ではいい感じに聞こえるのもあり、ある物は・・・だったり
とりあえず音楽を聴くときは2CHモードが一番聞き取りやすくてよいです
一番気に入らないのはアクースティマスの低音です
映画等はいい感じなのがCDかけると低音がボヨンボヨンと迫力ないわりに耳に付き低音絞りたくなります
低音がドスドスっとくればいいんだけど、CD再生の場合もっと低い音域のボワァンモワァンとしたあまりおいしくない音域が出ることが多いです
中高音は悪くないと思います
結構好き嫌いが出ると思うので視聴することをお勧めします

>>474
バックとサイドはサテライトでいいと思うけど、どうせならセンターはVCS-10に
したほうがイイよ。

ウチは
メイン５５WER、センターVCS-10、サイド３１４、バック２１４で
AVアンプはONKYOのTX-DS898使ってます。ピュアオーディオモードがなかなかイイ感じっす。
BOSEには落ち着いた音のアンプが合うかも。

age

BOSEに最適のアンプでリーズナブルなのは
サンスイのAU405。
とにかく中高音が綺麗で艶やか。
低音はその分あまりリキ無いけどネ

サンスイのAU405ってなかなか扱ってる店ないね。
AU303（だったか？）ってランク下のはあるんだけど
これでもBoseうまくなってくれるかな？
ちなみに314を鳴らすんだけど、どう？

AM-5III に適したアンプを教えてください。
1706II あたりでもうまくなりますか？

>>471
301AVMいいよ。
臨場感たっぶりによく鳴る。
天井から吊るさず専用スタンドを使おう。
人それぞれ好みがあるから試聴なしで買うのは少々リスキーかもしれないが。
よく似た形で少し安い301MM-�Uはやめておいたほうがよいと思う。

>>479
３１４なら低音もかなりでるし下位機種でもたぶんイケると思う。


正直５５WERって低音がでるってことも売りにしてるけど物足りない気がする。
見た目よりは低音もでますよってことなのかな？
同価格のトールボーイならYAMAHAのほうが・・・もちBOSEマンセー派ではあるけどね。

>>479
AU405と303では回路の設計自体が全然違うよ。
303はシスコンの音。405は高域をスーっと伸ばして
艶やかな音。だったように記憶している。
秋葉原だったら、ラジオ会館の1階と3階の店にあるよ。

>>480
AM5�Vに1706�Uだと、低音がさらにボンつく可能性あり。
元々1706�Uは101MM等フルレンジ１発の低音を補って鳴らすアンプ。

今まで、店とかのBOSEのスピーカーを聞いても何とも思わなかったのですが
昨日、友人の家でBOSEを聞いてみたところ、感動しました。
友人とかぶるのは嫌なので他のメーカーのを買いたいのですが、何かオススメあ
りますか？ すでに質問が出ていたらすいません・・。

>>484
ビクター（ﾏｼﾞﾚｽ

>>484
ALR/JORDANのENTRY-S。
瑞々しい艶やかな中高音と比類無き見事な定位が素晴らしいよ。
極めてコンパクトなのも魅力です。

>>484
Technics M300-M2（ﾏｼﾞﾚｽ

小型ブックシェルフなのに、なんと３ウェイ、さらにツインウーハーだよ。
ヘボアンプだと鳴らないので、最低でもテクニクスのSU-A707やマランツのPM6100SAを。

>>484
何を聞くかでオススメは変わるだろーに

>>488 ハゲ同

更に一言でBOSEといえども実に様々。

>>482-483
ｻﾝｸｽ
もうしばらく405探して、無かったら303にするよ。

BOSEの音っていいんだけどなぜ良いか説明できる人いる？

MIT音響工学博士が設立者だから

俺には説明できない。
よくわからん良さがある。

AMS-1IIを所有してます。AM-5�Vを生かして５．１ｃｈの
システムを組もうと思ってるんですが、どんな組み合わせが
いいんでしょうか？AVアンプもこれから買うんですが、
６．１対応のアンプを買って121をツーペア買って
とりあえず頭数合うなとか考えてたんですけど。
キューブのシステムはキューブで揃えないと音のつながり
とか、おかしくなってしまうんでしょうか。
AM-10IIを買って７．１とは考えていません。

AM-5のようないわゆる2.1chスピーカは、5.1chに発展できない。
ウーハーに0.1chの超低域を割り振れないから。
0.1chなしの5chのシステムと割り切ればいいんじゃないですか？
VCS-30IIが安いですし。AMとも合うでしょう。少なくとも121よりは。

>>494
　AM-5/3をメインに持ってきて、
　センター／リア／スーパーウーファーを買い足すという感じになるんじゃないかな。
　頑張ってください。

映画みるならフルレンジ１発より２ウェイ、３ウェイのほうが良くない？
フルレンジだとどうしても迫力に欠ける気がする。

age

>>497
　映画見るならと言うのは違うんですけど、ワイドレンジを考えるので在ればそれ相応のスピーカーもBOSEから出ていますしね。
　予算・・・でしょうね。

>>495-496
回答有り難うございます。AM-5/3メインにリア、センター
買い足すことにしまっす。しかしリアに何を持ってくるか。
悩むなあ。

>>500
　私、サテライトは全部101MMで統一してますよ。
　特に理由はなく、なんとなくなんですけどね。

>>500
www.bose.co.jp/products/vcs30II.html
安い！

494 >>
少なくとも121はサテライトに向いてないというか、高音が気になると思われます。

どなたか55WERをメインにした組み合わせ考えてちょ！
構成はＡＶｱｿﾌﾟ＋CDﾌﾟﾚｰﾔ＋ﾒｲｿ＋ｾｿﾀｰ＋ﾘｱでお願いします。

あげとこう

>>504
リアをなににするかが難しいんだよねぇ。
とりあえずセンターはVCS-１０で決まり。
５５WERってメインで使うと低音が足りないからそれなりの
サブウーファーが必要だと思う。

BOSE丸儲けとはよく言ったものだ

459の回答はどこかにありますか。うちのテレビも角が赤くなる。

20cm

いきなりですけど、LS-PROってどうですか？

>>510
金があるなら、買って損することはないと思います。

BOSEは5.1ch向けなんですか？ステレオ二本で使っておすすめてあります？？

>>512
何聴くの? >例えば音楽ジャンル
それとサイズは問わないのかな?

小型フルレンジ1発ならBOSEっぽくない(藁)121あたりが無難かも。
癖もなく綺麗な音です。高音域(超高音域)はすごく綺麗に鳴ってくれます。
低音域も良く出るし。(でも俺はあんまり121好きでない　w)
　

120

>>504
55WERは見た目や省スペース重視ならともかく、
普通にメインに持ってくにはあまりオススメはできない。
３１４とか、お金あったら４６４とかをメインに置いたほうがいいかも。
最新技術でもやっぱ大きいウーファーユニットにはかなわないっていうのが
使ってみた正直な感想。

>>510
ポンと置いて何も考えないで楽しむにはいいのじゃない
いろいろいじりたい人には向いてないけど
LS12�Uオーナーとしてはヘッドユニットだけアップグレードしてもらいたいが
でもたしかこれ発売延期になったと思うが

>>506　>>515
55WERはメインにするにはちと役不足なんですかねー。
サブウーファーいらずと書いてあるけ低音はやはり物足りないですか。
マジで参考になります。
314って値段は手頃ですがセッティングが難しそうですね。
464は筐体が好きではないし高いので(^_^;)
８畳くらいの部屋だとみなさんどういうセット組んでるのかな〜？
この際自分もお手軽なLS-PROにしちゃおうかな。

age

>>517
55WERはいちお５５Hzまで低域があるから大音量で鳴らせれば
サブウーハーいらずってことだと思う。
オーディオ店で視聴させてもらったらあの細さからは想像できないぐらいの重低音だったよ。
おもわず、いまサブウーハーのスイッチ入ってますか？！って聞いちゃったぐらい。
けど普通の家庭でそんな大音量はとても無理っす・・。
それよりかは314とかの２０cmウーハーのほうが比較的低音の出も良いワケです。
もしできるなら買う前に視聴させてもらったほうがいいかも。

今日会社にBOSE社の人が来て新製品の視聴会を行いました。
たしか、AWMとかいう名称でした。（パンフはまだ無いみたいです。）
大きさはミニコンポ程度のハコ型で７スピーカー。内一個はウーファー。
で、音はと言うととにかくすごい臨場感と解像感。
小さい音も周囲の音にマスキングされずに通り、マックスでもまったく破綻は有りません。
が、値段。予定している販売価格がたしか4000ドル！
で、今回キャンペーンとして日本円で25万円で買えるとの事でした。
でもなあ・・・

>>520
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/994389975/
↑ココ見れ！

＞＞５２１
スマソです・・・

５．１Ｃｈ用にスピーカー購入を考えてます。
３０１ＡＶＭを５本と、どっかのＳｗを買うのと、
素直にＡＭ−１５を買うのでは、どちらがおすすめでしょうか？
部屋は１２畳でスクリーンは１００インチです。
ＡＶアンプも買わなきゃ・・

私は１４畳１００インチでＡＭ１５ですが、となりから苦情がきた
くらい大迫力サラウンドです。ＡＭ１５は取り付けが楽で自由度が
高くいいですよ。

>>524
実はＰＣに安物の５．１ｃｈのスピーカー（クリエイティブ製）を
使っているんですが、見事に中域がすっぽ抜けてます。
そのトラウマでＡＭ１５もドンシャリになるのではないかと、不安なのですが・・

まぁ、価格が全然違う製品なので比べたらイカンのでしょうが・・。

ＡＭ１５は中域重視でせりふが明快、に度迫力の重低音です。
ドンシャリとは違います。ハリウッド映画にピッタリですけど、
音楽ではシンバルの音が弱いです。

なるほど！
どうも有難う！！
近所で試聴できるとこが、なかったんで助かったよ！

>>513
新旧のロックとジャズを少し聴きます
サイズは部屋で使うのに大きすぎなければ大丈夫ですが予算は五万くらいが限界です

たしかＡＭ-5？小さいスピーカーのやつはサンスイが作っているみたいよ。
個人的にはオンキョーが好きだなー。

BOSEのスピーカー(121以降の音のいいスピーカーも)は山水アンプ
と良くなじみます。
BOSE純正アンプは？？？な感じがしたものです(昔昔の話かな)。
スピーカーはBOSE、アンプは山水にすれば、いい物が出来るかも
知れないのに、もったいない気がしますね。

>513
ロック>ジャズ なら111AD、101ITあたりがお薦めかな。
茶色の120、121は好みが別れるところでしょう
>>435-452
ｶﾞｲｼｭﾂと思うが念のため↓
ttp://www.bose.co.jp/product_cat/hifi_speaker.html

>>531
訂正ｽﾏｿ>513→528　

>531
ありがとうございます あと茶色に抵抗ない場合は121の方がおすすめなんでしょうか？

>>533
そういう意味じゃないと思われ。
茶色のはBOSEのなかでもBOSEらしくない音が鳴ったりするから
好みが別れる。という意味だと思われ。

>>531
メタル系・・・というか重低音重視の場合、111ADがベストっぽく見える(BOSEのページでは)
んですが、正しい判断でしょうか？

幅広いという評価から121を検討していたのですが、111ADのエアロダイナポートが気になる・・。

正直111に\48600出すなら
314に\60000出す方が良いと思うけど。

>>536
比べると111はしょぼいですか？(汗
天吊りユニットが314からやたら高くなるので・・・・。

確認するけど、
基本的に2ch用で、重低音重視で、天吊金具がそんなに高くない。でいい？
なら214をオススメする。メタル系にはうってつけ。
セッティングにシビアなスピーカーではないし、取り扱いは楽だよ。

>>536
そりゃ違う。聴いて見れ。
コンセプトが違う。

ありがとうございます 重低音より全部の音が強くハッキリ（？）な感じがいいな…

>>538
確認事項は100%合ってます。
214ですか。金額的には良い感じです。
大きさもいい感じですね！(314はちょっと大きいと思ったので)

121はボーカル者が最高だ！！
・・・が、J-POPは糞。洋楽はかなりいい感じ。
あの洋楽独特の透き通った声がいい感じに聞ける（と思います）。

>>542
おれは洋楽中心リスナーだが一概にはいえないような？

録音次第だと思われ。

121でボサノヴァとか聴くと最高です。
でもＪ-ＰＯＰとかにはあまりにも向かないと思う。

ホームシアターのリアに161を使いたいんですがどうでしょうか？
安いからよくないのかな・・・

121と120じゃどっちが良いですか？
使用目的は5.1ch、ジャンルはアクション、SF映画等です。
音の好みとしては、はっきり言えませんが、たとえば
街の雑踏とか、レストランのホールの音が細かく聞き取れるような音がいいです。

>>546

121

>>546

120

120より、101シリーズの方が、映画等の5.1向きと思います。
VMかイタリアーノあたりがお勧めかと。
ちなみにワタシはイタリアーノでリアをフロントを301センターをなんとか10？
とBOSEで揃えてみました。
でも、フロントに121はありかもなぁ。。？？

>>549
イタリアーノ良いよ。うむ。使ってる。テレビに近づけても大丈夫だし、
低音も家で聞くには充分出てるし。

>>546
俺101も121も持ってるんだけど…

>街の雑踏とか、レストランのホールの音が細かく聞き取れるような音がいいです。
だとしたら121>101だと思う。リアルだよ、121。
120はちゃんと聴いた事無いです。

３０１ＡＶＭは５．１Ｃｈ用途にどお？

とりあえずPAM-3再発売希望。うちにあるけど、もし壊れたら次は何を
買えばいいのだ？BOSEよ、PAM-3を再発売せよ。

セリフの再現性はBOSEはなかなかだと思うからセンタースピーカーだけ
１１１ADを使用してます。

ここはすべてBOSEで揃えようという人が多いようなのでひとつ聞きたいのですが
BOSEのスピーカーは２本とかでもあんまり定位とか関係無く包み込まれてしまうでしょ？

それがスピーカー５、６本ボーズにしちゃうと苦しくありませんか？

ボーズはいいね。２chでもそれなりに迫力あるよ。

>>554
人に同意されて安心したいんだろ？

>>554
貴方の今までの人生とこれからの人生を全てひっくるめて無条件で同意。

55WERをAX1200で聴いてるけどだめだなこりゃ
AMPかえるヨ

5.1chにBOSEを使うのであれば、120以外に選択の余地はない。
121がイイと言ってる奴は120をちゃんと試聴したことが無い人だろ。

120は確かに低音域が出ないので迫力不足だけど、音の粒子が細かい。
121は低音域は出るけれど、音の粒子がつぶれちゃっているから駄目。
マトリックスで拳銃を派手にぶっ放すシーンがあるでしょ。
このシーンで試聴してみると違いが分かるよ。

>558
55WERをAX1200で聴いてるけどだめだなこりゃ
AMPかえるヨ
具体的にどうだめなんでしょう？
教えてください。
僕もおなじ組み合わせ考えてます。

301AVM鳴らすのにいいアンプないかな？

98のレスに、BOSEは
>ボーズって、自室でオーディオに面と向って、目とじて、部屋の電気けして、
>感慨にふけって、涙流して、聴くもんじゃないよね？
>おうちのオーディオじゃないとおもーた

ってのがあったんですけど、では涙流して聞くような場合はどこのどれが最適でしょうか？
どなたか意見聞かせてください

>>562
ピュア板のぞけばいっぱいあると思うよ。

>>562
実際には涙流して聞くような領域に達するまでに
かなりの涙を流さなければいけないことが多いので、
ＢＯＳＥで留めておいたほうがいいかもよ。

>>564
ｳﾏｲ!

涙は流したくないし、涙流さないからBOSEでいいや。

妥協しまくりだなあ。そんなことだから駄目なんだぞ。

そういう妥協ばっかりの人生は俺はいやだぞ。

LS12IIのMセンタ−からアク−スティマスにつなぐケ−ブルに
手を加えた漢はいないですか？
暇だったのでスピ−カ−ケ−ブル換えたら音良くなったけど、
さすがにあれには手が出せんかったよ。
そんなことLS12でするなよって自分でも思うけどね。

55WERって各誌で絶賛されてるみたいだけど、そこまで凄いんか？って
ちょっと疑ってしまう。
いちおアンプはオンキョーのTX−DS898使ってるけど
もっといいアンプで鳴らさないとダメってことかな？

age

http://www.dengai.com

ボーズよりソニーの方がいい仕事してるよ。
ボーズのアンプのディスクトレイがたがたしてたよ。

＞坊主を天井吊りしてる方

アパートとかの壁（薄い）でも安定しますか？
不安定だと恐いしなぁ

マジレスでお願い

>>573
敷金無くなっちゃうＹＯ

>>573
101MMでも単体で2キロ近くありますからね。
壁素材自体がしっかりしていれば「純正ﾌﾞﾗｹｯ」ﾄ+ネジ(←自分で買う)
とかで一応しっかりするとは思いますけど...。
音量によっては「壁」結構響くかもよ。

>>573
隣りに殺されるから止めなさい、マジで。
もし俺の隣りでやったら後ろからバットで頭を殴って動けなくした後
顎と両手両足を粉々に砕いてからバスタブに放り込んで水をチョロチョロ
出してじっくり溺死させてやる。

BOSEってさ…MP3の128っぽい音がする

5.1chシステムをあれこれ考えている時に55WERの存在を知りました。
ここでは「55WERを買ったよ」という書き込みは見ますが
55WERとVCS-30IIで実際にホームシアターを組んでいるという書き込みは
まだないですよね？
ここを読んでいる人の中にはいらっしゃらないのでしょうか？

ちなみに私は最初SONYのDAV-S800を買おうと思っていました。
しかしこれを機に古いコンポを廃棄しようと思っているので、
そうなると純粋に音楽を聴くのにはDAV-S800では辛いのでは？と
思うようになり、55WERを考え出しました。
まぁ55WERだけでDAV-S800と同じ値段なのでスピーカーとしては
申し分ないのでしょうが、サラウンドシステムとして見た場合に
どうなのかが気になります。
VCS-30IIとの組み合わせでなくても構いませんので、55WERで
サラウンド環境を構築されている方がいらっしゃいましたら
使用感などお教え下さい。

5.1chとして
フロントに120、センターにB&WのCC6S2を入れたら全く音色が違って
音楽なんて聴けたもんじゃない。
ああ、買う前からB&WとBOSEが合うとは思えなかったけど、まさかここまで
違うとは思わなかった。見え張ってB&W選ぶんじゃなかった。

age

120捨ててDM601買え。

>557
耳腐ってるね（藁

あげとく

>>582 ﾜﾗﾀ

>>573
うちは突っ張り棒して、バトンBRKTで１１１ＡＤ吊ってる。
賃貸で穴あけは勇気がいるぞい。

>>585
つっぱり棒..(汗....
　　　　大丈夫っすか?

うちは２年ぐらい突っ張り棒で２１４をバトン吊りやってたよ。
強風のときにミシッときしむ音がしてヤバそうだったから
いまは純正ブラケットで壁掛けしてます。

２８００ｍｍ対応のやつで、２２００ｍｍくらいで使ってます。

能力は１０〜３０ｋｇだそう。１１１が両方で５ｋｇ強、ＢＲＫＴが左右で１ｋｇってとこかな。
いまんところ不安はないっす。

１ＤＫ住まいなので、コンパクトな方が良いと思い、
ウエーブレディオＣＤを購入しました。
でも、必要以上に低音を拾うので、
聴いててウザイときも・・・。
やはり、トーンコントロールは、
できたほうがよいですね。

101MM吊る為に588さんと同じように突っ張った。

突っ張り過ぎて、石膏ボードの壁が割れた。

賃貸の人はご注意。

５５ＷＥＲで5.1chを考えていて、センターにＶＣＳ−１０をと
思って視聴したんだけど、なんか鼻のつまったような音でした。
こんなもんなの。

agemasu

BOSE愛好者の方にお尋ねします。
オススメのSPケーブルありますか?

当方ロック中心で繊細というよりはクッキリビシバシ系の
張りのある音、ある意味"クセ" がある位がいいのですが…。
>ちなみに今は111AD+ベルデン(ちと細め)ですが、あともう一域
という感じです。

>>593
モンスターのNMC。

モンスター。評判はよくないが、アメリカ在住なんで他に選択肢もなくしょうがなく使ってるけど、コストパフォーマンスは高いよ。もっともスピーカーは501Zをいまだに使ってるんだけど。

>>591
たしかにVCS-10は少しこもった音するね。
同価格のTANNOYのセンターと比べたら圧倒的にTANNOYのほうが
クリアでいい音だったよ。
でもBOSEのほうが音の広がりがいいのと、軽くて省スペースっていう利点もあるから
TV上にも簡単に置ける。

どなたかUSモデルの701を使用されてる方いませんか？
55WERとコンセプトは同じ様で、値段もそんなに変わらず性能は結構良さそう
なんですが。

１１１ADをセンターに使用しているのですが防磁じゃないのでTVの裏に置くと
おもいっきり画面が歪んでしまった。いらないビデオデッキの天板を下に引くことで
なんとか回避。

他に防磁対策で良い方法があれば教えてください、どなたか？

やはりVCS-10はこもりますか。５センチ程度のスピーカー４発でしたよね。
少々迷ったのですが、伝統の１１．５センチフルレンジ一発１１１ADに今は満足です。

えーっ！

満足することで
しあわせは倍増する
　　

701!デザインいいですよね。音もよさげだが、どうなんだろ。
前にも言った気がするけど、もはや日本コ○ムビア「音聴箱」状態の
ウェストボロウシリーズは、速攻で全部７０１っぽい
ルックスにフルチェンジして欲しいなー。
BOSEのフルレンジ欲しかったけど、121のWBS-EX�Uはルックスきつすぎた。
でとりあえず101のSSS-1EXにするしかなかったんだども、
やっぱ121聴いちゃうとね。。。
ちょっと奥さんどう思います？直訴したくありませんこと？

せめて１２１だけでも、黒（もしくはブラックシルバーの木目）
バージョン出してプリーズ。

>>596
レスさんくすです。セリフ用スピーカーというので期待していたのですが。
他社のを聞いてしまうとよけいにね。センターはあとまわしにします。

>>601

>101のSSS-1EX..

あのSPは101では無いですよ。カタチは一緒だけどね。
120と同じくスタードライバー採用です。
試しにSPグリル(ネットカバー)開けてみれ。

それとWBS-1EXとSSS-1EXは音の作り方も全く方向違いますね。
それぞれ良いトコがある。個人的には後者のほうが好きだな。

>>604　レスどうもです
ハハハ、まあ箱（材質）もスリット形状も一緒だったんで
勝手に「まあ基本は同じだべ」ということにしちゃってました。
ノーマル１０１の2.1kgに対してSSS-1EXスピーカは1.9kgと軽いですもんね
（やっぱ今の１０１MMはまだスタードライバ載ってなかったんですね）。
あれ？スタドラ搭載なのに軽い・・・？どうしてWHY？
さらに、スタドラコーンとノーマルコーンの音の違いって
具体的にどんな感じになるんですかね・・・

おっとと、教えてクンになってしまった。しみません

↑
>あれ？スタドラ搭載なのに軽い・・・？どうしてWHY？

全然関係ないっしょ(藁

120はブラックバージョンが出るかも?
某某ーズショップ某店員から聞きました。
121は?? ...知らないけどあの音はやっぱ「茶色」でしょうね。

>601
あの系は日本でウケたことないからやらんのでは？
601はまあ長く売ってたけど、401とか10.2とかすぐ辞めた

>>607
120ブラックバージョン1年ぐらい前にＢＯＳＥの専門店で見た。
「ブラックの感想をどうぞ」
みたいなアンケート書かされた。
いい事書いたら、後日、ＢＯＳＥのＴシャツ送ってきた。

>>606 いやー、なんかコーン紙に星形のラバー張り付いてるから、
他の101より少し重くはなっても軽くなんなくてもええやんか、とか思たわけですよ。
何故軽いんだSSSスピーカ。

>>608 え、あの背高いやつ、日本で売ってたんですか？
あったら迷わず601/701選ぶのになあ。一般的日本人から感覚ズレてるのかな。
でもウェストボロウの木目の方がイイ、とは死んでも思えな（自粛）

>>１２０ブラックバージョン
な、なににー！？ホントですか？
今出せスグ出せ此処に出せ！１２１も遠慮しないでカマン

おっ！こんなスレがあったのか。
俺のBOSE歴（藁

501Z（キューブの初期の頃のタイプ。アコースティマス方式の初代？）

これは私が高校生の頃免停食らって怒りの衝動買いした思い出深いスピーカー
108000円した。高校生時代で高かったが貯金崩して（藁
音質はやはりこのタイプの欠点である中域の抜けの悪さ、奥行き感不足かな。
しかし今でも現役で使われている。場所を取らないのがいい。


301AVM（フルレンジスピーカー、PA用？店内でよく見かける奴）

これは友人が売ってくれて65000円だった。音質は今でもお気に入りで
最高に好きだな。なんというかバランスがいいね。どんなジャンルでも高次元で
聞かせてくれる。これもう12年くらい使ってるけど浮気する気がいまだに起きない
ベストスピーカー。

BOSEの良さって何かな？うーん、値段が若干高いけどその分日本メーカーに無い
長期サポートの安心感、安定した音質。ただ保守的では無くてむしろ革新的にチャレンジ
する所だな。

501Z、301AVM(MM)共に革新的だったモデルだな。
101MM,802は、完全に時代遅れになったけど、SHUREの58みたいなもんだな。

バブル前、ソニーファミリークラブのカタログでBOSEを初めて見た時、
確かに胸がときめいたよ。22〜27cmウーハー３ウェイに飽き飽きしてたときだったから。

最近のモデルは確かにBOSE臭ささも治まり、小奇麗になったけど、ドッキドッキがないな。
いろんな意味で、80年代的なスピーカーメーカーだったな。

>>612
おお！私と年代が近いかも（藁
やっぱBOSEは80年代なんだよね〜
最近はアンプ内蔵とかコンポ系に走ってイマイチなんだよな。
だから買う気が起きない（藁

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1001087436/　ピュアAU版

今始めて見たけど酷いなここ。。確かにピュア系とは違うが立場が悪い。
しかし良さが解かればコンシューマーで買えるレベルではBOSEの選択肢
はいいと思うぞ。つーか昔の日本メーカーの音はひど過ぎた。
聞き比べも随分したけど満足出来なかったもんな。
唯一感動したのが301AVMな訳。それで売って貰ったけどこの年代物でも
友人達は聞いて感動して未だに売ってくれって言ってるよ。（まじ）

つー訳でBOSEマンセ〜・・・て事にしておこう。。

ＡＭ−０１とＡＭ−０１IIとＡＭ−０１ＣＵの違いって何ですかぁ〜？？
誰か教えてくださーい！！

今日、ヤフオクで買った111ADと専用ブラケットのGMA3でセットして
ニアフィールドで聞いてみたけど、なーんかこんなものかいってかんじて、
がっかりした。
今使ってるテクニクスのふるーいSB-F3てヤツの方がいいなんてことあるのか。
いちおうリニアフェーズＳＰらしいけど。
至近距離で聞いたせいか？広がりがない感じがしたのは。
それともアンプとかのせいなのか？
あんまりオーディオ詳しくないんでだれか教えて。

Technicsはすごい。

ニアフィールドには、それ用のＳＰ買うが良し

AM-5/3を手に入れた。5.1CHにしようと思うのだが、現在使用中の101IT
とAM-5、どっちをメインにするのが正しい使い方なんでしょう？？
見た目には101ITがメイン、AM-5キューブをリアというのがいいんだけど、
音のバランスとれるのかな？
BOSEの方向性とはまるっきり逆やってるような気がするけど。

5.1はすべて同じスピーカーを使うのが基本だぞ
ITとAM-5のキューブなんて音感が全くあわないだろ

あげる

>619
同じスピーカーを使う方がシームレスというのはよくわかっているんだが、
安く譲ってもらったんでなんとか使えないかなっていうのが本音。
前後がはっきりわかって面白い音がするけど、包み込まれる感じはないね。
IT＋ABCを捨てられない漏れには＋VCS-30で十分なのかな？

使用SP、AM5�V。これに昔のサンスイAU-＠707DR組み合わせて使ってる。
アンプがオーバースペックだけど。洋楽・フュージョン系は(一応)文句なし。
なんか、BOSEのSPはMOS-FETよりもバイポーラ系の方が合ってる気がするね。
引越し前までは401ってゆうフロア型SP使ってたんだが、手放さなければ良かった…。
こいつはBOSEの中でもかなりまともにクラシックを聞かせてくれるSPだった。
よく言われる定位も素晴らしかったし、解像感も値段相応にはあった。
BOSEらしくない音ではあって、すぐにラインナップから消えたけど、好きだったな〜。
確かにサンスイの相性良いね。パワーにも余裕あるし。
基本的にBOSEはドライブ能力の高いアンプ使わなきゃ逝けないね。
SPの価格が安いからといって安物アンプと組み合わせるよか、
1ランク価格が上のアンプ・ＣＤとの組み合わせで本領発揮するよ。
漏れのシステムは(定価ベースで)
SPK・・・\59800
AMP・・・\150000
CDP・・・\180000
うを、アンバランス過ぎる…。ちなみに前の401は\139600。

>>621

とりあえず、それでいいんじゃない？

ただアクースティマスはいくら方向性がないといっても、
もしAM5-3をリアに持ってくるのなら、リアにセッティング
した方がいいかも・・・。

で、サブウーハーをフロントに置く・・・ってことで
いいんじゃないでしょうか？

もしかしてAM-5にサブウーハーも任せようとしている？？？
（その場合は、アクースティクマスから低音専用チャンネル
=0.1chの音と、リアの中低音が同時に出てくるから、
あんまり美しくないような気がする。）

VCS30はいい組み合わせだと思う、たぶん。

テクノとか、ズンドンやって
トリップするための機材です。

１０�Uと１５って、やっぱ全然違うのかな？

さんくす>623
アクースティマスはリアの片隅にひっそり置いてる。サブウーハーは昔ながら
のABCを使用中。リアがフロントに負けてるのははっきりわかるが、なんでも
ありの８畳リビング＆正座して真剣に映画見る趣味なしの漏れにはさほど嫌み
な音に聞こえないから、しばらくこれでいこうかと思ってる。
でもVCS30手に入れて聞き比べもしてみたいな。癖がなさそうだからいいかも。

私のAM15のベースモジュールはBASS、LFEとも
volumeを最低位置にしているのですが映画の
スコアでチェロなどの弦楽器が一斉に鳴るような
場面になると、とたんに限界を超えちゃったような
鳴り方をします。ぶっ壊れてるんでしょうか？
アンプのvolumeも９時ぐらいにしてます。

ちなみに、ベースモジュールに耳を近ずけると、
明らかに２００Hz以上の音が鳴っています。

5.1chスピーカーセットAM-15で質問です。

こいつのセンタースピーカーを同社のVCS-10に変更してあまった一つをサラウンドバック
にもっていこうと考えていますが、これは可能でしょうか？
また付属のSPケーブル以外のケーブルは使用できますか？

知ってる人頼みます。

センターｃｈの入力をリアセンターに変えるだけだと思うが？

>>629

デフォルトではセンタースピーカーの設定は「Small」に
しなければならないが、リアセンターとして使うのなら
「Large」でいいんじゃない？

しかしその手があったか・・・。＞6.1ch化

いや、なんかAM-15の接続って特殊って聞いたものだから。
なんでもウーファーに接続するとかなんとか・・・。

だから6.1chにできるのか不安になりまして。
できるなら即購入です。
あの音質であのサイズってのは他になさそうなので。

やっぱりAVアンプからウーファーに一度もってくるみたいですね。
となるとウーファーからスピーカーに接続するときに、VCS-10が使えるのか。
あと残ったAM-15のスピーカーを直接AVアンプにつなげるのか。

これが問題です。

AVアンプからウーファーに一度もってくるのって
いったいどういう意味があるのかなぁ？

話しかわるが、ＢＯＳＥのシスコンってどうよ。
AMS-1II、AMS-D、SSS-1EX、WBS-1EXII/WBS-1VRII
とか。
使用中の人情報求む。

AM-5�VとかAM-10�Uってアンプとどうつなぐんですか？
持っている方詳しく教えてください。m(_ _)mﾍﾟｺﾘ

AM-10�UとAM-15って何が違うの？

>>636
アンプのスピーカーの端子ととサブウーファーとを
つないで（５本の線で）、そこからサテライトスピーカーに
分配します。（５本分）　　　線は結構長いです。

>>637
サブウーファーにアンプが内蔵されているかされてないかの
違いです。サテライトの方は全く同じです。

>>638
ありがとうございました。
ついでにAM-5�VとかAM-10�Uのどちらかを買おうと
思っているのですがよきアドバイスを！

AM-5�VとAM-10�Uとではサテライトの数が違うけど？
ウーファーの性能も違うし。
そのまんま５，１ｃｈを楽しむなら必然的にAM-10�U
になると思うけど。

サブウーファーにアンプが内蔵されてるのとされてないのでは、どう違うの？

>>641　DVDプレーヤの5.1出力とか，ライン出力がアンプなしで
直結できます．当然，音質は不利ですが．
AM5とAM10は値段が3倍近く違うので，用途を考えるとすぐに決まる
と思いますよ．　しかし，オーディオ歴も長いが，これほど満足した
ことはなかった．たぶんどっちを買っても損はないでしょう

でかい重低音がでる。
あと、サブウーファーの方で低音のレベル調整が出来る。
AM-10�U はアンプまかせ。
ドンドコ！ドンドコ！の重低音が好きな方は１５をどうぞ。
で、ないかたは１０�Uをどうぞ。

AM-15はAVアンプを使用しなくても5.1chができる。←5.1ch入力が可能
AM-10はAVアンプがなかったら5.1chできない。←5.1ch入力が不可

こんだけですか、差は？
なら普通の人はAM-15じゃなくてAM-10を買うべき？

あとAM-10ってAM-15みたいにいっかいAVアンプと接続してからSPに出力ですか？

AM-10は重低音がどんどこいわないんですか？

そんなことはないけど、人によるんじゃない？
インディペンデンス・デイなんか見てると、部屋中
ガタガタいってるけど、地震みたいに。

AM-15はAVアンプを使用しなくても5.1chができる。←5.1ch入力が可能
AM-10はAVアンプがなかったら5.1chできない。←5.1ch入力が不可
⇒これは認識違い。
両方アンプいります。１５のアンプはサブウーファーのためのもの。
重低音増幅のためのね。
車で言ったら、ＮＡとターボの違いかな。
１０�Uと１５の接続の違いはありません。

今日、親父がコッソリと55WERを買っていました。

>>629

あ、遅レスですが。

AM-10IIおよび15が、なぜ一旦、全てのスピーカーの出力を
アクースティマス・ユニットに持ってくるか？

それは、アクースティマス・ユニットが、一般的な
サブウーハーの帯域のみならず、200Hzより下の中低音も
受け持っているからです。
坊主博士の理論に寄れば、この帯域以下の音には方向性が
なく、よってサテライト・ユニットから出てくる音に
アクースティマス・ユニットの中低音も引っ張られて
定位するということ。
あたかも、あのリンゴ大の大きさのユニットから低音が
出ているように聞こえる（と、カタログでは言ってます。）
のです。

つまりアクースティマス・ユニットには0.1ch分の重低音
＋5ch分の200Hz以下の成分が電気的な位相を統一させられて
再生される、という仕組みなのです。
よってAVアンプの設定は「サブウーハー無し」にしなければ
なりません。（5chの出力それぞれからサブウーハーの音もミックスして
出力される。）

これがAM-10IIや15と形は似ている他社のスピーカーセットとの
大きな差です。つまりアクースティマスとサテライトで完璧に
音色が合わされているという。

ここでVCS30の追加の問題ですが、AM-10IIにはサラウンド・リア
および、左右のメイン、サラウンド、計5ch分を接続し、
AVアンプは「サブウーハー無し」に設定します。
さらにVCS30を「センター」の端子に接続します。
つまりセンターchの音は、AM-10IIのシステムとは完全に
独立した形にするのです。

追加。

とまぁ、坊主の理論で行けば、↑のメリットは
「各チャンネルの低域同士が干渉して、歪みが生じるという
ことを回避できる。」ってことに尽きるらしいんだけど。

でも、例えばYAMAHAなんかは、サブウーハーは出来れば
左右に一対ずつ置くのが好ましいし、リアにも
サブウーハーがあればなお好ましい・・・って言ってたりする。

個人的にも、BOSEのシステムは映像と対になったDVD-VIDEOの
再生には効果的でも、例えばSACDとかDVD-Audioのマルチ再生だと
しんどいんじゃないの？って感じです。
200Hz以下の低域に方向性がないといっても、人間の耳は、
それがモノラルかステレオかを微妙に聞き分けられるんだよな。

とはいえ、某誌のSACDマルチの試聴で、POPSの分野での
試聴機材はAM-10IIとかだったりするから、あながちAM-10IIの
ポテンシャルが低いとは言えないんだけど。

ただ、464と比べるとAM-10IIの高域再生能力は落ちますよ。
一応、データ上、20kHzまでは出てるみたいだけど。
感じとしてはフルレンジが5本あるってイメージです。
（今、両方が並んで設置されてます。）

またオプションのスタンドを使うと耳の位置まで来るんだけど、
支点がぐらぐらであんまり音質的には？？？かな〜という感じなので、
できればマイクスタンド・アダプター＆ストレート・アームの
マイクスタンドとかの方が剛性は高いかもしれません。

↑
と思ったら、マイクスタンド・アダプターって用意されて
ないのね。しつれーしました。

開発者曰く、大きく変わってきた現代の店舗形態にマッチする音響性能とカタチを、
と開発した２世代目101MM（？）、「１６１Ｂ」実際に使っている方おられますか？
音的にはどんな感じなんかな、といろんな人の意見を聞いてみたいんどすが。。。
まあ、どの道いずれ試聴しに逝くつもりではありますが、

>>648
AM-10II 愛用者です

こんなにわかりやすい解説
はじめてです
とっても参考になります

ありがとうございました

便乗質問ですけど
AM-10II には AV アンプは
なにがいいでしょうか
今、YAMAHA DSP-A5 なんですけれど
AAC つきのちょっといいのにしようかと思っています

あ、漏れはSONYのV55ESですが、音的には充分です。
でも、別にYAMAHAだったらAZ1と接続してもおかしくないと
思うけど。

あ、俺も１０�Uに５５ＥＳ（デザイン好き）。
映画は１０�Uで視聴してるけど、音楽はビクターの
Ｌ３をつないで聴いてる。

>>648
フロント2ch、リア2chはわかるのですが、サラウンドバックまでAM-15に
接続するという裏技を使っちゃって良いものなんですか！？

そんでセンターはAVアンプと直接接続するとのことですが、この場合は「音が」
統一されないわけで、変になる可能性も考えないとだめですよね？

けどやってみる価値がありそうな気もします。
頼もしい解説をありがとうございます。

AMS-1を買ったのですが、サテライトの高さ（位置）は揃えた方がいいんでしょうか？
あと、ベースユニットは非防磁ですが、テレビとどれくらい離した方がいいんでしょうか？

55WER、今日ジョーシン逝ってみたら展示してあったので試聴してきた。
入力・駆動側がAMS-１ってことを差し引いてもイイ音とは言えなかったな〜。
音がやたらと細いんだよね。そのせいか高音域がノイジーに聞こえるし、低域も弱く感じた。
アコースティックウェーブガイドが泣くぞ。
まだ３６３のほうがバランスがとれてる。

もっとも、店内放送のほうがうるさくて細かく聞こえたわけではないけども。

>>656

聞いてみた訳じゃないけど、VCS30を組み合わせるのは、
例えば他社のセンタースピーカーを組み合わせるのよりは
マシなような気がする。
VCS30って57mmのユニットを前面に２個、背面に２個つかって
ダイレクト/リフレクティングの考え方と共に、
低域の再生にも考慮されているし。
AM-10IIのサテライトユニットも60mmユニット２個なので
比較的つながりやすいのかな〜、との予想です。

>>658
漏れもそう感じた。
55WERは、多分、フルレンジ・スピーカー的な音色だと
理解すればいいような気がする。
363のようなワイドレンジではないよな。

ところで、6.1chがだんだん普及してきたら
AMシリーズの6chバージョンも出てきそうな気がするが。

>>658
まぁ値段的にもユニットの大きさも３６３のほうが上だからねぇ・・
と言いつつ低音が弱いってのには同意。
サブウーファーいらずの重低音は言い過ぎ（←広告）。
いまメインに５５WER使ってるけど、センターをファントムにしたらいろんな意味でかなり良くなったよ。
５５WERユーザーは一度お試しあれ。VCS−１０よりいい音でてます。

ところで、6.1(7.1)chでBOSEスピーカー使ってる人って、
リア全般のスピーカーには何を選んでるんでしょうか？
7.1chアンプを購入したのはいいけど、いまリアに２１４使ってるんで
どーしようか非常に迷ってます。

あ、よく考えたらAM-10II&15の付属スピーカーケーブルって
センターch用は6mだったような気が。
リア用は15mずつあるから、センター用をリア・センター用に転用する場合
広さによってはケーブルが足りなくなるかも。
継ぎ足すのは接点が増えるしね。

誰か300番台の機種の特徴を教えてくり
301
314
363

>>662
314使用中

20cmウーファのおかげでいい低音出してくれる。
内側に向かって斜めにツイータがついているおかげで
適当なポジションで聞いてもOK
だから、寝ながらとか適当に聴く人には良いと思う（まさに自分がそれ）

斜め後ろについているダイレクトリフレクティングなんとかっての効果は
いまいちよく分からんです。

>>662

363使用中。

16cmウーファー＆アクースティマスのおかげでいい低音出してくれる。
でも、この機種の持ち味は、121そのままの中音域だろうな。
フラット・バランスでもないし、癖もあるが、
それが好きになれば、なかなか味のあるスピーカーだと思う。
アンプはそこそこいいやつを使った方が感動するよ。

どなたか相談に乗って下さい。
301MM-IIを譲ってもらったんですが、アンプを持っていないので、
中古かヤフオクで買おうと考えています。
予算は1万前後なんですが、どんなメーカーが合うでしょうか。
このスレ見る限り、DENONは相性いまいち、SANSUIが良い…のかな。
Pioneer、Onkyo、YAMAHAなどはどうでしょうか？
聴く音楽はロックやポップス系です。

正直、１００J、１０１MM、１０１IT、１１１AD、１６１のなかで
映画のサラウンド用で一番イイ音だすのってどれですか？

>>665
一万円前後だと、どのメーカーもそれほど大差ないと思うけどなぁ。
ロックやポップスならYAMAHAあたりが無難なとこかと。
ヤマハ→ソニー→オンキョーと使ってきたけど、
楽しめる音ならヤマハ、落ち着いた音ならオンキョー、硬派な音のソニーってとこかな。

>>665
中古のアンプだと、コンデンサーが抜けてしまってることがあるので、
90年代後半のモデルを選ぼう。301MMはどんなアンプでもなるよ。
AVアンプやミニコンポ付属品は避けた方がいいだろう。
新品のマランツPM4200（実19800円）ってのもありだろう。

>654
>655
うちもV55ES＋AM-10（AM-10IIじゃないけど）
似た構成の人多いんですかね。

10IIがでるからってスピーカスタンド付きで安売りされてた10を６万で購入。
後にリア用にスタンドをもう一組購入

音は十分満足してます。マンションであんまり大きい音出せないし。
ただソースがCDだとベースユニットの音が大きくてちょっといや。
（普通の人と逆ですが）

92年あたり（バブル末期）でもいいかも。
強烈なモデルがたくさんあった。Panasonic(Technics)もいいぞ。

301AVM買いました。･･･が
このｽﾋﾟｰｶｰって縦置きで使っても問題ないですか？

スタンドとか見ても全部横置き用だし。部屋が狭いので
問題ないなら縦置きにしたいと考えているのですが。

アドバイスお願いします。

天井吊り・壁掛けは？

賃貸なので壁・天井に穴が開けられません。

V55ESとAM-10IIが丁度同じ時期に発表だったんだよな。>>668

>>666　ウーハーあるんなら１６１が一番いいかもねえ。
だってあれだけが「あちこち向いてるコーン（？）」だもんね
逆にウーハー無かったら低音足りないかもね

>>661
リアバック用にリアの15ｍのやつを注文すればくれますよね？
前の壊れたとかって言えば。

sageちゃったからAGE

横置きスペース確保できました。

今からゲーム屋とTUTAYAでBOSE視聴してきます♪

161って売ってるの？

売りまくりっ

AW‐M　と言う名前のボーズ製のラジカセ（28万円）を訪問販売で売っている、
（ボーズ感性工学リサーチ株式会社）って一体？何なの！
（限定一万台のみ）とか（100万円位するシステムを今だけモニター価格で28万円）
とか、（4月から40万円位で発売します。←毎年言ってる）とか普通のボリマクリの
訪問販売と変わらないじゃん！
音が良いのは認めるが、値段が怪しいし､ボーズ株式会社の人も知らない、
ボーズ感性工学リサーチ株式会社って一体何者？

>>680
やっぱり売ってるのね。
千葉の淀でなかったから・・・。
田舎は視聴できない！！！

http://www.ic-net.or.jp/home/hiromit/audio-menu/bose-aw10/bose-aw10.html

新型は↓
http://www.totemjapan.com/home/totem_world/world-Sound/Sound.html
性能は良いのですが、
販売員の言う事が違う（限定○○台）（本来なら○○○万円）
　　　　　　　　　　（○月から○○万円で発売）
怪しい！

意外にファンもいるんだよね、これ。
金がある人にはいいのかもね。
ちゃんとしたオーディオを設置できない環境の人も多いだろうし。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/994389975/l50

>>６８６さん
ありがと。

>>666,667
とても参考になります。

中古ではYAMAHA,ONKYOあたりを中心に探してみます。
マランツのPM4200も、ちょっと予算オーバーだけど新品だし
デザインも格好いいので購入候補に入れようと思います。

店舗用のスピーカーを家庭で使ってもいいの。
やっぱり家庭用のものとは違うのかな。

この300PMのデザインが気に入ったので買おうと思ってるんだけど。
http://www.rakuten.co.jp/jsk-net/427730/427746/428715/428752/

音がメチャクチャ広がる（水平180°も）から、ステレオ再生には向かないよ。
25畳くらいのリビングでBGMを流すにはいいかも知れないね。

一般家庭なら、Model214や314の方が使いやすいだろうね。

>690
賛成。214はコンパクトだし、安いし。

>>682 そうそう、１６１ってラインナップはされてるけど、
実際に店で試聴出来るところは意外とないんだねゃ。

>>689 ３００ＰＭって試聴したところ、低域と拡がりはいいけど
上が１６kHzまでしかでないせいかちょっと高域が寂しかったなー
どうせなら値段あんま変わらないし３０１系いっとけばどうかな？
あと、服屋さんで２５１鳴ってたけど、なかなか良かったよ。

あ、３１４もか

BOSEってなんで高域を20KHzまで上げないんだろうか。
音は楽しくて好きだけど、高域の伸びはたんないよな〜。

>>694

363とか464は？
464は35kHzまで。

コンセントをホスピタルグレードの物に変えれば
高域がでるよー。

松下製品が日本橋で890円だった。

121と121Vて音どう違いますか？

変化ないと思われ。
縦か横かの問題かな。

サンスイAU-405　売ってるとこないかな〜
秋葉行ったけどラジオ会館とこの店にはないし、
帰りみちのビックカメラには展示してあったけど在庫ない
といわれてしもた。 (´･ω･`)

AM-5III　持ってるんだけどマッチするアンプはないっすか？
DreamTheaterなどの洋楽をよく聞くですが...

ところで、２ｃｈのBOSE−サンスイ神話は本当なのか？

冬期オリンピックは３大会連続でBOSEが多かったが、ソルトレイクはどうなんだろ？

実はですね、「SSS-1EX」+「ベイベーキャノン」使ってるんですが、訳あって
ケーブルを長くしたいんですよ。良ければ皆さんのオススメ教えて頂けませんか？
（因みに今のケーブルに途中から「継ぎ足す」のはあまりに愚すぎでしょうか？）
というのも
実はちょっとした出来心で、左右ＳＰメチャメチャ離してそれぞれ部屋の隅の高めの
所に置いて鳴らしてみたわけですよ。我ながら愚かなことを・・・と思いつつも。
したっけ、なんか今までより断然イイんですよ。
ボリュームがばぁーっと開けても、今までの耳障りな高音歪み（？）もウルサクなく
すごいダイナミックに鳴らせるんですよ（もちろん定位感とかなんかは「糞くらへ」ですが）。
で、これはもう左右離して高いトコにつるべし、ト。元々そんなHi-Fiな音じゃないし、
細かいこと気にせんとガツーンといったら気持ちええやんけ、ト。

ただ、純正ＳＰケーブルの長さじゃ足りないんで、多少の音質劣化は
覚悟しても長いのにする必要があるんですが、ケーブルのコト全然わかんなくって。。。

>>702
無難な選択として、ベルデンのスタジオ708MKII（250円/m）。

>>702
俺もSSS1EX+SBCのユーザーです。
何だか折れもやってみたくなってきたんだけど、

>今のケーブルに途中から「継ぎ足す」……
って SSS1MC→ウーハーSBC あの特殊な太っとい専用特殊ケーブル
の事かい??　

どうやって繋ぐんだろ? <<703

>>703 やはり来ましたねベル伝っ　その708MK�Uって結構安いんですねー。
音色の特徴としてはどんな感じなのかな？調べてみよう

>>704　あ、あのマイクに繋げそうな極太黒光りの憎いヤツですよね？
でもとりあえずベイベキャノンは指向性弱いんでどこ置いてもなんとかダイジョブ
みたいですよ（願わくばSHIPSのお店みたく左右１０１の間にウーハー横付け、
というレイアウトで壁付けしたいですが、壁の中に配線するの大変そうで）。
今のところ継ぎ足そうと思ってるのは１０１へのケーブルだけです。
でもやっぱ良くないのかなー、継ぎ足しは。露骨に悪影響出そうだったら止めよう。。。

↑ご免なさい、言葉足らずだ。ＳＢＣはどこ置いてもダイジョブっぽいので、
わざわざケーブル延長しなくてもいいかも、ということで。。。

age

１２０とＡＭ−０３３の相性ってどぉ？

某BOSEショップでは120 + PLS1410 にMM2Bという型番のアンプ内蔵ウーハー
をくっつけて鳴らしてました。えらい気持ち良い音でしたよ。

ちなみに私は121 + AM033で使ってた事あります。
121は単体だと中域がこもった感じだったんですが、033を足す事で
パァーッとスッキリして音場広がった!
のは良かったんけど今度はキンキンしすぎて疲れる..ってな事に・・・
(で、結局黒いBOSEに戻ってきてしまった　w)
120とAM033の組み合わせ、興味あるね。

BOSEのSPを突っ張り棒でバトン掛けしたいんだが、純正バトン掛けブラケットは高い。

安く代用する方法ないかな？　BOSE不純正ブラケットとかあったら教えてチョ

>>710
股間に付いてる不衛生バトンを使いなさい

板とりつけタイプの他メーカ品はAudioEXPOで見た事あるが
丸棒バトン用は無理じゃないかナ

茶色のboseってそんなに好み別れるんですか？121買おうと思ってたんですけど…
だいぶ前に書いた洋楽ロック＆ジャズリスナーです

>713
１２１とかのウェストボロー系は本来のBOSEらしさがないので、個人的にはあんまりです。
クラッシックとか聴く人はウェストボロー系は良いそうですけど。
とにかくどこかで試聴してみてはどうでしょう？

>>713
簡単に言うと高音のシャリシャリが出ない上品なスピーカー。
その辺で好みが分かれる。聴いてみれ。

>714>715
ありがとうございます クラシックたまーに聞きますけどジャズとロックメインならやっぱ黒が主流ですか？

>716
BOSEの音は好きなの？それともあんまり聞いたことなくて、ブランドで選んでる？
もしあんまり聞いたことないなら、ちゃんと試聴してから買ったほうがいいよ。
BOSEの音はたいていの人には良く聞こえるけど、人によっては最悪に聞こえる場合があるから。

>ジャズとロックメインならやっぱ黒が主流ですか？

主流とかそういう問題じゃないと思うけど・・。すべては好みの問題です。
個人的には、101IT 111AD 214 314 AM-5III あたりが好きかも。101MMは低音出ないから、ボツ。

>717
ありがとうございます まさにブランドで選んでます お手頃価格でむつかしいことのわからない私には最適かと…

>718
とにかく１回どこかで試聴してみることをお勧めします。
でも、BOSEは一般受けするからそういう選び方も良いのかもしれない・・。などと思ったり・・。

ただ、こんなところで「ブランドで選んでます」って書いたら叩かれるので注意。
今は深夜なので俺くらいしか見てないから、大丈夫だろうけど。

>719ご親切にありがとう！！

>>720
バシバシ！！！

>>712
なるほど。貧乏の俺の部屋には121がテレビの上にのってます（ﾜﾗ

適当なボルト買ってきてそれに紐つけて吊るすのはどうかな？

>>713
ブランドで選んでも失敗しないメーカーなら、ビクターもある。

>>710
大きいホームセンターならいろいろ金具あるよ。
しっかり引っかかりそうな金具をスピーカーにつけて、
太いS字フックで吊るなんてことも可能。

で、AMS-1�Uっていいのかなあ？

>>725
省スペース重視だったらオススメ。
スピーカーのセッテイングがキモ。

>725
でもベースモジュールは結構デカイぞっ!((俺んちでは w)
726さんの仰せのとおりセッティングが肝だから
結果、省スペースにはならんかもよ <上手く鳴らすには.

120がBOSEの中で一番好き♪

boseのスピーカーって金具なしじゃ使えないんですか！？

120を\15000でゲットしたよ。

>>730
ん！　それって120Sですか。それともペアでその価格なの？
ペアだったらいい買い物しましたね。

>>724
結構テクノチックでかっこいいかもしれませんね。
今度探してきます。

>>731
ペアで買いました
っていうか5本買いました。
いま、元気に鳴ってます

ペアで15000円？
どこ？
まじ教えて？

>>730
5本で\150,000の間違いでしょ？

LS-PRO “BD”は？

ヲレは、５本　￥７５０００で買った。

だからどこで売っていたか教えてくれよ。

>>738
秋葉の駅の側のアーケードの中の店

>>730
BOSEの新品がその価格で売ってるわけないじゃん。
どうせ中古だろ。

>>730-740 ﾜﾗﾀ

101スレでも好評のようだけど、１２０ってそんなにイイのか〜。
木目ってインテリアと合うからリア用に欲しいけど
３１４の音に慣れてるとやっぱキツイかなー。
音をとるか、家具との相性（見た目）をとるか・・・

近所の店に505WBが49900円で売ってたのですがこれは買いですか？
現在１０１MMを使っていて主にロックとブルースを聴きます

因みに現品限りです

>>743
505WB !!　しびれるぜー!!
WBシリーズの中では個人的には一番好きなSPシステムだ。
生産終わってるから音が好きなら買うべし。
俺も欲しい。

>>745
早速明日買ってきます。

皆さん、アドバイス下さい。
現在のシステムは
アンプ：ＯＮＫＹＯ ＴＸ−ＤＳ４８４
フロント：ＢＯＳＥ１０１ＶＭ×２　
センター：ＶＣＳ-１０
サラウンド：１６１Ｂ×２
ＳＷ：ＯＮＫＹＯ ＳＫＷ−３０５
なんですが、今度アンプを買い換えようと考えてます。
で、６or７ＣＨにしようとすると、バックスピーカーは何が
お勧めでしょうか？
ｄｔｓデモＶｏｌ．４のホテルカリフォルニアなんか結構
今の状態でもいい感じで聞けてると満足しているのですが、
フロントの１０１ＶＭを例えばバックに持っていくとしたら、
バランスがばらばらにならないようなお勧めのフロントは
何でしょう？ＳＷは仕方ないとしてＢＯＳＥでまとめたいので
アドバイスお願いします。

>747
101VMをバックに持っていくとしたら、フロントに101ITなんていかが？
お持ちの101VMと同じような音プラス低音なので、フロントにぴったりなのでは？
フロントとリアがめちゃくちゃっていうのもどうかと思いますし。

>>745
早速明日買ってきます。

俺自身も５５ＷＥＲ使っててＢＯＳＥ好きなんだが、１２０のカタログ見てたら
ツイーターを付けると音のつながりが悪くなるみたいなこと書いてあって、だから
フルレンジ一本にしてます、と書いてあったが、ＢＯＳＥにもツイーター付き
あるじゃん、いってることがバラバラ。

>>750

まぁ、色々な考え方の製品があるということで。
基本的にBOSEって、901の「ダイレクト/リフレクティング」の
考え方を元に発展してきた。
901はフルレンジのユニットを沢山使うことで、ウーハー効果も狙って
低音再生に対応している。
それをより廉価なモデルで実現するために、今度は「アクースティマス」
という、空気をウーハー代わりにする技術を開発。
なかには複数の部屋（箱？）で低音を鳴らすことによって、
再生周波数をずらし、より広い帯域で低音を綺麗にならす
ような設計になっているものもある。これもフルレンジとの
つながりを意識している。
最新の464では、フルレンジ2つの間にツイーターを配置し、
レゾナンスマトリクス、つまり3つのスピーカーがあたかも
一つのユニットのように聞こえるような設計。
それに上下にウーハーのポートを直線で通すことによって
低音と中高音とのつながりも考慮している。

というわけで、464のような3wayでも、「点音源」に
聞こえるような設計思想になっている、というわけ。

まぁ、これはカタログのセールス・トークまんまなので・・・。

個人的には55WERとか120とか、見かけと音が比例しない製品こそ
BOSEの真骨頂だと思うのだが。

>>750
たぶん箱の形や大きさで違うのでは？
小型は全部フルレンジで中〜大型は２ウェイってのが多いし。


５５WER低音イマイチだと思ってたけど、アンプのサブウーハー設定ナシで
フロントをラージにしたら意外と低音でて驚き。
防音設備のない一般家庭なら、このぐらい出てれば丁度いいかもってぐらい。

あげ

SSS-1とMDS−1とSBC−1を購入して
さっそく聞いてみました。

なんじゃこの音は！！

畜生！！
BOSEめ・・

BOSEめ・・・

BOSEめ・・・・

大好き！！

>754
BOSEワールドへよふこそ。

>>748
どうも、アドバイスありがとうございます。
１０１ｉｔいいですね。
フロント１０１ＶＭのままでバックに１００Ｊはどうかと思うのですが、
１１．５センチフルレンジは同じでも、１００Ｊはスタードライバー
って書いてますね。色合いは違うのかな？
評判の良い１２１も考えたのですが、見た目でそろえてしまったような
状況ですので、やはり合わない（色が）と思いあきらめました。
ふー、難しいです、バランスが大切だとは思うのですが・・・。

AMS-D
最高！

かなりのおすすめ

>750
基本的に全てフルレンジの延長と言うのが考え。
なので、55や464にしてもミッドレンジの上下を切ってないはず。（201や301はそうだった）

IDがBD（ボーズデジタル）だ（藁
まあどーでも良いが

>>756
私も同じような悩みを持ってます
101MMをフロントに持っていって100Jをリアに持っていくのは…とか
評判のいい120なんかをフロントにして101MMをリアにするか…
はたまたフロントに低音が出るという101ITや111ADを持っていくか…
ウーハーあるなら101MMでも可、という意見からおとなしく101MMで統一するか…
難しいですよね

>>760
ふー、あれこれ考えてる時が１番楽しいと言いますが・・・悩みますよね！
私は、今日結論を出しました。しばらくバックはなしで５．１ｃｈのまま
いきます。アンプもＴＸ−ＤＳ８９８をあきらめて、７９７にし、
思ってもいなかったＢＳＤチューナーを買ってしまったので、
もうスピーカーを購入できなくなりました。ＤＶＤだけの５．１ｃｈ
ではもったいないなーと思っていたので、ＢＳＤは５．１ｃｈ放送も
してるよ！と教えてもらい思わずそちらにふらふらしてしまいました。
７９７は６．１ｃｈなのですが、将来のために７６０さんの組み合わせが
決定したら、参考までに教えてくださいね。

最近３００ＰＭを手に入れました。
スタードライバーが２つ付いているやつ。
すごく気に入っています。

３００ＰＭ、俺も結構気になってるんだけどどーよ！？詳しく知りたいぞ（＾＾）

ＰＭ３００、気になる！！詳しく教えて。どんな感じ？？

３００ＰＭは部屋の隅っこに壁つけで置いてあげるといいよ。
漏れ的には２０１とかよりこっちの方がいいな
タフだし

今まで同じ部屋で１０１ITと１２０を使ってみました。
私としてはその２機種では圧倒的に１０１ITのほうが好きで
そんな好みの私が気に入っている音です。
３００ＰＭは。

で、１０１ITと比較してみると、
深みがよりあると思います。
生ギター、ドラムなどの
アコースティック楽器の胴の鳴りが
よく分かるという感じ。
またジャム＆スプーンとかジュノリアクターといった
テクノ系も深みが出て面白く聴けるようなりました。

１０１ITはドンシャリな感じが
魅力でもあり、欠点でもあるように思いますが、
もっと落ち着いていますね。艶っぽいというか。
低音は１０１ITより圧倒的に出ます。
かといって１２０みたいな普通な感じではなく
ＢＯＳＥらしい楽しさがあると思います。

もし３０１とか３１４あたりの購入を考えている方がいるのなら
３００ＰＭも候補に入れてみてはいかがでしょうか。

300PMヨさげですねぇ。

日産テラノにＢＯＳＥのステッカー貼ってる奴いる？

そーいえば、アンケートに答えればもらえるステッカーみんなどこにはってる？？
どこかに貼りたいんだけど、どこに貼ったらいいのかわからん！！

AM5�V使ってます。
友達の薦めでスピーカーの下にホームセンターで買って来た御影石敷いてSPケーブルを47研究所の04mm単線にしました。
\250/ｍで安いのに中音とかスッキリした。良い感じ。
他のは試したこと無いからどうなのかなぁ？

ＢＯＳＥのスピーカーって、どこで買ったら安く買えるかな？

>>766
＞アコ楽器の胴の鳴りが良くわかる
ほんとそのとおり！　これはいいよ　ｵｽｽｽｽｽﾒ

>>771
私の良く行く量販店でも２４〜５％ＯＦＦはしてくれるよ。
ＶＣＳ−３０�U定価４８８００円が３６５００円だったから、高くはないと思う。
神戸にあるＢＯＳＥアウトレット店はこの価格より高かったので、
アウトレットの言葉に、だまされるとこだった。

>>773
レスありがとうございます。

ところで、いまオンラインショッピングで探していたら１０１ＭＭが
↓の価格で売っていたんですけどマジな価格なんでしょうかね？

http://jweb.joshin.co.jp/pitone-av/info/goods.asp?mode=ADD&sku=00030497&sduid=4HET6Q5A3QD58GFJ7S3BP00BGQ6BFUU6

たしか定価は３８，０００くらいですよね？

>>774
一本の価格だろ

>>775
む、なるほど…。
なんか紛らわしい。
せめて注意書きくらい書いてもらいたいものです。

777get

>>774

不当表示の疑い濃いよな。
101MMはペアでの販売。
あたかも「一本売り」可のような印象を与える。
もしかして一本バラで売ってくれるってことかな？

>>774
おれ、１５０００円で２本買ったよ。１０１ＭＭ
３００００円で１２１も２本買ったよ。
>>775
でもスピーカーケーブルは「２」って書いてあるよ。メートルかな、本かな..
微妙だね。

スピーカーの値段が1本の値段で書いてあるのは昔からだ。
最近はペアの値段で書いてある事が多くなったけどな。

>>779
それって新品で？？？

>>779
もち新品。取説、箱付き。保証もね
さて、どこで買えたでしょう！？

間違えた...　>>779じゃなくて>>781だった。

>>771
新品なら、
ラオ●クス(あきば) … 店で交渉して粘る。グッズ等のオマケも有り。
Aトム(通販専門) …メールで依頼すれば見積もりしてくれます。

僕の知るの範囲では後者が一番安いかな。
とは言えBOSEの値引率は今市だね。
取り扱い店も限られてるし・・

あとはヤフオクの中古or新古ですかね。

再生周波数帯域ってどう関係してくるのでしょうか？
４０ヘルツ〜２０Ｋヘルツと
７０ヘルツ〜１７Ｋヘルツではどちらが良いという事になるのでしょうか？

後、許容入力は大きいほど良い(ポテンシャルがある)という事でしょうか？

>>784
やっぱヤフオクの中古が一番やね。
たまに新品らしきものがヤフオクで売られてるけどスゲー高けぇ・・・
あれはどーにかしてほしいナ。

>>785
そりゃもちろん40Hz〜20Hzのほう。帯域が広いほうがイイ。
でも実際、帯域が広くてもスピーカーによってそこまでの音が
小音量でも出やすいのもあれば出にくいのもあるよ。

>>784
Aトムって？

>>785
小型スピーカなら、100Hz〜16KHz（-6dB）あれば十分。
帯域を無理やり広めるために、高域強調など害なことをするよりまし。

ヤフオクの出品者って時々馬鹿な人いるよね。
異様に値段が高い。（定価の２倍とか）
だけど、それで売れちゃうのが不思議...　もっと安く出品されてるのに...

(^-^)＜ﾃﾞﾓｿﾉﾎｳｶﾞﾐﾝﾅﾄｸｽﾙﾓﾅ

マジメな話、アイワの上位機コンポに付いていた３ウェイスピーカーと
１０１ＭＭはどっちがきれい？

>>790
好みによります。

>>790
きれいって外見、音、どっち？

>>792
もちろん音ですよ。
どうなんだろ？聞き比べたことないからわかんないけど。

ボーズは元気がいいよ
アイワの３ウェイスピーカーって、何年製ぐらいのもの？　
アイワは年代によって結構違うから。

ＡＭ１０�UやＡＭ１５ってどの程度の実力なんでしょうか？
純粋にスピーカーとして、あと同価格帯のシステムスピーカーと
比べて。どうなんでしょう？

>>794
結構新しいやつで、たぶん９７年くらいだと思う。
ＭＤコンポに付いていた。

ボーズって性能の割に値段高くねーか？
１０１MMとか１５０００円ぐらいの価値だとおもふ。

>>794
平安京だね。

>>796
９７年ぐらいだとまだボーズが上だあ。
>>797
でもぉ、１０１ＭＭなら１５０００円で買えるよぉ

もうすぐ８００

８００ｹﾞｯと！

１００Ｊと１０１ＭＭとでは前者の方がきれいってことでいいのかぁ〜？
家でコンポとかにつないで楽しむ場合ね。

あと、すっごく初歩的なこと聞くけど、１０１ＭＭとかの読み方は
いちまるいちえむえむでいいの？
１００Ｊはなんてよめばいいんだろ？

漏れは「ひゃくじぇい」と読んでるが・・・。

101MMは、どんなにひねって考えても「ワンオーワン・ダブルエム」
なんて読まないと思う。(w

ユニット外しても絵になるデザインにしろＹＯ！

間違えたよ、ユニットじゃねいよ、ネットだよ、サランネット！

101MMGのハッタリポートがｶｺｲｲ

AWMとかAW-1DとかもBOSEですよね。あれって良いものでしょうか。

>>803
禿同ぉぉぉぉぉ　三;ﾟДﾟ)/ｵｱｱｱｱ

どう考えてもパンチングメタルが高音汚してる感じする。
ハズしてみると言われてるほど高音悪くない。もったいない。
でもスッピンのデザインがショボすぎる。

↑あ・・・１０１ね
ひょっとして１００Ｊの話だった？

>>807
じゃあ作っちゃえばいいじゃん　メタルにかぶさってる布？だけはずして、硬い針金で枠作って、
かぶせてあげよう。　これで害無し。

ＢＯＳＥってネットはずすとほんとｶｺﾜﾙｲよね。　８０２とかはｶｺｲｲと思う。

>>801
101MM＝101 Music Monitor
だと思うyo。

100JのJは??

>>810

for "J"apan market、つまり日本専用モデルの意味？
だと漏れは勝手に想像。
欧米用は141だからな。

因みにAM-5IIIやAM-10のAMは"A"cousti"M"assの略。
LS-8やLS-12、LS-ProのLSは"L"ife "S"tyleの略。

じゃあ、AMS-1とかAMS-Dの「AMS」は、"A"cousti"M"ass "S"ystem？
for "j"apanは間違い無いと思う。

>>812
American Music System と思われ。

１１１ADは？

>>814
111 Aero Dynaport (スペルがわからん
エアロダイナポート搭載って事かな

HMVのBOSEすぴーかー最低の音。店をでたくなった。あれはなんというスピーカですか？ちいさくて正面に
角が二つ。

>>816
http://www.bose.co.jp/product_cat/speaker.html
こっから探すべし

ちっこくて角２つってＭＭ−１かな？
だとしたらマジ音悪い。

１００Ｊ　１０１ＭＭ　１１１ＡＤ　１２０　２０１ＭＭ　で音質の順位を付けると
どんな感じ？

LS-PROってプログレ対応？

>>818
俺的には、111AD、201MM、120、101MMの順。
120は好みが分かれるんで微妙なとこ。100Jは聴いたことないっす。

５０１ユーザーはいないの？

120を5.1chのリアスピーカーにでも使おうと
思ってるのですが、どんなものですかね？

>>120
なるほど〜。
２０１ＭＭより１１１ＡＤのほうがきれいなんだ(驚
レス見てると１０１ＭＭより１００Ｊがきれいみたいなこと書いてあるんだけど
どうなんだろ？
なんせ聞き比べる機会がないので。

201MMはフルレンジじゃ無い(更にツイーターが斜向でウーハー
もデカイ)なんで、100番シリーズとはそもそもコンセプトが違
うと思うんだけど...

確かに120は好みが分かれるかも。 ついでに121はもっと分かれ
ると思う。

100Jは低域がイマイチで"シャシカシャカ"というのが私の印象。
でもパンクとか大音量で鳴らしてみたい気もした。多分買わない
と思うけど.(w

>>824
201MMも設計思想はフルレンジだよ

どうせなら設計の新しい214（＝201-4）にすれ

坊主丸儲け
ハッハッハッハッハ〜

無難な選択とはいえると思う。モデルサイクル長いし。
でもオレなんかもう12年くらい使ってるよ101itいいかげん飽きた

>>824
てことは１００Jでギターウルフとか聴いたらぴったりな感じかな（藁
なにげに欲すぃ。
>>826
同意。

いまだにウレタンエッジ使ってるのはＢＯＳＥだけ！？

１２年くらい前の中古ＢＯＳＥスピーカーを購入しようと思っているんだけど、
年月による音への影響はどのくらいあるのかな？

>>831
オレのは音そのものについては、劣化してる感じはしないyo。でもタバコのヤニがユニット
にベタッりとついてたりするモノだったらどうかな。やっぱ使っている人によるでしょ。こ
れにつきる感じ

age

AMS-1�Uを買おうかなと思うんですが、どうかなあ。
低音が効きすぎのような気もするのですが

WBSを買おうと思うんだけど、ヤフオクでよく出てるヤツってダイジョブ？
新品なんだけど3万程度安い・・・・ナゼに？

10年経ってたら、さすがにオーバーホール（スピーカーユニット交換）必須と思われ

ＬＳ−ＰＲＯ店頭で注文出したが何か不具合があって現在、市場に入ってこないと言われましたがこれについてはなにか？

>>837
漏れも言われたﾓﾅ。現品限りで買っちゃったけど(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!!

坊主退散！！！

１０１ＭＭどこまで値切れた？新品でね。

う〜ん。

システムスピーカー欲しいんだけど、ＡＭ−１５買っとけば
間違いない？

ヤフオクでボーズの新品安値で出品してる人たちっていったい何者なのでしょう？？？

>>838
ＤＶＤ読めない場合がある不具合なんだって。
マズー！モナ

>>843
さっきヤフオク逝ってBOSEで健作してみたら、新品、消費税送料込みってのが
いくつもあったけど高けぇ・・・。

それにしても101MMがいまだに人気あるのが不思議。
店舗用として買ってるんのかな？
一般家庭で使うなら120のほうがイイと思うけどなぁ。

>>544
それXboxの話だろ？

544→844

>>846
ちゃうよ！ＬＳ−ＰＲＯの話だって。

Ｘ箱はＤＶＤが「読めない」んじゃなくて
「傷付け」ちゃうんだって！

120は見た目が嫌。
なんであんなに野暮ったいんだろう?　昔のAMらじおみたい(藁)
121も然り。つーかあの色&デザインでROCKやR&B聴く気になれんのです、
...という私は邪道 ?
聴く以前に毎日目に触れるモノ故に買う気になれんな。

でも音は良いね(w

>>845　禿同。デザイン以外ね。よって
なんか黒いウェストボロウシリーズが出てくるらしいが・・・

期待したけど、名前先走りで全然イイ音しないナ…

早く黒120出せ！っていうか出してください。おながいします。

ウエストボロウ聞いたんだけど、なんか音がはっきりしないね。
DENONの（俺がいった店ではいっちゃん新しいヤツ）アンプに121つないだやつあったんだが、めちゃくちゃ良かった。

聞きたいヤツは渋谷のビックカメラに行くべし。

>>850
塗れ。
黒スプレーしてクリアを重ねて研磨すればｶｯｸｲｲぞ。
ネットは布張り替えか我慢か好きな方を選ぶ。

>>850
その昔っぽさが好きなんですよ・・・こんなオイラは物凄く少数派やなぁ。
最近家具との調和を意識してるんでウエストボロウ有難いっす。

LSPROは、２００１年１２/１発売予定だったんやけど２００２年３/下旬
発売になったんやで。

LS-PRO販売店より入荷予定届きますた。
３月中旬・・やっときたなり。

俺、アメリカに住んでいた時（もう１０年近く前か？）全てＢＯＳＥで揃えたんだ。
ルームメイト１０１とか４９ドルだったし（当時５０００円か？）
ビデオメイト２０２も３００ドルだったし（当時３００００円か？）
とにかく安いかどうかさえ判らなかったし、良いかどうかさえも知らなかった学生時代。

んで、日本に帰って来る時全部あげて来たさ。マニアじゃないから名前解らないけど、
ビデオメイト２０２（確か３万円）
トールボーイタイプの三角形の５０５？（確か８万円）
銀の平べったいＣＤ・ラジオ付きのアンプ？（確か３０万円）
それに付いてきたちっちゃい四角いスピーカーが２つ付いているの５個と
無愛想な重たいウーファー。

日本にはもっと良いのが売っていると思って「こんなの要らないやっ！」友達にあげて来たけど・・・
ルームメイト１０１（５０００円）の物が日本で３８０００円で売っていたのを見た時、

魂が抜けました・・・ふっ・・・もって帰って来ればよかった・・・

>>859
ヒューストンと日本を定期的に往復しているが
そんな破格な値段で見たことは無い。
必要ないだろうけど一応・・・「無視しろYO！」

>>860
そうか？ＢＥＳＴ　ＢＵＹで買った時はそんなもんだったよ。
逆に言わせて貰うと日本製品が高かった。

60〜80年代洋楽ロック（割とベタな所。ビートルズやら。）クラシック、キューバ音楽、聴くオーディオ初心者です。
ウエストボロウを買おうと思ってるのですが、「ウエストボロウ買うよりこっちの方がオールマイティにいい音するし後々のこと考えるとコッチの方が良いよ」
っていうのありますか？

クラシック聴いてる方がちょっと少ない（当たり前か）と思いますが、よろしくお願いします。

VCS-30IIか161を使ってらっしゃる方、視聴されたことのある方、
161ってどんなもんですか？120や121と比較していいトコ、ダメなトコ
なんか教えて下さい。

>>863
１６１は黒BOSEだから１２０や１２１と比べるのはオカシイと思われ。

>>862
予算はどのくらいですか？
クラシックをマッタリ聴くならウエストボロウも良いかと思いますよ。

>>863
フロントに１０１ＶＭ・センターとサラウンドにＶＣＭ−３０�Uで、
ウーハーはＯＮＫＹＯ ＳＫＷ３０５の仕様で楽しんでるの者です。
フロントを変えようかと１２１を聴きに行きましたが、こりゃ全部
変えないと駄目になるとあきらめました。
それと、１２１の印象は線が細く上品な音だなーと思いましたので、
映画を主体として楽しんでいる我が家では、限られた予算内では
今のシステムがちょうど良いかな？と満足しています。
ただ、センタースピーカー専用という割にはＶＣＳ−３０は？？？
と思うのですが。

>>862
WB持ってました。
システムはバランス良いと思います。
ロックも一応いけますけど、突進感とかノリとのガッツ&グルーヴ感
みたいな気持ち良さという点ではイマイチかも知れません。
広域の伸び(超高音域)は凄く良いです。クラシックみたいな繊細な
音表現、奥行き感は素晴らしいと思います。
Boseは賛否がありますけど、121とかWBはかなり質感違います。
低音、高域はバッチリなのは確か。個人的には中音域の出方が
好き嫌い出るところかという感じがします。
ロックあたりを鳴らすとかなり独特のキンキン感があります。
この感じは好き嫌い別れるでしょう(私には疲れる...故に売却)
でも121付きのWBは捨て難い良さがあります。
慌てずに試聴は必須と思います >じっくりと・・・

>>865
予算はちょうど17万位です。
>>867
アドバイス有り難うございます。
7日に試聴じっくりやってきました。
中音からやや高音のキンキン、少し私も感じましたが（高音低音の豊かさと比べて）、私は嫌いということはありません。
キューバ音楽に慣れているせいか（ライブではキンキンした音を大音量、が多いため）、疲れることはなかったです。

購入の方向で、又、アドバイスをもとに試聴しに行ってみます。

どうも863です。864さん866さんレスをどうも。

>>864
おっしゃりたいことは良く分かります。ただ、今の私の環境がフロント363、
センターがVCS-10、サブウーファーがAM-01CU（販売終了品）のみなんです…
AVアンプはSONY V55ES でリアはバーチャル状態です。

そこで、VCS-10をヤフオクか何かで手放し、121又は121Vをあと３本もしくは
４本新たに購入し363をフロントのままに5.1か6.1のシステムに移項してしまうか
（6.1の場合はアンプも買い替えなのであまり考えてないですが…121、121Vを
　４本ならまだしも３本購入するのは逆にムズかしいかとも思われ。）

161を４本新規に購入してVCS-10をセンターのままに5.1システムを組み、363は
ピュアオーディオ用としてAVアンプのフロントスピーカーのA・B 切り換えを活用
しつつ、ゆくゆくは噂の山水のプリメインに任せてしまおうかなどと考えています。

先に述べました121システムの場合、全てをヤフオクの中古でそろえたとしても
送料等を含めると（リア用121のスタンドを込みで購入した場合）3本でも6万前後。
この場合はVCS-10を手放しますのでその分はうきますが…1万ちょっとくらい？

後述の161システムの場合でしたら敬光堂で見積りを取りましたところ送料税込みで
3万ちょっと（壁掛け用ブラケット同梱のため4本ともにスタンドいらず）でしたので
価格的には161システム+363の方が魅力的なもので。
161が映画鑑賞用としてなら十分であるのならばこちらにしようかと思い161と121
の違いについて質問させて頂いた次第です。説明不足ですみません。

>>866
上にも書きましたがAVシアターのみで161をフロント＆リア使用した場合に映画の
効果音になら十分かどうかが私の知りたいところです。リアとして使用されて満足の
いくものでしたか？

>>863
ＡＶシアターのみということだと、
１６１は価格の割りに効果音など、はっきりと聞かせてくれる
スピーカーだと思うので、予算が限られているのであれば
選択しても後悔はしないと思います。
ＶＣＳ−３０�Uの前はｏｎｋｙｏのＤ−８０（定価１１０００円）を
３本使ってたんだけど、フロントと同じ音色にあわせたほうが（というより
見た目のためかな？）いいと思って変えましたが、
ＤＶＤデモのプライベートライアンの戦車のキャタピラの音なんかは、
リアルになったと思ったけど！？・・・耳には自信ないので。
あとは将来６．１ｃｈにしようと思った時、１６１では悩んでしまうと
思います。（うちの家ではバックサラウンド２つも置けないので、7.1は
あきらめて、6.1にしようとしたんだけど161の間に合うBOSEがなくて
5.1のまま）
話しバラバラですいません。
ちょっと出かけるので・・・これにて失礼。

314欲しいYO!

たまには、ＡＭ１０�Uや、１５の話題もしてください。
お願い致します。

>>871
今度ヤフオクだそうと思ってるんですけど、中古相場はどのぐらいのもんでしょ？

>>873
なんで手放すん？

音的には低音も充分でるし申し分ないのですが、7.1chアンプに買い換えて、
メイン55WER、リア314、バック214（リア214、バック314も試しました）にしたら
サラウンドの繋がりがイマイチなんです。
やっぱりあのツィーターではバックに置くと高音が散りすぎてるみたいですね・・。
そこで後ろは120か111で統一しようかと思いまして。

>>875
なるほど、納得。

BOSEって正面からまじめに聴いたらダサイのに、
喫茶店などで、「ん？ｲｲ音？」とおもってSp探したらBOSEと
いうことはよくある。
これはなぜなんだろう。
面と向かって聴いたら定位やら位相やらが悪くて変な音で、
それが関係ないBGM使用だと良さばかりが目立つと言うことなのか？

#単に業務用BGMにBOSEが多いだけかもしれんが

>>877
雰囲気のせいかな。
ﾎﾞｰｽﾞはＢＧＭ向きだね。部屋のなかでひっそりと...

ＢＯＳＥの小型スピーカーは面と向かって大音量で聞くとキツいかもしれないけど、３０１とかのレベルになってくると面と向かっても悪くないぞ。

BOSEじゃないけど、うちの職場のパナの天井埋め込みフルレンジが
とてもいい。確かにレンジも狭いんだけど、きいてて気持ちいい。
そういうのが得意なSpってあるんだなあ、と時々思う。

コピーガードのついたCDが市場にでまわりそうですが
その場合こういった機器は無用の長物と化してしまうのでしょうか

http://www.bose.co.jp/products/cdr1410.html

メタル系の音楽聴くならWBS-1よりSSS-1のほうがいいんですか？

>>882
正解。

デザインや大きさは無視して、音だけで言えば
55WERと314はどっちがお勧め？
BGMではなく、ロックかけて踊り狂うには。

３１４！！　３０１ＡＶＭも忘れないでね

>>875
変えたら感想教えて。

ところで、BOSEで5.1CH組んでる人はどんなセット?
ついでにインプレも是非!!
55WER、4本にしたらどんな感じかな。

314ってことは214でもOK?

>>884
ロックかけて踊り狂うならウーハーのデカイ３１４ほうがいいけど、
全体的に総合すると５５WERのほうが上な気がする。
５５WERのほうがクリアで綺麗な低音で、
３１４のほうが量感はあるけど少しこもり気味な感じです。

>>888
耳悪いね。

>>889
１行煽りじゃ888より君の耳のほうが良いという証明ができないね。　　　

>>888
３１４こもるか？セッティングの問題だろそれは。
オレのはこもらない

>>887
OKじゃない？少なくとも俺にはあんまり違いがわからないし。広い部屋で聞いたら違うかも
しれないけど。

886>>
ウチは１２０ × ５
ＳＷはＹＡＭＡＨＡのちっちゃいヤツ
アンプはＳＯＮＹのＶ７７７ＥＳ
シネマスタジオとの相性は抜群
前は５ＣＨともＯＮＫＹＯの３０５シリーズ使っていたけど
マトリックスの仰け反るシーンなんかは１２０の方が断然イイ
飛び交うピストルの音が１２０の方が図太くて、音の移動がはっきりわかる

フロント214　リア101ITって音質的にあうかな？
センターはファントムかVCS-10で迷ってるんだけど・・・。

>>894
フロントに214だったら、ファントムでいけると思いますよ。
うちではフロントに314を使っていますが、ファントムでだいぶイケてます。
内側向きのツイータの効果がよくでていて、まるでセンターがあるように錯覚
するくらいです。

とりあえず、ファントムで試してみるといいんじゃないでしょうか。

>>895
ありがとうございます。参考にします。

505WBマンセー！

ファントムで見るエピソードＩファントムメナス。ｺﾞﾒｿ。

夜にアパートの部屋でサイレント･ポエツやフィッシュマンズやポーティスヘッドを聴きたいのですが、ＢＯＳＥは向いてますか？

確かに55WERは低音がより自然な音って良く聞きます。
でも高音がイマイチって声も多いですね。
ま、BOSEは高音が苦手だから気にしなくて良いのかな。
近いうちに試聴に行くつもりです。

ところで、アメリカに住んでる友達に聞いたんですけど、
BOSEのアウトレットショップがあるみたいです。
今度値段を調査しに行ってもらいます!
通常価格でも日本より安いはずなんだから、アウトレットなら絶対安いですよね。
送ってもらおうかな。
でも、55WERって日本しかまだ出てないんですか?
そもそも他のスピーカの製品名も全然違うのでしょうか。

アメリカは日本より進んでますよ。（当然か）
２０１，３０１は４出てます。また６０１，７０１などのフロアスタンディング
もあります。日本で販売されているものはアメリカでかなり？？前に売られていたもの
なのかな？？

>>901
今、アメリカのBOSEサイト見てました。衝撃的でした。
本国から直接輸入してくる他の海外メーカーとはスタンスが違いますもんね、BOSEは。
同じ物売ってるんだと思い込んでました。
55WERなんてビッグサイズのアメリカで売れるわけありませんもんね。
きっと日本オンリーですよね。

マジでショックです。
最新型カッコ良いです。日本のBOSEが古臭く見えて当然なんですね。
なんといってもめちゃくちゃ安い。。
一応調べたので、載せておきます。

９０１　Series IV　＄１３９８
７０１　Series II　＄９９８
６０１　Series IV　＄５９８
３０１　Series IV　＄３１８
２０１　Series IV　＄１９８
１４１　　　　　　 ＄９９
ＶＣＳ−１０　　　 ＄１９９

日本の９０１なんて４４万じゃないですか！型は違うけど。
この差は何？これじゃ、アウトレットじゃなくても定価で買いますよ。

ほんとにアメリカで友達に買ってもらって送ってもらおうかと思います。
ただ試聴ができないのでちょっとギャンブル？でも、この値段なら・・・。
同じシリーズなら同じ傾向の音と踏んでしまって良いものでしょうか。

が、過去の事例をみると、世界共通モデルよりも日本市場向けのモデルの方が永続的に売られてるとこみると、実際は売れないんだと思われ．．．

>>881
早速やってみた
結果、問題無くデジタル録音できる。
よく考えたら、MDにデジタル録音出来るんだから出来るわな＞プレーヤーのデジタルアウトからはPCM出力は出てんだし

>>904
MDにデジタル録音できない例もあるみたい

ttp://www12.u-page.so-net.ne.jp/fj8/sin-1/stages/key2.htm

Model 100 初めて見ました！！

ttp://www.bose.de/home_audio/music_speakers/model100/

ごめん、録音は出来て再生音にも問題ないんだけど、曲間がうまく設定されないみたい（２〜４曲目がトラック繋がっちゃった）、手動でトラック設定してやんないといけないのね。
MDでもうまく録音できないものあるみたいだね、逆にパソコンでは問題なくコピーできる方法もあるみたいだし、ハードメーカー側もいい迷惑だろうね。
結局、全然本来の意味なしてないじゃん！

そうそう、余談だけど、昔、並行輸入の３０１と１０１持ってたんだよ。
だけど、あっちの仕様って、外観の仕上げが全然悪くて、塗装してないし、グリルもただの金網だったりした。
その点日本仕様のは、概観の仕上げなんかは良いと思うので、やっぱそのへんの違いが値段に現れてんじゃないかな？

え、そうなの?
音もイマイチだったりするの?
外観くらいだったら、安さに釣られて買ってしまいたいのですが。。。
試しに141でも買ってみようかな。
ヤフオクにもアメリカ版売られてますね。

601か701、聴いたことある人います?
すごい惹かれてるんですが。
どんな音なんだろう。

>>903
というか、日本からはアメリカBOSEから直接、通販で買えませんよね。
母体のBOSEコーポレーションとは別に、
"ボーズ株式会社(日本)は独自戦略をする"と会社概要に書いてありますね。
毎年バージョンアップをしていくよりも、
人気を根付かせた方が日本の場合利益が上がると考えている、
そういう見方もできますよね。
スピーカはやっぱり定番品が売れますもんね。
逆にアメリカ人には新しいものがウケルのでは?
と考えてみたり。

>>908
音はどうでした?

とりあえずバックだけ120に変えてみました。
定位が明確になって心配していた314との音の繋がりも悪くないし、
意外と低音もでてるしホント変えて良かったです。
リアも120にしてベビーキャノンで低音増強するのが音場的にベストだと思うんですが、
グリルはずした314のかっこよさ(20cmウーハー)も捨てがたい。
やっぱ見た目も大事だし、悩みますねぇ・・。

>>910
＞音はどうでした?
う〜ん？普通に聞いてるぶんには特に何も思わなかったけど（比較したわけじゃないんで）
ただ、一回壊れて日本のBOSEに修理に出したら「海外品は部品の仕様が違うんで、米国からの（部品）取り寄せになります」って、修理に一カ月くらいかかったりして。
で結局、そんなことが嫌で、処分して日本仕様のに買い替えたからなんとも。

ド素人な質問ですが、314や301AVMって縦置きできるのですか？
専用スタンドにも縦置きOK?

３０１ＡＶＭなら大して問題無いのでは！？ツーイターを上にして。
ある程度高いところだったらツーイター斜めになってるからちょうどいいはず。
ちなみに両者の違いは、口径は大して変わらないけど許容入力と防磁の違いかな。３０１ＡＶＭ
のほうがタフだな。防磁だし。でも３１４のほうが￥２７０００安い。純粋に音楽聴くならこっちでもいい。
でも３０１ＡＶＭと違って防磁じゃないからテレビには近づけられない。ＡＶに使うなら３０１ＡＶＭだよ

ドイツのBOSEのページ新しくできたね。目新しい製品が載ってて楽しい。
http://www.bose.de/

AMS-1(初期型の)使ってるんですけどアップグレードっていうかもっと音良くする
にはどうしたらいいんでしょうか？ちなみに工房なんで低音とかもっと出たほうが
いいんですけど。ちなみに予算は４万くらいです

＞９１６
４万くらいのサブウーファー買おうよ！！ヤマハYST３０５オススメ

>>916
アンプを買い換えるべし

アドバイスありがとうございます。
ヤマハのサブウーハー見てきます
セットに付いてたアンプは明らかに安っぽいんですけどやっぱりアンプで変わるもんですか？

アンプ買い換えてもいいと思うヨ！重低音求めるならウーファーだけどね。
アンプの場合、それなりの値段の物買わないと、おお！！音変わったって感じはしないと思う。

　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　,.-'"￣　 　 　 　　 　 "''‐- ､
　　　　　　　 _,,. -─／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　 ／　　 /　　　　　　　　　　　　　,i　　　　　　　 　 ヽ,
　　　 /　　　 ,l　　　　　　　　　　/　　 / .|　　 /l　ヽ　　　　l
　　　l　　　　.|　　　　l　|　　　　/ | 　,/　 | ,　 | |　 .!ﾍ 、　　|
　　 .|　　　　 |　　　　　| /　!　/　| l ,/　　|l |. |　| li |　|. l,　　|
　　 l　　　　　|　　　　　//i.l.|ﾑ--ﾚ/_　　　　|l　 _|L--､　|　l/
　 ./　　　　　|　 L　　　V |l　　　　　　　　　　　　　　 　 |　|
　/　/　　　　ﾄ./　'l　　　|　　　　○　　　　　　　　○　 .l　|
　レ/　　　　 |::|　`|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 　|. |
　 /　　 l　　/::::l.　 |　　 |:　U　　　　　　　　　　　 　 　 |. |　　　 ／￣￣￣￣￣
. /　　 /ﾚ'| /::::::::ヽ┤　 |::　　　　　　　　　　　　　　　　|. |　　＜　千ｇｅｔ
/ ./　/:::::::`::::::::::::::::::|.　 |:::　　　　　　　　　　　　　　　 l　|　　　 ＼＿＿＿＿＿
| /|　|:::::::i:::::::::::::::::::::::|.　ll::::　　　　　　　▽ 　　　 　 ノl　|
V |　|:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._　　　　　　　　 _.-''゛　|. |
　 .|　|::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ﾄ|!┴-ニ'─--┬‐''"　　　　 l.|
　　ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l＿__　　 ￣─､ﾄ ､__
　　　i.|　　 ヾ. |:/:::::::::;~‖＿__ ￣''‐-.__　 ~`''-ﾆヽ
　　　　　　　　 ﾙ-|:::::|／ ＿＿゛''‐- 、 '~‐ 、　　 .|、
　　　　　　　　　　|::;ﾉ'／　　　 ~'''-､. `ヽ、　~''‐-"ヾヽ、

自分学生でお金ないんで、今まで父親に貰った低音に弱いスピーカーを
我慢して使ってたんですけど、先日ターンテーブルを購入したんで、
思いきって昨日BOSE買いました！
ちなみにハードコア、パンクなんか聴きます。
最初パンフレットを見て３０１AVMを購入しようと思ってたんですが
実際聞いて見ると自分には音がチョットやわらかかったんで
他の201AVM,201MM,214,315、などを聴いてみて最終的に２０１AVMを購入しました。

みなさんは２０１AVMどう思われますか？

９２２が聴くような音楽にはピッタリだと思う！！こんなに元気に鳴らしてくれるスピーカーはBOSE以外にあんまり無いからね。

ＢＯＳＥのコンポ買いたいんですけど、どんなジャンルに合うんでしょうか？

ボーズ、「101MM」ベースのポータブルPAシステム
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020326/bose.htm
坊主には拡声器がお似合い（W

301AVMよりも201AVMの方がくっきりした低音が出るんですか？
当方301AVM使いなんですが、TECHNO聴くのにオススメアンプってあります。
BOSE以外でも良いです。

>>926
俺もアンプ探してます。
Techno板にもスレッドあったよ。
SANSUIがいいってのは本当なんでしょうかね？
エレクトロにはBOSEはあうとかあわないとか…。
ちなみに俺は314使ってます。
ほんとは301AVMが欲しかったんですが…。

BOSEにはSANSUIって昔からの定説だよ。

925に賛成
ボーカルの良さは認めるところだから
でもそれだけ
ウエーブラジオ持ってたけど
買ってからしばらくはいいと思っていたのに
おかしいな、コンポ買ってしまった後に聞くと
聞くに堪えない状態
坊主にはからくりが施してあるね
買った人は知らないほうがいいってこと
ほかのを聞かなければ幸せなままでいられるでしょう

PAP回路っての？
小音量にするにつれ耳に届かなくなる低音域を、
自動的に持ち上げて音ヤセ防いでくれるヤツ。
アレだけは地味に凄くオススメ！


アレで聴いた後、他のアンプで聴くと逆に不自然に感じちゃうくらい。
あれえ？音量下げると音痩せてるのに、
上げると低音出過ぎだっ　って
ぜひ他のメーカーでも似たようなの搭載して欲しいんだが・・・特許？

>>930
俺も結構PAP回路好き。BGM程度にしか音楽流さないから、音量下げて聞くため、
効果絶大。以前使ってたのは大音量にしたら結構良い音だったんだけど、小音量だと
ダメダメで、PAP回路に惹かれてBOSEに乗り換えたら、大正解だった。

ちなみに、ONKYOも名前は違ったけど、同じような仕組み使ってるみたい。
あ、KENWOODのコンポにも使われてるみたい。どのメーカーにも使われれば良い
んだけどな。

55WERを購入しようと思っているのですが、持っている方に質問です。
同梱されている転倒防止ワイヤーってどんな感じのものですか？
倒しちゃった人っています？
置く予定の場所が出入り口に近いところなのでちょっと不安で。

よーし、パパＡＭ−１５買っちゃうぞ〜

55werって結構話題になっていますが、
ケンウッドのミニコンみたいに中域が出ないとかは無いんですか？

>>934
ケンウッドより良いことは言うまでもないが、
55WERには過度の期待はしないほうがよい。
55WERを買うなら、上のおじさんのように(w
ＡＭ系(15or10or5)の方が遙かによい。

LS-PROってどうなの？
期待してたのに３月まで発売延期って話だったけど。。。
発売されたの？

買った方、知ってる方いらっしゃったら教えてください。

>932
＞55WERを購入しようと思っているのですが、持っている方に質問です。
＞同梱されている転倒防止ワイヤーってどんな感じのものですか？
３０ｃｍ位のワイヤーで片側が輪で、もう片側が画鋲のようなもので留められる
ようになってます。

1番BOSEらしい音のスピーカーは？
元気な音が欲しい！

元気な音なら101ITとかかな
値段にもよるけど,,,

＞938
俺も101ITに一票。101MMがBOSEらしさナンバーワンかもしれないけど、
101MMに低音の元気よさを足した感じが101ITってことで。

リアスピーカも101ITや111ADくらいにしといたほうがいいですか?
100Jじゃだめかな･･･。
リアも低音必要ですか?
初めてサラウンド組むんで教えて下さい。
フロントは301AVMです。

聞いて楽しいっていうなら101ITでしょうな。
あのデザインはBOSEというより、フェラーリテスタロッサですが…

941>
私も301AVMを長年使っていて拡張した派。
アンプがYAMAHAなので、エフェクト＆リアの５本を101ITにしてます。
ちなみにセンターはVCS-10
実は購入時にBOSEにお勧めは何か、と問い合わせましたところ、
リアスピーカにも低音を考慮して、101ITかちょっと値は上がるが
111ADが良いのでは、と言われて購入に至っています。
いずれにしろ、リアに低音は必と思います。
結局リアにもウーハー足してはいますが、リアウーハー無くても
101ITで充分な気もしてます。（自滅）

質問ですが、３０１AVMのウーファーのエッジはどれくらいの年月で限界になってしまうんですか？？（使用環境も関係あると思うんですが・・・私は東北に住んでいて室内で使用しています）
古くから使っている人いたらぜひ教えてください

ふつー10年持てば良いかと。
って言うか、エッジの耐久性もそうだが、スピーカーユニットは稼働部品なんだから定期的にO/Hしたほうが良いと思うが？

>>945
ありがとうございました。このSPかなりのお気に入りなので長く使うことのできるように定期的に点検しようと思います。

101ITを鳴らすのに
どのアンプが好い？

>>943
ありがとう。すっごい参考になりました。


ケイコウドウの完売商品はいつ在庫復活するのでしょうか。
101ITがずっと完売表示のままなんですが。
101ITって白もあるの?

>>947
BOSEの1706IIは？

ＢＯＳＥ１２１と３０１と１０１と１２０この中ではどれおっすめっスか？おしえてー

950>ううむ・・視聴環境にもよるでしょうし・・・
個性も違うものもあるし・・値段もまちまち・・・ムムム・・ですね。

個人的には、ＢＯＳＥ１２１とアンプセットでってのがバランス良く
お勧めな気がするかなぁぁ・・

ありがとうございます。引き続き教えて下さい。１２１と１２０のちがいは？

>>952
121は比較的素直な音色
120はイコライズした音色って感じでしょうか・・・？

かなり個性は違うと思うので、好みの差があるかと・・・
実際に聞きくらべた方がゼッターーイ良いかと。。

Part2作っておきました

Part2書き込んでおきました

Part2↓
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1017843552/

　　　　　　

　

　

　

おわり

おわり

　

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1017843552/

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1017843552/　

なぜこのスレ

南　　　　　

無　　　　　　

阿　　　

弥

陀　

仏　　　　

　

　

南無

BOSE

BOSE BOSE

BOSE BOSE BOSE

BOSE BOSE BOSE BOSE

１

２　

３　　

４　　　

５　　　　　

あと９

あと８　　　　　　　　

あと７　　　　　　　

あと６　　　　　　

あと５　　　　　

あと４　　　　

あと３

あと２　

あと１　　

１０００　　　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。