MDLPの音質ってどう?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
言えばビデオの3倍録画みたいなもん?
2名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/06(水) 00:46 ID:65F5SNB6
そんな感じ。
あとCD→MP3にしたようなもん。
3名無し:2001/06/06(水) 01:40 ID:CHc.MjAc
 LP4は 外で聴く用には十分。保存用はLP2で!
4It’s@名無しさん:2001/06/06(水) 01:54 ID:Q583XFGs
保存ならRでしょ。やっぱ。
MDは使い物にならん。
音質が悪いのに気がついたらもう後の祭り。
そこから先ずっと苦しみ続けることになる。
MDは便利さONLY。

それと、もう一つ保存に向かない理由。
そのうち読めなくなるディスクが出てくるぞー。
そうやっていかれちまったディスクがうちに10枚ほど。
後、録音機のヘッドが壊れていたときも悲惨です。
全く読めなくなるからね。壊れたヘッドで書き込まれると。
今までの分までもが。
パソコン持ってるなら1万円でどうにかなるし。CD−R。
5It’s@名無しさん:2001/06/06(水) 01:59 ID:Q583XFGs
ついでに言うと、私は4年間もMDの音の悪さに気がつかなかった
馬鹿ヤローです。どのように音が悪いのか聞かれても困る。
バックアップのつもりで作りまくった
音のゆがんだもはやオーディオとは呼べないディスクたち。
気づいてしまえば芋蔓式に悪いところが見えてしまう、、、
あなたもそんな経験をする前に、MDの使用用途を考えるべきです。
でも外で聞く分には便利だから使ってはいるが(藁)
6名無し:2001/06/06(水) 09:12 ID:JYKpRaV.
 てゆーかMDは基本的に 持ち歩いて聴く用だと思うな。保存はRで
7飛び入り:2001/06/06(水) 21:08 ID:A2p0ukjQ
>>6
賛成
CDの音をさらに圧縮するわけだから劣化は否めない
けど、LP2なら俺の耳じゃ悪いという気はしない
2枚組のアルバムを1枚のMDにできて持ち運びに便利
8名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/06(水) 23:50 ID:bl..xoU2
MDLP
曲やシステムによって音質に差が大きくでるのとあまり出ないのがあると思う。
安もんの機器で聞くと差がつかないようですが、
いずれにせよ劣化しているのは誰が聞いても分かるので一生使う事はないだろう。
9It’s@名無しさん:2001/06/07(木) 00:10 ID:4Ck0mHmc
>>6
賛成。私よりも言や的確でス。
10名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/10(日) 00:13 ID:PSdo/ZzA
語学勉強用ツールと割り切ればMDLP4は最高です。
11名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/13(水) 23:38 ID:56VbqWz2
こんにちは。
MDって今まで使ったことなかったのですが、MDLPの存在を知り
カセット代わりに使ってみようかと思っています。
MDに関してはまったく知識がないのですが、アナログ入力の
録音も出来るのでしょうか?
また、連続的なアナログ入力で、曲と曲の切れ目の無音部から
自動的に曲としての分割をしてくれるような機能ってありますか?
あるとして、どんなものにもついているような機能ですか?機種
によってはついてるといった感じでしょうか?
12名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/14(木) 00:07 ID:tN37eGRk
>>11
前者は当然ある。
後者はデッキになら基本的に付いているはずだ。
1312:2001/06/14(木) 00:10 ID:tN37eGRk
あるじゃなくて出来る。
14名無し学生:2001/06/14(木) 01:18 ID:G7pCcukU
MDLPは資格予備校の講義に重宝している
講義は3時間(180分)だから、74分×4=296分 も録音できるのはありがたい
講義に音質もへったくれもないしね
資格予備校の学生にとってはMDLPマンセーなのれす

やっぱMDLPは会議や講義向けと思われ
1511:2001/06/14(木) 12:39 ID:QfqjD9Ug
>>12>>13
 どうもです。
 じゃぁ、一応確認してから購入してみます。
 っていっても、ボーナスごだけど。
16ノースクランブラー:2001/06/16(土) 01:23 ID:lRr4sovU
MDLPはラジオ用に使ってやす。
17名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/23(土) 18:20 ID:ORjxKuhk
やはり音が悪いのか・・・
でも、DISK1枚でCD2〜4枚分入れられるのは、
外で聞くのにはもってこいってのはわかる。

ところで、ポータブル録再MD機ってどうなの?
(デッキorコンポ)+再生専用ポータブルMDにするべき?
1817:2001/06/24(日) 19:07 ID:BKSarGJI
↑とうぜんMDLP対応機の話だよ。
19名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/24(日) 19:13 ID:S87Ie876
>17
ライブの隠し録りもやるなら、録再機にしましょう。
2017:2001/06/24(日) 20:15 ID:BKSarGJI
>>19
お、なるほど、そう言う利用法もあったの忘れてた。
録再機でお勧めは?勿論、音質重視(録音+再生時)で。
21名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/24(日) 21:08 ID:U..nInJA
>>14
いい使い方だね。早聴きは出来ますか?テープみたいに。
22名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/24(日) 21:12 ID:Cp15v1XU
曲によると思うけど、頑張って聞き比べない限りLP4の音で十分だよ。
特にポータブルで聞くときは、気にならないレベルだって。これホント。
23名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/25(月) 01:53 ID:y9GgsVwc
クルマで使うと便利。変えるのメンドイんだもん。
24名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/25(月) 06:34 ID:9iZ00t3c
>>22激しく同意
25名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/03(火) 07:40 ID:cfBu.y5.
>>22
私もそう思う。LP4優れている。そんなことに為る分けないけど、LP4をSP
ってことにしてLP2と以前のSPとモノラルを仕様から抹殺しても良い(笑い)
26名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/03(火) 19:33 ID:rOUf6Tz.
音質はそれほど気にしないんですが、LPモードだと音飛びが多くなったりはしないですか?
27名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/03(火) 23:26 ID:3dVSczYo
なに?LP4で十分と・・・信じられん。
28名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/03(火) 23:59 ID:4EBcZSis
逆にLPモードだと音飛び防止時間が長くなるから飛ばないんじゃない?
録再機なんであんまり手荒に使った事ないからわかんないけど。

とりあえずオープンハイハットとかの音はLP4で音が悪くなるのは感じたけど
それ以外の部分で目立って音が悪くなってるって思う部分はない。
少なくとも外で聴くならマジで使えると思う。
あとあまり聴き入らない程度のBGMに使うなら屋内での使用もOK!

もしLP4の音に不安を感じるならLP2にしておきなさい。
LP2はLP4の様に音が悪くなった!と感じるレベルでは劣化していない。(ポータブルとして)
2927:2001/07/04(水) 00:04 ID:.6T0wc8w
なんだ、ポータブルで聴く時の話か・・・
それならLP4使えますよね。
屋内でステレオで聴くとLP2でもひどい音だと感じるのは
真剣に聴いてたからですかね。
3028:2001/07/04(水) 00:20 ID:ZTI0dZkc
>>29
私は22でもないし23〜27でもないので悪しからず。

私も真剣に聞きたいときはLP4だと物足りないと感じます。
物足りないというか、音が劣化した音楽を聴くのが久しぶりなのでイライラします(藁
聴く音楽によると思うけどLP2までなら許せる。
マジマジと聴きたい時はCD聴けば良いんだし。
31名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/04(水) 00:48 ID:DbGsfhps
外で聴くポータブル用途ならLP4モードで充分。
家の洋モノオーディオで聴くと萎え萎え。

電車や車で聴くならどうぞ。自分も割り切って使ってます。
32名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/04(水) 06:42 ID:s1Txf79M
家・外でなくてイヤホーンで菊とあらが聞こえるんじゃない?
33名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/04(水) 09:22 ID:cY18BOjs
>>4
LPやLP2に関係ないのでさげ。
壊れたヘッドで書き込んだMD、ソニーのスタンドアローン機種にぶち込むと、
フォーマットしなおしてくれます。他の機種は試したこと無いので不明。
以前ソニーショップに逝って、しこしこフォーマットしたことあり(藁
34名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/04(水) 22:26 ID:ZTI0dZkc
>>32
お高い嫌本で聴かない限り大丈夫と思われ。
少なくとも付属品レベルの嫌本つかって音が云々っていうのは間抜け。
35名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/04(水) 23:16 ID:ZTI0dZkc
所で、SPとかLPって何の略なの?
36名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/05(木) 06:09 ID:IB14lGDc
すたんだーどぷれいとろんぐぷれい。
37名無しさん┃】【┃Dolby :2001/07/07(土) 00:04 ID:5MRVtJpo
すみません、未だにMD持ってないんですけど、
カセットとMDはどの程度音質が違うのですか?
さらにカセットとLP4を比べるとどうなんですか?

今買うならMDLP機能は必須でしょうか?
38名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/07(土) 00:14 ID:go1qqcXo
>>37
カセットが許せるならMDLP4は極上のアイテムになる。(と思う)
カセットテープのゆらゆら感がMDにはないからね。
MDは編集とか便利だし、巻き戻しとか要らんし(藁
カセットと比べるなら、強いていえば機器類の値段が高いことが痛いだけかな?
39名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/08(日) 11:46 ID:ISMpOO8M
速度調整ができれば、講義用として最高なのだが
1,1倍しかみたこと無い。
何処か出さないかな(切実
40名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/08(日) 14:02 ID:XEndxWH6
↑ポータブルだが、ソニーのMZ−E or R900で出来る。
41名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/08(日) 14:54 ID:vq0qSFyU

39じゃないけど、R900は1.1倍(110%)までだよ。
42名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/08(日) 14:55 ID:vq0qSFyU
MDLPってまさに量をとるか質をとるかだよな・・・
43名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/08(日) 18:42 ID:6I7/Jy8Q
MDでも十分に音悪いんだから、五十歩百歩だろ。
どっちにしろ音最低なんだから多く録音時間あるだけマシって考え方もあるかもな。
44名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/09(月) 01:29 ID:PEPmUa9Y
ライブハウスなどではどうでしょうか?
本当はDATを持ち込みたいんですが、
あの大きさじゃばれちゃいますよね?
45名無しさん┃】【┃Dolby :2001/07/09(月) 13:57 ID:VAuFfayY
すみません、どこに書いていいかわからなかったものでここで。
ラジオ番組を録音した大量のカセットテープを、後々まで聴けるように保存して
おきたいんですが、やはりMDに落としておく方が、そのままカセットの形で
置いておくよりもいいんでしょうか?
また、知人はMDに落としたものをさらにCDに焼いているそうですが、そこまでする
方が将来的にはいいのかな。
それと、MDに落とす場合、ラジオ番組(AM放送ものがほとんど)なら、LP2やLP4
でも音の劣化の点で問題ないでしょうか?
全くの初心者なもので、ご迷惑をおかけします。
46名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/09(月) 16:57 ID:FGEyy8pY
>45
ここで勉強してね
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/rokuon/
47名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/10(火) 19:27 ID:36aqNhHk
音は言うほど最悪ではない。
整理が問題だな・・・
48名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/10(火) 22:44 ID:KswisK2I
60曲とか余裕で入るからグループ機能ってあったほうが便利だと思った。
ポータブルのリモコンで20〜30曲飛ばすの面倒だよ。
49名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/11(水) 18:41 ID:RjL6vXTs
CDかCDからMDのSP・LP2・LP4をMDラジカセで聞いて聞き分けられる
やつなんて50人に1人ぐらいじゃない?そいつの耳の検査をしてからだよ。まぐれ
もあるし。
50名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/11(水) 23:20 ID:78HhFjtA
CDとMDを聞き分ける云々よりも、デジタルコピーに執拗にこだわるやつのほうが
本当に違いがわかるのか知りたい。
アナログゆえに外部からの目立つノイズが入ってるっていうなら分るけど。
51名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/14(土) 20:47 ID:cPC3.AGc
ロングプレイage
52名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/14(土) 20:51 ID:a4UWgbpw
音を鳴らすのにはいいかもしれないけど、音楽を聴くにはMD同様ボツってことで。
53名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/15(日) 21:10 ID:FMC770LA
↑ ”音楽を聴く”というより”音楽鑑賞”と括ったほうが良くない?
54名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/18(水) 15:15 ID:CyWoZEws
あげ
55名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/20(金) 09:01 ID:7oUvIaU6
LP4モードで時折LRチャンネルの分離性がかなり悪くなる現象
(何故かドラマCDで頻発)が起こるけど、これはLP規格として
起こりうる現象?それとも単なる機器のトラブル?ちなみに
漏れはONKYOのMR-S77を使っているが。
56名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/20(金) 09:25 ID:YCGKhpTw
SPでは、劣化、ほとんどないよ。
安物のラジカセでやってるんでは?
耐久性もMOなみ、つまり、十分ってこと。
57名無し:2001/07/20(金) 14:06 ID:0lDlIrCw
>>55
起こりうる。
LPのほうは左右相関圧縮ってのを使ってるようだから、
ドラマCDみたいに左右で違う音を出してる場合はうまく圧縮がいかないみたい
58名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/20(金) 14:12 ID:0Qmlh5DQ
>>55
>>57
うちのSONYのMDでも
LP4だと、LRチャンネルの分離性がかなり悪くなるよ。

LP4は擬似ステレオだね。
5955:2001/07/20(金) 15:09 ID:7oUvIaU6
>>57-58
レス産休。ドラマCDにLP4は向いていない事がよくわかったよ。
60名無し:2001/07/20(金) 15:32 ID:nIkZ9gEQ
>59
オレのはFM・AMラジオエアチェック用途(察しの通りアニラジ)がほとんどで、そんな状況
感じた事ないけど、もしかしたら本体不良もありえるかも?

まあ、音楽用にはMDLP2にしておけば問題無いでしょう。
オレはMDLP4、5時間90曲入りアニソン・特撮ベスト盤1枚を出かける
時は聴きまわしている。ながらで聴く分には十分だから
6155:2001/07/20(金) 15:49 ID:7oUvIaU6
>>60
微妙に左右のチャンネルを行き来する音が入っている時にチャンネル分離性が
悪くなる事が多かったから、MDLP規格上の問題かな。

曲の方では分離性が悪くなった事は今のところはない。
62名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/20(金) 20:07 ID:z3QheeC.
おれがLP4の
LRチャンネルの分離性が、かなり悪いのに気づいたのは
ヘッドホンを使ったとき。

部屋とか車の中だと、そんなに気にならなかったが。
6355:2001/07/25(水) 12:19 ID:aOfvYZh6
>>62
それそれ。ヘッドホンだと音が直接耳に入るからか。
64名無しさん┃】【┃Dolby:2001/08/24(金) 22:57 ID:fO6O1o7E
わるいよ。
65名無しさん┃】【┃Dolby:2001/08/25(土) 01:04 ID:ZeDjFclg
電池の消費量も1/2 1/4になるのも嬉しいね
66名無しさん┃】【┃Dolby:2001/08/25(土) 01:09 ID:kKxnJQZk
LP2はライブコソーリ録音に最適だよね。
コレだけのためにMDこうたよ。
67名無しさん┃】【┃Dolby:2001/08/25(土) 13:23 ID:10CH2v/A
モノラル録音とLP2LP4を比較するとどうなの?
68名無しさん┃】【┃Dolby:2001/08/25(土) 13:54 ID:psKDaF4Q
>>1
100曲以上はいるのはいいけど音質もそれなり。
69名無しさん┃】【┃Dolby:2001/08/25(土) 19:44 ID:7VVmtLoo
>>67
モノラルはSPと同音質だと思う(ステレオじゃないことを抜きにして)
70名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/17 18:14 ID:4JBWZRI6
test
71名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/19 12:18 ID:Dj2Bnpi2
LP4で録音すると後ろにザーという音が入ってしまう。
これはLP4の仕様なのでしょうか?それとも録音機器が駄目なんでしょうか。
ちなみに録音にはSHARPのMT-77を使っています。
72名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/19 14:06 ID:j0E1mTkM
>>71
MDLP使う時点で音質を蹴ってるから、気にしなくていいと思うよ
73名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/20 01:18 ID:BHeSjK0I
http://www.sony.co.jp/sd/products/Models/Library/MZ-E700.html
これってスピードコントロール何倍までできるの?
74名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/20 01:50 ID:BHeSjK0I
http://www.sharp.co.jp/sc/eihon/mdmt66/index.html
これは2倍速以外の倍速はできないの?
75名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/20 01:53 ID:BHeSjK0I
ソニーRM−MZB5は
1.6倍速できるらしい。
生産終了の可能性あり
76名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/20 23:21 ID:bXdbdDBo
>>73
確か、+−10%
77名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/27 05:07 ID:g3rEqH.s
あげてみゆ。
78名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/02 23:03 ID:E4F1FQho
長時間mono録音は使えん
LP2は使える
LP4は屁
79名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/07 22:13 ID:7OtMFNWq
MDをアナログで録ると、ステレオの2倍になりますよね。
その2倍とMDLPの2倍、4倍は何が違うんでしょうか。
それらをダブルで使って8倍・・・なんて出来るの?
80名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/07 22:22 ID:oRXUA5No
>>79
>MDをアナログで録ると、ステレオの2倍になりますよね。
なりません。
モノラル長時間ならなります。
>その2倍とMDLPの2倍、4倍は何が違うんでしょうか。
モノラル長時間はモノラルでATRAC。
LP2、LP4はATRAC3でステレオ。(LP4はジョイントステレオ)
>それらをダブルで使って8倍・・・なんて出来るの?
ムリ。
8179:01/11/08 02:55 ID:M/dLmPvV
>80
すみません。
MDを持ってない(使ってるのはCDラジカセ)ので
めちゃくちゃ予想で書いてました。

また質問なんですけど、
ラジオみたいな長時間番組(約2時間位)をMDで録る時、
モノラル長時間(MDLP機能なし)とMDLP2倍では音質は変わる
んでしょうか。
実はMDLP機能があるのとないのと、どちらを買おうか迷ってるんです。
82名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 06:00 ID:Q4x93b+S
>>81
bitrateっていう概念をお勉強しましょう。
83名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 08:27 ID:rRL0RBt/
>>81
そりゃMDLPでしょう
ラジオ音声なんてLP2で十分だし。
(そもそもラジオ録音を何回も聴くかどうか?)

家には録音したカセット山積み(笑)
84名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 10:28 ID:hM4852mx
>>44
できない事はない
要は頭の使いよう
85名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 13:15 ID:xXPYatX9
>>81
ラジオ番組の内容にもよると思う。
ステレオ音声ならばモノラル録音じゃつまらない。
MDの音そのものに違和感が無ければLP2で十分。

ちなみに私は音楽番組でもLP4で録音してる。
(しょせんラジオ音声だからとわりきっている)
気に入った曲はCDを買いに行けばよい。
8681:01/11/08 13:52 ID:M/dLmPvV
>85
録りたいラジオはAMです。
LP2とモノラル録音ってどれくらい音質違うんでしょうか。
87名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 14:03 ID:uaq9RU5d
>>86
ステレオとモノラル
88名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 14:28 ID:bk5lkYMa
う〜ん、MDのSPモードとLP2モードは、
DATのSPモードとLPモードほどの差は
無いといっていい・・・つーこと?
89名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 14:50 ID:tOQkSALx
>>86
AMってことはモノラルだね。AMステレオ?
モノラル音声の録音の場合、それこそSPとLP4でも音質の差は感じない。
90名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 14:54 ID:sFriwf04
>>88
大ありでしょう。

>>86
AMならLP4でもいいんじゃない?
ラジオ放送って自分が思ったほど
聞き直しないし
毎週やってる番組ならなおの事
91名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 15:43 ID:2ZFebdpS
音楽鑑賞用ならともかく、普通に音声録音できてればいいなら
LP4でも十分過ぎるだろ。
92名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 16:00 ID:M/dLmPvV
SPモードってモノラル録音のこと?
93名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 16:04 ID:sFriwf04
>>92 SPって   ス テ レ オ

ここでみるよか パンフ持って帰ってきたら?
タダだし。
94名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 16:06 ID:Avg3bx7M
>>92
ビデオでいう標準モードというヤツです。
βならβUモードってところかな?
74分のMDに74分ステレオで録音する。
95名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 16:11 ID:M/dLmPvV
>93,94
ありがとうございます。
SPとLP2、LP4は音質が変わるんですか?
96名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 16:27 ID:Avg3bx7M
>>95
こんなところかな
SP>LP2>>LP4
97名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 16:46 ID:M/dLmPvV
>96
そうなんですか。
広告でMDLP機器のところ見ると「長時間ステレオ録音出来る」
みたいなこと書いてあって、音質一緒だと思ってました。
98名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 17:52 ID:N6kNar+a
ソニーのMDウォークマンの場合、
SPの場合、CDの時と比べてちょっとだけ高音がかすれる。(MP3−192Kみたいな音)
LP2にすると、高音のかすれ具合がより顕著になる。(MP3−160Kみたいな音になる)
LP4にすると、高音がかすれまくり。て言うか聴いてられない。(MP3−64Kみたいな音になる)
シャープやパナだとちょっとマシになるかな?
99名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 17:58 ID:uaq9RU5d
>>95
簡単に言って・・・
例えば、VHSビデオなんかの場合標準モードで録画した場合と
3倍モードで録画した場合、綺麗さが違うでしょ?
こんな風にMDも長時間モードにすれば確実に質は落ちますよ。
100名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 18:18 ID:9x2z0KUT
>>98
シャープでSPでもヴォーカルのサ行にクセがあるって感じだった。
この板はシャープまんせーが多いようだがどこがだよ。糞じゃねーか。
101名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 18:35 ID:M/dLmPvV
変な質問かも知れませんが、
SP、LP2、LP4、モノラル録音の音質は比べるとどうですか?
モノラルとステレオの違いがよく分かりません。
102名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 18:39 ID:SPkmNZMe
>>101
左右同じ音が出るのがモノラル。
左右異なるのがステレオ。
103名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 19:04 ID:M/dLmPvV
>102
AMラジオってモノラルですか?
トークも曲も。
104名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 19:24 ID:SPkmNZMe
>>103
AMもFMもステレオ、モノラル両方ある。
105名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 19:32 ID:uZ61/gKt
>>102
多分
説明してもわかってもらえないんじゃないかな〜
106名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 19:43 ID:M/dLmPvV
>105
もし時間あったら・・・そこを何とかお願いします。
107名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 19:50 ID:uZ61/gKt
>>106

テレビでステレオ放送あったら
リモコンなりなんなりで切り替えてみたら?

モノラルとステレオの違いぐらい簡単にわかるよ
108名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 19:54 ID:uaq9RU5d
>>101
ステレオとモノラルの違い・・・
AMステレオ対応じゃないラジカセ等で
FMとAMで聞き比べればわかるかな?
109名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 19:55 ID:5YC1uCBn
>>101
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000824/key132.htm#MDLP
をよく読め

SPとLP2/LP4は使っている圧縮アルゴリズムが違うので一概に比較できないが、
根本的なビットレートの違いから、
SP>LP2>>LP4

モノラル長時間モードは、もともとがモノラルのソースを録音するとき、
(会議の記録とか、AMモノラルなんか)スレレオで録音するのは無駄
なので、SPの片チャンネルだけを使った録音方式で、モノラルソースなら
SP=モノラル長時間モード

マジレスしちまった
110名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/08 19:55 ID:cnPVd8no
というかモノラルとステレオの違いもわからずAV板・・?
111109:01/11/08 20:00 ID:5YC1uCBn
○ステレオ
×スレレオ
112名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/11 16:43 ID:9qGAIk31
MDはMOと同じ光磁気ディスクですが、容量はCDよりも大部小さい140MBしかあり
 ません。これに700MBもの音楽CDの楽曲がどうして録音できるのでしょうか。これ
 は、本連載第8回から第11回で解説したMP3と同様の周波数領域の圧縮を適用して
 記録しているためです。MDには周波数領域の音声圧縮技術はソニーが開発したATRA
 C(Adaptive Transform Acoustic Coding)が採用されています。言ってみればAT
 RACもMP3やWMAなどの圧縮オーディオの仲間の1つです。ビットレートは292kbpsで
 元のサウンドデータの約1/5程度に圧縮されます。最近MD機器に興味を持った人は
 「MDLP」というキーワードに目が行くことでしょう。MDLPとはMD Long Play mode
 の意で、簡単に言えば「長時間録音モードに対応しているよ」ということになりま
 す。実際には、世代の新しくなったATRACである「ATRAC3」圧縮方式の採用によっ
 て実現されています。MDLPに対応したMD機器では、ビットレート132kbpsのLP2モ
 ード、66kbpsのLP4モードがサポートされています。LP2では1枚のMDでCD約2枚
 分、LP4では約4枚分の楽曲が記録できることになります。
  さて、これまで74分ディスクまでしか存在しなかったのに今では80分ディスクが
 当たり前のように発売され、ちゃんと古いMD機器でもこの80分メディアが使えてし
 まいます。これはどうしてでしょう?記録容量の増加はディスクの記録面のトラッ
 クピッチを従来の1.6μmから1.5μmへ縮めることで実現しています。通常、こうし
 た物理的なスペック変更は非互換を生むものですが,もともとMDの規格がトラック
 ピッチを1.6μm±0.1μmと定めていたので機器の方で対応できているようです。
 【参考リンク】
 http://www.sony.co.jp/sd/products/me/contents/products/mdlp/mdlp.html
113名無しさん┃】【┃Dolby
>>112
参考と言うかそのままじゃん〔笑〕