1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
価格は5万円前後くらいのものに過ぎないんですけど、詳しい方、教えていただけませんか?
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/21(水) 01:23
良くない。
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/21(水) 01:42
>>2 パイオニアとかONKYOはどうでしょうか?CDレコーダーという製品自体、買うべきでないという人もいるんですけど、そのような意味なのでしょうか?
4 :
名無し:2001/03/21(水) 01:46
TEAC。
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/21(水) 01:50
TEACが良いのか。うーむ、案外だなぁ。安そうだしいいかも、うんうん。
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/21(水) 07:16
買うならPC用メディアの使える業務用がいいよ。
7 :
はむたろう:2001/03/21(水) 20:26
マランツの業務用CDレコーダーのCDR500やCDR631って
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_buss/proaudio/cdr.html#cdr500 100円未満のパソコン用CD-Rが使えるからお徳です。
CDR500はボタンをひとつ押すだけでダビングできてとても便利ですよ。
もう300枚以上のCD-Rを焼きましたが、音質もとてもいいです。
カーオーディオやカーチェンジャーでも、ちゃんと聴けますよ。
パソコンだとダビングするのが面倒だけど、業務用CDレコーダーだと
ボタンを押すだけなのでとても楽です。
MDは編集するのには便利だけど、音質が悪いので最近は使ってないですね・・・。
直接CD-Rに印刷できるエプソンのPM-900Cってプリンタで
オリジナル・ピクチャーレーベルCD-Rを作って、
よく友人にプレゼントするのですが、とても喜ばれます。
マランツの業務用CDレコーダーのCDR500やCDR631は
プロのための
業務用なので、扱っているところが少ないのですが、ここに激安であります。
http://www.keikodo.co.jp/audio/mitsumori.asp?Pix=1 業務用のCDレコーダーは民生用より多少高いけど
1枚50円くらいの安いパソコン用のCD-Rが使えるので
結果的には、数万円ほどトクしてますね・・・。
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/21(水) 21:10
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 01:12
おっしゃー、早速いってくるべー!みなさん、ありがとう。
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 01:18
7さん、8さんのアドバイスしていただいたものは全て売り切れとりました。グスン。そこでティアックのCD-RW800Nはいかがなものでしょうか。コンポで楽しむくらいなんですけど。業務機と民生用って、そんなに違うものなのですか?
11 :
名無し:2001/03/22(木) 01:24
とりあえずCD-RW800Nでも遊べるし
できないことがわかれば次買うときに気をつけるでしょ?
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 01:34
横から失礼。
売り切れってのは、再入荷の予定がないって事ですか?
>>10
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 01:42
ブランクのCD-Rディスクって、
原価は12円なんだってね。
この前、日経新聞に出てた。
15 :
10:2001/03/22(木) 01:46
>>12 ありがとうございます。今度はそこ、行ってきます。
>>13 すみません、すぐ戻ってきたのでそこまで分かりません。
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 01:48
17 :
10:2001/03/22(木) 01:54
>>11 なるほど、おっしゃる意味がよーやく分かりました。ありがとうございます。
18 :
8:2001/03/22(木) 03:34
>業務機と民生用って、そんなに違うものなのですか?
民生機と業務機の大きな違いは安価なパソコン用のCD-Rメディアが
使えるかってことだけです。民生用だと若干値段の高いオーディオ専用
CD-Rしか使えません。
音とか機能とかははあまり変わりません。
録音はどちらもMDのように劣化をせずオリジナルに近い録音が可能です。
むしろ再生機能は民生機のほうがよいかもしれません。
あと、業務機の欠点は外見がオシャレではありませんね。一応業務用ですから。
操作性はもしかしたら業務機より民生機のほうが上かもしれません。
でも最近のはmarantz CDR631もTASCAM CD-RW700もワイヤレスリモコン
ついてるみたいだから操作性はいいかな?(業務機はリモコン無しや
ワイヤードリモコン(コードでつながっている)の場合もある)
あと民生機ではMDと同じでSCMSがあるのでダビングしたもののダビングは
たぶんできません。
19 :
8:2001/03/22(木) 03:37
20 :
名無し:2001/03/22(木) 03:38
TEACのRW-02USBに少々の期待を持ってる僕。
PC用として使っても音が良さそうなので。
スピード遅いのは承知だが。
21 :
10:2001/03/22(木) 05:41
>>8、18
とても詳しいレスで悩みが氷解しました。本当にありがとうございました。ド素人だし、民生用のものを買おうと思います。
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 08:49
業務用にしときなって。
民生用はメディア高いよ。1枚\300位するし。
23 :
22:2001/03/22(木) 08:56
24 :
10:2001/03/22(木) 09:41
>>22 ありがとうございます。親切な人ばかり(涙)。よく考えます。
25 :
名無しさん:2001/03/22(木) 12:31
業務用を買う人=頭がいい人
民生用を買う人=おバカ
26 :
名無しさん:2001/03/22(木) 14:43
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 15:09
タスカムのCD-RW700持ってるけど、造りがチャチやでぇ。
業務用機としてはエラい安かったから買うたけど、値段相応やなぁ。
トレイの動作はラジカセみたいにギシギシ言うし、インシュレーターは
タダのゴム脚(民生機のRW-800はなんぼかマシな筈)。
音もやせ気味でイマイチやわ。再生音は92年製のCDプレーヤー、
パナソニック SL-PS840(当時49@`800円)の方が断然良かった。
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 15:23
おれは民生用で十分なんだが・・・
データはパソコンに繋いだやつで焼くし
勘違いか?おれは
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 17:27
>>27 確かに、業務機は再生機能はよくないですね。
けど録音機能に関してはほとんど劣化のないCDが焼けるわけだから、
CD-R業務用デッキ使う場合はCD-Rデッキは書き込み用専用にして、
出来上がったCDは民生用のCDプレーヤーで再生すればいいと思います。
私もそうしてます。
ちなみに民生用CD-Rデッキの『再生機能』ってどの程度なんですか?
私は業務用デッキなのでよく知らないのですが、
再生機能に関しては業務機よりいいのですか?
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 17:32
>>20 私も少し興味ありますが、こういうのってPC経由で
書き込みした場合はPC用CD-Rで書き込んだのと同じ
ように音質劣化するのでは??詳しい人いたら教えて。
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 18:41
PC経由で焼くと音質が多少は劣化してしまう。
しかし業務用だとまったく音質が劣化しない状態でCOPYできる。
また業務用はSCMSが関係ないので孫や曾孫の世代でも
デジタルでCOPYできるという長所がある。
1度業務用を使ってしまうと
民生用やPC経由で焼くのがアホくさくなる。
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 18:51
S/N比の数字って、いくつくらい違うと、ど素人の耳でも「あっ、ちがう!」って感じるものなんですか?様式の説明みてるといつも思ってしまう。
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 18:58
>>31 じゃあ、コンポの単品CDプレーヤーで再生することしか考えていない僕は、業務用を買うべし、ということですね?宜しくアドバイスお願いします。
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/22(木) 19:00
つまりだな、CDレコーダーに録音機能しか求めていない人は、業務用を買えばいいんだよ。
PCのCDRと民生用のコンビでいいよ。
CDのコピーだったらPC用でいいじゃん。
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/23(金) 22:52
業務用はランニングコストが安くてええでえーーー。
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/24(土) 01:21
ううむ、みんなのアドバイスで「業務用」を買う事に決定!もう決めたかんな。決めちゃったもんね、へへへ。考え過ぎて疲れたよ・・。で、業務用のどれがいいんでしょーか?
>>27さんのものは、他のコンポなんかのCDプレーヤーで再生するとまずまずなんでしょうか?どの機種にすればいいのか悩みます。教えていただけませんか?
>>38 安価な機械で焼いても高価な機械で焼いても出来上がるCDはほとんど同じです。
元のCDからほとんど劣化しません。音質は再生する機器に依存します。
>>27で音がヘボいといっているのはそのデッキを使って再生した場合のこと。
安価な業務機ならTASCAM(TEAC)のCD-RW700かmarantzのCDR631がお勧め。
40 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/25(日) 14:38
マランツの業務用CDレコーダー
CDR500@`
CDR631
が
よい。
41 :
38:2001/03/25(日) 15:15
>>39@`
>>40 やっと親切な人から御返事が・・。ありがとうございました。むむっ、マランツの631ということで、御二人とも御意見が重複しているぞ。これに決定!
42 :
27:2001/03/25(日) 18:32
>>41 ワシもCD-RW700で焼いた盤はメインのVRDS-25XSで聴いてるよ。
同じメーカーやけど、当然ながら音は格段に厚みが増して、力強く、
かつ細部まで明瞭に聴こえるようになる。
マランツのヤツはよう知らんけど、店で現物をよう見て、触ってから
決めたらエエと思うよ。音質の差は判り難いやろけど、録音レヴェルつまみとか、
ボタンの感触とか、インシュレーターとか、トレイの動作とか。CD-RW700は
その辺に全然カネがかかってない。
43 :
38:2001/03/25(日) 21:11
>>42 レスありがとうございます。そうですね、店で触って敬光堂とかで買う事にします。
ura2ch
45 :
名無し組:2001/04/01(日) 01:15
DENON CDR-1000N@`パイオニア PDR-D50とかでは駄目ですか?
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
マランツのDR-17とDR−6000とではHDCD再生の他に何か違いはありますか?
録音の音質の違いとか…
詳しい方がいればレスお願いします。