プラズマはどうよ？

安くて見た目も良くて耐久性もある製品を世に送り出すのがメーカーの務めだろ。
高くて見た目も劣るけど耐久性だけありますなんてモンは廃れてもしょうがない。

プラズマって画素の欠けがあるんでしょ？
電源部大きいし。

あと、庭にミステリーサークルが出来たり、頭に５円はげが出来るって本当？

>>908
どっかの回し者？

>>906
実物見る限りパイオニア（明所コントラスト非常に良）や
松下（非対称構造）ではないと見たので、ＮＥＣかと思われ。

　PDPテレビは，2001年秋から年末にかけての新製品が勢ぞろいした。50万〜
60万円台の価格で市場立ち上げを狙う32型PDPテレビを展示したのは，日立製
作所，ソニー，三洋電機である。富士通日立プラズマディスプレイが開発した
「ALIS」パネルを搭載する。松下電器産業は，液晶テレビやCRTテレビととも
に37型〜50型のPDPテレビを展示した。自社製のパネルを搭載している。43型
と50型のXGA級ワイド仕様のPDPテレビを展示したのは，パイオニアとシャープ
である。シャープのPDPテレビは今回が初登場であり，同社は2001年内の製品
化を予定している。パネルはパイオニア製である。さらに，NEC製のパネルを
使った42型と50型のPDPテレビを，東芝が展示した。このほか，日本ビクター
がすでに発売中の製品を展示していた。

>>916
「CEATEC JAPANで」という重要な語句が抜けている。

日本ビクターの製品は松下のOEM。
あと誰も話題にしないが、CEATECで富士通初の50インチの展示もあった。
こちらはパネルが松下製で、信号処理部は自前開発。

そのCEATEC JAPANでソニーの説明員に尋ねたところ、
ソニーのPDPは残念ながら42・32いずれも冷却ファンありとのこと。
画質は良くも悪くもALISそのものでした。

で、そのソニーのプラズマですけど、ぱっと見デザインは専用台も含めて
普通のブラウン管テレビのテイストでした。
逆にこれが電器店に並んだら「普通のブラウン管テレビみたいなツラして、なんで
こんなに高いの？」という悪い第一印象になっちゃうんじゃないかと気になりました。

>>900
>>BSデジタルチューナー内蔵のプラズマを出してるのは日立だけなの?

現在発売中なのはパナと日立と、まじめに売る気はなさそうだが一応東芝。

この年末にはパイオニアと、それと真面目に作った東芝の新製品も出る。

やはりパナ４２が売り上げトップか……。
http://ongen.econ-net.or.jp/products/ranking/02.html

ついでに書くと、ソニーのあれが５位維持というのが信じられない。

だってソニー信者の中心は技術ソニー時代を知っている40歳以上に多いから

ある程度お金持ってないと買えないでしょプラズマディスプレイなんか

パナの４２がやっと納入されました。
納入されるまでの間
量販店の店頭でいろいろ見比べているうちに、
やっぱハイビジョンがちゃんと映る５０インチ以上のものに
すりゃーよかったかなぁと、かな〜り悩みましたけど、
実際自分の部屋に置かれてみると
比較対照が存在しないわけですし、
まったく気になりませんでした。
いや、きれいですよ、デジタルＢＳは。
それから地上波の放送もちゃんとしてるので
ある意味、驚きました。

ノイズもほとんどなく、快適そのもの。
ただ、まえにも話題にのぼってましてけど、
地上波からＢＳデジタルにチャンネルを変えるときの
２〜３秒の間は、なんとかならんですかね。

来年の冬には今の半額近くまで下がりますよ

>920
さすが、ヒットの兆しがみえるとその分野のトップメーカーより
格安で同等以上の性能をもつ製品を圧倒的な生産技術力で投入し、
最低でも市場の10％を押さえ込む、”マネシタ”の伝統は今でも
健在ですね。でも、本当にきれいでしたよ、パナのプラズマ。

プラズマビーム！！！＞��

だからプラズマだって！

パナ、結構昔からプラズマ手がけてるんだけど。。。まぁ、いっか

圧倒的な「生産技術力」？
どうやらデバイス事業をアセンブリ産業と勘違いしているらしい。

>>924
それは無理です。

>>日本ビクターの製品は松下のOEM。
すいません訂正。
松下OEMなのは50インチモニタータイプのほう。
42インチ床置きはご存じNECパネルのビクター設計。

「格安で同等以上の性能をもつ製品」
サラッと書くなよ。
これができればどこのメーカーだって勝てる。

あー、私は関係者ってわけではない。
どこのメーカーのどの部署でも、トップから事も無げにこう言われて
むっとしたエンジニアは多いと思う。

一般的な４２Ｖ型プラズマ比較。
各社最新型。

表示画素数
日立　　　1024×1024
富士通　　1024×1024
松下　　　852×480
NEC　 　　853×480
Sony　　　853×480
ビクター　853×480
SANYO　　 1024×1024

輝度
日立　　　750cd/m2
富士通　　750cd/m2
松下　　　650cd/m2
NEC　 　　???cd/m2（公表できない位暗い）
Sony　　　???cd/m2（公表できない位暗い）
ビクター　???cd/m2（公表できない位暗い）
SANYO　　 ???cd/m2（公表できない位暗い）

以上、日立・富士通・サンヨー以外のプラズマは暗くてハイビジョン再生不可。
サンヨーのは日立製だけど…
ハイビジョン画質＝垂直650画素以上

例
松下　　852×480画素＝約４１万画素
日立　1024×1024画素＝約１０５万画素

>>934
PIONEER PDP-433HD-Uが抜けてるYO!
50Vでは、900cd/m2 らしいが、40Vはちょっとわかんね。
だれかフォローおねがい。

>>934
NEC PX-42VT1
550cd/m2(CCF透過後)
780cd/m2(CCF透過後)

使用しているPDPモジュールの仕様に明記されているが。

＞550cd/m2(CCF透過後)
＞780cd/m2(CCF透過後)

550cd/m2(CCF透過後)
780cd/m2(CCF透過前)

書き間違えた。スマソ。

NEC PX-42VT1は「最新型」ではないな。
最新型PDPモジュールだと

PX-42VP3
700cd/m2(CCF透過後)

ってのがある。

ちなみに現在「PX-42VT1」を使っているがパナに比べるとやや落ちる
気はするが家で見る分には特に不満はない。

表示画素数はどうなんでしょう？
最新型NEC＆パイオニア

ハイビジョンの解像度って実効1080iだとしたら9：16だから1080×1920
必要なわけでしょ？
1024×1024じゃ圧縮表示になるのでは？

>>940
BSデジタルハイビジョン、確かにNHKでは1920x1080だが
民放の多くは1440x1080だよ。

圧縮表示っていってしまうと、うーーん。
まあ、画質には画像解像度変換部をどう作るかが
キモになるだることは確かだね。

pioneer　1024×768　900cd/m2じゃないっけ900なのは50インチの方かな

OEM関係をまとめると、こんな感じ？

富士通日立製・・・ソニー、三洋
松下製・・・・・・ビクター（一部）
パイオニア製・・・シャープ
NEC製・・・・・・東芝、ビクター（一部）

＞939
NECのPX-42VP3とPX-50VP2は共に853x480。業務用モニターだとハイビジョ
ン対応を謳う50インチもあるようだが。

＞943
SONYのKZ-42HS500は種類が「カラーフィルター・ブラックストライプ方式」
という点と解像度が853x480であるという点からNECのパネルと推測される。
FHPがALIS方式以外のパネルを作っているとも思えないし。

これでよかと？

富士通日立製・・・三洋
松下製・・・・・・・・・ビクター（一部）
パイオニア製・・・・シャープ
NEC製・・・・・・・・・ソニー、東芝、ビクター（一部）

一応追加

多分今やマイナーだから間違える人はいないと思うけど、
ソニーの業務用プラズマPFM-42B1は富士通日立です。

ところで、家電板のプラズマスレは日立マンセーの奴が多くて、ちょっと不思議

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kaden&key=1002331789

たびたびすまん。

富士通日立製・・・三洋、ソニー（一部）
NEC製・・・・・・・・・東芝、ソニー（一部）、ビクター（一部）
松下製・・・・・・・・・ビクター（一部）
パイオニア製・・・・シャープ

1080iはインターレースだから、実際問題垂直解像度は1080本も
ない、せいぜいその７割くらい。
ということで、JEITAの定義でプログレッシブ表示のデバイスでは
垂直画素数が650以上あれば1080i同等＝ハイビジョン画質と呼んで
いいことになってます。

最終版を改訂させてあげよう。(w
富士通の新型50型って、スペックからしてどう考えても
松下製パネルですよね？

天下の富士通が自社生産じゃないの？

>>951

>>http://www.fujitsugeneral.co.jp/japanese/koho/0108/5042pdp/pdp.htm
より
>>１３６６×７６８画素の高精細・高コントラスト（3000:1）パネルを搭載し
自社開発だとしたら、画期的スペックのパネルにしてはサラッと流しすぎではないか？
（私は「松下OEMだ」とは言っていない。パネルが松下製じゃないかと
　言っているだけ。）

どうも。
訳分からなくなりそうなので、やめました。
出直してきます。

う〜ん、確かに製品ごとにしないとわかんないね

買った人はやっぱり壁掛が多いのかな？
普通のラックに置いたらあんまり意味ないよね。

うちは壁掛けだけど、秋葉のヤマギワの店員さんは壁掛けは1割くらいかなと言ってた。
地方だともう少し多いのかもしれないけど、思ったより少なそうだよ。

壁掛け用の金属製の固定パネルが10キロちかくあるんだよね、
松下の42用パネル。
本体と合わせると40キロ超えちゃったりするから
石膏ボードとかの壁じゃ付けられないし・・・
そのためだけに壁紙はがして壁の補強工事をするのもちょっと
というかんじで・・・
そんなわけでうちはラックの上に乗ってます。
でも、手前にリモコンがだーっと並べられるので、便利は便利。

冷却ファンの有無もまとめて欲しいです。お願いします。

そろそろパート2いきますか？

それではこのスレ、終了。
続きは
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1002611137/l50

961