1 :
It's@名無しさん:
夜遅く帰ってくることが多いので、サラウンド対応ヘッドホン
が欲しいのですがお勧めってありますか?
できればDTSに対応しているとうれしいです。
2 :
ハイバンド名無しさん:2001/01/19(金) 08:19
私もソニーのMDR5100を買おうか迷ってます。
一応DTS対応ですが。
3 :
It's@名無しさん:2001/01/19(金) 18:16
>>2 私も迷ってます。
誰か持っている人、評価をレポートして下さい。
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/19(金) 18:34
ヘッドフォン紹介のページにあったですけど、
うーん・・・無いですね。
元麻布春男(笑)のレビューでも見るとか>PC Watch
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/19(金) 19:59
DTSのDVD持ってないんで解らないんだが
それ以外でサラウンド効かすと最悪。殆ど風呂場の中。
あと付属のヘッドホンもしょぼい。俺はアレ使わずに
HD580で聞いてる。
7 :
名無しさんといつまでも一緒:2001/01/19(金) 20:03
MDR5100使っています。
えー、うまくいえませんがかなり満足しています。
ぶっつづけで映画みてると耳当ての部分がいたくなってきますが。
ヘッドホンとアンプを別々で買った方が良いような・・
9 :
It's@名無しさん:2001/01/19(金) 22:10
>>8 それでもサラウンド効果出るの??
AVアンプとそのヘッドホン端子に普通のヘッドホン付けてさぁ?
それなら、それが一番簡単だけど。
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/19(金) 22:33
MDR-DS5100 のこと?
僕には、高いッス!
もうちょっと安いので、オススメありませんか?
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/19(金) 23:23
ついているヘッドホンを使わない方がいい。
ソニー推奨のヘッドホンを買ったけど、満足しています。
金がかかるけど。
>ヘッドホンとアンプを別々で買った方が良いような・・
バーチャルドルビー対応か、SONYのAVアンプなら大丈夫。
電波でとばすタイプは、音が悪い過ぎるので嫌です。
13 :
It's@名無しさん:2001/01/20(土) 00:38
>>12 ソニーのAVアンプなら普通のヘッドホンでも効果は出ますか??
14 :
う:2001/01/20(土) 01:41
MDR-DS5100って大体29800円ぐらいまで安くなってきたけど、これより安いとなると難しくない?
15 :
It's@名無しさん:2001/01/22(月) 23:35
ソニー以外でもサラウンドヘッドホンのお勧めはありますか?
また、そのヘッドホンのDTS等の対応はどうですか?
16 :
It's@名無しさん:2001/01/23(火) 00:01
age
17 :
よし:2001/01/23(火) 00:17
さいごまで悩みましたが
ビックカメラで試聴してヘッドフォン
やめました。
やっぱり2時間あのヘッドフォンだとつらいし
あくまでもDTSやDDはバーチャルだし
5.1CH感はびっくりするほどありません。
3万ぐらいでヤマハから5.1chシステムがでるらしいので
そっちのほうが得策だとおもいます。
18 :
It's@名無しさん:2001/01/23(火) 01:22
AVアンプとスピーカーシステムはあるんですが、夜は
大きな音で聞けないんですよ。
夜用と割り切ったとしたら買いですかね??
19 :
デシベル1:2001/01/23(火) 11:48
ゴルァ(´Д`)y-。oO〇○
MDR−DS5100はマジで薦めんぞ!
オレが買って後悔したからな・・即やふおく逝き(ワラ
定価50000円の価値ナシ。音が軽すぎ&薄っぺらイ&定位もイマイチ
絶対やめとけ・・120%後悔すること間違いナシ
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/23(火) 11:55
>>19 音が軽すぎ&薄っぺらイ&定位もイマイチ
俺もずっとそう思っていたけどヘッドホンに問題ありだよ
実はMDR−DS5100をまともに鳴らすには凄く高性能
なヘッドホンが必要。・・・・・・よって俺も薦められん
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/23(火) 14:28
>>18 ただ単にヘッドフォンを買えばいいのではないかな。
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/23(火) 16:03
もうすぐパナから出るから、もう少し待ってみたら?
賛成
写真見るとかなりごついが・・
ソニーよりも5.1CH向きと思われる
24 :
It's@名無しさん:2001/01/23(火) 18:36
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/23(火) 19:44
>>26 かぶった!!
新聞記事探してたら遅れちった
写真みると、それなりにサラウンドしそうだよ
5.1CH向きかな
29 :
25:2001/01/23(火) 19:59
30 :
29:2001/01/23(火) 20:02
31 :
It's@名無しさん:2001/01/24(水) 01:43
>>25 >>26 情報ありがとうございます。
ヘッドホンというよりは、耳の間近に小さなスピーカーが
あるって感じですね。
でも耳に当てないってのは、どういう風にして頭に固定す
るのでしょう?
確かにサラウンド効果はソニーのよりありそうですが、
実際に試作機を聞いた人のコメントでは評価は今一ですね。
発売したら聞きに行って、慎重にソニーとの比較を行い、
購入を考えようと思います。
32 :
26:2001/01/24(水) 18:22
だめっぽいのか〜
ソニーのは個人的に全然ダメだったんよね
33 :
質問:2001/01/24(水) 21:10
すみません
ヘッドホンをMDR−F1に変えても意味ないですか?
フルオープンってどれくらい変わるのでしょうか?
34 :
It's@名無しさん:2001/01/25(木) 00:22
ヘッドホンが付属しているのに使い物にならないなんて。
買いなおすとなると、そーとー高くなるなぁ。(ふー。)
35 :
It's@名無しさん:2001/01/25(木) 00:26
MDR-DS5100が視聴できる店ってありますか?
情報は東京限定でお願いします。
36 :
It's@名無しさん:2001/01/25(木) 01:47
age
37 :
う:2001/01/25(木) 02:06
MDR-DS5100なら新宿のヨドバシAV館で聞けるはずです。
38 :
35:2001/01/25(木) 02:50
>>37 情報ありがとうございます。
行って聞いてみます。
39 :
>1:2001/01/25(木) 04:32
サラウンド対応じゃなくて
えーと、ドルビーヘッドホン?だっけ?
に対応したものを買う!
かなり良いらしいけど誰か聴いたことありますか?
WINDVDにも入っているらしいのですが。。。
これならヘッドホンは何でも良いんですよね。
40 :
It's@名無しさん:2001/01/25(木) 17:39
41 :
ぱんたろう:2001/01/25(木) 18:36
話題にもならない、プリンストンからでたサラウンドヘッドホンはどうなの?
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/26(金) 01:43
>>40 今はPCの方が多いらしいですが、今後いろんな物につくらしいですよ。
DVDプレーヤーや、アンプなど。
ドルビーヘッドホン対応DVDプレーヤーが出れば買うのですがね。
もう出てますかね?
調べてみます。
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/26(金) 02:04
ドルビーヘッドフォンをください」とお店に行っても、ヘッドフォンは売ってもらえません。
なぜなら『ドルビーヘッドフォン』というのはヘッドフォン本体のことではなく、
その効果に対する呼び名だからです。その中身は最大5.1chの音を2chに畳み込む信号処理回路であり、
他のドルビー技術と同様にアンプなどの製品に回路として内蔵され、
そうした製品にはドルビーロゴが目印として表示されます。
各メーカーから実際に商品が登場するのは2000年に入ってからと予想されます。
考えられる製品群としては、AVアンプから始まって、DVDプレーヤー、テレビ、パソコン、
ポータブルMDなど、ヘッドフォン端子を持つあらゆる製品が見込まれます。
ヘッドフォン専用アンプや音場効果の再現に特化したヘッドフォン製品なども登場するでしょう。
響きが自然であるがゆえに聞き疲れしないドルビーヘッドフォンはヘッドフォンでの
鑑賞の楽しさを一変してくれるでしょう。
44 :
奥さまは名無しさん:2001/01/26(金) 02:47
とHiViに書いてあったか。
45 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/26(金) 02:49
WinDVD DHでドルビーヘッドフォン試してみたけどイマイチ。
大げさなステレオって感じ。
やっぱ擬似は擬似か。
てかかなーり昔テレビで
ヘッドフォンで背後から音が聞こえる技術が開発されました。
今から流すんでヘッドフォン繋いで聞いてみてください。
ってのやってて聞いてみたらドルビーヘッドフォンどころじゃない
定位感だったんだけどあれはナニ?
まじで後ろから音が聞こえたよ。
46 :
It's@名無しさん:2001/01/26(金) 03:07
ソニーのAVアンプについている「ヘッドホンシアターモード」
って使えますか??
本当に5.1CH感はあるんでしょうか?
実際に聞いたことがある人がいましたら教えてください。
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/26(金) 03:17
>>44 ちがう。
ドルビーのHPに書いてあった。
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/26(金) 03:33
>>46 ヘッドホンシアターモードをスピーカーで聞いてみたけど
なんとも妙な音でした。
ヘッドホンは持っていないのでまだ試してません。
評判良ければ買ってこようかな。
49 :
It's@名無しさん:2001/01/26(金) 11:06
「ヘッドホンシアターモード」 って興味ありますね。
良かったら買おうかな。
50 :
It's@名無しさん:2001/01/26(金) 15:51
「ヘッドホンシアターモード」と「ドルビーヘッドホン」
は違うものなの??
分かる人教えて下さい。
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/26(金) 15:53
ヘッドホンシアターモードのついてるソニーのSTR-V626っての使ってます。
他ののDSPで聴くと音量を上げると音が耳に直接当たるって感じで、
「大迫力」というよりうるさい印象なんですけど、
ヘッドホンシアターモードを使うと少し離れた所から
音が出てるように聞こえるんで耳が疲れなくていいですよ。
5.1ch感はどうなんでしょう。
やはり音の前後の移動感なんかはあまりえられないような気がしますが、
そこそこサラウンド感はあると思います。
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/27(土) 09:34
MDR-DS5100を使っているけど、ヘッドホンの出来がほんと悪い。
長時間使うと痛いし。
いいヘッドホン+AVアンプのほうがいいと思うんだけど、
YAMAHAのAVアンプとかどうなのかな?
53 :
46:2001/01/27(土) 12:34
>>48 >>51 情報ありがとうございます。
ソニーのAVアンプを購入しようと思います。
54 :
:2001/01/27(土) 13:11
DP-IF5100はヘッドフォンをMDR-F1に変えないとダメですよ
付属のヘッドフォンはあくまで非常用のおまけです。
そりゃスピーカーでサラウンドを組んだほうがいいけど
遠慮しながら音を絞って聞いてるくらいならヘッドフォンで
思いっきりボリュームを上げたほうが良いです。
55 :
名無しさま:2001/01/27(土) 20:45
MDR-DS5000・5100はヘッドフォン無しで売りに出して欲しい・・
56 :
It's@名無しさん:2001/01/27(土) 21:14
MDR-DS5000と5100はどのくらい違いますか?
ヘッドホンを変えれば買う価値あり?
変えるとして、推薦のヘッドホンはありますか?
分かる方、教えてください。
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/28(日) 15:06
>>50 ソニー規格とドルビー規格。
よって規格の違いかと思われます。
58 :
It's@名無しさん:2001/01/29(月) 02:33
>>57 回答ありがとうございます。
サラウンドということでは、
やはりドルビー規格の方が
良いんですよね?
聞き比べたことあります?
59 :
57:2001/01/29(月) 08:48
>>58 残念なことに未だ聞き比べてはいません(^^ゞ
自分もドルビーに期待!&情報キボー!
(聞いた話だとソニーは脳内定位から開放された程度??だそうです)
60 :
名無しさん┃】【┃dts:2001/01/30(火) 00:35
今や化石? のSONYのヴァーチャルヘッドホン初代、
VIP−1000を今も愛用しているんですが、このシステム、装着した状態で
頭を動かすと、音像が勝手に移動するという欠点が・・・。
元々は、部屋のどこにいてもTVのほうから音が聞こえてくるようにする為の
機能みたいですが、はっきりいって邪魔!!
どなたか、この機能をOFFにする方法を知っていらっしゃる方、いませんか?
61 :
ハイバンド名無しさん:2001/01/30(火) 01:14
今日、MDR-F1を買いました。
あとはMDR-DS5100を買えばサラウンド三昧!?
MDR-DS5100が安く売ってるところ知ってます??
また、この組み合わせが本当にベストでしょうか??
どなたか教えてください.
62 :
It's@名無しさん:2001/01/30(火) 18:54
>>61 カタログによるとMDR-DS5100のヘッドホン端子は
MDR-F1に合わせ込まれているようです。
が、実は私も真相が知りたい。
本当に良い感じに聞こえるのでしょうか?
63 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/30(火) 22:59
>61さん
MDR-F1の実売価格はいくらですか?
64 :
It's@名無しさん:2001/01/31(水) 02:05
>>63 新宿の「さくらや」「ビックカメラ」など見ましたが、
¥19800でした。
この情報をある電気屋にぶつけて¥19700で購入
しました。
もっと安い所はあるんでしょうけど、とりあえず満足
してます。
65 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/31(水) 04:22
66 :
名無しさん :2001/01/31(水) 12:03
>65
それ買うぐらいなら、ソニーのSRS-VS1買った方がいいんじゃない?
ヴァーチャルヘッドフォン端子付いてるし、音もかなり良かったぞ
これにMDR-F1の組み合わせが低価格帯ではベストじゃないかな
普通のヘッドフォンってどんな奴だ?
67 :
1:2001/01/31(水) 12:47
ヘッドホンでサラウンドを楽しむのに
ベストな組み合わせは何か?
これが課題ですね。
みなさんのご意見をお待ちします。
68 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/01/31(水) 13:54
69 :
名無しさん:2001/01/31(水) 14:32
サラウンド効果を楽しむなら
ヘッドフォンはMDR−F1で決まりじゃないかな
オープンエア式の最高峰だな
ヴァーチャルヘッドフォン対応アンプは
予算に応じて好みでいいんじゃない
68のもよさげだし66のもいいぞ
MDR−DS5100にMDR−F1という付属ワイヤレスヘッドが
無駄になる贅沢な組合せでもいいんじゃないか
70 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2001/01/31(水) 14:52
>65
普通のヘッドフォンでサラウンド聴くのは厳しいなぁ・・・
やっぱ、オープンエア方式がいいんじゃないか?
71 :
It's@名無しさん:2001/02/01(木) 00:07
MDR−F1ってヘッドホンとしては
賛否両論って感じですよね。
本当の所はどうなのでしょう??
多分、サラウンド専用としては良い
ような気がしますが。。
72 :
名無しさん@1周年:2001/02/01(木) 01:57
>>63 ネット通販で扱ってるのは楽天のノジマだけでした。
3割引きの17,500円、送料込み。
73 :
63:2001/02/01(木) 02:41
>64さん 72さん
ありがとうございます。
買うしかないですかね(笑
MDR−F1もやはり重低音は無いのですか?
74 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/01(木) 03:53
MDR-DS5100本体自体、重低音出てないよ。
テストトーンで試したけどMUSICポジションだと
LFE(サブウーハー)ゼロだよ。
パソコンのDVD再生ソフトに付いているドルビーヘッドホン機能
のほうが後方がハッキリしているよ。前方は残響成分があまり無い
せいか距離を感じないけど・・・・こっちのほうがサブウーハーも出てるよ
75 :
It's@名無しさん:2001/02/02(金) 12:47
買ってしまった。
テストしてみます。
76 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/02(金) 12:49
>>74 LFEって5.1ソースじゃないと出ないと思うよ
77 :
74:2001/02/02(金) 13:20
>>76 5.1chの各チャンネルが出るテストトーンをミュージック
ポジションで試した結果、出てないのが分かりました。>LFE
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/02(金) 15:24
ミュージックポジションだからじゃないの?
だってそんなモード使うときにLFEなんて存在しないもん。
79 :
名無し不動さん:2001/02/03(土) 01:51
0.1ch分まで出るテストトーンってあるの??
80 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/03(土) 19:44
MDR−F1って、普通のTVとか聞いても
エコーがかかってるように聞こえるけど、
気のせい??
サラウンド効果は予想以上に出そうだけど。。
81 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 20:19
MDR-DS5100とMDR-F1はセットで買ったほうがいいでしょう。
去年合わせて\55Kくらいで買ったけど、今なら交渉次第で\50Kくらいになるんじゃないの。
付属のワイヤレスヘッドフォンひどすぎ。CD聴くとヘボさ爆発。
それにやっぱ重いし圧迫感あるし。買ったとき1回使ったきりだなぁ。
やっぱ別売りにして安くして欲しかった。
82 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 20:45
そういえばウンコな付属のワイヤレスヘッドフォン、
追加用に別売りしてんのね。定価1万5千円!
てことは本体のみだったら少なくとも定価4万円にはなるってことだなぁ。
83 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/03(土) 23:39
ワイヤレス機能を取ったら、もっと安くなるよ。
2万円ぐらいにならないかな。
そしたら買い!!
84 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/03(土) 23:42
MDR-F1、見ての通り音漏れがすごいです。
深夜ボロアパートなら苦情が来るかも。
85 :
う:2001/02/04(日) 01:46
映画見る分にはワイヤレスで十分なんだけど、たしかにCD聞くには堪えられないですね。
86 :
1:2001/02/04(日) 02:29
MDR-DS5100単体ではサラウンドを楽しむ映画専用と
考えた方が良いという事ですね。
ただし、付属のヘッドホンの出来が良くない。
映画を臨場感バツグンに楽しみ、音楽も聞きたいなら、
MDR-F1も買う。
現在までのまとめはこんな感じでしょうか。
他の組み合わせ、又は単品で良いのがあれば教えて
下さい。
87 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/04(日) 05:50
>>86=1
いや、MDR-F1は音楽を聴くには向かないと思う。
80さんも言ってるけど、サラウンド感が付きすぎるというか,
HD580とかに比べて音が不自然に感じてしまう。
映画を観るには一番良いと思うけどね。軽いし。
横槍スマソ。
88 :
It's@名無しさん:2001/02/05(月) 01:45
80です。
MDR-F1もう少し使いこんでみます。
またレポートしますのでよろしく。
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/07(水) 01:39
age
90 :
It's@名無しさん:2001/02/07(水) 21:04
MDR−F1ですが、結構良い感じですね。
DVDを主に聞いてますが満足してます。
低音は心配したんですが充分出てますね。
マニアでは無いのでこれを使っていこうと
思います。
今度はAVアンプを使ったサラウンドと
CDを評価してみます。
91 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/08(木) 01:44
今の所、MDR-DS5100が一番良いの??
92 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/08(木) 07:08
>>68 伝達関数のパラメータ変えて試してみたけど、
かなりサラウンド感が変化する。
っていうか、標準設定と全然きこえかたが違う。
これだけ違うってことは、高いAVアンプ使っても、
そいつのヘッドホンサラウンドの頭部伝達関数の設定が
自分の頭に合ってなかったら、全然駄目ってことかもしれん。
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/08(木) 07:18
>>87 確かにMDR-F1の音はHD580に及ばないとは思うが、
音が「不自然」というのはどうかと。
サラウンドなしでも、従来ヘッドホン的な音と違うのは確か。
それに慣れた人には不自然に聞こえるかもしれない。
が、だからといって音楽を聴くのに向かないと言い切る自信はない。
例えば、音楽を主にホールで生で聴いてて、ヘッドホン経験が少ないひとなら、
逆に判断する可能性もあるんじゃないかな?
94 :
87:2001/02/08(木) 09:32
>>93 なるほど、確かにそうかも知れないですな。
自分は生音を聴く機会がほとんどないので、
余計にそう感じたのかも知れない。
HD580と聴き比べたことも影響してるのかもね。
参考になったよ>93
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/08(木) 19:44
ドルビーヘッドホン内蔵のDVDプレーヤーは未だ出てないんですか?
96 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/08(木) 21:58
>>93 音場感という意味で、MDR-F1の音はたまらない。ホールを基準に考えるなら、
確かにこっちの方が自然に聞こえる。録音の悪い音楽でも、何でもそれなりの
感じに聞こえるという意味では秀逸。つけ心地が最高だから、音楽を楽しむ
ヘッドフォンにはよい。
でも、解像度の面は微妙なので、人によっては、音を楽しむヘッドフォンとして、
もう一個ヘッドフォンが欲しくなると思う。俺はSTAXと併用。
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/08(木) 22:54
MDR-F1ってつけ心地は最高だね。
付けてないのかと錯覚するよ。
サラウンド効果というかホール効果を期待する
ものを聞くときはこれ以上のものは無し。
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/09(金) 01:44
MDR-F1って音漏れがヒドイと書いてあるけど、そんなに漏れるの?
例えば深夜両親が寝ている隣の部屋で使うのは、アウト?
99 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/09(金) 01:46
隣の部屋で使う限りは、よっぽど壁が薄かったり、
ふすま一枚で仕切られているというようなことが
なければ問題はないと思います。
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/09(金) 02:24
>99
情報サンクス
眼鏡かけてる身としてはつけ心地は重要なので、これにしようかな。
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/09(金) 12:42
私もメガネをしていますが、これは最高です。
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/10(土) 01:38
この板見て、今日MDR-F1買ってきたよ!それで感想
・つけ心地は最高、長時間聞いてても疲れない
・音もれはうるさいレベルではない
・パキッとした音は出ない、中音域重視のやわらかい音
・↑なので、かえって高音が耳に付くデジタル系の音を聞くと、うるさくなく聞ける
・アコースティックギターの音が、かなり良く聞こえた
・低音がもう少し強ければなぁと少し思う
・映画を見るには文句無し
・買って満足、しかし確かにもう一つヘッドフォンが欲しくなった(HD-600みたいなやつ)
こんな感じでした。
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/10(土) 01:46
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2001/02/10(土) 01:51
MDR−F1はこれ一つで満足は出来ないが、
一家に一つ的なヘッドホンだよな。
イージーリスニングには最適。
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/10(土) 02:29
age
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/10(土) 02:59
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/10(土) 09:40
つけ心地についてはPanasonicのフルオープン型
RP-HDA100がMDR-F1より好ましいと感じています。
音質も値段比例なぐらいには上じゃないかと。
だだ並べて見比べると、これは個人の好みの問題ですが、
デザイン的にはF1に軍配が上げたい欲求が溢れ出てたりします。
あとMDR-DS5100にもF1の方が合うんでしょうきっと。
108 :
63:2001/02/11(日) 13:11
僕も昨日我慢できずにMDR-F1買いました。
全くのド素人の僕から見ての感想は、
付属のヘッドフォンの装着感が普通に思っていましたが、
MDR-F1のあまりの柔らかい装着感にびっくりしました。
一番気になっていた低音ですが、102さんの
書かれている通りもう少し低音が出ればなぁ
と言うのが感想です。でも付属の物より低音が出ているのは
感じました。サラウンド自体はすごく良くなったとは
思えません。少し音が広がったかなと思えるくらいでした。
素人の僕からすればこのような感想です。
映画にしか使わないのですごく満足してます。
109 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/11(日) 22:31
MDR-DS5100は同時に2つのヘッドフォンで聞けますか?
夜中2人で5.1ch映画を見たりしたいので。
110 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/11(日) 22:36
ワイヤレス使えばね・・・音悪いしノイズ乗るけどね
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/11(日) 23:04
ステレオミニプラグを2分岐できるアダプターがSonyから出てるから、
それ使え。
112 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/12(月) 02:16
MDR-DS5100以外に良いのって無いのぉ〜。
他のサラウンドヘッドホンやAVアンプと
ヘッドホンの組み合わせも、試したこと
ある人いたらレポートしておくれ。
113 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/12(月) 03:38
MDR-F1さいこう〜!!
2人で映画観るとMDR-F1のほうをカミさんにとられちゃうのよね。
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/12(月) 18:50
>114
やっぱり相当音違うの??
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/14(水) 01:02
age
117 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/14(水) 02:16
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/14(水) 02:31
↑俺も見た。
ヘッドホンがソニーのやつそっくり。
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/14(水) 03:17
やはりだめか。
こりゃ倉木麻衣だな。
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/15(木) 00:34
オーディオテクニカが出しているアクセサリで
ヘッドホンを付けるとバーチャルサラウンドに
なるBOXみたいなのを出しているんですが、
これはどうなんでしょうか?
値段は一万円ぐらいだったと思います。
122 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/15(木) 00:39
それSRSヘッドフォンのやつだね。
SRSヘッドフォンのヘボさはどっかに書いてあったと思うが
123 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/16(金) 01:39
不定期age。
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/16(金) 06:04
>>111 あまり出力電流を増やすとひずみ率の悪化につながるぞ 特に高域
F1はインピーダンス低いからきおつけよー F1並列駆動なんてムボー
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/16(金) 07:37
>>45 WinDVD DHでドルビーヘッドフォンをとおして音楽CDを聞くことはできますか?
126 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/16(金) 07:41
DS5100のヘッドフォン端子がF1にあわせてあるってホントカヨ?
IF5000とF1じゃf特が違うだろうから、赤外線部とヘッドフォン端子では
別々の特性のイコライザがついてないとウソってことになるだろ?
127 :
It's@名無しさん:2001/02/16(金) 12:46
内部にあるんじゃないの?
128 :
あるケミストさん:2001/02/16(金) 12:47
あなたも人を殺すことができる!!
出版業界前代未聞!史上最大の衝撃作!
「人を呪い殺す方法」ついに発売へ!
日本古来より実際に行われてきた、人を呪い
殺すための様々な秘術を紹介、その実践方法
をわかりやすく解説した「殺人術の本」です!!
今までにこんなに詳しく調べ上げた本はありません!
どこの出版社もこんな本を出すことなど不可能だった!
「キライなあいつを誰にもばれずに殺したい!」
「呪いというものが本当にあるのか?呪いたい!」
そんなあなたの心を満たすための本です。
呪いならば証拠もなく相手を殺すことが出来ます!
殺せるかどうかはあなたの信念次第!!
読んで見ればわかるでしょう…呪いというものが
過去の歴史で「実在」したということが…。
各マスコミも取り上げています!!
(注・殺人を推奨する本ではありません。あくまで「呪い」に関する研究書です)
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kongen/
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/16(金) 14:33
間違っても絶対ソニーに手を出さないほうがいい。
DS5100をいいと思って買った奴なんて完全に音を勘違いしたデジタル臭いソニーサウンドに騙されている。
ソニーマジックにハメられるぞ!
買ってしまった奴はソニータイマーが作動しないうちにヤフオクでさっさと売り払え!
ドルビーヘッドホンの方がまだマシだ。マジで。
はっきし言って忠告する。マジでソニーはやめとけ!
俺の言うことを信用するか煽りだと思って無視するかでお前らの運命が変わる。
後はお前ら次第で俺も強要するつもりはないが、おとなしく俺の言うことを聞いた方がよいぞ!
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/16(金) 14:56
131 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/16(金) 17:02
強要してるじゃん(藁
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/16(金) 17:06
すごい強要だ。教養はなさそうだが(藁
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/16(金) 19:22
DS5100ってどういう理由で評価低いの?
DS5100+MDR-F1の組み合わせでも、良くないの?
135 :
名無しさんの主張:2001/02/16(金) 20:31
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2001/02/16(金) 21:35
129は、
他のメーカーがDS5100を出してたら誉めるかもね。
「絶対にソニーなんかは!」とメーカーの話しを
しないで、商品についてコメントして欲しいね。
137 :
デシベル1:2001/02/16(金) 22:40
>134
他のスレでも言ったけど、付属ヘッドフォンが悪すぎ。
MDR−F1に限らず外部ヘッドフォンを接続するなら
付属ヘッドフォンみたいな音の薄さは解消できるはず。
しかし、DS5100に5.1ch並のサラウンド効果を期待するのは間違い
せいぜい「雰囲気が出るなぁ」程度の効果。
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/17(土) 01:28
>>136 私もDS5100は進められません。あたかも5.1ch音響が聞こえるような
派手な宣伝をしていますが、ただ、音の広がり感があるだけで
全然5.1chの音など再現していません。低音感も全然ありません。
ただの広がり感だけを求めるならヘッドフォンシアターモード
がある中古のソニーアンプに安いヘッドホンで聞くほうがまだましです。が、
とにかくヘッドフォンでは、5.1chのかけらも味わえないことは間違ありません。
DS5100を買うくらいなら、2万円台で売っているデコーダアンプ内蔵5.1セットを小さい音で聞く方が
よいと思います。
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/17(土) 01:35
ギョーカイはDOLBY HEADPHONEに対応した周波数特性を
もつヘッドフォーンを製品化して欲しい。
せっかく規格化されてるんだから。
140 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/17(土) 02:50
age
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■死■■
■■健一■■■■健一健一■■■■■■■健一■■■健一健一健■死■死■
■■健一■■■■健一健一■■■■■■■健一■■■健一健一健■■死■■
■■健一■■■■■■■■■■■健一■■健一■■■■■■健一■■■■■
■■健一健一■健一健一健一■■健一■■健一■■■■■■健一■■■■■
■■健一健一■健一健一健一■■■■■■健一■■■■■■健一■■■■■
■■健一■■■■■■■健一■■■■■■健一■■■■■■健一■■■■■
■■健一■■■■■■■健一■■■■■■健一■■■■■■健一■■■■■
■■健一■■■■■■■健一■■健一健一健一■■■■■■健一■■■■■
■■健一■■■■■■■健一■■健一健一健一■■■■■■健一■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
142 :
134:2001/02/17(土) 08:38
DS5100を買ってMDR-F1で聞けば5.1ch再現できると思ってたので残念、、、。
143 :
おしえてちょ:2001/02/17(土) 21:39
やすいとこおしえてーな。秋葉近いんで明日買いに行こうと思うのさ。
144 :
おしえてちょ:2001/02/17(土) 21:40
予算は2万から1万。
145 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/18(日) 00:06
あげちゃう
146 :
名無しさん@1周年:2001/02/19(月) 02:14
ヘッドホンではやはり限界があるということですね。
人によって満足できるレベルは違うとは思いますが、
ある程度の雰囲気が出れば、それはそれで満足でき
ると言う見方も出来ます。
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/19(月) 14:26
結論
厨房はドルビーヘッドホンで手軽に楽しめ。
中途半端な分野で究極を求めても失敗するのがオチ。
148 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/20(火) 02:32
<中間集計結果>
ヘッドホンでそこそこサラウンドが楽しめるのは、
DS5100+MDR-F1の組み合わせ。
これ以上があると思われる方は引き続き報告を願
います。
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/20(火) 05:00
150 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/20(火) 05:39
151 :
149:2001/02/20(火) 05:53
>>150 DLしてみました
ER-4Bでの試聴ではDOLBY HEADPHONEの方が「遥かに」良かったです。
音も劣化した感じがしないし。DS5100を超えてるか!?ってくらいです。
10ドルしないし、買っちゃおうかな
でも面白いプラグイン紹介してくれてありがと〜です
152 :
150:2001/02/20(火) 06:21
ヘッドフォンでのサラウンドは色々試しているんですけどね〜。
なかなか、決定打がないですよね。
私の感覚で言うと、ヘッドフォンをしているという意識がサラウンド効果を
うち消してしまう気がするんです。おまけに、ヘッドフォン用のサラウンド
ってSTAXでは今一な感じが。一応MRR-F1を持っているんで、これを使って
いるんですが、もう一歩って感じですね。ER-4Bが羨ましいです。
Dolby Headphoneは良いですね。一部のパソコン用プレーヤーソフトで採用
されているようですが。
ちなみに、あのプラグインは、リバーブを思いっきりかけて、ライブ風にして
聴くためのアイテムだったりして(笑
153 :
149:2001/02/20(火) 06:25
そっすね〜
DOLBY HEADPHONEは唯一業界標準になりそうな規格なだけに、
普及してしまえば「DOLBY HEADPHONE対応」のヘッドフォンも
商品化できるワケで・・・
154 :
150:2001/02/20(火) 06:39
Dolby Headphoneは、diffuse-field EQ仕様のヘッドフォンが前提でしょうからね〜。
私にとっては、ヘッドフォンでの5.1ch再生もそうですが、早く、頭内定位感の解消が
出きる装置が欲しいですね。
今は、YAMAHAのDP-U50が欲しいんですが、試聴できるところが見当たらないし……。
そういえば、SAECのは、ヨドバシカメラにおいてあったけど酷かった。WMP7とほとんど
違わなかったし。
155 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/20(火) 07:30
>>154 もしDP-U50買ったら、手持ちのヘッドフォンでDOLBY HEADPHONEと
どっちが良かったか、レビューしてくれませんか 世露死苦
一方的なお願いで申し訳ないですが
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/20(火) 12:40
DOLBY HEADPHONEが内蔵されたハード(DVDプレイヤー等)の
商品化情報をお持ちの方情報下さい。
157 :
>150:2001/02/20(火) 16:15
DP-U50はダメ。サラウンド感は価格なりで全然ダメ。
あれ買うくらいならアンプ内蔵小型サラウンドセット買ったほうが同じ
値段でマシなサラウンド楽しめますよ。
SAECも高いだけで買うだけムダ。
オススメは以前DHですね。
>内定位感の解消が出きる装置が欲しいですね。
これに関してはHeadRoomのヘッドホンアンプがオススメです。
このヘッドホンアンプについてるプロセッサーという機能を使えば、
若干頭内定位が解消されます。
デジタルではなく、簡単な仕組みなので音質も変わらずに楽しめます。
私もここのCosmicを使ってますが、本当に素晴らしいです。
個人輸入の壁が立ちはだかりますが試してみる価値はあります。
http://www.headphone.com/ http://www.headphone.com/ProductsAmplifiers/AmplifierList.asp 総評として、YAMAHAなどのデジタル(DSP)でサラウンド感や頭外定位
を実現する方法はまだ発展途上の段階だと思います。
だからしばらく待てば、バーチャルでも素晴らしい機能を持った製品が
登場してくると思います。
だから今は決してDS5100などには手を出さないほうがいいと思います。
158 :
150:2001/02/20(火) 18:19
>>157 どうも情報有難うございます。やはり、YAMAHAのは駄目なんですか……。
頭部音響伝達関数を変更できるから良さそうだとは思ったのですが。聴いた
ことがある人が言うことには間違いがないですね。
HeadRoomのヘッドホンアンプについては、一応仕組みは知っています。
単純に、時間を遅延させて、クロストークを起こすんでしたよね。
ほぼ同じ機能を持ったWinampのプラグインのSpeakerSimulatorって
いうのを使ったことがあるんですが、悪くはないけど、満足できなかった
んですよね。それから、使っているヘッドフォンがスタックスなのも
ネックでして。
DS5100は試聴したことがありますが、あれはちょっとって感じでしたね。
メーカーはもっと本腰を入れて欲しいですね。
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/20(火) 18:37
>157
うんうん、この分野で議論するのはまだ早いね。DSPはPCと同じくどん
どん進化してるからね。今一番いいものを買ってもすぐにダメなものに
なるね。新しい企画もどんどん出来ていくし。
160 :
この分野は:2001/02/20(火) 19:14
いつまで待ったらいいものが出てくると思われますか?
現状は所詮、ヴァーチャルはどこまで行ってもヴァーチャル
ヘッドホンはどこまで行ってもヘッドホンですか。
所詮ヴァーチャル
162 :
149:2001/02/20(火) 21:15
DOLBY HEADPHONE+ER-4Bがあんまりに良かったんで、
クレジットカードでレジストキーを購入しちゃいました。
自分ではMDR-DS5100よりもずっといいと思うんですが、それが
10ドルしないんだからお買い得と思います。
もちろんそこそこのヘッドフォンと速いパソコンを持っていることが
前提条件ですが・・・。(2ch音楽専用ですが)
ER-4SとかHD600/580とかAKG K240DF、DT990Proとかを持ってる人は
購入を検討してみては。
44.1kHz直出し可能なサウンドカードがあるといいかもしれないですね。
SB Live!は逝ってるから
163 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/21(水) 01:21
最近ためになる話が多くなったな。
今後も情報求む!
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/21(水) 08:31
>>157 DP-U50の頭部伝達関数の調整の効果はどうです?
安くてもスピーカーを使ったサラウンドのほうが、
ヘッドホンより何倍もマシなのは(現状では)当たり前。
その上で、多少なりとも良いサラウンドなヘッドホンの
情報を交換するスレだと思いますが。
DSP系が発展途上なのは事実だけど、近い将来にバーチャルで
素晴らしいものが出てくるかといわれると、どうだろう。
根本的にヘッドホンである限り、サラウンド感には限界がある。
それを越えようとすると、ヘッドホンとは言えない形状にするしかない。
ドルビーヘッドホンはWinDVDの内蔵ので試したことある。
確かにサラウンド感は出るけど、音が地面に薄く伸ばされた
ような感じで、いまいち好かんかった。
でも同じDHって言っても、処理系によって中身は全然違うん
ですよね? 今度別のを試してみます。
165 :
名無しさん:2001/02/21(水) 14:25
REAL JUKE BOXプラグインのDOLBY HEADPHONE使ってみたけど何コレ?
クソじゃん!インストールするだけで元のREAL JUKE BOXの
音が激悪になるじゃん(DH OFFにしても)
REAL PLAYERで同じ音源再生するか(同時に開ける)DHアンインストールしてみ。
誉めてる奴、耳鼻科逝け。
166 :
HD600使い:2001/02/21(水) 19:00
うちじゃそんな症状は起こってないぞ?
音量は小さくなるけど(Dレンジ確保のため?)。
ボリュームとおるから音質に影響があるってんならわかるけど
「激悪」はという表現はあたらないな。
LakeはDSPの名門。聞けないほどひどい音じゃないと思う
167 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/21(水) 20:56
>>165 使ってるヘッドホン言ってみろやゴノレァ
168 :
165:2001/02/21(水) 23:59
OffにしてもREAL JUKE BOX本体に影響してるには問題だろ
0dbの信号再生させてみたけどOFFの状態で-6dbに音量下がっちゃうな。
16bitが15bitになっちゃうってことだ。
あと、これソフトDVDに付属してるDHと同じものだぞ。
169 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/22(木) 00:17
>>165 普段はReal Juke Boxは使わないから問題はないけどね(笑
こういうサラウンドは音質がある程度劣化するのは承知で使うものだし。
楽しければ良いということでしょう。パソコンでMP3を聴くときに便利かな
という程度で考えれば、満足ですよ。
170 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/22(木) 00:38
>>168 >16bitが15bitになっちゃうってことだ。
f特をいじる以上、クリップするまでの余裕度を持たせなきゃいけないと
いうことでしょう。off時に元に戻らないのは改善の余地ありだが・・・
>あと、これソフトDVDに付属してるDHと同じものだぞ。
RealJukeBoxとSoftDVD MAXはどっちもLakeだよね。
じゃあWinDVD DHは・・・
音質の違いはあるのかしらん? 誰か両方持ってる人、いない?
171 :
165:2001/02/22(木) 00:52
POWER DVDも同じだと思う。
名前違うけど
1、リファレンス
2、Livelier
3、Larger
1と2の変化量、3と比べ少ない
Livelierがセリフ聴き取りやすい。
このプラグイン、メーカーの悪意を感じるんだが・・・・
OFFの音よりボリューム上がればそれだけでメリハリついて凄く
感じると思う。でなきゃソフトDVDのほうのDHももっと評価され
てるはず
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/22(木) 02:22
>>171 LakeDSPってかなりマトモな会社だからそんな下心はなひとおもふ・・・
ドルビヰヘッド骨と聞いてまず思い浮かべるのは、モトローラでも
ゾランでもなくて、まずLakeDSPって位だから。
ま、Off時の問題は単なる不手際ってことで許したってください。
173 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/22(木) 02:25
早くもドルビーヘッドフォンシンジャ出現か!? (straw
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/22(木) 04:23
176 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/22(木) 04:53
これは、ヘッドフォン紹介ページで、ドルビーヘッドフォンと一緒にちょっと
触れられていた奴ですね。ソフトの体験版もダウンロードできるけど、使い方が
良く分からなかった。
基本的には、ローランドのRSSと似たような感じがしますね。RSS-10を使って、
音源を遠くに配置してシミュレートしてやれば、強力なサラウンドが出きる
でしょうね。一台30万円ですが……。
ただ、このソフトもRSSも、残響が殆どない音に対してシミュレートで、バイ
ノーラル録音みたいにするようなものだから、残響が最初から入っている音に
対してつかうのはどうなんだろう??
どっちにしろ、5.1chを再生するのは相当なCPUパワーが必要そうですね。
RSSについては、このページを参照。デモ音声も聞けます。
http://www.roland.co.jp/top.html
おおー、有名なRSSをお使いなんですか。いじってみたいです
30万は高いな〜。ローランドはせっかくノウハウ持ってるんだから、
ホームシアター用の民生品の開発もやればいいのに。
ところで、ソニーのDRE-S777というモノについて何かご存知ですか?
友達に前デモ音声を聞かされて驚いた覚えがあります
なんか、LakeDSPの方でもプロ用にDolbyHeadphoneのハードウエア
版を出してるみたいですね。はやく民生にならないかな〜
>>176 いや、私が所有しているわけではないのですが……。聴いたことはありますが。
誤解を招くような表現で申し訳ありません。ただ、RSS自体は、放送(ラジオ
ドラマ)やゲーム造りのために結構良く使われているらしいので、知らず知らずの
うちに聴いているかもしれません。
DRE-S777は凄いですね。定価75万というのがあまりにもネック大きな障害ですが。
やはり、RSSと同様制作者側の機器ということですよね。
しかし、RSS-10やDRE-S777のような制作者サイドの機器でここまでのものができ
ているんだから、もう少し民生用にもまともな機械を作って欲しいです。
>>178 リンク張り間違えました。スイマセン。
一応ヘッドフォンでも良いと書いてあるので、そんなに問題はないかなと。
あと、ドルビーヘッドフォンを搭載している機器は、ここに出ています。
http://www.dolby.com/jp/AV/DH/compu_dh.html
180 :
マルチメディアスピーカーってイタイ?:2001/02/22(木) 06:51
いまのヘッドフォンのバーチャルサラウンドって、ハタから
みててはがゆいな〜と。
せっかくバーチャルなのになぜスピーカーの真似をやらせようと
すんのよ。
頭蓋骨の全周囲のHRTFをいつでも取り出し可能にしといて、
ゲームとかで敵の居るのとおんなじ方向から音が聞こえるように
する、とかいうのがホントの意味でのバーチャルリアリテイとか
サラウンドなんではないかと思うデス。
租煮ーの音響ラボはそういうHRTFのデータを蓄積してるそうです
SB Live!とかはヘッドフォンモードにしても、テキトーに左右の
音を混ぜてf特性いじるだけでお茶を濁してる感じで萎え。
発展的な研究が必要になるからフツーのサウンドカードメーカー
はやりたくないかも知んないけどさ。実際、フツーのスピーカー
ユーザーは現状に満足してるんじゃないかな
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/22(木) 12:12
DHはdiffuse-field EQ仕様のヘッドホンで聴いてください。話はそれからです。
182 :
名無しさん@1周年:2001/02/22(木) 13:08
183 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/22(木) 13:47
184 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/22(木) 15:24
HD600,HD580,ER-4B等
185 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/22(木) 15:56
そんだけすか、、ずいぶんと敷居が高いですね。
186 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/22(木) 23:12
age
187 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/23(金) 12:36
「こーゆーのがサラウンドヘッドホンだ!」
っていう意見をまとめて特許を書こう!
全てのAV製品に採用されると億万長者だぜ。
188 :
ER4SをER-4Bの代用品にする方法:2001/02/23(金) 23:06
ER4Sに最初からついてくる白いイヤパッドの代わりに、
スポンジの奴を付けると、不思議なことに高域が
増えました。これは私だけの体験でしょうか?
これでかなりER4Bの代用になると思います。
逆に、ER-4Bにスポンジをつけると、高域が多くなりすぎて、
使い物になりませんでした。
ドルビイヘッドフォンって、DH1とかDH3とかのルームアコースティックの
方もがっちり規格として決まっちゃってるのかな?
それだとAV暗譜とかに搭載したとき、各社の音場データとドルビイヘッドフォン
のルームアコースティックが2重になって問題くさいじゃないすかね?
190 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/24(土) 23:58
パナソニックが今春発売予定とか言う例のごついサラウンド買う予定の人おる?
使えるヘッドフォンが最初からついてくる奴だけってのはヘッドフォンを複数
個持ってるマニアにはかえって不向きとも思われるが?
191 :
名無しさん:2001/02/25(日) 00:32
>>191 どういう文脈でDP-U50の話を出したの?
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/25(日) 19:34
age
194 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/26(月) 02:47
サラウンドヘッドホンシステムの現時点での
ベストを場合分けしてまとめましょう。
・初級者
・中級者
・上級者
意見をお待ちします。
初級者〜上級者までゼンブ対応・・・Dolby Headphone。
初級者はソフトエアDVDについてるので聞け。
中級者はマランツのアンプでも買いなさい。
超上級者はレイクの業務用モジュールをこでぃんゆにゅーしなさい。
196 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/27(火) 01:34
期待は「Dolby Headphone」というのが結論かな。
サラウンド感を楽しみたい人は「DS5100+MDR-F1」
の組み合わせでも充分いける。(マニア以外の人。)
197 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/27(火) 01:39
早く単体のハードとして出て欲しいね。やっぱPCじゃ無理があるだろ。
AVアンプとかDVDプレイヤーにつけてくれてもいいんだけど、
やっぱしMDR-DS5100みたいな単体として出してくれるのがマニアックで
ベストかな。ヘッドフォンアンプ部にもこだわって欲しいですね。
推奨別売り「ドルビーヘッドフォン対応ヘッドフォン」なんて作ると
面白いかも。
ホオムシアター業界を巻き込んでいく推進力がないからだめ。
規格のドルビーだからこその強み、かな
age
201 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/28(水) 05:38
MDR5100の後継機はまだすか?
202 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/28(水) 05:45
とりあえずdtsにも対応したことだし、後継機はでないんじゃないの?
いくらソニーとはいえあまり売れるとも思えない製品をポコポコ出すとは思えんが
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/28(水) 05:51
>201
MDR-DS5100、ね。DSは「デジタルサラウンド」かな?
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/28(水) 05:59
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/28(水) 06:10
折れもそれはみたよ。
でも2スピーカー用モードも入ってるICであることからしてもあやしい
高級まるちぃメディアスピーカに組み込んで、ヘッドフォンジャックで
もお楽しみなれますとか言うパターンでは?
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/28(水) 06:20
そうですか。。
返答ありがとうございます。
>>205
207 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/28(水) 12:35
某店頭でWinDVDのDolbyHeadphoneとDP-U50とMDR-DS5100に
SONYのMDR-F1ヘッドホンを繋げて聴き較べてみた。
最初に断っておくけど、ヘッドホンのサラウンドは、
同一の機材を使っても人によって聞こえ方が大きく違うので。
サラウンド感そのものはDP-U50 > DH >> DS5100だ。
ただしDP-U50ではHRTFを調整させて貰えた上に、
好み加点がある。人によってはDHを取るかもしれない。
音質は DP-U50 >> DH > DS5100 だ。
DP-U50では聞こえる音が、DHやDS5100では落ちてしまっている。
音質以前の問題のような気もするが。
店頭で遮音のないF1で試聴?シャレナランジャナイスカ
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/28(水) 21:13
DP-U50に繋げるヘッドフォンは何が相性いいですか?
210 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/02/28(水) 23:38
SoundBlasterLive!のヘッドフォンモードってなんであんなにうんこなの?
Emu10K1の処理のーりょくが全然活かされてねーてカンジー
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/05(月) 02:17
age
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/11(日) 10:28
HD580で疑似サラウンド関係を聞いてみた感じ。
ソースはグラディエイター。
DS5100はよく言われるお風呂場っぽいで、音がこもっている。
あと、ストレートのものと聞き比べるとあきらかに情報量が落ちている。
PowerDVDのDolbyHeadphoneは、音のこもりはないものの
サラウンド感があまりなし。
石丸電気でYAMAHAのAVアンプのヘッドホンモード
聞いたんだけど、いい感じだった。
DS5100買って後悔している者としては
それなりのAVアンプ+いいヘッドホンというのが一番いい
疑似サラウンド環境という結論。
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/12(月) 12:55
DS5000持ってるけど,サラウンド効果のメリットよりも基本的なヘッドホン
としての性能が充分でない(はっきり言うと音悪い)ので,普通のヘッドホ
ンアンプと2万円位のそこそこの品質のヘッドホン買う方が,満足度が500
%位高いと思う。
ヘッドホンに関しては,AVアンプのヘッドホン端子も含めてサラウンドにこ
だわらない方が良いと思うね。
214 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/13(火) 01:35
YAMAHAのAVアンプのヘッドフォンモードは
安いアンプと高いアンプとではやっぱり音質も違っちゃうの?
例えば安いTSS−1と高いアンプ。
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/13(火) 01:36
age
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/13(火) 09:56
ヤマハのAVアンプのヘッドホンモードは
DSPの違いが出るんじゃないの?
DSP-Ax系やDP-U50とかは最新型のYSS‐928だけど、
安いヤツは一世代前のYSS-918だし。
TSS1はYSS-918だから安いのと同じ。
217 :
214:2001/03/13(火) 16:59
>>216 情報サンクス。
そうか〜やっぱ安いやつは駄目か。
TSS−1やめてDP−U50にしよっと。
218 :
婆茶留:2001/03/13(火) 17:14
DP-U50のアンプ付きAP-U70とSONY MDR-F1に決めたっ!!
219 :
世界@名無史さん:2001/03/13(火) 18:50
倒産しちゃったけどAurealのA3Dを使ったサラウンドなんてどうでしょう?
winampにA3D Pluginがあるけど、音の定位に関しては抜群だよ。
DVDだとPowerDVDにA3Dモードがあったような気がするけど、
使ったことある人いる?
その話もっと聞きたい。
まえにそのプラグインやろうとしたんだけど、なんかうまくいかなかった
A3Dのバージョンとサウンドカードのバージョン、プラグインのバージョン
教えてくんない?aurealのドライバってどっかの非公式コミュニティで更新
されてんの?
A3Dはヘッドフォンに関してはクリ以上と言われていたからな。倒産は残念だ。
221 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/14(水) 22:34
>>218 その組み合わせは安定でいいんじゃない?
DP-U50は、ヘッドホン用バーチャルサラウンドの
プロセッサーとして売り出してもいいんじゃないかと思う。
MDR-F1買うんだったらMDR-CD2000のほうが良いんじゃないの
サラウンドに向いてるか知らんけど
DP-U50 vs MDR-DS5100なら断然DP-U50なの?
>>222 わしもそうおもう
224 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/15(木) 00:16
適当に情報拾い集めてみると・・・
DP-U50
DSP YSS928(32bit float)
D/A AD1854(24bit/96kHz対応マルチピットΔΣ)
AMP BA15218
etc S/PDIF2系統3端子入力+USB、光出力あり(外部D/A利用可)、HRTF調整有
定価 38,000円
MDR-DS5100
DSP 不明(24bitDSP、125MIPS)
D/A 不明(18bitマルチビットΔΣ)
AMP NJM3414
etc ワイヤレスヘッドホン付属
定価 50,000円
カタログスペックが全てじゃないだろうけど、
こう比べてみると明らかにDP-U50が上のような。
自分が見た限り、実際聞き比べた(らしい)人は皆DP-U50(AP-U70)を推しているし。
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/15(木) 04:53
この前秋葉原でMDR−DS5100を視聴したけど物凄い音が悪いのが素人の俺でもわかった。
無音状態だとサーーってノイズが入るしサラウンド感なんて全然無いし低音出てないし。
よく風呂場で音を鳴らしてるようだと言われるけど確かにそのまんま。
MDR−DS5100と比べられてもDP−U50がどの程度のものなのか想像もつかないよ。
× 視聴
○ 試聴
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/15(木) 05:05
DS5100とDP-U50の両方を持っているけど、
断然DP-U50がおすすめ。
ソフトDVDPのDollbyHeadphoneはあんまりよくなかった。
ただDHがいいという人もいるからまずいいヘッドホンを買って、
ソフトDVDPのDHを聞いてから次のステップに進むのがいいかも。
>>222 MDR-CD2000のほうがMDR-F1より
音がいいかもしれないけど
MDR-F1は軽いから装着感がいいよ。
2万円台のヘッドホンならAKGのK501はどう?
228 :
婆茶留:2001/03/15(木) 09:43
MDR-CD2000は密閉でしょ。圧迫感あるのと蒸れるのとで長時間はつらいのでは?映画中心でサラウンド感重視したいのです。どなたか長期使用感レポートくださいませんか?
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/15(木) 11:08
密閉型でも2時間くらい耐えれるんじゃ・・・
人にもよるけど・・・
230 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/15(木) 11:09
DP-U50のヘッドホンアンプは出力インピーダンス高め(定格61Ω/320mV)なんで
出来ればヘッドホンもインピーダンス高めの物を選んだ方がいいと思われ。
もっともMDR-F1はヘッドホン側でインピーダンス整合とってくれるみたいだけど。
普通のヘッドホンではあんまし出力インピーダンスは音に影響しないよ。
手持ちのヘッドフォンのfreq vs impedance計ってみたけど、
オーディオ帯域では1,2Ω位しか差がなかったもん。
だからMDR-F1は謎なんだよな。普通のヘッドホンと違って使ってるドライ
バユニットのインピーダンス乱れが大きかったのかな?
にしてもプラグにおけるインピーダンス異様に低いよな・・・扱いにくい
232 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/15(木) 20:10
MDR-F1は定格12Ωだとどこかで見たような覚えが。
しかしインピーダンス整合気にしなくて良いなら、
普通は単純にアンプ出力さえ十分なら問題ないって考えていいのかな?
例えはHD580/600みたいな高インピーダンスヘッドホン使う場合とか。
門外漢な質問すまん。
出力mW数よりも、何Vまで振幅とれるかの方が重要になってくると思ふ。
けどね、HD600もってて言うけど、ほとんどの場合大丈夫よ。
そんなことよりHD600とか自身による音質改善効果のほうがでかい
この話ちょち前のナイスなヘッドフォンすれにもでてるよ。
234 :
結論:2001/03/16(金) 04:49
現時点ではDP-U50とSONY MDR-F1の組み合わせが無難
おいおい結論は早いだろ 無難といえばそうかもしんないが
DS5100+F1ならメーカーが言ってるから分かるけどね
まいるよな、ヘッドフォンとプロセサのみすまっち。
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/16(金) 06:59
DS5100は、アンビエンスが調整できればいいのに・・・
その意味ではかかりが自然なソフトDVDのDHって、5100
より聴き易いよ。 じぶんはこっちの方が好き。
DP−U50は聴いた事ない。このスレ見て次期導入候補。
237 :
目のつけ所が名無しさん:2001/03/16(金) 07:06
スピーカーを3個ぐらい付けた専用ヘッドホンが有ればいいのに。
>>236 無理だろうね。
多分、ヤマハのと違って室内残響音とHRTFが分解できるようになって
ないんでない?
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/16(金) 14:38
サラウンド感を感じたいのならヘッドホンは
密閉型よりオープンエアだと思う。
マランツのAVアンプのDHを聞いてみたいー。
240 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/16(金) 19:31
現在この手のサラウンドプロセッサを購入検討中。
スレを初めから見てると、意見の流れがころころ変わっていて面白いね。
それだけバーチャルサラウンドは個々の耳の特性に依存するって事なのかな。
そういう意味ではDP-U50はカスタマイズが効く分安牌?
見たとこDP-U50を明確に否定する意見は
>>157だけだけど、
内容が具体性に乏しい上カスタマイズにも言及してないんで、
発言者には悪いけどどこまで信じて良いのか。全く逆の意見も出てるし。
とりあえず使うヘッドホンは後にして、DP-U50逝ってみるかと思う今日この頃。
241 :
名無しさん:2001/03/16(金) 22:35
TSS-1+MDR-F1を購入しました。
個人的には、サラウンド感は結構あると思います。
スピーカーで5.1chを楽しむこともできるので満足しています。
それにしても、MDR-F1の装着感は抜群ですね。
サラウンド感だけでなく、プロセッサ臭さが少ない奴が良いな。
DS5100は風呂場みたいで音楽鑑賞なんかとてもできないじゃん?
ところがDolby Headphone(LakePLS for RealJukeBox)は音楽鑑
賞にもかなり使えた。その点においてYAMAHAはどうですか。
購入検討中@30%なんですけど
243 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/18(日) 02:28
DS5100+MDR-F1で使ってたのですが、
音が不自然でどう考えてもサラウンドには聞こえないので
結局F1単体で5100使うのをやめてしまいました(笑
で、5100は売ってしまって本格的なサラウンドシステム構築にチャレンジ中です。
AVアンプにYAMAHAのDSP-AX10買ってきて
http://www.yamaha.co.jp/audio/prd/dspav/index.html F1を繋いで聞くとDS5100とは違いらしく聞こえます。
DP-U50と同じDSPチップですが、7.1chをヘッドホン用に
変換する機能があるので、ヘッドフォン指すだけで、
疑似サラウンドになります。
どう考えてもDS5100よりこちらのが良いです。
もちろん値段が違うので当たり前なところもありますが、
同じ機能を持つAX8なら6万程度で買えますし、
DS5100でヘッドフォンにF1買うのが必須なら
少し奮発してこの手のAVアンプを買う方が良いのではないでしょうか?
もちろん、実際に5.1スピーカーにはこれでもかなわず、
暫定的に繋げてるヘボスピーカー(PC用のもの)でもサラウンド感に
関してはAX10の疑似サラウンドでもまったくかないません。
私はこれからスピーカー吟味しようと思ってます。
疑似サラウンドはあくまでおまけの機能です。
が、AVアンプでしたらスピーカーを繋げれば
良いだけですし無駄になりませんよ。
244 :
243:2001/03/18(日) 02:46
245 :
243:2001/03/18(日) 02:52
U50はそちらのスレで叩かれてますね
246 :
567:2001/03/18(日) 09:53
>>243 お金とアンプを置く場所があるなら、DSP-AX8以上のAVアンプを
買うのが一番だろうね。スピーカーが置けるならなおよし。
ウチはスピーカーを置く場所がないので、DP-U50を購入。
AVアンプスレでの不人気はプロセッサとしてよりアンプとして
叩かれていたっぽい。
普通のAVアンプといっても、疑似サラウンドに関しては
ヤマハの安いアンプ買うよりはいいと思うんだけどなー。
247 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/18(日) 12:52
>>243 >>244のスレにも書いたんだけど、質問者が一般的な5.1ch以上のAVアンプを
置き換えるつもりでいるように思ったんで薦めなかっただけだよ。
元々PCとの連携前提に、ニアフィールド2chやヘッドホンでの
仮想サラウンド環境を構築する為の物だからね。
ヘッドホン部は普通のAVアンプより重要度が高い分まともに作ってあるよ。
USB音源だからソフトウェアDVDのドルビーヘッドホンで使うも良し。
248 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/20(火) 00:07
そろそろ意見出尽くしたかな?age
249 :
結論:2001/03/20(火) 00:29
現在のサラウンド対応ヘッドフォンシステムはまだ未完成で
安物5.1chスピーカーシステムに敵わない。
AVアンプのおまけ機能程度だと思え。
−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−
250 :
命題:2001/03/20(火) 01:06
そもそも環境の制約等によるヘッドホン利用を前提とした議論なんだがな。
ってことで、
−−−−−−−−−−−再開−−−−−−−−−−−
252 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/20(火) 05:51
>>247 DP-U50に対応したソフトウェアDVDはまだなかったような。
>>251 スピーカーモードを聞いたけど、サラウンド感はあんまりなかったなあ。
気持ちサラウンドって感じ。
253 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/20(火) 06:01
初心者です。
とりあえずMDR−F1は購入します。
アンプはDP−U50でいいですか?
ちなみにPS2に繋げます。
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/20(火) 09:33
>>252 DDやDTSエンコードされた信号を直接USBで送るのには(ソフトが)未対応だけど、
USBで6chや4chのリニアPCMを送ることが出来る(OSによる制約有り)ので
ソフトウェアDVD側で6ch或いは4chスピーカー出力に設定すれば問題ないよ。
ソフトウェアでDDorDTSを6chPCMにデコードしてから渡す形になるんで、
アンプ側でデコードするより若干CPUパワーを食うとは思うけど。
なお、この場合はUSBアンプ側で受け取るのはあくまでPCMなんで、
本体のインジケータにはDD5.1やDTSの表示は出ない。
というか、そもそもUSBアンプ側では判断し様がないから当然。
某所のレビューはどうもこの辺を理解していないようだけど。
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/20(火) 18:01
スピーカ出力のできないU50や2ch専用のU70を買うぐらいなら、
U50と同じYSS928を搭載すると思われるDSP-A5の後継AVアンプ(DSP-A5X?)を
待った方が賢いのでは?
後々、ヘッドフォンで満足できなければ5.1スピーカー出力できますし、
値段もそれほど変わらないと思われます。
AVアンプなのでUSB音源機能がありませんが、PCの方に5.1ch出力(同軸か光)を持つ
サウンドカードを積めば良いだけです。これは5000円もしません。
問題はA5の後継機がいつ出るのか分からないということですが、
予算があるのであればAVアンプ上位機種のAX8を買うという手もあります。
6万程度で買えるはずです。
これらのAVアンプのヘッドフォン疑似サラウンド機能はU50と変わらないか
それ以上のはずです。
257 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/20(火) 19:05
いくら同じチップを使っているといっても、AVアンプのヘッドホン機能で
DP-U50並みのHRTF&エフェクトコントロールはできるのかな。
特にHRTFが自分の聴覚特性に合っているか否かは
得られるサラウンド感に大きな差がつくと思うんだけど。
258 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/20(火) 19:08
>>256
YSS928と現行のYSS918?はそんなに性能が違うんですか?
今のA5ではいけない理由を教えていただけると嬉しいんですが…
259 :
>>257:2001/03/20(火) 21:42
AVアンプに私もAX10使ってますが、このスレ読んでバーチャルヘッドフォンに
興味を持ったのでU-50も買ってきました(笑
事情としてはこれまでAX10にPCは繋げてなくて小さなアンプ(YAMAHAのYST20DSPだっけか)
に繋げて使ってたんですが、まじめにDVD見るときはともかく2ch見ながらだらだらとDVDかけとくのに
消費電力230WのAX10の電源を入れとくのも電気代無駄だし新しくDVDドライブ買ってきたし
今使ってるPCのサウンドボードには5.1ch出力ないし〜てなことで音源代わりのU-50です。
AX10はREC OUTとリモコン目的で選んだのでヘッドフォン周りはどうでもよかったんですが
せっかくですので共にYSS928を積むAVアンプとUSB音源の差をインプレします。
あ、ちなみにヘッドフォンはここでは定番のMDR-F1す。
まず、使っているチップが同じなので当たり前ですが
ヘッドフォンの出力に関して質はほぼ同じです。
ただしU-50の方が少しノイズっぽいです。
微かですがブーンと言うハムノイズとサーというホワイトノイズが聞こえます。
ですが気が付くか付かないかのレベルで、ヘッドフォン付けていても聞こえてくる
PCのファンノイズのが明らかにうるさいっす(笑
AX10の方が少し音がこもっている感じも受けますが、
アナログ品質に関しては腐ってもアンプということでしょう。
で重要なサラウンド感に関してですが、これはAX10よりもU-50の方がわずかに優れているように感じます。
差がよく分からないレベルではありますが、全体的にU-50の方が音が派手だと感じますね。
これは同じチップを使っていても初期パラメータが違うのではないですか?
あとU-50はUSB接続なのでDSPのパラメータが調節し易く、
AX10に見あたらないHRTF(頭部伝達関数)調節が可能です。
ここの設定では、耳の大きさと耳の間の距離を設定可能で、
私の場合耳の大きさをMAXにした方がサラウンド感がより良くなりました。
まとめますとAVアンプとUSB音源ではやはり別物でして
アンプ主目的で音質を取るのならAX10で
バーチャルヘッドフォン目的のUSB音源ならU-50のが優れています。
サラウンド感に関してAX10にスピーカー付けてガンガン慣らすのとは
比較の対象にもなりませんが音を小さくしてスピーカーで聞くぐらいなら
U-50で大音量でヘッドフォンで聞いた方が良いのではないですかね。
私はマジ観賞用とBGV用途で使い分けることにします。
以上U-50インプレですが、
なぜかU-50でDTSソース音でないのでいろいろやってみます(^^;
何か気が付いたらまた書きま〜す。
260 :
>>258:2001/03/20(火) 21:48
YSS928はYSS918より性能が上がっているらしく単体でサラウンドDSP処理と
バーチャルヘッドフォン処理が可能らしいですよ。
YAMAHAの最上位機種であるAX1はYSS918ですがこれはDSPを複数積んでいるため
バーチャルヘッドフォン機能が可能になっているみたいですね。
そういう事情でYSS918単体のDSP-A5やDSP-R496には
サイレントシアター(2chでの疑似5.1ch)と
バーチャルシネマDSP(ここで話題になっているバーチャルヘッドフォン処理すな)
が無いはずです。
261 :
260:2001/03/20(火) 22:00
すんません。
260の発言でサイレントシアターと バーチャルシネマDSPの説明逆でしたね。
262 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/20(火) 22:12
>>45 遅ればせながら。
そのテレビと同じものかは分からないけれど、
その昔、「フォロフォニック」というものがあった。
ヘッドフォンで聞くとマジで真後ろや真上から音がする。
髪を切る音とか、物を落とす音が録音されたCDを聞いたけど、
思わず振り返ってキョロキョロするね。友達も同じことしてた。
なんでも録音方法が特別なんだそうで、
普通のプレーヤーとヘッドフォンでもバッチリ効果がある。
確か、任天堂がライセンス契約をしたとか聞いたんだけど、
あれはどうなったんだろうか。ほんとスゴかったんだけど。
かれこれ10年近く昔の話ね。本物の5.1chよかすごかったな・・・。
263 :
>>262:2001/03/20(火) 23:20
それはダミーヘッドを用いた手法でしょう。
耳は二つしかないわけだから、頭の形をした人形の
耳の部分にマイクを設けてステレオ録音してやれば、
原理上は完璧な音響空間が再現できます。
今のDSP方式の問題は、電子的にこのダミーヘッドの
伝達特性がシミュレーションできてないということで、これが
完璧になれば今のマルチスピーカを超える可能性もありますね。
一年位前まで、ヘッドフォンのページでholophonics.comっていうページ
を紹介してたけど、今は繋がらなくなっちゃったね。
>>263 織れも将来はマルチスピーカーを超えてくれることを期待している。
スピーカー再生の問題点のひとつ、「リビングルームのルームアコー
スティックの影響を受けてしまう」というのを回避して、直接、著名
ホール、映画館の応答を再現できるはずだし。
266 :
>>265:2001/03/20(火) 23:33
ですね〜。
ヘッドフォンの周波数特性まで考慮してやれば完璧な音響が再現できるわけで
アナログオーディオの最後の砦であるアンプとスピーカーの影響も消せます。
ER-4などさえあれば、リスニング環境に影響を受けるスピーカなど要らない
という時代になるかもしれません。
DSP技術で先を行っているYAMAHA(とSONY?)には期待したいところです。
269 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/21(水) 00:09
>>254 某所のレビューってPC WATCHの元麻布レビュー?
あのレビューはUSB音源としてではなく、
サラウンドプロセッサとしてしか使ってないっぽいからなあ。
>>256 AX8はリモコンが使いにくいのでAX10にしたほうがいいのでは。
そうすると7万円コースに。
あいかわらずER-4オタが出てくるな
いくら良くてもあの装着感は一般ウケはしないだろうな
ER-4信者のせいでわきまえてるER-4ファンまでとばっちりうけるんじゃ
たまんねぇ。
私はER-4使ってませんし信者じゃないですよ〜。
オープンエアー型や密閉型よりはインナーイアー型の方が
伝達関数の誤差が少ない(耳の形が人によって違う)
から代表的なものとして上げただけです。喧嘩しないでちょ。
どっちかといえば266はまだ「わきまえてる」ほうだと思う
これもER-4シンジャがヴァカな発言を繰り返すからだ・・・
最近ここ見てなかったからER-4信者はうざいぞ状態なの知らなかったよ。スンマソ。
275 :
259:2001/03/21(水) 02:02
そのうちDTS対応ソフト出てくるかね?
277 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/21(水) 10:35
>>275 それって単にレビュー時点ではソフトウェアDVDがDTSに対応
してなかったんでは?最新のWinDVD等はDTSにも対応済みだけど。
>>254も参照。
>>263 > それはダミーヘッドを用いた手法でしょう。
そうそう。そういう原理だったと思います。
フォロフォニックではなく、ホロフォニックでしたね。
なんでも、鼓膜ではなく、顎の骨を振動させる周波数まで録音しているんだそうで。
その音場のすごさと音質のリアルさは、聞いてみてビックリでした。
うちでも5.1chをやっていますが、未だそれを超えることは出来ません。
これで映画を作ったらすごいと思うんだけどなあ。
ttp://www9.freeweb.ne.jp/photo/bond-t/bynore.html 検索したらこういうページが見つかりました。
同じ原理で録音されたサンプルファイルもあります。
参考までに。
話しらしたのでsageで入れます。
ホロフォニックってどこが倍ノーらると違うんだかヨーワカランです
聞いた感じも普通のバイノーラルとおんなじ・・・
>>175のも聞いてみて
これがソフトで作られた音だというんだから、ヘッドフォンプロセッサの
将来も明るいじゃないすか
281 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/26(月) 01:28
age
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/26(月) 03:30
詳しいことはよくわからないけど、YAMAHAのサイレントシアター
のやつで最新のチップを積んでるDP−U50等の方が旧式のものを
積んでる(例えばTSS−1)やつよりはいいんだろうけどさ、いくら
最新のものだからって旧式のものとそんなに大きな差があるの?
どっちにしろ現時点でのヘッドフォンでのサラウンドは完璧じゃなく
そのうえアンプについてるオマケみたいなもんなんでしょ?
だったら高望みしないで安いTSS−1買ったほうがスピーカーもつい
ててお得かなと思う今日この頃。
そんならヘッドホンサラウンドなんて最初から考えずに
ヘッドフォンのグレードを1ランクでも2ランクでも上げて
スタックスやらHD600やらre-4やらでも買うが良いさ。
あるいはavアンプのグレードを上げるとか。
284 :
>>283:2001/03/26(月) 07:25
その通り。
これにてこのスレ
−−−−−−−終了−−−−−−−
285 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/26(月) 09:33
>>284 たしかに、それをいったら終わっちゃうんだけど、それでも
あえて今いちばんマシな方法について議論するのって言うのも
無駄ではないかと。
286 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/27(火) 00:47
非常に参考になるので、あげ。
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/27(火) 01:39
誰かDP-U50のヘッドホン出力を録音してupしてくれる人いないかな…
288 :
STAX信者:2001/03/27(火) 06:15
>>287さん
DH や SAEC HP-2000 のサンプルはヘッドホン紹介ページ
http://www.tk.xaxon.ne.jp/~bbsitake/ にあがっていますもんね。
んで、log を見ての雑感ですが、
1. 現状では発展途上なので hardware ではなく software DVD player
や LakePLS での DH によるヴァーチャルサラウンドのほうがよさそう
2. DP-U50 をサラウンドプロセッサとして見た場合は失望する
可能性もありえそうですが、USB 音源+ヘッドホンアンプと考えれば
結構よさそう。
3.ヘッドホンは diffuse-field EQ 仕様のものがよさそう。
それにしても、STAX は diffuse-field EQ 仕様じゃないのがつらい。
STAX からイコライザが出てきてくれることを祈るしかないなぁ。
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/29(木) 22:14
age
290 :
名無しさん@1周年:2001/03/30(金) 00:04
DP-U50、23800円だったんで買っちゃった・・・・・
291 :
>>290:2001/03/30(金) 00:32
感想お願い
292 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/04/01(日) 10:28
エイジ
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/04/02(月) 02:21
age
294 :
名無しさん@1周年:2001/04/07(土) 03:45
DP-U50、MDR-DS5100、DOLBY HEADPHONE揃えちまったよ!
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/04/07(土) 17:49
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/04/11(水) 00:21
評価報告求む!!
297 :
名無しさん@1周年:2001/04/17(火) 23:28
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/04/20(金) 09:03
DP-U50の感想カケヤコラ
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/04/21(土) 17:48
300 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/04/22(日) 01:11
すみません。スレ違いだと思いますが、
ダイナベクターのスーパーステレオのスレをご存知の方、
URLを教えてください。よろしくおねがいします。
301 :
FROM名無しさan:2001/04/28(土) 03:24
す
302 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/04/28(土) 22:14
今、YAMAHAのAVアンプを使ってるんですけど、深夜に映画を見ることの方が多いので
バーチャル・ヘッドフォンの導入を考えているんですけど、↓の接続でサイレントシアターを楽しむことはできますでしょうか?
ちなみに以前友人に借りていたMDR-DS5100+MDR-F1でも、まぁまぁ満足できましたので
同等以上のサラウンド効果があればと思っています。
【DVDP】--光デジタル-->【DP-U50】--光デジタル-->【DSP-R496】---->【MDR-F1】
あと、DP-U50は添付ソフトで仮想スピーカー位置の調整(HRTF Adjust)ができるようですが、
一度設定すれば、次からはPCと接続しなくても設定値を呼び出すことはできるのでしょうか?
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/04/29(日) 07:05
ゼンハイザーのDSP proとかDSP 360を使っている人、感想を教えていただけませんか。
304 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/04/29(日) 19:46
294さんの感想アップ希望age
305 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/04/30(月) 01:43
ヒューゴ・ズッカレリのホロフォニクス録音って、今どうなってるの?
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/01(火) 23:01
age
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/03(木) 19:07
308 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/04(金) 15:08
309 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/04(金) 21:03
DP-U50ずっと使ってるよ
使ってるヘッドホンはaudio technicaのATH-AD5
オープンエアの一番安いやつ、8000円ぐらいだったかな
ヘッドホン3Dはかなりいいと思うよ、
ちゃんと、前から後ろへ行く、音が分わかるし
セリフに至ってはスルー出力よりハッキリ聞き取れる
パソコンと接続すれば、細かくセッティングできるから
ヘッドホンの特性にもある程度合わせられるよ
もちろん5.1chスピーカのほうがいいんだけど
周りを気にして小音量でセコセコ鳴らすより
ヘッドホンで大音量のほうが気持ちいい
MDR5100との比較は、店で試聴した程度だと
U50のほうが音の定位はいい感じ
でもヘッドホン出力時のDTSの認証はU50(70も)は取れていないんだな
>>302 一度設定すれば、コンセント抜かない限り設定は保存されてるよ
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/09(水) 17:50
もっと知りたいのでage
ヘッドフォンはMDR-F1で決まり?
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/10(木) 06:14
長時間使用に耐えられて音質そこそことなるとF1で良いでしょう。
サラウンドなどの映画に向くヘッドフォンです。
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/10(木) 07:16
ATH-AD7なんかもいいよ。
個人的には、こちらの方が音的にはMDR-F1よりいいと思う。
普通の音楽にもいいし。
でも、装着感はMDR-F1の方がいいかな。40g程軽い。
314 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/10(木) 09:42
315 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/10(木) 22:11
>>313 同意
F1もいいんだけど、値段相応の音は出ない気がする
音に芯が無いような感じ
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/10(木) 22:59
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/11(金) 23:25
これまでMDR-F1を買おうと思ってたけどATH-AD7を調べてみたらこっちの方も
欲しくなりました。
音質ではATH-AD7の方がよくて装着感ではMDR-F1の方がいいと考えていいですか?
でも価格では圧倒的にATH-AD7の方が安いですよね。
用途はほとんど映画鑑賞ですけど、どっちの方がお勧めですか?
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2001/05/12(土) 00:29
>>317 まあ、ご覧になる映画にも寄るだろうけど、アクション系
効果音ズドンと一発なら、A7の方が良いと思う。
319 :
318:2001/05/12(土) 00:32
御免、A7じゃなくてAD7。F1は空気のごとき装着感だけど、
やっぱり耳から離れている感じはする。そこが良いって人も
もちろんいるけど。
あくまで個人的な乾燥として聞いて欲しいけど、F1は
高域がものたりないというか、ちょいざらっぴーよ。
321 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/12(土) 00:38
ヤマハのAVアンプとDP-U50、サイレントシアターの
って同じもの?違うもの?使ってるDSPチップは同じ
みたいだけど。
やっぱりヘッドフォンアンプの品質その他諸々で、
前者の方が音が良いのだろうか?
ヘッドフォンアンプの音質に寄与する割合なんてわずかだよ、ちみ。
IC化のおかげで、だれでも1日ちゃんとべんきょ酢りゃそれなりのが
つくれるんだから。
そんなことよかDSPの高級さとかで量ったほうが良いと思うぞ
ただま、ヤマハのAVアンプのヘドフォンジャクはちょいノイズが
多いかもしれないがな・・・?
323 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/13(日) 04:45
>>322 ノイズ減らすにはどないすればよかんべ?
応急処置として直列に抵抗を入れてみては…
325 :
>>321:2001/05/13(日) 04:52
同じだよ。音もほぼ同じ。U50のが細かく設定できるから
サラウンドに関してはU50の方が有利かも。でもU50のが
ノイズが多い。これはデジアナ分離が高級AVアンプのが
優れてるから仕方ないかと。
ん〜、漏れにはDP-U50の出力がノイジーとは思えないけどな。
ボリューム最大でもヘッドホンジャックが抜けているかどうか
当てる自信は無い(デジタルソースに限る)くらい。
ただ、以前同軸入力を使うとなぜか僅かにハムノイズが乗った事はあった。
光に切り替えたら無くなったが。
327 :
>>326:2001/05/13(日) 17:14
使ってるヘッドフォンによると思うぞ。
俺はF1だけど少しノイズ聞こえる。
もっと高能率なものならまた別だろうし。
F1って確か12Ωだっけ。漏れの常用はHD600だからそれはあるかも。
もっとも、今試したら手持ちのMDR-CD470(40Ω、能率は忘れたが低くなかった筈)
でも上に書いたのと同じ印象だったよ。
まあ、日中なんでノイズを聞き落としてる可能性は大いにあるけど。
329 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/13(日) 20:03
光以外の所に何も繋がず、ゼンハイザー等を使えということで。
この価格帯だとアナログが弱いのは仕方ないしね。
330 :
327:2001/05/13(日) 20:40
すでに手元にないので確認できないが、
確かにノイズ(ハムノイズっぽいの)が入るときと
そうでないときがあったな。内蔵音源だったので
U50内部で発生したノイズだと思ったんだが、
いつも入るわけでもなかったような。
まぁそんなに気になるほどでもなかったけど。
331 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/13(日) 21:07
>>327 うちもF1だけどデジタルソースだとノイズ聞こえない。
知人のAX8だと聞こえるから、耳が悪いわけじゃないと思うんだけど。
他の掲示板とか見てても、U50はノイズありっていう人と、
全然ないっていう人といるね。個体差とか電源とか、
そんなのがあるのかなあ。
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/19(土) 01:47
age
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/19(土) 02:34
AX8よりもDP-U50のほうがいいのか
334 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/19(土) 03:13
調節できるパラメータの都合でU50のが良い場合もある
335 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/19(土) 04:00
いや、ヘッドフォン端子の質のこと。
336 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/19(土) 12:40
ヘッドフォン端子の質は明らかにAX8のがいいよ。
AX8ではノイズ聞こえないもん。
337 :
つーか:2001/05/19(土) 12:41
ノイズ入ってるソース聞いてるだけでは?
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/20(日) 09:03
アナログ入力をミュートにしとけばノイズ入らないよ。
わすれがちだね。SBLive!とかでもラインやアナログCDinはでふぉでオンに
なってたりして、うっかりすると切りわすれる。
340 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/25(金) 00:47
age
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/25(金) 16:13
ATH-AD7とMDR-F1のどちらにするか迷いに迷って、ATH-AD7購入しました。アンプはDP-A70。
約2ヶ月使用していますが、大変満足しています。JAZZYな音からブリティッシュビート系を良き聞きますが、高中低音のバランスがとてもいいです。
映画(DVD)観るとき、「ああ、MDR-F1ならもっとサラウンド感あるかもなぁ」と思う事がありますが、低音再生時には「やっぱDP-A70やね。バスドラがズンとくるね。」とほくそえんでおります。でも、いつか MDR-F1ほしいな。
MDR-F1:よく冷えた揖保の糸のそうめん バイオリン系
ATH-AD7:揖保の糸の冷や麦 チェロ系ってかんじか?
342 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/25(金) 16:24
やっぱサラウンド感を求めるならMDR−F1か・・・。
343 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/25(金) 17:47
立て続けにAVアンプ、5,1スピーカー、ATH-AD7と買ったが
個人的な意見だけど、サイレントシアター+ATH-AD7でも
サラウンド感は安物のスピーカーセットの消音量にも全然かなわないよ。
F1にしても劇的に変わるってことは無いと思う。
んー、サイレントシアターもう少し期待していたんだけどなぁ。
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/25(金) 18:06
まぁ、そう美味しい話はないってことですかね。
345 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/25(金) 21:49
ドルビーヘッドホン、サイレンとシアターモード、ヴァーチャルヘッドホン
この三つで結局どれが一番いいのでしょうか。
私的にはそこそこサラウンド感が味わえて、低音もそこそこ胸に響く感じのものが
いいのですが。DVDの広がるような感じも欲しいのですが。
ちょっと欲張りすぎでしょうか(藁
346 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/26(土) 06:19
F1は装着感良いし音も悪くないけどあまり音楽に向かないよーな。
Sonyは他もそうだけど全体的にAV向けだわな。
他のヘッドフォンと使い分けるとよいんじゃないの。
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/26(土) 14:38
俺はソニーのヴァーチャルヘッドホンとサイレントシアターしか聞いたことないけど
どちらかというとサイレントシアターのほうが良いんじゃないかな?
サイレントシアターは5.1chの音声をヘッドホンで2ch音声に変換してくれ
るのだからそれなりにサラウンド、音の定位感もあると思う。
でもソニーのやつはなんか無理やり音を響かせてそれをサラウンドですよって言ってる
ような感じなんだよね。
348 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/26(土) 21:26
age
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/27(日) 08:36
ヤマハのAX10買ってサイレントシアターで聞いてから、
ソニーのDS5100を全く使わなくなりました。
今後、ソニーの方はもう使わないでしょう。
それほどAX10の方が良かったです。
ちなみにヘッドフォンはHD580使用。
350 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/27(日) 09:15
ヤマハのサイレントシアターでサラウンドを
一番体感できるDSPモードはなにがいい?
Normalでもサラウンドいけてます?
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/27(日) 17:29
5chはNORMALで2chはEFFECT OFF
352 :
897だけど:2001/05/27(日) 23:07
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/30(水) 10:55 ID:ksa5ukFs
age
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/30(水) 13:36 ID:r/bgcAR.
MDR-S5100は単なるお風呂エフェクタであって擬似サラウンドでもなんでもないです。
溝に金を捨てるようなもん。素直にYAMAHAのDSP積んだの買いましょう。
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/30(水) 18:02 ID:WQG.O5MY
356 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/30(水) 21:01 ID:ZF5HgTSM
>>354 逆じゃないの?お風呂エフェクタはYAMAHADSPでしょ
357 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/30(水) 21:06 ID:FCsYGnG2
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/30(水) 22:13 ID:5vtr/UfA
ドルビーヘッドフォンで良いんじゃない?純正って感じで。
いや、試聴したことないけどさ なんとなく。
359 :
:2001/05/30(水) 23:12 ID:RhBPCpaY
俺、3つとも持ってるけど
>>207の意見とほぼ同じ
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/05/31(木) 03:53 ID:K4/LpIgc
YAMAHAのDSP搭載機はお風呂エフェクタにもできるし擬似サラウンドにもできる。
MDR-S5100はお風呂エフェクタ専用。
361 :
あと:2001/05/31(木) 03:55 ID:K4/LpIgc
ヘッドフォンは素直に高い方が良い音質なんで分かりやすいね。
金があれば5万クラスのもの買っとけば確実。
がんがん鳴らせない部屋に住んでるのなら
スピーカー工夫するより良いヘッドフォン買った方が無難。
362 :
ヘッドフォンだと:2001/05/31(木) 03:57 ID:K4/LpIgc
YAMAHAのDSPでもサラウンド感は負けるけど、
長く使ってるとサラウンド不足より音質の方が気になる。
サラウンド感のあるソースなんて数限られてるからね。
MDR-DS5100はお風呂で映画を見たい人向けか。。
364 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/01(金) 23:39 ID:TURdU8.s
age
面白い、AGE
366 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/04(月) 23:37 ID:s.Q99jGA
DSP-A5売っ払って、DSP-AX620とテクニカA7揃えた。んで、
期待のサイレントシアターだが、移動感はほとんど無し、包ま
れ感と距離感は確かにある。スピーカー再生より、各DSPモー
ドの味付けの違いがよく分かる。ダイナミックレンジやF特も
必要十分なレベル。
とはいえ夜更けに誰憚ることなく音量上げられる精神的安心感
が一番のメリットね。その辺の制約がない人には、要らないよ
サイレントシアター。
367 :
366:2001/06/04(月) 23:39 ID:s.Q99jGA
すまん、A7じゃなくて、ATH-AD7だ。前にも間違えたことある。鬱だ。
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/07(木) 20:08 ID:kM8DtdIk
age
369 :
OQ:2001/06/08(金) 01:37 ID:ilPBtVMM
ソニーのAVプリ(TA-E9000ES)を持っていたが、ヘッドホンのヴァーチャルサラウンド
機能は使ったことがなかったので、HD600で試聴。結果は宜しくない。普段ValveXを
使ってるせいか音質も良くないと感じるし、サラウンドも何となく頭の回りを回って
るだけだった。
面白くないので、AKG K1000を持ち出してスピーカ出力につなぎ、通常のバーチャル
サラウンド再生を行った。結果は上々で、空気感や飛行機等の移動も良く再現された。
6畳80inchでやっているが、セリフもうまく画面に引っ張られるので違和感が少ない。
これでは、ヘッドホン出力 or ヘッドホンどちらに原因があるかわからないので、
今度プリアウトをValveXにつないで、HD600で再生してみよう。
ヘッドホンでサラウンドというのもなかなかいいものだと思った。これで安心して
夜間に映画が見れる。このスレに感謝。
370 :
OQ:2001/06/08(金) 02:59 ID:t5G0Wnos
369の自己レスです。
ソニーのAVプリのプリアウトをValveXに入れて、HD600で再生する実験をした。
結果はK1000程まで自然ではないが、プリでのヘッドホンサラウンドより効果
があると個人的には感じた。K1000はヘッドホンのカップがない、ユニットの
角度調整ができる点が大きいと思う。でもHD600もかなりいける。
どうもプリのヘッドホンMIXは、BGMが強すぎて効果音が聞き取りにくい。
それがサラウンド効果低下の原因になっている気がする。
イレギュラーな使い方な気もするが、こういう手もありだと思う。
371 :
:2001/06/08(金) 03:32 ID:W4La1krI
>>369 バーチャルヘッドホンもヘッドホン端子以外から出力できるの?
372 :
OQ:2001/06/08(金) 04:59 ID:U6r.m4DA
>>371 2chスピーカ用のバーチャルサラウンド信号(プリアウト)をヘッドホン再生
してみただけです。おそらくバーチャルヘッドホンとは信号が違う気がします。
AKG K1000がスピーカ端子接続なので思い付いた、単なる個人的実験ですが、
予想外にうまく行ったようです。
373 :
371:2001/06/08(金) 05:58 ID:WRQMN7AE
なるほど。ちなみにDP-U50はヘッドホン端子にプラグ刺しておけば
デジタル端子からもバーチャルヘッドホン信号出ます。DP-U50の
ヘッドホン端子は定位が良くない(というか芯がない)ので私も外部
のヘッドホン端子使ってたりします。
374 :
OQ:2001/06/08(金) 06:26 ID:yANn49Mk
>>373 ちなみに、ソニーのAVプリはヘッドホンを差すと何も出力しなくなります(泣
この方式でK1000, HD600, ER-4Sを試してみましたが、一番効果が高かったのは
K1000でした。あれはヘッドホンというか「限りなく耳に近いスピーカ」なので
スピーカ再生用のeffectがうまくマッチしたのだと思います。
現実的にはHD600クラスくらいでしょうね。K1000は買っといてなんだが高い!
たしか、去年の9月27日くらいに発表したパナソニックの
バーチャル何とかという名前のサラウンドヘッドホン。
発売は今年春となっていたのですが、発売されたのは
形の似ているRP-HDA100 。あのヘッドホンは
どうなったのか知っている方はいますか?
DP-U50とドルビヘッドフォン両方買っちゃったけど、
うちの環境と僕の耳ではドルビヘッドフォンのほうが
ずっといい感じ。
音楽きくのにも使えそう。
DP-U50は2チャンネルのソースをかけるぶんには
SB live!と大差ないような気もする。
やまはのAVあんぷとおんなじで残響が荒い感じでした。
(ヘッドフォンはHD580とER-4Bつかってききました。)
うちはPC+ハードウェア・デコーダなのだがドル骨付かんかな〜。
CPUが非力だからソフトウェアでは無理だし。
ドル骨のためにマランツは買えんしなぁ。
ヤマハで手を打つか……やっぱ待つか。他のを。
378 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/10(日) 01:02 ID:L9iVwFVY
DP-U50のDSPの2chモードはメイン(フロント)の定位は直接弄らずに
そのまま出し、間接音を付加して頭内定位感を緩和してる感じ。
明確な頭外定位を期待すると裏切られるけど、その分劣化も少ない。
頭外定位よりどちらかというと雰囲気を楽しむ使い方になると思う。
この2chモードで5.1chソースを聞くと開放型ヘッドホンを使いつつ、
リア(エフェクト)スピーカーも同時に鳴らしたような感じになる。
本来の定位じゃないけど、ヘッドホン好きにはこれはこれで良いかも。
5.1chモードの場合はフロントの音も前方に定位する(音は遠くなる)。
DHとの比較は2chモードよりこの5.1chモードとの方が適当だと思う。
GAMEやLIVEモードでエフェクトレベルやルームサイズを小さくすると
DHでの音に近い印象。或いはHP3D(間接音なし)か。
これに限らずDP-U50のDSPはデフォルトでは間接音過剰気味なんで、
好みに応じて適当に調整する必要あり。
そのDHとの比較では、個人的にはDP-U50の方が好印象。
(比較対照はLakePLSとWINDVD DH。ハードは使った事が無い)
どうも、DHだと耳の周囲に綿でも巻いたような独特の違和感を感じる。
ただ、これはDHがたまたま自分には合わないだけかもしれない。
DP-U50の方はHRTF調整済みでの話だし。
#因みに、頭はかなり大きい方で、帽子のサイズは60cmある。
なお、ヘッドホンはHD600を使用。
DP-U50の5.1chプログラムはHD600だと妙にミッドがガリガリになった
感じだった。EQで2.5kHz下げるといい感じ。
ソフトDHは音量が小さめになるみたいなので、すこしボリュームを
大きくしないともこもこした感じになるかも。
やまはよりはヘッドホンを選ばないようにできてる気がする。
自分はDHの方が好きなんだが民生向けにハードで出てないというのが残念。
DHのっかったDVDプレーヤーとか出してくれればいいのにね。
俺、DP-U50のジャズ・モードしか使ってない
U50の2チャンネルソース用はライブ過ぎる。
5.1ch用はあんましライブじゃないけど刺激的過ぎるような気が・・・
U50買ってみて分かったんだが、ヘッドフォン端子は結構ノイズが出る。
ボリュームが半導体式なのでその影響かも。
HD600とかだったら気にならないかもしれないけど、ER-4だとかなり
気になる。仕方がないのでアンプ外付け。ヘッドフォン端子にはダミープラグ
挿しっぱなし。
383 :
3:2001/06/11(月) 10:50 ID:lILZM3UU
>>375 早く出して、ほしい
パナの人 おしえて
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/12(火) 14:39 ID:b5ed.78I
何か重そう
>>385 そう パナの人にでんわで聞いたら、重いから発売できないと
早く出してほしい。
松下がんばれ ソニーにまけるな!
387 :
OQ:2001/06/12(火) 23:39 ID:ZJQtqdn.
今日、DP-U50を買って来た。値段が思いの外安かったのと、ソニーとの比較
をしてみたかったからである。良かったら深夜シアター用に使うつもり。
ソニーのAVプリ TA-E9000ES を持っているので、ヘッドホンサラウンド
を比較した。DP-U50はデフォルトで使用したが、明らかにDP-U50のほうが
サラウンド感も高く、各効果音が明瞭である。これでディジタル出力から
信号を取り出し、DAC(CDP)に接続すればそのままValveXにつながって、
より良い再生音が得られそう。
しかし、光ケーブルが無いわ、PCはUSB対応じゃないわでチョット悲しい。
389 :
OQ:2001/06/13(水) 00:02 ID:XPC7ggWM
>>388 情報thanks。まあ近々PCも買い換える予定だけど、先立つものがねえ。
調整機能が使えないのは痛すぎる…
一週間ほど前にDP-U50買ってきたんですがどうも気に入りません。
ドルビーヘッド骨のように定位してくれないです。なんか反響音が
荒い気がする。
ヘッドホン専用の製品じゃないからこんなものかなと諦めてはいるんですが。
それでもソニーよりはマシとのことなんで、救われた気分。
DHより好きという人もけっこういるんですね。僕には理解不能ですがそこら
辺が個人差という奴なんでしょうね。ちゅーわけでDHに一票。
391 :
389:2001/06/14(木) 13:05 ID:xQB9a2tI
ようやくUSB対応のPCを購入した。ソフマップで約7万円といい値段だったので。
(PentiumIII 700Mhz?, Memory:300MByte, HDD:20GByte)
これならDHもOKですかね? Windows2000である場合にDHでネックになる部分
ってありますか?
392 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/14(木) 22:03 ID:g5M3YH8E
あげ
>>391 MB、というかチップセットが若干気になりますが、
必要十分な良い選択だと思います。(メモリ300MBは256MB?)
DP-U50にWin2kは最適な選択ですし、DHも特に問題無い筈です。
Win2kでよく問題になるのはソフトウェアDVD再生時に
AC3、DTS信号をスルー出力する手段が限られている点ですが、
外部機器でのDVD再生なら関係ない話です。
ただ、格安機種だとチップセットにマイナーな物を採用している事があるので、
オンボードのUSBホストアダプタの動作安定性がやや気にはなります。
まあ、大丈夫だとは思いますが。
394 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/14(木) 23:03 ID:HX/.1USc
DP-U50のPCでの設定って、コンセント抜くとか電源切るとかすると
消えちゃうんですか?
電池かなんかでしばらく電機通らなくても記憶してくれたり…しません?
395 :
391:2001/06/14(木) 23:19 ID:2W4kEyjY
>>393 使用されているチップセットは、Intel 810eというものですが大丈夫でしょうか?
>>394 とりあえずコンセント抜いて1分ほど放置してみましたけど、
設定内容は保持されてましたよ。
多分不揮発メモリに書き込んでるんでしょうね。
>>395 それならUSB周りについてはまず心配ないと思います。
(よほどマザーの設計が悪ければ別でしょうが)
i810E内蔵VGAの性能は今一ですが、
事務系作業なら特に問題にならないでしょう。
ゲームやフォトレタッチ等にはかなり不向きですが。
397 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/14(木) 23:52 ID:HX/.1USc
>>396 おお、それでは一度PCで設定すればあとはつなげなくて済むんですね。
いや、PCにはつなげないで、普通のDVDプレーヤーとかCDで使ってみたいもので…
安心して購入候補に入れます。
ありがとうございました。
398 :
JAZZ:2001/06/15(金) 00:00 ID:pnRT9rmE
399 :
396:2001/06/15(金) 00:12 ID:1qKif52.
>>398 早速試してみましたけど、当方だとADVANCEDでの設定も
問題なく保持されているみたいです。
短時間の電源断だと再現しないんでしょうか?
400 :
397:2001/06/15(金) 00:16 ID:wqTegGJ.
え?え?記憶されない?
実際のところいかがなものなのでしょう?
使い勝手に関わってきますので…
401 :
JAZZ:2001/06/15(金) 00:24 ID:FS/QhpDc
USB切って普通のDVDプレーヤーとかCDで使ってても
保持されてる?俺のはアドバンストで設定してもいつのまにか
簡易設定の数値に戻ってるんだけど・・・・別に簡易設定で
ちょうどいいのがあったんで良いんだけど
402 :
396:2001/06/15(金) 00:46 ID:1qKif52.
>>401 気になるので、再度検証してみました。
効果の派手なCHURCHにてADVANCEDで極端な設定をしておいて、
USB断>電源断>1分後電源入>USB断のまま外部入力から再生
としてみましたが、聴感上でも設定は反映されていましたし、
再度USBで認識の後ソフト上で確認してみても数値は保持されていました。
やはり当方の環境ではADVANCEDの項目も設定が保持されるようです。
何が違うんでしょうか・・・
403 :
JAZZ:2001/06/15(金) 01:01 ID:nNukst.c
あれ?ほんと。自分のは何がいけなかったんだろ。
404 :
395:2001/06/15(金) 19:30 ID:sUu6AofI
>>396 返事が遅くなりましたが、ご回答ありがとうございます。当方は特にPCで
グラフィックを扱わないので、そのあたりは問題にはなりません。
U50の設定と、メールと2ちゃんねる(藁 ができれば必要十分です。
405 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/16(土) 05:47 ID:R4omQj2I
DP-U50ってパソコンで設定した後に普通のDVDプレーヤーにその設定のまま繋げられるの?
406 :
395:2001/06/16(土) 06:54 ID:GfGJ3C46
素人質問ですいませんが、DHでDVDのマルチチャンネルをダウンミックスしようと思ったら
PCにDVD-ROMがなければいけないのでしょうか? 単体のDVDプレーヤの出力をPCに
入力して、ということは可能でしょうか?
407 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/21(木) 23:23 ID:h/pL6fhw
そろそろageとく
408 :
イイノ:2001/06/23(土) 00:57 ID:jvWIITMA
ものすごく いいの ないかな?
ぱなそにっくはどうしたものやら。
409 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/23(土) 01:02 ID:86w0atuY
無いです。モノスゴクいいのは。
というか、素晴らしいソースがそう多く用意されていないので
需要が高くないというところかな?
410 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/23(土) 06:46 ID:gwC1Wybo
ATH-AD7でDVD見ても大してサラウンド感なかったけど
昨日同じヘッドフォンでAV(熟女モノ)を見たらなぜか物凄いサラウンド感があった。
なんでDVDより普通のAVのほうがサラウンドしてるんだよって感じ。
ホントに真後ろからも音が聞こえたぞ。
ハメ録り(男優自身がビデオ持って撮るやつ)のほうが
高価なマイクでOFF気味で録ったやつより臨場感あるよ
ね。画質は悪いけどさ。マイクはチャチそうだけど音源に
近いんで(藁)音のディティールも良く録れてる(爆
しょせん耳は二つ
413 :
サランド:2001/06/24(日) 00:22 ID:kkJFsU0U
イイ 音がでる へっとほんないかな? さらうんどで
414 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/24(日) 02:57 ID:H0JETl3I
上位機種のATH-AD10はどう?
415 :
あ:2001/06/24(日) 03:25 ID:UI3zHgVU
416 :
あ:2001/06/24(日) 03:32 ID:UI3zHgVU
>>413 ある雑誌ではヘッドホンサラウンドのレビューとしてHD600とER4Sが視聴用として選ばれていたが
417 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/25(月) 05:53 ID:ICS3fGo6
MDR-F1は止めた方がいいよ。
俺買ったけどあまりの低音の無さにがっかりして即売っちゃった。
あれじゃAV用にも満足に使えない。
サラウンド感だって増したような感じしないし音漏れは酷いし。
今はATH-AD7使ってるけどこれはいい感じ。満足してる。
ヘッドフォン使うんだったらサラウンドよりも音質を優先したほうがいいよ。
418 :
りょうた:2001/06/25(月) 07:55 ID:v.0IIV6s
うん、しょせん人間の耳は2チャンネル。
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/25(月) 11:32 ID:WIHKkVCU
>417
それ買ったのオレ?
420 :
417:2001/06/25(月) 13:15 ID:KOSUSoIg
>>419 ・・・そうだったら何か怖い。ヤフオクで?
421 :
419:2001/06/25(月) 21:37 ID:.QeeiEXM
・・・・・
422 :
417:2001/06/27(水) 02:05 ID:IlJIIrdw
>>421 はは、、じゃは人違いだぁ。。
気にしないでください・・・あははははは・・・・・。
はは・・
423 :
あああ:2001/06/27(水) 02:21 ID:OdbfeXSk
2人は2ちゃんねらあだった。
MDR-DS5100にF1がついてあの値段だったら許せるけどね。
数年前にソニーの約10万のヘッドホン試聴した時は震えたけどね。
画がスターウォーズだった事もあったけど。
あの頃はヘッドホンに興味が無かったので、今また聴いてみたいなあ。
誰か所有している人はいますか?
424 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/06/28(木) 01:15 ID:pMHczyQM
富士急ハイランドの「処刑の館」のヘッドフォンはすごかった。
自分の周りを人が歩いているような錯覚をうける。
あれぐらいサラウンド感がでるものが市販されないかなぁ。
ちなみに私は5100を使ってます。DVDで映画を見る分にはまぁまぁ。
最初は風呂の中にいる感じだったが、だいぶ慣れた。
サラウンド感はあまりないけど、AVアンプ(VSA-D7EX)のヘッドフォン
端子からの出力がカスだったので、5100のほうがマシでよかったと
自分を納得させています。
コンデンサーがエルナーのシルミックだよね
>5100
426 :
>>424:2001/06/28(木) 07:11 ID:apy4FcsY
買い換えるべきはその酷いAVアンプだと思われ
427 :
424:2001/06/28(木) 11:50 ID:5Tif1uXo
>>426 いや、買ったときはマジですぐに買い換えようと思ったが、もう慣れました(藁
金がたまったら、そのうち30万クラスのものに買い換えようとは思ってますが。
428 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/06(金) 21:33 ID:8W2ACrFg
age
429 :
387:2001/07/06(金) 22:04 ID:4pollaok
一ヶ月前に買ったDP-U50だが、やっと光出力かた外部DAC経由でヘッドホンアンプ
まで持っていくことができた。経路は長くなるけど、アンプ通したほうが音が
いいことが確認できた。個人的にはサラウンドもまあまあで深夜には役立つと
思う。しかし、最初におとだしの確認をしたのは「ZAKU打」…
430 :
パナ:2001/07/07(土) 08:28 ID:9nyR40PU
パナソニックはどうした?5、1できるやつ
パナソニクおしえて
431 :
あああ:2001/07/08(日) 02:48 ID:aWTxC1X6
ヘッドホン出たはず。初期の構想とは違っているみたい。
5.1とかそんなのじゃないはず。ヘッドホンのみ。
ところで松江市近辺の方います?
近々神戸から移る事になったので電気店などの情報を知りたいのです。
車を購入する予定ですので米子まで足を伸ばせると思います(出雲あたりも可)。
地方ネタで済みませんが、頼みます。
432 :
masaya:2001/07/08(日) 03:46 ID:ERCd6Ess
はい、松江市近辺の方です。
電気店はこの近辺ではデオデオやベスト電器、
100満ボルト、ヤマダ電器があります。
ヤマダ電機は松江には無く、米子と出雲にあります。
AV専門店は「オーディオ&ビジュアル フクダ」があります。
というか田舎なので専門店はここだけです。
良い店なので寄ってやって下さい。
ちょっとばかし宣伝してすいません。世話になってるもんで…。
433 :
あああ:2001/07/09(月) 01:08 ID:0KZ7aAyc
>>432 情報ありがとう。
松江市近辺は土地が余っているのか、一つ一つの店が大きいですね。
「オーディオ&ビジュアル フクダ」は知りませんでした。
移ったら行ってみます。
434 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/10(火) 09:37 ID:RKbT7cBM
435 :
1:2001/07/10(火) 23:33 ID:JMXtdJ86
400を超えたのでPart2を作りました。
ご活用下さい。
えっ、何で?900超えたらじゃない?
437 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/12(木) 22:08 ID:I1pijDdY
もうしばらく、こっちを使おうぜー
ところで、DP-U50ってやたらとでかすぎない?
あんなに大きなトランスいるのか?
439 :
(。・ω・)ノ:2001/07/14(土) 17:00 ID:HKfBW3AM
>>438 気になるんなら自分で問い合わせなさい。
ちなみに、Lake PLS for RealJukeBoxのDolby Headphoneは
音楽CDとかMP3でも使えたよ。
そりゃあPLSは2CH専用だから使えるでしょう?
でもCD-DAで使えたってのはどういうこと?
RealJukeBoxって、いったんCPUが処理できるように
デジタルデータに直してwaveから出力するような機能あったっけ?
441 :
(。・ω・)ノ:2001/07/15(日) 14:54 ID:CnqWGOJs
音楽CDは通常再生では使えませんでしたね。
訂正します。
442 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/19(木) 19:54 ID:fPH8dJ/g
age
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/20(金) 07:39 ID:xc3i9RpE
>>437 AP-U70と筐体を一緒にしたせいと思われ
U70はアンプも内蔵してるから、
それなり中身は埋まってるんだけどね
U50はガラガラ
444 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/20(金) 12:28 ID:/WkSGKxo
>>443 じゃあ電源部はAP-U70と共通なのか。
消費電力は3倍近く違う(20Wと55W)のに。
まあ電源の冗長性は音にはマイナスにはならないだろうけど、
筐体(と電源)を別設計にすれば相当小型化出来ただろうに。
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/20(金) 15:52 ID:.tSgYhGE
うぅ・・・ここ見てよかったMDR-DS5100を買おうかなって迷っていたけど
取りやめ決定・・・・
店頭から消えたもんだから取り寄せてもらおうとも考えていたよ
446 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/21(土) 03:46 ID:IYGjLg0s
あのう。
どなたかドルビーのマルチチャンネルについて詳しいスレ
知りませんか?
DP-U50買ってみたんだが・・・重でかいっすね。
音はあんましよくないというのが正直な感想かな。
ヘッドフォンで使うものとしては。内蔵ヘッドフォンジャックも
ノイズが結構あるっす。
DolbyHeadphoneみたいななめらかな音と定位を期待していたんだが
どうも反響音で音がにごるだけで定位感が感じられなかったです。
それとHP3D系のプログラムだと音がなんかシャリシャリしてる感じ。
・・・という風に自分には感じられます。
調整は一応してみたんだけどねえ・・・。
早くDolbyHeadphoneな製品がいっぱい出てくると良いですね。
448 :
446:2001/07/21(土) 04:50 ID:IYGjLg0s
すいません無視してください
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/07/22(日) 21:05 ID:i0bKnLxU
age
450 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/08/04(土) 22:43 ID:7/.tYUUE
いいのないかなー すぐにでもほしいけど いいのがない。
451 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/08/06(月) 17:46 ID:K79PyvEA
5万以下でいいヘッドフォンってなにがある?
5万以上のヘッドフォンて何がある?
453 :
age:2001/08/10(金) 00:15 ID:6yIy2J/Y
age
age
455 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/08/26 16:28 ID:6lCJQKuc
ヘッドホン紹介ページ移転
サンプル増えてるけど、どう?
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/08/26 17:29 ID:fX4NHpkQ
DP-U50のヘッドホン端子ってそんなに残留ノイズあるかなぁ。
俺にはそう思えない、っていうか俺の耳には無音なんだけど。
2chでも酷評してる意見もあるけど、経験上今一納得できんのよ。
物によって当たり外れがあるのかもしれないけど。
457 :
あげ:01/09/02 23:30 ID:xnv.cFds
あげ
458 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/03 00:55 ID:9mPD2VaQ
ウルトラゾーネはどうよアゲ。
459 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/03 02:07 ID:TWBnoyuY
ウルトラゾーネってヘッドフォンだけで頭外定位にするやつでしょ。
サラウンドと混ぜてもいいの?
460 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/03 17:28 ID:z4JD5g7Y
知らんけどいいんでないの?450!!
461 :
まだ:01/09/04 03:08 ID:kRc0s9H6
パナソニックのヘットホン サラウンドのやつ まだでないの?
へんだな? 期待してるのに?
春に出るて書いていたのに?
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/04 03:48 ID:38IVIhIw
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/09/22 02:02 ID:uHDbjoS2
465 :
age:01/09/25 13:09 ID:qQ9KtnV2
age
466 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/13 15:32 ID:9Zx9/uTg
467 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/13 19:17 ID:MprrTAtI
単純な話、
スピーカー用のソースをヘッドフォンで再生しようとするから無理が有る。
ソフトメーカーがニダニダとかスパニョーラとか訳のわかんない言語のトラックを削って
バイノーラル録音トラックを入れてくれれば、それこそ耳もとに息を吹き掛けられるような体験ができるぞ。
468 :
初心者:01/10/14 04:02 ID:.s1Cy23A
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/14 04:46 ID:TT0MAlZD
>>467 5.1用のソースが揃ってればリミックスは簡単なんだがな。
遅延回路がいるけど今はデジタルだから楽勝じゃろ。
>467
それは確かに面白いと思うけど、そのバイノーラルトラックは
収録段階でホンモノのダミーヘッドをつけるか俳優の耳にマイク
入れるかして録音しないと全然意味にゃ〜の♪
だって、5.1chソースからバイノーラルに変換して収録・・・
それってまさにMDR-DS5100とかと変わらないじゃん!!
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/14 12:35 ID:qlXm+eQF
もちろん、外耳道や耳介による帯域や残響の変化、方向による利得の変化を
再現出来るエンコーダーが必要だが、
サラウンドヘッドホンってそれやってるの?
遊園地のやつみたいな効果ないじゃん。どして?
472 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/14 22:51 ID:RQ2opx9f
今最高のシステムを考え付きました。
ヤマハのTSS-1をセットアップして、その中にダミーヘッドを置いて、
そこでとれた音をワイヤレスでヘッドホンに飛ばせば究極のサラウンドヘッドホンの出来上がりだ!!
ついでにウーハーをだっこすればボディーソニックもついてくるっちゅうもんだがね。
うー!おれってクール!!
>>472 すげぇ!そのままTSS-1聴くよりクールだよ!
474 :
名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/16 13:49 ID:lYp7U8Yp
で、ヤマハのサイレントサラウンドはどういうシステム?
475 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
>>471 実際その通りだよ。方式により程度の差はあるけど。
その頭部伝達関数(HRTF)が実際の特性にどこまで一致するかが問題。個人差もあるし。
正直、DS5100はこの点が今三。俺の耳と合わないのかも知れんが。