ビデオデッキを買いたいのです

８月初旬ごろにビデオデッキを購入しようと思い立ち、この板にやって
来ました。
さまざまなスレッドを見てまわった結果、どのメーカーも(当然ながら？)
誉められたりけなされたりしているようで、どこのどれを買うか、決心
できずにいます。
欲しい機能は、
・録画予約の設定が、リモコンで行える
・普通にレンタルのビデオを見たり、ＴＶ番組(ＢＳなど以外)を録画し、
　自分で観たり友人に貸しても苦痛のない画質で録画・再生ができる
・ボタンを押すと、何も録画されていないところを探したり、前回録画した
　ところの頭出しができる
・接続するＴＶはモノラルですが、将来を考えるとステレオを希望
・１万円から２万円程度で売られている
です。
　大変な素人の上、いままで家族共有のを使っていた程度、かつ、
低予算で申し訳ないですが、これならいいのでは？という製品を
お教えいただけると幸いです。
　よろしくお願い致します。

追加です。
・ＶＨＳを希望します。
　Ｓ−ＶＨＳなどは、ついていればいいかな、程度です。
　よろしくお願い致します。

ネタですか？

東芝J-10かF-10がお薦め。

ソニーのＲ３５０，松下のＨＶ３Ｇ，東芝のＦ１０
の中から選べばいいんじゃない？
機能や画質はほとんど同じ
故障が少ないのは松下だけど・・・
それから、Ｇコード付きにするのを忘れないでね
ただ、ビクターはリモコンが恐ろしく使いにくいし
三菱は３倍モードがひどいから、避けた方がいいよ

新手の荒らしか？（笑）
＞自分で観たり友人に貸しても苦痛のない画質で録画・再生ができる
ここが問題ですね。予算を3万に増やして松下のSV1にするのが最善だと
思いますが、増やせなくて画質にこだわるなら東芝の3次元DNR搭載機
A-F99がましだと思います。これをすすめるとまたスレッドが荒れそうですが…

9月まで待とうぜ

松下の現行機の録画性能なんてあってないようなものだ。

ソニーはもれなくソニータイマーが付いて来ます。

ソニータイマー欲しい！

１、２万円でとったビデオテープは見る価値無し。
VHSだったら録画しないほうがマシ。いらないです。
この時点で自分で観たり友人に貸しても苦痛にってとこが×です。
１，２万円でどうこうってのはそもそも間違いです。

>10
時間が来たら壊れるよ。

>11
たなべ か?

3、4万円でとったビデオテープは見る価値無し。
SVHSでも録画しないほうがマシ。いらないです。
この時点で自分で観たり友人に貸しても苦痛にってとこが×です。
3、4万円でどうこうってのはそもそも間違いです。

14>たなべ。

東芝の５倍モードビデオが欲しい。やっぱり画質も５倍悪いですか？

５倍悪いです

3倍でさえ互換を保証していないのに、5倍だなんて。
ヘッド交換したら自分で録画したテープでも再生不可になるんじゃないの？

東芝の５倍モードビデオは9月発売です。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2000_07/pr_j1301.htm
まだ出ていませんが、TBCもない3次元DNRしか搭載していない
VHS　Hi-Fiだとかなり悪い画質になることが想像できます。

東芝の５倍速と、パナソニックの５倍速は互換性があるんでしょうか？

自己録再以外は互換性はないと思っていた方がいいと思います。
同じメーカー間でも怪しいです。メーカーは自己録再でのみ再生を保証しています。
5倍モードはテープの走行スピードが遅いのでトラッキングが合わせにくいからです。

アドバイス、本当にどうもありがとうございます。
９月に新製品が出るようなのでそれまで待て！という
ご意見もありましたが、５倍モードはいまいちそうなので、
やはり８月に買うことにしました。５倍で録画しても、自分のビデオで
しか見られないんじゃ、困りますし・・。
で、ここで教えていただいた型番で調べたら、東芝のＡ-Ｆ１０が
第一候補になりました。パナソニックのも捨てがたかったんですが、
なんとなく東芝のが欲しくなってしまったのです。
ですが、家にあった家電量販店のチラシを見てみたら、東芝の
ビデオデッキはのきなみ金ぴかで、部屋に合わなさすぎるのです。
ウェブで見た写真は、黄色っぽいシルバーだったのに、びっくりです。
とにかく明日、現物を眺めに行って来ようと思っております。
本当に金色だったら、パナソニックか、他社ので再検討しなければ。

悪いことはいわないから東芝にするなら3次元DNR搭載のA-F99の方が
絶対いいよ。3次元DNRは効果があるので、値段差もあまりないし、色は
金だけど、気になるほどではないです。画質で選んだ方が後悔しないと思う。

２３に同意。
ビクターならＶＸ以上、松下ならＳＶＢ１以上、東芝ならＡ−Ｆ９９、
ってところですか。値段も全然高くないし。

５倍モードは録って消す用途が吉。
時が経つと自己録再でもトラッキングが合わなくなる可能性あり。

３倍速とか５倍速とか言うのはヤメレ。
Ｔ−１２０でも４０分とか２４分しか録れないやんけ〜。

標準(SP)、３倍(EP)、５倍はなんて言うの？

なんだろう…２倍モードはLPだけど…
ＰＰ（Poor Play）かしらん？(藁

5倍モードは正式なVHSの規格にはなく、各メーカーが勝手に製造
していると記憶しています。最初に出したのはサムスンだと思います。
名前も決まってないのでは？

今日、パナソニックと東芝のカタログをもらって、実物を眺めて来ました。
色は、Ａ−Ｆ１０がいちばんよさそうなのですが、機能ではやはり劣りますよね？
で、新たにオススメ頂いたＡ−Ｆ９９やＳＶＢ１、Ａ−Ｆ１０、Ａ−Ｊ１０を
見比べて、じりじりと考えております
Ａ−Ｆ１０やＡ−Ｊ１０の、でっかい液晶やぐるぐる回るボタンなんかが
ものすごく便利そうなんですけど、実際使ってらっしゃる方、いらっしゃいますか？
もしいらっしゃいましたら、使い心地なんかをお聞きしたいのですが・・。

よろしくお願いします。

GRT付きのやつにしとけ

ＶＨＳデッキなんか買っても悲しくなるだけ。

32>たなべ。

本体にぐるぐる回るボタンが付いていても大部分の操作はリモコンでしますし
液晶もテレビ画面の方を見ることが多いのであまり意味がないです。
機能はどのビデオデッキでも大差ないです。それよりも画質です。
極端なことをいってしまうと最近のVHSデッキの画質はこの板の住人の大部分から
見ればどれもダメです。強いていえば東芝のA-F99かソニーかという程度です。
これが3万円前後の3次元、TBC搭載のS-VHS（例えば松下のSV1）だと3倍でも標準と
見間違うほど高画質です。画質にこだわるならこちらの方をおすすめします。

1はタイムシフトとかレンタルビデオが主な使用目的だからVHSでもいいのでは?
それに予算が2万だからS-VHSは無理でしょう。

そうかも、でも
＞自分で観たり友人に貸しても苦痛のない画質で録画・再生ができる
こういってるからな。この時点で普通のVHSはきついでしょ。
http://www.nyuusatsu.com/sku/price/video.htm　の最安値で
NV-HS10（SV1から3次元Y/CとTBCを省いた）が22＠｀000円であったけど
（SV1の最安値は28＠｀700円）これはどうだろう？いちおう
3次元NRはあるから値段を考えれば結構よさそうに思えるのだが。
しかし本当にS-VHSって安くなったね。

A-S99は23500円だよ。(↑36のリンク先で。)

3次元やTBCのあるS‐VHSデッキはVHSで使用してもVHSデッキ
より全然高画質です。一応念のため、とりあえず3次元NR搭載は
最低条件にしておいた方がいいと思います。

三菱とかサンヨーとか１．５万から２万くらいでＳｰＶＨＳけっこう出してる。
いいかどうかはわからんけど、ＶＨＳよりええんでねぇの？どうなん？
Ｆ９９はちかくで１３，８００円だったけど安いのか？

3次元やTBCがないS-VHSはVHSとは解像度が違うだけで大して
良くないです。三菱は3次元やTBCがあっても3倍が良くないです。
普通3倍を多く使うだろうからこれはきついはずです。

　見聞きしたことのない言葉がたくさん出てきているので、それも調べつつ、
ここに書いていただいた製品の詳細を確認しております。すべて便利で良さそう
なので、迷いに迷ってます。
　当初は、安くてそこそこ良いやつ、と思っておりましたが、だんだんと
変わりつつあります。とはいえ、ハイエンドなものは購入できませんが、
予算を上限２万円から２万五千円ぐらいまで上げてしまいそうです。

・自分で観たり友人に貸しても苦痛のない画質で録画・再生ができる
ということに対して、なんだか普通のＴＶ放送と大差ない画質を求めている
かのような誤解を生んでおりますが。
　私の言うそれは、ただ、明らかに見ているのが苦痛になるほどのノイズや
音とびがなければＯＫ、っていうぐらいです。使用目的は、留守録とレンタル
程度ですし、本気でキレイな画像で再生したいのなら、１０年近く使っている
モノラルの１９インチＴＶから買い換えましょう、になってしまいます。

　本当に皆様、ありがとうございます。

ノーマルVHSデッキだと3倍モードのノイズが目立つのでやはり3次元NRが
ある機種がいいと思います。予算的には東芝のA-F99で決まりです。
三菱も最近、3次元NR搭載のVHSを出しましたが、三菱は伝統的に高級機
でも3倍の画質が悪いことで有名ですのでおすすめできません。
2万5千円まで出せるのならもう少しがんばってS-VHSの松下SV1＠｀NV-HS10
か東芝のA-S99にした方が値段差以上の画質性能が得られます。特にSV1
だと再生性能は現行型S-VHSの最高レベルにあり、コストパフォーマンス
は抜群ですので検討してみて下さい。

>>42
確かに再生性能に信頼できる。
録画性能にどうも不安ありますけど・・・
SB900の録画性能は本当に酷い。そのため、VXG１で録画して、
SB900で再生しているけど。（苦笑）

2万5千円までか・・・VXシリーズでは買えないだな。

ＢＳが必要だとＳでないＶＨＳでも２万円くらいしちゃうけど、
ＢＳはいらないのかあ…

それほど画質に拘らないんだったらＳでないＶＨＳでもいいんじゃ
ないかな？まあ３次元ＮＲが付いてるとノイズが減って嬉しいね。
あと、友人とテープを貸し借りするんだったら是非標準モードで
録画する事をお勧めします。３倍だとトラッキングが合わない事が
あるからね〜。

友人に貸した時の画質を重視するなら別に3次元DNR(再生のみに効力が有る)は無くてもいいです。

友人に貸した時の画質を重視するなら別に3次元DNR(再生のみに効力が有る)は無くてもいいです。
それよりもA-S99とか録画画質の良い機種を買いましょう。

＞４４
　三倍だと、他のデッキで再生したときにヘンになるなんて、初めて
知りました。たぶん私の友人、全員が知らないでしょう。
　ところで、３次元ＮＲって、東芝のカタログに載ってる、３次元
ＤＮＲとどこか違うんでしょうか？お教えいただけると幸いです。

　価格ＣＯＭで見ると、Ａ−Ｊ１０とＡ−Ｆ９９の値段が５０００円ぐらい
しか違わないので、Ａ−Ｆ９９が最有力本命です。しかし実際に買いに
行くのは８月初旬ですし、日本橋での実売価格で決定することになるので、
パナソニックのも考慮に入れています。通販もアリなので、日本橋が高かったら
通販にしちゃいます。
　今日眺めに行った量販店には東芝のが一台くらいしかなく、ＳＯＮＹの
が一番かっこいいなあと思いましたが、ここでは一度ぐらいしか出てきて
ませんよね？SLV-R350の機能を見ると、東芝やパナソニックと似たような
感じなんで、性能次第でこれも・・、という感じです。
　ここまできて申し訳ないですけど、ＳＯＮＹはどうでしょうか？

SONYはやめとけ。論外。

パナは特に優れたところも無いが特に悪いところも無い

＞４８
　ＳＯＮＹは論外ですか。あらら。今からＳＯＮＹスレッド覗いてきます。
＞４９
　逆(？)に、可もなく不可もなく、がパナソニックなんですね。

　ということは、やっぱり東芝か・・。

3次元DNR＝3次元デジタルノイズリダクションです。
松下のカタログには3次元NRと書かれていますが同じ機能と考えていいです。
ソニーは3次元NRが搭載されていません。ただ輪郭がくっきりするR2という機能が搭載
されているのですすめる方もいますが、ノイズ低減の効果はほとんどないです。
また松下はS-VHSの機種でないと3次元NRが搭載されていません。
VHSの機種なら東芝のAF-99（AF-100）で良いと思います。

Ｒ２の場合はノイズ低減効果は全く無いですね。ノイズを増やさず解像感を
上げる、みたいな物ですから。実際はノイズっぽくなりますけど。

東芝は再生能力低いからか画像がザラザラだし、
メカが弱いから故障も多いし、そんなにいいとは思わない
松下あたりが無難だと思うけど
ちなみにソニーＲ３５０の論評
http://www.homer.ne.jp/t8.html

必ずしも３倍だとヘンになるわけではないけど、画質が落ちるし
トラッキングが合わない可能性が高くなるんです。そうなると
画面や音声にノイズが乗ります。

ＤＮＲってデジタルノイズリダクションの略だったかな。それなら
実質３次元ＮＲと同じです。

ソニーは最近はマシになってきたらしいけど、これまでがこれまで
だからなあ…

＞53
DRシリーズのリモコンってこんな安デッキとほとんど同じなのか…（;´Д｀）

私は東芝のS-VHSとVHSの3次元DNR搭載機を両方持っていますが、VHS機の方は
S-VHS機のVHS再生と比べて画像がザラザラしてなくビクターのVXに近いのっぺりと
した感じの画質（レベルは全然違いますが）でVHS機の方がノイズ感は少ないです。
松下のVHSは3次元NRが搭載されていないし、録画性能も低いからやめた
方がいいです。S-VHSの機種ならいいですが、メカは確かに信頼できます。

＞明らかに見ているのが苦痛になるほどのノイズや音とびがなければＯＫ、
＞使用目的は、留守録とレンタル程度
＞予算を上限２万円から２万五千円ぐらい
という条件ですと私の場合操作性を第一に考えます。

特に気をつけるのは、「電源オフ＝予約待機」かどうか
ＶＩＳＳ読み出しの仕方はどのようかという二点です。

●電源オフ＝予約待機
　　各メーカー、機種によってまちまちなのですが電源オフの状態が予約待機状態の物と
　　そうでない物があります。電源オフ＝予約待機ですとタイマーボタンを押す手間が省
　　けると同時に予約録画の失敗が減るというメリットがある一方、ツメ有りテープを入
　　れたまま電源を切っていると録画した物を誤消去してしまう可能性があります。

●ＶＩＳＳサーチ（頭出し再生）
　　頭出ししたい番組が、テープの現在の位置からいくつ先か、あるいはいくつ手前かを
　　指定するタイプの物と、録画された番組のイントロ部分を順に数秒ずつ再生していく
　　タイプの物の二種類あります。指定するタイプの物が一般的ですが録画された番組が
　　どこにあるか解っていないときにはＶＩＳＳサーチボタンを何回か押す必要が出てき
　　ます。逆にイントロ再生タイプは見たいところで再生ボタンを押すなど余計な操作が
　　ひと手間かかかるうえ、頭出しする番組が２つ以上先（手前）の場合にはサーチ中に
　　数秒の再生を挟むことになり大幅な速度ダウンとなってしまいます。　

また早送り（巻き戻し）再生から通常の再生に戻す時など思ったところで止まらずいきす
ぎる物も最近では多いので注意が必要です。さらにテープ巻き戻し（早送り）速度が以前
より格段にアップしたものの、これまた思ったところで止められないビデオが多くなりま
した。停止ボタンを押してから４０分（３倍録画時）もいきすぎてしまう物もあります。

これら特に上記２点は、良い、悪いの問題ではなく好みの問題ですので、自分にあった物
を選ばれるといいと思います。操作性は画質以上に好みの別れるところだと思いますので、
後悔のない選択をしてください。

↑長くなり失礼しました。１行ですのでこっちに書いときます。

〈つづき〉
後悔のない選択をしてください。

シャープはVISSの頭出しも性格な位置で頭出し出来るし、FF、REWの停止位置も誤差が少ない。

彼の性格は慌てんぼさん。

私の知っている範囲では、電源オフ＝予約待機は三菱です。逆に松下、東芝、ビクター等
はタイマーボタンが独立してあります。VISSサーチについては、東芝は頭出しボタン1回目
はイントロ再生で2回目以降は指定位置です。松下は頭出しボタン1回目から指定位置で、
これとは別にテープの最初からイントロ再生する機能もあります。
操作性に関しては松下、東芝は細かい所で不満もありますが、慣れれば大して問題になら
ない範囲にあると思います。この点では三菱は優秀でビクターは問題ありだと思います。
他に機能的に気になる点があれば、ダイエーやジャスコではカタログより詳しいことが書
いてある取扱説明書も展示していますので見てみるのもいいです。
まあ、そこまですることもないとは思いますが。

以前のシャープは（今はどうかは知らないけど）再生から巻き戻し再生する時、
一度前の方に進んでから巻き戻し再生していたのでレスポンスが非常に悪く
ストレスを感じたのを覚えています。事実なので怒らないでね。

シャープのＡＶ機器って頼りないイメージがある。

>62
(VISSの事でしたら)事実です。今でもそうですが、利点として正確な頭だしが出来ます。>私個人はそれほどストレスを感じません。

素朴な疑問、VISSが不正確なのってあるの…？

>>53
同感。東芝の再生画質は酷いと思うよ。
松下機なら無難。外れを引かないというなら、保証できる。

三菱の高速ＶＩＳＳだけあれば他メーカーなど不要

67>三菱信者
VISSなんかどこのメーカーでも大差ないだろ(藁

知らないほうがいいかもな（ﾜﾗ

と言う事は、正確というのは特筆するほどの事でも無いわけか。フム。

そんな事よりやはり画質が1番重要。

>71
実際に比べてみれば分るよ。>松下、東芝より頭出し位置決定が正確。

＞68
頭出し速度は決定的に違うがな（藁
遅いのしか使ったことない奴には理解できないだろうがな（藁

と言う事はそれなりに差があるのか…。
個人的には最近のように頭ちょうどで止まるより昔のデッキのように
5秒とか10秒前から再生してくれる方が好きなんだが…。

画質が１番でなくて、他の部分にまで金のかかっている
ビデオを買えないだけだろ(ﾜﾗ

　その後、ＳＯＮＹ板を見てきました。家族がＳＯＮＹの携帯に機種変更すると
決めたところだったので、複雑な心境ですが。一概にはなんとも言えないので、
気にしないことにします。
　＞５１
　三次元ＮＲについて、どうもありがとうございます。とっても良くわかりました。
　これで、ＳＯＮＹのが欲しいかな、という気持ちは完全になくなりました。
　＞５３
　ＵＲＬをお教えいただき、どうもありがとうございます。東芝のがザラザラか
どうか書いているサイト、探してみますね。カタログにはいいことしか載せてないと
わかっていても、ついついほだされてしまいがちな私です。
　＞５７
　操作性の良さで考えよとのことですね。どうもありがとうございます。書いてくださった
　ことを踏まえつつ、再びカタログ見てます。今うちにある古いシャープの製品よりも
　操作性の良いのを選ぶ、ということを、なんか忘れてました。頭だしの時間とか
　少しずつ再生していくタイプがいいかどうか、よーく考えます。４０分も先に
　進まれちゃ、本当に困るでしょうしね。
　＞６１
　どうもありがとうございます。明日、ダイエー行ってきます。

　もう一回、家のシャープのビデオデッキ(ＶＣ−Ｍ１４０)で早送りとか頭だしとか
やってみます。
　何がなんでも、あれより良いやつを買います！ここで教えて頂いたどのデッキでも、
１２０分テープの巻き戻しが１分以内に終わる、ってだけで、感動してる場合じゃ
ないですね。

>73
画質の悪いやつしか使った事が無い奴には理解出来んだろうな(藁

●３次元ＤＮＲ搭載ＶＨＳ
ＶＨＳデッキではＤＮＲ搭載のものがよく話題に上りますが、個人的にＤＮＲにはあまりいい印象は
ありません。「昔撮ったビデオがきれいに見える」と宣伝していた東芝アリーナ３次元ＤＮＲ搭載ＶＨ
Ｓ・型番Ａ−Ｆ３を２年ほど前に購入しましたが（1.9万円・現在も使用中）、ＤＮＲの副作用が強す
ぎ思ったほど良くありません。このデッキのＤＮＲは３段階に調整可能です。
切・・・・・・・３次元ＤＮＲオフ
ファイン・・・・弱めにＤＮＲをかける。ノイズ低減効果・弱／副作用・弱
ソフト・・・・・強めにＤＮＲをかける。ノイズ低減効果・強／副作用・強
「ソフト」ではノイズがかなり押さえられるものの画面がぼけぼけになってしまって使い物になりま
せん。レンタルなどで状態の悪い（ノイズの多い）テープを再生させる時に使おうとしても、解像度
が低いＶＨＳゆえにただでさえぼけ気味なうえ、ＤＮＲの副作用によって色ズレ色ムラなどが増えぼ
けぼけです。カラーノイズには効果が見られますが、白い点状あるいは線状ノイズは消されるのでは
なく、水彩絵の具がにじむようにぼけさせて目立たなくしているだけです。ノイズがぼやーっと広が
るようになるため逆に不快ですらあります。「ファイン」ではノイズ低減効果はほとんどなく、画面が
あまめ、ぼけ気味になります。せっかくＤＮＲ搭載機を買ったのだからと思い、最初は「ファイン」
にしておきましたが、今では「切」で使っています。ほとんどＤＮＲを使うことはありません。この
ＤＮＲの評価が現行機種に当てはまるとは限りませんが、４ヶ月間ほどＡ−ＳＢ９９を使った印象で
は、やはりデメッリトの方が強すぎると感じました。他メーカーのＤＮＲやＣＮＲも切って使うこと
が多いので私の好みかもしれませんが。ただ、以前にも書かれていましたが、東芝は効果が弱い割に
副作用が強い一方、松下などはノイズ低減効果が強めで副作用も少ないと思います。さらに言うなら
ば、元来ノイズが少な目で解像度の低いソフトな画質のＶＨＳにはあまり意味のない回路のような気
がします。しっかりと解像度が伸び、ハッキリクッキリとした画質を持つＳ−ＶＨＳとの組み合わせ
でこそ本領が発揮されるのではないでしょうか？また、レンタルビデオによくあるようなテープ状態
・ 記録状態の良くないものの再生には、ＴＢＣの方が有効ではないかと思います。

♯このデッキは購入一年と少しで問題が発生し約一万円で修理その数ヶ月後に二度目のトラブル発生、
今までにテープを二，三本お釈迦にしてくれました。価格相応って事ですね。

＞シャカさん
　書いていただいたのを読む限りでは、東芝の画像は私の好みとは違うようです。
くっきりはっきり、が好きなので。
　買いにいったときに、店頭で再生した画像を見せてくれるといいんですが・・。
そんなお店を探します。
　ところで、ビデオの再生能力って、どれぐらいＴＶに左右されるんでしょう？
私のＴＶよりも良いＴＶで見せてもらってくっきりはっきりしてても、家に帰って
つないでみたらぼけていた、なんてのは哀しいですからね。
　もしご存知でしたら、お教えください。

頑張ってＸ7を買ってくれ

モノラルテレビにX7っていうのも…

>79
ハッキリクッキリが好きなのならシャープのES2がいいですよ。
DNRの副作用も全くと言っていいぐらい無く、ノイズもしっかり抑えてくれます。

2万円前後のビデオなんて視聴して買う人はまずいませんよ。
視聴できる場所もほとんどないですし、あってもS端子接続でなく映像端子
接続の所が殆どですし、標準のデモテープしかなくどのデッキもそれなりに
綺麗に見えたりしますからそうあてにはなりません。
もし視聴するなら音楽番組等の暗めのシーンが多くてノイズが目立つ番組
を3倍録画したテープを持っていくと3次元NRの効果が実感できて良いです。
視聴しなくてもここのスレッドで上がった機種でいいと思いますよ。

>83
私は視聴するよ。

ビデオデッキを視聴して買う人って率にしてどれくらいいるのでしょう？
価格帯によるけど100人とか1000人に一人ぐらいかな。
通電すらしていない店がたくさんありますからね。
ピュアオーディオはほとんど視聴して買うでしょうけど。

>85
想像だけで断言して言わない様に!(藁

ここ数年で、まともにビデオデッキ視聴できる店って入った記憶が
無いかも。

ＶＸ１００でも買えば？
ネットで探せば３万以下で売ってるんじゃないか？

VX100は予約ミスするバグがあるんじゃなかったっけ…？

ビクターはやめよう

90=Q?

予約ミスか、、、

予約するときに日付の確認してなかったりして。

三菱HV-SX200が思いの外評判いいから、
買ってレポートしてください。
店頭画質バカのＱちゃんがどう評価するのも楽しみです。

SX200がありましたけ？VX200のことじゃない？

>94
君、ボケてるんじゃない？

ＶＸＧ３００が９月にでるみたいけど、
とうとうノ−マルなＶＸ（ゴ−ストなし）が
なくなったね。

>ＶＸＧ３００
チューナーよくならないかなぁ

>>95
すまんです。ビクター製のことと思いました。

＞96
必要ない人には大損だなぁ。
雑どり専用に一台買えるのにね。

http://www.jvc-victor.co.jp/products/vcr/HR-VXG300.html
ＧＲＴは欲しいけどタイムスキャンとかは不要な人には朗報かもね。
ＧＲＴ要らない人にはＶＸ２００を暫く併売するのかなあ？
ＶＸ１００やＶＸＧ１００も最近までカタログに載ってたしね。
あとは５倍モードくらいか…まあありゃあテンポラリに使うかな。

日立の８１０を買いましたが。
私は画像はこだわってないから、評価できませんが。
リモコンの操作性はいいです。
何気なく使うなら、１番使いやすいメーカーだと思います。
ただ、説明書が読みづらいという欠陥がありますが・・。

FEヘッド削られてる＞HR-VTG300、HR-STG300

条件をみたら、３１０が良さそうですね。
1万6千円ー2万５千円ぐらいで売っています。
３１０は日本製ですが。
同じ値段でマレーシア製｛名前を覚えていません｝がありますが。
３１０の方が良いと聞いた。

削られてると言われても、従来機種に該当品が無いからなあ…

>>1

ソニーのがいい。
オープン価格で売られているけど、画質も満足いくし
操作性もいいよ。

知ってる人なら間違ってもソニーには手を出さない

>102

FEヘッドというのは無くても最近のなら
マニア以外のパーソナルユースでも十分使い物になるし、
つなぎ目も殆ど目立たない。

>106

そう？
5年前に買ったソニーのデッキは使い勝手いいし、
画質もとりあえずは満足にいくし、デッキ本体も
物理的に頑丈で良かった。

その前に買った韓国製の2万円くらいの奴は
流石に使い勝手悪いし、画質もやや不満だったけど、
９０年代半ばになると安いデッキでもマニア以外の普通の
人なら満足のいく画質にはなっているよ。

HITACHIのD-VHSはどう？

>>106
最近のS-VHSは悪くない。
本当に知っている人なら、ソニーのDVを指名買いするだが。
え？S-VHS限定ですか？（藁

WV-DR7のS-VHSはやかましくてとろくて使いにくいです。
#比較対象が三菱だけど。
WV-D700に至ってはVHS部はいまだ使ったことがありません。

遅くなりましたが、クッキリハッキリとした画質が好みと言うことですのでＳ−ＶＨＳにされてはどうでしょうか？
予算を若干追加し３万円程度にされて、３次元回路の搭載されたＳ−ＶＨＳを購入されるのがよい選択だと思います。
ＶＨＳに対してＳ−ＶＨＳのメリットはなんと言っても解像度の高さです。字幕を読むときのように細かい部分に目
を向けた時にも解像度の高さを感じますが、それ以上にテレビからある程度の距離をとって全体をまんべんなく見渡
すようにしているときの方が緻密さを感じます。と言いますか、細かいところに目を向けますと、たとえＳ−ＶＨＳ
といえども、色のズレ・にじみ・はみ出しなどがあってオンエアのような高品位な画は望めませんが、全体としてと
らえたときにはＶＨＳに比べてクッキリ感といったところで圧倒的に優位な点が出てきます。ＶＨＳでは細部に目を
やっているときはまだ良いのですが、全体を見るとどうしてもピンぼけした写真のようになってしまいます。ＮＴＳ
Ｃのオンエアとの比較において、Ｓ−ＶＨＳでは解像感の低さはほとんど気にならないレベルだと思います。しっか
りとしたお店で５年保証を付けて買うとなると３万円では納まらないかもしれません。予算２万円前後という事です
と３次元回路のないものになってしまいますが、Ｓ−ＶＨＳの方がいいと思います。上にも書きましたが、ＤＮＲに
はデメリットがあるので（ノイズがすべてとれるわけでもありませんし）あるにこしたことは無いのですが、どうし
ても必要とは思いません。それにたいしてＳ−ＶＨＳはどうしてもほしいところですね。保存はされないようなので
あまり関係はないかもしれませんが、テープの選択の面でもＳ−ＶＨＳにしておいた方がいいと思います。
視聴するときのテレビですが、今使われている１９インチと同じかそれ以上の大きさのもので見ておけば特に問題は
ないと思いますよ。私も１９や１４のモノラルテレビにビデオをつなげて使っていますが、ビデオの差は表れます。
ＶＨＳとＳ−ＶＨＳの差は１４型でも結構出ますので、１９型でしたらやはりＳ−ＶＨＳが良いと思います。

＞108
我が家のソニーデッキの操作性はビクター以下。
テンキーついてないし、、、

>>113

もう１０年くらい前のことになると思うけど、
ビデオやテレビのリモコンのボタンが多すぎて
操作が煩雑になりお年寄りなどが使いづらくなる
と言う世論を反映して、個人向け製品のリモコン
は大分簡略化されたんだよ。

テレビのチャンネル選局にしても２つボタンのみとか。
それの方が操作性が逆に良くなると感じる人も多い
と言うことを忘れずにね。
家電製品使う人全員がマニアじゃないんで。

その上、早送りとかボタンじゃなくてジョグになってるんだけど。
片手で非常に使いずらい。

って言うか
テンキー無しで良くなる人がマニアじゃないの？
普通に考えてテレビのチャンネル一つづつ変えるのなんて馬鹿らしいけど。

FUNAI最高！

>112
必ずしもＳ−ＶＨＳの方が高画質というわけではないよ
松下のＳＶ１なんかＶＨＳの方が綺麗

　しばらくマシンの調子が悪く、やっとどうにか直った感じです。またすぐ壊れ
そうですけど。
　サンヨーと日立とソニーのパンフレットをもらってきました。書いていただいた
ことを思い出しつつゆっくり見た結果、パナソニックか東芝のどちらかに落ち着き
そうな気配です。土曜日に買いに行きます。先日、和光電気で特売やってたんで
つい買っちゃいそうになりましたが、自転車じゃもって帰れないので、諦めてきました。
　また明日、来ます。
　ありがとうございました。

無難に松下にしとき。

ＶＨＳのほうが綺麗というのはある意味正しいかもね。
解像度よりもＳＮ重視でいえば最近のビクター機の絵作りで、
こういう意見を持つ人は多分ビクターのＶＸＧ２００あたりの絵が
一番綺麗に見えるはず。
まぁ最近はＤＶＤをコピーしているパターンが多く、
そうでなくともＤＶＤという高解像度の絵をみる機会が多いので、
ビクター機の評価は低くなってるけどね。

>120
>ＤＶＤという高解像度
知ったかぶりの文系。

>120
だからビクターはアニオタ専用なんだ。

>122
引っ込め工作員。

ビクター最低！

>121=122
まるで反論になってないよ（ワラ
正論を突かれて反論できないんだろうなぁ。

一般人にビクターは荷が重いよな（藁

どの辺が正論なんだ（爆笑）

　余談ぎみですが。
　お友達のひとりが、三菱（だったと思う）の５倍速を買いました。
地元の個人商店で３９，８００円だったそうです。
　まだ届いてないんですけど、そのうち見せてもらいに行ってきます。

三菱の新型は一転S/N重視らしいぞ。

どの辺が反論なんだ（爆笑）

どの辺が反論なんだ（爆笑）

文系ならもっと文学的表現が出来る筈だ
こいつはヤンキー系

117へのレスが全然なくて120へのレスがこれほど凄いとは(ﾜﾗ
なんと矛盾している奴が多いこと多いこと。

文型もといヤンキー系の知識でちょっとだけ補足。
Ｓ−ＶＨＳよりもＶＨＳのほうが綺麗だということは、
解像度はあるが高域にノイズが混じった絵よりも、高域をカットした
ＳＮ感のよい絵の方が綺麗だという意味でしょう。
一方ビクターのＶＸＧ２００は「べったりした絵」。
これはまさに解像度はないけどＳＮ感はよい絵を現していると
思われます（解像度があってもノイズが多いとべったりは見えない）。
強力にＮＲをかけているので解像度は落ちるけど、
ＳＮは当然よくなる。しかも単に高域がカットされた絵よりも
動き適応ＮＲとおした絵の方が綺麗に見えるんじゃないかな、
と思って１２０を書いたんだけどね。
推測だけどビクター機はＳ−ＶＨＳ−ＥＴでも十分綺麗に見えるように
チューニングしてるんじゃないかな？
一般人はＳデッキ持っててもＳテープなんか買わないからね。

たがら、ビクター=アニオタ専用。

SVHSは一時停止させた時に浮き上がるブツブツ感が嫌

VHSでも出るだろ>ブツブツ。

松下だけどTBCを切るとブツブツは減ります。

>138
なんだ、そのTBCは?
全く役立たずじゃん。
機種は?

SB770です。ブツブツがどうこうは一時停止の時の話ですよ。
通常は当然TBCオンで使用しています。

一時停止ではTBCはOFFになるよ。

ちゃんと書いておきます。実際にやってみればわかるけど、
松下の場合、再生・停止中にTBCをオフにしてから、一時停止を
かけると静止画に出るブツブツのデジタルノイズが減ります。

一時停止なんてパンチラシーンくらいしかしねーからなあ。

自分の書き込みを読み返して誤解を招く文章になっていたので訂正及び補足しておきます。

＞テープの選択の面でもＳ−ＶＨＳにしておいた方がいいと思います。

この書き方ではテープを買うときもＳ−ＶＨＳ用テープを買った方がいいと、とられてし
まいますが、言いたかったのはそういうことではありません。ＶＨＳデッキを買ったとす
るとテープ選択の面でＳテープは買いにくいでしょう。かといってＶＨＳのハイグレード
ではＳテープと価格差が少なく、そこまでの出費をするならもう少し資金を上積みしてＳ
テープにしたいですね。ではＶＨＳのスタンダードテープはどうかというと性能面に不満
が出ます。特に保存したときの劣化がひどいですね。保存するときは最低でもＶＨＳのＨ
Ｇにしたいところです。このようにテープの選択が困難になることもあってＳデッキの購
入をすすめたいということです。

135=アニオタ
しかもＸ７買えない貧乏なアニオタ。

135
アニオタじゃないからビクターなんか買うか!(藁。

あぁ、もうテレホか。寝よ。

good night!

「ビクター＝アニオタ専用」とアニオタしか知らないことを言う奴は
アニオタ。

お前１人でアニオタアニオタうざいんだよ。ビクター嫌いなのは判ったから荒らすな。
って優化
随分アニメに詳しいようだな。テメーがアニオタと築かないのか？
(藁。（藁。（藁。(藁。（藁。（藁。

販売店に売りつけられるビクタービデオ

＞シャカさま
　レス、ありがとうございます。
　テープの価格が、よいＶＨＳとＳ−ＶＨＳじゃそう変わらないようならＳ−ＶＨＳに
しようか、とも思いましたが、やっぱりちょっと高いです。
　つなぐＴＶですが、１４インチと１９インチとでも差が出るんですね。お教えくださって
ありがとうございます。スペースの都合上、今の１９インチより大きいものは置けないので
すが、血迷って部屋の模様替えがてら、今より大きいＴＶを買っちゃったときのことも考えて、
簡易再生機能つきのを買い、保存したいものは、Ｓテープにします。

　ビクターはアニヲタ御用達、と皆さんおっしゃってますが、本当にそうなんですか？
私にはビクター製品は、すごく丈夫、というイメージがあります。２０年ほど使ってたビデオデッキが
ビクターでした。生まれて初めてみたビデオデッキがビクターなので心惹かれはしますが、
あんまり高いと買えないです。
　そこそこ安いけど良いものがほしい、というのは、わがままなような気さえしています。
　ありがとうございました。

本当にビクター=アニオタ専用です。
自分の目で見れば分る筈です>解像度の悪さ。

解像度が悪くても、綺麗に見えればそれでいいじゃない
私はビクターのビデオ好きだよ

>154
アニオタ。

だからビクターのビデオはアニメじゃなくても
ＳＮがよくて綺麗に見える人もいるんだって。１１７はいい例。
しかもＳＷＥＥＰ突っ込めば分かるらしいが実はビクターもそれほど
解像度が悪いわけではない。だから綺麗。
ＮＲのかかり具合で解像度が悪いと感じさせるかもしれないけど。
また最近のプログレだと解像度よりもＳＮのよさの方が重要だったりと、
ビクターの画質が劣ってると断定することは出来ない。
要は絵の好み。実際にビクターの絵を見て自分の好みに合わないから
アニオタ専用と思いこむのは結構だが、絵を見ずに判断するのは危険。

＞156
ビクターが一番だと思うのは止めないけど現実を直視した方がいいよ。
時代の流れはすでに他へ向かっていってるのにね。

＞157
アニメの見すぎ
現実にもどって〜い

＞158
仮想世界で生きてください（ﾜﾗ

便乗で失礼（＿＿；

私も今日デッキ買います。
機種はビクターのHR-VXG200でずっと考えてましたけど、
2chの評価見てたら何だか不安になってしまいました。
前所有機種が8年前のHR-V2なんで、それよりは向上してると思いますが･･･。
どうしたらよいでしょう（TT)

>160
買ってよし！

素直にビクター以外を買うべし

シャープだけはやめとけ！

東芝のＢＳ／ＳＶＨＳビデオ買え！他と比べて本体とリモコンが高級感ある。

＞１６４　やすいＳＶＨＳで。

＞160
仲間はずれアニオタが騒いでるだけ。
私は使ってて画質に不安を持った事はないです。
心配なら日本製を探して買えば？

＞166
そんなもんねぇよ。

＞１６６
別に外国製でも問題ないと思うけど。

特価ＣＯＭを見て、候補にあがっているものの最安値をメモしました。
こうしてみると、東芝のＦ−９９って値段のわりには私にとっては便利そうな機能が
いっぱいついてるので、いい感じですね。だけど、パナソニックも捨てがたい。
いよいよ明日の土曜日、日本橋へ行きます。ねり歩くことになるでしょう、たぶん。
まだ、どれにするか悩んでます。買う瞬間まで、悩んでると思います。
買ったらまた来ますね。

>166
日本製信者は逝ってよし。

松下、東芝、ビクター、シャープの画質を自分の目で確認して好みのを買えば良し。

>170
シャープはやめといたほうがいいのでは。

Ｆ９９の次がもうでるぞー。
５倍モードは考えるな。本体のくるくる予約が秀逸。

パナソニックならS-VHSの機種にしないと三次元がないのでVHSの
機種を買うのだけはやめてください。我々が今までアドバイスして
来た意味が全くなくなります。

東芝もダメダメ
ビクターはトロイぞ

＞１７３
　わかりました、ありがとうございます。お財布と相談のうえ、善処したいです。
　パナソニックのＳＶＢ１はとっても欲しいですけど、冷静に考えて予算オーバー気味
なので、ＨＳ１０と東芝のＦ９９のどちらか、になりそうです。
　また、今ごろヒドい話で恐縮ですが、私のＴＶにはＳ端子はついてないみたいです・・。

　あ、お友達の三菱の５倍速、昔とったテープもキレイに見れたそうです。

ビクターはマレーシア製と日本製がごちゃ混ぜだよ

>171
ES1の画質を実際に見たのか?
>175
9月まで待てば日立からFV220というVHSでTBC、3次元、5倍搭載機種が出から待った方がいいよ。

177
5倍はS-VHSのみだった、スマン。

以前テレビが19型と聞いていたのでS端子がないのはわかっていました。
S端子がなくても3次元NRやTBCの効果は出ますので安心して下さい
（3次元Y/Cの効果はテープに記録するまではありますが再生時には
効果が発揮できません。）HS10かAF99なら我々のアドバイスが無駄に
ならなくて済みそうなので安心しました。明日買われるとのことですが
迷うのならもう少し待ってみた方が東芝、日立、三菱等の3次元、TBC
搭載機が出てきているので（別スレにあります）のでいいかもしれません。
今度の三菱の5倍モード搭載機は3倍5倍でも結構良いので悪くはないです。

pana or Mitsu

なぜＥＳ２じゃなくＥＳ１？
一応ＥＳ２の画を見ての書き込みだが（ワラ

三菱>松下>>ビクター>>東芝>日立>シャープ

>181
ES2の間違い。
>182
三菱信者は逝ってよし。

171=181なら、どんな他機種とどう比較したかレポートきぼーん。

183=Q

＞182
それは総合した順位か？

シャープ>東芝>松下>>>ビクター>日立>ソニー>>>>三菱。

>187
シャープ信者は逝ってよし。

今は順位をつけられるほど性能がいいもんじゃない。
店頭画質信者のＱちゃん逝ってヨシ！

店頭で画質比較もしないで自分の持っている各メーカーの画質評価しかしていない厨房は逝っよし!!!!!

他の人の店頭評価にはすぐけちつけるくせに・・・。
障害者がよく言うよ。

>191
だよね。自分だってデモテープの標準モード再生しかしていないくせにね。

腐った目しか持ってないのにさ

>175
三菱５倍ビデオの話、もっと詳しく聞かせて
注目度が高い割には情報が少ないので、購入にふみきれない

＞１９０
でも、この板ではシャープはダメという結論は既に出てるんでしょ。
無駄！無駄！無駄！

三菱じゃないけど、日立の５倍速録画ヴィデオ。
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/0008/0804.html

　それとシャープはやめとけ、ウチのは3〜4回壊れた。
修理費1回5000〜1万。買い換えればよかった。
新品価格が安いぶん、サポートで稼いでるのでは？
と、疑いたくなった。悪いことは言わないからシャープはやめとけ。

>195
画質を見ずに駄目と言うのは意味なし。
193>アニオタの事。

195自身はダメだとは言ってないが。
ちゃんと業務用モニターで比較した人がダメだといってなかったか？

>198
あれは自分の好みだと言ってるしそれに一人だけの批評だし。測定もF特しか測定してないし、殆ど意味無い。

＞１７９
　出掛けに書き込みを読んで、しょぼＴＶでも三次元などの恩恵に預かれるんだ、と、
ほっとして買いに行けました。ありがとうございました。

　価格ＣＯＭと比べて、日本橋はやっぱりちょっと高かったです。だいたい平均すると、
Ｆ９９は２万円ぐらい、ＨＳ１０は３万円くらいで、両方とも品薄でした。特にＨＳ１０が
少なかったです。ＳＶ１は３万５千円以上してました。
で、私が結局購入したのは、東芝のＳ９９です。ＨＳ１０よりも安く、Ｆ９９とは
数千円の差だったので。ネット通販だともう少し安くあがったでしょうけど・・。
ＶｉｃｔｏｒのＳ−ＶＨＳのがけっこう安くであったのですが、このスレであまり
お勧めされていなかったので、見送りました。
当初の予定と違うデッキを購入してしまいまして、申し訳ございません。
本当にありがとうございました。
ＴＶに接続するのは明日にします。ビデオデッキ、重かったです。

Ｑちゃんだけの評価に意味なし！逝ってくれ！

Qがからんでいるスレは全部荒れてくる

Ｑって何？
なんでＱってわかるの？

>201、202
だからー、実際に自分で画質も見ずに批判したって全く説得力無いって言ってるじゃん(藁。
批判したかったら見てからしろよ。

201、202>コイツらが荒しの犯人です。

Q=205、206

201＠｀202は同一人物。こいつらって、数も数えられんとは。
ま、荒らしまがいなことにはなってるのでsage。
Ｑちゃん、いつ自分で再生画をみないって書いた？見てるよ。

Qって精神障害者なの？

危うくＥＳ２買うとこだった
ＥＳ２推薦の発言がすべてＱちゃんの一人芝居とは
金曜まで気づかなかった

魔の手から迷える子羊を救えて良かったです

>208
どういう状態で視聴したのか詳しいリポートきぼーん。比較機種、使用テープなとも。
>210
見てからそいう事を言う様に。>ビクター、三菱信者に洗脳されるなよ。

Q=212

ES2は俺も観たけど、所詮VHSに毛が生えた程度。
VX200やSV1とは基本性能に差があるし、価格帯も別クラスだろう。
まだビクターの作った画の方がSVHSの画質の範疇で好感が持てるよ。
なんでこんな安物がそこまでいいと思うんだ？

>214
それはビクターが貴方の好み=アニオタだから。

専用板へどうぞ（´∀｀）

ビクターのＶＸでアニメが綺麗に録画再生できるのは認める。
アニメで比較すればシャープのＥＳ２は到底真似のできない綺麗な画質。
でも自然画映すと一転してＥＳ２のほうが綺麗になるとは
到底認められないのだがいかがだろうか(絵の好みを差し引いても)。
アニメが綺麗→自然画がダメという理由がよくわからん。
ＥＳ２が高性能ならたとえアニメであっても綺麗に録画できないと
いけないと思うのだが。
高級機種で画質もよかった機種（Ｘ７やＳＢ９００）は自然画であれ
アニメであれ綺麗だったはず。

元のソース(テープ録画内容)が綺麗なら綺麗、ソースが汚いなら汚い>ES2。

ＥＳ２の録画性能ってどうなの？

そんなもんに期待する奴いるのか（ﾜﾗ

>219
いいですよ。特に3倍は。
それに普通のデッキだと黒が少し沈むけど沈まないし。

3倍で残してる人って、これから先どれくらい残しておくつもり
なんでしょね。

S-VHSはテレビ録画じゃ全く意味がないと言ってたＱちゃんが
なんでそこまでES2にこだわるのだろう？

地上波は低解像度だからVHSで十分って連呼してたねぇ…(遠い目
まぁ、念願のS-VHSを手に入れて嬉しくて堪らないんでしょう、きっと。

シャープのあれってＳ−ＶＨＳなの？
ＶＨＳにＳ録画機能足したもんだと思ってたよ。

２２１＝Ｑ

結局、ES2は目の腐ってるSVHS入門者向け、値段なりの性能
ってことらしいな。

>227
確かに。

>>224
Ｑさんの過去の発言

81 名前： >72 投稿日： 2000/05/01(月) 02:36
地上波の録画やレンタルビデオを見るぐらいならVHSで十分。地上波は計算上
　　　　では解像度320本ぐらいだが、実際は編集や中継が加わるからもっと悪い筈
　　　　(250本前後)。VHSの解像度が最良で230本ぐらいだから十分OK!

126 名前： >125 投稿日： 2000/05/01(月) 02:54
VHSなら今のところ東芝以外薦めたくないなぁ~。松下って言いたいが私が買ってハマッタ
から(ジッターが出まくってるし、映像処理ICを日立を使っているし、CMオートスキッブ、自
動音声切り替えはすぐ壊れた。)。どうしても東芝以外となれば、だいぶ画質は落ちるけ
ど日立ぐらいかな、ただし日立のメカは消耗部品(ゴム関係を多く使っているから)の寿命
が短いかも(部品交換にだいだい1万円ぐらいかかる。)。シャープ(薦めないけど)なんか
も同じく消耗部品の寿命が短いかも。

S-VHSなら松下SV1、東芝SB99(ITビジョンや文字放送記録可能)、S99といったところが
お薦めです。

今でもVHSでも十分だと持っているよ>地上波の録画に関しては。ただ、TBC、DNRは有った方がいい。そういった意味では9月に出る日立のFV220には期待しているし、だからこそメーカーもその様な機種を出すのでは。

S-VHSを買ったのは将来地上波以外のメディア(BSデジタル、CS)からの録画に対して買ったんだよ。

＞230
無用な買い物してしまいましたね（藁

だから、無用では無いでしょ>もうすぐBSデジタル放送も始まるし。(藁。
その事もちゃんと230に書いてあるだろ(藁藁。

貧乏人QはBSデジタル放送見られるの？（ﾜﾗ

便乗質問してしまいますが、スローがきれいなお勧めデッキは
どれなんでしょう？
安いビデオデッキだと、スローでブレが出てしまいます。
あまり重視されてないのか？

ビクターで決まり。
ただしＶＸ以上。

>TBC、DNRは有った方がいい。
今ごろ何言ってんだ(ﾜﾗ
そもそも地上波とレンタルしか観れないのは貧乏人Qぐらいだろ。

>233
CATVでデジタルの契約(CATVターミナルをデジタル用に変更)すれば全チャンネル見れる。

>233
CATVでデジタルの契約(CATVターミナルをデジタル用に変更)すれば全チャンネル見れる。
>236
CATV加入しているのでCS、BSも見てるよ(藁。

＞238
ＣＡＴＶとはお笑いですね。
こんなもの高画質とは無縁ですのにね。（ﾜﾗ

Ｑさんのような低レベル環境には日立のテレビとシャープのビデオがお似合いです。
本当の高画質が得られる機器など全く必要ありません。

ＣＡＴＶなんかで観てるのか。
QにはSVHSもどきのシャープES2がお似合いだな(ﾜﾗ

>239
CATVは地上波はゴーストも殆ど無いしCS、BSもCATV会社の大型アンテナだから画質いいよ(藁。

>234
ビクターのプロフェッショナルスローつきのデッキ

松下のプロフェッショナルスローつきのデッキの方がいい!

>243
ビクターはもうプロ用は作って無いのでは?!

プロフェッショナルスロー＝タイムスキャン
VXG300、VX（G）200、VX(G)100、VXG1、VX8、X7
等に搭載されています。

松下のニュースリリースいつだよ

245>246
現行機種か?

確かにビクターのＤＤ付（タイムスキャン）は1台あって損はないよ。

後、ＣＡＴＶでＢＳみて綺麗というのはなぁ。
ひょっとしてダイレクトでＢＳの画を見たことないのか（ワラ。
ＢＳダイレクトとＣＡＴＶ経由で帯域とか信号の流れの違いとか
分かってるのか？

BSデジタルは525本だから、S-VHSじゃたりんよ。＞Ｑちゃん
だいたい、庶民がすぐにBSデジタルチューナーなんて買うのか

放送がMPEGばっかりになってきたら当分はD-VHSなのかなぁ。

やっぱりＢＳはＣＡＴＶでしか見たことないのか（ワラ

>252
そういう君はCATVでBSを見た事あるのか?

無知にもほどがある

>253
BSとCATVの違い分かってる？(ワラ

実際にCATV経由のBSの画像と直のBSの画像を見比べてレスしろ!

>256
というか君が見比べたことないでしょ（ワラ

そうだな。CATVでのBSの画質、直接BS受信の画質は全然違うのは常識です。

直接BS画質は１００とすると、CATVでのBS画質は３０となります。
そういうぐらいの画質差です。

CATVのBSは汚い！
透明感がないよね

音もぜんぜん違うよ

どの様な状態で比較した?

BS放送以外でも、CATVの画質は汚いのは定説です。

ゴーストはCATVの方が少ない。

＞261
そういうキミはどの様な状態で比較したんだ？
そもそもしたことあるのか？

俺なら、ゴースト無しCATVよりゴースト付き直接地上波を選ぶけど。
今は、ゴースト除去機能TVやビデオデッキを売っているだよ。

CATVの画質は不満で、サポセンに文句を言ったら、ブースタの副作用に
よりノイズが出ているため画質が落ちていると言われた。ガッカリ。

>265
それはブースターの故障が原因で普段はノイズも無いんでしょ。

>266
でも、ノイズのある状態で我慢しろ、とでも言われたんじゃないの。
ノイズがあるとなるとＮＲは強いほうがいいのかな。
また、ＣＡＴＶって再配信のせいか左ゴースト出るよね。
左ゴーストがとれるのを売りにしてるメーカーもあるし。

CATVの画質の悪さについては衛星、ケーブル放送板で散々
言われているのだから、つまらない意地を張らないで｢了解｣
の一言で済ませてくれないかなぁ。
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cs&key=957119738

>268
33、34、149なんかは綺麗だって言ってるね。場所によるんだよ(藁。

>269
BSとCATVの違いを認識してから言ってね（ワラ

違いがあっても綺麗なら問題無い。

Ｑちゃんの環境は完璧。ＥＳ２も初期不良交換でバツチリ。

>271
出た！　BSを見たことすらない厨房の発言（ワラ

相変わらず思い込みだけで生きていますね、Ｑちゃん。
まあ精神障害者だから仕方ないかもしれませんけど。

実際、店頭ぐらいでしか直でBSは見てないが、CATVとあまり差か無い。

Ｑちゃんは店頭で生活しています。

なんでも店頭、店頭って･･･(藁

今も店頭からやってんだろ？（藁

はじめまして。すみません、質問です。
一番丈夫なビデオデッキを教えて下さい。よろしくお願いします。
早送り再生・巻き戻し再生・ポーズ・ＣＭカット録画など毎日かなり酷使します。

経験的には松下のが一番長持ちしてます、ウチの場合。
こういうのはいろんな人の意見聞かないとわからないかも。

ありがとうございます＞２８０
もう少しここ眺めてみますね。

ＣＭだけ録画するにはＳＡＮＹＯだね

>>279
特殊再生を多用するのであれば三菱のBX200、SX200がおすすめです。
三菱はジョグ・シャトルが付いていてピクチャーサーチのスピードも
2段階に切り替え可能ですし、何といってもメカの反応がすばやいので
ストレスを感じないからです。また録画一時停止中にジョグ・シャトルで
CM開始位置等までコマ送りもできます。今までは画質の面で薦められなかった
のですが新型のBX200、SX200は他社並に画質も良くなりましたし。
松下は耐久性は比較的ありますが、一時停止とスローのボタンが同一で
ボタンを長押ししないとスローにならないし、スピードも1段階しかない
ので使いづらいです。どこのメーカーでも酷使すれば壊れるので多少高くても
延長保証が付けられる店で購入することをおすすめします。

>283
大嘘です。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=961424743&ls=100

283=たなべ

>283
>BX200、SX200は他社並に画質も良くなりましたし。

そんな事言ってるのは君だけ(藁。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

私はたなべさんじゃないです。
少なくとも操作性の点では嘘は書いていないです。
私以外にも新型の画質を評価している人はいます。
画質については客観的評価が難しいのでこれ以上言及しませんが。

あぼーん

>294
>私以外にも新型の画質を評価している人はいます。

そういうのを信者と言います。

ＳＸ２００買ったけど、ＤＮＲを切ったら凄まじいノイズが出た
三菱の３倍って信じられないほどすごいノイズ

＞280〜295
どっかに行けや。うるさすぎ。
話題に付いて行けないからってそんなに煽るなよォ。

あぼーん

しかし耐久性のあるデッキって質問も微妙かな。
長持ちしてるって実績がある物って古い機種になっちゃうからなぁ。

AV見るなら迷わずサンヨーにしなさい。

コピペは別のスレでやってくれ

>309
なんでサンヨーがいいの?

>312
一時停止にすると直前の音声を連呼するから。

ニァルホド。

例えば「あーーーん」という音声だったら「あーーーん、あーーーん、あーーーん、」ですな。

かえって萎えそうだな…

あの機能は確信犯だな。

ビクターも同じ仕様なんだが停止の音声は要らん気がする

サンヨー食品？
サッポロ一番？
私は塩味が良いな。

「おいしい麺屋さん」>(サンヨー)の醤油おいしいよ。

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ