５万以内２５型以上　テレビ　宜しく

なしよ

なしよ

テレビはソニーかアイワがいいでしょう。
理由、真のフラットと呼べるテレビはソニーのトリニトロンしかない。
自社でブラウン管を作っている会社がソニー、松下、東芝しかない。（記憶違いだったらすいません）
東芝もやすいモデルは韓国性のブラウン管、よってアイワとは同じ。
同じブラウン管を使っているなら後は会社のコスト体質で値段が決まる。
同じ性能で安いのはアイワ、聞いた話ではアイワとビクターでは製作コストが倍くらい違ってくるらしい。
ちなみにこの話は電気屋で働いてたときにメーカーセールスから
聞いた話だからそれがうそだったら成り立たない。
でも、売ってたときの印象では中途半端に金だすより、いいのを買うか、安いのかっていうのが
賢いと思った。
でも、ほんとソニーだけは画面が違うから。

3>ソニー信者に騙されてはいけません。
今はどのメーカーも真のフラットです。

ソニーはコーナーのフォーカスがよくない。

アイワなんか全然良く無いよ。高圧変動はでまくるしチューナーの感度も最悪。
3は本当に電気屋で働いていたのか??
ソニーもそれほど良く無い。なんかベタっとした画質。

私はソニー信者じゃないけど。
真のフラットはソニーしかないっていうのはほんとの話。
うそだと思ったら電気屋いって蛍光燈の映り込みかたを比べてみな。
歪んでないのはソニーだけだから。
これはトリニトロンにしかできない技術。
厳密には他社は丸管を無理矢理フラットにしているのが現状。
あと、画面の切れ目も注意してみるとソニーだけがまっすぐ。
ほかはドットのように荒い。
ソニーならなんでもいいっていうのが信者でしょ。
フラットならソニーがいいよっていうレベル。

知らぬがなんとか

日立や三菱もブラウン管作ってるよ。
表面がフラットというなら松下のタウがそう。
確かに東芝は僅かに縦方向に丸いけど、大して問題にならないレベルでは？
トリニトロンも内部はシリンドリカルなんだしさ。

21型はソニー以外は縦線の丸みが気になります。
真剣に作っていないのかな。

東芝が縦方向に丸いということは東芝管を使用しているビクター、シャープも丸い
ということですね。現行型で完全平面なのはソニー、松下以外にありますか？

シリンドリカルって何ですか？悪いんですか？

フラット作ってるのは国内だと、ソニー、松下、東芝ですね。
ビクター、シャープはもともと作ってないし日立とか三菱はやめちゃった。

ただ、フラットでソニーは確実に絵は悪くなった。
ソニーの２１ＳＴ１０持ってるけど、今の２１型テレビでこれにかなうのはない。

ただ、高級機種だとブラウン管の性能よりもプログレッシブとかの
信号処理で勝負する時代だからね。

テレビが安くなるのはいいと思うが、安いのしか売れないと
アイワ、フナイみたいなメーカーばかりになるよ。

ブラウン管表面を本当に平面にすると目の錯覚でへこんで見えるため
わざと膨らませているらしい。

＞14
あっ、オレいつもそう感じてる。
平面のテレビってえぐれてるように見えるんだよなぁ。
平面のメリットって写り込み意外にメリットあるの？

東芝管は完全平面じゃないけど、フォーカスは平面では一番良い。
ＦＤトリニトロンは確かに完全平面だけどＨＤトリニトロンと比べると
フラットの意味無し。

ソニーのテレビ買ったらすぐサービスマン呼んでコンバージェンス
あわせてもらうのが良いよ。保証期間以内ならＯＫ。

フラット管の場合，電子ビームの焦点距離が画面中央と４角で大きく異なるためフォーカスが甘くなる傾向がある。
また，シャドウマスクにビームがあたる角度も４角では斜めになるため，マスクに斜めに穴をあけなければならない。
この点でトリニトロン管のほうが作りやすかったためＳＯＮＹが先行することになった。
フラット管のメリットは外乱光の影響を受けにくいということと，大画面でゆがみが少ないということ。
それまでの管に比べて特別画質が良くなったわけではない。

三菱のカタログにワイド用でフラットHDダイヤトロンという
記載があるのですがこれはダイヤモンドトロン管
（アパーチャグリル管）で三菱の自社生産と考えていいのかな？

３で思ったんだけど、電気屋ってテレビをブラウン管でしか見ないね。
他の部分はどれも同じだと思ってるようです。その程度の知識しかない。
メーカー営業も似たようなもの。彼らは売るのが仕事だからね。
ただし、サービスマン、修理屋になると別。中身知ってるからね。
ただ最近のはＩＣどんどん載ってるのでコストなんかメーカーの人間にしか
分からなくなってるよ。

結局ソニーを買えば安心ですか？

日立のフラット使っているけど完全にフラットだよ。

>18
ダイヤモンドトロンは三菱の登録商標だから自社生産。

＞19
確かに。。
新品の売り物をばらして遊んでる電器屋の店員がいたら怖いかも。

>13
あれ？日立はフラット管の自社生産諦めちゃったですか。
じゃあ何処使ってんのかな？
三菱は36インチだけ作ってるんじゃなかったっけ？
32以下は東芝のを使ってるよね。

>18
13じゃないけど、ダイヤトロンとダイヤモンドトロンは別物です。
前者はシャドーマスク管で後者はアパチャグリル管ですよ。

21
日立のCRTはLGだと言う噂だど本当かな~?
でも画質はいいよ。
結局はCRTだけでは画質は決らないのは確か。

君たちは一体何に左右されてるの？

＞６は、電気屋の店員以上のことをしてたみたいだね！

何でも知ってるみたいだ！！

でもそれが大きな間違いなんじゃないの？

俺達が聞いたことをまさに否定しているようだけど
あんた一体何者？

何でも知ってる口調は余計な誤解を招くよ。

あんたより物事を知ってる人は
五万といるから！！！！！


ちなみに、君が言ってることは全部でたらめ！！

一体誰に教えてもらったのー？

＞２０
いや、ソニーなんか逆に手抜きしてくるメーカーだからねぇ。
ただ手抜きは確実に絵に反映されるので分かる人には分かるよ。

メーカーうんぬんよりは。プログレワイドを選べば各社気合入れて
つくってるのでいいかもね。

なぁ、、素朴な疑問なんだけど、
みんな何でそんなにテレビのブラウン管で熱く語れちゃうわけ？
もしかしてここってメーカーの人多いの？

＞２１
あけてみれば分かるよ。ブラウン管にシールはってるはず。
あけなくても通気口から見えるかな？

５万円以内の２５型テレビを忘れずに。ソニー松下は買えないことも頭に入れて。ベストは東芝。驚くような売出しがあるから。

５万円以内だったらソニー２１型のいいやつ買えば？

ちなみに放送局のマスターモニターのCRTは東芝か松下でソニーは使っていない。
ソニーはあくまでサブモニターのレベル。

http://www.murauchi.co.jp/cgi-bin/webpcgi.exe?SHOPID=muos1&PRODUCTID=4902901319655&sname=av&sgroup=01007001

これはダメ？
オレならこんなのを買っちゃいそう。

5万以下なら日立か三菱、三洋がいいよ。

BSがなしでいいなら、ソニーも松下も買えるよん！

予算を増やして高いのを買ったほうが後々幸せになれるかもね。

接続端子の豊富な三菱、ノイズが少なくチューナーが良い日立、素直な画質の三洋。

とりあえず3次元Y/C分離搭載の物にしといた方が
後悔しなくてすみそう。

3次元Y/C分離ってなんですか？
ソニーのDS29買ったんですけど、これには搭載されてますか？
よかったら教えてください。

>39
ありません

>19
その通り。電気屋の店員の知識なんてたかが知れてるよ。
だいたい、メーカーのセールスだってほとんど何も知らない。
かろうじて商品知識で勝負してんのなんて秋葉原ぐらいのもんさ。
でもさ、技術屋がいくらその商品について性能で威張ったところで
やっぱ消費者には伝わらないよ。
現場との乖離は大きいね。
だって、このスレッドだってもとは5万程度のテレビはどれがいいって
話でしょ。そんな細かいことは必要ないんだよ。
話だけが一人歩きしてさ。
しかも、すごい細かい話でしょ。
金だせばそれはいいのが買えると思うし、いろいろと知ってから買った方が
いいと思う。
でも、大半の消費者はそんなの望んでいない。
安くてなんとなく見栄えがよくて、知ってるメーカーなら別にいいんだよ。
だから、ソニーが売れて、パナとか東芝は苦戦しているんでしょ。
細部にこだわりすぎなんだよ。
電気メーカーで勢いがあるところなんてほんの一握りさ。
別にソニー買えばいいってもんじゃないけど、この程度の価格帯なら
自分が気に入ったデザインの物を選べばいいんじゃない。

>自分が気に入ったデザインの物を選べばいいんじゃない。

今はこれが難しいんですよね，平面のステレオTVは
WEGAをはじめとしてみんな画面の周りにシルバーの
枠が付いててみんな同じに見える。
個人的にはあの枠は目障りで嫌い。

東芝の新型は枠が黒く非常に細いので，喜んだんですが
16:9のしか無いんですよね，4:3が出れば買うのに。

店で見た限りではサンヨーのテレビが一番綺麗に見えたんですけど、
実際サンヨーのテレビってどうなんですか？

売れないからきれいに見せているのです。

ＢＳで展示放送か､地上波で展示放送か見てください。

>43
多分みどころが違うと思う。
色のりとかどう？

>43
「月刊 消費者」で三洋のテレビがヘストバイに選ばれているよ。
だから君の判断は正しいです。

>43
自分の目を信じましょう!

自分が綺麗と思うのを買えば問題無いと思う。
ただ４７は逝ってよし。一般誌のベストバイを信用するなよ。

ワイドＴＶだとソニーが選ばれていたり、いまいち基準がわからないのが
多いね。＞月刊消費者
FAXも2chだと不評のシャープがベストだったりするし。

>50
メーカーと談合しているAV雑誌より遥かに信用出来る。

シャープは逝って良し？

イヤ、多分51は月刊消費者ってどういう雑誌かご存知ないんだと
思う。だから52の発言も51には意味不明だと思う。

50はあの精神病患者なので放置すべし。

本屋で見かけないんで実際読んだ事は無いけど趣旨はある程度理解してる
つもり。＞消費者

回りくどく書いただけで、シャープのFAXやソニーのテレビもベストに
入ってるけどどうなの？って個人的な問いかけなんだけど。いつも持論に
都合の良い所しか引用しない人への。

サンヨーのテレビも使ってるけど三年目くらいで不調になったよ。この辺は
個体差っていうか、当たり外れの範囲だけどね。

5万以下のテレビなんてカタログと店頭で絵見れば、
ベストバイなど見なくてもどれが買いか分かるだろう。
わからん奴はドキュン。

じゃあプログレワイドのベストバイがあったとしたらどうなんだ？
まぁ月間消費者読むような奴が買うモデルではないが。
あれはベストバイの判断は結構難しいぞ。
47＠｀51はベストバイを信用するのか？

47＠｀51 -> 47＠｀52

あのバカＱが提示している三菱、日立、三洋は中でも一番時代遅れな古臭い感じの画だよな。
リンギングが目立つし色やコントラストも強調されていていかにも安物って感じだよな。

>59
アニメには向かないかもね(笑)。
でも、実写にはあれの方がいいんだよ。
三菱は確かにリンギングが目立つけど日立は全く出ないよ。他社の方がドット妨害出まくっているし>日立は出ない。

私見ですが

ソニー＝ディテールがハッキリ見える。発色が自然（薄い？）
パナ＝ディテールがハッキリ見える。コントラストがキツイ。
東芝＝ディテールがツブレぎみ。色のりが強い。

店でワイドＴＶを比較したときの感想です。（価格帯は１０万）
個人的にはソニーに惹かれました。

あと、ワイドＴＶって売れてるのでしょうか？
映画を見ても上下に帯が出るし、ハイビジョンは見ない、
２画面位しかメリットを感じないのですが。

サンヨーのテレビ輪郭がすごくハッキリしてて、綺麗に見える。
D端子ついてたら買うんだけどなぁ。

現行のDVD用でじゃないかなぁ。
でもDVDでわざわざワイド選ぶ人は今ならハイビジョン対応買うと思うしな
ハイビジョンには興味がないが映画は好きで4;3はやだって人向けか。
いるかな。
16:9シネスコサイズを４：３TVで見るとすごい悲しいしな。

TVのデフォルト画面って凄い設定になってるんだけど視聴する時って
全部設定変えてから比較視聴してるんですかね？

店の照明は自宅とは比較にならないほど明るい場合が多いから店頭比較は参考程度にしかならないと思う。

参考になればいいじゃん。

買う時の参考くらいにはなるけど人にアドバイスするのには役立たん程度
って事かなぁ。あたりまえだけど。

沢山のレス有り難うございます。
店頭で見比べて購入しました。

何かったの？何かったの？
まさか結局　日立にした　とかシャープが安かったから・・とかは
止めておくれよ。

安かったからシャープ買ったよ

まあ日立よりはマシだろ（ﾜﾗ

（笑）

まあ、ソニーよりはマシだろ(藁