カセットのノーマルとハイポジってどうちがうの？

ラジカセの説明書に「ノーマルをお使いください」ってかいてあるんだけど
ハイポジを買っても意味ないですか？

つーか、ハイポジをノーマルポジションで使うと、
音が酷いことになります。

磁性体の特性が違うんでしょ？
ノーマルに合わせてあるラジカセはノーマルを使うのが一番。

フツーのラジカセで、一度使ったハイポジの上からかぶせたら前のが
かすかに聞こえる。ちゃんと消えないみたい。
説明書にも書いてあった。

ハイポジはノーマルにくらべて
（１）ノイズが少なくて高音が歪みにくい
（２）磁化しにくく消磁しにくい
などという特性があります。

今から二十数年前、クロームテープが登場したころはよく説明さ
れていました。最近はクロムは使われません。コバルト添加かコ
バルトで酸化第二鉄をくるんだ形式となっているはずです。
　テープの磁気特性が違いますので。強い磁気が残せる
のですが、磁化しにくいという特性もあるために、交流バイアス
がノーマルよりもハイポジでは５０％増しとなります。メタルで
はノーマルの２倍程度のバイアスとなります。高音域の特性が良
好なので高音域でのイコライザが、ノーマルが120usecであるの
に対して70usecで済むことから、ノイズが少なく、高音の大きな
音でも歪みにくくなります。

　ノーマル用のセットでハイポジを使うと
（１）浅いバイアスとなるために
（１-１）出力レベルが少し低下する
（１-２）高音が強くなる
（２）高音域イコライザが高音レベルを過剰に上昇させ
（２-１）高音が強くなる
　ということになります。ハイポジの性能を十分に生かせません。
ただ、トーンコントロールで少し高音を下げて再生すればそこそこ
使えます。

むかしソニーなどから、Type3のテープって出てなかったでしょうか？
知っている人がいたら教えてください・・・
（Type1がNomal、Type2はHigh、Type4がMmetalだったような）

フェリクロムとかいってたよね。
Type1と2の長所を兼ね備えたとこいてたが

確かDUADとかいう名前でソニーから出ていたよ。

DUADは、２層塗りのテープでした。オープンリール用もありました。
テープの深層には低音に強い酸化第二鉄を、浅い部分には高音に強い
クロームを塗っていました。
バイアスの推奨値はノーマルの１０％増し。イコライザは70usecで
した。他社もFe-Crポジョションのテープはいくつかありましたね。
フジのDUOとかRange6とかDENONのDX-5など。

初期のオングロームテープってクロームだっけ？

＞9　スコッチに「クラシック」と言うのもあったぞ。これが高くてのう。
なかなか買えなんだ。
オングロームは蒸着テープじゃな。「のり」を使わんと作ったテープじゃが、
はて磁性体は何じゃったかのう？　メタルか酸化鉄か？
わしは実は技術的なことには弱いんじゃよ。わはは。

懐かしいなクロームテープ。テープ会社ではBASFとかが一番乗りだったな。
カセットデッキで初期のクロームを使えたのは昭和45、6年頃だったかな。
当時は録音時のイコライジングでノーマルテープと同じ周波数特性にしてしまうので
再生はクロームポジションのない再生装置でもいけた。
しかし、クロームテープはヘッドを傷めるので、ソニーなどのフェライトヘッド搭載の
デッキでないと再生しないのが常識だった。
その他、ソニーのクローズド・ループ・デュアル・キャプスタンとか、テクニクスの
ダイレクト・キャプスタンなどカセット関係の技術はほとんどこの頃に開発されていた。
ドルビーはサンヨーあたりが、一番乗りだったかもしれない。
どのデッキも4〜6万ぐらいの定価だった。
その頃になかった目立ったアイデアと言えば前面操作ぐらいか。これはどこかのマイナー
メーカーが数年後に発表した。
ちなみに俺はと言えば、ソニーのTC-2200Aを買った。
もちろん当時からソニータイマー内蔵だった。

DUADは根強いファンがいましたよね。オングロームは面白い音で好きでした。

クロームは確か毒性や環境問題で無くなってしまったはず。
ソースによってテープを使い分ける楽しい悩みがあったカセット
全盛期がとても懐かしいです。
タイプ２ではＴＤＫのＨＸやＡＸＩＡのＭａｓｔｅｒを良く使いました。

＞DUAD
懐かしい(^^;) 私、このテープばっかり使っていました。
＃最初に買ったラジカセが AIWA製で Fe-Cr（フェリクロ）＃ポジション
＃持っていたので。
その後のデッキ AIWA AD-F90M、SONY TC-K88でも Fe-Crポジション付いて
ましたから、DUADは リファレンステープとして使っていました。
高価なスコッチの MASTERIIIも数本残っています。
＃46分 1＠｀380円。 デビュー当時のメタルより高かった。
フジの Range6も懐かしい(^^;) DX-5はイマイチだったけど。
Fe-Crはバイアスとイコライザが独立して調整できるデッキでは、録音時に
バイアス・ノーマル、イコライザ・クロームで使うというワザもありました。
＃再生イコライザはクロームの 70uで良いので、WALKMANIIIでも使えました。
全般的に、クロームテープはイコライザーが 120uから 70uになったことで
ヒスノイズは減ったけれど、どれも高音の抜けがイマイチで、経年変化も
大きい感じがしました。
＞オングローム
Technicsが第一号でしたね。＞クロームだった
マイクロカセットテープでの長時間録音が主目的でしたが。
＃薄くなるので、長時間テープが作りやすい。
＞クロームの毒性
当時 Technicsのコバルトの方が問題になったような気が....

以前の高級デッキは録音時のバイアスとキャリブレーション調整ができた
ので、いろいろなテープに最適な値に調整できましたね。
うちの AD-F90Mでも 400Hzと 8KHzの発信器が内蔵でしたので、新しいテープ
が発売される度に ピークメータ見ながらのバイアス調整＆聴感調整＆レポート
の作成と 楽しかったものです(^^;)
＃それぞれの特性と価格を比較して、録音ソースに合わせて選択していました。
その後オート調整が出ましたが、やはり手動の方が性に合っていましたね。
ノイズリダクションも ドルビー以外にビクターの ANRS、SuperANRS、オーレッ
クスが採用した dbxなんかもありましたね。
＃感度がよいテープだとノイズリダクションが誤動作を起こす。
＃これらを正しく動作させるためのキャリブレーション調整でしたね。

＞じじい
私も NS-1000Mユーザーです(^^;) いつも書き込みを楽しみにしています(^^;)

前面操作デッキって「ベルテック」って国産メーカーが最初に出したんじゃなかったっけ。
オートリバースもその頃すでにあったね。

オングロームテープは初めはオープンリールで試作したらしい。
１５インチのスピードでオングロームテープを回したのです。
そういえばオープのハイポジでＥＥというのがありましたね。

ノーマル専用のヘッドを傷めるってことはないの？
昔のテープはそんなだったらしいけど。
今はテープもヘッドも材質が違うかな？

AKAIのGXヘッド
TechnicsのSXヘッド　HPFヘッド　LHヘッド
VictorのSAヘッド　CHRONIOSヘッド
SONYのF&Fヘッド　S&Fヘッド
AIWAのフェライトガードヘッド
Nakamichiのクリスタロイヘッド
TDKのフェライトヘッド
並木精密宝石のセンダストヘッド
などありましたが、最近の安いセットには最も摩耗しやすいパー
マロイが多く使われているみたい。ミニコンポやカー用などは大
手部品メーカーであるALPSさんあたりのメカデッキ込みでのOEM
が多いんじゃないかな。
もしくはそれをアモルファスとしたものかな。それから、アモル
ファスは素材名ではないですよ。綿飴だってアモルファスですし。
非晶質のことです。

テープは初期のクロームテープで問題になっていましたが、クロ
ームを使ったテープも、TDKのKR(1975年にSAが出て消えた）や
SONYのCRなど最後の方のテープはクロームの粒子を改良していて
初期のクロームテープよりは少し良かったのでは？あと、クロー
ムテープは低域の感度に少し難があったようですね。現在のハイ
ポジテープはコバルト系ですから大丈夫です。

おおっ。懐かしいヘッドの名前がずらずらと。
＞18さん。わしも心配ないと思うぞ。昔のクローム時代は、確かにじじい2号
さんの言う通り、ヘッドの磨耗を加速すると言われておったが、今は気にせん
で良いじゃろう。ノーマルもハイポジもテープのしなやかさには変化あるまい。
しかし、じじい2号め、中坊（厨房？）の分際で2200Aとは生意気じゃのう。
わしはドルビー化された2250SDが欲しくてたまらなかったんじゃ。あの2本
キャプスタンメカは、おたく魂をそそるものがあったのう。今では当たり前の
ものだが。やっぱり当時からソニーの技術力は並みではなかったんじゃよ。
だが、結局わしが買ったのは、TEACのA450じゃった。良い機械じゃったよ。
ちなみにFe-Crテープは、biasがノーマルでEQはクロムで使えとのことじゃっ
た。そして今でも元気に動いとる。
ところでこの当時、実は一世を風靡するデッキがソニーから発売されたんじゃ。
メカ的には大したことがなかったが、その斬新さで一番売れたのではないかの。
キャッチコピーが「おもてに飛び出すデッキメカ」、型番はTC2850SDじゃ。
（最近はもの忘れのひどいわしじゃがこういう数字はなぜか憶えておるのう）
この機械の愛称は、…わしが言うまでもないじゃろう。
しかしテープスレッドのはずが、じじい軍団のせいで、懐かしのデッキ大会に
なってしまったのう。いやはや申し訳ないことじゃ。
わしの好きな偉い先生が、人がノスタルジーを感じるのは、大昔からあった
ものではなく、常に一時代前の最新技術である、てなことを皮肉まじりに書いて
おったが、実際そうかもしれん。わしはあの重いA450をちゃりんこの後ろに
積んで、高校の音楽室に運び、ピアノや合唱やブラスバンドを録音したことを、
今とても懐かしく思い出すんじゃ。CDや、そしてMDさえも懐かしく思い出さ
ねばならぬ時代がすぐにやって来ると言われておるが、それまでに若者たちは
良い思い出をつくって欲しいものじゃのう。

ビクターのＳＡヘッドはメタルテープが出てきた時も（多分だが）その
まま採用されていましたね。他メーカーは新規に開発していたようですが。
昔のビクターのデッキはカセット窓が他メーカーと逆の右側だったり、
ドルビーは採用しないしで結構特殊だったと思うのですが、へそ曲がり
の私はそこが好きで愛用してました。懐かしいです。

ビクターのＡＮＲＳは、Automatic Noise Reduction Systemの略で
す。ドルビーＢと互換性がありますが、回路の演算のときに加減算で
行ったらしいです。ドルビーＢは乗除算方式です。どちらかというと
音質に有利な方はＡＮＲＳかと思われます。
ＳＡヘッドは、パーマロイヘッドのテープ接触面のガードにセン
ダストを用いていました。後のＸｃｕｔＳＡヘッドは、1978年にKD-65SA
に採用されて、低域のコンターエフェクトを減少させるヘッドでした。
自己減磁損失を消すためにＡＫＡＩなどはヘッドの斜め対面にもう一
つヘッドを設けてクロスフィールド方式としてオープンに採用してい
た時代もありました。

厨房といっても卒業間近、高校の合格祝いに買ってもらったですじゃ。
あのころのオーディオには夢があったなというとやっぱり年のせいですかの？

ノイズリダクションのアドレス
これはどこが出してましたっけ。
探索エンジンで調べてもメール＠アドレスしかでてこないの。

Aurex（東芝）です。綴りを、「adres」として調べてみてください。
AD-2、AD-3、AD-4なんかが出てくるかも。

メタルテープについて教えてください。
その昔、親に「デッキが傷むから使っちゃ駄目」と言われてたんですが
本当のところはどうなんでしょうか？
それと音質はどのくらい違うものなんでしょうか？

と言っても、最近のラジカセはハイポジテープまでしか
対応して無いようなのでMDと同じように廃れた場合の
互換性が保てないかもしれませんね…。

ノーマルとメタルは大丈夫だが、
クロム、コバルト系のテープは若干研磨効果があるので避けた方が良い
と言われたことがあるような気がするよ。
コバルトと言えば幻のポジション３のソニーテープＤＵＡＤを思い出した。

懐かしい…

そーいえば、ナカミチかなんかのオートリバースカセットデッキで、
ヘッドじゃなくてテープ自体を（!）回転させる驚きメカがあったのを
ご存知ですか？
テープがなんというか…ガシャン！と前にでて、くるっと一回転して
もとに位置に戻るという…

メタルテープといえば、TDKからテープじゃなくてケースが金属製の
ものがあったなあ…あの頃は、わしらもメーカーも厨房だった、と
いうことかの（笑）

＞２８
ありましたありました。
ヘッド・回転系にしわよせが来るオートリバース機の弱点を解決した
とかいうことで。
テープ回転メカの方の耐久性はどうだったのか。使用者レポ求む

ちょっと話の腰を折ってレス書きます。

27>ノーマルとメタルは大丈夫だが
やっぱり親がクロームテープと勘違いしてたんですね。

MDがこれだけ文句言われているのに、わざわざ壊れてもいないCDラジカセを
買いかえる必要は無いかと最近思い始めています。
それでとりあえずは即席の音質改善・延命策として
メタルテープが使えないかと考えてるんですけど。

ところで音質についてなんですが
５さんが書いてたような音質の特性ってどんなかんじなんですか？
自分で調べるべきなんですけど、もう近くじゃ売ってないんで
誰か詳しい方お願いします。

私は26です。

>31
きっとラジカセがメタル用のバイアスを設定してないから、
音が変になったり重ね取りできなかったりすると思うよ。

メタル対応してないので重ね録りしたら前の音残るんですよね〜

’９４年製ぐらいまでのＣＤラジカセならメタルもＯＫなの多いよね。
要はＭＤが売れはじめてからカセットの手抜きが始まったような気が…。
メタルテープをメタル対応のデッキで録音しておけば
再生は別にハイポジ対応してるのでＯＫだよ。
再生時のバイアス同じだから。Metal PB onlyって書いてあると思うよ。

age

メタルテープが使えるラジカセって今、あるの？

なんかおやじの昔話し自慢でちっとも面白くないぞ（藁
牛久レベル１００

＜＜＜終わり＞＞＞

メタルテープはその名前の通り
金属磁性体が使われているのでメタル非対応のデッキで
再生した場合、音質は問題ないがヘッドに負担(磨耗)掛かり過ぎて
良い事ない。

ダイカストボディのテープ
TDKのMA-R。
テープは同じでプラスチックボディのMA。
MA-Rはダイカストボディとする事で重量アップし
当時究極のコンパクトカセットのメタルテープの
走行安定性を向上させ、更に音質向上を目的とした物。
両方ともいまだにケースに入ってたまに聴くけど
当時から違いは分からんかった。売価は約2倍。

＞３８
マニア（怒るなよ。わしもじゃけん）が一度盛り上がったらなかなか
＜＜＜終わり＞＞＞にならんのよ。

ちょっとずれるが、マクセル究極のメタルテープ「メタルバーテックス」
も高かった。バックコートテープや銘板、さらに製造ナンバーまで刻印
されたバブルの申し子。（戦略物資等該当品との表示もあるし）

挙げ句の果てに、マニアからは「音が良くない」などと言われ時代の闇に
消えていった。記憶違いでなかったら６０分で２千円きれるぐらいだった
と思う。

＞28.30
ナカミチ・ドラゴンでしょ？テープが飛び出してきてグルッと回転するやつ
たしか５０万くらいしたような？？ナカミチは一般人には手の出しにくい
価格のデッキばかり作っていた（お金持ちは買えたのでしょうが）
テープスピードを1/2にして倍の時間録音する、なんつーのもあった

話は変わるが、初期のクロームテープはたしかヘッドが磨耗しやすい
筈だったようなその後、酸化鉄にコバルト（だったかな）を塗布した
ものに変わった（はず）
で、時代はメタルテープに移っていったのだが最初は高かったテープもハードも
最初に買ったデッキなど自作キットだった（当時出ていた）確か19800-くらいで買え
貧乏人に私にはぴったりだったでその頃のメタルテープの音といえば高音のきつい物だった
確かに音は良かったのだが、、、、

>37
うちのＣＤラジカセはメタル対応です（かなり古い）。
ちなみにシャープ製。

ナカミチドラゴンなんて
シーラカンスのデッキを
未だ使ってる奴いるのかなあ？

まあ、未だにメーカーは
シーラカンスだが。

牛久の仲間は煎ってよし！

＞４４

おう！殺しにこいやの。まっとるけんのう。
それとも、こっちから行っちゃろうか。

＞牛久の仲間は煎ってよし！
だれな、こいつ。説明せえや。４４はずっとこのＨＮ
つかええよ。ええの、わかったのう。

なつかしいなー。
adres持ってました。当時40000円ぐらいしたと思います。
再生と録音でいちいちスイッチの切り替えをしなければならないので
めんどくさかったです。
それとビクターのANRSがついたデッキももってました。
サウンドレコパルを愛読してて、晴海のオーディオショー行った口。

晴海のオーディオフェア行きたかった。
晴海のモーターショー行きたかった。

やっぱ晴海会場の方が近くて便利で展示品にも夢があった。

>>37
まだあるはず。
http://www.jvc.co.jp/audio_w/product/mdcd/rcxc5.html

AvinoやFILLなんかのオプションデッキがメタル非対応なのが許せん。

ラジカセってノーマル用とかハイポジ用とか区別があるんですか？

テープセレクタがついているかどうか。ほとんどすべてがオートテープセレクタだけど。
ついていないものについてはノーマルポジション専用。

ふと、気になったので質問します
DCCデッキでアナログ・カセットテープを再生時の音質はどうでしょうか？
一説によるとデッキの製造精度が高いからスゴクいい音だと聞きましたが

どうもありがとうございました。

　思うんだけど、アナログカセットの下の方に付いている
台形の でっぱり って必要なものなんだろうか？
　あれが無くなるだけでもずいぶんスッキリとしてスマート
な感じになると思うんだけど……
　確か、ＤＣＣではあの でっぱり は無くなって、シャッター
が付いていたよね。
　規格上にキマリでもあるのかな……

実は今度カセットデッキを修理したんですヨ。
ＮＲがｄｂｘ使えて、結構それで録音したカセットテープがあるもんで・・・。
昭和５８年頃のＦＭ放送から録音したカセットテープの中身は懐かしいです。
＞53
カセットテープが普及し始めた頃は、「Ｌカセット」とかいろいろあったようで
したが、結局コスト面から見てスペックが優れていたから、今のアナログ（？）
カセットはあれだけ（！）普及したんでしょうネ。世紀を代表する名品では？
＞＞53
まったく根拠はありませんが、カセットデッキのヘッドが小さくできなかったか
ら、テープのそこの部分が出っ張ったんではないでしょうか。
したんでしょう。

MDがカセットテープの普及率を越えた今、
カセットテープのレベルアップは必要ない。

くだらない懐古趣味もほどほどにな。

　一言で言えばメタルは純鉄でその他は酸化鉄。　決して金属云々ではないぞ。　で、酸化鉄より純鉄の方が柔らかい。　従って、ノーマル／ハイポジよかヘッドを摩耗させるなんてゆうのは真っ赤なデマ。

カセットは東南アジア諸国他ではまだまだ現役。
ちゃんと動作する3ヘッドデッキ級なら音もMDより遙かに良い、
これも常識。

dbxってどのくらい効果あります？
ドルビーしか使ったことがないので・・・。

dbxは糞。
オーディオから一気にハイファイビデオ音声の世界に墜ちる

そら気にしすぎですわ。そこまで目くじら立ててたら、音楽きいても
楽しくないっしょ？　昔あったいろんなノイズリダクションのたぐいは
いま聞くと「ああ、これ特有のクセがあるな」とわかっちゃいますが
そーゆーカラクリに損なわれても、昔録音したラジオのライブ放送
とか聞いたりすると、録音した時の自分の心境とか、暮らしぶりを
思い出して私はしばしボーゼンとしちゃいますです。くやしいのが、
自分が一番気に入っている曲に限って、NHK-FMのライブ放送を録音
したやつだったりするので、ああいうのはCDで買おうと思っても
買えないから泣く泣く録音の悪い古カセットで聞かざるを、得ない
んですよう。NHKのジャズ・フュージョンライブ、セッション7x〜8x
はCDで発売されてないんでしょうか。もしあれが金出して購入できる
なら、CD１枚１万円出しても惜しくないっス。