ONKYOのINTEC275の購入を考えているのですが

此処にお集まりのＡＶ機器にお詳しい方々の
ご意見を頂戴したいと思います

構成は
アンプ：A-922M(S)
ＣＤ：C-722M(S)
スピーカー：D-202AX

予算としては実売レベルで１５万前後を考えております
今まではあまりパーツ類まで意識して購入をしたことが無いのです
家電屋でINTEC275シリーズを視聴した際、音の違いに驚いた次第です

主に聞くのは高尚な音楽ではなく俗世間で聞く類の音楽です
（邦楽Pop等はあまり聞かず、洋楽のRock、Mixture関係です）

他メーカー、他構成等々で良きアドバイスがお願いいたします

まずまず無難な選択だと思います。
あとお薦めとしたら、ケンウッドのＫ’ｓですね。

スピーカーをしっかりしたスタンドに載せるようにしてください。
性能がいいだけに土台がしっかりしていないとまともに鳴りません。
アンプとＣＤも同じです。本棚や机の上に置くのは避けましょう。
余裕があったらケーブルも付属の物ではなくて、ちょっといい物に替えると
格段に良くなります。
接続する前に、無水アルコールをつけた綿棒で端子をクリーニングするのも
忘れずに。

>土台がしっかりしていないとまともに鳴りません。
>アンプとＣＤも同じです。本棚や机の上に置くのは避けましょう。
スピーカースタンドは購入する予定が今のところ無いのですが
本棚等でなくしっかりした土台の上（重量が有り、横揺れ等しない）に
設置を考えています

>余裕があったらケーブルも付属の物ではなくて、ちょっといい物に替えると
>格段に良くなります。
やはりそうなのですか
ONKYOの同シリーズにリミテッドエディションが有り
それは良いケーブルを採用していたので．．．．
無理してでもそちらを買う方が良いのだろうか．．．．．

>お薦めとしたら、ケンウッドのＫ’ｓですね。
これも視聴をしたのですが
ONKYOに比べて各楽器の音がクリアに聞こえない
ですが 全体的なサウンドボリュームは有る
と言う感想を持ちました
私的には各楽器の音がクリアに聞こえる方が好みなので
ONKYOにしようかと思っております

まあ　素人の耳なので不確かだとは思いますが(^^;

・スピーカースタンド
重量があるに越したことはありませんが、軽量でもしっかりした構造であれば
問題ありません。
大切なのは強度です。スタンドにガタや揺らぎがあると、コーンの運動を
妨げてしまいます（支点がはっきりしなくなるので）。
・ケーブル
べらぼうに高いケーブルを買う必要はないですが、ちょっと投資は必要ですね。
オーディオテクニカから出ているケーブルが適当ではないでしょうか
（１ｍペアで実売５，０００円くらいです）。
スピーカーケーブルは付属のモンスターケーブル（かな？記憶がはっきりしない）で
充分使えます。
・Ｋ’ｓ
どちらかと言うと量感重視の設計ですね。
主にスピーカーのキャラクターによる所が大きいんですが。

>ONKYOの同シリーズにリミテッドエディションが有り
>それは良いケーブルを採用していたので．．．．
>無理してでもそちらを買う方が良いのだろうか．．．．．

リミテッドは確かに質的にいいですが、ケーブル目当てで
買うほどの違いはありません。
ノーマル＋いいケーブルの方がはるかにいい音になります。

させていただきますが、ＩＮＴＥＣ２７５とＩＮＴＥＣ２０５なら、
やっぱり２７５でしょうか？
２７５にはＭＤにデジタル出力が付いてるので魅力的なのですが、
２０５の方が最近新商品でてるみたいで迷います。

２７５と２０５では作りが根本的に違います。
買うなら２７５がいいと思います。

２０５はコンパクトさを優先させているので
パーツもあまり良い物は使われていないと思います。
新製品は確かに魅力ですが、２７５の方が製品としての
歴史が長く、その分だけ練り上げられています。

そう言えば１さんはフルサイズコンポは視野に入れて
いないのですか？１５万円ならいけると思いますが。

＞ノーマル＋いいケーブルの方がはるかにいい音になります。
そうなんですか
全くの勉強不足でしたm(__)m
貴重なご意見有り難うございます

＞フルサイズコンポは視野に入れて
＞いないのですか？１５万円ならいけると思いますが。
そ　そうなのですか？？（滝汗）
フルサイズなると軽く２０Overと思って
視野には入れてなかったのですが．．

お勧めのアンプ、ＣＤ、スピーカー有れば教えてください

そういえば現在SANSUIのS-E910のスピーカーを使っているのですが
（１０年ほど前に購入した物）
これももう時代遅れと言いますか
最近の物の方がよく鳴るんでしょうね．．．（遠い目）

昔は安物のコンポーネントなんて見向きもされません
でしたが、ＣＤプレーヤーなどはずいぶん進歩してきたので、
３万円のものを買ってもがっかりする事は少ないですよ。

お勧めを言わせてもらえれば、アンプにパイオニアの
Ａ−Ｄ５a(\60＠｀000)、ＣＤに同ＰＤ−ＨＬ５(\65＠｀000)など、
同一メーカーを組み合わせればデザインも違和感がないし、
スピーカーは５万円ぐらいのを試聴で選べば良いでしょう。
安く上げたいなら、自分がサブで持っているケンウッドの
ＬＳ−ＳＧ７(\21＠｀000)なんていい音出してくれます。

そしてオーディオの泥沼に足を突っ込んでしまった際には
ぜひピュアオーディオ板にお越し下さい。

泥沼にはまった一人です（爆）

最近の機器は低価格でもそこそこの音がするので
安いフルサイズを買っても後悔することはないですね。
ただこの価格帯、どれがお薦めなのかよくわからないという。。。（汗）

トータル１５万というと、実売で６万〜７万の計算になりますか。
ケーブルの分を差し引いて６万という線ですね。
アンプとＣＤは、９さんの言う通り同一メーカーで
揃えた方が、デザイン的にも音色的にもいいでしょう。
ただ、最終的な音を決定するのは結局スピーカーなので、
これは慎重に選んでください。できれば、自分が普段聴いている
ＣＤを持ってお店に行って、それを使って試聴するのが
ベストです。

＞１
１にある構成で持ってます。一応不満は無いです。
ただそのままの音が出ますので、悪いソースもそのまま出ます。
少し味付けしたいならＫ’ｓかサンスイのやつかな。
ただほんとにピュアな音が出ますよ。オススメです。

おっと、実際のユーザーさんからの肯定的な意見ですね。
確かにＩＮＴＥＣのような音質重視のミニコンポが相手だと、同価格
帯のフルサイズのほうが確実に優れている、とは一概に言えないん
ですよね。結局最後は聴感で選ぶべきなんですが、それでも迷うよう
でしたら、ピュアオーディオ板を覗いてみて楽しそうだと思ったら
フルサイズを、「ダメだコリャ。」と思ったらＩＮＴＥＣを選べば
良いのではないですかね。至極無責任な話ではありますが。
私としてはＡＶ機器素人さんが前者である事を期待しています。

私は３年ほど前に買ったのでスピーカーはＡＸではなくＡ�Uですが、
いい感じですよ、ＩＮＴＥＣ。
１３さんの言うとおりピュアな音が出ますので、
ピュアな音が出てこないＭＤが使えなくなってきました。
最初は使っていたんだけどボーカルが濁るしハイハットはシャリるし
最近はもっぱらＤＡＴ＋ＣＤＲのお世話に。
フルサイズＤＡＴ・ＣＤＲ・ＭＤとＩＮＴＥＣの組み合わせは
なかなか迫力あります。（わら

スピーカーは２０２ＡＸにして、
アンプとＣＤをｋ’ｓにするという技もあります。
Ｋ’ｓのＣＤをなめてはいけません。
安いフルサイズよりもはるかにいい出来です。
同じくＭＤもＫ’ｓのがおすすめです。

予算に余裕があれば、フルサイズをじっくり
選んだ方がいいんですけどね。

本筋とは関係ないことですが「2です」さんがなんか詳しそうなのでお聞きします。
スピーカーって横置きにしても問題ありませんか？

あとカバー付けずにむき出しにするのってどうでしょうか
ほんとすいません

個人的な好みをいわせてもらえば、確かに、Ｋ’sのＣＤ、ＭＤは性能はなかなかだけど、
ＭＤが使いにくい。消去一つするにも手間がかかりすぎます。
あと、２７５のリミテッドは音はいいけど、通常モデル（Ｍ７）は音の抜けはまあまあですが、
ちょっと音が硬すぎます。
どうせなら、もうすぐでる２０５シリーズのリミテッド・ヴァージョンなんてどうでしょう。
定価は２０万円なので、予算内におさまるかと思います。

＞どきゅん！さん
横置きにしても問題はありませんが、あまりお薦めしません。
スピーカーは縦置きを前提に設計されていて、音決めも
縦置きの状態で最良になるように作られていますので。
（最初から横置きのモデルは別ですが）
よほどの理由がない限り、縦置きがベストです。
もし横置きにする場合は、ツィータが外側になるようにすると
音の広がりの面で良いようです。
あと横置きにすると、どうしてもガタつきが出やすくなるので
紙などを挟んでガタつかないようにしてください。

カバーというのはサランネットのことですね？
これは音質的にはあってもなくてもいいようなものなんですが
ダストカバー的役割と美観上の理由からついているようです。
スピーカーによっては、コーンにダンピング材を塗ってある
物（海外製に多い）もあるので、その保護の役割もあるようです。
お使いのスピーカーがわからないのではっきりは言えないんですが、
外しておいても特に問題はないです。

週末に電気屋（山○電気）で価格を調べてきました
INTEC275のリミテッドで１６万後半
INTEC275の通常版で１３万位でした

音的には普段よく聞いている洋楽ＣＤで視聴してみたのです
リミテッドの方がかなりクリアに聞こえる印象でした
クリア＝余計な音も聞こえる
って事にもなるのかな．．．

K'sも視聴してみました
やはり音圧がでかいと言いますか
全体的にインパクトのある！！って感想ですが
やはり各パートがクリアに聞こえないですね．．．

ただ　そこのどうしょうもない店員（かなり態度悪し）が
しきりにDENONのハイコンポを進めていました．．．
聞いた感じではあきらかにINTECが好みなのですが
ものすごくしつこく かつ　なれなれしいので
買う気がうせてかえってしました．．．．

>INTEC275のリミテッドで１６万後半
>INTEC275の通常版で１３万位でした
>音的には普段よく聞いている洋楽ＣＤで視聴してみたのです
>リミテッドの方がかなりクリアに聞こえる印象でした

それだったら、ちょっと無理をしてもリミテッドを買った方が
いいかも知れませんね。
印象というのは、いい加減なようでいてけっこう頼りになるもので、
こういう場合の第一印象というのはかなり信頼できます。


>クリア＝余計な音も聞こえる
>って事にもなるのかな．．．

一概にそうとは言い切れません。
「クリアに聞こえる」のと「音を忠実に出す」のとは
意味合いが違います。
むしろこの場合、「クリア＝音が整理されている」と
考えた方がいいでしょうね。いわゆる「すっきりした音」です。
お好みの音ですね。


>ただ　そこのどうしょうもない店員（かなり態度悪し）が
>しきりにDENONのハイコンポを進めていました．．．

それはおそらく、山○電気の店員ではなくて、デンオンから
派遣された販売員でしょう。量販店にはこういうメーカーの
回し者が必ずいます。その店の店員全部がそういう態度、というわけでは
ないです。
買う場合は、売場主任（名札や身振りでわかります）をつかまえて
交渉するのが手です。うまくすれば値切ることもできますから。

２７５リミテッドユーザーです。はっきり言ってオススメです。以前は
ケンウッドのアローラを持ってたのですが、車をＭＤ付きに買い換えた
ので思い切ってミニコンポを買い換える事にしました。最初はごちゃご
ちゃと機能の付いたミニコンポにしようと思ったのですが（アローラを
買うつもりだった）、どうせなら音のいい奴にしようと思い、INTEC275
かINTEC205のリミテッドに絞りました（スペースの都合上フルサイズは
無理でした）。で、価格的に２０５にしようかとも思ったのですが、良
い物なら長く使えるでしょうし、それなら多少無理してでも良い物を買
おうと言うことで２７５にしました。

音質は比べるのもばかばかしいですがアローラとは別次元でした。メリ
ハリのある、艶やかな音質は高い金出しただけのことはあると感動しま
した(笑)。あと、スピーカーの質感の高さも高級を感じさせてくれます。
こういう物は、見た目の高級感も重要だなと思ってしまいました(笑)。

欠点はリモコンのボタンが全て同じ大きさなので、慣れるまで迷いやすい
と言うことです（今だに操作ミスすることもあります(^_^;）。

余談

Ｄ−２０２というスピーカーは、ＩＮＴＥＣが生まれる前から
作り続けられているスピーカーで、何世代にも渡って
改良を重ねられてきています。
その間のノウハウや新しい技術・素材をふんだんに取り込んで
完成度を高めてきたスピーカーです。恐らくこのクラスの
スピーカーの中では１，２を争う出来でしょう。
アンプとＣＤは他を選ぶとしても、スピーカーは２０２が
最も賢い選択じゃないかと思います。
セッティングによって音が面白いように変わりますが、
それは性能が優れている証拠です。性能が高いだけに
ユーザーにそれなりの努力を求め、それを確実に音で返して
くれるんです。
いかに手なづけて、自分の好きな音にするか、というのも
オーディオの楽しみなんですよね　(^_^)

＞２ですさん
わたくしのどきゅんな質問にも答えて頂きどうもありがとうございます

ところで「ツィータが外側になるように」とは
本来立て置きにした場合にスピーカーの上部になる部分を
横置きにした時に外側にくるように、ということでよろしいでしょうか

>本来立て置きにした場合にスピーカーの上部になる部分を
>横置きにした時に外側にくるように、ということでよろしいでしょうか

その通りです。
場合によっては反対の方がいいこともあるので、
両方の向きで試してみてください。

今週末も見に行きました(^^;
見に行くだけでなかなか購入に踏み切れない貧乏おやじなんです．．．

Ｋ’ｓとＯＮＫＹＯ、僕の印象は逆なんですけどね。
Ｋ’ｓの方が高分解能でややマニアックな音作り。
ＯＮＫＹＯの方は広がりを重視していて、しなやかで、一般にはこっちの方がうけそう。
まあ店頭で聴いただけですからいい加減なもんですが、
僕も何となくＯＮＫＹＯの方が好みですね。

ただしこのスレッドにもありますが、
Ｋ’ｓはセッティングで化けそうな感じもする。

ついに昨日買いました！！
アンプ：A-922MLTD
ＣＤ：C-722MLTD
スピーカー：D-202AXLTD
です
私 音楽好きでＣＤとかかなりの枚数持っていたのですが
INTECを設置後、お気に入りのＣＤ達を聴いたところ．．．．

マジで震えがきました

臨場感、音の広がり、各パーツの鮮明加減
今まで聴いていた物（ちなみにマランツっす）は
なんだったのか！！って感じでした

結局朝の３時までＣＤをとっかえひっかえ聴いていました(^^;

ベタな感じですが．．．
コーネリアスとか聴いてみると聞こえなかった様な音や
ちょっとした音の広がりとか聞こえて
別のＣＤに感じる瞬間も有りました

続いてRadioheadのno surprisesなんか聴いた時は
いやあ　まじで震えましたね

個人的感想でこれ以上掲示板を汚すのはまずいので
これくらいにしておきますが
皆様のアドバイスで大変良い買い物が出来ました

有り難うございますm(__)m

最後に．．．

一点気になった事が有るのですが
INTEC275で大概の音源は感動物で聴けたのですが
パンチが効いた音楽（ふ　ふるーーー）や
もっと言えばガレージ系は若干物足りなさを感じました
設定はデフォルトのままなので調整していけば良いのでしょうが
なんかバランスを崩してしまいそうなのでそのままにしています

同じように感じた方いますか？？
＆
なにか調整等されてますか？？

単純に聴くときの音量の問題かな(^^;

＞ＡＶ機器素人さん
文章から感動が伝わってくるようです。良かったですね。

トーンコントローラーは使わないのがベストだと思って
いる人も中にはいるのですが、自分の好みに合わせていくのが
いいでしょう。特に小音量の場合、低音が不足しがちですから、
多少ブーストしてやると良いと思います。
コンポは買うまでも楽しいのですが、買ってから使いこなして
いくのはもっと楽しいですからね。セッティングも含めて
色々吟味していってください。

（￣□￣；）！！

＞接続する前に、無水アルコールをつけた綿棒で端子をクリーニングするのも
＞忘れずに。
わ　忘れてました．．．．

何度もかき込んで恐縮なのですが
本来で有ればスピーカースタンドを購入したいのですが
予算＆スペースの都合上 今回は見送りました

そこでなんですが

スピーカーインシュレーター
やはり買った方が良いでしょうか？？
現在は添付品にあったコルク版（結構薄いです）を
スピーカーの底面に貼っているのですが．．．．

とうとう買ったんですね。まずはおめでとうございます。

トーンコントロールは積極的に使った方がいいですよ。
特にＩＮＴＥＣにはＳＵＰＥＲ　ＢＡＳＳがありますから、
これをうまく調整することです。
あと、スピーカーの角度を調整したりすると、意外と
音が変わりますから、じっくり時間をかけて調節していって
ください。

あと、コルクですが、コルクというのはけっこう音が
バサバサした感じになる癖があります。
インシュレーターというのは、本来は外から来る振動を防ぐ目的が
あったんですが、最近はインシュレーターの素材の持つ
癖を利用して音をチューニングする方向の製品が多いです。

ゴム・金属・木材などいろいろあるのですが、パンチの効いた音を
お求めなら、金属か硬質木材系がいいと思います。
金属でお薦めは、オーディオテクニカの・・・・えーと・・・
ＡＴ６８２というやつ。８個入りで３，６００円です。
硬質木材では山本音響のＱＢ−３かＰＢ−１０。
確か４個入りで４，０００くらいだったと思います。
とりあえずはＡＴ６８２を試してみたください。
ガタつきは、紙を挟んで完全になくしておくことを
お忘れなく。

９さんもおっしゃっていますが、使いこなしも
オーディオの楽しみです。特にスピーカーは
セッティングやインシュレーターで面白いように
音が変わるので、いろいろ試してみたください。

そんなにいいんですか？
俺も買おうかなぁ。。

ハンズで売ってる木のキューブでもインシュレーター代わりになりますよ。
黒檀とか１個１００円ぐらいで売ってます。後いろんな種類のゴム系とか。
オーディオ用ってだけで5〜10倍の値段ですから先にそっちで試すのもありです。

２７５シリーズで惜しいのは、ONKYO自体がそれ程力を入れていない…
って感じがするところですね。明らかに２０５シリーズの方に力を入れ
ている感じ（5.1chサラウンドプロセッサーやＣＤレコーダーとかあるし）。

まあ、２７５にも使えますが、見栄えがねえ(^_^;。２７５用ドルビーデジ
タル＆ｄｔｓデコーダー内蔵5.1chサラウンドプロセッサーがあれば、わざ
わざＡＶアンプを買う必要なんか無かったのに(^_^;。

＞2さん、38さん
インシュレーターに対しての色々なご意見
有り難うございますm(__)m
とりあえずＡＴ６８２を捜してみます

＞39さん
＞２７５用ドルビーデジタル＆ｄｔｓデコーダー内蔵5.1ch
＞サラウンドプロセッサーがあれば．．
そう！　そうなんです！！！
やはり高価格帯なのがいけないのかな．．．
そういったおいしい商品は２０５にいってますよね
それとも２０５で反響を見てから２７５へシフトするのかな
5.1ch対応は是非欲しいところですね

＞ＡＶ機器素人さん
４０のカキコを見てると、ＡＶを両立させたいのですかね？
そういう人って、スピーカーの間にテレビを置くケースが
多いんですけど、あれは音場に甚大な悪影響を与えるので、
注意してくださいね。

>９さん
＞スピーカーの間にテレビを置くケースが
＞多いんですけど、あれは音場に甚大な悪影響を与える
本当にド素人なのですいません
現在は
　Ｓ　本体　Ｓ　　ＴＶ
このような形で設置しております
これだと大丈夫ですか？？

それと　もう一点お伺いしたいのは

　　　　アナログ
　−−−−−−−−−−
　Ｓ　　　　　　　　Ｓ
見たいにスピーカーの上にガラス or 木をおいて
台代わりにしたいのですがやっぱり不味いですか？？
（スピーカーと台の間にはコルク等を置きます）

>それと　もう一点お伺いしたいのは
>
>　　　　アナログ
>　−−−−−−−−−−
>　Ｓ　　　　　　　　Ｓ
>見たいにスピーカーの上にガラス or 木をおいて
>台代わりにしたいのですがやっぱり不味いですか？？

まずいどころじゃないです　(^_^;)
一番やってはいけない置き方です。
アナログプレーヤーは、外部からの振動を「完全に」
遮断して置かなければいけません。

日本のうさぎ小屋みたいな部屋でそんないいもの必要あるの？
電気屋さんも、アメリカの大型車で日本の一般道を通るようなものだと言ってました。

＞ＡＶ機器素人さん
コンポ本体ならテレビよりは影響は少ないと思われますが、
スピーカーの周り、特にスピーカーの間には物が何も
無い状態が理想です。

暇があれば試してみて欲しいのですが、現在設置されている
台の手前に椅子を二脚、１〜２メートル左右に離して置き、
その上にスピーカーを(出来れば板などを介して)設置して
みてください。つまりスタンドの代替とするわけです。
そうしてスピーカーを結ぶ線を底辺とする二等辺三角形の
頂点の位置で聴くと、ボーカルや各楽器が奥行きを伴って
定位する様子が、今までよりもはっきりするはずです。
なぜスピーカーの周りに物が無い状態が理想なのかも
判っていただけると思います。
いずれにしろ、今の状態では機器の能力を十分に生かしきれて
いないと言えます。セッティングを追いこめば、まだまだ良く
なると思いますよ。

あと、アナログプレーヤーに関しては"２です"さんの
おっしゃる通り。振動に一番気を遣わなければならない物を
振動発生元に乗せる事になります。

ほんまスイマセンm(__)m

アナログ　そうですよね．．．．
なにを考えていたのか（滝汗）
できればＡＶラック的な物を買えばいいのですが
結構無理して買った＆設置場所が．．．
なので　違う方法を早急に考えますm(__)m

＞９さん
今週末にでも確認しています
そこで　もう一点お伺いしたいのは
スピーカーや本体の上に物を置いたりしています
重さはほとんど無いのですが
　（例） スピーカーの上に演奏中のＣＤを一枚おきのスタンドに置いてる
　（例） 本体の上に小さなおもちゃ
この程度の物でも不味いでしょうか？？

>（例） スピーカーの上に演奏中のＣＤを一枚おきのスタンドに置いてる
>（例） 本体の上に小さなおもちゃ

このくらいなら問題ないと思いますが？＞９さん
ただ、本体の通風孔は塞がないようにしてくださいね。

天板が煽られるような大音量を出さない限り
大丈夫だと思います。

本日インシュレータ買ってきます
効果はまた報告しますm(__)m

ところで
アンプ、ＣＤ、スピーカーの
手入れで注意すること
これだけは駄目！！ってこと
これだけはやっとけ！！ってこと
ありますでしょうか？？

ご期待に沿えるといいんですが＜インシュレータ

>手入れで注意すること
>これだけは駄目！！ってこと
>これだけはやっとけ！！ってこと

えーとですね・・・説明書にだいたい書いてありますんで
その通りにしていればまず問題はないんですが・・・
スピーカーを拭く時は普通の布で乾拭きすればいいです。
化学雑巾やクリーナー類は塗装を傷めてしまうので厳禁です（経験者）

電源の極性は合わせましたか？　あと、ＣＤの電源を
アンプのコンセントから取るなんてことはしないように。
電源を通じてデジタルノイズがアンプに入って音が悪くなります。
それぞれの電源を、別々の壁コンセントから取れれば理想なんですが
それはちょっと無理があるので、壁コンセントから直接電源を
取るか、オーディオ用のタップを使うことをお薦めします。

それから、空いている端子、そのままにしておくと埃がこびりついて
取れなくなってしまいます。これもカバーが売られているので
それをかぶせておくと精神衛生上いいです。

>２さん

＞空いている端子、そのままにしておくと埃がこびりついて
＞取れなくなってしまいます。これもカバーが売られている
全く盲点でした
さっそく買ってまいりました
今までいかにいい加減に扱っていたか解りますね（滝汗）

それでインシュレータは
audio−technica　AT6099
を購入しました
低域の厚みはおお！って程の違いは聞き取れませんでしたが
音の広がりは変わりましたね
いやあ　目から鱗です　はい

ＡＴ６０９９・・・・
あ、あの金色のやつですね。わかります。
一度試してみたいんですが、ここらには売ってないんで　(^_^;)
そうですね、あの構造なら、広がりが良くなるでしょう。
わりとさらっとした音になったんじゃないかしら？
低域にはあまり影響しないんじゃないかと思います。

＞audio−technica　AT6099
私も使った事ないですね。
でも硬質系なのかな？だったら箱全体がなるようになって
響き感が増して、それを"音の広がり"と受け取ったのかも。

基本的に硬いインシュレーターは高域が強調されて派手に、
柔らかいものは響きを抑えて音を繊細にする傾向があります。
一度買ったからと言ってこれがベストとは思わず、
機会があれば他のものにも挑戦してみてください。
私としてはブチルゴムというグニャグニャ、ベトベトした
ゴムをラップで包んだものを薦めます。この素材、結構嫌いな
人もいるのですが、変な響きを取ってくれるようです。
シンバルが耳についたりする様なら効果的かもしれません。

教えて下さい。
スピーカーの下にコンクリートブロックを置けば良いと聞いたことが
ありますが、本当のところどうなんでしょうか？

>スピーカーの下にコンクリートブロックを置けば良い

重量のある物を置いて、土台をしっかりさせるということですね。
コンクリートブロックは重量的には文句なしですが、
音はめちゃくちゃになりますので、使うのは避けた方がいいです。
一時期流行ったんですが、今ではすたれてしまっています。

＞５３
オーディオテクニカのＨＰに載ってます。
真鍮製の本体の上面にソルボセイン、底に無反発ゴムを貼ったような
構造らしいです。
ブチルは高音の暴れをうまく抑えてくれますね。私も一時
はまってました。

＞２さん
＞真鍮製の本体の上面にソルボセイン、底に無反発ゴムを貼ったような
＞構造らしいです。
お手数ですが　製品名（型番）が解ればお教え下さいm(__)m
試してみたいので
って　だんだん泥沼に足を突っ込んでるような．．．．

>製品名（型番）が解ればお教え下さい

ＡＴ６０９９です　(^-^;

ありゃ、ＡＶ機器素人さんは勘違いしてないですか？
"真鍮製の本体の上面に・・・"というのがお持ちの
ＡＴ６０９９で、私が５３で勧めて、２さんが
高域の暴れを抑えてくれると言っているのがブチルゴムです。
ちなみにブチルゴムはただの素材で、買ってきたら自分で
サランラップなどで巻いてインシュレーターとします。

全くの勘違いでした（滝汗）

補足すると、最初のうちは自分で作ったような物がちゃんと
製品として売っている物より良いことなんてあるの？と
思うかもしれませんが、今のところブチルゴムと同じような
効果を持つ市販のインシュレーターは無いと思います。

ただ一つ言うと、インシュレーターに凝ってみても台が弱いと
効果が薄いです。やはりスピーカースタンドは重要だと思います。
しばらく先になってでもスタンドは導入した方が良いですよ。
ヤマハのＳＰＳ−Ｔ１０あたりは比較的安価でかなり優秀ですしね。

＞9さん
あれほど副作用が少ない素材ってのも珍しいですね。
しかも元々はオーディオ用じゃないってのが面白い。

＞２さん
＞元々はオーディオ用じゃないってのが面白い。
同感です。ちなみにうちではスピーカー始め、ＣＤ、アンプ、
ＡＶラック、ＳＰスタンド、テレビ、電子ピアノ、パソコンにも
ブチルゴムインシュレーターを敷いていて、現在は木や金属等
の異素材と組み合わせたものを試しています。
それ以外にもＣＤ−ＲＯＭドライブの防振、携帯電話の
電池カバーのガタ取り、雨どいの補修にまで大活躍です(爆)。

>2です
レスありがとうございました。
間違った設定のまま自己満足することでした。
私は、サッパリ知識が無いので情報提供が出来なくて申し訳ありません
がこれからも色々教えて下さい。
先に、ここの話題を見てたらＩＮＴＥＣ２７５にしたのですが、ついＥ
Ｄ２０５の存在にひかれてしまいました。

>2さん
レスありがとうございました。
間違った設定のまま自己満足することでした。
私は、サッパリ知識が無いので情報提供が出来なくて申し訳ありません
がこれからも色々教えて下さい。
先に、ここの話題を見てたらＩＮＴＥＣ２７５にしたのですが、ついＥ
Ｄ２０５の存在にひかれてしまいました。

＞9さん
もともとは人工芝の固定用ですからね＜ブチル
雨漏りには効果てきめんでしょう（爆）
私も、ＳＰスタンドとサブウーファーの下に、
パーチクルボード２枚をブチルで貼り合わせたボードを
敷いてます。

＞64＠｀65さん
どういたしまして。
別に見返りを期待してる訳じゃないんで、そんなに
恐縮することないですよ。
これからも、わかる範囲でお答えしますので、遠慮なくどうぞ。

ＳＰケーブルが２７５付属のモンスターケーブルのたしかＸＰという製品なのですが
これをＮＭＣに変えたらどれくらい音よくなるでしょうか？
あるいは他におすすめのケーブルがありましたら教えて下さい。
（それともオーディオケーブルなどをこだわった方が効果的でしょうか？）

＞67さん
モンスターＸＰもいいケーブルですが、実質的にはＮＭＣが
モンスターを代表するスピーカーケーブルと言ってもいいでしょう。
手頃な値段でありながら、モンスターのノウハウがほぼ全て
注ぎ込まれています。
手頃な値段で音のいいスピーカーケーブルは？　と訊かれたら、
私は迷わず「モンスターＮＭＣ」と答えます。
音は、ＸＰを聴いていないのではっきりは言えないのですが、
ＮＭＣは低域に厚みのある、いわゆる「ピラミッドバランス」という
安定感のある音です。それでいて、クリアさや細部の表現力も
持ち合わせています。
ともかく、ＸＰより音が良くなるのは確かです。どれくらいというのが
はっきり言えないのですが。。。。。

あと、個人的なお薦めはモニターＰＣの「コブラ４Ｓ」。
ＮＭＣよりも若干割高ですが、柔らかく繊細な音が持ち味です。

ケーブル類は総合的にグレードアップしてバランスを取っていくのが
一番いいんですが、とりあえず音質向上を図るなら、スピーカーケーブルから
手を着けるのが、音に一番変化が出るのでわかりやすいです。
ラインケーブルはそれからでも遅くないでしょう。

あぼーん

なぜ荒らされているのか．．．．

ちょっと趣旨が違ってくるかもしれないのですが

現在 大昔（１０年以上前のサンスイシステムコンポ）の
アナログプレーヤーを使っています
これをINTEC275に繋いで聞いているのですが．．．
やっぱりこもってるんですよね．．．

それで　アナログプレーヤーも欲しいと思ってるのですが
なにかお奨めございますでしょうか？？

近くの店では選択肢があまりなく
聞き比べも出来ないような状態なのです．．．．

http://www.aiwa.co.jp/exhibi/guide39/audio/px-e800.html
マジレスです。やっぱこれでしょう。値段以上の音がします。

ま、ほっときましょう＜荒らし

アナログプレーヤー・・・・
安いのはいくつか出てますけど、あまりそのあたりは
わからないんで・・・　(^^;
おすすめはテクニクスのＳＬ−１２００Ｍｋ�U（今は�Vだったかな？）。
世界中のディスコで使われている隠れた一級品。
確か７万前後だったような気がします。

>テクニクス
いま　調べてみると
http://www.panasonic.co.jp/technics/product_catalogue/sl-1200mk4/sl-1200mk4.htm
最新機種はMk�Wみたいです
しかし高いですね（滝汗）

(監)とか(企)とかいじめられてるみたいだが、
SL-1200 mkIVの実売は39800円。高い？んなこたないだろ。

72を考えてるなら高いか。ただAIWAのはカートリッジ固定でしょ。
SL-1200買ったら4色リード線をテクニカかオルトフォンのヤツに
代えてみよぅ。これ、すごく音変わるよ。

>SL-1200 mkIVの実売は39800円。

あ、これ安いわ。いやマジで。

＞２ですさん
レスありがとうございます。大変参考になりました。
スピーカーケーブルの交換とあわせてラインケーブルも換えてみることにしました。

>SL-1200 mkIVの実売は39800円。
ま　マジですか？？
私が住んでるところではそんな値段で売ってないですね．．．
通販とか出来るページが有れば即買いだな．．．

>2ですさん
ハンドルの通りINTEC205 T7を使用していますが
やはり根本的な性能が275には及ばないでしょうから
ケーブルを換えても音質の向上はそれほど期待できないかな・・
と思っているのですが・・
どうでしょう？
（まあ、それほど高価なものではないので試してみるだけでも
価値はあるかもしれませんが・・）
付属ケーブルはモンスターのXLのようです。

SL-1200 mkIVってフォノイコライザーは別途必要なの？

＞８０さん
難しい問題ですね　(^_^;)
まあ、それなりに効果はあると思います。

＞８１さん
必要です。
ただ、アンプに「ＰＨＯＮＯ」という入力があれば
そこにつなげば大丈夫です。

http://nextsound.com/
あたりでショップ探してみ。
＞81
ディスコミキサーにもphonoイコ入ってるし。

>2ですさん
やはり、それなりに、ですか・・。了解いたしました。（ＴoＴ）
どうもありがとうございます。

＞８４さん
何を換えても音は変わります。ただ音質はデータとは違うので、
音質が向上してもそれをどう捉えるかは人によって違います。
２さんが２７５の場合と較べると「それなり」と書かれた理由も
わかりますが、それは決して「大した違いじゃないからやめなさい」
という意味ではないと思います。

うちではＰＣ用に約三万円のアンプと約二万円のスピーカーを
使っているのですが、これの細い付属ケーブルをＮＭＣに
交換したところ、低域の量感が増し、全体に定位も明確になりました。
左右1メートルずつだったので、約千七百円の投資だったわけですが、
その見返りとしては十分なものでした。
ＩＮＴＥＣ２０５でも、交換する価値は十二分にあると思いますよ。

＞８４さん
言葉が足りませんでした　(^-^;
「それなり」と書いたのは、「替えるだけ損」ということではなくて
「変化の度合いが機器の性能と比例する」ということです
（余計わかんなくなったか・・・）
だから、替える価値は充分あります。どんどん試してみてください。

＞９さん
フォローどうもです。

>55 2ですさん
前回のコンクリートブロックをスピーカー台に置く件の回答ありがとう
ございました。
話をむしかえして申し訳ありませんが、その後、何気なくONKYOのスピ
ーカー説明書を見ていたら、スピーカーを直接床に置くとブーミー？（
よく覚えて無くてすいません）な音がしますので、レンガやブロックの
上に置いてください、と書いてありました。
レンガやブロックでも音量が小さければ構わないとか、あまり音に敏感
でない人（初心者向け）にはこう奨めるという意味なのでしょうか？
僕は、ＩＮＴＥＣ２０５　Ｔ７ですが、２７５シリーズのスピーカー
の説明書でもこんな記述ありますか？

>スピーカーを直接床に置くとブーミー？（
>よく覚えて無くてすいません）な音がしますので、レンガやブロックの
>上に置いてください、と書いてありました。

要するに、直接床に置くと、低音がボコボコとしたこもった音になってしまうので
隙間を空けてください、という意味です。私が以前使っていたオンキョーの
スピーカーの説明書にも、同じことが書いてありました。
ただ、レンガやブロックがあまり良くないのはオンキョーでもわかっていると
思うんですが。。。ちょっと意図不明ですね。
あくまで「例え」として解釈した方がいいと思います。

このスレに影響受けて、
ONKYOのFR４３５とスピーカ２０２買いました。
両方で11万くらいでしたが、なかなか良い音で満足です。

>9さん＆2ですさん
わざわざ気遣っていただいて申し訳ありませんm(_ _)m
ご意見は、ありがたく参考にさせていただきます。
本当にありがとうございました。

今度ＦＲ７を買おうかと思ってたんですが、
このスレッドを見て、２７５か２０５に心が揺らいでます。

そこで質問があるんですが、
２０５の「ＭＤー１０５Ｘ（Ｓ）」って
２７５の「ＭＤー１２２ＭＸ（Ｓ）」より機能が上っぽいのですが
どうなんでしょうか？
２４ｂｉｔプロセッシング、デジタル録音ボリュウム、
モノラル録音等は、１０５Ｘのみに搭載されてるようですが・・・。

素人の考えて申し訳ないんですが、「２４ｂｉｔ処理」を搭載
している方がＭＤデッキとしては優れていると思うんですが？

ＦＲＳー７は２０ビットだよね。そりゃぁ２４ビットのほうが音を忠実に再現できるからいいんじゃないの架ね

音を聞けばわかるけど、２０５と２７５の差はでかいよ。
ＭＤ云々より、スピーカとアンプが一番大切でしょう。
「２０５で再生したＭＤの音」と
「２７５で再生したＭＤの音」を聞き比べてみては？
ＭＤデッキに特別なこだわりがあるなら別だが…。

＞９３さん
確かに音は当然２７５で聞く方が良いですよね。
ＭＤに特別なこだわりというか、
カーオーディオでもＭＤを聞くので、
ダビングの性能は１０５Ｘ（ＩＮＴＥＣ２０５）の方が
上なんじゃないかと思ったわけです。

じゃあ車にもそれなりのシステムを積んどけ、
って言われそうなんですが（笑）やはり気になります･･･。

ＭＤとかＣＤ−Ｒって、録音による質の差は少ない気がします。
再生系の質の方が重要だと思うんですけどね。

＞91さん
ぶっちゃけた話、２０ビットと２４ビットの違いがわかるかと言うと、
私にはわかりません。それこそ「２４ビットだから２０ビットより音がいい」
という思いこみの世界だと思います。

機能的には、新しい方が当然いろいろな機能がついてますけど、
必ずしも多機能＝高性能ではないので、「どういった用途で使うか、
それに必要な機能はついているか」をはっきりさせておかないと
後で後悔することになりますから、じっくり考えてみてください。

＞9さん
確かに録音側での音の差は少ないように感じますね。
メディア（ディスク）の音の差は感じますけど。

俺も買ったぞ。２０５だが、しかもＴ５

>２さん
＞確かに録音側での音の差は少ないように感じますね。
＞メディア（ディスク）の音の差は感じますけど。
ご無沙汰しておりますm(__)m

私も以前より疑問に思っていたのですが
ＰＣ用のCD-Rで普通のメディア（太陽誘電、TDKタフネス等）でCD-Rを作成した場合と
音楽用CD-R（って言うのかな？）と音楽用メディアで焼いた場合は大きな違いは出るのですか？？

＞ＡＶ機器素人さん
その後どうですか？

で、お訊ねの件なんですが、私はＣＤ焼いたことがないので
よくわかりません　σ(^◇^;)
まあ、敢えて「音楽用」と謳っているからには、どっかが何か
ちがうんでしょうけど。。。。ＰＣ用のＣＤ−Ｒでも
充分音楽用に使えますからね。

＞２さん
その後はですね．．．．

あんまり触ってないです(^^;
インシュレータを別の物にしようと捜しているのですが
いかんせん田舎でして　なかんか捜している物が見つかりません
また
少し前に話題にありましたアナログプレーヤーを買うために
一生懸命働いてます（爆）

Ｒの件は個人的興味ですので
ご意見有り難うございましたm(__)m

確かに２０５のＭＤデッキはダビングにはいいみたいですね。
特に、録音レベルが整えられるのは便利そう…。

書き忘れてましたが、僕のＭＤのダビング環境は
８年前のパナのミニコン（もしくはパイオニアの４年前の安ＬＤ）、
→デジタル接続→
ソニーのＭＺ−Ｒ４５ＳＴ（ポータブルＭＤレコーダー）、
という貧弱環境なんです（涙

「録音に質の差はない」ということですが、
いくらなんでも、これとＦＲ−７とでは差はありますよね？
けどＦＲ−７と、２７５や２０５を比べれば
あくまでＭＤダビングに関しては、やはり差はないんでしょうか？

＞91さん
>８年前のパナのミニコン（もしくはパイオニアの４年前の安ＬＤ）、
>→デジタル接続→
>ソニーのＭＺ−Ｒ４５ＳＴ（ポータブルＭＤレコーダー）

さすがにそこまで来ると差が出るでしょう・・・( ;^^)ﾍ..

録音側の質による差はもちろん、送り出し側のデジタル出力の
質の差というものもあります。おまけに使うデジタルケーブルによって
も音が変わるというややこしい要素がからまってきます。
・・・・などと書くととんでもなく差が出ると思われるでしょうが、
アナログで接続した場合よりもはるかに小さいものです。何度も繰り返し
聴き比べてみて「そんな気がするかなぁ？」といったレベルです
（少なくとも私の経験では）
ケーブルにある程度の物を使っていて、ＦＲ−７、２７５、２０５の
比較をすると、ほぼ横一列といった感じじゃないでしょか。
その状態で使うディスクをいろいろ試してみると、「メディア側の差」が
実感できると思います。

＞その状態で使うディスクをいろいろ試してみると、「メディア側の差」が
＞実感できると思います。
なるほどな．．．
そういった実験的なことはやったことないですね

せいぜいＣＤでリマスターされたやつと
そうじゃない奴聞くくらい
（全然意味が違いますね．．．．）

＞２ですさん
いつもレスありがとうございます＾＾
これでＩＮＴＥＣを買う勇気が出ました（笑）

でもＩＮＴＥＣシリーズ、どれを買おうか悩み中です。
４万６千円の安いＦＲ−７･･･。、
でもどうせ買うならプラス５万程度上乗せで２０５･･･。
で１０万出すならもうちょい上乗せして長年使えるであろう２７５･･･。
うーん。決まらん（汗）
僕が買うのはも少し後になるかも（笑）

ＯＮＫＹＯといえば、トールボーイスピーカーってありますよね？
あれってスピーカースタンドが必要なくて良さそうなんですけど、
ＡＶ向きっぽいですよね。２０５等と組み合わせてオーディオ専用
として使う分にはどうなんでしょうか？一応候補としてはＤ−３０５Ｆ
あたりを考えています。

トールボーイだからオーディオ向きじゃないってことはないです。
日本ではなぜかトールボーイは少数派なんですが、海外では
トールボーイの名器はたくさんあります。
カタログではＴＶやスクリーンと一緒に写っていることが多いので
ＡＶ向きだと思われがちですが、立派にオーディオ用として
使えます。
今オンキョーのＨＰでちょっと見てみました。主眼はＡＶ用の
ようですが、オーディオ用としても通用しますね。問題ないでしょう。

追伸
＞106さん
トールボーイを使う時は、足元をしっかりさせてください。
和室とか、洋室でもカーペットが敷いてある場合、
厚手の板を敷くといいです。

＞105さん
悩んでる時が一番楽しいんですよ。
買ったら買ったで、また楽しみがありますけどね（笑）

＞2ですさん
回答ありがとうございます。
特に問題なさそうですね。
早速購入を考えてみます。

足元をしっかりですか。
今の部屋はカーペットが敷いてあるのでちょっとまずいですね。
買うときにはその辺も気を付けてみます。

ありがとうございました。

＞９１さん
２０５のＴ７がお勧めです。なぜかというと拡張性です。
カタログにもありますが、ＷＲＡＴという次世代オーディオ対応
アンプ、ＭＤのＤＡＣが２４ビット、ＣＤにデジタル出力が２系統
（ＣＤ-Ｒがつなげる）などなど２７５にはないものが盛りだくさんで
技術的には２０５のほうがいいと思います。ただ、アンプのトランス
の関係で２７５に比べると低音の不安はあります。しっかりした低音
がほしければ２７５でしょう。あとＴ５とＴ７の違いですが、
スピーカーの重量・再生周波数・ケーブル、アンプに違いがあります。
アンプはほとんど変わりません。ケーブルに関してはメーター５００円
位で売っているので買い換えればいいのですが、Ｔ５とＴ７は基本的に
音の落ち着きはまったく違います。ＭＤの２４ビットに関して
２０ビットとの差は静かなところでじっくり聞くと、音のきめ細かさ
（輪郭）の違いに気づくでしょう。
長くなってすいません。
バイトでオーディオ販売をやっているもんで。

大きな違いといえば価格くらいですね。
音楽用のは私的録音補償金が含まれてますから。
といってもデータ用のメディアを使っても違法ではないです。
この私的録音補償金というのはメーカーの義務ですからね。
オーディオ用のCD-Rを作ってるメーカーとしては
建て前上、そういう製品を用意しておく必要があるのでしょう。

品質は、データ用とくらべ大差ないどころか、劣る場合すら
めずらしくありません。
私は音楽用CD-R／RWは、間違いなく「買ってはいけない」
商品だと考えてます。

メディアによって音の”違い”は確かにでてきますが、
個人的に感じることはMR.DATA等の安売りメディアも
以外に悪くないということです。
大抵、MDよりはいい音がすると思います。
ただ、避けるべきなのはCDの認識に時間がかかるようなメディアですね。
Rドライブ、再生ドライブ双方との相性の問題もありますが、
多くの場合メディアの問題であることが多いです。

まあ、いまはどれもかなり安いですから、
あえて安物を買う必要もないといえばないですけどね。
ご自分で色々試されるのがいいと思いますよ。

今日２７５のリミテッドを買いました！！スピーカーケーブルを変え
た方が音が良くなるそうなので変えようとおもうですが、モンスターの
ＮＭＣってうすいピンクのケーブルですか？？

後、セッティングするにあたり他にもケーブルとか変えたほうがいいもの
なんでしょうか？？他にもいろいろと音を良くする方法をご存知の方教えて
ください！！！

＞モンスターのＮＭＣってうすいピンクのケーブルですか？？

そうです。ただ下位のＨＰ、ＸＰＨＰも同色なんで注意してください。

＞他にもケーブルとか変えたほうがいいものなんでしょうか？？

他のケーブルというとピンケーブルだと思うんですが、あれはスピーカー
ケーブルと較べると音の変化が割と微妙なんで、セッティングを追いこんで
からでいいと思います。個人的には数あるオーディオアクセサリーの
中で最も重要なものはスピーカースタンドだと思います。スタンドが
あるのとないのとでは音場空間の表現力が全く違ってきます。

大変ご無沙汰しておりますm(__)m

＞９１さん
　ド素人の私が意見するのもなんなんですが
　実際私も買って実感しましたが
　２７５は良いです
　知人にＦＲ−７、２０５ユーザがいるのですが
　ＦＲ−７は論外(^^;
　２０５と比べてもかなりの違いが聞き取れます
　（ＣＤだけの聞き比べですが）
　まあ　ご自身が聞かれるジャンルにもよるとおもいますが
　私的には十分満足しております

　一点 問題があるとすれば
　低音が少し弱いと思います

ONKYOなのに低音が弱いって...時代の流れかな？
低音だけのメーカーだろうに。

＞ＡＶ機器素人
あなたに影響されて２日前に２７５リミテッド買ってしまったじゃ
ないですか（笑）これからよろしくです。

＞１１３さん
　ま　まじですか（滝汗）
　こちらこそよろしくお願いいたしますm(__)m

　私の今後の目標は
　・アナログプレーヤー購入（テクニクスかな）
　・再度インシュレーターを購入してみて低音を頑張ってみる
　って所です

あっと大事な事を．．．．

＞１１３さん
　実際にご家庭で聞いたときの感想はどうでしたか？？
　私は過去ログに書いてますが
　目から鱗でした(^^;

私もお久しぶり〜　(^-^;

低音ですねぇ。。。。
割とがんばってる方だと思いますけど、サイズ上の制約が
ありますから、やはりデカいスピーカーのような
「どーん」とした低音は出にくいですね。
セッティングでもある程度カバーできますけど、それにも
限度がありますから、あまり無い物ねだりをしても。。。
というのも実はあったりします（おい）
いよいよ物足りなくなったら、サブウーファーを使うのが
一番いいんですけどね。

>ＡＶ機器素人
マジですよ（笑）
えーっと感想を早く書きたいのですが、まだモノが届いてません（涙）
早く聞きたいです。

あ、ちょっと聞きたいことが！！よく展示品などでスピーカーの下に
ＯＮＫＹＯと書いてある金色のインシュレーターってありますよね？
あれもらったのですが、効果ありますかね？デザイン上だけの問題です
かね？知っていたら教えてください！！

＞２さん
ＡＶ機器素人さんとのやりとりを見て２７５を買った者です。よろしく
です。

＞113さん
よろしくです。

えー、お訊ねのインシュレーターの件ですが。。。
円錐形のやつですか？　私はYAMAHAのやつを持ってます。
デザインだけの問題ではなくて、それなりに効果はあります。
材質がはっきりしません（多分真鍮かな？）のではっきりは
言えないんですが、ベタ置きするよりもいいとは思います。
ベタ置きするとどうしても低音がボコボコしてしまうので、
ある程度の隙間を空けるという意味での効果はあるでしょう。
ただ、それで好みの音になるかはちょっと保証できません。
多分低音がすっきりする方向になるんじゃないかな・・・？
場合によっては多少メリハリがつくかも知れませんが、
これもケースバイケースなので、はっきりは言えませんね。
きちんとスタンドに乗せて使うのであれば、別のインシュレーターの
方がいい結果が出ると思います。

＞２さん
よろしくです。

そうですか、多少なりとも効果はありそうですね。
私はスピーカースタンドも買ったのですが、それでもインシュレーター
は必要ですか？お願いします。

あとスピーカーケーブルを付ける際、ケーブルに向きがあると聞いた
のですが本当ですか？？
私はド素人ですがよろしくお願いします。

>私はスピーカースタンドも買ったのですが、それでもインシュレーター
>は必要ですか？

スタンドを買ったのであれば、まずその状態で左右の間隔や角度などの
調整を詰めていってください。インシュレーターを使うのは
それからの方がいいです。
確か２０２用のスタンドは、天板が鉄板でできていたと思うんですが、
それに金属製のインシュレーターを使うと音が硬質になって
しまうと思います。ゴムか木製の物の方が相性がいいでしょう。
もちろん、どんな方向にチューニングするかで変わってきますが。

>スピーカーケーブルを付ける際、ケーブルに向きがあると聞いた
>のですが本当ですか？？

はい、あります。
ケーブルの製造工程に関係するんですが、うまく説明できないので（汗）
その辺は省きます。
ケーブルの表面に文字が印刷してありますね？
その向きを左右で揃えろということです。私は文字の頭を信号の
送り出し側（この場合はアンプ）に向けるようにしています。
ラインケーブルだと向きが矢印が印刷してあったりするので、
その場合はそれに従うのが一般的です。

追加
スタンドは組み立て式でしたね。
支柱がガタつかないように、ネジをきっちり締めてください。
１ヶ月くらい経つとネジが緩んでいたりするのでチェック
するのもお忘れなく。緩んでいたら締め直しておいてください。
できれば、底板と支柱を木工ボンドか何かで接着してしまえば
完璧なんですけどね。

＞２さん
詳しい説明ありがとうございました！！スピーカーケーブルの件は、
本当だったのですね、気をつけようと思います。スタンドの方も、
しっかり組み立てようと思います。私はここのスレを読んで興味を持って
買ったド素人です。他にセッティングをする際、何かすることはあります？
よろしくです。

>スピーカーケーブルを付ける際、ケーブルに向きがあると聞いた
まままままままま
マジですか！！！！

全然×１００００００

気にしていませんでした．．．．（滝汗）
ま　不味いかな．．．．

＞113さん
どいたしましテ。
後何かすることですか。そ〜ですね・・・・
まあ、だいたいこのスレ読んでもらえば必要なことは
書いてありますんで、今からつけ加えることは
特にないですね。
また何か思い出したら書いときます。

＞ＡＶ機器素人さん
まままままままま
マジです！！！！（爆）
でもまあ、ラインケーブルならともかく、
スピーカーケーブルの向きが逆になっていても
あまり問題はないです。
（＋と−を逆につないだなら大いに問題ありですけど）
今からでも遅くないですから、ちゃんと揃えて
おきましょう。

あ、それから。
スピーカーケーブルの末端は線が剥き出しになっているので
少しづつ酸化していって、信号の流れが悪くなります。
最低でも年に１回は端を５〜１０�pほど切って、新しく剥き直すと
いいです。ついでに端子のクリーニングもしておきましょう。
剥いた線を撚る時に素手で触ると手の脂分で酸化してしまうので
手を洗っておくのも忘れずに。手袋をしていれば完璧ですね。

＞２さん
毎回毎回、丁寧に教えてくれて感謝です！！
無水アルコールってどこに売ってるんですか？接点復活剤とどう違うんで
しょうか？？ホントにこういうこともわからないんで、よろしくお願い
します！！

＞ＡＶ機器素人
私はどっかのページで読んだのですが、かなりびっくりしました！！
これを知ってるほうが少ないんじゃないの？って言いたくなりました（笑）
でも、知ってる２さんってやっぱ詳しいですね。

>無水アルコールってどこに売ってるんですか？接点復活剤とどう違うんでしょうか？

無水アルコールは薬局に行けば売っています。劇薬ではないので
印鑑などは要りません。私が使っているのは日興製薬の無水エタノール。
５００�olで１，０００円ちょっとだったと記憶しています。
かなり前に買ったのですが、綿棒にチビチビつけて使っているので
なかなか減りません（爆）

無水アルコールと接点復活剤との違いですが、無水アルコールが
汚れを落とすだけなのに対し、接点復活剤は汚れ落としに加えて
接点保護剤が混合されています。この保護剤がメーカーによって
成分が違っていまして、これで音が変わるという現象も起きます。
どっちがいいかと言うとどっちもどっちなのですが、接点復活剤は
多量に使うと保護剤が絶縁体の役目をして、かえって信号の流れが
悪くなることがあるので注意が必要です。
（だからと言って無水アルコールの方がいいと言うつもりは
ないですけど）
私は、手軽に使えて経済的（爆）な無水アルコールを愛用しています。
端子のクリーニングには、細いベビー綿棒の方が都合がいいです。

＞２さん、ＡＶ機器素人さん
今日、２７５が届きました！！！

で、肝心の音質ですが、買って正解でしたね！！今まで持ってたやつとは
全然音が違ってびっくりしました。やはり、一言で言えば、クリアですね。
私にとっては十分すぎるほどのものでした。

あ、今日無水アルコール買ったのですが、これは薄めて使うんですか？原液？
これでどこをクリーニングすれば良いんですか？全部の端子を掃除していい
のですかね？？お願いします！！

＞２
無水アルコール詳しい説明ありがとうです、初心者の私にも良くわかりました！！

＞113さん

まずはおめでとうございます。
これからが地獄であり、楽しみであるんですよ（謎）
スレの前の方に１回書きましたけど、２７５のスピーカーは
何年にも渡って何度もマイナーチェンジを繰り返してきました。
それだけ練り上げられた、完成度の高いスピーカーです。
使う側にもそれなりの使いこなしを要求してきますが、
やったらやった結果を音で返してくれます。
新品の時はまだ音が硬いですが、鳴らし込んでいくと
適度にこなれて本来の実力を出してくれます。

繰り返しになりますけど、スピーカーの間隔はいろいろ
試してみたください。それと、向きも真正面に向けるのではなく
少し内側を向くようにしても音の広がりが違ってきますから
それも試してみてください。

で、無水アルコールですが、これは原液のまま使います。
端子、ラインケーブルの端子や電源ケーブルの差込み部分、
スピーカー端子等、接点となる部分は全部拭いていいです。
綿棒に軽く染み込ませる程度につけて、端子の外側と
穴の中を拭きます。綿棒がほぐれないように、穴の中は
ゆっくりと出し入れしてください（う。。卑猥な響き（爆））
基本的には使う端子だけクンニ・・・・い・いや、クリーニング
すればいいんですけど、全部クリーニングして端子カバーを
つけておくと精神衛生上いいですね。

↑ちょっとおもしろいぞ。私も２７５つかってますが安物の平机にデン
と置いております。始めから読んでみよっと。

＞２さん
＞新品の時はまだ音が硬いですが、鳴らし込んでいくと
＞適度にこなれて本来の実力を出してくれます
え？そういうものなんですか？？（笑）
知らなかった・・。初心者の俺には、スピーカーが良いだけに悪い音で
返してくれそうで怖いです（笑）

とりあえずケーブルをＮＭＣに変えたのですが、次にケーブル変えるとしたら
ピンコードですかね？一応リミテッドなのでノーマルよりは良いケーブルが、
ついてるみたいなのですが・・オススメのケーブルとかあったらお願いします

あ、また質問ですが、ビデオを見るときにコンポから音を流して良いですか？
ふつーのコンポとはちがうようなので、良いのか？悪いのかわかりません（笑）

質問ばかりでホントすんません！！じゃー今からクンニ、いえクリーニングを
したいと思います！！（笑）

俺っていつ仕事してるんだろう・・・・・（ぢばく）

＞１１３さん

>新品の時はまだ音が硬いですが、鳴らし込んでいくと
>適度にこなれて本来の実力を出してくれます
「エージング」と言って、車や単車で言う「慣らし」みたいなもんです。
人間でも運動する前にはウォーミングアップをして体をほぐしますよね？
それと同じことがスピーカーにも言えるんです。早くて半年くらいかかりますから
気長に慣らしていってください。

ピンケーブルのお薦めですか。。。。。どんな感じの音が好みですかね？
それによって変わってきます。
とりあえず無難なところで、、、と、、、、
オルトフォン　６．７Ｎ・ＡＣ５０
アクロテック　６Ｎ−Ａ２２００
オーディオテクニカ　ＡＴ６Ａ５８
といった所が私のお薦めです。価格は１ｍペアで実売１万円前後。
ちょっと高いですが、こういうところに贅沢をしてみるのも
いいもんです。イチ押しはオルトフォンです。
それか、スピーカーケーブルがモンスターですから、ピンケーブルも
モンスターで揃えてしまうのも手です。Ｍ３５０ｉかＭ５５０ｉあたりが
いいでしょう。

>ビデオを見るときにコンポから音を流して良いですか？
えーと。。。。。ビデオの音声出力をアンプにつないで
音を出すってことですか？　それだったら全然問題なしです。
ＰＨＯＮＯ以外だったらどこにつないでもおっけーです。

じゃ、ていねいにクンニ（笑）してください。

＞113さん

おめでとうございます
まさに「クリア」って言葉がしっくりきますね
演奏するソースによって
聞こえ方が全然違うのも面白いですよね

＞2さん
クンニ　いやさ　クリーニングって大事なんですね
早速週末にやってみます

＞２さん
レス速攻で感謝です！！

＞ビデオの音声出力をアンプにつないで
＞音を出すってことですか？　それだったら全然問題なしです。
はい、ずばりそういうことなんですが、なんかコンポに悪影響が出るの
かなって初心者ながらそう思ったので・・・ＯＫなんですね、早速繋ぎます

ピンケーブル高いのは高いですね・・・がんばって買ってみようかな・・（笑）
ちょっとずつ泥沼にはまっていきそうな・・・た、たすけて２さん（笑）

他に初心者でできる音質アップの手段ってあります？？
＞ＡＶ機器素人さん
まさにクリアって感じですね。ジャズ、クラシックの方が音が良く聞こえる
気がしますね。ピアノやバイオリンの音が「生」って感じですね。
ポップとかは弱いような気が・・・。

＞113さん

ちゃんとクンニしました？（爆）

ＡＶに使うんだからＡＶアンプ、と考えるのは自然ですけど、
サラウンドとかをやるんでなければ、そこらの安いＡＶアンプよりも
普通のアンプにつないだ方がはるかにいい音が楽しめます。
私も、普通のアンプとスピーカーでＡＶを楽しんでます。

ピンケーブル・・・たしかに高いですね。
それでも、高いだけのことはありますし、替えた結果をきちんと
返してくれる実力を持っているので、投資の価値はあると思います。
世の中にはそれこそ１０万円もするようなケーブルもあって、
それはそれで独自の魅力があるんですが、そこまで・・・・というのが
私の意見ですね。

>他に初心者でできる音質アップの手段ってあります？？
そーですねぇ・・・・・
クンニ（爆）はしたし、ケーブルもちゃんとつないだし、、、、
電源は壁から直接取ってますか？　もしテーブルタップを
使っているようでしたら、家電用のひょろっとした物じゃなくて
オーディオ用のちゃんとした物を使うとまた違います。
あとは、、、あ〜〜〜・・・・・・・
ＣＤとアンプの足元を固めることですね。しっかりした台に
乗せることです。専用ラックも出ていますし、それを使うのも
いいですね。
ＣＤとアンプの脚を交換するって手もありますけど、リミテッドは
最初からいい脚がついてますから（この脚だけ別売りして欲しいくらいです）
交換する必要はないでしょう。

また何か思い出したら書いときます。
ゆっくり泥沼を楽しんでください（爆爆）

＞２さん
ええ、ちゃんとクンニしました（笑）

１０万円のピンケーブルがあるんですか・・・・コンポ買えますね（笑）
１万円のケーブルが妥当に思えてきました（笑）

で、ピンケーブルなんですが、オルトフォン　６．７Ｎ・ＡＣ５０
アクロテック　６Ｎ−Ａ２２００ オーディオテクニカ　ＡＴ６Ａ５８
がオススメなんですよね？私の好みの音っていうのは出来るだけピュア
なのが良いです、下手な味付けっていうかそういうのがダメです・・・
ってこういう感じでわかります？？（笑）あ、それとモンスターのＮＭＣ
より良いケーブルってあるんですか？とりあえずＮＭＣにしましたが。

専用ラックも買ったんですよ、実は（笑）
なかなかしっかりとした土台で良い感じです。スピーカースタンドも思ってた
よりもしっかりしていて良い感じ。

リミテッドの脚って良いものだったんですね！！脚がついただけで何が変わったの
？って感じで買ったんですが（笑）まー２さんが言うなら間違いなさそうですね

仕事しろって＞自分

ピュアな音ですか。
挙げたケーブルはどれもそんなに味付けはない傾向なんですが、
オーディオテクニカは多少甘い感じもします。
で、オリトフォンとアクロテックのどちらが良いかと言うと、
これがどちらも良いので困ってしまうんですね（爆）
強いて言うと、オフトフォンは高域に若干の特徴があって、
わかりやすく言うと「ヴァイオリンがよりヴァイオリンらしく
聞こえる」傾向です。アクロテックの方は割と音に芯がある
傾向で、ポップス向きと言えるでしょう。
２万４千円出せば、絶対お薦めってのがあるんですけどね。。。

スピーカーケーブルはＮＭＣで充分だと思います。もちろん
もっと高いケーブルもありますけど、なかなか個性的なケーブルが
多いので（笑）

リミテッドの脚はイイです。ホントに別売りしてくれないかなぁ。。

あらやだ。名無しさんになってる・・・＜140
おまけに「オリトフォン」だって。。。（爆）

追伸

存在を忘れるほどに無色透明なケーブルがあれば
それにこしたことはないんですけど、どのケーブルでも
多かれ少なかれキャラクターという物はあります。
これは仕方のない事なので、その中からどれが一番
自分の好みに合うかを探すのもオーディオの地獄＆楽しみ
なんですね。

＞２さん
＞ヴァイオリンがよりヴァイオリンらしく聞こえる
これ良いっすね、俺好みかも。あと２４０００円するケーブルってどこ
のやつですか？んー２４０００円か・・悩む値段ですね。俺ＣＤしか、
持ってないから違うやつも欲しいしな。。悩みます（笑）グラフィック
イコライザーって買いだと思います？

あと昔から思う事があるんですけど、ＭＤを録音するときなどの光ケーブル
ってありますよね？あれはデジタルで音質劣化ないですよね？じゃーなぜ
ピンケーブルを使ってるんですか？すごい初心者的に不思議です。

よろしくです。

あーよくネタ・・・もとい、寝た。

２４０００円するケーブルってのは、オーディオクラフトの
ＭＸ−１００というケーブルです。今まで使ったケーブルの中で
最も色づけが少ないと感じました。
同じ価格帯にはオルトフォンの７．８Ｎ・ＡＣ７８０というのも
あって、こちらは６．７Ｎ・ＡＣ５０と同じ傾向ですが、
音質は数段上です。

グライコですか・・・・正直言うと、私はお薦めしません。
あの価格帯のグライコは、質的にあんまりよろしくないので、
あまり使うメリットを感じないんですね（私は、ですよ。。）
もっとも、アンプのトーンコントロールでは手が届かない部分を
いじれるというのは魅力ではありますね。

それから、光ケーブルの件ですが、んー、すみませんが、ちょっと
質問の意味がはっきりしません。二通りに受け止められて
しまうので。。。
・デジタルケーブルに光とピンがあるのはなぜか
・デジタル入力があるのに、なぜアナログ入力もあるのか
の二つのうち、どっちの意味でお訊きでしょう？
それによって答えが変わってきますので。。。

＞２さん
おはようさんです。待ってました！！（笑）

オーディオクラフトのそのケーブルってのは実売が２４０００円程度
なんですか？それとも定価ですか？？定価であることを祈ってます（笑）

そうですか、グライコはあんまりオススメじゃないんですね・・。じゃー
ただ買ったほうが良いかなぐらいの気持ちじゃ辞めといたほうがよさげ
ですね。

＞・デジタルケーブルに光とピンがあるのはなぜか
こっちの意味です。とても不思議なんですよ、私的に。ＰＳ２とか光
出力ありますよね？光でつなぐメリットとふつーのケーブルでつなぐ
メリットってのがイマイチわからないんですよ。

ホント毎回質問ばっかですんません。質問攻めに疲れたら言ってくださいね
まだまだ聞きたいことがあるんで（笑）
お願いしまーーす！！

お待たせしました！！（爆）

オーディオクラフト、オルトフォン共に定価です。
実売だと２万円前後になるでしょう。

>ただ買ったほうが良いかなぐらいの気持ち
そうですね。それよりもケーブルやインシュレーターに
回した方がいいと思います。

>こっちの意味です。
あ、そっちの意味ですか。
んー、なんで二通りあるのかは私にもわかりません　( ;^^)ﾍ..
なもんで、それぞれのメリットとデメリットを書いておきます

光のメリットは、ケーブルからデジタルノイズが漏れない、という
ことでしょう。デジタル信号はＭＨｚ単位の高周波なので、これが
漏れて他のケーブルや機械のアナログ回路に影響を与えます。
具体的に言うと、なんかケバ立った感じの音になります。
光ケーブルは、デジタル信号を光に変換して伝送するため、
ケーブルからデジタルノイズが漏れる心配がありません。
デメリットは「波形なまり」が生じることでしょうか。
デジタル信号は矩形波なのですが、ケーブル内で光が乱反射して
入口で同時に入った信号が出口に届くまでに、微妙な時間差が
出ます。このため、矩形波だった信号が正弦波のようになってしまい、
音がにじむという現象が起きます（わかりやすいように誇張して
書いてます。実際にはごくごく微量なものです）
もうひとつのデメリットは、端子の形状のため、ぐらつきや傾きが
出やすいことです。ぐらつくと何がまずいかと言うと、光が素直に
ケーブル内に入ってくれずに、乱反射が増えたり信号のロスが出たり
するわけです。
もっとも、最近の光ケーブルは、乱反射を抑えたり、金属製の端子を
使ったりして、少しでも信号のロスが減るように工夫されていますので
とりたてて心配することはありません。

−続く−

ありゃ。。。。省略されてしまった（爆）

ピンケーブルのメリットですが、これは光と正反対で、
「信号をなまらせずに伝送できる」ということです。
光を伝送するわけではないので、ケーブル内部で乱反射が
起きたりすることはありません。端子の結合部でのロスも
少なくて済みます。
デメリットは、デジタル信号を「生」で挿入・・・・・じゃなかった、
生で伝送するので、ケーブルからデジタルノイズが出ることです。
これがどういう影響を与えるかは、前に書いた通りです。そんなわけで、
デジタル用のピンケーブルはシールドが厳重にしてあります。

ということで、光とピンの違いはこんなところです。
音の傾向としたら、光は割とさらっとした音、ピンは芯のある音、
という感じです（非っ常ーに大雑把ですが）

こんなところでよろしいかしらん？

訂正〜(^-^;

オーディオクラフトＭＸ−１００は２万２千円でした（爆）
実売だったら１万７〜８千円くらいですね。
これは長さ１ｍなんですが、７５�pのＭＸ−７５というのが
あって、これは定価で２万円です。
アンプとＣＤをつなぐなら７５�pもあれば充分でしょうし、
お値段の面から見てもお得ですね。

＞２さん
おはようです（笑）

光ケーブルとピンケーブルの説明（しかもあんな長文）感謝です。私は
てっきり光ケーブルのほうが音が良いと思っていたので、とても不思議
だったんですよ、メリット、デメリットあるんですねー。

オーディオクラフトのケーブルは７５センチのやつなら実売１万５千円
ぐらいになんとかなりそーですね。あと２７５のリミテッドに付属してる
ケーブルってあんまり良くないですかね？？
スピーカーケーブルはモンスターなんですけど、ピンケーブルもモンスター
にしないと相性が悪いってことはないですか？？（笑）
お願いします！！

あ、やっとつながったよ。。。。。

光は元々はコンピュータのデータ伝送のために開発された方式で、
それをオーディオ用に流用した、と物の本で読んだことがあります。
一般的に普及している端子はＴＯＳリンクと言うんですが、高級機器では
ＳＴリンクという方式も使われます。こちらは差し込んだ後でロック
するので、しっかり固定できるメリットがあります。まあ、機械も
ケーブルも高くなってしまいますが。。

リミテッドに付属のケーブルは、素材は確か。。。。えーと・・・・
あ、ＬＣ−ＯＦＣクラス１か。。構造がわからないなぁ。。。
試したことがないんで何とも言えません。ノーマルのよりはいいのは
確か、としか言えないです。
で、スピーカーケーブルがモンスターだからと言って、ピンケーブルも
モンスターにしなければまずい、という事はありません。癖の強い
ケーブルを組み合わせると、癖がお互いに悪い相乗効果を与えてしまう、
ということはあり得ます。そういう意味では「相性」はあるでしょう。
ただ、モンスターもオーディオクラフトも癖はそんなにないケーブルなので
相性の心配は要らないでしょう。
ケーブルの持つ癖を上手く利用して、どこにどんな音のケーブルを
使い、最終的にスピーカーから出てくる音をチューニングする、
というテクニックは良く使われます。
これがオーディオの地獄なんですね（爆）

２さんと１１３さんのバトルが凄いな（笑）

つうか　１１３さん
金持ちっすね(^^;
あっしは全然グレードアップしてないっす
専用ラック＆スピーカースタンド欲しいのですけどね．．．
幾らしました？？

＞２さん
ＡＶアンプ的な使い方をする時って
なんか注意することあるんでしょうか？？
まあ　私は安物のピンケーブルでVTRと繋げているので
それを交換しないといけないですね．．．

＞ＡＶ機器素人さん

>ＡＶアンプ的な使い方をする時って
>なんか注意することあるんでしょうか？？

ありません（￣▽￣）
普通と同じ感覚で使っていいです。

＞２さん、ＡＶ機器素人さん
おはようござんす！！！

＞ＡＶさん（これなんか変っすね）
えー俺ぜんぜんお金持ちじゃないですよ。私は２７５のリミテッドの
アンプ、スピーカー、ＣＤ、専用ラック、スピーカースタンドを買って
全部で１７万いかないぐらいでしたよ。ってのも、専用ラック店員さんに
もらちゃったんですよ（笑）スピーカースタンドはポイントで買ったし。
ピンケーブルも欲しいんですがね・・・財布と相談中ですよ。あ、値段
ですが、確かラックが１，６万、スタンドが１，８万ぐらいだった気が
します


＞２さん
またまた詳しい説明感謝です！！
光ってもともとデータ転送だったんですね、知りませんでした。それに
してもオーディオって奥が深いんですね！！てっきり一番高いケーブル
＝音も良いって思ってました。それぞれに特徴のようなものがあるんで
すね。まさにオーディオ地獄（笑）

ＡＶさんの件にちょっと便乗して・・
えーっとプレステ２を私は持ってるんですけど、ＤＶＤが５、１ｃｈ
対応の場合、２７５で５，１ｃｈにできます？？なんか無理なような
気もするんですが＾＾５、１ｃｈの環境にしてみたいのでよろしくです。

>２７５で５，１ｃｈにできます？

できません（あっさり・・・・・）
２７５には５．１ｃｈのデコーダーが搭載されてないので、
どうつないでも５．１の再生はできないです。
５．１ｃｈをやるには、デコーダーを搭載したアンプが
別に必要になります。

>2さんいつもありがとうございます。
便乗質問ですが、私はＩＮＴＥＣ２０５にＥＤ２０５を加えています。
サブウーファーやセンタスピーカー、サラウンドスピーカーの計６スピーカー
でサラウンド環境を作っているつもりです。
ＥＤ２０５には、５．１ｃｈのデコーダーはありますがＤＶＤプレーヤーが
ＰＳ２ですから、５．１入力端子にはつなげていません。
でも、一応センターやサラウンドスピーカーは別々な音が出てるような気が
しますが、なんちゃってサラウンドなんでしょうか？
２７５のことではないので、なんでもかんでも２さんに質問して申し訳ない
のですが、もしご存知でしたら教えてください。

>154さん
うーーー・・・・・
サラウンドについては私はあんまり（というよりほとんど）詳しくない上
２０５にも詳しくないのではっきりお答えすることができません。

ただ、５．１chだけがサラウンドではありません。５．１chが登場する以前から
サラウンドは存在していますし、ＥＤ２０５にも５．１ではないサラウンドは
搭載されていると思います。

入力が５．１でなくても、きちんと接続してあればサラウンドになっているはずです。
もし不安があるようでしたら、テストディスクを使ってチェックしてみることを
お薦めします。クリーニングディスクの中に、そういうチェックができる物が
ありますので、それを使ってもいいでしょう。
こんなお答えしかできません。申し訳ないです。

>2さん。
早速の御返事ありがとうございます。
充分参考になりました。
一度クリーニングディスク使って見ます。
また、結果は報告します。

＞２さん
うげっ、やっぱできないんですか？？んーなんとなくそんな気がしたけ
どやっぱショック（笑）

もし、５．１環境にするにはどうすれば良いのでしょうか？？できれば
今の２７５と組み合わせて使いたいのですが。ＡＶアンプを別に買うしか
方法はないのでしょうか？（でもこんなことしたら音が悪くなってしまい
そうで怖いな・・・）

＞113さん
んーーーー・・・・・
２７５と組み合わせて使うのはできるかなあ。。。。。
ちょっと難しいと思います。アンプをチャンネルの数だけ揃えて
使うとかすれば別ですけど（爆）
ここは、おとなしくＡＶアンプを買うか、５．１は諦めて２chで聞くかの
どちらかになると思います。
ＡＶアンプのお薦めは、、、残念ですがわかりません。
他のスレを参考にしてください。

＞１５４さん
ＥＤ２０５にはドルビーデジタル/dtsデコーダーは搭載されていません。
ですから、現在は5.1chで記録された音声をプレステ２で２chに
ダウンミックスして、それにＥＤ２０５で残響音を付加している事になります。
完全な5.1chと較べると幾分（というかかなり？）迫力に欠けます。
個人的には単品デコーダーを導入したほうが良いように思います。

＞２さん
２７５を使ったサラウンドですが、ＡＶアンプのプリアウトを２７５に繋げば
いいんではないですかね。若干反則的かもしれませんが。

お、９さんお久しぶりで。

>ＡＶアンプのプリアウトを２７５に繋げば
たしかに反則的ではありますな。しかし２７５のＳＰ出力は
２chしかないから、どーやってもサラウンドにはならないような
気がするんですが。。。？（つくづくサラウンドに弱い）

>９さん
ＲＥＳありがとうございます。
貴重な情報です、ＥＤ２０５を完全な５．１ＣＨと思っていた
僕には残念な結果でしたが。
単品デコーダーの購入を考えようと思いますがお勧めがありま
したら教えてください。
２０５を中心とした構成は変更するわけには行きませんが・・・

＞しかし２７５のＳＰ出力は２chしかないから、どーやっても
＞サラウンドにはならないような気がするんですが。。。？
無論センター、リアはＡＶアンプに頼ります。ですからますます無意味
な様にも思うのですが、フロントスピーカーが二系統あるのって
ちょっと邪魔ですからね。まあ、利点はそのぐらいですかねえ。
あと、5.1chではなくなりますが２７５のみで可能なサラウンドとして、
スピーカーマトリクスがありますね。到底お勧めできるものではありませんが。

＞１５４さん
よく考えると最近は単品のドルビーデジタルデコーダーってあんまり
見かけないです(汗)。最近は多くのＡＶアンプ、ＤＶＤプレーヤーに
デコーダーが搭載されるようになったので、需要がないのでしょう。
ＥＤ２０５は元々デコーダー内蔵プレーヤーとのシステムを主眼において
設計されているので、それに従うしかないのかもしれないです。

>９さん　ありがとうございました。
ドルビーデジタルデコーダー？？？って思っててましたがよくわかりま
した、ＤＶＤプレーヤーに搭載であれば理解できます。
おかげで、先が見えてきました。

なんか一気に下がったな。。。。(^_^;)

>スピーカーマトリクスがありますね。
>到底お勧めできるものではありませんが。
うかつに手を出したらアンプが火吹きますからねぇ。
手は出さない方がいいでしょうね。
そういえば単品のデコーダーってほんと見かけないわねぇ。。。

＞２さん
お久しぶりです！！昨日、例のオーディオクラフトのケーブルを買いに行ったのです
が、ありませんでした（涙）こういう高級ケーブル？は量販店みたいなところにない
んですか？？オーディオ専門店じゃないとないのかな・・・。暇があればレスください

おはよーござひます.....。

あの手のケーブルは量販店には置いてないですね。専門店へ行かないと
置いてないと思います。がんばって探してください（おひ）

ご無沙汰ですm(__)m

質問なんですが
部屋のスペース＆お金のなさで
アナログプレーヤーをおく場所が無いのですが
地べた（カーペットの上）におくのって
やっぱり不味いですか？？

う〜ん。。。。。。。。。。。。。

直接置くのはやっぱりまずいかと思います。
歩いただけで針が飛ぶようなことになっちゃいますからね。
どうしても他に置き場所がない、と言うのであれば
仕方ないですけど、その場合は直接置くのではなく、
床に防震ゴムを介して厚手のしっかりした板（最低３０�o厚）を敷いて、
その上に置くようにすればいいでしょう。
あと、低い位置に置くとホコリをかぶりやすくなるので、
適当なカバーを探してかけておくようにするといいです。

やはり（滝汗）
そうですよね．．．

なにか適当なAVラックを捜してはいるのですが
部屋全体の雰囲気やスペースの問題でなかなか見つからないのが実状です

お奨め等有ればお教え下さいm(__)m

お薦めですか〜・・・・

ラックとしたら、ハミレックスかＡＤＫの物がデザイン面でも
いいと思うんですけど、高いです　(^_^;)
ＩＮＴＥＣ専用ラックにはプレーヤーは載らないし・・・
ちょいと探してみましょう。

自分で作れば、返って高くなるけど
ついでに手間も掛かるけど…
このみのが出来るよ、木材は､選べるし
例えば、アンプとプレヤ−は､別な敷板使ってもいいし
使った木材は…忘れた〜多分、檜と桜は使ってると思う
性格には覚えていないが重量は、六段で40kg前後だと思う

今日はちょっと驚いたことがあったので・・・。

以前、ＣＤの電源をアンプから取っちゃだめって２さんが言ってましたよね？
今日いろいろとコンポまわりの配線を整理しないといけなくなったので、ちょっと
ＣＤの電源をアンプから取ったんです、２さんに怒られそうですが・・・（笑）

で、試しに音が悪いか聞いてみようって思ったんです。どうせ素人耳にはわからない
やと思っていたら・・・・びっくりです。音がかなり鈍くなりました。クリアだったの
がなんていうかフィルターがかかった感じになりました。

慌ててすぐ戻しました（笑）

いやーびっくりしました・・・。

電源系統は､いいのを使いましょう
ケーブル替えるより効果があると思うよ

ハミレックスですか
名前は聞いたこと有ります(^^;
http://www.dynamicaudio.com/new-audio/rack.html
で通販で購入できるみたいです

自分で作るのも考えたのですが
やはりちゃんとしたメーカのＡＶラックの方が良いのかな？？って
思っております

＞ＡＶ素人（エッチな響きだ・・・笑）
究極のアナログ設置方法。
深さ３０�pほどの木箱を作って、そこに砂を詰めます。
砂は天日に当てるかフライパンで炒って完全に乾かしておきます。
そこにプレーヤーを置くと効果抜群なんですね、これが。
メーカーでＳ／Ｎのテストに使っていたくらいですから。
でも作るのが大変です。

＞113さん
電源、そこまではっきり出るとは予想してませんでした（笑）
173さんもおっしゃってますけど、電源（テーブルタップ）に
いい物を使うと、システム全体のグレードアップが図れます。
かと言って、５万も１０万もするタップを使うのも
バランス的にどうか。。。というのがあるんですね
（自分で納得できればそれでいーんですけど）
とりあえずのお薦めは、秋葉原はオヤイデ電気が出している
ＯＣＢ−１というタップ。使っているケーブルやコンセントで
いろいろグレードがあるんですが、とりあえずはノーマルなやつを
試してみるといいでしょう。目からウロコですよ。

ＯＣＢ-１：（￥8.500/3m）
ＯＣＢ-１-6Ｎ：（￥18.000/3m）
だそうです

私なんてコンビニで売ってるような電源タップっすから．．．（滝汗）

AUDIO道は辛くて長くて楽しいですね
片足ははまった感じだ．．．

＞172さん。
マジですか(絶句）
私はK's CORE-7000を愛用しています。3年前、当時18だった私はINTEC275かK's
かでかなり迷い、最終的にK's を購入しました。最近このスレッドを見つけてちょ
っと後悔しています。(INTEC275にすれば良かったなあ)
本題に入りますが、私はCDプレーヤーの電源をアンプから取っています。3年間ずっと(笑)
これは説明書通りにつないだ結果ですが・・・やはりまずいのでしょうか？

＞１７７さん
マジです・・・（笑）

私は良くクラシックを聞いたりしてるのですが、ＣＤの電源をアンプからとった後
音楽を聴いたらいつもと音が違うんですよね・・・あれ？？って感じで（笑）まさか
と思って元に戻したら「いつも」の音に戻りました（笑）本当にびっくりしました。
ＩＮＴＥＣの説明書にもＣＤの音源はアンプからとってますよ（笑）

＞２さん
おひさしです！！
今、アンプは壁のコンセントからとっていて、ＣＤの電源はコンビニタップ（笑）で
とってますが良いタップを使った場合、アンプ、ＣＤの両方とも良いタップにつないで
も良いですか？？ちょっと電源確保にこまってるんです・・・（笑）

電源が熱いですな。

ＣＤの電源をアンプから取るように説明書に書いてあるのは、
多分SWITCHEDにつないで、「アンプの電源を入れると
ＣＤの電源も連動して入るよん♪」って意味だと思います。
ものぐさな人はそれでいいんですけど、結果はお聴きの通りで
よろしくないですね。
とにかく、試してみてください。それから、Ｋ’ｓも決して
悪くないですよ＞177さん

で、良いタップの場合の話ですけど、厳密に言えばタップを二つ
用意して、アンプ用とＣＤ用にするのが理想です。
とは言っても、機械がたくさんあるならともかく、２台しかないのに
タップを二つというのもちょっと非現実的ですね。壁コンセントの
口数の問題もありますし。
で、ひとつのタップから両方の電源を取っても大丈夫です。
ＣＤの電源を直接アンプのお尻に挿す（爆）よりも、タップを経由させると
デジタルノイズの影響がはるかに少なくなりますから。
その場合、両者の電源を隣り合わせて取るのではなく、両端から取ると
いったような工夫をするとイイです。

＞113さん， 2desuさん
貴重なご意見ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

２ヶ月程前ＣＳ−ＰＣＭチューナーを購入ました。早速Ｋ’ｓにつなぎました。
電源をどこから取ろうかと考えていたのですが、ＣＤプレーヤーの電源が使われて
いない事に気づき結局そこから取ることにしました。(もうやりたい放題)

今現在の電源状況は
ＣＳ−ＰＣＭチューナー→ＣＤプレーヤー→アンプ→コンセント
ＭＤレコーダー→チューナー→コンセント
以上です・・・(爆)
一応オーディオ用としては２つ電源確保できる状態です。これからタップなどを購入
して試行錯誤してみます。

話が変わりますが、ＣＳ−ＰＣＭチューナーを購入した後、音楽の興味が広がりまし
た。最近はジャズ、クラシック、歌謡曲などにハマっています。クラシックいいです
ね＞113さん
一部のＢモードチャンネルではサンプリング周波数48kHz 、量子化数16ビットで放
送されていますが、これってＣＤより音質が上なんですよね？

＞一部のＢモードチャンネルではサンプリング周波数48kHz 、
＞量子化数16ビットで放送されていますが、これってＣＤより音質が上なんですよね？

マスタ次第だよ
CD をマスタにすればどう転んでも CD より音質が上な訳が無いのは分かるでしょ

倉木麻衣聴いてます〜（でも専門はくらしっく）

＞177（って時報だっけ、天気予報だっけ・・・）さん
181さんがぶっきらぼうに（笑）おっしゃってますが、マスター次第です。
ＣＤを放送しているのであれば、どんなに良くてもＣＤと同等です。
アップコンバートして放送しているのなら、話はまた別ですが。

電源を取る時のコツは、アナログ機器とデジタル機器で分けることです。
177さんの場合、ＣＳチューナー、ＣＤ、ＭＤでひとつ、アンプでひとつとすると
いうことです。なぜこう分けるかは、スレを読んでもらえばわかるでしょう。
それから、直に壁から取るよりも、質のいいタップを使った方が
音がいい場合があります（まあ、そういうタップはだいたいとんでもない値段が
するんですが。。。）ので、いろいろ試してみてください。
壁コンセントそのものを交換するという手もありますけど、これは資格がないと
できないので、悪しからず（私は自分でやっちゃいましたが）

＞2desuさん
俺も自分で、とっ替えちゃった

で、タップだがAPI社のPWEがアナログ（3系統）とデジタル（2系統）
のタップを発売している、でも高いぞー定価48000円
今後もオーディオを続けるなら、高いのを買っておけ
長く使える物なら損は、しないはず

お、出ましたな＜パワーウェッジ
定価で４万８千なら、実売で４万まで下がるか・・・・？

個人的にはキャメロットテクノロジーのタップが好きなんだけど、
あれも高い・・・・・電源に凝り出したらきりがないです。

タップはＯＣＢ−１よりＯＣＢ−１Ｈのほうがいいですね。
壁コンセント交換しなきゃなんないけど･･･

＞２さん
電源タップがアツイですね（笑）すごい欲しい。けど今までの感覚でいくとタップ
ごときに２，３万？？？って感じです（笑）しかし、この感覚ももはや崩れそうに
あります。。ってゆーか壊された？（笑）ピンケーブルも欲しいし、タップも欲し
い。物欲の塊です。

＞１７７さん
＞3年前、当時18だった私は・・・
ってことは２１ですか？（笑）俺もです（関係ないんだけど）
ジャズ、クラシック良いですよねー！！ずっとこういうの聞いてます。周りは理解
してくれませんが・・・・（笑）ＣＳ−ＰＣＭチューナー俺も欲しいなぁ。。

PWEは、定石過ぎてつまんなかった？
ちょ〜〜〜お得意様で３９８がいい所かな？

３Pコンセントは､荒業を使ってアース部分に糸鋸使うとか？

塊ならまだ良い方だぞ、俺なんて基地外だし…

今さら言うのも何だが、AV主体にしている関係上
口が多いい物が欲しかった、当時博打でかなり儲けていたから
何を血迷ったかPAD社のタップを買ってしまった、
今は、その時買ったタップは、製造中止みたいだが
で、持ってる中で一番高いAV機器は､タップだったるする。

おはよーさんです。

＞173さん
いやいや、定番てのはいいもんです。

実際、電源にはあまり投資しない（というか、できない）のが
現状で、使っているのはＣＳＥの一番安い４口タップだったりします。
スピーカーケーブル使って自作してみたり、いろいろやりましたけどね
↑良い子のみんなは真似しないように。

ウチで一番高いのは、、、何だろう、、、、、
やっぱスピーカーかな？
金がかかってるって意味だとアナログプレーヤーだけど。

＞皆さん。いかかお過ごしでしょうか。
度々、貴重なご意見ありがとうございます。
＞１１３さん
僕も２１です。まだ学生なんです(笑)
僕も使っているCS-PCMチューナーはミュージックバードがだしているMDR-1000って
ヤツ(実売価格￥29800)(安物）でこのチューナ、確かに音は出るし曲名などの文字
情報もスクロール表示されるのですが、本体の造りが悪いと感じました。本体のボタ
ン類のストロークも悪く、５００回も押せば「バカ」になってしまう位貧弱なボタンです。
ところで、このチューナはどこの国で作っているのだろうか・・・？

CS-PCMチューナーのオプティカル(光)ケーブルについてなんですが・・・
チューナーの説明書にはMDのデジタル入力につないで下さい。と書いてあります。
K'sのカタログではCDのデジタル入力につないでいます。カタログなどによるとCD
プレーヤーの32fs Fine D.R.I.V.Eを単体のDACとして使用出来ると書いてあります。
僕の使用しているMDはDMF-7003というヤツで再生は24bit DACと書いていてMONITOR
としても使用出来ると書いてあります。
再生に関してなのですが、どっちのDACが優れているのでしょうか?

>チューナーの説明書にはMDのデジタル入力につないで下さい。と書いてあります。
これは「ＭＤにつないで録音してちょ♪」という意味でしょう。

>K'sのカタログではCDのデジタル入力につないでいます。
これは「ＣＤのＤＡＣを使うとよりいい音になるよん♪」ということですね。

で、ＭＤとＣＤのＤＡＣのどっちが優れているか。。。。。ですね。
えー・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・σ(^◇^;)
調べておきます。。。。。。。。（爆）

えーなになに・・・・・・・・・・・・？

bit数で比較するならＤＰＦ−７００２が22bit、ＤＭＦ−７００３が24bitなので
それだけだとＭＤの方が高音質、ということになりますけど、オーバーサンプリングが
どれくらいなのかがＤＭＦ−７００３のスペックに書いてないですね。
あと、ＤＭＦ−７００３は録音・再生では24bitＤ．Ｒ．Ｉ．Ｖ．Ｅがかかりますが、
モニター機能でもそれが有効なのかがいまいちはっきりしません。

ともあれ、ＤＡＣの性能はbit数だけで決まるものではないですし、オーバーサンプリング
（fs）が３２ということは、けっこうな精度でＤ／Ａ変換していると言えます。ここはケンウッドの
言う通り、ＤＰＦ−７００２をＤＡＣとして使った方がいいでしょう。

>2desuさん
度々、貴重なご意見ありがとうございます。いつもお手数かけます(^_^;）。

CS-PCMチューナーのオプティカルケーブルをCDのデジタル入力端子に入力。
CDのデジタル出力はMDにつながれているのでMDレコーダーの24bit D.R.I.V.Eで高
音質録音できる。らしいです。

CDとMDのDACの件ですが、CDには32fs22bitという高解像度のデジタルフィルターと
バーナー社？の8fs 20bitのマルチビットDACが片チャンネル当たり4個づつ、計8個
でD/A変換されてるらしいです。それにより32fs Fine D.R.I.V.E、22bit相当の解
像度を得る事ができ、それにより120dBの高S/N比を達成したらしいです。

MDのDMF-7003は24bit Rec.D.R.I.V.E.&24 bit D/A converterで8fsらしいです。
ちなみに前機種DMF-7002Sは20bit Rec.D.R.I.V.E.&24bit D/A converterで32fs
らしいです。なぜ32fsか8fsに下がっているのかなあ・・・？

DPF-7002のDACですが
BBのPCM1702は共立価格で8800円(だったはず)。
ですが、これを8個も積んだKenwoodのDPF-7002は50000円弱で買えます。
なお、DPF-7002はディジタル入力付きCDプレーヤで、
コンピュータのディジタル出力も当然利用できます。
PCM1702を知っている人は納得すると思いますが、音も結構いいです。
3入力(光1＠｀同軸2)2出力(光1＠｀同軸1)セレクタとしても使えたりします。
この掲示板見ている人で、CD-R持ってるからMDには興味ない、という人は
お勧めかな。

なるほど・・・バーブラウンのチップを使ってるのか。それなら納得だ。。
なぜfsが下がったのかはわかりません。ＫＥＮＷＯＯＤに訊いてください（爆）

>CS-PCMチューナーのオプティカルケーブルをCDのデジタル入力端子に入力。
>CDのデジタル出力はMDにつながれている
それよりも、ＣＳのデジタル出力を直接ＭＤのデジタル入力につないだ方が
いいと思ってしまうんですが。。。確かＤＭＦ−７００３は光と同軸の
２系統のデジタル入力があったとうろ覚えしているので、わざわざＣＳの出力を
ＣＤを経由させてつなぐ必要もないんじゃないか？　と思ってしまいますが。。

私もＤＰＦ−７００２はＣＤプレーヤーとしての実力はもちろん、
手頃な価格ですっげー性能のＤＡＣとして認識してます。

ＭＤ云々の話が出たのでこの際書いちゃいますが、ＭＤを馬鹿にしてる人って
真面目にＭＤは話にならないと思ってるんですかね？　私はＤＡＴもＭＤも
使ってますが、どちらも立派なオーディオメディアであると認識してます。
ＭＤを馬鹿にする方々って、きっとよっぽどいい機械を使ってるんですね。
立派なオーディオルームもお持ちなんでしょうし、耳も評論家や演奏家以上に
いいんでしょう。
当然映像関係もビデオかＬＤで、ＤＶＤプレーヤーなんて持ってないでしょう。
あれは圧縮の塊ですしね。
以上、皮肉でした（爆）
（怒った人、そのまま怒っててください。ここはそれについて口論するスレでは
ありませんので、悪しからず）

DPF-7002使ってますけど、、すごいな、8個も積んでるんですか。
と、カタログがあったので、ブロックダイヤグラムを見てみると、、
どうやって使ってるのかよくわからない。。ﾄﾎ-

DAC代わりにMDデッキ買おうと思ってたんですけど、ATRACスルーなのかどうなのか
よくわからなかったです。メーカーによっても違いがあるようですし。
DAC単体なんか買えないし、といっていまさらDATもなんなので、色々調べた末の
選択がDPF-7002だったです。目的は、PCのデジタル出力の入力先です。

DMF-7003はATRACスルーのようだ、と聞きましたです。

http://www.pioneer.co.jp/compo/pd-hs7.html
http://www.pioneer.co.jp/compo/mj-d5.html
最近知ったのですが、これとかDAC的に使えるようになってます（Webには出てませんが

MDデッキのいいやつは、やっぱりいい音するですよね。。結局は、何にせよアナログ部
のコストにつきるってことでしょう。

DPF-7002は確か96年の冬に出たステレオサウンド誌の金賞？を5つ受賞してましたね。
そして何十万もするアンプやスピーカーとの組合わせが紹介されてました。
当時、私はたかが\58000のCDプレーヤーが・・・と目を疑ったものです。

２７５のCS-PCMチューナーを買おうと思うのですが、これはどういう仕組みなんですか？
なんかアンテナがいるみたいなんですけど・・・・。アンテナって別売り？聞くのに月
いくらとかかかるのでしょうか？暇な方がいらっしゃればレスください。

ミュージックバード
http://www.tfm.co.jp/MB/home2.html

アンテナはもってなければセットになってるのを買ったほうがいいです
オンキョーのチューナーは値段の割に音は結構いいとおもう

＞１９８さん
あ、こんなページがあったんですね！！知りませんでした。アンテナの値段がちょ
っと見つからなかったのですが、大体おいくらぐらいでしょうか？また、これは、
ＣＤより音が良いのですか？
わかるかたお願いします。

＞１１３さん
ＣＳ−ＰＣＭにはスカパーやディレクＴＶのアンテナが流用できるそうです。
探せばジャンク品等、数千円で見つかるんじゃないですかね。

衛生放送に関してはこのページが分かりやすく解説しています。ご参考に。
http://www.media-s.net/satellite/

あ、誤字。
×衛生→○衛星ですね。

ちなみに音質は、チャンネルによっても、またマスターによっても異なります。
マスターがＣＤならそれより良くなるわけはありませんよね。

短縮してみました(^^;

さて　色々な話題で盛り上がっているのですが
質問です(・_・)/
INTEC購入して二ヶ月ほど経過したのですが
そろそろクリーニング（メンテナンス？）とか
注意しなければと思っております（お　遅い？？）

本体の拭き掃除、以前教えていただいた各ダイアルをMin→Maxまで回す
背面パネルのピンに蓋とかは実践しているのですが
ＣＤプレーヤのメンテナンスは一切行っておりません

よく家電店で販売してる　ＣＤレンズクリーナーなんかを
定期的に使用する必要があるのでしょうか？？

あと　他にも「これはやっとけ！！」みたいなメンテナンスありますか？？

＞ＡＶ素人さん
>「これはやっとけ！！」
特にないです。
レンズのクンニ（爆）も、そうそう頻繁にやる必要はないですね。
端子のクンニも、そうそう頻繁にやる必要はないです。半年ごとくらいが
目安ですね。

ＣＤのレンズクリーナーは使い過ぎるとレンズを痛めるそうです。
音が飛ぶようになった時だけ使うのが吉です。

なるほど
何事も程々になんですね（しみじみ）

＞9さん
僕も聞いた事があります。

良かれと思ってCDのレンズクリーナーを定期的に実施している人がいると思います。
しかし、これは逆にトラブルの原因になる事があります。細いブラシでレンズをこす
ってほこりを落とす仕組みのレンズクリーナーは、CDが高速で回転するためにレンズ
に与えるダメージが大きいそうです。CDプレーヤーが普通に動いている限り、レンズ
クリーナーは使わなくてもいいそうです。

使っていない端子にはカバーをかけておく。
オーディオの裏側には予想以上にほこりが溜まり、ごくまれにノイズの原因になる事
があります。あと端子のサビ防止にもなるので一石二鳥です。ちなみに僕の使ってい
るのはaudio-technicaの半透明のヤツ(型番忘れた)です。

MDはローディングしたままで放置しない。
MDはディスクがシェルケースに守られているからほこりに強い。しかし、オーディオ
にローディングした状態だと、シェスケース右側のシャッターが開きっぱなしになって
しまうのでシェルケースの内側にほこりが遠慮なく入り込む。だから使用中以外は取
り出しておいた方がいいです。それ以前の事ですが、CDやMDをローディングする前
はほこりを払ってやるのが良いです。(基本中の基本ですが・・・)

毎日スイッチを入れてやる。
機械は使わずに放っておくと劣化するので、長期外出する以外は、5分、10分でもい
いから毎日電源を入れ、通電させて音を聴いてやるのが良いです。CDやMDのローディ
ングメカも長期間動かさないでいると調子が落ちるので、適度に動かしてメカを作動
させてやると良いです。

電源のオン、オフ時はボリュームを下げる。
これは、特に大きな音量でステレオを聴く人にですが・・・。スイッチングノイズが
発生してスピーカーにダメージを与えてしまう場合があるそうです。

あとスピーカー(ウーファーやツイーター)を布などでダイレクトに掃除するのは避け
て、毛先の柔らかいブラシ(カメラ掃除に使うヤツみたいな)などで優しくほこりを落
としてやるのが良いです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
以上です。分かりきった事も書いています。僕も素人なので・・・(^_^;)。

＞177さん
いやいや、大したものですよ。みんな正解です。

ちょいと補足しますと、レンズクリーナーは微妙なセッティングがされている
ピックアップ（レンズ）に高速でブラシを当てるので、ピックアップの角度が
狂ってしまうことがまれにあるんです。よほどひどいトラブル以外では
使わない方がいいでしょう。煙草を吸うとかの汚れやすい環境にあるならば
別ですが。それでも多用は禁物です。

端子カバーはおっしゃる通りですね。

ＭＤもそうです。デッキに入れた状態ではカバーが開きっぱなしになるので
ディスクそのものに埃がついてしまうことがあります。私は普段はあまり
意識したことはないですが、時々カメラ用のエアスプレーでディスクの埃を
払っています。エアスプレーは機器の埃落としにも使えるので、常備しておくと
いいです。

電源もそうですね。時々通電してやった方が長持ちするそうです。
オン・オフ時のボリュームも、一度やってみればわかりますが、「ブツッ」と
いう音がスピーカーから出ます。これはパルス波のようなものなので
スピーカーには非常によろしくありません。

スピーカーユニットを直接拭くと、振動系に影響が出る恐れがあります。
私は、パソコン用の除電ブラシとエアスプレーを併用しています。

なるほど。なるほど。

＞113さん
CS-PCMチューナーの事ですが
チューナー種類はあまり豊富ではないです。(このあたりがマイナーさを強調している）
http://www.tfm.co.jp/MB/home2.html

衛星チューナーなので、回路のうち受信部分には極端な差はなく(全機種NEC製)、
大きく差があるのはD/Aコンバーターの部分と、アナログ信号を調整出力する部分に
なります。
私が使用しているチューナーMDR-1000とアンテナFMB-3001はセットで￥40000以内
でした。2ヵ月聴いた感想ですが、BモードのCHは音はすごく良いです。Aモードも良
いです。番組内容も充実しています。
少し不満を感じたのは、CHによって出力レベルが異なる事です。それと全体的に出
力レベルが低いです。だから私はMDに録音するときは録音レベルを多少上げます。

6月1日からミュージックバードのチャンネル１＠｀PCM CLUB1で番組編成が行われました。
今回の編成の目玉は、Tokyo FMの再送信番組らしいです。朝6時から夜20時まで、
TOKYO FMのローカル番組をPCMで（TFM圏外でも）聴ける事です。
ともあれ、TOKYO FMの放送が16Bit-48KHzという高音質で聴けるのはうれしいので
すが、番組編成する前の方が良かったなあ。と最近感じています。

＞１７７さん
最近、体調崩しちゃって。

チューナーはＯＮＫＹＯのにしようかなと考えてますが、アンテナが・・・・よく
わからないですね。なんかどれでも良いみたいな気がするし・・・。なにかオススメ
ありますか？？
なかなか番組内容良いみたいですよね。すごく興味がありますねぇ。

アンテナはどこのメーカーでもそう変わらないんじゃないかな

いや、やっぱそこを気がどうとか言って、
差別化していかんと儲かりませんがな。（笑）

えいきゅうあげ

いやぁ、このスレ役に立ちます。あげ。

明日２０５買ってこよう。ウーファーも買おう。
５．１ｃｈの存在がでかいような気がするもので。
あ？プレステ２だとダメなんでしたっけ。

age

あげ　あげ
ご無沙汰しておりますm(__)m

アナログプレーヤー購入も断念し（大泣）
ちまちまとセッティングを変えて遊んでいる今日この頃です
皆様お元気ですかね．．

は〜い、元気です

＞ＡＶ素人さん
あら、それはそれは、、、、、
まあ、いつかは買えますから、気長に行きましょう。

みなさんおひさしぶりです（笑）

私もオーディオクラフトのピンケーブルを探してる毎日です。（おおげさな）

みなさんも元気そうでなによりです。

定期あげ

あげてもらってるな。
移転後も存続して欲しいです。このスレ。

これ最初から読むと疲れますね・・・

みんなお金持ちだなあ
こちとらＦＲで精一杯やっちゅうねん。

いや　貧乏です（大泣）

本当は単品とか買いたいのですが
スペースの問題＆知識の乏しさ
があって275のリミテッドにしました

買って良かったと思っております
んが
AV泥沼に片足突っ込んだ気はします（滝汗）

今日はスピーカーインシュレーター
買ってきます

今、ＯＮＫＹＯのＥＳＳＡＹ（結構、古くなっちゃいました。）を使っているのですが
ＣＤプレーヤーだけ調子が悪くなったので、ＩＮＴＥＣ２７５のＣＤプレーヤーを
購入しようと思っているのですが、全部買い換えた方がいいのでしょうか。

age

あ、残ってたか。。。
みなさんお元気そうでなによりです。

＞ＡＶ素人さん
はい、みごとに片足突っ込んでますね。私は最近真ん中の足を突っ込みたくて
仕方ないで。。。。。。。。。あわわわ・・・・
もとい、首までつからない程度に突っ込んでください（笑）
新しいインシュレーターの結果報告、楽しみにしていますね。

＞224さん
まあ、全部買い換えるのが理想ですね。予算に余裕があれば、それをお薦めします。
ただ、ＣＤプレーヤーだけでも交換の価値はあります。
なぜなら、ＣＤは音の「入口」となる部分だからです。
入口が貧弱だと、ディスクに入っている音を拾うのにも自ずと限度があります。
入口で拾えなかった音は、通り道（アンプ）や出口（スピーカー）が
どんなにがんばった所で出てきません。今お使いのプレーヤーが
くたびれてきたためとは言え、入口から交換するのは賢い選択だと
私は考えます。
だからと言って、アンプやスピーカーは適当でいい、という意味ではありません。
性能的にバランス（価格的なバランスではいので注意）が取れた機器を
組み合わせるのがベストなのは間違いないですから。

＞２さん
わかりやすいお返事ありがとうございました。
あまり予算もないので、ＣＤプレーヤーだけでも早めに購入したいと思います。
本当にありがとうございました。

梅雨なんでage

昨日秋葉原をはいかいしてきたのですが、
どうもどこの店員さんも、INTEC275を薦めません。
「DENONが良いよ」っていいます。
どうしてもあのDENONのデザインは好きになれません。
でも音はよかった！

僕はあのしっとりしたINTECの音が好きなんですが、
実際洋楽POPSや、JAZZを聞くと、音がぼやけて聞こえます。
みなさんは、いかがお考えでしょうか？

>「DENONが良いよ」

あなただまされますよ

騙されかけてますね。

DENON ONKYO　ヘルパーが騙して売っている

>230＠｀ 231＠｀ 232
本当にINTECでは、エルトンジョンの声が前に飛んでこなかったんです。
なんか売場のにフィルターでもかけているのでしょうか？

それにしてもDENONを薦めるには閉口です。
在庫処分のためでしょうか？

＞２２９さん
２３２さんも言ってますが、メーカーの人間が販売店に派遣されて
自社製品を客に薦めまくると云うのはよくある事なんですよ。

あと、声が前に飛んでくる云々についてなんですが、デンオンは
割と中低域が張り出していてメリハリをつけたような音が多いので、
それと比較してＩＮＴＥＣはおとなしい、と感じたのではないですかね。

ドンシャリで中域張り出しているってことは…フラットってこと？

いや、"中低域"の張り出しです。
あれを雑誌では「音の厚み」と言ってもてはやすんですが…
ま、好き嫌いは分かれますね。

っと、ここで言ってる中低域ってのは低域のちょっと上あたりのことです。
中域と低域の事じゃないです。誤解を招いてしまいましたかね。すみません。

確かにINTECは低域がおとなしい感じですね（素人耳ですが）
ただ　バランス的には結構良いとおもって購入しました（特にリミテッド）

ふぅ。やれやれ（謎）

確かにオンキョーのスピーカーはおとなしめですね。
これは行きつけのオーディオショップの社長に聞いた話なんで
本当かどうかわかんないんですが、先代の社長さんがすごく
頑固な人で、「クラシックを鳴らせないようなスピーカーは作るな」と
おっしゃってたそうです。
低域がおとなしく、バランスが割といいというのは、そういうことが
影響してるのかな？　とふと思い出しました。

結局、今はHARBETH使ってる私でした。。。

あ〜げ！

ＯＮＫＹＯから出ているＣＤＲに録音できる２０５のナンバーがついた装置買ったの
ですがオリジナルのCDよりコピーしたCDRの方が音小さくなるのですがこれってなにか
設定でなおるものですか？

ＣＤＲに録音できる２０５の装置は
残念ながら触ったことが無いのですが
ＰＣ上でオリジナルＣＤからコピーした場合には
そのような現象が起きたことはないですね．．．．

録音レベルとかの問題でもあるのでしょうか．．．

テレビが壊れたから買い換えの際の参考にしようと、
初めてＡＶ機器板を覗きにきたが、全然関係ないスレを一気に読んでしまった。
あ、ついでというか、電源のコンセントにも向きがあるって本当ですか？

雷雨だ・・・・・・・・・・

で、結論から言うと電源コンセントにも向きはあります。

＞２４１さん
２０５のＣＤＲ機は同じ２０５のプレーヤーと組み合わせると
デジタル録音レベル調整が自動で働くそうですが、
２０５以外と組み合わせているのですかね？
説明書に録音レベル調整とかの記述はありませんか？

僕はINTEC205のT5MDXを使ってます。
買う時は予算内の候補の中から一番いいものを選んだつもりです。
ですが最近耳が慣れてきたせいか、音にメリハリが無いような気がしてきました。
そこで質問なんですけど、低音やヴォーカルが前に出てくるようにするには
どうすれば良いんでしょう？イコライザーやウーファー買ったほうが良いんでしょうか？
それともスピーカーですか？
初心者なんでよろしくご教授お願いします。でも貧乏大学生なんであんまりお金が
かからない方が・・・
ちなみによく聴く音楽は、HR・POPS・R&B＞テクノ・JAZZ＞クラシック
って感じです。

あたまいて〜・・・・・・・・・　←二日酔い

＞246さん
イコライザーはおすすめしません。音が悪くなるだけです。
イコライザーを買う予算があるなら、サブウーファー
（一般に言うスーパーウーファー）を買った方が効果があります。
スピーカーを替えるのもひとつの手ですが、これは安物買いの銭失いに
なる可能性が高いので、控えた方がいいでしょう。

スピーカーの防護ネット外してます？　これって基本？
これだけでもずいぶん違うよ。

後、意外にケーブルとスピーカースタンド。
これをしっかりしたモノに変えると見違えるよ。
この辺りを対策してから買い換えを考えた方がよいと思うよ。

私もスピーカインシュレータを変えて音が変わるのには
びっくりです
なかなか安くて楽しいですよ（笑）

＞スピーカーの防護ネット外してます？　これって基本？
そ　そうなんですか（滝汗）
私は大事に使おうと思い
付けたままです
不味いのかな

2さん、248さん、レスありがとう。

>2さん
そうですか、イコライザーは音が悪くなるんですか・・・
細かい調整ができるので音が良くなる（好みになる）と思ってました。
しかし、サブウーファーって低音の強調だけではないのですか？
初心者なんでサブウーファーの効力がいまいちわかりません・・・・
ちなみにどこの機種がお勧めでしょう？

＞248さん
防護ネットは外してます。
ケーブルは違うスレッドで名前があがっていたモンスターのケーブルに
変えました。安いやつですが・・・
スピーカースタンドは無いですがしっかりとしたラックにレンガを
置き、その上にスピーカーを置いています。レンガまずいですか？
インシュレーターの方がいいんでしょうか？

う〜〜〜・・・・・・・・・・・・・・・・いてぇ・・・・・・・・・

＞ＡＶ素人さん
ネットはあってもなくても大して変わりません。お好みでどうぞ。
メーカーでも、ネットを付けた状態でテストしているはずですし、
最近は材質も音に影響が出ないように工夫されてきてます。
ちなみに、私は外したことは一度もないです。

＞246さん
サブウーファーは低音を強調するのではなく（その効果も多少は
ありますが）、スピーカーでは出せない低音を「補う」のが目的です。
あと、低音がしっかりしてくると、中〜高音もすっきりしてくるという
嘘のような本当の話もあります。
おすすめですね。。。。とりあえず、ヤマハの物（型番忘れました）が
癖がなくて良さげです。

イコライザーは音が悪くなるというか、ノイズが増えます。
自分好みの音に調整できるのは魅力ですけど、それと
音が良くなるのとは話が別です。
あと、レンガはあまりおすすめしません。ブロックよりはましですけど。
私だったら厚い板か角材を敷いて、それにインシュレーターを併用します。

>249
>スピーカーの防護ネット

私は３年くらい外さずに使っていたのですが、
ある日、掃除したときネットを外したので、
そのままCDをかけてみたら、
薄皮が一枚剥けたように瑞々しく聞こえました。
まあ、スピーカーや防護ネットの材質にも依ると思いますが。

一度外してみて防護ネットを外すリスクと音質の変化を
比較検討してみては如何でしょうか？

＞AV素人さん
確かにインシュレーターは変わりますね。
と言うのも、友達がインシュレーターを持っており、一度僕のSPで
試したことがあります。音がすっきりした感じになったことを覚えています。

２さん、二日酔いの身なのにどうもありがとう。
今日学校帰りに、始めてオーディオ専門店に行きました。
そこでの話しなんですが、どうも店員と２さんの意見が違っているような・・・
２さんは低音がしっかりしてくると、中〜高音もすっきりしてくるとおっしゃって
いましたが、店員は「ウーファーは低音のみが強調されて、中〜高音はすっきり
しなくなる」とか「音が低音に持っていかれてしまう」等の事を言ってました。
僕が「では低音を出しつつ、音にメリハリをつけるにはどうすればいいんですか？」
と聞いたところ、「一番いいのはSPを変える事です」と言われました。
で、勧められたのがJBLのN24（度忘れしてしまった・・・）でした。
別に店員を信じるわけではありませんが、人によってこのように意見が
別れるのはなぜなんでしょう？
2さん、お気を悪くしたらごめんなさい・・・

店員もミもフタもないことを・・・・・・(^_^;)

確かに調整の仕方によっては、低音ばかりが目立つボコボコの音になっちゃいますね
（低音をボンボン言わせて走ってる車みたいに。きっとその車の音は最悪でしょう）
それにあまり中〜高音が出ないスピーカーを組み合わせると、店員さんの言った
ようなことになります。
だからと言って決めつけるのもちょっと・・・・という感じです。サブウーファーは
「音が出てるのかな？」くらいの音量にしておくのが一番効果的で、
「おー、出てる出てる」と一聴してわかるような音量にしておいてはいけません。
ここぞという所で音が出てくれればいいのがサブウーファーです。
店頭なんかだと、音を目立たせるために低音ボコボコにしてあることが多いですから
（その方が客が寄りやすいことも多いですから）、そういう意見が出たのかな？
まあ、その辺はよくわかりません。サブウーファーの調整は意外と難しいので、
けっこう間違った調整で満足してる人も多いです。ワタシも偉そうに言えたもんじゃ
ないですけど。。（自爆）
ＪＢＬだったら確かにメリハリのある音にはなるでしょうね。でもなんか聴いてて
疲れそうな感じ・・・・（偏見）

２さん、解説ありがとうございます。
なるほど、サブウーファーはホントにサブ的な使い方が効果的なんですね。
勉強になります。確かにそこの店では視聴のさいにウーファーのレベルを
ＭＡＸにしてました。

＞それにあまり中〜高音が出ないスピーカーを組み合わせると、店員さんの言った
＞ようなことになります。
僕のスピーカは２０５に付属のＤ−０６２ＡＸなんですが、このスピーカーは
どうなんでしょう？昨日お店で、２０５に違うスピーカー（３万くらいの）を
セットして聴いたんですけど、どれもＤー０６２よりは中〜高音が出ていました。
正直、ウーファーを買うかスピーカーを変えるか悩んでいます。
それとも両方買おうか・・・・
あ、２さんんがオススメしてくださったヤマハのウーファーってＹＳＴ-ＳＷ９０
でしょうか？２万１０００円で売ってました。

Ｄ−０６２についてはあまりよくわかりません　(^-^;
ただ、それほどめちゃくちゃなバランスではないと思います。
それから、店頭はいろいろとにぎやかなので、ついつい高音がやかましい
スピーカーを「よく鳴っている」と勘違いしてしまうことが多いんです。
で、買って帰って家で聴いたら「こんなはずは・・・」ということに
なる場合が多いので注意してください。

>ヤマハのウーファーってＹＳＴ-ＳＷ９０
>でしょうか？２万１０００円で売ってました。
あ、そんなとこで充分ですね。

初めまして。僕もＴ５の旧型もってます。
スピーカーは、２０２Ａと０６２Ａをもってますが、一言。（でもマニアレベルではありません）
Ｔ５でも、２０２Ａを使うと、音のバランスのみならず深み、艶、なめらかさが格段に向上します。
ただ、ドライブ力のあるコンパクトスピーカーは、セッティングで全然音が変わります。僕はラックに
大理石を敷いて、インシュレーターの上においてます。当然４方を大きくあけてます。
低音は少なくなってしまいますが、濁りが無くって気に入ってます。

０６２Ａは、ドライブ力が小さいので５円玉の上に載せて聞いてます。決して中高音が
少ないとは思いませんが？
このクラスのスピーカーは、吸収型インシュレーターを使ったり高くあげると、シャリ
シャリになってしまうと思います。
低音が欲しければ、ラック近くまで下げるか、壁に近づければ良いと思います。
宇田多や倉木では、沈んでしまうので、TONEで中域を持ち上げて聞いてます。

物足りなければ、スピーカーのグレードアップ、それから、サブウーファーじゃないで
しょうか？

＞2さん

＞それから、店頭はいろいろとにぎやかなので、ついつい高音がやかましい
＞スピーカーを「よく鳴っている」と勘違いしてしまうことが多いんです。
＞で、買って帰って家で聴いたら「こんなはずは・・・」ということに
＞なる場合が多いので注意してください。
確かに店頭は賑やかで、僕が視聴した際も他のスピーカーからは音が出てました。
今度、あらためて注意しながら視聴しなおします。

＞257さん

初めまして。205ユーザーの方からのご意見、参考になります。
前に一度インシュレーターを試したことがあります。その時は低音がすっきりとしました。
ですが中〜高音は格段の変化はみられませんでした。
他に、257さんが言われたことを試したのですが、耳が肥えていないのかスピーカーの
反応が少ないのか、小さな変化しかないように思いました。

205にはある程度は満足しているのですが、ボリュームを大体9時から10時の位置にしないと
満足できません。9時の位置以下にするとメリハリが無くなり、平ぺったい感じの音になります。
これって当たりまえなんでしょうか？そこが不満なんです・・・・

このスレッドまだ残っていたんだ

中古でCD-M１SE買えば？４万税込みだったよ

はい、まだ残ってました（爆）

＞257さん
たしかに０６２と２０２では違いがありますね。
というかあって当然、むしろありすぎですね。　（＾＾；
予算に余裕があれは、２０２あたりのスピーカーに替えるのが
一番手っ取り早い方法ですね。なんたって直接音を出すところが
かわるわけですから。
ただ、246さんにあまり予算がなさそう（失礼）なので、
サブウーファーを勧めたわけです。
良くできたスピーカーは、それこそ使い方でころころ音が変わりますね。

＞246さん
>9時の位置以下にするとメリハリが無くなり、平ぺったい感じの音に
これは「ラウドネス」というやつだと思います。
人間の耳の特性で、音量が下がると低音と高音が聴こえにくくなるんです。
よって、中域ばかりが目立った味気ない音になってしまうわけです。
もちろん、スピーカーの性能も絡んではきますが。
こういう時はトーンコントロールで高音と低音をちょいと持ち上げて
みてください。もしアンプに「ラウドネス」というスイッチがあれば、
それをＯＮにすれば解消されます。

＞2さん

こんにちは。レスありがとうございます。
＞ただ、246さんにあまり予算がなさそう（失礼）なので、
＞サブウーファーを勧めたわけです。
いえいえ、本当のことです。
予算は、何とか4万円以内に抑えたいです。
これだとどうでしょう？やはりウーファーの方が？
それとも4万円なら結構いいスピーカーが買えますか？

＞こういう時はトーンコントロールで高音と低音をちょいと持ち上げて
＞みてください。もしアンプに「ラウドネス」というスイッチがあれば、
＞それをＯＮにすれば解消されます。
現在のトーンコントロールの位置は、BASSが3時、TREBLEが2時の位置です。
「ラウドネス」と言うスイッチはないのですが、変わりに、
「BASS帯域よりもさらに低い周波数帯域を自然に増強し、音楽の雰囲気感・
音場の深みをプラスする」(パンフより抜粋）スイッチが付いています。
もちろん、普段から使用してます。

えーと・・・・・・・４万て言うと、定価で６万くらいのが何とかなるかな・・・？

・・・・・・・・・ごそごそ（調べている）・・・・・・・・・・・・

同じオンキョーのＤ−１０２ＥＸＧてのがありますね（定価６万４千円）
あとはヤマハのＮＳ−１０ＭＸ（定価同じ）があります。
これらだと値切りに値切って４万〜５万てとこ・・・ちょいと苦しいかな？
ただ、１０２については、以前使ったことがあるんですが、やはりあまり
低音は欲張れません。０６２よりはいいですけど、あんまり変わらないんじゃ
ないかな？　というのが本音です。ヤマハについては１０２とは方向が違っていて
割とシャキッとした音がします。じっくり聴いたことがないので、あまり
詳しくは言えないんですが。。

それだったら、サブウーファーを買って、余った予算でスピーカーケーブルや
インシュレーターを購入した方がベターじゃないかと思います。
もうお使いかも知れませんけど、スピーカーケーブルのお薦めは
モンスターケーブルのＮＭＣ（定価￥１，０００／ｍ）。
バランスが良く、低音の量感もバッチリです。インシュレーターは
一慨には言えないんですが、サブウーファーを購入するという前提で
考えると、金属系か硬質木材系のものを使って高音をはっきりさせる方向に
持っていくといいんじゃないかと思います。

>「BASS帯域よりもさらに低い周波数帯域を自然に増強し、音楽の雰囲気感・
>音場の深みをプラスする」(パンフより抜粋）スイッチが付いています。
あ、このことです。これがいわゆる「ラウドネス」ですね。

あと、今回初めて２０５シリーズのカタログをじっくり見てみたんですが、
スピーカーの能率が８５ｄＢに対してアンプの出力が２１Ｗ（４Ω）。。。
これじゃよほどボリュームを上げないと満足のいく音は出ないでしょう。
私は８２ｄＢのスピーカー（これも極端に低いんですが）を使っていますが、
それに６０Ｗのアンプを合わせています。まあ、私は大音量派ではないので、
まずまず満足してますが。。。
どうも、スピーカーとアンプの関係（価格ではなく性能面で）がちょいと
狂ってるんじゃないか、と思う今日この頃でした。

>２さんや他の皆様
非常に情熱が伝わってきて、私も欲しくなりました。
いきなり皆様にお伺いしたいのですが、
BOSEのAMS-1ってありますよね。あれって、３０万の音と
聞き比べてって感じのコピーがありますが、実際の所275とかと
比べちゃうとやっぱ違いますよね？205よりもしょぼいのですか？
なんか自分だといまいち分からないのですが（汗）

＞2さん
BOSEやJBLはどうでしょう？店員さんは「ロック聴くならBOSEかJBLでしょ。」と
言ってましたが・・・・

ケーブルはNMCに変えました。しかしケーブルが太くてアンプ裏の穴に入れるのに
苦労しました。

＞スピーカーの能率が８５ｄＢに対してアンプの出力が２１Ｗ（４Ω）。。。
＞これじゃよほどボリュームを上げないと満足のいく音は出ないでしょう。
＞私は８２ｄＢのスピーカー（これも極端に低いんですが）を使っていますが、
＞それに６０Ｗのアンプを合わせています。まあ、私は大音量派ではないので、
＞まずまず満足してますが。。。
＞どうも、スピーカーとアンプの関係（価格ではなく性能面で）がちょいと
＞狂ってるんじゃないか、と思う今日この頃でした。
そうなんですか！知らなかった・・・
あの〜、お手数ですがもしよろしければ、数値やスピーカーとアンプの関係の
解説をしていただけないでしょうか？初心者なのでいまいちピンとこないんです。

＞263さん
>BOSEのAMS-1
あ、スピーカーがAM-5なのか。。。。。
他の所は置いといて、AM-5というスピーカーはよくできてます。
ただ、やはり低音ボンボンというか、そんな感じの傾向がありますね。
30万の音と比べて・・・ってのはちょいと誇大広告って感じです。
で、結論から言うと、音質的・性能的に275の方が上です。
音のインパクトはBOSEの方がありますけど、275の方がバランスの良い
素直な音がします。205と比べると・・・・どうだろう？
ちょっと難しいかな？　でもやっぱり205の勝ちのような気がします。

＞246さん
>「ロック聴くならBOSEかJBLでしょ。」
また見事な偏見・・・・（爆）　店員さん、あんたサイコーΣ○(≧∇≦)o
確かにBOSEやJBLはそれ風の音ですけどね。BOSEは昔121ってのを
使ってましたけど、低音が全然出ません。それこそサブウーファーが
欠かせないです。JBLはまともに聴いたことがないのではっきり言えませんが、
悪くはないですね。パリッとした音がします。
ただ、他のジャンルも聴かれるようなので、ここはやはり自分の耳で
しっかり確かめた方がいいです。結構、聴いた印象っていうのは
頼りになりますよ。たとえ自信がなくても。

もうひとつの件ですね・・・・・
えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー・・・・・・・・・・・・
ちょいと整理して、また後で書きます。

AMS-1は僕も聞きました。
AM-5というスピーカは良く出来ているという
話ですが、確かにあのベースウーハから風が出てくるのは驚きますね。
ただ、ボーズのアンプ＆CDプレーヤのキャラなんでしょうか？
高域がかなり強調されてます。決して耳障りではないのですが、
多分店頭効果を狙ったものと思います。
（それともトーンコントロールで強調されてたのかな？ぱっと見
リモコンにも本体にもトーンコンは無いように思えたが）

あと、フルレンジシステムの宿命として、高域の指向性が
かなり鋭いです。手っ取り早く言えば、軸上正面から聞くのと
かなり音が変わってしまいます。

インテック275と比較した印象では、インテックの方が高価な分、
オーディオ的クオリティはインテックの方がかなり上だと思いました。
しかし、ボーズの方も、単品コンポを組み合わせれば、高域の
キャラが取れるのかもしれません。そのへんはなんとも。
しかし指向性に関しては変わらないと思います。

ちなみに僕はドシロウトなので、あとはご自身で判断されたら
いかがでしょうか？

２０５のＴ９ってどうなんですか？
あと、いわゆる邦楽しか聞かない場合は２７５や２０５をわざわざ買う必要はないですかねえ？

邦楽ってメチャクチャ録音悪いからね。
高音全然出てなくて、中低音はやたらブーミーってのが
常識で、どのアルバム聞いても同じような傾向があるから。
なんでだろ。

個人的にはそこそこの音がしてれば邦楽は十分だと思う。

そういえばＡＭ−５�Vは邦楽向きのような気がしますね。
サテライトスピーカーの上下をグリグリ回せば音場感がコロコロ変わるし、
純正の背の高いスタンドを使えば壁から離すセッティングも
容易だから平面的な音場になりやすい邦楽ポップスなんかでも
ある程度の立体感を演出する事が出来ますしね。
ま、クラシックなんかを難しい顔して聴くにはダメでしょうが。

済みません、今INTEC205を買おうと思っているんですが、
BASE-T5Xを買って後からスピーカーをいいのに取り替えるか、
BASE-T7Xを一気に買ってしまうか、というところで迷ってます。
T5XだとスピーカーはD-062AXで、T7XだとD-102EXになります。

差額に3万円出すならやはりD-202AXまで行っちゃった方がいいのでしょうか？
(ちなみにT5XとT7Xの差額はほぼスピーカーの差額(=3万円)になってます)

あーしんど・・・・・・

邦楽ってのはＪ−ＰＯＰのことですよね？　演歌じゃないですね？（笑）
邦楽は確かにクラッシクなんかと比べると・・・・という部分はありますね。
まあ、これは流行みたいなもんだと思ってます。宇田多や倉木の影響でしょうね。
それでも、録音が悪い（手を抜いてる）という感じはしないです。
ちゃんとしたスピーカーで聴けばけっこう行けると考えてます。

＞９さん
確かにAM-5はどちらかと言うと邦楽向きでしょうね。というか、
あのスピーカーはサブウーファーをどっかに隠しておいて、サテライトだけで
あんな低音が出ている、と思わせるトリックシステムのようなもんですからね。
眉間に皺よせて聴くようなシステムではないですね。

＞267さん
T9はスピーカーが違っているのはもちろんですが、アンプやＣＤも
それなりに良くなってますね。275のノーマルとリミテッドの違いと
考えればいいんじゃないでしょうか。

＞270さん
T5XとT7Xの違いは、スピーカーとアンプだけですね。
アンプはT5XがA-905XでT7XがA-907Xか・・・・・違いは・・・・・？
部品にちょいといいやつを使ってあって、ボリュームのつまみの形が
違ってて・・・・・・あんまり変わりなさそうですね。
私なら、T5X＋202AXの組み合わせを選びます。アンプが多少劣っていても、
スピーカーの占める割合は非常に大きいですから、スピーカーに
いいものを使う価値は充分にあると思います。また余裕ができた時に
アンプをグレードアップすればいいんですから。

なんか2desuさんがいい人だから大変そうだ・・・。
授業料をとってもいいぐらいの解説だね。
お疲れさまです。お体にはお気をつけて。

確かに２さんには授業料を払ってもいいほどのアドバイス、その他を
いただいてますね。本当にすいません。初心者なのでついつい教えて君
になってしまって・・・・
数値やアンプとスピーカーの関係について質問していましたが、
２さん、お疲れのようですね。ひょっとして「教えて」攻撃が原因でしょうか？

2さん、ありがとうございます。
というか、ホントにただ単に教えて君になってますな＞自分
本当は参考になるような本があればいいんですけど……。

T5X＋202AXの組み合わせにするんだったら、
一番最初の「ＡＶ素人」さんの組み合わせ
（２７５のスピーカー、アンプ、ＣＤ）
にした方がいい気がしてしまったんですが。
いちゃもんつけるみたいで申し訳ないです。

皆様、貴重なご意見どうもありがとうございます。
オーディオの奥深さを改めて実感いたしました。
今度ショップにいって、じっくりと聞き比べてみたいと思います。
ここの人たちは良心的な人が多くてとても好感がもてます。
これからも寄らせていただきます。

＞２７３，２７４
そう思うのなら、もう少し自分で調べれば？
せめてオーディオ関係の雑誌なり本なりをふ２〜３冊読めば
同じような質問と答がかならずあるよ。
そのうえで解らないことを質問したら？

ねむい・・・・・・・（爆）

なんかすごいことになってるなぁ・・・・・

＞ファンさん
ありがとうございます。体の方は大丈夫ですんで。
しかしファンができてしまうとは・・・・・

＞246さん
いえ、そんなことないです。「しんど・・・」というのは昨日飲み会だったもんで　(^_^;)
質問が多いのは確かですけど、それに答えることで自分でも勉強し直せますからね。
特に迷惑ってことはないですよ。

＞270さん
そーですね・・・・
まあ、「ＳＴＥＲＥＯ」とか「ＡＵＤＩＯ　ＡＣＣＥＳＡＲＹ（あ、綴り違うかも）」とか
その辺がわかりやすいかも知れません。「ＳＴＥＲＥＯ　ＳＯＵＮＤ」は初心者には
目の毒ですので、間違っても読まないように。泥沼にはまります（笑）

＞275さん
あ、そういう手もありましたね。しかし、奇しくも275を踏まれるとは、なんとも
粋ですな（笑）

＞横槍さん
あわてないで、じっくり選んでください。少しづつ進んで行くのがオーディオ楽しみですから。

＞部外者さん
まあ、そうなんですけどね。初心者の人はどうしても知ってる人に頼りたくなるもんですから。
自分で調べて勉強するのも大事ですけどね。

ご無沙汰ですm(__)m

購入を考えられてます皆様
最終的にはご自身の耳で判断されるのが
最善かと思います
やっぱり高い買い物ですので失敗したくない！！って
思うので諸先輩方の意見を拝聴するは大事ですが
お金を払うのは自分ですので
自分の気に入ってるＣＤを持ち込んで
何度も何度も聞いてみることをお奨めします
私もそうしましたので(^_^;)

偉そうな事を言って申し訳ないです

ていきあげ

ここは参考になるかな？
http://www.utmc.or.jp/~tomomi/audio02b1.html

ていきあげあげ

２７５を使っているのですけど、最近ＣＤの認識が甘く
ゆするか、叩かないと認識しません同じ症状の方みえませんか？
また修理はいくらぐらいでしぃうか？

みなさん、お久しぶりです！！
まだ生きていたんですね（笑）

テレビを買い換えて、テレビの音を２７５で出そうと思ってるんですが、
できれば、スピーカ、テレビ、スピーカーっていう配置にしたいんですが、
やっぱこれって音に悪影響与えますよね？？
どのくらいの距離を離せば大丈夫なんでしょうか？？
アンプとかを、テレビ台の中に収納しちゃったりして良いですか？

２さんお返事待ってます（爆）

はいはい（爆）

＞283さん
たぶんピックアップがおかしくなってますね。
あまりいぢめないで（笑）修理に出した方がいいです。
料金は・・・・どのくらいかなぁ。交換したことがないので
ちょっとはっきりしないんですが、１万円前後かな？
もっと安いかも知れません。

＞113さん
テレビの音を２７５から出すなら、その配置しかないですね。
ＩＮＴＥＣのスピーカーは防磁型になっているので、テレビとぴったりくっつけても
問題ありません。まあ、それだと音の広がりに影響が出るので、１０〜１５�pくらい
離した方がいいです。
それから、スピーカーをブラウン管より前に出すようにすると、やはり音の
広がりの面で有利です。
アンプとかは、テレビ台に入れちゃって問題ないです。

＞2desu さん
早速の返事ありがとうございます。
今月はきびしいので、もうちょっといじめちゃいます。
あまえはゆるしません・・・

＞２さん
私も同じくありがとうございました＾＾
テレビの音を出すっていう使い方ってどうもスピーカーやコンポに悪影響を与えてしまう
気がするのですが、そんなことってないですか？(^_^;)

ohayogo

ちがった、おはよございます。

＞283さん
甘えとはちょっと違うような・・・・・（爆）

＞113さん
え〜と、それは要するに
「どか〜〜〜ん」とか「がしゃ〜〜〜ん」とかいう音が大音量で出るから
大丈夫かいな？　ってことです？
それだったらぜんぜん心配ないです。　あまり大音量でやるとスピーカーが
煙吹きますけど、普通の音量で聴く分にはへっちゃらです。
そーでなけりゃヘビメタやハードロックが再生できるわけがありません（爆）

２さんおはようございます！！

はい、そういう感じです＾＾
確かによく考えると、ヘビメタ、ハードロック再生できないっすね・・（笑）
あと、なんとなくテレビとCDの音っていうのが違う気がして（笑）
安心しました＾＾また何かあったらお願いします！

ところで、２さんってテレビとかにも詳しいのですか？DVD関連とか。

＞113さん
ん〜〜、たしかに音楽とＴＶでは音の質は違いますけどね。
映画なんかだといろんな効果音とかが入ってますし。
それでも大丈夫ですよ。私は普通のスピーカーでアクションとか
ＳＦとか、ガンガンの音量で鳴らしてますけど、なんともありませんから（笑）

テレビとＤＶＤですかぁ・・・・
私は最近ヴィジュアル面はあんまり凝ってなくて、先日ＤＶＤプレーヤーを
買ったくらいですね。５．１ｃｈなんてチンプンカンプンです（爆死）
まあ、同軸とＳの違いくらいならわかりますけど（苦笑）

はじめまして､オーディオに詳しい２さんに聞きたいのですが...
こんど金が手に入ったらミニコンポーネントを買おうと考えております｡
今､私の候補に入っているコンポが二つあります｡そこで２さんにアドバイスを
いただきたいのですが｡
ひとつはONKYOのINTEC205のA-909Xで､もうひとつはヤマハのCRX-E100という
ものです｡
どうか私に御口授お願いします｡

もうすぐ仕事終わりぃ〜

＞291さん
残念ながらヤマハのは聴いたことがないのではっきりはわかりません。
ただ、自分がどういうジャンルの音楽を聴くか、システムの音が
それに合っているか、必要な機能が備わっているか、等をよく考慮して
決めてください。
決して多機能＝高性能ではないので気をつけてください。
あと、実際に聴いてみたり、触ってみたりして、音や操作性を確かめるのも
重要です。

えー・・・　とりあえずはこんなところですね。。

レスポンス､ありがとうございました｡今度､双方を聞き比べてみます｡
ONKYOのコンポに液晶画面が付いていたら良かったのにな〜と思う
今日この頃です｡観やすいし見栄えが良いですし｡
ところで大体半年ほど前に古道具屋でONKYOのスピーカーの
｢D-33X｣というのが2本で3000￥だったので買ったんですけど
これって良い買い物でしたか?音は良いと思うんですけど値が値だけに
少し不安です｡因みに古いせいかONKYOのHPには情報が載ってませんでした｡
取り敢えずスペックを書きます｡
woofer 20cm
MID lange 10cm
tweeter 25mm
最大入力 150W
インピーダンス 6/4Ω
定格感度レベル 91db/W/m
定格周波数範囲 35〜45kHz
こんなところです｡

D-33・・・・・・

記憶にないです（爆）
恐らく１５年は昔のスピーカーだと思います。
スペックを見る限り悪くはないと思いますが、ウーファーのエッジが
劣化してる可能性がありますね。指でエッジを触ってみて、べとつく
ようだったらもう寿命なので諦めた方がいいです。
どうしても、というのであれば、エッジの張り替えをすればいいのですが、
それだったら新しいのを買った方が、、、、というのが私の意見ですね。

２さんピンケーブルの件でお話が・・・（笑）

以前オーディオクラフトのケーブルが良いって聞いたので探していましたが、なかなか
なかったもので、オーディオテクニカ　ＡＴ６Ａ５８ というやつを買いました！！
が、ちょっと失敗してしまいました（涙）
２７５リミテッドに最初からついていたケーブルより高音は良くなったのですが、低音
がまるで無くなってしまいました・・・・、これはショック！！
なんか別のコンポで聴いてるみたいでした（大袈裟な）

そこで質問なんですが、最初からついてるやつはモンスターのやつだったんですけど、
今のような音の感じが好みって言う場合、モンスターの上位ケーブルを買ったら好み
通りになりますか？？

オーディオって難しいのね・・・。

ぐっどもーにんぐえぶりばでー　（＾＾）ノ

ＡＴ６Ａ５８・・・・・か。ふむふむ。
あのケーブルだと、低音はあっさりって感じになるでしょうね。
だいたい、オーディオテクニカのケーブルはサラっとした傾向が
あります。
ただ、買ったばかりのケーブルというのはだいたい高音がきつく
聞こえるもんです。面白いことにケーブルにもエージング（慣らし）
ってもんがありまして、使っているうちに音が柔らかくなっていくんですね。
あら不思議。

で、モンスターの件ですね・・・
音の傾向は上位のケーブルでもほぼ同じなので、試してみる価値は
あると思います。Ｍ５５０ｉかＭ８５０ｉあたりが適当でしょうか？
ただ、やはり新品は高音がきついので、鳴らしてみてすぐに「失敗した！」
と思わずに、１週間か２週間くらい様子を見てください。変わってくる
はずですから。

リミテッドってモンスターだったんか。。。インターリンクでも
つけてるのかな？

おはようございます！！！

２さん、早速のお返事サンキューです。やっぱりオーディオテクニカのケーブル
は低音があっさりしているんですか・・・。高音は綺麗になったんですけどね。
ケーブルにもエージングっていうのがあるんですか？？なんか２７５買って以来
オーディオの世界が難しい（地獄？）っていう事がわかってきました・・・（笑）

で、モンスターの件ですけど、最初からついてたのはモンスターじゃなかった
です（笑）てっきりモンスターのケーブルって思いこんでました。でもあれっ
ていったいどこのやつなんだろう・・・ケーブルに日立って書いてますけど、
日立のものですか？

ん・・・それにしてもこのケーブルに近い良いケーブルっていうのはないかなー。

くそ・・・・レス書いてたら強制終了した・・・・（ーーﾒ

もとい。

そのケーブルは日立電線製ですね。
日立のケーブルでは、ＭＴＡＸ−・・・・・・・いくつだっけ（爆）
「メルトーン」というピンクのケーブルがあります。
これなんかは割と付属のケーブルに近いかも知れません。
他にもあるんですが、最近日立のケーブル使ってないんで
よくわかりません。

ケーブルのエージングは、銅線を棒の素材から細く引き伸ばす時に
生じる物理的な緊張が、信号を流すことでほぐれていくことで
起きます。程度の差はあれ、どのケーブルにも起きる現象です。

>2さん
>>>記憶にないです（爆）
>>>恐らく１５年は昔のスピーカーだと思います｡
そ､そんなに古いんですか!?私は8年くらい前の物と思っていました｡(^^;
しかし音は良いです｡(^^)

>>>ウーファーのエッジが
>>>劣化してる可能性がありますね。指でエッジを触ってみて、べとつく
>>>ようだったらもう寿命なので諦めた方がいいです。
私の浅はかな知能ではエッジとやらがどのような物なのか理化できず､
取り敢えず全部触ってみましたがべとべとするような所はありませんでしたので
大丈夫だと思います｡よかった〜｡

いろいろとオーディオの知識を御口授していただきまして､本当に有り難う御座いました｡
このままオーディオの泥沼にはまってしまいそう...(^^;｡

エッジ：
　スピーカーのコーンの縁(edge)の弛んだ部分。フレームと
コーンをつないで、コーンの動きをガイドする。
ウレタン系のものは耐久力に欠けていて、古いスピーカーだと
見てわかるほどボロボロになっている事が多い。

＞ケーブルのエージングは、銅線を棒の素材から細く引き伸ばす時に
＞生じる物理的な緊張が、信号を流すことでほぐれていくことで
＞起きます。程度の差はあれ、どのケーブルにも起きる現象です。

そーゆー理屈なら、ケーブルで縄跳びでもしてガンガンほぐしてやったらいいんじゃないの？

＞attoさん
年代に関しては、私もはっきりしたことはわからないんで（＾＾；
触ってみて何ともないとなると、エッジは布だったのかな？

＞300さん
解説どうもです。

＞301さん
>ケーブルで縄跳びでもしてガンガンほぐしてやったらいいんじゃないの？
似たような、というか、手で力の限りもみくちゃにして、思い切り叩きつけて
踏んづけて、てことをやった人が実際にいるそうです（ただし、スピーカーケーブルで）
結果は、、、、、聞くに耐えない音になったそうです。無理矢理ほぐすのは、
かえってストレスになるようで。。。
それよりも、そんな真似したら、ケーブルがボロボロになります（爆）
一度も使わないで燃えないゴミになるでしょう・・・・

ケーブルの問題はもう泥沼ですね。単品コンポの値段が
どんどん下がり続けているというのに、ケーブルの値段は、
何だあれはという値段。やはり儲かるんでしょうかねえ。
そりゃ音は変わるでしょうけど、良い音かどうかなんてわ
からない。あんな物を何本も揃えるんなら、肝心のコンポ
に廻せと言いたいですね。何百万もするオーディオならい
ざしらず、いまそんな高価なコンポをポンポン買う人がそ
んなにいるんでしょうか。バブルの頃ならまあわからない
ではないですけど。

ハイテク(？)ケーブルの値段には辟易しますね。
自分なんかピュアオーディオ板のケーブルスレに触発されて
スピーカーケーブルはオウム電機のＶＶＦ、５ｍ３５０円です。

ＶＶＦって興味あるんですけど、実際は音どうですか？

＞303
そーだね。某所で10万円のCDPに
PADを付けるとグレードアップしますか？
って質問を見て爆笑しちまった。
皆は電線マンにならないで、金貯めていいコンポ買えよ〜

今度はケーブルが熱いなぁ

私も、それこそコンポ１台が買えるような値段のケーブルは疑問。
そこまで投資する価値があるのか？　って思いますね。
ハイテクと言うよりオカルトケーブルって感がなきにしもあらず。
インシュレーターも似たような状態かなぁ？
それこそオカルト品のオンパレード。これ見よがしに「効果絶大」って
書いてある物ほど効果がわからないという現実（爆）だし。
買う時は事前に調べてからにしましょうね。

＞３０５さん
色んなケーブルを試しまくったクチではないんで、
他のケーブルと較べての特徴なんかは書きにくいんですが、
強いていえば屋内配線用と聞いて想像するほど癖っぽいとか、
がさついた音が出るわけではなくて、微小音まではっきりする感じでしょうか。
口元がビシッと締まった女性ボーカルが大好きで、かつ柔らかな音場よりも
明解な音像を重視する自分には向いているようです。

まあ、何よりも値段ですね。ＶＶＦのクォリティを考えると、
１ｍ１０００円程度のケーブルの意義は薄いかも、なんて思いました。
出てきた音が好みでなくても、この値段でこの音の変化が楽しめれば
十分お買い得と言えるでしょう。ぜひ試してみてほしいですね。

＞まあ、何よりも値段ですね。ＶＶＦのクォリティを考えると、
１ｍ１０００円程度のケーブルの意義は薄いかも、なんて思いました。
出てきた音が好みでなくても、この値段でこの音の変化が楽しめれば
十分お買い得と言えるでしょう。ぜひ試してみてほしいですね。

故長岡鉄男さんが、太い同軸ケーブルはスピーカーケーブルの
代わりになるか、っていう記事をかいてましたね。今のオーデ
ィオファンが気の毒なのは、アマチュア工作的な余地がほとん
どなくなってしまったこと。なんでもハイテクすぎてシロウト
の入り込む余地がありません。アマはアマですごい事になって
るし（笑）。

ラジ技が真空管記事ばかりになるのはその反動でしょうか。

ケーブルに関してもうひとつネタを・・。

２年ぐらい前、心斎橋ハートンホテルで開催された関西ハイエンド
オーディオショウの時、６０歳ぐらいの、いかにも定年退職しまし
たって風のオジサンがしつこくケーブルメーカーのブースで係りの
兄ちゃんに｢ワシ、金属関係で仕事しとったんやけど、オーディオケ
ーブルって原価から見たら儲かるんや。あんたとこの電線どっから
仕入れてるか教えてえな。｣としつこく材料の仕入れ先を聞き出そう
としていました。聞いててちょっとむかついたぞ（笑）。

若いＡＶファンの諸君、ケーブルってのはこういうオヤジ達のふと
ころを暖めさせるだけやぞ。だまされたらあかん（笑）。

＞303〜310
あのさー、そういう談義は別にスレ立ててやってくれよ。
ここはそういうこと話すスレじゃねーんだからさー。
ネタなんか聞きたくないんだからさー。頼むぜ。

age

＞３１１
そりゃそうですね。失敬失敬。

＞311
おっと、こりゃ失礼しました。

２７５新型出ないかな。。。。。。

買ったばかりだから新型出て欲しくない。。。。

大阪のオペレーターの人に電話で、
『２７５、新型そろそろでませんかねえ。』と雑談まじりに聞いたら
『うーん、そろそろ出てもイイ頃ですよねー』とは言ってましたけどね。
ちなみに、ぜーんぜんアテにはなりません。
でも、出てほしい〜。

廉価版じゃなくて、ちゃんとつくってる系のレシーバーがほしい。
以前２７５にもレシーバーってあったんだよね。売れなかったの
かな。

275の新しいのは来月に出ますよ
ＬＰモード搭載で

LPモードって何？

d

ＭＤＬＰでは？長時間録音出来るＭＤ。

定期あげ

２７５、新しいの出るのか。
ＦＲ−４３５買わないで、お金貯めておけばよかった。

ちなみに私は、ＦＲ−４３５をＥＲ−４Ｓで聴いているのですが、ギターの
音に艶がないと感じたので、インシュレーター（ＴＡＯＣのＴＩＴＥ−２５
ＰＩＮ）を使ってみたところ、音が変わりました。
また、インシュレーターの場所で音が変わるのを体験して、オーディオって
奥が深いと実感しまた。
（ここで、違うインシュレーターだとどうなるのかな、と思ったらオーディ
オ地獄行きか）

ところで、どなたか良いヘッドホンの延長コード知っている人がいましたら
教えていただきたいのですが。
私の持っている、ＳＯＮＹのＲＫ−Ｇ１３１は、どうも高音がスポイルされ
てしまう感じがします。
すみませんが、よろしくお願いいたします。

３２４です。
ヘッドホンの延長コードの質問は、ヘッドホンのスレがあったので
そちらで聞いてみます。
スレとは関係のない質問をしましてすみませんでした。

ＦＲの新型や一体型のＩＮＴＥＣ１５５というのは出るみたいだけど、２７５の
新型はなかったよ。

今日ヤマダ電機に行ったら、275が展示処分特価になってたんで
店員に聞いて見たけど、新型が出るって訳じゃないみたい。

新型発売祈願でage

そろそろageますか・・・・

A-911M（A-922Mの初期モデル）もう６年目だけど、調子いいよ。
JBLのSPつないでるんだけど、ONKYOのSPとは高域が違ってくる。
それでもスッキリした音だけど。

いや、ダメだ。スッキリしすぎ。
何か間の抜けた感じではある・・・

明日買いに行くんだけど、新型でそうで怖いです。

WRATが付きます。

来週新型発表・・・

>332
もうちょっと待て！

いよいよ明日だ。でも予算なし。

初代インテックと今のインテックはかなり違いますか。
スピーカーも今の方がっかっこいいし相当違うように見えますが？
アンプとスピーカーを中心に教えてください。

久々に帰ってきました．．．

＞334さん
　先ほどONKYOのHPを参照してみましたが
　発表されてないですね

　買って半年で新作か．．
　まあ　今の構成で満足できてますので
　良いと言えば良いのだけど
　どこがかわるのか気になりますね(^^;;;
　ＭＤ周りなら関係ないけど．．．

皆さんお元気なのだろうか
近況報告ですが
アノログプレーヤーを今週末に買いに行こうと
思っていた矢先．．．
ビデオデッキが死亡（大泣）
結局ビデオデッキ購入でアノログプレーヤー買えず
＆
車のタイヤ＋ブレーキパッドも交換
今世紀中に買えない予感(T.T)

hai＠｀genkidesu.

A-911M（A-922Mの初代モデル）について

●4Ωドライブ対応の表記なし
●ソースダイレクトスイッチに(Straight CD) がない
●入力ソースが１系統少ない

スペックを観た限りではこのぐらいです。
デザインもインジケータの形状ぐらいで、殆ど変わっていません。

ちなみに私はA-911Mで4Ωのスピーカーを使っていますが、今まで特に不都合はありません。
一般家庭で使用する音量ぐらいだと問題ないのではないでしょうか。（普段ボリュームは９時の位置です）

Straight CDというのはよくわかりません。
入力ソースについては個人的に増える必要ないです。というわけで私は今もA-911Mで十分満足しています。

機能が多少ちがいますが、音の特徴や品質の部分は現行モデルと変わらないと思います・・・

少し古くて現在生産終了？のA-905とA-909X(S)って随分ちがうんですか？275から205に話を変えてごめんなさい。買い替えようかなーと思ってるんですけど。

age

裏2ch
http://kame.tadaima.com/2ch/

オーディオファンに聞いてみな
http://audiofan.net/

早く新型を発表しろ＞ＯＮＫＹＯ

ほんとにでるの？でるとしたら報道関係向けに発売日の一ヶ月くらい前くらいに発表があるはず。誰がこんなこと言いだしたのよ。

連休前だったのに、出ないねぇ。

新製品アナウンスがないまま、ホームページのレイアウトが
変わったぞぉ。新型発売はガセネタか？

おもしろいのであげ

最近ここ書き込み少ないね。

来週INTEC275買おうと思ってるのであげ。
新製品でるの？もうちょっと待った方がいいのかなあ・・・。

すっかりカキコしてませんでした(^^;;;

最近は金無くてあんまりいじってないです．．．

＞351さん
　その様な情報が錯綜していましたが
　ONKYO HPでは一切アナウンスは無いですね
　２さんとかなら詳しいとは思うのですが
　実際はどうなんでしょうか．．．
　現行275のリミテッド版はかなり満足しております

おひさしぶりでございました。

え〜、噂の（？）新製品ですけど、私にはそのような情報は
今のところ入っておりませんです。
まあ、無理にモデルチェンジする必要もないんじゃないかと
思いますけどね。

ビクター買うなら日立の7B-BS820でもよさそうな気がして来たな･･･

店頭でみる限り画像周りは同じLSI(日立製)だから画像の傾向は大して変わ
らんし(解像度は日立が甘い気がする)、YC分離は当然(?)の4M/10Bitで、
FEヘッド&GRTでテープナビもついて･･･で、アモルファスヘッド？

ヤマハのMCR-E100に比べたらオンキョー、ケンウッドなんかは音がこもっていて糞だね。
ヤマハのMCR-E100で聞くボーカルは本当に生生しいよ。

急に冷え込んできましたね　風邪ひきそう．．

＞３５５さん
　く　糞かどうかはそれぞれ好みも有るでしょうから
　断定しないでも良いんじゃあないでしょうか(^^;;;


質問！！
久々にド素人バリバリの質問で恐縮なんですが．．．
皆様はＣＤを聴く際
トーンコントロール・ソースダイレクト・ＣＤストレート
どのポジションで聴いていますか？？
（アンプの種類でポジションの有無等違うと思いますが）
私は低音を若干あげるためトーンコントロールを
利用していますが．．．

＞355
はいはいはいはい、そりゃよかったね。

＞AV素人さん
私は基本的にはダイレクトで聴いてますけど、ソースやスピーカーによっては
多少トーンをいじります。
積極的に利用していいと思いますよ。

http://www3.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/md-105ax?OpenDocument

こんなのでてます。

age

age

ＣＤダイレクトで聴くのが一番いいです。
自分の趣向を作るという意味ではトーンを変えるのも
いいと思いますが、アーティストの趣向、
コンポの特性を考えると、ＣＤダイレクトが一番自然な
音で聞けると思いますよ。

オンキョー製品だったら、何でも聞いてください。コンポでもいいですよ。
単品は少し苦手ですが・・・

＞３６２さん
INTEC２７５ですが、なぜサラウンドプロセッサを発売しなくなったのでしょう

>３６３
それはズバリ、売れないからです。
そもそもプロセッサは５，１ｃｈをコンポで作る為のデッキなのですが、
実際ＡＶアンプを使った方が迫力もあり、（ＴＸ‐ＤＳ５７５等）
今更使う理由が無くなってきたからです。
２０５に関しては、Ｌスタイルとつなげる事ができるとカタログに載ってますが、
そんな事するアホは少ないでしょう（笑）
という事で、オーディオはオーディオ、ホームシアターはホームシアターで
使いましょう。場所はとりますけど、それなりの価値がありますよ。

３６３です
今度TX−DS７８７を購入しようかと考えてるのですが
現在スピーカーはD−３０５Fと３０５Cと３０５のウーハーです
３６４さんはどう思われますか

いいと思いますよ。出来ればＤ‐６０２Ｆの方が望ましいですが、
別に問題ないと思います。
あとはＤ３０５ＳＲ（リア）を買えば良いと思います。
壁掛けブラケットはＢＯＳＥをオススメします。
オンキョーのブラケットは弱いと有名なので・・・
ＤＶＤはＴＨＸ対応を買うのを忘れずに。
それで完璧だと私は思います。セッティングがよければ
かなり楽しめますよ。

>363
ＡＶアンプもINTEC２７５の幅で発売してもらいたいです。
家にあるINTEC２７５に重ねて使えるから便利になるのだが。

＞３６７さん
INTEC275専用ラックとても良いですよ
音がよくなりました

オンキョーってデンオンとライバルのような気がするのですが、
AVアンプでは、音造りでそのような違いがあるのでしょうか？？

＞３６９
ズバリ、ライバル視してます（笑）
ＡＶアンプの音質としては、
オンキョーはクリアな中域、デンオンは迫力の低域が出ます。
好きな映画によって選べばよろしいと思います。
個人的には、デンオンはこもった感じがするので、
比較するならオンキョーですね。今ならＬスタイルが
手頃でいいんじゃないですか？

最近でたインテックの155ってどうですか？

ＯＮＫＹＯのＡ−Ｖ８０１ＰＲＯってＡＶアンプってどうですか？
貰ったんだけど使い道なし。そもそも俺にはアンプ自体必要ないし、
でも高級そうだから取って置いてる。売るといくら位になるかな？

>>371-372
お前ら厨房は、別にわざわざ立てたスレは削除依頼出しとけ

俺はデンオンが好きなのでオンキョーは嫌い

音には好みがありますけどね・・・

205T5（実売110k、MD＆チュナー込み）と、155X-A7（実売78k）と、どちらが
良いのでしょうか？
聞くジャンルは、POPS、Rock、ユーロビート、邦楽です（雑食）。
また、PIONEER　AVINOSG7MDが、65kで売っていたのですが、これはどうでしょうか？
　希望は、ボーカルの定位や音質がしっかりしていることです。
（ツインボーカルが、結構好きなので。）

INTEC１５５はWRAT搭載、リアルウッド仕上げスピーカーetc・・・
色々な音質向上機能がついてますが、所詮あの小さいスピーカーでは限度があり、
XA５は低音に乏しく、XA７も少しボンヤリします。
まぁあの金額・デザインであそこまでの音を出すと思えばしっかりしてる方
と思いますけどね。
２０５と比較するなら、ダンゼン２０５の圧勝でしょう。
電機屋でCD聴いてみたらすぐ分かりますよ。
特に、ギターのストリングス（例えばエリック・クラプトンとか）の響きが
あからさまに良くなります。
予算的に違いがありますが、余裕があれば２０５を買った方が正解ですよ。
実はUE‐155つなげられるし・・・

>>373
すまねえ

>>377
有り難うございます。
205を中心に考えてみます。
取り合えず、電気屋に試聴へ行ってきます。

２７５の展示してあるスピーカー用インシュレーターは、非売品ですか

＞３８０
非買品です。メーカー関係者しか持っていません。
ちなみに、８個セットで1000円だとか・・。
どうしても欲しかったら、２７５セットで購入した際に、
店員に「高い買い物したんだからつけてくれ」とせがみましょう。
実は、アレ販促物なので、メーカーからいくらでももらえるんです。
電機屋めぐりして、最終交渉の時に言ってみたらどうですか？

あのインシュレーターは良いですか？スピーカースタンドの上に置いても効果
ありますか？

TX−DS787と989はかなり性能に差があるのでしょうか
価格も全然違いますが、787は日本の家庭向きと書いた雑誌があったのですがでは
989は大きいルーム用ですか？

＞３８２
インシュレーターにもグレードがあります。あと、選曲によって
選ぶ種類があります。
ただ、あのインシュレーターはあまり良くないと思います。
デザインという意味ではいいと思いますが、ハイグレードを求めるなら
単体で売ってるインシュレーターを買ったらよろしいかと。

＞３８３
そんな事はないですが、確かに８畳ぐらいの部屋で９８９はどうかと・・・。
迫力面、音質面、耐久面をみても圧倒的に９８９の方が上です。
ただし、日本では悲しきかな、スペースがないというデメリットがあり、
低価格・高音質の７８７の方が人気あります。
実際、良いスピーカーをつなげれば、７８７でも充分な迫力は出せます。

オンキョーさんのAVアンプはデジタル入力端子が少ないのと
サーッという残留ノイズがすさまじいとパイオニア掲示板で読みました
事実でしょうか？

＞３８５
そんな事ないですよ。入力端子２つもあれば充分でしょう。
残留ノイズ？メーカーがただののしってるだけですよ。
パイオニアはオンキョーを敵対視してますから。
どちらもメーカー独自の個性がありますから、試聴するのが
近道でしょう。

今まで、オンキョー製品を使って来ましたが、買って損したと思うものは一つもありません
それに比べ他のメーカーの商品は買ってすぐ後悔する物が多いです（物に寄りますが）

リミテッドモデルのＣＤプレイヤーは
かなりいいデキでした。
１５〜２０万円のＣＤプレイヤーにも
負けてないです。使い比べた結果

>388
Kenwood k's DPF-7002も評判いいですけど、とっちがいいですか?

やっぱり２７５です

>390
ついでに理由も書いてちょ。

＞３８９

自分の家でＣＤはＴＥＡＣを使っています。

ケンウッドかオンキョー　どちらのＣＤプレーヤーを使うかと
言われればオンキョーにします。
洋モノアンプと繋げた場合、自分の好みの音に近いので。

しかし、どちらのメーカーのＣＤも同じ価格帯ならそんなに
差はでないので、デザイン（外観）で決めてしまって
いいと思いますよ。

＞３８９
２７５の音には臨場感があったのと（設置方法にもよる）と
コンポで聞いているのを忘れさせる感覚などです
k’sは個人的にデザインが気に入らなかったのです
あとONKYOとゆうブランドには信頼性があります
個人的にはやっぱり２７５が好きです

追加

１５万円出せるのだったら、７〜８万で
Ｂ＆Ｗなどの外国製スピーカーをおすすめします。
ＣＤ・アンプなどの値段を抑えめにしてでも
スピーカーにお金をかけたほうがはるかに良い音を出しますよ。
音の善し悪しは最終的には「出口」で決まるものなので。

>>393
理由になってないような気がするが。
「個人的に」って結局信者さんですか。

＞３９５
好きな物に理由を聞かれて答えるのは難しいです
個人的にと言うだけで信者とは・・・
ONKYOさん以外にも気に入った物であれば積極的に使いたいと思ってます
ただコンポに関しては２７５が好きなのです
別に他のメーカーが嫌いなわけでもありません

>>396
ちょっと言葉が過ぎました。すいません。
質問者は、もっと理詰めのお答えを期待してると思いますので、
チャチャ入れました。

＞３８９
ケンウッドは２４ビット、オンキョーは１ビット演算方式になっています。
ＣＤプレーヤーにおけるビットというのは、電気信号をスピーカーに
伝える信号数です。分かりやすく言うと、一度に２４回情報が送られるか、
１回１回送られるかって事です。（分かりやすい？）
２４ビットは、迫力があるというメリットがあります。
１ビットはハッキリした音感が特徴です。
Ｒ＆Ｂやロックなんかは、ケンウッドの方が迫力はあるでしょう。
アコースティックやジャズなんかはオンキョーの方が繊細に聞こえます。

このスレ読んでボクもインテック２７５にしました。
専用台とスピーカー台も注文しちまった！

＞３９８
＞電気信号をスピーカーに伝える信号数

これは誤った認識を与えちゃうような。

＞４００
ですね。「音楽情報を伝える信号数」の方が
いいですね。

お久しゅうございます
このスレも気が付けば４００Overですね

そ そんだけです（滝汗）

方式が違う、としか言い様が無い気が…＞DAC

パラレル伝送とシリアル伝送の違い。

新製品はいつ頃の予定ですか？

んで、275の新型はでるのでしょうかage

最近、価格ドットコムで値段が下がってます
１円から２０円位で

205を使ってるんですけど質問があります。
MDのCDダビング機能を使うと頭に無音が１秒程入ってしまいます。
原因はMDの録音がCDの再生より先に始まっているからみたいです。
これって故障なんでしょうか？

>>408
ナヌ？！それはいかんなぁ〜。
部屋で聞く分には205はどうですか？

＞４０８
そんなモンだよ。２０５に限らず、オンキョーは全部そう。
店頭で確認済みです。
パイオニアとかはちゃんと連動してくれんのに・・・
ただアナログ録音（ＭＤ→ＣＤ‐Ｒも含む）した場合
３秒以上の空白が自動的にできるから、ちゃんとトラック処理してくれるって
メリットはあるけどね。

ONKYOのプリメインA-929使ってます。
Scepter1001はこのアンプで問題無いですかね？

あとONKYOのAVアンプの音の傾向はインテグラシリーズと同系統なんでしょうか。

＞４１１
＞ONKYOのプリメインA-929使ってます。
＞Scepter1001はこのアンプで問題無いですかね
問題ないかと。

＞ONKYOのAVアンプの音の傾向はインテグラシリーズと同系統なんでしょうか
同系統とは？入力数の意味？それとも音質の特性って意味？
前者なら全然違う。後者なら同じ。

４１２さんありがとうございました。

相性的にはどうなのでしょうか？＞A929とScepter1001
それからA927LTDというのが出ているようですが
やっぱりA929のほうが良いですかね。

age

＞４０９
いいですよー。
ただ友人に言わせると低音が物足りないとか。
私は十分だと思うんですけどねぇ。
あと、上に書いた通りダビングがへぼいので要注意。

＞４１０
元からそうって事は直らないんですね、がっかり。
さすがに店頭で録音はチェックしなかったからな〜。
しょうがないので手動でがんばります。

age

205TX5を持っているのですが、275のスピーカー繋いだらどうなります？
また、205TX5と相性の良いスピーカーを教えてください。

>>417
過去ログを丁寧に見ていけば2さんの回答が載っているはずだよ。

>>418
417ですけれども、見逃していました。
どうも有り難うございました。

あー、俺も今日、コ○マでINTEC205シリーズの値段調べに行ったら
何故かDENONのLapisia（だっけ？）勧められたよ。値段全然違うのに。
店員曰く「このサイズは金かけても中途半端だから手ごろなのが一番」とか言ってたが
やっぱりこれって・・・・

今のINTEC205はいいぞ。

＞４１３
＞相性的にはどうなのでしょうか？＞A929とScepter1001
いいと思うよ。同じメーカーなら問題なし。

＞A927LTDというのが出ているようですが
＞やっぱりA929のほうが良いですかね
聞き比べた事ないんで、分かりません（汗）

使用していたオーディオ機器が壊れてしまって新しいのを買おうと店を徘徊。
どうせなら音がいいのがいいよね、と自分のＣＤをもっていき試聴しまくりましてたどりついたのがINTECでした。予算の関係で205T7あたりがいいかなと思い試聴しつつその横にあった275にＣＤをいれてみたらびっくり。こんなに違うとは・・・。次元がちがうように自分は感じられました。というわけでもう275以外眼にはりません(笑)購入まじかなのですが、やっぱり275のＮＥＷモデルの存在は気にならないといえば嘘になります。
問い合わせてみましたがあるかもしれんしないかもしれんしーという曖昧なお返事。うーん惚れたが最後。我慢できそうにないです

昨日さくらやにいったらしきりに205をすすめられ
理由は。。
275はもうじき消えてなくなるラインナップなので絶対205おすすめですとさんざん言われました。ほんとかなぁ
どうしても275というならＤ-202ＡＸにＡ-909Ｘを組み合わせらいいですよと。
音が同じともいってました。うーん・・・

intec275を使ってもうすぐ１年になるのですが、
最近CDの読み込みが甘くなってきました。
特に電源を入れて１発目のCDは読み込めなかったり音飛びしたりします。
１０秒もたてば治りますが、気になるのでアドバイス下さい。
CDプレーヤーは６連装のC-711CHMです。
保証が切れる前にサポートに連絡した方がいいですか？
（タバコ吸うからレンズが汚れたのかなー。）

＞保証が切れる前にサポートに連絡した方がいいですか？
連絡しましょう。

>>424
音が同じかどうかは君の判断次第だよ。
205と275が同じに聞こえたなら、205でイイんじゃないか？

ONKYOとしては275より205に力入れてるみたいだけどね。

＞理由は。。
＞275はもうじき消えてなくなるラインナップなので絶対205おすすめですとさんざん
言われました。ほんとかなぁ

うう、悲しい。

＞425
私も同じ機種で同じような症状で、修理しました。
「お客さん部屋でタバコ吸ってますか？」と言われてしまいました。
保証が切れていたのでレンズ交換で１万数千円払ったと思います。

＞429
なるほど。悪化する前に連絡した方が良さそうですね。
ありがとうございます。

へー、２７５ってグレードアップすんの？知らなかった。
オレ製造部の人（本社からのメーカー応援）に聞いたら
「あの話はオシャカになりました」って聞いたのに。
２７５の部品作ってる人が直接言ってたけど
どっちを信用しようかなぁ？
ちなみにオンキョーのウラ話、かなり聞いちゃった。ぷぷぷ・・・

なんていいスレなんだ〜！！
貧乏人の私にそんなに物欲をかきたてないでください。

お金が無いのでINTEC155の購入を考えていたのですが、
このスレをみてがんばって205にしようかと思ってきてます・・・。

アンプ：A-909X
ＣＤ：C-709X
ＭＤ：MD-105AX
ウーファー：SKW-7 or SKW-305 （どっちにしようか迷ってます）
の予定です。

スピーカーはちょっと古いですが、DIATONE DS-251mk2 を持ってるのでそのまま使おうと
思ってるんですが、小さくても D-102 とかの方がいい音するのでしょうか？

予算的にちょっとスピーカーまで手が出なそうなのですが、
「もう、最近のスピーカーの方が全然いいよー」という意見があれば、
ちょっと考え直そうかと思ってます。

どうぞ、ご教授よろしくお願いします。

＞ちなみにオンキョーのウラ話、かなり聞いちゃった。ぷぷぷ・・・

お、教しえれ〜
〜―γ（￣ο￣）oΟ◯。

俺も気になるぅ

このスレに触発されて、先日275を視聴しに行ってきましたが、
中高音がカンカン、キンキンしていて、ちょっと引いてしまい
ました。
となりのK'sも同じ傾向の音が出ていたので、おそらく、セッ
ティング（いわゆるミニコンポ風）のせいではないかと思うの
ですが、実際のところはどうなんでしょうか？

２７５のユーザーの方、どんな音が出ていますか？

いやぁ、２７５ユーザってけっこう気に入って愛用しているんだなぁ。なんだか
うれしくなってしまう。
２７５買うお金があればいわゆる単品コンポだってそろえられるということは
後でわかったのですが、１台のリモコンで動かしたり、毎朝目覚ましにしたり、
シンクロ録音をしたりといったミニコンポ的な便利さこそがハイコンポ（もはや
死語となりつつあるのか？）のアドバンテージだろうと思います。

＞４３５さん
高音のONKYO、中低音のDENONとはよく言われるものの、このクラスだとどちらか
というとソースの違い、セッティングの違いでいくらでもコロコロ変わってしま
うのではないかと思われます。
僕は初期型２７５ユーザ（ただしAMPは現行のA922M-LTDに買い換え）なのですが、
金管楽器や、ピアノはなかなかきれいに鳴ってくれます。が、オーケストラの
テュッティは能力の限界というべきか、やはり濁って、イマイチになってしまい
ます。あと、弦の高音もあんまり得意じゃないかなぁ。
ともあれ、このスレをご覧になればわかるように、「いい買い物をしたなぁ」と
思わせてしまう、不思議な魅力があります。あ、ひとつ不満を言えば、前の方にも
ありましたがリモコンの操作性かな。PanasonicやAIWAの安いミニコンポのもの
の方が数段よくできています。

ついでに便乗で質問を…。
C722M-LTDって、初代のC711Mから買い換える価値ありますか。いや、
３万円も出せばよいCDPがいっぱいあるのはもちろんなのですが、
２７５にもうすこしこだわりたいもので。

オンキョーの裏話って何ですか？
悪いこと？良いこと？

275愛用者です。
音には不満ありません。むしろいいものを手に入れたと思っています。
ひとつ不満があるとすればメーカ自身の力のいれかたかなぁ。
最近２０５のが元気良くて。。。
もはや時代遅れな感の強い２７５のCDやMDの仕様、ニーズに合わせて
答えるべきだとおもうなぁ。２７５ってラインナップの良さもうりのひとつだったでしょう。また選ぶ楽しみが欲しいところです

レスありがとうございます。参考にして、もう一度ち
がう所で視聴してこようと思います。

>>432
205は価格を考えると結構いいと思うよ。
少なくとも、155や同価格帯他社品よりは音がきれいに出ると思う。
自分もこのスレを見て205T5を買ったし。
でも、スピーカーを考えるのならばD102ではなくD202にするべき。
D102+ウーファーならば、D202の方が音のバランスとか遥かに上だよ。
俺はT5を買った後に不満が出て、結局、D202を買った。
今はかなり満足できる音になったと思う。

以下は個人的な感想。（主観１００％）
スピーカー性能：D062<D102<<<D202
システム音質：155<<205T5<205T9<<205T5+D202<275

４４１の追記
ちなみに、洋楽ROCK、POPSを聴いた場合ね。
ジャズやクラッシックを聴いた場合は違うかも…
邦楽聴く分にはD062でも十分だった。（藁

うちも両方あるけど
D062<<<<<<<<<<<D102
だな。
ウーハーの違いによる音質の差がかなり大きい。

値段も２倍以上違うし。
あとマレーシア製と日本製の差もあるのかな。

便乗質問。
205シリーズのアンプA-905、A-907、A-909ってどれ位の差があるの？
あと、C-705XとC-709Xとの差は？

ピュアオーデーオ版で読んだんだけど、
10万くらいの価格差なんて、音の違いはたかが3％あるかどうかなんだって。
価格の違いよりメーカー間のの違いの方が大きいとか。
一桁違う製品ならそれなりに違うとかあるとか程度らしいから
それほど気にする必要があるとは思えないけどね。

>>445

ピュア板の住人だけど・・・。
3%ってことはないと思うけど？
特に50万くらいまでのクラスだと10万変われば音はかなり変わるよ。
まあ、それより上になると別だけど・・・。

音質は数値で表せるものではないから、３％と言ってもな…
音質とコストを天秤にかけて、どこで妥協するかなんて
その人の主観によるところが全てでしょ。
３％と感じる人もいれば、倍以上の違いと受け取る人もいる。

ふむふむ。

あ、２さんお久しぶりです。

AV素人さんも元気にしてるかなぁ。

ONKYOのカセットデッキでこの２つは何処が違うんでιょーか？

http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/pview/K-505X(S)
http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/pview/K-V77(S)

なんかdominoのURL見てると仕事してるみたいでヤダな。。。

うわ、飛べないじゃん
K-V77
http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/DA03340E4508D6C34925693F00283AD7?OpenDocument
K-505
http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/510C383959D4B5374925690A001A26C9?OpenDocument

長いよー。

275買っちゃいました。
聞いた感じ噂に違わぬ音でよしよしですね。
で、そこでですがうちの床は畳ですが、スピーカーの台はどんなモノ買えばいいですか？

＞４５０
中身は一緒だよ。
K-５０５はカウンター＆録音レベル調節がついてるだけ。
FR・２０５にもどっちにもつけられるし。

＞４５２
お金があればスピーカースタンド買ったほうがよろしいかと。
じかに畳に置いたら音が歪むよ。

>453
なるほど、早速買ってみます。
お答えどうもでした。

>>453
ありがとう。マジで。

昨日、ONKYOのサポートにメール送ったら、
速攻で返信来てビビった。

その返信で、旧FR付属リモコンからでも
操作できるのを確認済みです。

あとは価格調査か。。。
でもオプション製品ってあんま値引きしてくれないんだよなぁ。

>>452
私は、無印の組み立て棚でビデオとテレビとコンポを置く
台を作りました。安いのといろいろ融通が利くのが吉。
音の方はどーかな。

いっつもSONYの（音がよいとはお世辞にも言えない）
ワイヤレスヘッドホン常習者だから・・・

444とは別人ですが、
205のアンプ、チューナー付きのものでは音が悪くなりますか？
ラジオは聞きたいけど、チューナー用の場所をとれないのです。

昨日、205と275をじっくり聴き比べてきました。（どちらもそれぞれ最上位機種）
やっぱり、275の方が明らかによかったです。でも予算的に205が限界なんだよな〜。

これは アンプ／スピーカ どちらの違いによるところが大きいのでしょうか？
もちろんどちらも影響していることは分かりますが、どちらかというとどうなんでしょう？

＞４５６
あれはやめとき。２万高くても場所はとってもT５を買っとけ。
２０５のウリであるWRATもついてないし。

＞４５７
どっちかっていったら、スピーカーがでかいね。
２０５のT７までいったら仕上げは一緒になるんだけどね。
ちなみにT９は聴いたかい？店舗によっては展示してないから
無視されがちだけど。（ちなみにウチでは置いてない）

>>458

レスありがとうございます。
Ｔ９も聴いてみました。
正直なところ、T7との違いがよく分からなかったです。
でも、値段も6000円の差なのでＴ９にしようかな〜とも思ってます（笑
どうなんでしょう？？６０００円の価値の差はないのでしょうか？

元気っす（ぼそ）
大雪っす（大泣）

INTEC275　新作の話はやっぱりガセなんですかね
いろいろ調べてもよくわかんないです

最近はＤＶＤプレーヤーが欲しくなってきました（浮気性）
やはりＡＶアンプかって5.1ch！！！ってやった方がええのでしょうね
でも　狭いわが家ではそんなもん置くスペースが無いので
INTEC275をいかに効率よく利用できるのかを考えてます

みなさまのDVD環境等教えていただければ幸いです

INTEC275をそのまま使う。
安物の集めて5.1chにするより、２０２ＡＸのほうが高性能だと思う。

定期あげ

＞AV素人さん・113さん
あ、こりゃどうも、おひさしぶりで。

えーと、いちおう私のDVD環境は
プレーヤー：ソニーDVP-S7700
アンプ：オーラデザインVA-80SE
スピーカー：HARBETH　HL-P3ES
以上です。
5.1はやってません（と優香、あまり興味ないです　(^_^;)）

＞2desuさん
　やっぱり良いの使ってらっしゃいますね
　各々１０万Ｏｖｅｒのものばかり
　そんなんかえねええええ(大泣き）

　私自身 電気屋さんとかでしか5.1ch聞いたこと無いので
　しょぼい自宅にこんなもんいるのか？？
　って疑問には思ってます（汗）
　今のアンプをそのまま使うって事になると
　ライン入力になるんですよね
　つうか
　どのデッキ購入するかも決めてません（滝汗）

＞４５９
５０００円の差？そんなバカな。２万は差額あるでしょ？

＞ＡＶ素人さん
試しに２７５につないでみては？
それでも楽しくなかったらＡＶアンプを考えたらよろしいかと。
本当はコンポとホームシアターは別モノなんだけどね。

定期あげ

あげあげ

あげ

日曜日に某量販店にいったら、生産終了のため現品限りの
札がはってあったけど、とうとうやめちゃったのかなあ・・・
それとも新型がでるのかな？

俺もそれ知りたい＞469
275買おうと思ってるんだけど、どうなんだろ？
もう少し待った方がいいのかな。
誰か情報ください。

あげ

しつこい

２７５買っちまった。１０日に届く。

また値下がりしてる

２０５T５を、このスレを参照にしてチューンアップしたところ、
かなり良い音が出るようになりました。
２０５だけでなく、２７５持っている人にも少しは参考になるかな
と思うのでＵＰします。

元々のシステム：INTEC２０５T５　＋　MD１０５AX　＋T４０５X
　最初の感想は、それまで持っていたDENNONのミニコンポと較べて
音が柔らかく、綺麗な音が出ていると思いました。
しかし、慣れてくると低音が物足らず高音も今一と感じるようになった。
それから２０５のチューンアップが始まった。

まず、スピーカーの下にインシュレーターを入れてみた。
audio-technicaのAT6091というゴム製の奴を入れた。
音がすっきりして中高域が綺麗になったが、低域は落ち
着いたが更に弱くなった。
ここで、ふと気付き、電源を各機器毎にタップから取った。
（それまでは、説明書通りにCD→アンプ→チューナーと電源
を繋いでいた。）
これは、効果テキメンで全域に渡って音が厚くなった。
電源がいかに重要かが身に染みた。

更に、ＳＰケーブルをモンスターＮＭＣに換えた。
標準ケーブルをモンスターＮＭＣに換えた際の効果は、
１．音圧が上がる。
２．音がクリアになり、分解能が上がる。
でした。ただ、期待していた低域の増強には大きな効果は
ありませんでした。
この段階でも初期状態より全然良くなっているが、ヘビメタ聞くには
まだツライ状態（ベース等が今一聞こえない、ハイファットが
シャリる、ドラムが空き缶叩いているような音になる）でした。
　そこで、（財布的に）一大決心をしました。

スピーカーを換えることに決めました。
Ｄ２０２ＡＸを購入しました。（５．５万円也）
これによって音が全く変わりました。全域に渡って音が更にクリア
になりました。特にギターの音に生々しさが出てきました。
全体的な音のレベルが数段上がりました。
４７７で挙げた欠点もかなり解消されました。
但し、４７７で挙げた欠点はまだ残ってしまいました。
また、音のレベルが上がっただけ余計に小音量時の音質の落ち込み
が気になるようになりました。（具体的には、ボリュームが10時の
位置を境に全然音が異なる）

この段階で既に最初の状態とは比較にならない位、良い音が出る
ようになっていました。恐らく、買った当初からこの位の音が
鳴っていれば疑問も持たずに使い続けていたでしょう。
しかし、地獄に片足突っ込んだ状態になってしまうと、チューン
アップを止められなくなってしまいますよね（藁）。

次に、電源タップを家庭用のものからＴＥＡＣのＡＶ−Ｐ３０へ、
ピンケーブルをＣＤ−アンプ間をオルトフォンの６７ＮＡＣ５０、
ＭＤ−アンプ間をオーディオテクニカに換えました。
（購入価格　タップ７千円、オルトフォン８千円、ＡＴ３.５千円）
これらは一気に換えてしまったので各々の効果は確認していませんが
びっくりする位の効果がありました。
４７７で挙げた欠点が殆ど無くなったのです。それまで良く聞こえな
かったベースの音がはっきりし、ドラムもドラムらしく聞こえるよう
になりました。元々、綺麗だったボーカルの音は更に綺麗になり、
特に高域は本当に良い音が鳴るようになりました。
更に、同一ボリューム位置にも関わらず、出力される音が驚く位
大きくなったのにも驚きました。

今は、このシステムの音にかなり満足しています。
２０５でも、ここまでやると相当良くなりますよ。
これ以上の音が欲しいという人は単品に走るしかないのでは…

今後は、スピーカーの足元の改善とインシュレーターのメタル系
への変更、ＭＤ−ＣＤ間の光ケーブルの交換を行おうと考えて
います。

オンキョーって音がキンキンするから嫌いだ。

２０５のチューンアップを通してわかったのが、電源とケーブルが
いかに音に与える影響が大きいかということ。
たかがケーブル、たかがタップなどと舐められません。
このスレの上の方で、２さんとかがケーブルや電源の重要性を指摘
していますが、自分でやってみて初めてその重要性がわかった。
ケーブルや電源を換えて音が変わるなどと言うのはマニアが
聞き込んでわかるものだと思っていましたが、実際のところ
自分みたいな素人でも効果が実感できます。

最後に、２さんをはじめ、皆さん、本当に有り難うございました。
このスレを見なければ、ＡＶ機器について全然理解できなかった
と思います。（今まで、あまりオーディオに興味なかったから…）

お陰で、オーディオ地獄に片足を突っ込んでしまった…（藁）
元々、予算10万円のつもりが、倍くらい使っている気がする…

２７５（もしくは２０５）のＣＤプレーヤーとアンプに
ＰＭＣのスピーカーを組み合せるのは無意味でしょうか？

以前試聴したＴＢ２ＳＭの音が忘れられず、スピーカーだけは
単品で購入したいと思っています。
しかし“相性”というか、やはり同じＯＮＫＹＯ同士の方が
より良い音を出すことができるのでしょうか？
スピーカー以外も単品で揃えられれば良いのですが
置き場所等の問題もあってなかなか・・・
ここにお集まりの方々の意見を頂戴できると助かります。

＞４７５
そんなに色々いじるなら、２７５にすれば良い物を・・・。

４７５はそのうち単品に手を出してさらにはまるものと見た。

２７５リミテッド買って満足してます。
本当は２０５が第一候補だったんだけど、どうせ買うんなら良いものを
買おうと思った次第であります。
今思えば２０５ってなんか中途半端なんだよね〜
２０５買ってたら４７５さんのようになっていたと思います。

C-724XとA-924ってどうなんでしょうか？
値段を見ると205以上275未満という感じなんですが。

FR-435とD-202でどう？
シンプルでカッコイイよ

http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/6F624C1581C344C14925690A001A27FF?OpenDocument
6ディスクCDチェンジャー使ってる方います？

やっぱり新モデルは出ないのかねー。
買うならさっさと買っちゃった方が良いかな。

はじめて投稿します。
もうほとんど出尽くしてしまってますが・・・。
ＡＣ１００Ｖ家庭用電源のノイズにも気を配ってみたらどうでしょうか。
家庭用の１００Ｖ商用電源にはいろいろなノイズか含まれています。
あまり商品化はされていませんが、ノイズフィルターなるものがあります。
秋葉原のラジオデパートや千石電商をご存知であれば、そこで売っています
ので、それを購入し、それにコードとコンセントをつけてオーディオ機器に
１００Ｖを供給します。コンポであれば５Ａ(アンペア)くらいの容量のものが
丁度いいと思います。
これでスピーカーコードを良いものに変えたくらいの効果が得られ、音が俄然
澄んできます。
欲を言えば、各機器がそれぞれノイズを出しているので、干渉を防ぐために
個々にノイズフィルターを接続できればいいのですが・・・。
筋金入りのオーディオマニアになると、ノイズフィルターではなく、ＡＣ１０
０ＶをＤＣに変換し、そこからきれいな１００Ｖの交流を作り出し、アンプや
プレイヤーなどに供給している方もいます。

あと、もうひとつはスピーカー内部のコードの張替えです。
ある程度の価格帯に入るスピーカーでも、内部の線材は非常にお粗末なものが
使われている事が多いのです。
せっかく良いスピーカーケーブルで信号を供給しても、端子からユニットに到達
する時点で劣化してしまってはどうしようもありません。
私が以前使っていたNS-1000という一本１０万のスピーカーでも、内部の配線
はお粗末なものが使われていました。
これを純銅のスピーカーコードに張り替えます。
半田付けが出来れば、比較的簡単に出来ると思います。
スピーカーの上に重しを載せるのもエンクロージャの振動を抑えるのに効果的です。

D-202って他の同価格帯の単体スピーカーと比べてどうなの？
おもにクラシック系で。

INTEC275じゃないけどONKYOのトールボーイ型のスピーカーって
音楽鑑賞にも使えますか？D-305Fとか気になってます。
スピーカー台いらないし。

＞４９５さん
音楽鑑賞ならＤ−６０５Ｆがお勧めです。
こちら今、３０５と６０５を使っていますが、３０５は、スピーカーノイズが
結構出ます。
６０５の方がクリアに聞こえます。

>>496
605は大幅に予算オーバーッス。
どうしようか…。
お金貯めるか。

＞４９７さん
３０５は、ＡＶアンプのサラウンドでは良いのですが、音楽鑑賞なら６０５です
＞605は大幅に予算オーバーッス
６０５二本の値段で、３０５ｆが６本買えますね

自分も気になってたので質問。D-605Fとの比較ではなく
D-305F単体でみた場合でも音楽には向かないということですか？

＞４９９さん
Ｄ−３０５Ｆは、どちらかって言うとホームシアター向きです。
Ｄ−６０５Ｆは、オーディオにも対応できる音つくりです。
でもＤ−３０５Ｆは価格の割りにしっかり作られてます。

Hard OffでC-711MのリミテッドとD-202Aが売られているのですが、
同じシリーズの機種で世代間の差という物はどの程度あるのでしょうか？

もし差が大きいようであれば、素直に新品で現行機を買おうかと思いますが、
いかんせん懐が寂しい状態でして（^^;
気にならないような差であれば、上記2つ＋アンプのみ新品という構成で
安く行こうと考えております。 アドバイスをお願いします。

D-605FとD-305Fを試聴しにいったけどD-305Fは
生産終了して在庫無しといわれた。
D-305Fより古いD-205Fがまだ売ってるのに、ホントかな？

>>501
もしC-711MLTDとD-202Aとが格安で出ているのであれば、それは
お買い得だと思います。世代間の差は、基本的にはあまりないです。
アンプもINTEC275シリーズで購入されるご予定ですか？だとしたら、
ぜひリミテッド版をおすすめします。

＞５００
D-305Fは左右の区別がないけど、202＠｀102＠｀062などコンポと一緒に売られてる
のは左右の区別がありますね。そういう構造上の問題も関係しているのでしょ
うか。

＞５０１
私は世代間の差はあると思います。でもスピーカーは好みによって意見が別れ
るかもしれません。

>>499=502
ほんとですよ。
生産終了だそうです。

D-305が無くなったらラインナップに穴があくんじゃないか？
代わりのモデルでも出んのか？

＞５０４さん
ウーハー部の方向があるので、左右の区別があるのでは無いかと思います。

>>507
ウーハー部？バスレフ部の間違いじゃない？

最近２７５買ったんだけど、スピーカー台がわりに、鳴らなくなった
古いでっかいスピーカー（親の）を使ってるんですが、やっぱまずいですか？
高さ的にはちょうどいいんだけど。台買うお金もないし。。。

ただ、音がおとなしくなったというか、前に出てこなくなったというか。。。
素人の耳なんでよく分らないですけど。

>>491
そのチェンジャー使ってますよ。
なにか質問あります？

D-305Fで5.1ch組もうと思ってお金貯めてたのに。。
新商品が出るんでしょうか。それともただ無くなるだけ？
情報をお持ちの方、教えてください。

>>512
「今のところ後継機種の話は聞いていない。」
という販売店の説明でした。

あくまでも店員情報なので話半分に…

>>513
ありがとうございます。
無理して買うか、悩むところです。。

大手電気量販店で働いている者ですけど、
Ｄ-３０５Ｆの生産完了の話は聞いてません。
ただ、ＩＮＴＥＣ２７５はリニューアルするらしいです。

>509
内部が空洞のモノをスピーカーの台に使うのは良くない。
なぜなら、スピーカーの出している音に共振して、その台自体が共振しやすいから

＞516
やっぱり良くないんですね。お答えありがとうございます。
安くていい台ないかなぁ。。。

>>515
詳細きぼーん

>517
前のレスでコンクリートブロックは良くないって書いてあったけど
別にコンクリでもいいんだよ。
良くないコンクリは、表面がでこぼこしていて内部の空洞が多いタイプ。
良いのはコンクリの粒子が細かく、表面の凹凸が少ないタイプ。
部屋の壁などに似た粒子のブロックだとわりかしいい音が出る。
うちも今のウッドブロックの前はコンクリだったけど、ウッドでもコンクリでも
あんまり音は変わらんかったな〜。

>>515
嘘つけ。D３０５F＆D２０５Fは生産完了。
D６０５Fみたいなデザインに変わるんだよ。
もっとも内容は変わらんみたいだけど。

値段がD-305F以上D-605F未満のモデルが欲しいのう。

D-205FとD-305Fじゃ音は別物ですか？

275LTD買いましたあげ
最高っすあげ
CD、アンプ、スピーカー、スピーカースタンド、ラックを買ったあげ
マジ最高あげ
うらやましい？あげ

台、買っちゃいました。
明日、届く。

チューナーのオートクロックが何気にありがたい。

>>503-504
今更なレスですが……。C-711MLTD買いました。
あと、D-202Aは売れてしまっていたので、繋ぎとして102Aを購入。
アンプは、A-911MLTDの中古をを同じ店で見つける事が出来たのでそれにしました。
3つ合計で5万円弱といったところです。
スピーカーは出来るだけ早く買い換えたいですね。

>>503-504-505

age

これはいくらまでなら出して良いでしょうか教えてあげ。
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b5274477

529のリンク先の奴、INTEC257って。。。
入札がないのはそのためか？(あれじゃー検索にひっかかんない)

質問見たらウォッチリストには何人も入れてるみたいだけど…

ウオッチリストに入れるってことは関心がある人なの？

入札が無いのはかなり高値の商品だから、最期１分が勝負でしょう。
ウォッチリストってのは、そう、すぐに見られるようにするブックマークみたいなもんです。
出品者からはそれにいれられたことがわかります。
ここで出されてるINTEC275、現行のものより一世代くらい古いのでしょうか？
詳しい方、いくらまでなら買いなのか教えていただけませんでしょうか。

それより、275のリニューアルの話が、とても気になり。

今さらあれなんですけど、買った台ってのが１メートルのやつなんですよね。
部屋の都合で。６０センチだとちょっと家具にかぶっちゃうんで。
で、タオックのHT-100Hって一本足のやつなんですけど、これがめちゃくちゃ揺れるんです。
近く歩いたり、ちょっとスピーカーさわるだけでぐらんぐらんします。
これは大丈夫なんでしょうか？
確かに定位（？）は、はっきりしたみたいなんですけど、低音が減るのも覚悟はしてい
たんですが、なんか音圧が下がったというか、高音も汚く聞こえるんです。
どなたか詳しい方教えて下さいませ。

>>535
どこに置いてるの？畳？フローリング？
とりあえずホームセンターで適度な大きさのセメント台買っとき。
確か２つで１万ぐらいだったから。
それをスピーカー台の下に置いたらかなり違うはずだよ。

かなりトンチンカンな質問なんですが、
プリアンプとＣＤプレーヤーとヘッドホンで音楽を聴けますか？

フローリングです。
どうも支柱と底板のところが揺れるみたいです。
ネジ一本だし。

なるほど、セメント台ですか。試してみます。ありがとうございます。
うーん、でもちょっと高いな・・・＞１万

abe

>>537
「プリアンプ」じゃ無理です。
「プリメインアンプ」ならその３つで音出ます。

プリでもヘドフォン繋げるヤツありますな。
本当の意味でのプリではないが。

スピーカースタンド欲しい。
システムラック欲しい。

買え。

>>537
ＣＤプレーヤーにヘッドホン端子あればプレーヤとヘッドホンだけで一応聞ける。

お答えいただいた方々どうもありがとうございました。

僕の部屋が狭く音漏れが気になるんで
ヘッドホンで聴くのを前提にしてシステムを組みたいなと思ってるんです。

詳しい方、ちょっとご教授お願いします。
まさしくINTEC275を使っているのですが、最近調子が良くありません。
音を鳴らすと、どっちかのスピーカーの音がでないのです。
（右だったり左だったりします。）
それで、アンプの下のパカって開けるところにスピーカー切替ＳＷ
がありますよね。Ａ、Ｂって奴です。そのＳＷをかちゃかちゃ何度か
押すと直るんです。一度電源を切ってまた入れ直すとまたその症状が
でます。スピーカーの接続が悪いとかはありません。
たんなる故障でしょうか？直すとなると大金がかかるようなモノですか？
あまり詳しくないので、原因等わかるようなら教えてください。

どうなっちゃうんですか？ねえ？

久々の登場・・・・

>>546さん
ヘッドホンで聴く時は問題ありませんか？
もしヘッドホンで聴いて問題なしだったら、スピーカー切り替えスイッチの
接触不良が考えられます。ボリュームの接触不良も考えられますけど、
話を聞く限り違いそうですね。
いずれにしても、素人が手を出せるような箇所ではないので修理になるかと思います。
費用は・・・・う〜ん、どのくらいでしょう？
はっきり言えませんが、そんなにべらぼうに高いってことはないと思います。

>>546

どうやらそれはリレーの不良（劣化）らしい。
俺のＯＮＫＹＯの単品アンプもカチカチ超連打してやらんとまともに鳴らん（笑
保証期間内にこの症状出たんだけど面倒臭いから放りっぱなし。
放置プレイ続行中。

ココに書いてあった。読んで見ちくり。（実際にやらんように
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=981003432&st=18&to=18&nofirst=true

まずはサービスセンターで症状と型番言って見積もりだね。

548.549さん
親切にありがとうございました。
接触不良（っぽい）ですか・・・。
専門家に任せることにします・・・。

>>542
ヤフオクに出品してたよ

新製品ってもうすぐ出るの?

さあどうだろう？
なんかひょっこり出そうな気もするけど。

なんかミドリ電気でT5MDAXが展示処分で、78000円で
売っていたけど新製品が出るからなんですかね。

ミドリでT5MDAX買ったよ。前のレスを見て275が超欲しくなったけど、
自分の財力じゃ155しか買えないって思ってたんで、とてもいい買い物
した気分です。試聴の時にグライコ消して聞き直したら、あらビックリ
感動モノに変わりました。グライコが音を悪くするって本当だったんですね。
audio-technicaのインシュレーターAT6099をセットにして80000円、
AT6099半額に値切っちゃいました。店員がONKYOに聞いたところでは、
6月半ば以降にINTEC205の新製品が出るとのことで、それで展示処分に
したそうです。他のINTEC205も展示処分だし、エイデンやギガスでも
展示処分にしてたから、新製品が出るのは間違いないみたいですね。
あと275も新しいパンフの印刷が間に合わないとか言ってたから、275の
新製品は間近なようです。（店員の話なんであまり自信ないけど）
次はモンスターNMCとaudio用電源タップを買うつもりです。

あんまり良い音と思えんなぁ２７５・・・
良く壊れるし気の利いた作りって気もしないし・・
Ｋ’ｓも無いしサンスイもあれだし、比べるものも
無いけどプレスタの方が良くない？

205のＣＤプレーヤー、もうちょっと良くならんか？

>>556
プレスタのほうが良いね

>>558
社員はいってよし

>>555
その程度で、電源タップも買うのか？金のかけ方が凄いな。試したら効果を教えてくれ。

ヤフオクでD-２０２シリーズの人気がめちゃ高い
これはきっとこのスレで２さんがD-202AXを
べた褒めしてたからだと思う

ヤフオクでD-２０２シリーズの人気がめちゃ高い
これはきっとこのスレで２さんがD-202AXを
べた褒めしてたからだと思う。

まだ売ってるの？

このスレを知って１年くらいだけど、すごくタメになるね！
２さん、いつも親切丁寧な解答ありがとう！

組み合わせについて、御助言下さい。
２年くらい前に購入した今のシステムは

SP：JBL4312mk�U
アンプ：マッキン6450
CDP：デンオンS10�U

ジャズや古いロックを聞きます。骨太、分厚い音が好みです。
以前からCDPの選択が気になっていたのでピュア板で聞いたら、
『デンオンの柔らかい低音がJBLの躍動感ある低音をころしてしまう』
と言われました。そしてマッキンのCDPを奨められました。
皆さんの意見もお聞かせ下さい。

INTEC275を買え。間違いなし。

こんなもんに１５万も払うのか！？このｳﾞｧｶが！！
これより遥かに音のいいシステム、単品で組めるじゃねえかよ！！
もう一度言う！！このｳﾞｧｶが！！ｸｽﾞが！！うぐぅ〜ﾎﾞｸまたﾔｯちゃったよぉ〜。

sarasi age

アンプのみをとりあえず買おうと思っているのですが
中古でＡ−９２２Ｍ（ｓ）が２１０００で売ってたんですが
これ買ったほうがよいのか
素直に普通に２０５のアンプかＬＴＤのほう買ったほうがよいのでしょうか

>>569
205はやめておけ。

275のあたらしいのはいつ頃出るのだ？

新製品期待age

>>567
小さな部屋で、小さな音で聞きたいんですが、
それでも単品のほうがいいのですか？

573さん・・煽りにまともな質問をしても
意味がないと思いますよ。

ていうかオンキョースレまとめた方が良くない？
何かまた新しいの立ってるし、うざがられそう。

275にヤマハのYST-SW800ってどう？
価格的なバランスはよさそうなんだけど。
もっと安いのでもいいすかね？
意見下さい。

275のモデルチェンジはないの。俺、少し前にオンキョーのカスタマーなんとかってとこ電話して直接聞いたの。こたえは「全くないです。ですけど生産中止もないです。音質優先でしたら275ですね。」って丁寧に教えてくれたよ。だからお金のある人で、新型を待ってる人はさっさと買った方がいいよ。いつまで待ってもでないんだから。

ていうかたとえモデルチェンジが決まっているとしても聞かれたらそう答えるしかないだろ。
オンキョーから公式に発表されるまではさ。
実際のところ275の予定がどうなってるかは分からないけどね。

577は純真な心をいつまでも持ち続けて欲しいな。

>>578
去年までは本気でモデルチェンジを考えていたらしいが、価格帯が高めで音が良くても販売量が多くないので、完全に205以下のモデルにシフトすることになったの。

>>579は造られもしないも新型をいつまでも待ち続けて欲しいな。時が証明してくれるよ。嘘じゃないんだってば。

ミニコンのモデルチェンジはどうでもいいけど、
出るとも断言できないし、出ないとも断言できないでしょう。

あの、275とは全然関係ない質問なんですけど、3年ぐらい前に
「FR-V5」を購入して、今も使用しているのですが、この前、
掃除を使用と思い、スピーカのネットを外したら、品番が「D-032A」でした。
「FR-V5」のスピーカは、「D-V5」なのでは無いのでしょうか？
「D-032A」は「D-V5」と比べてどうなのでしょうか？
詳しい方、教えて下さい。
ちなみにコジマで購入しました。コジマにだまされた？？？

>>582
たぶん、放置プレイ・・藁。

>>582
コジマのオリジナル商品かも。

>>582
新日本プロレスの小島聡の必殺技はコジコジカッター

>>585
すげー強そう

我が家の２７５はＡＶ機器として大活躍中です。

>582
それはコジマオリジナルです。
コジマオリジナルはどのメーカーのもありますが、
だいたい旧モデルのスピーカーを流用していたりします。
現行型のFR-S77もコジマオリジナルでKX-F77という型番で、
スピーカーのツイーターの位置が違うのと標準でモンスターケーブルのXPがついています。
582さんのはFR-S1のセンター部分にINTEC185の旧モデルに使用されていた
スピーカーの組み合わせですが、通常モデルのスピーカーのD-V5よりも
上のランクのスピーカーですからだまされたわけではないです。

584さん、588さん、
ありがとうございました。
だまされたわけじゃないんですね。
安心しました。

せっかくだったら小島聡もよろしく。

スピーカースタンドをD-202の純正品からアコースティックリバイブのスタンドに
変えた。すげー良くなったよ。高いだけある。今までいろいろやったけどこんなに音
変わったの初めて。関口機械マンセー

>>591
どこに売ってるの？オンラインショップない？

D-202って実売５万くらい？
BRONZE2やENTRY2Mすら射程圏内にはいる価格やね。
これらと比べても遜色無い音なん？

>>593
スピーカーのこと？

>>592
買ったのは秋葉原キムラ無線
http://www.kimuramusen.co.jp/top.html
関口機械販売
http://www.escort.co.jp/usr/gr98/menu.htm
Ｔ社（おそらくタオック）をけなしまくり。

>>591
俺と同じだなあ。２０２−Ｌｔｄで、純正からアコリバのYSS−６０
に換えたら凄く良くなったよ。（アンプ等はインテックじゃないです）

台やセッティングはホント大事。

>>593
このスピーカーははっきり言えば無難なタイプです。
　値段を考えれば大抵の音楽をこなすと思います。

　遜色ないつうより音色の個性を大事にしたいなら外国製
　を奨めます。エントリーなんかはＪポップを気持ちよく
　聴けるか疑問。
　

>>596
JPOPなんか聴くなっつーの藁
良いコンポでJPOP聴くぐらいならそこらへんのＭＤコンポでも買えッツーの。

ピュア版にだっていい録音の盤を紹介するスレあるのにね。
それにＪポップだけを聴くわけないじゃん。

それともあんたピュア版の頭ガチガチバカ？
これだからオーディオは衰退するんだよ。ボケナス！

ま、単に煽りとも思われるのでサゲ。

良いコンポって・・・。
インテックでJPOPって合ってると思うよ。

聴けんことはない。ただもったいないといいたいんやろ５９７は
自分が買えんから　ピュア版ってなに？

ピュアオーディオ版です。ＡＶ板の人なら誰でも
分かると思ったんで。スマソ。

そんな597さんは、普段何聴いてるんだろ？

ジャズ、トランス、クラシック、ハウスだけど、何か？

>>603
でかい口叩く割りには普通だな。あんま吠えんなよ。

>>599
だな、JPOP 専用だろ、インテックって

ドデカホーンで雅楽を聞いていますが何か？

>606
素敵です

ここに集まっていますＡＶ機器にお詳しい方々に
ご意見をお願いします。
ＩＮＴＥＣ２７５シリーズにつけるスピーカーでどっちが適当ですか？
D-202AXLTD
MONITOR 900

よろしくお願いいたします。

金があるならMONITOR９００

>>608
以前店員に小さいアンプでは大きいスピーカーは音量が少ないと音が出にくいなんて
言われたことがある。
でも初代でなく今のＩＮＴＥＣ２７５ならたぶん大丈夫だと思う。

>>609　>>610さんレスどうも有り難うございます
他のメーカーでもこのくらいの価格帯で同じくらいの大きさの
おすすめスピーカーとかありますか？
たとえば、ＤＥＮＯＮのＳＣ７７７ＳＡＭみたいな奴とか・・・
これ結構好きだったんですけど・・・

>>611
というより・・・インテック持っているの？？？
ＤＥＮＯＮのプレスタ聞いてみな？？？

＞ＤＥＮＯＮのＳＣ７７７ＳＡＭみたいな奴とか・・・
これ結構好きだったんですけど・・・

なんなら

Ｍｏｎｉｔｏｒ９００を鳴らすのにお勧めのアンプを教えて下さい。
ＣＤＰはＣＤ−α６０７、主にクラシックを聞きます。