ミュージックバードの音質
1 ：名無しさん：
どんなもんですか？
|
|
|
2 ：名無しさん：2000/01/30(日) 17:59
手持ちのＣＤプレーヤーのあらが手に取るように見えてきます。
クラシックとジャズに加入してますが、プログラムがわりとしょぼいよ
うに思う。
クラシックとジャズに加入してますが、プログラムがわりとしょぼいよ
うに思う。
3 ：ただの音楽ファン：2000/01/31(月) 13:06
普通に楽しむ分には問題ないと思いますよ。
僕の場合、ＣＤプレーヤよりミュージックバード
のチューナの音の方が良かったので、ＣＤプレーヤ
を買い換えました。
僕の場合、ＣＤプレーヤよりミュージックバード
のチューナの音の方が良かったので、ＣＤプレーヤ
を買い換えました。
4 ：名無しさん：2000/02/06(日) 01:42
音質の話じゃないんだけど、ミュージックバードのチューナー
MDR-1000(実売価格28＠｀000円程度)はスゴいと思う。
リアルタイムで今流れている曲名・アーティスト名・CD番号が
表示される。俺はこういうのをずっと待ってたんだ。
MDR-1000(実売価格28＠｀000円程度)はスゴいと思う。
リアルタイムで今流れている曲名・アーティスト名・CD番号が
表示される。俺はこういうのをずっと待ってたんだ。
5 ：>4：2000/02/07(月) 12:54
あんた、MBの関連者筋？（笑）
最近はwebでも曲紹介、やってるよ。
6 ：> 5：2000/02/07(月) 15:24
チューナーの電光掲示板に直接表示されるからすごいって言ってるんでしょ？
でもあれ、文字でかすぎ。何もあんなに大きく表示する事ないのに。
でもあれ、文字でかすぎ。何もあんなに大きく表示する事ないのに。
7 ：名無しさん：2000/02/07(月) 23:42
チャンネルによって音に差があります。
クラシック(7ch)、ジャズ(8ch)は確かに音いいですね。
クラシック(7ch)、ジャズ(8ch)は確かに音いいですね。
8 ：>7：2000/02/08(火) 16:07
音質だけじゃなく、チャンネルによっては音量差もありますね。（笑）
9 ：名無しさん：2000/02/08(火) 21:26
オンキョーのＴ-421ＣＳＭの音質はＣＤプレーやでいうと
何万円くらいの音ですか？
何万円くらいの音ですか？
10 ：２：2000/02/08(火) 21:32
>9
T-420CSで、二年前の十五万クラス以上と理解しています。
T-420CSで、二年前の十五万クラス以上と理解しています。
11 ：名無しさん：2000/02/09(水) 06:39
サンプリング周波数48ｋＨＺ
量子化16ビット直線
周波数特性5Ｈｚ〜22ｋＨｚ
全高調波歪率0.004％
ＳＮ比100ｄＢ
クロストーク100ｄＢ
ダイナミックレンジ94ｄＢ
仕様はこんなんですけど、これから15万クラスのＣＤプレーヤーの
音だと思って聞いていいんですね。
量子化16ビット直線
周波数特性5Ｈｚ〜22ｋＨｚ
全高調波歪率0.004％
ＳＮ比100ｄＢ
クロストーク100ｄＢ
ダイナミックレンジ94ｄＢ
仕様はこんなんですけど、これから15万クラスのＣＤプレーヤーの
音だと思って聞いていいんですね。
12 ：２：2000/02/09(水) 08:55
＞１１
念を押されても困ります。我が家の二年前の15万クラスのＣＤプレーヤ
ーよりも、遙かに上等な音を奏でてくれます。
光ケーブルでＤＡＴのＤＡＣに入力しいますが。
なおスペックはサンプリング周波数以外は念頭に置いたことはありませ
ん。
どうお聴きになるかはあなた次第ですが、音質そのものに関しては失望
するようなことは、まずないのではないでしょうか。
聞き流していては勿体ないと思ってＤＡＴを購入したくらいですから。
ただしアンテナの設置は自力で行い、相当苦労しました。
念を押されても困ります。我が家の二年前の15万クラスのＣＤプレーヤ
ーよりも、遙かに上等な音を奏でてくれます。
光ケーブルでＤＡＴのＤＡＣに入力しいますが。
なおスペックはサンプリング周波数以外は念頭に置いたことはありませ
ん。
どうお聴きになるかはあなた次第ですが、音質そのものに関しては失望
するようなことは、まずないのではないでしょうか。
聞き流していては勿体ないと思ってＤＡＴを購入したくらいですから。
ただしアンテナの設置は自力で行い、相当苦労しました。
13 ：7：2000/02/09(水) 13:18
>8
>音質だけじゃなく、チャンネルによっては音量差もありますね。（笑）
まったくです。どうにかならないものでしょうかね。
民放FMのようにコンプで叩きまくれとは言いませんが
もうちょと気を使って欲しいところです。
>音質だけじゃなく、チャンネルによっては音量差もありますね。（笑）
まったくです。どうにかならないものでしょうかね。
民放FMのようにコンプで叩きまくれとは言いませんが
もうちょと気を使って欲しいところです。
14 ：>12：2000/02/10(木) 09:38
CS-PCMって、CDソース主体です。
でもCDプレーヤのアナログ出力を48KHzにリサンプリングして放送
しているんです。（ＤＡＴに編集した後、放送？）
たぶん超高級CDプレーヤの音にはかなわないと思うので、病的に
音に拘る極一部のおーでぃおマニアには不満がでるかもしれません。
でも普通に聴く分には十分過ぎる音質だと思う。
自分的にもＰＣＭチューナ導入前には音質に関していろいろ心配
しました。でも導入した結果、いろいろアーティストを発見できて、
実に有益でよかったと思ってます。変に音質に拘って機器の入換え
を頻繁にやってた時期よりはね。ＤＡＴでのエアチェックは必須で
しょうね。
でもCDプレーヤのアナログ出力を48KHzにリサンプリングして放送
しているんです。（ＤＡＴに編集した後、放送？）
たぶん超高級CDプレーヤの音にはかなわないと思うので、病的に
音に拘る極一部のおーでぃおマニアには不満がでるかもしれません。
でも普通に聴く分には十分過ぎる音質だと思う。
自分的にもＰＣＭチューナ導入前には音質に関していろいろ心配
しました。でも導入した結果、いろいろアーティストを発見できて、
実に有益でよかったと思ってます。変に音質に拘って機器の入換え
を頻繁にやってた時期よりはね。ＤＡＴでのエアチェックは必須で
しょうね。
15 ：・・・：2000/02/11(金) 05:51
・・・
16 ：a：2000/02/15(火) 11:17
ge
17 ：＞１４：2000/02/16(水) 00:48
ＣＤプレーヤーのアナログ出力ですか、知らなかった。
私はてっきりＤ／Ｄ変換かと思ってました。
まあ、送り出しには業務用のＣＤプレーヤーを使っていると思うので
下手な民生用ＣＤプレーヤーの音よりはずっと良いでしょう。
でも私はＳｔ．ＧｉｇａとＳｔａｒｄｉｇｉｏしか入ってない。
ｄｉｇｉｏの音は終わっています。音の解像度はＭＤ以下です。
元のＣＤを聞くと唖然とします。なんじゃこりゃー！
ミュージックバード入ろうかな。ＣＳアンテナ転がってるし。
私はてっきりＤ／Ｄ変換かと思ってました。
まあ、送り出しには業務用のＣＤプレーヤーを使っていると思うので
下手な民生用ＣＤプレーヤーの音よりはずっと良いでしょう。
でも私はＳｔ．ＧｉｇａとＳｔａｒｄｉｇｉｏしか入ってない。
ｄｉｇｉｏの音は終わっています。音の解像度はＭＤ以下です。
元のＣＤを聞くと唖然とします。なんじゃこりゃー！
ミュージックバード入ろうかな。ＣＳアンテナ転がってるし。
18 ：へぇ：2000/02/16(水) 02:42
こんなのがあるんだ。勉強になるな2CH(^^;
19 ：ほえおえ：2000/02/19(土) 12:48
ハイサンプリングチャンネルはすごいらしいですね。
20 ：q：2000/02/19(土) 13:31
まあ、親会社がＴＦＭだからいいんじゃないの？
21 ：名無しさん：2000/02/19(土) 19:47
ハイサンプリングチャンネルってなんですか？
ロック・チャンネルでＰＩＬの「ライブ・イン・トウキョウ」みたいな
録音のライブとか放送しないかな。
ロック・チャンネルでＰＩＬの「ライブ・イン・トウキョウ」みたいな
録音のライブとか放送しないかな。
22 ：名無しさん：2000/02/20(日) 05:36
セントギガやスカパーがやっている物に比べてどうなの？
23 ：名無しさん：2000/02/20(日) 05:38
ここ読むと加入したくなる。
24 ：名無しさん：2000/02/20(日) 06:53
くだらねぇ！ＡＭラジオで十分なんだよ
おたくが
おたくが
25 ：名無しさん：2000/02/20(日) 13:49
ＡＭラジオのほうがおたくっぽいんですけど。
26 ：↑：2000/02/20(日) 14:48
確かに。ぷぷっ。
27 ：名無しさん：2000/02/20(日) 15:28
そんな事いってるお前のほうが
オタク
−−−−終了−−−−−
オタク
−−−−終了−−−−−
28 ：セントギガは：2000/02/20(日) 16:27
デジタル３２KHzなんで、「それなり」の音質です。
ま〜でも毎週やってるJ-POPS ベスト２０曲まるごとオンエア
番組をデジタルでエアチェックして
携帯MDとか車の中で聴くぶんには満足してます。
安いしね（月７００円）。
ま〜でも毎週やってるJ-POPS ベスト２０曲まるごとオンエア
番組をデジタルでエアチェックして
携帯MDとか車の中で聴くぶんには満足してます。
安いしね（月７００円）。
29 ：＞28：2000/02/20(日) 16:38
スカパーのはどうなんでしょう？
30 ：名無しさん：2000/03/22(水) 15:53
２週間程前、CS-PCMチューナーMDR-1000とCS-PCMアンテナFMB-3001
をセットで購入し、K's CORE-7000に接続しました。音質に関しては
まあまあ良いと感じました。番組に関しては多少マニアックだなと感
じました。
(余談）CS-PCMチューナーMDR-1000と同時期に発売されたCS-PCMア
ンテナFMB-3003は感度不良から販売中止になったらしく、私は仕方な
くFMB-3003の前モデルFMB-3001を購入しました。もし、FMB-3003を
使用している方がいらしたら、ご感想など聞かせて下さい。
をセットで購入し、K's CORE-7000に接続しました。音質に関しては
まあまあ良いと感じました。番組に関しては多少マニアックだなと感
じました。
(余談）CS-PCMチューナーMDR-1000と同時期に発売されたCS-PCMア
ンテナFMB-3003は感度不良から販売中止になったらしく、私は仕方な
くFMB-3003の前モデルFMB-3001を購入しました。もし、FMB-3003を
使用している方がいらしたら、ご感想など聞かせて下さい。
31 ：そうそう：2000/03/23(木) 11:26
外付けＤＡＣをかますとかなり高音質になるようです。
チューナー内蔵DACはしょぼい。
チューナー内蔵DACはしょぼい。
32 ：ぼんくら：2000/03/24(金) 13:55
スカパーもいい感じですけど。ただミュージックバードと
比べてないからなァ。スカパーはチャンネル100あるから
その点はいいかもよ？
比べてないからなァ。スカパーはチャンネル100あるから
その点はいいかもよ？
33 ：名無しさん：2000/03/24(金) 19:22
スカパーとミュージックバードの音質を聞き分けれる奴なんてあまりいない。
34 ：名無しさん：2000/03/25(土) 09:22
＞３３
うそばっかり。
スカパーの音質は駄目です。ディレクはまあマシな方ですね。
ミュージックバードじゃなくてセント・ギガと比較したって
スカパーの音の悪さは目にみえ・・・じゃなくて耳で分かる。
うそばっかり。
スカパーの音質は駄目です。ディレクはまあマシな方ですね。
ミュージックバードじゃなくてセント・ギガと比較したって
スカパーの音の悪さは目にみえ・・・じゃなくて耳で分かる。
35 ：＞３３：2000/03/27(月) 04:05
九八〇円のラジオのスピ−カ−で聞いてない？あ−た。
36 ：＞３３：2000/03/27(月) 04:05
九八〇円のラジオのスピ−カ−で聞いてない？あ−た。
それか、耳悪いか・・
それか、耳悪いか・・
37 ：名無しさん：2000/03/27(月) 05:38
ONKYO T-421CSMのヘッドホン端子にaudio-technicaのATH-A5Xつないで聞いてます。
38 ：ぼんくら：2000/03/27(月) 06:31
スカパーとミュージックバードの音質も
違うという人もいれば、大して変らない
という人もいる・・・。
ちょっと疑問なのですが、ミュージックバードも
スカパーもどっちも入ってるんですか？
どっちも曲が流れてく同じようなものなので一つあれば
十分と思うのですが・・・。どっちも入ってるのは
どうして？
違うという人もいれば、大して変らない
という人もいる・・・。
ちょっと疑問なのですが、ミュージックバードも
スカパーもどっちも入ってるんですか？
どっちも曲が流れてく同じようなものなので一つあれば
十分と思うのですが・・・。どっちも入ってるのは
どうして？
39 ：ためしに入ってみたんじゃないの：2000/03/27(月) 09:33
興味あればするでしょう
40 ：名無しさん：2000/03/27(月) 10:50
馬鹿言ってないで前のほうのレス読め。
下手なＣＤプレーヤーなんかよりはずっと高品位だぞ。
下手なＣＤプレーヤーなんかよりはずっと高品位だぞ。
41 ：＞30：2000/03/27(月) 21:17
ＭＤＲ1000とＦＭＢ3003を買いましたけど
うちも3003は感度不良だったので、3001に交換しました。
3003だと、Ｃ/Ｎが最大40までしか得られません
うちも3003は感度不良だったので、3001に交換しました。
3003だと、Ｃ/Ｎが最大40までしか得られません
42 ：>38 ＭＩＣＯ！：2000/03/28(火) 02:20
ミュージックバードも スカパーもどっちもはいってるよ。
前はスカパ−のデジオと契約してたけど、音質の悪さに絶望して、
ミュージックバードの機器を買ったのじゃ！
スカパ−は普通の番組の契約だよん。
確かに１００ＣＨで１２００円はいいけど、音質がね−ぇ。
オレでも、違いがわかるほどだから、ちょいマニならすぐ、違いが
わかるよ。
前はスカパ−のデジオと契約してたけど、音質の悪さに絶望して、
ミュージックバードの機器を買ったのじゃ！
スカパ−は普通の番組の契約だよん。
確かに１００ＣＨで１２００円はいいけど、音質がね−ぇ。
オレでも、違いがわかるほどだから、ちょいマニならすぐ、違いが
わかるよ。
43 ：ぼんくら：2000/03/29(水) 07:02
おおーそうかー！！うらやましいっすね！！
やっぱ音質悪いんだー。俺としてはそんなに
悪く感じないのだけど・・・。でもＣＤよりは
悪いわな。でもそんなもんでないの？
ＭＤだってＣＤよりは落ちるわけだし。
音質か、お得かどっちを選ぶかってとこなんですかね？
やっぱ音質悪いんだー。俺としてはそんなに
悪く感じないのだけど・・・。でもＣＤよりは
悪いわな。でもそんなもんでないの？
ＭＤだってＣＤよりは落ちるわけだし。
音質か、お得かどっちを選ぶかってとこなんですかね？
44 ：17しさん。：2000/05/05(金) 15:03
ミュージックバードにとうとう加入しました。
音質面では文句の付けようが無いですね。
デジオは解約決定（わら
音質面では文句の付けようが無いですね。
デジオは解約決定（わら
45 ：名無しさん：2000/05/05(金) 20:16
ＭＢはＣＤより音がいいって本当？みえるラジオのように曲名が出るチューナーが出たので。
46 ：名無しさん：2000/05/05(金) 20:21
コミュニティーＦＭの大部分はミュージックバード（ＭＢ）かスカパーのチューナー経由でＪ-WAVEの番組を放送している。
あとＭＢは以前、すかいらーくやガストなどのＢＧＭとして使われていたけどね。
あとＭＢは以前、すかいらーくやガストなどのＢＧＭとして使われていたけどね。
47 ：名無しさん：2000/05/08(月) 13:24
FMB-3001を使われている方に質問です。アンテナレベルとＣ/Ｎ値は快晴時にはどれくらいの数値を指しています。
あと番組をMDに録る時、MDにデジルルレックレベルを調節する機能が付いていた方がいいですか。
あと番組をMDに録る時、MDにデジルルレックレベルを調節する機能が付いていた方がいいですか。
48 ：名無しさん：2000/05/11(木) 07:13
うん。レベルは大事だと思います。
49 ：名無しさん＠１周年：2000/06/19(月) 18:50
11CHのJ-POP SHUFFLEを録音する時にいつも感じる事なんですが、曲と曲の間(無音部分)
が短い、曲の始めにわずかにノイズが入る(サウンドシンクロレックで録音するとノイズ
に反応して録音を始める)などがあります。
が短い、曲の始めにわずかにノイズが入る(サウンドシンクロレックで録音するとノイズ
に反応して録音を始める)などがあります。
agetoko
51 ：名無しさん＠１周年：2000/06/23(金) 10:36
>45
BモードならあなたのCDプレーヤよりも
満足するように聞こえるかもしれません。
文字チューナはNECのPCM500に比べて
発熱が大きいと思いませんか？
BモードならあなたのCDプレーヤよりも
満足するように聞こえるかもしれません。
文字チューナはNECのPCM500に比べて
発熱が大きいと思いませんか？
52 ：名無しさん＠１周年：2000/06/23(金) 10:42
>49
どのノイズだろう？
うちは録音は問題ないです。DAT，MD，CDレコーダ等。
そのレコーダは閾値調整とか出来ますか？
どのノイズだろう？
うちは録音は問題ないです。DAT，MD，CDレコーダ等。
そのレコーダは閾値調整とか出来ますか？
53 ：名無しさん＠１周年：2000/06/23(金) 10:49
僕は買い換えて半年経ちますが
古いチューナでもスクランブル解除できています。
契約はそのままで，機種変更を申請しました。
同じような方，います？
古いチューナでもスクランブル解除できています。
契約はそのままで，機種変更を申請しました。
同じような方，います？
54 ：名無しさん＠１周年：2000/06/24(土) 04:29
スターデジオの音について話が出たんで割り込ませて下さい。
USEN440ってありますよね。あれの音質とスターデジオの
音質を比べた知人が、スターデジオよりUSEN440の方が音が良い
って言ったんです。
ちなみに俺も両方加入してるので、聞き比べたんですが、
デジオの音のレベルが若干低いという問題以外は、デジオの方が
やはりクリアな音だとおもったんですが・・・みなさんどう思われます？
（CS-PCMの話じゃなくてすいません）
USEN440ってありますよね。あれの音質とスターデジオの
音質を比べた知人が、スターデジオよりUSEN440の方が音が良い
って言ったんです。
ちなみに俺も両方加入してるので、聞き比べたんですが、
デジオの音のレベルが若干低いという問題以外は、デジオの方が
やはりクリアな音だとおもったんですが・・・みなさんどう思われます？
（CS-PCMの話じゃなくてすいません）
55 ：ももんが：2000/06/24(土) 10:50
有線は音良くないですよ。歪みっぽい。
あと、チャンネルによっては変なノイズが入ることもあります
（ただ、これはチューナーによるかもしれない）。
ちなみに、編集もいいかげんです。
たまに、曲の頭が潰れてたりします。
あと、一応ホームページで曲目表示がされることになってますが、
全然デタラメの表示がされてることもままあります。
クレームのメールを出してもなしのつぶて。
僕はデジオを聞いたことはないのでどっちがイイとは言えませんが、
有線の音のレベル自体は決して高いものではないです。
あと、チャンネルによっては変なノイズが入ることもあります
（ただ、これはチューナーによるかもしれない）。
ちなみに、編集もいいかげんです。
たまに、曲の頭が潰れてたりします。
あと、一応ホームページで曲目表示がされることになってますが、
全然デタラメの表示がされてることもままあります。
クレームのメールを出してもなしのつぶて。
僕はデジオを聞いたことはないのでどっちがイイとは言えませんが、
有線の音のレベル自体は決して高いものではないです。
56 ：名無しさん＠１周年：2000/06/24(土) 18:26
>8＠｀13
7〜12chではプリエンファシス処理されても
オーバーフローしないだけのヘッドルームを持たせ運用し、
あえてリミッタを通さずにオンエアしている。
1〜6chにおいてはCDチェンジャのデジタル出力系統が
1チャンネルあたり8出力となるため、全出力をレベル調整し
マージン確保するのではなく、プリエンファシスにより
オーバーフローしないような必要最小限のリミッタ処理を行い、
オーバーフロー対策としている。
(月刊放送技術'98.11号 ミュージックバード技術部
「ミュージックバード PCM音声放送とデータ多重放送」より)
7〜12chではプリエンファシス処理されても
オーバーフローしないだけのヘッドルームを持たせ運用し、
あえてリミッタを通さずにオンエアしている。
1〜6chにおいてはCDチェンジャのデジタル出力系統が
1チャンネルあたり8出力となるため、全出力をレベル調整し
マージン確保するのではなく、プリエンファシスにより
オーバーフローしないような必要最小限のリミッタ処理を行い、
オーバーフロー対策としている。
(月刊放送技術'98.11号 ミュージックバード技術部
「ミュージックバード PCM音声放送とデータ多重放送」より)
57 ：名無しさん＠１周年：2000/06/28(水) 16:03
いま趣味で、セントギガのJ-POPS週間ランキング番組を
エアチェックしてCD-Rに焼いて車の中で聴いています
この番組はラジオみたいなDJは無く、ノーカット・フルサイズ
で曲をかけてくれるので、ぱっと聴きではエアチェックから
つくったCDとはバレません（笑）
でもセントギガは所詮32KHzなので、できれば
CSあたりの44.1か48KHzな番組にソースを変えようと
思っています
スカパーかCSラジオで、そういう番組ありますか？
もしあれば教えてください
エアチェックしてCD-Rに焼いて車の中で聴いています
この番組はラジオみたいなDJは無く、ノーカット・フルサイズ
で曲をかけてくれるので、ぱっと聴きではエアチェックから
つくったCDとはバレません（笑）
でもセントギガは所詮32KHzなので、できれば
CSあたりの44.1か48KHzな番組にソースを変えようと
思っています
スカパーかCSラジオで、そういう番組ありますか？
もしあれば教えてください
58 ：名無しさん＠１周年：2000/06/28(水) 17:04
有線はインチキ工事屋ばっかりだから音がいいわきゃ無い。
電柱見上げてごらんよ、
NTTやテレビのケーブルに適当に針金で止めてあるから。
電柱見上げてごらんよ、
NTTやテレビのケーブルに適当に針金で止めてあるから。
59 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/06/28(水) 21:02
スカパーのスターデジオは13KHz以上の音声成分はカットされてた。
60 ：名無しさん＠１周年：2000/06/29(木) 20:31
ＭＢでもＴＦＭの番組再送信が始まったそうだ。
61 ：名無しさん＠１周年：2000/07/07(金) 19:19
AGEちゃえ
62 ：名無しさん＠１周年：2000/07/08(土) 09:29
CS-PCMのクラッシック７しか入ってないんだけど
もう３年は経つかな。初めの頃は、毎月カードで引き落とされていたように
思うんだけど、最近、いつ引き落とされているんだろう？年１回ってこと
ないよね。途中、カード変えたことあったんだけど、その時、俺が変更して
ないかもしれないけど・・・とにかく、聞こえてるよ
もう３年は経つかな。初めの頃は、毎月カードで引き落とされていたように
思うんだけど、最近、いつ引き落とされているんだろう？年１回ってこと
ないよね。途中、カード変えたことあったんだけど、その時、俺が変更して
ないかもしれないけど・・・とにかく、聞こえてるよ
63 ：名無しさん＠１周年：2000/08/24(木) 17:44
agetyaru
64 ：名無しさん＠おっぱい ：2000/08/27(日) 05:04
CS-PCMチューナーでFM東京サイトで盛んに宣伝しているチューナーっていいんでしょうか？
65 ：>６４ ：2000/09/01(金) 11:45
曲名が見えるチューナーですね。
66 ：おっぱいさんへ ：2000/09/01(金) 16:45
ただいまオンキョーT-421CSMを使用中。筐体をあけてみたら、
電源トランスの載った基盤と、それ以外はチューナーの弁当箱とその他
の回路（DACもろもろ）が載った基盤の２枚きりでした。基盤の間
には放熱フィンがついたてになってる構造です。
たぶん弁当箱側基盤の方は、NECから供給をうけてるんじゃないでしょうか。
だとしたら、曲名が見えるチューナーも音質的には似たり寄ったりでは
ないかと。ちなみにT421-CSMとTEAC RW-800とでまったく同じ曲を
聴き比べても（RW-800側再生は録音物じゃない、買ってきたＣＤ）
違いがほとんどわかりません。CS-PCMチューナーとCDプレーヤーの
音質差がわかるような構成で使っている方は、おそらくスピーカー、
アンプ、CDプレーヤーとも単品10万円〜20万円クラスのものを用意して
いると思いますよ。
電源トランスの載った基盤と、それ以外はチューナーの弁当箱とその他
の回路（DACもろもろ）が載った基盤の２枚きりでした。基盤の間
には放熱フィンがついたてになってる構造です。
たぶん弁当箱側基盤の方は、NECから供給をうけてるんじゃないでしょうか。
だとしたら、曲名が見えるチューナーも音質的には似たり寄ったりでは
ないかと。ちなみにT421-CSMとTEAC RW-800とでまったく同じ曲を
聴き比べても（RW-800側再生は録音物じゃない、買ってきたＣＤ）
違いがほとんどわかりません。CS-PCMチューナーとCDプレーヤーの
音質差がわかるような構成で使っている方は、おそらくスピーカー、
アンプ、CDプレーヤーとも単品10万円〜20万円クラスのものを用意して
いると思いますよ。
67 ：出戻りです ：2000/09/02(土) 11:29
以前ミュージックバードに契約していたのですが 一時期スカパーの
スターデジオに乗り移ってました けどやっぱり音質と番組構成
（安物のまとめ売り）が気に入らなくミュージックバードに戻りました
ミュージックバード音質は最高ですデジオとは比較になりません
わたしは結構こういうの素人なんですけど素人でもその違いがわかります
ただ残念なのが使用してるチューナーが旧型のＮＥＣ製ＰＣＭ-７００なんです
もちろん文字情報は見えません けど音がすばらしいので許しちゃう(*^^*)デレッ
スターデジオに乗り移ってました けどやっぱり音質と番組構成
（安物のまとめ売り）が気に入らなくミュージックバードに戻りました
ミュージックバード音質は最高ですデジオとは比較になりません
わたしは結構こういうの素人なんですけど素人でもその違いがわかります
ただ残念なのが使用してるチューナーが旧型のＮＥＣ製ＰＣＭ-７００なんです
もちろん文字情報は見えません けど音がすばらしいので許しちゃう(*^^*)デレッ
68 ：それと ：2000/09/02(土) 12:07
６７ですが、私の環境はごく普通のシステムコンポを使ってます
ＰＣＭチューナーからは光入力で繋いでますけど
ＣＤよりＰＣＭのチューナーがはるかに音がいいんです
これってＣＤプレイヤーがボロいのか、それともそれだけミュージックバードの
ソースがいいのですか？ もしかして両方だったりして(^^;
情報きぼーん
ＰＣＭチューナーからは光入力で繋いでますけど
ＣＤよりＰＣＭのチューナーがはるかに音がいいんです
これってＣＤプレイヤーがボロいのか、それともそれだけミュージックバードの
ソースがいいのですか？ もしかして両方だったりして(^^;
情報きぼーん
69 ：名無しさん ：2000/09/02(土) 15:40
今売られているチューナー（曲名出るのやオンキョーのやつ）は
デコーダーとして第３世代だという話です。放送局側でのエンコーダー
も受信側のデコーダーもほとんどNECが開発して供給しているよう
なのですが、世代が下るごとにコストダウン・小型化を推し進めて
いるみたいですね。６７さんのＰＣＭ−７００ってみずからＮＥＣが
手がけているということと、旧世代デコーダのほうが金かかっている
ぶん、受信電波からＳＰＤＩＦ信号を取り出すのがうまいのかも。
もしくは上で書かれてるエンファシスの聴感上効果かな。
デコーダーとして第３世代だという話です。放送局側でのエンコーダー
も受信側のデコーダーもほとんどNECが開発して供給しているよう
なのですが、世代が下るごとにコストダウン・小型化を推し進めて
いるみたいですね。６７さんのＰＣＭ−７００ってみずからＮＥＣが
手がけているということと、旧世代デコーダのほうが金かかっている
ぶん、受信電波からＳＰＤＩＦ信号を取り出すのがうまいのかも。
もしくは上で書かれてるエンファシスの聴感上効果かな。
70 ：67 ：2000/09/02(土) 21:03
ありがとうございました！
これ（ＰＣＭ-７００）当時７５０００円もしたんだけど
結構いいのね（ちょっと大きいけど）
うーん…けど音いいなぁ〜 うっとり(｡-_-｡)ﾎﾟｯ
これ（ＰＣＭ-７００）当時７５０００円もしたんだけど
結構いいのね（ちょっと大きいけど）
うーん…けど音いいなぁ〜 うっとり(｡-_-｡)ﾎﾟｯ
71 ：名無しさん＠１周年 ：2000/09/03(日) 00:23
2chのSOUND2とかはリミッターが効き過ぎててダメ。
クラシックとジャズは最高ね。
クラシックとジャズは最高ね。
72 ：名無しさん＠１周年 ：2000/09/03(日) 00:30
チューナーを買ってきてアンテナの設置をしたとき、なかなか衛星の位置がつかめなくて
「業者に頼んだ方がよかったかな・・・」と屋根の上にチューナーを持って上がったまま、
30分くらいパラボラをクルクル回していた。
突然、レベルメータが70くらいにハネあがりチャンネル8が入ったとき、ヘッドホンから
脳ミソのド真ん中に突き刺さってくるジャズボーカルの音質に身震いしたのを覚えている。
いくら衛星放送とは言え、これが本当にラジオの音なんだろうか・・・
突き刺さってくるボーカルに吸い込まれたまま、ずっと屋根の上に呆然としたまま立ちつ
くしていた。
「業者に頼んだ方がよかったかな・・・」と屋根の上にチューナーを持って上がったまま、
30分くらいパラボラをクルクル回していた。
突然、レベルメータが70くらいにハネあがりチャンネル8が入ったとき、ヘッドホンから
脳ミソのド真ん中に突き刺さってくるジャズボーカルの音質に身震いしたのを覚えている。
いくら衛星放送とは言え、これが本当にラジオの音なんだろうか・・・
突き刺さってくるボーカルに吸い込まれたまま、ずっと屋根の上に呆然としたまま立ちつ
くしていた。
73 ：名無しさん ：2000/09/03(日) 06:45
＞７２
わかるわかるそのきもち(ﾟｰﾟ*)｡･:*:･ぽわぁぁん
やっぱりわかる人はわかるんね！
しかしスカパーのデジオはサンプリング周波数４８.１ＫＨｚなのに
なんであんなに「品の無い」音質なんだろう…
わかるわかるそのきもち(ﾟｰﾟ*)｡･:*:･ぽわぁぁん
やっぱりわかる人はわかるんね！
しかしスカパーのデジオはサンプリング周波数４８.１ＫＨｚなのに
なんであんなに「品の無い」音質なんだろう…
74 ：名無しさん ：2000/09/03(日) 12:17
>73
高圧縮だもん
カセットテープ並だね
デジオ逝ってよし
高圧縮だもん
カセットテープ並だね
デジオ逝ってよし
75 ：ハイバンド名無しさん ：2000/09/03(日) 19:11
普通のラジカセ（Ｂ＆Ｏ製）にＮＥ−ＰＣＭ９０００をつなげて
ミュージックバードの８ｃｈを聞いています。
デジオやサウンドストリートと比べても、確かに音質はいいです。
ミュージックバードの８ｃｈを聞いています。
デジオやサウンドストリートと比べても、確かに音質はいいです。
76 ：名無しさん ：2000/09/03(日) 20:13
まさしくデジオは音悪すぎ…
それにただ無意味にチャンネル多いだけで内容が良くない（同じパターンの繰り返し）
値段並の価値しかありません 逝ってよし！
それにただ無意味にチャンネル多いだけで内容が良くない（同じパターンの繰り返し）
値段並の価値しかありません 逝ってよし！
77 ：ハイエンド名無しさん ：2000/09/04(月) 09:42
78 ：名無しさん ：2000/09/04(月) 20:43
ところで皆さんはどのチャンネルがお好き？
私はＪＡＺＺ８ もう〜最高！
私はＪＡＺＺ８ もう〜最高！
79 ：>77 ：2000/09/05(火) 02:54
ああっ、オレもそこ突っ込もうと思っていたトコロ！
Ｂ＆Ｏのラジカセなんて普通じゃねーよ！(いい意味で）
Ｂ＆Ｏのラジカセなんて普通じゃねーよ！(いい意味で）
80 ：７５です。 ：2000/09/06(水) 00:08
ベオ・サウンド・センチュリーですけど、私自身は普通のラジカセ
と思っています。
普通の音を普通に再生するといったところでしょう。
どちらかといえばインテリア品のイメージが強烈です。
ミュージックバードの話題から、それましてすいませんでした。
と思っています。
普通の音を普通に再生するといったところでしょう。
どちらかといえばインテリア品のイメージが強烈です。
ミュージックバードの話題から、それましてすいませんでした。
81 ：名無しさん ：2000/09/06(水) 00:39
いや、そんなに恐縮されることありません。正直うらやましいです。
これはイヤミではなくて、音楽をきくときには目の前にあるインテリア
なんかが影響するプラシーボ、大きいと思いますし。仕事でこづき回されて
ヘロヘロになって家に帰ってきて、メシ食って家族が寝静まった後に
音楽聞きながらB&Oみたいな目を吸い寄せられるようなオブジェを
じーっと見ながら神経の平安を取り戻すんではないかと思えます。
早くあんなのが似合う部屋に住みたいと思う今日この頃でした。
B&Oのあの独特なデザインが日本で紹介されてから、SONYがアレを
パクリだしたと思うのは、私だけですか？
これはイヤミではなくて、音楽をきくときには目の前にあるインテリア
なんかが影響するプラシーボ、大きいと思いますし。仕事でこづき回されて
ヘロヘロになって家に帰ってきて、メシ食って家族が寝静まった後に
音楽聞きながらB&Oみたいな目を吸い寄せられるようなオブジェを
じーっと見ながら神経の平安を取り戻すんではないかと思えます。
早くあんなのが似合う部屋に住みたいと思う今日この頃でした。
B&Oのあの独特なデザインが日本で紹介されてから、SONYがアレを
パクリだしたと思うのは、私だけですか？
82 ：＞７８ ：2000/09/06(水) 04:17
JAZZ８でワルツ・フォー・デビーのCD初期の盤と最近のXRCDのCDと聴き比べなんてのもあったけど
音がまるっきり違うんで驚いた。
もちろんXRCDのほうが断然よかった。
音がまるっきり違うんで驚いた。
もちろんXRCDのほうが断然よかった。
83 ：名無しさん ：2000/09/06(水) 18:04
>>82
CDの盤による違いの聴き比べなんかできてしまう音楽放送って、
ほかにないですよねえ。ただ、JAZZ8は古い録音のものを聞く
とき、正直にアラを出しすぎてたまにつらく感じられることが
あります。そんなときには3chのジャズボーカルのほうに
逃げてますが（＾＾； それと9chのソウル系でデレッとなごむ機会も
最近増えてしまいました。３にしても９にしても、サンプリング
32kだから理屈のうえでは大したことないはずですが、他チャンネルの
48kと聴き比べしても私は判別できないです。
それにしてもこの放送に音質で明らかに勝てるCDプレーヤー
（と、その差を表現できるスピーカーやアンプ）って、どのくらいの
投資が必要なんでしょうか。散財の泥沼に入ってしまいそう。
CDの盤による違いの聴き比べなんかできてしまう音楽放送って、
ほかにないですよねえ。ただ、JAZZ8は古い録音のものを聞く
とき、正直にアラを出しすぎてたまにつらく感じられることが
あります。そんなときには3chのジャズボーカルのほうに
逃げてますが（＾＾； それと9chのソウル系でデレッとなごむ機会も
最近増えてしまいました。３にしても９にしても、サンプリング
32kだから理屈のうえでは大したことないはずですが、他チャンネルの
48kと聴き比べしても私は判別できないです。
それにしてもこの放送に音質で明らかに勝てるCDプレーヤー
（と、その差を表現できるスピーカーやアンプ）って、どのくらいの
投資が必要なんでしょうか。散財の泥沼に入ってしまいそう。
84 ：ハイバンド名無しさん ：2000/09/07(木) 00:31
「極超短波のラジオ放送なんて、誰も聴いちゃいねぇよ」？
85 ：82 ：2000/09/07(木) 01:51
聞いてるチャンネルは大体同じ、あとは２−１とか。
局で使ってるCDPは多分５０万以上で機種はDENONかSONYあたりじゃないかと。
月２０００円で音もいいしゆうせんなんかよりずっといいとおもうんだけど
こういうのがあることすら知らないがほとんどでしょうね。
ゆうせんやデジクラみたいに強引な営業はしてないみたいだし。
局で使ってるCDPは多分５０万以上で機種はDENONかSONYあたりじゃないかと。
月２０００円で音もいいしゆうせんなんかよりずっといいとおもうんだけど
こういうのがあることすら知らないがほとんどでしょうね。
ゆうせんやデジクラみたいに強引な営業はしてないみたいだし。
86 ：名無しさん ：2000/09/07(木) 02:28
でもあんまり一般に知られ過ぎると、またぞろスターデジオみたく
MDやCD-Rにコピーされたら売り上げあがったりのどうのこうのと
訴えられそうな気がするから、知名度はこの程度でいいのかも。
でも、世帯持ちでこれを導入してるとこって、息子や娘と
「この時間は録音させろ」「いや、そこはオトーサンが･･･」みたく
録音時間の奪い合いにならないんだろか。それとも子供には存在を
教えず、こっそりオトーサンだけでたのしんでるのかな？
MDやCD-Rにコピーされたら売り上げあがったりのどうのこうのと
訴えられそうな気がするから、知名度はこの程度でいいのかも。
でも、世帯持ちでこれを導入してるとこって、息子や娘と
「この時間は録音させろ」「いや、そこはオトーサンが･･･」みたく
録音時間の奪い合いにならないんだろか。それとも子供には存在を
教えず、こっそりオトーサンだけでたのしんでるのかな？
87 ：名無しさん ：2000/09/07(木) 06:57
一般ユーザーは導入の手軽さと安さでデジオに逝くことでしょう
わざわざ音楽の為にアンテナ、チューナを導入して聴く人たちは
私たちみたいに「本当の音」がわかるひとたちだけでは？
わざわざ音楽の為にアンテナ、チューナを導入して聴く人たちは
私たちみたいに「本当の音」がわかるひとたちだけでは？
88 ：ハイバンド名無しさん ：2000/09/07(木) 07:23
>86
差別用語連発でも別段おとがめなしみたいだしああいうのはあそこぐらいでしょうね
>87
多分聞き比べるきかいがあれば違いがわかる人のほうが多いと思うんだけど
ポップス系しかきかないひとはあまりメリットなさそうですしね
差別用語連発でも別段おとがめなしみたいだしああいうのはあそこぐらいでしょうね
>87
多分聞き比べるきかいがあれば違いがわかる人のほうが多いと思うんだけど
ポップス系しかきかないひとはあまりメリットなさそうですしね
89 ：奥さまは名無しさん ：2000/09/07(木) 14:42
FMB3001のアンテナを使っている方に質問ですが、感度レベル、C/N値は
どれくらいの数値まで上がりますか？
どれくらいの数値まで上がりますか？
90 ：ハイバンド名無しさん ：2000/09/07(木) 15:01
アイドルラヂオ聴きたい。
91 ：奥さまは名無しさん ：2000/09/07(木) 15:14
KAYO−ENKA今週のベスト３０聴きたい！！
92 ：あにおた ：2000/09/07(木) 15:30
ミュージックバードはスターデジオみたいにあにおた向けの
チャンネルOR番組って有りますか？
チャンネルOR番組って有りますか？
93 ：レイクエンジェル ：2000/09/07(木) 15:37
>92
確かCH3-1のCOMMUNITY3で月曜から金曜の17時からアニメ・ソング大全集
ていう番組があるよ。
俺は死んでも聴かないけど。。。
確かCH3-1のCOMMUNITY3で月曜から金曜の17時からアニメ・ソング大全集
ていう番組があるよ。
俺は死んでも聴かないけど。。。
それなら言うんじゃねーよ！
95 ：あにおた ：2000/09/07(木) 16:31
＞９３
さんくす
さんくす
96 ：ハイバンド名無しさん ：2000/09/07(木) 18:05
>私たちみたいに「本当の音」がわかるひとたちだけでは？
電子機器の出す音が「本当の音」なのか？
笑わせるな。
電子機器の出す音が「本当の音」なのか？
笑わせるな。
97 ：名無しさん ：2000/09/07(木) 23:47
＞９６
それを言うならＣＤでもシンセサイザーでも同じ事では？
要するに「いい音」ってことよ！ わかる？(ﾜﾗ
それを言うならＣＤでもシンセサイザーでも同じ事では？
要するに「いい音」ってことよ！ わかる？(ﾜﾗ
98 ：名無しさん ：2000/09/08(金) 06:19
>>89 全然違うアンテナなんですが、ウチは東芝CSA-453B。
アンテナからチューナーまで5Cのケーブル、20mちかく引き回して
いますが（おまけに継ぎ目が２箇所）、チューナーの受信レベルは
だいたい70〜78、最高で83位まで上がります。70切れることは
ほとんどないです。ただし雨やカミナリのときはとたんに受信レベル
0に落ちて受信不能ですね。曇天にかなり左右されてます。
アンテナからチューナーまで5Cのケーブル、20mちかく引き回して
いますが（おまけに継ぎ目が２箇所）、チューナーの受信レベルは
だいたい70〜78、最高で83位まで上がります。70切れることは
ほとんどないです。ただし雨やカミナリのときはとたんに受信レベル
0に落ちて受信不能ですね。曇天にかなり左右されてます。
>98
まあしょうがないですよ
まあしょうがないですよ
100 ：名無しさん＠１周年 ：2000/09/15(金) 04:54
音質で言うとMP2のデジオより リニアのCS-PCM。
MD保存に限っては自動的に曲名を転送(ソニーのMS9→ソニー製MD)
してくれるデジオが便利。
内容はというと 個人の好みかな。
有線はコストパフォーマンスと品質管理悪すぎるので除外〜。
MD保存に限っては自動的に曲名を転送(ソニーのMS9→ソニー製MD)
してくれるデジオが便利。
内容はというと 個人の好みかな。
有線はコストパフォーマンスと品質管理悪すぎるので除外〜。
101 ：ハイバンド名無しさん ：2000/09/23(土) 15:06
CH5-1 HEALING 5音楽治療法の専門家の監修による、ココロとカラダのリフレッシュ
に効くヒ−リング・ミュージックチャンネル。朝は世界の音楽風景で瞑想的な音楽の
旅を、日中は明るく爽やかに生活のリズムを、夜は優しくひそかに一日の疲れをいや
す響きを、新鮮な気分になるよう演出します。
メリハリの少ない曲が流れ、なんとも聴くだけで眠くなってしまいそうなチャンネル
。シンセ系だとスイープサウンドが多い。アコースティック系の曲だと、ピアノみの
というパターンが多い。音はＡモードだが、なかなか良くない？特に夜がね
に効くヒ−リング・ミュージックチャンネル。朝は世界の音楽風景で瞑想的な音楽の
旅を、日中は明るく爽やかに生活のリズムを、夜は優しくひそかに一日の疲れをいや
す響きを、新鮮な気分になるよう演出します。
メリハリの少ない曲が流れ、なんとも聴くだけで眠くなってしまいそうなチャンネル
。シンセ系だとスイープサウンドが多い。アコースティック系の曲だと、ピアノみの
というパターンが多い。音はＡモードだが、なかなか良くない？特に夜がね
102 ：名無しさん＠１周年 ：2000/09/24(日) 12:05
103 ：ハイバンド名無しさん ：2000/09/26(火) 23:35
以前仮スクランブル解除したあと２週間過ぎても問題なく聞けてました。
２ヶ月後にスクランブルかかりました。それから１年ぐらい契約したあと、
解約しました。半年後また聞きたくなってとりあえず設置したらスクランブルが
まったくかかっていませんでした。２，３週間たつとまたスクランブルがかかりました。
いったいどういうシステムなんでしょう。どういう風にスクランブルってかけられてるのですか？
いまはスクランブルかかってます。ちなみにオンキョーのＴ-421ＣＳＭです。
２ヶ月後にスクランブルかかりました。それから１年ぐらい契約したあと、
解約しました。半年後また聞きたくなってとりあえず設置したらスクランブルが
まったくかかっていませんでした。２，３週間たつとまたスクランブルがかかりました。
いったいどういうシステムなんでしょう。どういう風にスクランブルってかけられてるのですか？
いまはスクランブルかかってます。ちなみにオンキョーのＴ-421ＣＳＭです。
104 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう ：2000/10/03(火) 12:06
>103
MDR-1000(文字情報が流れるヤツ)購入して約3ヶ月経つけどスクランブルがかっていない。
これってどういう事？ちなみに仮契約しかしていない。
便宜質問ですが、MDR-1000のDACはどのような物なのですか？
MDR-1000(文字情報が流れるヤツ)購入して約3ヶ月経つけどスクランブルがかっていない。
これってどういう事？ちなみに仮契約しかしていない。
便宜質問ですが、MDR-1000のDACはどのような物なのですか？
105 ：名無しさん ：2000/10/03(火) 13:48
＞１０３
＊電源を入れてなければスクランブルのＯＮ・ＯＦＦの
処理は実行できない。
＊ある特定の利用者の機器に対する
スクランブルＯＮ・ＯＦＦの制御信号は
一定期間ごとに局から送出されてくる。
ことを考え合わせれば理解できるのでは？
＊電源を入れてなければスクランブルのＯＮ・ＯＦＦの
処理は実行できない。
＊ある特定の利用者の機器に対する
スクランブルＯＮ・ＯＦＦの制御信号は
一定期間ごとに局から送出されてくる。
ことを考え合わせれば理解できるのでは？
106 ：ハイバンド名無しさん ：2000/10/07(土) 15:31
AGE!!!
107 ：ハイバンド名無しさん ：2000/10/10(火) 19:15
11ch.J-POP11って同じ曲ばっかかからない？昔の曲に関してですが・・
108 ：ハイバンド名無しさん ：2000/10/17(火) 19:18
CSのフラットアンテナFMB-3004(不良品FMB-が3003の後継機)が発売されましたけど、
購入された人いますか？いたら感想聞かせて(受信感度など)。
購入された人いますか？いたら感想聞かせて(受信感度など)。
109 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう ：2000/10/20(金) 23:30
110 ：ハイバンド名無しさん：2000/10/24(火) 18:44
＞109
ちがうっつーの
ＭＰ２だからが正解＜スターデジオ
ちがうっつーの
ＭＰ２だからが正解＜スターデジオ
111 ：名無しさん＠１周年：2000/11/01(水) 11:48
スカパーラジオのビットレートがわかったのでこちらにも記載しておきます。
スカパー音声はすべてMP2・48kHzサンプリングですが
レートは様々です。ソニーのチューナーのサービスモードで調べてみました。
スカパーラジオのビットレート(MP2･48kHz)
128kbps デジタルたんぱ、はいさいラジオ
192kbps スターデジオ、放送大学、
256kbps J-WAVE、ミュージックジャパン
ちなみに音楽関係のテレビチャンネルの音声は
256kbps ほとんどすべての音楽チャンネル
384kbps Viewsic(731ch)
となりました。(Viewsicは映像のレートも音楽系では一番高く
平均レート5849kbpsです)参考まで。
スカパー音声はすべてMP2・48kHzサンプリングですが
レートは様々です。ソニーのチューナーのサービスモードで調べてみました。
スカパーラジオのビットレート(MP2･48kHz)
128kbps デジタルたんぱ、はいさいラジオ
192kbps スターデジオ、放送大学、
256kbps J-WAVE、ミュージックジャパン
ちなみに音楽関係のテレビチャンネルの音声は
256kbps ほとんどすべての音楽チャンネル
384kbps Viewsic(731ch)
となりました。(Viewsicは映像のレートも音楽系では一番高く
平均レート5849kbpsです)参考まで。
112 ：ハイバンド名無しさん：2000/11/02(木) 01:56
＞111
質問。
ＭＰ２ってなんですか？
ＭＰ３なら知ってるけど、ＭＰ２って聞いた事無いよ。
新規格？
質問。
ＭＰ２ってなんですか？
ＭＰ３なら知ってるけど、ＭＰ２って聞いた事無いよ。
新規格？
113 ：名無しさん＠１周年：2000/11/02(木) 07:02
MPEG-1 Audio Layer 2
昔からある規格だ。MP3より圧縮率が低い。
昔からある規格だ。MP3より圧縮率が低い。
114 ：名無しさん＠１周年：2000/11/03(金) 21:39
ＭＰ１＝MPEGオーディオ レイヤ１ ステレオ：256kbps、モノラル：128kbps
ＭＰ２＝MPEGオーディオ レイヤ２ ステレオ：192kbps、モノラル： 96kbps
ＭＰ３＝MPEGオーディオ レイヤ３ ステレオ：128kbps、モノラル： 64kbps
ＭＰ２＝MPEGオーディオ レイヤ２ ステレオ：192kbps、モノラル： 96kbps
ＭＰ３＝MPEGオーディオ レイヤ３ ステレオ：128kbps、モノラル： 64kbps
115 ：名無しさん＠１周年：2000/11/03(金) 21:40
>111
>ソニーのチューナーのサービスモードで調べてみました。
どうやるの？
>ソニーのチューナーのサービスモードで調べてみました。
どうやるの？
116 ：名無しさん＠１周年：2000/11/03(金) 22:17
>>114
ビットレートはレイヤーでは決まりません。
MP3エンコードソフトでもビットレートが選べるように。
>>115
電源OFFでリモコン操作します。
画面表示→数字の5→チャンネルUP→電源ON
SD5、SD3、MS9などでサービスモードに入れます。
ビットレートはレイヤーでは決まりません。
MP3エンコードソフトでもビットレートが選べるように。
>>115
電源OFFでリモコン操作します。
画面表示→数字の5→チャンネルUP→電源ON
SD5、SD3、MS9などでサービスモードに入れます。
117 ：名無しさん＠１周年：2000/11/04(土) 06:24
115です
>116
D900でやったら出来た。サンＱ。
>116
D900でやったら出来た。サンＱ。
118 ：名無しさん＠１周年：2000/11/05(日) 14:12
スカパーのレート、早速調べました。
(既に誰かやったかな？）
契約してないチャンネルはわかりません。
PPVやアダルトは、レビュ−できれば確認可能。
PPVは番組によってレートを変えているのかも？
全て確認したわけではありませんが、SkyのPPV(140〜147ch)は可変レートですね。
4＠｀000〜8＠｀000kbpsで動いてます。
「A-TX」「Viewsic」「So-net」はどのくらいかな？
No rate(kbps) size
100ch：3＠｀811(kbps) 480X480
101ch：3＠｀811(kbps) 480X480
102ch：3＠｀249(kbps) 480X480
110ch：2＠｀561(kbps) 480X480
111ch：3＠｀811(kbps) 480X480
112ch：3＠｀624(kbps) 480X480
121ch：5＠｀187(kbps) 480X480
122ch：7＠｀873(kbps) 480X480
140ch：8＠｀000(kbps) 704X480
147ch：8＠｀000(kbps) 704X480
200ch：4＠｀748(kbps) 480X480
201ch：2＠｀748(kbps) 480X480
202ch：6＠｀088(kbps) 704X480
205ch：5＠｀873(kbps) 480X480
207ch：3＠｀792(kbps) 704X480
215ch：3＠｀811(kbps) 480X480
216ch：2＠｀748(kbps) 480X480
217ch：3＠｀249(kbps) 480X480
218ch：3＠｀811(kbps) 480X480
220ch：3＠｀811(kbps) 480X480
221ch：3＠｀249(kbps) 480X480
222ch：2＠｀748(kbps) 480X480
223ch：3＠｀249(kbps) 480X480
230ch：3＠｀811(kbps) 480X480
240ch：3＠｀792(kbps) 704X480
251ch：2＠｀748(kbps) 480X480
254ch：2＠｀748(kbps) 480X480
256ch：3＠｀811(kbps) 720X480
258ch：3＠｀811(kbps) 480X480
260ch：3＠｀249(kbps) 480X480
261ch：3＠｀811(kbps) 480X480
265ch：4＠｀748(kbps) 480X480
270ch：3＠｀811(kbps) 480X480
272ch：3＠｀249(kbps) 480X480
274ch：3＠｀312(kbps) 480X480
276ch：3＠｀249(kbps) 480X480
278ch：3＠｀811(kbps) 480X480
279ch：3＠｀249(kbps) 480X480
280ch：2＠｀748(kbps) 480X480
281ch：3＠｀249(kbps) 480X480
282ch：3＠｀561(kbps) 480X480
285ch：4＠｀748(kbps) 480X480
300ch：5＠｀873(kbps) 720X480
320ch：3＠｀249(kbps) 480X480
325ch：2＠｀748(kbps) 480X480
340ch：3＠｀249(kbps) 480X480
343ch：2＠｀748(kbps) 480X480
360ch：3＠｀249(kbps) 480X480
361ch：3＠｀249(kbps) 480X480
362ch：3＠｀811(kbps) 480X480
370ch：3＠｀249(kbps) 480X480
372ch：2＠｀748(kbps) 480X480
379ch：2＠｀374(kbps) 480X480
380ch：3＠｀811(kbps) 480X480
716ch：6＠｀000(kbps) 704X480
718ch：6＠｀000(kbps) 704X480
721ch：3＠｀748(kbps) 704X480
724ch：3＠｀748(kbps) 704X480
725ch：5＠｀849(kbps) 704X480
738ch：2＠｀761(kbps) 544X480
739ch：3＠｀748(kbps) 704X480
744ch：3＠｀792(kbps) 704X480
753ch：3＠｀792(kbps) 704X480
755ch：3＠｀748(kbps) 704X480
756ch：3＠｀792(kbps) 704X480
757ch：2＠｀761(kbps) 544X480
760ch：3＠｀792(kbps) 704X480
761ch：3＠｀792(kbps) 704X480
762ch：2＠｀828(kbps) 544X480
771ch：3＠｀792(kbps) 704X480
777ch：3＠｀792(kbps) 704X480
780ch：2＠｀761(kbps) 544X480
783ch：2＠｀761(kbps) 544X480
786ch：3＠｀860(kbps) 704X480
788ch：3＠｀792(kbps) 704X480
900ch：3＠｀249(kbps) 480X480
901ch：3＠｀249(kbps) 480X480
902ch：3＠｀249(kbps) 480X480
903ch：3＠｀249(kbps) 480X480
904ch：3＠｀249(kbps) 480X480
905ch：3＠｀249(kbps) 480X480
910ch：3＠｀249(kbps) 480X480
911ch：3＠｀792(kbps) 704X480
912ch：3＠｀792(kbps) 704X480
913ch：2＠｀761(kbps) 544X480
914ch：2＠｀761(kbps) 544X480
915ch：2＠｀761(kbps) 544X480
(既に誰かやったかな？）
契約してないチャンネルはわかりません。
PPVやアダルトは、レビュ−できれば確認可能。
PPVは番組によってレートを変えているのかも？
全て確認したわけではありませんが、SkyのPPV(140〜147ch)は可変レートですね。
4＠｀000〜8＠｀000kbpsで動いてます。
「A-TX」「Viewsic」「So-net」はどのくらいかな？
No rate(kbps) size
100ch：3＠｀811(kbps) 480X480
101ch：3＠｀811(kbps) 480X480
102ch：3＠｀249(kbps) 480X480
110ch：2＠｀561(kbps) 480X480
111ch：3＠｀811(kbps) 480X480
112ch：3＠｀624(kbps) 480X480
121ch：5＠｀187(kbps) 480X480
122ch：7＠｀873(kbps) 480X480
140ch：8＠｀000(kbps) 704X480
147ch：8＠｀000(kbps) 704X480
200ch：4＠｀748(kbps) 480X480
201ch：2＠｀748(kbps) 480X480
202ch：6＠｀088(kbps) 704X480
205ch：5＠｀873(kbps) 480X480
207ch：3＠｀792(kbps) 704X480
215ch：3＠｀811(kbps) 480X480
216ch：2＠｀748(kbps) 480X480
217ch：3＠｀249(kbps) 480X480
218ch：3＠｀811(kbps) 480X480
220ch：3＠｀811(kbps) 480X480
221ch：3＠｀249(kbps) 480X480
222ch：2＠｀748(kbps) 480X480
223ch：3＠｀249(kbps) 480X480
230ch：3＠｀811(kbps) 480X480
240ch：3＠｀792(kbps) 704X480
251ch：2＠｀748(kbps) 480X480
254ch：2＠｀748(kbps) 480X480
256ch：3＠｀811(kbps) 720X480
258ch：3＠｀811(kbps) 480X480
260ch：3＠｀249(kbps) 480X480
261ch：3＠｀811(kbps) 480X480
265ch：4＠｀748(kbps) 480X480
270ch：3＠｀811(kbps) 480X480
272ch：3＠｀249(kbps) 480X480
274ch：3＠｀312(kbps) 480X480
276ch：3＠｀249(kbps) 480X480
278ch：3＠｀811(kbps) 480X480
279ch：3＠｀249(kbps) 480X480
280ch：2＠｀748(kbps) 480X480
281ch：3＠｀249(kbps) 480X480
282ch：3＠｀561(kbps) 480X480
285ch：4＠｀748(kbps) 480X480
300ch：5＠｀873(kbps) 720X480
320ch：3＠｀249(kbps) 480X480
325ch：2＠｀748(kbps) 480X480
340ch：3＠｀249(kbps) 480X480
343ch：2＠｀748(kbps) 480X480
360ch：3＠｀249(kbps) 480X480
361ch：3＠｀249(kbps) 480X480
362ch：3＠｀811(kbps) 480X480
370ch：3＠｀249(kbps) 480X480
372ch：2＠｀748(kbps) 480X480
379ch：2＠｀374(kbps) 480X480
380ch：3＠｀811(kbps) 480X480
716ch：6＠｀000(kbps) 704X480
718ch：6＠｀000(kbps) 704X480
721ch：3＠｀748(kbps) 704X480
724ch：3＠｀748(kbps) 704X480
725ch：5＠｀849(kbps) 704X480
738ch：2＠｀761(kbps) 544X480
739ch：3＠｀748(kbps) 704X480
744ch：3＠｀792(kbps) 704X480
753ch：3＠｀792(kbps) 704X480
755ch：3＠｀748(kbps) 704X480
756ch：3＠｀792(kbps) 704X480
757ch：2＠｀761(kbps) 544X480
760ch：3＠｀792(kbps) 704X480
761ch：3＠｀792(kbps) 704X480
762ch：2＠｀828(kbps) 544X480
771ch：3＠｀792(kbps) 704X480
777ch：3＠｀792(kbps) 704X480
780ch：2＠｀761(kbps) 544X480
783ch：2＠｀761(kbps) 544X480
786ch：3＠｀860(kbps) 704X480
788ch：3＠｀792(kbps) 704X480
900ch：3＠｀249(kbps) 480X480
901ch：3＠｀249(kbps) 480X480
902ch：3＠｀249(kbps) 480X480
903ch：3＠｀249(kbps) 480X480
904ch：3＠｀249(kbps) 480X480
905ch：3＠｀249(kbps) 480X480
910ch：3＠｀249(kbps) 480X480
911ch：3＠｀792(kbps) 704X480
912ch：3＠｀792(kbps) 704X480
913ch：2＠｀761(kbps) 544X480
914ch：2＠｀761(kbps) 544X480
915ch：2＠｀761(kbps) 544X480
119 ：名無しさん＠１周年：2000/11/05(日) 16:25
全チャンネル月々￥2000っと…
チューナとアンテナでHow much?
チューナとアンテナでHow much?
120 ：ハイバンド名無しさん：2000/11/05(日) 19:55
アンテナ・取り付け金具・同軸ケーブルは
ぢれくやカスパーの余ったのが使えるよ。
ぢれくのジャンクは野風でも送料除けばタダ同然。
チューナーは新品で２〜３万円程度。中古ならもっと安い。
ぢれくやカスパーの余ったのが使えるよ。
ぢれくのジャンクは野風でも送料除けばタダ同然。
チューナーは新品で２〜３万円程度。中古ならもっと安い。
121 ：名無しさん＠１周年：2000/11/05(日) 23:29
>119
多分３万位？かな。でも、チューナにこだわりアンテナにこだわり
ケーブルにこだわると.....円ですな (藁
多分３万位？かな。でも、チューナにこだわりアンテナにこだわり
ケーブルにこだわると.....円ですな (藁
122 ：名無しさん＠１周年：
PCM WALKER 2 が聴きたい。