有機ELディスプレイ OLED7

有機ELディスプレイ OLED6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1366169291/

【韓国】【台湾】新型の直下型バックライト、コストダウンを誘導
http://displaybank.com/_jpn/research/print_contents.html?cate=news&id=234323

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140226_637167.html
シャープは、「8Kのフルスペックパネルを早急にやろうと思っている」とコメントした。

http://www.phileweb.com/news/d-av/201105/19/28482.html
「SHV映像の魅力を味わうには一定以上の大画面が必要。
一方で家庭にインストールできるサイズとなると、今は85V型を一つの指標として考えている」

VIZIO　120inch
https://www.youtube.com/watch?v=kYbPV-XOMCA

【麻倉怜士報告】LG Display、4K液晶バネルの消費電力を30％削減
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20140110/326767/

Samusung 8k　98inch
https://www.youtube.com/watch?v=H-nkDUKk9vs
https://www.youtube.com/watch?v=vz5XBokaY6M

ソニー、NAB 2014で4Kライブカメラシステムなど提案
30型4K有機ELは年度内発売
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140407_643094.html
＞ 4K/4,096×2,160ドットの高解像度かつ、ITU-R BT.2020に迫る広色域を実現したという
＞ 30型4K有機モニターも技術展示。2014年度中の発売を目指すとする。

30型4K有機ELモニターが今年度内に発売だって

去年のNABでは単純にパネルだけ展示していたのが、
今年のNABでは筐体からして製品版に近い形になっているね。

56インチはどうなったんだろう。

http://www.auo.com/?sn=107&lang=en-US&c=9&n=1589
AUOが5.7-inch WQHD (2560×1440) AMOLEDパネルと
5-inch HD720インセルAMOLEDパネルを開発
インセルAMOLEDが興味深い

AppleのiTV向けに韓国メーカーが65インチの有機ELディスプレイを試作
ttp://iphone-mania.jp/news-26222/

韓国のディスプレイメーカーが来年の量産体制に向けて、AppleのiTVで使用する
65インチサイズの有機ELディスプレイのサンプルパネルを
Appleと協力して製造しているとソウルのIBK証券のアナリスト
Lee Seung-Woo氏が述べていると韓国のThe Korea Heraldがレポートしています。

こっちの方も興味ある
しかし日本メーカーは市場開拓する前に海外に取られちまうな

取られちまうってｗ
マーケットリーダはサムスンLGだろ

株屋、アナリスト、来年、ソウル、はいはい解散

解散とか言ってる間にLGもサムスンもテレビを出したわけですよ

アナリストが何年に何台と予想していたかもう忘れたのか

なんていうかそういうのもういいです
Appleが韓国のパネルメーカーに依頼するのも別に不自然ではないし
いいじゃん夢を見させてくれよ

んだんだ
でもそろそろ現実見たいよ俺

夢を見るにしても情報ソースを選べと

http://www.oled-info.com/researchers-develop-software-automatically-rewrite-web-pages-consume-less-power-oled-displays
やっとまともな有機EL用Webページ黒背景化ツールきそう

有機ELじゃなくても液晶でも黒背景のほうが低消費電力化が可能

純白に黒文字だと、白の輝度を明るくしないと視認性が悪いが、
純黒に白文字だと、白の輝度が低くても視認性がいい

有機ELディスプレイとパイオニアのKUROと

どちらが画質が良いんでしょう？
教えて下さい

圧倒的に有機ELディスプレイ

文句なしで有機EL。
次元が違う。

KURO超えてるって書いてる人がいるねえとしか

>>19
KUROの画質は発売当時は画期的だったけど、もう7年も前の話だよ。
最近生産終了したパナのプラズマの方が断然高画質だよ。

　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（ 建前 ）
___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ 本音 ）
　（　。Ａ。）
　 ∨￣∨
＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

サムスンでもLGでもいいから一度日本で出してください

ソニーの有機ELピクモニ＞パナの最終プラズマの上位モデル＞ファイナルKURO
画質はこうだよ

その上にSEDがある。

>>23
そう思うだろ
でもスペック上ではパナのプラズマが上行ってたとしても出てきてる絵はKUROの方が良かったよ
明るい環境ではパナの方が良く見えたかもしれないけどね
技術的にKUROを超えることは余裕で出来たろうけどマーケティング的にそれは出来なかったみたいなんだよな
コストかかりすぎるみたいで
ソフト的というか使い勝手に関してはさすがにKUROは古さがある
有機ELの方が上なのは疑いようがないんだが

当時の記事に2005年8月生産開始月産3000台　SED50型予定とある・・・

当時の発売価格は、いくらだったんだろう？

>>27
御冗談をwww
ブラウン管の欠点を引きずるSED

SEDの方が明らかに上だろ
有機ELよりは上だ

何が上なんだ
事業化できる確率は有機ELの方が上だろ

欠点も引きずるかもしれないが動画なら利点のほうが大きいかもしれない

いやSED,FEDのほうがいい有機ELの方がいいに決まってるブラウン管も〜
と話し合ってる未来もあったんだろうか…生き残ったのは液晶だけ…

SEDは何か「重い」･･･。
有機ELはスマートだ。

有機ELも業務用でさえまだ抜ける様なスッキリ感がしない
3管とBVMを見てきた俺からすると、あのスッキリと抜けの良いリアルな描写がまだ未練である
輪郭部にまとわりつくジワジワした違和感が有機ELは拭いきれてない

ブラウン管は登場順、登場時期という点を考慮したら奇跡のデバイスと言える。

塗り広げた発光物質の一点を加速した粒子でたたきその点を
すばやく動かすという方式は、一つの変調信号に空間二次元
時間一次元を乗せるための苦肉のやっつけ仕事にすぎなかったはず。

しかしそうして導かれた自発光とインパルス表示は実は本命だった。
透過散乱や反射散乱は未だに透明感、奥行き感で自発光を超えられない。
薄型パネルは未だにインパルス表示の出来の悪い模倣に終始している。

うちにKURO428HXと42VT3(どちらも新品未開封)あるので、近々画質比べてみるかな。

KURO428HXは、フルHDじゃないけど
なぜ、使ってないのかな？

>>36
現実世界はホールド型なのに、なぜインパルス型のCRTを美しく感じるんだろうな。
不思議だ。

多分脳の伝達の仕組みに似てるんだろうと思う

なるほど。
脳の解釈を担うんで、スッと受け入れられるということか。
そういう考え方はなかった。

久しくCRTの映像を見てないが、見たくなってきた。

CRTが美しく感じるのは60iのソースと相性がいいから
現実がホールドでもいいのは目に入ってくるフレームレートが∞だから

あー、たしかにソースの都合はあるな。

テレビ放送が120pになれば、
たぶん黒挿入ホールド型で十分な画質になると思うよ

非常に高いfpsになればホールドの1フレームが実質インパルス並に
なって区別に意味がなくなるかもしれない。時間を次元のうちの
ひとつとする”ジャギー”が全く見えないくらいのfps。

スーパーハイビジョンでも120Hzしか予定していないみたいだから
全然足りないな。

120Hz程度で足りそうだと考えてしまうのは、
遅いシャッタースピードの撮影映像に洗脳されているからだよ。

遅いシャッタースピードで撮影することは、アンチエイリアス処理に
相当する。本当に刻みを細かくする高fpsが可能になったら見劣りする。

プラズマも死んだしな
まあLGとかサムスンはプラズマテレビもレーザーテレビも
海外だとまだ売ってるんだけども日本ンンンん

三菱のレーザー

あれ今のはもう赤色しか使ってないし

パナソニック最終プラズマテレビ発売から今月で1年過ぎた・・・

家のプラズマテレビの月々の支払い(金利無10回払)も3月で終わった
このプラズマテレビブースター付けないと地デジが見れないので
寝室に置いててほとんど見てないので長く使った見せる
友人が最後になりそうなんでプラズマテレビ買ったと聞いて
早速、私も買ってしまったけど最後のプラズマ最安値で買えてまあ良かった
今は、ソニーベガのプラズマを見てるけどパネルを取り変えてから5年目かな
ところで・・・
LGとかサムスンはプラズマテレビのパネルは、何処製だろう？
日立の最後のプラズマテレビのパネルは、パナソニックだったが・・・

・・・

ソニーベガプラズマHVX
日立 wooo プラズマ
ソニーベガプラズマ
パナソニック最終プラズマテレビ寝室用　
オリオン液晶　キッチン用
？液晶　パソコン用
東芝液晶　パソコン用
ソニー液晶　パソコン用
テレビビデオ　VHS再生用
32インチブラウン管テレビ　DVD再生用
テレビ10台
プロジェタ-W1070
プロジェタ1台
ブルレイ

そらLGもプラズマのパネル作ってるんよ

PSVitaの有機ELってここの中ではどういう評価なの？

動画を見るというなら最近のギャラクシーの方がいい
有機ELでpsvitaのゲームができるって言うのがpsvitaの利点だから
それ以外なら特にない

Inside the Samsung Galaxy S5 | Chipworks Blog
ttp://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/blog/inside-the-samsung-galaxy-s5/

この配列どっかで見たと思っとおもって悩んでたけど
F65のセンサーだとやっときがついた

vitaの有機ELは暗部諧調が本当にひどい
6年前に買ったガラケー（921T）の有機ELの方がマシだった

VITAの有機ELって、全黒画像を表示するとかなりムラがあるよね。

ソニーの業務用30型有機ELモニターの発売予定は"今年度"になっちゃったね。

家庭用はいつになったら発売されることやら。。

家庭用は無いんじゃないかな。
あるとすればサムスンかLGからパネル調達して作った物になると思う。
テレビ用パネルはもう自社開発して儲かるものじゃないしね。

利益にしか興味のない株主が産業分野を牛耳った結果
ローエンドとハイエンドしか存在しない
中堅実力派不在分野になりましたとさ。全く目出度くない

家庭用テレビと業務用モニター、チューナー・スピーカーがついてるかどうかくらいの違いしかないから、
業務用モニターとBDレコをチューナー代わりにすればいいよ
音はBDレコからオーディオシステムに繋げればいい

業務用はSDIとか無駄な機能がついて高いから無理。

チューナーはいらないからPC用ディスプレイがでればいいんだけど。

>>55
すげーええな
S4が b 36 , r 31 g and 23
S5が b 27 , r 27 g and 19
なんと青と赤が同じ大きさでさらに全部小さくなってるって
これでもS4より２０％ぐらい性能よかったはず青は新蛍光っぽいが
素材は赤緑は絶対一緒だから
光取り出し効率がなんかで劇的アップしたんだろうが

>>36
CRTのころよりAGパターンが粗大で画素が不鮮明化してるのが原因だろう
真っ向勝負せず粗大なAGで開口率の低さを誤魔化してきた安価メーカーが淘汰されなかった

>>65
支離滅裂
何を言っているのかわからない

各4Kテレビがそろい出したけど・・・

ソニーの2年前に出したプロトタイプのCLDとか出ないね

目が肥えてるから液晶に10万以上は出したくないｗ

ソニーはLPDの小型化を急げよ

>>67
あれ夢はあるけどコストや消費電力重量面で商品化できそうになくね？

なんか、サムスンがTV向け大型有機ELパネルの生産を中止したという
情報がきてるんだが。

http://blog.gsmarena.com/samsung-stops-making-oled-tvs-due-lgs-dominance/

>>70
あれは、LED直接発光だから本来液晶より消費電力は低いよ。
最大の課題は原材料費(LED)のコストだろう。

CLDとは製法が違うがこんなのもある。

355型4K自発光ビジョン使用、ソニーPCL「4K VIEWING」を体験。写真祭で上映も
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140410_643869.html

九大、スプレー塗布で透明有機無機ハイブリッドガスバリア薄膜を作製を開発
http://news.mynavi.jp/news/2014/04/09/091/
すげー画期的すぎ
これちゃんと実用化されたら一挙にフレキシブル広まるな

>>72
パネルの材料費をサムスンとかから調達する液晶パネルと同程度まで落とさないと商売にならないからね。

>>71
別に4K出すのやめたんだから今のS9中止しても自然なことだな
今の8ＧLTPS1万シートどうするんだかわからんが

>>71
おおサムスンよ、LGに負けてしまうとは情けない

サムスンは去年のIFAで75インチを展示する予定ができなかった
LGと大型化競争をして負けた
仮に55インチの4K作ったところで台数でないしLGに負ける
LGのOLEDは液晶と戦わないといけない
LGは残存者利益を享受するつもりだろうが
おそらく蒸着のOLEDはプラズマと同じように衰退する

ソニーとパナが黒字化健全化して
パナの塗布に投資がいくまでOLEDは冬眠に入る

>>77
LGの有機ELパネルは、白色有機EL画素にRGB+Wカラーフィルターする方式
サムスンの有機ELパネルは、RGBそれぞれで発光する方式で
元々サムスン方式は、LG方式より製造時の歩留まりが悪かった。

ところで・・・
やはりサムスンの有機ELパネルの方が綺麗だったんだろうか？

>>75
一般向けのボリュームゾーンを狙うならともかく、
マスモニ・ピクモニ用途なら
そんな値段下げなくても売れるでしょう

>>78
ソニー、パナはとっくに家庭向け有機ELからは撤退してる
一方韓国・台湾メーカでは急激に有機ELの製造技術が進歩しつつある

有機ELは、将来的に液晶より低コスト化する可能性があり、
ボリュームゾーンがとってかわられる可能性もある

ボリュームゾーンで液晶の代替が不可能なプラズマとは異なる

>>79
LG
http://www.avforums.com/review/lg-ea980-55ea980-curved-1080p-oled-tv-review.9969
サムスン
http://www.avforums.com/review/samsung-s9-ke55s9c-curved-oled-tv-review.9369

ANSIコントラストはLGの方が上みたいだね

どちらも遅延は大きいな。動きに対する評価もいまひとつ。
静止画の評価は高い。そのサイトに液晶のレビューもあるが
光を捨てまくってるはずの液晶の方が消費電力が少ないな

displaymateのLGのレビューじゃ動きには最高評価つけていたような

丸文など、LEDの光取り出し効率を大幅に改善できるプロセスシステムを開発
ttp://news.mynavi.jp/news/2014/04/04/076/

この部分は有機ELではどうなっているのかな。
屈折率のギャップをどうやって緩和しているのだろう

MEMSってバックライトは液晶と同じだから有機EL級のローカルディミングは無理かな？

【速報】シャープ、有機ELが到達できなかった次世代液晶の座へ「MEMSディスプレー」量産立ち上げ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1397902950/

ニュースソースではなく2chのスレを貼る人って
逆の立場の時にソースよりも2chのスレを紹介される方がうれしいのかな？

なんで過去形なのだ。

正直、MEMSだと到達できると考える意味がわからない

MEMSってプロジェクタでは使われてるけど、
シャープは直視ディスプレイに使おうとしてるの？

そういえばプロジェクターは液晶じゃなくてDLPを採用してたし
時間積分方式のノウハウとか結構持ってるのかな

省電力詐欺のOLEDより
本当に省電力いけそうなMEMSのほうがおもしろいかも

原理的に焼きつきがないのもいいな

DLPは鏡面が劣化するけどシャッター方式は動作さえしっかりしてれば劣化は光源の劣化だけで済むな

DLPは明暗2値だがシャッター式直視のは半開き状態も使うのかな。
シャッターの大きさから考えて、2値で階調を
多く表現するような速い動作は厳しいような気がするが

DLPも機械式のようなもんだから同じような画面になると思うんだけどな
開口率が幾らか違うぐらいで

MEMSも壊れるだろ
OLEDより短命かも

たたまれたり、立ったりしない純スライド式だとそもそも絶対に
50%を超えられないが、試作品はもっと低いな
ttp://eetimes.jp/ee/articles/1309/30/news103.html

透過MEMSは開口率は10％もいかない７％とか８％
だからMEMSは反射型だろってことで大抵のメーカーが反射型開発した
Pixtronixの場合は下とか裏を鏡張りにして透過できない光も反射させて透過させる

>>86
LEDは知らんが、有機ELのほうは
照明とかここ数年の発光効率アップってほとんど光取り出し効率アップによるものだし
いろいろいっぱいやってる

>>102
いろいろいっぱいなんてやらなくていいんだよ
ここでは大型TVでマトモなモデルをはよ出せって話してるんだから

色の感じとしては有機ELと液晶の中間ぐらいかな
液晶の色は透過率が低いせいでイマイチパッとしない
ブラックのフィルター濃度が濃すぎるせいかもしれんが

階調割れしねーのMEMS

http://multitask1.seesaa.net/
2014年02月20日　化学工業日報

三菱化学は19日、酸化物半導体並みの電荷移動度を持つ有機薄膜トランジスタ（ＴＦＴ）を開発したと発表した。
導電性を有する分子鎖を束ねることで、電荷移動度は従来の数十倍に相当する１ボルト秒当たり約24平方センチメートルを実現、
液晶や有機エレクトロルミネッセンス（ＥＬ）の駆動に使われているシリコン系ＴＦＴの代替が可能になった。
大幅なコスト削減だけでなく、フレキシブル大型有機ＥＬテレビも実現可能。今後、塗布プロセスなどを開発して４〜５年後の実用化を目指す。

この記事通りなら、製造コストの高いLTPS-TFTや製造条件の厳しいIGZOに
変わる印刷製造が可能なTFT素材ができたわけですが。

>>106
http://www.m-kagaku.co.jp/newsreleases/2014/20140219-1.html
24とかすげーなまだまだ伸ばせるっぽいし
封止に>>74使えばもう完璧すぎるな

http://english.etnews.com/device/2946487_1304.html
ソニーとパナソニックがLGパネルで有機ELテレビ販売へ
去年にも話があったがついに日本でも発売なるか？
LGは6月にはM2ラインが8Ｇフルで2200x2500で月26000シート稼働して
歩留まり７０％突破と半端ないので中国メーカーなどにもどんどん外販するようです

LGの有機ELテレビ最初は100万でも逆ザヤだろうと言われてたのに
今じゃ半額に値下げだもんなぁ
外販できるレベルまで歩留まりが改善されたと考えれば納得
パナも早く印刷方式のヤツを量産して欲しい

歩留り70%が本当だとして
FHD55インチの話なんだろうけど
同条件の液晶の価格みりゃわかるけど競争力ない

最低65インチ以上の4Kのパネル

LGは会社として儲かってないんで
在庫の山を作る余裕は無いぞ

これでLGのパネルを使った有機ELテレビが日本でも出たら
日本が捨てた技術に韓国は未だにこだわってるとか
フィルターを使っているから色が悪いとか言ってた奴らは手のひらを返すんだろうか

LG
M1　8.5G　2200x1250月8000　55換算48000台/月キャパ　300台/月FY13
稼働率0.6%　歩留り70%　
55EA9800　55FHD　6000ドル←×

55EC9700　4K
65EC9700　4K
77EC9800　4K

6月
M2　8.5Ｇ　2200x2500月26000　

http://www.skyworth.com/en/news-detail-3666.html

これってLGパネルだよな？

そうだと思う

>世界シェア3位のテレビメーカーで、欧州ではTHOMSONブランドも展開するTCL
>子会社の「CSOT(China Star Optelectronics Technology)」
>2015年には液晶7割、有機EL3割の8.5世代工場を、
>2016年には第6世代の有機EL工場を新設予定という。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140428_646345.html

LG Display、2014年度Q1の当期損失は820億ウォンに
http://www.electronicjournal.co.jp/news/2014/04/28.html
2014年度第1四半期（2014.1〜3）の売上高が前年同期比17.9％減の5兆5880億ウォン（約5588億円）になったと発表した。
当期損失は820億ウォン（約82億円）となり、前年同期の30億ウォン（約3億円）の黒字から赤字に転落した

まだ余裕だな

http://newsroom.ucla.edu/releases/device-could-boost-image-quality-for-phones-computers-and-tvs
UCLAが塗布型IGZO/ITZO素材開発、キャリアモビリティもスパッタリングIGZO並
コート後焼成して真空プロセスはいらずなよう
きたな
>>106よりいけそう

>>116
http://www.oled-info.com/tclcsot-announced-plans-build-6-gen-lcdamoled
2015年の8.5Gは光明新区ハイテク産業パークHuaxing Power Twoで２ラインのうち一つがIGZOで月3万枚でそのうち一部がOLEDTVになる。3割ということか？
2016年の6Gは武漢東湖ハイテク開発区LTPSでLCD、AMOLEDパネルとCFライン
総投資160億元、毎月の処理1500ミリメートルX 1850ミリメートルのガラスパネル3万枚
6世代LTPS（酸化物）LCD / AMOLEDディスプレイパネルと、CF（カラーフィルタ）の生産ライ
2014年9月30日行動杭基礎工事

>>117
日本メーカだったら17.9%も売り上げ減ったら吐きそうになるくらいのド級の赤字出すのに
韓国メーカはバッファが強くてあまり赤字にならないんだよな
企業の基礎体力が日本とは違い過ぎる

本当にそうだろうか。コストがかかる難しいことを多く外に依存していて
そちらの売上減に押し付けることが可能なだけかもしれない。

2015年あたりはＬＧサムスン以外のメーカーも生産しだしそうだから、有機ＥＬ元年になりそうだね。
４Ｋと同じ値段ならどちらが売れるか楽しみだ。

http://news.oled-display.net/samsung-has-stopped-producing-oled-tvs/

サムスンいきてた
IFA14で

あやしいけど

>>122
コストの大半はパネルなのに何を言ってるんだ

おまえらLGとLGDをちゃんと理解してるか

lucky gold　とlife good display

>>125
じゃあそのパネル製造で素材・部品の仕入れコストとLGによる
付加価値との比率値を出し惜しみせずに教えてくれないか。
製造装置にかかる四半期コストが製造の多寡で
どれだけ上下するのかしないのかも頼むよ

戦前の日本と同じ社会構造で財閥は有利なんだよ

>>71
これガセだったんだな

http://www.pjtime.com/2014/4/402536406738.shtml
changhongがLGパネルの５５インチ55Q1A曲面TVを中国で販売開始

>>131
約80万っぽいな

日経

サムスン、有機ＥＬテレビへの投資中断　販売不振
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO70792530V00C14A5FFB000/?dg=1

　サムスン、LGともに13年発売。
　米調査会社のディスプレイサーチによると１３年の有機ＥＬテレビの市場規模は4400台。

　生産効改善は簡単でないと判断し、湯井工場で計画していた大規模ラインの導入をとりやめ
　代わりにスマートフォンなどに使う中小型の有機ＥＬパネル用ラインの新設などを検討。

　当面は原則として新商品も出さない。
　ＬＧ電子は商品投入を続けるものの有機ＥＬテレビ市場の拡大ペースが鈍る。

　ディスプレイサーチは昨年６月時点では15年の世界出荷台数を180万台と推計していたが、
　現在は80万台まで下方修正。

あれまぁ･･･

韓国勢でこれだからなあ…

有機ELテレビをプレミアムテレビとして一般人に高価で売ろうっていうのはうまくいかないんじゃね？
プラズマもそれでうまくいかなかったでしょ？

将来塗布型を液晶以下のコストで生産できるようになれば、
液晶に変わってボリュームゾーンを狙える

サムスンは有機ELで兎と亀の兎になろうとしているのか？

>>130
　↓
>>133

ｗｗｗｗｗ

素材、機械･装置のメーカー次第であって
完成品メーカーの問題ではないんだよ
話題が中心がズレてる

サムスンに限らず、LGなんかもそうだけど
日本から海を渡った完成品メーカーの技術者なんて使い捨てでしかないのに
いまだに家電が中心に回ってるようなメディアの報道

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140226_637167.html
シャープは、「8Kのフルスペックパネルを早急にやろうと思っている」とコメントした。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/20140109_630135.html
8Kによる事前な裸眼3D映像に自信。有機ELは「ポスト液晶ではない」

現時点では、有機ELの新たな顧客価値が生まれにくいと判断している。
低消費電力が魅力といわれるが、そうはなっていない。
さらに色がきれいだといわれるが、RGBのバックライトを使用すると、同等以上の色再現にはならない。
有機ELの価格は2倍、3倍となるため、需要を創出できないという課題もある。
そのため、有機ELに対する設備投資、開発投資が回収するシナリオを引くことが難しくなっている。

>>124
Samsung Display says that the production is not stopped and the rumors are not true!

こう書いてあるのに

panel based on low-temperature polysilicon (LTPS) TFT.
As of January 2014 they can produce 10.000 sheets per month in their 8G production line.
Joe Stinsiano from Samsung America said that it is possible to introduce new OLED-Television products at IFA-2014

AUOとLGに期待してる

有機ELの未来が暗いな
テレビから進めないで、モバイル用から開発して
手馴れてきてからテレビ用を作ればいいと思うんだが

プラズマと同じ末路辿りそう

液晶以外で何かを見つけないと
低価格競争の渦から抜け出せなくなり誰も特のしない未来へ突入するだけ
すでに片足突っ込んでるが

MEMSにあっという間に抜かれるなんてことはないよね？

MEMSは俺も期待してるけどシャッター方式は単板DLPのようなカラーフリッカーが出そうな気がする

SamMobile: Samsung to launch 8.4" and 10.5" OLED Galaxy Tab S tablets
http://www.oled-info.com/sammobile-samsung-launch-84-and-105-oled-galaxy-tab-s-tablets

10.5インチの有機ELかーこのくらいになれば動画用にでもほしいかなー

10.5インチだとWQXGAだと287ppiでRGB配列で十分いけるけど
8.4インチだと359.39ppiだからペンタイルじゃないと無理だし
note2配列期待するけどペンタイルかな

どうやらＥＬパネルは小型パネル以外は、一般化する事無く終わりそうだな

サムスンの小型パネルは色合いに難がある
最新のGalaxyS5は色の再現度が液晶のものと比べて酷いという比較がある
赤がオレンジにみえるとか、実際に見て分かる程

パネルそのものの問題なのか、
それともへんにいじってるのかどっちなんだろ？

テレビなんかは、店頭で見栄えがするようにへんにいじった絵作りになってるじゃん

>>153
http://www.displaymate.com/Galaxy_S5_ShootOut_1.htm
S5のディスプレイは色再現性はスマートフォン歴代最高なのでだまされないように

>>152
サムスンのキャリブレーションの是非はおいといて
それは単に液晶の色合いが糞というだけでは
CRTと色あわせしたら、どうやっても液晶は発色合わなくて無理だったし

単に色温度やガンマカーブが違って、評価する人がそれを考慮してなかっただけとか

>>156
液晶まじで苦労するぞどうやっても黒でねーし

>>154
>>155
サムスン 非スポンサードサイトの比較
SonyのXperiaZ2に色再現性で完敗
http://www.digitalversus.com/mobile-phone/samsung-galaxy-s5-vs-sony-xperia-z2-display-quality-compared-n34019.html


GalaxyS5　AdobeRGBtest　かなりズレてて酷い
http://images.anandtech.com/doci/7942/ProPhotoSaturationsAdobe_575px.JPG



androidの赤い「Kitkat」画面が、GalaxyS5だけオレンジ

http://img1.lesnumeriques.com/news/34/34019/sony-gsamsung-gs5-z2.jpg
http://img1.lesnumeriques.com/news/34/34019/sony-samsung-gs5-z2-screen.jpg

コントラスト落ちすぎだろ

>>159
有機ELなら、暗闇でも撮らないと違いがわからないよ！

http://images.anandtech.com/graphs/graph7903/62602.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7903/62601.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7903/62603.png

http://www.displaymate.com/Err_Colors_19c.jpg
http://www.displaymate.com/Err_Colors_19p.jpg
displaymateは定めた許容範囲以内に収まっていてとてもいいと書いているが

anandtechはcalmanだしなあ色温度はanandtechのほうが正確のようだが
Cinemaモードを測っていないのか？
anandtechの方も問題ねえと思うけどな

http://www.fullhd.gr/images/stories/2014/DISPLAY/SAMSUNGGALAXYS5/panel/Still0059.jpg
http://www.fullhd.gr/images/stories/2014/DISPLAY/SAMSUNGGALAXYS5/panel/Still0060.jpg

http://www.fullhd.gr/images/stories/2014/DISPLAY/SAMSUNGGALAXYS5/sun/20140501_115108.jpg
http://www.fullhd.gr/images/stories/2014/DISPLAY/SAMSUNGGALAXYS5/sun/20140501_114425.jpg

http://www.fullhd.gr/images/stories/2014/DISPLAY/SAMSUNGGALAXYS5/ada/rgbde.jpg
http://www.fullhd.gr/images/stories/2014/DISPLAY/SAMSUNGGALAXYS5/typ/rgbde.jpg
http://www.fullhd.gr/images/stories/2014/DISPLAY/SAMSUNGGALAXYS5/dyn/rgbde.jpg
http://www.fullhd.gr/images/stories/2014/DISPLAY/SAMSUNGGALAXYS5/typ/rgbde.jpg
http://www.fullhd.gr/images/stories/2014/DISPLAY/SAMSUNGGALAXYS5/pho/rgbde.jpg

http://www.displaymate.com/Galaxy_S5_ShootOut_1.htm
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_3.htm

>>156
色温度が違っても赤がオレンジになることはないし
ガンマカープが違うパネルは存在価値ないだろ

S5持ってないけどnote2は色温度設定あるぜ
気に食わなけりゃ変えればいいんじゃないか？

>>163
XperiaZ論外じゃねーかw

やっぱＥＬは採算が合わないから、実用化以前に消える運命だな
ＬＧがやり遂げられるとはとても思えないわ

韓国LG、ベトナムで有機ＥＬテレビ生産へ
http://www.viet-jo.com/news/economy/140506065630.html

日本の謎の障壁によって一生日本には来ないかもしれない

モニタはチューナー付も含めて売ってるんだから売れるなら売りに来るよ。
リビングテレビは売れないから売りに来ていないだけだ。

日本のTVと言っても設計は台湾、半導体は米と台湾、パネルは韓国、組み立ては中国
それでも消費者はブランドに踊らされるからな
最近の日本のメーカは下手すりゃデザインすら自前でやっていないというのに

>>170
フラッグシップ機は、設計と組み立ては国内の自社工場でやってるよ。
主要部品はほとんど海外製だけどな・・・

海外生産と海外製は意味違う

設計すら投げてる物もあるけどな

設計は知らんけど組立てもやってないでしょ

輸入業者が割高な商品を売っているのと同じだな
心臓ベースメーカーは海外の５倍の値段だと

韓国でもテレビの値段はスペックに対してクソ高い
日本はそれより随分とマシだがアメリカのセール見ると微妙かな

ただ捌く量が違うのと、日本は家電量販店がクソなので何とも言えんが

http://www.olednet.co.kr/home/sub02.php?mid=1&r=view&uid=1520&ctg1=5
サムスンにCheil Industriesが緑燐光ホストを供給開始
赤燐光素材は独占していたダウ・ケミカルから徳山ハイメタルも供給を開始

M2　GalaxyS3、Note2　蛍光グリーン
M4 S4
M5 S5　UDC燐光グリーン　UDC、新日鉄ホスト
M5は輝度など性能が不足しているため、M6の採用を早める
M6はQ3に登場するNote4やタブレットに採用される

【韓国】LG電子、500万ウォン台の曲面OLED TVを発売
http://www.displaybank.com/_jpn/research/news_view.html?id=234824&

なんつーか憤死していいですか

前からギャラクシーは赤色がおかしいと言っている人がいたので
キャリブレーションしたてのCRTモニタとnote3とs2を並べてみたよおお(CRTは6500KガンマsRGBでキャリブレーション、センサーはi1 pro
ギャラクシーたちは6500Kに一番近いモードを選択

ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup68076.jpg
白色ギャラクシーは6250K辺だったフィルム張っている影響もあるかもしれない
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup68077.jpg
赤色ぶっちゃけ違いはわからなかった
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup68079.jpg
こういう画像見ても暗所ならs2もnote3も特に問題はないがs2は明所だと急激に劣化する気がする
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup68080.jpg
黒表示　こいつはすげーよCRTもほとんど光ってないんだが
note3は一部白色に光っている部分があるのに真っ黒だわ
CRTは一部白いところがあるとボヤッと黒が浮いた感じになる気がするんだがそんなのもなし
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup68081.jpg
見やすく強調してみるやはりCRTは光っている

早くCRTの代わりになるくらいのサイズよ来てくれ（FW900欲しいよおおおおおおお
マジ参考にならないと思うごめんよ

ソニー、有機ＥＬテレビの開発凍結　４Ｋに経営資源集中
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ12066_S4A510C1TJ2000/

ということはパナ姫路の民生むけOLED投資もなくなったか
LG一社でどこまで踏ん張れるか見ものだぜ

>>181
ソニー「有機ELテレビ開発凍結」を否定。業務用や研究開発は継続
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140513_647986.html

>>180
noteの白いのはなんなんだ

>>175
ベースメーカーって、野球のホームベースでも
胸にぶちこむんかｗ

>>178
55EA9700　重さとスピーカー出力くらいしか違いないな9800と

100インチ有機ELディスプレイはよ。

>>184
あ〜ごめんなんて言うんだろうあれメニューバーっていうのかね
とりあえずnote3の画面だけ全画面表示をミスったんですよ
ただ黒の画面の時は全く見えなくて見失うくらいだったから逆に白いのは有り難かったw

次のタブが10.5インチらしいけどソニーが前だしたテレビは11インチだっけ
値段にもよるけどこのレベルのものがやっとどこでも手に入るんだなあと
日本で出すかわからんけど

有機ＥＬテレビに転機　パナソニックが量産先送り
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDC1300E_T10C14A5EA2000/

オワタ

ソニーもいま生産してる以外の開発機は公開しなくなったし
ほんとにおわったのかなぁ

パナの印刷法のコストが高いのって材料費が下がらないのかな？

15年モデルは上に出てたLGの外販パネル採用して様子見なのかな

ソニーもパナも東芝もシャープも
宣伝広告費を4Kに集中する
だから中途半端に有機ELモデルを出すことはない

そして2年後くらいは8Kに流れる会社もあるだろう

テレビ業界全体の広告費という意味でいうとOLEDはマイノリティ
LGが一社でどこまでやれるかだな
もしかしたら近いうちにM2ラインの投資凍結したりして
そうなったら有機ELは10年はなくなる

有機ELテレビは、
・液晶より生産コストを下げて大規模投資しボリュームゾーンで売る
・画質にプレミアを払ってくれる一部のユーザー向けに小規模投資して売る
の２つの道があるが、
前者は現時点では不可、後者はいまやってるのはソニーのマスモニ・ピクモニくらいじゃね？

LGの有機ELテレビは端からハイエンド志向のモデルですぞ

LGの4K OLEDパネル今年でるやつつかって
4Kテレビだせばいいでしょ

LGの55インチは、昨年約100万円で今年約60万円なんだから、このまま歩留まりが上がれば、来年には40万円切りそうだね。さらに、再来年30万円ぐらいまで行ければ、その先10年先まで次世代を制しそう。

>>191
有機ELの問題の一つは駆動TFT層。
大型液晶で使われるアモルファスSiが使えない。
LPTSは大型パネルだと技術的に困難でコストが高い。
IGZOは理想的だが製造的に不安定でシャープも結局
中小型向けにしか生産してない。　本来4K8K大型液晶だと
残像よけの倍速駆動をするにもIGZOが必要なんだが。
LGが有機ELパネルで苦しんでるのはIGZO-TFTの歩留りとの話も合った。

ただパナの場合ソニーから供与を受けた、いまだ公開されない
酸化金属半導体TFT(IGZOではない模様)で56型を試作公開してる事
から、ある程度はクリアしてるとみていい。

やはり印刷法向けの有機素材の発光効率と寿命の改善待ちだろ。

>>194
・画質にプレミアを払ってくれるBtoB向けに小規模投資して売る
がソニーが選択した生き残る策だったよね

おまえら祈れ
http://www.cnet.com/news/lg-halves-curved-oled-tv-price-in-six-months/

http://www.oled-info.com/lg-display-can-make-110-oleds-yields-increase
こっちだった

新しいらくらくホンの有機ELディスプレイはどこが作ってるの？JDI?

いま小型有機ELディスプレイ量産してるのはサムスンくらいなのでサムスンじゃね？

新しいらくらくホンって有機ELなのかよ当然サムスン間違いないが
なんでわざわざ使ったんだろ年寄りにも見やすいとかそんな理由か？

やべぇらくらくホン欲しくなってきたじゃねぇか。
個人的には簡易メモの利便性がかなり高いのでさっさとnote4出して欲しいが。
いまさら3買うのもなぁ。

ipadのパネルを使ったモニタを作るのが少し流行ってるそうだが
サムスンの有機ELでもこねえかなそういうの
けどパネルの流出量が多いからそういうキットが出るんだよな無理か
交換用のパネルすら見たことねえしなあ

たった7年前はただの液晶の52型が50万してたんだぜ？
有機ELはまだ実用化が始まったばかりなのに既に55型で50万円代まで下がっている
昔から指摘されてきたことだが有機ELのコストダウンの速度は液晶より遥かに早い
なのに目先しか見えない日本のメーカは撤退しまくり

それほどまでに経営体力がないってことなんだよ

液晶の時代は6Gガラスやら8Gガラスやら
不動産投資が盛んだったけど
最近はそういう巨額投資がないからね
液晶時代に投資した設備が使いまわせるので
本当の有機ELのコストうんたらはわからない

6Gとか8Gとか、複数メーカーから部品調達できるので買い叩けるが、
あまり大型化すると、輸送できなくなって調達メーカーが限られるので、
マザーガラスあまりでかくしすぎると逆に採算が悪くなる

液晶は敵なしでパネル屋が儲かったけど
有機ELは負け戦で素材屋しか儲からない
パネル屋が撤退するのは仕方ない

>>212
液晶でも素材屋は儲かってるのが現実。

金鉱掘るより、金鉱を掘りに行く人にスコップ売るほうが儲かる

>>212
パネルは儲からなくてどんだけ撤退したか知らんのか？

>>215
パネルじゃなくて素材でしょ
水俣病で有名なチッソとかの企業だよ

この分野は結構前からちゃんと投資している韓国勢が中心と言われていたわけで、
日本勢は別に今になって引き下がったわけじゃないよ

【韓国】サムスンディスプレイ、牙山A3の新工場でウェアラブル機器とフレキシブルOLEDパネルを生産
http://www.displaybank.com/_jpn/research/news_view.html?id=234877&
今回の計画では、当初から注目されていたTV用大型OLEDパネルへの投資は含まれていない。

>>208
CRT→LCD の変化は何もかもが新しい技術開発だった

LCD→OLED の変化はそうでもない


こんな事も分からないの？

OLEDでも、蒸着型と塗布型があって、
蒸着型と塗布型じゃほとんど別の種類のディスプレイと言っていいくらいの
違いがあるけどね

くっそややこしい
A2フェイズ2　2012年 ガラス/フレキシブルFMM　2013年にフレキシブルへ変更　18K
A2フェイズ3 2013年 当初LITI/フレキシブルから2013年フレキシブルFMM変更 8K
フェイズ2は現在生産中でまだガラスのまま
フェイズ3がよくわからず、フレキシブルは延期してるので量産してないのか

2012年のA3の投資を延期してその分A2を拡張して
A2フェイズ4（A2Eフェイズ1)が27Kで2013年に生産が開始
開始してるっぽいがこれが2014年まで延期だったような？
A2フェイズ5（A2Eフェイズ2）が27Kで21014年Q1　当初は18K
A2フェイズ6　18Kが中止か？
A3フェイズ1が2012年に当初量産予定LITIフレキシ6G
投資延期で2014年にベーシックなガラスFMMでハーフ6G　32K
>>218
のニュースだとA3がが当初のままフレキシになったらすごいが
A2フェイズ3でフレキシ少量生産が可能性高そう
フレキシは封止バリア工程の歩留まり遅さが最大の問題だったが
自前のでなんとかしたのか外部のやつなのか
フレキシも風刺だけじゃなくて塗布もバックプレーンも量子ドットもあるしいろいろ画期的そうな技術がぼこぼこでてきて
わけがわからなすぎるなこんなんで量産は無理すぎ

http://www.fullhd.gr/media/k2/items/cache/eabad652bc67462d5ac48b80077b86b2_XL.jpg
http://www.fullhd.gr/images/Fullhd.gr1.jpg

画面を曲げるな、画面を･･･

http://www.youtube.com/watch?v=J1WWlMVhPGQ#t=360

可変電圧駆動の影響なのか
電源周りのコストが厳しそうだ

>>224　割と大きい日の字みたいな部品はトランスなのかな

ソニーとパナ、有機ＥＬ事業売却へ　コスト減難航
http://www.asahi.com/articles/ASG5S5DR3G5SULFA001.html

まあ仕方ないよな
液晶のコストダウンと高画質化のほうが頑張ったってことか

汎用部品でしかないディスプレイパネルは個別に開発するより、
一社に集約して、そこからパネルを調達して電機メーカーが
製品化した方が効率が良い。

当然の判断でしょう。

もともと有機ELの事業規模なんて微々たるものだからねえ
シャープはJDIに合流しないのかな

パナソニックの曲面OLEDのサイネージ市場がないってのは別にいいんだけど
ソニーのマスターモニターはどうなるんだろう
東浦も売却してJDIから調達するのかな

結局撤退か。残念。
SEDもそうだけど、ただの夢物語だったのか。
まあ有機ELは一応モバイル系で商品化されたけど。
有機ELだけに勇気いる決断だっただろうな

>>231

当社として発表したものではなく現時点において
公表すべき決定事実はない、がでるまでの時間が
少しでも長くなるように日曜朝に記事を出す朝日

もっと早期に半導体も液晶も、製造は日本メーカー全部まとめて1社に統合してれば、
全滅せずに済んだのに

研究開発・設備投資の規模がどんどん大きくなり上位メーカーしか生き残れないのに、
各社ばらばらでやってたからなぁ

ゲーム業界なんか勝手にどんどんくっついているわけで、
国と関係が深い業界ほど再編の動きが遅い

確か自動車や銀行は官庁の影響も大きかったんじゃなかったか。
自動車メーカーいっぱいあったはず

日本製メモリー全盛への上り坂は官民でうまくいったんだよ。
しかし第五世代コンピュータは全然だめだった

どちらかというと官庁は統合させたがり民間はしたがらない傾向

【家電】ソニーとパナソニック、有機ＥＬ事業売却へ　コスト減難航 [14/05/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1400981723/

むしろ官庁が統合させようとして企業がそれを断って、
結局企業が全滅

電機メーカーの経営者が無能だったといえるでしょう

いい大人がこれほどの嘘つきなのに、子供にうそはいけないってどう教育したら

JDIなら6GのLTPSがあるから
55インチの4Kパネルも作れる
AUOとの協業がどうなるか

＞ＪＤＩはタブレットやスマートフォンなどに使う中小型画面に絞って開発を進める。

日米半導体協定のせいだろう

昔はこういうイキガッてる有機厨いっぱいいたのになｗ

93 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/09/11(土) 03:24:11 ID:VzaS6scB0 [1/2]
液晶と有機ELが区別つかない？ｗ
お前有機ELを見た事ないだろ
どんな環境でも綺麗さの次元が液晶とは違う
同価格帯で発売されれば液晶はシェア失う

336 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 23:26:54 ID:Dwlxfgfx0
>>335
パナが有機ELの寿命を液晶並みに出来たとすでに発表済み

466 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2011/02/19(土) 22:10:40.09 ID:7gGnRr3v0
有機ELが本命であることは間違いない。
寿命は10年程度ならメドが付いた。
来年あたりに40インチクラスが量産に入るらしいから、
２〜３年後は普及期に入る。

05 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2011/06/12(日) 22:51:54.49 ID:Dh6yDlh9O
>>503
どうやら君は有機ELが本格登場したら一番困る人物のようだね(笑)

名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 13:27:31.43 ID:irWsBzrp0 [2/2]
後出しの意味不明な値段設定でデカイ口叩くしか脳がないマヌケ猿まだ湧いてたんだなｗｗｗ
お前のアホ丸出しな考えは全部外れるからｗ現実そう甘くないよ？妄想ヲタクくんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世界各国が競って開発してるもんがそう簡単に消える訳ねーだろデブｗ照明用途でも余裕で生き残れるしｗ

20年後にまだ「市場に出せるの（ｷﾘｯ」って言ってたら笑えるなこの猿ヲタク君ｗ塗布型とか知らない無知猿かｗ

680 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2011/09/23(金) 23:54:37.98 ID:FtxQaMkWO
どうやら液厨どもは有機ELが商品化されるとよっぽど都合が悪いらしいな。

パナソニック頑張れよ、プラズマの次は有機ELだろ！
液晶オンリーとか終わったわ

>>239
官僚主導のプロジェクトが一杯あって、失敗続きだった
ソニーなんて官僚とメーカーどっちかに嫌われてたのか、いつもはぶられてたし
実際に統合しようとしたのは、完全に競争力が無くなってからだろ
その状態だと弱者連合で足し算にすらなら無いし

自発光ディスプレイ終わりかよ・・・

>>247
> 自発光ディスプレイ終わりかよ・・・
http://www.lg.com/us/tvs/lg-60PB6900-plasma-tv
http://www.lg.com/us/tvs/lg-55EA8800-oled-tv
俺達にはLGがいる

これ、ソニーとパナの有機ELパネル共同生産会社が形をかえて
復活したんじゃないか。　開発 生産 資本はJDIに集約して両社に納品する。
ソニーとパナならもともと共同開発の下地はあるし。　数年後の塗布印刷法
実用化を見据えた判断だろう。

JDIには新たに政府資金とパナも出資するだろうし、この形ならオール日本
として他の国内メーカーも参加しやすい。

ジャパンディスプレイは小型中型専業だし。
もし大型を手がけるとしても、ソニーの20インチ級マスモニ用が上限じゃないか。

直近は中小型のみでも技術の向上次第で、
大型もありでしょ。
何十年後だよって話だけど。

>>250
逆に中小型専業のジャパンディスプレイが単純にパナソニーの
有機EL事業かっても意味がないだろ?

パナには56型パネルを試作できる塗布印刷設備がある。

>>246
現状ではジャパンディスプレイは官僚主導かつソニーが参加した
成功例だけどね。

パナに関しては、有機EL出さなかったらもう何も買う物が無いなw
白物家電なら日立とか東芝の方がよさげだし。
ディーガは欲しかったが、出力先が液晶じゃあ高画質モデルなんかいらねえしなぁ。
エネループぐらいか？

この際、パネルは韓国製で構わないので、
プラズマや有機ELのパネルを調達して生産を続けてもらいたかった

90年代に某国研で聞いた話では、通産がソニーに声かけても
のって来ないという話だったよ。他の大手と違って。
乗ったことで得られるメリットよりもしがらみを避けて。
いつ頃からか変わったんだろうね

>>256
ブラウン管が終わりかけた辺りだろうね。
最初ソニーはブラウン管の次は有機ELに一気に移行する計画だったから。
それがうまくいかなくて他社から液晶パネル買うようになってから自社開発の情熱が無くなった。

>>237
電卓のときも上手くいった
シャープとカシオ以外は通産省が撤退させたと聞いた

>>242
JDIでは30インチ以下の医療用パネルは作ってるみたいだから
そこの上澄みをマスモニ用に流してもらえれば万々歳だけど
医療用に使えるコストの有機ELパネルはまだ完成してないから難しいかな？

4K30　JDI
http://pds.exblog.jp/pds/1/201211/11/36/a0287336_22393363.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201211/11/36/a0287336_22411749.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201211/11/36/a0287336_2239055.jpg

>>254
家を買え。

>>257
プラズマを引きずった過程が抜けている。

>>259
マスターモニターに液晶は無理。

それからソニーが残すと言ってる医療用有機ELパネル製造はおそらく

25型メディカル用有機ELモニター
http://www.sony.jp/medical/products/PVM-2551MD/index.html
向けではなくて(パネル自体は業務用と同様)

内視鏡からの映像を表示する医療用ヘッドマウントイメージプロセッサユニット
http://www.sony.jp/medical/products/head_mount_image_prosessor/index.html
これに使用されてる、HMDやデジカメのEVF向けのマイクロ有機ELパネル製造設備だろう。

大型なTVや携帯機器向けの中小型とは全く違う設備。

ソニーの有機EL製造工場　東浦サテライトは
ジャパンディスプレイの東浦工場内にあるから、売却されても
当分はそのままソニー向けに有機ELパネルを製造するだろう。

東芝、日立、ソニーの三社の中小型液晶部門が合併してジャパンディスプレイが
設立されたとき、ソニーの東浦液晶工場内にあった有機EL製造開発ラインだけは
ソニーは手放さず残していた。

>>254
液晶でもパナのプラズマチームが作っているAX900は他の液晶を超える高画質だから秋に期待していいよ。

>>265
おなじディスプレイを、ドライバ等駆動方法を変えて高画質化するんだから限度があるでしょう

むかしのハイエンド液晶ディスプレイみたいに、
RGB独立制御の分割度が高いLEDバックライト液晶みたいなのを使うわけでもないから、

IPSαじゃないのに画質期待しちゃっていいの？
画素形状とか気にしちゃうよ？

しかしそのお金で中古のプラズマとかを数台買おうかと考えるのが卑しい俺
パネルの差は埋めれないと思うけどねえ

>>262
プラズマは液晶が大型化できなかった時代に一時的に使っただけですぐに止めたし過程はいらないだろ。

有機ＥＬ、スマホ・タブレット向けで日の丸連合
ソニー、パナソニックなどが新会社
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ2501D_V20C14A5TJC000/

ソニーとパナソニック、「テレビ向け有機EL開発撤退」報道に「決定した事実ない」
http://www.phileweb.com/news/d-av/201405/26/35009.html

電機の不採算部門を国が税金を使って引き取っているわけか
まあアメリカも車会社には甘いし、
日本に限った話じゃないけどさ

OLEDはJDが直接引き受けないのか
あっ…(察し)

JDIが買収でなく出資して新会社設立となると、有機EL専業メーカーと言うことになる。

つまり有機ELパネルをすぐさま開発し、販売しないと収入が無いことになる。
まず中小型のの国産有機ELパネルの量産販売が1-2年の内に始まるわけか?

32インチ以下の液晶を全部FHD有機EL化したら新たな需要がありそうだな
PCとゲームの分野で急速に120Hz表示と3D表示の需要が高まってる

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>275
今時小学生でももっとマシなこと言うぞ。

有機ELは液晶にできないフレキシブル性を活かす方向でしか
この先生きのこれないと思う
折りたためるスマホとかね

PVM
tokaBVM
hadousrunokane

>>278
有機ELは自発光の高画質と高速応答性でフレキシブルにしなくたって売れるよ
液晶みたいな欠陥デバイスがいつまでも生き残ってる方がおかしい

もうそういう夢見る季節は終わったんだよ

液晶をこのまま使って商品が売れ続けると思う方が夢物語だ

解像度競争なんてどこでもできるしな
有機ELのLGって呼ばれる日が来るといいねがんばれよ

激安4kテレビとかはアクティブマトリックスの性能が不十分で酷いようだよ

メーカーはあくまでも商売第一だから、儲からない事業には投資はしない。

中小パネルで有機ELが浸透し、生産量が増えてコストダウンが進めば
テレビにも広がるだろう。

>>286
そうなるといいな。せめてPCモニターあたりの大きさで有機ELが安くなると面白いんだが。

テレビ事業、黒字化目指す＝平井ソニー社長インタビュー
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2014052600755
平井社長は、現在の液晶の方が「何年か先を見てもリーズナブルな形でお届けできる」と述べ、
価格面からも有機ＥＬテレビを発売する必要性が薄れているとの認識を示した。

ソニーの56インチが初めてでてきたのってCESだったっけ
AUOとの協業も消えたと考えていいのかな

ソニー・パナソニックなど、有機ＥＬで新会社を検討
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2014052600866

ソニー、パナソニック、中小型液晶の製造大手ジャパンディスプレイなどが高画質な有機ＥＬパネルを
共同開発する新会社設立を検討していることが２６日、明らかになった。
多額の開発費を分散し、今後タブレット端末などに搭載される中小型パネルのシェア拡大を目指すのが狙いだ。

パナ、「有機ＥＬ」撤退　医療用除きソニーも協議
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2014052602000125.html

ＪＤＩが反発、ソニー、パナソニックと有機ＥＬパネル事業で提携と伝わる
http://www.morningstar.co.jp/msnews/news?rncNo=1268024

有機ＥＬパネル事業をＴＶ以外で展開、４Ｋ液晶が一番良い戦略−平井ソニー社長
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320140527agbl.html

まあ4kもサムスンに速攻で抜かされたのに
一番よい戦略とはね…

4KはBD規格が終わったので、配信がどの程度伸びるかだな
2K放送やBDだけだとあまり4Kのメリットは無い

>>289
商品化予定の4K56型業務用モニターがどうなるか?　ですね

プラズマ「プラズマは自発光の高画質と高速応答性でフレキシブルにしなくたって売れるよ
液晶みたいな欠陥デバイスがいつまでも生き残ってる方がおかしい」

・有機ELをいまの液晶に変わるディスプレイにして一般に売る
・有機ELを業務用や一部のマニアに高く売って細々とやる

前者に関しては当分無理でしょう
後者はいまソニーがやってるね
ただし、小型ディスプレイ用途だと、サムスンが積極的に製造中

平井とかいうヤツはたぶん生まれてからコーヒーを飲んだ事が無いんだろう
だから違いが分からんのだな

>>296
プラズマは時間軸で積むから応答速度が遅い
それに消費電力で話にならない

有機ELテレビの消費電力、酷いで

４Ｋってもう安売り競争に入ってるじゃん。55型で発売日に20万円台はもってあと1,2年だろう。3年後には55型で発売日に20万円前後が普通になるはず。
そうそうに８Ｋにきりかえてつなぐとしても、パネルメーカーはついてこれるのかね？
ついてこれないならプレミアム価値で利益率よくするのは有機ＥＬしかなくなるだろう。
８Ｋなら日本しか作れないとかなら、さっさと８Ｋなるべくはやくいったほうが優位期間のびるけど、８Ｋが現在の４Ｋあたりの値段におりてくるのが2020年とかなら、
2017年-2020年あたりに有機ＥＬなどの付加価値が収益機会になるのでは。
すでにＬＧは55型有機ＥＬＴＶを50万円以下で普通に売ってるし、４Ｋ有機ＥＬも発売決定したので、
そのころに有機ＥＬが今の４ＫＴｖみたいなちょうどよいプレミアム価格になってると思うので、それに市場とられるのでは。

コンシューマー用で自発光方式が普及するとかもはや妄想幻想。
ゲームとかＰＣ用途がある今、焼きつきの問題で消え去るのは必定。

本当に妄想幻想なのは、液晶が焼き付かないと思ってる事

マイクロシャッター通すから厳密には自発光ではないかもだけど、
MEMSでテレビ（ディスプレイ）作ってくれないかなあ…
ごく少ない数でいいんだよ、いつかのXEL-1みたいに
シャープにそこまで余裕ないかな？

>>303
液晶の焼きつきを気にする人＆使い方だったら自発光は論外だが。

俺は小さいのでいいので20cmクラスのJDIのモニター狙ってる
以前のプロフィールプロの後継狙い

>305
自発光は論外という意味が分からんな？
TVでもPCでもCRTを使ってた自分にとっては

こいつをスマホに利用すれば色々思いつくと思うんだが
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201005/10-070/

ブラウン管がプライベート使用で焼きつきが問題になったケースは
非常にまれ。問題になったのはほとんど業務用で、ひとつとか
極端に少ないアプリケーションしか映さない場合。

焼き付きはTVではなくPC用のブラウン管で問題だったな
ゲームしてるくらいじゃ焼き付きなんか起きなかった
まあ未だにハイビジョンブラウン管を使ってるんだが

PC用でも焼きついたことはないな
タスクバーを自動で隠したりしてたからかも知れないが
ブラウン管でよくあったのは放送用とかで使った場合のTC焼けくらいじゃないかね

XEVIOUS

>>312
懐かしいな
あと銀行のキャッシュディスペンサー

アナログワイドを画面を引き伸ばさないで使っていると、
真ん中と左右で色が変わってしまう

>>310
地デジ移行期はさすがに上下黒枠のところが思いっきり焼きついてたな
しかしIPS液晶より、いまだにCRTモニタのほうが暗所ではキレイにみえるのが悲しい

>>304
シャープはそういうことをする会社じゃないだろ
5インチのMEMS HDディスプレイを16個だだ並べたものを100台くらい試作販売してくれたら御の字

MEMSの高輝度と屋外視認性の高さはデジタルサイネージに最適だから、
大型画面の可能性はあるだろう。
この板の住人が欲しい仕様にはならないだろうけれど。

>>316
似たようなガジェット、XEL-1の販売台数は全世界で1万台以下だったらしい（数千台？）
100台だとレアってレベルじゃないね…

CLEDってRGBLEDを並べたものだよね？
代わりに白色LEDを1つずつ並べてフィルター使ったらコスト落ちないの？

LGとかのテレビ用は白色OLED+カラーフィルターじゃなかった？

ソニーのマスモニ・ピクモニ用は3色OLED+カラーフィルタだった気がする

>>319
電力効率が落ちるな
コストもあがるんじゃね

CLEDは青LEDと量子ドットが安く作るにはいいと思う

>>319
CLEDの問題は部品材料費で大量に使用するLEDのコスト。

単色より高い白色LEDを同数つまりコストが上がる。

>>319
それって、白黒しか出ないぞ

白色LEDにもいろいろあるけど輝度コストの安いものは立ち上がりが遅かったり
劣化が速かったりしないか？

マイクロLEDのコストよりゲート回路のコストが制約になると思う

電圧駆動で小さな電流しか必要がなかったという点も
液晶がここまで他に脅かされなかった理由の一つかもな

大きな電力が必要な光源を画素別駆動の必要がないバックライトに
丸投げする方が画素を個別に電力制御するよりずっと楽だろう

発光トランジスタか発光レジスタを作れればいいのだろうけど
LEDとしての発光効率を維持しながら発光制御も担わせるのは難しいのかな

三井化学の有機ELシール材「ストラクトボンド?XMF-T」が
LG社のスマートフォン「G Flex」曲面ディスプレイに採用
http://jp.mitsuichem.com/release/2014/2014_0529.htm

有機ELからの撤退報道、「世界経済株式会社の日本君」は仕事を学んだのか？
http://thepage.jp/detail/20140529-00000024-wordleaf

九州大学が従来の蛍光分子をリン光並みの効率で発光させることに成功
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140530/355220/

>>330
どういうことだ
TADF材料を混ぜたらTADFではない蛍光材料からTADF並みの
内部量子効率で発光させることができるのか？だったらすごいね

CEATEC JAPAN 2013 Panasonicブース 4k有機ELパネル
http://www.youtube.com/watch?v=0PDy6ShVmEw

それをすてるなんてとんでもない！

パナソニックのソニーとの共同開発だった4K56型OLEDの次に、試作した
4K55型ディスプレイではパナソニックは自社で金属酸化物半導体TFTを
製造してるとしていた。

SID DISPLAY WEEK 2014によってそれがIGZOであることが分かった。

http://www.displayweek.org/2014/Program/OLEDTV.aspx

>>330
これはすごい成果だ。　既存の蛍光有機EL発光材料を底上げしてリン光なみに
できるなら、有機EL材料の選択バリエーションがひろがる。

有機ELってプラズマとかSEDみたいに終わったディスプレイじゃないの？

LG次第

プラズマ→終わってない
有機EL→LG次第

色々と終わってるのは日本国内だけ

>>337
日本の企業ってこれから本格的に儲かるって時に撤退するから分けがわからない

韓国勢に追いつけないくらい離されたからあきらめただけだよ
全然不思議じゃない

単に大型パネルは蒸着だと採算が取れないので塗布型技術の完成まで
商業化をやめただけ。LGも現行撤退の可能性が強い>

中小型はジャパンディスプレイの他にシャープも開発してるし
照明向けは、何社も本格的な商品化をしつつある。

>>340
＞塗布型技術の完成まで
8K発売の頃にパナが戻ってくる可能性もまだありって事？
やった

80インチの8K有機ELTVとサラウンドの音響を買って東京五輪を見るのが老後の楽しみなんだ

有機ELテレビ、なぜ普及進まず各社相次ぎ撤退？ソニーとパナ、新会社設立し売却へ
http://biz-journal.jp/2014/06/post_5031.html

むしろ、テレビ向け工場が建てられる前にメディアが
大騒ぎする方が、なぜ？じゃないのか。

紙メディアの頃はこんなにど素人までが事前に視線集中するような
騒ぎ方は起きていなかった気がするんだが

投資額が桁違い

>>344　そう書く人が具体的な数字を出してるのを見たことないよ

>>343
紙メディアのころは、こういったのは、経済紙やら、一般紙の経済面にのってたんだよ
経済紙を購読したり、一般紙の経済面に目を通す人はこういったニュースをちゃんと目にしてた

マスゴミは少しでも視聴率、アクセス数などを稼ぐために大げさな見出しをつけ
派手に書きたてるからね。
最近の詐欺見出しには目に余るものが多い。

何処に行くテレビメーカー、有機ＥＬの敗北とテレビの未来−“家電”から“個電”そして…
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx1520140605zzzz.html

ここで昨日のクローズアップ源内のことに触れてるかと思ったけどそんなことなかった
誰もホンハイのOLED量産には期待してないんだな

紙メディアからネットメディアになって、そういった記事が注目されるようになっただけ
紙メディアでは、経済・産業・企業とかに興味のある人しかそういった記事を読まなかったから注目されなかった

>>349
あれ前にどっか(テレ東あたり？)で見たような内容だったし

個人の能力は急に上がったりはしない。
それで見る記事を増やしたなら活かせない情報に無駄な
時間を割り当てているということだな。

AUOが65型有機ELディスプレーをインクジェットで試作
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20140605/356521/

半導体エネルギー研究所とNokiaなど、折り畳める有機ELパネルを開発
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20140605/356560/

AUOが65型有機ELディスプレーをインクジェットで試作
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20140606/401226/140604AUOp1.jpg

株式会社サムスン日本研究所
研究開発職（有機EL/電子材料分野）
https://employment.en-japan.com/desc_585022/
【具体的には】
≪有機EL≫
●材料開発、物性解析、素子開発、プロセス開発
・燐光材料研究開発
・蛍光材料研究開発
・プロセス研究開発
・高耐熱／光学材料の研究開発
・有機／無機材料、ハイブリット材料の研究開発
・有機材料の合成／計算化学
・感光体材用の研究開発

≪電子材料≫
●ディスプレイ材料研究開発
・偏光板／導光板等の光学設計
・接着剤／粘着剤等の研究開発
・光学フィルムの研究開発

パナソニックは10cm角で133lm/Wの有機EL照明パネル、「200lm/Wの実現可能性も見えた」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20140606/356824/?bpnet

コニカミノルタ、有機EL照明で世界最高の139lm/Wを実現
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20140606/356847/

>>349
あれはダメだろうね。
Samsungの成功は、良いシャドウマスクを使っているからでもあるわけで。
逆に言うと、Samsungが使っているメーカーのシャドウマスクを使わないと。

ホンハイは総帥個人の腕力には注目されるけど
技術で話題になったことはないんじゃないか
ダイエーみたいなもん

>>355
コニカミノルタの演色性は81、照明に使うと高級感はない
パナのほうは84で十分とはいえないが商品レベルに近い
演色性85でも高級照明としては十分ではないけど
快適性よりインパクトを重視する財閥本社ビルなら採用できるかな

>>354
あえて点欠陥や線欠陥のあるディスプレーを公開したAUOの狙いはなんだろう
正直すぎないか？
記事ではそのへん突っ込んで欲しかった

Ra90のLED照明が100lm/Wくらいだから、
Ra84で133lm/Wなら悪くないな。
寿命はLEDでも電源が先に老朽化するようなのもあるし。

寿命の問題については、蛍光管みたいに何種類かに規格化して交換可能にすれば問題なくなるしな

http://electroiq.com/wp-content/uploads/2014/06/samsung3178291c.jpg

SELやシャープなど、13.3型の8Kパネルを有機ELで試作
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20140608/357061/

>>363
試作かあ…
300ppiは軽く超えてそうだけど、
これでなきゃいけないって用途はそうないような
スタジオカメラのビューファインダーとか？

SIDは研究発表の場ですから。
50型超の塗布型でこれ以上の品質のパネルはパナソニックぐらいしか
無いですし。　なにより、今まで有機EL大型パネルで蒸着3色が中心だった
AUOが塗布型でここまで試作が進んでいる事自体が驚きです。
AUOも実用化は塗布型に方向転換したと受け取れそうです。

LG's curved FHD 55" OLED TV now down to $3,999 on Amazon
http://www.oled-info.com/lgs-curved-fhd-55-oled-tv-now-down-3999-amazon

BOE shows a 55" curved UHD WRGB OLED TV prototype
http://www.oled-info.com/boe-shows-55-uhd-wrgb-oled-tv-prototype-sid

BOE社といえば、二年前に韓国で何人か産業スパイで起訴た件で
情報が渡ったのではと言われてたな

ttp://www.krnews.jp/sub_read.html?uid=2233

岡山大が有機TFTで高いキャリア移動度を実現、「空気中でも安定」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140609/357232/

蒸着ではいつまでたっても液晶の価格に対抗するのは無理だからな
ボリュームゾーン参戦するには、三色全部塗布型にする必要がある

青だけ蒸着で他は塗布みたいなのはすっとばして、
ボリュームゾーンを狙いたい会社は最初から三色塗布型を狙ってるんじゃ？

今からメタルマスクの作り方を勉強してるホンハイさん完全に周回遅れじゃないですかー

XEL-1のあとが続かないね
確か11インチで20万円くらいしたXEL-1、まだ現役で使えてますか？

ソニーはマスモニ・ピクモニ等高く売れるディスプレイを蒸着OLEDで出してるが、
これを廉価モデルに流用するのは無理じゃないか？

もう産業スパイでも何でもいいから、作れるとこがさっさと作れ
このままじゃ総崩れだ

アジアのメーカーが開発成功してるから、もう価格勝負にしかならないので調達したほうがいいだろう
２Dディスプレイはあとは表面反射と電源OFF時の黒さと正確性ぐらいしか目に見えるような画質向上余地はないだろう。
薄さや消費電力もたいして困っていない。
それらもちょっとした付加価値ぐらいにしかならない。ソフト面での勝負もどれも似たようなスマートテレビになる。
ようするに勝負する場所は独自コンテンツしかない。
そのメーカーのテレビまたはレコーダーを買うとついてくる独自コンテンツ勝負になる。

絵よりも音をなんとかしたほうがいいかもしれないな。
いまだに磁石の上下動で空気の粗密波をつくって擬似的にステレオにしているだけという。
しかも良い音にするにはでかくしなければ物理的に無理となってる。
これを小型で低音から高温まで性格にだせれば革命的に成るだろう。

ＬＧが４Ｋ有機ＥＬテレビ発売へ　サムスンとの競争激化
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2014/06/10/0500000000AJP20140610000800882.HTML

>音
重力とか核力とか使うわけにもいかないから電磁力しか選択肢がない。
モノポールはないから電荷制御しか選択肢はない。
電荷制御の選択肢はイオンか電子しかない。
電荷をためるか流すしか選択肢はない。

昔、空気中にイオンを発生させてそれを直接交流電場で振動させる
SPが商品化されたことがある。独特の臭気が部屋に満ちたそうだ

圧電物質を用いたスピーカーはあるがHiFiには向かない。

スピンカレントで音が出るほど大電力を研究してる人はいない

結局、HiFiでは静磁場とコイル（ダイナミックSP）、
静電場とコイル（コンデンサSP）だけだ

ＬＧディスプレー：パナソニックに有機ＴＶパネル供給で協議
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N6XVSF6S972D01.html

品質がどの程度になるか分からないが、
選択肢ができるのは歓迎したい、かな

他社に供給できるほど数作れるのか？

>>376
核力スピーカーか。その発想はなかったな。

重力波スピーカーは
「さいはてのメリーゴーランド」 ISBN 978-4-8291-2579-3
に出てくるものがそれだろう

http://www.amazon.com/exec/obidos/asin/B00E5U3YEK/panandscathed-20

順調に値段さがってるな
在庫処分価格かもだけど

>>377
ＬＧディスプレー、有機ＥＬパネル供給で日本メーカーと協議＝ＣＥＯ
2013年 01月 8日 10:51 JST
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPTYE90700P20130108

上記の様に1年以上前にも同様な話があり、他にも中国メーカー数社にも
供給する話が最近ありました。　ただ、HD55型で一台60万円以上しかも
当初価格から半額にディスカウントしたもので、商品としては明らかに
逆ザヤのうえ売れてない。　富豪向けの中国市場等ならともかく
パナソニックが今更参入するか疑問。　

>次世代技術を使ったテレビ用大型パネル供給することで
>パナソニックは生産コスト削減を目指している
後半でこれが有機ELパネルのことにになぜかなってる。

どうも大型液晶パネル供給と話がごっちゃになってるのでは。

>>381
なるほど
どちらにせよ、続報・詳報待ちですね
ガセだった場合、わざわざニュースにはならないですが

ＬＧ、世界初の「ＵＨＤ　ＯＬＥＤテレビ」発売へ
http://japanese.joins.com/article/371/186371.html?servcode=300&sectcode=300

ＬＧ関係者は「ＯＬＥＤパネル収率（投入量対比の完成品比率）が８０％程度まで高まっており、価格競争力まで備えている」

塗布型で歩留まり8割なら、かなり完成が近いんじゃね？
本格的に低コスト化して普及段階に入るかもね

サムスンもテレビ用は白ELとCFに方針転換したみたい
これでちょっと明るくなった

>>383
頼むから画面を曲げないでくれ

曲げることができるってだけで、
実際に曲がったテレビは発売されないんじゃ？

曲がったスマホなら発売されたな…

>>384
LGは白色蒸着のはずだが?

ソニー、30型4K有機ELモニターを2014年度内に発売。映像制作新商品展示会
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140612_653126.html

>「(約200万円の)液晶の2倍になると高価すぎるという声を頂いている」とのことで、
>300〜400万円程度を見込んでいるようだ。
>業務用モニターでニーズが最も高い30型から展開。現時点では大型化の予定は無いとする。

30型は予定通り発売か。これで4Kの暫定的なリファレンスが出来るわけだ。
しかし、試作の業務用56型は販売予定なしか。　AUOとの共同開発はどうなるのだろう。

30型4Kで10点マルチタッチと120Hz(と3DVISION)両対応のPC向け製品出してくれないかなぁ
あまりに酷くなければ業務用の検品落ちパネルとかでいいから

30型だと東浦から取るパネルじゃないよね。
どこからのパネルだろう？

>>392
取れるよ

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200802/08-024/
結局これ使ってるんでしょ？

JDから間借りしてる東浦のサテライト工場はソニーのままかな

ふつうのテレビよりゼロを１つ余分につけても売れるマスモニ・ピクモニのたぐいは、
3色蒸着OLEDでいいよ
でも、それは永久にボリュームゾーンに出せないだろうけどね

割れにくい、軽い、柔軟性がある「有機ＥＬ」、モバイルに活路−フォックスコン日本技研　矢野耕三社長
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140612/wec14061216090006-n1.htm

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1406/13/news055.html
GALAXY Tab Sついに発表されたな
8.4型と10.5型の2モデルがあり、価格は前者は399ドル、後者は499ドル
WQXGA（2560×1600）でダイレクトエミッションで安すぎﾜﾛﾀ

サムスン、2,560×1,600画素の有機EL搭載タブレット「Galaxy Tab S」 - Phile-web
http://www.phileweb.com/news/mobile_pc/201406/13/254.html

日本、完敗だな。

歩留まり上がってきてるならiTVとか大口の受注を確保できれば一気に低価格化したりして

>>400
そもそもタブレットぐらいの用途で有機ＥＬは液晶より優れていると言えるのかい？
それを証明できないと意味がない話。

>>399
いいなこれ。iPadでレコーダーにためた映画やドラマ見てるけど
黒浮きがはげしいから、動画専用機にするわ。

モバイルの有機ELはスキャンとかしてないから動画に向いてない
LGの有機ELもスキャンしてないっぽい

動画視聴向けにWUXGAとかSurface Pro 3の解像度で作って欲しいわ＞有機ELタブレット

スキャンて何のことやら分からんが
コントラストも色域も液晶よりマシなんじゃないの

スキャン黒挿入のないホールド型表示だから残像があるって事かな？
液晶駆動やバックライトに様々な残像低減処理を施しているテレビ用の液晶と比べるのは意味ないよ。
モバイルに搭載されている液晶だって、黒挿入もフレーム倍化もないのだし。

そういうことか。10インチで残像なんて全く気にならんから問題ないわ。
コントラストが10万対1ってのはプラズマレベルだからすごい期待してる。

残像があるとスクロールするときポケル
タブレットではテレビより残像が使用感を損ねるよ

iPadレベルの低品質パネルでも動画再生をみんな綺麗だって満足してんだから、
有機ELだからといって突然世間の要求ハードルが上がることもないよ。

仕様を見て製品の良さを推定したり理解出来るのはまだまだ極々少数だから
結局は実物を見せないと、高価な得体の知れない商品という認識しかしないんだよね
使わせてみて初めて全然違う事が体で分かる

昔の家電メーカーは街頭実演とか積極的にやってたんだけどなぁ
最近のメーカーの売り方を見ると、
当の働いてる人達ですら自社商品の長所をよく理解してないんじゃないかと思う事がよくある

動画みるならMEMSシャッタのほうがいいね
解像度は落ちるが動画解像度は満足いくものになるだろう

でも実際タブレットで動画見ても残像よりコントラストや黒浮きのほうが
気になるんだよな。50インチの液晶だと倍速入ってても酔うけど10インチだと
素の状態でも動画解像度は低いんだろうがそんなに気にならない。

タブだろうが何だろうが、キレイなほうがイイに決まっとる。

MEMSてのは高性能の液晶みたいなイメージ持ってたんだけどどういう原理で動画性能がよくなるのかな
積分なんやらとかのせい？

ブラウン管のように、立ち上がり立下り時間変化をRGBでほぼ
同じカーブにすることができるデバイスがいいな。
タイミングがずれるデバイスは嫌い。

動画性能
S　CLED　ブラウン管
A　MEMSDisplay
B　後期プラズマ
C　有機EL
D　液晶

MEMSがRGBローテーションだとしたらプラズマより上とは思えない。

有機ELは、今は無理でも材料開発が進んで高輝度で
長寿命が可能になれば擬似的スキャンのホールド時間を
短縮できるからそんなに下位じゃなくなる

銀河タブSどうせなら外部イン欲しかったよな。
買うけどさ。

タブレット用のMEMSが動画性能まで気を配ってるとはおもえないけど
有機ELより発光パワーに余裕があるのが大きい
素子外で光らせるからな・・・

【韓国】サムスンディスプレイ、タブレット用スーパーAMOLEDの量産開始
http://www.displaybank.com/_jpn/research/news_view.html?id=235081&
10.5インチWQXGAクラスのスーパーアモレッドは、従来の平面的測定方式ではなく、
3次元の色体積評価法を使い「Adobe色空間」の100％表現に迫っている。
コントラスト比は800万対1の高水準で、黒輝度を最適なリアルブラックレベルの0.00004cd /�uまで下げることが可能になった。
最低輝度の2cd /�uでも5万対1のコントラスト比を維持し、低輝度でも表現力に優れる。

スキャンしてほしかった

http://itersnews.com/wp-content/uploads/2014/06/%EC%82%BC%EC%84%B1%EB%94%94%EC%8A%A4%ED%94%8C%EB%A0%88%EC%9D%B4-%ED%83%9C%EB%B8%94%EB%A6%BF%EC%9A%A9-%EC%8A%88%ED%8D%BC%EC%95%84%EB%AA%B0%EB%A0%88%EB%93%9C2.jpg

16:10の10型がこんな値段なら
16:9 の2560x1440 15.6 も遠からず安く作れそうだな

60インチの4K有機ELはいつや？

パナの55型欲しかったなぁ
つかタブレット向けは中途半端に高解像度だとドットバイドット表示出来ないじゃないか
WUXGAか4Kにして欲しいわ

もう日本は駄目なの？

素材はがんばっているぞ
パナとかソニーは投資していなかったから今さらどうしようもない

>>425
WUXGAタブか13インチくらいのフルHD外部モニタ版欲しいかも

来年は4kかねえ

>>419
日本で出すかねこれ

>>429
多分出すでしょ
国内じゃギャラタブ自体しばらく出てなかったからね
俺の中だと7.7とかAT570あたりから久々の有機ELタブ

13型前後になると軽さが無視できなくなってくるんじゃないの？
既存のより大きいタブレットやモバイルノートが出せる
実質的なイノベーションが起きると思う

ノートPCは出たらデスクトップいらなくなるな
動画もノートで見たほうが綺麗になるんだから

windowsノートだったらカラマネも効くしね

消費電力どうなのよ

LG 55EA9800 OLED $2000 @ Microcenter
http://www.avsforum.com/forum/197-lcd-flat-panel-great-found-deals/1573066-lg-55ea9800-oled-2000-microcenter.html

一部の小売で2000ドルで売ってるらしい

>>435
LGの侵攻が、思ったより喉元まできてんな。
こんなん勝てるところないだろ。

http://amzn.com/B00ITITH40
LGは平面タイプもちゃんと出してるのな…

初代平面→2代目曲面→三代目両方だったかな
三代目平面モデルでやっと120Hz化したハズ
http://www.youtube.com/watch?v=Deyx2yt8bjk

http://televisions.reviewed.com/products/lg-77ec9800

価格乗ってるけどこれマジか？ｗ
30.000ドル

この価格でこのサイズの有機Elが買えるってすげーな
日本メーカーもパネルだけ買って販売してくれんかな

桁一つ間違えてるんでは？と思ったが、公式でも$5999か

ようやく120Hzか、嬉しいな
有機ELは倍速化が難しいと誤解していたけど、黒挿入せずにフレーム補間
するのは素子に負担かかけないから考えてみれば簡単なんだな。
でもなぜ最初から４倍速にしないんだろう？

有機ELの場合は液晶と違って倍速よりも発光時間を短くした方が動画特性は良くなるんじゃないかな
120Hz化は映像自体が次世代で120Hzとされてるから必要な流れって感じだけど

でも240Hz化すれば120pの3D表示が出来るな(ｺﾞｸﾘ)

黒挿入するほうが効果的だけど今の素材では難しいんじゃない？
フリッカを生じる副作用もある

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20140620/359952/
　ディスプレイ分野最大の学会「SID」は、もともと展示会のウエートが高く、商談を目的に参加するVIPたちも多い。
それにしても、「Oxide vs. LTPS TFTs I, II, III」というセッションタイトルは他の学会では付けないだろう。技術的な
議論だけでなく応用面での議論が必須になるところが、実にSIDらしい。「Wearable Displays I, II, III」のセッションも
最終製品のイメージが明確で、目標が定めやすくていいと思う。
　酸化物TFTの発表は、有機EL（OLED）と組み合わせたパネル試作の発表が多かったが、内容的には酸化物TFT
の信頼性や性能の向上に重きを置いていた。逆に言えば、酸化物TFTの信頼性が有機ELパネルに十分使える
レベルまで向上してきたことの証でもある。
　パナソニックが4K有機ELに採用した酸化物TFT技術　パナソニックは「OLED TV」のセッションで、4K有機ELテレビ
に採用した酸化物TFTの信頼性向上技術を報告した（論文番号58.3）。最終日の最後の発表にもかかわらず、
多くの聴衆が最後の質疑応答まで熱心に聴いていた。それでも満足しない技術者たちは、オーサーズインタビュー
で列を作って発表者に質問していた。ちなみに筆者もその一人である。
　パナソニックはまず、表示ムラの原因としてIGZOのターゲットピッチによるムラを挙げた。ターゲットからの距離
によってGa不足の領域が存在し、他の領域と異なる特性になってしまう。これに対しては、スパッタリングプロセス
中のイオン衝撃の方向を制御することによって解決したという。
　また、信頼性に関しては、下記の2つの対策で大幅に改善している。
（1）フロントチャネルへのNH3プラズマ処理によりNリッチのSiO界面を形成しPBTSを改善
（2）バックチャネルへのN2Oプラズマ処理によりVo（酸素欠乏）を抑制し、NBTSを改善
　非常に興味深い報告であった。なお、「アニール温度の最適化により信頼性向上を図っているか」という質問を
したところ、「もちろんアニール温度も重要なパラメータだが、上記プラズマ処理の方がより効果的だった」という。
（2014年6月20日 日経テクノロジーonline）

飛躍する有機エレクトロニクス
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20140620/360040/?rt=nocnt

無機ELもあなどれなくなりそう。

ガラス基板上に低コストでLEDディスプレーを作製する技術を開発
June, 24, 2014, Tokyo--東京大学生産技術研究所、藤岡洋教授は、安価なガラス基板上に低コスト
でLEDディスプレーの作製を可能とする技術を開発した。
http://ex-press.jp/lfwj/lfwj-news/lfwj-science-research/3930/

>>447
基板ガラスとグラフェンの間、多層のグラフェン自体、
グラフェンと半導体の間、どこもかしこも簡単に剥離しそうだが、
画素間などグラフェンを挟まない場所も残しておけば問題ないのかな

無機LEDなら電流密度に余裕あるのでは？
画素の一部が発光すれば足りるのではないの？

http://www.displaymate.com/OLED_Tablet_ShootOut_1.htm
レビュー来てるぞ

http://www.expertreviews.co.uk/android-tablets/1400272/samsung-galaxy-tab-s
http://www.galaxyclub.nl/2014/06/samsung-galaxy-tab-s-amoled-subpixel-pentile-rgb/
10.5はRGBストライプじゃなくてSストライプだな
あと8.4はダイアモンドピクセルだと1815x2030だから
Greenは324 SPPIくらいじゃないのか

10インチきたねーな

PPIが上がれば、pentileだろうがS-stripeだろうが差は少なくなってくる
むかしのサムスンみたいに、低PPIでpentileだとかなり見た目が悪いが

>>447
ガラスの表面、砂を敷き詰めたみたいな状態なんだな
こんなんでよくTFTやらHDDのプラッターやら作れるものだ

一般の窓ガラスはともかく、HDD用のガラスはそんな表面にはなってないだろ

ピラミッド構造でOLEDの輝度向上
ttp://ex-press.jp/lfwj/lfwj-news/lfwj-science-research/3942/

LG Display to inject 700 bln won to expand OLED production line

http://english.yonhapnews.co.kr/business/2014/06/26/67/0501000000AEN20140626005900320F.html

ナノレベルの角錐構造って、結構利用価値が高いんだな

LG’s 77-inch curved 4K OLED TV handed £20,000 price tag
http://www.trustedreviews.com/news/lg-s-77-inch-curved-4k-oled-tv-handed-20-000-price-tag

http://www.hdtvtest.co.uk/news/4k-oled-201406273832.htm

65が安い

OLED TV making a move to rise again centering on UHD
http://english.etnews.com/device/2964163_1304.html

サムスン、WQXGA有機ELや8コアSoC、指紋認証搭載の軽量/薄型タブレット
〜10.5型と8.4型の2機種
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140716_658153.html

10.5型が59,800円なら、4万くらいでモニターとして出してHDMI入力して小型有機ELモニターにできればいいのに。
まあUSBちでじつければいいけど。

「世界一黒い物質」、英企業が開発 - (1/2)
http://www.cnn.co.jp/fringe/35051098.html

これをMEMSディスプレイのシャッター表面に吹き付けたものをつくれば、ものすごい黒が照明下でも得られるとおもう。
ぜひそういうディスプレイを発売して欲しい。
ＭＥＭＳならシャッター全域に吹き付けてディスプレイ表面のほとんどをこれで覆うことができるだろう。
自発光する有機ＥＬやカラーフィルターを通さなければいけない液晶では原理的に表面のフィルターの黒さが最大の黒さになってしまうが、
ＭＥＭＳならシャッター表面にこれをふきつけられる。 方式的にＭＥＭＳしかそれはできなく、ダントツの黒を手に入れられ、ＴＶやディスプレイの画質が飛躍的に上がるはず。

いやMEMSでも表面に吹きつけたら見えなくなるんじゃ

MEMSでもシャッター開放中は光路が露出するから
その方法では暗い画面の反射を減らすことは出来ないな
MEMSは営業的には黒の輝度が低いことをアピールするだろうけど
それは詐欺みたいなもので、暗い画面の再現性のほうが重要だよ

それと有機ELは明るい部屋では勝負しないんで、関係ないw

時間積分を利用してで暗い色を表現するとき、最高輝度のまま低い
開口時間比率でやる方が輝度低下制御併用で開口時間比率を
高めるよりも不自然になる。
しかし、後者にすると光源輝度に対する外光の比率が上がって
色は悪くなる。ジレンマ

誤解していた
MEMSは表面の半分はシャッター格納庫だから反射対策は重要だな
駆動方式によってはシャッターの平均開放時間は半分以下になるから
シャッターそのものの反射低減も必要か

>>467
MEMSで光源の輝度を可変にしようとすると
有機ELより短い時間でLEDの輝度を変えることになるので
安定的に輝度を制御するのは難しいのじゃないかな
光源を変調するのなら輝度を変えるより同じ輝度のママでシャッター
開放時間より短い時間のフラッシュにするほうが簡単だとおもう
LEDの発光制御はnsオーダーだけど輝度安定はmsオーダーだよね？

銀河タブ見てきたんだけど、note2の頃から疑問だったが、
サムの似非RGB方式って尿ってないか？
（note2はごく一部存在する当たりパネルだけは普通に綺麗だったが）
これだとペンタイルの方が綺麗じゃねって思った。

尿液晶尿液晶言われてる方が正常(約6500K)で
今までの液晶が青白過ぎたの

まさか液晶ディスプレイも出荷時のまま(9300Kで)使ってるのか？

http://andu.nm3.kr/files/attach/images//607/055/15b0dbe723d0082743d6704fead13075.png
http://news.oled-display.net/wp-content/uploads/2014/03/s5-diamond-pixel-matrix.jpg

S-Stripe

>>470
液晶はもっぱらUI用だからとりあえず輝度落として使ってるな
黄色味があった場合はある程度調整する
CRTの設定は7800とかにしてあったような

CRTは8000とかの方が綺麗に見えるね
液晶は同じ6500でも機種によって違いが出やすいCCFLだと6500でもいいけどLEDはもうちょっと上がいい

携帯電話用AM-OLEDの製造コストが今後2年でLCDを下回る見込み
http://flat-display-2.livedoor.biz/archives/39920713.html

米NPD DisplaySearchは7月16日、携帯電話用アクティブ駆動型有機EL（AM-OLED）ディスプレイの製造コストが
>今後2年でLCDを下回る見込みとの予測を発表した。
>現在、AM-OLEDの製造コストはTFT-LCDよりも10〜20％高いが、AM-OLEDの歩留りは急速に改善しており、
>携帯電話向けパネルでは、今後2年以内にTFT-LCDのコストを下回るとみている。
>AM-OLEDはバックライトが不要のため、より早い段階でTFT-LCDよりも低コストになると予想されていた。

印刷方式来ちゃったりするのか？

いまの携帯電話用有機ELって、どうやって作ってるの？
全色蒸着？青だけ蒸着？全部塗布？

全部蒸着

有機ELってCRTよりダイナミックレンジ上？

上。

>>479
ありがと

CRTに負けてる部分だと残像とマルチスキャンぐらいかな。思いつくの。
マルチスキャンはないと何気に不便だよね。
スケーリング機能としてはある意味最強だし。つうかネイティブだからスケーリングとはいわんか。

レーザー光線を走査するディスプレイって出て来ないな
リアプロの最終進化形だと思うんだけど

http://www.phileweb.com/news/d-av/201007/29/26483.html

これは違うか･･･。

LPD（Laser Phosphor Display）
http://www.sony.jp/public-display/lineup/LPD/

XGAからSXGA想定で調整されてるCRTモニタでVGAを表示させたら
すだれ状になった。フォーカスを連動させれば解決するけど
ユーザーにフォーカスを開放したCRTはテレビにも
モニタにもなかった気がする

>>482
安全基準の確保と輝度の両立が難しいからじゃね？

電磁石で曲がる電子ビームと違って、
レーザーは曲がらないからなぁ

レーザー発振器自体を動かすかミラーを動かして走査しないといけない

>>487
ミラーを高速で回して走査出来ない？

普通にそうやってるのがLPDとかじゃねぇの？
http://www.youtube.com/watch?v=8CCAqv2yRM0

あと今年の初めにソニーが超単焦点レーザープロジェクタを発表してたよ3万ドルするけど

>>485
開放はされてないけど自分で調整してるひとは少なくなかったよ
周りはみんなやってた

>>487
結局それだと機械式に近い動作になるからジッタとか出ちゃうんだよな
ブラウン管も磁力で走査線操ってるけど不可抗力が無いのでジッタは出ない

ちなみに液晶もDLPも機械式
純粋なレスポンスが得られるのはブラウン管と有機ELとプラズマしかない

液晶が機械式ってなんだよw

LGディスプレイ専務「液晶では収率90%の達成に6年かかったが
有機ELでは半分以下の期間で到達できそう」

動画：LG の巻ける有機EL パネルと透明な有機EL パネル。3年後には巻ける60インチ4Kも - Engadget Japanese
http://japanese.engadget.com/2014/07/23/lg-el-el-60-4k/?ncid=rss_truncated

もう十分実用化されてると言っても過言じゃないなOLED
SEDFEDたちとは違うわ

９０％達成できたとして
その時にFHD55インチはおいくらで買えるのだろうか

二十万切ったら一気に普及するだろうな
十万切ったらスタンダードになる

今売ってる糞高い4KTVの値段は有機ELだったらむしろ安く感じるのに液晶だから高く感じる

山鹿灯籠まつりのランプがLEDから有機ELに切り替わったんだね
照明分野でもまだ死んでなかったのか

XperiaZ3Xってやつの噂がちょっとおもしろい
ディスプレイがトライマスターELになってる
http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/121/28/1658/107818711.jpg

東浦産ディスプレイこないかな

ペリヤいよいよOLEDになるのか
ウォークマンは一時期使ってたんだけどモデルチェンジで液晶になりやがったからな

いまのソニーの有機ELって、マスターモニター等の小規模生産ラインしか無いんじゃないの？
サムスンみたいに量産ラインつくらなければ、マスプロダクトには使いにくそう

>>503
HMZは自社製じゃないのかあれ？
納期酷かったから量産能力がアレっぽいのは変わらないけど

>>504
あれはデジカメのファインダー向けに作った余りで製造するらしいね

ソニーのスマホだと有機ELは糞なのに開発し続けるチョンw
とか言ってるネトウヨ憤死しそう