1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
●-、
r‘ ・ ●
>>1乙だわん
/ヽ ` =='\自演だわん
∠__ノ | ヽ
| ̄| UUてノ
イヤホンスレの変なテンプレがなくてラクチンだわん
ATH-M50が1万切ってるから、コスパ厨はそれ買っとけ。
>>3 そうなのか。
14Kで買ったが、それ以上の満足はあったから、めちゃ買いだな。
California HeadphonesのSilveradoとLaredoが米尼でそれぞれ$99と$49になってるけど買いかな
デザイン凝ってるし音の評判も悪くはないみたいだけどいかんせん視聴できないから迷うわ
付け心地、ムレ心地についてこのドンシャリ野郎がTeachしよう
1cm厚のスキマテープを買ってくる 0.5cm厚じゃ薄くてダメだ!
てきとーな長さに切ってイヤパットの上に貼るだけ
長時間は付け心地が大事であって見栄えなんてどーでもええのんじゃ!
わんこGJ
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/26(水) 11:24:22.85 ID:NKRUncRw0
広島の田舎者「グラフの人」は、三流メーカーオーテク社員のマンセー販売工作員だから、全力でスルー推奨
広島の田舎者「グラフの人」は、三流メーカーオーテク社員のマンセー販売工作員だから、全力でスルー推奨
広島の田舎者「グラフの人」は、三流メーカーオーテク社員のマンセー販売工作員だから、全力でスルー推奨
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※要注意人物※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【グラフの人(略称:グラフ先生)】
的外れな意見でaudio-technica機種を持ち上げ、買わせようとする工作員。
その工作手法は極めて陰湿周到でありグラフを用いて一見説得力があるように見せかけているが、その実視聴も所有もしておらず、本人曰くグラフは万能で音は聴くものではなく見るものらしい。
2ちゃんねるに於いては2013年6月頃よりこのスレ及び各メーカースレに粘着。ステルスマーケティングを繰り返す。
■特徴
・グラフの引用
・挑発的な物言いと謎の上から目線
・「〜だよ」のような口調を多用、たまにファビョって暴言を吐くこともあるご様子
※※※※※※※※※※※※※※※以下このような特徴を持つレスを見かけてもスルーしましょう※※※※※※※※※※※※※※※
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/26(水) 11:25:09.13 ID:NKRUncRw0
ここにも広島の田舎者「グラフの人」・三流メーカーオーテク社員のマンセー販売工作員による被害者が・・・・・・・・・
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1381347383/760-764 760 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/11/12(火) 18:13:10.14 ID:8myl/Ng00
AD2000X、クリアでフラットな音質と言われて購入したんだけど、
どうも全体に音にマスクがかかってるように聴こえるんだよなあ
音の芯や角が丸く柔らかくなりすぎているというか
これは俺の耳が糞耳なのか、エイジング不足なのか、はたまたアンプのせいなのか・・・
なお環境はPC→A3
761 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/11/12(火) 18:18:04.13 ID:jCm+wL9A0
開放型初めて?
762 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/11/12(火) 18:20:34.28 ID:2GCsZ9nF0
AD2000Xはそんなに解像度重視じゃない
764 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/11/12(火) 18:48:57.93 ID:Qmh0Uik40
>>760 お前が感じたままの機種だと思うぞ
クリアでフラットだと言った奴が悪い
M50ちょっと気になるけど、DT770があるからなぁ
高音がきれいでアニソンに向いてるヘッドホンありますかね?
低音は一定量あればいいのですが
ありますよ
ちょっと待っててくださいね
>>13 ・AD700X
価格.com調べで110円ほどスレ価格オーバーする
AD500X・700X・900Xの3つの中では一番高音寄り
音が近めだがアニソン等には向いている
装着感にも定評がある
・Music Series ONE
同じく音が耳の近くで鳴るが高音の抜けに特化した機種
高音好きには聴いていて楽しい音作りだが、低音はあまり出ないのでそこはご注意
試聴が難しい機種であること、長時間の使用は厳しい装着感が難点
13 は音漏れ有無は問わないのかね?
>>16 お前さんMS-1聴いたこと無いだろ
GRADO系譜ではかなり低音出てる方だし高音好き特化とかじゃないぞ
SR225iとかは確かに高音寄りだし低音も出てない、その書いてる通りだが
なんか知らんけどMS-1って高音よりで低音少なめって言われること多いよね
他の低価格が低音ドコドコのせいなのかな
>>16 ありがとうごさいます。ちなみにイヤホンではSONYのEX510が好みなのですがヘッドホンだとどれが似てますかね?
>>17 PCで使うので音漏れはなるべくしないほうがいいですね。
HD681F注文しちゃった。
やったねこれで3種類フルコンプだよ!…何やってんだろ。
無印が生産終了の噂がありますね 重低音が強めでズドっとひずんで割れる感じ
音量上げると多分その振動で高音がズシャ、バシャってなる
モームスとかポップ聞くと低音ドスドスうるさい思うけどこれはこれで元気でいいか
なので重低音ちょっと減らしたBのがアラなくてお薦めなわけです
無印、B、Fはドライバーが違うんかな?
ハウジングは同じように見える
アルバナは、低価格帯の中では唯一の選択肢だな。
工夫が足りんな
奴を召喚したいならアコギにも触れて絶賛しないと
例えば
「アルバナで聞くアコギの音色は至福の極み」
とか書いときゃ多分反応するだろな
あ、別に呼びたい訳じゃないから来なくて良いぞ
>>28 阿漕の音色に拘るくせに低価格帯のヘッドホンで文句を言う、ってのが
そもそもずれてるんだけどね。ヘッドホンなんて高価格帯でもジャンルの
合う合わないがあるのが当然の商品だし、低価格帯ではコストの制約下、
妥協のバランスの決め所が問われるんアルバナはその点巧みなんだけ
どね。
釣り針大きいんだけど、釣れちゃうんかな?
EQBセンセの華麗なレスにご期待ください
>>28 そういうなw
可愛いヤツめw
アルバナで聴くアコギは偽物臭が半端ねえ
>>30 俺が餌を逃すはずないだろ
そこにデカい針が付いていたとしてもだ。
それが男というものだww
重低音が素晴らしいヘッドホンはどんなのがありますか?
重低音欲しいならD400でも買っとけ
>>31 阿漕の音色に拘るくせに低価格帯のヘッドホンで文句を言う、ってのが
そもそもずれてるんだけどね。ヘッドホンなんて高価格帯でもジャンルの
合う合わないがあるのが当然の商品だし、低価格帯では合う合わない
以前にコストの制約下、質的妥協をどこでするか、そのバランスの決め
所が問われるんだけど、アルバナはその点巧みなんだけどね。
>>34 そういう問題じゃないからな。
そもそも高価格帯のものだって源音とは離れてる事なんて誰でも知ってるわ。
だがそんな中でもギターの音はギターと思わせる納得性が存在する。
これは低価格帯でも同じなんだが、アルバナはそのあたりが欠落してる。
音を語っていいレベルじゃない。
俺にとっては無価値を通り越して有害ホン。
聴いてて吐き気がしてくるヘッドホン
>>35 >俺にとっては無価値を通り越して有害ホン。
多くの人にとってはコストパフォーマンスの高い有益な定番ホン、
なんだがね。
それを、
>聴いてて吐き気がしてくるヘッドホン
なんて気分が悪くなるような誹謗中傷する非常識さについては
どう考えるのかな。自称会社でも評価されてる大人の常識人さん。
>>37 それだけ音を理解してないのが多いんだろw
最近はピコピコミュージックばっかだからな。
>>37 事実を書くのは非常識じゃないぞ?
俺が吐き気がするという事実を書くことになんの問題があるのかね、この非常識君は。
やっぱ非常識なヤツは常識を理解できてないねえ。
こんなやつが生きていける社会は甘すぎるな(笑)。
>>39-40 >最近はピコピコミュージックばっかだからな。
それは、世の中に溢れてる大多数のソースの問題でアルバナの
問題ではないよね。
大多数のソースを低価格帯の制約の中で巧みに鳴らせるアルバ
ナが定番となるのは当然のことでしょ。
ある特定のジャンルを苦手とすることは高価格帯のヘッドホンでも
あることだし、まして低価格帯でそれがあっても罵詈雑言の誹謗
中傷を正当化することはできないと思いますよ、常識人さん。
>>41 そういう音楽が好きなやつにとっては良い音を出す、と言ってるだけ。
ある意味無関係ではないぞ。
そもそもあそこまでリアルから音が外れるなんてことはそうそうあり得ない。
ギターがギターに聴こえないんだからな、アルバナ。
SRH440を見習って欲しいね。
>>41 罵詈雑言ではないだろ。
かなり控えめに事実を書いてる。
しかも俺が吐き気がしちゃいかんのか?
本気で気持ち悪くなるんだが。
44 :
広告クリック:2014/03/01(土) 09:38:50.55 ID:OdId7wOn0
SRH440はアカン
あれ中域しか聴こえない
SRH440は音きらいじゃないけど側圧がきつすぎて無理だわ
多分あれだったらもう少し金積んで青モニか赤モニ買うわ
もうさ、黙ってTAD300でも買っとけよ
実売2k程度であんだけ楽しくズンシャカ鳴らす開放型ってあんまないぞ
>>42 >そういう音楽が好きなやつにとっては良い音を出す、と言ってるだけ。
>最近はピコピコミュージックばっかだからな。
低価格帯スレを訪れる人の大半の人は世の中に溢れかえってる普通の
ソースを聴くためのお薦めヘッドホンの情報を得ようとしているのではない
かな。もし、それで特定の楽器の鳴り方が自分の意図とは外れても、低
価格帯ホンにそれを求めるのは無理かと思ってより高価なヘッドホンや
DAC、ヘッドホンアンプを整備するのが普通で5千円ホンに当り散らしたり
はしないのが普通の人だと思うよ。
なのにオマイの場合は、
>しかも俺が吐き気がしちゃいかんのか?
>本気で気持ち悪くなるんだが。
なんて、他人が読んで気持ち悪くなるような表現で自分の特異な感想を
押し付けようとするから不快がられるし、終いには常識的とか言い出して
失笑を買うんだよ。これだけ親切に周囲の人から諭されてもまだ理解に
至らないのかな。
毎週末暇なんですね
誤爆った
>>46 TAD〜とかそんなゴミすすめんなよ
安い開放型ならHD681とかUR40のが圧倒的に高音質
>>50 べつに彼は高音質とは一言も言ってないと思うが....
52 :
広告クリック:2014/03/01(土) 14:32:32.13 ID:OdId7wOn0
S680のクッソブーミーな暴力低音が気持ち良い
使い分けって意味では最強だね(白目)
>>50 実売2k程度でって条件付きで書いてんのに
HD681なんてk240もどきのゴミ勧めんなよ
って言うネタは置いといて
Superluxのモロなデザインどうにかなんねーのかなぁ・・・
HD681は実売2k程度じゃん
HD681のパクリデザインは置いといて、HD681の音のまともさからすれば、
TAD300は確かにゴミみたいなもんだw
そういえばHD681をハドオフのジャンクコーナーで見かけたことがあった
見た目しょぼくてその時の俺の目にはまさにゴミにしか映らなかったが
これだけネタになるんなら315円だったし買っとけばよかったと少しだけ後悔
断線ESW9を修理に出しているのですが、そのつなぎと雨の日用にお値段控えめなのを探しています。
高音重視で低音控えめでまったりしたのが好きなのですが、1万円くらいのポータブル用途でいいのあるでしょうか?
>>57 さんくす 携帯性はあまり高くないようですが試聴してみます
質問してきます
>>47 まあそれだけ酷いってことだ。
そもそも低価格帯の他の機種だって別にそんなに音が良いわけじゃないけど特段文句はつけてないだろ?
もともと価格以上のものを求めるような高い要求はしてないわけだ。
自分で3000円台(3999円)ならアリって言ってたから実質お前にとっては1000円程度の差だろ
お前1000円程度の差にこれだけ粘着してて「価格以上のものを求めるような高い要求をしてないわけだ」って恥ずかしくないのwww
●-、
r‘ ・ ●
/ヽ ` =='\
>>52 ∠__ノ | ヽ使い続ければだんだんマイルドになって重低音の気持ちよさが減るかもわん
| ̄| UUてノ その代わりあまりの音の良さにびっくりするわん
>>61 なあ犬、室外用でS680以外で装着感の良いヘッドホン教えてくれんか
>>62 僕が何度も推してるHD219がいいわん
あの形状で音漏れもとても少ないわん
音はしょぼいけどドイツ車のエンブレムっぽいゼンハイザーの印が様になるわん
ありがとう
>>60 アンカつけろよw
価値を量ると3000円代位、と書いただけだぜ。
根拠も書いただろ、あのとき。
単純に3000円代以下の音は流石に音質が悪すぎるから、それに比べりゃあの異様な音であっても並ぶかな、程度だぜ。
因みに3000円代以下の音は俺には耐えられんから買うことはないかな。
万が一買ったとしても、もともと酷い音だと知ってるわけだからダメージもすくない、ただそんだけの話だろ。
だからお前のその意見自体が的外れなんだよ。
こんなクソホンをボロクソ言われたからってムキになるなよw
UR40ほすい。視聴で聴いた限りでは軽快でノリがいい音だった
あの価格であの音はすごい
UR40チタンコートのダイヤフラムですか〜 you買っちゃいなよ
ポタプロでサルゲッチュ3やってたらサヤカの声が外に丸聞こえだったお....
ハドフで中古のSJ55を1,260円で買ってきたけど、見た目に反して音のバランスが整ってるのな
UR40って音が凄く曇ってて原音からかけ離れた音質だったような
あれの何が良いのかさっぱり分からん
>>71 SJ55の音のバランスが整ってるってなんかのギャグか?w
低音型だと思ったら低域から高域までバランス良く鳴らしてくれるって事
分かりにくくてスマン
SJ55は高域の音質がスカスカで変
女性ボールとか別人みたいな声に聞こえる
○女性ボーカルとか
SJ55なんか買うならSPORTAPROかKSC75かKTXPRO1でも買うわw
言われてみてSTAXのSR-3をリファレンスに検証してみたけどSJ55は中低域型だったわ
手持ちの中でバランス型はSJ11くらいか
オーテクはないわ
同価格のライバルに対して完全に実力不足
>>79 いや最安価格帯ならS100は結構良いと思うよ
UR40は三年くらい前に買ったけど
中低音が元気な割に低音が全然聴こえなくて違和感あった
ヘッドバンドすぐ壊れたしポタプロの方が良いと思うわ
オーテクは投げ売りRE70の白が凄くお洒落だと思った(ポチりそう…)
RE70はデザインだけならいいよねデザインだけなら…
>>81 RE70の白持ってるけどデザインは凄く気に入ってる
ファッション用に予備を購入して半田鏝でケーブル外して使おうかと計画中
半田=まさおってウザいよな
RE70は確かにデザインがかっこよくて惹かれたんだが、
俺の耳には小さすぎて諦めた
RE70持ってる人はつけてて耳痛くならないか?
痛くなるけど、オンイヤー型は基本そういうものだと思っている
HX700とかZX600は値段のわりには悪くないと思った
ZX750はちょっと低音盛りすぎだけど…あれもうちょっとすっきりしてたらバランス良さげでよかったのに
EQべーだけどなんか質問ある?
答えないけど
SJ55は改造用のストックで欲しいな
どーせドライバごと大改造するからSJ33でもいいけど
>>90 駄目ならES7のパッドに代えるから別にどっちでもいいよ
HX700と聞いて電源を思い出したのは俺だけで良い
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/03(月) 08:32:46.48 ID:TawVcA/R0
>>93 オレだよオレ
べーばよB− でなにか聞きたい事は?答えないけど
毎回思うけどオーテクのポタホンってなんであんなに刺さる音多いんだろ今使ってるのがWS33Xだけど結構刺さる
オーテクの中ではマシな部類だと思うけど
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/03(月) 13:42:52.49 ID:QxJpFMaF0
密閉選んでるからだろjk
開放でも刺さるじゃん
糞音質というか、音圧を圧縮して安イヤホンでも聴き易く加工したJ-POPは基本的に刺さる
最近は刺さる原因の中高域〜高域抑えたヘッドホンあるからそっち選べば良いと思うよ
4Kテレビに慣れたらもうフルHDには戻れないけど、安ヘッドホンには
音源次第で活躍の場はいくらでもあるよね
S680の過剰な低音と響き感だって、ニコニコやようつべでは大活躍ですよ
痩せた音源をそれなりに補完して聴かせてくれる
長時間使用する場合 ヘッドバンドはフリーアジャストかスライド方式か
どちらがいいのだろう?
フリーアジャストはフィット感があるけど、やや圧迫感ありだし、
スライド方式だと長時間使用すると接触部が痛くなることがある。
スライド方式使ってる人の方が多そうだよね。
>>101 自身で試して合う方使うしかないだろ
それにどっち方式でも機種毎に着け心地なんて違うしな
気に入った機種が何を採用してるか、でしか無いし
ヘッドバンドメインで選ぶ奴なんかかなりの少数派だろ
AKGのK701ファミリーはそう言う選び方でも仕方無いけど
外で使うならフリーアジャストは無いな
頭頂部の髪の毛ペッタンコになる。
外で使う時は万力測圧じゃないと不安だし
万力でもHD25みたいにヘッドバンドがずれまくるのは却下
●-、
r‘ ・ ●
>>100 /ヽ ` =='\S680の有効活用いいことだわん
∠__ノ | ヽ普段の数字はイマイチでもチャンスにやたら打つ
| ̄| UUてノそんな選手として末永く活躍してほしいわん
red waveだろ
犬様がS680をmすでにあまり良くないヘッドホンとして認めてるあたりに哀愁を感じる
オーテク寿司ロボwwwwwwwwwww
M50届いた。まあレビュー読めば予想できることだが、RH-300とは普通に使い分け可能な音だな。低音の鳴りかたはRH-300よりも弾力的。RH-300のほうが無難というか、よくある密閉型の鳴りかた
中高音がキンキン強調されないとこはRH-300と共通で、比較的オーテクらしくない音。高音はRH-300よりもか細い感じで他の音よりやや目立つが、粗っぽくザリつくことはない。こちらはRH-A30に近い鳴り
低音がボワってるとかいう意見を見かけるが、アルバナよりはマシで、SRH840と互角程度の締まり具合。HPAが糞な場合に限る話なんじゃねえのかと
1万以下の密閉型として見れば無難な音を鳴らす部類(V6とかD1100のほうが中高音〜高音が耳障り)だが、オーテク的なポップスや打ち込みに特化した音ではないので注意
RH-300より悪いのって低音の鳴りかたに癖があるっていう一点のみな気が。高音の刺さりも大したことないし(アルバナのほうが刺さるぐらい)なんであんなにRH-300ばっか贔屓されてたの
商品写真だと確認できないことだが、ヘッドバンドのアーム部は金属板が入っているタイプ。SRH840みたいなプラ製ではない
自演と決め付けるヤツって基本的に人の話聞かないよね
つまり、触るだけムダ
HD681Fが届いた
個体差だと思うけれど、何故か他2つより、HD681Fの側圧が若干弱い。
それと、エッジの白色がちょっといい。
低域ドッカドッカ鳴ったりしないので、迫力みたいなのは感じないけれど、すごく聞き易いです。
でもちゃんと必要と感じるくらいには出てるし、個人的な好みとしては、丁度いいなーと思う。
あっさり系。
無印、B、F、
どれもそれなりにキャラが立ってるので、どれか一つならこれ、とは言いにくい感じ、
という印象になってしまった。
117 :
:名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/07(金) 22:45:45.12 ID:1W77gAhI0
最近出たJBL BassLine視聴された人いないですか?
見てくれは気に入ってるんだけど・・・どんな感じの音が出るんだろうか?
se-a1000買ったんだけど、イヤパッドの中が薄くて耳が痛くなる…
どうしたらいい?
>>118 イヤパッドの内側ににティッシュ敷き詰めて盛って差し上げろ
1、なにもしない
2、そのまま使う
3、がまんする
どれも同じじゃないか…
ヨドバシ.comでZX700が6,000円とか無茶安いじゃないか
ここでは全然話題になってないけど、味付けの無いヘドホン欲しかったから買うわ
って思ったけど大丈夫なんだろうか
出たばっかのEX650の偽物掴まされたって話も聞くし、前スレと前々スレ見てきたらディスコンだとかなんとか
もう売り切れてるな
それよりZX700IPの価格が1900円になってたけど本当にこの値段で売られたのか?
>>121 買えなかったorz
売り切れるの早すぎ
ZX700岐阜の地元のエディオンで4980円処分価格で売ってたね、今のヘッドホンで満足してるからスルーしてたけど
ひょっとしたら他の県でも同じ売ってるかも
それにしてもアルバナライブの素性の良さと能力の高さは凄いな。
DACを変える、ヘッドホンアンプを変える、ソースを変える、その全てに
追随して音がレベルアップする。
何かが欠けたヘッポコ環境だと叩き壊したくなるような音になってしまう
のかもしれないけど。
EQB降臨の儀式か
ZX700が6,000円て安いか?高くないか?
アルバナより1000円ぐらい安かったら買うかも
アルバナとBeatsのインナーイヤホンどっちがいいのん
RP-HT260を衝動買い
意外といい音だった^^
SuperluxのHD681Bを衝動買いしそうになったけど鋼の意志で我慢した
親父にヘッドホン買ってあげたいんだけどおすすめ教えてください
よく聞くのはラッツ&スターとかなんか70年代80年代流行ったような歌なしギターとドラムみたいな
本人いわく重低音が響いていないと好きじゃない感じ
お願いします
間違えた 質問スレいきます
>>132 そんなもん知らなくてしあわせの場合もあるでしょ
>>130 分からんがアルバナは結構酷い、と俺は思う。
イラっとする変音
アルバナの話題とかもう飽きた
>>110でも書いたけど、個人的には、ある程度の音質はあるM50がRH-300と比べてやたらとディスられてた件のほうが気になるわ
まあ俺のRH-300は数年使ってるから、新品状態で比べるとRH-300のほうが音は良いのかもしれんが…
イコライザで低音もち上げたら低音ぼやける
なら逆にM50の多目の低音下げたら弾力あるまま締まるの?
最近アルバナ買ったけど、いいねこれ
先に買っておけば金かけてのZ900のOHは要らなかったな
ヘッドバンド〜ハウジングのつなぎを壊した香具師の愚痴を2件(尼、価格)みたが、現物を見て納得したw
ただし、安いんで、部品代5k¥と思って買え換えればいいだけだな
10k¥以下でオーテク4種もっているが、利便性(携帯、丈夫、片耳)があるだけで
音はアルバナに負ける(俺の好み)
さすがに人格をかけた各所で好評価されるだけのことはあるw
>>141 アルバナお気に召したようでなにより。
が、逆にアルバナに負けてるってオーテク4種が気になるな。
よろしければ全部じゃなくていいから、どんなのか教えてくれないか?
オーテクだとアルバナに対抗できてるのはAD700XとかM50あたりのクラスから。それより安いのはアルバナとか抜きにしても、大体が微妙な音質。アンチが言うほど糞でもないが(使い物にはなるレベル)
安いのでもTAD500は結構良いらしいけど、装着感がいまいちなんで未だに買う気になれないんだよな
Z900とPRO5MK2持ってるけど、PRO5MK2は結構良いと思うんだけどな
先代PRO5がロングセラーになったのもCDショップの試聴機に
使われてるのもこれなら納得
俺的には低音ボウボウ中低音モゥモゥ中音から高音も聞こえにくい
篭もりのうるささとブアッた低音ドコドコで疲れちゃうんだけど
みんなそういう音好きなのかな
AD700の様にボーカルから高音が凛と聴こえ中低音が篭もらずそれに
輪郭のシッカリした弾力のある低音が付いてるのが一番いいと思うんだけど
アルバナの弱点は試聴のできないこと
5千円の品がしょっちゅう1万円越えまで喰っちゃうとなると
置けないわなー
こういう温度差はだいたい、まともな開放型を聴いたことあるかどうかの差だろうな
音漏れが嫌だから開放型を使ったことがないって人は結構多い
一度開放型の音抜けの良さ、高音の透明感、篭もらない低音を聴くと
大半の密閉型の音は「悪い音」と認識される
一部の密閉型はそこを対応してて、それらは一般的に評価が高い
スピーカー買ったら開放型が真っ先にいらない子になったな
密閉型はスピーカーと併用してる
せやな
開放型を使うような環境では
実売5万円程度のミニコンのニアフィールドの方が
よっぽど気が利いている
まるで次元が違う
外出時はカナルかな
スピーカーでも同じことだけどな
スピーカーの音を知ってる人間で
篭もりまくりの密閉型(一部除く)を良い音と考える人はまず居ないだろ
あのEQBですら篭もり系の密閉型は「アルバナよりマシ」と言っただけで音自体は評価してないんだぜ
>>148も併用してる密閉型とやらは篭もり対策がされてる機種だろ
アルバナで満足しているけど何か?
タンノイは大嫌いで
エラックあたりを使っている人なのかな
俺は逆だけど
>>151 そのアルバナも篭もり対策がされてる機種だろうがww
EQBの例え出したから勘違いしてんの?
>アルバナも篭もり対策がされてる機種
知らんかった失礼深謝
>勘違いしてんの?
オーテクサウンド推しの人かと思った、重ねて失礼深謝
.
EQBが不細工な人間だってわかる
内面も外見も
>>417 >失礼なやつだなあ。
>内面的にはやたら信頼を頂いてるよ。
>恐縮するくらいに。
EQB、コイツって嫌われてるの、気づいてないwww
ここでだって、人間として嫌われてるwwww
EQBの外見が、不細工な人間だというのはわかったwwwwww
ブサイク人間、EQBwwwww
.
.
EQBが不細工な人間だってわかる
内面も外見も
>>417 >失礼なやつだなあ。
>内面的にはやたら信頼を頂いてるよ。
>恐縮するくらいに。
EQB、コイツって嫌われてるの、気づいてないwww
ここでだって、人間として嫌われてるwwww
EQBの外見が、不細工な人間だというのはわかったwwwwww
ブサイク人間、EQBwwwww
.
>>152 アルバナダメダメじゃねえか
見通しの悪さは結構なもんだぞ。
そして嘘臭い音
あんなものじゃ音楽は聴けないよ。
もはや音楽に対する冒涜レベル
てかアルバナだめなら5000未満でアルバナよりマシなヘッドホン教えてよ
>>157 何度も書いてるんだから探せば?
それともお猿さんw?
ほんとEQBはアルバナ以外はまともなこと言うのに
アルバナに限ってはどうしてこうもアテにならないんだろうなぁ
「何度も書いてるんだから探せば?」とか
アルバナについて同じことを何度も書いた直後に言うんだからギャグとしか思えない
PRO5MK2とRE70とHTX7持ってて、高音の冴えが欲しいって思って色々試聴していったらイヤホンのXBA-10に辿り着いた俺みたいなのも居る
>>157 SJ11オススメ
後継機のS100はちとダサイ
>>159 アルバナに関して一番まともなこと書いてるんだけどな。
>>161 自分だけが正しいんだねえ。もしかして神様なのかな。
>>162 さあ。
神様とかいるの?お前のなかではw
俺は主観として、ダメなものはダメと書いてるし、主観以外で語れる奴なんて世の中には存在しないよ。
だから普通はお前みたいな発想は生まれない。
>>163 普通の神ならぬ人ならば、主観は主観であって真理ではない、一つの
見方、私見でしかないことを知っているんだよ。
自分の主観が世界の真理になのは神かキ○ガイなんだよ。
>>164 お前が理解してないだけだろ。
むしろ主観を本当に理解していれば、お前みたいな物言いにはならんと気づけ。
恥ずかしいぞwww
バカばっか
いこばーがーはアナルバイブの嘘臭い音はダメでイコライザー使った
嘘臭い音はおkっていうのがどうにも
1万円以下で音質優先だとアルバナ 一択
これはどうしようもない現実
匿名でしか威張れないアンチ厨はほっとくのが吉
>>165 >主観を本当に理解
やっぱり神様かな。会社も認める常識人なのか、
会社も認識しているアスペなのかは分からないが。
気持ち悪いアルバナ推しって、creative関係者なの?
>>171 5千円の叩き売りホンでそんなことするほどヒマじゃないと思うよ。
ところでオマイさんの推す気持ちいい5千円ホンは何よ。
よくわからんがスレ全体を気持ち悪くするのに一役買ってるよな
それが目的じゃないか?
>>170 いやいや
数値化されたもの、数式なんかで表せるもの、物理的科学的あるいは化学的に状態を表せるような共通認識は別として、人間の感覚が間に入るものは全て主観でしかないんだから、ここで語られる「音の良し悪し」なんて主観以外で捉えようがないのよ。
そこを理解してないんだろお前は。
理解してたら他人が書いてることが主観以外に見える筈がないんだ。
そんな簡単なことすら解らんのか?
>>141 アルバナはこの価格じゃ負けなしだな
あぼんして見えないけど病気が悪化する人もいるけどねw
>>175 それはあり得ないな。
ある意味最下層とも言える機種だし
>>176 そりゃ5千円なんだから最下層でしょ。
自分の求めるものが5千円では手に入らない場合に製品にあたっても
仕方ない、ってこととか、低価格帯の中では何かを犠牲にした製品作
りしかありえない、ってこととか理解できてる?常識人さん。
>>177 いや五千円までの機種のなかで、って事よ
>>177 犠牲にするものがリアルさって選択をした段階でもう無価値って事
ことその条件においてはソニーの二千円クラスにすら負けるからな。
音楽DVDに最適。RP-HT260 まじで。
>>179 >でもう無価値って事
オマイにとっては、って限定されたチラ裏の話だ、ってことは理解できたかのかな。
同僚ももてあます常識人さん
>>181 だから最初から主観でしかありえない、と書いてるのをまだ理解できてないのかw
そのかわり俺の感想を否定するお前の意見も個人の主観でしかないんだけどな。
本当にお前って頭悪いのな。
porta pro最高!
こういう自分自身が荒らしてるって自覚が全く無いのが一番タチ悪いのな
SportaPro 最高♪
>>185 porta proと比べて爽やかに感じた
187 :
141:2014/03/10(月) 04:00:58.96 ID:p1KAXl+F0
>>175 ですね
小生、耳が大きいので耳上辺は収納し、耳たぶのはみ出す装着ですが
2〜3時間は平気です
耳たぶを折り込むと耳全体収納となりますが、2.5k〜6kHzあたりを
つり上げた感じでめちゃうざくなり音質的にNGです
あと、外音はよく聞こえ、タッチノイズは小さいのもグーです
石田氏の感性とは合わず、藤岡氏の感性には合う小生の所感です
ではでは
感音性難聴に良いヘッドホンありますか?wwwwww
5千台ならアルバナでFaって分かったけど
1万前後でアルバナ超える機種ある?
アルバナ2出てるから買おうか迷ってるんだが様子見推奨か?
本スレですら話題になってないからお察し
1万前後で全面的にアルバナ超える機種って思いつかないけど
得意分野一点突破ならいっぱい有る
と言うか、アルバナは器用貧乏なところが有るから
ぶっちゃけ唯の踏み台機種
ここをスタート地点に不満を解消する機種を探した方が良い
レッツスパイラル!
そろそろアルバナを買おうかと思う
>>190やっぱそうなのか〜 やたらレビューが少ないわけだ
>>191情報thx もう一回前スレ掘って好みの機種探してみるよ
>>193 前スレみても低価格帯の縛りの中でうまい話はないような。
聞く音楽のジャンルを得意とするメーカースレ見てその中で
予算に合った機種を決めるほうが早道かと。
>>189 有名じゃないがnuforce hp-800とか
中華ブランドの5〜6000円品の新登場に期待w
5000円台でもアルバナ以外を探すな。
>>191 器用でもないと思う。
癖は強いし合わない音楽は壊滅的に合わない。
耳の個人差はリスニングルームの差やSPのセッテングはおろか
エンクロージャの差にすら匹敵する
ヘッドホンの場合、音響的にはバックキャビは変わらないから
同一エクロージャー相当とはならない
単なる好み以外に、そもそも聞こえ方が個人毎に違う
多数の意見と違う人は
耳構造の特殊性を疑ってみた方がいいかもしれない
>>189 廃人が言うには、高音の刺さりはあまり改善されてないらしい(インプレじゃなくて日記での発言)から、リケーブルが容易なことぐらいしか良いところはないな
音場はアルバナよりは広くなってるらしいが、廃人評ではRH-300、M50と同等の”普通”評価であることから、12000円出せるならRH-300とかM50買ったほうがいい
HP-800ってそんなにいいのか、っと思って検索かけたら15000円ぐらいするじゃん
K612PROとかDT990PROと同格ならとっくに話題になってると思うが…
>>200 HP-800は、低価格でナイスというより、1万円台の低音ホンって感じだね。
エージングをかなりやったが、高域の抜けと繊細感がイマイチだったんで
売り払ったよ。
俺がクソ耳だったようだすまん
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/10(月) 23:53:22.42 ID:Z7c6+gH80
エージングとかいう都市伝説信じてる奴まだいたんだ
エージングは効果がないとかいう都市伝説信じてる奴まだいたんだ
エージングで音がやたら変わる機種が一部存在するのは間違いないが、全然変わらない機種のほうが多いという印象
エージング否定派は所有ヘッドホン数が少ない貧乏人だというだけの話
エージングは、長年オーオタやってて、経験上必要性があると判断したというだけで、
人の言う事を鵜呑みにしている訳じゃないんだけどね。
昔はヘッドホン嫌いだったから、スピーカーのエージングをよくやってたけど、ここ数年
ヘッドホンにハマったんだけど、やはりヘッドホンにも多かれ少なかれエージングが必要
だったという事を認識したというだけの事。
普通に考えたらムービングパーツが存在するんだから箱だしの時と鳴らしこんだ時で差が出来るのは当然。
特に使い始めと寿命付近が一番状態変化を起こしやすい。
しかも微弱な動きで音を出してるんだから、ドライバの動きの変化が音に影響を与える可能性は高い。
●-、
r‘ ・ ●S680は確実にエージングで変わるから信じることだわん
/ヽ ` =='\
∠__ノ | ヽ
| ̄| UUてノ
210 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/11(火) 01:26:19.75 ID:w04Yql3h0
そのうち耳がエージングしてくるよ(笑)
正直耳のアンチエージング方ってないのかな?
ヘッドフォンに嵌っていつも音楽聴くようになって人より老化が早くなってる気がw
【恋するアンチエイジング】耳の健康に効く! ビタミンB群とCを取ろう - 政治・社会 - ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130508/dms1305080712007-n1.htm さて今回は、前回に引き続き「耳・聴覚のアンチエイジング」についてです。聴力は、「一度低下して
しまうと、元に戻すことはできない」というお話をしましたが、そういった状態にならないよう、こちらも
しっかりと栄養を取る必要があります。「耳が良くなる」なんていう食べ物をあまり聞きませんが、
一般的にビタミンの摂取は耳に良いといわれています。その中でも特に、ビタミンB群が効果的。
イワシやアサリなどに含まれる『ビタミンB12』は、末しょう神経の代謝を促す作用があり、
耳の老化を予防します。また、豚肉やレバーに多く含まれる『ビタミンB1』は、不足すると脳の働きが
低下し集中力も落ちるので、こちらも耳への影響は大きいといえます。
また、『ビタミンC』はストレス改善と疲労回復効果があり、難聴の症状を改善。ヒジキやリンゴに
含まれる『マグネシウム』も、耳に良いとされる栄養素です。
「耳が聴こえにくくなる」という症状の原因として、騒音によるものが挙げられますが、睡眠不足や
ストレスなども、その1つです。アンチエイジングの基本は、「体内の血行を良くする」こと、これは
耳に関しても言えることです。適度な運動や、ぬるめのお風呂にゆっくりとつかるなどして、改善を
図っていただきたいです。耳のまわりをマッサージして、血流を良くするのも効果的です。
逆に、聴力を維持するのにあまりオススメできないのが、カフェインです。ご存じ、コーヒーや
紅茶に含まれるカフェインですが、疲労回復時に飲む栄養ドリンクにも多く含まれていることが
あります。このカフェインは、めまいや耳鳴りなどを誘発する可能性があるので、飲み過ぎには
注意です。
耳を大事に、聴力を維持して、いつまでも愛する人の声を聞いていたいものですね。
ちょっとレモン植えてくる
そういえば難聴で医者に行ったときにビタミンB12を処方されたな
耳に良いんだな
ヘッドホンのエージングってケーブルエージングが主なのかもしれないな
ケーブル着脱できる機種を買い直したんだが
古い方のケーブルを新品に付けたらほぼ同じ音で(個体差程度の違い)
新品のケーブルを使うと音が若干変化、そして何より高音の刺さりが明確になった
ATH-M50とSHR840て同系統の音?
>>215 おいおい、ケーブルにエージングは存在しないぜよ
あるとすれば、摩滅や酸化による抵抗値の増加
それなりのメーカー製品でも線材の変更。太さや混ぜ物が変わっているのは良くあること
218 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/11(火) 13:16:09.30 ID:w04Yql3h0
ケーブルのエージング(笑)
まじで宗教じみてるからw
否定してる奴が哀れに見えてくる
経験不足のケツが青いガキですって自己紹介してるようなものなんだがな
>>196 Takstar PRO80あたりじゃダメなのか?
最近ほとんど話題にならないけど
エージングは、単に長期使用による経年劣化の場合と
製造工程による品質のバラツキが初期使用によって落ち着く場合と、
二通りのことが同時に起こってるんだろう
後者の場合は同じ製品でも、当りなら最初から完成されてる音が出るし
ハズレならエージングによる大きな変化を実感できるかもしれん
これを過ぎれば長期的な緩い変化になると思える
222 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/11(火) 17:49:16.89 ID:U7Y6AHBC0
SONY-MAシリーズてなんでディスコンになってんだ?
223 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/11(火) 19:36:57.69 ID:7aQZTh/H0
20000以下ならおすすめは何?
交通費に1万取られて予算1万円になっても秋葉なんかで視聴して決めた方がよくないか?
俺はおすすめ決められるほどエロイ人じゃないがw
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/11(火) 19:54:52.17 ID:7aQZTh/H0
>>224 わかった
けど田舎なんだ
ATH-M50、 HD558、 K612PRO、 MDR-CD900STならどれがいいかな?
>>225 そん中で今でも手元にあるのはMDR-CD900STだけだ(俺は気に入ってるけど人にはお勧めはしない)
モニター(DJ系?)ライクのを選んでるみたいだけど、それは遮音のためとか低音の厚みに期待とかで
お勧めも変わるんではないのかな 1万円の交通費では足りなかったか?w力になれずにすまん
>>225 その中ならCD900STかな
なんだかんだでクオリティーは高いから
壊れたときもパーツ単位で買えて自力で何とかなるのもいい
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/11(火) 21:00:04.07 ID:7aQZTh/H0
●-、
r‘ ・ ●
>>209 /ヽ ` =='\忍耐力がないだけだわん
∠__ノ | ヽ
| ̄| UUてノ
購入後、エイジングしてますが、音楽を聴くのが
楽しくなりました!の人を信じるといいわん
>>231 最近ネットで死ねとか言って本当に死なれた事件があってそいつは逮捕されたから
気をつけるといいわん
233 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/11(火) 23:53:13.30 ID:w04Yql3h0
臭い煽りだな
>>233 僕は死なないけど安直にどこでも死ねとか言ってると本当に死なれてしまうかもしれないからわん
そんなつまらないことで前科者になって社会的信用を失わないよう敵に塩を送るアドバイスだわん
235 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/12(水) 00:02:33.66 ID:jkTqFDcX0
死ね
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/12(水) 00:14:59.23 ID:QCnvoEXA0
たのむ
HD25、Hdp598、Momentum、cd900st
Q701なら、どれがいいと思う?
>>236 スレタイ読め
もしかしたら以前からこのスレを二万円代まで引き上げたいとかいう奴か?
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/12(水) 00:18:39.70 ID:QCnvoEXA0
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/12(水) 00:21:19.95 ID:jkTqFDcX0
なにこの糞スレ
>>236 ビクターのMX-10Bにしておくのが正解だわん
244 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/12(水) 00:37:59.47 ID:jkTqFDcX0
美味なるウンチスレ
犬の糞くせーって事かww
カップラーメンのエビが食いてえ
そして折り畳み出来るポータブルホンが唐突に欲しくなった。
壊すかもしれんから高いのは要らねえ。
さてどれにするかな。
米屋かAKGか意表をついてphiatonか。
小さく折りたためるやつは大抵両出しコードだから、収納するの前提ならコードがごちゃついて鬱陶しくなる点に注意
そういうのがウザいから俺は多少デカくても、片出しコードのRP-HX700を使ってる。つーか今これ5000円なのか。アルバナ並に安いな
これのバイオセルロース振動板もどうせフォスターOEMだし、もうちょい話題になってもいいような…
このスレの礼儀は迷ってる人に違うものをすすめることなのか・・・
相手の事などお構いなしに自分が良いと思ってるモノをすすめるのがこのスレの礼儀
正直
>>236の挙げてる機種は微妙だから、ある程度フラットでありつつ、コストパフォーマンスは良いHA-MX10Bを挙げるのはそう間違ってもいないと思うが
16000円ぐらいで売ってた時は微妙だったが、今は13000円ぐらいだからな
犬の自演が醜い
>>248 >>249 情報サンクス
あとでモメそうだから念のために書くけど俺EQBっす
バイオセルロースはちょっと怖いけどそれも含めて検討してみるわ。
ポタプロはオープンだしなw
今回は持ち出し考えてるんで。
いまんとこ
米屋のdtx-501p
phiaton ms300 or 400 or ps320
AKG K404 or K618DJ
あたりを検討してる。
折り畳みで小さくなって持ち運びが楽なやつ。
試聴はまだしてないから音はまだ知らん
ポータブルだから低音重視でいくか、それとも普段通り高音重視でいくか迷うところ。
>>255 drx-501pはなかなかいいよ 音が明るめでそこそこ低音でるし
>>256 ありがと
置いてあるの見かけたら試聴してみる
でもお前確かイヤホンで気に入ってるやつあっただろ
ポタホンとか買っても使うのか?
野良がいるので保健所に連絡した
K618DJ キックがしっかり出るし低音多目ながらフラットに近い
K404ってヒンジがよく壊れるらしいから
選択肢から外した方がいいと思うよ
電車でポタプロ使ってるアホがいた
京浜東北で南浦和から北行に乗ってきたがマジでバカかと
オープンだってわかってんのかね
263 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/12(水) 15:53:22.79 ID:es8i/QL60
だれかmdr-zx750試聴した人います?
レビューが全然みつからない
>>255 DTX501pはヘッドホン全体では遮音性が良好だし、それでいて側圧はそんなに強くない。
音の方はドンシャリで定位が近め、見た目のわりに音の抜けが比較的良好なので篭りはあまり感じさせないね。
ただ、繊細な表現は苦手。それとあまり重たい音は鳴らさないので、ややチープな音と感じるかも。
コードのタッチノイズが少し気になるけど、ポータブルヘッドホンのお手本みたいなモデルだと思う。
>>263 低音もりもり
それ以外は一応価格帯以上の質はある
でもバランスを取るなら650だろうな
●-、
r‘ ・ ●
/ヽ ` =='\
>>255 ∠__ノ | ヽDTX501pは確かに音は悪くないけど僕はなぜか折りたためないチープな音の
| ̄| UUてノHD219のほうが好きだわん。DTX501pはどこか頼りなさげで繊細な音と作りだわん
DTX501pは買ってみるとわかるけども「ケースになんとなくしまっておきたいヘッドホン」だから
良い意味で使用頻度低くなるかもだわん。
>>262 他人に迷惑かけない音量ならいいんじゃね
俺もアルバナ使ってるよ
扱いが悪いのか半年で本体とコードの継ぎ目から断線して壊してしまうんですけど
ワイヤレスかコード引っ張っても比較的頑丈なヘッドホホないですかね(´・ω・`)
3000ぐらいで探してます
ドライバーや半田ごて買った方が良くないか?それw
ヘッドホン開けてみてテープで適当に固定したら音が出たので
とりあえずこれで様子をみるか…と思ったらぶちっ
佐村河内になってもうた(´・ω・`)
>>255 上のほうでRP-HX700を挙げた者だけど、高音重視ならHX700はアウトかな。5000円台の機種としては特に悪いってほどではないと思うが、アルバナのような耳に障る鳴りではないものの、低音寄りで、曲によっては中高音〜高音の存在感が弱すぎると感じるタイプなので
高音寄りなのが好きなら、ちょい前に投売りされてたATH-ES55を探したほうがいいかもな。スイーベル機構があるだけなんで、小さく折りたためるわけではないけども
>>258 なかなか良いツッコミだなw
そこが悩ましいところなんだよな。
ただカナルをずっと使ってると耳の穴の窮屈感が気になる事もあってな。
気分によって使い分け出来ればなあと考えてる。
>>260 音は良さそうなんだよな。
>>261 最初はAKGオンリーで考えてたんだけど404だけじゃなく618もヒンジ部分が割れやすいという話を聞いて選択肢を増やしたんだ。
そっか、やっぱり割れるのか。
情報ありがとう
>>264 今のところ一番惹かれてる。
レビュー見てもわりと評判いいんだよね。
情報ありがとう
犬オススメHD219完全スルーでワロタw
>>273 あくまで「ヒンジがよく壊れる"らしい"」だからね
荒っぽく扱わなければそうそう壊れんよ
電車の中でオープン使う奴はもれなくキチガイだろ
>>266 おっ、わんこだw
情報ありがとう
返信しようとしてて寝落ちしてしまったorz
俺わりと繊細な音好きなんだけど用途がポータブルだから太めのドンシャリの方が向いてるのかな?という迷いはあるね。
ただ折り畳み機能は必須かな。
>>274 いやいや、寝落ちよ(笑)
おれわんこ好きだし
>>275 うん、ただどうしても鞄のなかで不自然な力がかかるからね。
それもあってセミハードケースがついてくるphiatonが候補に入ったんだw
HD219は軽いけども
持ち運び用途ならPX200-Uだろうに
>>265 ありがとうございます
R1に形似てるから期待してるんだけど、装着感はどうでした?
650は見た目があまり好みじゃなくて・・・
新品6k強で買えてたK240Sが高騰しとる…何故に?
>>268 3kであるかは知らないがヘッドホン側でケーブルが抜き差しできるタイプ
或いはカールコードのもの
俺が知ってる限りだとケーブル交換できるのはbassheadが一番安い bass調整できるけど弱めにした方が音がいい
3000円超えちゃうけどね
>>268ですけど
昨日BASS HEAD SE-MJ751買いました(4436円)><
なが餅してくれることを願ってます
>>286 音悪そう 上海問屋のウッドハウジングも着脱できるなそういえば
>>285 よりによって(音質的に)リケーブル推奨のものをw
まあ物は悪くないと思う
SE-MJ751 キタ━(゚∀゚)━!
本体もパッと見しょぼいけどよく見るといい感じ
ケーブルはお察しでしたが(100円均一レベル)
若干(それなりに?)シャリシャリするけど低音はいい感じ
BASS調節を入れるとなんか音が曇る気がするなあ
切ると音がちょっと遠く聞こえる感じ?
パイオニアのヘッドホンは始めてだったけど
メーカーの個性みたいなのがあった面白いオモタ
>>289 monsterかbelkinとかに変えれば?
HD661なかなかいい
ATH-M50のイヤーパッドって耳覆いタイプですか?それとも耳乗せタイプですか?
サイズ的に耳覆いっぽいんですが、カカクコムのレビューで耳乗せタイプって描いてあるのがあったんで
実際どうなのでしょうか
>>293>>294 普通の耳の大きさなら覆う方なんですね
ありがとうございます
m50xが出たのも知っているのですが
生産終了のm50がm50xの半額近い値段になっているので買うことにします
>>292 完全に耳を覆うタイプではない
耳たぶがあたる
○3
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/15(土) 20:09:36.95 ID:EwHQBQiN0
-3-
(*3*)
┌------┐
0(−3−)0
/ \
♪= 8´・ω・`)3 =♪
結局ベイヤーのDTX501Pポチッた
久々の低価格帯ヘッドホン!
楽しみだw
普段高いのしか買ってないみたいに見栄張るな貧民
>>303 いやいや、以前から何度も最近は
イヤホン
ヘッドホンアンプ・DAC
ばかり買ってるって書いてただろ?
ヘッドホンも最後に買ったのは一万円以上(Q701)だから本気で久し振りなんだよ。
>>304 ああ君か
コテつけてないからワカランわ
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/16(日) 11:25:23.88 ID:gBYh71790
>>307 EBQだよEBQ!!
んん?QEBだったけ?
ん?EQべーだった、すまん
違うよ、イコライザバカだよ
イコライザーケツゲバーガーだと思ってた。
村岡万由子さんのことはもう許してやれよ
●-、
r‘ ・ ●
/ヽ ` =='\なんとなく床屋はQBHウスで済ませてそうなイメージだわん
∠__ノ | ヽ
| ̄| UUてノ
初めてわんこで笑ったわクソw
保健所に連絡した
殺処分してほしいわ
ドリームボックスかー!
322 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/17(月) 23:54:56.76 ID:Xw4UWL5o0
「b」ってかいてあるロゴの
やつってどこのヘッド?
>>322 あれはシャレオツな人々が使うBeats by Dr.Dre(ビーツ)
DTX501p届いたどーw
5000円以下のオープンエアーヘッドホンが欲しいんだけど、とりあえずこれ買っとけみたいなものある?
>>327 買わない方がいい
開放型はある程度の金額を出さないとゴミばかり
側圧で耳が潰れそうなくらいキツイヘッドホンありませんか?
>>331 ありがとう、調べてみる
頭が小さいので普通の側圧だとゆるゆるなの
ジョーシンのATH-M50 9380円残り1個
2個持ってるから誰かに譲る。
>>338 ありがとうございます、参考にさせてもらいます
開放と聞いて、何故かK702を放置してHD681Fを使ってる私が参上
Bと無印が良いと言われているのに、何故か自分にはFが疲れにくく、一番合った感じ
portaproとかも楽しく聞けて良いよね
>>326 おうさw
今目下エージング中(変化があるかはまだ解らんが)。
エージング前の状況としては
装着感良し。
側圧は適度でズレない。
肝心の音はというと、繊細というレビューをよく見かけるけどそれほど繊細ではないかな。
少し籠りは感じないでもないけれど、比較的クリア。
基本的にドンシャリ系の出音。
高音は線は細目ではあるけどしっかりとした芯は通ってる。刺さりはない。
低音は予想していたより出ているかな。量で押す感じではないけれど、そこそこ強めでキレは悪くない。
ただ音量上げるとハウジングの所為か少しボワつく事がある。
高音も低音もそれほど伸びない。
けど気になる程ではない。
若干丸めの音だけど歯切れはいい方だと感じる。
音はカラッとしている方ではなくて、若干ウェットな部分あり。
響きは適度〜少なめ。
音場は狭めで窮屈感が強い。
耳元で鳴っている感じ。
構造上仕方ない部分かな。
解像度はアルバナより低い。
けど値段相応〜相応以上はあるかな。
楽器の表現は悪くない気がする。
ここまで書くとあまり良く無さそうに見えるかもしれないけど、価格を考えると全般的に価格以上のものを持っているし、ポータブルヘッドホンだということを考えると外で聴くにはきっとバランスが取れているんだろうな、と思える。
明るくシャキシャキでもないし、重低音で迫力があるタイプでもないんだけど、気持ち良く聴ける。
外に持ち出すにはちょうど良さげな印象。
書いてて寝落ちするほど寝惚けた状態で書いてて、今起きて編集する余裕もないままなもんでか、読みにくかったり内容的におかしいところがあるかもしれん。
どちらにせよエージング済んだら訂正箇所を後日表記するよ。
ジョーシンのタイムセール、珍しくヘッドホンだったな
オーテクのDJタイプの下から2番目のやつが1,000円
↑そんなゴミ1000円でもイラネ
>>327 どうして開放型を買おうと思ったの?あと、
それまでイヤホンを使っていたのか、密閉型を使って
いたのかを教えてもらえないとアドバイスしにくい。
開放型と密閉型の違い明確に分かるの?装着感からか?
俺は正直はっきりわからんけどな
ゼンハイザーのPX95、AKGのK420、オーテクのATH-EP300辺りで迷ってるんだけど
装着感とか音質とかどれがいいと思う?
価格の口コミのヘッドホンの選び方というので
まず密閉か開放かというのがあったが、音質に関しては一長一短
密閉型でも抜けの良いのはあるし、開放型でも密閉型なみに
低音の出るのはあるしで選ぶ際に密閉開放にこだわる必要はなく・・・
ってそんなこと言ってるのは最近のヘッドホンオタだけで
オーディオオタは彼らのカキコミを見て絶句している
>>343 DJホンの下から二番目ってPRO500MK2け?
>>336 在庫普通に復活してるし(´・ω・`)
増えたり減ったりしてるけど、何個在庫隠してあるんだか
>>328 周りの音がガンガン聞こえてくる密閉性ゼロでBGM程度に音楽が流れればいいのでこの金額でお願いします。
>>329 Amazonで激安の時に買いのがしちゃったんですよね・・・。
約4000円位でも買う価値ありますかね?
>>345 いままではATH-PRO5mk2,DT250/250,PHILIPS SHE9710を使っています。
開放型だと話しかけられたとき話し声も聞こえるかなと思ったので
家のなかでしか使いません。
>>351 あと1500〜1600円お金がだせればシャープのHSA100があるんだけどな。
そういやこいつのオリジナル(パイオニア)がフジヤで5000円とかやってたよな。
もう修了してるんだろうか
Superlux セミ・オープン型プロフェッショナルモニターヘッドフォン HD681B ¥ 2,480
安っぽいけど音は鉄板だよ
>>351 もうちょっと出してAD500X
・外の音が聴きやすい
・装着感がいいので長時間つけてられる
BGM用に付けとくなら装着感がいいものが良いと思うよ
>>352 結構良さそうですね。予算オーバーで逝っちゃおうかな
>>353 デザイナーがAKGの人なのかな?安っぽいて言うよりかっこいいって思いました。これが一番良さそうかな。
>>340 FとBってどう違うのでしょうか?
>>354 AD500xは視聴してA500xの方が好きな音だったんですよね・・・。
うーんつけ心地は最高だったんだけど・・・。
予算オーバーで買うにはちょっと考えちゃいます。
HD681BorF、VR-HSA100、porta pro辺りでどれを買うか考えてみます
Superluxの人気ぶりに笑う
外国のフォーラムでは、金掛けた改造がちょこちょこ出てきて面白い
むりすんな
5,000円以下の開放型ならTAD500も有りだと思う
テレビ用とか笑われてるけど無難というかじっくり聴き込むタイプ
ところで開放型全般に言える事だけど、割と音量上げて聴いてると呼ばれてもほぼ気付かないから注意な
>>356 まあ2480円ですしゴミメーカーのゴミを買ってみるのもいいかなと
>>360 やっぱり開放型でも音量ある程度上がると聞こえないですか・・・。気を付けます。
TAD500結構気になってたんですよね。オーテク製品だけは田舎でも視聴出来るしちょっと視聴してみます。
まぁ見てくれとかどうでもいいのよ音が良ければ
ゼンだからAKGだからブランドだから音いいんだとかのほうが笑っちゃうよ
あれはシェラック盤持ってた御爺ちゃん達がこれだと飛び付いたレトロチックサウンド
酷かったシェラック盤の音をマイルドに聴きやすくする為にゼンハイザー博士が研究したもの
御爺ちゃん達の青春の頃のリアルサウンドとも言えるけどねえ
Porta proはマジで買っとけ
ちなみに、TAD500をMDR-DS5000のサラウンドプロセッサー部に通して映画見てみたけど、重低音とサラウンドが微妙な事以外は割と大丈夫(VPTのロジックが古いせいでもあるが)
大音量でも1,000円以下のスピーカーとかにありがちな露骨な音割れとか無かったし、台詞は鮮明に聞きとれた
ポタプロはいい音とは正反対の趣味特化の音だから買うならそのつもりで買えよ
ポタプロは打ち込み専用
ちょっと弄るとわかるけどあれのドライバの傾向はまんまDJ機の傾向と被る
リスニングだとポップロッククラシックジャズどれ聴いてもいまいち合わない
ただ打ち込み専用機としては出来がイイほうで3000円ちょいならそう言う見方をするとお得な機種
ケーズでMDR-MA500が4500円で売ってたから購入した
開放型っぽくないけどバランスいいしボーカルもしっかり聞こえるし満足
去年9月頃に買ったHA-S600がやっと目覚めてきたわ
気が向いた時にちょこちょこ鳴らしてたくらいだけど累計100時間くらいだろうか、出過ぎてた低音がようやく締まってきた
といってもまだ出過ぎな方だし中域引っこんでるけど、残響がややしつこい以外はやっと聴けるレベルになってきたと思う
でも、愛用してるHTX7と聴き比べると「やっぱこっちの方が良いな」ってなっちまうわ
そんな駄作ホンだけど俺は好きだぜ?
●-、
r‘ ・ ●
/ヽ ` =='\
>>368 ∠__ノ | ヽS600もS680もぬか漬けみたいに味が出てくるわん
| ̄| UUてノ
HP-RX700より良い?
>>370 ステーキとローストビーフみたいなものだわん
どっちも好きだわん
中高音がRX700とXF25の中間ぐらいが良いんだけど
ええのある?
誰も指摘してないけど、上のほうの開放型希望の人はDT250(イヤパッドが布製=開放型に近い音)持ってるんだからこのクラスの安物開放型買っても完全に金の無駄だろ
特にHD681系とかDT250の完全下位互換でゴミ
なんかここのスレ久しぶりに覗いてみたらやたら長文が多いな....
保健所に連絡した
自分じゃ気づきにくい加齢臭をパッドから感じますw耳周りは清潔にせんといかんな、って話?
低価格イヤホンスレとこのスレの犬の扱いの違いが全然違うなwww
というか、犬好きな女子っぽいのが紛れ込んでるだけ
>>384 なにー!
許せん、俺も混じって女の子とあそぶ!
この価格帯で外用で使える耳覆い型で良いのが少ないのが悲しい
アマゾンのアルバナぽちった(*^_^*)
アルバナは脆そうなにがきになるんだよなあ
外用ヘッドホンでいいの無いかなぁ
今はWS33X使ってるけど耳乗せなのが疲れる
音は好きなんだけど
5000円もしないんだからそこは気にしない
今までオマケで付いてきたようなヘッドホンしかしたこと無いんで楽しみ
聴いて良かったら今度出るplatinum買うかも(*^o^*)
>>385 あくまで「っぽい」ってだけだからな
つーか顔も見えない2ちゃんで性別気にしてどうするよ?
浅草花やしきに売るぞ
>>391 妄想が膨らむではないかw
ネタ的な意味でww
それよりわんこを調教しないとな。
わんこ、お手っ!!
低価格スレだな
低脳スレだな
いや低脳レスとしてほしい
●-、
r‘ ・ ●
/ヽ ` =='\
>>381 ∠__ノ | ヽ不味そうだからいらないわん
| ̄| UUてノ QBHが食べろだわん
>>394 石原さとみに似てるらしいわん
適当に言ってみただけだわん
S680の価格コムとAmazonのレビュー同じ人たちが出てくるわん
賛否両論だけれども肯定派が押してきてるわん
聴き続ければもっと増えてくるわん
S700って毎回思うけどBOSEのQuietComfortにすごい形が似てる
>>398 なんで1000円床屋なんだよw
石原さとみが好みか、わんこ!?
俺は江角マキコみたいな凛々しい系が好みだ、尻にひかれたい!!!
クールな女性はカッコイイと思うけど尻に敷かれたいとまでは思わないな
スレチ死ね
つーか、EQBとか久々に見た気がするわw
>>368が分かり辛いんで自己レスしとくと、HTX7の方が音も装着感も良いんじゃね?って事だからな
まあポータブル型としては初めて買ったヘッドホンだし思い入れあるから好きってだけだ
でもこれを機にヘッドホンやイヤホン買い集める様になったからな…
最近のお気に入りはTAD500とRE70だな
TAD500は説明するまでもないけど、RE70はオンイヤー型の中では装着感が抜群に良い
音は低〜中域型で暗めの音。尼のコメントで「準モニター」ってあるように聴き疲れしにくい感じだと思った
>>406 マジかw
ずっと居たのにそんなに影が薄くなってたとはorz
もっと自己主張がんばる!
>>407 まあ適当にがんがれ
つーか、WS系よりもこっちの方が好きかも知れんな > RE70
割と素直に低音出てて気持ち良いし
WS系はオンイヤー型なのに微妙な装着感だし、試聴しててもすぐに耳が痛くなる
TAD500と400は言うほど悪くないと思うけど
TADシリーズならキャラがはっきりしてるTAD300の方が好みだわ
TAD300のほうが装着感もいいね
あそこまで安く買える開放型はあんまし無い
あまり開放型と言い難い濃い味のパワーのある音だなとは思うけど
400以降はパッドが気に食わないわ
HD681Fいいじゃん。キンシャリ。分離はそこそこいい
つけ心地がよかったのでS600買った
音はそんな良くない
なんか店でPioneerのSE-MJ151が気に入って買ってみた
イヤーパッドがもふもふしてお気に入り
音質はそれほどだけど、側圧は緩いめで着け心地快適
あとで尼みたら色違いでえらく値段違っててワラタ
とりあえず初めてだしアルバナポチッた
+(0゚・∀・)+wktk
((口
|―[] ))
+(0゚・∀・)+wktk
>>413 メガネかけてるから痛くなるのよね(´・ω・`)
たしかにモフモフは気持ちイイ
hd681の無印かBどっち買うべきか...
おれはFが好きだけどBじゃね、無難に
両出しのはいらない
アルバナ届いた!
iphone5で鳴らしてみた
ま、フツーだね
上から下までフツー
未だにATH-AD7は現役
HP-S560ってどう?
初めて買うのにアルバナライブと迷ってる
EQBってまだ生きてたんだ
ヘッドホンは位相調整しないからカーオーディオにも劣るとか珍説を語ってるの見かけて以来だわ
恥ずかしくて死んだのかと思ってた
値段しだいだろ
耳乗せって通勤とかちょい聴きってイメージだなぁ
30分とか付けていられる人いるの?映画とかムリっしょ
>>425 寧ろ通勤用のほうが辛い
試しにビクターのS400あたりを買ってみて電車で使ってみるといい
ムレるし側圧強いし....で最悪
S500とかS400はキツイらしいが、RE70やSJ11なら2時間は耐えられる
オンイヤーつっても、メーカーによって様々だからな…
とりあえず、RP-HT260 or 560 マジでw
>>420 フツーだろ?
そのフツーの音のヘッドホンをすべてのヘッドホンの中でも最高クラスに音が悪い
って言ってる奴をどう思うよ
HD681Fって言うほどキンキン系な気がしない
こういうと全然違うって怒られるかもしれないけれど、K702と近いものを感じる
Bはドンシャリ系としてよく出来た感じがしてる
無印は低域が強すぎるし、鳴り方もそんなに綺麗じゃないから微妙な印象
>>423 なんか話がネジ曲がってるぞ。
スピーカーの方が音場面や定位面では音が良い
↓
カーオーディオ弄ってたやつが音場や定位語るな(的な話。環境が劣悪だから)
↓
タイムアライメントで調整すればかなり良いところまで定位が出るし空間表現も凄く良くなる(オーディオルームに勝るとは書いてない)
反面ヘッドホンはバイノーラル音源が殆んど無いなかで、本来録音時に想定されている音の伝達(本来Lチャンネルから出る音も右耳にも伝わる)に対しては対応出来ていない
という話だろ?
これは真実だと思うぞ。
まあヘッドホンはヘッドホンで好きな訳だが、好きと優劣は別の話だからな。
>>422 アルバナライヴは癖があるから、自分の好みがどういう方向性なのかを吟味してから選んだ方がいいよ。
片チャンネルの音が逆の耳に入るクロストークは録音時に想定はされてないし
(クロストークゼロで再生するのが理想でスピーカー再生でもセッティングで出来るだけゼロに近づける)
耳孔の穴を録音再生で2回通り、しかも録音時(ダミーヘッド)再生時(リスナー)で耳孔の形が違う
鼓膜の位置で録音して再生するのはヘッドホンのダイヤフラムの位置というバイノーラル録音も
まともな音も音場も再生出来るわけなく今は廃れている
いやいや何言ってんだ
ステレオ音源はリスナー左右前方のスピーカーからクロストークがあるのを前提とした音源だろ
バイノーラルはセパレートしてるのが前提だが
実際は多少クロストークがあっても問題ないというのが事実で、前提とはしていない
ポップス系はステレオと表示はされてるが、実際は各楽器マイク一本モノーラルで録音して
ミキシングで左右に振り分けるマルチマイクモノーラル録音で
正確にはステレオ録音でなく、モノーラル録音の擬似ステレオだ
基本的に左右スピーカーの間にボーカルや楽器の音が並ぶだけで、
ワンポイント録音(本来のステレオ録音)のような三次元的な音場や音像というのは再生出来ない
>>431 EQBはそんな高尚なこと考えて書き込んで無いよ
>>435 おれがEQBだっw
これのどこが高尚だw
ただの常識じゃないかw
>>434 事実差があるんだよ。
スピーカー再生を前提としている以上仕方がないんだろう。
聴いてみるとその差は歴然なんだ。
勿論ただ良い機材買ってきて適当に位置を合わせたものしか聴いてなかったら知らんのも仕方ないけど。
スピーカーだとボーカルの位置が、人間の実物大の唇の形が見え、唇が動くときの空気感まで解る
そしてそれが自然な位置(自分の頭と同じ高さで数十センチ前方)で自分の方に向かって顔が見える。
いまのところヘッドホンでそこまでのはお目にかかったことはない。
ボーカルは確かに定位は出ているが凄く甘く、唇はぼやけてしまって像が見えない。
声だけがほぼ一点から出ている感じ。
位置も頭内だったり眉間のあたりだったり、もし唇がそこにあれば自分の顔にめり込んでるような位置にくるものが殆んど。
前方定位したとしても自然な位置までには至らない。
じゃあヘッドホンが劣るのか、というと細かな音を楽しむには外界の音を遮断して耳にちかいところで音を鳴らすヘッドホンが優れている。
俺は音場間を優先してるからスピーカーの方が優れてる、と書いてるんだよな。
EQBはそれほど突飛なことを言ってる訳じゃないんだよ
ただちょっと好みが偏ってて自己顕示欲が強く、性格も捻くれてる上に粘着質で、役に立つ情報を流す訳でもないから皆に嫌われてるだけで
最初から
>>431みたいな言い方してりゃ何の問題もなかったし
こんなに嫌われることもなかったんだけどな
>スピーカーの方が音場面や定位面では音が良い
「違う」
>カーオーディオ弄ってたやつが音場や定位語るな(的な話。環境が劣悪だから)
「違う」
>タイムアライメントで調整すればかなり良いところまで定位が出るし空間表現も凄く良くなる(オーディオルームに勝るとは書いてない)
「違う」
全部「違う」
EQBネタが多すぎてEQBの自演に見えてくる
話題なくなったらEQBネタか犬ネタ使うこの流れ飽きたわ
カーオーディもフロントチューンアップツィーターてのがあって
ダッシュボートからフロントガラスにヒッキーやマイちゃんが定位するお
BBQさんはアルバナを異常に憎んでるだけで他に関してはわりと普通
アルバナを憎んでるわけじゃなくてアルバナを持ち上げる人たちを憎んでるんでしょ
あのキチガイどこが普通だってんだよw
BBQでもEQBでもいいが
早く死んでくれって
>>443 DSP等で修正できるし
最低4.1ch以上な
BBQは熱いうちに食えよ
EQBの人は話が面白いから、ここにいてもいいじゃん
450 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/26(水) 20:19:34.59 ID:gP5w8oCT0
BBQのおじさんは花見にもヘッドホン持って行くのかな?
自演ウザ
ATH-EP300 楽器用で眼中になかったけど試聴したら目からウロコでした
>>445 どっちも憎んでるわけじゃなくて、単に異常なアルバナ推しにつられて買ってしまう人が出ないように、「こういう癖があると感じる人もいる」っていうことを目立つように書いてるだけなw
>>443 車の中だとそれだけだとちょっときびしい。
フロント、ツゥィーター、サブウーファー(場合によっては間を埋めるスピーカーも)がそれぞれ指向性の違いや取り付け位置の違い(耳へ音が届く時間の差。反射が複雑なので単純に距離だけでは計れない)があり、また周波数の守備範囲も違う。
なので、LPF/HPFの設定値やスロープの調整とタイムアライメントの調整で、それぞれのスピーカーから出る音の干渉ポイントを探りながら繋がりの良い位置に合わせないとしっかりとした定位は出ないからね。
調整不足の車に乗ると、ボーカルはダッシュ上まで上がってきてるんだけど、唇がやたらと滲んで大きかったりする
もっと酷いとウーファーの音がリヤから聞こえたりする。
(因みに映画を見るならリヤスピーカーを付けて臨場感を楽しむのもアリだけど、音楽を聴くならリヤスピーカーは邪魔になる。ウーファーは指向性が無いからリヤに付けても調整次第でしっかりフロントで鳴らす事が出来る)
あとはスピーカーから出る音をきちんと整える為に、バッフルボードを作ったり、ドアや内張りを制震したりすると激変する。
金と労力考えるとなかなか手はだせないけど、家族に迷惑かけずにスピーカーで音楽を聴ける空間は手にいれられる。
あちこち制震してエンジン音とかを遮断しなけりゃならないし、バッテリーを追加しないと厳しくなるのもネックだけどね。
>>451 自演じゃねーよw
なんのメリットがあるんだよw
わざわざ自己擁護なんてしたらテンプレ入りが遠退くだろ
>>450 持っていきまへんがなw
花見は花と日本酒(下戸w)に限るぜ
>>452 どんな感じよ
この機種の上位機種とか、レビューとか評価がかなり高いんだが
最初から音楽用途として買ってる人が居なさそうで
ヘッドホンスレの話題に上がらんのだが
ATH-EP300気になるな
俺的にカーは、フロントパッシブ2way+リアサブウーハ1発で決まり
ただし、グライコ(定在波つぶし+α)とタイムアライメント(L→W、R→W、個別遅延)は必須
そして、楽器間の音量バランス確認用の俺のリファレンスはアルバナwww
サブウーハは2〜3個だったな
立ち上がりの速いやつと低〜いやつのとか
なにがともあれ音質そのものが良くないとやる気がうせる
再生周波数帯域なんかスッペク厨しか釣れないでしょ
>>459 俺はたぶん19kHzは聞こえないから問題無いかな。
というか、バッサリあきらめてる割り切りの良さはイイな。どっかで試聴できんかな。
SPEC上のF特は売価で決めるwww
いいかげんにJEITAあたりで規定してもらいたいものだが・・・・・・
無理か 業界擁護団体だもんな
手前らに都合の悪い規制はしないよなwww
何が言いたいのかさっぱり
はぁ〜さっぱりさっぱり
誤爆とちゃうけ?w
HD681無印買ってみたけどサ行が刺さりまくって耳が痛い。
Bとかはマシになってるのかね?
サの鋭い感じはアルバナのほうが気になると思うけど
イコライザで600Hz付近を+4dB盛るか6kHzを-4dBする感じで使うのがHD681系ですね
スポンジが簡単に外れるので、そこがずるいところで超高音と音質がアップします
スピーカーネット外したらそれは音質違いますって
>>465 Fしかもってないけど、シャリつくがそこまで刺さらんよ
おれは刺さり平気なほうだからわからんけど
>>455 EP300に関してはわからんが、上位のEP700でも、5000円なら価格なりよりやや良い、って程度の音質だからなあ。HD681系みたいな中高音が突き出たバランスではないけど、
分解能や音場感なんかではDTX900、SHP8900、HSA100あたりには敵わない感じ。いや、比べるなら本来はPX100UとかK420あたりなんだろうが、俺は持ってないので
小型で扱いやすく、バランスもある程度良いものが欲しい、って人には良い機種だと思う。他の耳乗せ開放型は大概がポタプロ風味の低音がズンズンうるさいタイプなので
EP700どこかで比較してるの見たけどK420より分解能低いらしい
EP300もまあオーテクだしコスパに期待しすぎないほうがいんじゃね?
>>469 まあでも、上でも書いたけど、K420は低音出すぎなんだよね
オーテク側にだけ不利な情報だすのはどうかと
自分で作詞しときゃ大儲け出来たのに
再生周波数帯域 20〜19,000Hz ワロタw
HDJ-500買ったけど以外といいな
低音ホンなのに高音もキレイに出てるし
K618DJやATH-WS77あたり買うよりオススメ
俺もHDJ-500持ってて、9000円台にしてはすげえ音悪いと思うんだけど(アルバナ、TH-7、A500Xより分解能低い)、評判はどっちかと言えばいいほうなんだよなあ。廃人も価格なりって評価してるし
音場感が狭すぎる(PRO5MK2とかアルバナより狭い)のと、中高音は強調気味なのに、高音は聴きやすさ重視なもっさりした鳴りなのが違和感ある。キレがあるんだか無いんだかわからん音
最近売ってるやつはマイナーチェンジされて音良くなってるのか、俺が持ってるのが不良品かのどちらかだろうか
S600は最初糞と思ったけど微妙に中毒性あるな
怖いからHD518で正常に戻すわ
>>476 確かにS600面白い音してるよな
高音質とは真逆のモッサリ音なんだが、こういう大味な感じがクラブサウンドなんかの暗めの音楽に合う
HD518正常に戻したあと改めてS600を聴いてみる
まるでこのヘッドホン耳にとぐろを巻いて絡みついてくるかのようだ
きんもぢわるいいいいい
●-、
r‘ ・ ●
/ヽ ` =='\
>>478-479 ∠__ノ | ヽS600の魅力にハマってるようでなによりだわん
| ̄| UUてノ
K420の低音出すぎはないな
適量〜やや多いくらいだろ
>>481 マジすか。EP700と同環境で試聴したけど、感覚的にはEP700の2倍ぐらい出てたけどな。EP700がブンと鳴らすとこをドッと鳴らすというか。典型的な低音ホンの鳴りだった
所有してるK402、K403が自宅で聴くのと似たような音が出てたんで、試聴場の環境が悪いという気はしなかったんだけど
試聴場のK420だけエージング不足だったってことかね。あとまあ、試聴場のヘッドホンは何らかのHPAに接続されているはずなので、DAP直挿しの場合とはある程度違う音が出てるかな
な〜んか S600がほしくなってきたな
怖いもの見たさ っちゅうやつの発症www
ふぅ〜ん なるほど に3千円か
どうしたもんか・・・・・
>>482 今聴いてる曲のドッドッドッドッがブンブンブンブンに変わったのを想像してみたらワロタw
●-、
r‘ ・ ●
>>483 /ヽ ` =='\QBHは安い床屋めぐりのほうがはまってそうだわん
∠__ノ | ヽ
>>485 | ̄| UUてノ 600シリーズはデザインがいいだけでもいいわん
たしかにデザインはいいんだよな
俺も昔買ったS600聴き直してみようかな
当時は低音が出過ぎてて苦手だったけど
S600面白い音出すと思うけどデザインが良いとは思わないわ....
電車で白のS600つけてる人みかけたけど、すごくカッコいいヘッドホンに見えた
まぁ感性の問題とか、隣の芝は青く見えるってやつかもしんないけど
,ィ爪 ノ乃、
___ _,. -‐ァァ'!fT}l{Tf'!ァァ‐- 、_ ___
_________________|_____| ,.ィ´i l | | | | |乂|||乂| | | | | l i`ヽ、 |_____|______
______________ |┬┴|/l | | | | | | | | |乂|||乂| | | | | | | | | l\|┬亠| ○が○中学校_
_l__l__|┴┬||| | | | | | | | | |乂|||乂| | | | | | | | | |||┴┬|__l正門l_
__l__l_|┬┴||| | | | | | | | | |乂|||乂| | | | | | | | | |||┬亠|_l__l__l
_l__l__|┴┬||| | | | | | | | | |乂|||乂| | | | | | | | | |||┴┬|__l__l_
__l__l_|┬亠||| | | | | | | | | |乂|||乂| | | | | | | | | |||┬亠|_l__l__l
_l__l___ |┴rー|,」_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|込|||込|_|_|_|_|_|_|_|_|_|,」_|┴rー| ___l__l_
__l____l___「 ̄ ̄|,」_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|,」_|||,」_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|,」_「 ̄ ̄|_l__l__l
●-、
r‘ ・ ●
` =='\
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/30(日) 12:54:16.84 ID:yQRPLLuu0
>>492 ご主人様のお嬢さんの帰りを賢く待ってるわん
残念、それは残像だわん
…と言ってそう
犬の自演がキモすぎる件
S600はエージングしても篭りとへばりつく重低音はどうにもならないな
分離はそれなりにあるからボーカル物聴くには使えるとは思うが、最善な選択では無い事は確か
498 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/31(月) 03:10:28.96 ID:2Zy+a4750
音の良い順はこれだろ
S500>S680>S400>S600
S600はこもってる
今買うべきヘッドホンじゃない
まあ音は総合的に見ればSシリーズは良くないな
ただバイノーラル音源聞いたりするときは最高だと思うわ
あとJVCドラムが元気やな
20〜19,000HzなEP300 買ってみたw
気持ちの良い音で自分には十分ですw。って比較対象は使い古いしたATH-AD9しかないんだけどね。
S500、S680、S400、S600 のレビューやブログを色々読んでも
EP300のレビューやブログを色々読んでも
良さげなのは ポタプロ HD681B UR/40 あたりにに行き着くw
勝手なこと言って持ち上げてるだけなのに対抗して勝手なことを言い出す始末w
まあ持ち上げてるって思うならそれでいいよ
俺はなんだか気に入った
ノリで買うなら充分
楽しい音楽は何で聞いても楽しいしな
音楽を楽しむこと=良い音質で聴くこと
ではないから、わからないでもない
ポタプロ HD681 UR/40 は同価コスパの鉄板でしょ
しかし、ホムセンや半端な家電量販店では扱えないし、
多数のヘッドホンを揃えている店にとっては、こんな低額で客が収まりついてしまっては
商売も上がったりだろうし、
売る側にとっては、さぞかしうざい存在なんじゃろうな
あのゼンハのような製品名の偽AKGは罪悪感が半端ないからポチれないよ
お前らすごいな
中音から高音は普通なんだけど、HD681系の低音の質の良さっていうのは
チャンバーなんじゃないかと思っている ATH-WSシリーズの様な
振動板背面の音を狭い部屋から広めの部屋を通し相違反転させて
振動板の外側回りの横長の穴からハウジング内へ戻してるんじゃないかと
つまりミニバックロード 逆に正音が振動板背面を押すかもしれんけど
そこは外側に穴開いてて半抜けするのかもね
圧があって響き少なく抜けがいいのでダムッと弾み輪郭がぼやけないんだよね
>>490 S600の白、見てきたけど確かにカッコイイな
ATH-SJ11
ATH-SJ55
ATH-WS55
k404
k420
ポタプロ
どれが良い?AKGとかポタプロとかダダ漏れとかで、電車ではどうのと書いてるけど、
それは大音量で聞いた場合だろ?
開放型なめすぎだろ
電車は遮音欲しくないか?外の音に負けない音量出せばダダ漏れ仕方ないしw
まあ、(周りの人も漏れ以外に他の騒音聞いてるから)
漏れは満員電車でもなきゃそれほどとは思わんけどさ
バランス良く聴きたいならSJ11、重低音も欲しいならWS55
SJ55はヘッドバンドの曲がりっぷりが凄く、装着しようと拡げるとパキッと折れそうになる
側圧は普通だけど、顔が大きい人はやめた方が良いかと
音はSJ11とWS55の中間くらいで、中高域と低域がやや持ち上がってる弱ドンシャリ
他は聞いた事無いから知らないわ
遮音率高めで小さい音量で聴けたほうが鼓膜に優しい
どこか低反発ウレタンパッド、全銅ハウジングのポータブル作らないかなw
>>507 パクリ元のAKGとは構造が違うのかな?
EVOはもっと低音強めらしく興味ある
dtx501pの方がいいと思う
WS55を勧めたいわ
SW55はコードのタッチノイズが半端じゃない
ブンブン響く 俺の忍耐の範囲を超える
音質がどうこう以前の問題
唯一 買って後悔のヘッドホン
S680はニコニコの淫夢系MADみるときに良く使ってるな
オォン!アォン!が一番面白く響くヘッドホン
正直
>>518みたいな楽しみ方ができるやつがうらやましい
音場が広く、ボーカルが綺麗に出る5000円以下のヘッドフォンはどれでしょうか?
低音よりのと、ボーカルが奥にあるのは苦手です。
よろしくお願いします。
5000円以下で音場の広さを求められても困るわ
普通の人は、ヘッドホンに5,000円も!?って感じるそうだ。
まるで俺が普通の人間じゃないみたいな事言うなあ
ディスってんの?
今まで一度もちゃんとしたヘッドホン持ったことがない普通の人間って意味でしょ
馬鹿なの? 死ぬの?
不通の人だったようだね
追伸、10000円ぐらいでもよし
チョンは教えを乞う場合にも
礼儀を知らんよな
>>520 HD800っていう機種は音場広くてオススメだよ!
ちょっとだけ予算オーバーかもしれないけど、きっと満足できると思うよ!
それエイプリルフールのネタじゃないの?
音場が広くてボーカルが遠くないって無理ゲーじゃん
一万出してもまだ音場が広いとはあんま思えんわ
最近HP-X73にはまってるな
なんか癖になる音
俺って糞耳?
クソ耳かどうかというよりこの価格帯はどう楽しむかだと思ってる
最近路線が音質だけに偏りすぎ
んだな
S600はこびり付いた重低音が、HTX7は中域のみに絞った適度なバランス
RE70はじわじわ響く低音が楽しい
結局音質重視になるとどうしてもこの価格帯から大きくはみ出る
>>522 俺も昔はそう思っていたが12〜3年前のある日、
パナソニックのTV用ヘッドホンを買って聴いてみたら素人でも分かる糞音質で
思わず窓から投げてしまったわ
それから数ヶ月後ATH-A500というヘッドホンに出会い、
ちゃんとした音質楽しむならそこそこの金額払わなきゃ楽しめないんだと教えてもらった
>>520 TAD500とRE70
前者は音が硬くて耳が疲れやすい、後者はソフトな音で低音寄り
どっちも良い音だから両方買っちゃえ
ってRE70は違ったわスマン orz
書いてる内にボーカル重視しか頭に残ってなかった
音場の広さを求めるならオーテクだけはやめとけ
540 :
538:2014/04/02(水) 22:00:01.20 ID:MNqOD6oV0
じゃあイヤホンだけど、XBA-10
断トツのクリアさで全ての音が浮き上がってくる感じ
自分もボーカルものよく聴くんで重宝してるわ
おれはパナかなんかのゴミヘッドホン→PRO5→A500がスパイラルの
はじまりだったわw
A500は一度は通るな。今でもA700は結構使ってる
正解はオーテクのゴミヘッドホンだった予感w
RE70は良かった
同じような低音寄りポータブルの木綿や1Rも持ってるけど、見た目も音質もなかなか健闘してる感がある
RE70良いよね
尼でTAD500とRE70買ったけど、気付いたらRE70ばっか使ってる
TAD500は装着感の悪さと、聴き疲れする硬い音がネックだと思う
まあRE70も1〜2時間くらいで耳が痛くなってくるけどさ
まあ
>>520の条件だとRX500しか残らんよな。あっさりし過ぎてて聴いてて楽しい音でもないんだが。もう少し低音寄りだったら愛用してたと思う
RX700は廃人がRX900のレビューに書いてるのとまんま同じ癖があるんで(中音に痛いというかヒリつく部分がある)、こっちは俺は推さない
TAD500は惜しいヘッドホンだよ
TAD300はかなりいい装着感だったのに。
ナイスになれないヘッドホンを語るスレw
>>530 ヌケ悪いのかー>HD681EVO
>>534 昔HP-X50っての使ってたけどキレイめのドンシャリで楽しい音だったな
最近また聴きたくなってせっかくだから同系統上位だと思ったポタプロ買ったけど
低音多くて籠もってたからスポンジ挟んで普通ホンにした
ポタプロは作業時につけてこそ真価を発揮するよ
外に持って出るのはFC700が現役
取り回しも音質も手ごろ
ハっとするところが無い代わり
破綻も少ない
RX700はガサガサ
聴こえない帯域もある
壊れてはいない
劣化が激しいだけ
毛根が壊れてる
>>554-555 壊れていようがいまいが私的にはどうでもいいことなのでして
一つの事実は、うちに来た個体はその日のうちに産廃確定したということです
木製ハウジングヘッドフォン DN-84840
これ買ったんだけど、改造無しだとかなり引っ込んだ音なんだよな
初期不良だろうか? もともと改造すること前提でCD900STのドライバ購入
してたから構わないんだけどね。
上海問屋の記事だとドライバ交換簡単かのように書いてあるが実際には
CD900STのドライバ入れようと思ったら周囲のリング削ったり
アコースティックレンズ風にドライバガードの中心に穴あけたり
そこそこ加工しないと使えないのが面倒だなこれ
片耳加工終わったけど、もう片方も終わらせるのに時間かかりそう
もっと楽にプラスチックを綺麗に削ることができんもんかね
リューターとか、DIY趣味があるなら買っても損はないか・・・な?
前売ってた黒檀ハウジングのやつ(今売ってるやつと同じで元はESMOOTHというメーカーの製品)は2000〜3000円で売ってそうな音だった
2000円のヘッドホンより音悪いというレベルなら不良品かもしれない
>>560 ダイソーでもミニルータ売ってるぞ、もちろん耐久性なんぞ皆無だが
audio-technicaのATH-M30のL側のケーブルの付け根がギシギシ鳴り出した
ちょっと頭を動かすだけでギシギシうるさいからケーブルとカバーの間に輪ゴムを小さく切って
爪楊枝で慎重に埋め込んだらギシギシ音から解消された
ギシギシ音に悩んでる人いたら輪ゴムをお薦めする
ギシギシ音出るヘッドホンはこの価格帯あまりにも多いから慣れたわ
まあね
ケーブルが細いと安くてもギシギシ鳴らんけど、太いとどうしてもね・・・
>>563 昨晩
>>561のコメみて「( ; ゚Д゚)は!そういえばダイソーのやつが」と探して見つけたw
すっかり存在を忘れていたが都合よく砥石もあったから今日帰宅したら加工してみる
個人的にはシープレザー使った耳あてとヘッドクッションを自作してみたい
ところで、上海問屋の木製ヘッドフォンの分解写真詳細って需要ある?
あるならアップできるよ。
DIY楽しいよね
了解、帰宅したらうpしますね。
加工精度は微妙だしやっつけ感あるけど、
木材はおそらく紫檀か黒檀で硬質だったよ。
手元に
CD900STのドライバー 左右
Oyaide 2.5マイクロモノラルプラグ P-2.5MG 2個
Oyaide P-3.5G (金メッキ) 1個
Oyaide HPC-26T ヘッドフォン用 PCOCC-A 平行ケーブル 透明
が届いてるからちょっと改造ウキウキなんすわ
待ってますぞ
あみん
>>570です
ざっくりですが写真撮りました。
知りたい部分があればリク受けます。
jisaku.155cm.com/src/1396652068_
d62cacc92995b508195010e4d0d660ff2f41f676.jpg
jisaku.155cm.com/src/1396652068_
64590981409e2b041e2545d49d7edb851608c2ee.jpg
jisaku.155cm.com/src/1396652068_
d7bdb208a41279f3e2ee317e17ae9c986d27379b.jpg
↑http:を足して、上下段をつなげてください
ドライバーを固定する部分の台座から
標準ドライバーを取り出す工程が結構面倒で
弾性のあるボンドで接着されているため
カッターの刃先をザクザクと差し込んでボンドを
断ち切る感じで地道に作業して、最後に精密ドライバを
差し込んでネジを回すように回転させると取り出し易いです。
CD900STのドライバーの直径より若干狭いので
適宜研磨等で広げてやらないとはまりません。
MA500欲しいなぁ
許可する 買ってよし
お前ら
>>573に待ってるとか散々言っといていざうpしたら感想の一つもねーのなw
普通にURL貼ればいいのに
レベルによっちゃURL貼れないんだよ
タブレットPCだとURL改変めっちゃ疲れるんだもん(´・ω・`)
バナ
アマゾンでAKGのヘッドホン無茶苦茶安いけどこんなだったっけ
どうしたの
K44って、どんな感じの音?
値段なりなのかな?
>>584 俗物めが!
じゃなくてハーマン様すげーな
AKGは気になるから試しに一本買ってみようかな
>>583 俺も気になる
99とか77とかも気になる
後、HP-565も気になるお年ごろなんだよなー。
K44〜77〜99
デザインも良いよね。
後、K44は超安いし
K99は、40mmのドライバだし
>>512 >>516 ホントに聴いたことあるの?
WS55なんて外殻に触るとレコード針を指先でこすったみたいに
ガリガイ鳴り響くわ、頭をちょっと動かしただけでギューキューギシギシいうわで
うるさくて使いもんにならんぞ 初歩の初歩ができていない
これ、オーテク品質で、我慢するところかい?
>>580 ごめん、桜がさいてるといわれて書けなかった
ありがとう。
>>583 密閉型だけど高音寄り、同価格帯の国産メーカーの物みたいな変な低音は出ないし、篭らない
軽くて側圧弱めなので装着感はかなり良いけどその分、少し音漏れする
価格差少ないし、イヤーパッドが少し大きいK77の方が良いと思うよ
K77は価格比較サイトや尼や音家以外にもレビュー記事書いてるとこがあるから
探してみるといい
AKGって61センチの頭にはキツイかな?
618とかの折り畳み欲しいのう
DONYちょっと改良して作り上げてみたけど全然音が違ってびっくりする
ドライバーどんだけ手抜き仕様だったんだろう・・・
ドライバ変えたら全然違うのは当たり前だろ
スレチ
せやな、後はDIYスレか自己ブログにて だな
kwskっちゅう自演がありそうな予感wwwww
>>597 しないしない 需要なさそうだし
4000円でグレードアップかつ見栄えは2000円なのに良かったから
書き込みさせてもらっただけだよ
Koss Portapro whiteがタイムセールじゃん。
注文しちゃったもんね。3,580円
あの色いいよなぁ
でも普通の持ってるからなぁ
Portaproって、結構エージングに時間かかるのな
3ヶ月くらい適当に使ってたけど、最近重低音がボコボコ響くようになってたわ
>>599 発売当時は良い機種と言えるものだったし、実際ここでも持ち上げられてたが、今はKOSS勢がやたら安いからねえ。2000円ぐらいで買えるSportaProと比べたらゴミみてーな音としか言えない
スポタは開放型じゃん、って意見もあるだろうが、S160にしても漏れまくりだから開放型と大差ないわけで
遮音性、つけ心地重視でオススメあります?
遮音性がある=密閉型
密閉型=装着感が悪い
が、辛うじて装着感が良いとされる密閉型
A500X
D1100(壊れやすいらしい)
あとなんかあったっけ、M290はディスコンだよな
A500Xは装着感改悪された
装着感良かったのは先代無印A500
>>606 それいつも言ってる人居るけどさ
A500より悪いってだけで低価格帯の密閉型全体で見た時に良い部類だろ、A500X
HA-S800はA500Xより装着感良いよ
何よりA500Xより軽いし
でも音質も含めるとデノンのD1100が低価格帯では一番良いかな
さてと自分語りの時間がきたから答えるそ
RX300 文字通りTVヘッドフォン
RX500 RX300に毛が生えたレベル、ちょこっとクリア
RX700 ちょっと重いのと低音がおとなしい高音そこそこ
S500 低音だけは響いてこの価格にしてはお得だがボーカル音が少し引っ掛かる
アルバナライブ S500よりやや高音より、ボーカルはある程度のビットレートなら問題なし
普通に音楽聴くならS500かアルバナ、K44辺りが妥当
5000円以上のは知らん
50mmほどのフルレンジって中低音から高音はキレイに出るけど
締まった重低音出すって難しいんだなぁ
開放型ヘッドホンで聴きながらサブウーファー置くってどうなんだろ
おまいらJTS HP-565を忘れてないか?
数日前に 残したい昭和の歌謡曲100選 みたいなTV番組を
ヘッドホンをとっかえひっかえ聞いた(映像はチラ見程度)
Jpop 歌謡曲 演歌 にアルバナはグー
低域極端ブースト録画には装着をちょっとずらして空気漏らしてok
ただし、高域衰弱の古い録画のものにアルバナの低域モリモリはつらい
そんなときにはRX500がベストマッが
所有オーテク4種はいずれもシが強烈に突き刺さり 全滅
ソニー2種は可もなく不可もなく
以上、安物液晶テレビの直刺しでの結果
↑ ベストマッが > ベストマッチ
>>613 オーテクが全滅ってどんなの持ってるんだよw
RE70とSJ11を持ってるけどそんな感じは全く無いわ
どうせ、TAD500やPRO5MK2で聴いたんだろうけど、ドンシャリだから仕方ないのかな
演歌、歌謡曲 って 「し」んでお詫びを・・・ とか
「し」のび泣く・・・ とか そうで「し」ょうとか
「し」にリキを入れた歌い込みがけっこう多いんで
サ行の太いヘッドホンにはつらいんじゃないの
レコーディングであえてサ行の周波数上げるからな
しみじみ飲めばぁ〜 しみじみとぉ〜
演歌ならサがマイルドなレトロチックスタイルのビクタ、パナがいいと思うけど
JTS HP-565は Takstar HI2050 Superlux HD681とかドンシャリ台湾製ですね
JTS HP-565はどんなかなぁ 何かと比べてレビューほしいですね
マイクの目の前で歌う録音、ライブてマイクを手に持って歌うPAは
鋭いサ行がオンマイクでもろに入って8kHz付近にピークが出来る
生声を離れて聴くとピークが出ないで高域ダラ下がりの特性になる
ラジオや有線放送向けの録音で、Hi-Fiモニター系で忠実に再生すれば
普通はサ行がキツく耳障りな音となる
>>612 535と比べてどうなんだろうね?
+1000円出す価値はあるかな。
RX500はナイス RX700はクセがあってダメ
みたいな意見が散見されるけど
RX700では
どんな音楽の何がどうなるのか よろしく
>>623 RX700はRX500みたいに音にノイズはあんまりのらないが、
俺的に音を求めるのならS500を勧める
これはあくまでモニターホン、気になるのならRX700買ってみたらどうだ
昨日RX500買ったものよりの感想でした
試聴したときに音的にはRX700のほうがRX500よりいいなと感じたな
でも、RX700のほうが装着するとずっしりくる感じがあったな
RX500は装着感は軽い感じ
このヘッドホンの重さの違いってのは使ってる慣れちゃうもんなのかね?
S500とか軽そうなんだけど、パッドが小さいのが残念なんだよなぁ
>>625 S500は使ってくると慣れる
重さは寝ながらPCとかじゃなければたいした事はない
俺は布団くるみながらネットしてるので普段は軽いのにしてる
軽いかつ使いやすいだったらポタプロ一択だと思うが
それにしても定期的にこの流れ来るのな
あくまでドンシャリな音を求めてるのならポタプロ一択なんだろうが、ポタ用途で味付け少ないモニターホンならSJ11でいいんだろう
最近、急にサ行やチ等の破擦音?が気になる様になってきて、フラットな音を求めたらSJ11という結論に落ち着いたわ
低音求めるのならXB600という選択肢もあるが、低音のクセが強いと感じて俺はダメだったな
ポタプロとかスポタとかは軽くて使いよさそうではある
が、実物みると驚くほど見た目がチャチそうでな
尼の白ポタプロとか写真で見る限り、見た目カッコよくて惹かれるんだが
色々すぐ壊れそうな感じがして、なかなか購入の勇気がもてない
あと外すときとか髪の毛巻き込んで、ひぎぃって感じになりそうなのもなー
ポタプロは壊れなかったけどケーブル硬化がクッソ早かったなぁ
約2年で本体側30センチがガッチガチの針金状態
最後は折れて断線
次に買ったPX100は2年使ってもしなやかなままで愛用してる
何はともあれ
RX700では
どんな音楽の何がどうなるのか
を語れる人はここには居ないというのはわかったwww
しょぼ
ポタプロは髪の毛抜けるからアカン
テレッテレーレー テレッテレーレー
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡⌒ ミ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
―――― と(´・ω・`)  ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ――――‐/ ⊂_ノ ―――__ ――
―― ./ /⌒ソ
 ̄ ̄ -’´  ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
U S U G E M A N
RX700は密閉型として標準的な中低音モヤにほっこり包まれたようなレトロサウンド
音量上げると響きが多いから中のスポンジ切って振動板を剥き出しにして
400Hzを-10dB 200Hzと600Hzを-5dB下げてみてよ スッキリしたリアルサウンドになるよ
それでもMDR-7506やHD681の様な解像感には及ばないけど
初心者さんは僕もそうだったけどHe&Biのヘッドホンサイト等で勉強するといいですよ
>>632 いろいろきいてるわけじゃねーんだよ
そんなに気になるなら買ってみろよ
ヘッドフォンブック2009にRX700載ってるけど、エージング必須みたいな事書いてあるな
基本的にゆったりした低音と中音域にやや色付けがあるとの事
打ち込みポップスとの相性はいいが、ロックは苦手らしい
全文引用してもしょうがないんで、簡潔にまとめてみた
RX700か
うちでは親が夜中レンタルしてきたDVD見る時用になっててちゃんと聴いたことないや
こっそり改造しようにも・・・って感じだし
632みたいなクソに対しても、皆さんお優しいんですね。
HP-565をエージング中。
やや粗雑な感じはするけど、
中低域〜中域は明瞭で、しっかり聴こえる。
高域は、やや音圧が低いものの、厚みがあって、
モコモコする感じはほぼ無い。
最低域は、もうちょっと鳴らし込まないとわからないかな。
とりあえず、この音で3500円なら、いいんでないの?
あ、装着感は、割といいです。
デカ頭の方だと、最高まで伸ばせば、ギリギリ入るかどうか。
RX700は重いのと側圧が強すぎてギブアップした。
結構Victorは重量がキツイものや側圧のきついものなど惜しいヘッドホンが多いよね
あ、あと一つ。
「曲を聞くのが楽しい」。
MDR-1Rを聴いた時の絶望感とは、正反対。
嫉妬か
>>642 S600みたいに低音がこびり付いた油汚れの如く響くのも曲によってはめっちゃクセになる
HP-565は、いいヘッドホンだと思いますよ。
特に、ボーカルがしっかり聴こえるのが好印象。
高域が、結構広く散ってくれて、これが音場の広さを感じさせますね。
・・・・MDR-1Rはね、Z1000にも使ってるという液晶ドライバと、
レビューで最低域が聴こえる、という事で購入したんだけど、
これほどがっかりしたのは、何年ぶりだったかな。
今でてる兄弟機は、きっとちゃんと聴けるレベルなんですよね?
>>645 俺も好きよS600は
あれは比較的好きよ
実を言うと最初に買ったヘッドホンはVictorのHP-M330だったっけな
>>646 さあね
絶望したんだったら手を出さないのが基本
>>647 シンプルなデザインに惚れ込んで買ったクチだけど、鳴らし始めの低音のボワつきも今思えば結構カワイイものだったわ
低音出ないソースだと割と真面目に鳴らしてくれたり、色んな面が見れて良い
俺が最初に買ったヘッドホンはMDR-DS5000っていう5.1chサラウンドヘッドホンセットだったっけ
しつこいのはスルーが吉
●-、
r‘ ・ ●
>>645 /ヽ ` =='\チャーハンのうまい老舗の中華料理みたいに味があるのだわん
∠__ノ | ヽ
| ̄| UUてノ
きたなシュランか
いつもの、何か買いたい病が出てきて、RX700の音質に関するここの住民の評価を聞きたかったわけだが、
まあまあ 見てのとおり だねwww
折角の機会なんで、情報開示しておくと、廃人氏のサイトではRX500とRX900はあってRX700は無し
粗忽氏のとこもRX500とRX900はあってRX700は無し
その他、ぐぐって個人サイトの評価を見ても特筆すべきものはなし
ヨド、ジョーシン等、通販サイトのレビューは言わずもながw
カカクコムのレビュー133件中 RX500よりRX700が良いが1件、良くない(主に装着面)が2件かな
音質面で気になったのは「高域のボーカルに歪が有り、風切り音の様な余分な音が付く」
「高い女性のボーカルが伸びている所で、音が伸びきれず割れてしまう」
「「さしすせそ」や「っ」などの歪みが結構気になる。エージングでの改善に期待」 の3件
6〜10Kに激しいピークディップがありそう
カカクコムのレビュー133件、クチコミ400件、尼のレビュー318件を通しての感想は「重い」w
何か買いたい病もおさまってきたし、今回は見合わせ
上で推奨の安ホンも、締め付けがきつい、4割も値上がり、等々で買ってみる気にならない
PS
ヘッドホンは10本強あるけど、普段は使っているわけでもなく、暇つぶしに聞き比べているだけで
必要に迫られてわけではないので、その面での助言は結構ですぞなもしw
656 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/10(木) 07:52:53.81 ID:Uea6VUcm0
>>651 深夜に犬さん来てたー
,,,,,,,,,,./"゙゙゙ヽ
/::: ミノ ェ )
ノミ.,.,. ,.,.,. ;:ノ
(ツ(ツ じ"J <待ってたわん
まあでも、色んなジャンル入ったコンピレーションアルバム聴いてみた限りでは合う曲はせいぜいマシって程度 > S600
総合的に見て大味という評価になるのは致し方ない
/ /. │ ヽ \
∧ ∧/ /. │ ヽ ∧\∧
( ⌒ ヽ / │ ヽ ( ⌒ ヽ
∪ ノ / │ ヽ ∪ ノ
ヽ_),) / │ ヽ し' l_ノ
ミ / │ ヽ
∧ /∧. │ ∧ヽ∧ 彡
( ⌒ ヽ │ ( ⌒ ヽ
∪ ノ ミ ∧│∧ 彡 ∪ ノ
ヽ_),) ( ⌒ ヽ し' l_ノ
∪ ノ
ヽ_),)
EW700を衝動買い。
一応一万以下の価格帯ですが僕は家電量販店で一万千円で買いました
ポイント分引いたら実質一万以下なので報告
なんか爽やかな音でいいね
ポイントで〜
割引券で〜
とか、別にどうでもいいわw
●-、
r‘ ・ ●うんこオニ
/ヽ ` =='\
∠__ノ | ヽ
| ̄| UUてノ
すぐ上のほうにRX700のほうが癖あるからやめとけって書いたのに何をグダグダ言ってんだこの人は…。くどいけど、RX700に関しては廃人のRX900のレビューから少しレベルが落ちた音だと見とけばいい
個性というか味付けはほぼ同じ。コストパフォーマンスが良いRX500と違って、3500円なら価格なり。DTX710とかUR/40より一段劣る音質だし
ポイントで一万切るっつうと、最近出たJBL BASSLINEもeイヤで1000ポイントぐらいついてて実質9000円程度だな
リモコン付いてなかったら買ったんだけどな…。外でヘッドホンとか使わんし
XB600は低音は良いんだけど、高音にある取って付けたような不自然なシャリが気に食わなかった
あとヘッドバンド調節部分がガバユルで簡単にズレるから屋外での着脱が面倒(´・ω・`)
で、代わりにRE70あたり欲しいんだけど
シャリは気になるか、ヘッドバンド調節部分にある程度の固定感あるのか、持ってる人教えてくんろ〜
RE70持ってるけど、寧ろあまり高音が出ない低中域タイプ
ゆったりした温かみのある低音で激しい曲にはあまり合わないかも
ヘッドバンドじゃなくハウジングそのものをスライドさせて合わせる特殊な機構で、最初はガチガチでスリップしやすいけど、要は慣れで固定感は特に問題無い
俺にとって装着感は抜群だけど、オンイヤー型の宿命か、長時間着けてると耳が痛くなる事もしばしば
まあレトロチックな外観が好きでファッションとしても合うがメインで使うにはやや惜しい機種かと
>>665 高音のシャリつき具合は微妙なところ。M390的なジャリジャリと音割れした感じの鳴りかたではないけど、中高音〜高音にかけてオーテク的な芯が通ったような鳴りかたをする癖はある。高音寄りな機器に繋げばたぶん刺さる
あと、XBシリーズからの乗り換えだと、低音の量には不満を感じそう。RE70はポタ用としては低音の量は特別多くはない。低音寄りドンシャリじゃなくて、普通のドンシャリ
ヘッドバンド調整部は少し手離しただけでずれるということはない。装着中にずれることもない。強い衝撃を加えなければ問題ないはず
ただ、バンドの長さ自体にあまり余裕がないタイプなので、頭が大きいと装着できないかも。短いことで有名なUR/40、SRH750DJ、PRO80あたりよりは若干長いが
低音の鳴り方はそこまでウォームだとは感じないけどねえ。中低音だけ多くて低音の圧力が足りない(アルバナとかRX700)というタイプではないし。中低音がへこんでる機種よりはウォームと言えるだろうけど…
ウォームっつうより、単純にキレが悪くて一部の曲に合わないというだけ
まあ確かにキレは無いよね
ちなみにSJ11装着した上からいっぱいに引き伸ばして装着したけど特に問題無かったわ
|
|
|
|
|
●-、
r‘ ・ ●
` =='\
| ヽ
UUてノ
すみませんワイヤレスサラウンドヘッドホンってトランスミッターがD/A変換やっちゃうから
ヘッドホンアンプやDAC使って音質アップとかできない仕様なんですか
ワイヤレスサラウンドヘッドホン→音質を犠牲にバーチャルサラウンドができる点がメリット
ステレオミニのヘッドホン→バーチャルサラウンドはできないが音質をとてもよくできる点がメリット
って感じであってますか
スレチ
>>671 有線で接続出来るサラウンドプロセッサー買えばいいじゃん
少なくとも昔のヤツはプロセッサー部にヘッドホン出力あったのにな
>>673 おおそんなものがあるんですかさっそく調べてみますありがとうございました
スレチ失礼しました
675 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/11(金) 17:53:14.39 ID:YWYmfJgp0
1万円以内で遮音性が高いヘッドホンって無いですかね?
QZ99
Hパナソのレトロ調ヘッドホンも結構しゃおんせいよかったきがする
>>676だな。恐ろしい遮音性w
つけてパチンコ行くわw
679 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/11(金) 20:32:21.70 ID:YWYmfJgp0
>>676 これ付けてると耳が痛くなるって聞いたんですが実際どうですか?
>>679 側圧に弱い人なら耳どころか頭痛くなるぞ
681 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/11(金) 20:43:12.97 ID:YWYmfJgp0
>>680 マジですか…調べてみたら締め付けて物理的に音が入らなくするらしいですね…それならウォークマン持ってるんでノイズキャンセリング付きのヘッドホンとか無いですかね?BOSEとかのは高過ぎる…
アルバナのNC版とか
普通に一万以内でのノイズキャンセリングヘッドホンは諦めたほうがいい
>>643 下位のHP-535もモニター用として売ってるけど普通に音楽鑑賞向けの音でM390とかHD681にある程度近い音だったし、MDR-1Rより良いって人もまあいるだろうね
地雷ではないようだし、俺もHP-565注文してみたよ。届いたら感想書くわ
>>685 待ってるよ。
かまぼこっぽいのは、慣らしでかなり軽減される。
HP-565届いた。HP-535と外見上の違いはほとんど無い。イヤパッドとケーブル以外は共通の部品が使われている。なので、ヘッドバンドが短めで人を選ぶ点は改良されていない
ケーブルはやや細めなしなやかなもので、HP-535と違って扱いやすい。RX500のケーブルとよく似ている
写真から想像できる通り、イヤパッド内部の空間がかなり狭く、装着感は耳乗せ型に近い。側圧は緩めなので予想してたよりはマシだったが、1時間ぐらいで耳が疲れてくる
俺はHSA100やアルバナでも擦れない程度の耳の大きさなので、耳が大きい人はもっと苦痛に感じるかもしれない
音漏れはHP-535と同じで多め。密閉型と表記されてるが、実質半開放型。遮音性も高くはない
まだあまり使ってないから音質についてはなんとも言えんが、HP-535より中高音〜高音の強調感が少なく、中低音はやや多い。弱ドンシャリ?
中低音の締まりはそれなりだが、HD681系と比べると若干キレに欠ける。中高音は癖がない感じだけど、高音はなんかパリパリした硬い鳴りで、HP-535にある程度似ている(エージング不足かも)
HP-535よりはフラットだが、クラシック等よりは、ポップスや打ち込み向けの音。大雑把に言えば、TH-7の高音を若干きつくして音場を広くした感じ
分解能はHP-535と大差ない(HP-535にしてもアルバナを除く4000〜5000円クラスの分解能なんで良いほうではある)。音場はHP-535と比べるとやや狭い(たぶんイヤパッドが変更された影響)
篭りは気にならないが、RX500ほどの抜けの良さは無い。HP-535ほどではないが音場は広め、HD681系よりはボーカル向きで、RX500よりは低音が出る、ってとこがウリか
初心者が買う一本目としては悪くないと思うが、装着感とかバンドの長さがアレなんで人気は出ないかな。RX500やHD681系より千円ほど高い点からも敬遠されるだろうし
個人的には癖が強い下位のHP-535のほうが好み。HP-565はA500XとかTH-7持ってると使い道に困ると思う
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/12(土) 17:18:57.02 ID:37nFx8T70
音楽鑑賞とFPS用にヘッドホンを買いたいと思います
前のはロジクールを使っていたのですが、内部ハードエラーというのに立て続けになり
もうこのメーカーのは使わないと決めました
そして、テクニカというのを買ってみたくて相談にきました
周波数のこととかよく分からないのですが、高音域が聞こえるもので手頃なものを教えて下さい
>>689 昔のオーテクは確かに高音寄りだったけど、今のオーテクはどれも高音寄りじゃなくなってる
低価格帯で高音寄りとなるとSRH440くらいかな
すみません、なぜに高音域と書いたのでしょう・・・・私
広域と書きたかったのです
低い音が聞こえやすいものがいいです・・・・なんとなく
低価格でそんな都合のいいものないですよね
真ん中ぐらいのものってないでしょうか?
audio-technica ATH-T500って無難ですか?
無いです
音がこもらないものがいい!
耳に入れるのは汚れが付いて、それを取るのが切ないのでヘッドホン型にしたいです
>>689 オーテクならATH-A500XかA700X
もしくはM40fs
A500XもA700Xも高いいいいい
M40fsのクチコミを見たら中間の音しか聞こえないとか書いてあったよー
悩む
A500Xで高いとかなめてんだろw
じゃあオーテクはあきらめろ
はい、ごめんなさい(っ´ω`c)
ヘッドホンを舐めてました
rp ht560とかどうだろう
>>689>>699 FPS用ならオーテクはやめたほうがいい、音場の立体感がないから
無難なのはアルバナライブ
アルバナライブでググったらFPSにいいって書いてあった
迷う・・・・
篭もらないのがいいなら開放型のほうがいいんじゃないかな…
TAD500とかでいいんじゃないの
みんなすっごい優しいーーーーーーーーーーーーーーー
感動ヽ(´ー`*)ノ
↑
HD681で十分
迷ったらアルバナだろ(召喚呪文)
708 :
646:2014/04/12(土) 20:32:00.91 ID:rW1yNvz70
>>688 詳しいレポありがとうございます。
どれ位鳴らしこみましたか?
私は、今のところ大音量で60時間程度です。
機器は
PC→BRAVO→Xonar essence one→565
と繋げています。
>>703 オーテクはオススメしない アルバナ買っとき
Creative ヘッドホン Aurvana Live! HP-AURVN-LV
のレビューを見たらかなり評価か高い感じがした
5000円ぐらいだし、これでいいかな
Superlux HD668B
Build7.5 / Comfort8 / Isolation6.5 / Sound8.25 / Average7.7
Creative Aurvana Live!
Build7 / Comfort9.5 / Isolation5.5 / Sound8.5 / Average7.8
>>710 アルバナは音にこだわりのない人には多分問題ないが
たまに拒絶反応というか、ナニコレという違和感を感じる人もいる
その他いくつか欠点もあるがそこら辺気にしないならいいんじゃね?
>>712 えっ
なにそれドキっとする事言うね・・・・
>>713 ボーカルはそこそこ音響がちょっと擬似音だしてる程度
それってダメなヘッドホンなんじゃね?
sktkさんとかEQBとかが紛れてるから、質問者は情報の取捨に気をつけろよ
HP-565にHP-535のイヤパッドを付けてみた。形状が全く同じなのでぴったりはまる
違うのはイヤパッドだけでドライバもHP-535の流用なんじゃないかと疑ってたが、高音が少しキツくなり、多少抜けが良くなる程度で純正イヤパッド時から大幅な変化は無い
中低音が減って音場感がHP-535並に向上すると予想してたが、全然違った。音の違いは概ねドライバの違いによるものらしい。新型ドライバのほうが音場狭いって何かレアケースな気が
装着感はHP-535イヤパッドのほうが圧倒的に快適なので、両方持っててHP-535が気に入っていない人はさっさとHP-565に移植すると良い。俺はもう一台HP-535買うかな
HP-565イヤパッドの中心部のドーナツパッドだけ分離できる構造ならよかったんだが、耳覆いイヤパッド側に縫い付けられていて外すのは難しそう
>>711 Live!というのには色々種類があるってことですか?
ググってみます
みなさんありがとう
>>719 匿名の意見を聞くのも結構だけど・・・・・・
一個人が、自己の感性基準でいろいろなヘッドホンの評価をしているホムペを
3ケ所 紹介します 参考に熟読することをお奨めします
それぞれのキーワードでぐぐって最初に出たサイトです
どのホムペもヘッドホンの型番をクリックすると当該機に飛びます
(1) ヘッドホンメモ でぐぐる
(2) ヘッドホンレビュー でぐぐる
(3) OTAKU AURVN でぐぐる
ちなみに、アルバナライブは1種類だけです
売価はどんどん下がってきました
>>703 アルバナは癖があるから気を付けろ。
生音のリアルさに拘る人間には相性が悪い。
俺の家のは半分ゴミ扱いになってる位だ。
まあFPSになら向いてそうな気もするけどな。
音楽聴くならDTX-501pの方が好みだがオーテクじゃないのとFPSには向かないだろうしなあ。
>>710 気を付けろ!
さっき書いたけど合わない人間にはとことん相性が悪いぞ。
俺は目眩がするくらい気持ち悪くなる
>>716 俺は俺と解るように書くから安心しろw
久々の召喚だから燃えるぜ!
>>710 大丈夫。このアンチはアコギの再現性にこだわるようなこと言ってるけど
安物ヘッドホンアンプとイコライザ愛用のトンチンカンだから。
>>725 アルバナ自体が安物だろw
一万円以下のスレで何言ってるんだこの安物耳君はw
EQBのせいでイコライザ使うのが悪いみたいな風潮になったな
イコライザを使うこと自体が悪いんじゃなく
EQBがイコライザを使って誰にも参考にもならないレビューしたのがネタになっただけなのに
EQBさんお疲れさまです
ところで、古いラジカセみたいな音がすると評判のベリンガーHPM1000買ってきたんだが割と普通でガッカリした orz
マイナーチェンジされたのか、単に当りを引いたのか知らんが、変に飛び出た所は見られないフラットなサウンド
逆に言えば、ソースの味付け具合や上流の長所短所をそのまま引き出す感じ
最近の音楽や同人音楽系は低音が持ち上がって聴こえるけど、これはソース側の味付けなのだろう
クラシックや90'sのポップスではボーカルが綺麗に聴こえる以外は割と淡々としているが、モニターらしい味付けの無いつまらない音
見た目はヘッドホン風味のオモチャみたく安っぽい作りで装着感も良いとは言えないが、千円前後でこの音ならモニターとしてはギリギリ合格かと
ただしインピーダンスが高めなのか音量を上げ気味にする必要があり、ポータプル用途には向かない
まあモニターヘッドホンてのを買った事無いから変なレビューになってるかも知れんが、
フラットな音が欲しかったから個人的にはいい買い物したと思っているよ
クラシックと言っても、計30万くらいのシステムでヴィヴァルディの四季を聴いただけなんで、
オーケストラやピアノ独奏に合うかどうかまでは知らない
良くも悪くも音楽を楽しむ用途には合わないかと
>>728 人のせいにするなよw
俺は正しい用法、正しい主張をしたのにお前みたいなパーぷりんが騒ぎまくった結果じゃないか。
イヤンバカんw
>>726 その安物に向かって「アコギの忠実性がなっとらん」とか説教してる
基地外はだれかな?
アルバナの話を広げると荒れるからそこそこにしよう
せっかく最近和やかな流れになってきてるから
本物のモニターヘッドホンってホールトーンやエコー成分を抑えて
オンマイクを強調し、パートを分離するのに特化したものでしょ?
そのためには高域はダラ下がりで、決してフラットじゃあないと思うけど
バランスはスピーカでするので、その面も希薄だと思うし
プラシボが入っていても楽しみが大きければOKと思うけど
何だかなー
>>729 廃人が最近イヤパッドが崩壊したとかでHPS5000の二台目を購入してたが、側圧が緩くなってたとか書いてたな
HPX2000(うろ覚え)か何かも二台目のほうが音悪いとかいう感想が音屋にあったような。個体差激しいんじゃないかなあ、あのメーカー
今日、電器屋を見てきたんだけどオーテクというのと、JVCのはたくさんありました
でもCreativeはありませんでした
FPSは関係なく、音楽だけを聞く場合もオーテクとCreativeだったらCreativeのほうがいい?
答えにくいような質問だと思うのでなんとなくな答えでいいので教えて下さい
Creativeは基本無いよ
都心の方にあったとしてもアルバナはない
アルバナ2ならあるけど
アルバナは尼で買えばいいんじゃない
つか、ゲーム用なら音場が広い機種のほうがいいんじゃないの。アルバナは音場狭いよ? 正直、ゲーム用として勧めてるのはヘッドホンは専門外の輩だとしか思えない。アルバナ以外は何を所有してるんだか
昔ゲーム関連のスレ覗いたらA900が定番になってて困惑したわ。低音出ないし音場狭いのに。装着感の良さ、音漏れの少なさだけで推されているように見えた
誰も勧めてないのが意外だが、音場の広さに加え、装着感の良さも含めればD1100がベターだと思う。最近は7000円ぐらいで買えるし
>>737 >音楽だけを聞く場合もオーテクとCreativeだったらCreativeのほうがいい?
>>720を見たかい?
そこの人達はある意味自分の感性をかけて評価してる
ここでの好き勝手発言とは重さが違う
安いmp3プレイヤーで再生使用するならアルバナも十分視野に入ってくる
ここでアンチしてる人はある程度のアンプで使用すると変な違和感がでてるからだと思う
実際、いろんな用途で再生環境変えると音があらぬ方向に向いていくからかな
>>720の通りにググったのですがあまりよく分からなかったんです
もうこの際、いつ辞めるか分からないゲームを優先するのはやめようと思うんです
音楽がちゃんと聞こえる低価格のものとして考えたらどうなのかなって・・・・・
かなり我がままですみません
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/13(日) 21:29:47.03 ID:UPc/OuHK0
いくらいいヘッドフォンを買っても、お前らの耳の方が上等じゃないから無駄
>>742 いいから好きなの買ってこいよw ヒントはたくさん出てるだろう
基準がないのに、いいのが欲しいって言われて、答えが出るわけがない
しかも高いのは嫌なんだろ?選択肢なんて、それほど多くないじゃない
分かってます
耳がいいわけじゃないから安いのでいいんだけど、安いと音がシャリシャリ言うし篭るっていうのを
知ってるからなるべくそういうのじゃないのがあったら教えて欲しいなと・・・・
そんなのあるわけないわーーーって言われたら困るけど
篭もるのがイヤ→開放型
シャリシャリ言うのもイヤ→開放型の低音寄り
=AD500XorHSA100
>>742 好きにすればええんよ? 最高の選択なんて誰でも常にできるもんやないし。
試聴したんなら、他の誰かのじゃなく、自分の感性に合ったヘッドホンを1つ選んでみるのもいいかもな。
結局選んで音聴いて楽しめたらそれでいいんや。他人の評価なんて犬に食わせろ。それがすべて。
みんなコード長が1mとかのヘッドホンは基本スルーしている?
それとも延長コードをくっつけて2〜3mまで伸ばして使用している?
>>741 アルバナで変な違和感のでる ある程度のアンプって具体的に何処の何?
そして、そのアンプ用として貴方が推奨する5千円のヘッドホンは何?
RX900はどうでしょうか?
半開でいいならHD681シリーズ
密閉型ならHD661
>>733 他の低価格帯の製品にくらべても、と何度も書いてるのにw
>>739 アルバナが壊滅的に音楽に合わないから、と言うだけよ
世間離れした壊滅的な耳の持ち主 ということはわかったw
音にしろ味覚にしろ芸術にしろ評価はその人の嗜好による
例え薄いスープでもその人が濃いといえばその人にとって濃いスープ
自分の嗜好性を物差しにして絶対評価をする奴はただの愚か者だ
ATH-M50買って気に入ってるけど、SHR-840てどう?M50とキャラ被りすぎ?
>>755 M50と比べると低音が少なく中低音が多い。中高音〜高音はどちらかと言えばSRH840のほうが聴きやすく地味な鳴り。音場はSRH840のほうが若干広い
クラシックやジャズとの相性はSRH840のほうが上。打ち込みとの相性はM50のほうが上。ポップス、ロックは曲によりけりな感じ。ただ、SRH840のほうが装着感が悪いので俺はM50があれば十分と感じる
M50の欠点を補うならDT770PROあたり買ったほうがいい気がするけど。SRH840は一本で済ませたい人向けで何を聴くにも中途半端
>>755 M50のどこに不満があるかだ。
GRADOO系のMS-1とか全然違うのも楽しい
>>756>>757 M50に大きな不満は無いので840はスルーしときます
あえて不満を言うならソースによってはモコモコの低音が出過ぎなのと
聴き疲れする所でしょうか
EQで低音下げたらいいじゃない 200Hz下げるとスッキリ目になるよ
>>752 ケツゲ「おいアルバナ、ちょっとここにきて座れ」
アルバナ「・・・」
ケツゲ「大体お前は音楽再生の忠実性についてどう考えているんだ」
アルバナ「・・・」(低価格帯のHPに何を求めてるんだコイツは?)
ケツゲ「そんな反省の無いことだとお前を叩き壊すぞ」
アルバナ「・・・」(好きにしなはれあんたの持ち物なんやから)
大抵の仲間は快く受け入れられている中、ケツゲに買われた不幸な
固体は毎日説教されているのでした。
>>760 でっかい釣り針乙、せっかくなのでクイクイ引いてだけやんよ
無数の仲間が快く受け入れようが、買った本人が気に入らなきゃどうにもならんだろ?
と言うか、今更あの値段で古いアレなアルバナを快く受け入れろとか罰ゲームかなにかか?
とりあえず
>>760は中身のないアイドルとかベストセラーを宣伝して広めようとするタイプとみた
そして、色々叩かれレスもらってハァハァしちゃうタイプとみた
今夜またイコなんとかさんの罵りを受けて存分にハァハァするがいい。このドMめ!
>>736 個体差かぁ
まあイヤーパッドはいつ破れてもおかしくないし、ケーブルも数年しない内に硬化しそうだとは思った
どうせ壊れたら新しいの買うからいいけどね。安いし
MDR-XB600に決めました!
気持ちが揺らぐことを言わないでね
糞みたいな低音にオンイヤーとかまた酷い方向に行ったなw
黙っておいてやったのに言うんじゃねえよ!
XBはボワボワだからなぁ
あのボワボワさ加減はJVCのあれといい勝負
ええええええええええ
ゴールドのやつでいいかなとさっき決心してみたのに
5000円で買えるしいいなと思った
クチコミをちゃんと読んだら不評だった・・・・
これは却下する
ベリンガーのHPM1000も重低音出てるぞ
つーか、爆発音でドライバー壊れるかと思った程ハウジングごと振動したのに結構丈夫だなコレ
S600の重低音はクセの付き方が斜め上行ってるけども
>>769 土曜日にeイヤでXB600試聴したんだよ
XB920よりこっちの方がいいとかいう書き込みあったんで
XB900購入予定だけど隣にXB600あったのついでに
XB900と比べても結構いいぞ、これで5000円は安いよな、と思った
xb買うやつは音質求めんの? 低音ボワボワだし意味ないだろ
SONYのヘッドホンは中低音の量感重視なんだよね、XBの低音はあれで良いと思うけど
感心したのが音の抜けの良さで、SONYの密閉は抜けが良いのが特徴だけど、
抜けが悪く圧迫感があって聴きづらいS680とは対照的
まだまだ決まらない日々が続きそうです
>>741 アルバナで変な違和感のでる ある程度のアンプって具体的に何処の何?
そして、そのアンプ用として貴方が推奨する5千円のヘッドホンは何?
ただのヨタ話なのかwww
アルバナ信者うざいな^^;
7506でいいのにXBってwww
それ1万越えてるし
>>773 S600なら持ってるけど、あれより篭るというか、音源には入っていないはずの反響感を含む低音を鳴らす機種は稀
それと比べればマシというだけで、ソニーの密閉は篭りに関しては良くも悪くもないレベルだと思うが。一部の人が大好きなCD900STも普通に篭ってますし…
品名覚えてないけど池袋ビックで視聴した5000円くらいのオーテクの奴結構よかったな
隣に置いてあったビクターのRXなんちゃらより良い音してた
売上一位とか書いてあった気がする M20Xってやつかな?
>>753 他のヘッドホンは大丈夫なの多いから耳はまともらしいw
>>741 直挿しだろうがアンプを通そうが変な音しかしないんだが。
お前あれだろ。
以前からアルバナは上流にこだわらなきゃイイ音がしないとか言って、でも絶対に環境を晒そうとしないやつw
矛盾だらけだと指摘されてもまだ頑張ってたのかw
>>741 と思ったら直挿し推奨か。
別人だったな、すまん。
最近はこの価格帯でもサイズ大きめである程度の音質を確保したのが主流なんだな
寝ながら使っても痛くなさそうなのが全然売ってない・・・
音は考慮しないで、筐体の作りがいいヘッドホンは何があるかな
KOSS PRO/4AA、ATH-AD700Xあたりはどうだろう
自分のホームページでたくさんのヘッドホンを評価している人達には
アルバナは概ね高評価だよね
ここで執拗にアルバナをデスってる人って、クリエイティブが
補修部品の販売をしないって恨んでた人じゃあるまいか
それとも、単に、アルバナに売れてもらっては困る
ヘッドホンショップの関係者なのかな
わからん
>>784 オーテクの試聴機で壊れてるのは滅多に見かけないかな
オーテクは断線してるだろ....
アルバナのU字部分は細くて弱そう
実際、折れたとの情報も散見する(複数投稿かも知れんが)
ネガキャンできるぞwww
だが音は良好なんだな
弱いけど音は良いぞ 音は良いけど壊れ易いぞ 壊れ易いし音も悪いぞ(at特耳所有者の判定を覚悟)
どれにするwww
>>787 そう?試聴好きで結構いろいろな店で試聴してるけど、断線は経験ないなぁ
D1100とかが折れた状態で放置されてるのはよく見たけど・・・
試聴機の故障の差はメーカー営業の巡回頻度の差
オーテクのウイングサポート系は高いとこから落下させるとハウジングの回転軸が入ってるあたりが割れるみたい。でも音は出てたけどね
M50とかSX1とかのモニター系はよっぽどのことが無いと断線しないと思うがなあ。てかこれ系の不満だとシュアーのSRH940がほんと酷くて他は全然マシに見える。壊してる人多すぎ
XBシリーズそこまで音は悪くないと思うんだけど・・・。
暑い。めっちゃ蒸れる。夏は拷問レベル。
低音楽しみたいならポタプロでいいやんって思うんだけど
某大型店の営業時間中に某ヘッドホンメーカの試聴機の模様替えを見たことがある
追加品の運び込みはメーカの二名だった
新旧あわせて30種はゆうに超えてたと思うが模様替えそのものはメーカの
先輩風の方が一人でやっていた
他社製品も移動していた
自社製品も他社製品もハンドリングには大きな違いは無かったが
他社のヘッドホンは死だり不調だったりするアンプに追いやっていた
ヘッドホンにとどまらずアンプの移動交換も何個かしていた
店側は任せっきりで立ち会っておらず 終了後の挨拶を受けただけ
店側の指示とか メーカ間で暗黙の了解の範囲とか あるのかもしれないが
客の目前でこれをやられるとなー・・・・・・
嘘なら別にいいが本当ならメーカー名をぼかすなよ
XBシリーズなんで耳載せだけになってしもうたん
音質はそこそこで付け心地は本当に最高だったのに
>>785 そんな理由の筈がないだろw
音を聞けば一聴瞭然、明らかに音がおかしい。
>>799 俺も全く同じレスするとこだったわ。現行XBに限らず、後発のZXやMAもXB700より装着感悪いね
タイヤホンで評価を十分稼いだから、あとはローコストで作れる新XBで儲ける、みたいな感じ? いや、完全に妄想だけども
MA500は装着感はまあまあだったけど、音はあまり良くなかったね
>>739 そうだ、そうだ、そのとおり
君の言うことは全て正しい
狂っているのは世間の方だ
>>800 そうだ、そうだ、そのとおり
君の言うことは全て正しい
狂っているのは世間の方だ
>>800 だって「普通」や「好きじゃない」って言ってる人は居ても
「音がおかしい」や「叩き割りたい」って言ってるの君一人じゃん
つまり君一人が明らかにおかしいってことになる
君がアルバナの音に感じてるのと同じことを、ここの住人が君に感じてるんだよ
なんだかんだで数年かけて5000円未満のヘッドホンを一通り聴いてみたけど、
オーテクM30が一番コスパ高いと思った
見た目はちょーダサいけど
807 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/16(水) 16:32:58.47 ID:YprKgDda0
パイオニアは終わったと思ったけど地味にがんばってるな
MJとHDJシリーズしか出さないから不満だったけど聴いてみるとドンシャリ好きにはけっこういい機種も
ある
他社と違って低音ホンでも高音もしっかり出てるし
スレチだがもうすぐ発売予定のSE-MX9には期待している
>>806 篭ってるし解像度低いよ、M30
コスパ最強はやっぱアルバナライブだろ
2なの?3なの?
811 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/16(水) 17:21:21.24 ID:YprKgDda0
アルバナ手持ち3つ持ってたけ尼で4100円台になった時4つポチったわ
そのせいか次の日4900円くらいに値上げしてた
友人や会社の人に尼価格で譲ったけどかなり評判いいよ
ヘッドホンの事聞かれたらとりあえずアルバナ勧めてる
自分はドンシャリ好きだから使用率はそんなに高くないけどいいバランスのとれたいいヘッドホンだと思う
ああここはヘッドホンスレか・・・・
アルバナのイヤホンかと思った
アルバナはヘッドホンもイヤホンもいいね
スレ汚しスンマソ
813 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/16(水) 17:53:14.84 ID:YprKgDda0
>>812 AIRもEAR2もいいよね
ライブ2はレビューを読む限り買う気が起きないわ
これで最後にします
誤字脱字多くてすんませんでした
>>797 はぁ いったい何を言いたいことやら
耳から聴覚神経まで健康でも、脳がやられているとまともな音質評価ができないぞw
マジで5000円ぐらいでどれ買ったら幸せになれるんだろうか
>>817 ほんとにほんと?
ホントにアマゾンで注文するよ?
いい?ホントに注文しちゃうよ?
あーあ
アルバナとポタプロを同時に買えば、ほぼ幸せになれるんだろうか?
少なくともXB600よりはずっと後悔しなくて済むだろw
そこでSuperluxですよ
アルバナ1個買うならHD681系2個買うわ
アルバナっていうのはネット注文になるからどこが安いとかまた悩む
今日は疲れたから今度注文する
>>818 アルバナは大衆受けの廉価中濃ソースと思えばいい
当然、大嫌いな人だっている
中濃ソースはウスターソースの代わりにもならないし、
とんかつソースの代わりにもならない中途半端品だ という人もいる
とりあえずは大衆受けの廉価中濃ソースを食ってみる
その結果、満足できればそれでよし、
もっと甘いのを買い足すもよし、辛いのを買い足すもよし
オタフクソースにするもよし、どろソースにするもよし
セレブ御用達の超高級品に向かうもよし
いきなりドロソースとか、ナンプラーとか、しょっつる とか
自分の好みを押し付ける御仁には困ったもんだ
そういう意味ではアルバナライブは一つの基準となるまさにリファレンス機だね
>>825 なるほどね〜
耳は一般人以下かもしれないから、高いのを買っても○○に真珠だと思うんだ
ありがとね
ラブライブ?
>>814 音源がクソすぎてなんの参考にもならない
>>829 それ一回インストールしてみたんだけど、両手使ってポチポチしてる自分にガッカリして
やめちゃったよ
コスパ最強はKSC75またはHD681系
今一つ買う気になれないコスパ最強とか意味があるんだろうか?
681と681Bどっち買うか迷う
両方はいらない
両方ともいらない
KSC75はコスパ高いだろうが、耳掛けヘドホンのスレじゃないしな
このスレ的にはポタプロだろうに
昔はKSC75だけ安かったけど、いまはSportaProも安いんだからそっち買ったほうがいいと思うが
KSC75はポタプロに似た音でしかないが、スポタはポタプロと同じ音にしか聴こえんし
HD681は解像度と低音の切れの良さだけの機種で、ボーカルとか楽器の音の再現性の低さがアルバナどころじゃないんだけど、その点を叩くやつがあまりいないのは何故なのか
安物はみんなHD681の解像度を低くしただけの音だとでも思いこんでるのかね
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/17(木) 02:27:01.59 ID:U6tSyd7li
HD681と比較して、もっとノリが良くて解像度が高いヘッドホンって、
あったら教えて下さい
耳かけ型は昔HP-AL600使ってたわ
ヘッドホンに移行してから一切使って無いけど懐かしくなってググったら
AL1000とかセックル9とかの耳かけハイエンドは一部を残して大体終了してんのなw
841 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/17(木) 03:24:56.45 ID:EgAf9izO0
アルバナとパナのHTX7ってもしかして傾向似てる?
>>816 アルバナは音が特種だから気を付けろ。
ある意味安っぽい音が出る
そして楽器の生音に拘るなら壊滅的に悪い。
>>826 それは違うな。
俺としちゃアルバナは超不自然な化学調味料。
他の低価格帯はわりと普通の化学調味料。
価格が高くなっていくに従って自然さが増すとともに独自の拘りの味付けが加わっていく。
て感じか。
アルバナほど思想の低いヘッドホンにはまだ出会ってない。
>>827 あれをリファレンスにすると耳が腐るぞ。
音がわからなくなる。
HD681は今となっては価格なりでしょ
篭ってるし
スポンジ外したら鮮やかになるけど粗がありすぎる
厚手のスポンジを入れてるのは理由があるんだよ
EQで調整は無理
音量小さくしてごまかすしかないと思うわ
コスパはともかく、低価格帯でめぼしい開放型って他にどれぐらいあるよ
TADシリーズとかFOSTEXのth7とかじゃね
850 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/17(木) 10:51:38.62 ID:0urMy+3o0
ゴールデンウィークに家電屋はセールしてくれるかなあ?
MARSHALLのMAJORデザインだけが売りかと思ってたけど
古臭いローファイサウンドでまったり系だった
最近の高音キンキンな音源も和らいで聴きやすくなるぞ
ID fEh979Rp0 は耳が壊滅的に腐っていて
音のわからなくなっている人だ ということが
よく読みとれました
>>846 合わない人間もいるが、多くの人間はアルバナで満足している
これまでの頻出具合からして、アルバナはもはや
低価格帯のリファレンスと言っても過言ではない
しかし化学調味料という表現に関しては同意
大量の化学調味料で弱ドンシャリという大衆向けの味付けに仕上げ
安くてそこそこ美味いを体現したB級グルメのような音
てか、毎度毎度アルバナの音が変って叩いてるのって、たった一人のキチガイEQBだけだろ
オイラの場合はアルバナに満足しているわけではない
音楽を聞き流す、あるいは音楽を聞き込む用途で、1万円以下でアルバナを超える
ヘッドホンが見当たらないだけ
聴いたり買ったりしているが
その用途で取って代わる1万円以下のヘッドホンがないだけ
MS-1は?
857 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/17(木) 14:14:02.74 ID:EgAf9izO0
新宿淀行ってみたら本当にアルバナだけ置いてなくてワロタw
ついでに最近評判急上昇なHX700聴いてきたけど、
低音がズンドコになってる以外はHTX7と大差なかったなあ・・・
6000円未満でこれから買うならたしかに有力候補だけど
HTX7から買い換えるほどの差ではないな。
今まで聞いて来た中で最良の低音は旧Z900だね
押し出し感とトランジェントの高さは比類が無い
HD25-1IIの音もなかなかだけどやや安っぽいかな
>>857 真面目に聴いてないか、音質関係ないような曲で比較してるだけだろそれ…
HTX7はドンシャリで中高音盛ってるHD681と似たようなタイプ、HX700は禅っぽい低音寄りで中高音の鳴りが素直
生楽器が入ってる音源ではHX700のほうが圧倒的に自然に聴こえる
分解能、音場感、篭りの少なさなどの面では大差ないという表現も間違いではないと思うが
HD681はよっぽど売れないみたいだな
何かにつけてしつこく出してくる
携帯用途ならAKGのK404も結構いいと思うけどな
ポタプロは音漏れが気になるって人には向いてる
>>851 それが本当なら好みだ
買おうか迷ってるんだけど、側圧が強いって評判で二の足を踏んでる
装着感はどう?
>>862 側圧強いけど、アーム手曲げ加工すればok
俺が試聴したのは金のアクセント入った限定仕様で、もしかしたら音の味付けが違うかもしれん
標準仕様は7千円前後
865 :
183:2014/04/17(木) 19:37:37.56 ID:S8gVa16W0
>>859 HTX7はカマボコだろ
ドンシャリな音楽聴いてドンシャリって言う前に手持ちの音源確認してみろ
>>865 portaproとsportaproの違いも分からない人が書いても説得力ないな
HTX7がカマボコに聴こえるとか普段どんなドンシャリホン使ってんだよ
868 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/17(木) 20:14:21.22 ID:gzBFswcq0
やべぇ。HP-565、友達たちに、比較試聴してもらったら、
全員が、HD7やS305よりも良い!
って結果に。
なんでも、ノリが良いのと、高域が広がっていくところが、
堪らない、そうだ。
こりゃ、ええ買い物したわ。
HD7って何?
>>869 もしかしてHD7DJだったりして?
でも音屋で税込2980円だったのが4月から税抜き2980円になってるから様子見だな
あれ?違うか?
単に俺がボーカルものしか聴かないからかも知れんが
どうでもいいけど、apt-X非対応青歯イヤホン使ったあとにヘッドホンで音楽聴くと奥行きが感じられて良いな
872 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/17(木) 20:56:18.26 ID:233ehWve0
5000円くらいでヘッドホン欲しいんだけどオススメ有ります?密閉型が良くてよく聴くのはクラッシックとアニソンなんだけどこが
アr(ry
874 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/17(木) 21:18:14.78 ID:rMyCW1YG0
アタック25でおなじみだったサムソナイト
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/17(木) 21:20:25.81 ID:gzBFswcq0
HP-565
ヤフオクでATH-A900あたり狙ったらいいんじゃないの
オーテクは交換用のイヤーパッドも安いし
自分はA500の方が低音出て断然500の方が好きだけど
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/17(木) 22:29:52.68 ID:PKhJggfc0
傷だらけの天使の白いヘッドホン(SE-20A)てどんな音がするのか聴いてみたいなあ
SonicFuel ATH-AX5 ATH-AX3 クリアな中高域と引き締まった低域
耳覆いだし WSシリーズみたいなクッキリした低音なら凄いね
WSは低音多すぎだとは思うけど
>>877 カーチャンが台所で大根切る音とか小学校時のクラスみんなで練習した「野生の馬」や
8時だよ!全員集合のタライが落ちてくるかな・・・
売れてねえヘッドホンばかり次々でてくるな
半自演まで動員してw
どこのショップの小細工だよw
アルバナ一択ってのもスレ的には楽しくないしょw
マジ厨が紛れ込んできて
低価格でナイスなヘッドホン がディスコン品だったりすると
見事にスルー
商売につながらないもんなぁ
てか、売れるものも売れなくなるw
ソニーで低価格でそれなりにいい品番をおしえろください
八百屋で魚を探すな
小細工とか言っちゃったり
スレ的にはどんなヘッドホンを挙げようが自由だろ
ここはそういうスレじゃないのか?
低価格でもナイスなものものはありますよ
それを頑張って探しましょう^^
めんどくさければとりあえずアルバナで間違いない。
いちいち間違えたやつ召喚すんなっつーのw
SONY MDR-ZX650
これはどう?
890 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/18(金) 19:24:29.66 ID:KXB01rsb0
最近のソニーって上位機種から下位機種までみんな
低音ボワボワ中高音スカスカだよね
一昔前の上位機種は少々ドンシャリ傾向あるとは言え
基本的に素直な音だったのに
もう売ってしまったけどCD370は素直でいい音だったよ
MDRCD370俺も好きだったな
癖がない音でXB700よりローエンド伸びてて何聞いてもいい感じだった
CD370に似た現行機種にたどりつかんと
商売に貢献しないぞ
頑張れw
>>868のHD7ってのはPreSonus HD7のことじゃねえの。HD681のOEMっぽいやつ。音はHD681無印に近いらしいが
一般的にはHP-565はHD681よりノリの悪い音に分類されるタイプだと思うけどね。中低音の量が多くてスピード感には欠ける感じなので
1万台ぐらいになると非ドンシャリでもキレの良さからある程度のノリの良さを確保している機種が増えてくるが、HP-565にはそういう器用さは無いと思う。悪く言えば、バランスが良いだけの機種
896 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/19(土) 08:36:58.81 ID:hfZnKgv/0
否定的な方が多いな。
自分はノリよく感じてるから、ある意味ラッキー、ってとこか。
897 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/19(土) 08:56:53.10 ID:mrXlmFRu0
おいらはMDR-CD770っての使ってたな。
素直だけど色気もあって、爆音出しても全然うるさくない
すごくいい音だった。
今お手頃価格でこういうタイプの中々見当たらないんだよねぇ。
Shureはわりかし近いかな、と思ったけど。
今日もバナ
明日もバナ
明後日も
>>897 俺が持ってるCD380(これも現行のソニー製とはかなり音が違う)を基準にすると、最近の機種は低音が多すぎるものが大半だね
DTX710が比較的近いと思うけど、高音の鳴りにベイヤーっぽさがあるから、そっくりではないかな。安さとバランスの良さを重視するならイヤホンのほうがいいんじゃないかな
デジタルリファレンス(CD)シリーズは昔低域のピークが100Hzだった頃のバランスで、
現在の録音はもっとピークが下(50Hz位)になっていて
今のソニーはCDシリーズよりスタジオモニター(Z)シリーズのピラミッドバランスに近い
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/19(土) 16:20:08.25 ID:mrXlmFRu0
ところで、アルバナとパナのHX700ってユニット同じらしいけど、
両者でどれぐらい違うの?
同じじゃないよ
どっちもバイオセルロースを使ってるってだけでしょ?
バイオジェル肩ロース100グラム
バイオセルロースはソニーと味の素が共同開発した素材
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/19(土) 22:52:11.17 ID:mrXlmFRu0
コーンスープに入れても美味そうだな
>>901 アルバナはややドンシャリ、HX700は低音寄り。分解能、音場感、篭りの少なさはアルバナのほうがやや上。HX700のほうが高音が刺さらず低音のキレも若干良い
バランスは結構違うけど、中低音、中高音の鳴りかたが似てるので俺はドライバは同じだと思うけどね。そっくりじゃない=別物に決まっている、って意見の人もいるだろうけど、RH-300とM50にしたってそれなりに違うし
開放型イヤホンのスポンジの有無による音質の違いみたいなもので、HX700のパッドのほうが低音が増えて高音が曇る作りになってるだけな気が
どちらも(D1000、mh256も)FOSTER 443741
ドライバーはFOSTER 399317
ちなみにD2000は443742、D5000/D7000は448498
ドライバーはD2000/5000/7000共に439360
ドライバー径は399317が40ミリ、439360が50ミリ
フォスターのHi-Fiリスニング(モニターではない)ヘッドホン
>>907 RH300とM50は若干バランスが違うだけでかなり近い音じゃん
それに比べてHX700とアルバナ・KOTORI・D1000は別物の音
似てるのは柔らかい鳴らし方だけ。ハウジングの形状の差はあれど
さすがに違い過ぎかと。今まで同じドライバって言ってる人も
特に根拠ないしね・・・同じ素材を使ってるから噂がひとり歩きした感じ
そこまで詳しいなら、イヤパッドの変更による音質の変化の大きさに気付いてないってことは無いだろうに。GradoもMS1のパッドとSR225とかのドーナツ状のパッドじゃかなり違うでしょ
たまたまサイズが合ってるだけのイヤパッドを無理やり移植した場合、篭ったり高音が刺さったりで音質がかなり変わる場合が多いが、それと同じようなことがアルバナ兄弟→HX700でも起こってるんじゃね?ってこと
別にパナ信者ってわけじゃないし(そんな奴いないと思うが)ドライバが同じでも、イヤパッドがまるで違うんだから別物でしかない、アルバナと同列には語れない、って方向の叩きなら俺は賛同するよ
今度バイオセルロースパナのヘッドホン買って食ってみようかな
食うならいいかもしれん。
聴くなら俺は絶対選ばない。
アルバナがあんな代物である以上、バイオセルロース自体がダメダメな可能性は否定できんからなあ。
もしバイオセルロースに問題なかったら、それこそ一体どんな間違いを犯したんだアルバナ!と一年間位説教したいレベル
913 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/20(日) 11:05:23.29 ID:7V/AkJk10
10年ぐらい前のソニーの30万円ぐらいするヘッドホンにも
使われてたぐらいだからモノ自体は悪くないはず。
要は使い方次第。ユニットによっても変わるし。
フルへッヘッヘ フルホッホッホ
スペースシャトルにも使われていた素材w
当スレ名物 妖怪アルバナアレルギー www
>>912 また迷言でたな
EQBにはライブ2を薦めるわ
今なら9000円くらいで買えるし
ライブ2こそ名機とかいいだしたりして
まぁオレは買わないけどね
>>912 糞耳EQBは超名機のCD3000も知らんのか?
イヤホンではE888も超有名な名機
どちらもバブル時代に開発されたバイオセルロース振動板採用
>>919 うんちく垂れてるから意外と年食ってるのかと思ったらそうじゃないらしいね
あの時代の名機知ってれば少なくともバイオセルロース=悪の可能性なんてものは浮かぶまでもないはずなんだが
バイオセルロースは強度と内部損失が高いけど重くなるんだよね?
923 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/20(日) 17:15:19.42 ID:37lw/6gl0
924 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/20(日) 18:47:42.77 ID:Qj92Ei9X0
アルバナポチって来た。この価格帯のヘッドホンは初めてだから楽しみだ
RE70って3000円以下で最強じゃね?
視聴したことないからわからないけど開放型っぽいデザインだよな
あのデコボコの部分に穴開けて改造した奴絶対いるわ
>>925 確かにいい音してるよな
白の方持ってるけど、外用に黒もポチってきたわ
>>925 異常に古臭いデザインが精神的に受け付けないw
あと、3000円以下で最強はHD681系だろ
929 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/20(日) 20:57:38.53 ID:MFeL1g4b0
668Bの方が良いような。
HD681もHD668も相当レトロだと思うが
でも、最終的にはデザインの優劣や好き嫌いで決まってくるよな
931 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/20(日) 21:15:37.14 ID:MFeL1g4b0
668Bのウイングサポートは笑えるぞ。
ポタプロ売れてるはずだけどあんま見ないのは部屋で使ってるからか
持ってるけど、もっと高いの買ってから使ってない
どなたかbeats のパロディーのbeetsをお使いの方いらっしゃいませんか?
音質はともかくデザインの面白さと売上の一部をなんか寄付するみたいで面白そうだなぁ
と思ったのですがなんか日本ではパッとしなかったみたいで・・・
なんだbeetsって
露骨すぎて興味あるわw
>>917 買わねえよ、そんな地雷の可能性高いやつw
>>919 名機だろうがなんだろうが聞いたことなけりゃなんとも言えん。
少なくとも言えるのはアルバナがダメな子だってことだ。
あれを音楽向けとかいうのが糞耳としか思えんよw
>>920 俺はもともとスピーカー派で、ヘッドホンはここ2年位だからな。
アルバナっていう駄機がバイオセルロース(因みにTH7もキモかった)である以上は危険で手を出す気にならんよw
937 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/21(月) 10:47:14.03 ID:oUED8tJl0
振動板だけですべてが決まると思ってるのならむき出しの振動板だけ
耳にテープで貼り付けておけよ
仮に同じドライバ使ったとしてもエンクロージャーですっごい変わるのに
実際バイオセルロース振動板はトランジェントが悪い
激安PETフィルムよりはまし、どう考えても
スピーカーで言うと、激安PETフィルム振動板 =「ただの紙」のコーンだからな
バイオセルロースってONKYOとかがスピーカーで使ってたんじゃないっけ?
>>928 HD681、B買うならちょっと思いつくだけでもSE-MJ732、551あたりの方がいい
明らかに過剰評価されてるよ
ステマがいるとしか考えられんわ
何がマシなの?
バイオセルロースなんて数千円のヘッドホンが採用出来るんだから
そんなに良ければ、みんな使うって
>>921 バイオセルロースも顔を覆えるほどの面積で、美容液付けて700円で利益が出るほど安い素材
んなこといい始めたら、ヘッドフォンのドライバーごときに使う材料代は大体安いだろうに。
カケラみたいなもんだぞ。液晶ポリマーフィルムなんてのも激安だろう。
それは分かってる
みんな安いのに、バイオセルロースだけ特別とか勘違いしてるのが居るから
30万のヘッドホンに採用だのバブル時代に開発だの
945 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/21(月) 18:09:02.22 ID:NZf9H4p90
名前的には高そうだけどな…バイオセルロース。有機野菜をあげて育てた肉みたいで
何か変だよな
アンチアルバナ氏が騒げば騒ぐほど アルバナのリファレンス適性
コスパの高さ、その良さが喧伝される結果となる
アルバナの良さなぞ 常識 とか 既出 とかで終了となるのに
アンチへの反論の形では繰り返し語れる
アンチ内容もぬけていて突っ込めるようにしてある
おそらくこの人、アンチのふりして 本当はマンセーだよ
何か怖いんだけどw
今さらアルバナすごい最高とかの話をされても
ほとんどの人がまたその話ですかぁ?(失笑)
と思うだけよ
949 :
927:2014/04/21(月) 19:41:27.94 ID:f3wHqQ5R0
>>928 今日RE70の黒届いたけど写真で見るより割りとオシャレだったよ
でも、これを定価近い6000円台で買う気にはならないが
わいもRE70買ったでwwwwwwwwwwwwwwwww
気分はYMOやでwwwwwwwwwwwwwwwww
>>939 JBLのスピーカーとか、上から下までかなりの割合で「ただの紙」コーンだった気がするけど
高価そうな名前が偉いならプラズマダイヤモンドw
>>6 >1cm厚のスキマテープを買ってくる 0.5cm厚じゃ薄くてダメだ!
>てきとーな長さに切ってイヤパットの上に貼るだけ
これはすこぶるグッアイデア!だとは思うのですが、実際やってる人いるのだろうか?
出来るだけ付け心地よくて蒸れなくて音もそこそこ良いものを予算一万円前後で探してます。
オススメあれば教えて下さい。
>>941 MJ732は聴いたことないが、MJ551は廃人が2点付けてるMJ71よりフツーに音悪いけどね。下位機種なんだから当たり前だが、ヘッドホンに詳しくない人が適当に選ぶものという印象しかない音だわ(低音寄りドンシャリ、低解像度)
HD681系はHP-535が3点評価であることから鑑みると、おそらく廃人は2.5〜3点は付けるであろう音質ではある。3.5〜4点クラスの音質であるかのように語る馬鹿は見てて不快だが
PHILIPS SHP8900 takstar HI-2050 Goldring DR150より劣るかな?
A1000ははっきり下だし AD900x聴いて来てもHD681Bのが上だと思う
たしかにスポンジ外さないと高音が上まで伸びてないしモヤ感で大したことないけどね
イジってなんぼだと思う あとスキマテープで音場広がる
一体何を言ってるのかよく分からない文章だから
皆ほとんど点数しか見てないんだろうけど
>>956 HD681はHP-535と同程度の音質なので廃人も2.5〜3点程度しか付けないと思うよ
MJなんとかに関してはクソどうでもいいので一言で済ますとただの地雷
|_ l ―┬─ l ヽヽ |_ .┌-┐ へ | ヽヽヽ
| l ─┼─ ヽ/ _|∠ | / /__ \  ̄| ̄ヽ \
__| | __ | / /l二l.| _). __ . / │
\ノ\ レ .(_ノ`ヽ ヽ__ |_|.| |__| ノ ヽノ
___
/ \
/ \
/: / ヽ \
|:::: ヽ::.. / |
\::::::: (/ヽ/ /
)::::: (
/:::::::: __. \
. /:::::::::: /(:(i_)~丶 ヽ
. |:::::::::::::/:| (  ̄ .)i_) .|
. |::::__/:::::::| (  ̄) |
. |:::::::::::::::::::ヽ(  ̄) |
\:::::::::::/ . ̄ .|
. ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ .  ̄ ̄
.匚二|二|二コ / . . |_ ー _/__ヽヽ _/_
.__|_|__ . l ヽ | -― 、 . / __ .  ̄/ ヽ
. ヽ、 ヽ、 | ) .__| } / / __|
ノ |___i ヽ/ \ノ\ __ノ / \__ (_l\
触発されてRE70でも買おうかと思い、同価格帯品のレビューや口コミを
尼やカカクコムでサーフし続けていたが、ここ以上に笑えて面白く
時間の過ぎるのを忘れる
最終的には尼のレビューの多さが決め手でSJ55に軍配が上がったものの
買ってみる以上に楽しんでしまい、もう買わんで良くなったw
>>937 そんなことは常識だ
ただ震動板でも音の特性は存在する。
特性が無いのなら何を使うかという事が全く無意味になる。
俺が書いてるのは、数少ない経験とはいえバイオセルロース採用機に許容しがたい違和感のある機種が複数ある(あった)という事実から購入リスクとして挙げているだけ。
>>946 ねえよw
お前がそう思い込みたいだけだろw
俺にはどんどん化けの皮が剥がれていっているように見えてるよ、アルバナ
>>959 SJ55も持っているがRE70の方がまだいい音出してると思った
結局個人差なのかね
昔のダイアトーンのスピーカーとかコーン紙だけど音いいぞ
ツィーターも知らんのか
ここでツィーターが出てくる意味とは?
デュアルドライバにして低音と中高音を分けたら良いのにって話か?
966 :
963:2014/04/22(火) 10:21:52.02 ID:vekmwmuG0
と思って聴き比べて見たけどどっちも低音よりドンシャリで、RE70はソフトな音
SJ55はややメリハリがあり、RE70より音場が狭い
まあ客観的に見てオススメするならSJ55なのかな
>>965 SE751がそんな感じだけど、だから何って話だよな
SEじゃなくてMJだったわ
>>955 もうHD681マンセーするのはいいかげんにしてくれ
スポンジ外すとかもいいよ
お前だけだよそんなこといってるのは
アルバナどころか、SE−M390にも劣るわ
ヘッドホンに限らず、自分のモノサシで物事を決めつけるのって‥‥
オーテク機みたいな激安PETフィルムよりはまし、どう考えても
スピーカーで言うと、激安PETフィルム振動板 = 「ただの紙」のコーンだからな
ちなみに100円ショップの100円イヤホンも当然激安PETフィルム振動板搭載
>>960-962 君の糞耳ぶりを暴いあげるから、君の再生システム構成と君がアルバナより
良いとする5千円前後のヘッドホンの型番をあげてみなよwwwww
ホント、EQBに触るの好きだなw
誤記訂正
誤:君の糞耳ぶりを暴いあげるから
正:君の聴覚の欠陥素因を診断して上げるから
PS
ただちに命にかかわる兆候はなさそうなので
逃げまわっているのも自由だw
EQBっていつまでこのスレにいるの
早くいなくなってほしい
蓼があると刺身の旨さが際立つ
EQBの低価格帯のイチオシはATH-A500Xだったはず
確か名機といってたな
手持ちの物ではQ701が一番のお気に入り
アルバナねたはもういいよ。賞味期限とっくにすぎてんじゃん
ちょっと売れた芸人さんが何十年も使い続けてるネタくらい、うんざりする
EQB消えろとか言う前に、いい加減アルバナすげぇ最高とかのネタは古いって理解すべき
ところでアルバナ超おすすめって騒いでる奴、本当にそれ持ってんの?
実は一度も聴いたこともないのに誰か勧めてるからとか適当言ってるだけだったりとか?
権威のある人間がいくら保証した名品だって、それが聴く奴のお気に入るになるかとは別だ
なんで糞耳とか変な議論になってんの?
EQBはアルバナ以外全てと言ってなかったか
まあ、本人のレスを待とうぜ
スターの登場を待ってるのに逃亡なのかな
>>976 俺の記憶ではアルバナよりマシってだけで名機とは言ってなかったような
ところで、3000円以下でオススメってある?
よく考えたらRE70もSJ55も音が出るだけマシって話で、オススメには程遠い事に今更気付いた
おっと、980踏んだけど専ブラの使い方がまだよく分かってないからスレ立て出来ねぇ…
985踏んだ人頼みますわ
>>979 初めは名機といっていたよ
オレのレスに答えたから間違いない
けど段々突っ込まれる内に変わっていったんだよ
少しずつ変えてくよね
時間とともに自分の中の評価とか考えも少しくらい変わるだろ
ずっと変わらなかったらロボだろ、それ
というか、昔のレスを根にもって粘着してるとか…まじ引くわー
まあ正直アルバナネタでアルバナを廃れさせないためにずっと同じこと言い合ってるスレに見えてくる
これ以上こんなことしてるなら全員俺はNGにぶっこむ勢いだわ
ある意味アルバナの話題は禁止にしたいぐらい
あ明らかただの自演にしか見えてこないもん
ヘッドホンhd681買ったが片方からしか聞こえない
イヤホンなら両耳聞こえるからこれは初期不良でいいのかな
988 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/22(火) 21:03:01.35 ID:4ZGBrOqe0
早速アルバナネタ出しちゃってすまん。アルバナ届いたけど前の1000円台のヘッドンホホに比べればかなり良い。入門機には最適なんじゃないかな?
アルバナは1万円以下の価格帯でベストのヘッドホン
千円代と比べられてもなぁ
>>971 環境はなんども書いてるじゃんw
探してこい新参ものw
それにアルバナごときで環境ガー
とかいうお前こそ、アルバナは上流で音が変わる(キリッ)
とか言いながら環境は絶対晒さないというお間抜け君ではないかい?
>>973 いやいや、たぶんお前が糞耳だよw
>>974 たぶんずっとw
>>976 アルバナよりは良いとは言ったし低価格帯では無難だとは思う。
好きか嫌いかで言えば好き。平面音場ではあるが音はわりと自然だしな。
最近だとDTX-501pはちょっと音場が狭いのとアンプ必須なのが難点ではあるけど割りと好きだ。
>>978 それも間違い。
2000円とか3000円とかは除いて殆どがアルバナよりはマシと書いてただろw
どんだけアルバナ好きなんだよw
>>982 ツッコまれた覚えも無いなw
有象無象の戯言ぐらいにか考えてないしなw
それと、好きだ、とは書いたが名機と書いたか?
そもそも最初から、好き=優れてる、では無いとも書いてるし。
装着感、デザインも好みではある。
ただ今更買おうとは思わん。
澄み切った高音を聴きたいんだけど、おすすめありますか?
生の小鳥のさえずりを耳元で聴いているような感じの音を
5000円くらいで
>>991 AKGのそれくらいの値段の買えば
俺はアルバナでいいと思うが
993 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/22(火) 23:20:25.33 ID:4ZGBrOqe0
>>991 アルバナはどう?個人的には買ってみて損はなかった。むしろかなり良かった
994 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/22(火) 23:20:33.85 ID:3bTRewZ60
アルバナ ライブ1を買ったら後悔しますか?
>>990 今日も絶好調やな
ところで、EQBさんのメインはスピーカーみたいだけど、前方定位感があるヘッドホンは買わないん?
例えばFADのピアノフォルテUやVictorのHP-DX700/1000等々
DTX-501pはこの間ヨドバシで試聴したけど、音は良かったな
性能的には普通の低価格(1万以下)ポタホンで直挿しで音量は普通に取れるし、
アンプ必須というより直挿しで聴くもん
998 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/22(火) 23:31:09.05 ID:4ZGBrOqe0
アルバナ2ってどうなの?
う
EQBって書いてる事を読む限りでは耳は悪くなさそう
ただちょっと頭と性格が悪くて好みが偏ってるけど
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。