【FOSTEX】フォステクスのヘッドホン　3【FOSTER】

ヘッドホン、イヤホン界をOEMによって陰で支えているメーカー
フォステクス（フォスター）のスレです。

ラインナップ


TH900　 http://www.fostex.jp/products/TH900
TH600 http://www.fostex.jp/products/TH600

T50RP　　　　http://www.fostex.jp/products/T50RP
T40RPmkIIn　 http://www.fostex.jp/products/T40RPmkIIn
T20RPmkIIn http://www.fostex.jp/products/T20RPmkIIn

TH-7B http://www.fostex.jp/products/TH-7B
TH-7W http://www.fostex.jp/products/TH-7W
TH-5B http://www.fostex.jp/products/TH-5B
TH-5W http://www.fostex.jp/products/TH-5W
TH-7BB http://www.fostex.jp/products/TH-7BB
TH-5BB http://www.fostex.jp/products/TH-5BB

KOTORI http://kotori.fostex.jp/

OEM向けカタログ　http://www.foster.co.jp/products/pdf/2012_headphones.pdf


メーカーサイト

フォステクス　http://www.fostex.jp/
フォスター　http://www.foster.co.jp/
※前スレ
【FOSTEX】フォステクスのヘッドホン　2【FOSTER】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1361581371/

建てたで
感謝しいや

おう
おおきに

>>1
お通夜で！

>>1
乙やで！

OEM向けカタログにあるヘッドホンって入手する方法ある？

ゴキブリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

伊勢島ホテルはフォスターの傘下に入ります

TH900開発における振動板の特許をとった人物によるカスタム
リケーブルだけでなく振動板にも手を加えている
カスタム代３０万以上…
http://3.bp.blogspot.com/-AFcPxrOgWRY/UT6Fs2A3Q1I/AAAAAAAAGkc/W5G9V9JKcs8/s1600/IMG_20121219_122220.jpg

TH900本体＋30万ならマジキチだな。
STAXの009買うわ

４５万で究極のTH900が

>>11
e5より安いぜ！

前スレ>>996だけどT1はやっぱ定番かー
あとはスタックスの機種だけどドライバ何選べばとか考えてしまうね
まあHD800で聴けてるレベルだから気長に検討してみるわ

STAXの009買うと言ってもTH900の代わりにはならんからなー
T1も同じ
併用するというなら話は分かる

LCD-XC買えよ
ベノワ様が認めた逸品

訳わかんね
誰だよそいつ

>>15
FOSTEXスレでベノワ様の名前出すなら>>9に出てるTH900カスタムだろｗ

>>14
フォステクススレでいうのもなんだけど、TH900が009の代わりとしては力不足というのが正しい
なにもかも009のほうが上
好みを語れば1000円のヘッドホンでも唯一無人だが

何もかも上とかいう都合のいいことはないよ
必ず相反する要素はあるからね
向き不向きはもあるしね
STAXでRockやMetalを聴こうとは思わない

だからソレは好みの話
相反要素と絶対要素は別もの
それが3行目を皮肉で書いた意味

TH300マダー

AlphaDog届いたけどスレが落ちてた

何もかもとか言ってる時点で信憑性ゼロだよな

特性の違い以外で009を上回る要素って別にないっしょ
俺は価格至上主義でもないし、E5みたいな成金向け限定ホンを買うつもりはないが
009に関しては値段なり以上に素晴らしいと思うよ
海外じゃ50万近く、代理店によってさらに高く売られてるがそれでも生産が追いつかないというのも納得
祭りなんかにもよく来てるから一度聞いてみるといい

>>22
どんな感じっすか？

>>25
鳴らし始めとしてはそんなに悪くないかなと
LCD-XCあるんだけど、それと比較するとフラットで柔らかい、今後変わると思うけど
低音調整ネジは既に出荷時より1回転増やした。
音量は結構取り難い
重さは思ったほど感じない、LCDが死ぬほど重いので
ケーブルのｺﾈｸﾀはヒロセかと思ったらそうじゃなくて焦ったけどヒロセで代用出来るっぽい
こんな所。

>>24
いやいや、特性が大事なんでしょ
コンデンサ特有の清流のような音は綺麗だが力感に欠けるとして
ダイナミック型に買い換える人も少なくないのでも分かる
音楽は楽しんでなんぼだよ

>>22
おめ。うちはAlphaDog待ち状態。注文から7週間経過ってところ。
最近、Alphaパッドとストラップを追加注文した。この調子だと、来るのは
年明けてからだろうな・・・

>>28
ウチは8週以上経ったあたりでそろそろどうなんよ？とメールしたら
もう送ってるってトラッキングナンバー教えてくれた
調べたら既に国内通関待ちで７週杉くらいで発送してた模様

＞ダイナミック型に買い換える人も少なくないのでも分かる

わざわざ買い替えた人なんてうちの周りには一人もいないな？元からの併用者はともかく。
ま、007Aや009の話題で力感がー清流のようなーとかいってるあたり聴いたことないんだろうな、フォススレだからどうでもいいけど。

「何もかも」
「周りに一人もいない」
「どうでもいい」

もうやめときな

なにいってんだ、こいつは

>>32
おまえこどもみたいだな。

また素人が電波とばしてるのかｗ

比べるなら007Aにしときゃよかったな
>>27みたいなちょっと齧っただけの余計な感想文は赤っ恥のモト

値段以上とか何もかもとか言ってるのでお察し

価格帯なりの音ってものはあるな
TH900は10万円台の中でも優秀だよ

ただ009なんかと比べたらそりゃ絶対要素では劣るって話だ罠

Alpha Padsキター＼(^o^)／って本体じゃなかったよ。orz

そりゃ、手持ちのT50RPの使い勝手が良くなるのはイイんだけどさぁ。

また絶対要素とか意味不明な言葉つかうから荒れるんだろ

>>37
つまりOrpheusが至高ということか

>>39
>>37じゃないけど、オーディオにおいては
相対的な項目・・・音場の広がり、レンジの強調感、温度感（寒色系暖色系など）、それに伴う全体の質感（硬い音柔らかい音など）他色々
絶対的な項目・・・解像度、分離、S/N、定位、他色々
前者は好みの問題、後者は音質の良し悪し

>音場の広がり、レンジの強調感、温度感

こういうのをさも一方が正しいように書く馬鹿が意外と多い
>>27のように

元々は設計エンジニアが30万円掛けて作ったカスタムTH900に対して「それなら009が〜」って話だったんじゃねーのか
吊るしのTH900しか聞いてないのが「何もかもが009が上」とか荒れる様な事言うからおかしくなる

分離も人に考え方によっては相対的項目じゃないかね。
音をひとつひとつ浮き彫りにするのはモニタ的。
逆に音と音のつながりがなめらかで聞き心地がよいのが音楽的。　みたいな。
STAXのイヤスピーカーは後者が多いと思われる。そして、そこが良い点だと評価される。

>>43
>>14はどっかの成金改造の話の延長じゃないし>>18もそんな話をしていない
それなら最初からそういえばよかっただけの話
いい加減しつこいよ君

>>43
誰もそんな話してねーよｗ
やけに食いついてるけど改造した本人かお前？

>>44
STAXにしても真空管とかにしても特有の心地よさがあるけど
上位機種は解像度も分離もちゃんと上がるよ
その上であのサウンドを維持してる

そもそも聴いてるのが人間なんだから
データ上の数値が絶対的に〜とか言っても意味ないだろ
リスニング用途として楽しいか楽しくないか、それだけ
だから使い分け最強で話が進んでたのに、何もかも〜とか言い出したのが元凶だわな

自分が楽しめりゃそれでいいというならはじめから音質の話に加わらなければいい
アスペ乙

そんなことよりTH900のプラグの汚れがどうやっても落ちない
水拭き　無水エタノール　デオキシット　激落ち君　色々やったけどダメだ
ピッカピカにしたい

>>50
プラグの差し込み部分？それとも手で持つところ？
ポリマールとか使ってみては？

>>49
音質限定の話なんて誰もしてないでしょ
代わりになるかって話をしてるんでしょ

>>52
途中からは質の話になってるのにお前がいつまでも勘違いしてるだけ
しかも関係のない改造機の話まで混ぜかえして

だからアスペ乙っつってんだよ
病院行って来いキチガイ

>>53
途中から質の話になってるって、
自ら論点のすり替えを認めたって事だよね

>>50
持つ所か？うｐしてくれよどんな感じか

>>53
>>23=>>31=>>43=>>48=>>54は各所に出没する同一荒らしだから放置推奨
末尾iでID変えてひたすら粘着して噛みついてくるのが特徴

>>56
おまえ怖いよ...

>>51　>>55
持つところだけだね
伝わるかわからないけど
かなり曇った感じになってる
ttp://i.imgur.com/IxqKp6U.jpg
ttp://i.imgur.com/BWJOzvd.jpg

>>57
その末尾iはアンプスレとかでよく暴れてる有名なやつだよ
このスレのも>>18あたりで終わってることループしながらケチつけてるだけだ
荒らしだから相手にせずにほっとけ

>>59
正解

>>58
くすみはピカールで取れると思うがやりすぎ注意
端子の方はこういうのもある↓
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003081000001/
高いけど全部の端子に使ったらうちではけっこう効果あった

>>58
確かアルミ製か何かでしょ、酸化だよねえ？
ニッケルメッキが禿げかかった銅みたいに見えるけど

>>58
これは酷いな。変なので磨いたりしてないだろ？

汚れが怖くて青いビニールテープ付けたままにしている俺

どのみち酸化するんだから
諦めろや

>>58
AT6025つかっとけ
酸化ならそれでピカピカになる
保証はせんが

新しく買ったアンプにTH900繋いだら
無音時でも微かにジーって音が鳴るんだが

アンプ通電時のみ
他の機種（HD800）では音が鳴らない
音量を上げ下げしても一定の音量で鳴る
入力を切り替えたりしても変わらず

アンプのヘッドホン出力の問題？それともTH900のプラグの問題？
アンプはM-81というものを使っています。

>>66
TH900のインピーダンスは小さいからアンプの残留ノイズを拾ってるんじゃないかな
以前TH900をバランス化した時、p-700uでその症状がでたことがある

>>60 >>61 >>62 >>65
ありがとうその辺を試してみる
プラグの素材はアルミ＋銅のジェラルミンらしい

>>67
なるほど、しばらく使って慣れてみますわ�d�d

そのアンプが何なのか知りたいな

え？

見落としてた

TH900の評判は目にするけど、TH600の話題ってあんまり見かけないな

TH900も安くなってきてるしどうせならより良い方を解体んじゃないか

つーかぶっちゃけth-600
は買いなのか

立ち位置が良く分からん

そもそもヘッドホンにTH600ほどの金額を掛けられる人は
TH900くらいの価格でも一緒なんだよね

それならTH600と同価格帯の他のヘッドホンに目がいっちゃうしな
似た音の低価格版っていうのはどのメーカーでも立ち位置微妙だよな
ハマる人にはドンピシャなんだろうが

mdr-z1000から買い換える価値ある？

密閉型持ってないからTH600でも買ってみようかと思ったんだが、>>66-67にあるノイズの話が気になる
真空管アンプだとノイズ出やすいかな

別にTHに問題があるとかいう話じゃなくて
低インピの物ならなんでもって意味でしょあんま関係ない
手持ちの適当な安物を刺して試してみなよ

>>81
確かにその通りですな

TH900をバランスケーブルに改造してくれる
日本の店、あるいは日本の代理店を通した海外の店ってある？

OJIとか2nd　staffとかでやってくれんじゃない？

セカンドスタッフってバランス化サービス止めたんじゃないの？

OJIはボッタくられるぞ
自分で何とかすれば数千円のケーブル+プラグ代だけで澄む

自分でなんとか出来ないから頼もうかと思ったんだが・・・まあ今のままでいいよもう

何で逆ギレ…

そのIDに触んな

moon audioでTH900買うと最初からリケした奴選べるよ
線材は当然あそこのだけど
あとセカンドスタッフはブログとか死んでるけど
つい最近edition9をリケしたって金持ち高校生のブログ見たから
連絡取れればやってるような気がする

>>90
なんかやってるっぽいね。
俺もそっちで頼もうかな？
幾らかかるか知らんが。

君みたいなのはケーブルそのままでいいからさっさとアンバランスの高級アンプ買ったほうがいい
あとDACもね
それぞれ20〜30万クラスの用意して音聞いてからもう一度考えなよ

>>92
アンプはバランスアンバランス兼用で30万くらいのがある。
ただDACは10万程度さ・・・・。
TH900の性能を引き出すならどういうDACに買い替えた方がいいんだろ？

>>93
どれ使ったって相応にクオリティアップは出来るのでDACの癖を考えたほうが早い
あとバランス機をもう持っているなら当然DACも(単にバランス端子がついてるだけではなく)BTLに対応したほうが良いからそこだけは押さえといたら？
CHORDとかSOULNOTEはフルバランス対応だったはず

>>94
一応アンプ側にもDAC側にもバランス端子は付いている
機種はM-81 balancedとNWDね。
NWDは広めの音場と滑らかな鳴り方が好きで買った次第。
M-81は上で言っている通りTH900の場合、残留ノイズがちょっとある。
バランス化してノイズが盛大になったりとかと考えると怖い。
そこを含めてバランス化しようかどうか迷う。
アンプとの相性はとてもいいよ。
低域が多少緩いから塊となって他の音域を潰さないバランスの良い鳴り方。

TH900買ったんだけどさ、長さ調整する目盛りの位置で音の印象がかなり変わるねこれ。
大体3つ伸ばした位置で使ってるけど、これだと低音濃くて高音がマイルドのになるし、2つ目だとパッドの下に耳たぶが少し触れるくらいになるんだけど、低音タイトで高音がかなり目立つ感じ。
使ってる人はどの位置で使ってるんかね？

>>95
少々緩い感じならQBD76がまさにそんな音だった
ただ80万という高額のわりに音質的には30万くらいのとそんなに変わらないというコスパの悪さ・・・
数年前に聞いたred referenceの微妙さといいあそこのはCPなんて気にしない金持ち向けダナと思った

なんでもかんでもバランス化すりゃいいってもんじゃないと思うけどね
一般的にバランス化すると低音が増えるし
TH900はだと相性的にどうかなって思う
そのアンプがどのくらいバランスに力入れてるかは知らないけど
アンバランスのみでも良いアンプもあるしね

バランス化するにしろ、HE-6のケーブルみたいな仕様にすれば、
バランスでもシングルでも使えるからいいんだがな。

バランス接続のみ対応の改造だと後悔しかねない

別にバランス化してもアンバランスへ戻すのは容易よ、改造機を改造前に戻すのは出来ないけども

あとバランス化すると低音増えるって言い出すのはおそらくやったことない人なんだろう
帯域変化も多少あるけどそれより大きな変化があるし、そこから派生する変化もある
で、それを総合すると低音ズンドコが一般的なんて言い出さないし
そもそもTH900バランスはそんなんじゃないと知ってるはず

バランス化は巷で言うほど変化がなくてがっかりしたわ。

HDVD800はバランス側に力入れすぎてアンバラが酷い事になってるようだけど
普通のバランスアンプならアンバラ部分との差もそれほどでかくはないみたいだしな

なんだこの自演は

＞バランスアンプならアンバラ部分との差もそれほどでかくはない

だったらバランス化する意味ねーよｗ
本当に適当なヤツばかりだな

>>96
3つ目ってすげーな。全開で使ってるんだが…

Th900カククコムに載ってるとこより安いとこあるか？

この音で12万なら安いだろ。

・・・いーいやほんで13万出して買った俺バカス

th900ってA8でも十分に楽しめる？

その組み合わせで悩む必要あるのか？

能率が意外にいいから・・・という点ではPC直でも楽しめるし
相応のオーディオ環境を欲するなら三十万クラスのDAC+バランスアンプは欲しいところ

デフォケーブルぶった切ってバランス化が前提とか頭狂ってますわ

>>110
30万クラスのそれぞれ単体？
DACはいくらでも候補あると思うけどバランスアンプで30万クラスって何さ
P-700uかM81位しか思い浮かばないんだけど

>>111
メリットはある
嫌ならアンバランスのアンプ使えばいいだけ
文句は着脱仕様にしないフォスに言うしかない
次のモデルで考えを変えてくれるかもしれない

>>112
国内で言えばNmodeのX-HA10や山陽のDC22、海外ではRSAのDarkStarやHEADAMPのGS-X2、あとはRudiStor/RP030あたり
あとP-700uは20万円台

>>113
HA10忘れてたわ
ただしDC22はシングルオンリーだぞ、オジのバランスは最低50万円から

★はHE-6専用ってイメージが強いな。
TH900ってそこまで音量取る必要ないし。
バランス化したらその限りじゃないとか？

今SoloistでTH900使ってるけど、能率高いからちょっと扱いづらい。

>>114
ああ、すまんすまん
バランスは上位機のほうだったわ
X-HA10とM-81だな

>>115
てか低音が強すぎないか？＞ソリスト
それで俺M-81に変えたけど適度に緩んで広がるから
かなりボーカル聴きやすくなった。

あとM-81は低インピ機だとアンプの微弱なノイズ拾うから神経質な人には合わないかも。
そもそもMcAUDIのアンプって高インピ向けらしいしね。
HD800だとノイズは皆無。

solistの低音うっとおしいだろうな
特にＴＨ９００だと
空間表現も出来てないから音像は迫るけど音が混じるし

th600の倍の値段出してth900にするべきかな
田舎だから試聴する所は無いし、かれこれ悩み初めて2ヶ月だわ…

倍の価値はない
だが安いほうを買えば間違いなくその後も悶々とした日々を過ごす
故にマニアは口を揃えてこう言う

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

「迷ったら高いほうを買うといいですよ」

どこで妥協する（できる）かだよね

×「迷ったら高い方を買うといいですよ」
○「迷ったら両方買えばいいんです」

900聴いたあとに600聴くと
こりゃないわーってくらいの差は感じたが
2倍の価値があるかは何ともかんとも

キャラが違うからな

キャラは違うが、良し悪しを迷うほどの小さい差じゃないよね

>>117
>>118

HA-501から買い替えたけど、Soloistかなり気に入ってるが・・・
きっとお高いアンプを使う人には微妙なのだろうな。

低音は多いと感じないな。TH900鳴らし始めはブワンブワンで壊そうかと思ったがｗ

そらあんたHA501は更に微妙だし
あんなの定価5万円でも驚かないよ
見栄えは良いけど音はこけおどし

2nd Staffは今でもバランス改造やってくれているね。
参考までに見積もってもらったけど


Fostex　TH900バランス駆動用改造費用（税込）

１．オリジナルケーブルをそのまま使用する場合　

　　本体￥18,900、変換ケーブル￥8,400

２. 弊社おすすめのOPTIMAケーブルに取り換えてバランス化した場合

　　本体￥38,850、変換ケーブル￥8,400

上記2の価格は、先端プラグがノイトリック製のXLR3タイプｘ２またはXLR4タイプｘ１の

場合です

自分でやれば1500円くらいなのに結構いい値段するなあ

それが出来ないからやってもらうわけで
人件費の高さは馬鹿にならんぞ

OJIなら最低でも3万前後、最高で8万する。
そう考えると出来ない自分には良い話。

前セカンドスタッフにやって貰った時は1万くらいだと思ったんで
機種によって値段違うのか知らないけど
リケーブル込みのほうにするならそんな高くないね

>>128
変換ケーブルって何ぞや？
改造するのになぜ更に変換する必要があるのかよくわからん

まあ改造作業代(+プラグ代)で2万円弱ならちょっと高いがそっちはそれくらいだろうな

>>133
恐らく標準プラグへの変換ケーブルの事だと思う。転載し忘れたけど
標準だと変換ケーブル”も”作成した場合は27300円と記載されてた。

>>134
なるほどな、アンバランスへ「戻す」ための変換ケーブルか
まあそれこそ自分で作ったほうがいいと思うが・・・1つあれば便利っちゃ便利だわな

出来なくもないが、素人がやっても仕上がり汚いからな

ハンダが苦手ならフルテックあたりがハンダレスのプラグ出してなかったか？
ハイエンドモデルで高かった気がするが、どうせ金だすならな
8400円のうちの材料代なんて1500円もいかんだろうし

CES 2014で平面工藤のヘッドホンについてなにか情報出てくることを期待してたけど全然ないな…

佐藤のヘッドホン

じゃあ鈴木で

せやかて

正直、バランス化したからといってそんな変わるもんでもないよ
リケ込みにすりゃ変わるけどそれはリケの効果がほとんどだし
悪くなることはないから同じアンプで両方備えてるならやってもいいだろうけど
シングルエンドで評価の高い優秀なHPA（DCHP-100やKH-07N等）を
バランス対応じゃないからといって選ばないというのは本末転倒

まあＫＨ−０７Ｎが優秀なのは否定しない(DCHPはたいしたことない)
ただバランス機をいくつか試聴してどれもバランス特有の音（改善）はあって
アンバランスだとどうしてもそこが乗り越えられないってのはあった
ヘッドホンだとどうしてもそこが弱くなるから有る意味スピーカーのモノパワー化よりも効果はあった

私もバランスとか面倒だなと思ってたけど、逆に色々聞いた今はバランスが面倒だから選ばないというのが本末転倒だと思う

正直最初からリケーブルできるようにして欲しいけど
メーカーが出してきたものを枝葉扱いするってのはどうかと思うわ

>>143
DCHPすらたいしたことないと言い切るお前の大したことあると思うアンプを１５万以上４０万以内でバラアンバラとわず教えて欲しいな
煽りじゃなくてマジで教えて欲しい

それと、１５万のバランス可能アンプか３０万のシングルアンプかとか迷うわ
もしくは同じ２０万でもシングルで評判のいい機種なのかわざわざバランスも付いてる機種かとか

自分もオーデザの２種試聴してまあ15〜20万なりかなと思ったクチ＞DCHP-100
少し薄味でさらっとしてるとこと、100のほうは操作性が悪いのが引っかかったな。あと見た目がな。

KH-07Nは低音少ないけど音自体はかなり密度が高い、X-HA10は凄くキレがいいというか音の終端の収束が早い音。でも嫌味がない。
どちらもそこそこ何でもこなしつつ個性あるなと思った。

TH900のバランス化と言えば
バランス化するとアンプの残留ノイズが無くなる
って言う話を聞いたんだけどマジ？

×アンプの残留ノイズが無くなる
○アンプからの残留ノイズが聞こえなくなる

分かる人おる？意見が分かれてて分からないんだよなぁ。
>>67みたいな意見もあれば逆に高価格スレだと
LCD-XCをバランス化したらブー音消えたっていう例もあるみたい。

X-HA1とPS1000の話だけど
X-HA1はボリューム上げすぎるとホワイトノイズがでてくる
PS1000をバランス化して聞いたらそのノイズはかなり減ったというか更にボリューム上げないと聞こえなくなった
まあそもそも、アンバランスで聞こえたときもそんな位置で音出したら爆音で耳傷めるって位置だったけども
>>148のアンプでそうなるかはやってみないと判らんけどね（ブーとかそういう音ではないし）

>>149
M81ユーザーだけど（言い忘れ）ホワイトノイズではないんだよ。
入力ケーブル抜いてアンプの電源ONにしてやっても
ボリュームや入力関わらず常に一定の大きさで鳴ってる。
標準プラグを挿してアンバランス出力時は微弱にｼﾞｰｰｰって音で
バランス出力に変えると普通にブーって音が鳴る。

M81買った人はあちこちで同じこといつまでグチグチ言ってんの？
そんな神経質なら変なの選ばなきゃ良かったのに
メーカーに問い合わせるとかしなよ

>>151
申し訳ない。バランス化に伴う不安から神経質に書き込みしてしまった。
自分で解決するのでこの話題に関しては自粛します。スレ汚し失礼しました。

まあM-81はヘンナノではないと思うし、単に能率の問題だと思うけどね
ただこれが禅なら仕様ですで門前払いされたかもしれないけど、ガレージメーカーは国産でも海外産でも融通が利くから
単に不良であろうとそうじゃなかろうとまず問い合わせる方向でいいと思うよ
アンプ側のゲイン調整でもしかしたら解決するかもしれんしね

th600は安いd7000だと思えばいい
装着感は900よりいいよ、作業用ヘッドホンとしてはhd700、th600はとてもいい

なんつっても下向いて作業してても
重くないしずれない

下位機種のほうが軽くて装着感がいいという風潮
メーカーさん何とかして下さい

>>148
>>150
蒸し返して悪いけど
LCD-XCをバランス化したらブー音が消えるってのは言ってみりゃ当たり前じゃね？
そもそもバランス出力でアンバランスヘッドホンで聞こうとするのがおかしいわけで
その状態だとノイズ乗ろうがどうなろうが保障ないだろう

やっとイヤホンの発表きたか
ゼロオーディオっぽい

ブーンってノイズか。
各種コンポーネントの性能が高くなると敏感になってくるで。

１．電源の極性をあわせる。
2Pでアース線が出ているタイプはまぎらわしいがアース線が出ている側がホット。
各電材メーカーに問い合わせたがそういう規格だそうだ。

２．ヘッドホン側かアンプ側の半田の導通が完全ではない。
ン十時間鳴らせば消える。
ガレージ品は簡単な導通テストの後に即出荷するから、
たまにブーンノイズが出て焦ることがある。

サーって方のノイズはアンプとかの残留ノイズを拾ってるだけ。
シャーシアースとかを見直すと軽減される。

電源の極性合わせはノイズが出てなくてもやる価値があるで。
TH900やSR-009はそんな地味な対策が音質に出てくる性能を持ってるからな。

ここみてたらフォステクスのヘッドホンが欲しくなってきた

別にTH900じゃなくても「まともなオーディオ環境」なら２万円クラスでも極性合わせた音は判る話
オーディオの常識をヘッドホンオタクは実践してなかっただけだろう
ていうか検電ドライバーくらい持っとけよ、安いんだし

昔はビデオデッキの説明書にすら書いてあったよね、極性を合わせてねって。

うちはコンセントそのものの極性が逆だったお

高いのと安い（というか見た目チープ）の両極端なんだね。
T50の昔の型なのかな？１０年前位に使ってた。シンプルなイイ音だったと記憶。長さの調節がユルユルで使用中にずり落ちたのは鮮明に覚えてる。
こんど現行機種を１万以下のシリーズも含め視聴してみよー。
ところでkotoriシリーズはここの人はあり得ない選択肢かな←これも聞いたことないから視聴してくる。

アルバナ叩きの巻き添えになるから話題にならないのか、TH900以外は話題にしちゃいけない空気があるのか。
色が選べるだけでmh256と変わらなさそうだから話題にならないのか・・・これか？ｗ

mh256ってのがあったのか。現行機種じゃないのか？でもkotoriのオーバーヘッドより値段が安かったのね(u_u)
今までお出かけ用に２万以内予算で何種か使ってきたけど自分の用途にはもったいない気がするし飽きがきてたし…
と言う事でスピーカーの作りを信用しfostexのkotoriのインイヤーを買った。
オーバーヘッドを買えばいいんだけどスキンヘッドなので東条英機みたいになるの(u_u)
でも家でゆっくり聞くように手頃なオーバーヘッドを探してる
kotori悪くなかったら買おうと思ってる。
何か情報ありますか？
２万オーバーは今回は想定してないです。

★長文だった(&#12672;&#728;･з･&#728;)&#3923;ま&#405;　

http://i.imgur.com/CVsJltr.jpg

TH900は音いいからな
そりゃ話題になるわ

ハイエンド何本か買ったけどTH900が一番安心する

TH900の中の線ってどうなってるのかな
バランス化した人いたら教えて

>>166
東條英機閣下は大勢のユダヤ人を救った人ですよ？似ても良いじゃ無いですか！ｗ

それは兎も角として、KOTORIはmh256辺りの評価に近い音だと思います。
がしかし、最安値時のmh256が3個近く買える値段が問題になると思いますｗ
自分で選べる意匠代に価値を見いだせる方にはお勧めでしょうかねえ。

>>168
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4825338.jpg.html
こんな感じ
写真は実はD7100だけどTH900もバランス化して中身が全く同じなのは確認してる

>>169
ありがとうございます166です。
mh256ちょっと調べてみます。
kotori買うとしてもシンプルな色にすると思うんだなー…
来週どっかの店で視聴してみよ←もしかして全部オーダーで視聴用ないとか？

>>170
ありがとう
これは簡単そうだね安心してハサミでチョン切れる
TH900バランス化の感想はどう？

TH900は低音の圧がかなりのインパクトだな
高音はビニールを引っ張って伸ばして細くなったような音でこれも特徴的

アンバランスだと迫力だけだけどバランス化すると解像度も立体感も伴ってものすごい「怖い」低音になるね
この辺の感覚は伝えにくいが

交換式かバランス仕様出してくれないかね
高価な物だとちょん切るってのが嫌で

>>175
イベントとかでFosの人に聞いてるけど、なかなか出なさそうだね。
ただ、バランス化したのを修理に出せば2〜3万くらいで直してくれるって言ってよ。

TH-900って日本製？

>>147
バランス化して消える（小さくなる）ノイズはコモンモードノイズと呼ばれるものだけで、
アンプの電源回路から入ってくるノイズが該当する。
増幅段で発生するホワイトノイズなどは消えない。
ヘッドホンのコードから入るノイズも消えるが、
もともとここから問題になるほどのノイズは入らない。
ヘッドホンアンプの入力もバランスで繋ぐ先の機器もバランスなら、
そちらのケーブルに乗るノイズやその先の機器の電源のノイズも消えるが、
アンバランス入力なら関係ない。

T50RPを買ってまる2日エイジングしてる
だいぶ良くなったけど、まだ中高域に変な癖があるなあ
もっとエイジングしたらこの癖も無くなりますかね？

中高域が落ち込むのは直らない
１万程度のヘッドホンにそんな期待するもんじゃない

>>180
うーん、そうですか
それならしばらくこのままで聞きこんでみます
ありがとうございました

ぶっちゃけ１万円のヘッドホンでも音は良くない方。

音が硬いってのなら、200時間くらい鳴らせば桶

>>179
T50RPはエージングにかなり時間がかかるよ。最低でも200時間くらいは
必要。まあ、2〜3週間くらい鳴らしっぱなしにしておいてから聴きこむと良い。
そうすると、かなり印象が変わるから。

>>177
中国製だよ

＞AKGもほとんど中国製になりましたし、あのTH-900でさえ中国製です…。まぁ、自社の中国工場でしょうが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018801/SortID=16487140/

中国製の製品をここのぼったくりメーカーは定価１５万で売りさばいてるんだよ

不都合な真実だからこのスレの信者にスルーされちゃったね
心の底では「100均のヘッドホンと同じ」だという事実にコンプレックスを抱いているからね、彼ら
荒らし扱いされたくなかったらこの事実には触れないことだね

オーテクはW5000もW1000Xも、A2000XもAD2000XもA1000XもAD1000Xも全部日本製
普通にオーテクの方が良心的で品質も良い
品質重視は皆オーテク

ガチで

>>185
お前は中国にコンプレックスがあるんだろがｗ

>>186
私は中国を差別したいんじゃないんですよ
普通に中国は素晴らしい国だと思いますよ
日本の文化は中国の影響を受けてできたものですからね
中国がないと今の日本はないのです

しかしですよ
人件費激安の中国で作った製品を国内で15万の価格で売るという神経には驚きますね
それを買って喜んでいる人達がいると言う事実にはもっと驚きですが(笑）

線材の接続ミス?が何度も見過ごされて、リコール出すような所がか?

製造国云々より、製品が全てでしょ

こういうネタぶっこまれてもTH900ユーザーはいつも冷静だよね

みんなちゃんと試聴して音に対して15万払ってるからね
納得してるんだよ

ぎゃーぎゃー言ってんのは持ってない奴だけ

TH900持ちつつ他社フラグシップ持ってる奴は、
その実力知ってるから騒ぐまでもない

>>183-184
２００時間ですか…気長に待つことにします

いまちょうどエイジング３日が経過したとこなので改めて聞いているのですが、中高音の癖はだいぶ取れてきたみたいです
もう少し鳴らしこめばいい感じになりそう

>>189-190
価値観が麻痺しているようですね

誕生日に15万円分の商品券をプレゼントして
15万円の中国製のバッグを購入して喜んでいる女と、
5万円の日本製のバッグを購入して喜んでいる女と、どっち結婚したい？
15万円の中国製バッグを買って「デザインが良い」とか「使い勝手が良い」とか言ってる女見てどう思う？
「こいつ馬鹿じゃねーの」って思うよね

それがお前らを見て彼女や家族、友人が思うこと
ガチで

T50RP は癈人氏のページにもあるようにたいした音ではない。
海外でも改造して使われている。

TH900 は単純にフォスターの工場が中国にあるというだけ。
このクラスのヘッドホンになると数売れるものではないから値段の付け方はかなり政治的。
フォスターが作ったヘッドホンをデノンが高価で売りさばいているのを見て
この値段で売る気になった。

6万以上はプレミア価格

>>192
買えなかったヘッドホンスレで中国！中国！とワメキ散らして
意味不明なたとえで中国コンプレックス爆発させてる奴と結婚したい？

俺はやだね

中国コンプレックスはさすがにないと思うがw

確かにフラッグシップぐらいは国内生産してほしいなぁ

>>194
「単純に」じゃない

中国製の製品に15万も出してお前ら馬鹿じゃないのって言ってるんだよ？
お前らの家族も友人に間違っても中国製なんて漏らすなよ
眉をひそめて失笑されることになる

ガチで

TH900のレビュー見ると
ゾネのPro900と同じような感じなのかなと思ってしまうが
聴ける場所がないからわからねえ

中国だろうが韓国だろうが音良ければどうでもいいわ

中国生まれのHE-6も楽しく聞いてますが

>>196
今直ぐ家族にヘッドホン見せて「中国製です、15万円で買いました」って言って来い
お前が世間からどう見えるか分かる

できないなら引っ込んでろよ、腰ぬけ

作ってる国を基準にして物買う訳じゃないからなぁ
製品を見て音を聴いて買うのだから

どんな物においてもそうだが製造国だけを気にするやつは
物の良し悪しなんて分からないんだろうなぁとは思う

こういう人って中国の会社に買収されたSTAXとかも毛嫌いしてるのかな

>>202
お前も

今直ぐ家族にヘッドホン見せて「中国製です、15万円で買いました」って言って来い
お前が世間からどう見えるか分かる

何て言われるのか怖くてできないだろ？腰ぬけ
そんな自分が臆病になるような製品は買うな
お前のプライドがTH900に満足していない証拠

ガチで

>>201
おまえもiPhone持って「これ中国製です、7万で買いました」って言って来い

あっそ。だから？って言われるからw

>>204
お前の身の回りの品ほっとんど中国で作られた物だから。

>>205
で、家族何て言った？
まさか怖くて言えないの？
口では「中国製でいい」と言いながら、心の底では怯えているの？(失笑）
TH900ってマジでクソだな

日本製で品質も良い、オーテク製品じゃ絶対あり得ない

　　　オーテク製品なら家族に自慢できる

　　　フォス製品は恥ずかしくてできない…

ガチで

>>207
流石にお前の論にはムリありすぎ
気持ち悪い通り越してる

>>208
いや、「中国製でいい」っ言ってるんだろ
だったら家族や友人に自慢して来いよ

できない？
できないのに中国製でいいの？
それって心の底では不満がある証拠だろ？
そんな後ろめたさを感じるような製品はダメなんだって
自分が満足し切れていないんだから

オーテク製品なら日本製で音質も良いし、素材も良い、成形も良いから堂々と自慢できる

ガチで

と言われてもなぁ・・・
自分の身の回りの製品ほとんど中国とかベトナムとか台湾製だしなぁ
日本メーカーでも製造は普通に中国だったりするし現地の品質管理は
日本人がやってたりなので国内と国外で製品の品質の差なんて殆どないしな
そもそもth900は組み立てと漆は国内だから中国製ではないだろ？
ねじ一本まで国内で作って組み立てないと国産名乗っちゃいけないってなったら
国産なんてゼロだぞ？

>>210
もうそういうグダグダした言い訳は聞きたくない
お前らが自分自身の本音と向き合う時
今直ぐ家族にヘッドホン見せて「中国製です、15万円で買いました」って言って来い

できないなら中国製のTH900はダメということ←これお前らの本音

まったく反論にすらなってないなぁ・・・
都合の悪いこと言い返せないことは聞きたくないとか
どうなのよ

>>211
「ガチで」、を付け忘れてるよ？





ガチで

家族に3万のオーテクヘッドホン買うって言ったら「高ッ。バカなの？」って言われたことある



ガチで

>>209
まず15万でヘッドホン買ったという事実のほうに一般人は頭おかしいと思うから

それと、中国製だからどーだとかをいちいち言う世界じゃないんだよオーディオ系は
「中国製です15万です」って、いうのを「ドイツ製です〜」「日本製です〜」と他人にわざわざ言うか？言わないだろ
その前提が頭おかしいんだよお前は。

もう一度言う、お前は無理ありすぎ
世の中知らなさすぎ
相手とやりあいたいときはな、お前みたいな詭弁使った次点で負けなんだよ


ついでに、じゃあお前はオーテクの中国製のやつは叩くのけ？
今手元にあるAD900Xは普通にメイドインチャイナと書かれてるが、ガチで

過疎ってるから相手してるだけでも楽しいのかもしんないけど、
この人ヘッドホン系のスレで有名な荒らしだからな？

毎度オーテクオーテク騒いでる素人でしょ
知ってる

>>215
お前が片思いのあの娘
あの娘に「幾らしたの？日本製？」って聞かれたら素直に答えられる？

言えない？
それってお前が満足していない証拠
そんな自分が恥をかくような物は身につけない方がいい
車でも服装でも同じ

そんな製品に15万も出す価値はない

>>218
ヘッドホン見て「日本製？」って値段と並列で訊いて来る人がどこまでいる？いねーだろ
iPhone製造国の例もそう、お前は他人がどうでもいい点をさもことさら一般的かのように詭弁を弄しているだけ

それと、いい加減てめーは音で語れ、それともどこどこ製とか言うしかTH900叩く点が無いのか？お得意のグラフはどうした
まだグラフがどーだとくだらないこと言ってるほうが随分マシ、今のお前は今までで一番酷い出来だぞ。見ててみすぼらしいよ

いつまでキチガイの相手してんの？
そいつずっと前からAV板に張り付いてるキチガイなんだけど。

>>220
ずっと前というほど前じゃないけど
ただ俺の構い方は流石に度が過ぎたなごめん

>>219
＞今のお前は今までで一番酷い出来だぞ。見ててみすぼらしいよ
これは的を射た意見ですね、参考になります

全くですね
私が今やっていることはオーテクスレのキチガイと同レベルのイメージダウン戦略でしたね
やはりグラフを根拠にしないと叩き潰せませんもんね

幸い「TH900やTH600よりオーテク製品の方が高音質」という証拠なら無尽蔵に有るので安心して下さい


>>189
＞こういうネタぶっこまれてもTH900ユーザーはいつも冷静だよね
本当ですね
TH900ユーザーの冷静な態度には漢らしさすら感じられます！

最近俺が見るスレにいつも居るんだが

まあ荒らしが言うほど悪くもないけど信者が絶賛するほどよくもない
漆の手塗りどうこうで勘違いしてた人たちが評する評価なんぞそんなもんかもしれんが

まあ、正直、Chinaだとちょっと(´・ω・｀)ｶﾞｯｶﾘ…はするな。
China製のコンデンサーとか使われてると寿命が短いかも、と思うし。

一般人は工業製品に対して、そんなにこだわってはいないだろうね。
食料品でも日本国内産よりChinaさんが安全と言っちゃう馬鹿もいるぐらいだし。

Korea？(｡A｡)⌒Y⌒ ヾ(　´_ゝ｀) ｲﾗﾈ

なんかむしゃくしゃしてたんでオルソダイナミックのスレ立てた。
RPユーザーの応援頼む。

オルソダイナミックヘッドホン総合スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1391039364/

ここも奴に荒らされてるのか
いちいち荒らしにかまうなよ

NewRPとか言われてた奴ってどうなったの？
てかT50RPのNewバージョンじゃないよね？値段的に0が1個多そうなんだがｗ

今出てるようなハイエンドのオルソよりか安くしたいみたいな
話は海外のショーでしてたらしいけどな。

今の T50RP みたいな音でははっきりいって意味がない。

海外だと愛されてるよね
modも増えてるし

mod しなきゃ使えないってことでしょ

んなこたーない。

ガワを変えれば化けるだけのポテンシャルがドライバにはあるという事だから、FOSの開放ガワには期待してる。

と言うか、多分ドライバの出来ではそこいらのハイエンドオルソより上じゃないかという気が。年季が違うしさ。

ドライバの出来は良いのかもしれないが、
いずれにせよ現状ではそれが発揮されていない。
商品としては完成度が低いと言わざるをえない。

だからそれを上げようってことだろ

3万台になりそうだから注目してる

5〜10万くらいって話じゃなかったか？

RPシリーズはリケーブルをするだけで大分かわる。
元のままの音が好きな方も居るし、悪い物では決して無いよ。

本日デビューしました。しかしまぁ。箱デカイね。

TH900中国の工場で生産してるみたいだけど漆も中国人がスプレー吹いてるの？
何とか工務店は監修と検品って感じとか

坂本乙造商店ってとこが塗ってる
http://bochinohito.tumblr.com/post/46336961794

つーか月産100台位なんだから、全部日本で作っても大して変わらんと思うんだが

って調べたら確かなソースじゃないが、フォスのドライバーの工場が中国にあるってことか
それ以外は日本で作ってるって書いてあるが

まあ価格コムだから確実な話じゃないな

確か過去スレですり傷がどうやら言ってた人がいたな。
すり傷気にしながらヘッドホン使うってのも大変だな。

漆塗り失敗で生産遅れることザラ

>>240
漆はスプレー塗装不可
スプレー漆があったとしても、それはカシューや漆の類似品

本漆は、とにかくシビアだよ

いやだからリンク先読みなよ

まだ>>245みたいなこと言ってるやついるんだ
いかにここの住人がいい加減かが判る

>>247
いや、仕事で漆扱ってるんだけどね
スプレー漆を本漆というには抵抗があるよ

だからわざわざスプレーって書かずにボカしてたんでしょ
で、それを信じてた情弱がそんなことあるわけない！と喚いてたんだよ

NEWRPマダァーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>250
うん、まだなんだ。
もう暫く全裸で待機しててくれるかな？

全裸待機→エロゲ用→開放NG

はいロンパ！

>>252
それはおかしい。
世の中には何百万するようなスピーカーで
エロゲを嗜む人々も居るのですよ？

よって、開放型でのエロゲNGではありません。

>>252
全裸待機してる段階で、開放OKだろ

新RPのハウジングって中央にFOSTEXのロゴ付くのかね？

このままじゃ排水溝にしか見えないぞ

ちょっとすれ違いになっちゃいますが、そのスレの皆さんは通勤時など屋外の時はどんなイヤホン使ってるんですか？
UMPRO30、UE900、XBA-H3あたりが今のところ候補なんですが参考にしたいと思いまして

W4r

一休「よし私が答えましょう！…ところで通勤ってなんですか？
私に答えて欲しくば私に通勤させてみてください！……勝った!!」

>>258
・・・「通勤は無理ですが、通院ならさせる事が出来ますが？」

>>178
亀だがサンクス。
アンプのメーカーに問い合わせたけど
ハム音だってさ。電源入れてるだけでも常に一定の音量で出るノイズ。
仰る通りバランス化する事で理論上かなり軽減されるだろうと回答を貰った。
元々アンプとDACはバランスで繋いでいるからあとはここだけ弄ってみるだけか。

te-05

やっぱりエロゲには密閉型だよな
もし誰かに聞かれたらと思うと集中出来ない
Th900こそ最高のエロゲホン&#8252;&#65038;

よく密閉型なんて付けていられるな。
すぐ後ろにとんでもないものがいるのに…。

私はココにいるわよ！

木綿

今TH900を在庫切らしているところ、例えばアマゾンで注文しても
入荷納期が4月にずれ込んだ場合、増税に伴って請求金額が変わると言われた。
これは迷うなー・・・・個人的には低音ホンが欲しい時に痛い話だ。

今買い漁るのは中古狙いでしょ
計画的にしている人は年末のセール時期にデカイ買い物は済ませているよ
駆け込み特需に巻き込まれたってしょうもないしな

新RPは8万位だそうな
ずいぶん強気だなぁ…

あれで8万はイラネ、高くて5万前後のシロモノだろ
オタクの懐事情見るやどんどん相場が上がっていくなぁ

想定内だし俺は買う
漆とか外見にコストかけてるTH900よりは魅力的だわ

外装だったりパッケージングに金かけてない高級機なんてそもそもないけど

>>268
そのへんで来ましたか。
まあ想定内というか、最近のクソ耳マニヤ動向からは妥当な線だろう。
また 300 時間目に素晴らしい音に激変とか言い出すのが目に見えるようだ。

馬鹿にされてるなｗ

AKGも1.5T出してきたな

th900が14万よりはましだろ

>>274
スピーカーでは大昔からあるし今は磁石もよくなったから
作ろうと思えば金さえかければ誰でもできるんですよ。

フォスターは OEM で儲けてるから自社ブランドが売れなくても食うに困らないんですよ。
フォスターが納めた奴をデノンとかがとんでもない値段で売ってるのを見て
うちもやってみるかと思ったんでしょ。
そしたら意外に好評だったので今度は RP でと。

金さえ掛ければってのはそのとおりだな
ただそこについてくるユーザーがあまりに少ないし、オーディオの利幅で単価上げるととんでもなく高くなる
またそういうところに付け込んで殿様商売やっているところもある
フォステクスはまだましだと信じたい

８万ならスルーかな
同価格帯のHD700ぐらいの性能はあるけどあれも割高だし

趣味性が高いっていうのは分かるけど、もうどこも価格抑える気ないよね
「あ、こんな値付けでも売れるんだ〜」って感じで
コストはしっかり削ってるんだろうけど

コストは削るというか、 10 万超とかになるともう数売れないから、ばんばん数作るような作りじゃない。
製造コストが低いというのは短時間で作ることによってコストを抑えるので、
そういう意味では製造コストは高い。

1.5 T 通すのは電磁軟鉄では飽和してしまうので無理で、
鉄コバルト半々のパーメンジュールを使っているかもしれない。
パーメンジュールは昔からある材料だが鉄の 40-50 倍の値段で、
しかも加工性が悪いのでさらに高くつく（なので廉価版を使っているかも）。
しかしこれを使いさえすればオーディオテクニカでも AKG でも 1.5 T は通せるのだ。
もっとも 1.5 T 通ったからといって音が良くなるわけではないが、
間違いなく原価は上がるし、セールスポイントにはなるから、フラッグシップにはうってつけである。

そんな仰々しく書かなくとも、オーテクが前からミドルクラスのヘッドホンに使っていたものだろ
２万円クラスのもイヤホンにも入ってる

フラッグシップ（笑）

テスラテスラって騒いでるけど、パンピーはそのテスラが音質に結びつく訳が論理的に理解できてるの？

論理的に理解できる必要性がないことすら分からないならどっかいっていいよ

それっぽいキーワード出せば飛びついて買うんだろーって言いたいだけ。
お前もそれでTH900買ったクチだろ？

意味不明の決め付け、なんじゃこいつ

論理的に優れているからと買うのも
それっぽいキーワードに飛びついて買うのも　一緒

音で選んで買うのが正解

TH900は、完璧だけどとっつきにくい生徒会長って感じ

抜けてるけど気さくなD7000やみんなに優しい女の子W3000が

身近にいるとついつい疎遠になってしまう

あれ、変な改行が入った…ごめん

TH900の3ピン×2のバランス化は低音が凄まじいだ悍ましいだ
って言われてるけどそんなに凄いんか？
本当ならバランス化してもらうつもりで買おうかと悩んでる

仮に買うなら"してもらう"だから勿論、業者頼みだけど
コネクタとかケーブルの材質を指定した方がいいのか？
音の傾向が分からないからイマイチ纏まらぬ

あとは余談になってしまうがベノワって人に掛け合うと30万だかで
特別仕様に仕上げてくれるってマジ？
本当に好きならそこまでしてもらうんだろうが・・・いろいろ発言してｽﾏｿ

自分でぶったぎってXLRプラグ付けるだけ
数百円しかかからんよ

まだ買ってないんだ？
いつまであちこちで尋ねてまわるつもりなんだろ

>>292
いろいろ調べたけどK701の改造と似た感じで出来そう。
素人だがやってみる、はんだ付けとか小学生以来ｗ

>>293
今月の給金で買うんですよ！それまでに情報集めておきたかった、失礼。

目覚めたとかいってる奴がベノワチェーンなんて無駄なもんに手を出すなよアホが

846 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2014/02/09(日) 18:03:52.95 ID:AvR5IaynP
>>844
壁コンセントもケーブル類もオーディオグレードまで突き詰めてたから
ある種の完璧主義に囚われててあと同価格帯のDACさえ手にすれば〜
と思っていた矢先に試聴して幻想を打ち砕かれた。
目が覚めたからこそ言える台詞だよ。音楽聴こうや。

850 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2014/02/09(日) 22:09:46.94 ID:AvR5IaynP
>>849
>中途半端なところで

これが完璧主義者の典型的な言い分なんだよなぁ
人それぞれにシステムの到達点があるのに徹底を要求する。

>>291
ベノワカスタムについては>>9
ベノワはユーザーの名前で依頼するのはエミライ経由

ベノワカスタムってそんなにすごいの

凄いわけないだろw

Twitterで検索するといろいろ情報が
https://twitter.com/search?q=TH900%20%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%A0&src=typd&f=realtime

現在はベノワカスタムよりさらにバージョンアップしているようだ

エミライ絡んでる時点で俺の中では終了
OPPOも彼処絡んでるんだっけ？
更に、あのボッタアンプどうなったんだろう？
誰か詳しい人プリーズ

>>301
エミライスレ逝け

>>301
ボッタアンプならレビュアーに低評価記事書き直しを強要したあと全く売れなくなったようで
高すぎるといわれていたアンプをさらに値上げして金持ちに売ろうとして失敗＞ひっそり終売だった

TH900買うことにしたんだけど合いそうな複合機ってないかな
10万以内で抑えたいんだが

>>304
ハイレゾとDACに難あるけど、m902合うよ

>>303
ありがとう
ピュアのエミライ見てきたが相変わらずなのな

質に難はあるけどハイレゾは別に問題ないぞ
ソニーあたりの連呼でハイレゾが何かわからなくなってるんじゃないか

DSD伝送を売りにすれば良いのにハイレゾといった不確定なもん連呼してるな
あれじゃ旧来の同期転送も該当しちまう

ゴメン
アナログな使い方してるから、対応してないと思い込んでたよ

>>299
TH900改のベノワ様版とニューバージョンの聞き比べという
世界的にも贅沢な体験が出来た！
ベノワ様カスタムでもパーフェクトだと思ってたけど、
それよりさらに解像感と音の広がりが向上してました。
技術者のノウハウってホント素晴らしいなあと感じたひととき。

TH900カスタム最新版を作者の方に聴かせていただいたけど、
更にS/N比が上がっていたwマジカヨ

POCCにアニルーメ処理をほどこした線材だそうです
https://twitter.com/search?q=TH900%20%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%A0&src=typd&f=realtime


このあたり読むと凄そう

けどこの改造するだけで30万とかかかるんだろ？

そうみたいねTH900本体と合わせると45万…

>>310
＞POCCにアニルーメ処理をほどこした線材だそうです
なんか微妙に名称間違ってるけど、それアコリバの線材と同じ奴でしょ
そんなもんで繋いで３０万とか本当に殿様商売だよな、改造商法ってのは
業者の小遣い稼ぎに45万も使うならSTAXの009でも買っとけ

>>312
内部も改造してあるっぽいけどな。

だからってTH900、３台分の音がするとでも思うか？
してもらった奴が誇大に喧伝するのは当たり前のことだよ
自分のバカみたいに金掛けた改造品の価値を上げたくて必死なんだからな

>>314
全くその通りだな
てか改造屋が書き込んでんじゃないの？
営業ご苦労さんw

オーディオと車は情弱ホイホイ

オーディオというか嗜好品に○○の何倍の価値とか無粋な話だ
価値があると思う人は買うし無いと思う人は買わないそれだけの話

低パフォーマンスなモノをボッタ売りつけるときに用いられる曖昧な概念だな
ピュアとか一部の人は金持ちが音も聞かずに買ってると思われがちだが
100万200万のものを買う人でもちゃんと価格に対して適当か厳しくチェックしているよ

「一般的には趣味の世界にケチを持ちこむのは最低の人間のやることとされている。趣味人の風上にも置けぬというわけだ。それを敢えてやったのだから筆者はどう見ても文化人ではない。」(長岡鉄男)

自分の言葉でしゃべれよ

振動数の高いアッパービーイングが宇宙エネルギーを介して私に語らせる

45万のTH900カスタム
試聴くらいしてみたい気もするが

ボッタガレージの宣伝はもういいよ、巣におかえり

TE-05は誰か買った人いませんか
EX1000やIE、FX700等のダイナミック型との比較おねしゃす

T50RPのドライバヤマハのM82のハウジングに入るかな？

最近T50RPの事知ったのだがどんなヘッドホンなのコレ？

すげえ変な音

変だよね

>>327
レビュー見てもよくわからない
アンプはA3持ってるから大丈夫そうだが・・・

なんというか・・・変なんだよ
もんわりしてて優しい感じなんだけどエッジが効いてるというか冷たいというか

填まる人は填まる･･･大多数の人には合わないヘッドホン、かなぁ。

うちのT50RPは、上から下まで出てるし、細かい音もちゃんときこえるのよね、で、音場は広い。
ガンオンというネトゲーしかやってないけど、これにも使っちゃってる。

標準のままでも良いけど、リケーブルすると大分変わるのよ、これ。

買ってすぐの音で見捨てないでね、買うなら。

そんなに変な音とは思わんな
むしろ凄く自然な音だと感じる
まあ装着感は変だな

このデザインのシリーズが出た時に使ってたんだけど
使ってるウチに頭のところがゆるくなってブカブカにならない？
今のは大丈夫なのかな？
音的には色んな意味で地味だった。

上から下まで出てるという時点でまず違うな。

T50rp俺が買った時はひたすら曇った音って感じだった
我慢しきれずに売ったがもう少し鳴らしこめば良かったかも

その辺はバックキャビティーの問題なんで、ドライバを鳴らし込んでも変わらんから。

ばっくきゃびてい？

特性的に上は出てないから篭って聴こえて問題ない

T50RP買ってきてしまった。
この値段でこの音ならアリだな。ヘッドホン初心者に予算が1万円ちょっとオーバーしても良いレベルなら薦めるかもしれん
装着感は若干耳がドライバに当たる。
音場についてはSTAX使ってるからなんともいえん。

T50RPは、買ってから丸一ヶ月ぐらいは鳴らしっぱなしにしておいた方が
良いぞ。そうしないと、本当の良さが判らないと言って良いほど、音の感触が
変化する希有なヘッドホンだよ。

>>340
ヘッドホン初心者に T50RP を薦める気にはならん。

初心者がRPにハマってしまうと、次に買うヘッドホンが無くなってしまうな…

1万でこの音ならコスパたかくね

音なんて好きずきだけど、T50RPは好みが分かれる音だから同意を求められても・・・みたいな
俺ならSR60を選ぶ

TH-5B買ってみたけど、なかなか良いねこれ。

オサレ風味でいいね
T-7M持ってるけど、「視聴覚室の備品ヘッドホン」的なグレーが、色変えただけでああもトレンディーになるとは

T50RP より TH-7 の方がいいという人も多いだろうな

このクラスの話がイイなー
高級品は手が出ないからありがたい話を聞いても…
T7とか興味ある。

じゃ、そろそろTE-05の話でもしますか…

イヤホンはスレチにならないか？ｗ

TE-05やたら売れてるみたいだけどね

別にいんじゃね?スレ分けてもメンドクサイし

別にいいと思うte-05気になるし

製品数少ないんだから分けなくていい

そしてNewRPはよ

デノンのD7000が生産終了したの知らなかった･･･
壊れたので代わりにTH900いっても違和感ないかな？

>>356
若干あるけど
分離が良すぎてVo遠く感じたり、バラけて聴こえる
傾向はそのままD7000のピラミッドバランス

似たようなピラミッドバランスならD7100もあるよ
どちらにしろD7000とそっくりではないが

>>357
そうそう、よく聞いてるね
TH900だと音が遠い、特性は似ていても出てくる音までは一緒にならないんだよ

D7100よりTH900の方がD7000に似てるが、
それでも単純比較じゃ似てるとは言えないな
音は当然として装着感も全然違う

質的にはTH900のほうがやや上だしクラシックの相性が良いけど
装着感と汎用性は断然D7000のほうが上だな
てかOEM用のヘッドバンドフレームより本家のほうが装着感悪いとはどういうことだ

D7000 と TH900 はフォスター電機製。
D7100 はデノン製。

TH600のほうがD7000に似てるかもね
価格帯も近いし

質的にはD7000がその二つの間だし、似てる似てないで言えば低音出る傾向以外は似てない
デノンxフォステクスのコラボはスピーカーでもあるけど、懐が深いというかなんでも聞きやすい
逆に言えば器用貧乏になりかねないところもある

TE-05買いました。
高域の刺さりなし、一安心。
低域は変に盛ってる感なし。私的には十分。
想定の範囲内の音でした。
私が聴いた中ではDM-008に似ています。
Complyより付属のチップのほうがよいです。
価格的にもダイナミック型が好きなら買って損はないかと思います。

レポ乙です
TE-05欲しくなってきた

TH900持ってる人に聞きたいんですが、
長時間（アルバム数枚）頭に付けたままでの装着感はどうですか？

試着して「このハウジングの見た目にしてはかなり軽量」だと感じたのですが、
長時間になるとどうなるか気になります。

視聴してみて、この価格帯でロックを聴くにはベストなヘッドホンに感じました。
とても気になる機種です。

ロックならもっとあってるヘッドホンもあるとは思うけど
装着感との兼ね合いならまあまあいいほうだよ

ロックを何時間もぶっ続けで聴くヘッドホンじゃないな
連続して聴く時間はCD一枚分、交響曲一曲とかオペラ一幕

ロックをどう聴きたいかだけど、TH900のお上品な音が
>>367にマッチしたんだろうか。

逆にPS1000やE9だとダメかも？

返答ありがとうございます

T1とHD650を所持していますが、T1は量、HD650は締まりの部分で低音が感じられず、
あまりロックに向いていない機種だと感じていますが、

TH900は低音の量とキレから、その時一緒に視聴したE8よりもロック向けだと感じました。
参考までにこれ以上にロックに特化した、装着感の良いと思える機種はありますか？

HD650の低音はブーミーとか以前に質が悪いと思う。
D7100の低音も膨らんでるけど質は良い。
俺はロックの低音に求めるのは重さだからD7100は合うけど、
キレならTH900の方がいいだろうね。
装着感の「悪い」機種ならE9とかグラドとかいろいろあるだろうけど。
TH900の低音も良いけど、E9と比べるとロックではE9が圧勝だと思う。

ＴＨ９００もそんなに切れは無いぞ
対抗機種があれだけどさ

なんだか壮大な釣り針なような気がした
フラッグシップクラスでロックに合うの探すより2、3万位で探す方が良いような
それか上で書かれてるようにEDITION9中古で探すかじゃね？

ゾネはボーカルが変だし高音雑だしあんま好きじゃない
TH900は低音の厚みとキレを両立させていて制動が効いてるのでロックも得意

それは相反する要素だから両立なんて出来ない
うまいところで落としどころを作ってるのはE9くらい
D7000も環境で少し奢ってやればそれに近いのは出せないことはないけど
TH900はもうちょっと伸びが良い機種
それは弱点じゃなくて向き不向きの問題

でも、まあキレの部分に妥協できればロックも悪くはないんだけどね TH900でも
アンプは変な色が載らないのが前提だけどさ

HD25でいいよ
ハイエンド系は大きくて重いのが多いからね

TH900 でロックを聴くというのはロック魂が感じられない。

そもそもロックってピンきりじゃね。
せめて「これ！」っていうアーティスト挙げようぜ。

スピードで押すやつならPS1000やE9だろうし、
逆にTH900のほうが合うケースもあるだろうよ。

スピード重視の人は何聴くにもスピード(or立ち上がり)重視で、
低音の評価基準も何聴いても締りなんだよね

んなこたーないけどようはバランス
PS1000やE9が立ち上がりの良さだけなの？って言えばそうじゃない
TH900はそれらに比べて向かないという話

>>381
じゃないと破綻する曲が出てくるからね
あとはベクトル的に緩く遅くなる方向しかないから
スタート地点では極限まで締めておきたいってのもある

フォステクスのヘッドホンは実は TH-7B が最高傑作。
T50RP とか TH900 とか言ってる奴は耳が逝っている証。

うんそれでいいと思うよ
あの葡萄は酸っぱいという考え方は大いにあり

坂本乙造商店　FOSTEX TH900製造工程 - YouTube
http://youtu.be/29iTkYSZ1qk

>>386
うおおおおおおおおおお
こういうの見ると改めてTH900買ってよかった思うわ

>>367

TH900とHD598の２本しか持っていませんが、HD598よりは重く感じます。
個人差はあると思いますが装着感は良いと思います。
２、３時間聴いていても疲れません。
HD598ではありませんでしたが、下を向くヘッドフォンがずれます。

結局スプレーなのかよw

1千万レベルの高級車の塗装だってスプレーなんだが

>>386
すげーな
有り得ないような手間かかってる

>>389
頑なに職人の手塗りだと思ってる奴がいたけど最初からスプレーだって言われてたよ

音とは関係ない。
音ではなく値段を聴く奴が多いから作る方も大変だな。

おまけに中国製だしな
ぶっちゃけ普通にオーテク製品買ったほうが日本製だし品質がいい

またワンパ荒らし沸いてんのか

>>393
それ言い出したらこんな動画ドヤ顔で載せてすげー手間がかかってる！なんていうのも全く意味ないな

>>394
別にオーテクが特別品質いいとも思わないけど
日本製に拘るならmade in japanの製品買えばいいんでね

オーテクのパッドってなんでいつまで立っても耳にのるんかね

STAXとオーテクにイヤーパッドを供給するべきやね

マルチでわざわざ言いにきたのかね

816 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2014/03/19(水) 16:01:25.64 ID:3YzE8qg60
高級HPで耳のせ採用してるのオーテクだけだからな

スプレー動画はWBSの特集でずいぶん前から既出でしょ
持ってないけど俺なら有難すぎて使えなくなる動画だなｗ

それにしても手間かかってるなー
なんか和風総本家に出てきそうな映像だが

>>401

393 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2014/03/19(水) 12:20:13.22 ID:jnYWpIoB0
音とは関係ない。
音ではなく値段を聴く奴が多いから作る方も大変だな。

>>402
なに？

値段じゃなくて、外見とか仕上げで満足感が上がて愛着が湧けばそれでも良いと思うが

空気読んでないけど…
kotoriのオーバーヘッド欲しい
←視聴機あんのかな？聞いたことないけど
スピーカーの印象で行くとfostexは好き

出来がよければ手塗りだろうがスプレーだろうがどっちでもいいな

FOSTEXのロゴ部分触ってみたけど凹凸がまったくないから、
この後も何かしらの表面加工してるみたいだ

常識的に考えて、ロゴの塗装しっぱなしだと剥げるから、あの後上にクリアー
吹いて研磨仕上げしてるんだろうね。

しかし、ヘッドホンの原価の半分以上は、あの塗装処理代なんだろうな。

ちょっと高いところに置いてたTH900を最近掃除の時
うっかり落としまくってたのに罪悪感がわいてきた…

最近の購入者はマトモなスタンド付いてるらしくていいよな
初期購入者は100均レベルのゴミスタンドしか付いていないのに・・・

漆の場合は塗膜の硬さが音に少しは影響したりするかな

ピュアオーディオのルームアコースティックを考えれば間違いなく影響する
まあそれを言い出したら密閉の時点で響きが過剰でどこかしら篭ってるんだけど

th900の次はth910とかになるのか？

600, 900なら次は1200だろ
ローエンドのの300が出るかも

出るならローエンドだろうね
900以上のは出ないとかいう話があった気がする

>>404
TH900は10数万も出してメイド・イン・チャイナ（笑）のスプレー塗装（笑）じゃ愛着なんか沸かない
オーテクの限定品と違って希少価値もないし
ぶっちゃけ純国産のオーテク製品に品質面で完全に出し抜かれてる感が強い

頑なに職人の手塗りだと主張していた彼はどこへ行ったのだろうか

妄想持ちばかりだということはわかるだろう。

>>415
オーテクの限定品（藁

限定品でしか商売出来ない寿司くせえヘッドホン屋がなんだって？

漆塗りはジャパンだよ

寿司臭いのはエポキシ接着剤の臭いだよ
箱から出してしばらく放置すれば消えるよ

600未満のTHシリーズなんて誰も求めてないだろ・・
半端な物作るなら900超えしてくれよ

http://www.audio-technica.co.jp/autec/ke/

TE-05買ってきた

動画見た感じ中国産だろうが何だろうが随分手間かかってんなと思った

>>424
レビューお待ちしてます
　 ∧＿∧
　（　・∀・） ﾜｸﾜｸ
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

うお〜手間かかってるな
音も不満ないしこれは否が応にも愛着湧くな
使い始めて半年、まだ1つも傷ついてない
こりゃ大事にするぜ

東海、東南海地震秒読みはいってるから付近に住んでるならそなえときなよ

水害でｻﾞﾌﾞｰﾘﾄﾞﾝﾌﾞﾗｺ

>>426
>>365に同意
普段はth600使ってるんだけど電車内は暑くなってきたんでWestone4引っ張り出したんだけど
違和感ありまくりでしたがこっちのが自然に感じる
F887で直刺でも十分満足
pha-2つなげると全体に余裕がでる感じ

廃人のファーストインプレにもTE-05あった
大体同じような感想だが、電車とかで使うと遮音性はかなり低く感じる

フォステクスのサイトで TE-05 のスペックを見たら
Web に書いてある仕様と取説 pdf の仕様が全然違っててワロタ

>>432
スピルバーグの映画でも結構ミスがあるようになんたら
仮面ライダーがどうのウルトラマンでベイビー
イヤなら、もういいわ

http://www.fostex.jp/personal/products/TE-05
■インピーダンス：13Ω
■感度：92dB ± 3 dB (1 kHz, 1 mW)

http://www.fostex.jp/attach_files/0000/0298/TE-05_Manual.pdf
インピーダンス 8.6 Ω±15 %
感度 97 dB±3 dB (1 kHz, 1 mW)

新RPマダー？
300g位希望
重いのキライ

重くて音質良いHPとか無用なスパイラルの元凶になるだけだからな

当初は装着感最悪だと思ってたT５０RPだが、いつの間にかこの吸い付くような装着感が快適になってきた
慣れって恐ろしいのぉ
しかし夏は蒸れそうだ

付け心地普通じゃね？なんか特異な機構あるっけ。
オーテクなんかは当たり外れあるけど

>>437
T50RP。
使ってるウチにアタマの調整する所（なんて言うんだ？）がゆるゆるにならないですか？
だいぶ昔このシリーズの初期（型番は忘れた）に複数台導入した事があるのですが
しばらく使用していたらアタマの調整する所がゆるくなって
譜面をみたりで下を向くとアタマからずり落ちる様になってしまい使用されなくなりました。
音質・値段は好ましい機種なのでそれが改善されてたら買おうかな？と思ってるのですが…

アロンアルファとか接着剤流し込んで
固まる前にグリグリ動かすの繰り返せば
きつさ復活しないか？見た目は汚くなりそうだが。

側圧大嫌いな俺はRPのゆるゆりな装着感最高

情報ありがとー
それなりに今もゆるいんだなw
でも
昔のは側圧が弱いとかレベルじゃなかったから少しは改善されてんのかな？
実機が試せる所を探してみよー

>>438
なんか頭にべったりと吸い付く感じがする…この装着感は普通じゃないよｗ
ヘッドバンドはゴムだしイヤパッドは独特のもっちり質感だし
まあ上に書いたとおり、今はもう慣れたから別にいいんだけど

>>434
FOSTEXのFBで判明

>Fostex（フォステクス）
>【インナーイヤーヘッドホン　TE-05】仕様の一部変更のお知らせ。
>先頃、発売を発表いたしました「インナーイヤーヘッドホン　TE-05」の仕様の一部を以下の様に変更させて頂きます。
>●インピーダンス：8.6Ω±15%→13Ω±15%
>●感度：97±3dB→92±3dB
>よろしくお願いいたします。

>>444
そういうことですか。
てか FB なんかで書いてるだけじゃなくて Web に出てる pdf 直せよ

フォステクス、5月10、11日の「春のヘッドホン祭」で平面駆動型ヘッドフォンを発表
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140401_642236.html

T５０RPの後継機きたー

TH500RPか

SR-009みたいな見た目だな

TH600と900は低音が好きになれなかったけど平面駆動型には興味惹かれる
秋にあったTH500RPのプロトタイプはHE-6と比べてどんな感じだったのかな

HE-6並って評してる人が何人かいたね
俺は聞いたわけじゃないからわからないけど

秋のプロトタイプを聴いた時は、HE-400と似てるな〜って思った。
HE-6は持ってないから判らん。型番的に、TH600よりも価格を抑えて
くるのかな？ だとしたら、買いだな。

HE-6と400じゃかなり開きがあるね
となるとやっぱ会場で直接聴くのが一番か

ところが、会場の場合は周囲の雑音のせいで、開放型だと細かいところまでよく判らないんだよね。
実際、秋の時は開放のプロトタイプよりも密閉のAlpha Dogの方が良いように聴こえたし。

ベストではないけど事前にｅイヤあたりで比較しておけば
比較的近い条件でのチェックになるんじゃないかなと考えることにするよｗ

8万位って話があったな
5万なら速攻する

>>453
質の評価とにてるにてないはべつもんだろう

ヘッドバンドってさ、D7000の方が丸っぽくて良かったよな
TH900とかのはカクカクしてて痛い

正直5万以上ならあんまり存在価値ないかな

TH500RP, 意外と盛り上がってないね。

InnerFidelityの測定結果を見ると、
T50RPのmodは相当優秀な特性を示している。
代償としてTHDとf特が残念なことになっているがｗ
ｗｗｗ.innerfidelity.com/images/FostexT50RPDIYModifiedMagicman.pdf (T50RPmod)
ｗｗｗ.innerfidelity.com/images/FostexT50RP2011B.pdf (T50RPノーマル)
ｗｗｗ.innerfidelity.com/images/AudezeLCDXSN7454971.pdf (Audeze LCD X)
ｗｗｗ.innerfidelity.com/images/AKGK812SN001130.pdf (AKG K812)

改良ドライバーを純正の開放ハウジングに突っ込むんだから、期待せざるを得ない

俺は正直あまり期待してない。
というか TH500RP がダメならもうフォステクスの RP には完全にダメの烙印を押すレベル。

RP なんかはどうでもいいが、イヤホンみたいな 10 mm 以下の超小形ドライバなら
リング形の振動板に直接ボイスコイルをプリントして中央の孔と外周に磁極を設ければ
普通に駆動できるし製造もむしろ簡単じゃないのか？

もともとRPシリーズは人を選ぶというか、ハマる人にはハマるけど、合わない人には
とことん合わない・・・そういうタイプだからな。

T50RPとAlpha Dogを愛する私としては、高すぎなければ、TH500RPに特攻するつもりだわ。

まあ好き嫌い以前に欠点も多いというか
それを良さとして捕らえればそりゃ好きになるって話だな

>>464
欠点は金と時間があればなんとかなる。MrSpeakersのComfort Strap+Alpha Padsで、
装着感はハイエンドモデル並みになるし、丸一ヶ月くらいエージングを行えば、
高域の抜けの悪さが取れて、それまでが嘘だったみたいに綺麗な音になる。

そこまでする前に、大抵の人は放り投げてしまうだろうが・・・

おそらくエージングが終わったであろう店舗の50RP聞いてもこれといって感動するような音には聞こえんかった
HE-6はその価格帯でも頭１つ抜けてるなって感じたから500RPには期待してる

どうせフォスだから自称ヘッドホンオタが好きそうなパッサパサ低音ズンドコサウンドだよ

HE-6は能率が悪く、相当アンプを選ばないと腰砕けの低音と荒い高音になる
てかそもそも音量も取れないかもね
環境をかなり選ぶヘッドホン

そして重量も相当重たい（500g超）

でもホールドが良いから痛くないよね

てか、ここHiFiMANスレかいな

祭りでの感想お待ちしてます
特にHE-6との比較を

HE-6みたいな鳴らしにくさがまずある機種との比較は同系統であってもあんまり意味ないと思うけどね
環境に左右されすぎてリファレンスにならないから

T50RPが同じように駆動力を要求するなら興味深いけど

500RPな、訂正

HiFiMANはいきなりハイエンド（TH900）出したフォスとは正反対で、
短い期間にいろいろ乱れ撃ちしてくるから嫌いだわ

900ＲＰ出してくるような気がしないでもない

TH900ってケーブルの品質？音？どっち系の話だったか忘れたけど
あまりよくないって話を聞いた気がするんだけど実際どうなん？
単に解れやすいとか取り回しが悪いとかそういう話なのかな

具体的にどこでどう聞いたの？

俺が持ってるHPのケーブルで一番太いな

2chか価格.comかソースはわからんがとにかく掲示板の類でそういう事言ってる人がいたって
ツイッターで言ってる人がいたはず。
思い出してぐぐってみたが特に検索にはヒットせずで実際どうなのか気になっただけなんだが

>>472
昔からずーっとヘッドホン売ってるのに、いきなりハイエンドもないもんだと思うが

TH-7B買ったけど外装がしょぼいな
材料費あと１００円かけてせめてポリカにできんのかね？

あれでもT-7Mから比べたらメチャクチャ豪華になった

TH-7B いい音でしょ

>>481
7Bいいのか。ちょっと興味あるから試聴してみよ。
しかし見た目は確かにしょぼいかも何か視聴覚教材みたい

音ゲーやってるのでスピーカーから鳴らすのとヘッドホン被るので音の聞こえ方が違うと困る
ドンシャリ系のイヤホン使っててあまりの違和感に7B買ってみたけど
スピーカーとほとんど違和感無いので非常に良い

7Bは着け心地少し悪いけど音はいいからね

>>479
TH-7B って amazon で \7,500- くらいで売ってるじゃん。
外装に余計に \100 もかけれるわけないでしょｗ

RP とか何しに売ってるのかと思うくらいにいい音だわｗ

TH-7Bは画像じゃ伝わり難いけど作りは意外と堅牢だよ、ケツで軽く踏みそうになっても壊れなかったし

絶対評価で別段良い音ではないけどな
k702に比べて高音が頭打ちでクリアさが今一つ
でも解像度高いし低音も出るから悪くない

>>482
普通に1万円未満のヘッドホンなりの音だよ
それ以上の機種群持っているなら買う必要なし
おもちゃが欲しいなら好きにすればいいけど、まあ飽きる

>>488-489
必死だなｗ

K702と比べてどうすんだ

>>489
え、何か必死だったか？
急にどうしたんだ

必死ですな

今時単芝で必死だなとか言うやついるんだな
どこぞで在庫過剰か？

>>494
おまえこそもしもしから必死じゃねえかｗ

会社帰りにレスしただけで必死認定されてもなぁ
単発単発ってのもまた香ばしい

>>496
お勤めご苦労様ですｗ
帰宅するまで我慢できないくらい必死ですねｗ

>>496
くっさ

フォステクススレはちょっと前からキチが常駐してるようだな
まあスプレー否定厨のころから変わらないか

＞おもちゃが欲しいなら好きにすればいい
バイアスかかってないとこんなセリフ言えないって

1万円もしないヘッドホンの悪口をいわれてないか、よっぽど御執心なようだ

もう HD800 でもスタックスでも持ち出してこいよｗｗｗ

貶す前にスレタイ読めよアスペ君www

fostex製品を選ぶ際の参考意見として見ています。
一万以内の機種の情報もあると僕は嬉しいです。
高級機（というのか？）の意見ももちろん参考になりますが
低価格製品の情報が書きにくくなる雰囲気は嫌かな…

TH-7Bをステマ扱いとかどんだけだよ
誰にでも薦められる入門機の定番
色々と揃えた今でもたまに出して楽しんでるぞ

入門機の定番ってほど薦められてるか？
むしろ誰も聞いたことない方だと思うぞｗ
まあ知られると困る人がいるんだろう。

玄人さんには不満でも素人向けには、可もなく不可もなくで薦めやすいって意味でしょ

TH-7B は入門機として薦められるに値する品物だと思うが、
実際に薦められているのはほとんど見たことがない。

初心者がFOSTEXのヘッドホンどれか一つ買うって時はたいていTH-7勧めるだろ

OEMが主流だからね
D1000やD2000もDENONブランドあってこそだったと思う

>>509
そもそも初心者がフォステクスのヘッドホンを買おうと思わないｗ
てかフォステクスとか知らないしｗ
フォステクスなんか知ってるの FE103 とか知ってるジジイだけでしょｗ

たまに初心者スレとか覗いた時にTH-7薦めてるよ
D1100とかアルバナよりはクセなくて良いし

http://i.imgur.com/eWPlHwx.jpg
イヤーパッドの耳裏部分にスポンジ足すと良い感じにフィットする

th-05付属のケース使ってる奴いる？

どう考えても全部はケースに収まらないよな

ごめん ↑ミス te-05のケースの事な

>>513
好きだぜこういうのw
早速試してみるか

Th-7Bユーザーが必死すぎてキモイのだけは良く伝わった

TH-7Bは初号機っぽくていいのだが犬とかチンパンじゃ買う気がしない

ヘッドホンは多種多様にあるんだし好きなの買えば良ろしいかとw

TH-7Bの話題が続くのは貧乏人としては嬉しいがT-7Mユーザーとしては微妙な気分
まあTH900みたいな別世界の話題よりはいいけど

逆にハイエンドの話の方が助かる俺みたいなのもいる
MH256、AH-D5000、AH-D7000、TH900位しかフォスター製品持ってないので

>>521
その中でどれが一番好きか教えて

>>522
AH-D7000
繊細過ぎないのが良い
TH900だと音は良いけど、過敏過ぎるところがある

妄想乙w

過敏というかちょっと乾きすぎてるかなTH900は
もう少し湿っぽさが欲しかった

俺521なんだが

妄想でも何とでも思っといてくれ
ここで最初に買ったのがD7000という思い入れもあるしな

D7000買った後にD5000買うとか物好きやな

まぁそうカッカすんなよ、高級機を持ってる証拠を提示して信憑性を高めれば高級機のレビューは購入の参考になるし有り難いしさ

>>518
1994 年の T-7M とたいして違わないんだがｗ
いつまでも初号機ｗ

別に嘘つく必要ないだろ
学生じゃないんだからそんくらい買えるだろ。

結局th900のボーカルは遠いんか遠くないんか
どっちなんや！

遠い、音色もいまいち
艶さえあれば遠くても良かったんだけどな
E9や007Aとかボーカル小さめだけどボーカルに独特の魅力があるし

別に遠くも近くもないというのが正解
艶というよりは透明感がある傾向

KOTORI 301のレビューとかあがってる？

>>532
そう、乾いた感じの音だからボーカルが死んでるんだよね
遠い近い以前の問題
だいたいヘッドホンのデタラメ定位で遠近語ったってしょうがないし

TH600の定価が8万円
TH500RPは8万円位を予定しており......
7か7.5じゃなきゃ消費者が混乱するわよ！

T50RPに合わせただけらしい。
しかし、開放型ならT20RPmk2nという矛盾。
第一、TH900/600は密閉じゃんという。
適当すぎわろた

KOTORI 301 (バイオレット）届いた
これすっごくカワイイ　デザインすごく良い
本体もケーブルも質感高い
側圧はちょっと高め　オンイヤーにしては装着感は悪くない
ヘッドバンドにクッションがついてないけれど、重量が軽いのでそれほど不都合は感じない

かなり低音は出てるけど、HD-25より多くDENONのAH-D600より少ない位かな
HD-25ほどタイトじゃないがD600ほど響きの豊かな鳴りかたではない
ただ圧力はかなり強く、DT770のようなパンチ力を感じる

低音のわりには音全体の見通しはいいし、篭りもほとんど感じられない
質感はわりとあっさりした傾向で、かなり自然というか色づけのないタイプ
9,000円弱のヘッドホンとしてはすごく良くできてると思う

正直２万出してHD-25あたりを買う層はこのヘッドホンで十分なんじゃないか

>>538
kotori301いいなー

ケーブルがカールじゃなければなー
本体側のジャックは普通のステレオミニ？ロック機構みたいなのがなければ自前で用意できそうなんだけど

KOTORI 301　気になるんだが、
おぢさん向けにもう少し地味な色のモデルがほしい。

ケーブルは何の変哲もないステレオミニで、基部は完全に邪魔なものがない
どんなケーブルでもつながると思う＞KOTORI 301

俺もおっさんだから正直この色を装着して出歩く勇気はないｗ
手軽に放り出したりできてそこそこ音の良さそうなヘッドホンが欲しかったから買った
その割には意外なほど音も良かったのは誤算だったｗ

しばらくしたらサイトでユーザーカスタムモデルも提供されるだろう
値段は少し高くなると思うが
そうしたらオールブラックにオレンジケーブルのモデルでも作って
外出用に使おうかと考えてる

言い忘れてたが音漏れはかなり少ない
低音の量とあいまって通勤電車内でも（色が地味なら）かなり使えるヘッドホンに
なるんじゃないか

レビュー参考になります。
カスタムモデルが欲しくなるなぁ。

TH-7よりは低音寄りなのでしょうか？

TH-7は聴いたことないんだけど
レビュー見る限りはフラット〜弱ドンシャリ？
だとしたら301のほうが完全に低音寄りだと思う

刺さり皆無でナチュラルな音だから気づきにくいけど、これかなり解像度も高い
普段ベイヤーのT90とか使ってるんだが、あれに遜色ないとまでは言わないが
一聴して「やっぱ安いから解像度低きぃなあ」とは思わない。
箱出しして2時間ほど聴いてるんだが、すっかり耳になじんでしまってるｗ

TH500RPって着脱不可のシングルかよ。
これなら同じ平面駆動のHE-500�Uの方が汎用性ありそう。

再来年とかにはTH1000RPなりが出てきそうで怖いわ

>>545
えー、猫に噛み切られたら修理か。
じゃ、T50RPを使い続けるわ。

TH900のイヤパッドって自分では交換できないんだよね?
メーカーに依頼するといくらかかるかな

>>547
T50RPは、交換以前の問題で接点不良がちょいちょい起こるのが酷い。
とはいえ、それでも両側出し交換不可よりはマシな気がする。

自分でいじるから問題なし

>>550
壊れたらやるかな。新品を買いに走りそうな値段だがｗ

しかし、このサイトみてたらT50RPmodやりたくなってきた。
www.drillspin.com/articles/view/694
素の作りが雑すぎﾜﾛﾀｗ NF-1Aとかもシンプルだったが、これは単に適当なだけだろｗ
前にも貼ったが、適切な処置をしたT50RPは謎の性能を発揮する
www.innerfidelity.com/images/FostexT50RPDSmeggyThunderpantsontherivet.pdf
www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE6.pdf

>>547
この手のコードを噛む猫はコタツコードも噛むから躾けたほうが良いよ

TH900は普通に使ってたら勝手に外れた事一回あったから交換できるはず
本体を押さえてパッド部分を回すだけで外れるぞ？

TH900のパッドは保守用品で取り寄せられるね
高いから現物は見たこと無いけど

KOTORI201使ってる人います？
どんな音なんだろう。

パッド交換の事フォスに聞いたら、修理扱いで\9000(消費税・往復送料別途)かかるみたい
この金額だと気軽に交換できないなぁ、交換したかったけど我慢しよう…

安かないけどそれならまだいい方だよ
ゾネとかパットの料金恐ろしいことになってる

ゾネと聞いただけで対象外

2200ULEは持ってたが左右のトラッキングが大ズレだったので売った
eBayで未使用6000円相当で買ったものが9000円で売れてラッキーだった
つまりゾネで得をしたということになる
またゾネを買ったら今度という今度は大損するのでもう買わない

ゾネとか相手にしてる奴が信じれんわ

TE-05買いました

>>561
おめ♪
レポよろしくお願いします<(_ _)>

>>561
いいなぁ。俺も欲しい。

俺も4月にte-05買った
ﾅｶｰﾏ＼(^^)／

>>556
普通に売れば5000円くらいだろうに11000円以上掛かるのか…
値段以上に修理扱いで1〜2週間も待たされるのが我満ならんね

俺は今日Amazonからte-05届く
SE215とどう違うか楽しみ

新RPのレポよろ

新RP聴いてきたらD7000、T1、LCD-3、MS-PROあたりと比較してくれると俺が喜ぶ

祭の特価リストにTH900あった気がしたが今見直すとない...見間違いだったか

>>569
いや、昨日のリストにはTH900が載ってたよ。今日になって、微妙にリストが
変更されてるな。

>>570
あー、やっぱりそうか
たしか一個だけだったし運が良ければ購入できるかなーと思ってただけに残念

新RPのレビュー期待してるよ

名前くらい決まってから期待しろよ

TH500RP??

決まってるだろ？

http://www.phileweb.com/news/d-av/201405/10/34913.html
ハイレゾ非対応って言われてしまうん？

\74,000か安いな
型番から分かってたがやっぱミドルレンジか

上位機種が出るとか言う話がTLで流れてたけど

税抜き価格だぞ。税込\79920とほぼ8万円になる。

今日の祭りで聴いてきたけど、なかなか良い感じに仕上がってた。T50RPよりも
高域の抜けが良くなってて、例えがわかりにくいかもしれないけど、Alpha Dogを
まんま開放型にしましたって感じの音だったよ。

上位機種はTH500RPからのフィードバックがあるから
あっても出るのはかなり先って書いてあるぞ

なんとなく10万超えを予想してた

>>579
低域はどんな感じ？>>576の記事には薄いようなこと書いてあるけど

HE-560と聴き比べた人がいたらレポお願いしたい

安くなって6.5万てとこか
ヌケが良くなってんなら欲しいな

>>581
聴感上のバランスとしてはフラットと感じた。低域の不足感は感じなかったけど、
力強い低音というわけでもない。中高音もクリアで繊細だけど、鋭さが無いので
刺さる事なく聴きやすい。全体的にはクリアだけども柔らかさを感じる音だった。

音のバランスと質感的にはAKGのK701みたいな感じと言えばわかりやすいかな？

聴き疲れしないけどボヤける事も無く
滑らかな感じは好印象
HD650からのステップアップに良いのではないでしょうか

>>584
なるほど、返答thx
イメージとしてはK701を更にクリアにしたような感じかな？
低域は開放型としては必要十分っぽいね

あ〜、それにしても試聴しにいける人が羨ましい…
自分で聴きてみたいずぇ

TH500RP、全体的にウォームな傾向で滑らか、低音は薄く広がるし量も十分、高音もかなり伸びる。かなりバランス良し
解像度や分離感を求める人は少し合わないだろうが、なかなか魅力的に感じた。打ち込みやボーカルに合うかな
でも個人的に8万円だとちょっと高いような気もするが、人それぞれだと思う
個人的に良かったのはHE-560。
音質はアンプ性能の差（A8とEF6）もあるが、こちらは解像度、音場共に申し分なし。
あとSE-6と比べると装着感が抜群に良い。側圧は緩めだし頭頂部も快適、それにかなり軽くなってる。
ただ能率がどれくらいかが心配。ブースの人は開発者？の外国人と通訳の人で、あんまり詳細聞けなかった
（OPPOの新作も聞いたが、これは何が良いのかよくわからん）

×SE-6、◯HE-6

hifimanはHE-6の後継が出るらしいからそれが楽しみ

TH500RPはTH900と比較してどうよ
全然別物？

>>586
そんな感じ。正確にはK701じゃなくてK702 65thANVだけど。

あとHE-560も聴いたけど、こっちはEF-6にバランス接続されてた関係で
手持ちの音源が使えなかったので、参考程度だけど、TH500RPと比べて
メリハリをアップさせたような感じで、低音の力感もある程度あるけど、高音の
刺さりもあるといった感じだった。

ただ、HE-560の音のバランスの方を好む人の方が多いんじゃないか？とは思う。

>>587
比較レポありがとう

HE-560はNFB-28のlowゲイン(+0dB)モードにバランス接続だと
クラシック等の音量低いソースではかなりギリギリ
バランスなら+6dB、シングルなら+12dBくらい
アンプのゲインがあると良さそう
HE-560を買ったばかりなので参考までに

>>592
え、もう持ってるのか羨ましいw
ウチは今のところシングルエンドのみだからなー、他にもレポ集まってから色々検討してみよう

>>592
HE-560もう持ってるのか、早いね。HeadDirectで買ったのかな？
うちは、そこでHE-300 & EF3 Combo買ったよ。オマケのEF3には
大して期待してなかったんだけど、意外と良かったんで驚いたよ。

>>590
傾向違うと思う
TH900ほど鋭くハッキリする音を出さない
優しく包み込むような柔らかウォーム系
ちょっと低域〜低中域の主張が強いように思えたが、篭り感はあまりない。しっかり抜ける。

>>595
LCD-3と比べてどう？

メーカーの人、T500RPよりもっと上のも出すかもって言ってたな
俺はまだまだ待つで

感想見た感じだとSTAXの007Aっぽい？

>>598
007ならアンプ+本体で30万相当の音か
凄いの出てきたな

音傾向と音の質をごっちゃにして評判を水増しする典型的なアホレス

TH500RPはT50をベースに考えて作ったのかな？形もそれとなく似せた感じがあるし
音も似てる傾向なら欲しいなぁ

>>598
クラシックも持ち込みで聞いたんだが、相性は悪くない
個々の音が主張するんじゃなくて、上手く融け合ってるような感じ
それにTH600みたいに高域のクセなどはなく聞きやすかった
007Aはあまり詳しくないが、はっきり鮮やかにならすタイプじゃなくて、薄皮一枚隔てたような音

>>602
007無印の音っぽいね。
TH900みたいなバキバキなサウンドとは違うっぽいので使い分けができそう。

価格帯からして007と被るなんて信じられない
>>599が飛躍させ杉

と言うか>>598は単に見た目のことを訊きたいんじゃねえの？

>>601
ドライバがT50RPベースだし、「抜けのいいT50RP」くらいに考えといたほうがいいんじゃねえの？

HD650とk701だとどっちに近い？

じゃねえのじゃねえよ

じゃねえのじゃねえよじゃねえの

じゃねえよじゃねえの？

STAX風
きめが細かい
低音は弱い
A4だと音量取れない
T50RPより音は全然良い、というか全然違う
が、これ買うならデノンD5000かD7000の中古買う

>A4だと音量取れない
oh...

009もってたらいらんな

TH500RPを試聴してみたけどやはりクラシック重視の音作りのような気がする。
音はフラットだけど薄皮を1〜2枚隔てたような感じ。
フラットなHD650に近いと思う。STAXと比較するにはまだムリがある音質・・・
価格としては4〜5万あたりが妥当だと思うんだけどね。

>>614
自分も視聴した限りでは５，６万が妥当と感じてた
既に他のフラッグシップ機持ってる人の使い分けにも丁度いいと思うし、実際欲しいが値段がネックだな

D7000持ってるけど、パットもアームも皮がボロボロ
中古はオススメしない

交換用パッドの販売は終了
補修部品ないから修理も受付終了
とのことだったからD7000は売却したよ
今はTH900使っている

俺は全部皮はいだ
真性D7000もベロアっぽい装着感で無問題

壊れてもいないのに売却アピールとかしなくていいから

壊れてても売れるの？

意味不明
帰っていいよ

500はノリのいい音ではなさそうだな…
クラシックをシミジミ聴くヘッドホンってとこか

TH500、ユニットに対してハウジングが無駄にデカイ感じがするね

もう少しコンパクトなデザインの方が良かったんだけどな・・・
既存のパーツ使いまわそうと思ったら仕方ないけど

>>612
gainきりかえわすれたんじゃねえの。
T50RPをA4で使ってもとれるよｗ
それよりも能率が良いって言ってるんだから、とれないわけ無いわｗ

LCD-2を愛用してるんだけどTH500RPは使い分けできるかな？

音の濃さも切れの良さもLCD-2を超えてない印象をうけるんだけど
価格も大きくは違わないから使い分けできそうなら欲しいなー
ボーカルはTH500RPの方がいいみたいな感じには感想見てると感じてるけど

>>625
瑞々しく艶の乗るボーカルが好きならLCD
味付けなしの軽快なボーカルが好きならRPかな

lcd2に比べると全域に渡って一歩も二歩も及ばない印象だったかな

上位機に期待

500RPウォーム系で、確かに007Aっぽくもあったかも
もちろんSTAXの繊細さはない

>>626,627
レスtx
ボーカル重視の場合はLCD2に軍配か…LCD2ってやっぱ完成度高いんだね
機会あったら試聴してみるけど上位機種の待ちになりそうだな

装着感良さそうに見えるけど、やっぱ良いの？

全てにおいてLCD2の完勝
比較検討の余地もなし
解散

LCD2と3は音も装着感も重厚すぎて暑苦しい

>>631
lcd2は高域に難ありだからそこまでは言わんがlcd3なら完敗かもしれんな

実売価格を六万前後まで抑えてくれたら俺は買う

FOSTEX TH500RPは
￥74,000-（税別）
8月上旬発売予定！

定価8万としてもここは値引き率低いから6万は難しいだろうな

TH600が今最安で7万ちょっとだから6万くらいに設定しないとライト層が困惑しそう

LCDよりはマシだろ

lcdも少しは下位モデル出せばいいのにな

LCDあるからこりゃ全然いらんわと思ったけど
価格がこれだけ違うなら平面駆動持ってない人で音が気に入ったなら検討してもいいんじゃない？
どっちにしても買う前にまず試聴すべきだし、自分で聴きもせずにホイホイ勧められるようなヘッドホンではないな

LCDシリーズは質はともかく全部高域の量が少ないのがネック
イコライザ嫌いじゃなきゃ別に問題はないけど

http://www.innerfidelity.com/content/audeze-lcd-x-fazor-and-fresh-listen-current-lcd-2-and-lcd-3
LCD-2マイナーチェンジし過ぎ問題

oppoのオルソは左右chのバランス揃えてるらしいがaudezeとhifimanもユニットや機種間の個体差の大きさをなんとかして欲しい
stax含めた平面駆動型はそろいも揃って開放型ではやや珍しく他の特に万能や定番で上げられる普通の開放ダイナミック型と比べて3~4khz辺りが凹んで中高域が遠くから聴こえてそれ以外(中域以下と高域以上が全体的に)が目立つ独特の微ドンシャリ傾向さえ是正したら
中域から最低域までまっ平らで高域は定在波による山谷が出る分以外はフラットで20khまで高域減衰してないer-4sかpレベルのフラットさで
おまけに歪率や立ち上がりと収束についても全帯域的に造り的にあまり労せず最良クラスに出来てドライバが重くならざるを得ない以外は凄く良いと思うんだけど
th500rpはそこんところどうだった?(2.5k~4khz辺りの耳的に一番メインとなる帯域の量感、凹んでると横に広いとか音場が糞広いとかなりやすい009に対するΩIIとか大抵のシングルBAに対する大抵のマルチBAイヤホンが聴き分かりやすい例だけど)
he-560もうってかわって高域大人しくなった(あと軽くなった)と聞いて期待してるけど
audezeは中高域以上から上が全体的にやや大人しいしhifimanは高域以上が多すぎだしstaxは009とΛはなかなか良いバランスだが取り回しが悪いしabyssのは無駄に高すぎる割りにバラツキが大きいっぽいし
oppoのは比較的ドンシャリ寄りらしいので多分これは目当てから外れるからth500rpは低域少ないインプレが多いってことは平面駆動は普通は中域以下は待っ平らになるから2~4khz持ち上がってる分マルチba聴いた後のer-4sみたいな感覚があってるんじゃないかということで
どうなのか気になるんだが

>>641
しかし最新のフェザーテクノロジー搭載タイプは3機種共測定結果は最高クラスに良く欠点もほぼ無しだと思う
これであと少々中高域以上が出てたら凄い良いんだけど audezeとhifimanの中間のバランスなのが出ないかなぁ
まぁたまたまアタリ個体に当たったか選んで実際に買ってハズレに当たる可能性もあるけど LCD-3の出た当初は酷かったし
he&biの日記の方じゃhe-560一足先に買ったはいいが片方のドライバが不良で交換してもらった人もいるみたいだし

こんな長文打つなら聞いた方が早いな

あーでも他のオルソがガポっとはまるのに比べたらth500rpのイヤーパッドや側圧はゆるい感じか
でもah-d200050007000はドライバのおかげもあるが密閉具合が実質開放型ぐらいの割りに
他と比べてf0異様に低くて密閉度が低い割りに最低域までやたら減衰無しに伸びてる傾向だし
昔のstaxみたいに低域までフラットだが最低域からだだ下がりなタイプではないと思うんだが
まぁ単に高域多くて低域少なく聴こえるのであればこれもあえて欲しくはないけど^q

測定データが出てから他と比較して判断したらいいと思うんだが

>>644
せやな ってか多分発売してちょっと経ったら海外の連中がレポると思うから待つのが一番だな
あと自分福岡の田舎だから聴きにいけないyo!!
左右特性揃い具合についてはFOSTERのOEM群の特にイヤホンなんかで分かるが安物でもかなりそこらへんきっちりやってるメーカーだから
そこらへんは大丈夫だと思う
最近fostex直のTE-01nを買ったけど音の傾向はkotoriと同じく中高域がかなりへこみすぎで薄曇ってるのがいまいちだが
左右バランスの揃いっぷりは下から上までetyの並に綺麗で噴いた 他に禅のやらでもoemの持ってるけどこれも綺麗だったし
前持ってたah-d7000も上から下まで大方問題無い感じだったし まぁこれは特に良いレベルじゃなかったけど

何kHzがどうとか言う人は実際には音聞けてないと思うわ
グラフだけ見て満足してればいいんじゃないの
自分も昨日3つを聴き比べてきたけど、10万以下ならHE560を選ぶな
500RPは綺麗だったけど、全く面白みが無かった
日本人ウケはいいかもしれんが

いやー昔通った道でそれで240台くらい買って今は2台しか無いので節度はいるで

音の濃さとか密度ってグラフでわからないものなの？
lcd-xより3の方が良い音に感じたんだがグラフではxの方が良いのか？

いるというか経験を客観化させるよう努力しないと金と信仰の無駄遣いっぷりが超半端ないことになるから自分はやめた 特に置物とアクセサリ
今は逆のプラシーボ効果を積極的に勧めるレベル

>>650
なにをもって良いとするかまたある単語や結果に対応する感覚や認識が人によって超バラバラ
だから整合性を付ける事が客観的な資料入れてもなお不可能 割りと栓がない
ちなみにxは持ってないけど3は発売年verのだが2rev.2よりほんのり濃厚絢爛な感じだったからそうかも
グラフでは別にどっちが良いとかは明らかには言えないぐらいでどっちもかなり良い手合い
3はローエンドがやや低下してるのが気になるくらいがこれはこの個体特有っぽい？ Xのが僅かにドンシャリでガワのイメージ通りソリッドな感じ
まぁアンプとかは測定至上主義の方が絶対良いと思うけど後は自分が良いと思ったのそのまま良いと思うので全然okだよ
とはいえお財布の紐は常に鑑みたほうがいいけど

どうでもいいオナ長文は読む気しないっていう

>>652
つまり音の濃密さは表れないってこと？
結論のみのYesかNoで解答してくれ

LCD-3Fとか反則や・・・
あれもこれもいつもコッソリ変えやがって
なんかテスト機のドライバは不良っぽいけどｗ

>>654
主観ではno 客観ではyes
グラフでも大雑把な傾向や大体どんくらいくらいかまでしか話し合えない
明らかに違いがあるならこっちのが濃密と感じる人のが多いんじゃない？とは言えるけど
あとは感想に出来るだけ他の人も同じ認識で受けとるかもしらんのを混ぜようとしたものと受け取ってもらえれば
とりあえずth500rp中高域の出具合はどうなのか誰か行って聴いてきて分かる人いたら教えて!

>>656
お前の難解な文章を頑張って読解するにグラフは資料なんだろ？
資料に主観も客観もないと思うんだが俺の聞き方が悪かったのか…？
もう一回聞くぞ？

音の濃密さはグラフに表れますか？

YesかNoの三文字以内でご解答ください

資料は資料だがそこから何をどう解釈するかを一本化不可能に近いってこと
なので厳密にはyesで表れない

単に低域強けりゃ濃密ってんならグラフ見ればだいたい解るよ
あと経験上、インパルス応答が良いとカッチリした、悪いとふんわりした音になる

>>658
主観でコロコロ変わる資料なんて資料足り得ないぞ
なんにしてもスッキリした、サンクス

お礼に答えるけどRPは煌びやかってほどではないが中高域も出てる印象だった
ただシンバルのシャンとした音にもう少し硬さが欲しかったように思う
ボーカルがTH600より若干引っ込み気味だったがTH900ほどではない
癖もなくて刺さらず比較的聴きやすい声質

それこそ俺の主観なんで参考までに

>>659
もういいよ寝るよ……

>>657
まず、音の性質は必ず測定に表れる。
しかしそれは表れる測定項目には表れるという意味で、
表れるはずもない測定項目を見てもわからない。
また、たとえば音圧周波数特性のグラフを見てそこから何を読み取れるかは
読み取る者の能力の問題である。
「音の濃密さ」などという言葉で意思疎通できると思っているようでは
おそらく無理

>>662
なんか文系と理系の水掛け論みたいだな

能力に左右されない読み方の定義が確立されたら起こしてくれ

fostexのチューニングは低音寄りすぎる
A8が解像度重視でスッキリ系だったのに
TH900もTE-05も低音寄りすぎて好み超えて聴きづらい

>>663
結論から言うと、グラフから読み取るにはかなりの能力が必要になる。
沢山の要素を鑑みないといけないから、沢山の測定項目があるわけで、
それを適切に読み解くためには能力が必要になる。

もちろん、"音の濃密さ"っていう項目を作ることも可能だろうけど、
それは"測定結果"ではないわな。 "サ行の刺さり"とかもグラフに加える？

グラフ厨にマジレスするなよ
AKGみたいに居付かれるぞ

XCは高音出てたと思うけどな
そういやXとXCでは解放型のが低音出るんだよな

おいおい自演オナだってことくらいわかるだろ
オーディオ板によく出没する奴だw

TH500RPは去年の秋のバージョンのほうが良かったって感想見るけど
試聴ソースの違いのせいだと信じたい
仮に変わってたとしたら今から発売までに更に変えるのはムリだろうしなあ

クラ用ならTH900よりTH500RPのほうが良さげかな
早く聞いてみたい　というかヘッドホン祭行けばよかった

TE-05用にコンプライのTs500買ったんだけど合わなくね？
eイヤのコンプライ対応表は500シリーズになってんだけどな

糞長い長文改行くらいしろよ

>>667
X系はイヤホン並のｲﾝﾋﾟ(能率自体は相変わらず低い)
iPhone直だといつものLCDトーンが出るようになってんだと思う

しかし今回MrSpeakers展示無かったのかな？
エージング済ませたAlphaDogと製品版の500RPの比較が知りたかった。

ケーブル着脱可能なTH900出してくれぇぇぇぇえぇっぇぇ

TH900とOPPOで平面がトレンドになるのかな？
OPPOのはかなり鮮やかな音調だったが

OPPOのPM1だっけ、あれもうとっくに発売してるはずだったのに何やってんだよ
あとTH900はry

Kotori TOMO 301届いた
TH-7より低音は控えめで側圧はTH-7より強いけど眼鏡してて痛いって訳ではない
エージングしたら中高音のモヤモヤ感は取れるのかな。ケーブル脱着式でこの値段は安いと思う

オルソで音が鮮やかってのは単に鳴らし込み不足って可能性があるから、IYHするつもりなら一旦思いとどまったほうがいいな。

鮮やかというか単に下のほうがスカスカしてる可能性

能率高いらしいけど多分そのせいかと思う。

TH500RP発売まで三ヶ月...
ハウジングにfostexのロゴが付くかもしれない、とのことだがそのままでいてほしい
絶対ダサくなる

>>677
いいなーkotoriかわいいよね。
kotori101だっけ？耳に入れるタイプのやつを使ってるのだが早くも接触不良(u_u)

>>666
>グラフ厨にマジレスするなよ
何を言っているんですか？
これからは売り場でスマホを使ってデータサイトからグラフをダウンロードしながら聴き比べるのが当たり前の時代ですよ？
「やっぱりフォス製品は何kHzが歪んでて駄目だ、オーテクの方音質がいいね」なんて言い合いながらね
グラフも読めないなんてガチで時代遅れですよ（笑）

沸いたな

発電所コピペの次世代狙いなのミエミエすぎて怖い

発電所はネタとして楽しめるからいいだろ
グラフはただアホなだけ

ようわからんけどAD2000Xの音が完璧に近い結果になるようじゃグラフなんて使い物にならんだろうな

音が悪いとは言わんが、あの音が一番ならオーディオは終わってるね

innerfidelityにAD2000Xあったが微妙だったぞ

http://yamajiri.wordpress.com/2009/09/04/ath-ad2000/

＞オーディオ評論家の故長岡鉄男先生がヘッドホンのレビュー記事を書いてて私的に使う物として選んだのがATH-AD10だったので真似して買った。

＞ATH-AD10の後にゼンハイザーのHD600も買ったがこちらは数年使用してから売り払った。
HD600の方が装着感はよかったが高音をわざと落としていて（ゼンハイザー曰くオーディオを通常の試聴位置で聞く状態に似せたロールオフだそうだ）モニター用に使うにはちょっと物足りなかった。
音楽を楽しむ為には良いヘッドホンだと思う。

＞そしてこの度発売当初から注目していたATH-AD2000を入手
＞さて試聴、音はビックリする程良い。
好みではないと言う人がいても音が悪いと言う人はいないだろう。
情報量が多く開放型なのにガッチリとした良い低音が出る。
それをベースに中域高域が乗っかってるのでバランス的には低音よりの地味目の音に聞こえるが非常にバランスの取れたジャンルを選ばない音。

>>689
結構優秀じゃないか
広い帯域で歪み率0.1%を達成してるのは他にテスラ機か平面駆動しかない
後はバランスがポイントになるな

f特見ると中高域に結構なピークがあるし低域も控えめな感じだな
かなりフラット傾向とはいえやはりオーテク味が乗っかってるよ

DT880やHD650みたいな昔からの定番機種のグラフもなかなか優秀だし
AD2000Xだけが飛び抜けてるという程でもないよね

あとAH-D2000も何気に優秀
ディスコンは勿体無いんでFOSTEXブランドで復刻しないかなあ

ATH-AD2000X は 4 kHz 付近の鋭いピークが目立ってしまっている。
周囲が凹み気味なために周波数特性上では一見目立たないが、
よく見ると結構鋭いピークであることがわかる。
3 kHz 付近には外耳道共振があり、そこにピークをもたせるのは普通だが、
やや周波数がずれている上にピークの形が悪い。

総評

グラフは視聴の代用にはならない

補助にはなるから見れた方が徳だけどな
まあ相対化する為の物であって自分で良いと思ったらそれでいいってタイプには無用の長物なんだろうが

グラフ信者は自分が良いと思わないものを買うのか・・・

>>695
グラフ大先生はAKGスレでAD2000Xの4kHzは無問題だと丁寧に論証してくれました！

　　AKG ヘッドホンスレ K78
　809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2014/05/05(月) 04:40:39.64 ID:eoH6L8t20
　 >>807
　 AD2000X の尾を引くインパルス応答は周波数特性の 4 kHz のピークに対応している。
　 まわりが凹んでいるから一見目立たないがこの 4 kHz のピークはかなり鋭く、
　 その影響はインピーダンス特性にもはっきりと表れている。
　 4 kHz は耳の敏感な周波数だが、このあたりにピークをもつヘッドホンは割とあり（MDR-CD900ST などもそう）、
　 「それが好き」もしくは「気にしない」人が使うヘッドホンだ。

　826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2014/05/05(月) 17:41:01.60 ID:hvanslhL0
　 >>809
　 ＞4 kHz のピークはかなり鋭く

　 無知な癖に繰り返し嘘をつかないでください
　 全然鋭くありません

　 たった「5dB」のピークです
　 置時計の秒針の音が20dBです
　 http://www.geocities.jp/fkmtf928/dB_sound.html
　 5dBは蚊の飛ぶ音未満の音量です

　 イコライザで4kHzを＋5dBしても全く分かりません
　 試してみなさい

でもレス相手の>>809は敗走して二度とスレに帰って来ませんでした！（爆）
　

そもそもピークの高さと鋭さは全く別の問題だし。
グラフ先生は高調波歪のグラフの見方もわからない人ですよ？

もうグラフ専用スレでも立ててそっちでやれよキチガイ共

構ってるやつも嵐ってな

dBって対数だから6dB増えるごとに音量が倍になっていくんですが
そのグラフ大先生って数学理解してます？

5dBの違いなんて全くわからないとか書いてあるけど
Philipsのゴールデンイヤー検定やってみろ
ブラインドでも普通に判別できるぞ

4kの5dBのピークが分からんとかどれほどの糞耳だよw

5dbの違いとかアコリバも真っ青だな

>>704>>705
無音状態で5dBの音が聞こえるか、聞こえないのかということではない
ヘッドホンを装着し、70dBから90dBで音楽が鳴っている状況下で
4khzの5dBの音量差を聞き分けることは不可能

あのグラフの音量基準値は90dBなんですけど大丈夫ですか…？

>>708
大丈夫です

90デシベル　カラオケ（店内客席中央）
80デシベル　ピアノ（正面1m）
http://www.geocities.jp/fkmtf928/dB_sound.html

100dBは難聴になるぐらいの大音量なので現実的ではないです


例えばこのリンクの左上からグラフの三番目赤と青のラインがTH900、TH600の90dBの歪率です
http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH900.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH600.pdf
若干下がっている緑と黄のラインは100dBの爆音の値なので無視していいでしょう

TH900の90dBの中域(1kHz前後）の歪率は測定値によると　0.5％〜0.8％　です
TH600もほぼ誤差範囲内で同様と言えるでしょう

そしてこちらがオーテクのATH-W5000、ATH-AD2000Xのグラフです
http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHW50002013.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHAD2000X.pdf
ATH-W5000の歪率が　0.1％〜0.4％
ATH-AD2000Xで歪率が　0.1パーセント未満

「TH900やTH600の中域はW5000やAD2000Xの5倍から最大で8倍歪んでいる」ということですね
音質的にはこうなります

AD2000X　＞＞＞　W50000 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　TH900,TH600

↑これはグラフから導き出されるガチ（真実）の結果です

大体みんな気づいてるだろうけど、スカテクほとんど出てないんだよね
その代わり何が出たかというと・・・・あっ（察せないほうがおかしい）

自分が言いたいのはそういうことじゃなくて
例えばAD2000は1Khzで90dB(カラオケ)以上の音量なのに
3khZでは80dB(ピアノ)以下の音量になるから
そんだけ音量違えば到底原音とは言えないんじゃないかってこと

>>708
大丈夫です
AD2000Xの出音は極限までフラットです

ATH-AD2000
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-ad2000_f.gif

ATH-AD700
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-ad700_f.gif

innerfidelityの測定が異常なだけです
オーテク製品の開放型を聞けば分かるように非常にフラットで癖がありません

HD650やDT990の周波数特性と比べると一目瞭然です
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/dt990pro_f.gif
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hd650.html

原音忠実性を高めるためには「低歪率」で「フラット」な特性を持たねばなりません

それを両方満たすのがオーテク　AD2000X　です

これはガチです

あっ

言ってることがころころかわるなあ
都合の良いところはinnerfidelityのグラフを引用しておいて
都合の悪いところは測定の異常で片付けるのか…

>>711
ヘッドホンの周波数特性はサイトごとに補正して見ないといけない。
無響室フラットであればなんとかなるスピーカーのように簡単ではない。
人間の頭の形や耳孔の共鳴によりフラットではないレスポンスを再現した状態が
ヘッドホンとしてはフラットといえる。
厳密にいえば個人の頭や耳の形により変わる。
innerfidelity.com の周波数特性グラフでは下の方にあるグレーの曲線が生データで、
赤青の線は補正をかけたものだが、あまりうまい補正ではないようで、
フラットではダメなようである。
かといって勝手に補正値を変えられると比較できなくなるので、
これはこれとして、あくまでも比較用のデータとして見る必要がある。

ミッキーアイル単勝でちょっと潤ったからte-05勢いで買っちゃった;-p
でもあんま評判良くないみたいね:-(

生にしろ補正後にしろAD2000Xの4kHzに鋭いピークがあることには変わりないってことか

なんにしろ高級ヘッドホン買えるのは羨ましいw

何をいっても聞かなきゃわからんし
好みもあるし個々人の耳の癖もあるし…

>>718
「高性能機」と「高額機」を取り違えていないか？
高額だから音質が良いのではない

例えばオーテクのATH-M50xはFOSTEXのTH900とほぼ同等（歪率・インパルス特性）の性能

ATH-M50x（一万8000円）
http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHM50x.pdf

TH900（十五万）
http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH900.pdf

これが信じられないなら「高性能機」と「高額機」の区別が付いていない証拠

ATH-M50xやAD2000Xは「高性能」、TH900はただの「高額機」だ
しかも中国製のTH900と違ってATH-M50x、AD2000Xは日本製

「高性能」で「高品質」なのがオーテク
単に高額なのが海外メーカーやTH900

ガチで

>>720
だからぁ買って聞いてみなきゃなんじゃんw

>>707
聞き分けられるわwアホw
お前の糞耳基準で語るなw

>>721
>聞かなきゃわからん
一級建築士なら製図を見るだけで家のデザイン、インテリア、居住性、通気性、耐震性、総工費まで大体分かる
それと同じで単にお前が単に素人で知識が無くてグラフを読み込めていないから

お前にはこれが暗号に見えるんだろう？
http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH900.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH600.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHW50002013.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHAD2000X.pdf

グラフが読めればこれを見るだけで音が分かる

オーテクの中高域がベッコリ凹んでるのが良くわかりますね

>>721
80dB,90dBで音楽を聴いているというのは地下鉄の車内と同じ音量です
http://www.geocities.jp/fkmtf928/dB_sound.html

あなたは走行中の地下鉄の車内で木の葉の触れる音や時計の秒針の音がはっきりと聞こえるのですか？

そして「5dB」は葉音や秒針の三分の一の音量です
車内を飛ぶ蚊の羽音並みの音量です

AD2000Xの4kHzのピークは絶対に聴き取れません、ガチで

みんな誰と話してるんだ？？と思ったら・・・

ＮＧワード「ガチで」「innerfidelity.com」推奨

>>725
あの周波数特性グラフは90dB基準の相対値で
3kHzなら90-10で80dB、4kHzなら90-5dBで85dBの音量になることを意味してる
グラフが読める云々言うならそれぐらい理解してくれ

蚊が16匹いれば5×16=80で地下鉄並みの騒音になるとでも思ってるのかねこの人は

わかっててかいたんだけど予想通りの反応w

だからスレ立ててそっちでやれや糞耳共

なんでグラフ先生相手にしてるの？
馬鹿なの？

すいません←くそみみ

自演ウザイ
ウセロ

>>725
>あなたは走行中の地下鉄の車内で木の葉の触れる音や時計の秒針の音がはっきりと聞こえるのですか？

アホやw ホンマモンのアホやw
そのたとえ自体が間違ってるのが分からんのかw

グラフに騙されるバカってのかこういう人種なんだろうなwww

ｗｗｗｗｗｗ

グラフってｗｗｗｗ
音楽を波形で聞いて判断し出したらもう病気だなｗ
あれか？お前の耳は犬並みの聴覚でも持ってるのかｗｗｗ

　　
　69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2014/05/16(金) 22:25:13.85 ID:QnAsZ94N0
　 >>68
　 残念ながらグラフには音の全てが載っています

　１．人間が聴き取れるノイズ
　２．人間が聴き取りづらいノイズ
　３．人間が聴き取れない微少なノイズ

　 この全てがグラフを見るだけで一目で分かります

　 実際に聴き比べても素人には1.までしか分かりません
　 プロでも２．が分かるかどうか怪しいでしょう
　 だからオーディオのプロは２．３．を測定して可視化します

　 プロは素人と違って音に聴き取れない部分３．があることを理解しています
　 自分では自覚のないノイズが陰で音を濁らせ、CDに秘められた感動を損なっているのです
　 人に聴き取れない３．まで極めることがオーディオの本当の到達点なのです

　 「１．だけ問題にすればいい」「聞こえる音が良いからこれでいい」というのはオーディオ素人の考えです
　 まだまだ無知でオーディオの奥深さを知らない証拠です

　
　

ここの人煽り耐性皆無すぎ

　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　■重要■　中域100Hz〜4kHzの歪率比較

　　　　　　　　　100Hzから4kHzの周波数は音楽にとって最も重要な" 黄金の帯域 "です　
　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/lk_wish/image11.gif
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　ボーカル、ピアノ、オルガン、ギター、バイオリン、フルート
　　　　　　　　　　　　　殆どの楽器の周波数分布が100Hz〜4kHzの間にあります
　　　　　　　　　　　この黄金の帯域を「低歪で」再生できる製品が高音質な製品です

　　　 リンクを開いて左上から三番目の100Hz〜4kHzの歪率「THD+N」を確認しましょう
　　　　　　　　　ATH-AD2000X http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHAD2000X.pdf
　　　　　　　　　ATH-W5000 http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHW50002013.pdf
　　　　　　　　　ATH-W1000X http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHW1000X.pdf
　　　　　　　　　TH900 http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH900.pdf
　　　　　　　　　TH600 http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH600.pdf

　　　　　グラフの「赤と青の線」が標準音量（90dB)での「歪率」です（赤がR側、青がＬ側ドライバーの歪率）
　　　　　　　　　　上下で並行する「緑と黄の線」は爆音（100dB）時の歪率の値なので無視しましょう
　　　　　　　　　　　　　　そして横軸の「100Hz〜4kHz」の範囲に注目してグラフを比較しましょう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【1kHz〜4kHzの平均歪率】

　 AD2000X (0.1%)＞　W5000(0.2%) ＞＞＞　W1000X(0.4%) ＞＞＞＞＞＞＞TH900(0.8%),TH600(0.8%)

　　　　　TH900やTH600よりオーディオテクニカ製品の方が1kHz〜4kHzの歪率が圧倒的に低いです
　　　　　TH900やTH600の音質が良いのはバスドラムやパイプオルガンの重低音部(100Hz未満)だけです
　　　　　　最も重要な1kHz〜4kHzの歪特性が悪いFOSTEX TH900,TH600はオーテク機に勝てません

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これは"ガチ"です
　

最も重要な1kHz〜4kHzの周波数特性がガタガタのオーテク…

>>740
innerfidelityの周波数特性はあてにならない>>715
＞innerfidelity.com の周波数特性グラフでは下の方にあるグレーの曲線が生データで、
＞赤青の線は補正をかけたものだが、あまりうまい補正ではない
実測値をダミーヘッドの音響特性で恣意的に編集している

ダミーヘッド無しの廃人の測定によるとAD2000(X)もAD700も極めてフラット

ATH-AD2000
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-ad2000_f.gif
ATH-AD700
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-ad700_f.gif

低音寄りにHD650やドンシャリのDT990の周波数特性と比べると一目瞭然です
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/dt990pro_f.gif
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hd650.html

原音忠実性を高めるためには1kHzから4kHzが「低歪率」で「フラット」な特性を持たねばなりません

それを両方満たすのがオーテク製品です

これはガチです

来たｗｗｗ
オーテク嫌いを推進するための工作員バカがまた来たｗｗｗ

TH600について質問
D5000そろそろ買い換えようと思ってD7100視聴したら低音主張し過ぎに感じて
ちょっと他でと思って調べたら、D5000から換えるならならTH600の方が合ってそうなんですが
近くに試聴機無くて、実際D5000と音の傾向は似てますか？

>>743
D7100もTH600も低音が強すぎる
D5000からならオーテクのW5000やW1000X方がフラットで解像度が高い

←フラット　W5000,W1000X　＞　D5000　＞　TH900,TH600　＞　D600　＞　D7100　ドンシャリ→
←低歪　W5000 ＞　W1000X　＞　D5000　＞＞＞　TH900,TH600　＞＞＞　D7100　＞＞＞　D600　高歪率→

測定結果を見る限りTH600もD7100も完全に低音特化型モデルだ
TH600やTH900の特性が良いのは100Hz以下の重低音部だけであって中域の歪特性はお世辞にも良いとは言えない　
バスドラムやベース音を重視しない場合、TH900やTH600を買うメリットはない
D5000から買い替えると単純に中域の音質が劣化して感じるだけになるだろう

※根拠データ
AH-D5000 http://www.innerfidelity.com/images/DenonAHD5000.pdf
AH-D7100 http://www.innerfidelity.com/images/DenonAHD7100.pdf
TH900 http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH900.pdf
TH600 http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH600.pdf
ATH-W5000 http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHW50002013.pdf
ATH-W1000X http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHW1000X.pdf

innerfidelityならD5000の新しい方貼れよ無能
音傾向少し変わってるみたいだよ

>>743
D5000は持ってないので分からないけどD7000とならTH600の音は似てる
D7000ほど低音過多ではないし、フラットな機種欲しいなら良いと思う
気になる部分はTH600は高音の伸びはD7000に少し劣る
あとボーカルはD7000より近いのでご注意

>>743
もう一つ大事なことは低域の特性がフラットでも低音過多に聞こえてしまうということだ
これは非常に重要だから良く理解して置いた方が良い

スピーカーの前面距離2m〜4mで聴く場合100Hzから下の低音は自然に低下する
http://www.audiodesign.co.jp/image/Col-SP-Dl.gif
D7100やTH900,TH600のように100Hz以下を闇雲にブーストすると
スピーカーで視聴するより不自然な低音の量感となってしまう
スピーカーに耳を押し当てて聴いているのと同じだからだ

ところがオーテクのW5000もW1000Xも100Hz以下が自然に下がっていてスピーカーの周波数特性に近い

グラフ左上の「Frequency Response」のグレー色の実測値（生データ）を見ればわかる（赤と青のラインは参考にならない編集値だから無視）
ATH-W5000 http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHW50002013.pdf
ATH-W1000X http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHW1000X.pdf
↑オーテクのW5000もW1000Xも中域から高域がフラットで、100Hz以下が減衰している

これは低音が出ていないのではなく
設計者が疑似的にスピーカーに近い音を出す為にそうしている証拠だ
W5000もW1000Xもフラットなスピーカーの視聴距離2m前後の周波数特性に近い

オーテクのヘッドホンはどれも100Hz以下が自然に減衰していて
モニタースピーカーに近い音が出ていると言える

>>745
触んな糞耳

>>745
お前みたいなのがいるからキチガイが居着くんだろ死ね

糞耳呼ばわりされる要素はないだろ
743に対する補足みたいなもんで直接キチガイに宛てた書き込みじゃないし
死ねとかオマエに指図される覚えはない

>>750
うるせぇよ糞耳

キチガイはまとめて消えろよ迷惑だから

NG推奨
innerfidelity

アドバイスありがとうございます、TH600で決めました
最初知り合いに相談したらTH900って言われて
さすがに金額的に厳しかったので手の出せる価格帯で見つかって助かりました

600買ったら900が気になって夜も眠れなくなるぞ
ソースは俺

>>754
残念
無知な素人のアドバイスを聞いてプロのアドバイスを無視した責任は重い
TH600は重い、高い、音質も良くない低音以外取り柄のないゴミ
おまけに日本製のオーテク製品と違って中国製
品質も使っている素材も良くない

自分の無知は自分の責任

久し振りにきたらゴミスレになってたw

>>757
悔しさのあまり歯ぎしりしながら読んでたんだろ？

お前のその中国製のヘッドホン、オーテク製品より音質が悪いから（爆笑）

定価（5万円）の240％で落札

ATH-W10LTD 落札価格　121,000円
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t374466493

10万円以上の入札者が4人
定価以上の入札者が8人

このスレの中国製の製品は15年後いくらで落札されますか？

TH900バランス化してX-HA10に繋げたら解像度化けたけど低音強くなりすぎた
簡単にリケーブルできればいろいろ試せるのにな

テクニカは性能は認める。品質も認める。装着感も認める。質感も認める。
ただ一番肝心の音がアカン。フラットなのか知らんが全然楽しめないし、音場に至っては「無い」
言語道断
つかオーテクと略してる時点でお察し

>>761
それは残念
オーテクと相性が悪い人もいる
しかし「オーテクが一番高性能で原音忠実性が高い」という事実は認められなければならない
そしてたとえフォスから改宗しないとしても、オーテク製品の一つ二つは所持しておくことを強く推奨する
時が来ればその価値が分かる
そして今まで「何と幼稚な音に満足して来たのだろう…」と懺悔することになる、ガチで

グラフだけ番長で音はラジカセの間違いだろ

>>762
一つ二つは何がおすすめなん

>>761>>763>>764
触んなつってんだろ低脳

>>764
開放型ならAD1000XかAD2000X（それより下位機種は高域に歪みがある）
密閉型でコスパ重視ならATH-M50xが良い
A2000XやA1000Xは癖が強いのでお勧めしない（好み次第）

ATH-M50xの各特性はTH900に酷似している
http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHM50x.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH900.pdf
おまけにインパルス特性はATH-M50xの方が優秀
15万のTH900（中国製）を買うより、ほぼ同じ特性で1万8000円のM50x(日本製）を買う方が賢明

>>765
お前がスレからいなくなればいい
俺と違ってお前はこのスレに何も情報を提供していない
お前がいなくなっても誰も困らない
お前はただの役立たず、ガチで

毎回毎回よくやるわほんと

>>767
黙ってNGしとけや糞耳

>>768
そう怒るなってｗｗｗ

フォステクスのスレで空気読まずにテクニカマンセーされてもねえ
そんなんだから他スレでも誰か引き取って何て言われるんだよ

>>770
二つ上のレスも読めねぇのか糞耳目くら

もはやこっちのがウザいな

>>772
バカがいちいち釣られなきゃ俺も黙っていられるんだがな

AH-D7000のフォス版つくってくれないかな
TH800みたいな感じで（漆塗り無しで

　
　　　　　　　　　【真実】　オーテク機の磁束密度は1テスラを超える　２　テ　ス　ラ　以上です

　　　　　　　　　　　　　　　　「T1が世界最初に磁束密度1テスラを達成した」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これは嘘です

　　　　オーディオテクニカはベイヤーの10年前から磁気回路に高磁束材"　パーメンジュール　"を使用し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　1テスラ以上の磁束密度を達成していました

　　　　　"パーメンジュール"を磁気回路に使用するとギャップ間の磁束密度は２テスラを超えます

　　　　　　＞磁気材料には飽和磁束密度というのがあって、いくら巨大磁石で磁束密度を上げようとしても、
　　　　　　＞磁気ギャップ部の磁束密度はある値以上には上がりません。
　　　　　　＞このためハイエンドなユニットには高飽和磁束密度の磁気材料であるパーメンジュールを磁気ギャップ部に使っています。
　　　　　　＞パーメンジュール（permendur）の飽和磁束密度は2.4テスラ（24000ガウス）、純鉄が1.2〜1.5テスラ（15000ガウス）
　　　　　　　http://members2.jcom.home.ne.jp/2060bl/21review/04spunit/01prrty/prrty1.html

　　　　　　世界で初めてパーメンジュールを使用し、　磁束密度１テスラ以上を達成したのは「オーディオテクニカ」です
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宣伝に「テスラ」の語を使っていなかっただけです
　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.audio-technica.co.jp/atj/products/hp/ath-w2002.html

　　　W2002（2001年 パーメンジュール　2.2テスラ）　　 T1(2009年　1テスラ）　　TH900（2012年　1.5テスラ）　 K812(2014年　1.5テスラ）

　　　　　　磁気回路にパーメンジュールを使用しているAD2000X,A2000X,W5000はT1を超える"テスラホン"です

　　　　　　　　AD2000X,A2000X,W5000(2.2テスラ） ＞＞＞＞＞＞　TH900（1.5テスラ） ＞＞＞＞＞ T1（1テスラ）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これはガチです　
　

　

　【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part87
　529 ： 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 18:41:44.60 ID:XKMZfdwg0 [2/2回(PC)]
　テスラはfostexや新しいAKGのフラッグシップにも搭載されている
　次期テクニカの上級機がでるとすればトレンドだから
　搭載するだろうか


　538 ： 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2014/03/07(金) 15:15:40.74 ID:sOxaEMEE0 [1/1回(PC)]
　>>529
　とっくにやっている。
　パーメンジュールを使ったものは 1 T 超えはまず間違いない
　（イヤホンは磁気回路が小さすぎてよくわからないが）。

　パーメンジュールは飽和磁束密度は高いが素材自体の値段がクソ高いうえに
　（コバルトが 50 % も含まれており鉄の 50 倍くらいの値段）加工性が悪く、
　そんなものを使って 1 T 未満では阿呆のすることである。

　beyerdynamic のテスラドライバーは 1.2 T だそうだが、このくらいなら電磁軟鉄でもできる程度。
　1 T というのは特別な値ではなく、スピーカーでは昔から珍しくもなんともないし、
　ttp://20cheaddatebase.web.fc2.com/primo/CD3.html
　まだネオジム磁石でなくサマリウムコバルト磁石のこの時代でもこの値段でできる程度。
　

　　

>>760
DACは何を？
俺は長らくP-1uを使ってた事もあって逆に低音が物足りなくて
HA-10の電源ケーをTUNAMIにしようかと思ってる

>>777
レビュー殆ど無いけどexcelsio
まさか買った2ヶ月後に最上位のSupremo出るとは思わなかった

>>778
excelsioで充分じゃね？
どうせそう遠くない内にES9018Dualの最上位機が出るだろうし

低音好きでPS1000使ってるけど
TH900は比べるとどうだろう？
使い分け出来そうなら欲しいかも。

>>777
安上がりで低音足したいならフジクラの極太線で自作したら低音でるよ
芯線太くてちょっと苦労するけど3千円ちょっとつくれるんでないの

>>780
PS1000の低音がドゥッ！だとすると
TH900の低音はボョンッ！
買い

TH900のほうがローエンドからしっかり出てるけど、
ビシっとしたマジメな鳴り方で地味。使い分けは十分可能だよ。

低音主体で聞き比べればPS1000のほうがインパクトあって楽しい
PS1000は低音がぶわっと膨らんでは、次の瞬間スッと引いていく感じが独特すぎる。
PS1000で疲れたらTH900で聞き流しするなんてのも良いかもね

PS1000持ってるならヴォーカルの艶っぽい低音ホンのほうが使い分けできるよ
TH900はそれ一本でいろいろ出来るけどわりと中途半端になりやすいし、ヴォーカルがやや掠れるように感じる

ボーカルのツヤっぽい低音ホンって何よ
LCD系かな？

フォススレだから機種名は自重したけどまあその辺

TH900のイヤパッドが自分で交換できず、修理扱いってマジ！？
だとするとリケーブルとかの改造してボロボロになったらお終いじゃん。

フォスはバランス化しても送れば戻してくれるとどこかで見た気がする
ケーブル戻してくれるのは流石に嘘臭いがパッドくらいなら改造してても換えてくれるでしょ

TH900試聴してきた
非常〜に良い音だったがサ行の音が強くて刺さるのが玉に傷かな

TH900をシークレットであやうくポチるところだったぜ
金欠なのにやばいやばい

TH500RPが出るまで待とうほととぎす

シークレット買い損ねたー

>>790
いくらだったん?

>>793
10万ジャスト税抜き（税込み10万8000円）

>>788
改造品に付きましては、修理サポートを行っておりません。だと
替えも効かんようじゃ着脱モデルまで待つしかないな
まあ来る望みは薄いだろうが

>>795
正面切ってはそりゃダメだろう。。
先端切った上で、「引っかけて断線した」って言えば修理してくれるでしょ。

プラグが錆びてきたぞ、どうしよう

TH500RPを待てずにT50RPポチっちゃった。気に入ったらTH500RPも買おう

その前にT20とT40も買うのだ

ヘッドホンって、十年に一度レベルの名機が強すぎるからな
PORTAPROだったり、CD900だったり、古くはELEGAやMonitor10でも
あともちろん、T50RPも
ハイレゾからオーディオに入ったような人は、電子機器と同じように最新鋭のモノを追いたがるけど、アナログの世界は事情が全く違うのをまず知るべきだ

新しいもの好きな人がいて当然
そもそもアナログの世界も進化してるわけで
挙げてる機種だって今となってはゴミだ

えっ
ゴミじゃないでしょ

ゴミだったらロングセラーになるわけないだろう
そんなことも理解出来ないって頭大丈夫か？

単に思い出補正で売れるからってのもあるだろ
900STがいまだに作られてるのは音以外の面もあるし
ポタプロも単純に性能で言えばゴミみたいな音だろ
それを「これはいいよ、長く売られるだけあるよ」って言っておけば
安物買う素人は騙されるだろ
いいんじゃないの？　思い出の中の良音に浸っていれば

EQBさん？

ＣＤ９００ＳＴも定番+ソニーだから騒がれてるだけでとてもリスニングにつかえるようなもんじゃない
T50RPも無理やりねじ込んでるだけ

EQBはコテつけろって言ってるだろ

EQBじゃないよwww
自慢のロングセラー機()がバカにされたのが悔しかった？
EQBとかのせいにしないと人格保てないのかな

自演で自治と荒らしやってんのか
大変だな

十年に一度の名機つってポタプロとCD900STと50RPあげてりゃそりゃ笑うわ
とりあえずその時代に話題になった機種ってだけじゃない
今でも通用すると思ってるほうがおかしい

ポタプロは四半世紀を駆け抜けた名機だからな

高級機の解像感やソースの粗に忠実な所に疲れてしまい
音が遠くてダイナミックレンジが狭くてそこそこフラット感がある機種を探していた
RX500がそんな感じみたいなのでポチってみる
つべやニコニコなんかだと高級機どころかポタプロでも苦行に感じるような糞ソース多くて困る

CD900STは間違いなく名機、但し録音の良いソースで聴かないと
マーキュリー・エベレスト・オコラ・ノンサッチ・ロンドン
シャンドス・BIS・ECM・コンテンポラリーとかな

TR50Pは・・・まあローファイ録音ならどんな音で聴いても本人の自由だからな

T50RPね

ポタプロくらい買ってみればいいのに
俺はKSC75の方が好きだけど

申し訳ないがportaproは髪が抜けるのでNG

>>816
全部抜ければ問題ない。

名機といえば、ヤマハYH-5M欲しいんだが
たまに中古のタマが出ても、とてもとても手が出ない…

>>817
呼んだ？

>>800
10 年に１度の名機なら HD580 シリーズと ER-4 がまっ先に出てこないとだめでしょ。
まあどちらも実際には 20 年間通用しているわけだが。

HD25も入れてやって

そんな名器にはなれないフォステクソ

TH900(核爆)

フォステクスで名器といえばむしろ T-7M, TH-7B とかだろ。
T50RP なんか名器でもなんでもないわ。
あのドライバは名器なのかもしれないが。

fostexなんて元々ドライバ専業メーカーみたいなもんだろ

それはフォスター電機

T50RPはコードを変えるだけでも大分変わると。
もう新機種が出るから良いけど。

T-7Mは持ってるけど・・・アルバナライブの方が音は(性能は)良かった、絶品だ
(サン-サーンス／動物の謝肉祭、CHAN9244)
フォスター443741は歴史に残る名機という程かは分からんが傑作機なのは間違いない

>>827
ハウジングにポートやドライバを塞がない程度で吸音材も貼ったらいい。

TH900って音は凄く魅力的なんだけが
リケーブルしちゃうと部品交換不可なのがネック
自分はこれから買うアンプに合わせてリケーブルしたいんだけど
やった人は覚悟を決めてやったんですかね？
ボロボロになるまで使いきってやるとかそういう感じの

標準で魅力を感じるならいじる必要もないのでは？

更に魅力的になるとのことで・・・・アンプはU-05っていうやつ検討してます。

あんな複合機でTH900鳴らせるのか？

相性云々は置いといても鳴らすだけならA8でもいけるんだし大丈夫だろ

TH900、見た目はヘッドホンの中では最高の部類でしょ。

個人的にはT-RPの見た目も好きなんだがな
ダサダサのハウジングにダサいロゴと文字列、最高やん

いつも OEM で単価叩かれてるフォスター／フォステクスは TH900 とかボロい商売だと思ってるだろうなｗ

>>806
900STはもともとモニター用のヘッドフォンなんだから、リスニングに向いてないのは当然

それが当然なんだけど
「モニターヘッドホンの定番」ってだけですごく良い物なんだ、と勘違いしてる人がいるのも事実

>>838-839
どっちもレッテル貼りしてるだけの勘違い
モニターだからリスニングに向いてないって決めつけもそれを事実扱いしてるのもな
ついでにいうならそういう勘違いしてる人の話が他のヘッドホンのことでも他人にはまともに受け入れられない
人に自分の意見を聞いてもらいたいならそういう決めつけはやらない方がいい

>>840
普段使ってる900STが馬鹿にされて悔しかったのか？

はい

自分で聞いたことあるなら判るはずだけど、あれはアラ探しに特化した音だ
もちろん「我慢」はいくらでもできるだろうけど、向いてるかそうでないかで言えば「向いてない」
ってか昔からこの手の盲目的なソニー厨がいたけど2014年になってもまだこんなこというやついるんだな

>>840 はモニターにもリスニングにも使えるヘッドホンがあると言っているのであって
CD900ST がリスニングに向いていると言っているわけではないと思うが。

向いてないと決めるけるなと書いてるが
それが必ずしも向いてるといってるわけじゃないとか言い出したら言葉遊びだろうよ
どうでもいいわ

CD900STでずいぶん盛り上がってるな
かつてのフラッグシップモデルであるT50RPなんて、音が曇ってるだのコードの接触悪いだの蒸れるだのダサいだのバカにされっぱなしでも誰も反論しないというのに

>>845
言葉遊びも何も「向いてないと決め付けるな」って
「向いている」とは全然違う意味だろう。
小学生の頃から国語全然ダメだっただろ。
それとも日本人じゃないか。

ハイハイ、ソニースレに引き篭もっててね、池沼君

837 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2014/06/21(土) 05:23:25.64 ID:rBkLgz/h0 [1/3]
いつも OEM で単価叩かれてるフォスター／フォステクスは TH900 とかボロい商売だと思ってるだろうなｗ

http://hissi.org/read.php/av/20140621/a21pYkZPQlAw.html

なんやこいつ…

都合が悪くなると必死チェッカーに逃げる奴はスレタイ100回復唱して半年ROMってろ

900STは良いものだよ
同じ900でもth900よりは価値があるわｗ

TH900買えないから悔しいまで読んだ

CD900ST(1988?)は、後のR10(1989)・CD3000(1991)に通じるものが
軽量CCAWボイスコイルと強力な磁気回路の組合せ
ワイドダイナミックレンジ、聴感上のfレンジの広さ
高域の切れとローエンドの伸びと締まりと量感、ワンポイント録音再生の音場感

TH900は、CD3000と聴き比べると12万出すのはどうも抵抗あるな

>>849
日本語の問題ではなく暇な基地外だったということか…。

>>853
MDR-CD900ST の発売は 1989 年だが、原型となった民生機
初代“デジタルモニター”シリーズ最上位機 MDR-CD900 は 1986 年の発売。
自信作だった MDR-CD900 を当時の CBS ソニー信濃町スタジオに持ち込んで使ってもらおうとしたら
ダメ出しされ、３年もかけて直したのが MDR-CD900ST 。
その頃には“デジタルモニターシリーズ”第２世代の MDR-CD999 が登場していた。
MDR-CD900 の振動板はΦ40 mm アモルファスダイヤモンド蒸着ポリエステル、
MDR-CD900ST の振動板はΦ40 mm の通常のポリエステル、
MDR-CD999 の振動板はΦ50 mm アモルファスダイヤモンド蒸着ポリエステルであり、
方向性が異なることがわかる。
ちなみに MDR-R10 の振動板はΦ50 mm バイオセルロースである。

CD900STと、CD999・R10／CD3000と7506／V6
元を辿れば同じCD900だが確かに方向は違うな
だがどれもCD時代初の国産Hi-FiヘッドホンCD900の基本的な性質は受け継いでいると思う
CD900STもスタジオモニター用にCD900より音を近くしたが、
リスニングホンの性質を失わない限界ギリギリに近さを調整したのがミソ

アルバナ・D1000／2000／5000／7000とTH900はCD900STと違って
CD900／CD999／CD3000ラインの後継といった感じの
オーソドックスなHi-Fiヘッドホンの系統だな

>>843
> あれはアラ探しに特化した音だ
これも十分思い込みと決めつけだけどな

判ったからソニースレでやれよEQB

フォスターのバイオセルロース振動板採用機には
ボーカルや楽器音の再生が不自然であるという指摘があるが？
よそのヘッドホンをモニターに向いてないとか訳の分からない言いがかりをつける前に
自分たちの使っているヘッドホンが正しく音を出せているのか精査する必要があるのではあるまいか？

ねーよ馬鹿
貴様はネットで評判漁る前に実機聴けクソジジイ

具体的にどこでどう指摘されてるの？
URL張ってみてよ

>>861
EQBじゃね？

誰か平面型のあれ試聴した人いない？
まだ発売されてないから少ないかもだが

>>863

美しい音
レンジは広いがパワー感というか腰はやや弱い感じ
ソースや好みで評価はわかれそう
少なくともJBは合わない

なんか聞いてなくても判りそうな平面型の特長そのまんまだな

まあ、力感はアンプで何とかってところだな。

TH900埼玉で試聴できるとこないですか？

>>867
もう東京まで行けやｗ

T20の現物も見たこと無い。関東のどこかに置いてないかな？ただし、サウンドハウス以外で。

先月買ったte-05がもう左右バランスがおかしくなった(´・ω・｀)
もう専用ポタアンなんて買ってあげないから！(｀・ω・´)

ポタフェスで平面駆動聴いたけど
何とも言えない音の弾力感があるな

>>859
＞バイオセルロース振動板採用機にはボーカルや楽器音の再生が不自然であるという指摘がある

これは科学的な根拠がある正しい指摘
バイオセルロース・ナノファイバー振動板（バイオダイナ振動板）は剛性が高過ぎて大振幅時の歪が非常に大きい

アルバナライブやAH-D1000の歪特性（↓左上から三番目のグラフ）を見れば分かる
http://www.innerfidelity.com/images/DenonAHD1001.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/CreativeAurvana.pdf

どちらも1kHz以下の歪が10%近くまで達しており、歪特性が非常に悪い
この歪が激しい帯域はボーカルや、ギター、ピアノ帯域と一致している
http://www.geocities.jp/lk_wish/fa02.htm

バイオダイナ振動板は高域の特性が良いが低域から中域の特性が非常に悪い
この歪を押さえる為にエッジ部分にはや柔らかい別の素材を使用している
http://img.electrovenik.ru/full/naushniki-creative-aurvana-live_33896_5.jpg

TH900や、TH600も同じ振動板を採用しているが口径が大きいので歪は小さい
また厚みを減らしている為か低域の歪全体は小さいが、今度は中域全体の歪率が悪くなっている
http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH900.pdf
TH900の100Hzから2kHzの歪率は0.5パーセント前後

ATH-W5000の場合同様の帯域の歪は僅か0.1%まで抑えられている
http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHW50002013.pdf

もっとも多くの楽器、ボーカルが占める100Hz〜2kHzの中域の歪が小さいW5000の方が、原音に近い自然な音が出ると考えられる

補足

低音ほど多くの空気を動かさなければならないので、大幅な振幅が必要になります
バイオダイナ振動板は固く、大きく動かす必要がある低域で歪が急激に増えます

↑
ID:691h3ktP0 は、三流メーカーオーテク社員の販売工作員「グラフ先生」だからだまされないように
とにかくaudio-technicaだけは買ってはいけない 　　　
http://hissi.org/read.php/av/20140630/NjkxaDNrdFAw.html
http://hissi.org/read.php/av/20140629/VEtvT1ZUY3ow.html
http://hissi.org/read.php/av/20140628/bnRpZ2o4VXcw.html
　　
　　

別に買うのは自由だが、実際に聴くと低音モコモコしてるオーテク高級機なんか買う気はおきない

んなこと言ったら平面駆動の癖も合わない人にはとことん合わない

あれは平面駆動の癖なのか？
単純に出来が悪いだけという気がするが。

500の音はまだ聞いたこと無いけどHE-6はそんな癖感じなかったな
STAXには癖というか特徴を感じるけど

　　　　
三流メーカーオーテク社員の販売工作員「グラフ先生」にだまされないように
とにかくaudio-technicaだけは買ってはいけない 　　　

ここにも広島の田舎者「グラフの人」・三流メーカーオーテク社員のマンセー販売工作員による被害者が・・・・・・・・・
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1381347383/760-764

760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/11/12(火) 18:13:10.14 ID:8myl/Ng00
AD2000X、クリアでフラットな音質と言われて購入したんだけど、
どうも全体に音にマスクがかかってるように聴こえるんだよなあ
音の芯や角が丸く柔らかくなりすぎているというか

これは俺の耳が糞耳なのか、エイジング不足なのか、はたまたアンプのせいなのか・・・
なお環境はPC→A3


761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/11/12(火) 18:18:04.13 ID:jCm+wL9A0
開放型初めて？


762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/11/12(火) 18:20:34.28 ID:2GCsZ9nF0
AD2000Xはそんなに解像度重視じゃない


764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/11/12(火) 18:48:57.93 ID:Qmh0Uik40
>>760
お前が感じたままの機種だと思うぞ
クリアでフラットだと言った奴が悪い


　　　

おまえおもしろい文章書くな♪

ジャップ語は欠陥言語だからな

>>881
嫌儲から来たのか？
日本が嫌いな奴がFOSTEX製品使うと品質の良さに火病起こしてしまうと思うのだが
お前は何故このスレにいる？
そうだ、そんな事よりTE-05のリケーブルについて検討してみようぜ

>>882
A4が糞すぎてジャップ連呼してしまった

夏が来たって感じだな

だよな普通ならスルーしてる

>>885
スルースキルは高いよな
ジゃ、っpu猿は

ポタ研のTH500RPの記事みたが下旬とかに発売になりそうな印象

>>887
ジャップは勝手に印象づけするよなぁ

在日沸いてんの？ｗ

はい

>>890
在日ジャップだよ

フォステクスには LCD とかに対抗できるちゃんとしたヘッドホンを出してほしい。
T50RP とかドライバをヘッドホン模型に入れて売ってるだけじゃねえか。

>>892
それはCPUメーカーにちゃんとしたノートパソコンを出せと言ってるようなもの

>>892
バカジャップ