756 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/07/17(木) 18:30:24.48 ID:DRx5M5Fk0
見るだけが根拠になるなら
カラスの色を白と言っても根拠になるわ
メーカーのプリセット値で比較してもなぁ
良くしようと設定いじって比較したって書いてあるじゃん。
JVCはコダックやフジのフィルムのエミュレーションモードが面白いよね。
好み調整を押し付けられてもねぇ
>>757 冷静に画質てか色を見るならVictor自身の前機種が緑被りに見えてしまう位に700は凄いんたが
SONYのと同時に視聴すると煌めき感というかメリハリで負けちゃうんだよ。
だから、導入前に壁にハイミロン貼りまくって部屋を真っ黒にしたけどな。
てか、中途半端な暗さの部屋でアンマリ真剣に画質を見ないのならSONYもあり得るとは思う。
まあ、凄い緑被りだけどな。
>762
あんたの言う通り。普通のリビングの500ESと700Rは、電気屋の液晶と
プラズマ。
緻密な色を描き分ける能力の高さと、その能力内で環境に合わせた色の調整を
するだけのキャリブレーションを同じにはするなよ。
700Rですら初期設定でキャリブレーションは必要。しかしその前後で色の能力が
変わるわけではない。
>762
同時視聴すると、明るい500ESに合わせて眼の虹彩が絞られるので700Rは
暗く見えてしまう。
500ESと1000ESを同時比較したのを見ても同じで、1100ESが元気がない
映像に見えたよ。最大輝度は1100ESの方が高いんだけど、500ESは全域で
明るくなるように設定しているんだろうな。
700Rを単独で見ると眼の虹彩が開いて取り込む光の量が増えて、印象が
がらりと変わるよ。150インチでも暗くない。十分な明るさと緻密な色の
表現が認識出来るようになる。
767 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/07/18(金) 13:45:40.90 ID:8isjJmWc0
緻密な色を描き分ける能力ってまさにキャリブレーション=校正能力の事じゃね?
例えば255,250,245,240,235,230のグラデーションでできた人肌の画像があってさ
色の校正ができていないと、255,255,255,250,250,250みたいな感じになって
ディスプレイ上で緻密な色の違いが再現できず不自然な人肌になっちゃうじゃん
ところが高精度で校正ができるディスプレイ程、255,250,245,240,235,230のグラデーション
でできた人肌の画像の再現ができるようになる
比較試聴といっても同時投射だと派手な絵に印象で負けちゃう傾向があるねえ
700Rの色被りの無さってのは
X95Rよりいいのかな?
キャリブレーションは色の補正はしても緻密なグラデーションを描く事は
ムリじゃね? キャリブレーションが万能なら、500Rで700Rの色も出せる事に
なるけど、それはムリ。
>769
4K入力対応のために映像処理回路が良くなって、クリアブラックが色にも
効いているから700Rの方が良いと思う。
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/07/18(金) 17:01:33.32 ID:iXWg6L/x0
校正の精度が悪い民生用は、メチャクチャ精度の良い業務用と比べて
色表現が悪い。業務用PJなんて民生用のコントラストより低いが
色がめちゃめちゃいいので総合的に画質が勝る
業務用のキャリブレーションを使っても500Rの色を700Rの色にするのは
ムリじゃないか? ましてやメーカーが違えばなおさらじゃないかな。
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/07/18(金) 17:18:00.01 ID:GBsT3i+r0
なにをもって無理と言ってるか知らんが、キャリブレ以外で色の再現て言ったら色域くらいだろ
今のソースはBT.709だが、その範囲に抑えるキャリブレにおいては色域の高さはあまり意味は無い
BT.20202になれば別だが。
確かに700Rと500Rは色域で差があるみたいだしね。
もし緑の色かぶりもすべてキャリブレーションで解決出来るなら
視聴会で色がかぶっているのは調整の怠慢という事になるね。
逆に視聴会のデフォルト時で色がかぶっていない700Rは、初めから
追い込んでいるという事になるのかな。
てか、プロジェクターで明るさを確保したい場合は
緑成分を入れるのが一番手っ取り早いんだよ。
だから明るい=緑被りと考えて良いと思うんだが
プロジェクター個別で見たら意識していない限り
殆ど判らないので現時点ではVictor以外のメーカーは
緑被りマクリなんだがみんな判ってる?
778 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/07/19(土) 08:21:31.53 ID:kdVI914A0
なんだよ
500Rで十分って言ってたのに今更700Rをそんな持ち上げんなよ
理屈が多いけど、出てくる画は違う。問題はそこ。
理論的にキャリブで同じに出来るとしても、同じになったのを
見た事ないし、視聴会で見るソニーの黒はいつも緑がのってる。
それを消せる技術があったとしても、実際にユーザーが家で
出来ない調整は無意味でないのと同じ。
無意味でないのと同じ→無意味で、ないのと同じ。
>778
500Rで十分だろ。これまでの中堅クラスと比較したら相当な高性能。
500Rは庭付きの5LDKで、700Rが豪邸と言うだけ。
700Rにするなら500Rでプレーヤーをパナの9600にしたほうが上。
700RとBZT9600がいいんじゃね
ところで
710R(仮称)楽しみだな
BZT9900も
750Rだろ。そんなに進化はないと思う。BZTはBD4Kを積んできたら
大きいな。
SONYに倣って4kだから1000Rでいいじゃん
疑似4Kなら750R、リアル4Kなら1000R。リアル4Kは来年じゃないかな
リアル4Kは・・・ないな
テレビにしてもプロジェクタにしても高画素化で消費電力が電子レンジ並みになって来てるので
ちょっとどうかと思う
VW1000ESでも三管やキセノンランプの機種に比べたらたいしたことない
>>788 電子レンジの出力と消費電力を勘違いしていないか?
電子レンジの消費電力は1KWを超えている。
プロジェクタの消費電力はこの程度。
QUALIA 004 980W
VW1000ES 480W
DLA-X700R 360W
791 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/07/20(日) 08:25:59.26 ID:2wDDHcGq0
数時間消費続けるプロジェクタと日に延べ数分消費するだけの電子レンジを比べるのもな。
プロジェクタの消費電力に比べたら電子レンジの消費なんてゴミだよ
400Wのパワアン2台使ってるからヤバイな。
ランプが一番電気食ってるかな?
LEDにはならないんだろうな。色が出ないのか?
LEDの効率がいいのは低電流の範囲に限られる。
高電流ではランプの効率とあまりかわらない。
低電流LEDでランプ並みの全高束を出そうとしたら
商売にならない素子数になる。
高光束の半導体光源の現状の一端は>680に見て取れる
ちょっと覚えてる人がいたら。
X3の発売当時の値段ってどれ位だったけ?
>796
初値40万円ちょっと超えてた。
少し前にやってた500Rと700Rレンタルサービスの
当選通知来てるみたいね。
>>799 俺は落ちた。残念
当選した人うらやましい。
自分もダメだったわ
500Rの方で応募したからイケるかなと思ってたんだけど
近くにアバックみたいな店無いから楽しみにしてたんだけどなー
当選者名を公表するわけじゃないんだから
応募者数に合わせてテキトーに貸し出し人数増やせばいいのに
500R、700Rは見たら欲しくなるのにビジネスチャンスなのにもったいない
合計で40台の在庫が捌けたら新機種移行なのかもしれんが
俺も外れた
結構前向きだったんで哀しい
去年最上位機種借りたけど順番待ちとかで結構遅くなってからだったから
気長に待ってれば来るかもよ?
気長も何も落選したんだから無理だろ