４２Ｚ８と４０Ｗ９００Ａ、どっちがええんかな

どっち買ったらええんかな

サイズ Z8・X W900A・○
横幅数センチの差だけど部屋の出入りに支障が…

色 Z8・○ W900A・X
広色域化は夢があるので積極的に使いたいが、W900Aのは変な色すぎて使わなくなりそう。

動画 Z8・X W900A・○
新体操やチアリーディング見ながらオナニーするのに必要。重要かも。

機能 Z8・○ W900A・X
タイムシフトは積極的に使いたい。

悩むわ〜

うんこ

自分の欲しいものを自分で決められないなら
ママに決めてもらえ

クソスレ終了

なにこの個人的見解

タイムシフト機能は後日、全録レコーダー買ったら同じことだから、後付けではどうにもならない4倍速のテレビにしとこうかと思ったけど、全録レコーダーって高いから絶対買わないな、と考えるとまた振り出しに戻る

>>1
一番大事なオナニー優先してW900ですね。

一見のっぺりしたような領域の細部構造はZ8のほうが良く見えるな
目じりの皺とか遠くの雪山の亀裂とか

素の画質はソニーの方が再現力があるんだろうけど、お化粧は東芝の方が上手と見た
東芝の方が綺麗

俺たちの朝倉先生の評価がZ8◎W900A○だったのでZにしようかなあ悩むわ〜

アニメは差が無かったけど、THE世界遺産と夢の扉で比べた限りではZ8のほうが良いというか好みだった
Z8は寄って見ると少しざらついて見えるけど微妙な色加減や細かい感じが出てる
W900Aは逆にざらつきが軽いかわりに少しだけのっぺりして味気ない気がしたけど悪くは無い

その他のメーカーはあからさまにのっぺりしてたり、輪郭や色が崩れたりでいまいち

あぼーん

>>11
あのさぁ

>>11-12
長谷川亮太

W900Aは青くて赤い変な色

http://i.imgur.com/e5rE1sv.jpg
左のz8は赤だけじゃなくて着物の白も出てるし輝度が高くて各色がはっきり出てる
右のW900A左からの光りを表現出来ず
http://i.imgur.com/4EKqt4i.jpg
右のW900A青い
http://i.imgur.com/SsP6gBV.jpg
右のW900A赤い

　

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131205_626344.html
これからのアニメ見るならそにん一拓

今日見てきたけどどっちも要らん罠。フルHDは技術的には2年前でカンストしてるわ
4kが10万代になったら買いに行こう

そうだね

今は帯域が足りてない上にフルHDですらないしょぼい地デジの時代だからなあ
他メーカーは昔ながらのNRや超解像とは名ばかりの輪郭強調でお茶をにごしてるだけだが
それをまともな超解像とかでなんとかフルHDらしく映そうと努力してる途上にあるのがレグザとブラビアなんじゃないかね

　

ちょうど今この二機種で購入を悩んでる俺が来ましたよ

動きもの重視ならW900A
色彩＋視野角重視ならZ8

ってことでOK？

W900A
色彩

W900Aは色が変
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/621/474/to1m03.jpg

>>21
アニメはW900Aのほうがヌルヌル動いていい感じ
実写系はなぜか動きに差が無くなって、Z8のほうが精細感があっていい感じ
色は調整でどうにでもできるんじゃないかな

イマジカの人も東芝がいいって言ってるよ
Z8Xだけどおんなじようなもんだろ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130913_615418.html
http://www.toshiba.co.jp/regza/special/pro_setting/pop58z8x.html

>>14
設定不明の無意味な比較

ブラビアスレで「W900Aの色はおかしくないっこれがその証拠だ」と言って上げられ写真です

そんなバカいるわけないだろｗ
本当ならURLよこせｗｗｗ

写真の初出は、上から4つめの50番のレス
http://d.2chnews.biz/news/185916_237

W900Aは撮影するカメラによって色の転び方が変わるって話が
BRAVIAスレで出てる

撮り比べ
http://2ch-dc.net/v4/src/1389593682382.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389762658346.jpg

カメラ毎の違い
http://2ch-dc.net/v4/src/1389762379853.jpg

Z8ってW900Aと比べたら映像が滑らかじゃないの？ 録画機能は魅力的だけど感じんの映像が不自然ならw900aがイイかな？

>>31
その辺は自分で店頭で見比べた方が。
個人的にはZ8よりもW900AやW802Aの方が滑らかでノイズも少ないと
感じたけど、タイムシフトマシンの付加価値を考えたら気にならないレベル
だと思った。

まあ、結局はそのタイムシフトマシンの消費電力が分からずW900Aを選び、
特に後悔はしてないけど一日24時間タイムシフト録画させても一ヶ月
千円程度だと知ってればZ8買ってたかもしれない。

>>32
タイムシフト稼働させると電気代１ヶ月千円かかるんですか？
自分は900Aにします。

>>32
情報ありがとうございます。
タイムシフトかなり魅力ですよね
う〜ん悩む
W900AにZ8のタイムシフト付いたら売れまくるだろうな

>>33
価格.com情報だから正確なところは分からないけどね。
なお、一ヶ月千円の試算を出してた人は同時に「見ないような時間帯を
切って一日8時間にすれば300円」とも言ってて、確かに自分は午前中
の情報バラエティとか特に見ないから必要無いなとも思った。

>>34
W900Aよりはマシなんだろうけど、Z8のタイムシフトもレコーダーと同様の
CMスキップ機能は無いっぽいから、その辺がレコーダーに慣れた身には
不便かも。

ちょうどいまこの２商品で悩んでるｗ

Z8のほうがざらついてるような感じだけど、微妙に細かいところまで見える
W900Aは良く言えば綺麗だけど悪く言えばノッペリして、Z8で見える細かいところが潰れてる
プラズマで言えばZ8のほうがKUROに近い映り方で、W900Aはどちらかと言うとパナのビエラっぽい

W900Aは赤いけどヌルヌル

Z8
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000579674/SortID=17073913/ImageID=1787250/
W900A
http://www.fullhd.gr/reviews/tv-tear/item/15708-sony-bravia-kdl-46w905a-teardown.html

基板からしてそれぞれの製品スタイルが躊躇に出てるね
Z8はタイムシフト用基板がプラスされてLEDドライバボードはパネルにセットされたものを採用してコスト削減
W900Aは4倍速対応やバックライト制御を高めるためにLEDドライバボードを設計して追加

録画機能を重視するか動画性能を重視するかだな
それにしてもブラビアのメインボードがプレイステーションみたいに整ってるわ

>>37
今 ヨドバシでしばらく見たけどZ8は何か目が疲れるね、あと細かいノイズ感って言うのかな？ザラザラ感があってタイムシフトは魅力だけど、メインのテレビを見るのに目が疲れるのはちょっとあれなんでW900A買う事にしました。

年末までには４Ｋチョンパネで２０万切るのは確実
チョンメーカー４Ｋなら１５万以下で殴りこんでくるだろうし
普及を図り儲けを出すなら４０インチくらいまで揃えないと絶対駄目だよ
３２インチ以下もＰＣ向けで４Ｋモニター出せば売れるだろうね

>>37
若干のノイズがあった方が情報量を多く感じる「確率共鳴」だったりして。

Z8はどうだか知らんが
900Aはグレアパネルがなぁ

クリアブラック液晶

東芝は壊れる・・・

実機を見てきたが、視野角に関しては同等だった
好みの絵作りのほうを選択すべきと思う

ノイズ vs 赤 で迷うなぁ
802にしておこうかな？

>>47
ノイズはどうにもならないけど赤は調整でどうにでもなるんじゃない？
俺は店頭でZ8とW900Aで悩んで見て来たけどZ8のあのノイズみたいなのは無いわってゆうか目が痛くなったからZ8は消えて自動的にW900Aに成った

Z8の映像のノイズはDNRで消えるよ
文字周りのノイズは消えないけど

だがDNRを強くするとW900Aみたいなノッペリ肌の画質になっちゃうんだよな
文字周りのノイズもやっぱりW900Aで出てるのと同じところで同程度に出ちゃう
繊細な解像感がZ8の優位点なのに、両立は無理なのかね

>>48
その通り。設定次第でどうにでもなるW900Aと、一旦気になりだしたら止まらないZ8。

そして、エロBlu-ray見た時の感動の大きな差。


Z7ならともかく、この二つならW900Aだよ。絶対。

>>50
全部のDNRと超解像を最強にしても、ブラビアみたいな塗りつぶした絵にはならないよ

あとノイズが出るのは放送だけだからレコーダーやブルーレイを見るときは関係ない

高くなてきた