SHUREのヘッドホンを語るスレ Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/22(水) 14:30:15.04 ID:Cl39Ikxh0
原音再生とかいうなら CD900ST なんか使う意味ないですよ。
953名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/22(水) 15:33:38.43 ID:vQFUuL860
高ければいいというわけじゃないが基本的に高いほうが各種スペックは良い
メーカーごとに差異はあるしゾネみたいに値段の割りに歪みまくってるヘッドホンもあるけど基本的にはそう
いい音で聞きたければハイエンド帯のヘッドホン買ったほうがいいよ
954名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/22(水) 16:06:44.93 ID:/H++wmzm0
そもそも生の楽器の音聴いたことあるのか・・・?
比較しようがないとおもうけど
955名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/22(水) 16:09:50.06 ID:bj5Fyzyt0
生の楽器の音は関係なくね…?
こういう場で出てくる原音ってのは録音された波形が示す音のことでしょう。
録音機材の癖とかを飛び越えて生の楽器の音を再生するのは流石にミラクルすぎるしはなから誰も期待してないのでは。
956名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/22(水) 17:29:29.07 ID:Cl39Ikxh0
というか、モニターの意味もわからないし実際モニター用途でもないのなら
いわゆるリスニング用のハイエンド機を買えばいいんですよ。
何をトチ狂ったのか CD900ST とか買うからおかしなことになる。
957名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/22(水) 18:31:27.13 ID:CkGWmnjQ0
ぽまいら、いつまで不毛な議論を続けるつのりなの?
そもそもヘッドホンで原音再生とか物理的に不可能なんだよ
同じ容積の空間で同じ音量が確保できることが最低条件だろ
958名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/22(水) 19:12:08.67 ID:ORPLrWRc0
SHURE,M50,HA-MX10,900STどれで聴いても再生は優秀で
原音再生を謳っているのは元々こういう録音を再生するものだから
ただアメリカンモニターは、コルベット、カマロなどのオートマGTのように
普段使い、一般音楽ソフトの再生にも使えるようになってるみたいだ
959名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/22(水) 23:10:43.86 ID:hfwBVVfD0
>M50,HA-MX10,900ST
またまたロクでもないのばっか揃えたな。どれでも優秀?www
960名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/22(水) 23:32:45.58 ID:ORPLrWRc0
ヘッドホンなので低音の空気を肌で感じたり、ベースの音で腹の肉が
ブルブル共振したり、というのは出来ないが、
音場、定位とかは現場にいるようだった
961名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/22(水) 23:58:05.86 ID:isbIw2Pv0
>>959
個人で揃えたのなら…まあどうかと思うわなw
962名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/23(木) 02:13:48.10 ID:PJyqLnYI0
自分の好きな音楽を良い音で聴きたい、というのは誰でも思う事だけど

原音、原音場→録音→再生

の仕組みがちょっとでいいから知っとかないと
金を掛けても効果が上がらないと思う
963名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/23(木) 02:19:17.48 ID:aPnhihud0
別に1840買っとけば良い
964名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/23(木) 02:28:25.98 ID:LifM6SlS0
まあ金掛けたら、よっぽどヘンテコな組み合わせでもない限り音は良くなる
ならなきゃすぐ叩かれるしな
まやかしの原音なんて信じる前に10万台のハイエンドヘッドホン聞いたほうが何をもって性能が高いということか理解できるだろう
965名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/23(木) 02:34:38.26 ID:aPnhihud0
具体的にどれ?
まあ正月セールで4万で買えたSRH1840のコスパには敵わないw
966名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/23(木) 14:22:26.76 ID:iBYR9NDp0
オンマイクの録音に限ってはSRH1840最強だね
ただ、オフマイクの録音についてはハイエンドHPの中に秀でた機種がある
967名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/23(木) 16:34:24.30 ID:9eInSWQT0
最強とかいってる時点でお笑いだからやめとけ
968名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/23(木) 16:38:20.06 ID:Q9Jxsxom0
AV板にいるなら 最高 はあぽんしといた方がいいよ
969名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/24(金) 11:21:33.02 ID:vfr3Qk7J0
http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=4273&graphID%5B1%5D=3561&graphID%5B2%5D=3101&graphID%5B3%5D=913&scale=30&graphType=0&buttonSelection=Update+Graph

1540は低域〜中低域840 中〜中高域949 高域1840
って感じだな
低域が結構下まで伸びてるのがトピックと言えばトピックか
個人的には840と940の中間ぐらいの低域の量を期待してたのでちょっと低域盛り過ぎでがっかり
970名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/24(金) 12:00:10.34 ID:5heO1Gsf0
SHURE がヘッドホンに参入したのは 2009 年。
はっきりいって完全にぽっと出である。
971名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/24(金) 12:01:45.11 ID:pW4Zxw580
>>969
1540の評判がしょっぱなイマイチな理由だな
972名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/24(金) 12:16:04.07 ID:u5Cq3mmC0
1540って10proに音の傾向似てる気がする
973名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/24(金) 12:27:03.10 ID:9/frHuiF0
木綿のレンジを上下に広げて解像度上げた感じだと思う
974名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/24(金) 13:15:49.45 ID:83m0cBx/0
>>972
お前が糞耳って事は分かった
975名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/24(金) 18:20:34.06 ID:kkkqkU6b0
糞耳と言いさえすれば相手を罵倒して良い気分に浸れるって
安上がりで幸せだよね
976名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/25(土) 06:09:13.00 ID:jBDYzHT00
一目見て雑魚と判る阿呆は放っておけ
977名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/25(土) 23:42:18.55 ID:eFLIuaFa0
T1買っとけば問題ないよ
978名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/25(土) 23:51:50.36 ID:ZUza0B690
T1は無難でソフトな音の万能系だからな
だからこそ魅力が少ないかも
979名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/25(土) 23:55:07.42 ID:mkwT3+I90
買う奴は多いが、同時に売る奴も多い
980名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 00:26:44.87 ID:dOrkiKMw0
おう、買うやつ少ないのに相当数売りに出されるT5Pの悪口はやめろや
最終的に俺みたいな熱狂的信奉者しか所持しなくなるからな
981名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 01:33:04.52 ID:7DWlntzM0
>>978
いいたいコトはだいたい同意できるけど基本性能は1840より圧倒的に上だし
ヴォーカルも聞きやすいよ

>>980
あれは壊れやすいのがな・・・
982名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 01:49:36.31 ID:4ERFMk0R0
>>981
さすがに1840より基本性能が圧倒的に違うってのは無いでしょ
T1の音が圧倒的に気に入ったというなら分かるけど

具体的にどの性能?
983名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 01:52:37.43 ID:UQPaYVCZ0
984名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 01:53:43.01 ID:5L3DabpC0
ちゃんと比較した上で差がないとか言ってるのは難聴か糞耳かどっちかだ

音抜け、解像度、定位、レンジ感・・・
違うわなぁ
値段の差だってあるし比較するだけ無駄だけどね
985名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 02:00:37.57 ID:4ERFMk0R0
いや差が無いとか書いてないから
基本性能が圧倒的に違うというから

解像度・定位が1840より圧倒的に良いの?そりゃ壮絶だな
986名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 02:06:06.74 ID:5L3DabpC0
差は感じるだろ?
>>981>>985で感じ方が違うだけの話
987名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 02:13:25.64 ID:4ERFMk0R0
そりゃ同じ音なわけない
T1 SRH1840で検索したらこんな人居たw
https://twitter.com/ghruppe23

気持ちは分かる、自分もT1の音がどうも好きじゃないから
基本性能がどうのこうの以前の問題だけど
買うならまだHD800だな
988名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 02:20:17.71 ID:4ERFMk0R0
立てたよー

SHUREのヘッドホンを語るスレ Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1390670379/
989名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 02:51:51.45 ID:e3JaU4Kp0
T1も1840も両方持ってるけど
俺的にはT1が1840より圧倒的に差があるとまでは感じられない
ボーカルは1840よりT1の方がやや遠く僅かに艶が乗ってる感じだね
耳元で囁く様な歌は1840の方が近くて生々しいのだけど艶はT1の方があるので
あちらを立てればこちらが立たずで選択が悩ましい
もちろん、レンジの広さや繊細さにおいて差があることは否めないが
価格やスペックに囚われず、音楽を楽しく聴ける魅力に長けている
1840は他の同社3桁モデルよりも飛び抜けて音が良過ぎて
ヘッドホン参入4年程度でよくぞここまでと思わせる反面、
いい加減な米国人がマグレで良いモノを作ってしまった感もあり、
ヘッドホンについては新参者なので強気の価格設定をできなかったのか
とてもCPの高いお買得モデルになっている
6万の時でも安いと思ったのに、今は49,800と激安プライスといってもよい
990名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 03:03:29.02 ID:GSPOKHaw0
ヘッドバンドが頭に刺さるのが難点
991名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 03:20:14.28 ID:4ERFMk0R0
音のリアルさ、生々しさが1840にはあるよね
そういうのが好きな人が1840使ってるから、T1がー と
力説してもフーンってことになる

>>990
買う前は心配してたけど、ゆったり斜めになって聞くことが多いからか気にならない
992名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 03:43:00.57 ID:tJHi+O0X0
その音のリアルさ、てのが分からん
ピアノやってる奴に1840で試聴させても原音に忠実とか言わんかったし

何、リアルさって
993名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 03:53:36.54 ID:udnAo4WW0
音が近くて生々しい…かな
994名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 04:02:51.28 ID:4ERFMk0R0
原音に忠実とは言ってないよ
音がダイレクトというか、余計な響きが無い感じ

SRH1840 リアル で検索
995名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 04:09:38.09 ID:ixdhJwDT0
検索しても何も分かりはしない。自分で確かめるしかない。
996名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 05:29:29.32 ID:e3JaU4Kp0
ピアノに関しては1840よりT1の方が得意な楽器だと思うけど
演奏の勢いや熱気みたいなものは1840の方が伝わって来るものがあるんだよね
客観的な音色そのもののリアリティだけではなく
1840が持つ生々しさはそれが大きく関係しているんだと思う
997名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 09:53:49.83 ID:Bon8AUvN0
どっちが上とか意味ないでしょ
どっちが好きで会話しなさい
998名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 10:50:52.98 ID:fSGM46r10
うるせー!th900ぶつけんぞ
999名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 11:13:26.97 ID:UQPaYVCZ0
うめ
1000名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/26(日) 11:13:57.34 ID:UQPaYVCZ0
>>988
乙でした
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。