どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け77

>>949
煽りコピペはもういいから>>923にレスしてやれよｗ

>>922の要件を満たすHPはない

>>934
アルバナライブは40mm、D1100は50mmだし同一ドライバな訳がない
ここの回答者は酷いな　回答者以外も酷いけど

同一ドライバはD1000だな

イライラするスレだわ

なら来るなよ

　　　
　　　
　　　アルバナライブ　100Hz・1kHz・10kHzサイン波の再生
　　　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hp-aurvn-lv_ds.gif


　　　↑なんでアルバナライブって100Hz・1kHz・10kHzしか再生してないのに


　　　　200Hz、300Hz、400Hz、500Hzの音が出てるん？（笑）


　　　　なんで、再生音以外の音がヘッドホンからでてるん？（爆笑）


　　　　再生してない音が出るってことは原音忠実性が低いってことやん（大爆笑）


　
　　　　

　　
　　　■密閉型　100Hz・1kHz・10kHzサイン波の再生
　　
　　　　　　音源　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/loopback_ds_c.gif
　　　　　　※音源にグラフが近いほど歪み・ノイズが少なく原音忠実性が高い

　　　　　　　　　　　　　　　↑　源音忠実性が高い　↑

　　　　・源音忠実性が 極めて高い
　　　　　ATH-M50(RH-300)　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/rh-300_ds.gif
　　　　　ATH-SX1a　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-sx1_ds.gif
　　　　　ATH-PRO700MKII http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-pro700_ds.gif
　　　　　ATH-A2000X　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-a2000x_ds.gif
　　　　　ATH-A900X(A900) http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-a900_ds.gif
　　　　　ATH-A500X(A500)　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-a500_ds.gif
　　　　　ATH-W1000 http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-w1000_ds.gif
　　　　　AH-D5000　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ah-d5000_ds.gif
　　　　　DT770PRO　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/dt770pro_ds.gif
　　　　　K181DJ　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/k181djsmall_ds.gif
　　　　　T50RP http://www.geocities.jp/ryumatsuba/t50rp_ds.gif
　　　　　HA-MX10-B　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ha-mx10-b_ds.gif
　　　　　
　　　　・源音忠実性が高い
　　　　　ATH-M30(RH-200)　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/rh-200_ds.gif
　　　　　AH-D1100 http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ah-d1100_ds.gif
　　　　　CustumOnePro http://www.geocities.jp/ryumatsuba/customonepropos3_ds.gif
　　　　　HD280PRO　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hd280pro_ds.gif
　　　　　HD25　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hd25-1_ds.gif
　　　　　MDR-CD900ST http://www.geocities.jp/ryumatsuba/mdr-cd900st_ds.gif
　　　　　MDR-7506 http://www.geocities.jp/ryumatsuba/mdr-7506_ds.gif
　　　　　RP-HT560 http://www.geocities.jp/ryumatsuba/rp-ht560_ds.gif
　　　　　TH-7B　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/t-7m_ds.gif

　　　　・源音忠実性が少し低い
　　　　　Bose on-ear http://www.geocities.jp/ryumatsuba/boseonearheadphones_ds.gif
　　　　　HFI780　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hfi-780_ds.gif
　　　　　PRO900 http://www.geocities.jp/ryumatsuba/pro900_ds.gif
　　　　　SRH840　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/srh840_ds.gif
　　　　　K271　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/k271studio_ds.gif
　　　　　SE-M390　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/se-m390_ds.gif

　　　　・源音忠実性が最低
　　　　　Aurvana Live!　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hp-aurvn-lv_ds.gif
　　　　　AH-G500　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ah-g500_ds.gif
　　　　　SE-MJ5　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/se-mj5_ds.gif
　　　　　HPS5000　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hps5000_ds.gif　　　　
　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　↓　原音忠実性が低い　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　■結論
　　　　・モニターヘッドホンは測定結果が良い傾向
　　　　・audio-technicaの製品はどれも測定結果が非常に良い
　　　　・ソニーのCD900STは結果良好だが、audio-technicaのM50やSX1aより劣る　　　　
　　　　・一万円未満の低価格機で一番源音忠実性が高くコスパが良いのは「ATH-A500X」
　　　　・低価格機の定番と言われていたアルバナライブは同価格帯のATH-A500Xに遠く及ばず完敗　　　　

>>959>>960
グラフ先生まとめ乙
グラフ先生がオーテク製品を勧めることが多いのは音質が良いからだったんだｗ

原音忠実性は高けりゃいいってもんじゃない
高すぎるのは録音ソースや音の上流（アンプ等）の質を要求するからな

特に一万円以下なんて携帯機やゲーム用も多い価格帯
ある程度手を加えたほうが音質よく聴こえる場合も多い
原音に難があるものをそのまま馬鹿正直に再生してしまうと悲惨

だからいい加減スルーを学べと

　　　
　　　
　　　■開放型ヘッドホン　100Hz・1kHz・10kHzサイン波の再生
　　
　　　音源　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/loopback_ds_c.gif
　　　　　　※音源にグラフが近いほど歪み・ノイズが少なく原音忠実性が高い

　　　　　　　　　　　　　　↑　源音忠実性が高い

　　　・源音忠実性が極めて高い
　　　　ATH-AD2000X(AD2000)　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-ad2000_ds.gif
　　　　ATH-AD700X(AD700)　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-ad700_ds.gif
　　　　ATH-TAD500　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-tad500_ds.gif
　　　　HD800　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hd800_ds.gif
　　　　HD650　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hd650_ds.gif
　　　　K701　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/k701_ds.gif
　　　　SR007(コンデンサ）　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/sr-007_ds.gif
　　　　SR4040（コンデンサ） http://www.geocities.jp/ryumatsuba/srs-4040_ds.gif

　　　・源音忠実性が高い
　　　　HD598　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hd595_ds.gif
　　　　DT990　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/dt990pro_ds.gif
　　　　DR150 http://www.geocities.jp/ryumatsuba/dr150_ds.gif
　　　　K121Studio　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/k121studio_ds.gif

　　　・源音忠実性が低い
　　　　PRO2900　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/proline2500_ds.gif
　　　　RS-1　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/rs-1_ds.gif
　　　　SR325i　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/sr-325i_ds.gif
　　　　DTX900　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/dtx900_ds.gif

　　　・源音忠実性が極めて低い
　　　　DTX910 http://www.geocities.jp/ryumatsuba/dtx900_ds.gif
　　　　SE-A1000　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/se-a1000_ds.gif
　　　　K240S　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/k240monitor_ds.gif
　　　　SRH1840　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/srh1840_ds.gif

　　　　　　　　　　　　　　↓　原音忠実性が低い

　　　■結論
　　　・定番機が上位に来る傾向
　　　・audio-technicaとゼンハイザーはどちらも結果が良い
　　　・特にaudio-technicaのTAD500やAD700Xは安価な割に音質が良くCPが良い
　　　・GRADO機やPRO2900やSRH1840は高い割に音質が良くない
　　　　　
　　

源音忠実性が高い＝材料の分量から製法までレシピ本通りに作った料理
原音忠実性が低い＝食う奴の好みに合わせて手を加えた料理

次スレ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1383372447/

>・モニターヘッドホンは測定結果が良い傾向

ww
そりゃモニターヘッドホンを基準にした測定だろ?

なんか新スレに自治厨が湧いてるんだけど

原音忠実性が高いヘッドホンがいいヘッドホンなら巷にはモニターヘッドホンで溢れ返るわけだが
原音忠実性が高い＝音質が良い
とか本当に馬鹿だな

>>966
ドンシャリでもDT990はそこそこ歪みが少ない
歪みが多いとノイズがでて上のAurvanaLiveとかAH-G500みたいになるんだよ
そんなことぐらい知らないとさすがに恥ずかしいぞ

>>970
残念だけど音質の良し悪しは客観的に上のようになっているので
歪みの多い音でも良ければ勝手に使ってれば？
ただしここで他人に押し付けたりするなよ

>>971
じゃあお前も人の思う音質の価値観を他人に押し付けたりするなよ

>>972
価値観ｗ
お前は円書く機械があったとして
綺麗な円を書く機械と歪んだ円を描く機械とどっちを選ぶの？ｗ
普通に綺麗な円を描く機械だよね
だってそっちの方が性能が良いもんｗ
価値観の問題じゃないしｗ君ってバカじゃないのかい？ｗｗｗ

次スレのアレ、その、なんだ？？

なるほど
要するにグラフ貼ってるオーテク以外を選べばいいんだね

スカテクはどう見てもオーテク信者じゃなくてアンチだろ

【予算】 5000円前後
【使用機器】Sony MDR-DS1000,STR-V737,液晶テレビのREGZA
【よく聴くジャンル】J-pop,JAZZ Fusion,Techno
【重視する音域】バランスよく出ている物で、重低音は望まない。
ボーカルの歌声がよく聴けるもの。
【使用場所】 室内のみ（自室）
【希望の形状】 密閉型
【期待すること】 長時間使用したいので圧迫のないものが良いです。
コードの長さは長いほうが良いのでポータブル型は不要です。

>>959-960

広島の田舎者グラフの人・オーテクのマンセー販売工作員が大好きなグラフデータを提供してる廃人の評価
現実はきびしい


アルバナライブ　　　　　　　音質4
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hp-aurvn-lv.html

ATH-A500　　　　　　　　　　音質3.5
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-a500.html


　　　　

>>970
たとえばドンシャリのGRADO/PS1000とモニター用を謳う1万円台のヘッドホンなら
明らかに前者のほうが再現性は高い
そもそも安物で原音なんて再現してなくて聴感上帯域的にフラットに聞こえてるだけなんだよね
かといってCD900STはフラットでもないし、元の音はあんなエッジのたったキンキンサウンドでもない

原音という言葉を使ってるやつを見かけたらその時点で騙りだと思ったほうが良い

>>979
マジレスするとフラットとか問題になってないが
ヘッドホン固有の歪みノイズが小さいかどうかの問題なので
どこのメーカーも歪みを抑えることに注力しているので
実力の無いメーカーは測定結果によって赤裸々に証明されてしまう
GRADOとかSHURE、ULTRASONEみたいに

>>980
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/10/31(木) 18:56:47.29 ID:Q36nd2YK0
歪み率なんてそこそこの水準以下なら音質とまったく関係ないけどね
たとえばOPアンプの歪み率
音質の良さで定評のある高級OPアンプより、1個80円で売ってるNJM4580のが歪み率だけは低かったりするんだから

　　　

>>981
アンプの歪みとヘッドホンの歪みじゃレベルが違い過ぎる
比べてる時点で何も分かってない証拠

アルバナゴミライブの場合100Hzの−25dBに対して300Hzに−60dBもの無視できないノイズが出ている
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hp-aurvn-lv_ds.gif
アンプのノイズのレベルの比じゃない

アルバナライブ「THD+ノイズ」左上から三番目
http://www.innerfidelity.com/images/CreativeAurvana.pdf
↑見ての通り低音の歪みが激しく、100Hz以下では10パーセント近いノイズ値

これだけ歪みが大きいと無視できない
クソ耳でも低音の解像度が下がっていることが分かっても良いものだが？

SRH1840「THD+ノイズ」左上から三番目
http://www.innerfidelity.com/images/ShureSRH1840.pdf
↑アルバナライブ以上に低域の歪みが激しい

だからこういう無惨な結果になる↓
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/srh1840_ds.gif
SRH1840の低音がこもっているというレビューなら数回見たが

歪み特性のグラフを見れば原音忠実性が分かる

>>982
だからおまえの大好きなそのグラフの元ネタを提供してる廃人こそが、
「アルバナライブ＞＞＞ATH-A500」とレビューしてるんだから


アルバナライブ　　　　　　　音質4
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hp-aurvn-lv.html

ATH-A500　　　　　　　　　　音質3.5
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-a500.html


　　　　
もういいかげんあきらめろ、広島の田舎者グラフの人・三流メーカーオーテクのマンセー販売工作員

人の話を聞かない
自分の主張ばかりしている
そんなコミュニケーション能力の無い人間は誰からも相手にしてもらえない

ID:4x6QqDmb0のような人間って
わざと音を歪ませるようなジャンルの音楽は絶対受け入れられないんだろうな

このスレやっぱりレベル低い子供しかいないね

>>986
音を歪ませるジャンルって何の関係もない話じゃん
頭悪すぎな書き込みだね

何買えばわからないときはVIPやなんJのような人の多い板にスレ建てしましょう

>>987
関係あるぞ
お前が糞だと言ったGRADOやゾネホンが、まさにそういうジャンル向けの機種だからな

あとSHUREなんて音響のプロが現場でよく使ってたりするんだが
お前からするとああいう連中は糞耳ってことなのか？

>>989
最初から歪んでるゴミヘッドホンはゴミ音源が相応しいもんな
雑音聞いてるなら何でもいいじゃん
明らかにワンランク格下のグラッドでもゾネでもどうぞご自由に
ただしAV板から出て行ってね
音に対する情熱がない人はオーディオを語る資格がないから
このスレに質問に来る人は解像度が高いヘッドホンを求めているので
二流、三流メーカーのゴミ製品を勧めたらかわいそうなので絶対に回答しないでね
君みたいに雑な音楽ばっかり聴いてる人達ばかりじゃないので（失笑）

オーテクだけは嫌！

>>990
プロの現場で使われているのはマイク
ヘッドホンなんて最近出たばっかり
だから明らかにオーテクやソニー、ゼンハイザーに性能が劣っている
測定結果を見れば分かること

ロックやヘビメタは糞でクラシックが至上ってか
オーテク基地がいかにも言いそうな見解だｗ

>>993
SHUREのヘッドホンは製作側で使ってた人が折れたやんけ！って落ち込んでたブログがあった気がする
全然現場向きじゃないよな

そーいやーグラフ先生、Q701はどうなの？

隔離場

グラフでヘッドホンをオススメするスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1383392537/

>>995
SHUREは重い、壊れる、装着感悪い、低音の歪みが大きい産廃レベル
技術力がないメーカーらしく
ダイアフラムに厚みを持たせて高音の歪みを抑えて高解像っぽく聞かせてるだけ
逆に剛性が高すぎて低音の歪みが超ヤバイ↓（左上から三番目）
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/srh1840_ds.gif
↑アルバナライブと全く同じ傾向
高音の歪みを抑える為に低音が犠牲になっていることが一目瞭然
アルバナライブと同じで完全に情弱狙いの高音重視の音
このレベルの低い音に廃人まで騙されている

オーテクやゼンハイザーのような技術力がある一流メーカー品は全帯域の歪みが低い
特定の帯域だけ高歪みになったりしない←ここ重要
知恵と経験を武器にして「物性との無限の戦い」に勝った者だけが
一流メーカーを名乗ることができるのだよ

>>996
AD2000Xに完敗

K701(Q701)
http://www.geocities.co.jp/ryumatsuba/K701-Phase.gif
↑妙な素材を振動板に使っているらしく中〜高域に得体のしれない歪み

AD2000X
http://www.geocities.co.jp/ryumatsuba/ATH-AD2000-Phase.gif
↑あきらかにこっちの方が全帯域で歪みが小さい

AKGはどの機種を見てもオーテクやゼンハイザーよりレベルが一段低い二流メーカー

シュアーはレコードカートリッジを作ってる頃が最高だったな。ヘッドホンは高価なだけで、音はあんまり良くないよな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。