4Kテレビ現行機種総合スレッド

Z9XのHDMIは、4K 60p 4：4：4 8bitとHDCP2.2は排他利用という謎仕様

http://www.phileweb.com/news/d-av/201304/10/32810.html
たとえ12ビットの信号入力に対応していても、
入力したらばっさり下位4ビットの情報を取り去り、以降は8ビットで処理するといったテレビもあるかもしれません。
また信号処理の段階で一度8ビットに落としたら10〜12ビットのデータは失われますし、
最終的なパネル駆動の階調表現性能もまちまちです。MGVCの能力をフルに発揮するためには、
入力からパネル駆動まで、すべての段階を10〜12ビットで処理する能力が求められます」

>>423
4kアダプターから入力時はHDCP非対応なのは知ってるが、
4K 60p 4：4：4 8bitとHDCP2.2は排他利用ってどっか書いてたっけ？

>>425
このページにはHDCP2.2はHDMI入力3の端子で対応とあり。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z9x/quality.html#signal_input_support

このページには4K 60p 4：4：4 8bitはHDMI入力３は非対応とある。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z9x/design.html

気になって東芝のサポートに確認してみたら、排他利用という回答でした。

>>426
お、ほんとだ
丁寧にありがとう

まぁ60p 4：4：4が使いたいのって主にPC接続用だし、
24pのBDや60p4：2：0になるであろう4kチューナと接続するとかで必要になるHDCP2.2は入力3で4:4:4非対応って事なんかね
コストケチったのか、パーツ供給に不安があるのかは知らんけど、
4k60p RGB接続でPCとHDMI接続1に繋いでたとして、そのPCからHDCP2.2必須コンテンツ利用不可って不便だね

コストというより採用したHDCPのチップ？が1.4相当までしか対応したないだけで
よくわからんがフル対応はパナ製だけとかじゃないの？

4K放送は60ｐ4：2：0/10bitらしいしので多少劣化は覚悟しないとだめかも
（120ｐもあるらしいがそもそも対応機があるのか？）
でもレート不足による劣化で10bit品質を生かせるのかはそもそもわからんけど・・・。

あとは4KBD？がどうなるのかな
噂によると4：2：0じゃなくて4：2：2で10bit/12bitにしたいようだし
まあ仮に4：2：2/12bitでも24ｐか30ｐなら対応ができるからそこまで問題にならなそう。
60ｐは採用しないと思うし

>>420
パナは倍速補間精度が高いのと、液晶ドライブ制御とのバックライト制御の組み合わせで他よりボケに強く
3Dクロストークにも強いんだけど、AX900は4倍速という噂があるから、ちょっと期待している。
まぁAX900で期待しているのは、光配向次世代IPSαパネル＋直下型LEDってところだけど。

【液晶パネル】 韓国パネル2社、テレビ用4Kで低価格RGBW新製品
http://www.emsodm.com/html/2014/04/16/1397625857515.html

なんかアナログハイビジョンが始まった頃のより全然盛り上がってないんだけど
どういうことですか？

>>431
言われるほど高画質を求める層が多くないって事
価格重視が主流で60Vが20万円以下で買えるし4kはマニアご用達の域をでない

まぁ、地デジを見る分には4Kでも2Kでも大して変わらんしね。
高くても映画とかを高画質で観たいって層が買うんだろうけどその層があんまり厚くないってことなんじゃね？
そもそもそういったコンテンツが出てきてない、出てくる頃にはいまの4Kはポンコツ扱いかもしれんって思ったらせめて4Kコンテンツがチラホラと出てからじゃないと怖くて買えんよ。
一か八かで買うには高すぎるし

>>382
4Kは東芝が一番良いのかな

Sonyが宣伝うまいけど、実際の品質は
東芝＞＞＞Panasonic＞＞＞SONY

かな？

逆でしょ。
東芝はプレゼン・宣伝上手、ソニーは下手

>>434
品質も
SONY> Panasonic>東芝だろ
言っている事が真逆。何処の並行世界に住んでいるんだよｗ

今のソニーも品質高いかね？
昔は（80年代）あたりはそんなに壊れなかったけど
やたら電気食う感覚だったなぁ

シャープはどうなの？

ある家電量販店から入手した故障問い合わせ件数(2013)に販売台数の割合を加味したもの。
左に行く程故障の問い合わせ(率)が少ないメーカー。
三菱>Panasonic>日立>ソニー、シャープ>LG>東芝>>ハイセンス

※あくまでも故障率であって画質とかの性能の良さとは関係ない。

>>439
故障だと思ったが実は使い方がわかってなかった問い合わせとかは
省かれてるのかな？

三菱は機能がシンプルなイメージがある

ソニーの品質が高いとか言う嘘、辞めましょうよ

一番品質が高いのは東芝

４０J9Xが一番画質がいい。

Sonyは東芝とパナが対応してる60pも、4:4:4も非対応じゃん
それだけで選択から外れるくらい致命的

HDCP2.2対応だと東芝もHDMI端子3だけで4K60P4:2:0だけどね。
ほかの端子はHDCP2.2非対応。
結局のところ、4K60p4:4:4対応はパナだけ。

たぶんHDCP2.2のチップが他社はHDMI1.4相当まで対応でパナがHDMI2.0.対応なんだと思う

工作員が多いから実態がよくわからないな〜

今、4K60p 4:4:4で接続してるけど、画質変わってるのかどうかがわからないレベル

>417
AX800買おうと思ってたけど、AX800は2012年モデルのユニフィエなん？
AX900は新世代と聞くと、操作レスポンスオタとしてはそっちに期待してしまう。。

WT600の時点で12年のユニフィエとはちょっと違うんだよな
なにが違うのかはわかないが
ちがう

Panaにはhdcp2.2に対応してないんじゃなかったっけ。

>>440
修理対応となった純粋な故障率。
数字で出ているし、特定のメーカーを擁護するつもりはないが、
三菱は良くも悪くも機能がシンプルなので、故障が少ない。
逆に東芝は多機能なので、その分故障も多いと分析されている。

山本浩司の「アレを観るならぜひコレで！」：
直下型だから描ける“漆黒の闇”――ソニーの4Kテレビ「KD-65X9500B」 (1/2)
発表が相次いだ4Kテレビ。このうちソニーは、ブラビア史上最高の画質と音質を「X9500B/X9200B」の両面作戦で実現した。さっそく両シリーズを試聴したので、インプレッションをお届けしよう。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1404/21/news099.html

う〜ん、今回も4K60p4:4:4はパナだけか。
他メーカーやる気なさすぎ。

>447
WT600は改良版かもしれないけど、Cortex-A9 dual coreなのは相変わらずの予感(?)
4Kデータを扱うのにCortex-A15 quad coreくらい欲しいな。

外付け機器は気軽に使うには面倒なこともあるし、
テレビ単体で内蔵アプリ(YouTube,niconico,4Kブラウザとか)が快適に動けばそれに越したことはない。

>448
AX800はHDCP 2.2対応と報道されてはいるけど。
REGZAみたいな罠は...ないといいけど。

>451
パナはプラズマ時代から小出しにする癖が困る。
AX900は日本で発売するとも公式には言ってもいないし。
Q3といってるけど結局発表が9月とかそんなレベルかなあ。

>>452
AX800は4K入力対応のHDMI端子は1つだから、たぶん大丈夫のはずなんだけどな
HDCP2.2+HDMI2.0で4：2：0ってのは今のところ他社でもないし。（他社はHDCP2.2+HDMI1.4
でもパナはよくスペック詐欺みたいなあいまいな表現するからな
だから実際の機種で確認しないと・・・

http://www.tweaktown.com/news/34592/lg-s-webos-tv-appears-in-pre-ces-leaked-images/index.html#dmbW3pAyDbKm05mj.99

LGのWebOS乗ってるヤツは2.2GHzだからA15だと思うよ
それ以前のやつはA9だね
http://developer.lge.com/resource/tv/RetrieveDevPlatformList.dev#none

パナの4コアがどうなるか・・・

５５インチでも１ｍより近づくとドットが見える
４０インチならマジで見えない

だから40j9x一択なのよ

>>441
東芝はやたら故障が多い。

東芝ソニーはすぐ壊れるイメージだな

東芝は本当のハードウェアが壊れるというより
ソフトウェア(ファームウェア含む)がダメダメな印象

画質や機能は東芝だけどUIがモッサリ

機能面では落ちるがソニーはUIがサクサクで使いやすいイメージ

画質もソニーだろ

SONYはHXの中国生産品が壊れやすかった
今はマレーシア生産に戻したので耐久性は良い

HDMI2.0出力対応のビデオカードはよ出ないかなぁ
結局PCと繋ぐならDPのあるパナ一択になってしまう

４０A1使ってるが画質も音質も良い

この前３時間ヤマダでいろんなメーカーを試した結果

４０A1が一番だと　満足して帰宅した　次第。

ちなみにその俺が４０A1とシンパシーを感じるのが４０J9X
だから俺は４０J9Xしか見てない

それはお前が朝鮮人だからだろ
40A1も40J9Xも同じサムチョンパネルだ

>>465
今や朝鮮人が世界を支配してるの　わからないのかね

私は朝鮮人ではないけどねｗ

>>466
チョンにそんな裁量あるわけねーだろーーがｗｗｗｗｗ
マジレスすると支配しているのはユダヤ人だ。
そのユダヤ人を敵に回しつつあるチョンに未来は無い。

4K戦国時代突入

>>463
東芝買うなら5年保証必須だぞ。液晶交換とか高いからな。
ヤマダの5年保証はしょぼいからダメ。5年目には購入金額の２０％しか保証しないから。

>>467
まぁ確かにバカチョンにそんな芸当は無理だなｗ

4Kテレビ試験放送を6月2日開始ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!　お前らはもう4Kテレビ買ったよな？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1398259982/

今日、パナアプライアンス社の高見社長が4K液晶の画質はソニーに勝ってますといいきってた(笑)
裸の王様にならなきゃいいんだけど。
平井社長の方が好きだけど、高見社長もフランクな人柄で嫌いじゃない。

>>472
どこで？

アプライアンス社の方針説明会
ソニーの方がCESで発表したモデルを展示したり触らせてくれるから方針説明会も好き

ソニー：滲む
東芝：滲む
パナ：滲まない

涙か

今年4Kチューナーの発売は無い

>>472

パナに限らずどこの社長だって自分のところが最高っていうだろ

>>478
色々な会社の方針説明会とかに参加してるけど、普通の常識ある経営層は公の場でわざわざ競合メーカーの名前を出してそれに勝ってるなんてリスク高い発言はしないな

4k６０PってPCの文字入力ぐらいでしかほとんど意味ない。
BD映像は420だし、ごくごく一部のBDだけ意味あるだけで、それもほぼ見分けは付かないレベル。
だから東芝の方法でも問題が起きることはないと思う。
ただネット経由でのHDCP2.2コンテンツをPCから出力してみる場合に、HDMI3以外につないで見る必要があるな。
どうしても４Kディスプレイとして使いながらHDCP2.2コンテンツもPCから出力してみたいなら、切替機で対応するしかなかろうけどそんな人いるのかな。
ネット経由のHDCP2.2コンテンツなら公式映像ばかりなので、TV側で見れるだろうし。Youtubeなんかにあげられる公式配信じゃない４KはHDCPかかってないから自由に見られるし。

>>445
まだソースが4:4:4 60pじゃないからでしょ？
full HDでも60pの入れたら見違えると思う

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140107_629798.html
>一つのTVで同時に最大4つのHDビデオ再生
2画面表示はどの機種にも付いてるけど4番組表示も近いうちに実装されそうだな

フルHD４がめんきのうも４KTVでは普通にして欲しいよな
音声は上の二つだけとか、左上だけとか選択可能にして。

東芝、4K対応REGZA「Z9X」の発売を前倒し。4月25日より50/58型が店頭に
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140425_646214.html

お荷物のテレビが復活? 高画質化が追い風に
実は確実に進化が続く4Kテレビ
http://toyokeizai.net/articles/-/36286

ｘ９５００Ｂが一番いいの？

これからテレビは更に薄型化され、100〜150インチくらいまでの超薄型4K、8KTVが出てくる
薄型技術はまだまだ過渡期だ。これからどんどん進化して紙のように薄いくポスターのように
くるくる巻けるディスプレイも出てくるだろう。そしてそれらのディスプレイがいずれは100インチ
で今の40型フルHD液晶テレビと同じコストで生産できるようになる
ペーパーディスプレイなら壁に貼り付けれるため壁を有効活用できれば一般家庭でも100インチ
以上が実現できる。いずれにせよ今後更に大画面化が進むのは間違いない

REGZA Z9X見てきた人いないのかな？
来週みにいこっかな

W杯商戦でホームラン級の値下げが有れば普及するね

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1404/28/news087.html
＞パナソニックも年末に向けて直下型LEDバックライトモデルを用意することを明らかにしている。

>490
年末じゃ遅いよ > VIERA AX900
海外じゃAX900はQ3らしいじゃないか。

その頃には来年モデルが気になってくるしな

SONYの新型4Kのデザインが好きで欲しいが4Kはいらない
視聴距離4.5m以上なので65が欲しいが高過ぎる
妥協して55にしようかなと思うとW920も候補にあがるがあのUFOみたいな台が気に食わん
結局新型4K65か55かで悩む

４Kのコンテンツ（実験放送）

・将棋
・富岡製糸場ｗ
・ゴルフ
・アリスコンサートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なにこれ、罰ゲームスカ？

そんなもんだよ

シャープの新型どうなるかな

FMP-X5
https://twitter.com/HDTVTest/status/459001623952764928/photo/1
https://twitter.com/HDTVTest/status/459002562470219776/photo/1
https://twitter.com/HDTVTest/status/459042870360813568/photo/1

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1404/30/news108.html
＞「2015 International CES」は2015年1月6日から9日までの日程で、ラスベガスにて開催される予定だ。

z9xみてきたが色域広がってたのはわかったが
デモの4k画像が微妙にかくかくしてたきが
なんだろうあれ？

最近４K＝死刑に見えるんだが

テレビの死刑。

パナとソニーの新型4Ｋもはやく家電量販店に展示されないかな

>>451
4K60p4:4:4のPanasonic一択になっちゃうかな

やはり60pは欲しい
60p(FHD)で録画できるビデオカメラを買いそうだから60pないと見れなくなっちゃう

他メーカーはなぜ60pに対応してくれなかったのか
不思議＆不満

他社も60pは対応してるぞw

SONY　BRAVIA KD-65X9500B　７５万
東芝　REGZA 65Z9X　５９万
パナソニック　VIERA TH-65AX800　４９万

この３択かな
3Dも超重視するからフリッカー目立たないように倍速速いのがいい
Sony東芝４倍速
松下不明
安いから2倍速かな？

X9500Bは2倍速パネルでモーションフローＸＲ460で8倍相当
Z9Xは2倍速パネルでスムーズダイレクトモーション480で何倍速相当かは不明
AX800は2倍速パネルで4kフレームクリエーションで16倍相当

ID:bwtvF7zm0
あほすぎる・・・

そもそも4K60p12bit4:4:4と言うソースは存在しない
4Kの放送も8bit4:2:0である
今後出てくることも無い
4KBDは24p 12bit4:4:2以上になることはないので
HDMI 2.0 18GHzは無用の長物に過ぎない

そもそも4K60p12bit4:4:4と言うソースは存在しない
4Kの放送も8bit4:2:0である
今後出てくることも無い
4KBDは24p 12bit4:2:2以上になることはないので
HDMI 2.0 18GHzは無用の長物に過ぎない

あるかないかでいったらある
70mmフィルムで撮ったもの
ディズニーやピクサーのCGアニメ

つ PC

あ、ごめん、12bitか。
そらないね。

4K放送は10bitだろうが・・・

4K24p12bit4:2:2はHDMI2.0(18Gbps)必須だろうが

4K60p8bit4:4:4はPC入力に必須だろうが。DPで代わりになるけど。


つまり現行のソニー機は10.2Gbpsなので糞ってことだ。
東芝はHDCP2.2(10.2Gbps)HDCP1.4(18Gbps)
パナはHDCP2.2(18Gbps) HDCP1.4(10.2Gbps)

HDMI 1.4 10.2GHz
4K/24p30p 4:2:2 12bit
4K/24p30p 4:4:4 8bit

HDMI 2.0 10.2GHz
4K/60p 4:2:0 8bit

HDMI 2.0 18GHz
4K/24p30p 4:4:4 12bit
4K/60p 4:2:2 12bit
4K/60p 4:4:4 8bit

４Ｋテレビ現行機種総合スレッド・・・そんなもの存在してませんが
４Ｋチューナー入ってないから４Ｋテレビと表記するのは捏造
４Ｋモニター機能付き２Ｋ→４Ｋアプコンテレビだよ
わかりやすく言えばナンチャッテ４Ｋテレビ

４Ｋチューナー入っている4Ｋテレビは来年あたりに出そうですか？

>514
メーカーが 「4Kテレビ」 と称して発売している製品は、そんなもの存在しない。
どのメーカーも 「4K対応テレビ」 と称している。

このスレも正確にいえば 4K対応テレビ現行機種総合スレッド

>>507
自分で映像作成する時に使うんだよ

4:4:4 10bit 60Pは必須
今どき誰も放送基準でなんか考えてない

だったらDP付きの4Kモニターでも買っとけ
4Kテレビはテレビだから業務向け仕様は考慮されていないしする必要もない
現状はBDのアプコンが主だからソースの無い60p 10bit 4:4:4なんていらない

kl;hj kl;背ｈｖ：ｓｊ：；ｅ：］；ｇ
l;rj vlqwjｖｏｐｈｊｇｐ：ｊｇｏ＠ｐ
;pwe j;jporgjprej :h;sdmj p:;ani h@puw] uh54]
l;o asnhj o@ptg:nuwae0470- n8yaeda.r ah:ｙｈｇｙ９＠０４ａ０ｙ　
ｏ：；ａｎｊ　ｇｒｏｐｕ＠ｐel;j n:;j[@pgu0-reg dj:;hudqp]a

>>519
だよなｗ

Panasonic TC-65AX800U 4K LED TV Review
http://televisions.reviewed.com/content/panasonic-tc-65ax800u-4k-led-tv-review

４ＫのＨＤＣＰ規格外の４Ｋ対応テレビ買ってどうすんの？

>522
今年のモデルは各社ともHDCP 2.2対応。。。といいつつREGZAはHDMI 2.0フルスペックとHDCP 2.2が排他のようだが。
フルHDMI 2.0じゃないHDMI端子でも、HDMI 2.0 4:2:0には対応してるんだっけ？
対応してないと、60p放送も30pにダウンコンバートして視聴することになりそうだけども。
それともスカパー4KとかHDCP 1.xで構わないのかな。

4KBDは結局規格化されず打ち切りで終わるようだ



The 4K Blu-ray format could be dead in the water
Sony is losing faith in physical formats
http://www.techradar.com/news/video/blu-ray/why-the-4k-blu-ray-format-could-be-dead-in-the-water-1246497

あーあ
とすると地上波が4kにならない限り
4kテレビを買うメリットは少ないという事かな？

まぁDVD自体が売れない時代だから
BDも売れないんだろうけど

>>523
Z9Xがそうなの？

東芝　HDCP2.2(HDMI1.4)HDCP1.4(HDMI2.0)
パナ　HDCP2.2？(2.0) HDCP1.4(HDMI1.4)
ソニー　HDCP2.2(HDMI1.4)

パナは説明からするとHDCP2.2で4K60p4:4:4対応な感じだけど、ちゃんとした記載が見つからない・・・。

http://www.panasonic.com/uk/consumer/viera-televisions/led/tx-65ax802b.specs.html

HDCP 2.2 Y

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2014/04/jn140411-1/jn140411-1.html

4K60p 4：4：4入力対応の「HDMI2.0規格準拠」

HDCP2.2で4K60p4:4:4で対応してるとは一言も書いてない・・・。
SiI9679がHDMI2.0規格準拠だけど、よくあるパナのスペック詐欺の可能性も少なからずある。

パナが一番無難かな？

仕様的には

HDMIの優先端子の仕様的にはだな

HDMI2.0の18Gbps対応と言ってもdeep colorやx.v.Color非対応だとなんかフルスペックよりも使い道があるものが抜けてる感がしないでもない

>>531
輝度ムラのバランスもいいしね。
最高性能求めるなら、秋のAX900まで待ったほうがいいけどね。

画質が綺麗とは別の話だけどな。
パナはいつも数値的な性能はいいけど実際に出てくる映像は…だから。
AX900はソースがよければそれなりに綺麗そうではあるけど。

>>536
いつもじゃないだろ
ZT50は官能評価を含めたシュートアウトで1位を獲得したし、
ZT60はサムスンのプラズマと五分五分の勝負をした
ちなみに液晶は論外だった
http://www.soundandvision.com/content/value-electronics-hdtv-shootout-and-then-there-were-three-hdtv-scores

上の表は来場したAVマニアからの評価で、
下の表は有資格者によるプロの評価
面白いのはAVマニアの評価はサムスンのプラズマが1位で、
プロの評価はパナのプラズマを1位に推していること
いずれにせよ、パナのプラズマがトップクラスだったのは変え様のない事実だ

>>536
AX600は海外では低評価だからAX900も期待できないと思うぞ
ブラックレベルやユニフォーミティ、それにビデオプロセッシングも振るわない
総合評価は10段階の内の6だ
http://www.avforums.com/review/panasonic-tx-l65wt600-wt600-ultra-hd-4k-tv-review.9451

>>537
その評価も実際に見て感じる画質と違ってて違和感があるから、基準がすごく偏ってるように感じる。
個人的には、そんな評価もあるよねって感じ。

WT600はバックライトふくめて
Innoluxから買ってきてだけ
AX900はZT60のエンジニアが全部調整する

自分で判断できなくて念仏のように評価サイトの評価をつぶやいてるやつってなんなのw

別に調整項目幅を十分にしてくれてたら、キャリブレーションするだけ。
画質は映像制作者がソースに込めておくべき。
テレビでいじるもんではない。

全体の色味は幾らキャリブレーション出来るぐらい調整項目多くても調整しきれないとこが出てくるよ
パナなんて前面フィルターの色がそのまま影響してるし

キャリブレーション信者とは会話が噛み合わないから放置が一番

キャリブレーションを否定してる人はキャリの全てを否定してるわけじゃないんでしょ？
ガンマカーブがガタガタだったり、ホワイトポイントがずれているのはさすがにまずいし、
好みの画質に調整してる人はこれらを整えた後に色の濃さとか色合いを調整してるんでしょ？

>>545
そうそう。
だから、デモ用にケバケバしく調整されたモードしか映せないのは避けて欲しい。
オーディオでも、機器で味付けすることを好む人と、
原音主義者と別れるけど、自分はディスプレイについて後者ようなソース至上主義。

それなら映像処理という名の映像加工が入るテレビなんかで到底みてはダメだな。

そもそも、単なる自分の趣向をこれが高画質だ！って押しつけがましいのは、どうかと思うが。

>>547
もちろん基本は全部オフだ。
本当なら超解像なんぞに金かけずに、もっとシンプルなものにして安く、軽くしてほしいもんだ。

いやいや、全部切ってもテレビはベース部分でけっこう映像加工が入ってるから(苦笑
オリジナル至上主義なら黙って業務用モニターでも使ってろよ。

俺は両者のいいとこ取りぐらいかな
往年のプロフィールは良かった
プロフィールプロ移行になると肌色がくすんでイマイチ方向で残念

キャリしてる人でもガンマの設定をBT1886にしてたり
2.22とか2.3にしてる人もいるから、結局キャリの人も好みの調整にしてるんだよね

AX900は128分割みたいですね
X9500BとZ9Xは何分割なんですか？

http://www.sony.jp/products/picture/y_KD-X9500B_LED-bubunkudou.jpg

「画像はイメージです」でなければ、かなりの分割数だ。

Z9Xは276か288だと思う

.












８Ｋは本当に必要か、NHKに聞く（前編）

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/INTERVIEW/20140508/350661/





８Ｋは本当に必要か、NHKに聞く（後編）

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/INTERVIEW/20140511/351080/







.

REGZA Z9X開発者インタビュー「画質直球勝負」で4Kを攻める
直下型LED&広色域の4K時代の画質とは?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20140512_647259.html

Lenovo，60Hz表示対応の28インチ4Kディスプレイ「ThinkVision Pro 2840m Wide」を「7万円台」で国内発売
http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20140513014/

レビュー
パナ、東芝、ソニーの動向をわかりやすく解説
4Kテレビはいよいよ買い時？ 小型化/高画質化で魅力増す'14年モデルのトレンドまとめ
http://www.phileweb.com/review/article/201405/13/1173.html

X9200Bかっけぇ〜

65の8500か9200かソースの無い4Kなんていらねーって事で妥協して2K920の55の三つが今の候補
しかし視聴距離4〜5mなので65が欲しい。

迷ったらでかいのにしとけ

>>>562
確かにデカイの買えば不満はないのですが価格差あるし、テレビの前にスクリーンが降りる仕様なのです

4倍速が欲しければ920

“4K”に本気を出したパナソニック、注目の「AX800シリーズ」を麻倉怜士はどう見る？ (1/2)
プラズマをやめるのだから、それ以上の液晶テレビを作ろう」――そして登場した2014年の春の新ラインアップ。
注目の4Kテレビ「AX800/AX800Fシリーズ」は、AV評論家・麻倉怜士氏の目にどう映ったのだろうか？
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1405/12/news001.html

麻倉のオッサンみたいに感動度とか言う感情論ではなく
しっかり画質を合理的に語れる評論家が増えてほしい
特に4Kから解像度だけでなく、カラースペースやカラービット
ダイナミックレンジまでも向上するから
従来のように足りないスペック的な画質をを映像処理や
画質調整で化粧して誇張させていたが、これからはそれがいらなくなる
しっかりキャリブレーションすれば、理想的な正しい高画質が得られるからな
つまり、これからはしっかりとキャリブレーション理論をもっとAVに取り入れて
いくという事
特にディスプレイの調整機能の強化は、キャリブレーションの精度にも直接
繋がるわけだから、下らないごまかしでしかない映像処理面にコストを割くより
調整面にコストを割くべき

80年代のVHS画質の素材を一番きれいにアプコンしてくれるのはどれ？

ポスト麻倉と言われている鴻池が日本で唯一ISF認定を受けている
画質調整のスペシャリストだから、これからは彼に任せれば良い。
事実彼が動き出してから、日本のAV業界のキャリブレーション
に対する認識も変わりだした。これからはキャリブレーションが重視
されていくだろう

キャリブレーション重視じゃなくて絵作り評価になってるとけどね
そうでなきゃ直下型の高輝度なんて絶賛しないから

キャリブレーション重視であればソニーの直下型のHDRや東芝の直下型で750cdは大きなマイナスポイント
本来100cd程度十分なものでMAXでも350cd程度で抑えられたものが望まれているはず

キャリブレーションが盛り上がってるってw
一時、ギャアギャア騒いでるやつらの効果で盛り上がりかけたけど、キャリブレーション＝高画質でないのがわかって、ブームになる前に終了しただろう。

4KBDではそのHDRが採用される可能性があるわけだがｗｗｗｗｗ
日本ではハイエンドマニアの間ではキャリブレーションは徐々に普及に向かってる
事実価格コムやファイルウェブでもキャリブレーションの書き込みがかなり増えたもんな

キャリブレーション、キャリブレーションって言ってるやつは、俺は人と違って画質が分かってるんだぜと（勘違いの）優越感を味わいたいプラ厨と同じようなやつばかり

人とは違うんだ（ｷﾘｯって言ってるのはむしろ絵作り厨じゃね？ｗｗｗｗｗｗ
プラ厨と言うより、KURO信者に多い印象ｗｗｗｗｗｗｗ

最低限ガンマとホワイトポイントが調整されていなければ話にならないもんな
ガンマがガタガタだったりRGBがずれてると一貫した画質が得られないからね

老害麻倉はどーでもいい
目も耳も悪いだろw
視力検査、聴力検査を受けさせろ

【日本企業終了】49型4K(3,840×2,160ドット)スマートTVが65,400円
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1400153842/





じゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああっぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>568
こいつ鴻池本人じゃねーの？ｗ

麻倉乙ｗｗｗｗ

>>568が鴻池かはともかく一時期キャリブレーション関連スレ立ててコピペ貼り付けまくってた
荒らしが鴻池だと言う可能性はある。なにせ、言ってる事の内容とかが鴻池そのものだったし
鴻池が業界で持ち上げられる直前の事だったからな。
鴻池本人が2ｃｈでキャリブレーションのステマをしていたのだろうな

>576
小米は本業のスマホでさえ日本で一切販売してないけどな。

別に小米でなくても台湾・中国でその程度のものはいくらでも作れるようになったという意味なので、
そのうちイオンとかオリオン電機とかPCデポとかがオリジナルの似たような4Kテレビは販売するんじゃね。

2Kの時だってそういうメーカーが日本企業よりコストパフォーマンスの高いテレビをさんざん発売したが、
別に日本企業は終了しなかったがな。
LG参入でもそうだ。

怖いのは、台湾中国韓国よりもAppleだろ。
ケータイ業界は、台湾中国韓国ではなくAppleにやられた。

>>576
こりゃ世界ではもうどうあがいても勝ち目無しだな

4Kビエラで流れてたサッカーって4K映像？外部入力機器見当たらなかったんだけど

>>572
さとちゃんとか何処行った？ｗｗ

小米の価格すごいな
あそこってGoogleとかMicrosoftの出身者が作った会社だつけ？
何にせよ日本メーカー勝てないわこれは

何で日本の4k高いの？ぼったなの？

>>585
家電メーカーが厚生年金を負担するからじゃねーの？

パナソニック ビエラ最新モデル「AX800/AX800F」実力チェック！
http://kakaku.com/article/pr/14/05_viera/index.html

>>587
VIERA TH-50AX800 [50インチ]　最安値で30万円程度。

新製品4Kが展示されてるから見てこようぜ

Panasonicの4KはGH4で撮ったものを編集した4k動画ファイルをUSBメモリに入れて流してたっぽい
花を頭につけた女の子可愛かった

シャープから4Kチューナー搭載HDDレコーダーが出るらしいな

>>591
どうせ著作権ガチガチで使いものにならないんだろう？

>591
AV REVIEW によるとHDCP 2.2必須だとあるね。

ひかりTVも4Kチューナーを出すそうで。
こちらは 4:2:2
つまり対応するのはVIERAのみ。
BRAVIAやREGZAだとダウンコンバート表示になると。(60pの場合)
H.265/HEVCとはいえ現行BD程度の転送レートだしそんなこと気にする以前に。。ではある。

ひかりTVチューナーは各社のテレビにも搭載する方向なので、
チューナー搭載なら、メーカーも「4K対応テレビ」ではなく「4Kテレビ」を名乗れるな。

持ち家厨って、新築一戸建てを買ったら

まっさらな状態がいつまでも続く事を前提に考えてるよね？

どんだけ立派な家を建てても、10年も経てば、傷みだして

20年も経てば、あちらこちらからボロが出て壊れて行き

馬鹿高い修理費が必要になる

そんで、30年も経てば、資産価値がゼロになるだけでなく

リフォーム前提の修理が必要になり、莫大な費用がかかってくる

それだけじゃない

30年前に建ったボロくてもダサい家と、30年後に建った新しい

最先端の家との比較で、虚しさだけが残る

一方、賃貸マンションは、一定期間ごとに新築賃貸へ乗り換えていけば

10年後も20年後も30年後も

常に、最先端の新築住宅気分が味わえる

そして、これは持ち家には真似が出来ない

“最終的”にどちらが良い思いをするのか分かるよね？

５８５　海外製の安いテレビやモニターを使えないようにＢ−ＣＡＳとかＨＤＣＰとかで規制してるから
さらにひどい事にＤ端子のＨＤ出力規制、Ｄ端子廃止、Ｓ＆ビデオ出力廃止などやりたい放題
当然いまのＨＤＭＩも規制されます

戸建ての方がいいわ
賃貸マンション2棟、賃貸戸建2戸のオーナーの俺はもちろん戸建て
君みたいな賃貸暮らしのおかげで俺の財布が潤う潤うw
ありがとうこれからもよろしくお願いします。

持ち家厨って、新築一戸建てを買ったら

まっさらな状態がいつまでも続く事を前提に考えてるよね？

どんだけ立派な家を建てても、10年も経てば、傷みだして

20年も経てば、あちらこちらからボロが出て壊れて行き

馬鹿高い修理費が必要になる

そんで、30年も経てば、資産価値がゼロになるだけでなく

リフォーム前提の修理が必要になり、莫大な費用がかかってくる

それだけじゃない

30年前に建ったボロくてもダサい家と、30年後に建った新しい

最先端の家との比較で、虚しさだけが残る

一方、賃貸マンションは、一定期間ごとに新築賃貸へ乗り換えていけば

10年後も20年後も30年後も

常に、最先端の新築住宅気分が味わえる

そして、これは持ち家には真似が出来ない

“最終的”にどちらが良い思いをするのか分かるよね？

トントンです

>>593
ビエラがHDCP2.2対応4K60P4：4：4に対応してるってどこに書いてあるの？

コピペにマジレス

>>597
そんなんより3.11みたいな震災がくりゃて不安が常に付きまとう方が嫌だろう？

>599
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1404/11/news127.html
>HDMI入力は4系統。うち1つがHDMI 2.0で、4K/60p（4:4:4）までの伝送に対応するほか、著作権保護技術のHDCP 2.2にも対応した。
自分でメーカーから直接聞かないかぎり信用できないなら、直接確認するしかないかと。

フルHDMI 2.0で驚いたのはパナよりパイオニア
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1405/15/news020.html
>HDMI 2.0に対応し、4K/60pのクロマフォーマット4:4:4映像信号を伝送できる（3つのHDMI入力端子が対応）

フルHDMI2.0に3端子対応とか、エントリーモデルのくせに世界最先端すぎるだろ。
SC-LX系後継機にも大きく期待したい。
たとえ船井になってもね。。。

>>597
戸建てなんて子供いなくなって老後になったら無駄に広いだけで邪魔だもんな

HDMI2.0＝HDCP2.2じゃないから、よくスペック詐欺するパナは信用できないな

＞>>597
＞戸建てなんて子供いなくなって老後になったら無駄に広いだけで邪魔だもんな

戸建＝広いと考える時点で貧乏人だわ…
延べ床面積は賃貸だろうが広いとこは広いだろ
戸建に僻んでないでさっさと家建てろや
億ション持ってる奴は戸建も持ってるぜ！
お前はせまーい賃貸暮らしがお似合いよ
4Kなんて買ってる場合じゃないぜw

モノクロってどうなんですか？
最近nFM2買いました。

>>604
現状、bcas要らないからカンケーネーシ

日本語読めないなら、無理に話に入ってこなくていいぞ・・・

シャープだけ今年の4K対応テレビを発表しないけど、もうすぐCS用4Kチューナー内蔵の「4Kテレビ」を発表か。
ピュリオスは1代限りで終わりかね。

狭くて安いスカスカ戸建てとかいらねーｗｗｗｗｗｗｗｗ

シャープの新型明日ぽい？

結局どこのが一番いいんだ？

画質ならソニー、リビングで明るい環境オンリーなら東芝もありかな、ぐらいな感じ

相変わらずパナはどう調整してもしっくりこない

シャープ、初の4K放送チューナ「AQUOS 4Kレコーダー」
1TB HDDに4K録画「TU-UD1000」。HEVCデコーダ搭載
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140520_649013.html

シャープ、4K放送/VOD対応強化した4K TV「AQUOS UD20」
52型が43万円前後。HEVCデコーダで4K VOD対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140520_649014.html

シャープ、4K試験放送を録画できる“4Kレコーダー”／新4K AQUOS「UD20ライン」を6月25日発売
http://www.phileweb.com/news/d-av/201405/20/34982.html

■4K対応液晶テレビ“AQUOS”「UD20」シリーズ
70型／60型：6月25日発売　52型：7月15日発売
70型・LC-70UD20　￥OPEN（予想実売価格70万円前後）
60型・LC-60UD20　￥OPEN（予想実売価格50万円前後）
52型・LC-52UD20　￥OPEN（予想実売価格43万円前後）

■“AQUOS 4Kレコーダー”　6月25日発売
TU-UD1000　￥OPEN（予想実売価格12万円前後）

>>615
シャープのテレビには興味が湧かないが、いつも登場するコンパニオンのお姉さんがすごく好みのタイプだ。

SONYの新型以外ありえない
他社はクソ過ぎる
画質うんぬんの前にデザインがクソ過ぎる

ソニー、4K放送チューナを今秋発売へ。外付HDD録画も
HEVC/XAVC Sデコーダ内蔵。ハンディカムの4K映像対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140521_649520.html

業界最小「40型の4Kテレビ」を出す理由とは？
REGZA 「40J9X」レビュー＆インタビュー
http://www.phileweb.com/review/article/201405/21/1203.html

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140521_649520.html

2014年5月発売　X9500B/X9200B/X8500Bシリーズ　済　済
2013年10月発売　X8500Bシリーズ　VUで4k60p HDCP2.2済
2013年6月発売　X9200Aシリーズ　VUで4k60p VUか基板替（無料）でHDCP2.2
2012年11月発売　KD-84X9000　基板替で4K60pとHDCP2.2

2013年12月発売　VPL-VW1100ES　済　済
2013年11月発売　VPL-VW500ES　済　済
2011年12月発売　VPL-VW1000ES　有償で4K60pとHDCP2.2

シャープの女子社員は綺麗じゃん
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/649/014/sharp1_21.jpg

>>621
その人、新製品の発表で毎回登場してる。
大好き。

>>621
社員か？
マネキン事務所の人間じゃないの？

見た目同じイメージ機器・・・

米Sony、4Kストリーミング再生/保存対応の1TB HDD内蔵メディアプレーヤーを夏発売
4K対応メディアプレーヤー「FMP-X10」
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/644/585/html/sonyu01.jpg.html

ソニー、4K放送対応チューナーを今秋発売
4K対応チューナー
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=34996&row=1

ソニーとパナ、有機ＥＬ事業売却へ　コスト減難航
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140525-00000009-asahi-bus_all

有機ELが売れねーなんて、液晶がTV市場を席巻した時点で分かるだろうに
黒の沈み込みだのなんだの、そんなものは、一般家庭とは比較にならない
糞明るい店頭照度下において、まったく意味のなさない画質でしかないんだよ
つまり、店頭では暗所コントラストではなく、明所コントラストがものを言うわけで
有機ELに限らず、原理的に明所に弱い自発光ディスプレイは、開発するだけ
無駄なんだよ。プラズマがどうなってるか考えればアホでも分かるだろ

三星・ＬＧテレビ、世界シェア５０％に迫る
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2014052482578
欧州の４Ｋテレビシェア サムスン電子がソニーを圧倒
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2014/05/23/0500000000AJP20140523003400882.HTML
４９型６・５万円！中国製「４Ｋテレビ」襲来に国内勢は？
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/150410/1
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/150410/2

取材チャンネル／4K VIERA　本田雅一篇　1分39秒／AV Watch
https://www.youtube.com/watch?v=JvpGwyIo9NY

ソニーとパナソニック、「テレビ向け有機EL開発撤退」報道に「決定した事実ない」
http://www.phileweb.com/news/d-av/201405/26/35009.html

チューナー出回らないうちに電波飛ばすんだな

>>626
あんた量販店の店頭にでも住み着いてるのか？
買ったTVを置くのは自宅だろ？

そんな理由が通用するならプラズマがこんな惨状にならんわな。
逆は量販店で見て綺麗と感じて、自宅で見ても綺麗だろうと思い込んで
買っていく。店頭で綺麗と思わせられないと客は見向きもしない。

それが実際に買ってみて誤解だと分かったら？
消費者だって学習するし

それが分かってたらプラズマがこんな惨状になってないわな

プラズマが優れていたのは暗所コントラスト
家庭であっても、明るいリビングで見る分には必ずしもプラズマが優れていたわけではないけどな。

それな
暗室あってこそなんだな

画質マニアの方今出ている４Ｋテレビの中でどれが一番画質が綺麗に見えましたか？

85X9500Bと40J9X、シャープの4Kチューナーを予約した〜

買うよね〜

東芝は 「40J9X はパーソナルテレビ」 というからには、PCモニタとしてもフルスペックが使えるようDisplayPortも欲しかった。
現状、HDMI 2.0対応のビデオカードも無いしな。

DisplayPort搭載しないメーカーはやる気ないメーカー。
口だけで行動が伴っていない。

中国でも韓国でもいいから

さっさと日本市場に参入してパナソニックやソニーが撤退するぐらい
徹底的に安値路線でやってくれ。歓迎している。

パナのHDMI4端子はHDCP1.4とHDCP2.2の切り替え式になってるがこれどういうこと？
こんな設定項目を設けなければいけない理由は何が考えられるだろう？

まさかHDCP1.4を選択した時は18Gbps、HDCP2.2にした時は10.2Gbpsになるなんてことじゃないだろうな…
それならHDMI4端子は4k60p4:4:4にもHDCP2.2にも対応していると書いても嘘ではないし。

パナに電話して聞けば一発で解決する

パナお得意の詐欺スペックならありえなくもないな・・・

>643
単純に、自社製HDMIレシーバにHDCP 1.4対応機能は内蔵しているが、
HDCP 2.2の場合は外付けチップに依存しているからじゃない？

この115ページに1.4と2.2の設定の説明があるのだけれど
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/support/jp/tv/em/ax800f/th_50ax800f_em.pdf

>ＨＤＣＰ１．４で保護された４Ｋ映像をご覧になる場合は、
>「１．４」に設定すると画質が改善する場合があります。

とも書いてある。

1.4なら対応できるけど2.2だと品質を落とさないと
対応できないフォーマットが存在するということかな？
AX800のHDCP2.2はHDCP1.4の完全上位互換じゃない？（2.2の方が帯域が狭い？）から、
1.4と2.2の排他仕様にしなければならなかったと考えると一応説明が付く。

HDMI周りが理由でAX800を買うつもりの人は>>644が言うように
パナに直接確認した方がいいかもね。

でも4K60P4:4:4とHDCP2.2が同時に必要になることなんてあるのかな。
PC上でHDCP2.2のコンテンツを再生する場合には必要かも？

AX900はよ

WT600の倍速補完弱中強どれも酷いなこれ。
アニメの口パク部分見ると口の輪郭線が残像のようにチラチラ見える。
髪が揺れているような部分だと肌と髪の間にもチラチラ髪の残像が。
新型だと改善されてんのかな。

補間なんぞするもんじゃーない。

>>648
AX900は良いと思うが
おまえが買えるほど甘い価格ではないだろな

>>651
200万までなら買うつもりだが、それだけの価値を有していることは求める。

２００万みたいな超高級品にはならないでしょ
１００万以下で買えるよ６５インチ

ほんとパナのAX900は楽しみだ。
先日、パナAX800見てきたが、階調性能や色の表現力、自然な色再現性がダントツ性能だった。
他社は白が飛んでいるのにパナは階調しっかり出てる。黒階調の分も同じく。
ソニーは色が派手にしすぎて不自然だし、東芝は色が浅いのと青かぶりがひどい。

あとAX800はエッジ型なのに、他社のエッジより黒がよく沈んで直下型機に対抗できる黒再現がよかった。
ソニーのエッジはかなり黒浮している。
絶対輝度の高さはソニーや東芝なので店頭の派手さはあるな。

１つ気になったのはVAパネルのため、1ｍくらいの近距離から見ると視野角の影響で左右の淵が黒浮きしているのが少し気になった。
エッジ部分に正面に立つと黒が沈むので視野角の影響だ。まぁこれは他社も同じだが。
秋のAX900はIPS+直下型なのでかなり期待が持てる。秋が楽しみだ。

JDIのコントラスト２０００：１のIPS-NEO使用だったら２００万でもありだな
モバイルむけの液晶で２０００：１できてるからテレビ向けに作ったら３０００:１いける
IPSなのに３０００:１はすごい

LGのパネルでいいから4K有機ELを発売してくれないかな

Panasonic4k有機ELパネル
http://www.youtube.com/watch?v=0PDy6ShVmEw

パネルがどこにあるかわからないレベルの黒表現

>>651
70万〜90万ぐらいじゃね？

>>654
IPSになったらコントラストが悪化するじゃねーか・・・

X9005B（X9200B）
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd55x9005b-201405123771.htm

AX802B（AX800）
http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx-50ax802b-201405193778.htm

今はもうメーカープリセットからしてガンマ2.4が普通なんだな

液晶パネル、車載用途を加速　パナソニック　６月から事業移管、赤字８割減へ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140524/wec14052402000002-n1.htm

AX900はどこのパネルになるのかな

AX900に期待しないわけじゃないけど、登場が冬商戦だと、その時期だったら
いっそSONY、東芝の来年機が発表されてから比較しようって、待ちのモードになってしまうんだよな。

比較対象がSONY,東芝の現行機種ではなく、次世代機種になってしまう。

9月発売くらいならまだ待ってみようもアリなんだけどさ。。

まぁ、東芝、ソニーがDisplayPortを搭載してくるとは思えないがな。

>>662
もしSHARPのUV2Aとか使ってたら凄く欲しい

>664
東芝、ソニーはDisplayPortを搭載しないだろうが、その時期ならば
NVIDIAとAMDはフルスペックHDMI 2.0 (4K/60p/RGB) に対応しているのでは。

>>666
んむ、たしかにその可能性はあるか･･･。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140602_650490.html
日立の4KテレビWooo、伏兵すぎる。


でもDisplayPort付、VIERAは65インチが台置き前提デザインだけどWoooは壁掛けにしっくりくるデザイン、
厚さもVIERAと並んで最薄レベル(壁掛けには重要)
色も、フチが明るい色だとリビングに似合う。
おれが求めてるのはこれだった。

88万円は高いけど、実売がどこまで安くなるかだな。

>>668
TH-L65WT600の転売

http://av.hitachi-ls.co.jp/z2/
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/09/jn130905-2/jn130905-2.html

日立のパナ型落ち4K対応テレビはなにか日立独自の機能とか後付であるんだろうか。
商品ページやる気なさすぎる。

もともとそういうものだったんだろ

>>668
デザインはパナと一緒じゃねえかw

仲のいいLGのOEMかと思ったらパナなのか

>>668
あからさまにパナのOEMでﾌｲﾀｗ

完全に日立グループ社員向けじゃないか。
SUZUKIの普通車みたいなもんだ。

イギリスのcrampton & mooreという小売店で開催された比較イベントで、
パナのAX802がベスト4Kテレビに選ばれたみたいだ
ただ、「Best TV」カテゴリに選ばれたのはプラズマらしい

Panasonic AX802 is Best 4K TV; ZT Plasma Pips LG OLED
http://www.hdtvtest.co.uk/news/result-201406013793.htm

crampton & moore
http://www.cramptonandmoore.co.uk

日立のTVがパナ製なのはFHDプラズマの頃からそうだしな

>>677
Viera ZT欲しい・・・

>>657
スゲーーーーー
これいつ出んの？

>>668
PanaのWT600そのままかと思ったらスマートメニューやアプリが一切使えない劣化版だった。
よくこんなの定価88万とか強気で出せたな。

よくしってるなｗ

イギリスのcrampton & mooreという小売店で開催された比較イベントで、
パナのAX802がベスト4Kテレビに選ばれたみたいだ
ただ、「Best TV」カテゴリに選ばれたのはプラズマらしい

Panasonic AX802 is Best 4K TV; ZT Plasma Pips LG OLED
http://www.hdtvtest.co.uk/news/result-201406013793.htm

crampton & moore
http://www.cramptonandmoore.co.uk

パナからOEM受けるにしても、せめて現行製品にすればいいのに > 日立

>>682
説明書が>>670のやる気のない公式から落とせるよ。

>>676
ダイハツの普通車は親会社トヨタのOEMで完全に社員向けだが
スズキはGMやVWからは独立していて普通車はガチ品質だぞ
エスクードとかキザシとか

Intel、Samsungと協業し399ドルの4K液晶を実現へ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20140603_651527.html

ASUSの32型4kモニタすげええええええええええ
http://www.youtube.com/watch?v=Emi1Wx4qgg4
http://japanese.engadget.com/2014/06/03/asus-4k-60hz-32-proart-pa328q-srgb-100-ips/

>>684
最新モデルのOEMなんて受けられるとは思えんが
プラズマでもパネルはお古だったじゃん

ソニー、世界２万店で「４Ｋ」Ｗ杯ダイジェスト放映
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ030E8_T00C14A6TJ1000/?dg=1

ASUSはHDMI 2.0装備じゃないか。
32インチ4Kモニタが増えてきて嬉しい。

>>689
プラズマパネルはお古ではなく現行パネルが供給されていた

4Kコンテンツも続々出てるね
Perfume新曲「DISPLAY」、4Kでミュージックビデオ制作。YouTubeなどで公開
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140605_652063.html
PERFUME DISPLAY
http://www.youtube.com/watch?v=WHvuHj5ssEc

http://www.price.com.hk/news.php?id=2334
https://zh-tw.facebook.com/ezoneclub/posts/10152453791170050
http://www.price.com.hk/space/news/images/20140605/111.jpg
http://www.price.com.hk/space/news/images/20140605/113.jpg
http://www.netprozone-line.com/data/attachment/forum/201406/05/212226wo5tbk8ovtqbto54.jpg
http://www.netprozone-line.com/data/attachment/forum/201406/05/212226nnu8nrouyju5ipoq.jpg
http://www.netprozone-line.com/data/attachment/forum/201406/05/212225liyclcipt3iitctu.jpg
https://www.panasonic.hk/chinese/news/product-press-release/2014/panasonic-launches-new-tv.aspx

AX900系列[ TH-65AX900H/ TH-85AX900H]
- 4K 超高解像度 (3，840 x 2，160)
- 4K ULTRA HD IPS LED屏幕
- 主動式3D

＞LED背光區域控制技術

何だかものすごい技術に見えるなｗ

>>693
BRAVIA X8500Aでみたけど正直ようつべの圧縮かかってHDと見分けがつかん。

PCの画面だと差がわかるな。
TVのyoutubeのAPPは画質選択ができないから
どの解像度なのかはっきりわからん。

PCでダウンロードしたものを再生してみたら？

UD-20　52インチがくっそ高いんだけど
この会社はまた乗り遅れちゃった感じですかね

発売してしばらくすれば値段下がるよ

パナソニック、4K/60pのHEVC再生用システムLSI。10bitカラー/HDCP 2.2対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140610_652521.html
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2014/06/jn140610-2/jn140610-2.html

Panasonic 4K電視AX900聲控睇驗
http://the-sun.on.cc/cnt/lifestyle/20140612/00490_001.html

漢字ばっかでしんどいｗ

電気屋で4kTV見てきたけど地デジだと2kモデルと違いが分からんかった
4kのデモ映像だとそりゃあ綺麗だったけど、ブルーレイのアプコンでもこのクオリティ出せる訳じゃないんだろ？

>>704
電気屋につきあってもらった画質に興味がない一般人でも、4Kテレビに映ってた地上波の番組を見てやっぱり4Kは綺麗だねと言ってたけどなぁ

>>704
欲しいが買えない貧乏キモオタの言い訳か？

今夏のお買い物にご活用を！
「VGP2014SUMMER」受賞全モデル発表！
http://vgp.phileweb.com/vgp2014_summer/index.html

レビュー
【特別企画】パナソニック4Kビエラ＆新世代DIGAに二人の評論家が迫る
http://www.phileweb.com/

Panasonic VIERA AX800 Series
http://www.stereosound.co.jp/media/panasonic/201406/viera/

>>707
去年も途中のシーズンも総合金賞がパナと東芝、批評家賞がソニー。
広告打ちまくりで中身がなさ過ぎる、表紙めくったらパナの見開き広告とかズブズブだな。
ダメな点もきっちり上げて次回に反映させてほしい。

#のちゅうな、やっと入手

早いね

俺も設置完了した。

4K TVで4K放送を見るためのキーワード「HDCP 2.2」とは? 各社対応まとめ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20140619_653776.html

>2014年春以降に発表された4Kテレビは、ほぼ全てがHDCP 2.2に対応している。
>BRAVIA X9500B/X9200B/8500B、REGZA Z9X/J9X、AQUOS UD20、
>VIERA AX800/AX800F、LG Smart TV 55LA9650のいずれも4K/60pとHDCP 2.2サポートだ。

4K/60pとHDCP 2.2が同時に、同じHDMI端子で使用可能かどうかまで突っ込んで欲しかった。
4:2:0なら大抵いけそうだけど、4:4:4とは別のHDMI端子になるとか。
とりあえず4:4:4ソースはないけどさ。

>>712
その辺がまだ曖昧だから買えないんだよなぁ
4:4:4対応のプレイヤーやコンテンツが出てきても下位互換での対応になりますとかになりそうで。
特にコンテンツも無いのに今の段階で4Kテレビを購入した、検討しているなんて層はそれじゃ我慢出来んだろ。
フルに使うには別途、機器が必要になります程度なら買うだろうけどさ（今だとチューナーか？）

https://au.panasonic.com.au/News+and+views/News/2014/June/Panasonic+launches+new+line-up+of+4K+Ultra-HD+TVs

The flagship VIERA Life+ Screen AX900 series will offer the best picture quality of any Panasonic panel to date.
By pooling the knowledge of its plasma and LED LCD engineers,
Panasonic has been able to produce TVs that combine the brightness of LED with the deep, robust blacks and fast motion response of plasma.

パナソニックオーストラリアでもAX900がアナウンスされた

AX900、詳細な仕様が欲しいな。
これが本命。

しかし最後まで日本で発表されることはなかったとゆう

(T_T)

購入6年目のRegzaの52インチのバックライトがつかなくなった。修理代は10万円と言われた。
しょうがないからどうせ買うならと4K55インチ(8500A)を購入したけどもっとでかい２ｋにすれば
よかったかなぁ。今のBlu-rayだと大して変わらんし。

>>718
視聴環境が分からないとなんとも言えないわな笑
でも引っ越しと併せてとかじゃない限り、そういう買い替えも多いんじゃない？
物理的に置けるスペースに限りはあるわけだし、メーカー側も一昔前の47とか50と全体のサイズは変わらないみたいなこと言ってなかったっけ。

>>719
TVとソファまでの距離が約４メートルなので65ｲﾝﾁの2Kの方が良かった
気がするんだけど、4KBlu-rayが見られるようになるだろうと思って購入。
いっこうにその気配がないのよね。

まあ、出ないと決まったわけじゃないしね…

>>720
4メートルの距離ならFHDだと100インチ
もうちょいソファをTVに近付けたら？

>>722
近くでＴＶを見ると視力が落ちると信じて疑わない山の神様が、これ以上近づけることは
許してくれないのです。
100インチなんてプロジェクターになってしまいます。
ちなみに55インチの４Ｋの理想距離というと２メートルくらい？

>>723
そう2mくらい
映画とか見る時も4KFHD問わず推奨されてる視聴距離で見ると没入感が違うよ
作品作ってる人たちも推奨されてる視聴距離を意識して撮影しているのが分かる

あ、厳密には4Kの場合は1mね
ただ4K作品まだ揃ってないからしばらくはFHD基準の距離でいいと思う

あまり離れて見るとパースもおかしくなるしな

山本浩司の「アレを観るならぜひコレで！」：
プラズマを超えたのか？――パナソニックの4Kテレビ「TH-65AX800」が見せたスキントーンの妙 (1/2)
“プラズマ超え”をかけ声に開発されたパナソニックの4Kテレビ「AX800シリーズ」。最後の「KURO」を使い続けるAV評論家・山本浩司氏がその画質をチェックした。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1406/23/news107.html

まだKUROには到達してないか
パナ最後のプラズマが未だに画質評価で一位取ってるのも頷けるな

ヨドバシアキバで東芝、パナ、ソニーの順で最上位機種が並べられていたのに、
一目で比較出来ないよう離れ離れにされてしまってた。
パナの画面の暗さ、動画性能の悪さが際立ってしまっていたから良い判断だ。

>>727
AV評論家って映像制作では素人なのに口だけは達者だな。
所詮民生用テレビじゃん。

リッチテイストがどうとか、赤の発色がどうとか、肌色が緑がかってるとか
カラーバーを見て判断しろよ。
映画なんてマスターの段階で色調整されてるっつの。

グルメ評論家もこんな感じなんだろうなぁ。

味ならまだしも、計測器で定量的に測れるものはわざわざ抽象的で詩的な言葉で評価するのはどうかしてる。
科学的教養が一般に浸透している欧米では成立しない職業だろう。
実際計測データ示して評価してるサイトは海外ばっかだしな。

モニターじゃないんだから、計測データがよくても綺麗とは限らないし

こういうのを4Kテレビで勝手にやって特集組むのはご法度なんだろうな
http://ascii.jp/elem/000/000/898/898481/

>>732
計測データが悪くて綺麗なモニタなんてあるのか？
ただ単に計測する項目が不足してるだけじゃないのか？

>>732
綺麗に見えるようにするのはモニタではなく、ソース製作者の役目。
下手にいじろうとするからアーティファクトまみれになる。
そうでもしないと差別化にならないから非合理的なのに無理やりモニタ側でやってるだけ。

>>634
プラズマはでかいサイズしかなかったからな
小さくてもいいから安いやつがいいっていう需要を掴めなかったんだよ

>>735
無知すぎて話にならんな

データベースがしっかりしてれば綺麗に見えるけど
ソースの情報量が多ければ多いほどネガに働く
つまり小細工は味付け程度に思っていればいい

同サイズでもプラズマより液晶が売れている現実

サイズ、電力、店頭での見映え
まぁ震災後の省エネ圧力でとどめさされたわな

キャリブレーションしても綺麗になるわけじゃないからね。
綺麗に見えるかどうかの生理的な画質と、正しく見えるかどうかの画質は違うからね。
つまり、ベクトルが異なる訳。
後者のベクトルとしてどれだけ優れていようと、それが前者のベクトルとして優れている
とは言えない。

正しくキャリブレーションされた画質が人々から評価され
それによってテレビが売れるのなら、テレビの画質はそういう方向性に向かっているはずだ
だが、そんな現実はどこにもない。現実はいずれもバックライト駆動を利用した
ハイダイナミックレンジ志向で、色がどれだけ正確に見えるか？ではなく
色がどれだけ鮮やかに見えるのか？という事を重点においている
それゆえ、今はパネルの表面も色の正確性に有利なノングレアから色が鮮やかに見える
グレアに変わっている

まさにこれがキャリブレーションされた画質とハイダイナミックレンジ画質の違いと言える
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/794/1794941_m.jpg

厳密に言うと上がプラズマで下が液晶だが、色の正確性ではプラズマが上だが
色の鮮やかさで言えば液晶の方が上である
そしてこれを店頭で比較すれば大半の消費者は液晶の方が綺麗と感じる

プラズマは電気食うし　ゴミ。

これはPanasonicが株主総会でも言ってることだし、もう言い逃れができない。
Panasonicは液晶に懸けてる

死んだ子のことを言うのは辞めませんか？

パイオニアだってAV事業売却したし、カーナビもうまくいかなかったら
会社がなくなるよｗ

>>743
そりゃ、そういう風景だからであって
繊細な映像だとディテールがぶっとぶし
淡い色合いがぎらぎらするわけだろ？

どちらも例えが極端すぎるな

キャリブレーションせず、目視で色を基準値より濃くしたＴＶでは、
ある一定の濃さ以上の色は全部最大の濃さで表示されることになる。
たとえば赤は255を最大としたとき、キャリブレーションをすれば245は245の濃さで表示されるが、
目視で濃く調整されたＴＶでは、赤245も赤255と見分けがつかず飽和してしまっている。
赤240-255あたりの情報がすべて255に飽和して削られるということだ。
同じことが青や緑でも当然起きている。
もちろんその時赤210が赤240になったりもしていて中間階調も色が濃くて不自然。
さらに暗部のほうでも同様のことが起きている。
輝度も同じことが言える。
コントラスト高くしすぎれば明部は飽和するし、暗部ものみこまれて消失する。情報量は20％ちかく削られる。

ねえ、ぱぱ
きゃりぶれーしょんってなあにぃ？

おおきくなったらおしえてあげるよ

オナニーの道具です。

>750
DMMが4K配信しない限りオナニーの道具とは認めない。
そこが一番大事なのであって、4K放送なんざどうでもいい。

アクオスＵＤ２０の画質はソニーパナ東芝と比べてどう？

電気屋でみたかぎりだけどほかのとくら
べるともやっとしてる。

きゃりぶれくらいしろよｗ

チューナーが入ってないのに４Ｋテレビとは恐れ入る

シャープのテレビに画質期待すんなよ（笑）

あそこはパネルだけやってりゃいいとこ（笑）

>>754
液晶モニタ用のNECのやつでもいいの？
でもどーすんのさ？

ヨドバシカメラ店頭でのテレビの売れ行きは4Kテレビが7割を占めるそうですね。
いずれは8Kテレビが主流になるのだから、テレビを買い換えるのは、8Kテレビの値段がこなれてからにしようと
考えていましたが、最近は4Kテレビも前よりは安くなってきたので、4Kでもいいかなと考えるようになりました。

しかし、チューナーが搭載されていない、ほとんど放送波が無い、などを考えると、4Kテレビを買うのは躊躇われます。
Hi-Viも毎月のように4Kテレビの特集を組んでいるけど、正直食指が動くような記事にはまだ出会っていません。

【8K】
メリット
・最終的な目標となるテレビ解像度なので、しばらく使い続けることができる。

デメリット
・ＡＶアンプやプレーヤーを総交換する必要がある。

【4K】
メリット
・現行のAVアンプやプレーヤーをそのまま使うことができる。4K画質はpath throughが付いているので、再生可能。

デメリット
・いずれ8Kがでるので、それまでの繋ぎでの使用になる。8Kに買い換える必要があるので、費用が嵩む。

8Kが本当に実現したとして、家庭用サイズと価格帯までおりてくる頃には黙ってても買い替えのタイミングだろ
そもそも一回買ってずっと使い続けようなんてこの板にいる資格ないわ

4k録画できるメディアまだー？

>>758
＞8Kテレビの値段がこなれてからにしようと

それまでは4K及び8Kのダウコン映像を2Kで見続けると言う
おまえの根性に完敗

今は4Kテレビ買って、8K放送が本格化すりゃ8Kテレビを買えばいいだけだろ。
どうせAVマニアは頻繁に買い換えるのだから。

同じテレビを10年使うようなレイトマジョリティーは、いくら数が多くても対象外だわ。

ソニー、2015年よりテレビに「Android TV」を全面採用へ
新TV会社の今村社長が明言。'15年モデルの多くで搭載
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140630_655759.html

キャリブレしたら普通に綺麗になって手ワロタｗｗｗｗｗ

ソニー自慢のLED駆動に驚く最高画質4K「KD-65X9500B」
洗練の直下型LED駆動で自発光デバイス並みの表現力
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20140701_655763.html

>>765
それで40型を20万円で是非！

http://www.anandtech.com/show/8191/nvidia-kepler-cards-get-hdmi-4k60hz-support-kind-of

>>767
それ4:2:0な。

NVIDIAに期待してるのは4:2:0なんかじゃないんだよ！
そりゃ去年のチップだから仕方ないけど、早く4:4:4対応の2014年版チップを出してくれ。。

Intel、パナソニックの14nm SoCを製造
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140708_656855.html

DP→HDMI変換で4K60P4：4：4できたりしないものか・・・

>771
YCrCb 4:4:4というか、
DP→HDMI 4K60pRGB変換器が欲しいね。

4:4:4でも4:2:0でも普通の人間には見た目の違いなんか分からん

苦笑

>>774
テレビはスペック基地外のキモオタだけの為に売ってる訳じゃ無いからな
2chじゃキモオタしか居ないだろうが、実際の消費者一般からすれば違いなど分からん話

ID:e2q+WGeo0
苦笑

>>776
一般人には4:2:0で十分だから現に売ってる
気にするのは勝手だが、一般離れした神経質なスペック基地外だと自覚しといた方がいい
まあ2chだから変なのも多いわな（笑）

4:4:4は編集過程で使うなら意味があるけど、視聴にはオーバースペック

>>778
4K自体がオーバースペックだから

一般人から見て4：4：4と4：2：0は画質も違うけど一番気になるのは文字表示

まあ4Kも目新しさがなくなったら、次は4:4:4x4Kだとか言い出すだろ。それまで日本のTVメーカーが存在してればの話だけど

>>781
＞4:4:4x4K
それかっこいいなｗ

ヨヨヨンヨンケーと読む
CM向きでしょ？

>>781
どうしても日本メーカーに消えてもらいたいみたいだが、無くなりませんから（笑）

>>781
２年後には８Kテレビが発売される予定だからそれはない。

>773 自然画が動いてたら4:2:0でも一般人は気がつかないかもしれんが、
出力元がDisplayPort、つまりPC出力の話だからな。

4:2:0でWebの表示なんかさせた日には、一般人でも4:2:0と4:4:4の違いには絶対に気が付くぞ。

８Ｋって最低何インチぐらいから出る予定？

85インチ

【社会】総務省、「4K」BSは2016年放送開始で調整
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405203645/

434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2014/07/13(日) 08:36:58.05 ID:CAw0LriB0
　結局4Kで世界で戦うなんて1年ももたなかったのに、その残骸のNexTV-Fはお役所っぽくのろのろと仕事していて
　やっと再来年にBSで放送しようかと言い出してる感じだな。再来年にはもう世界の趨勢は決まってるよ。
　4Kは金にならないか、金になったとしてももうサムに主導権完全に取られてるかのどちらか。

　4Kテレビが見たい見たくないの問題じゃない。こんなショボくれた国策なんかを打ち上げてる総務省は単なる無能集団なのを晒してるだけだ

サムチョンってうちは有機ELでいくっ（ｷﾘｯ
と豪語しておいてまともな個体を量産できないからって、
やっぱ4kとか言い出しているメーカーだよねｗｗ

>>791
あの・・・ソニーもそうなんですけど・・・

HDMI 1.4で4K/60Hz出力対応!? 「GeForce 340.43 Driver Beta」でサポートされた新機能を試す
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20140707073/
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20140707073/TN/020.jpg
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20140707073/TN/022.gif
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20140707073/SS/008.jpg
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20140707073/SS/009.jpg
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20140707073/SS/012.jpg
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20140707073/SS/013.jpg

これ貼らなきゃｗ

4:4:4
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20140707073/SS/017.jpg

4:2:0
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20140707073/SS/016.jpg

この東芝40インチ4KのVAパネルみたことないな
マルチドメインしてないし

>>794
4:4:4の画素潰れてますやんｗｗ
何でこうなってんの？ｗ

シャープの4kTVの描画エンジンしょぼいな

一般人には4:4:4も4:2:0も関係無いよね
一部のスペックオタが気にするだけで

PCの画面を表示して使いたいので関係あります

スマホのHDMI出力でさえ4K対応の時代だからな。
自然画を見るだけならともかく、文字情報もあると 4:4:4必須

４Ｋテレビが今の３分の１ぐらいの値段になったら買いだな。
その頃には画質も今よりも更に良くなっているだろうし

VIZIOの10万円のやつが日本でも出ればなぁ

パナのAX900も待ってやれよw

>>794
駆動って文字が4:2:0で完全に潰れてるなｗ
スペックがどうの以前の問題だなこりゃｗ

業務用ならともかく、民生機では4:2:0で十分だな

↑毎日同じ事書いても同意は得られませんよ

>>795
これのようにサブピクセルのストライプ配列と平行に細長くマルチドメイン分割されているんじゃないか
http://img1.lesnumeriques.com/test/90/9020/Sony_W605B_sous-pix.jpg

一般人には4:2:0で十分だからメーカーは採用してる
ここで細かい事を言ってる輩は神経質なキモオタが殆ど
その神経質ぶりで周りの嫌われ者だと思う

9500Bは別次元の綺麗さだな。

>>809
ステマ工作活動いつもお疲れ様です。

それを言うなら一般人はフルHDどころかHDで十分。BDすら満足に普及せずDVD画質で十分
なんだから4Kなんていらねーって事になるわなｗｗｗｗｗｗｗ

4Kチューナー内臓の4Ｋテレビは来年には出そうですか？

>>811
解像度とカラーフォーマットを同列で比較している無知な奴
一般人でもさすがにDVDのようなSD解像度と4K解像度との違いは明らかに分かる

いや十分かどうかの問題だからｗｗｗｗｗ
一般人だって>>794みたいにちゃんと比較すれば誰でも分かるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

4：2：0で通しちゃったやつは売れなくなる原因を作っちゃってる様なもんだから責任取らされるよなぁ
可哀想だなぁ
ちゃんと4：4：4で作っておけば良いものを

>>814
そもそも一般人はそんな比較なんかまでしないから

一般人でもPC繋ぐ用途で文字が読みにくいと困るので4：4：4対応の機種を調べて買います
既に地デジ移行のときに噴出した問題(一部機種で文字が潰れる)だから一般人もそこは認識してる

そこまで求める人は、素直にDP接続でクリアな文字を映すんじゃないか。

そのDPを付けてるのがパナだけなんですが

DPだとまだ内部的に2画面に分割されてるでしょ

画面サイズが大きくなると画質の粗さに耐えられなくなるが、日本固有の住宅事情のため、大画面化も一服してるし

一般人で 4:4:4の意味がわかってる人は1%もいないんじゃない

まぁ、パソコン繋がない限り問題ではないからね･･･

一般人も4Kと横に並べて比較しない限りフルHDで十分だからなｗｗｗｗｗ

>>822
ここで4:4:4について語ってるのはほぼ業界人なの？

1%の逸般人でしょ

BDレコーダつないだ時に、BDレコーダの番組表や録画データ管理の画面を4Kで表示する時代になると、
一般人だって4:4:4の方がいいやね。今だってテレビ内蔵の番組表は4K対応しつつあるし。

まあ、それらはHDMI 1.4aの30p/4:4:4で十分だけど。

レコーダー等の画面でそんな極小の文字は使わないと思うけど
それでも輪郭がクッキリ表示された方が見易い事は確かだ

一般人が普通に使う分には4:2:0で十分だよ

一般人が普通に使う分にはハイビジョンで十分だよ

>>829
一般人を馬鹿にし過ぎ

よく分からないけど、安くて高性能なのが欲しい

こんなもんじゃないの？

BSで放送している「THE 世界遺産4K」で十分だな
4Kで録った映像を現行画質に直して放送しているが
録画時の情報量が違うので現行画質で見ても十分いける
特に山並みの木々を流しで録ったときのギラギラ感が違う

それを4Kテレビのアプコンで見たら4K画質ということになるのだろうかw

例えば、解像度無限の風景を直接フルHDで撮影するのと、
4k経由でフルHDに落とすのでそんなに違いがあるんかいな？

同じ面積でともに3MOSのカメラだったら違いは無さそうだけれど(むしろ変換無い分FHDの方が良い？)
単板式のカメラだと4K経由の方が画質は良さそう

同じぐらいとかありえないわ

アプコンだけは無理

パナソニックに聞く「4K VIERA」の画質向上。「AX800」でプラズマ越えを
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20140725_659404.html
＞他方、AX800は、現状、パナソニックのフラッグシップ機ではあるものの、
他社のフラッグシップ機に対し、欠ける部分もある。バックライトが「エッジ式」で、
直下型ではない、ということだ。CESで、パナソニックは直下型のものも技術展示を行なっているが、まだ商品化にはいたっていない。
清水：もちろん、直下型には直下の良さはあります。しかし、本体の厚みやコストなど、
トレードオフとなる部分も色々あります。今回の製品では、エッジ型でもあきらめずに、
高品質を実現した、とお考えいただければ幸いです。
正直、直下かエッジかで(市場は)動いていないのではないか、とも思います。
派手だったらいいということではなく、忠実な絵作りが重要です。
まずは、エッジで画質を徹底的に追い込みます。その後に直下型で、という判断はあるかもしれません。
弊社としては「エッジで、最高峰」。エッジでもここまでできる、ということを追求したつもりです。

でも、結局エンジンが弱いから画質評価は低いっていういつもの繰り返し

ソニーもギラギラで派手で不自然な色使い。シャープは独自路線で？ エンジンが強い会社って無いと思う。

ソニーがギラギラ派手って、ダイナミックの店頭モードだけで見てないか？
ちゃんと適切な設定だとそんなことはないよ

>>842
ソニーはダイナミックモードでなくても変な感じに色加工しているからそんな特性。

俺はそんなに違和感ないわ
それよりいまだにX-Reality Proが最強すぎる

人それぞれってのがあるにしても現行ではsonyが一番綺麗に見えたな。
65型同士でsonyとパナが並んでたけどちょっと差がある気がする。
動画性能ではくらべものにならない。
パナレコ9600の性能が高いだけにパナ同士で揃えたかったけど残念。

ソニーの絵作りは強制的に原色を多く偏らせている。
合成着色料と一緒でパッと見はよく見えるが、よく見ると不自然な感じ

不自然　X
綺麗に見える　◯

と、人それぞれ

買う人がそれぞれ綺麗に見えるのを買えばいいだけ
それにケチつけるのは無粋なんでやめましょう