【FOSTEX】ヘッドホンアンプ総合 13【HPシリーズ】

FOSTEXのDAC＋ヘッドホンアンプについて語るスレです。

◎主な製品
HP-A8、HP-A7、HP-A3、HP-P1

◎ 公式
http://www.fostex.jp/

◎ 前スレ
FOSTEX HPシリーズ総合 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1356539212/

◎ FOSTEX関連スレ
【FOSTEX】フォステクスのヘッドホン 1【FOSTER】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1330999866/
【完成品】FOSTEXを楽しもう!!その4【完成品】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1333534351/
　FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その24
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1323163564/

◎ 過去スレ
【FOSTEX】ヘッドホンアンプ総合 12【HPシリーズ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1356539212/
【FOSTEX】ヘッドホンアンプ総合 10【HPシリーズ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1334587183
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1326589880/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1310719514/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1298364346/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1277547644/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1274095601/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1269691765/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1268045098/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1265904691/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1264560942/

　 ＿　　　　　　　　　 ＿..　　 ＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　 ＿_. 　 　 　 　 　　　　 _,.-───-､.　　 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　　＿＿＿＿　｀ヽ､..　　　 　 　 　　　　 /　 :ヽ . 　 　 　 　　　／　　＿,..､_ 　 ＼　 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 ::|　　 　 　 ｀ヽ　::i 　　　　　　　　　　/　　 ::｀、　　　　 　　 i　　.／　　　 ＼　 ::i　　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 ::|　　　　　　　i　::|.　　　　　　　　　 /　 .∧　:ヽ.　　 　 　　 |　 ;| 　 　 　 　 | . ::l　　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 ::|　　　　　　 /　::l 　　　　 　　　　 /　.:/　｀、 :｀､.　 　 　　 ｀、 ヽ､＿____／ .:::/ . 　
　|　└───── ┘ ::|　　|　 ::|＿＿＿_／ . ::/. ＿＿＿＿　　 /　.:/　　 ヽ　:ヽ . 　 　　　 ,.＞　　　　 　 ＜ 　 　
　|　┌───── ┐ ::|　　|　　＿＿＿＿_,;;-´.　|＿＿＿＿|　/　.:/.　　　 ｀、 :｀､.　 　　.／　.／￣￣ヽ、 . :ヽ. 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 :|　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　/　　￣￣￣￣　 ::ヽ.　　　i　 .:/　　　　　　ヽ　:::ｉ 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 :|　　 　 　 　 　 　 　　　　　　 /　 ,-────-、 ::｀、　　|　:::|　　　　　　 ﾉ　 :::|.　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 :|　　 　 　 　 　 　 　.　 　　　/　.:/　　　　　　　 ヽ　::ヽ　　｀、 ｀ヽ､＿___／　 .::/. 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|_,,;;;!.　　　　　　 　 　 　　　　　 |__,;;/　　　　　 　 　 ｀､_,;;;!　　　 ヽ､＿＿＿＿,,;;-´....　
　 ￣　　　　　　　　　 ￣..　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　

追加：過去スレ
FOSTEX HPシリーズ総合 Part11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1341994191/

◎ 前スレ
FOSTEX HPシリーズ総合 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1356539212/
　　　　　　　↓
　　　　　　　×間違えた。

Winの不安定なドライバ、使いにくい背面SD、DoP再生切り替えのカチカチ音

A8は要注意機種

購入をどうしても検討するなら、自分の使い方で問題が出ない事を試聴機で確認した方がいい
購入後に後悔しても知らんぞ

みなさんA3の光デジタルケーブル何使ってます？

windows7→via high definition audio(オンボ)→A3→dt990pro
この環境でfoobar2000のwasapiを使って音楽を聴きたいのですが

オンボの光出力とUSBでつないで出す音質はどちらのほうがいいんでしょうか
USBケーブルはGT2 USB-B　　光ケーブルは6000円くらいの物を購入予定です。

新ファームの入力セレクト方式良くなったね。
余計な入力方法を経由しない方法になった。

お、新ファームか　でもまだβがとれないんだな

スレ立て早々ネガキャンわろた。
DACの性能だけ見ると完成度かなり高いんだがな。
普段はパワードスピーカー直繋ぎで聴いてるから、ヘッドフォンアンプの出来は知らん。

A8で心配な点が一つ

この機種熱暴走するくね？
俺のA8は熱くなってくるとものすごいノイズが乗ってまともに聞けなくなる
他に熱暴走の報告が無いことから俺のA8の不具合だと思うけど・・・
購入から2か月ちょっとなんだけど無料交換してもらえんのかな

本体のファームウェアアップデートしたらノイズ出なくなった(´･_･`)
音質は満足なんだけど色々不安が残る

>>13
設定リセットされたせいだったりして

以前書いてた使わない入力非表示はまだなのね

>>12
去年の夏に熱暴走の話題は無かったし
フォスに問い合わせてみ

熱暴走←NEW!
A8にまた新しい問題発覚
アンチが喜びそうだな

新ファームDoPで曲の合間にカチカチしなくなったね
その副作用か44.1→96みたいに周波数が切り替わった時に音が出なくもなった
ちょっとボリュームいじればすぐ出るからまあいいけど

>>16
アンチって言うと現在あらゆるスピーカー関連スレを爆撃しているキチガイもフォスアンチだったな

なんはフォスってハードはいいけどソフトに弱いな

ドライバをアップデートしてるから○nky○よりかマシ…かも
あまりにも悲しい底辺争いだが

バージョンあげたら
行った設定の保存がされなかったり
起動時にミュートがONになってたりしてんだが。。。。

正式版はよ

A8の電源入れなおすと音でなくなるんだが・・・＾＾；
INPUT SELでUSBを選択しなおすと直る謎

こうも謎不具合満載なのは流石に糞だわ
音質は悪くないからあまり叩かれないだけ

しかしこれでも発売から1年以上経ってるんだよな
ちゃんとやれや

具体的にはインプット（USB）+ボリュームの設定を保存し
電源入れるとMUTE表示のあとにボリュームが出る
リモコンでMUTEを押すと音が出るようになる

マシな方だと願いたい

>>24
多分同じ症状だわ
俺も電源投入時にMUTE表示される
大したことない不具合だけどストレス貯まるよね

βなんだしフォスのサイトで報告しないと

またまたA8に新しい不具合が発覚w

末尾P大杉

サーセン

ものぐさな自分にはその不具合は直さないでほしいと思ってしまう。
いつもヘッドホンさしっぱなしだから逆に助かる。

てす

スレ汚し失礼

ところで、A8をHD650で使ってるんだが、ほかのヘッドホンで使うと刺さるのか？

HD650, HD598, beats proあたりは刺さらないし、むしろマッチしてる
TMA-1やXB900も刺さらないが、ここらは低音過多すぎでA8の威力を持ってしても高音は出ない

T1やHD800、SRH1840のようなフラット系は刺さって合わないな

A8に合う中〜高価格帯のイヤホンってない？

オイラのとこも新バージョンの2.10B、音が出なくなる不具合で
スムーズに使えん。
誰か前バージョンの2.01B、UPお願い。

>>35
ミュート絡みの不具合の場合は再生中にミュート2回押しで解消できたよ。
それでも普通に使いたいのは同意できる。
出来ることはメーカーに伝えて正式版を待つくらいか。

http://www.fostex.jp/files/hp-a8/HPA8_V201B.zip

上記URLはいきなりダウンロードになるけど安心して大丈夫
2.01Bのダウンロードできます。

ダウンロード出来ました。
ありがとうございます、助かりました。
症状はメーカーへは報告済みなので、気長に待つ事にします。

いつまでA8のアップデートは続くんだろう、fostexは頭痛いだろうな。
そろそろ見切り付けて、新アンプの開発を進めてくださいよー

例え次が開発されていたとしても制御系は流用するだろうから同じことさ

A8ってそこらで言われるほど高音キツくなくないか？

DAC部分はそうでもなく、アンプ部の低域がスカスカなので高域がキツく感じる面はある
しかしヘッドホンアンプの実測周波数特性は完全フラット
どうしてああいう音になるのか不思議

出力インピーダンスが低すぎてオーバーダンプなんじゃ？
特にテスラ系は影響を受けやすい

foobar起動する度に謎MUTE現象が出て非常に面倒だ
前バージョンに戻すわ・・・

A8はもう諦めろ
お前らが苦労してるのを見ると可哀想になる
他の製品に乗り換えてスッキリしようぜ

>>45
アップサンプリングとかの設定してるなら、リセットしたら治ったぞ！
ソースは俺

>>42
きつくないね
むしろT1で使ってるけどきついと感じたことがない
高音刺さる言われてる機種はしっかり痛いと感じる程度の耳だけどA8は今のとこないな

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EHPA7%5E%5E

A7さん評価されまくりw

お前らマッタリ系のアンプに慣らされすぎだろ

５万くらいならA7はいい選択肢なんでねえの
入力も豊富だしいろいろつなげて便利だし

音場が狭い。
OS-CON使いすぎでバーンインが超絶大変。

先日、A8を購入したんですが、
USBを接続する、OPTでも、COXでも、インプットの選択に関係なく、
画面が更新されたり、マウスの動きに合わせてノイズが発生するので、
PC側のグランドがおかしいのかなぁとか思うんですが、なんか対策ありますか？

あと、MACに接続するノイズもなく、認識もされるんですが、音が出ないです。。。
なんか、設定必要でしょうか？
すみませんが、よろしくお願いします。

A8だから仕方ない

>>54
壊れてね？それ

>>54
そんな現象は発生してない
サービスに連絡しなよ
Linuxですらつなげば音が出るのに

壊れてる可能性有りですか。。。
一応、PCとの接続では音自体は出るんですが。

とりあえず、サービスに連絡してみます。
ありがとうございます。

中華HPAでさえ100時間以上かかるのに

FOSTEXは客を舐めてるとしか思えん
バグまみれの8万の電化製品ってどうかしてる
A8の担当者はこのスレを見て反省しろ

は-い＾q＾

A8買ったんだけどPS3でゲームする時、A8通してヘッドホンで聴く事できる？

光デジタルケーブル買ってPS3とA8つなげばいいの？

そうじゃないかね？

A8を買おうか迷ってるのですが、PCと光ケーブルか同軸ケーブルで接続する場合には、
ドライバーのインストールは不要ですか？

あと、ブルースクリーンやマウス操作時のノイズとも無縁ですか？

PCにもよるんじゃないの？
糞みたいな性能のPCなら起こるかもね

>>64
光・同軸の場合はドライバ不要だよ

HP-A8のUSBはWindowsでは使っておらず、HiFace EVO経由にしてる
曲の冒頭が途切れるかノイズが入るかのどちらかのモードしか選べないので
HP-A8のUSBはあまり使い勝手がよくない

>>66
ありがとうございます
それなら問題無く使えそうですね
買ってみます

>>66
HiFace EVO→同軸(かな？)とUSB、較べて音はかなり違う？ 使用ヘッドホンも教えてくれるとありがたい。
俺はUSBでHD700、Q701、K550だけど
K550の後に先２つ聴くとイマイチ高域が伸びてない気がするんだが。

CDプレーヤー（X333ES）の音と比較すると
A3はちょっとHI-FIでちょっと低音でてる。
A7は殆ど区別がつかない。

>>68
デジタル系統を変化させても違うのは安定性だけだと信じているので音の違いはない、と言わざるを得ない

所有ヘッドホンはHD800/HD700/HD650/HD598/HD25/T1/D7000/K701/SRH1840/beats pro/MA900
このうちHP-A8に接続しているのはHD700/HD598/HD25/beats proの４機種
若干の高域寸詰まり感はあるが、ヘッドホンの特徴だろうと思っている
（他のアンプやDACにつないでも寸詰まり感が改善されることはない）

>>70
丁寧にありがとう。
音の変化はないのかー。
A8のHPAも高域キラキラはしてないからなあ。そこが不満だなあ。

.










HP-P1今日買ったんだがこれ耳に刺さるわ
ボリューム最小でも
5分で聴き疲れて音が刺さって音楽どころじゃないわ。
難聴なるわ


ごめん売る










.

製品に問題があると感じたら
自分の感性を信じて手放すべき
使いにくい、挙動がおかしい、音がなんか変等々

A3やA7の展示品が処分されはじめてるな
GW期間中に在庫処分する気か
いくら安くとも今更A3はキツイな

だから試聴しろとあれほどry

>>72
イヤホンを先に売れ

サブで使用していたdr DAC2を売って
HP-A7を購入

デフォルト状態で聞いたときは解像度は高めだけど
少しこもった味気ない音にすぐに嫌気がさした

dr dac2に使用していたopa627とmuses01に交換して
2〜3日バーンインしたら音がスッキリし艶や奥行もでてきた・・・

最終的にはオペアンプ交換で自分好みの音になり
dr dac2からステップアップ出来たので満足しています。

はよ、アナログアンプHP-A9出しなはれ。
自作アンプの音がA7より良い音になった日にはがっくりきたよ。

>>79
自作について詳しく聞こうか

>>80
A7のデフォルトはLT1357とLT1358っていう、
オーディオ用途ではない、
スルーレート高めの高速オペアンプ。
電源部とデジタル部には山ほどOS-CONだからバーンイン大変だし、
OPA627やMUSESが使いやすい回路定数でもなかったり、
何より電源部のコンデンサの容量が欲しいし。
パスコンも自分の好きなの使いたいし。
信号が通る要の抵抗はチップではなく、
箔抵抗や無誘導巻き線抵抗使いたいし。

A7の中身、もっかい見てみた。
意外と良いパーツ使ってそうだけど。
FostexマークのはニチコンKW互換品かな？FG互換品ぽいのもあるな。
抵抗はLMFQあたり使ってるんだろうか。linkmanの別注かな？
酸金抵抗ぽいのはKOAか？
オペアンプのところのパスコンもそこそこのもの使ってそう。
カップリングコンもちゃんとしてるし。
さすがにHP-A3よりOS-CONの使用度合いは少な目だった。
うーん。もう少し良い音出そうなものなんだけどな。
何で音場狭いかなー。

HP-P1は電解コンはFGだった。
OPA2134とLT1364だった。
チップコンとOS-CONをそれなりの個数使用。
P1は音場は水平方向に広いな。

HP-A7は終段のトランジスタバッファが駄目ないんじゃないかな。
いろいろとオペアンプ交換したりディスクリートオペアンプ作ってみたりも
したけどDAC出力の音質は不満ないレベルにできたけどヘッドホン出力は
どうにもならない気がしてる。

バグなんかどうかは知らないけど、LCDオフ機能使うとノイズ流れるな。
消灯時、TH900の左チャンネルに甲高いピー音を確認した。連休明けたらメーカーに問い合わせる。

>>83
HP-A7 が良い HPA なわけないだろ。
上位機種がある以上、それより品質が低くなるように作られているんだから。
じゃないと、HP-A8 を製品として出す意味が無い

>>84
やっぱりそうなんだろうね。
トランジスタもショボいの乗っけてるかも。

いくらコンデンサや抵抗が良くても、
オペアンプやトランジスタケチったら
音は台無しになるよね。

>>82 >>84
音場はモニター機として考えればそこまで狭くはないよ

メインのヘッドホンアンプでP-200を持っているけど
HP-A7はヘッドホンアンプ部はオペアンプを交換すれば
周りから言われているほど音は悪くないと思う・・・

ただ、デフォルトの音がノリが悪いため試聴しかしていない人からすると
dr dac2やHP-A3のほうが聴きやすかったりはすると思う・・・

>>86
DAC性能のいいHP-A7からヘッドホンアンプ部の音を改善して
DSD音源も使えるようにした製品・・・

改造なしだとHP-A7は音があまり良くないため
あえてソケット式にして交換しやすい仕様に
なっていると思う

dr.dac2dx もオペアンプを交換しただけのdr.dac2dxteとして
TOP EDITONバージョンとして売り出している訳だし
こうしてみるとオペアンプ交換等で音の変化を楽しむ機種
なのかもしれない

音の良し悪しなんて人それぞれの知覚の問題。
あくまでうちはモニターとして作るけどOPAMP変えられるようにしてるから
好みの音にチューニングしてみてね、って製品。
それがHP-A7。
発売前からOPAMP変更可能なことを売りの一つにしてたはずだからこう解釈する方が正確なのかもね。

どうせなら終段のトランジスタもソケット式にして
交換可能にしてくれたらよかったのに。。。w

dr dac2やHP-A3よりもベース解像度は高いから
オペアンプ交換でノリや艶、低音が改善されたので
最終的には買ってよかったのかもしれない・・・

現在の構成は

テレビorPC光接続→HP-A7（DAC)→PMA-390SE→ZENSOR1

接続端子が多いから色々な機種に接続可能なところと
個体が小さいからTVとTV台の間に置けるところが魅力かな・・・

ちなみにメインはPC(HD SB-XFT-HD出力）→DAC1000→P-200の
構成で現在は満足しています。

DAC内蔵ヘッドホンアンプにプリメインアンプをつないで、ヘッドホンとスピーカーを楽しむ

DAC内蔵プリメインアンプに単体ヘッドホンアンプをつないで、ヘッドホンとスピーカーを楽しむ

ヘッドホンがメインなら後者ってところかしら

A8にHPA追加してる人いませんか？
ちょっとモニター調がつまらないときもあるので。

>>96
HP-A8にJade casaつなげてます。
低域ちょっと欲しくてかったんだがダイナミックモードにして自分好みのいい感じになりました。

>>96
HPA追加するより、ヘッドホンを買い換えた方が変化が大きいよ。
HPA換えた時の変化って、ヘッドホン換えた時の変化に比べたら微々たるものだから

>>96
いろいろ試してるが、これは！というベストマッチなのがなくて困ってる

HP-A8 + X-HA1　割と良い組み合わせ　低域量感増し、高域が丸くなる、刺さるヘッドホンに　ノイズ多い
HP-A8 + BLO-3090　価格ほどのことはない　低域量感増し、高域は若干ツヤが乗る、力感無し
HP-A8 + P-700u　合わない　どちらも分析的な音のため刺さりやすく味わいに乏しい
HP-A8 + A1　まぁまぁ良い　低域量感増し、高域は若干聴きやすくなり、なめらかさが増す、ノイズ多い
HP-A8 + Lovely Cube 低域フラット、高域は延びたまま滑らかになるが、ハムが非常に多く相性以前の問題
HP-A8 + Schiit Valhalla　合わない　高域に聞きづらいキャラクターが乗る、低域は痩せている

>>99
HPA-203とかEPA007とか合わせたらどうなるか気になるな
あの辺は確かDACをそのまま出そうとしてるとこだったよな

>>97
Jade casa良いみたいだね。程よく色つけて値段も手頃で。視聴したいなあ。

>>98
そうなんだけどね。HD700で清水の舞台から飛び降りたしね…あとすこし色気が欲しいんだ。

>>99
X-HA1もレビュー読むかぎりでは上品な感じなのかな。バランス接続も試せるし

>>100
色付け無いのはどうなんだろうね。
もっと解像度だけupする感じかな。

2chでヘッドホンやイヤホンの候補を調べる時に
PCからA8に繋いでるって言うと
USBDACを買えとかサウンドカード変えろ
とか言われるんだが質問の仕方がまずかったかなあ？
foobar2000でWASAPI排他でFLACアップサンプリングを
流しながら聴いてて問題ないんだが

まぁここも2chな訳だが
どんな質問をしたらサウンドカード変えろって返答されんだよ

これかな
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1365984374/216-217

どっちもバカ

掌が汗をかいている状態で HP-A8 の INPUT_SEL ツマミを回そうとしたら、
滑って回せない。orz

なんでこのツマミはこんなにツルツルしてるんだ！？

>>105
だからA8は操作性は糞
ユーザーの事を考えていない
気に入らないなら手放すがよろし

そこで「だから」につながるとかｗｗｗ
何言っても手放せ手放せ言いたいだけだろてめえは

さすがにツマミがツルツルしている程度では手放さないよw
音は気に入っているからね

A8酷評だね
雑誌のレビューとかだと評価高いんだけどね

フォスアンチが一人で必死にネガキャンしてるだけ
同じIDで書き込んでるとこ見たことないわｗ

A3からの買い替えでA8検討してたけど単体アンプと合わせたくてUD-501にした。
初めからA8にしとけばそのままで満足してたんだと思う。
10万以下複合機では最良でしょ。

>>110
本当に長い間張り付いてるよな…
何が目的なんだか

>>112
他社メーカーの社員とか信者とかじゃないの？
どちらにせよ的外れなことばっか言ってるし、フォス製品聴いたことないんだなぁってのはわかる

他社メーカーの社員とか信者をやっている奴がフォスの音を知らないとかないだろう。
どうせ、お小遣いがなくてオーディオ機器を買えないニートが暇つぶしに書き込んでるだけ

あらゆる板のスピーカー関連スレで荒らしてる奴もフォスアンチだよね
キチガイに嫌われるメーカーってのも不思議だな

まさかUSB−DAC作ってる会社や販売店が荒らすってのはないよね？

>>116
A8やA3は価格の売り上げも上位だし評判下がって喜ぶとこは結構あるんでない？

>>116
さすがにそれは無いと信じたい…が

それはそうとPM0.4nすら新型が発表されたというのにA3はどうなってるの？

USBを2.0対応にしてアンプのゲイン調整機能つけて
オプションで外部電源使えるようにしてくれたら言うこと無いですFOSTEXさん本当にお願いします

少し前に台湾で他社が掲示板やツイッター等に批判コメントを書き込んだとして問題になってたけど日本でもやっぱりあるんだろうなぁ。

あったこれだ。

成長に陰り…焦るサムスン　「やらせ」でライバル中傷が発覚＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130418/its13041811110000-n1.htm

A8を
OSはWin8の64bit CPUはintel Corei5 メモリ4GB
のPCでfoobar2000を使用してFLAC音源再生すると
ごく稀に再生が破綻するんだがメモリ増設したほうがいい？

色々なオーディオ用語を目にしてきたけど、「再生が破綻」は初めて目にするな

>>123
稀に再生中に音が詰まって途切れて
安定しなくなることがあるんだよ
他の動作はネットしかしてない
なんか大げさな言い方してすまなかった

ネット中に音飛びが起きるのはメモリ増設では治らない。
Latencymonを実行して音楽再生とネットを普段通り行い、DPCが遅延する原因になっているデバイスドライバを特定する

よくある原因は
PCに最低品質の無線LANデバイスが載っている→IntelかBroadcomの有線NICを使用すると直る。
nVidiaやAMDの非力なGPUが載っている　→低DPC遅延という観点からはIntelのオンボGPUの方がまし。
A8と同じUSBルートハブにNICがぶら下がっている

メモリ増設するより、サウンドカード刺してデジタル出力するのが確実だな

まあA8だから

>>125
試してみたが
highest〜ってやつで名指しされてたのは
USB1.1&2.0のポートドライバーだった

えーっと・・・・これってUSB関係が原因ってこと？
挿しているのは前面にA8、後ろにマウスとキーボードだけなんだが

ネットで音飛びするということは、通信中に遅延が増えるドライバが有るはずだよ。

フォスター電機、純利益前期比3倍に
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1367538383/1

恐らく何かのアプリかドライバと競合してるんだろうけど
A8の場合その「何か」を突き止めるのが異常に難しいな

諦めてUSB接続ﾔﾒﾚ

SSDのプチフリーズ現象じゃなくて？

作業はLatencymonを実行して音楽再生中に音飛びさせ、遅延が大きいデバイスドライバを特定するだけなんですけどね

1〜2週間にあるかないか程度だから
余り気にはならないですが…

サウンドカード使うなら同軸出力付きがいいですか？

>>134
HiFaceなんてどう？
http://s.kakaku.com/item/K0000079120/

http://s.kakaku.com/item/K0000358025/

>>134
光も同軸も、音質は同じ。
俺の場合は、光端子はゲーム機接続するのに使うから、2台のPCからは AES/EBU と同軸で接続してる。

HP-P1にlightningで繋ごうとするとなかなか認識しないんだけど
皆問題ないの？

>>135
良さげですね。
宙でブラブラになる箇所をグラつかないようにすれば使えそう。

>>136
そうですか。接続としては自分も同じ感じです。
同軸はガッチリ挿しこめますから。

A8買ってから一度もUSB接続した事無いけど、不具合っぽい現象には一回も遭遇してない
多分、USB接続機能なんて元々搭載されてなかったんだと割り切ってUSB接続を諦めれば、
A8は決して悪くない機種だと思う

USB接続してるけど全く不具合ない場合はどう受け止めれば良いの

USBで致命的不具合はないけど、最初期ファームウェア以外は曲の冒頭が途切れ、
途切れないモードにするとノイズが入るのがイヤだった
どのみちDSDを聴くことはないので、HiFace EVO経由にしてる
本体ヘッドホンアンプはほとんど使わず、DACとしての使用だから
AKM4399を搭載したDAC専用機に置換してしまおうかとも思案中
（DAC部分の音は非常に気に入っているので）

上のhiface twoってやつ買ってみたがいいなこれ
再生開始時に一瞬だけ発生するプチノイズ消えて
コアキシャルだからUSBミュートバグもない
標準でASIOも使えて便利だわー

A8購入して1ヶ月くらいになるけど、ここで報告されているようなβ版のファームの問題とか全然無い
Macで使っているからかプチノイズとか問題らしい問題が何も無くて普通に使えている
最近のは中身がちょっと変わってんのかな

hiface欲しいけど地味に高いな・・・
A8の不具合のために25kも出すのは泣ける
DDCだから音質もほぼ変化無いだろうし

>>143
MacやLinuxはOSが持ってるUSB Audio 2.0ドライバを使うので問題が出ない
トラブルはWindowsのみ

HiFACE EVOで快適
HP-A8でノイズが乗らないだけではなくDA-06もカチカチ言わないし

hiface神をウォン高になる前に買っとけばよかった
くそ庶民いじめのアベノミクスのせいだ

初代なら中古で安く出回ってるから探して見れば？

ウォン高？
開発元のM2TECHはイタリアだろ
代理店はzionoteだけどさ
styleaudioやjavsやSOtMといった韓国メーカーの代理店やってるzionoteを皮肉ってるのかな？

>>144
DA-100やDA-200はUSBの質が悪いらしく
hifaceとかで同軸で行くと、音質がアップするそうだ
hiface搭載のX-DP1-HFも、USBより、最初から同軸通した方がいいと
どっかのブログでみた

最近気になってる　HP-A8とかUD-501とかはUSB入力は優秀なのかね？

>>148
A8をUSB接続してるけど曲の出だしとかノイズ鳴る。Macintoshだと問題無いようだけど。だから>>66みたいにDDCかまして同軸接続してる人多いね。
俺はDoP使うから仕方なくUSB接続してる

>>148
連投ごめんね。
DA-100,200はUSBだとサンプリング周波数96KHzまでだからDDC→同軸にするみたいだね。
A8はUSBでも24Bit/192KHz対応してる
(Macintoshは32Bit)。
音は同軸と較べても悪くないよ。

ヘッドホン祭に出展するらしいけど何か発表するのかね
あのデザインのままA9とか…

いまクリエイティブのx-fi surround 5.1使ってるんだけど
hp-a3にかえたら音質向上するかな？

HP-A3はT1等の600Ωのヘッドホンでも音量足りますか？
もしお持ちの方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

>>153
音量だけで言えばT90では充分取れた。
中音域が不自然な鳴り方ではあったけど。

A8からデジタル出力ってどうやるんだ・・・
PC→USBケーブル→A8→同軸→PCスピーカーで接続してみたけどノイズしか出ん

アップサンプリングONにしっぱなしなだけっした
スレ汚しスマソ

ってことはアップサンプリング後に分岐してるのか

HP-A7のヘッドホンアンプ側のオペアンプどうやって交換するんですか？
専用の工具とかいりますか？

>>158
引き抜き工具が売ってまつよ。

普通にラジオペンチで良いんじゃない？
俺はこれ使ってる
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B001PR1N2G
ギザギザがないので傷が付かないし、リードの曲がり治すのにも便利なので。
引き抜き工具は周辺の部品と干渉して使えないことが多いんだよね。

こないだHP-A7の両脇のOPA2134を剥がしてOPA627BP載せたら結構な効果
が確認できたけど、未だにヘッドホンアンプ部分に合うのが見つからない・・・
すでにOPA627BPを6個投入してるんだが、コスト考えると全然嬉しくない
アンプだな。

>>160
>HP-A7の両脇のOPA2134を剥がしてOPA627BP載せたら

これHPAのDCサーボ用？
もしそうなら、そんなのに627BPx4=1.2万とか無駄じゃないの？

ラステームは新型を発表したというのにA3の後継はまだですか

>>161
まあね。でもいろいろ載せ換えて聴いてみるとOPA627の時が一番サーボによる劣化が
少ないと感じるんだよな。まあBPである必要はないのでAUで十分だと思うけど。

>>163
良くわかんないのは、なんでＤＣサーボに2回路使うかなんだ。
どんな回路になってるの?
基板配線追うのめんどくさいんで見ないことにしてるんだが、
効果があるなら調べてみるか。
眺めてると、はがしたくなる欲求は理解出来る。
俺2134と2604あまり好きじゃないんだ。MUSESほどじゃないが。

いまんとこ、
差動電圧合成、ライン出力バッファ−OPA211ID
ヘッドホンアンプ前段−OPA827AIDx2裏表変換基板
ライン入力バッファ−LME49860NA

こんな組み合わせ。
627BPは価格的にもったいないような気がしてるんで、投入してない。
627に変えるなら差動合成をBP、HPA前段をAUかな。ソケット2段は面倒なので。
元々の音の薄さというか、アタック感の足りなさがLT由来だと思うので、
LTのに載せ替える気は起きない。
LME49880、49990も使いたいんだが、変えてみたら低域が薄くなったので
パスコンの増量必須みたいなんで面倒で止めた。

>>164
回路起こしてないのではっきりしたことは言えないけど、パターン見る限り
片方だけ使ってる確信がもてなかったので念のためデュアルで挿してる。
OPA627は多めに確保してるので、回路起こすくらいなら挿しちゃえば
いいじゃんっていう考え。

個人的には差動合成もHPA利得段もOPA627は合わないと感じたな。
今は差動合成にLH0032CG、HPA利得段にaudio-gdのearthを挿してるけど、
earthは全然気に入ってないので多分変えると思う。蓋閉まらんし。
差動合成のLH0032CGは結構気に入ってるのでそのまま行くかも。
OPA627BPよりは格段にいい。現状でDAC出力の音にはあまり不満がない。

で、自分がBPをどこに使ってるかというと、DCサーボとライン出力バッファね。
ここは多分これで固定かな。ライン出力バッファはOPA211IDよりOPA627BPの
方が断然いいよ。スピード感が全然違う。ライン入力もOPA627BP乗せるつもり
だけど、あまり入力使ってないのでまだ換えてない。

ここのスレには神がいるんだなぁ

mx1からA3に買い換える意味ってある？

mx1 の何に不満を感じていて、A3 の何に魅力を感じたかによるだろ

タイムリーなレスだ。先日mx1売って今日A3届いて使ってるけど気に入ってる。
デザインが気に入らなくてA3の無骨なところが気に入って乗り換えたんだが作りが全然違うね。金属って感じ
音質に関しては上昇は期待してなかったけどちょっとは違うね。良くなったっていうか変化した

A7くらいに行けば音が増えたっていうか分離が良くなったの感じられるよ

>>170
分離良くなっても音は破綻してるよね。
なんつーかオーディオ製品の音じゃないんだよな。
実際iPod touchとかiPadの方が格段に良く聞こえるし。
A7はオペアンプ全部交換しないと使いものにならないと思う。

iPod先生爆誕

>>171が糞耳なのは素直に羨ましいわ
音の違いが分からなければこんな沼に嵌る事もなかっただろうに

まあ身分に不相応なものの買い方しなきゃいいんだよ
なので俺はA3で十分です

>>173
自分の耳が良い・高価な機材をいっぱい買ったって自慢したいんだね
自慢したいのなら、そんな婉曲表現をせずに、そう言えばいいのに
人間性が腐ってやがる

A7は評価がばっさり分かれるから手が出しにくいな　
DA-100にアナログ入力さえあればそっち買いたいけど、ないんだよなあ

そういう感情、僻みって言うんだぜ
お前も買えばいーじゃん

悪いこと言わんからDA-100にしとけ　tp://www.ippinkan.com/fostex_hp-A7.htm

HP-A7はストックのオペアンプだと本当にひどい音だぞ。
発売直後から散々言われてきてるじゃん。
ハイファイオーディオ歴長い人なら口を揃えて「コレジャナイ」って言うと思う。そんな音。
まあ自分で実際に確認してみるのが一番いい。
ちなみに中の人が発売前にこんなこと言っちゃってるからな。
http://www.youtube.com/watch?v=bkHxwtbu5hA#t=1m42s
発売前にこんな苦しい言い訳を敢えてしなきゃならなかったってのがすべてを物語ってる。

HD650だとDA-100じゃ合わないんだよなー
5万くらいでなんかおすすめない？

HP-A7でOPアンプを交換すればいいだろ。
DAC差動合成とライン入力にOPA211ID
HPA前段とライン出力にOPA827AID
これで1万弱くらい。それぞれ、シングル変換2個に裏表デュアル変換1個ずつ。
あと、DAC周りにOSコン使ってるから、慣らしに200〜300時間必要。
音がおかしいのはLTのOPアンプが原因だと思うから、LTは避けてる。
だからLT1028とかも試してない。

>>165
ずいぶん盛ってるけど、蓋が閉まらないのはちょっとてのと、
LH0032使って蓋閉めて大丈夫か?熱的に。

OPA627BPもライン出力につけてみたけど安定した音だよね。
他に2台ほど出力に627BP使ってるのがあるから、
HP-A7は上のように211と827の組み合わせで落ち着いた。
今度暇になったら、完全にばらしてDCサーボの回路追ってみる。

HP-A7　ドノーマルで使ってるけどRS-1iにはデフォルトでも十分だわ

OPA627BPってA3でも動作する？
意外と情報がない。

>>183
OPA627BPに限らず「ユニティゲイン・ステーブル」なら
電圧が必要なだけあればだいたいは問題なく動く。
トラブるのはOPA637とか、動作倍率に制限があるやつ。
HP-A7にも637使って発振したとか書いてたバカがいたよ。

>>184
サンクス。気になってたから試してみる。

二月にA8購入以来電源入れっぱなし
USB入力にはMacBook Pro15Retina
光入力にはオンキョーNDーs1000
音質は
Rs1→元気イッパイ楽しい
エレガ631c→耳に刺さる筆頭だが
程々の音量なら以外と聴ける。
lcdー3→流石にA8では鳴らし切れない
自作DACと自作真空管アンプに軍配が上がる。

ヘッドホン端子に2つ挿してると同時に音出るのって仕様？
それとも2つ以上ヘッドホン端子がある物はそういうものなの？

すません、>>187はA8のことです

仕様です
他の2つ以上あるのも大体そうなんじゃない？知らんけど

>>189
さいですか。A8をDACにして
他の単機のHPAに接続しようと思ったんですが
ありがとうございました。

>>179
こんな状態で製品化しちゃダメだよな
メーカーとしての姿勢疑うわｗ

A7はバーンインに時間がかかるとネッツでみましたが、その後の評価はアンプとしてどんなもんですか
そんな変わんない感じ？　

A3にラインインあればもう少し使い勝手いいのになぁ

>>190
A8のヘッドホン端子2つから音出るのと単体アンプ追加するのって関連性あるか？
単体アンプ追加したけりゃRCAで接続して前面の切り替えボタンポチっとすりゃ終わるんだが

うーんやっぱりA8ってPCとの相性絶望的に悪いみたいだなぁ
やっぱUD-501にするか…

別に俺は何の不都合も無いが
何だよ絶望的って

Linux、Macでは不具合ないけど、WINでは冒頭の音途切れがねぇ

>>192
HP-A7はバーンインが終われば詰まったようなところがなくなっていい音だよ。
ただし、OPアンプ交換前提での話だけど。
俺は上に書いたように211＆827の組み合わせ推奨
なんでLT1357/1358なんて使ったのかわからんが、大人の事情なのかなあ?

A8のバージョンアップ

まだβが取れないのか
2.x系統の本場が出ないうちは捨てるに捨てられん

最近の機種追加・入れ替えでもしぶとく生き残っているので
不満を持ちつつも使い続けることになりそうではある
複合機でAES/EBUがある機種は非常に少ないからな

使わない端子の非表示化は結局やってくれないんですかね・・・

A8だからこそ許されるんだよ。

怖いからみんなの感想待ってるは

不具合修正が気になるんだけど
USB入力の再生時にミュートを2回押さないと音が出ない
バグが重要なところ

ダイナの店員によればベータの機能のSDカード経由でWAV再生が凄く音いいって話なんだけど誰か試した？
ベータ版とか怖すぎて試す気になれない

最新ファーム入れたけど、Macで使用しているからか前と何が変わったのか分からん
SDカード使わないし、俺の使い方では以前と同じく快調そのもの
Winはシラネ

もうMac専用機でいいよね
快適だよ

今まで何の為のSDカードだよって感じだったからね…

ちなみにLinuxも快適
WINではHiFACE EVO通して接続してる

A8のUSBバグ解消されてる・・・？
SDからUSBに切り替えて再生したら問題なかった（今のところ）
ついでにSDで無圧縮が聴けるてことで32GB買ってみたけど
PC起動してなくても聴けるのは便利だな。
特別好きな曲だけ突っ込んでいくか。

怖さに打ち勝ってSD経由のWAV再生さっき試してみたがイイね
ダイナ店員の言い分は分からんでもないくらいにいい鳴りっぷり
USB経由とかで聴くよりいい人多いんじゃないかな、つっかaudiogateでDSD化したWAVより好きだぞ

A8を買って以来、あれこれ目移りしていろいろ買ったけど
最近またA8に回帰しつつある
売らなくてよかった
M2TechのDDC経由だけどなｗ

A8は拡張性が高いからいいよね
ドライバも安定してきたし複合機では最強だわ

A8は最近、WinでUSB音声出力してるわ
余計なソフトを外したら動作が改善されたし

前はhiFaceTWO使ってたけど
ASIO再生はバッファー作れないとか言って再生できないときあるし
そもそも適切な設定を施した所でミキサーを回避できないバグで萎えた
ミキサーを上下に少し動かしただけでデバイス認識が消える謎のバグも嫌で売るわ

HiFACE EVOではASIOは使えないが、特に不具合はないんだけどな
４出力を４台のDACもしくは複合機に入力して気分で切り替えてる
A8の使用頻度が一番高いのは、複合機で気軽だし音がそこそこ良いから
DACとアンプを別々にするのは、最近なんか面倒くさくなってきた

HP-A8、アナログアウトはスルー出力には対応してないですか？
後段にプリメインアンプ-スピーカーの構成で
本機がスタンバイ状態でもプリメインのほうにライン信号出されているのか？

HP-A8 βファームでディスプレイ消せるのは良いが、
内部のＬＥＤが明るすぎ。
何であんなにたくさんＬＥＤあるの？

ツェナーダイオードの代わり
ツェナーよりもLEDの方が高周波特性がよいものが安価に得られるから

有難う御座います。勉強します。

質問です
使用してるヘッドホンはQ701です
オーテクのAT-PHA31iを使ってみたんですが音質の変化がわからず...
そんな耳だとHP-A3は買っても無駄でしょうか？

そんなポタアンの出来損ないみたいなのと一緒にしないでやってくれ
そんな環境じゃQ701が可哀想だ。今はなにから聴いてんの？iPod？

別にオーテクに恨みも無ければ普段スカテクをからかって遊んでる側だけど
それにしてもそのPHA31iとやらは流石に安すぎ、無いほうがマシな可能性高いぞ
価格とかで調べても評価すげえ低いしレビュー斜め読みした限りリモコン買ったって認識しておくくらいが丁度よさそうだな

>>221
今はipodだったりPCだったりで全て直です
アンプを繋いでないからか、esw9の方が聴きやすいのでそっちばかり使ってます

>>222
無いほうがマシってマジですか...自分の耳が悪いとばかり思ってましたが違うようで安心しました

>>223
そもそも直挿しじゃ音質以前に音量足りなくない？とりあえずPCで聴くなら据え置きのDAC付きPHA買っときな。A3も良いけど今はいろいろあるから。ESW9でも変化が楽しめると思う。
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 43台目ξ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1370962358/
PHAには最低でもヘッドホンと同額はかけた方が良いよ。

>>224
曲によっては足りなくなりますね
ありがとうございます、過去スレも拝見して吟味してみたいと思います

レスくれた方どうもでした

HP-A8ってヘッドホン端子が二つあるけど、何か違い(適性抵抗値とか)があるんでしょうか。

リア充専用です。

爆発しろ

俺リア充なんだがどっちに挿したらいい？

女の尻にでも突っ込んでろ

随分小ぶりな標準プラグだな

A8って1フォルダに40個も曲を入れられるんだな
DSDは全く分からないけど少なくともWAVは42曲中、40曲を認識

すまん、勘違い。数曲すっ飛ばされてたわ
曲順を番号で管理してるからこうなったんだと思う失礼

>>231
たしかに俺のちんこは小さいなw

下ねた嫌い

一週間くらいHP-A3のボリュームMAXでDACに使ってたら、なぜかボリュームのガリ消えた。
レンジも広くなったような気がする。ボリュームのエージングなんてあるのかな？

>>236
コンデンサーのエージングで漏れDCが減ったんじゃないか？
新品でボリュームにガリがあったら不良品だぞ。
固体コン使ってるのか？

ボリュームが動いて参加皮膜が削れたとかかも…
ガリを再発させないためにも電源を落とす時はボリュームを戻す癖を付けるべき

>>237-238
レスありがとう。改造とかはしてないし、新品の時からガリがあった。コンデンサのエージングと酸化皮膜が怪しいですね。
今は一枚ベールが剥がれたように、高域がクリアに出てる。まあ、結果オーライということで。

>>239
ボリュームを動かして、ボソボソ、ガサゴソみたいな音が
ボリュームの全域でするなら、ガリじゃなくてDC漏れ。
ガリは、抵抗体や摺動子の表面劣化によるものだから、
バリ、ガリみたいに鋭角的な音がするし
ボリュームの全域ではなく特定部分に出ることが多いし、
全域で出るようなら交換か分解修理が必要なんだけど。

hp-a3のacアダプタにappleの純正使ってるんだけどやばいかな？
確か3gsに付いてきたもの

>>240
ボソボソと全域で鈍い音がしてた。DC漏れで間違いないですね。3年間気づかずに使ってた…
今は120％本領発揮してくれて、空気感まで伝わってきます。いろんなサウンドデバイス試してみたけど、一周してHP-A3に落ち着きました。

A3のTPA6120ってOCLだよね
それなのにノイズになるくらい漏れるのって
チップが逝かれてるんじゃ…

MacBook買ったんでA3を光デジタルで繋いでみたんだが、凄いなコレ
もう今まで使ってたWindowsノート(光出力無)に戻せないわ…

マックって32bit/192kHzに対応してるんだっけ？いいよな〜

>>244
光デジタルケーブルは元々着いてるんだよね？
今度買う予定だが同じ組み合わせだから非常に楽しみだ

MacBookの光出力ジャックって丸型じゃないの？
そもそもA3は光ケーブルが付属しないんじゃ

>>247
光ケーブルぐらい買えよ…

俺に言われても困るがな

買う必要があるのか聞いたんだよ
そうなのか、情報サンクス

付属品ぐらい公式に書いてあるんだからググれよ…

HP-A3は24bir/96kまでの対応だろ、USBも光も。
光端子ついてても、電源供給のためにUSB接続必須だし、
今更買うのもちょっとと思うんだが。

今更？流行じゃないと製品が買えないニワカなのか？
USBに繋ぐくらい手間でもないことだし、ハイサンプリングなんて音源がなけりゃむしろ劣化すらする要因だし

A3が発売された当時の市場状況と比べると、昨今はA3と同じ価格帯の競合製品が増え選択肢が多くなっている。
そしてPC関連機器の進化は速いので、古い製品は性能面で見劣りするのは確か。

PCの進化とオーディオデバイスのそれは別ものでっせ
答えありきでへんな主張すると実機持たずに語る馬鹿に見えるからやめたほうがいいぞ

具体的には、USB接続時に96000固定になる仕様が少々時代遅れ。
S/PDIF接続すればこの制限はなくなるが、この使い方をする人のためにACアダプタを付属して欲しかった

性能じゃなくて仕様じゃん
A3が低価格帯でベスト１とはいわんが、無理やりたたきたいだけのが最近多いな

でもそろそろ新製品が欲しいのねん

遅レスですが…

>>245
残念だけど、A3繋ぐ場合は光デジタル・USB共に24bit/96kHzまでだよ
ただUSBでは96ｋHz固定なのが、光デジタルだと32ｋHz・44.1ｋHz・48ｋHz・88.2ｋHzも選べる

>>246
付属品はUSBケーブルだけで、光ケーブルは買うしかないよ
自分は光ミニプラグ−光角形プラグのケーブル(JVCのXN-205SA)を使った
結構昔に買って死蔵してたのを探して引っ張り出してきたんだが、
音が一皮剥けたような感覚を得られてびっくりした

44000Hzの音楽を聴く時にA3はPCでリサンプリングして送らないといけないが44000Hzを96000Hzに変換するとどうしても音質が劣化する。
44000Hzを主に聴いていて、最高の音質で楽しみたい時USB入力が実質的に使えずS/PDIF入力するしかないのです。
現在販売されている他社の製品にUSB接続時96000Hz固定の製品は見当たらない。
このことをもってA3の仕様が時代遅れで、性能が他よりも劣っていると言っているんですよ。

44100KHzの音楽聴いてる俺はセーフだな

それから、Asynchronous全盛の昨今、USBがAdaptive動作な点も設計の古さを感じる

44000Hzの音楽が聴けるのか、すげーなこのアンチ君

96固定が嫌ならジャンパーピン挿せばいいじゃん。
44か48しか使えなくなるが。

A8をfoobarで使う場合って32bit使った方がええの？

32bitにする理由は？

>>259
自分のPCは光で192khz24bitまで選べるよ。ただし、低音ボワついてくるから使わないけど。
それと、44.1khz16bitがデフォみたいで、24bitにしただけでリサンプリングされた音質になる。

…と思ったら、AVアンプ経由してるから、PCがAVアンプ認識して192khzで出力出来るみたいだ。
HP-A3は対応してないからボワついてくるのかもしれない。

>>266
質問に質問で返されても・・・

PCとfoobarともに32bit選べるから
そうした方がいいのかなと訊いたんです

条件によるから聞き返したんだよ
32bitのデータ流すわけじゃないなら24bitで我慢しとけ
16bitや24bitを32bitにして送っても何一つ良いことは無い
説明する気も失せたから自分で検証しろ

何苛々してんだよw

ワロタ

こういう上から目線の奴すげーむかつくｗ

ID:XFB6PQHPPもたいがいだと思うけども
あとから突っ込みいれてる人もね

ID:NSXの人、今朝どっかのスレでも見かけたな
GTOコピペを見た直後だったから、NSXは孤高。のコピペを思い出した

HP-A3にUSBで44.1khzで出力できた。やり方は簡単、他のサウンドデバイスに44.1で出力して、音声右クリックで再生デバイス変更するだけ。
もう一度周波数選び直さない限り、そのまま出力される。PC側の設定やソフトによっては無理だと思う。うちの環境ではすごい便利。

？？？

それって最終的にDACで96にはされてないの？

ちょっと何言ってるかわからない

>>276
自分の耳が節穴だって分かってよかったね

まあアップサンプ自体そういうものなんだよ
宗教みたいなもの
ハイレゾ音源聞くときしか意味ないんだから

正確な話を言えばまともな環境を構築すれば有効に違いが出ることもあるけど、それでも変化は極わずか
低価格帯のハイサンプリングはスペック馬鹿のためにあるだけ

残念ながら、再生ソフトの表示が更新されていないだけで、PCのどこかでリサンプリング処理が行われ最終的に96kHzでUSBに出力されます
どこでリサンプリングが行われているかはMicrosoft Media Foundation ToolsのMFTraceを使用して調べることができます

>>280
これ以上、散財せずにすみます。とても嬉しいです！(*ﾟ∀ﾟ*)

…少し言い訳させてください。騒音のひどいところに長時間いたんですよ。それで、昨日は耳がおかしくなってたみたいです。
真面目な話、HP-A8２台買えるくらい儲けたんだけど、自分には豚に真珠になりそうなので止めときます(´；ω；｀)

>>281-282
く、詳しい説明どうも…勉強になります。

パチで儲けた自慢する奴って…

mp3の320kbとロスレスの違いが分かんない俺には関係ない世界だわ

HP-A8+HD650でmp3/320ｋとWAVは判る
音の伸びとかヴォーカルとか、圧縮音源はやはり劣るなという感じ

今、東 電 で稼動してる原 発は０個

しかも電 気 足りてるんだから原 発は１つも必要ないという事です

A8のSDでWAV再生って曲管理の点を除けば使えるんじゃねコレ。
雑味のない良い音出してる。どういう処理してるかは分からないが。

環境：PC(HDSPe AIO) → （AES/EBU） → HP-A8 → HD800
エンコーダー： LAME 3.99.5 (CBR320kbps, q=0)
デコーダー： foobar2000 内蔵
出力： ASIO （ビットパーフェクト）
mp3エンコード後の peak： 1.000000 以下のファイルに限る

の条件で手持ちの曲をいくつかwavとmp3で聴き比べたけど、判別できなかった。
でも、mp3エンコード後の peak が 1.000000 を越える曲はクリップして音割れをおこしている部分で判別できた。
ビットパーフェクトではなくなるけど、replaygain を使うとmp3エンコード後の peak が 1.000000 を越えていても判別できなかった。

結局、「非可逆と無圧縮が判別できる」って人は、実際は音割れの有無を聴き分けているだけっていう人がほとんどだと思うよ

>>287
そんなの当たり前だろ。
2度のオイルショックの経験からリスク分散のために原発がだめなら火力火力がだめなら原発だけで稼働できる体制を築いてきたんだから。
逆に電気が足りなかった場合に叩くべき。なぜオイルショックの経験がいかせなかったんだとね。

スレチだけど…電気代たけーんだよ！
さっさと原発再稼働しろやｗ

原発って、後から掛かるはずのコストを度外視してるから安いんだよね。
放射性廃棄物の処理や保管とか、被爆作業してた労働者への補償とか、建て替えや維持管理をケチらずに
やった場合のコストとかをまともに計算に入れてたらもっと高くなるぞ。
そうでなくとも利権構造出来上がってるせいで日本の電域料金は高すぎるレベルだが。

>>174
私も、A3にMUSE8920D、T50RPにオヤイデ電気 HPC-62
、BusPower-Proで十分だわ(´д｀)

やっと規制解除されたみたいなので亀レスしちゃったわ。

・・・太陽光発電だと音が自然に聞こえる人種が来ちゃってるの？

ただの現実見えてない反原発キチだろ

いくつか工夫したことがあれば電気で音は変わるのは容易に判るんだけど
自分が関われる範囲を超えると突然自前の誇大妄想や宗教批判を持ち出して
何の脈絡も無く絡めちゃうから性質が悪い

しぬまで規制されてろ

電気代たけーんだよ、さっさと再稼働しろや
止まってたって経費は掛かるし使用済み核燃料だって危険なんだよ！

あ…スレチでしたねｻｰｾﾝ

HP-A8、ヘッドホンアンプのクオリティはベンチのDAC1と比べて上ですか下ですか？
またここがこう違うとか両機で聴き比べたことある方教えてください。

いまDAC1-USB使ってるんですが電源スイッチが無いので
必然的にコンセント外したままでそのまま使う機会を失っており
更新考えてます。

廃炉にするにも何十年もかかるし
その間、危険なこともかわらない
廃炉費用だって後々ずっと掛かり続ける
動かしたってあとで掛かる経費を先延ばしにするだけ

せっかく止まってるんだし
福島みたいに壊れたらもっと時間と金が掛かるよ
どこも壊れてないうちなら廃炉リスクも少ないだろうし

少なくとも設計した技術者たちが加齢で引退していて
どうなってるのかよくわからないような古い原発は
さっさと廃炉にしたほうがいいよ

いい加減スレチ

オンボ光出力が良いか、USB出力が良いか悩むな。

USBにするならコード買わないといけないし。

光ケーブルだってマルチコアのはUSBケーブルぐらいするじゃないか

USBケーブルなんてアマゾンベーシックでいいだろ
オーディオクオリティーのケーブルとかバカじゃねーの？

>>303
無知乙

誰もそんな話しはしてませんのでどうか落ち着いてくださいケーブルアンチ様

>>304
だったらどういった原理でデジタルデータをやり取りするUSBケーブルで音が変わるのか
無知な俺にもわかるように説明してくれよ！
ああ？できるわけねーよな！
そりゃものすごく低品質のケーブルならノイズとかで音質に影響あるかもしれないが
アマゾンベーシックくらいの品質があればなんら問題ないだろ
ばかみたいにボッタクリのUSBケーブルなんてプラシーボ以外の効果なんてねーよ！
これはアンチとかそういった問題じゃない
事実の認識の問題だ！

なんだアンチじゃなくてレスゲッターのつりか

NGID:iug+HrSO0

ん？
レス番飛んでるって事はまたケーブル論争でもしてんのか

いや、論争にすらならないよ
アナログケーブルなら論争の余地もあるが
デジタルケーブルなんだから論争にすらならない
USBケーブル変えたら音が良くなったとかｗｗｗ
アホすぎて反論する気にもならんわ

USBの話になると親でも殺されたんかってくらい人が来るからやめようぜー
と言いつつ電ケーで音変わるからバスパワーだと音の変化はあるのかなーなんてふと思ったり。

俺はCertified Hi-Speed USBというロゴマーク(USB規格に準拠しているという証)がパッケージに書いてあるものを選んで買ってる。
店頭に並んでいる製品を見ると意外とUSBロゴ認証試験を行なわないまま売っている製品が多い。

まーた経験不足を恥ずかしげも無くひけらかす馬鹿が来てたのか
試しもせずによくもまあ断定的なことを言えるもんだ、しかも試して実際に変わってると言ってる人に対して

hifaceの俺には関係ない話だったｗ

ところでhifaceをEvoに変えると劇的に変化するのか？
DDCスレ過疎ってるようだし

>>312
経験なんか関係ーねーよ
デジタルデータなんだから途中のケーブルが何であれ
データの転送エラーさえ無ければ出力結果は全く同じのはず
少なくとも理屈の上ではそうだ
そうでないと言うならそれを覆す理論的な裏付けを言ってみろよ
経験とか、そんな主観的な話じゃなくてな
そもそも人間の感覚なんて極めていい加減だから
その人が変わったと感じた事と本当に音が変わったかどうかは全く別の話

>>313
EVOは知らんがTWOとかTWOPROは無印のhifaceより良いって意見はちらほら見かけるわ
ちなみにTWOよりTWOPROのほうが良いんだそうな。俺はTWOPROしか持ってないから他所のレビュー眺めてるだけだが
EVOは辞めといたほうがいいと思う。あれ単体で５万、更に外部電源みたいなのが５万で別売りされてるモンスターだ
何よりEVOの特徴は色々な出力に切り替えられる点なわけで、１系統しか考えてないならわざわざ買わなくてもと思う
TWOPROなら単体３万、外部電源用のバスパワープロで１万で済む

>>314
＞全く同じはず

はいはい脳内乙、としか言えん。世の中で100回以上繰り返されてる内容なんだよねこれ

いいから試せ、童貞が「セックスよりオナニーのほうが気持ちいいからｗｗｗ」とか言ってるのと一緒、せめてヤってから言ってくれ
USBならとりあえずGT2買ってみろ、ありあわせのUSBとの差が良く分かるいい例だしこれ試しても違わないと言い切るならそれがお前の真実でいいよ

プラシーボって怖いね

USBはめちゃくちゃ質の悪いケーブルや何段も延長をかましたりするとプチノイズは出る
音質の変化はない
それが結論

>>318みたいなこーゆー書き込みみてそうかと思っちゃう人いるんだろうね
世の中にごまんとあるUSBケーブルレビュー全部をプラセボと言い切っちゃうその感覚はもはや狂気を感じる
ちょっと前なら5千円で4本もそこそこ質の高いケーブル試せる雑誌あったけどもう売り切れたかな？あれで違い分かった人も多いだろうと思うが

>>316
お前こそ脳内乙だわ
お前こそ試してみろ、そのGT2ケーブルと安物のケーブルを使って
家族や友達とかに協力してもらってブラインドテストをな！
それで統計的有意差が出れば俺も音が変わると認めてやる！
でなきゃお前の思い込み以外の何者でもない
そういったこともせずに自分の経験だけで音が変わると言い切るなら
それがお前の真実でいいよ

Audio questの英語ページのHDMI cableの解説文、HDMI cableを変更しても画質はほぼ全く変わりません、という説明になってるね。
最後には画質も音質もほぼ全く変わりませんという説明になるのではないだろうか。

>>320
周りの人間じゃあないが
掲示板などでGT2勧めてみて試した人から「違わない」との回答を一度も貰ってないな。少なくとも解像度くらいの差は分かってもらってる
あと家族友達とか、オーディオに全然興味ない人はかつておれ自身が1万と10万のヘッドホンの音質差がよく分からんとか言ってたこと考えるとその人らで試すのは無意味。まずヘッドホン自体の音質差から分かるようになってもらわないといけないレベルだ
ついでにeイヤホンならタダで、そうタダでGT2とその他USB試せるから行ってみたらいいよ。あすこは積極的に各種ケーブルの試聴させてるから脳内君が減る店だ

試してみたらと言って具体的な製品まで示したのにそれすらしようとしないのは手の施しようが無いんだよなぁこの手の人間は大概そうなんだけど一生童貞のままオナニーし続ける

>>321
そう書いてあれば、ね
都合のいいように詭弁を弄してそれっぽく見せかけようとするのは気持ち悪いね

オークエは見事に音質変わるとして数千円から6万くらいまでのUSB取り揃えてるよ
上位のは実際に試したが前方定位感とS/N感が向上した。コーヒーてのはなかなかいいケーブル

>>315
使い方によるだろうな
EVOの欠点は高価なこととバスパワーではないので、USB連動タップなどが必要になってくるという点
またUSB Audio 2.0準拠ではなくバースト転送を利用した非同期のため、リアルタイム性に若干の
疑念があるという点（しかしネトゲぐらいなら遅延が気になることはないのも事実）

長所は４出力があるという点で、俺の使い方ではこれが一番便利で手放せない

”変わる”と信じ込んだ時点で、変わるんだよ

>>322
散々試した結果言ってるんだが
高音質USBケーブル×4 SPECIAL 特別付録 「オーディオ用USBケーブル4本」 つき (別冊ステレオサウンド)
とかも買ってHP-A8に取っ替え引っ替えして
アマゾンベーシックのケーブルとなんとかして音の違いが無いものかと聞き比べてみたが
まったく違いがわからなかったね
何回も言うけど人間の感覚なんていい加減なものなんだよ
様々な要因でなかったものが見えたり、聞こえたり
全く同じものが違って見えたり、聞こえたりする
だからブラインドテストとかが重要なの
そういったこともせずに自分の感覚やネットの評判だけで物事を決めつけるほうがよっぽどどうかしてると思うが

>>323
出力系統複数欲しい人ならEVO一択だろうな

>>324
信じる前の段階で試したもので信じさせられたんだけどね。その過程すっ飛ばしてる奴はおらん

>>325
試してるのか、そりゃ失礼
あの4つ試しても分からないならそれがお前の正解でいい
参考までに、俺が差をよく感じたのはA3の付属とGT2との差、あとA8にGT2とオークエのコーヒー・ダイヤモンドやアコリバ繋いだ差（解像度が特に違う）
あの雑誌の4つは上記ほど顕著な差はないがゾノとスープラくらいはA8で繋いで多少傾向の差を感じやすいかなと思った
同価格帯では傾向が少し変わり、価格帯が上がると解像度とか空間表現力が上がってくるという感想、一応同じA8使ってる人間の感想として読んでおいてくれ
ブラインドならダイヤモンドとコーヒーとGT2の3つでなら当てられる自信ある位には差がでかい。雑誌の4つではブラインドでだと自信ないや

まあ試してる人にまで文句言うつもりは俺は無い、改めて失礼した

USBで音質変わるとか本気で信じてる奴いたんだ？

Evoについて意見くれた人ありがとう。
入力するのA8だけだし現状維持で行く。

で、アマゾンでならどのUSBケーブル買えばええのん？
予算は3千円

>>328
EVOは変化はあるけどコストに対しては見合わないものだから
必要に迫られているわけでなければそれでいいように思う
USBからの変換端子の豊富さとかクロックインがついてたりと便利なんだけどね

>>329
3千円ならアマゾンベーシックでいいんでは
関係ないけど光ケーブルならオートラのGLASS BLACK 2がお値段高すぎない割に結構いい感じだったね
安物と比べると音の芯がしっかりしてる

別にUSBは高いから良い物とは言ってないよ。普通の一本物のケーブル聴き比べただけなら大差無いだろうな。信号線と電源線分けてノイズ対策するだけで、かなり違う。

デジタルの世界でもなんとかオカルトを広めたい

何でフォススレでUSBケーブルの議論してるんだろ
et-uシリーズがある時点で買うのが義務だろ
ピッタリフィットしたB端子は素晴らしいぞ

義務とか香ばしい表現するなよｗ

デジタルはジッターが音を悪くするのが劣化の原因
USBは電源線を併設してケーブルが作られているので更にノイズが乗りやすい
ただしケーブル交換自体が非常にニッチ市場でである故に市販のピュアオーディオケーブルはものすごく高い
またケーブルの中でもデジタルケーブルの差は出にくい位置づけにある(USBは上記理由により例外)

高級ヘッドホンには高級ケーブルが必須とか逆にケーブルはオカルトだとか極端な馬鹿は無視して
どうすればいいか判らん人はこれだけの要素で判断するといいよ
たいがいのフォステクスデバイス使いにとってはコストバランスの観点から神経質に考えなくても良いけどね

ジッターはDAC側に高精度なリクロック回路があればそれでいい
数バイトのFIFOで吸収されてしまう
システムクロックにデータの読み出しタイミングが合っていさえすればいいのであって、
一度混入したら取り除けないものではない

Oyaide d+USB class A USBケーブル
これなんて安くていいんじゃないのか？
この値段なら仮に音が変わらなくても許容できるでしょ

何でこんな中でダブルブラインドテストが当たり前にならないんだろう？
テスト中に見てたらダメなんだよ。分かったらダメなんだよ。プラシーボの恐ろしさを甘く見てる人間も、
それをアテにしてる人間(商売のネタに使ってる人間も含む)も勉強し直すか消えてくれ。

理論上とか測定上の違いを人間が知覚できるか？って話は結構揉めるんだよ。
百ピコ秒(100億分の1秒：192KHｚで5万分の1周期)レベルのジッターが聞き取れるとか言われたらオカルトだって言われても仕方ないと思う。
逆にmp3やaacなんかは元の波形なんてたいして再現できてないのにそこそこ聞けるんだ。
測定器で明確に表れるものと人間の知覚に大きく影響する要素が異なる事を分かっているのかいないのか…

>>338
長文乙
波形の再現性なんぞCDソースじゃ元のPCMの時点で怪しいがな
ブツブツ言わずにet-uを買っとけば間違いないねん

http://www.fostexinternational.com/docs/products/ET-U.shtml

中の人見てるかな。
OCFじゃなくてOFCじゃないの？

HP-A8 の「補版取扱説明書 Ver1.10」には MAXIMUM DELAY とか書いてあったしな

ブラインドテストで分からないとしても
そのテストで分からない大きさの差なんじゃない？デリケートな性質の。
不安定な状態（ブラインドテスト）で自発的に判断できなくても、
長時間使用したら違和感として感じる小さい差があると思う。そういうのは個人的に切り捨てられないな。

ブラインドテストは大きい差があって、どちらが好ましいかを判断するにはいいと思うけど
小さい差があるかを見つけるには適してないような。
ブラインドテスト自体は物差しの一つで、こういう現象を測るのに適してないのかもね。

わかったから、もう他のスレでやってくれ。ここに書くのはスレ違いだ

HP-A8って5.1ch対応していないのか・・・
スピーカーが2つ死んでしまったな。。

センターからも出てないや。。。
3つ死んだ。

解決方法ありますか？
現在
光→光で繋いでいます。

対応しているものに買い換えればいい

AVアンプ買っちゃえ

完全に用途が違うと思うんですが…

最低限の下調べもしないで買うなよ

>>337
安物買いのなんちゃらだな
その金あるならエルサウンドバイワイヤケーブル買ったほうがまだいいよ

hifaceとの接続においてケーブル交換が意味あるならやろうかな
オヤイデの銀色の太いやつ70cm使ってるけど
短い重いでセッティング幅が狭いのと端子が痛みそうで怖い
短くて太いケーブルは質的には良いんだが

前の番号消し忘れてたすいませんorz

>>351
DST-75Rか510のどっちかかな
75Rは持ってるがオヤイデにしては珍しく素直な音してるしいいんじゃないの
最近三菱ケーブルのCX-1ての試してみたがレンジとかの質は高くなったが低音の弾みがどうも軽快な方向に行った

>>315は的外れだから、はよEVO買ってこい

USBならフォス純正のやつ買って、同軸ならモガミ2964の完成品を通販で買えばいいでしょ。

アコリバのやつ評判よくて買ってみたが中々良いな
高いだけはあった
まあA8もあるからいいけど、A3あたりで使うようなもんじゃないな

>>353
DR-510ってやつだな俺の
DST-75Rって普及型のようなのあったんだ
検討してみるよ

hp-p1を据え置き使用（ポータブル使用も予定）でiPodクラシックのDDCに使おうと思うんですけど外部電源つなげたままの使用は問題ないでしょうか？
ポータブル機は給電しながらだとノイズが乗ったことがあるので心配なんのですが

大丈夫。

ありがとうございます

おれは、充電しながら使用してたら内蔵電池が膨らんでパンパンになったけどね。　
まあ、それでも二年経っても使えてるよ

フォスターも役員の半分近くが三文字名前になったし
いつまで国産を維持出来るのやら

３人くらいしか確認できんけど？

HP-A7のOPアンプだけど、
前にOPA211+OPA827にしたと書いたんだが、
OPA211IDが思ったほど分解能がよくないので、
差動合成とライン入力をLME49990
HPA前段とライン出力をOPA627BPにかえた。
予備も含めて627BPを10個買ったからけっこう散財した。
HP-A8買った方が良かったかな？

曲再生時や次のトラックに切り替えた時に
ノイズが出るのは仕様ですか？

HP-A8です
出力はサウンドカードのASUS Xonar Essence STXから同軸で接続しています
マザーボードのオンボードからオプティカルで出力しても同じような現象になりました
プレイヤーはfoobar2000でWASAPI出力です
HiFaceを買えば問題は解決されますか？

ロック外れじゃないの
foobar以外でもある？

WMPでも同じノイズが発生します

DSD対応機はUSB周りに何かしらの使い勝手が悪い点がある
ラックスやマランツのカチカチ山もそうだし、HP-A8の音途切れもそう
未だに正式にDoPに対応してないのに（βのみ）、音が途切れるのだから嫌になってしまう

ウチのHP-A8はUSBをLinuxに、WindowsはHiFace EVO経由でつないでる（BNCを110Ω変換してAES/EBUに接続）
まぁそれ以前にA8の電源をONにすることは滅多にないわけだが…

A3って光入力だと192khzまでいけるらしいんですけど96Khzの時と比べて出てくる音は変化してますか？

とても微妙な変化はするけど聞き分けするのも難しいレベル
A3に限らないけど16/44.1のアンプサンプリングはほとんど意味がない

一ヶ月遅れでv213bの存在に気付いた。
サイン波のスイープだと測定値はv131とあんまり差がないけど
音楽を鳴らしながらRTAで見てみると49Hz以下が若干増えてるね。
RCAしか試してないけどHPAのほうも変わったんだろうか

A8をDACとして使う場合、
HPAはヘッドホンのメーカーに合わせたりした方がいいのか？
今はATH-AD2000X使っている。他になんかあれば検討したい。

むしろオーテクのHPAは評判悪いイメージしかないわ
てかスレチなんでアンプスレへ

>>374
了解

>>375
ごめURL貼るの忘れたわ
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け27
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1369073577/

と思ったらもう書き込んでたみたいでまたまたすまん

HP-P1のラインアウトに間違ってヘッドホンつなげてしまって爆音でびびったお

HD650入手したんだけどA8との相性どう？
よく聴くのはクラとジャズ

>>379
悪くない
A8はアンプ部の高いダンピングファクターによる引き締まった（痩せた）低域、
DAC部の後処理(差動合成部)の特性による高域のきらびやかな感じ（適度な高調波歪感）
により、BASSを絞ってTREBLEを上げたような音になりやすい

beatsなどの低音ホンやHD650やHD598のようなマッタリ志向のヘッドホンをバランスよく鳴らせる
Beyer Tesla開放型など高域にキャラクターがあり低域の量感がないヘッドホンは高域が刺激的になり苦手
低域が引き締まるので、案外HD700にも合う

A7って今買うとしたらコスパ高い？
USBから24/192で入力したいんだけど、hiface無印使えば問題ないですか？

>>380
ありがとうm( _ _ )m

>>380
うんうん。
マッタリホンがちょっと爽やか寄りになって気持ちいいね。
濃厚なのが好きな人にはダメだけど。
私は高音好きなのでテスラも気持ちよく聴けてます。
迫力より高音の伸びに重きを置く方にはオススメ。

>>381
どっかで試聴した方がいいよ。
基本オペアンプ交換しない限り音質的に使い物にならんと思う。

PCからのDACにA3使ってて音は十分満足、これもう情報全部出てるだろ
これ以上解像度の高い音とかあるの？とか思ってたけど

Youtubeの開発者のA7の方が音が多いという発言が忘れられず
DACに大きな音の差なんてないしどーせ変わらないだろうと思いつつ
安くなったから買ってみたら

一発目からいつも聴いてる曲がさらに分離して聞こえる！
でもクリアかつ解像度が高すぎて音楽がバラバラに鳴ってるみたいだ
音量じゃなくて解像度が高すぎてうるさいという奇妙な体験をした

そのあとA3に戻すと適度に曇ってて聴きやすい
でも後戻りはできないからA7メインになるかな
ちなみに光よりUSBの方がよりクリア＆ノイジーに聞こえた

次はA8だな！

まあA3で全ての情報が出てりゃ糞高いDACやアンプなどのコンポーネント(ヘッドホン含む)はいらんよな

正確に出るか？とか、人間の好む音で出るか？という点で考えると、おそらく\7〜8桁台の超高級品でも完全とは言い難い。
でも費用対効果比で考えるなら\5〜6桁台で高音質と言えるものが手に入るはず。

いいたいコトは判るけど
費用対効果って概念は個別の価値観で変わるから意味がないよ
その費用に対する価値観が学生と主婦と独身貴族、更にオーディオとの距離感次第で全く違うように

1万〜10万の間にそれを見出すのは10代後半から20台のオーディオマニアの価値観だな

A7の音がHi-Fiじゃないっての一聴してわからないと相当やばいと思うわ。
もっといろんなアンプやスピーカー、ヘッドホンで沢山音楽聴いたほうがいいよ。
経験少ないとどうしても音が変わっただけで音が良くなったような錯覚に陥るから。

>>390
何様だよｗｗ

>>384
アンチはスルーでいいよ

アンチ本人にそれを言ってどうする

HP-A8でHeadphoneが2つさせますが
どのようなメリットが有るのですか？

そりゃ2つさせる事だろ

同時に音でなければ神だった

2つ挿してスイッチで切り替えてヘッドホンを使い分けることが出来ると思ったんですが
同時に出力されるから意味ないなこれ

>>397
ラブラブカップル(死語)用

せめてゲインが違うとか違いがあれば活用出来るのにね
STAXのドライバみたいにガリが出た時の予備ぐらいにしか使えん

二つ取り付けて聞き比べすればいいじゃん

同じのじゃないと音量違うよ？
不便過ぎる

差し替えてばかりいるとプラグの痛みって気になったりしません？
私は常に2つ埋まってますが...。
プラグに線キズ付くの気にしてるのって神経質過ぎるのかなぁ...
かといって刺しっぱなしもよくなかったりするのかな？

メッキ処理したプラグだと確実にハゲるしな

>>402
挿しっぱなしだと、バネが弱くなるのと、
接点が接触しっぱなしなので、そこが傷つきやすくなる。
本人は動かしていないつもりでも、実際には微妙に動いて常にこすれ合ってるからな。
どう使おうが五十歩百歩だよ。

目に見えることを必要以上に気にするってのは、まあ病気に近い。
でも、目に見えないところは気にしてないわけだろ。
結局、自分勝手に価値判断してるってだけなんだよ。
もっと気楽に考えないと息が詰まるぞ。

お前のレスのほうがよっぽど息が詰まってるように見えるぞ
ちょっと落ち着け

たかが８万だろ
気楽に考えろ

>>404
前半はなるほどなー、と思った。
そーゆーこともあるんですね。

後半は何いってるかわかりませんでした。
すいません。

パソコンでブルーレイをHP-A3繋いでヘッドホンで観ようと思ったんだけど、作動してくれなかった。ブルーレイ対応してないですか？

Blu-rayディスクはAACSプロテクトがかかっており、HDMIからしか音は出せない
AnyDVD HDのような回避ツールを使えば任意の音声出力が可能となるが違法である
HDMIから音声出力を分離するユニットもしくはDACを使うのは合法なのか違法なのか知らない

要するにアンプを介しての再生は不可能と言う事ですか？

光で出力できるの使ったら？

HP-A8だがPowerDVDでブルーレイ再生して普通に聞けてるぞ
同軸でつないでる

TOSHIBABlu-rayDiscPlayerじゃ無理ですかね？

PCMにすれば再生できるってこと？

高音質USBケーブル×4 SPECIAL 特別付録 「オーディオ用USBケーブル4本」 つき (別冊ステレオサウンド)

これ買った人いる？？

売れ残りの詰め合わせ

4本も付いてて意味あんの？

ベルキン１５ｃｍよりもいいかなぁ？

>>415
それ買ったよ
４本それぞれで聴き比べてみたけどまったく違いがわからなかったね
USBケーブルで音が変わるとか自己暗示にすぎないということを確認するために買ってみる価値はあったが

AIM安定

>>419
DACとHPAは何？
A8とA8+P-1uで聞いた限りどれも違いはあったよちゃんと
今使ってるのは違うやつだが

>>421
横からすまん
DA-200＋P-1u＋HD800で検証してみた
オーディオ好きの友人三人＋嫁と7歳の娘でアイマスクして検証したが俺含め誰一人として変化を認識できる人はいなかった
ちなみに同じメンツでRCAケーブルの検証をしたら娘が正解率90%近かった
やっぱ若いって良いね・・・
将来は音楽家として大成するに違いないｗ

＞DA-200＋P-1u＋HD800で検証してみた

味付けが濃厚すぎて多少の変化じゃ分からないんじゃないのけ
猛暑で気温39℃と39.2度の差

>>423
それはあるかもな
ただまぁ、違いがあってもその程度の差だってことだ
RCAケーブルより変化量が少ないのは間違いない
残念ながら他にアンプを持ってないので薄味での検証は他の人に任せた

HP-A7中古で三万で買った。
今までへっぼいDACとアンプしか持ってなかったからかなりワクワクしたんだけど、
初めて聴いたとき、「お、おう」という感想だった。
HD650の低音とA7の高音寄りがうまくマッチするって言うけど、
予想以上に低音が抑えられてぐぬぬってなった。
でも初めてまともなDAC+アンプを手に入れたので大事に使おうと思う。
オペアンプ交換とか、電源ケーブルとかって言うほど変わる？
今、macbookair+USBという環境で聞いてるんだけどhiface買うのとどっちがいいだろ。

確かA7ってHD650でチューニングしたんじゃなかったけ?
それでもイマイチなのか、

>>421
あなたが違いがあると感じたらならそれでいいんじゃね？
それを否定するつもりはないよ
ただそれを他の人に納得してもらうためにはそれなりの客観的な証拠が必要だろ
「私が違いを感じたんだから音が変わる」と言われても何の説得力もない
私の知る限りではUSBケーブルで音が変わるという客観的な証拠は何一つ無いね
あるというなら教えていただきたい。
もちろん音が変わらないと他人に押し付けるつもりもない
それぞれがそれぞれの考えで楽しめばいいでしょ

>>427
あー別に押し付けるつもりはないけど
その長文でお前さんがただの妄想アンチなのはわかったよ
もう所有DACとか答えなくていいぞ

ステサンのUSBケーブルセットは結構有名だから
というかあそこの付録系っていつもよく売れてるから
>>415さんはいくらでもググればレビューでてくるでしょ

>>428
押し付けるつもりが無いなら
なぜ妄想アンチなんて攻撃的な表現を使うのかな？
私は極めて正論を述べてるつもりだが？
実際いろいろなUSBケーブルを買って視聴してみて音に変化が無いといった結論に達したんだが
それが自分の考えと相容れないからといって妄想と決めつけてるあなたのほうがよっぽど妄想アンチでしょ

>>426
イマイチって言う訳でもないんだけどなー
まあ、HD650でこれだから高温寄りのヘッドホンだと合わんだろうなーと素人ながら思った。
　
HP-A3試聴したことないんだけどHP-A3もこんな感じなのかな？

A8ってそれなりの性能のDAC代わりだけじゃなく
SD再生もできるから便利だな

そもそもHD650って低音篭ってて評判ほどいい音とは思えなかったな
あんま使わず売っちゃった

■USBケーブルの長さによる転送速度の比較テスト
　ttp://hikaku.cman.jp/usb_cable_length/
否定派はちゃんと測定して結果をレポートするように。

RMAA測定
http://marlene-d.blogspot.jp/2012/01/more-usb-cables-more-differences.html

ブラインドテスト
http://marlene-d.blogspot.de/2013/01/vodoo-continued-my-final-statement-on.html

>>429
まあ自分でネットで調べたらいくらでも判断できるよね
現実としてオーディオ用と銘打ったUSBケーブルを買った人のブログやレビューでは変化ありとする人が圧倒的に多く
否定派はひたすらオカルト連呼、自分の機器や試したケーブルすら書かない、自分に都合のいいソースのみ反証せずに連呼する
という特徴が見られる

ただし、変化を認める人たちの意見として
・変化はあるがケーブルメーカーのUSBは価格が高すぎる
・変化はあるが雑誌が書くような激変はしない
・そもそもデータラインとパワーラインの混在するUSBは他のデジケーより一歩劣る（故に改善する要素がより多くある）
という意見も見られる

はあ？馬鹿じゃねーの？
人がどういってるとか関係ねーだろ
他人のブログで変化ありが圧倒的に多いから変わるんだとか
まさに自己暗示にかかってる証拠じゃないのか？
自分が実際聴いてみて変化無いと感じたらたら変化ねーんだよ
ただそれを他人におしつけるのは良くない
確たる証拠が無い以上否定派も肯定派もお互いに考えの違いを認めて楽しめばいいだけの話なのに
否定的な意見を書くとすぐに
「DACとHPAは何？俺は違いを感じたぞ」とか
「その長文からお前は妄想アンチだ」とか
肯定派が親の敵みたいに攻撃してくる、いい加減にしてもらいたい

匿名掲示板で環境もわからず変わらない連呼してすぐオカルト、自己暗示論を持ち出すやつか
ブログやコミュニティで環境を晒して購入痕跡のある奴の意見か
DACだろうがHPAだろうがケーブルだろうが参考にするなら後者というだけの話

どーせ最後は自分の耳しか信用しないんだし

http://togetter.com/li/223178

>>434
速度が音質に何の関係あるんだ？

一昔前はUSB1のケーブルが混在してたから速度差があったけど
今の普通のケーブルなら速度差なんて無いんじゃない？
変色気味な古いのや怪しげな中華物は捨てるに限るよ

スレチですまないが、ケーブルの違いはさて置きUSBケーブル4本セットは有効利用してるよ。
iFi AudioのiUSBPowerを使ってるんで、短いケーブルだと取り回しが楽なんだよね。

>>439
きっと、立ち上がりの良い、ハイスピードな音がするんだよ(笑)

A8で聴くDSDはどうですか?
来月あたり購入する予定
フォンはHD650
SDカードとUSBのDoPで音質は変わりますか?

>>434
USBケーブルは16MB/s出るなら、20mでも音楽にはオーバースペックだわな
ノイズの計測は何だ、USBラインじゃなくて変換後のアナログなのか
タイミング云々は、Asyncじゃ無意味だわな
よく分からんがまあ、違うって人には違うってのは分かる

>>443
A8でDSD聴くならMacでAudirvanaがオススメ。SDカードと音質は変わらないけどSDはめんどくさい。

DSDより、SDカード経由のWAVがなかなかのもの

>>446
あれ中々音良いよな。PCと違ってノイズとか振動
が少ない分の恩恵なんだろうか。

β版の表記が取れないから怖くてアップデートできないんだけど
SDカードでWAV聞いたあと何か不具合とか起きてない？

>>448
前回のβを味わった者からすれば
寧ろ今の方が不具合がなくて快適だぞ

>>448
とくに問題はないです、いまのところ。
PCとかプレイヤーとか考えなくていいからSDでのwav再生は手軽でイイです。
これやりはじめてからPCを立ち上げる頻度が減った.....

>>449-450
意外と大丈夫そうだね
アップデートしてみる
ありがとう

HP-A8 のUSBドライバのASIO対応来た。

ttp://www.fostex.jp/utility/242

ASIO？どゆこと？今まで対応してなかったのか？
WASAPIは？

Windows8非対応…

仕方ない
人柱になってやるか

サンプリング周波数192000Hz以下に設定ってことは192000Hzはダメなのか？
今まで何も考えずに192000Hzにしてたわ

>>456
いや、以下なんだから別に良いだろ

小卒以下かよ・・・。

HP-A8でUSBで接続したんですが
プレイヤーで再生してもそのままでは音が出ず
HP-A8のボリュームを触ると音が出ます
これは仕様ですか？

ドM仕様です。

サンプリングレートが変更されたらボリュームを触らないと音が出ないね
サウンドの設定で規定値を44.1にするしかないのか

>>454
試用中。互換性モードで起動しているけど
今のところ問題ないよ。foobarのASIOもちゃんと認識した

余談だけどDDCで起きてた一時停止時のブツ切りも消えた
少し試した甲斐があった

失礼。インストール時に互換設定をしたが正解。
これで今のところ使えてる。

互換性モードもなにも普通にドライバのインストール許可させたら普通に動くが

>>452インスコしてみたんだが何が変わったんだかさっぱりわからん
ASIO Driverって何に使えるんだ？

>>462
マジ？
DDCのブツってのが直ったのは嬉しいわ
誰も気にしてないから我が家の持病だと思ってたわ

PCMからDSDのリアルタイム変換再生できるようになったのね
DSD音源全然買ってないから無駄だったかと思ってたが良かった
それ以上にPC中のファイル全部DSD変換とかしてなくて良かった

ASIO対応ってひょっとしてASIO2.1のDSDネイティブ再生への布石か！？

hp-a7ってなんであんなに評価低いの？

ネガキャンアンチが頑張ってるから

逸品館のノートパソコンのイヤホンジャックより
音が悪いというレビューのせい

キヨハランドでっか

夢とファンタジーの珍品館レビューなんて誰が信じてるんですか

あそこは自社ブランドを売り込むために必死過ぎて惨めに見える

逸品館のレビューって
最後のほうでたいていケーブルに話をもっていくよな
「ケーブルの違いによる変化のほうが大きかった」とか
結局自分のとこのバカ高いケーブル売りたいだけちゃうんか！

HP-A7は初期モデルと後期モデルで音が全く違うのも問題だったな

あれはデマだぞ
メーカーに確認した

>>476
何でいかにも確定的にこういうこと書けるんだろうな
おまえがくらべたんかｗ
しかも同じデバイスで「全く違う」とか

HP-A8 の新ドライバ(Ver2.00)で ASIO2.1 による DSD ネイティブ再生できた。
やり方は以下のページ参照。

ttp://www.nihongoka.com/2013/03/03/dsd%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E5%86%8D%E7%94%9Ffoobar2000%E3%81%A7asio-2-1%E7%B7%A8/

なお、本体ファームウェアのバージョンが最新正式版の Ver1.31 だと再生できないので Ver2.13B にバージョンアップする必要がある。

ASIOにしようが再生開始する時のノイズだけは無理
どうせCD音源しか聴かないしWASAPIで十分だよ

自分の環境だとドライバをV104からV105、V200にアップデートすると、曲の出だしでノイズが出るからV104のままで使ってる。
ファームをV2.xx系に更新すると治るかもしれんけど、更なる不具合が出たら怖いから更新出来ん。

いっぴんかんは、自社ブランドPCについての掲示板でのやり取りが秀逸だよねｗ

とりあえず今年以内にDSDのネイティブ再生が可能になったか。
まだ非公式なんだろうけど、ちゃんと進歩してるじゃん。

知らない間に「ET-U1.0」が生産終了になってるね。
気分転換に本の付録で有名になった「SUPRA USB 2.0」買ってきて「ET-U1.0」と比較してみた。

結果は導体に使用している材質が似ているという事もあり「SUPRA USB 2.0」の方が若干音がおとなしくなるぐらいでほぼ互角。
これからUSBケーブル買おうと思ってる人は買って損はしないかと。

HP-A8の実物見てきたがでかいなA3使ってるオーディオ初心者の俺だが、A8のでかい本体の中には何が詰まってるんだ？

LEDはいくつかはいってるかな

LEDって電球のこと？

トランスつんでるからある程度でかくなるのは仕方ない

そういうレベルで2ちゃんですか(驚)

どっちが釣りなのかわからない

>>484
ヒサゴのOEMだったはず
ゾノトーンなんか色違いなだけ

同メーカーでも線材なんていくらでも種類があるのによく色違いだけなんて知ってるね
関係者？

>>487
発光ダイオード　ツェナーダイオードの代わりに定電圧回路用として使われている
本物のツェナーに比べて安価でノイズ特性がよいので、電圧が低い回路で最近好まれる傾向にある
欠点はたくさん使うと消費電力が大きくなること（本来は不要な発光分のエネルギーが無駄に浪費される）

>>492
構造素材太さ本数まで同じでトドメにプラグもソックリ
そもそも銀メッキ軟銅線を生産してるメーカーも少ない

見た目でわかるっ（ｷﾘｯ

>>485
夢

PCとも繋げて音もいいCDレシーバーが各社から実売2万台で出てるのに
DACだけに10万とか普通はありえないな

>>479
やってみたがDoPとは安定感がまるで違うな
やたらカチカチもしないしPCMと同じ感じで聴ける
ちなみにA8の表示はDSD 2.8MHｚ ASIO

>>497
その価格帯で音のいいレシーバーなんて見たことない
値段なりの糞ばかり

価格なりなら良いじゃ無いか。
価格以下ならくそだがｗ

A8とD7000の組合せってアリかな？

わざわざ低音削りたいならいいんじゃないの

低音過多のD7000なら丁度良いかも
HD650とも相性いいし

D7000を買ったばかりの頃はA8で聞いてた
今はシングルエンドのままP-700uにつないでいる
A8ではD7000特有の低域の力強さがスポイルされ、高域が耳に付いた

>>503
ばかだなぁ、その量感がヘッドホンのよさなのに
個性消して均一化するならわざわざ選ぶ意味がない
しかも変わるのは低域だけじゃないのにな

気分で
PC→DDC→A8 foobar2000(SSRC BS2B Crossfeed）
とA8のSDのWAVE再生比べたけどSD圧勝過ぎて笑えないorz
利便性だとfoobar2000が断然良いのに・・・何か良い方法ないかねえ

A8はリクロック回路がないから、ストリーム形式のデータは不利になる
（x2/x4のアップサンプリングはDACチップ内蔵機能に過ぎない）
SRC2496のような外部リクロック機器とクロックジェネレータをはさんでも、
DACチップとの間にS/P DIFトランシーバが入るから音質改善効果は無い

はい？

アップサンプルの話はクロッキングスキームとは無関係。

A8をS/PDIF入力で使用すると、クロックマスターは送出側(PC)になるので原理上SDカード再生よりも音質的に不利になるのはその通り。

A8をUSB接続するとA8はasynchronous動作する。
マスタークロックはA8側が握っており、PCはA8からの必要データ量指示に従ってデータの送出ペースを増減する。
A8内のローカルクロックが要求するペースでデータが送られてくるのでUSBDAC側でのリクロックは必要ない。
だからS/PDIF接続をやめてUSB接続すればクロッキングに関してはSDカードと同等の条件になる。

A8って内蔵クロック使う設定なかったっけ？
公式サイトには確かにこう書かれているんだけど。
＞●動作クロックは内蔵クロックと外部クロックの切換が可能（USB入力・SDカードからの再生を除く）。

S/PDIF入力でDAC内蔵クロックによるクロッキングを選択するととリクロックが行われるのでしょうね。
クロッキングの観点からだけの判断ですがDAC内蔵クロック、S/PDIFからのクロック抽出のどちらに設定しても、USB入力やSDカード入力よりも良くはならないでしょう

中華DAC+ヘッドホンアンプが壊れたのでA7を買おうと思っているのですが
格安のお勧めショップはありませんか？
よろしければご紹介お願いします。

512です。
無事にA7をポチる事が出来ましたので、ご報告いたします。

別に報告しなくても良い
情報を書け

黙れキモハゲ

A8欲しいなぁbyフリーター

A8良いぞぉぉby黒系社員

A9ぽしゃった？

A9なんて無かった

あのデザインで発売されたい？

つーか
はよA７の後継機出せよ
なんでヘッドフォンアンプって３万くらいの安いやつと８万くらいの高いやつの両極端しかねーんだよ
５万くらいでそこそこいいやつが欲しいのに
でも今更A7は買いたくない

>>521
上でA7ポチッた者ですが、気持ちは痛い程わかります。
かと言って条件に合っても中華は嫌ですしね。
A7はちょっと古いけど、求めるスペックと価格の兼ね合いで
最良の選択だと思い購入した次第です。
ちなみにまだ届いてませんw

iHA-1→A7→HD-1L→JADE casaとHPA替えてきたけど
A7は今でもDACとしてプリアンプとして活躍してくれている
B&Wのスピーカーでも聴いているけど、A7はDACとして優秀だと思う
これを超えるには30万以上のDACが必要とも言われている

A7は持ってないのでわからないが、A8とMY-D3000(30万、DACチップはA8と同じｗ）は明かに違う
低域の出方と音場の広がり感はさほど変わらない
アタック感の弱さ（打楽器でガツンという感じがない）も共通（ここらはDACチップの欠点だろう）
高域の滑らかさ・透明感が全く異なる（A8の方がキンキンして耳障りで濁ってる）
+20万の価値があるとも言えるし無いとも言えるし、そこらは人それぞれだろう

アタック感ががつんと強いDACなんてのがまず珍しいと思うが・・・
最近のだとソウルのsd2.0か昔売ってたdc1.0くらいだ

アタックがつんは、PCM1792が得意な印象

5万くらいの複合機で済ませたいってのは凄くわかる
A8はでかすぎるしいまいちしっくりくるのがないからDA100を経ててDacMgicPlusで落ち着いた
Casa買ったりもしたけど煩わしいから売ってしまったし

SDカードからのWAV再生神だな

いや紙だろ
音がなんか薄っぺらいし、使い勝手悪いし
目新しさだけですぐ使わなくなった

個人的には鮮明な音だけど低域が足りない印象かな＞WAV再生
まーPCに負荷かかる作業する時には重宝してるよ

完全に衝動買いで、HP-P1 ポチったってこのスレ来たけど、P1 はあまり話題になってないのね。

こっちは据え置きメインだからな
ポタアンは専用スレのほうがいいかと

>>532
ありがとうございます。やはりここは据え置きメインですよね。
ポタアン専用スレに行ってみます。

専用スレってか板からしてポタ用の板があるだろうに

A8は、結局電源オン時に以前の入力ソースと、ボリュームは覚えてくれないのかな？
昨日通販で到着したんだが使い勝手が悪い、ファームは1.31だった。

追補版説明書が不親切なのが困ったところ。
Ver1.10から記憶する機能が付いたんだけど、デフォルトでは無効になってる。
メニューの[IN/VOL MEM]の設定を変えるとできるはず。

>>536
ぉぉできた、ありがとう
メーカーはせめて、本体ファーム相当の差し紙でもいれてくれんかな
初期取説からじゃ、メニューの半分くらい説明がねぇ
eイヤで買ったから商品在庫の回転はよさそうだし、古いロットでもないだろうに

1.31は昨年11月公開の（正式版としては）最新版のはず。追補説明書も1.30の分まで公開されてるから公式サイトへ。
ttp://www.fostex.jp/version_up/306
でも紙でその辺付いてこないってのもおかしな話だな

A8のSDカードにMP3の曲７０ファイルくらい放り込んで
聴けますか？やっぱDSD専用ですかね？

MP3・・・

ポルシェ911にゴルフバック5つ積めますかね的質問キター

やっぱ無理ですか〜
PC立ち上げずに聴けると便利かなって

ネタで言ってるんだと思う

いつになったらファームウェアが正式版になるんだ？
ベータ期間長過ぎ

>>544
本当にね．
firmwareがβ版なのに，新製品(HP-A9?)を出すような愚行なしないでほしい

HP-A8が有料試作機だっただけｗ
いろいろ詰め込んで反応見たみたいだけど失敗だったね

妄想と現実の区別がつかない人は哀れだなぁ

どうせ自演だろう
アップデート対応だけでも良心的なのに開発ラインの違う製品に文句付けるとかキチガイだし
他社工作員はわかりやすい

>>542
まぁ、ベータ版ファームウェアだとSDカードからでもWAVとAIFFも再生できるようになったから
MP3にこだわらないならそんなに敷居は高くない

MP3だけならiPodやウォークマン単品でいいような...。

ほんまでっしゃろか！

HP-A9の話が出てたみたいだけど
前回のヘッドホン祭りの時にフォスの社員の人が
案はあるけどA8でやるだけのことやっちゃったからよほどでないと出せないって言ってた
当分はないんじゃないかな

XLRのバランス出力も付けずに打ち止めとな！？
せめて出力が複数系統あれば優秀なモニターコントローラに化けたのに

バランス出力というかBTLアンプのバランス端子対応タイプ、通称バランスアンプ
フォステクス的にはうまみの少ないハイエンドアンプはやりたくないんだろ
だから複合機みたいな中途半端なシリーズで3種も作っている

あおってるの？

実際作りたくないんでしょ
ハイエンドユーザーからすれば単体高価格アンプは望むところだけど
そこまでたどり着く人は少なく、利益が出ない

なんか昔書いてたじゃん、XLRは設置面積がなかったとか何とか
http://www.phileweb.com/news/audio/201110/29/11410.html

どこをどう読んでも、やりたくないとか書いてないがナー

↑
話についていけてないのに無理やり話に割ってくるタイプだなお前

発売時から購入し今はDAC兼プリアンプとして活躍しているHP-A7
DSD音源聴きたくてDS-DAC-10ポチった
PCM再生で純粋にDAC性能はどっちが上かな？

DAC10はバスパワーな時点であれな気がする…

A8の音質比較、使用ソフトはPlayPcmWin
GT2ケーブル使用のUSB入力とhifaceからの同軸入力（クロックはXTAL）なんだけど
前者は後者よりすっきりしてて細かい音が聴き取りやすい感じ
後者は中高域が高まって豪勢になる印象
あくまで主観でしかないけど現状で確かなものを選びたいなぁ
好きな方と言われればそれまでだけど

やはり、DS-DAC-10のDSDリアルタイム変換は、凄かった。
A7とのPCM対決は、それ程の違いは無いが、PCM音源をDSD 5.6Mにリアルタイム
変換したDS-DAC-10はA7の比では無かった。もちろんネイティブDSD音源の再生は、凄すぎて鳥肌が立つほど。
CDも音楽配信に、SACDもDSD配信にとって変わられる日も遠くないと感じた。

HP-A7が近くの中古屋で３万５００で売られてたんだけど、HP-A3買うのとどっちがいいかな？
単にHP-A7はA3の上位互換だからA7にしよーっていうのはやめたほうがいいかな？
A7よりもA3のほうが、硬くなく、楽しい音が出るとかってことある？

今回ヘッドホンアンプ買うの初めてだから何買ったらいいか正直わかんないんだけど・・・詳しい人教えてくだされー

７にしとき

A7よりA3の方が普通に音はいいけど、A7は理論上はオペアンプ交換して音質改善できる。
実際やってみると結構難しくて思うようには行かないけど。
最初にA7買うのは正直勧めないな。
最初にA7買っちゃうとA7を基準に考えてしまって>>562のようなこと書いちゃったりするから。
現実には比較対象がA7だとほとんどの製品はよく聞こえるんだよね。
正しく音質評価できない人はA7買うべきじゃないよ。

どうせ後からもごちゃごちゃ悩むぐらいなら大正義A8行っときゃいいと思うけど…

A9も出る気配無いし、DSD・アップサンプリング・各入出力のレパートリーに加えて頭二つ抜けた音質、絶対後悔はしないぜ！

二ヶ月でA7→DA200→A8の道を辿った俺が言うんだから間違いない。

大正義
＞意味不明

Ａ９出る気配
＞そもそも構想から複合機ではないから同じ土俵ですらない

頭二つ抜けた
＞根拠が不明

まぁ沼にいろいろ浸かって安いのから試行錯誤していくのもいいもんだ。
まっとうに善し悪しが(好み・苦手)が自分の判断でかんじられるようになる

歪んでくると>>567みたいに他人の文句しか言わなくなるしなー

>>563です。

みんな真面目にレスしてくれてありがとう。正直、未熟者が簡単に聞いてくれるな、などのレス覚悟してたんだけど・・・

A8のDSDだっけ？の音は、宝石のような輝きだって聞いたからはじめにA8チェックしたんだけど、やっぱり高いなぁ

オペアンプだけど、A3のオペアンプはMUSE02ってやつで、A7はデフォルトのままだそうです。

>>566に質問だけど
A7よりはD200の方が良い音質に変換できるの？

D200じゃなくてDA-200の間違いだった。すまない。

しかし、DA-200は思っていたよりも大きかった（というかHP3Aがコンパクトすぎたのか）ので、候補からはずした。

>>565はHPA7よりHPA3のが元の音はいいって言ってるの？
HPA3よりHPA7のが味つけは薄いってどっかで聞いたけど・・・。

2万５０００でHPA3のオペアンプMUSE02　か　3万５０００でHPA7のオペアンプは標準の。
どっちを購入するか今は検討中ー。

>>570
A3とA7の大きな違いはいくつかあって、
A3はUSBでしか電源供給できない
A3はアナログ入力と同軸入力がない
A3は光でも96kまでしか対応していない
ってところがA7より劣っているところなんだが、これらについては問題ないのか?
A8が価格的に無理でも第一候補だったんなら、
単独で使えて、同軸、光なら192kまで対応しているA7だと思うんだがな。
OPアンプは、シングルLME49990とデュアルLME49880を組み合わせれば5千円以下で済むよ。
オクに変換基板に載せたの売ってる人がいるからそこから買えば問題ない。

>>571
レスありがとう
A7はコンセントから電源取れるらしいね
A3もコンセントから取れるならそれにこしたことはないけど、USBでパソコン本体から電源供給ってことでも俺は問題ない。
アナログ入力だけど、アナログ入力できてもHP-A3だけじゃipodとかにつなぐことはできないよね？
それならアナログ使う機会ないからいいかなーって思ってる。

A7のレビューにこれは、音がかたくてつまらないですねーみたいなものがあったんだけど、A3なら音に加工されてる・・・とかってことはないんですかね？
硬い音より楽しい音のほうがいいです。
A3とA7なら価格面は気にしないから、機能面でもA7のほうが優れてるみたいだし、若干今はA7に気持ち傾いてる。
音が、いっそA7もA3も硬いよ、とかA7もA3も変わらないよ？とかならもうA7買うことにしようかな。

今月HP-A7を購入しました。
これからの参考のために>>571で紹介して頂いたオペアンプも含め
皆さんのお勧めオペアンプを教えて下さい。

>>572
程度の良い35000円なら買うべきだと思います。
新品は何処で買っても約48000円ですし。

>>568
いってることは大体同意するぞ
A8とA9を同列で選択肢に入れるってちょっとおかしいし
自分のA8がそれほどずば抜けていいものとは思わないな

A3とA8両方持ってるけど、オペアンプ変えようが何しようが、A8の方が音いいよ。

ただし、電源等の周辺環境を整えて、初めてA8の良さが生きるから、
周辺環境整える気がなかったら、オペアンプ交換して遊べるA3、A7にするのも有り。

ただ、A8が発売された事によりA7は価格も機能も中途半端になったなぁ。。。

DS-DAC-10買ったけど
PCM音源はA7でDSDはDS-DAC-10でA7のプリアンプ機能で
切り替えて使ってる　やっぱりA7便利

A3持ってる人、またはA3とA7の両方を持っている人に質問だけど、A3のほうが良かったなーってことはある？
コスパは除いて。
A7は味付けのない音にしてしまうって聞いたけど、A3は・・・

>>577
A7しか持ってないけど発言させてくださいね。
機種間に得手不得手は存在するかも知れませんが
予算が間に合うんだったら高いの選びましょうよ。
安い方買った後は間違いなく高い方気になるから。

味付けのない音にするならそれはそういう味付けの音なんだろう

DACとしてなのかHPAとしてなのかで評価が変わりそう

このDACヘッドフォンシリーズって平坦な音を出すヘッドフォンには合わないの？
ないよりはマシ？

ごめん、DACヘッドフォンじゃなくてDACヘッドフォンアンプだ。

A8しか持ってないが、K701やSRH1840のようなフラットで薄味のヘッドホンには合わないな
beatsやAIAIAI、Fidelio-X1のようなモッサリゴテゴテした音のヘッドホンをスッキリ聴かせるのが得意

逆にA8のDACとしての客観的な評価が知りたい。
俺はA8→HA5000→HD800として聴いているけど
クリアで厚みのある音で面白いと感じている。

悪くはないんじゃないかな
高級DACというわけではないけど、DACによる音の差は、
ある程度以上の価格帯ではごくわずかなものになるから（１０万円UPで0.1%改善とか、その程度）

同じDACチップを使ったMY-D3000と比較すると、低域〜中域は似たような感じで、厚みと力強さがある
A8の高域は若干暴れて耳障り、D3000の高域は滑らかだが、これはアナログフィルタの有無によるものかもしれない

別のDACチップを使ったDA-06と比較すると、高域にクセがあるところは似ている
強いて言うとDA-06の方が艶やかさが強調され、A8は華やかさが強調される（ヘッドホンによってはどちらも刺さる）
DA-06の方がドラムのアタック感が強調されてスカッとした音、A8やD3000はややスローでアタックが丸く耳に優しい

同価格帯複合機のDacMagic Plusでは、高域が荒れた感じはDacMagic Plusの方が強いが、高域の絶対量が少なめなので
耳障りではない（A8はフラットに伸びるため、高域の煌びやかな感じがより強調される）
低〜中域はお団子状態であり、A8のようなクリアな分離感はなく、１世代前のチップという感じがする

A8と比較してDacMagicPlus選んだ僕に謝れ！

電源つけたらミュートスタートは回避できないよね？

アプデで即回避

Ver1.00でボリューム位置と入力の記憶がなされなかったのは
フラッシュメモリの寿命を考えてのことだろうな
書き込み回数１万回→ボリュームを１万回動かしたら記憶不能に

>>576
DS-DAC-１０が４０００円で買えるなら買い？

>>589
違うよ。
電源OFF時に記憶されるから、ボリューム何回動かしたって関係ない。
実際、電源ケーブル抜くと記憶されないよ。

A8はM902&3やMcAUDIのM-81と同じく左右音量差を0.5db単位で設定できるパン調節機能をつけて欲しい
簡単に実装できるはず
電子ボリュームは元々デジタルボリュームと同じくギャングエラーは原理的にほぼ皆無だけど
機種でメインの帯域の左右音量差が揃ってるのより揃ってない方がずっと多いし人の耳殻や外耳道や聴覚自体左右に差があのも普遍的だから
PCで使ってるならどれでもokだけどアンプ側でプリセット的に設定できると他のハードを選ばないのでとてもありがたいんだけどなぁ
いや〜fostexの中の人が見てるわけもないのか；

機種ってのはヘッドホンやイヤホンのことね
DCHP-100からHP-A3に縮小したんだけどやたら音が右に寄ってる気がするから測ってみたらハズレ個体のボリューム部品を引いたみたいで困ったよ〜
ボリューム全開時点でも右chの方が1.5dbほども大きくて困る(ギャングエラーについては0.5dbくらいずれてたらもう耳で検知できる)
まぁ使うのPCだから使用不能ではなくてよかったけど最初からA8買っておけばよかったかな
まぁa3,7,8は出力インピーダンスも1Ω以下だし大量生産を前提とした上で堅実に作ってあると思うよ

>>588
まじで
1.31だけどONにするといつもミュートなんだが。

関係ないけど　Dr DAC2DXが２００００で売られてた。
買うべきか

HP-A8のプリアンプとしての性能はどんな感じですか？

>>594
設定で変えろ

>>591
ということは1万回電源をOFFにしたら死亡

MY-D3000ではそれを回避するために起動から一定時間経ったら記憶されるようになってるね

>>598
物理スイッチが先に壊れそうだな

さんきゅ

スイッチなら設計上の耐久回数が10万クリックとか100万クリックとかあるし、
メモリへの書き込みにしたってブロック分散くらいやってんじゃないの？
ファーム用だとSLCのNORフラッシュ使っててもおかしくないし、そうだとすれば少なくとも10万回、
分散すれば分散した分だけ伸ばせるかもしれない。

H8/3048Fのマイコン内蔵フラッシュメモリは書き換え可能回数100回だった
最近のは耐久性が上がったのかな

まともなEEPROMなら10万回のはず。
フラッシュでもSLCなら10万回は書き変えられるはずなんだが。

A3買ってしばらくHD650聞いてたんだけどOPA627BPに換装してbuspower pro使って聞いてたら音の厚みがすげーでてすっかりK701用になってしまった。

>>605
LME49860だっけな
hd650ならこれが一番良かった

>>605
Ａ３ってバスパワープロ使えるの？

>>607
定番だぞ。

HD650の時はmuses8920が良かった。

音源ファイルはALAC形式なんだけど、これをDSD再生することはできるの？
いまいちDSD再生っていうのがどういうものか分かってないからとりあえず出来るか　否か　だけでも教えてくれると助かる。

ALACファイルはPCMなので、オフラインでPCM-DSD変換してDSFファイルかDSDIFFファイルを作るか、または、
リアルタイムでPCM-DSD変換しながら再生すればDSD再生できる。
このとき、ALACファイルをPCMのまま再生するのとは音は変わるけれども、PCMからの変換で作ったDSDなので、DSD本来の性能は発揮できてない

>>610
なるほどね。ありがとう。

あらかじめオフラインでDSFに変換したファイルをDSD再生するのと、リアルタイム変換でDSD再生するのとではまた音が違うの？

最後の１行はALACファイルだと、あらかじめDSFに変換してDSD再生してもリアルタイム再生してもDSD本来の性能は発揮できないってこと？


DSD再生ってどんな感じ？
余裕で感動する？DSD再生出来る環境であれば常にDSD再生する感じ？

そろそろスレチだから
鼻から人に聞かないでてめーで調べろ

現在PCからUSBでHP-A3をつないでK702で聴いているのですが、もう少し低音が欲しいと思い、HP-A3をDACとしてHPAを買い足そうかと思っています。
そこで質問なのですが、HP-A3のDACとしての性能はどうなのでしょうか。新しくDACも買わないとボトルネックになるのであれば、HPAを買い足すプランを見直そうと思っています。

>>613
>もう少し低音が欲しい

それなら、ヘッドホンの方を買い換えた方が効果が実感できると思うよ。
アンプを換えた時の音の変化はヘッドホンを換えた時に比べて微々たるものだから、
費用対効果を考えるとヘッドホン買い換えの方が効果的。

hp-a3はボリュームをスルーできないからDAC単体としては使いにくい

>>614 >>615
ありがとうございます。>>613です。
ヘッドホンを買えた方が安上がりというのはその通りだと思いますが、K702のデザインその他大変気に入っているのでもう少し頑張りたいんですよね…。
HP-A3はDACとして使いにくいとのことですので、また考えてみようと思います。ありがとうございました。

>>613
アンプを買うのはA7かA8へステップアップしてからの方が良い
フォスに拘らないならK702と相性の良い複合機のDA-100も候補

A3のDACは低価格帯で良いというだけ

A7無責任に勧めるやつ多すぎだろ。
A3使っててもう少し低音が欲しいって人にA7勧める意味がわからん。
低音更に減る気がするけど。
A7について少しでもコメントする奴はまじで一度A7買ってからにしろよ。
良いか悪いかは別として、外観や機能性からは誰も想像できないような
独特な音質なんだから、それを聴かずに人に勧めるのは無責任すぎ。

A8フツーにいいからフツーにオススメ
アプデでわりかし安定してるし

A8のDACの音質はどう? ｸﾗ、Jazzに合うかな?

21は気にしないで

>>620
HP-A8 の音は癖とか特徴が無い方だから、合う合わないで言えば何にでも合う。
ただ、そのかわりどのジャンルがドンピシャってことも無い

>>620
A8のヘッドホンアンプ部の音については懐疑的だが、DAC部分は割と良好な方
特に凝った機構はついてなくて、AKM4399のメーカー推奨回路例みたいな作りだから、チップの素性が良いんだろう

内蔵ヘッドホンアンプを通して聴くと低域が大幅に減衰してるようなスカスカな音だが、
DAC部分は全然そんなことはなくて、引き締まった重低音がしっかりと聞こえる
ただドラムのアタック感は若干弱く、聴きやすいけど力強さには欠ける
高域のキラキラしたキャラクターはDAC部由来のようで、外部アンプとヘッドホンの組み合わせによっては少し刺さる
ジャズには良いんじゃないかな
クラシックはジャンルにもよるが、アンプを工夫すれば合わないってことはないと思う

そもそも10万円もしない複合機のDACで〜向きとかないでしょ
実際にはかじりついて聞き比べたら差はあるがそんな程度の差
キャラ性以前に色々足りてないと感じる

参考になりました。皆さんありがとう。

foobara2000等のDSPを16bitではなく24bitや32bitで処理すると
効果が高くなるって話を聞いたんだけど実際はどうなんだろう？

ミニマムディレイフィルタの音が大好きなので
かなり長い期間 A8 使うことになりそう

A8とHD800の相性ってどうなんだ？650とは合ってる気がするんだが

>>628
HD800は合わん
高域キツいよ

>>629
サンクス 金が溜まったから10万越えのヘッドホンを何か一つ買おうと思ってたんだが色々あって悩むなあ

A8は個性が無いから何にでも合うといえば合うが
高域が強いヘッドホンはキツく感じやすい
T1やHD800など
HD650やTH900みたいに低域寄りな物とは相性良い

>>629
じゃあD7000はどう？
そろそろアンプ買ってみようと思うんだが

>>632
良いと思う

D5000をA8で使ってるぜ！

>>628
好みによる

T1をA8で使ってるけど高域キラキラが好きな人にはオススメしますよ。
個人的には悪くないとおもいます。

>>623
>高域のキラキラしたキャラクターはDAC部由来のようで、外部アンプとヘッドホンの組み合わせによっては少し刺さる
なんとなく分かる。HA5000＋HD800で聴いているけど
個人的な不満点はドラムのシンバルが刺さる事にあるんだよな。

>>628
HP-A8 + HD800 で半年以上使ってるけど、高域キツくは感じないよ。というか、どちらかと言うとフラットな方だよ。
ただ、低音好きな人が「低音が足りない！」とか言って低音の音量が丁度良くなるまで音量上げると高音の音量が大きく感じることはあるのかも。

何にせよ、他の人が「〜〜はダメ」と言っているものでも一度は試聴してみた方が良いよ。
他の人がダメと言っているものの中に自分にドンピシャなものがあるなんてことはよくあるから。
逆に、他の人が良いといているものが自分には全然合わないなんてこともあるけどな

HD800をA8みたいなゴミで聞くなよ・・・

A8は出力インピーダンス0.1Ωだっけ　（KH-07Nも0.1Ω）
国産密閉型ヘッドホン向きだね
海外製高インピーダンス開放型ではダンピングが効きすぎて寂しい音になってしまう

P-1uは10Ωあるので、ふくよかな音になる（国産ヘッドホンではダンピング不足）

HP-A8 の出力インピーダンスは 0.33 Ωらしいよ。

ヘッドホン端子の出力インピーダンス一覧 イヤホン測定結果置き場
ttp://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-99.html

P-1u の数値が探しても見つからなかったんだけど、10 Ωってどこのデータ？自分で計測したとか？

>>638
いやきついし低音でないし、S/N悪くて遠い音だろ
最初の基準がﾀﾌﾞﾝすこぶる更に悪い音だったからそれでも満足するんだろうけど
そんな特殊な感性で俺は大丈夫といわれても困る

HD650はまあ聞けるしその組み合わせで上がりって人にはちょうどいいと思うけどな

>>640
国産とか関係ないよ
ヘッドホンのインピーダンスの問題
あと能率でも変わる

別に誰が何を好きでも困らんだろ
ていうかググっても割りと出てくるし
その言い方はどうだかな

ググってもとか脳内基準かよ
ガキは宿題でもやってろ

す、すみません！
ごめんなさい！

a3の音量のつまみが緩んできたみたいなんですが直りますか？

>>642
キツいと感じるかとか遠いと感じるかとかはその人の感性の問題だからおまえの言うことを否定はしないよ。
だけど、おまえの感性も特殊ではないと誰が保証してくれるんだ？

>最初の基準がﾀﾌﾞﾝすこぶる更に悪い音だった
MBA-1PE や M-81 に HD800 を繋いで聴いていたことがあったけど、それらの音も「すこぶる悪い音」ってことか。
いったいどんな HPA を使ったら悪くない音になるんだよwww

薄口×薄口が好きなら好きにすればいいだろ

>>646
ボリュームの中身がすり減ってるから交換しないと無理

A3の新型早くしてくれ
DSDかHDMI対応で

>>646
芋ネジが緩んでるだけなら締めればいい。
それじゃ無いなら知らんｗ

HDMI＞使い道なし
DSD＞音源極少

あっても困らないけど別にいらんやろ

DAC部分をボリューム通さずにストレートで出るようにして欲しい。あとアダプタ端子と電源スイッチ付けてくれればいいかな
たいしたソース聞かないしDSDとかDDCとかよくわからんのはいらんわ

HDMIってナニ？
映像関係じゃないの？
テレビとPS3の間でHDMI使ってるけどそれだよね？
DACにHDMI使うの？
そうすると音質上がるの？
マジ

>>654
SACD層のデジタル出しができる
今のところHDMI入力出来るのはリンのDACだけらしい

特殊な感性age

>>649
>>651
ありがとうございます！
イモネジはどう締めるんでしょうか？

eイヤでA7が3万で出てるね

３万ならDACのみと考えても良いな

中古か

eイヤの中古程酷い物は無いぞ

さすがにA3、A7はもう古いよ
いつまで引っ張るんだろ

もうこれ以上進化の余地が無いってことじゃない？

ソースが追いついてないからな。一般的にハイレゾ音源など普及するわけないし

eイヤの中古在庫は、ヘッドフォンヲタが選別して弾かれたクソばかりと
「【アニソン】ヘッドホンイヤホンを語ろう Part50」に書き込んでたヤツが居たきが

大抵の環境で高周波折り返しノイズでむしろ劣化するハイレゾ音源よりもマイク自体の歪み率の更なる改善を願った方がより進歩する
楽器から脳で処理されるまでの過程において最も歪むんだから(意外と鼓膜以上)

ちなみにハイサンプリングは周波数が上がるほど(動作速度が上がるほど)DACチップ自体の歪み率が割りと大幅に低下する
(DACの実測データシートを見ればわかるがほぼ全てのチップで44.1が実の所最も歪み率が低いのだ,実用できるのは96まで)
24bitでダイナミックレンジが140db↑と青天井になるけど環境の中でヘッドホンが最もDR低いのでそこが実質上限(CD以下がほぼ)で良いHPAで110台,良いDACチップでも120台がせいぜい
このことから大音量で聴く際における小音量の歪みの無さもそんなに利点がない
(DACが24bit対応してればノイズフロアが大分下がるのでアンプのS/Nが高く、感度のかなり高いカナル等を使う場合はそこそこ？利点はある)
ハイレゾ音源やジッター(DACの内部マスタークロックの質の場合だけは別)とかケーブルやら馬鹿らしすぎるマーケティングに囚われている奴は目を覚ませ
(録音それ自体を高クオリティでやっているとかなら話は別、ここはまだ改善の余地が満載)

あとよく考えずにばばばっと書いてスレチすみません

HD800についてはキツいのは恐らくHD800自体だろう
HD800自体が全体的にフラット傾向の中で唯一5~7Khzに大きめの共振が発生しているし
10KHz超の超高域はどちらかというとちょっぴ多めだ
A8は特に歪みまくりというわけでもないし出力インピーダンスが十二分に小さいので以前のアンプの出力抵抗が有意に大きければ低域がちょっと締まった感じになってその聴覚差か
筐体か置き場の硬さ等などによって共振が乗ってるか(ぶっちゃけはっきり変化として聞こえるほどなのか怪しいと思ってるが)

なんか連投しまくりで申し訳ないけど歪みまくりの音は低域は温く量の割りに膨らんだ感じで
高域は広い帯域に渡って歪んでいる場合逆に潰れたような感じになるから
元のアンプより所謂解像度が高くなったからじゃないのかな？・・・多分
(THD,IMD,N,S/Nなどその面での基本的な特性が良くなると低域は締まって特に中低域が量の割りに目立つ感じじゃなくなり高域は逆によく細部まで聞こえる感じになって
全体的に滑らかになるけどまとまった感じに欠けてスカスカしていくと逆にネガティブな印象を感じる方がいても全然おかしくはない）

ヽ(*ﾟдﾟ)ノﾃﾞﾑﾊﾟｰ

進化停止したNOS信者っぽいな
今のDACは96kHzあたりで設計してあるぞ
測定値をちゃんと見直せよ。

>>657
細い6角棒のレンチで締めるんだが、緩んでいないなら>649さんの言う原因かな。
レンチは大抵のホームセンター等に売ってるよ、100円もしないから数種類買えばいい。
セットの物だと、細い物が入っていない事もあるから注意。

>>673
今、試したら1.5ミリの六角棒が合いましたよ。

特殊な感性age

まあ本質的には同じことだよね　192ｋ対応！　だとかDSD対応！　だとか
標準ドライバで対応している96ｋまででいいんだよ、不安定なだけの専用ドライバとか要らないから、本当に

自分がついていけないからって進化を否定しちゃいかんぞw

Windowsが公式にUSBAudio2.0対応してくれないから仕方なく自前ドライバなんかを用意してる。
ASIO経由のDSD対応なんかも始めてるから、単純にそうでもなくなってきたのかな？

ASIOも自前だよ、というか、ASIOの方がWindows OS依存度が低い
ASIOは昔はMacOSやSiliconGraphics Irixでも動いていたし

ASIO2.1はMACが非対応でAudioClass2.0はWinが非対応
上手くいかんもんだな

今思ったんだけど、ASIO対応ってDSD再生のみってことでは無いよね？

誰か教えてください
使用環境はPC100USBをPM0.3につないでヘッドホンはほぼ使わず。
近所の店で中古のREX-A2496HA1を買ってみたものの音が柔らかくなった？
パンチがなくなった感じで（バスドラムの輪郭がぼやける）好みに合わず。
過去ログ読んでも判断つかずです
HP-A3とHP-A7どっちが幸せになれますか
好みのジャンル：ヘビメタ、ロックがメイン

ヘビメタ、ロック　CDウォークマンで十分

特殊な感性age

A3だろうね。7はノーマルだと輪郭ぼやけ気味。
A3の方がくっきりモニター系

>>682
全く同じ状況でPC100USB→HP-A3に買い替えたが、価格に見合う変化は得られなかった
その後、PM0.3→PM0.4ｎ+PM-SUBｎに変更して、ようやく自分なりの満足感を得られた

質問の答えだとHP-A3を進めるけど、あなたの現状と金額的なモノから考えて
DACを変えるよりスピーカーを買い替えた方が満足度は高い思います

>>685,686
参考になりました
ありがとうございます！

SD再生、foobar2000よりも圧倒的に音がクリアなんだが。。。
USBケーブルが悪いんかな？一応フルテックの7000円くらいの使ってるが。
効果あるなら倍の価格帯に挑戦してみたい。

クリアじゃなくてSDだとやたら音痩せしてる気がしたが
まあ今もうもってないし知らんけど
あとUSBはフルテックの買うくらいならエルサウンドの電源ライン別れてる奴でいいんじゃねえの

>>689
これ？
ttp://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=90

それじゃないけどそれもいいかもな
俺が書いたのはこっち

http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=77

>>691
thx

>>688
倍じゃきかないくらいのケーブルいくつか試してるけどSD再生はコスパ最強だよ
そりゃ余計な工程をひとつ飛ばしている分は大きいわ
それでも気になるなら俺からのお勧めはオーディオクエストのコーヒーってケーブル
立体感に優れていて比較的のっぺりのA8が気持ちよく聴ける

追記で、倍の値段以上出す気が無いなら同じオークエのカーボンってのも良いらしい
俺は持ってないが、GT2から乗り換えて満足している人が結構いるとか

オークエは某所でごり押しされてたのがショップの工作だとわかって萎えてから使ってないが
オークエ自体あんまり特徴のある音じゃない上にデジタルラインじゃほとんど差が判らん

2，3万出すならアコリバもいいけどA8のデジケーにそんなつぎこむくらいなら電源ケーブル変えたほうが変化量多いぞ

>>695
あの立体感を特徴が無いというなら特徴のある音なんてとにかくムダに低音ボコボコ出すしかなくなるね
差についても2・3万のケーブルで比較したならA8に繋いでても分かるもんだよ。まさか音の傾向しか聴いてないなんて言わないでくれよ
少なくとも俺はそのアコリバも試した上で好みに合わず結局オークエになってる。アコリバは何だか素っ気無さすぎ

あと電源変えたほうが良いのは誰でも分かってると思うんだが、折角言うならおすすめケーブルの一つでも彼に教えてあげてくれよ
俺からはとりあえずパワースタンダード挙げておくからさ

変化が判るわからないじゃなくて価格に対して変化量が少なすぎるんだよ、デジタルケーブルは
あとパワースタンダードは確かにいいケーブルだが
そこまで判ってんなら思わせぶりに良いらしいだのGT2からの乗換えが多いだの
思わせぶりな書き方するなよ、臭いやつ

オマケ20cmが最高だった

あの雑誌付録の20cmUSBケーブルは最高だね。デジタルは短ければ短いほどいい

電源ケーブルやUSBケーブル変えるだけで
音が変わるだけないだろ

特殊な感性age

HP-V1が祭りで販売か
参考出展のHP-P2とHP-A9は来年の春くらいか？

真空管て

このage荒らし何なの

>>693
SD再生だけ次元が違う気がするわ
ただ面倒だから結局PC主体になっちゃうんだけどね

まあたしかに生気のなさという意味では次元が違うかも
回路の問題か

調べてみたんだが同じ電子ボリューム搭載のm903やm-81にある0.5dbステップの左右音量調整は
A8の場合はアップデートで中のソフトウェアを弄るだけじゃ無理みたいだな
後々のアップデートでこれ実装されたら凄い嬉しかったのだが残念

電子ボリュームを構成しているチップが違うから仕方がない

HP-A9・・なんかすげぇゴールドライタンなんだけど、
なんかいきなりハジけたなfostex

次モデルA9になるとどうなるん？

USB接続が安定する

無理だろA8だってまともにドライバ書けてないのに

フォスの新型出んの？
A3は？

MUSES72320は左右独立で設定できるようになってるから、できない事は無いだろうけど
そういう仕様にするつもりがなかったら、しないだろうね

オッサンの比ゆ感覚はわからん

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51QRTRK22JL._SL500_AA300_.jpg
http://syake.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_d5e/syake/hpfes11.jpg?c=a0

>>715
ああお子さんか、ごめんね

A9のデザイナーの人が、ゴールドライタン言ってるんだけどね
https://twitter.com/maticlog/status/302991652660854785

>>716
30台だがそんなもんしらねえっつの
都合が悪くなったら開発者の感覚だからとかアホかよ

>>717
自分が知らないからって、開発のイメージアホよばわりとかそれこそアホかよ

アホなのはお前のそのレスに対して言ってるんだがな
さっきから日本語不自由みたいだからもうレスしなくていいぞジジイ

>>719
きゃんきゃん噛み付いてくる割に、筋が通ってこなくなったな
自分が知らないからって駄々こねてねーよ

必死すぎ
http://hissi.org/read.php/av/20130910/NXFCMlpxZ1Iw.html

他スレへのレス抽出してる奴が一番必死すぎだろ更年期ジジイ
そんなイメージがどこにあるのかといったら他人の意見に摩り替えたり個人中傷に摩り替えたり
DQNの見本市だな

特殊な感性age

>>717
30台→30代
日本語で書いてね

文章力からして30代とはとても思えない
10代だと思っていたよ

>>724
察してやれよ、、、

>>724
おいおい、10代のやつらに失礼だろw

DQNの見本市だけは同意
そいつも含めてだが

おかしな奴には触れるなよ

642 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/08/29(木) 12:31:57.24 ID:CuZoEVGJ0
>>638
いやきついし低音でないし、S/N悪くて遠い音だろ
最初の基準がﾀﾌﾞﾝすこぶる更に悪い音だったからそれでも満足するんだろうけど
そんな特殊な感性で俺は大丈夫といわれても困る

HD650はまあ聞けるしその組み合わせで上がりって人にはちょうどいいと思うけどな

>>640
国産とか関係ないよ
ヘッドホンのインピーダンスの問題
あと能率でも変わる

644 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/08/29(木) 13:13:08.94 ID:CuZoEVGJ0
ググってもとか脳内基準かよ
ガキは宿題でもやってろ

648 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/08/29(木) 20:00:57.81 ID:FrvJmTSuO
薄口×薄口が好きなら好きにすればいいだろ

>>714
まぁA8買った時にアンケートの返送で要望出しておくよ
アンプ側で調節できると繋ぎ口に関らずだから地味に便利なんだよ

windows7や8でHP-A3を使っている方はプロパティ、サポートされている形式の設定ってどうしていますか？

変な奴が変な奴に絡んでより変になる。
良くある話だな。

言い返せなくなって個人中傷に走りだす別IDとかも滑稽だな
ドヤ顔で必死チェッカー持って来る奴も

しつけぇ30台()

>>733
ゴールドライタンとやらが否定されたのがよっぽど悔しかったんだろう

HP-V1っていくらなの？
3万くらい希望

５万前後と予想

特殊な30台age

ガンダムAGE

HP-A8とFidelio-X1の絶妙マッチング
まぁステマって言われるんだろうけどｗ

Fidelio X1ようやく日本で発売すんのか
つーか、たかっ！海外の倍かよ
高いよ馬鹿

ステマうざ

A9になるとHD700/800に合わしてくる予感

自社ヘッドホンがあるのにそれはない

HP-A7の中古悩む、三万ならあり？
評判の賛否分かれすぎててやっぱ視聴してからのほうがいいが新品だと５万だからなぁ

>>745
DACとしてならお得
アンプ一体型として考えると微妙

A7は十分にハイグレードだよ
ネガキャンに惑わされないよう注意
ただ中古は状態によるが

ハイグレード（笑）

　　　　　↑
感化されやすいアホ

中古だからってそうそう壊れるものではないけど
いかんせん人気のあるアンプの中古は高すぎるな
数千円たしたらネット最安値とかなら新品買ったほうがいい

ハイグレード（笑）

感化されやすい特殊な30台age

A3は好評
A7はフルボッコ
A8は絶賛

この流れからいくと次は不安だな

A7も別に悪くないけど当時の別のアンプファン、あるいは業者に妨害されてただけでしょ
人の評価の前に自分で聞けっての

特殊な30台ageェ

無改造A7とiPod touch第4世代を比較するとiPod touchの方が明らかによく聞こえる
んだけど、ネガキャンだとか妨害だとか言ってる人はこれをどう説明するの？
プリメインアンプに繋いでスピーカーで聞いてもiPod touchのイヤホン出力を
プリメインアンプに繋いだ方がA7よりまだましなんだけど。
A7が良いって言ってる人は比較対象書いてよ。
A7擁護してる人ってA7しか持ってないのか比較対象書かないよね。
言っとくけどtouchは第4だからね、第5とかiphoneで〜とかいうのは無しね。

A3との比較になるが
A3はHI-fiで聞きやすいがA7の方が解像力が高い
A7で聴くことが多くなり母艦のデスクトップに使用していたA3は売り払った。

A3買う人は比較対象が無くて、A8買う人はそういう音と分かって買ってるかの違いかな

>>756
どう良く聴こえるか説明してくれ
機材と音源も書いてくれ

CD音源の再生能力なんて飽和してるんだからバッテリー駆動のぶんIpodが音よかったりしても不思議は無い

Ipodしか聞いたこと無いんだろw

みんな、自分の主観＝客観だとでも思っているのかね

iPodで満足出来るなんてコストパフォーマンスの良い耳だね
おめでとさん

ipodで満足できない優秀なる耳を持っていても、
それで金を稼ぐことはできないわけだから
極めて虚しいジマンだなぁ

オーディオ耳を持っていて、何か人生で役に立つことってあるの？

耳を舌に置き換えてみればイメージしやすいんじゃない

>>756
これたまに見るけど
毎回書いてる奴同じなの？
いつも具体的なこと書いてないし今一参考にならん

楽しい
それだけで十分だろ

>>765
同じことじゃん。

人生観なんてどうでもいい
お前がipodしか聞いたことが無いのはわかったw

でも、A7はOPアンプ交換した方が良くなる。
安めでお勧めは1回路LME49990、2回路LME49880

>>770
おお！
少し前からA7を愛用しているので、超タイムリーな情報に感謝です！
ご存知でしたら他の価格帯のOPアンプの組み合わせも紹介して下さい。

フォスさん早くhp-a8のUSB接続時のノイズ解消したドライバ出してくれよ
まさか今みたいな応急対策で終わらす気じゃないよな？


と、ほとんど諦めてるけど言ってみる

A8は不完全なまんまA9がでる

もういっそそのほうがいい気がする

何をもって完全なんだよ

いつまでもβが取れない最新ファーム
Macで使用している分には全く問題無いんだけどさ
あまり気持ち良いものじゃない

オーディオメーカーにパソコンのドライバが作れるわけが無い（断言）

ドライバの制作自体はどっかに委託してんだろうけどアナログ屋が手を出す分野じゃないな

>>771
お勧めは以下
DAC差動電圧出力合成（1回路）ここはハイスピード系推奨
U101、U201　　LME49990MA
LINEOUTバッファ（1回路）
U311、U321　　OPA627BP
LINEINバッファ（2回路）ラインイン使わないならLME49860とかでもいいけど
U331　　LME49990MAデュアル変換かLME49880
HPA前段（2回路）
U401　　OPA627BPデュアル変換（部品干渉のため2段下駄）
OPA627AUのデュアル変換でもいいけど。

専用ドライバ有りってだけで「こりゃダメだ」って思ったぜ
多様なPC環境にオーディオメーカーがいちいち対応しきれるとは思わないし、
（しかもユーザーのほうもPCの知識はからっきしだ）
機械の寿命は長いがOSはすぐ次が出る　サポートを続けるのにも限界があるだろう
カタログ競争の結果、今じゃどこでもそんなのばっかだけどな

ドライバーはUSBレシーバーを作ってるところから提供されるのを使ってるはずだがなぁ
テナーとかXMOSとか
テナーは評判悪いね

>>775
普通に動く

今年の一月に購入したA8のオペアンプが全部ソケット式になってた
電子ボリューム横opa604AP
直付けだったトコLME49710
http://www1.axfc.net/uploader/so/3028955.jpg
初期はOPA604APとOPA2134PA
OPA2134PAがLME49710に変わってるんだけど
これって回路数気にしなくても大丈夫ってこと？
全部MUSES02D交換しようと思ってるんだけど。

どこから得た情報か知らんけど
いいわけないじゃん。

回路を変更してるんじゃね
ピンの割り当てが違うから

>>783
>OPA2134PAがLME49710に変わってるんだけど
それはあり得ない。
それとも並列2個変換とかSO8を裏表でDIP8の2回路変換してるの?

OPA604AP→1回路(JFET)→2回路はOPA2604
OPA2134PA→2回路(JFET)→1回路はOPA134
LME49710→1回路(BiP)→2回路はLME49720
MUSES02D→2回路(BiP)→MUSESシリーズに1回路はない

1回路は1回路、2回路は2回路に交換しないと基本ぶっ壊れる。
あと、JFETをBiPに交換するのも、回路によっては良くない場合もある。

MUSESを使いたいのなら2回路しかないから、
01か8920をOPA2134PAのかわりに使うくらいなとこ。
LME49710はOPA604APに戻すか
音が良いといわれるOPアンプに交換するなら、OPA627BPとかに交換するか。

そこのLME49710は多分、ライン入力のローパスフィルターじゃないかな。
ライン入力の音質を弄りたいとかでなければ、交換しても無意味だと思う。

やっぱA7はOPアンプ交換した方がいいのか
A7ほしいけど交換したことないし
同価格帯で別商品検討するか

>>788
A7は初心者じゃ交換しにくいかも
特にヘッドホンアンプ部

>>788
ド素人は止めとけ
第一聞いたことも無いのに…アホか

>>784 785 786 787
サンクス
>>786
解説サンクス、新品購入で改造とかはしてないので
仕様変更なのかな？
まずは、OPA627BPを試してみます。
>>787
>そこのLME49710は多分、ライン入力のローパスフィルターじゃないかな。
メインがライン入力なので弄ってみます。

特殊な30台age

とりあえずヘッドホン部をmuses01とか02に交換するだけでもそれなりに変わるんけ？

うん

オペアンプ替えると改造扱いで保証が効かなくなるぞ
使ってるオペアンプに合わせて回路設計してるんだから素人がイージーに替えない方がいい
下手すると発振して最悪壊れる

交換するときは元々付いていたのが
2回路か1回路か
ユニティゲインステーブルか否か
FET入力かバイポーラ入力か
をチェックして同じタイプのものに交換する必要がある

改造品はオク需要はあるかもだが
トラブルになる可能性もある
絶対手放さない、いらなくなったらあげたり、知り合いで売る相手いるならいいけど
安易な改造するぐらいなら売って別商品買ったほうがいい

素人が交換した改造品に需要があるわけないよ
買い叩かれるのがオチだよ
>>795が正しい

買うほうも素人なのよね

>>795,797,798
普通は、修理に出すときとオクに出すときは、
OPアンプは元に戻すだろ?

オクでアンプ買うとかリスクありすぎ

>>801
ギャンブル嫌い?
箱開けるまでのドキドキ感はなかなかのもの。

そろそろオペアンプに封印でもして、取り替えたらすぐわかるような仕組みが必要かもなw
素人交換の尻拭いさせられるメーカーが気の毒

HP-A3にはVOIDシールの様な物はないの？

A7ならオクで4万くらいで売れるよ

>>803
頭大丈夫か?
普通は半田付けされてるんだが?
半田いじれば普通はわかる。
ソケット使ってるのは交換前提。

汎用usbドライバのこだわり
USB機器LANモニタ線その他抜き起動して心眼で入れる
またはあるドライバを削除し再起動で入れ直した場合の音質差はあるかな

>>804
無い。

>>806
頭大丈夫か？
ソケットになってれば交換前提なんて訳ないだろ
お前みたいな奴がアンプ壊してメーカーに泣きつくんだろなw

>>809
頭大丈夫か?
交換する必要がなければ、ソケットつけるなんて、余計な費用をかけるわけないだろ。
手間はかかる、余計な接点は増えるとか、いいことなんてなにもない。
SO8使えば基板に穴開ける必要もないわけだし。
ソケットに違和感ないなんて、真空管世代か?
ソケットつける＝OPアンプ交換できることも売りにしている
HP-A7だって交換されたくないところは半田付けになってる。
DIP8のパターンもあるけど、SO8を使ってるよ。

メーカー側が交換をウリにする商品もたまにあるな
いいか悪いかは別にして

hp-a3購入検討中です。
PS3とPCで音声切り替えて使いたいんだけど、USBハブで電源取りながらPS3とPCに接続ってできますか？

>>812
PCとHP-A3はUSB、PS3とは光ケーブルで接続すればいいよ
ケーブルは両方Amazonで安いので十分

>>813
レスどうもです！
USB給電だとPS3使う時もPCの電源入れるしかないのかなって思ってちょっと不安でした。
ハブ使ってUSBを電源とPCに分岐できるのかな？

USBは分岐ケーブルあると多少高音質化できるけどまあアマゾンのでいいと思う
光ケーブルのはオーディオトラックのグラスブラックがCPいいけど、これもまあA3ならアマゾンでいい

開発途中ならまだしも、完成した製品に
ソケット式ICとかディップスイッチとかジャンパピンとか
あるのは何か意味があるのかな

>>810
頭大丈夫か？
素人に勝手に交換させるためにソケットにしてる訳ないだろ
交換すると保証対象外になる意味すらわかってなさそうw

そもそもHP-A7は保証はしないけど
オペアンプは交換できる仕様にわざとしたと製作者が言ってるじゃんか

そんなこと製作者がいってるの？

>>819
言ってます
http://www.youtube.com/watch?v=bkHxwtbu5hA

出来るけどやったら保証きかないよって話
自己責任

何が起こっても知らないよ、でも交換出来るよってフォスがいってるんだったらかなり問題だと思うがなぁ

VOIDシールは付けといたほうが馬鹿対策になると思う。
あ、このシールが剥がれたら保証が効かなくなるし修理に出すのは気が引けるな、という気付きを与えることができる

その方が無難だな

情弱が何も知らずに何回も煽ってたの見ると笑えるわ

http://bbcp.jp/cb1/pages/present_detail_b

あぁ、またオクに大量出品されるのか

IOS7でiPhoneでもcck使えるようになったから直でA3につないでみたけど、Buspower pro使ってもダメなのね。
残念。

>>828
A8ですが直で音出ました。

情報ありがとう。
今まで知らなかったです。

そうなのよ。別で電源取れるのと消費電力がかなり少ないやつしか動かんのよ。

>>829
ハイレゾでもいけるの？
Iphoneは4？5？

自分のはiPhone5(ios7)です。
自分のiPhoneにはハイレゾ入って無いですが出来るみたいですね。
http://ifi-audio-jp.blogspot.jp/2013/09/ios7.html?m=1

A3の新型出せよ〜！
世の中ドンドン進んでるぞ〜！

同時にP1の新型も頼む

ﾊﾞｯﾃﾘの容量3倍で

HP-V1がP1に重ねる前提で作られてるからまだ先かなぁ

ボディーが同じなら問題ない
デジタル入力部を新しくしてくれ

>>833
オーディオは何も進んでないよ？
デジアン、ネットワークオーディオ、ハイレゾ、DSD…
何一つ定番定着してない

３，４年前はハイレゾで散々煽ってたのに192khzの音源なんて結局SACD以上に出てないもんな
アプコンして誤魔かすと音が散漫になりかえって悪くなる
低価格スレほどありがたがるやつがいたのをよく覚えているが
ああいうのが今度はDSDあたりで工作してるのかね

プラシーボ頼りの商売は煽ってもマニアが食いつくだけで普及しないよ

ハイレゾ音源の高音質化自体は否定しないがな
散々煽るわりにソフトがなきゃどうしようもない

ちまたに流通しているハイレゾ音源って
ローレゾ音源をコンバートしたもの？
それともハイレゾのマザー音源をリマスタリング？

重ねる前提でHP-A8にサイズ、色が合うプリメインアンプがねぇ・・・・
スピーカー接続させてる人はどうしてるのだろうか

>>841
主に昔のアナログ音源と元々ハイレゾの最新録音
悲惨なのはCD規格のデジタル音源
無理やりアプサンするしかないが今のところそんな音源は無いな

176.4kHzのなんかは44.1のアプコンなのかとか疑ってしまうが

>>842
つ アクティブスピーカー
電子ボリュームも活用できて一石二鳥

>>844
16倍でDSD64じゃん

>>842
エレクトロコンパニエがあるじゃないかw

HP-A8の後継機（A9？）てもうすぐ出るのかな?
HD650所有しててA8の購入も考えてるんだけどちょっと待った方が良い?

俺はついこの間買ったけど後悔してないよ
出せる予算は奮発して8万ほどが精一杯でA9が出ても買えないしね
所有HPはHD650とMS-PRO

そんなにHPAばかり買ってどうすんだって気も

俺はBSデジタル放送の音源で満足できるからハイレゾはいらん
時々ハイレグの映像は見るけど

>>848
A8は複合で１０万円の機種、A9はおそらく20万弱の単体機
単体DACを持ってるか買う予定で、なおかつ予算が許すならまったらいいんじゃない
というかA8はそれなりに評判は稼いでいるから
綺麗に使ってりゃオクなんかで償却しても8割がた回収できると思うけどね

何かA9が出る前提で話が進んでるけど何なのさ
リークでもあったのか中の人がチラっと語ってたのかなんかあったの？

A8のファームがβ取れない内にA9発表とか無いでしょ
無いよね？やめてよ？本当に

またデマ合戦か

ほんとそれ
発売されてこれだけ経つのにβのままとかやる気あんのかマジで

一時期のGoogleを気取ってるとか…

A9は単体のバランスアンプを構想されたものだからA8とは別ラインじゃねぇの？

βがとれないのは向上心の表れということでひとつ…

いまだに「Windows8には未対応です」ってなっているあたりがもう救えない
実際に動くかは別にしてだ　要はこれサポートしませんってことだろ
現行で販売している製品がそれでいいと思ってらっしゃるのかしら
（ヨソのメーカーもこんなだからオーディオメーカー、まじヌルい）

じゃあ買うなよ、としかいえないな
PCオーディオ向きじゃないよ、あなた

そのうち（原宿）とか:Qとかになるはず

HP-A8 ANVが出る布石だろ

HP-A4めっちゃ気になるわ
機能充実、サイズも程々でいい感じ
実売4万くらいかしら？

これは5万円以下の定番になるだろな

フォステクス、DSD/192kHz PCM対応ヘッドフォンアンプ「HP-A4」を11月に発売
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131002_617809.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131002_617809.html
A3の後継ということでいいの？
初期価格はちょっと上がりそうね

ボリュームを通さないRCAアウトがあれば欲しい

HP-V1もはよ

te-05はよ

>>868
それもだけどまたUSBセルフパワー・・・。
フォスは電源の重要性をまるで考えていないのだとよくわかる

え？バスパワーでRCAスルー出来ないの？

それなら定番にはならないわｗ

A3のコンセプトが気軽に使えるたみな感じだったしな
写真もノートPCと一緒に繋いでるし
良いのが欲しけりゃA8買えと言いたいんだろう

スペックは概ねいいとしてDSD5.6MHzってなんだよ
A8も対応しろ

またAVWatchが間違えたのか
記事はセルフパワーに成ってるけど本家のプレスリリースはバスパワーと書いてある

オー、A4！
早くもネガキャンとは大物の予感
動作電圧が低いのはノイズ面で有利だし、セルフ化も出来る
なにげにデザインもいいな

うわぁ、TEACっぽい…

A8とデザイン合わせてきたな
A7どうすんだろ

丁度スレがA9の話題で盛り上がっていたタイミングで何だこのｿﾚｼﾞｬﾅｲ新作発表

中古でhp-a7買ったばかりなんだけど…オペアンプ変えるのどうしようかなぁ

もうバスパワーはいらねえ…

変換器かましてコンセントにさしまひょか

電圧はともかく電流はどうしようもないよな

いまATH-A900をノートPCのヘッドホン端子に直挿しで使ってるんだが、HP-A3を買おうか悩んでる
でも正直音が良くなるのか不安なんだ
ここ何日もこのこと考えてるわ

逸品館はA7よりノートのヘッドフォン端子の方が音が上と言ってたな
まあ上ってことはないかも知れないがたいして変わらんかもね

>>884
そのノートPCのヘッドホン出力のクオリティがどんなもんか次第だから他人にはわからないし、
試しに中古かオクで買ってダメならまたオクに流せば？
でも個人的には今から買うくらいならA4待った方がいいんじゃね？とは思うけど

今のヘッドホンはこのノートPCで使ってきたから、果たしてそのヘッドホン出力が良いのか悪いのかを比較できる対象がないのも辛い
HP-A4が近々出るっていうのはいいことを聞いたわ。thx

最近A7からUD501+P200に乗り換えたけどA7(笑)だわ

P200(笑)でもある

A8のDAC部とP-1uの相性ってどう？

さっさと売って15~20万の単体機買ったほうがいいんじゃないの、みたいな
ていうかフォスが上位モデルとしてHP-D9(DAC)とHP-P9(AMP)をそれぞれ単体で出してくれたらいいのにな
DACは割と癖がないモデルで、アンプ専用機は特色出すとかで

分離厨はUSBDDC→DAC→アンプっていちいち揃えてるの？

常識です

>>892
当たり前だろ馬鹿

>>892
そもそも分離厨なんていう概念はなくてデジタルとアナログは分離しているのが当たり前
一体化するのは初心者にこれ一つ買っとけよとアピールしやすい、つまり利便性によるところが大きい（というかそれが全て
だから廉価帯の製品で複合機を提案すること自体はある意味では理屈が通っている

何の為にヘッドホンにしたの？って感じだな

一生買えない奴の妄想乙w

HP-A3の後継機って感じだね
HP-A8持ってる人はスルーしてよさそう

A9かA10はよ

一番高いHP-A8でもお値段控えめだけど
これでＴＨ９００とか性能出し切れてるの？

HP-A4のデザイン…
audio-gdの中華DACかと思ったわ
http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB1132/NFB11.32EN.htm

HP-A8は別に悪くはナインだけど、良くも無い感じだね
DAC部分もいまいち、HPA部分もいまいちで

あと、宣伝文句としては、色付けの無いニュートラルな音を標榜してるが、
じつはHP-A8は結構癖のある独特の音をしてる

しかも、その癖が、音楽が楽しく・気持よく聴ける系の癖ならともかく、
どうも音楽が楽しくない・気持ちよくない系の癖だからなぁ

本当にニュートラルにするか、それとも気持ちよく聴ける系の音にするか
どっちかにすればいいのに

AKMチップが絶望的に合わなかったわ・・・ピアノが死んでた

>>902
具体的にその癖とやらを書いてくれなきゃ結論ありきで無理にネガキャンしてるようにしか見えん

A8ネガキャンするときの定番フレーズ連呼だな
もう飽きた

A8はお子ちゃまユーザーが多いから言葉に気をつけてね
具体的だと言い返せなって夜泣き始めちゃうから漠然と批判しましょう

opa627bpとbuspower proでA3使用してるんだが、それより良いかね。A4。
なら欲しいな。

A4にもシコシコそれ使えばいいじゃん
馬鹿か

それより良くなるはないでしょ
特にACアダプターも変えてた場合

>>909
そりゃそうか。
今回もオペアンプ変えれればいいんだけどね。

OPAみたいな簡単に交換可能なところは手を抜いてもいいけど、
交換不可な部分は手を抜かずにしっかり作ってほしい

>>902
DACとしてはTEACのUD-501がいいと言うけど
HPAとしてはA8のほうがいいと言う

HP-A3ってReClock使えないのかな？
Formatを全部試しても、デバイスサポートしてないエラーが出る。。。

HP-A3にcasaは合ってたんだけど、HP-A8にはcasaはいらない。
HD650だとcasaが悪目立ちして相性悪い
高音の余韻が消え解像度も落ちる、そして許せないのが低音が篭る

HD-650使いでHP-A3が物足りなくなったらHPA買うよりHP-A8がいい
同軸で繋げばWindowsでもドライバーいらずで快適です
DDCはFanMusicでいけます

今はX-DDC plus HP-A8 HD650だわ

hiFaceと迷ったわ

DDCってそんなにいいか？俺は
曲はじめの一瞬だけの雑音、正確には最後に再生した曲の終わった瞬間
以外は全く問題ないんだが。ASIOドライバも使えているし。

以前DDCが良いっていうもんだからhifaceTWO試したけど
ハードとの相性が悪くてミキサーバイパスできなかった。
hifaceは問題なかったけど一時停止がうまくできなくなって使い物にならずだった。
初めからUSBケーブルにちょいと投資しとけばよかったと思う。解像度も粒立ちも良くなった。

HP-A4の詳細はよ

dendacスレにのってたdendacDDC版は興味ある
えらい安い

http://dr-three.shop-pro.jp/?pid=52099815

UDA-1の登場でA4危うし
3万で出すしかない

そんなDACあったっけと思ったらただのシステムコンポじゃん
DAC+HPAの製品群とは志向性が違う
機能をつめればつめるほど各部にかけるコストは下がる

ドライバまともに書いてから言ってください

ファン内蔵はちょっと・・・

>>919
5000円か
これでhiface two並ならすげえコスパだな

SDカードでのWAV再生って操作性以外は軒並み良い評判じゃん
誰だよ音が痩せる〜とか言ってたやつ

やせるっていう表現があってるのかわからないけど、視聴したときはスッキリしてるなとは思った

SD再生時は、USB再生時につくへんなノイズ感、高域のギラギラ感がなくなって、高音質になるけど、
しょぼいシステムだと、音が素直になったのを物足りなく感じたりするんじゃないの？

とくにシャリシャリのデジタル臭い音に慣れてこれが高音質と思い込んでしまってる人は

UDA-1のデキがかなり良さそうだぞ
A4発売前からピンチw

>>928
巡回ご苦労さんw

UDA-1はアンプだから、そもそもA4と比較にはならないと思うんだけど…

>>930
各スレに宣伝に来てるやつだよそいつ
製品名でNG入れとけ

てかA4ここでも盛り上がってないじゃん
このスレ住人にも興味持たれないようじゃなw

発売が1ヶ月以上先の製品に盛り上がれって言われてもな
おまえさんここをゲームかなんかのスレと勘違いしてねえか

>>930
そうだね、あっちはスピーカーも駆動出来るから尚更勝ち目ないねｗ

A4もSDが刺さるみたいだけどファームの更新専用なんだろうか
再生しようにもインターフェイスないし

>>935
どこ情報？

また未完成のままA8のように世に出すつもりか

A4は40kくらいか
ソニーのUDA-1と被りそうだな

eイヤのブログか

あれはただのSPコンポだから全然狙ってる層が違うよね
スピーカー端子とかいらんし
てかフォステクススレで名前を出す必要性が全く不明

相変わらずUSB経由でPCからファームの更新もできないなんてどうかしてる

>>940
そいつGKやで
他スレでも散々スレチと叩かれてた

>>940
A4と値段がカブリそうなんだからいいやん
ただでさえA4盛り上がってないしw

>>943
はいはい、わかったわかった。

>>943
サイズも違うしSONYのはバスパワーで動くわけでもないし…
USB-DACとUSB対応アンプを比較ってちょっと意味がわからない

そもそも“盛り上がる”って何？
餓鬼が使いそうな言葉だなぁ。

発売後ならまだしも
発売前に異様に騒ぐとか業者の宣伝だろ

あちこちで話題に絡めようとしてるからな
中価格スレあたりでも語りだしてた気がする

まあソニーの宣伝部隊はAV機器板に限ったことじゃないしな

それにしてもA4の情報がサッパリだな
祭りまで待てか

A3用に電源を作った。
http://i.imgur.com/eVCYvww.jpg

ACアダプターはトランス方式の物を使ったんだけど、いまいち変化がわからない

一応変化はあるはずだから、エージングも終わって全く差がわからないのであれば、それは下流の問題では
あと、それだけケースが大きいなら3端子レギュレーター（低ドロップタイプではないノーマルタイプ）を2段にして
コンデンサの容量ももう少し上げて、セラコンはフィルムに置き換えた方がいいのでは
それとACアダプターが一般品なら、ダイオードが一般品だと思うのでそこもSBD化した方がいいと思う

>>952
NISSEIのMMTだからフィルムだよ

>>953
んじゃそこはいいか
てか、他の情報は？小出しにするのはなぜ？

>>954
スマン
ACアダプターは電話の親機に使われてた一般品
コンデンサは2000uFと1000uF
レギュレーターは7805

1枚目がUSBポートで2枚目がこの電源
http://i.imgur.com/Wke8LM6.jpg
http://i.imgur.com/UfxDFKR.jpg

一応変化はあったみたいだけど耳ではわからない

HP-A3のRCA出力をオシロで見た

>>956
ならもう下流じゃないの
人は劣化の方が感じ取りやすいから、数日そのリニア電源使ってからPC直結に戻してみたらどうだろ
それでもやっぱり何も変化を感じないってなれば、もう完全に下流だと思う

>>958
電電では相手にされなかったからサンクス

>>959
オシロ持ってたり組んだもんの手慣れた感からすると釈迦に説法になっちゃうかもだけど、
ダイオードのノイズはバカにできないのでできればACアダプタバラしてダイオード交換するか、
最低でも小容量のフィルムパラっといた方がいいんじゃないかと思う

あとはどうしても3端子レギュにこだわりたいってなら7809→7805の2段化もありだろうけど（ACアダプタの電圧次第だが）、
ぶっちゃけTL431辺り使って簡単な回路組んだ方が音的にはいい結果になる可能性は高いからなぁ
まぁせっかくケースの加工までやったんだから、中途半端で終わらせちゃうのも勿体無いと思うし、
回路組んで比較してみるのはありじゃないかと思う

別にUDA1比べてもいいと思うけど、ヘッドホンアンプとしては勝負ならないっぽいけどな。
A4がA3より性能向上してるなら。

>>961
そうやってまた呼び寄せるなよ
わざとやってんのか？

>>962
呼び寄せるっつーか自演だろ

ハレモノのUDA-1w

腫れ物も糞もここはフォステクスのヘッドホンアンプスレですし
何か勘違いしてませんか

他メーカーの名前いっさい出すなってどんだけ閉鎖的なんだよw
フォスピューリタンの集会所乙

せめてもっと文調変えようや

まさかアンプと比べて粘着する奴がいるとはｗ

お前らスルースキルないのか

「HP-A3は３万円以下ではキング」、「HP-A7はPC直結以下」
とか言われてますけどホントの所はどうなんですか？
AVアンプ、プリメインアンプのどの機種と同等になるんでしょうか？

逸品館はフォスの天敵

しらんけどHP-A7はHP-A8が出るまでの繋ぎだったとしか思えないんだよなぁ。
今から買うならHP-A4とHP-A8のどっちかでしょ。
HP-A4がHP-A3より音質落ちるとは到底思えんし。

>>970
値段なり
AVアンプと比べるもんじゃないし、プリメインなんて比べどころすらない
その比較は的外れで何がしたいのかわからない

A4に期待
アンプはこれで上がりでいいや

あとは値段。六万とか言われたら困るよね。

>>970
HP-A3は中古で1万円台まで下がってるので結構お得だと思う。
個人的には3万以下では一番お薦めだけど、不満がないわけでもない。
ハイエンドのヘッドホン使う人は高域に不満出るかも。
HP-A7はPC直結以下ってのは正直否定出来ないな。
改造無しの状態だと本当に素っ頓狂な音がする。
スピード感優先して音質が破綻しちゃった感じ。
オペアンプ交換できるから好きにいじれる点はまあ良い。
好みの音にできるかどうかで評価割れると思う。
A4がA3より良くなれば定番になるかもね。

いくら好みの違いがあってもPC直結以下にはなりえないけどな

PC直結以下とか、もうネガキャンとしか思えないほどの糞耳

俺はHP-A3→7→8と来たけど

A7がPC直結以下は流石にあり得ないよ
というかA7だけネガキャンが極端すぎるわ

ちゃっかりA3にタゲ持っていこうとしてるあたり更に酷いなｗ

逸品館の社員がいるの？

ノートPCのイヤホンジャック＝マザボのアナログ出力より
A7がヘッドフォンアンプとして劣っているってことだからな

キヨが故意にウソをついてないのだとすれば
落とし所はDACやヘッドフォンアンプに明確な差はないってことだろうな

落としどころも糞も逸品韓ファンタジーに付き合うなよｗ

A7擁護してる人って実機持ってないだろ。
実機もっててあの音が良いと感じてるなら相当やばいと思うが。

何がその人にとってドンピシャにはまるかは人それぞれだと思うぞ
A7 とやらが良いと感じる人がいても全然やばくない

アンチにマジレスするのは時間の無駄

A4でBlu-rayの音出力できる？

特殊な感性age

スレチだけどHA5000ってどう思う？

>>989
厚化粧的な音で好き嫌い分かれる
音場広いヘッドホンと相性悪い
気に入らず売却した者の意見

あざす

排他的スレで何聞いてんだかｗ

保守

次スレは？

HP-A8+TH900の組み合わせで半年近く来たけど、新たにTEACのUD-501を加えるテスト。
あえてHP-A8をただのHPAとして使ってみる。アンプ＆ボリューム部分にはなんの文句も無いので。

チラ裏サーセン。

>>995
DACとしての差というかはどうだった？次スレ辺りで頼む

HP-A8+TH900の組み合わせから先をどうするのか興味ある
電源とかケーブルを弄くる方が楽しめそう

>>994
ほい

【FOSTEX】ヘッドホンアンプ総合 14【HPシリーズ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1382018334/

GJ

1000久々にいただきぃ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。