【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part81

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/10(水) 17:54:20.34 ID:R343Sqca0
そもそも昔ながらの単なるヘッドホンで、10000円を越える商品を買う人自体が、圧倒的少数派だからね
10000円を越える商品の場合、一般的にワイヤレスサラウンドヘッドホンとか付加価値が付いた商品に客は流れる

BCNランキングで有線のチェックを外しすべてのHPで見ると、1位と2位はソニーやパナのワイヤレスサラウンドヘッドホンになる
953名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/10(水) 18:23:21.84 ID:+n6lZRuO0
>>941
金属的なのはW1000とA2000Xだろ
W1000Xのアンチが多いな
またあいつか
954名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/10(水) 18:36:07.31 ID:Wbnp7+ufi
>>951
確かにAD900XとAD1000Xを聴き比べると
AD1000Xが安く感じる。
955名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/10(水) 18:49:43.42 ID:ISBSkX2V0
>>953
941ではないけどW1000Xは普通に金属的だと思うけど
これだけでアンチ呼ばわりされるのかよw
956名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/10(水) 19:14:26.58 ID:z/FtXC6R0
A900とA1000の間ではどっちもOFCボイスコイルだから差は少ないが
ADシリーズの場合なぜかAD900までCCAWだから、AD1000との間に音質差が大きい
A500,A700 <-> A900,A1000,A2000
AD500,AD700,AD900 <-> AD1000,AD2000
957名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/10(水) 19:27:21.09 ID:o9FeRdiT0
店頭でAD900Xと700X試聴したら700Xの方が高性能に感じてしまった…/(^o^)\
958名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/10(水) 19:33:25.82 ID:z/FtXC6R0
>>957
良かったじゃん安い方ですんでw
959名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/10(水) 23:28:59.38 ID:xsoQ8eRQ0
AD900のほうなら持ってるけどいい感じだ。1000はそんなに違うの?
960名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/10(水) 23:31:58.50 ID:Wbnp7+ufi
AD900Xで良い感じだと思う人は
AD1000Xだと低域が物足りないかもしれない。
961名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/10(水) 23:33:09.15 ID:fGwEhMfX0
>>957
俺もAD700Xは音の抜けが良くてキライじゃなんだよね〜
AD500Xだと篭りが感じられて・・・AD900Xも似てるんだよね。
迷う。明日、試聴しに行く予定。
962名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/10(水) 23:44:30.86 ID:xsoQ8eRQ0
>>960
ごめんX付いてない昔のやつなんだ・・・。AD1000Xは更に高音寄りなのか
963名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/10(水) 23:55:34.34 ID:YEbCAS7ki
あー。いやバランスで言うとAD900Xが低音過多
AD1000Xも明瞭感のある低音が盛ってあるけど
比べるとフラットに近い。
964名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 00:32:29.55 ID:KzezNG/a0
A900Xの音かなり好みだ
同じ音の傾向で分解能や定位が高いハイエンド機が欲しい
965名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 00:38:57.50 ID:EwJgXlsiO
AD900Xが低音過多とかよく言えるな
脳内なのかレビュー斜め読みか知らんが持ってたらそんな感想は出てこんぞ
966名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 00:41:03.57 ID:PX/YzPk0i
試聴しての感想だよ。
勿論曲によるだろうけどボーカルが埋れてしまう。
967名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 00:42:15.28 ID:5hoMriQ90
AD900XとかW1000Xみたいなネタホンなんてどーでーもい・い・っですよっと!
968名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 00:47:28.09 ID:aMT4/JqW0
じゃあお前はこのスレに用は無いな二度と来るなよ
969名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 00:50:37.00 ID:EwJgXlsiO
んだよ試聴なら最初からそう書いとけ
少なくともAD900Xで低音過多に感じるような曲はヘッドホンの傾向掴むのには向かん
970名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 01:08:50.90 ID:gJxdBN5U0
秋淀で聴いたw5000が思いの外好みで欲しくなってしまった
ただ、手持ちのblo-3099と相性が微妙そうで手が出ない
971名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 01:54:44.09 ID:+tXiRPaH0
AD700X CCAW
AD900X CCAWボビン巻き
AD1000X OFC-7Nボビン巻き
AD2000X OFC-7Nボビン巻き/パーメンジュール磁気回路

ですか・・・

でも、W1000XはボイスコイルOFC-6Nだけど
ボビン巻きじゃないんだねえ

因みにW1000は、OFC-7Nボビン巻きボイスコイル
パーマロイ磁気回路で、D.A.D.S.機構
972名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 01:57:24.92 ID:+tXiRPaH0
あっ間違えた、AD700Xもボビン巻きボイスコイルだった
973名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 02:12:36.30 ID:AU3rwrb40
密閉型の上位はコードの材質まで書いてあるのに
開放型の方はなぜ表記がないんだろうね
974名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 02:19:17.29 ID:GUP6xLXy0
コストダウン!コストダウン!
コスト!ダン!ダーン!ダ・ダ・ダァアーン・ダーン
975名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 02:27:16.56 ID:VTECYSYo0
>>973
AD2000X 絡みにくい高弾性エラストマーシースとOFC6N+OFCハイブリッド導体コード
976名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 02:43:55.25 ID:+tXiRPaH0
ESW11LTDが残りあと僅かみたいで

これはスペックも音も文句なしで
ポタなんでハウジングが小っこいのがアレだけど

往年の銘機W10シリーズはこんな音だったんだろう
977名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 03:22:08.25 ID:AU3rwrb40
>>975
あ、書いてたね
カタログ見てたんだけどなぜかスペック表の方には書いてなかったのよ
978名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 07:27:55.44 ID:NKzYKzfV0
そろそろ次スレ立てますね
979名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 07:46:59.99 ID:uiwJhfi20
W1000XよりESW9のほうが好みの音だった。俺は糞耳なのだろうか・・・。
どっち買おうかな
980名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 09:39:14.46 ID:z8Yoyo5P0
どんなもんだって一定の品質をクリアしてたらあとは好みだろ
981名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 10:34:50.96 ID:7TU0cq3M0
982名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 17:57:31.09 ID:SrhPqCLn0
>>971
書いてないだけかも知れないよ
記載はないがPRO700MKIIはCCAWボビン巻きだそうだ
983名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 18:42:26.53 ID:NKzYKzfV0
>>981
失礼、リンク貼ってなかった
984名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 22:07:42.04 ID:JRSgpnl+0
>>971
パーマロイは特筆するようなもんじゃないけどな
985名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/11(木) 22:23:58.01 ID:QKpnUEPk0
カタログスペックを並べ立てても、結局聴いてみないと分からない事が多いよ。

この前、Johinで安売りしてたAD2000Xを聴いているけど、上品で滑らかな高音に
驚いているよ。昔のシリーズを試聴したときは、サラサラとした綺麗な高音だったと
記憶していたから、いい意味でショックを受けてる。
986名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 00:36:04.72 ID:jtje9yGF0
W1000Xは音はシャープで音場広くて音像小さくて
レンジはDもfも広くて音質も良くてと
普通に良いHPで特に悪い所も無いんだけれど、

何となく物足りない感じがするのはやっぱりスペックが不足みたいで
出来ればAD2000XやESW11LTD位のグレードの音質があればいいんだけど、
でも実売4万円位だからそれは贅沢と言うべきか
987名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 00:41:13.04 ID:doIypGZs0
所詮、W1000Xはウッドネタホン、まで読み切ったった
988名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 02:13:50.63 ID:jtje9yGF0
ADシリーズは、初代AD9(\25,000)が二代目AD900(\30,000)になったとき
ボビン巻きになった位で、他はグレードアップもグレードダウンも無い

ただAD7(\16,000)が出たとき、これが最初からボビン巻きで、
AD9より安いけど音が良いなんて云われてた、真相は分からんが
AD9は特性フラットだったけど、AD7はポップス向けに特性弄って
良く聴かせていたのかもしれない

TAD500は、AD500Xより安いし格は下な筈なのにボビン巻き
音はどうなんだろう、やっぱりAD500Xの方が良いのか
989名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 08:27:45.74 ID:wO21q6jS0
>>988
持ってるけど、確かにAD7はバランス良くて分解能も高い
好みの問題ってのもあるが・・・AD9と自力はさほど変わらんような気がする
低音のキレがあるからそう思うんだろうな
990名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 13:41:36.83 ID:dDj1wJIZ0
>>988
そもそもボビン巻きとは何なのか。
991名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 13:54:52.04 ID:xPOFm4330
>>990
通常振動板に直接筒状にしたボイスコイルを接着するが
オーテクの(特許?)ボビン巻きの場合、まずボイスコイルに筒状のボビンを接着して
そしてドライバの最も磁力の強いところにに重点的にボイスコイルを巻くことで
余分なコイルを巻かずに済むから可動系統が軽量になる…のかな?
992名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 13:55:54.71 ID:xPOFm4330
×まず ボイスコイルに 筒状のボビンを接着して
○まず 振動板に 筒状のボビンを接着して
993名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 19:48:17.38 ID:2HUoaoul0
肝心の振動板の素材が安物ペットじゃ意味ないけどな
994名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 20:33:26.17 ID:1Qsnnh6H0
320 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 13:41:35.16 ID:8gWotma60
AD2000Xのコスパが良過ぎると大評判なのは
ヨークに超高級材パーメンジュール(通常のヘッドホンが使用する純鉄の40倍の価格)を使用しているにもかかわらず
「5万円台後半」という超低価格設定だからだよ(まあ物理特性が良いので高性能なのは当然と言えば当然だけどね)
その代わり1単位あたりの利益率は極端に低いだろうね

ソニーみたいに所詮原価の安い液晶ポリマーフィルムを過大に宣伝して、高額な値付けしてるのとは根本的に違うから ←(爆笑)

オーテクのヘッドホンは実際にコストが掛ってるから高い(OFC7Nボイスコイルもそうだし、純国産だし)
スペックに裏打ちされた本物の音が聴きたいならオーテク製品を買うべきだよね

お勧めの製品書いておくね^^

・開放型
AD2000X(OFC7Nボイスコイル、パーメンジュールヨーク、左右独立アース線(4芯)コード)
AD1000X(OFC7Nボイスコイル、高磁束密度一体型ヨーク、左右独立アース線(4芯)コード)

・密閉型
ATH-A2000X(OFC7Nボイスコイル、パーメンジュールヨーク、OFC-6N+OFCハイブリッドコード)
ATH-ESW11LTD (OFC6Nボイスコイル、パーメンジュールヨーク、純国産の鬼胡桃材ハウジング)
ATH-W1000X(OFC-6Nボイスコイル、高磁束密度一体型ヨーク、ブラックチェリー無垢削り出しハウジング)

 
995名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 20:34:43.91 ID:1Qsnnh6H0
 

  ■インパルス応答比較■

  http://cdn.head-fi.org/9/9a/9a58a387_TH900IR.jpeg
  http://cdn.head-fi.org/b/bb/bbac8860_HD800vsLCD2r1.jpeg



  ア)立ち上がり速度

   速  AD2000 = W3000ANV = TH900 >>> HD800 > LCD2  遅


  イ)収束速度

   速  AD2000 > HD800 > LCD2 >>> TH900 >>> W3000ANV  遅
 


  ・総合点 順位ア)+イ)

    一位:AD2000(10点)  二位:TH900(7点)  三位:W3000ANV,HD800(6点)  五位:LCD2(4点)


         


  ガチで
 
 
 
996名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 20:36:33.99 ID:1Qsnnh6H0
  
  歪率(THD)比較

  
  W1000X (PET)
  http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHW1000X.pdf
  AHD7100 (セルロースナノファイバー)
  http://www.innerfidelity.com/images/DenonAHD7100.pdf
  AHD600 (セルロースナノファイバー)
  http://www.innerfidelity.com/images/DenonAHD600.pdf
  Z1000 (液晶ポリマー)
  http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDRZX1000.pdf

  
  ←低歪率 W1000X >>>>> D7100 > D600 >>>> Z1000 高歪率→


   オーテク製PET振動板が最強
   オーテク製PET振動板が最強
   オーテク製PET振動板が最強 
 


  ガチで
 
 
997名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 20:37:10.03 ID:L2ACdQic0
うめ
998名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 20:38:00.36 ID:L2ACdQic0
ume
999名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 20:38:34.78 ID:L2ACdQic0
うめうめ
1000名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 20:38:40.89 ID:SugulYdT0
AD2000X最高
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。