【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part81
954 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2013/02/08(金) 01:33:53.35 ID:itq43b640 [3/11]
アホが一匹w
ナノファイバー(ミクロ繊維)←これって「バイオセルロース」言い換えただけだけどw
アルバナもD600も中身はフォスター製です 残念でした
↑
これだから三流メーカー寿司テク信者は馬鹿にされ見下される
これだから三流メーカー寿司テク信者は馬鹿にされ見下される
これだから三流メーカー寿司テク信者は馬鹿にされ見下される
これだから三流メーカー寿司テク信者は馬鹿にされ見下される
従来ヘッドフォンでは他社ユニットを購入して使用してきたデノンだが、これは音質を追及した完全オリジナル設計である。
http://ascii.jp/elem/000/000/693/693396/ 従来ヘッドフォンでは他社ユニットを購入して使用してきたデノンだが、これは音質を追及した完全オリジナル設計である。
従来ヘッドフォンでは他社ユニットを購入して使用してきたデノンだが、これは音質を追及した完全オリジナル設計である。
従来ヘッドフォンでは他社ユニットを購入して使用してきたデノンだが、これは音質を追及した完全オリジナル設計である。
従来ヘッドフォンでは他社ユニットを購入して使用してきたデノンだが、これは音質を追及した完全オリジナル設計である。
>>68 >AH-Dシリーズは、自社開発の50mm径のフリーエッジナノファイバー振動板を採用。
>これはナノファイバー製の振動板の周囲に柔らかなエラトマー樹脂を接着・圧着し、単品スピーカーのウーファー部などに見られるフリーエッジを実現したもの
DENONがナイロンナノファイバーやカーボンナノチューブ製振動板を自社開発する可能性はあり得ないので
これまでの経緯からD600の「ナノファイバー」はフォスターの技術を用いた「バイオセルロース系ナノファイバー」の可能性が高いでしょう
バイオセルロースナノファイバー振動板=バイオダイナ振動板はフォスターの特許です
それ故デノンはフォスターのバイオダイナ振動板を利用し、設計したのは振動板以外のみの可能性が高いでしょう
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/02/13(水) 21:25:28.76 ID:5aquCTGz0
AT-HA21とW1000の組み合わせってどうなの?
AT-HA21じゃW1000の性能を引き出せない?
W1000の購入を考えてるから不安なんだよね
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/02/13(水) 21:30:31.07 ID:WnesAImD0
sage
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/05(火) 23:49:21.99 ID:0EuRtg290
次スレage
スカに削除依頼出そうぜ。
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/06(水) 23:50:23.90 ID:x0X6emLZO
NGにしときゃ問題ないよ
ID変えるしこの際せっかくだから消えてもらおう
宜しく頼む
ESW11LTD 2つ買うとか意味わからんw
SONY MDR-Z1000とか、Sennheiser Momentumの方がどう考えても音いいよね?
人の金の遣い方に、ケチ付けてどうすんの?
木綿は付け心地は良かったが音は1万5千円程度の物だと思う。
Z1000は外で使おうとは思えないな。
まあESW11もポータブルとして使うには遮音性に問題があるけど。
てす
>>17 そりゃ、あれでしょ。
sktkさんにとってオーテク製品が売れる事が苦痛だからでしょ。
じゃあ毎週このランキング貼るかw 半分はオーテクでスレ違いでもないし
BCN週間売れ筋ランキング ヘッドバンド1.2万円以上 集計期間:2013年2月25日〜3月3日 2013年03月05日更新
1位 オーディオテクニカ ATH-A900X
2位 Sennheiser HD 598
3位 BOSE BOSE-AE2
4位 オーディオテクニカ ATH-ES700
5位 オーディオテクニカ ATH-AD900X
6位 ソニー MDR-XB900
7位 オーディオテクニカ ATH-AD2000X
8位 ソニー MDR-MA900
9位 オーディオテクニカ ATH-M50
9位 BOSE BOSE OE2
>>22 相変わらずMDR-1Rが入ってないインチキデータだけどw
MDR-1Rが入ってないとインチキなのかw
amazonやNTT-Xまで入ったPOSデータからの集計だぞ
誤魔化しようがない
確かにそれだけが不明
順当に考えれば一位だけど、品薄で入ってない可能性も
BCN週間売れ筋ランキング ヘッドバンド5000円以上1.2万円未満 集計期間:2013年2月25日〜3月3日 2013年03月05日更新
1位 オーディオテクニカ ATH-PRO5MK2
2位 オーディオテクニカ ATH-A500X
3位 ソニー MDR-XB600
3位 オーディオテクニカ ATH-T500
5位 オーディオテクニカ ATH-WS55
6位 ソニー MDR-ZX600
7位 オーディオテクニカ ATH-WS77
8位 オーディオテクニカ ATH-WS55
9位 JVCケンウッド HP-RX900
9位 パイオニア SE-MJ751
あーW1000Xの音いいナー
この低音の量感と中音の煌びやかさが何ともいえない絶妙なバランスだナー
それでいてオーテクならではの高音が適度に刺激的でアクセントになってる
HP抜きで上流30万の環境で聴いてるけど安システムの頃とは雲泥の差だナー
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/07(木) 21:48:39.23 ID:EfGezTm50
あーウソ臭いナー
週間売れ筋ランキング ヘッドバンド1.2万円以上 集計期間:2013年2月25日〜3月3日
1位 ソニー デジタルサラウンドヘッドホンシステム MDR-DS7500
2位 パナソニック デジタルワイヤレスサラウンドヘッドホン RP-WF7-K
3位 ソニー デジタルサラウンドヘッドホンシステム MDR-DS7100
4位 オーディオテクニカ アートモニターヘッドホン ATH-A900X
5位 Sennheiser HD598
6位 BOSE Bose AE2 audio headphone ブラック BOSE-AE2
7位 オーディオテクニカ ポータブルヘッドホン ATH-ES700
8位 オーディオテクニカ エアーダイナミックヘッドホン ATH-AD900X
9位 ソニー ステレオヘッドホン MDR-XB900
10位 オーディオテクニカ エアーダイナミックヘッドホン ATH-AD2000X
そりゃ一般人はサラウンドでもないヘッドホンに一万以上出さないんじゃない?
いや、ほんとだけどね。
ここまで揃えたんならW5000が欲しいところだけど、なんかW5000はダサくて、二の足を踏む。
ボーカル近くなるからHD800で聴いたりもする。でもW1000Xも聴いてて楽しいのよね。
サラウンドヘッドホンも買ってみたけどさーあれひとつひとつの音はチープよね。3000円くらいのポタホンを3つ並べましたって感じで、映画見てても音の不自然さが際立つ。ヘッドホンだし、所詮擬似サラウンドなんだよなー。
>>31 なるほど、いまどきの一般市場のメインストリームは、デジタルワイヤレスサラウンドヘッドホンだったのね
ATH-DWL5500試聴してる親子連れに、何度「それ、音悪いスよ」と言いたくなったかわからんわ
だけど、仲良く二人で
「パパ、これめっちゃ音いいwww」「これでどこでも映画館だなwww」と喜んでる姿を見ると
何も言えなくて夏
それでいいんだ
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/08(金) 02:12:14.51 ID:Qcr0VfvMO
いいなぁ家族…。結婚とか羨ましいな。高いヘッドホンは金出せば買えるが、そういうのは買えんもんな。
吉野家のU字テーブルのコピペ思い出した
嫁や恋人いるとヘッドホンしてる暇あまりなさそうだな
そしてスピーカーへと流れていくわけか
皿うどん・・・
こないだW5000とかAD2000Xとか視聴してきたんだけど
AD2000Xの方がずっとよく聞こえたな。
今はA900Ti使ってるけど、AD2000Xなら買い換えたいと思うけど、
W5000なら別にいいかなと思う。
A900Tiは高域に若干ざらざらした感じがあってちょっとだけ不満があるんだよな。
AD2000Xはそういう癖も無くてほぼ完璧に聞こえた。
AD2000Xは一つの完成形
AD1000持ってるんだけどAD2000Xと使い分けできるかな?
>>45 だよなぁ…
HD650買うかAD2000X買うか悩むなぁ
>>46 個人的に空気感はad1000の方が2000xより優れてると感じたよ
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/08(金) 10:49:59.30 ID:KaZ6e1BVP
AD2000Xはマジでコスパいいと思う
オーテクアンチでオーテク(笑) 650にしとけとか薦めてた俺が試聴して即買いしたから間違いない
49 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/08(金) 10:51:09.34 ID:KaZ6e1BVP
あとエージングするまではなんか高音が変で何だこれだった
その第一印象を乗り越えたら万能機になる
HPAはHP-A8
AD900Xまでは音場が狭いが、AD1000Xからは音場がぐっと広くなる
AD2000XになるとAD1000Xより細かいディティールが伝わってくる音作りになってる
と俺は思った。
まあAD2000XはHD650とかの海外品上位機種と比べてしまうと音場は若干狭いんだけども
ここまでくると好みになってくるからな。上位機種下位機種かかわらず、評判に左右されず、好きなヘッドホンを選ぶのがいい
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/08(金) 11:07:08.37 ID:gzbf5mDp0
Adシリーズってxついてからさらに微妙になったよな
700までは明らかに改善されたけど1000より上は正直改悪だと思うけどな装着感以外
一番の個性だった響きが薄くなったし高音が付帯音でジャリジャリしてきたないし
>>51 俺は所謂オーテクサウンドが嫌いだったからX付のがいい
オーテクが好きな人にはAD1000X以上嫌いなんじゃない?
確かにW1000XやA2000Xはオーテクらしく(?)個性的でオンリーワンだけど
AD2000Xは他のメーカーから発売してても可笑しくないような音だよな
音場だけはいかにもオーテクらしいけど
〜Xが付く前のオーテクのキラキラ高音が好きだった人は、
ベイヤーのテスラドライバー搭載機に移行したと思われる
俺がそうだから
T90に乗り換えて「俺が求めてた高音はこれだ!」と思ったな
AD2000Xの場合、俺みたいなキラキラ高音が好きにとっては、「これじゃない感」が強い
〜Xが付くモデルは全部低音が強化され、高音が地味になった
オーテク自身が音作りの傾向を変えたためだと思われる
あ、A2000Xはそうでもないかw
>>33 W5000を選択肢にできる財力でW1000X好きなら、W3000ANVでも試してみたらどうかな
ちょっと入手経路が限られるけども
うわあぁぁぁぁぁぁぁあああ
悩む…
開放型で低音が出てて万能型でAD2000XとHD650だとどっちがいいかなぁ?
そこはHD650じゃなくてSRH1840だろ
>>58 全く傾向が違うけど両方持ってるからレスすると
HD650は環境整えないと良くある評判のぼわついた高音とか全体的に締まりがない音になるよ
AD2000Xはミニジャックなのと能率がいいせいなのか知らんが携帯ゲーム機のプレイ用にも使えるぐらい上流に拘らない
機器がある程度揃ってるなら650 ないなら2000X
開放型の万能機っていう条件ならもうちょいだして1840ではないでしょうか
>>60 ありがとう
1840って低音弱いイメージがあって避けてた
一応AT-HA26D持ってるから環境はそんなの心配ないかなぁ
>>59 検討してみる
AD2000Xは試聴しかしてないけど無印のほうが好みだったなあ
装着感はダンチだが
AD2000Xへ買い替えを止めて、無印を\20,000で修理した俺が勝ち組
・・・・・ナノカナー?
>>61 新HPを買うよりHA26Dを先にどうにかするべきじゃないか?
なので、この場ではHA5000を薦めておくw
ノイズ対策とか電源のこと考えるとHA5000はいいけど、HA26Dでも全然悪くないのだぜ?
>>66 AD2000XクラスのHPに行くつもりなら、何れHA5000にも手が伸びるだろうし
いらない子になるAD1000に、もう一花咲かせて貰うのもいいんじゃないかって事で。
それにHA26DもDACとして使えば、誰もいらない子にならずに済む品。
HA5000は電源ケーブルの交換で音の変化が実感できる、ある意味初心者向けのアンプだと思う
HA5000なんて時代遅れすすめんな
スカテクは黙ってて
時代遅れと言ってもいいかもしれん。
回路設計は12年前とまったく同じだし、ごついし。
しかしアンプに技術的な革新なんて無いわけで、むしろ時代が進んでいないんや。
いまどきアナログ接続じゃ恥かしい>HA5000
入出力端子を増やすとそれだけ回路も複雑になってノイズが発生するんだよ。
高いS/N比を実現するシンプルな回答が機能制限と機器の大型化だったんだ。あれの中身…ググればわかるけど、部品こんだけ?と思うよ。
最初に出したアンプ以降は小型化する方向に向かってるんだから技術はそっちに行ってるんでしょうよ。HA5000は往年を懐かしむ復刻版だよ。
何度も言うけどそれが悪いってことはまったくない。シンプルイズベストを地で行く古臭いアンプがHA5000なんだ。
ADシリーズは装着感が最高なんだよなぁ
付けてる感じがしない
別に何度も言ってなかった。
皆さんありがとうございます
AD2000Xの音がかなり魅力的なので購入検討してるけど、
装着感はA900Tiの方が遥かにいいな。
A900Tiかなり好きだけど高域に多少くせがあるのが気になってる。
最近のモデルはどうもピタッと貼り付く感じがなくて今一つ好きになれないんだよなー
79 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/09(土) 06:44:44.33 ID:buPX5B5y0
A900Tiなんてクセの塊みたいなもんだろ?
なに言ってんだ?wwwww
どうせ44.1kHz/16bit音源しか聴かないから
32bitデジタルボリュームは大歓迎
HA5000は古いが
これより熱くてキレのいい音を出すアンプあるん?
あるならいい加減乗り換えたいから教えてほしい
>>81 KH-07Nあたり試聴するとよろし
ただ30万だしてHA5000から乗り換えるほどのものでもないけど
微妙な差に投資したくなるのがマニアだよな
>>82 おお、サンクス
W5000やA2000Xとの相性が良ければいいな〜
P-1uとかm903はダメだった
>>83 P-700u
いまはこれがラックスマンのフラッグシップ
P-700uは熱くてキレのあるタイプの対極だろ
熱くてキレが無くてもいいからW5000を活かせる形でHA5000をランクアップしたい
P-1uとW5000を併せたときは、明らかにHA5000より解像度が上がり、音場もひろくなったけど
凄くつまらない音になったな
W5000の魅力が全然なくなった感じだった
W1000XとP-1uは合うかな?
オーテクのアンプはみんな音近いからな。
他社の音場広めのHPがつまんねーって言ってるならこれに繋げてみると面白くなるかもな。特にボーカル。
スカテク、W5000のデザインは褒めててワロタ
この人ってスカテクだったのか
思ったより酷評してないから別人だと思ってた
>>92 評価の内容が全く同じ。
ここでも、コピペしてるのね。
こういう場でW5000を売ったって書くのもあれなのに
在庫処分のD7000とか、DENONもバカにしたような書き込みだな
性格がよくわかるね
感想は至って普通の内容だな
3機種ともに、俺もこんな感想だから
HA5000卸値上がってからなかなか戻ってないんだな
値段見て驚いた
密林で新品が80000で買えたのが懐かしい(ポイント分引いてだけど)
気に入らないメーカーのものばかりを選んで買っているのも不自然だわ
話題にするなよ、湧いて出てくるだろ…
なんかPCOCCが生産終了になるみたいだけど
モデルチェンジ祭りが来るのかな?
>>98 該当するのはA1000X、AD1000X、W1000Xの3つ。
モデルチェンジしないでケーブルだけ変更じゃないかな(型番変えるかは不明)。
古河もバカじゃないから生産終了まえに
ある程度の期間は受注対応できるように在庫を積んでるだろうよ
サプライヤーが生産中止、即販売中止なんてやったら
二度と取引してもらえなくなるし
素材を生産終了する場合、5年分くらいのストックは確保してから生産終了するから問題なし
AD2000X買ったよ
狭い狭い言われてるオーテクの音場だけど言われてる程でもなかった
AD2000Xは公式で音場強調してたから意識して改善したんだろうか
初オーテクだけど付け心地良いしあんま不満はない、敢えて言うならプラグがミニなところぐらい
>>102 AD2000Xいまいちだよね
高音が煌びやかなT90のが良かったのに
いやAD2000Xは音場広いでしょ
>>103 T90持ってるけどいまいちなのはT90のほうだと思うよ
T1の一個下がなんであんな癖だらけになるのか意味不明
広いけど、20000円台以上の他社の開放型と比べると狭い
>>105 では、 ID付きT90の画像のうpお願いします
AD2000Xはオールマイティで、T90は高音番長って感じだね
スカの人生は最低だけどな
知っての通り、オーテク製品は定価表示と店頭の実売価格がかけ離れてるわけですが(オープン価格除く)
定期的に実売価格を上げ下げするのは景品表示法の二重価格表示を防ぐためですか?
知らん、オーテクに聞いてくれ
スカさんこの前もその質問してフルボッコにされたばかりなのに…よくやるもんだ
補修部品や修理費で稼ぐため?かも
>>112 メーカーが希望小売価格を設定しようがしまいが、各店舗は(不当廉売にならない限り)自由に値を付けられる。
よって、市場には同じ商品について、
ほとんど利益を乗っけていない最安値(出荷価格に大きく左右される)
安定した量販店価格(希望小売価格の8掛け程度)
やる気の無い定価
どうしてこうなった定価オーバー価格
の4つの価格帯が存在する。
メーカーが希望小売価格を維持するように各店舗の価格を縛ると独禁法違反になる。
オーテクさんついに死んだか…
喜ばしいことじゃん
W1000Xで第九聞くわ
>>118 Sonyのようにやたら最新技術を取り入れず、じっくり煮詰めるところが好印象だな。
123 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/12(火) 19:55:38.73 ID:Toavi9kW0
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/12(火) 19:56:43.53 ID:Toavi9kW0
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/12(火) 20:13:18.21 ID:Toavi9kW0
なんにしても半世紀会社を存続させるってのは凄いことだよ。
舵取り誤ったら潰れてたってことも1回じゃないだろう。
これから半世紀後のオーテクは何メーカーになってるかな。
BCN週間売れ筋ランキング ヘッドバンド・有線・1.2万円以上 集計期間:2013年3月4日〜3月10日
1位 オーディオテクニカ ATH-A900X
2位 Sennheiser HD 598
3位 オーディオテクニカ ATH-ES700
4位 BOSE BOSE-AE2
5位 ソニー MDR-XB900
6位 オーディオテクニカ ATH-AD900X
7位 オーディオテクニカ ATH-AD2000X
7位 BOSE BOSE OE2
9位 ソニー MDR-MA900
10位デノン AH-D1100
BCN週間売れ筋ランキング ヘッドバンド・有線・NC無・2万円以上 集計期間:2013年3月4日〜3月10日
1位 Sennheiser HD 598
2位 オーディオテクニカ ATH-AD2000X
3位 ソニー MDR-MA900
4位 Sennheiser HD 25-1 II
5位 Sennheiser HD 650
6位 オーディオテクニカ ATH-ESW9
7位 ソニー MDR-Z1000
8位 オーディオテクニカ ATH-AD1000X
9位 オーディオテクニカ ATH-W1000X
10位オーディオテクニカ ATH-A2000X
今日のスカテクさんがあるのもこの人のおかげだな
>>133 いいえ、ヘッドバンドで一番売れてるのがワイヤレス・サラウンドヘッドホンなんですよ
逃げちゃダメだ
>>134 このスレは何スレだ?スレ違いもほどほどにしとけよ。
>>134 ??
一番売れてるのは2000円くらいのソニーの奴ですよ
自分がお知らせしたいのは、皆さんが興味がある価格帯の線のついたオーソドックスなヘッドホンのランキングです
MDR-DS7500は、A900Xより高いにもかかわらず、A900Xよりも売れてるという事実
サラウンドと有線比べるバカがいるときいて
オーテク完全敗北
>>137 そりゃ一般人も関心を持ちやすいサラウンドヘッドホンだからな。
スピーカーを6台も置けない部屋でサラウンドを聞けてしかもワイヤレスってところに意味がある。
音質は二の次三の次。
パナソニックのデジタルワイヤレス・サラウンドヘッドホンにも負けてるA900X
オーテク完全敗北
>>137 純粋なプリメインアンプアンプよりも、AVアンプのほうが売れるのと同じでしょう
目的が違う製品なので、ランキングは分けるのが常識かと思いますが
上で貼った専用スレでやったほうが有益だと思います
>>142 逃げちゃダメだ
オーテクだってATH-DWL5500出してるんだから
MDR-DS7500は、A900Xより高いにもかかわらず、A900Xよりも売れてるという事実
パナソニックのデジタルワイヤレス・サラウンドヘッドホンにも負けてるA900X
オーテク完全敗北
MDR-DS7500は、A900Xより高いにもかかわらず、A900Xよりも売れてるという事実
パナソニックのデジタルワイヤレス・サラウンドヘッドホンにも負けてるA900X
オーテク完全敗北
昔、オーテクのイヤホン買って音の良さにビックリした。あれ無かったらイヤホンやヘッドホンをこんなに好きにならんかったと思う。
ご冥福をお祈りしますm(_ _)m
昔、ソニーのイヤホン買って音の良さにビックリした。あれ無かったらイヤホンやヘッドホンをこんなに好きにならんかったと思う。
ご冥福をお祈りしますm(_ _)m
ソニーに変更してコピペ
これはGKの常套手段
MDR-DS7500は、A900Xより高いにもかかわらず、A900Xよりも売れてるという事実
パナソニックのデジタルワイヤレス・サラウンドヘッドホンにも負けてるA900X
オーテク完全敗北
>>151 デノンスレでオーテク工作員が暴れてるよ!
あぼーんがまた出てる。よく飽きないな…。
人の死もコピペネタにしているスカには呆れるを通り越した
お前本物のカスだな
最低ですよね。ネットの中だからって言っていい事と悪い事がある。
またスカテクでスカ
MDR-DS7500は、A900Xより高いにもかかわらず、A900Xよりも売れてるという事実
パナソニックのデジタルワイヤレス・サラウンドヘッドホンにも負けてるA900X
オーテク完全敗北
ワイヤレスサラウンドヘッドホン(一般人でも2万くらいは出す)と有線高級ヘッドホン(一般人には1万円でキワモノ扱い)は
明らかに客層違うのに同一視して売り上げて比較して貶すネタに使うくらいだからな。
ポリシーも何もないから馬鹿にされてんのに気づいてんのかな?
>>159 でも、MDR-DS7500は、A900Xより10000円以上高いんだけどね
にもかかわらず、A900Xよりも売れてるというきびしい現実
ちなみにオーテクだってATH-DWL5500を出してるんだから
ぜんぜん売れてないけど
プ
だからワイヤレスと有線じゃ単純な比較にならんという話だろ
なーにがにもかかわらず、だよ。マジで笑っちまったじゃねえか
ちなみにオーテクだってATH-DWL5500を出してるんだから
ぜんぜん売れてないけど
プ
自分はヘッドホンはオーテクでも、BDレコーダーとかビデオカメラはソニー
だから正直煽りにもならない
普通の人は好みのメーカーはあっても、特定の会社に憎しみを持つことはない
虚しすぎる
165 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/13(水) 20:53:25.04 ID:rwfROTK70
アホ丸出し
>>162 ぶっちゃけ1万以上のヘッドホンだと
売れ筋はワイヤレスだしねえ
A900Xとかのほうがニッチだし
スマホの普及などでヘッドホン、イヤホン市場は極大化してるのにもかかわらず
総売上高の4割をヘッドホン関連事業が占めるオーディオテクニカでは
2009年以降、右肩下がりで業績を落とす状態で全く波に乗れていない。
まず無駄なラインナップが多すぎる。
ここまで不必要に上から下まで多種類のヘッドホンを出してるメーカーは他にない。
売れてない製品は一度整理してユーザーにわかりやすい品揃えにすべき。
製品自体も中途半端。保守でも革新でもない無難な線の物ばかりでで全く魅力がない。
もっとオーディオテクニカじゃないとダメという攻撃的な製品を開発していくべき。
オーテクのためを思って言ってやってるんだお。
>>167 お前のようなFランク大学の学生に説教されるほどオーテクは成功していないのか?
オーテクの国内シェアはダントツ1位
寿司製造機でも1位
不景気をもろともせず50年間生きてきたオーテクにお前や底辺工作員が何をぬかしてもびくともしない
↑そのシェアも安物イヤホンで稼いでるだけというw
安物イヤホン売ろうが、高額なデジタルワイヤレス・サラウンドヘッドホン売ろうが、1台は1台だからなw
自慢のシェアも、安物イヤホンで稼いでるだけというw
オーディオテクニカのヘッドホンは、2009年から3年間、連続して国内市場のシェアNo.1(BCNランキング調べ)を獲得
台湾や香港、シンガポールを中心とするアジア地域では、すでにトップ3クラスの高いシェアを確保
2008年からは欧米市場への本格参入も開始
実際足を運ぶと、家電店は勿論レンタルショップまで普通に商品が置いてある
>>168 大学か…?
↑そのシェアも安物イヤホンで稼いでるだけというw
安物イヤホン売ろうが、高額なデジタルワイヤレス・サラウンドヘッドホン売ろうが、1台は1台だからなw
自慢のシェアも、安物イヤホンで稼いでるだけというw
暇だから3000円以下のカナルイヤホン調べるたらパナとソニーだけだった・・
え?家電みたいな競争が激しい分野のシェアの獲得なんていかに安物が広く売れるかだろ
週間売れ筋ランキング ヘッドバンド1.2万円以上 集計期間:2013年3月4日〜3月10日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0110.html 1位 ソニー デジタルサラウンドヘッドホンシステム MDR-DS7500
2位 パナソニック デジタルワイヤレスサラウンドヘッドホン RP-WF7-K
3位 オーディオテクニカ アートモニターヘッドホン ATH-A900X
MDR-DS7500は、A900Xより10000円以上も高いんだけどね
にもかかわらず、A900Xよりも売れてるというきびしい現実
ちなみにオーテクだってATH-DWL5500を出してるんだから
ぜんぜん売れてないけど
プ
貶すしか能が無いと言われて当然の行動をいまだに取るんだな
むしろA900Xが三位なのが驚きだな
世間一般だとサラウンドホンのほうが主流だし(だからパナソニックも出してる)
>>178 MDR-DS7500は、A900Xより10000円以上も高いんだけどね
にもかかわらず、A900Xよりも売れてるというきびしい現実
ちなみにオーテクだってATH-DWL5500を出してるんだから
ぜんぜん売れてないけど
プ
>>178 MDR-DS7500は、A900Xより10000円以上も高いんだけどね
にもかかわらず、A900Xよりも売れてるというきびしい現実
ちなみにオーテクだってATH-DWL5500を出してるんだから
ぜんぜん売れてないけど
プ
>>179 ソニーの有線のがA900Xに負けてるのはどう思いますか?
>>181 安物でしか勝負できない底辺メーカー寿司テクをどう思いますか?
馬鹿が一人だと何もおきないが
馬鹿が二人居ると救いようがない
本当に御馬鹿さんなんだな
週間売れ筋ランキング ヘッドバンド1.2万円以上 集計期間:2013年3月4日〜3月10日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0110.html 1位 ソニー デジタルサラウンドヘッドホンシステム MDR-DS7500
2位 パナソニック デジタルワイヤレスサラウンドヘッドホン RP-WF7-K
3位 オーディオテクニカ アートモニターヘッドホン ATH-A900X
MDR-DS7500は、A900Xより10000円以上も高いんだけどね
にもかかわらず、A900Xよりも売れてるというきびしい現実
ちなみにオーテクだってATH-DWL5500を出してるんだから
ぜんぜん売れてないけど
プ
お前ら良い加減覚えろよ。
こういう手合いは批判が正しいかどうかなんてどうでも良いんだよ。
お前らの悪意と遊びたいんだよ。
ま、ここまで報告用レスが貯まるまで待ってたんだけどね。お疲れさん。
↑
運営に泣き付くしか能がない屁タレの負け犬ですね、わかります
効いててワロタ
なんか、真面目な話、スカテクと同じ書き込みする奴が車板にもいる。
同じ話題のループ、車板では死亡事故もしつこくループさせていたな。
コピペ貼る奴なんてどこの板にもいるだろ
スルーが一番
おまえらスルー耐性なさすぎ
実際、「オーディオファイル」と呼ばれる層に
オーテク製品を使ってる人はまず居ない。
そんな物知りも欠かさずチェックしてるオーテクスレって凄いんだな
A900Xって人気あるんだな。
米国だとATH-M50だろうけど。
米国だとプロ用とかモニターと銘を打ったほうが売れるんだとさ。
日本だとAudiophile向けでも売れるけど。
どっかの米国メーカーの人が言っていた。
Kossだったかな、Shureだったかな、TDKブランドのヘッドホン作っているImationだったかな。
思い出せない。
>>190 何回も、何回も、何日も、何日もやる粘着は稀有だぞ。
>>194 ここの底辺工作員は無学歴で偏狭でそれ以外に思考回路が存在しないんだよ
飯と、便所と、千葉と、オーテク、ヤフオクしか脳味噌にないから同じことしか出来ない
単プログラムのパソコンだよ
>>196 削除依頼なら何回か出したよ
対応が遅くて止めたけど
ESW11LTD、これ、バスドラがなかなか…
トストス加減が気持ちいいな。
なんかやけにスレが進んでると思ったらこれかよ
AD2000XとA2000X買ったんだけど俺失敗してる?
>>200 自分が気に入るかどうかなのに人に訊いてどうする
納得できないから聞いてるんだろ
できないなら聞くまでも無く失敗じゃん
>>200 AD2000Xは値段分の仕事はするよ
分解能高いしなんでもそつなく鳴らすし
無難すぎて面白みに欠けるけど
>>200 その2つの予算でT1買えたのに
金の使い方間違えたね
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 13:29:18.84 ID:taA77ESR0
>>200 A2000xはいいと思うけどadは正直微妙
W5000とW3000ANVとAD2000X買ったんだけど俺失敗してる?
W3000と谷山浩子合いすぎw
>>207 HD800かSTAXラムダ系のいっちゃんええやつ+ドライバかえますね
STAXはSRS-3170しか持ってないけどエロゲの歌とアニメの歌しか聞かないから音が
薄い感じがしてAD2000X買ってからはSTAX使わないですね
真空管ドライバで駆動すればまた違う印象を持つのかもしれないけど
>>210 おまえは人として基本的に間違ってる
STAXはエロゲやアニメソングを聴くために存在してるのではない
さすが三流メーカーオーテク信者
用途はエロかアニメばっかり
これだから三流メーカーオーテクは馬鹿にされ見下される
また君か壊れるなぁ・・・
半分以上が人間の声で構成されているもの対して向いていないというのか
底辺メーカーオーテクにはアニメがお似合い
最低域の表現性は低いけど(というかそもそも出てない)
その分高域方向の伸びに優れていて
ほかのメーカーよりも高域が出るから
高域成分の多い曲だと真価が発揮される
低域も必要なだけ出てるし何でもいける
>>219 最近の新製品にはその公式は当てはまらないよ
オーテク=高音寄りと思って〜X系買うと、思いっきり裏切られる
むしろデノンのD600あたりのが高音域が強く出るよね
>>222 それが音の良さとどう関係があるのか説明しなさい
>>222 おいスカ
とうとうオーテクを認めたのかw
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 20:33:22.95 ID:yEevwKXk0
211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 16:30:56.10 ID:ahz3EKxp0
>>210 おまえは人として基本的に間違ってる
STAXはエロゲやアニメソングを聴くために存在してるのではない
212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 16:42:19.88 ID:bSEMqwJs0
>>211 (聴いちゃ)いかんのか?
213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 17:14:20.28 ID:+eqZzifxP
>>211 俺の4170もAV観賞専用機ですが
214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 17:19:46.93 ID:rE/PK2170
さすが三流メーカーオーテク信者
用途はエロかアニメばっかり
これだから三流メーカーオーテクは馬鹿にされ見下される
>>222 D600の高調波歪率酷いなぁ歪み率1パーセント超えてるじゃんw
三万の価格帯じゃ失格レベル
D600は全く刺さらないとか聞いていざ試聴したら刺さりまくったなあ
W1000Xとは似ても似つかないわ
D600は解像度が高いんだよね
W1000Xとは似ても似つかない
さすがナノファイバー振動板
キレがありよく伸びる低音と、煌びやかな高音が魅力的
底辺メーカーのコストダウンしまくったW1000Xのペットボトル振動板じゃ、とても追いつけないw
>>228 D600の解像度はヘッドホンの専門誌ではあまり評価されてなかったな
W1000Xの解像度はヘッドホンの専門誌ではまったく評価されてなかったな
ONKYOがチタン振動板のヘッドホン出すみたいだけど買うの?
原価高そうな振動板だけど
>>232 もちろん買うよ
底辺メーカーのコストダウンしまくったW1000Xのペットボトル振動板には誰も興味がないから
チタン振動板といえばゾネホンのパクリか?
ぶれないな
D600って全然売れて無いんだな デノンもジリ貧だな
クルーザーだのレイバーとかいってNCやアンプ内蔵とかのを必死に作ってるし
>>235 音以外の性能をもたらしたQuietComfortはデザインだけのBeatsなんかよりよっぽど偉大な存在という事。良い悪いは別として。
>>237 右に行くほど高音質という落ちですね、わかります。
ガチで
>>237 俺のW1000Xすげー(゚∀゚)
やっぱりD5000より高性能だったんだねw
>W1000X > D5000 > D2000 >>>> D7100 > D600 > Z1000
なるほど、見事に音質の悪い順だな
ガチで
>>239 底辺メーカーのコストダウンしまくったW1000Xのペットボトル振動板には誰も興味がないから
>W1000X > D5000 > D2000 >>>> D7100 > D600 > Z1000
なるほど、見事に音質の悪い順だな
ガチで
>>243 グラフ見なかったのか?
左から歪みノイズの少ない順だよ
W1000X > D5000 > D2000 >>>> D7100 > D600 > Z1000
>>244 それが音質の良さとどう関係があるのか説明しなさい
W1000Xいいなぁ。5万か…。6月くらいには買いたいな。
>>237>>244 問題は、D7100よりW1000Xのが音質が良いと思う一般消費者が、果たしているのかということだな
>>248 問題は、D7100よりW1000Xのが音質が良いと思う一般消費者が、果たしているのかということだな
>>248 真空管アンプの歪率はケタハズレに大きいが?
それでも真空管アンプはオーディオマニアの憧れ
歪率と音質の良し悪しはまったく関係ないという証明だな
>>248 問題は、D7100よりW1000Xのが音質が良いと思う一般消費者が、果たしているのかということだな
>>250 お前やっぱり馬鹿なの?w
>歪率と音質の良し悪しはまったく関係ない
歪率特性は完全な性能指標だろw
歪み率が少ないほど高性能←これ絶対
真空管の音色が良いかってのは好みの問題だろ?
253 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/15(金) 00:59:57.01 ID:9afLyzSH0
>>251 まあ確かに性能が良くても音の好みは人それぞれだから
低音好きなやつはW1000XよりD7100好むかもしれないしな
しかしこれだけは認めろよ
ペットボトルだろうがコストダウンしようがW1000Xは十分高性能
何言っても通じないって、そもそも難しい理屈が理解できないんだから
黙って規制を待つのが正しい対処だと思う
…んだが、何年もいるんだよなぁ…本当にどうにかならないものか
>>252 お前やっぱり馬鹿なの?w
>「歪率と音質の良し悪しはまったく関係ない」
ってこのセリフ、散々酷評されたHPアンプHA20の言い訳で、寿司テク社員が必死に使ってたセリフなんだが?w
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/15(金) 01:09:31.60 ID:6Y4bqj4a0
あれれ?
「歪率と音質の良し悪しはまったく関係ない」って吠えてたのは、底辺メーカー寿司テク社員その人だが?wwwwwwwwwwwwww
プププ
257 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/15(金) 01:10:14.12 ID:6Y4bqj4a0
問題は、D7100よりW1000Xのが音質が良いと思う一般消費者が、果たしているのかということだな
>>255 そんなもん知るかよw
そんな無知な回答したその三流メーカーの三流社員(笑)に聞けよw
259 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/15(金) 01:14:50.10 ID:6Y4bqj4a0
あれれ?
「歪率と音質の良し悪しはまったく関係ない」って吠えてた馬鹿が、今度は歪率の高低で優劣を語ってるよwwwwwwwwwwwww
ずいぶん都合がいいオツムしてるんだね、底辺メーカー寿司テク信者ってwwwwwwwwwwwww
プププ
>「歪率と音質の良し悪しはまったく関係ない」って吠えてた馬鹿
おいおいw
俺はそんなこと言ったことないぞwww
>ずいぶん都合がいいオツムしてるんだね
勝手に妄想してなすり付けてるお前だろwwww
スカは今日も一杯構ってもらって良かったな、嬉ション漏らすなよ?
泣かせるオツム(aa略
263 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/15(金) 02:55:54.86 ID:6XKgilam0
ESW9持ってるんだがES10欲しくなってきた
結構合うと思うよ
ただグラドを買ったほうが幸せになれる気がする
スカテクが「うれしーしー」をたっぷり漏らしたって聞いて飛んできました
スカなだけに排泄物を漏らすわけだなw
>>243 D2000のコスパが素晴らしいという事ですね。わかります。
D7100の方が高いんだから、W1000Xが負けてても全然恥じゃない
むしろD7100が勝って当たり前じゃなきゃいけない、と言ってみる
ところでD7100ってたくさん売れてるのか
いくらオーテクスレだからといって、D7100よりW1000Xのが音が良いとか言われちゃ、さすがの俺でも引くわw
>>243 どう考えてもぱっと見高級感のある順だろ
>>270 でも現実はD7100はW1000XどころかフォスOEMのD2000にすら完敗してるもんな
フォスの脛を齧り続けノウハウもないのに自社設計しようとするからそうなる
デノンは何時までもフォスの脛齧ってたらいいんだよ
D5000やD2000の劣化版のD7100やD600なんて誰も買わない
>>273 さすがに恥かしいからもうやめろ
歪み率で音質を判断するなんてド素人でもやらない
オーテクファンの印象がさらに悪くなる
歪み率の低さで決まるなら、すべてのヘッドホンはバランスド・アーマチュア・ドライバーを採用したカナル型に完敗だw
コンデンサ型の歪み率は次元が違うはず。
応答波形や立ち上がり立ち下がりは知らんけど
211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 16:30:56.10 ID:ahz3EKxp0
>>210 おまえは人として基本的に間違ってる
STAXはエロゲやアニメソングを聴くために存在してるのではない
212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 16:42:19.88 ID:bSEMqwJs0
>>211 (聴いちゃ)いかんのか?
213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 17:14:20.28 ID:+eqZzifxP
>>211 俺の4170もAV観賞専用機ですが
214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 17:19:46.93 ID:rE/PK2170
さすが三流メーカーオーテク信者
用途はエロかアニメばっかり
これだから三流メーカーオーテクは馬鹿にされ見下される
スカテクさん戦略変えたの?
280 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/15(金) 21:00:39.29 ID:WDpc9FWR0
>>273 逆スカテク?
いや、スカノンさんかw
まあでも
>>272さんも言ってるけど、外見も重要だよな
うっす
どっかのスレでAD2000の性能最強でW3000ANVは収束密度だけ駄目、
みたいな事が書いてあったけど、
収束密度が悪い=響きが豊か
で合ってるのかな?
>>283 収束密度?磁束密度の間違いじゃないか?
AD2000もW3000もパーメンジュール使ってるから磁束密度高いよ
>収束密度が悪い=響きが豊か
それはないw磁束密度高い方がレスポンス良くなるから音が淡白に聞こえるかもな
285 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/16(土) 20:54:29.95 ID:isyUocAZ0
>>284 ESPするがおそらく彼はインパルス応答のことを言いたかったんでないのかな
DENONとオーテク両スレで互いのヘッドホンを持ち上げて自スレのヘッドホンをけなしてる。
対立を煽られてんだよ。
真面目に比較するなバカ。
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/17(日) 05:42:54.30 ID:uPl3pseZ0
対立兄貴オッスオッス!
しかしデノン製品なんてシェア低いのに対立として出してくるのはそれだけ脅威に思ってると言うことなんだろうか?
スカテクの自演だろ?
マッチポンプ
しかしスカテクってプププとかあれれとか、
今では使われないような煽り方してるよな。
ジジイなのか?
>>290 HA20発売の頃から存在が確認されてて、活動始めてから少なくとも八年目とかなんとか
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/17(日) 13:39:59.84 ID:6e32wuxr0
294 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/17(日) 13:40:49.19 ID:6e32wuxr0
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/17(日) 13:43:45.53 ID:6e32wuxr0
週間売れ筋ランキング ヘッドバンド1.2万円以上 集計期間:2013年3月4日〜3月10日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0110.html 1位 ソニー デジタルサラウンドヘッドホンシステム MDR-DS7500
2位 パナソニック デジタルワイヤレスサラウンドヘッドホン RP-WF7-K
3位 オーディオテクニカ アートモニターヘッドホン ATH-A900X
MDR-DS7500は、A900Xより10000円以上も高いんだけどね
にもかかわらず、A900Xよりも売れてるというきびしい現実
ちなみにオーテクだってATH-DWL5500を出してるんだから
ぜんぜん売れてないけど
プ
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/17(日) 13:44:35.49 ID:6e32wuxr0
週間売れ筋ランキング ヘッドバンド1.2万円以上 集計期間:2013年3月4日〜3月10日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0110.html 1位 ソニー デジタルサラウンドヘッドホンシステム MDR-DS7500
2位 パナソニック デジタルワイヤレスサラウンドヘッドホン RP-WF7-K
3位 オーディオテクニカ アートモニターヘッドホン ATH-A900X
MDR-DS7500は、A900Xより10000円以上も高いんだけどね
にもかかわらず、A900Xよりも売れてるというきびしい現実
ちなみにオーテクだってATH-DWL5500を出してるんだから
ぜんぜん売れてないけど
プ
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/17(日) 13:45:25.40 ID:6e32wuxr0
211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 16:30:56.10 ID:ahz3EKxp0
>>210 おまえは人として基本的に間違ってる
STAXはエロゲやアニメソングを聴くために存在してるのではない
212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 16:42:19.88 ID:bSEMqwJs0
>>211 (聴いちゃ)いかんのか?
213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 17:14:20.28 ID:+eqZzifxP
>>211 俺の4170もAV観賞専用機ですが
214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 17:19:46.93 ID:rE/PK2170
さすが三流メーカーオーテク信者
用途はエロかアニメばっかり
これだから三流メーカーオーテクは馬鹿にされ見下される
中の人が入れ替わってる、なんてことは無いんだろうな
211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 16:30:56.10 ID:ahz3EKxp0
>>210 おまえは人として基本的に間違ってる
STAXはエロゲやアニメソングを聴くために存在してるのではない
212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 16:42:19.88 ID:bSEMqwJs0
>>211 (聴いちゃ)いかんのか?
213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 17:14:20.28 ID:+eqZzifxP
>>211 俺の4170もAV観賞専用機ですが
214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 17:19:46.93 ID:rE/PK2170
さすが三流メーカーオーテク信者
用途はエロかアニメばっかり
これだから三流メーカーオーテクは馬鹿にされ見下される
オーテクをクビになったか面接で落とされたのかも。
次第に有名になっていくオーテクを妬んでるんじゃね?
8年先も変わらずつられてくれるお前たちが愛しいんだろ
>>303 有名てw
オーテクなんて誰も知らないけど?w
>>304 こんなに苦しいのなら悲しいのなら……愛などいらぬ!
スカのプロファイルとかいらねぇw只のキチガイだろw
>>308 間違ってないと思うけど、敢えて訂正するならただならぬキチガイかな
お前ら勘違いしてる
キチガイなんじゃないぞスカテクは
病気なんだよビョーキ、精神病患者
そういうのをキチガイっていうのかそういえば
そうだぞsktkさんは守ってやらないといけない病人なんだぞ
だから別スレを作って丁重に保護してあげないと
もちろん外に出て論破されてお傷つきなさっては大変だから他のスレに迷い出ないようにしないとね
>>306 なるほど2005年には存在したんだ
テンプレに入れるの面倒だからスカテクさんwiki作ったらどうかな
8年もアホな書き込みたくさんして、それ見てオーテク買うのやめた人は一人もいないんだろな…。
211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 16:30:56.10 ID:ahz3EKxp0
>>210 おまえは人として基本的に間違ってる
STAXはエロゲやアニメソングを聴くために存在してるのではない
212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 16:42:19.88 ID:bSEMqwJs0
>>211 (聴いちゃ)いかんのか?
213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 17:14:20.28 ID:+eqZzifxP
>>211 俺の4170もAV観賞専用機ですが
214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/14(木) 17:19:46.93 ID:rE/PK2170
さすが三流メーカーオーテク信者
用途はエロかアニメばっかり
これだから三流メーカーオーテクは馬鹿にされ見下される
週間売れ筋ランキング ヘッドバンド1.2万円以上 集計期間:2013年3月4日〜3月10日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0110.html 1位 ソニー デジタルサラウンドヘッドホンシステム MDR-DS7500
2位 パナソニック デジタルワイヤレスサラウンドヘッドホン RP-WF7-K
3位 オーディオテクニカ アートモニターヘッドホン ATH-A900X
MDR-DS7500は、A900Xより10000円以上も高いんだけどね
にもかかわらず、A900Xよりも売れてるというきびしい現実
ちなみにオーテクだってATH-DWL5500を出してるんだから
ぜんぜん売れてないけど
プ
これだけコピペしてたらあぼ〜ん出来るだろ
スレ内で相手して削除依頼は出さないとか
基地外が居座るのも仕方ない
うほ
>>316-317 まぁ、気長に待つしかないね
これで埋め立てられるほどの大量コピペになれば、こっちとしてはもっと強硬な手段も取れるんだけど
W3000持ってるんだけど、W5000も3000みたいな美音系なの?
322 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/19(火) 12:46:05.90 ID:lwEonVls0
AD2000つかってるんだけど、AD2000Xってどんくらい変わってるの?
パッドが厚くなって形状記憶合金も廃止したから装着感が改善してる
>>322 装着感がかなり改善
弱かった低音が出るように
音場の狭さも少し改善
総合するとオーテクらしくはない
AD1000Xならもう少しオーテクっぽい
325 :
名無しさん@実況は禁止です:2013/03/19(火) 17:30:42.48 ID:lwEonVls0
AD2000XとSRH1840ならどっちがおススメかなぁ?
AD2000持ってるからやっぱキャラが違う方がおもしろいかな?
>>321 W5000は音が近くて実体感あって美音系じゃない 汚い音はそのまま出る
>>325 SRH1840もAD2000XもAD2000と対して変わらなくてガッカリするぞ
同じ系統で微妙な差を楽しみたいなら、おすすめだけど
329 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/19(火) 22:02:48.07 ID:lF3t9GPS0
>>327 全くその通り
Shure1840より微妙に解像度弱いかな?ぐらい
装着感の差で選んで1840は売った
信者が馬鹿で助かるなオーテクは
中身が同じもの両方買ってくれるんだから
両方買った人がブログで中身同じじゃなさそうと推察してるんだが、持ってない人間がそれを言うのはお門違いだね
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/19(火) 23:59:01.59 ID:lF3t9GPS0
>>331 AD2000とAD2000Xは結構違うよ
1840と2000Xは似てるよ
>>332 AD2000はXついて、何というか普通のヘッドホンに近づいたよね
テクニカ臭はもとから薄かったけど
今までオーテクは避けてきたけど、AD2000Xは買って本当に良かった
音が近いということで、一瞬、SHUREのSRH1840とも迷ったが、
SRH750DJ、SRH840でSHUREのヘッドホンには懲りてたんで
(装着感が酷すぎ、作りが荒すぎ)
自分的にはAD2000X正解だったと思っている。
手持ちのHD800、T1に加えて、AD2000Xの3本で大抵はまかなえそうだ
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
>>335 ウソつけw
では、HD800、T1に加えて、AD2000Xその ID付き画像のうpをお願いします
337 :
335:2013/03/20(水) 12:32:12.00 ID:V8+PPOXn0
>>336 どこかいいあっぷろーだーない?
すぐにでも貼るけど
>>335 ぜひうpをお願いします
スカテクをやっつけちゃえwwww
>>337 できれば悪用されないよう改ざんできない位置にIDもヨロ
342 :
335:2013/03/20(水) 12:59:25.62 ID:V8+PPOXn0
>>341 旧ADシリーズと音は違うって記述見えててわざと無視してるでしょ
>>342 他のハイエンド持ってる人がAD2000X評価してたら都合の悪い人が約1名いるんだよ
スカテクさんっていう今もリアルタイムでスレ見て書き込んでるけど
344 :
335:2013/03/20(水) 13:02:42.83 ID:V8+PPOXn0
>>343 そうなのか
このスレは殆ど来たこと無かったんで知らんかったw
>>341 わざと無視してるというよりデマカセか日本語読めないかだと思うけど
>>342 乙です
彼にとっては手の届かない高級品ですから、三つ持ってるとか信じられないんですよ…
>>343 音は違うってそんなの信者ならそりゃそう言うだろw
そもそも盲目的オーテクマンセーなんだからw
それより、AD2000とAD2000Xの振動板の見た目がまったく同じという現実に、まったく触れてないことのが、
いかにも不自然w
信者によるマンセーレビューのブログなんだからオーテクの欠点なんか触れるわけがないw
348 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:13:43.77 ID:e1h3YVqj0
普通に持ってるみたいですね・・・(困惑)
AD900X持ってるけどいつかアンプ揃えてAD2000XIYHしたい
>>348 AD2000X相変らずの安物ペットボトル振動板だけどなw
>>344 詳しくは
>>2 ちなみに8年前くらいからいるらしいってことと
千葉県スレにも同一人物と見られる人が荒らしまくってるらしい
以前バレたヤフオクIDを捨てたけど複垢取ったIDもすぐバレたっていう喜劇つき
分かりやすいのだと
>>346がそうね
>>350 信者によるマンセーレビューのブログなんだからオーテクの欠点なんか触れるわけがないw
>>339 下手すりゃそのブログ主ってオーテク社員かもよw
>>344 もう気付いたと思うけど、IDコロコロ変えて都合の悪いことは一切無視で
会話にならないから相手にしても無駄
いつも困ると発狂してコピペの繰り返し
354 :
335:2013/03/20(水) 13:20:51.50 ID:V8+PPOXn0
てことで、画像は削除。
ついでだから懺悔しとく
最初に買った高めのヘッドホンは、
奇しくも有名廃人さんと同じくATH-A900だったんだけど
その後、ゼンやらベイヤーにハマって、少しオーテクを馬鹿にしていた・・・
が、AD2000Xで見直したわ
これからは、オーテクの機種も少しづつ買ってみる予定
IDコロコロ変えるのはここの信者も同じ
>>343 音は違うってそんなの信者ならそりゃそう言うだろw
そもそも盲目的オーテクマンセーなんだからw
それより、AD2000とAD2000Xの振動板の見た目がまったく同じという現実に、まったく触れてないことのが、
いかにも不自然w
2台の振動板の見た目に、まったく触れてないのは何でだろう?
一生懸命ごまかしてるけど、やっぱりそこ触れられると都合が悪いんだね
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
>>361 おい、何でも言えばいいと思ってないか?
お前のその言い方は世の中の全てのまったりしたヘッドホンを否定している
まったり=いらない子 という図式になる根拠は?論理は?「好み」以外で答えろ
>>360 前モデルの無印AD2000から、オーテクらしくない音と言われてたしね
それでもXは、少しだけ刺激が出たらしいけど
おいスカ、ヘッドホンブック2013買え、金が無い?立ち読みでもしてこい
何時もの事だけどお前の完敗だから
367 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 14:16:21.23 ID:FsgcYhv30
T1があればオーテク機はすべていらない子
まぁ値段が値段だから当たり前か
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 14:16:42.97 ID:MRbKkBiS0
俺も気合入れて聞く時はPS1000
だらだら聞く時はスピーカーかAD2000X
聴きつかれも装着疲れもしない
上げてる単発が沸いてきたw
「どらちゃんで」みたいに試聴評論家になればいいんじゃないの?
音空間ですょ 慣らしきれませんですょ
スカテクさんの人生は底辺傾向に留まった平板イメージですょ
家と中古DVD店と郵便ポストを結ぶ,狭い狭い往復空間が基本の生活をしているようですょ
スカテクさんの簡単easyな脳内空間は,浮き気味傾向なようですょ
AD2000Xはまったり系
W1000Xは?
元気系
AD2000Xは別にまったり系じゃないだろw
軽くて装着感が良いからまったり聞けるという事で
他の高音が刺激的な機種に比較してって感じだな
確かに音色は、優しめではある
W1000Xのほうがまったり系でしょ
AD2000Xは高音が地味だからじゃね
まったり系と言われれば確かにそう思う
T1と比べたらあきらかに低音寄りだし
>>379 特にT1は、DT990ほどではないけどベイヤーらしい高音の癖あるしな
他社もオーテクの付け心地を真似したらいいのに
まったりダラダラ聴けるぐらいの感じでよ
なんで3Dウイングサポート(2軸)とハウジング縦回転(首縦ふり)は採用されたり、されなかったりしてんだろ
>>339 >>341 sheryl.tw/SB-HD/ADFlagShipComp.png
sheryl.tw/SB-HD/ADComparison.htm
引用されたブログの主ですが、スカテクを叩く絶好のチャンスなので湧いてきたwww
FOSTEX-HPA8をDAC、アンプにして、マイクはZoom H2nのUSBマイクモードを使用
マイクは直接にドライバユニットに当たって測定、よってイヤーパッドによる影響はないはず
測定ソフトはRMAA、サンプリング率は44.1KHz/16Bitに固定
テストのヘッドホンはAD2000X,AD1000PRM,AD2000、ヘッドホンごと二回を測定
まず一枚目の周波数特性図をみれば分かるが、皆似ているが確かな差も出ていた
誤差ではないのはヘッドホン毎の2回分の測定結果は全く重なっていたから
ドライバユニットの表現と性能として、AD2000X,AD1000PRM,AD2000はそれぞれ全部違う
RMAAの結果も同じく示していた、AD2000Xだけが信号の歪みであるTHDを1%以下に抑え
AD2000/1000PRMは1~1.5%という結果になった
同時に二つの波形により変形を表すIMDも、AD2000XはAD2000よりも良い結果を出ていた
CrossTalk,DynamicRange,Noiseなどは無響室でもスタジオでもないため参考価値はない
結論、音響性能としてAD2000Xは従来ADシリーズより改良される、そもそも周波数特性も違う
測定結果を考査して、ドライバは使いまわしではないと僕が判断した
さてと
スカさんはどう反撃するのかな?まだ大量コピペ爆撃で煙を捲くって逃げるのかな?
オーテク信者によるマンセンレビューって?笑わせるなこのゴミ屑か!
なんという胸熱な展開
補足、THDはAD2000Xが0.07%から0.11%に、AD1000PRM,AD2000は0.13%から0.18%になっていた
>>384 本人さんおつです、たまにブログ見てますよ
台湾オーテクヘッドホンパーティはどうでしたか?
>>385 すいません、お宅様のレビュー読んで買ったので感動しました
>>388 オーテクパーティは大成功、なかなかアップデートする時間もないで今日はせめて写真だけでも載せます
>>389 ご参考になりませてこちらもうれしいです、最近色々新しいヘッドホン(EX:W3000ANV)も買ってきたのでまだレビューしたいの思います
>>390 大成功でしたか良かったですね。写真うp楽しみにしてます
>>391 感想は書いている途中ですが、まず写真だけをアップデートする
ん?NGワードであぼんになってるだけか
>>392 本人かよwたまに覗かせてもらってるぜ!
>>392 ブログ見ましたよー ありがとうございます
写真沢山ですね、想像してたより本格的なイベントですね凄いわ
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 22:30:01.86 ID:sOodnx/h0
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
>>394 当日は多分100人位やってきて結構盛んでいた、
ヘッドホン、システムの数だけならちょっとしたヘッドホンイベントに敵うかもしれないが
参加者自身も出展者であって、他の参加者のブースに行くと他の人は自分の物を利けなくなる(笑)
>>395 好みと絶対的な良し悪しを混同してるバカ発見
おいスカテク、それは自身の考えの浅さをさらけ出すだけのコピペだからやめたほうがいいよ
書忘れだですが、少し参加者たちが撮った写真も追加しましたので、
僕が当日撮ったものはへたくそで焦点が合ってないものが殆どでした
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
まったり系だと何で不要なのか、その理屈が判らんw
ヘッドホン複数持ちなら、ゆったり聴ける機種も持ってると思うんだが
(自分の場合はHD595)
スカテクさんは反論出来ないとID変えてコピペ連投し出すからな
AD2000Xは高音が地味だからじゃね
まったり系と言われれば確かにそう思う
T1と比べたらあきらかに低音寄りだし
何しろ精神年齢が6歳程度だからな
同じことギャーギャー喚いてたら親が何でも与えてくれたんだろうな
親の躾の悪さが40になっても尾を引くようだな
404 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 23:20:16.95 ID:ldOF/3vv0
アンチスカテクさんもうざい
いちいち改行挟んだりスカテクさんみたいにコピペ連投したり他所のメーカーディスったりやり口はスカテクさんと一緒
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 23:31:42.57 ID:MRbKkBiS0
バーメンジュール強すぎってわけか
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
まあ待て
俺はスカテクでもないしID変えたりもしてないし
W3000もW5000もオーテクのヘッドホンは全部大好きだ
AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
AD2000Xって激しい曲に合いますかね?
低音がある程度出てると嬉しいのですが…
まったりというのはHD650くらいじゃないとダメだろ
AD2000Xがマッタリとなると基準がおかしくなる
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
415 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/21(木) 00:04:25.57 ID:ce0kPa0X0
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
3台並べた証拠写真貼られたり、例のブログ主が降臨したりで
完全に発狂しちゃったな
今日はスカテクさんには受難の日だったとw
立ち上がり云々言ってる時点でゾネスレ荒らしてる奴ってまるわかりでクサイクサイ
>>408 あなたのこと言ったわけじゃないよ、勘違いさせちゃったならごめん
俺が言ってたのはいつもスカテクが湧くとその後湧いてきて不自然なまでに反発する人の事ね
>>413 同一人物とまでは思ってなかったけどこの流れ見てるとそうなのかもしれないね
別人だとしても同じ病気抱えてるんじゃないかってくらい似てるよね
ゾネスレの荒らしだったのかよ
あいつはスカテク以下の存在
…と、スカテクw
流石に8年間熟成されたキチガイ以下の存在とかそうそういないわ
哲学板に10年以上個人スレとか異常なコピペ・内容のスレとかを立てまくってるキチガイがいるのは知ってる
一応波平と呼ばれてるけど名前を変えすぎててわけわかんなくなってるという
我らがスカテクさんがまさかの敗北…くやしいw
BCN週間売れ筋ランキング 集計期間:2013年3月11日〜3月17日
1.2万円以上 ヘッドバンド・有線
1位 オーディオテクニカ ATH-A900X
2位 Sennheiser HD 598
3位 オーディオテクニカ ATH-ES700
4位 BOSE BOSE-AE2
5位 オーディオテクニカ ATH-AD900X
6位 ソニー MDR-XB900
7位 Sennheiser HD 25-1 II
7位 ソニー MDR-MA900
9位 デノン AH-D1100
10位 SHURE SRH840
スカテクさんの終焉をリアルで見られるとは胸熱だな
>>401 >スカテクさんは反論出来ないとID変えてコピペ連投し出すからな
どうやら今そうなってるようだなw
上の流れを見たがAD2000Xってオーテクの神器と言われるほどに良いのか
AD2000は拷問みたいな装着感だったが音は大抵のジャンルをそつなくこなせて良かった
今はW1000X使っているけどこれからの季節で蒸れる恐れを考慮すれば買いか?
>>436 オーテクの弱点がなくなっただけだよ
解像度多めのフラットでアンプ無しでも駆動しやすい
はじめての高級機ならお勧め
>>436 オーテクの中ではって意味
AD2000X買う金あるなら他メーカーでもっと良いHPが買えるって意味
やっぱりいいのか…。T90にしようかと思ったがもうちょい頑張って2000も検討してみるかな。
>>438 上流揃ってるなAKGとかの定番のがいいね
W1000Xで大抵は聴けてしまえているからなー
ロックメタル部分に特化なら他の機種で補えてるし
無駄な出費は必要ないか、失礼
>>439 勘違いしてるようだが、AD2000XはT90とは正反対
T90がどちらかと言えば高音寄り
AD2000Xはどちらかと言えば低音寄り
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
スカテク発狂w
これで安心して連投でアク禁と削除申請出せますね
AD2000X買う金あるなら他メーカーでもっと良いHPが買える
AD2000Xより安くて鳴らしやすく、装着感・解像度・バランスがもっと良い他メーカーのヘッドホンって具体的になんですか?
>>448 安いのだと無いけど装着感以外ならSR1840かHD700
>>449 やはり1840ですか。頭の上が痛くなるというのがなりネックですよね
HD700はさすがに値段が違いすぎる
>>448 良く考えるとないな
AD2000は開放型で最も高性能で最も手頃な高級機だからな
>>451 50k以下だと無いよね
650や702も上流次第で、って感じだけどまともに音鳴るまで上流揃えるならハイエンド買った方がいいし
まぁT90のがぜんぜん高音質だけどね
AD2000Xマンセーしてるのってこのスレの信者だけだし
なんてったってぜんぜん売れないもんだから発売たった2ヶ月で定価の半額まで値崩れしちゃった迷機だから(爆笑)
そうなんですよね
オープン5万以下くらいで探してるんですが、いつも消去法で残るのはAD2000XとSRH1840です。次点がT90
T90は低音が少ないのと明るい音でキャラが付きすぎてるかなと
1840の音は好きですけど、やはり装着感が・・
とか考えてる間にAD2000Xの値段が上がって買いそびれた
>>451-452 PRO2900がある
AD2000Xよりキレがあって派手目の音だからお買い得感が高い
>>455 付けた事無いですけど側圧高めなんですよね
とにかくきついのが苦手で・・
>>456 べつにAD2000みたいな形状記憶合金バンドじゃないんだから側圧の強弱なんて後からどうにでもなるよ
SRH1840は止めた方がいい
超高級材「パーメンジュール」使用のAD2000の方がコスパ・性能共に圧倒してるから
>(パーメンジュールは)密度8.2、硬さ300Hv、戦車のぶ厚い装甲鉄板をぶち破る、対戦車砲の弾頭にも使用されるほど固い材料です。
>世界で紛争が起きるとたちまち値上がりする、厄介な金属なのですが、磁気を透過させる透磁率が10,000〜20000とずば抜けて高く、
>スピーカーの磁気回路にはこれ以上の素材はありません。
>ちなみに、スピーカーに使用される材料の透磁率を比較すると
>フェライト=1.1、アルニコ=5〜7、純鉄=4000ですから、性能の程は語るべくもありません。
http://shinshu.fm/MHz/06.94/archives/0000279753.html
2900の装着感の問題点はそくあつよりも頭頂部
ゾネにほぼ共通してだが
同一価格帯だと装着感が抜けてる
逆に言うと35k-70kぐらいの価格帯って装着感がユーザーを舐め過ぎてる
>>458 あのなパーメンジュールが直接音を出すわけじゃないんだからw
もし磁石で音の良し悪しが決まるなら、世の中の10万円を越えるハイエンドHPの磁石は、みんなパーメンジュールになってるよ
>>455 PRO2900は20k〜30kクラスと比較すると決して悪くないが
定価5万円以上の高級機と比べると解像度性能が低く、明白に聴き劣りする
10万クラスフラッグシップと堂々と肩を並べるAD2000Xとは比較にならない
>>462 さすがにそれはないw
AD2000Xの解像度なんて大したことない
じゃなきゃ上の方で「AD2000Xはまったり系」なんて言われないよw
解像度は高いがまったり聴ける
スカテクはもう昨日大敗北したんだから死んどけよ
>>464 ん?
AD2000Xがまったり系って言ったのはここの信者だが?
>>465 その後でお前の読解力の無さに突っ込み入ってたじゃん
頭と眼のどっちが悪いのか知らんが病院いったら?
>>461 パーメンジュールは純鉄の4倍の透磁率を誇る最強のヨーク材
しかし、
パーメンジュールは純鉄の45倍の価格
パーメンジュールは純鉄の3倍の硬度
高額過ぎる上、硬度が高く、加工の際に大量の削りかすが無駄になるので、
採算が取れなくなり、メーカーは使用したがらない
本当に高音質を追求するメーカーだけが採算を無視してパーメンジュールを使用する
まあ言葉の定義はどうでも良いんですけどね
いくら高音が良いといっても、刺さるのは勘弁です
そういう意味でもやはりT90は無いなあと
>>461 透磁率の高いヨーク材を使用することで
ボイスコイル周りの磁束密度が極大化され
その結果、AD2000はSR009を超える最強の応答性能を実現している
SRH1840やPRO2900がAD2000に勝つことは物理的に不可能
>>458>>467>>469 それスピーカーのページじゃん
ペットフィルムの重量知ってるか?
〜ミリグラムの世界だぞ
そんなミリグラム単位の軽い振動板を動かすために、
そこまで強力な磁石使ったところで、人間の耳では、差や違いなんか聴き分けられない
>>468 T90の高音が刺さるなんて言ってるのは、ここの信者だけだが?
おまえの環境がショボイからだろ
>>472 AD2000Xがまったり系って言ったのはここの信者という悲しい現実
AD2000Xがまったり系って言ったのはここの信者という悲しい現実
AD2000Xって低音どんな感じに出る?
ロックメタルでも合いそうだし買おうか迷ってる
AD2000Xがまったり系って言ったのはここの信者という悲しい現実
>>475 こいつマジで頭悪いな
その信者の言うこと間に受けてコピペしまくったの誰だよ?お前だよね?
お前が間違ってたんだから負けを認めて謝罪しろよ
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
>>474 まあ正直T90は買う気無いです
個性が強いんで、もうすでに沢山持って人用ですかね
HD800とT1とAD2000持ってる人のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000428774/ReviewCD=566393/#tab さて、肝心の音質面ですが、ユニット事態はAD2000とほとんど変わっていないようで、音質はとても似ています。
しかし、側圧が緩い分、特徴的な音の近さによる臨場感などが全体的に少し弱くなり、
ほんの少しですが、普通のヘッドホンに近づいてしまっています。
このほんの少しの差が実に大きい!
私にとってAD2000は、聴くソースや使用時点でのヘッドホンに対する慣れ具合によっては、
HD800やT1に対抗出来得る機種でした。しかし2000XではHD800やT1に勝てる要素を確認できません。
HD800やT1に比べて安価ですから文句はありませんが、少し残念ではあります。
>>476 NWOBHM 森メタル ゴシック ジャパメタ ジャーマンあたり聞くけどメタル聞くならGRADOだよ
これは定説でもう間違いがない
同一価格帯ならPS500を買うべし
原音忠実なんて言葉を口にしたせいで、
旧A500を買ってすぐに手放した俺。
開放型に迫力を求めてはいけないと思った。
開放なら、AD700x 密閉ならA700x を俺
は買うとまで俺は言うw
500からなら700がいいと思うだろうけど
900聞いたら700は聞けないよ?
>>483 シンフォニックメタルもGRADOでいいですかね?
>>477 元の書き込みは、「まったり聴きたい時」とだけで
別に「まったり系」とまでは書かれてないみたいだけど
489 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/21(木) 22:11:50.37 ID:fTG7s52A0
D600イイヨー
>>488 まったり聴きたい時に聴くからこそまったり系なんだが?
スカテクが論破されすぎて壊れたラジオ状態
負け組って論破って言葉をやたら使いたがるよねw
493 :
484:2013/03/21(木) 22:41:51.32 ID:mHS/Rr9k0
>>485 そうでした^^;AD900xの方が好きでした。
700xはスカスカ過ぎていたので、止めておきます。
開放型を聴いてると、密閉型に戻りたく
なくなる。
論破されすぎて壊れたラジオ状態の三流メーカーオーテク信者 プ
HD800とT1とAD2000持ってる人のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000428774/ReviewCD=566393/#tab さて、肝心の音質面ですが、ユニット事態はAD2000とほとんど変わっていないようで、音質はとても似ています。
しかし、側圧が緩い分、特徴的な音の近さによる臨場感などが全体的に少し弱くなり、
ほんの少しですが、普通のヘッドホンに近づいてしまっています。
このほんの少しの差が実に大きい!
私にとってAD2000は、聴くソースや使用時点でのヘッドホンに対する慣れ具合によっては、
HD800やT1に対抗出来得る機種でした。しかし2000XではHD800やT1に勝てる要素を確認できません。
HD800やT1に比べて安価ですから文句はありませんが、少し残念ではあります。
スカテクさん、ヘッドホンも買い換えられないほど貧乏って
生活保護でも受けてんの?
>>494 このヘッドホン、販売価格を考慮すれば、AD2000に比べ明確な弱点はなくなっており、十分に満足できると思います。
>>494 いくらAD2000Xをけなす為とはいえAD2000ならソースによってハイエンドの名機2つに
対抗できるなんて言っちゃってる人を引用してスカテクさん的にOKなの?その時点でAD2000のことは認めちゃってることになるんだけど
>>497 上の方でAD2000Xは10万越えの他社製ハイエンド機を凌駕するって、
痛い三流信者が暴れてたから、例を上げたまでだが?
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/21(木) 23:09:45.89 ID:B5oSsc3G0
オーテクの「X」つきは地雷
昔から、そう
>>498 その例がAD2000は10万超えの他社製ハイエンド機に対抗できるって言っちゃってるのはいいんだな?と訊いてるんだが
ついで言うと
>>496の指摘通り、お前は都合のいいところだけを印象操作的に抜き出して、全体のレビューの方向性を捻じ曲げてる
どっかのマスコミやらがやってることと同じ反吐が出ることやってる点についても言わせて貰おう
AD2000Xがまったり系って言ったのはここの信者という悲しい現実
つまりちょっと難しくなっただけで話に付いて来れないのか
悲しいね
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
まったり系のなにがいけないのさ
HD650最高だぜ
DENONの低域はどうなのよ?っと…
まあスカはスレが荒れれば良いんだから関係無いか
AD2000Xは先代AD2000のころから高音地味目の低音寄りだったじゃないか、なにをいまさら
オーテクらしくないって言われ続けた機種だぞ
ちなみに〜Xになってから、みんなこの傾向が強まった
高音寄りで低音スカスカがオーテクらしさってのはもう過去の事
>>501 おいスカ、
>>500に答えろ
論理的な回答が得られない場合お前の敗北宣言とみなす
勿論普段の支離滅裂で無意味な煽りも論外、さてどうぞ
AD2000は10万超えの他社製ハイエンド機に対抗できません(キッパリ!
これで満足か
AD2000は上と下がある程度までいくと再生を潔く諦めるけど
それ以外の帯域では他社ハイエンド(STAX含む)と遜色無いと前から思ってた
(そんな事2chで言っても相手にされなかったけどなw)
嗜好品なんて無いものねだりだから、追及する人にとってはそれじゃ駄目なんだろうけど
確かにAD2000Xは上にも下にも伸びきらない
高音にも低音にもキレがない
そういうところがまったり系と言われるゆえんかと
スカテクさん昨日散々だったから今日はキャラ変えて普通の人のふりしてるんだね
515 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 18:11:15.41 ID:1i/kXVUm0
よしお金貯めてみんなでAD2000X、買おう(決意)
507 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2013/03/21(木) 23:46:34.76 ID:31yUYzDw0
AD2000Xは先代AD2000のころから高音地味目の低音寄りだったじゃないか、なにをいまさら
オーテクらしくないって言われ続けた機種だぞ
ちなみに〜Xになってから、みんなこの傾向が強まった
高音寄りで低音スカスカがオーテクらしさってのはもう過去の事
>高音寄りで低音スカスカがオーテクらしさってのはもう過去の事
最近のオーテクはさらに音が良くなって完全に『買い』ってことだねw
フツーにデノン買えってことだろw
号外!!!!スカテク、ついにオーテクを認める!↓
507 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2013/03/21(木) 23:46:34.76 ID:31yUYzDw0
AD2000Xは先代AD2000のころから高音地味目の低音寄りだったじゃないか、なにをいまさら
オーテクらしくないって言われ続けた機種だぞ
ちなみに〜Xになってから、みんなこの傾向が強まった
高音寄りで低音スカスカがオーテクらしさってのはもう過去の事
高音にキャラがなくなったオーテク買うくらいなら、品の良いドンシャリであるデノンのD600買うわな
>>519 あのスカテクさんがオーテクを認めるとは胸圧…
これでやっと彼も自由になれるんだ
あのスカテクさんが、8年目にしてようやくオーテクを卒業出来たなんて…!
>>516 スカテクさんマジでおめでとう!!!
これお祝いの花束です!!!!
ノ*。.
∠l_;*。:
>>520 試しに買ってみたが、中〜高音はこもってるし、
解像感も低いしで、けっこう酷かったぞw
あと、この時期ですら1時間もすると暑くなってくる
>>516 >高音寄りで低音スカスカがオーテクらしさってのはもう過去の事
過去の事…スカテクさんがこんな美しい言葉でオーテクとさよなら出来るなんて…
そうだよ!オーテクはスカテクさんの知ってる8年前のオーテクじゃないんだよ
この長い長い8年間でオーテクは変わった…一流メーカーになったんだよ!!!
だけど変わらないものが一つあったんだよ…
そうだよ!それは「スカテクさん」だよ!
でも今日からは違うよ!オーテクを認めてスカテクさんも「変われた」んだよ!!
今日からオーテクにさよならして新しい人生を歩むと思うけど、今までのような熱心さは失わないで!
スカテクさんマジでおめでとう!!!みんな拍手!!!!
高音にキャラがなくなったオーテク買うくらいなら、品の良いドンシャリであるデノンのD600買うわな
高音にキャラがなくなったオーテク買うくらいなら、品の良いドンシャリであるデノンのD600買うわな
>>526-527 スカテクさん!明日からもうこのスレに来なくていいよ!
だってスカさんはもうオーテクを認めて卒業したんだもん!
もう2度と来なくていいから自分の新しい人生を立派に歩んでください!
スカテクがもはやコピペしかいわない
スカテクさん@がんばらない
何を言っても完全論破されればそうなるだろ
↑
それだけが唯一のこころのより所なんだね
音の良し悪しと歪率はまったく相関関係ないけどw
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
>>534 D600やD7100の歪み+ノイズは1kHzで1パーセント超
0.2パーセントのATH-AD900にすら完敗しているわけだが?
所詮「ナノファイバー振動板(笑)」なんて名前だけのゴミだってことだよな
情弱だけが騙される買う
>>537 歪率、ノイズが多い方が音が良いとでも?
オーテクアンチ、スカトロテクニカはガチ無知で恥知らず
中卒レベルの知能しかないので話に追いてこれない
↓中身のコピペを貼りまくって逃げ回る(失笑)↓
541 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 20:23:20.56 ID:qcQgLyR70
>>539 で、おまえの糞耳はその差を聞き分けられるのか?
その上でD7100より地雷と言われ続けたAD900のが音が良いと言うつもりか?
全世界でD7100よりAD900のが音が良いと言うキチガイ ID:GoIN110S0 はおまえだけだが?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
542 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 20:26:17.62 ID:qcQgLyR70
恥しらずの三流メーカー信者によると、D7100よりAD900のが音が良いそうです
馬鹿は死ななきゃ直りません
>>541 スカテク、てめーはいいから俺の質問に答えろよ
>>500だ
それともダンマリでやり過ごせると思ってたか?
以後ダンマリ及び論理のない下らん煽りのレスの場合敗北宣言とみなすからよろしく
>>541 測定データを見てAD900よりD7100の方が音が良いと言うキチガイは全世界でお前だけだが?www
ド底辺オーテクアンチは無知で恥知らず
↓論破されるとコピペを貼って逃げ回る↓
↑
で、おまえの糞耳はその差を聞き分けられるのか?
その上でD7100より地雷と言われ続けたAD900のが音が良いと言うつもりか?
全世界でD7100よりAD900のが音が良いと言うキチガイ ID:GoIN110S0 はおまえだけだが?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
恥しらずの三流メーカー信者によると、D7100よりAD900のが音が良いそうです
馬鹿は死ななきゃ直りません
↑
で、おまえの糞耳はその差を聞き分けられるのか?
その上でD7100より地雷と言われ続けたAD900のが音が良いと言うつもりか?
全世界でD7100よりAD900のが音が良いと言うキチガイ ID:GoIN110S0 はおまえだけだが?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
恥しらずの三流メーカー信者によると、D7100よりAD900のが音が良いそうです
馬鹿は死ななきゃ直りません
550 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 20:50:54.37 ID:v1HXyBM10
旧機種で比べるとDENON
今のDENONヘッドホンカス過ぎて話にならない
アーバンレイヤーとかいうおもちゃ出す前にしっかり作れ
底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者の迷言
>D7100より地雷と言われ続けたAD900のが音が良い
これだから底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者は馬鹿にされ見下される
>>550 賛成
旧D5000、D7000は良かったが
デノンの新機種はデザインカス、音質カス、値段もカスの三カスのゴミ(失笑)
所詮フォスの脛齧ってきたメーカーだからな
いきなり自社設計なんて出来るわけがない
オーテクは50年の歴史
オーテクが圧勝するのは当然だった
↑
で、おまえの糞耳はその差を聞き分けられるのか?
その上でD7100より地雷と言われ続けたAD900のが音が良いと言うつもりか?
全世界でD7100よりAD900のが音が良いと言うキチガイ ID:GoIN110S0 はおまえだけだが?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者の迷言
>D7100より地雷と言われ続けたAD900のが音が良い
これだから底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者は馬鹿にされ見下される
↑
で、おまえの糞耳はその差を聞き分けられるのか?
その上でD7100より地雷と言われ続けたAD900のが音が良いと言うつもりか?
全世界でD7100よりAD900のが音が良いと言うキチガイ ID:GoIN110S0 はおまえだけだが?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
恥しらずの三流メーカー信者によると、D7100よりAD900のが音が良いそうです
馬鹿は死ななきゃ直りません
底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者の迷言
>D7100より地雷と言われ続けたAD900のが音が良い
これだから底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者は馬鹿にされ見下される
560 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 21:08:07.68 ID:qcQgLyR70
↑
底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者の迷言
>D7100より地雷と言われ続けたAD900のが音が良い
これだから底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者は馬鹿にされ見下される
スカテクさん完全敗北と聞いて
D7100よりAD900が音が良いって言い出した瞬間、データの信憑性がゼロになったな
歪み率と言っても、コンマ数%の僅差なんて、人間の耳じゃその違いが分かるはずもないからね
>>563 百歩譲って全く聞き取れないとする
その上でお前はどっちを選ぶ
ア)測定結果の良い 安いヘッドホン
イ)測定結果の悪い 高いヘッドホン
好きな方選んでレスしろ
>>564 周波数特性はD7100>>>>>>>AD900だけどなw
結局ヘッドホンで歪み率なんて誰も気にしてないんだよ
メーカーもスペック項目で周波数特性のワイドさは強調するが、
歪み率なんてオーテクのホームページのスペック表にさえ載ってない
↓こっちのが重要だからね
D7100の周波数帯域 5〜45,000Hz
AD900の周波数帯域 5〜35,000Hz
568 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 21:57:13.12 ID:4L9K0fTf0
>>567 俺が選ぶなら周波数特性がワイドな方
他のスペックに興味はない
>>566 お前は三万ヘルツや四万ヘルツの超音波が聞こえるのか?
>人間の耳じゃその違いが分かるはずもないからね
お前は周波数特性のスペックで比べるほど無知なのか?
>>568 >人間の耳じゃその違いが分かるはずもないからね
お前はこう発言した
聞こえもしない高周波再生のスペックで比べて何の意味があるのか?
矛盾しているのではないか?(失笑)
>>569 じゃあ何でオーテクのホームページにはどの機種も歪み率が載ってないんだ?
つまりどうでもいい数字だから載ってないんだろ?
周波数特性のワイドさが一番重要、これ常識
スカテクさんは結論が先にあるからどうしても矛盾が出てくるよね
>>571 繰り返すが、お前は三万ヘルツや四万ヘルツの超音波が聞こえるのか?
>人間の耳じゃその違いが分かるはずもないからね
その通り
聞こえもしない特性を比べても無意味
可聴範囲内のTHD+ノイズ特性の方が重要
574 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 22:10:31.17 ID:4L9K0fTf0
>>572 矛盾があるのはD7100よりAD900が音が良いって言ってるおまえら信者だろ
じゃあ何でオーテクのホームページにはどの機種も歪み率が載ってないんだ?
つまりどうでもいい数字だから載ってないんだろ?
周波数特性のワイドさが一番重要、これ常識
575 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 22:14:02.25 ID:4L9K0fTf0
>>573 じゃあ何でオーテクのホームページにはどの機種も歪み率が載ってないんだ?
つまりどうでもいい数字だから載ってないんだろ?
おまえら信者はオーテクのホームページに載ってない、つまりオーテクにとってはどうでもいいデータを元に、
優劣を語ってるという矛盾には触れないのかよ?w
>>566 skさんにレスしても無駄だろうけど、コピペ止めたのでサービスでマジレス
どちらかといえば
「物理的に聞き取ることのできない超音波帯域の広さ」
より
「聞き取れるかどうか分からない歪みの量」
の方が大事だと思うよ
それに例え超音波が聞こえたとして、35000Hzをドとしたら45000Hzなんてミとファの間くらいでしかない
人間の耳は10オクターブくらいの範囲の純音を聞けると言われるけど、この違いはその幅の1/20にも満たないんだ
これ以上繰り返しても意味がないな
このバカアンチ
>>574は完全に論破されてしらを切り始めたようだ
現実に向かえないと幼稚な退行しか出来ない
クズ人間の恥晒し
>>576 そんなに歪み率が大事なら、ソニーやパナソニックやビクターやオーテクのホームページの仕様表に、
その数字がまったく載ってないのはおかしいし、論理矛盾してるぞ
>>577 論破されてるのは100%オーテク信者の方じゃん
そんなに歪み率が大事なら、ソニーやパナソニックやビクターやオーテクのホームページの仕様表に、
その数字がまったく載ってないのはおかしいし、論理矛盾してるぞ
無知な消費者には分かりやすい数字でアピールしないとね
>>579 俺の質問にだんまりの癖に他人には厳しいんだなスカテク
論理論理言うなら
>>500に論理的に答えろ、おいスカトロテクニカ
>>578 別にそんなに大事とも思わないけど
周波数が載っていて歪率が載ってないのは、測定が大変な割に周波数特性よりアピール度が低いからだと思うよ
ヘッドホン分野において、一般的な測定法や表記法が確立されてない尺度だってのも一因だろうけど
>>583 メーカーはやってないけど、それは商業的な理由だから
skちゃんお得意の廃人さんとか、周波数ごとに歪みを測定してグラフに直して公開してるから、内容も見てあげてね
再生周波数帯域を広い順に並べてみたよ
1R>Z1000>T1=HD800>TH900=AD2000X=D600>SR-009
589 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 22:38:26.02 ID:1YEXzNLd0
>>587 なるほど、スペックシートに記載していないオーテクは、しょせん三流メーカーと言うことですね、わかります
591 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 22:40:10.78 ID:1YEXzNLd0
なるほど、歪み率をスペックシートに記載していないオーテクは、しょせん三流メーカーと言うことですね、わかります
>>587 おお、載せてるところは載せてるんだな
周波数特性と同じく条件提示がないとただの売り文句にしかならないし、分かった所であまり意味のない数字だけど
593 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 22:40:46.55 ID:1YEXzNLd0
>>589 スペックシートに記載していない全メーカーを三流と言い切ったことになるけどそれでいいか?
いいかそうでないか答えろ糞テク
>>594 575 :名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2013/03/22(金) 22:14:02.25 ID:4L9K0fTf0
>>573 じゃあ何でオーテクのホームページにはどの機種も歪み率が載ってないんだ?
つまりどうでもいい数字だから載ってないんだろ?
おまえら信者はオーテクのホームページに載ってない、つまりオーテクにとってはどうでもいいデータを元に、
優劣を語ってるという矛盾には触れないのかよ?w
コピペモードに入っちゃったからスルーで
↑
敗北宣言乙
>>595 コピペで語るな、俺が問うてるのは「いいかそうでないか」の一言だ
自分の言葉で書け
>>577 論破されてるのは100%オーテク信者の方じゃん
そんなに歪み率が大事なら、ソニーやパナソニックやビクターやオーテクのホームページの仕様表に、
その数字がまったく載ってないのはおかしいし、論理矛盾してるぞ
600 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 22:48:35.26 ID:mb3y3UL10
>>599 ほう、それだけのメーカーに載ってないのか
そしてお前は
>>589で載せてないメーカーが三流だと言い切った
その名前挙げたメーカー全部三流認定したということでいいんだな分かった
これは質問ではなく結論だからレスはいらんよ
>>597 そうそう、議論でsktkさんの右に出るものはいないよ
sktkさんは無敵くんだからね
ゼンハイザーはちゃんとf特のdB落ちも表記してるし、
他も条件を表記してるんだな。エライね。
>>577 論破されてるのは100%オーテク信者の方じゃん
そんなに歪み率が大事なら、ソニーやパナソニックやビクターやオーテクのホームページの仕様表に、
その数字がまったく載ってないのはおかしいし、論理矛盾してるぞ
>>604 メーカーのホームページに乗ってなかったら大事じゃないのか?(失笑)
無知を超えて幼稚だな
>>606 メーカーのホームページに載ってない数字に必死にすがる方が、無知を超えて幼稚だろ、どう考えても(失笑)
>>606 頭が悪そうなので教えてやるが、ホームページに乗るじゃなくてホームページに載るだぞ
ちなみに中学で習う漢字だぞ(失笑)
>>603 こういうの見るとドイツらしい几帳面さを感じるな
日本の企業のスペックからも几帳面さは感じるが、なんというか商業主義的な几帳面さなんだよな
上位機種のスペックを下位が超えたりとかは滅多にないし、そのせいでモデルチェンジごとに数字がインフレしていく
営業と開発の持ってる社内影響力の違いなんかが表出してるんだろうか
そんなこと言い出したらf特をどれだけのメーカーが載せてるのかって話だよね
その割にはヘッドホン界隈ではf特はファンが測ってありがたがられる
>>607 おい、お前
歪率概念を分かってないの誤魔化す為に
周波数特性に話換えようとしてるんだろ?www
悪いけどモロばれだよ?「あ、コイツ逃げてるw」って
>>612 おまえらの教祖であるオーテク自身がホームページに載せないどうでもいい数字、それが歪み率
いいかげんあきらめろ
>>612 頭が悪そうなので教えてやるが、ホームページに乗るじゃなくてホームページに載るだぞ
ちなみに中学で習う漢字だぞ(失笑)
>>613 おい、
「歪み率」ってなんだよ?
自分の言葉で説明してみ?w
>>615 頭が悪そうなので教えてやるが、ホームページに乗るじゃなくてホームページに載るだぞ
ちなみに中学で習う漢字だぞ(失笑)
おまえらの教祖であるオーテク自身がホームページに載せないどうでもいい数字、それが歪み率
いいかげんあきらめろ
>>616 変換ミスすまんな
車とバイクが趣味なんで「乗る」の方が使う頻度多いんだよ
で、「歪率」ってなんだよ?
大事じゃないんだろ?どうして大事じゃないのか説明しろよ
「メーカーがホームページに載せてない」(失笑)とかじゃなくてさ
>>617 ほとんどのメーカーが載せてないf特を測って公開してるサイトの計測結果もどうでもいいと?
お前さんの好きな廃人のとこもf特出してるけど、意味の無い行為と言い切っちゃうわけ?
しかしよく相手にするねえ
自分は一回で懲りたわ、自分に都合の悪いことは全部無視で会話が成立しないもの
なんか正直同じレベルに見えるわ
622 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 23:32:09.33 ID:AslXZirh0
音の良さではどうやっても他社に勝てないので、せめてスペックだけでも・・・・・・・・・・・・・
ここの信者はどうしても周波数特性で負けてるのがくやしいらしい
挙句の果てに引っ張り出してきたのが、オーテク自身でさえホームページに載せていないどうでもいい数字、歪み率
みじめすぐる
これだから底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者は馬鹿にされ見下される
623 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/22(金) 23:32:50.51 ID:AslXZirh0
音の良さではどうやっても他社に勝てないので、せめてスペックだけでも・・・・・・・・・・・・・
ここの信者はどうしても周波数特性で負けてるのがくやしいらしい
挙句の果てに引っ張り出してきたのが、オーテク自身でさえホームページに載せていないどうでもいい数字、歪み率
みじめすぐる
これだから底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者は馬鹿にされ見下される
>>623 おい早く歪率について説明してくれよ?な?
可聴範囲外の周波数特性の方がずっと大事なんだろ?
どんな役立たずな指標をゼンハイザーやベイヤーがスペックシートに記載してるのか
説明してやってくれよ
あ、逃げたのかよ?
やっぱり歪率の意味も知らずに適当に「どうでもいい」とか言ってたわけ?www
めんちゃ伸びてると思ったら8レスしか表示されてなくてワロタwwwww
ほとんどNGやん
>>626 こっちも逃げられた
コピペ無言レス1回以外レスすら出来ないほど苦しんでたようだ
>>626 歪み率って言い出したのはここの信者
説明責任はここの信者へどうぞ
>>625 THD+Nも分からないアホが大騒ぎしてたのか
このスレのキチガイは割り算も出来ないのか?
631 :
↑:2013/03/23(土) 01:34:06.19 ID:TrKZf4XH0
音の良さではどうやっても他社に勝てないので、せめてスペックだけでも・・・・・・・・・・・・・
挙句の果てに引っ張り出してきたのが、オーテク自身でさえホームページに載せていないどうでもいい数字、歪み率
ここの信者はどうしても周波数特性で負けてるのがくやしいらしい
みじめすぐる
これだから底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者は馬鹿にされ見下される
音の良さではどうやっても他社に勝てないので、せめてスペックだけでも・・・・・・・・・・・・・
挙句の果てに引っ張り出してきたのが、オーテク自身でさえホームページに載せていないどうでもいい数字、歪み率
ここの信者はどうしても周波数特性で負けてるのがくやしいらしい
みじめすぐる
これだから底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者は馬鹿にされ見下される
633 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/23(土) 07:59:42.39 ID:Z8F+4RtY0
あー。
また貧乏人が必死こいて買った900を擁護する流れかwwwww
1000以上に手が出せなかった言い訳とか、いい加減に止めたまえw
見苦しくてかなわんwww
いくらがんばっても900以下は話にならない性能って現実は変えられないぞ?wwwww
各員へ通達
荒らしはスルーしましょう
荒らしにさわる奴も荒らし
今まではスカテクと協調しながらやっていこうっていう気運があったけど
スカテクが昨日みたいにレスに答えないで無視し続けるなら
こちらも完全に無視しなければならないよな
議論も出来ない奴を相手にする理由なんてないしな
>>634 無駄無駄
削除依頼の話が出た直後書き込みが鈍った
つまり奴はアク禁が怖いって事だ
黙って削除依頼しとけばいい
音の良さではどうやっても他社に勝てないので、せめてスペックだけでも・・・・・・・・・・・・・
挙句の果てに引っ張り出してきたのが、オーテク自身でさえホームページに載せていないどうでもいい数字、歪み率
ここの信者はどうしても周波数特性で負けてるのがくやしいらしい
みじめすぐる
これだから底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者は馬鹿にされ見下される
寿司テク屋・・・表現古いw
AD2000X試聴してきたけどAD2000から買い替えるほどでもないと思った。
>>641 マイナーチェンジだから買い替える程でもないよ
シュタゲに出てきたのはAD2000だっけ
>>639 こんなナウいつけ方するヘッドホンだっけ?
金網出っ張りあるからAD500か900だな
>>644 ウイングサポートの利点全く活かしてないよな
>>646 多分,描いた人自身は持ってなくて写真みたとおりに描いたんだろうな……
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/23(土) 18:57:27.26 ID:pPyctt0S0
ウイングサポートで首の付け根をガッチリホールドしてるな
てか、小さすぎ
普通に被ろうと思っても無理なサイズだw
ATH-A900X買ったけど前作とは似ても似つかぬものだった
つか前作のファンが指名買いすることが多そうだから
側圧とウィングサポートだけはそっくり同じにした方が評判良かったのではないか
×似ても似つかぬ ○似て非なる
合ってるんじゃないの?
>>651 前作所有者としては…
次買う時は、後継品じゃなくアップグレードしてA2000Xとか買って感動したい!
900は所詮900に過ぎん
オーテクのヒエラルキーはかなり厳格
良く言われるけどA900(X)は高級HPの入門機だからなぁ
900→900Xってのは珍しいんじゃないのか?
それとも俺が聞かないだけなんだろうか?
エントリーレベルで900はベンチマークと成りうることは否定せん
しかし、ミドル超レベルのベンチマークは2000以上だ
1000が一番ハンパ
ATH-M50、意外といい音でまいった
Aシリーズよりいい鴨
>>636 そんなにアク禁されるのが嫌なら、荒らさなきゃ良いのに…
ATH-W5000はハウジングの位置を調整できないのがストレス溜まる
頭の支えるところが弱くてハウジングが少し下に降りてくるんだ
>>659 恐らく荒らすために2chをやってるからな
「アク禁されないために荒らしを止める」という選択肢は、優先順位的にありえないのだろう
まあでも奴を魔封波で封じ込める手間が省けて良かったじゃない
音の良さではどうやっても他社に勝てないので、せめてスペックだけでも・・・・・・・・・・・・・
挙句の果てに引っ張り出してきたのが、オーテク自身でさえホームページに載せていないどうでもいい数字、歪み率
ここの信者はどうしても周波数特性で負けてるのがくやしいらしい
みじめすぐる
これだから底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者は馬鹿にされ見下される
他スレでやたらMA900推してる人が居ると思ったらスカテクさんだったか
他スレでやたらAD900X推してる馬鹿が居ると思ったら底辺メーカー寿司テク屋さんの三流糞耳信者さんだったか
MA900は夏限定だけど良いぞ?
エアコン苦手な俺には作業用HPとして最適だったわ
出音はまあ…F1よりマシ
MA900は確かにいいな。Z1000持ちで1RとMA900視聴してきたけど
1RよりMA900の方が印象に残った。なかなか魅力的な音だった。
最近ESW11LTDも買ってみたがあれは完全に失敗だった。
MDR-Z1000の方が遥かに良かった。ESW11LTDコスパ悪すぎ。
Z1000のこじんまりとした鳴り方は正直好きではないんだけど、
ポタ用で他にいいのが見つからん。
ESW11LTDしかし随分安くなった、42.4k。
それでも高い方だけど音はW1000X並だからこの価格は妥当なのかな
立ち上がり超強力、物凄い。ポタでこの高性能は必要なんでしょうか
外でケネス・ギルバートのバッハとか聴いちゃう人向き
ESW11LTDまだ売り切れないのかよ
相変らず限定商法失敗続きだな
ESW11LTDはスペックと価格を比較すると妥当だが、限定品として売るなら漆塗り的な"演出"が足りないと思った。
逆に言えば価格同じでESW1000として限定無しで売ってもいいかもしれない。
>>667 >MDR-Z1000の方が遥かに良かった。ESW11LTDコスパ悪すぎ。
安上がりな耳で良かったな
パーメンジュールヨーク>>>>>>鉄ヨーク
性能上↑これ絶対公式な
所詮鉄ヨークのZ1000はパーメンジュール使用のESW11に物理的に勝てない
そんな糞耳だからMA900の音が良く感じる
↑
安上がりな耳で良かったな
液晶ポリマーフィルム振動板搭載超広帯域HDドライバーユニット>>>>>>安物リサイクルPETフィルム(笑
性能上↑これ絶対公式な
所詮安物リサイクルPETフィルム(爆笑)振動板搭載のESW11は、
液晶ポリマーフィルム振動板搭載超広帯域HDドライバーユニット使用のMDR-Z1000に物理的に勝てない
そんな糞耳だから三流寿司テクマンセー信者にしかなれない
673 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/25(月) 17:33:22.33 ID:AVk0lH0T0
パーメンジュールはコスト無視すりゃどのメーカーでも使えるけど
ドライバーは違うからなw
オーテクが土下座して金積めば供給してもらえるだろうけどwww
SONY社製液晶ポリマーフィルム振動板搭載超広帯域HDドライバーユニット採用による高音質設計
とか?wwwwww
W3000ANVがすごい気持ちいい
なんかドライバが死ぬ直前の一瞬の輝きって感じの美音が…
オーディオというより楽器みたいなヘッドホンだな
楽器系は甘え
安上がりな耳で良かったな
液晶ポリマーフィルム振動板搭載超広帯域HDドライバーユニット>>>>>>安物リサイクルPETフィルム(笑
性能上↑これ絶対公式な
所詮安物リサイクルPETフィルム(爆笑)振動板搭載のESW11は、
液晶ポリマーフィルム振動板搭載超広帯域HDドライバーユニット使用のMDR-Z1000に物理的に勝てない
そんな糞耳だから三流寿司テクマンセー信者にしかなれない
>>676 お前にレスを返してもまともな受け答えをしないので誰もレスを返さない
リアルでも受け答えができないので社会から完全に無視される
一人虚しく意味の無い人生送ってろ
安上がりな耳で良かったな
液晶ポリマーフィルム振動板搭載超広帯域HDドライバーユニット>>>>>>安物リサイクルPETフィルム(爆笑)振動板
性能上↑これ絶対公式な
所詮安物リサイクルPETフィルム(爆笑)振動板搭載のESW11は、
液晶ポリマーフィルム振動板搭載超広帯域HDドライバーユニット使用のMDR-Z1000に物理的に勝てない
そんな糞耳だから三流寿司テクマンセー信者にしかなれない
>>674 >なんかドライバが死ぬ直前の一瞬の輝きって感じの美音が…
どんな音だよw
スワンソングってやつだな
681 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/25(月) 22:35:08.66 ID:tfkp5OQv0
シューベルトか
>>679 判るよ・・・・
昔乗ってたEGシビックが草ジムカーナで絶好調で
そのあと、エンジンが焼き付いた・・・・
座談会 ならんで話そう、ATHヘッドホン開拓史
小澤 そのつぎのATH-W100は、私にとって非常に感慨深い製品です。バックキャビティーを大きくすれば共振周波数が下がって低域が出るというスピーカー理論に則って作りましたが、
実際にやってみるとキャビティーを大きくした分だけレベルが低下し、逆に低音が出ない感じになってしまいました。
個人的にはむしろ好みの音にまとまったのですが、Wシリーズのコンセプトからちょっと外れてしまったのですね。
このことは私にとってヘッドホン作りを考える上でのターニングポイントになって、たとえばその後、大きな部屋と小さな部屋の2つを設けるWチャンバー方式、D.A.D.S構造の考案につながりました。
長岡鉄男の試聴レポート
オーディオテクニカ ATH-W100 (\42,000)
320gと重量級。ウッドシリーズのニューモデルで、ハウジングはアサダ桜。限定モデルATH-W11JPNの量産タイプと考えられる。
スペアナは低域が早めに落ちているが、「カウボーイ・ジャンキーズ」の超低音は出ない。オルガンや「ツァラトゥストラ」は薄くなる。「庶民のためのファンファーレ」も薄みで力不足。
「あはれ」の17弦、ソプラノは明快できれい。ハンドベルも見事。波しぶきが細かく飛び散り、うねりが見えるようだ。森も音場が3次元的に広大。
オーテクスカキンのルーツがこれだったか!?
ちなみに
オーディオテクニカ ATH-AD10 (\35,000)
280gと標準なみ。オープンタイプは低域が出にくく、弟分のAD9でも60Hzから落ちているが、本機は30Hzまでフラットで、低域を伸ばすのに苦心したようだ。
「ファンファーレ」はドシンとくるし、オルガンもパワフルでたっぷり。「カウボーイ・ジャンキーズ」だけがわずかに力不足。
声のぬけがよく透明でメリハリがある。ハンドベルはきれいだが、やや細身になる。波しぶきが細かく軽々と踊る。うねりも生々しい。
「森のコンサート」の鳥もリアルで、音場広大。「シアターピース」もいい。オープンのメリットがよく出ている。推奨モデルだ。
>>685 低音を出そうと思えば出せるんだよ
但し低音を出せば出すほど低域で急激に歪みが増加するらしいよ
(大音量再生と同じで振幅が大きくなるから)
低音は量を取るか質を取るかでトレードオフ関係にあるんだよ
例えばドンシャリのD7100とかD600は歪みが大きいよね
オーテクは低音を最低限保ちつつ歪みを抑える音作りをしているから音が綺麗なんだよ
音楽は低音もしっかり出て楽しめる
そんなのベーシスト泣かせだよ
>>689 糞耳低音厨はデノン(笑)とかソニーのエクストラベース(失笑)みたいな汚い音聞いて満足してれば良いと思うよ
どうせ本当に良い音なんて聴き取れっこないんだから
ドンシャリ最高!!最初XBA買ってほんと後悔したわ
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/26(火) 17:41:31.85 ID:rjBQ9okP0
XBAドンシャリじゃね?
形からドンシャリだろと思ってたら違うのか
>>692 凄いこもってる。 ごめんイヤホンスレと間違えた。失礼
695 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/26(火) 18:41:59.34 ID:qIZq6avL0
>>688 安上がりな耳で良かったな
液晶ポリマーフィルム振動板搭載超広帯域HDドライバーユニット>>>>>>安物リサイクルPETフィルム(爆笑)振動板
性能上↑これ絶対公式な
所詮安物リサイクルPETフィルム(爆笑)振動板搭載のESW11は、
液晶ポリマーフィルム振動板搭載超広帯域HDドライバーユニット使用のMDR-Z1000に物理的に勝てない
そんな糞耳だから三流寿司テクマンセー信者にしかなれない
696 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/26(火) 18:51:58.42 ID:YXFvAIvA0
確かにAD2000Xは上にも下にも伸びきらない
高音にも低音にもキレがない
そういうところがまったり系と言われるゆえんかと
>>694 XBAの何だよ、4かよ
4以外は籠ってないだろ
698 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/26(火) 19:43:24.35 ID:muu+ihpb0
入力コードは左右両出し左右独立アース線(4芯)構造の音質重視設計
とか謳っておきながら左右アース線が接続された状態で製造してしまうオーテクに
音質を期待して買うバカなんているの?
W3000ANVのレビューって少ないんだよね
限定モノにしては製造数多かったと思ったけど、やっぱ全体で見ると持ってる人少ないんだろうか
例の人が買ったと書き込みあったし、それを楽しみに待つとするかな
削除依頼出してきた。
DENONスレも荒してるみたいだし,そっちもお願いするか。
W3000ANVは、概ねW1000Xの上位版って評価で固まっていなかったか?
俺はW1000Xは持ってないけど、W3000ANV評価を聞く限り、その通りの印象を受けたけど。
>>690 ユニットの小さいヘッドフォンにはドンシャリが理にかなってる
何もチューニングしなけりゃスカスカになるのは当たり前
592 自分:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2013/03/24(日) 18:16:23.39 ID:HqigKGjR0 [2/4]
パクったからこそ高音寄りから低音寄りへと正反対の音作りに傾いたんだろ
世の中の重低音ブームも、ソニーが「エクストラベース」作ったトレンドを、
後追いで「ソリッドベース」とかいってパクって出したのもオーテクだし
>>702 ココだとそんな感じだけど、個人レビューとか見る限り固まってるわけではなさそう
傾向としては似た方向ではあるんだろうけども
W1000X聞いたことないからなんとも言えんが、
オーテク特有の高音のキラキラさは皆無だった
フラット寄りの低音で硬い音が全く出なくて艶があり音場が広く超まったり
好きな人は好きだろうが、オーテクの音を求めて買ったら全くの別物で
肉まん買ったつもりがあんまんだったって感じ
■■■■■■■■■■■■■■ 荒らし対策ガイドライン ■■■■■■■■■■■■■■■
○荒らし対策の原則○
〈一条〉荒らしは完全に無視すること
〈二条〉荒らしのレスを読まないこと
〈三条〉荒らしが好む話題はしないこと
〈四条〉荒らしが話題を始めたら直ちに話を変えること
〈五条〉荒らしがレスをしたら一時間以上書きこまないこと
〈六条〉荒らしを見つけたら直ちにNG登録すること
〈七条〉荒らしのレスにアンカを付けないこと
〈八条〉荒らし本人に関する話をしないこと
〈九条〉頻繁な削除依頼を出すこと
〈十条〉削除依頼に協力すること
○注釈○
〈二条〉荒らしは自分のレスを読んでくれていると誤解しています。一切読まないようにしましょう
〈三条〉荒らしは知識が無いので得意な話はしますが、難しい話には絡んでくることが出来ません(建設的な議論をするように心がけましょう)
〈四条〉荒らしが自演を始めたら話を切り替えます(「ところで〜はどう?」など話題振りをすること)
〈五条〉荒らしは反応を確認する為リロードを繰り返します。反応が無いと分かると他スレへ移動します(時間は長い方が有効です)
〈七条〉「構ってちゃん」タイプの荒らしはアンカレスをされると喜悦します
○荒らしに構いたくなったらお読み下さい○
・あなたが律儀にレスしても中身のある返答は返ってきません(こじ付け、妄想、デマしか返ってきません)
・あなたが説明しても、荒らしは頭が悪いので理解出来ません(幼児を相手にしているものだと思って下さい)
・あなたが説明したことも記憶力が弱いので、直ぐに忘れます(論破された内容を一週間後にはコピペし出します)
・偏執狂なので客観的に正しいことを受け入れません(思い込みを正しいと誤解しています)
・あなたが論破しようと思っても無駄です(論破されても自覚なくコピペしながら逃げ回るだけです)
・あなたが構うとスレに貼り付いてコピペでスレを汚し続けることになります(数時間にわたりリロードを繰り返しながら貼り付くようになります)
・構って欲しいだけなので無視されると他スレへ移動します(構ってくれる場所を探して千葉スレ等で暴れまわるようになります)
■■■■■■■■■■■■■■ 以上の方針にご協力下さい ■■■■■■■■■■■■■■
>>702 型番からしてW3000の方が上だし、スペック自体明らかにW1000Xの上位仕様になってるジャン?
音色の好みは分かれるだろうけど
709 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/26(火) 22:23:53.51 ID:Nx8Tioxw0
>>706 キラキラ高音は、本家ベイヤーのテスラドライバー搭載機へどうぞ
最近のオーテクは、デノンっぽくて拍子抜けするほど普通です
W3000ANVは確かにW1000Xの上位って音ではあるけど
W1000Xと比べて地味で上品な傾向になってる
そのせいで今でも明るく楽しい音色のW1000Xは手放せないわ
キラキラって、ベイヤーってどっちかって言うと明らかにシャリシャリ
3kHz辺りにピークがあると明るい音色になるよ
ゾネの50mmドライバーシリーズがまさにそれ
3khzあたりにピークがあってキッラキラ
>>706 それじゃまるで
FOSTEXが音が好きなのに買ったらラックスマンの音だった
みたいだな
BCN週間売れ筋ランキング 集計期間:2013年3月18日〜3月24日
1.2万円以上 ヘッドバンド・有線
1位 オーディオテクニカ ATH-A900X
2位 BOSE BOSE-AE2
3位 Sennheiser HD 598
4位 オーディオテクニカ ATH-AD900X
5位 オーディオテクニカ ATH-ES700
6位 ソニー MDR-MA900
7位 デノン AH-D1100
8位 ソニー MDR-XB900
8位 オーディオテクニカ ATH-AD2000X
10位BOSE Bose OE2
716 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/27(水) 01:06:49.32 ID:FN8aEqL+0
X付のハイエンドはもうふつうのヘッドホンですよ
W3000もオーテク初心者には十分明るいドンシャリホンだけどな
参考になるぁ
しばらく前にとうとう我慢できなくなってAD2000Xお取り寄せしちゃいました。
全体的に繊細で良い感じだなというのが素直な感想。
音の広がりも十分、抜けもスンスンと快調で聞き疲れしないのは大きいですね。
しばらくぶりに良い買い物したんじゃないかなと今は満足してますよ。
専門誌の評価も高いし、5万近い金額なのにかなり売れてますもんね
例の人なんだけど、エージング50時間位なんだけど
聞いた感じではW3000ANVはW1000Xとはちょっと違うかな
試聴だけだけど、W1000Xは皆の言うとおり微ドンシャリ、
音は刺激すぎずリラックスして聞けるイージーリスニングという個性がある
音場が広く、中域は突出せず、ボーカルも強調しないスタンダードな新Xシリーズの音作り
その反面、W3000ANVはパーメンジュールのおかげ(せい?)でまた違う個性が出てくる
W3000ANVの低・中域はそれなりの厚みがある(パーメンジュールの特性)、つまりボーカルはW1000Xよりも前に出る
W1000/AD1000という旧オーテクほどではないが、ボーカルは3b前で歌ってくれて、
楽器等のBGMは10b奥で演奏しているように聞こえる、
高域の部分はW1000Xと若干似ていたが実はちょっと違う、
続く
W1000Xの高音は繊細で線が細く、スピードは速くない(ここはA2000Xとちょっと似てるかも)、
W3000ANVの高音は高解像度でかなり引っ張られてるように、
よりテンションのきつい高域になる、W1000Xより聞き疲れる
たぶんテンションがきついというところはW3000ANVとW1000Xとの最大の差とも言えるかも
あとW3000ANV解像度は全音域に渡ってW1000X一段高く、
音のバランスもよりフラット、ウッドハウシングの残響(共鳴感)も強く
上位互換を言えるかどうかは微妙だが(自分的にはAD1000PRMでさえAD1000の上位互換といえ難い)
とりあえず、ウッドハウシングのオーテクに限って3000番台という身分を侮れない性能が出ていると思う
以上、DACはFOSTEX HP-A8、アンプはAT-HA5000で聞いた感想です
もっと書きたいこと(検証と比較とか)もあるので、まとまったらまだブログに乗せます
確かにAD2000Xは上にも下にも伸びきらない
高音にも低音にもキレがない
そういうところがまったり系と言われるゆえんかと
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
論破されすぎて壊れたラジオ状態の三流メーカーオーテク信者 プ
AD2000Xがまったり系って言ったのはここの信者という悲しい現実
HD800とT1とAD2000持ってる人のAD2000Xレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000428774/ReviewCD=566393/#tab さて、肝心の音質面ですが、ユニット事態はAD2000とほとんど変わっていないようで、音質はとても似ています。
しかし、側圧が緩い分、特徴的な音の近さによる臨場感などが全体的に少し弱くなり、
ほんの少しですが、普通のヘッドホンに近づいてしまっています。
このほんの少しの差が実に大きい!
私にとってAD2000は、聴くソースや使用時点でのヘッドホンに対する慣れ具合によっては、
HD800やT1に対抗出来得る機種でした。しかし2000XではHD800やT1に勝てる要素を確認できません。
HD800やT1に比べて安価ですから文句はありませんが、少し残念ではあります。
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
論破されすぎて壊れたラジオ状態の三流メーカーオーテク信者 プ
AD2000Xがまったり系って言ったのはここの信者という悲しい現実
HD800とT1とAD2000持ってる人のAD2000Xレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000428774/ReviewCD=566393/#tab さて、肝心の音質面ですが、ユニット事態はAD2000とほとんど変わっていないようで、音質はとても似ています。
しかし、側圧が緩い分、特徴的な音の近さによる臨場感などが全体的に少し弱くなり、
ほんの少しですが、普通のヘッドホンに近づいてしまっています。
このほんの少しの差が実に大きい!
私にとってAD2000は、聴くソースや使用時点でのヘッドホンに対する慣れ具合によっては、
HD800やT1に対抗出来得る機種でした。しかし2000XではHD800やT1に勝てる要素を確認できません。
HD800やT1に比べて安価ですから文句はありませんが、少し残念ではあります。
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
>>723 ヤフオクするsktkさんはせつなくて
オーディオテクニカを想うと
すぐコピペしちゃうの
>>721-722 レビュー乙です、W3000・個人的には残響が気に入ってる機種です
検証と比較、毎回面白いので楽しみにしてますね
残響がお気に入りとは玄人やのうw
スッキリ系のAD2000Xは詰まらなく聞こえることがあるから
分からんでもないが
論破されすぎて壊れたラジオ状態の三流メーカーオーテク信者 プ
AD2000Xがまったり系って言ったのはここの信者という悲しい現実
HD800とT1とAD2000持ってる人のAD2000Xレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000428774/ReviewCD=566393/#tab さて、肝心の音質面ですが、ユニット事態はAD2000とほとんど変わっていないようで、音質はとても似ています。
しかし、側圧が緩い分、特徴的な音の近さによる臨場感などが全体的に少し弱くなり、
ほんの少しですが、普通のヘッドホンに近づいてしまっています。
このほんの少しの差が実に大きい!
私にとってAD2000は、聴くソースや使用時点でのヘッドホンに対する慣れ具合によっては、
HD800やT1に対抗出来得る機種でした。しかし2000XではHD800やT1に勝てる要素を確認できません。
HD800やT1に比べて安価ですから文句はありませんが、少し残念ではあります。
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
(一般的には)高級機の話をすると出てくるのか。
AD-900XとAD-1000Xには顕著な性能差はありますか?
現在はK702を使っていて、解像度や音色の美しさは良いのですが、
中高域に若干ピークがあるので若干聞き疲れます
AD900Xしか持ってないけど試聴した限りじゃあ音傾向の話は別にして
ヘッドホンマニアなら価格差を疑問には思わないくらいには音質差はあった
ちなみにK702が聴き疲れるってあんたそれヘッドホン使わないほうがいいぞ、聴き疲れしにくいヘッドホンとして有名なのに
コブで疲れるんじゃね?w
>>739 そうなんですか・・・
音楽用HPはATH-AD7からの買い替えだったので高級機に慣れてないのかもしれないです
>>739 俺もそう思う、AD900XはAD1000Xより明らかにグレードダウン
昔AD700はAD10/AD9の魂を継承し、かなり好評を得ていたが、
今回AD700XはAD900Xよりさらに劣化させ、わざと音を悪くした印象
もしsktkはこの辺を突っ込むなら俺は別に異議なし
しかしなぜならsktkはいつもオーテクの高級機しか突っ込まないらしい
俺なりの感想では、ADシリーズはAD1000Xから、
広い音場と自然な鳴り方が好きならAD1000X
昔のオーテクフラッグシップ機が好きならAD2000Xかな
いまだに開放型のヘッドホンって持ってなくて今はA900Xを使ってます。
AD900X買おうと思ってんだけど、買って感動する程の差は無いですかね?。他社のにするか頑張って金貯めてAD2000Xにした方がいいのかな…。
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/28(木) 01:33:03.88 ID:dAVMF/6F0
Shureとオーテクは価格差なりのグレードがあるよね
GRADOとかもう好みなのに
W1000Xは今聴いてもいいと思うんだけど、明るさというか軽さが気になってきて
で、ESW11LTD聴いたら、これポタなのにW1000Xより音良いの
調べたらESW11LTDはボビン巻きコイルにパーメンジュール磁気回路だって
音が何かに似てるなと思ったらAD2000Xで、これもボビンとパーメンジュール
昨日カカク見たら41kだったんだけど、ポタだけどW1000Xと値段変わんない
ようならこっち買った方が良いかもしんないかも、と思った
カカクのクチコミ見たら今一つとか書いてあるけど、んなワケないじゃん
>>743 さすがに同じクラスで感動する差は無いかと
自分はAD900Xですけど、そのうちAD2000X購入予定
1000の音の傾向はちょっとイマイチ
>>744 他に価格差で性能の違いが無いメーカーってどこですか?
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/28(木) 01:49:41.79 ID:dAVMF/6F0
>>746 禅
HD800はHD650の三倍の感動はしません
>>747 いやー正直かなりの違いがあると思いますけどね
2万のHD598と4万のHD650も好みの問題だけですかね?
論破されすぎて壊れたラジオ状態の三流メーカーオーテク信者 プ
AD2000Xがまったり系って言ったのはここの信者という悲しい現実
HD800とT1とAD2000持ってる人のAD2000Xレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000428774/ReviewCD=566393/#tab さて、肝心の音質面ですが、ユニット事態はAD2000とほとんど変わっていないようで、音質はとても似ています。
しかし、側圧が緩い分、特徴的な音の近さによる臨場感などが全体的に少し弱くなり、
ほんの少しですが、普通のヘッドホンに近づいてしまっています。
このほんの少しの差が実に大きい!
私にとってAD2000は、聴くソースや使用時点でのヘッドホンに対する慣れ具合によっては、
HD800やT1に対抗出来得る機種でした。しかし2000XではHD800やT1に勝てる要素を確認できません。
HD800やT1に比べて安価ですから文句はありませんが、少し残念ではあります。
HD800 広い音場で聴きたい時
T1 少し刺激が欲しい時
AD2000X まったり聴きたい時
360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:47:05.49 ID:+ARMVcW70
HD800とT1持ってるから非常に興味深い
でもまったり系だとしたらたぶん好みの音ではなさそうだ
違う機種だけどW3000はかなりまったり気味で、
W5000やA900、W1000聞いてた身としてはオーテクのヘッドホンとは思えなかったな
361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 13:51:08.39 ID:6ULBAThA0
>>335 AD2000Xってまったり系なのか
ますますいらない子だな
>2万のHD598と4万のHD650も好みの問題だけですかね?
まぁ、好みの差が大きいだろうね。
ゼンは味付けの部分で差別化が顕著。
>>745 レビューなんて工作抜きにしても主観でしかないからな。
AT-HA5000の後継は今年あたり出ると思いますか?
ヘッドフォンが一通りリメイクされましたし、HA5000自体発売から結構経ってますし
そろそろじゃないかなーと期待してるのですが
いまさら需要がないだろ
複合機じゃないと
ハイレゾ音源も増えてきたから
ESW11がW1000Xより良いってマジか。試聴したいわ
そう言えば複合機の続報が無いな…
しかしA2000Xも、ボビン巻きボイスコイルにパーメンジュール磁気回路
しかもD.A.D.Sと最高スペックでお値段も定価7万5千もするのに
どうして音はああなっちゃってるんだろう・・・?
A2000Xの分離感・解像感はT5Pと同等以上
「痛い音がする」って人はPC-DAC-HPAで使ってる人じゃないか
(windowsってちょっとゲイン高めに音でてないか?)
ATH-A1000が好きだからA2000X買おうかとおもっちょうぜよ
というか、物理特性を重視した密閉型が欲しい
>>758 盲目的マンセー信者による希望的観測ですね、わかります。
>>758 上はスカだぞ、スカのレスはスペックだけで具体的に何も言わないのが特徴な
俺はPC→A7→HA501で使ってるが痛い音なんか出ないぞ?
それはそうとオーテクの複合機かDACはよ!
移り変わりの早いDACは別の会社に任せて、アナログアンプを極めて欲しい
できれば他のオーディオ機器と親和性の高い金属ぽいデザイン、ミドルタワーPCに載せられるNmode系と同じくらいの大きさ、ホコリ対策に通気孔なし、入力3系統にスルー1系統、ヘッドホン端子は標準がひとつあればいい
なによりHA5000のあのアツイ音がさらに進化してほしい
763 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/29(金) 20:13:32.15 ID:SE7FurPU0
ウッド材はバカ信者を釣るエサに最適だからねw
やめるわけないだろうwwwww
A2000Xが人によっては痛い音と感じるのはわからんでもないけどな
他にはないかなり特徴的な音がする
T90がちょっと近いかな
765 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/29(金) 20:15:50.25 ID:SE7FurPU0
>>764 ホントに持ってる?
アンプで印象は全然違ってくるぞ?
HA5000の後継って、確か参考として出されたHA7000BTLがそうなるんじゃないか?
そのまま出るかは分からないが、HA5000は使ってる部品のどれか(確かコンデンサだった気がするが)が
ディスコンになるので、イヤでも出さざるを得なくなるって話を聞いた覚えはある。
767 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/30(土) 01:26:06.46 ID:afvrhPMl0
糞みてえなもの二回も掴まされたわこのメーカーからよ。
高級機といいながらビクターの5000円台のものと同じようなもんとかよぉ笑えるよなぁ。
高いかねだして優越感に浸るナルシストのバカが買うものだわこれ。
で、どれ?
HA7000BTLってDAC付きのやつだっけ、型番も結構上がってるし期待してしまう
そういや現在の複合機は26Dが最高になるのか、まぁコスパ的には破格の出来だと思うけど、グレード的に物足りないし
しかし複合機の場合技術進歩による寿命の問題もあるし…まぁHA5000が長いだけかもしれんが
いっそ
>>762みたいなアナログ極の方向性も悪くはないが…個人的に木材は欲しいなぁ
単体DAC持ってたら複合機が無駄になる気がするから単体HPAでいいんだが
最近はUSBなりなんなりつけちゃうのが主流だからなあ
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/30(土) 02:20:04.75 ID:bTEGZ5/70
>>770 DACにヘッドホン端子もいらんよね
最初は重宝するけどセパレートで揃えてくると余計に思えてくる
他社の iHA-21 ってのを使ってるんだけど、
オーテクにもこんな感じの、光デジタルでも同軸デジタルでもUSBでもアナログでも
とりあえず色々つなげるヘッドホンアンプが1つぐらいあってもいいと思うんだ。
入力ソースごとにヘッドホンアンプを用意したり、
USB-DDC --> DAC --> アナログヘッドホンアンプ
みたいに多段構成にするのは、ちょっとハードルが高い。
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/30(土) 02:24:32.00 ID:bTEGZ5/70
>>772 ちょっとお高いDAC+A-S2000でいいよ
これでマジでなんでも繋がる
TEACの501シリーズみたいに展開してくれると嬉しい
とにかくオーテクリファレンスの音ってのが聞いてみたい
禅の複合機は難航してるみたいだけど情報が出るだけ裏山だわ
>>773 それ価格も大きさも俺にとっちゃハードル高いよ。
776 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/30(土) 02:36:25.89 ID:bTEGZ5/70
>>775 どうせちょっとずつ今より高いものが気になるんだからオーディオはガツンといったほうがいいよ
俺の経験則だけど
上の方で「ゼンハイザーは測定結果の条件を載せてる」ってあったけど
メーカーは測定時にどんなアンプ使ってるのかなあ。
>>777 そんなことここでぼやいても誰も知ってる訳ないだろ…
HA5000を持ってないんだが、今の時期に買ってもいいのか悩む
年末の新商品っていつぐらいに発表になるのかな?
ES700の話題がほしい
音どうなんよ
>>782 ES700?いいと思うよ
聞いたことないけど
おもしろいと思って書いてんだろうなこいつ
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/01(月) 00:07:21.31 ID:88ugF3HI0
>>782 ES10が欲しくて欲しくてたまらなくなる音だと思う
A2000Xってプレーヤー直挿しじゃ駄目駄目な音しかでない?
やっぱヘッドホンアンプ買ったほうがいいかな?
プレイヤーの出力がノイジーでないなら、音量が特に取りづらい機種でない限り、基本的にちゃんとした音が出るよ。
A2000Xは音量が取りづらい機種ではないので、多分大丈夫。
アンプによる音質の変化については疑わしいという意見も根強くあるぐらいなので、
HPAはヘッドホン買ってみてどうしても欲しくなってからでも遅くないよ。
>>788 ありがとう
今日とどいて環境も整ってなかったから不安だったんだ
けど確かにいい音だね 感動した!ただもう少し低音が欲しいと思ったけどw
今度はAT-HA21が気になってるから買ってみようかな
いやぁ凄いねww
A2000Xがあんなに不評な理由がわからない
解像度も高いし抜けもキレもいい
ボーカルは綺麗に聞かせてくれてちょっとのアクションも再生してくれる
性能の高いヘッドホンだと思うんだけどなぁ
HD598やA900Xよりも断然良いヘッドホンかと・・・
連投スマソ
値段が全然違うだろ・・・
A2000Xは別にそんなに不評でもないよ。
ただ音が特徴的なので好き嫌いが分かれやすいだけかと。
>>789-790 HD598やA900Xは、よく売れている価格帯に属する定番機なので、
それらの機種を買ってよかったと思う人たちからの好意的な感想が集まりやすいけど、
A2000Xの価格帯はもうちょっと高く、競合する機種もハイエンドに近いものになってくるので、
悪評が多く見えやすいんじゃないかと思う。
HD598とHD800を比較する人はあまりいないけど、
HD650とHD800を比較してHD650がダメ、みたいに言う人は結構いる。
声を総合すると、HD650とHD598を比較してHD650が下、という人はあまりいないのに、
HD598のほうが好評な感じに見える、みたいな。ヘッドホンに限ったことじゃないのかも。
A2000Xが不評って、そんなこと無いと思うが?
スカテクに不評なだけじゃない?
A2000Xクラスまでなると音源のアラや
上流のアラ≒マッチングの悪さまで気になるレベルだから
A2000Xを評したつもりがDAPやAMPの音を語ってたりw
そういう違いを聴き取れない、わからないってひとは
買っても勿体無いだけなんで
背伸びせずにもっとお手頃なHPをオススメするよ
797 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/01(月) 21:05:03.36 ID:xSdr65u70
オーテクって上流そこまで奢らなくても良いと思うけど
(キリッ!
やれやれw
>>797 オーテクって一括りに言ってるが具体的にどのオーテクヘッドホンかな
一括りに出来る程狭いラインナップだったっけ?
801 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/01(月) 21:12:19.75 ID:xSdr65u70
>>800 AD2000X
A2000X
W1000X持ってるけどどれもAKGや禅と比べてアンプ食いじゃない
下位は知らんが
>>794 あいつの不評ってW1000XとW5000だよ(相当恨みがあるらしい)
スカテクのくせにW1000が大のお気に入り
アンプ食(笑)
もはや、意味がわからんw
音量が取れること、上流の出す音を描くこと、相性
全部、別だし
スレ読んだけど、何がなんだかよくわからなくなった…スカテクさんの見分けが上手くできてないのか
なので直接相談したいのですが、26DとA1000とW3000を持ってます
ここに何かオーテク機種を足すなら、HA5000とA2000XとAD2000Xのどれがオススメでしょうか
807 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/01(月) 21:39:18.12 ID:KMF8hA720
>>806 金の使い方がアフォ
同じメーカーしか買わないなんて
>>806 密閉型しか持ってないし
普通に考えて開放型のAD2000Xじゃね?
アンプ変えても大きな変化ないし
同じくAD2000Xかな
ATH-A2000X
秋淀(SA-15S2+PH-100)で、ストラヴィンスキーの「火の鳥」
(Decca/POCL-1895)で試聴してみたが…
高域がベイヤーみたいに切れ込むのは良いが、ハイ上がりで低音不足
厚み、エネルギー不足で中域がなぜかカンカンと響いて音はトータルでイマイチ
店に置いてある水樹奈々のCD-Rで聴くと、オンマイクのデッドで
ハイ上がりな録音のせいかA2000Xにピッタリ合って、
アニソン、J-POP、ROCKには向いてるみたいだ
ダイナ5555でCDプレイヤーは同じマランツ、アンプP-700uでも
試聴してみたが、音の傾向は変わらなかった
W1000Xを1年以上使ってて最近、遮音性が微妙?に思えてきた。気のせい?
A2000Xはかなり用途が限られるのは既出
厚み、エネルギー感、パワフルさとか求めると100%失敗する
>>806です
A2000Xを候補から外して、残り二つから再検討する事にします
皆様アドバイスありがとうございました
>>811 川淀の試聴コーナーのコンディションは最悪。
AD2000Xは万能だよ
フラット・超低歪率・応答性能抜群・残響僅少
どんなジャンルでもハイレベルに聴けるが音が純粋過ぎて面白くないな
聞いたことないが
おもしろいと思って書いてんだろうなこいつ
川淀って何?
淀:ヨドバシっていうことはわかるが。
世の中には、オーテクマニアもいるんだよ。
俺もそうかも。開放型は最高だよな。
AD900Xを買う予定。
川崎のヨドバシかな
AD900X良いよー だけどやっぱりAD2000Xも欲しくなるw
824 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/02(火) 20:50:32.53 ID:NnaCLbgY0
AD900Xwwwww
825 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/02(火) 21:29:05.83 ID:qKV7DUnw0
W1000Xと900以下はネタだろw
音が良いとか、ウケ過ぎて困るわwwwww
ad900x持ってる人教えて欲しい。あれのフレームの材質って何?
今AD9使ってて羽が壊れたから次のを探してるんだが、プラフレームの奴はすぐぶっ壊れるから避けたい.
>>826 アルミニウム製ハナカミパンツケースだそうだ
>>826 カバーしてあるから分からんが、鉄フレームだと思う
>>826 AD900Xのフレームはプラだよ
金属フレームは4ケタシリーズから
>>826 そうだそうだメッシュ部分はアルミだがフレームはプラスチックだ(エッヘン
>>826 調べたけど俺が勘違いか アームバンドと間違えた
羽はどっちにしろプラっっぽい
833 :
826:2013/04/02(火) 22:59:58.88 ID:G2Bg+LXg0
レスthx
しかし1万以上出してプラとは世知辛いな
>
>>707・構って欲しいだけなので無視されると他スレへ移動します(構ってくれる場所を探して千葉スレ等で暴れまわるようになります)
>>833 数万もする価格もある中、一万程度の価格帯でフレームにコスト回されるよりはマシなんじゃね
浮かした分のコストは機械部に行ってるだろうし、プラの方が重量的には優秀だしね
AD500Xが、試聴したときに好きな音だったけど
AD900Xは低音は、しっかり出ていますか?
上の機種につれて、低音が弱まってる気がしたが・・・
逆にハイエンドモデルがドンシャリホンだったら萎えるけどな
適度な量と質の良い低音が出ていてくれれば充分
ドンシャリホンはエントリークラスだけで良いし
下の機種のほうが低音多めな今の勢力図は当たり前
オーテクは何も間違ってない
AD2000Xは結構低音出てるよ
というか下から上までフラットって言った方がいいか
HD650もK702もモロプラスチックやん…
オーテクが一番金属使ってると思うよ
BCN週間売れ筋ランキング 集計期間:2013年3月25日〜3月31日
1.2万円以上 ヘッドバンド・有線
1位 オーディオテクニカ ATH-ES700
2位 Sennheiser HD 598
3位 オーディオテクニカ ATH-A900X
4位 BOSE BOSE-AE2
5位 ソニー MDR-XB900
6位 ソニー MDR-MA900
7位 BOSE Bose OE2
8位 オーディオテクニカ ATH-AD900X
9位 オーディオテクニカ ATH-WS99
10位 Sennheiser HD 25-1 II
>>843 ATH-ES700かよw
さすがにそれはないw
インチキ臭さ全開だろw
>>844 有名どころだけあげると
POSデータ提供店(50音順) 2012年10月現在
アマゾン ジャパン(Amazon.co.jp)、エディオン(エディオン、エイデン、デオデオ、ミドリ)、NTTレゾナント(NTT-X Store)、
ケーズホールディングス(ケーズデンキ)、サンキュー(100満ボルト)、上新電機(上新電機)、ストリーム(ECカレント)、
ソフマップ(ソフマップ)、ビックカメラ(ビックカメラ)、ピーシーデポコーポレーション(PC DEPOT)、ベスト電器(ベスト電器)、ラオックス(ラオックス)
まあヤマダとヨドバシが入ってないけど
またES700なんて中途半端なw
どのスレでもまったく話題にならないES700が1位ってw
ATH-A900Xってすごいんだな
ATH-A1000XやATH-A2000Xに迫る音を出してくるなw
解像度や抜けとかもちろん劣るけど基本上位クラスにも負けない音を出してる
エントリークラスでここまでの音を出してくれるのって凄いな
850 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/03(水) 15:46:50.64 ID:mI+pOq530
>>849 なるほど、オーテクはしょせんA2000XでもA900Xレベルという体たらくという証明ですね
あ、A700X以下は全てCCAWね
へぇ そうだったのか
そこまで違うだなんて知らなかったなぁ
でもだったら下位クラスのにもOFC採用しればいいのに
そんなにコストかかるもんなの?
ATH-W1000Xってどうなの?
>>853 ちなみにHD600や後継機のHD650の線材はただのアルミ
さてなぜ敢えて導通性の悪いものを選ぶのでしょうか?
ヒント:重量
>>855 安くて、お洒落で、音質も良くて、海外で大人気なヘッドホン
他メーカー信者が嫉妬に湧くレベル
858 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/03(水) 17:03:37.38 ID:h5r3E/bS0
ID:h5r3E/bS0 のわざとらしい小芝居がグダグダな件
えっ
>>858 実際HD650は過渡特性良いよ
でもね高域の解像度が低い感じがするよね
あれボイスコイルの線材のせいじゃなかろうか
振動板周りを軽量化出来ても信号の導通性悪いと意味ないもんなw
ケーブル→ボイスコイル→ケーブル
ボイスコイルにもOFCを使ってこの一貫した流れを良くする方が得策だと思うのだが
オーテクの上位機種ってOFCづくめだし理想の形なんだな
そりゃHD650と傾向が全然違うわけだ
>>855 明るい音で低音のキレ・スピード感が良くて楽しく聴けるヘッドホンだと思う
個人的には和楽器との相性が素晴らしいと思う
試聴して三味線・箏・太鼓のバランスが気に入ってこれにした
高音も綺麗で箏の音が特に好きかな
三味線・箏・琵琶のセットとか素敵でここに太鼓が合わさるともうめっちゃ楽しい
尺八の特に高い音も刺さる手前の丁度良い感じで気持ちいいよ
このへんは個人差あるだろうけどね
サイズはA900Xと比較してハウジング(イヤーパッド内径)がちょっと小さいんで最初気になったけど装着感はこっちの方がずっといい
何より痛くならない
頭囲が大体61cmくらい、耳の大きさがざっと測って縦7cm弱、耳たぶ含まないと6cm強ってところだけど全然いける
欲を言えばA900Xくらいの大きさだと良かったけどね
>>855 W1000XがA2000XやW5000に勝ってる所は、中低域の厚み、低音の強さ、外見、声のエロさ
ES700アマでES700が1マソ切ってたから買ったんだけど中高域があんまり明瞭じゃなくてちと後悔
A900xならもっとクリアになる?
ES700って試聴した時に解像度悪くしたCKM99みたいだなって思ったわ。A900Xはもっと落ち着いた感じだよ。
>>865さんお勧めのATH-W1000の新品はどこで売ってますか?
pro700mk2からad2000xに乗り換えました、初めての開放型なので大切に使っていきたいと思います。
使用してきたイヤホンやヘッドホンはこれだけ↓なのでまともなレビューは出来ないと思いますけど、ご質問があればなんでもどうぞー
MDR-NWNC33 カナル 13.5mm 16Ω 105dB/mW 30mW 50Hz〜20000Hz
EHP-CL430SV 密閉型 40mm 32Ω 105dB/mW 100mW 7Hz〜25000Hz
ATH-PRO700MK2 密閉型 53mm 38Ω 106db/mW 3,500mW 5Hz〜35000Hz
ATH-AD2000X 開放型 53mm 40Ω 103db/mW 2,000mW 5Hz〜45000Hz
>>870 PRO700MKIIは歯擦音やシンバルのシャリが刺さりますか?
AD2000Xと比べてどうですか?
論破されすぎて壊れたラジオ状態の三流メーカーオーテク信者 プ
AD2000Xがまったり系って言ったのはここの信者という悲しい現実
HD800とT1とAD2000持ってる人のAD2000Xレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000428774/ReviewCD=566393/#tab さて、肝心の音質面ですが、ユニット事態はAD2000とほとんど変わっていないようで、音質はとても似ています。
しかし、側圧が緩い分、特徴的な音の近さによる臨場感などが全体的に少し弱くなり、
ほんの少しですが、普通のヘッドホンに近づいてしまっています。
このほんの少しの差が実に大きい!
私にとってAD2000は、聴くソースや使用時点でのヘッドホンに対する慣れ具合によっては、
HD800やT1に対抗出来得る機種でした。しかし2000XではHD800やT1に勝てる要素を確認できません。
HD800やT1に比べて安価ですから文句はありませんが、少し残念ではあります。
>>862 純度上げすぎると高音がキツくなる傾向にある気がする
最近の上位機種の線材と音の傾向評価を比較してみると面白いよ
900STってCCAWなのな
ボビン巻きでもないし
>>876 900STはOFCモデルの試作機とCCAWモデルの試作機があってだな
最終的にCCAWが採用なったらしい
>>877 えっ?そうだったんだ!?
知らなかった、持ってるんだけど
M50もCCAWでボビン巻きじゃないや
あれ?ES500とかA700XとかTAD500は安いのにボビン巻きボイスコイルかあ
>>873 遅くなり失礼しました
pro700mk2は低音よりで高音は非常にまったり、密閉なので少しくぐもった音に聞こえると思います
全体的にad2000xとは真逆で、こちらは高音がハッキリで低音が控えめです
ヘッドホンの締め付けは万力の如し、使用年数3年ほどでこんな感じ↓アームは交換可能かHPに書いていないので何とも
長く使うと考えると後々、他のヘッドホンを買うことにはなるかもしれません(;´∀`)
斧に写真あげときます つSc_443613.zip
>>879 >高音は非常にまったり
刺さらないということですね
この点が気になっていたので解決になりました
ありがとうございました
大分前の機種でATH-A1000を持ってるのですが
コレと同じ音、もしくはそれ以上の出す
値段の安いオーテクのヘッドフォンってどんなのがありますか?
今のヘッドフォンの方が性能はもっとイイと思ってるんですが
AD2000Xポチったど
ネットのJoshinで特価43000円、明日までの限定だって
欲しい人急げー
>>881 原理は変わらないので、数年ではそんなに大きく進歩してないと思いますよ
やはり同じクラスのATH-A1000X以上が良いのでは
もうダイナミック型ヘッドホンなんて30年前から既にマンネリ化してるよ
振動板はPET
磁石はネオジム
ボイスコイルはCCAWかOFC
基本これだけ
そしてこれがダイナミック型ヘッドホンの進化の終着点
あとは「振動板に新素材採用!」とか「ハウジング材に〜採用!」とか
メーカーが差別化図る為に意味の無いないマーケティング繰り返してるだけ
×意味の無いない
○意味の無い
( ´,_ゝ`)プッ
笑ってやるなよ、馬鹿が馬鹿成りに一所懸命に考えた精一杯の煽りなんだから
そもそも肝心の振動板が激安リサイクルペットボトルじゃねぇ
>>884 そう言えばソニーの液晶ポリマーフィルム振動板ってどうなんだろうね
なんか凄そうだけどよう分からん
AD-2000Xを長い時間つけてると締め付けで痛くなるんだが、これどうにかなる?
ティッシュ箱挟んでも形状記憶合金には歯が立たないように見えるんですが……
>>889 ソニーの銀座ショールームで、Z1000をアンプ繋げて聞いたけど音は良いよ
でもやっぱりモニターで音場狭いし、密閉は好みではないけどね
ソニーも安いのばっかりじゃなくて、もうちょっと高いクラスのヘッドホン出せば良いと思うんだけど
>>890 AD2000Xは形状記憶合金では無いですよ
>>891 違うのね。それじゃあ使っていればいつかちょうど良くなるか……
ありがとうございます
>>890 AD2000Xで締め付けられて痛い?????
お前、どんだけ頭でかいんだよ
むしろ側圧弱めなくらいなのに
まさか、旧AD2000と間違ってないか?
>>881 まず同じ音は無くて、傾向無視でそれ以上の音だと確実なのは2000番台以上なので安くはない
オーテクはA1000を最後に1000以上の機種から縦回転機能を抜いちゃったので、快適性にも問題あるかも
A1000A2000はかなり軽くなってるので、重量的には有利なんだけど…その辺は個人次第かな
値段安くて似た形ならA900Xになるけど、音のレベルは落ちると思った方がいい
正直A1000はけっこうな名機で純粋な後継も出てないから、同じのが欲しいなら手間でも修理に出すのを勧める
パーマロイ回路使った機種って今は無かった気がするし
>>893 W3000とかも緩いって人もいれば五分も着けられないって人もいる
最近の機種は頭の大きさによる融通がきかないので、完全なサイズの頭の人以外は自前調整必須だぞ
>>892 テイッシュ箱使うと楽だけど、広げすぎに注意してね
そもそも肝心の振動板が激安リサイクルペットボトルじゃねぇ
( ´,_ゝ`)プッ
>>897 AD2000XとA2000Xじゃキャラが正反対
音の傾向が真逆のモノを安易にすすめちゃいかん
899 :
890:2013/04/06(土) 17:03:50.98 ID:PwAyhpOW0
みなさんありがとうございます
>>893 頭でかいんだと思うわ。加えて眼鏡使用だから余計に痛くって。でもここはどうにもならんから許してくれ
最初つけたときは限りになくベストな付け心地なんだけど,1時間,2時間とつけてると痛くなってくるのよね
型番はAD2000Xだよ
>>895 ありがとうございます。ちょくちょく付け心地みながらやってみます
>>897 A2000Xの高音も好きなので,次購入するときは検討してみます
環境はDAC-1000 MSA-1Sですが、W5000とTH900持っていてAD2000X買う必要ありますかね?
>>900 ない
所詮、古臭いAD2000の劣化版にすぎん
貯金に回すか、恋人にプレゼントでも贈った方が有意義だよ?
>>901 5千円近く値下がっているから躊躇していた…
ありがとう
AD2000Xの出荷メールきたー でも明日天気悪いからちゃんと来るかな・・
>>900 ジョーシンならweb割引クーポン使えば42500円ですよ、開放型もどうですか?w
まあ在庫が豊富になればすぐこのくらいの値段になるだろうけど
しかし5万もってヨドバシに買いに行こうか思ってたんで昨日の夜気付いてよかった
904 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/07(日) 10:37:59.52 ID:p5L7+KT10
ヨドバシで49kポイント付で去年買えたの運が良かったのか
AD2000X無事来ました、色々試聴して悩んで買っただけあってやっぱ良い
AD900Xからのグレードアップですが、確かに全ての面で性能アップ
特にジャズはもう全然違う、迫力が凄い
ただ一部のロック・ポップスは劇的に変わる感じではない
つーことでAD900Xはやっぱ良いヘッドホンだったんだなとw
ADなんとかXシリーズでもうグレードアップしてるのがいるのか
最近のオーテク製品の型番て中二臭いね
型番なんざ何処でもそうだろw
ていうか厨二が型番的なのを好きなだけじゃね?
すまん。教えて。。。
いま、ATH-900(青いやつ)使ってるんだけど、
1時間位で、頭痛くなるw
てっぺんより、横(側圧ってやつか?)がしんどいんだけど、
同じクラスで、側圧が緩いってのありますか??
てか、パッドがビラビラ剥がれてきてて、耳の横真っ黒なんだわ。
イヤーパッドの替えを買おうか、別の製品を買おうか迷ってる。
ATH-900はイイものなのか?(オレ程度にはイイと思ってるが)
それとも、もうそんなのにより、安くていい奴あるぜ!なのか?
側圧とか気にするならヘッドホン使うなよ!なのか?
あんまり詳しくないけど、教えてください。
>>910 A900だな現行機のA900Xは側圧緩くなってるから量販店にでも行って被ってみれば良い
A900は高級HPの入門機って言われていた名機、そこから上に行くか満足するかはその人しだいだな
良いHPなのは間違い無い、俺もパッド変えたの未だにもってるわ
>>911 日付変わったけど、ありがとうございます!!
じゃあ、とりあえず、淀とかで900Xってのを冠ってみます。
あんまり変わらないようなら、1500円で替えパッド購入します。
というか、みなさん側圧対策ってなんかやってますかね?
A900Xは重量分担させるバランスがおかしくて耳痛くなったからちょっと大丈夫か心配だけど、
頭相当でかいのならあれくらいの方がいいのかもしれないね
間違えてAD900X被って「何これ超快適」→家帰ってエロゲー→音漏れ大惨事なんてことにならないようにね
型番にはちゃんと意味があるんだよ
いくら開放でも部屋の外まで音は漏れないだろ・・
そんなレベルで聞いてたら難聴になってるぞ
夜中だと喘ぎ声は結構聞こえる
一人暮らしか否か
>>907 型番が商品名を兼ねている場合は型番に意味を持たせることがほとんど。オーディオやPCパーツ等。
例:ATH-A2000X・ATH-A1000X、RADEON HD 7970・RADEON HD 7950
型番が商品名を兼ねていない場合は型番に大きな意味を持たせない。
例:2代目フィット1.3L FFはDBA-GE6、フィット1.3L 4WDはDBA-GE7
>>910 側圧下げたいならATH-A2000XかATH-A1000X。
ATH-A900のイヤパッドはHP-A1000一択。
921 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/09(火) 16:19:25.88 ID:OU6ku/tK0
A2000X音場広いですねA1000XよりですよですかA2000X音綺麗と思うのが俺です分解能とがクリアなのが綺麗なのがそれでなんです良いんです最高ですはいAT-HA5000があるつないでいると良いと思います音ですよやっぱりねだけどAT-HA5000の厚みエネルギーでA2000Xがもっと上ですよ。
W2002を中古で見かけたんだけどW5000とか3000ANVのほうがマシ?
どちらが高性能と言われたら5000だが2002の音の方が好きだな
>>922 W2002=高音重視
W5000=平均志向だが扱いが難易度高め
3000ANV=オーテク内では珍しく空間広めで独特の味
全部傾向が違うんでマシとかそういう話ではないかと…
4万以下ならジャズ用に買ってもいいかな
AD2000Xってどうなの?
自分はW1000X持っていて夏場が気になるから気になる
>>926 どうなのって程度の質問ならググったほうが早いぞ
>>926 AD2000X
オーディオ銘機賞2013(AEx2013) ヘッドフォン大賞を受賞
ATH-AD2000X・TH900・HD700・SRH1840・LCD-3
VGP2013
オーバーヘッド型ヘッドホン(5万円以上10万円未満)
金賞 ATH-AD2000X
銀賞 MDR-Z1000
銅賞 HD 700
3月の売り上げ、2万以上の有線ヘッドホン部門で2位
生産が間に合わず現在ほぼ品切れ中、再出荷は5月中旬予定
>>926 SR009、HD800、AD2000X、TH900 この中でどれが一番高性能か知ってる?
答えは
>>425
>>928 オーディオ銘機賞は大手メーカーの新製品全部に賞与えるからまったく意味なし
生産が間に合わないんじゃなくて、いままでぜんぜん売れなかったのAD2000Xの卸値を暴落させてやっと初期在庫がはけた状態w
↑
http://www.ippinkan.com/burson_soloist.htm ヘッドホンをHD25-1に変えるとピアノの音の厚みと響きの美しさ透明感が際立ちます。
曲が進んでボーカルを聞いた時・・・、思わず言葉を失いました。
ATH-AD2000Xと違いがあまりにも大きかったからです。
はっきりいってこのソフトで比較試聴してから、ATH-AD2000Xを購入する人はいないと思います。
ボーカルの艶やかさ、表現のデリケートさ、音楽的な美しさ、全く違うソフト(演奏)を聞いているようです。
組み合わせるアンプでヘッドホンの印象が変わるとは言え、
録音の良いソフトをSoloistを使いHD25-1とATH-AD2000Xを聞き比べると、
ATH-AD2000Xがヘッドホンのコンテストで金賞取り、最優秀に選出されていることがどうしても信じられない気分です。
>>930 オーテクでもA2000X、W1000Xは貰ってない
去年沢山出したDENONは一つも入ってない、ソニーも無い
最近買ったAD2000Xは2013年2月製造でしたが
ヤツが帰ってきたか
規制くらってたと思ってたんだが違ったんかな…短い平和だった
>>934 そんなの小売店が決めること
売れてるからメーカーが卸値を上げますとかやる分けない
定価が近いA2000X、W1000Xの現在価格見れば、4万前後の製品というのが分かる
>>917 > ATH-A900のイヤパッドはHP-A1000一択
AUDIO-TECHNICA HP-A900
替えを探して見つけたのはコレなんだけど、新しく替えを買うなら
HP-A1000を買えって事ですかね?
でもこれって「ATH-A1000用イヤパッド」とあるんですが・・・
替えのイヤパッドって、そういった換装(?)的な事もできるんでしょうか?
ニコイチ的なというか。
言葉足らずだったのは悪かった
夏は訂正する。個人的には使い分け出来るかどうか
メタルとかの過激なジャンル以外は大抵聴くから
あとはW1000Xの足りない部分を代わりにやれるか
W1000Xの音域は好きだが密閉型のレンジの狭さが気になるときがある
W1000Xみたいなネタホン使ってたんだって?w
同等実勢価格のヘッドホンなら何に買い換えても性能が上がるから、問題ないよwwwww
>>938 >>2が出現してるだけだから大半気にしなくていいと思うよ
結論から言うとできる
単純に開放型の特性だけでも音抜けがよくなり低音が優しくなり音場が広がる、スピーカー風になる感じ?
音の傾向も万能バランス型で基本性能も上(という評価)なのでかなり違う
それぞれどんな曲に合うかは好み次第なので自分で試してくれ
>>938 使い分けは普通に出来る
W1000Xの金属的な響きとは真逆って言って良い
AD2000Xは外装に金を掛けてないのに、W1000Xより値段が高い
それだけ音質の部分を頑張ってる
あとは装着感かな、100gくらい軽いし
943 :
↑:2013/04/09(火) 23:59:45.92 ID:itQtoEiX0
シロウトじゃ有るまいし密閉型と開放型を並べて比較するだけ無意味だろう
BCN週間売れ筋ランキング 集計期間:2013年4月1日〜4月7日
1.2万円以上 ヘッドバンド・有線
1位 Sennheiser HD 598
2位 オーディオテクニカ ATH-ES700
3位 オーディオテクニカ ATH-AD900X
4位 オーディオテクニカ ATH-AD2000X
5位 ソニー MDR-XB900
6位 オーディオテクニカ ATH-A900X
7位 ソニー MDR-MA900
8位 BOSE Bose OE2
9位 BOSE BOSE-AE2
10位 オーディオテクニカ ATH-M50
M50って発売されたのかなり前だよね?まだ売れてるのが凄いな。
てか、オーテクはどんな田舎行っても売ってるからわかるが、
ゼンハイザーなんて、それこそ売ってる店舗がオーテクより圧倒的に限られてるのに、
それでも売れ行きランイング1位なんて、かなりスゴイよね
都会ではゼンハイザー、地方ではオーテク、そんな感じだろうね
訂正:ランキング1位
M50はアメリカでも売れてるみたいね
しかしHD598は凄いなあ
量販店ではあまり置いてないのにトップとは
>>947 定番だしネットで買う人も多いかと
なんか高級感があるのが受けてるのかな
オーテクも2万くらいのライバル出さないとw
AD500・700・900の値段と音質が近すぎる気がする
900買うぐらいなら1000にいくかと思ってたけどそうでもないのか
そもそも昔ながらの単なるヘッドホンで、10000円を越える商品を買う人自体が、圧倒的少数派だからね
10000円を越える商品の場合、一般的にワイヤレスサラウンドヘッドホンとか付加価値が付いた商品に客は流れる
BCNランキングで有線のチェックを外しすべてのHPで見ると、1位と2位はソニーやパナのワイヤレスサラウンドヘッドホンになる
>>941 金属的なのはW1000とA2000Xだろ
W1000Xのアンチが多いな
またあいつか
>>951 確かにAD900XとAD1000Xを聴き比べると
AD1000Xが安く感じる。
>>953 941ではないけどW1000Xは普通に金属的だと思うけど
これだけでアンチ呼ばわりされるのかよw
A900とA1000の間ではどっちもOFCボイスコイルだから差は少ないが
ADシリーズの場合なぜかAD900までCCAWだから、AD1000との間に音質差が大きい
A500,A700 <-> A900,A1000,A2000
AD500,AD700,AD900 <-> AD1000,AD2000
店頭でAD900Xと700X試聴したら700Xの方が高性能に感じてしまった…/(^o^)\
AD900のほうなら持ってるけどいい感じだ。1000はそんなに違うの?
AD900Xで良い感じだと思う人は
AD1000Xだと低域が物足りないかもしれない。
>>957 俺もAD700Xは音の抜けが良くてキライじゃなんだよね〜
AD500Xだと篭りが感じられて・・・AD900Xも似てるんだよね。
迷う。明日、試聴しに行く予定。
>>960 ごめんX付いてない昔のやつなんだ・・・。AD1000Xは更に高音寄りなのか
あー。いやバランスで言うとAD900Xが低音過多
AD1000Xも明瞭感のある低音が盛ってあるけど
比べるとフラットに近い。
A900Xの音かなり好みだ
同じ音の傾向で分解能や定位が高いハイエンド機が欲しい
AD900Xが低音過多とかよく言えるな
脳内なのかレビュー斜め読みか知らんが持ってたらそんな感想は出てこんぞ
試聴しての感想だよ。
勿論曲によるだろうけどボーカルが埋れてしまう。
AD900XとかW1000Xみたいなネタホンなんてどーでーもい・い・っですよっと!
じゃあお前はこのスレに用は無いな二度と来るなよ
んだよ試聴なら最初からそう書いとけ
少なくともAD900Xで低音過多に感じるような曲はヘッドホンの傾向掴むのには向かん
秋淀で聴いたw5000が思いの外好みで欲しくなってしまった
ただ、手持ちのblo-3099と相性が微妙そうで手が出ない
AD700X CCAW
AD900X CCAWボビン巻き
AD1000X OFC-7Nボビン巻き
AD2000X OFC-7Nボビン巻き/パーメンジュール磁気回路
ですか・・・
でも、W1000XはボイスコイルOFC-6Nだけど
ボビン巻きじゃないんだねえ
因みにW1000は、OFC-7Nボビン巻きボイスコイル
パーマロイ磁気回路で、D.A.D.S.機構
あっ間違えた、AD700Xもボビン巻きボイスコイルだった
密閉型の上位はコードの材質まで書いてあるのに
開放型の方はなぜ表記がないんだろうね
コストダウン!コストダウン!
コスト!ダン!ダーン!ダ・ダ・ダァアーン・ダーン
>>973 AD2000X 絡みにくい高弾性エラストマーシースとOFC6N+OFCハイブリッド導体コード
ESW11LTDが残りあと僅かみたいで
これはスペックも音も文句なしで
ポタなんでハウジングが小っこいのがアレだけど
往年の銘機W10シリーズはこんな音だったんだろう
>>975 あ、書いてたね
カタログ見てたんだけどなぜかスペック表の方には書いてなかったのよ
そろそろ次スレ立てますね
W1000XよりESW9のほうが好みの音だった。俺は糞耳なのだろうか・・・。
どっち買おうかな
どんなもんだって一定の品質をクリアしてたらあとは好みだろ
>>971 書いてないだけかも知れないよ
記載はないがPRO700MKIIはCCAWボビン巻きだそうだ
>>971 パーマロイは特筆するようなもんじゃないけどな
カタログスペックを並べ立てても、結局聴いてみないと分からない事が多いよ。
この前、Johinで安売りしてたAD2000Xを聴いているけど、上品で滑らかな高音に
驚いているよ。昔のシリーズを試聴したときは、サラサラとした綺麗な高音だったと
記憶していたから、いい意味でショックを受けてる。
W1000Xは音はシャープで音場広くて音像小さくて
レンジはDもfも広くて音質も良くてと
普通に良いHPで特に悪い所も無いんだけれど、
何となく物足りない感じがするのはやっぱりスペックが不足みたいで
出来ればAD2000XやESW11LTD位のグレードの音質があればいいんだけど、
でも実売4万円位だからそれは贅沢と言うべきか
所詮、W1000Xはウッドネタホン、まで読み切ったった
ADシリーズは、初代AD9(\25,000)が二代目AD900(\30,000)になったとき
ボビン巻きになった位で、他はグレードアップもグレードダウンも無い
ただAD7(\16,000)が出たとき、これが最初からボビン巻きで、
AD9より安いけど音が良いなんて云われてた、真相は分からんが
AD9は特性フラットだったけど、AD7はポップス向けに特性弄って
良く聴かせていたのかもしれない
TAD500は、AD500Xより安いし格は下な筈なのにボビン巻き
音はどうなんだろう、やっぱりAD500Xの方が良いのか
>>988 持ってるけど、確かにAD7はバランス良くて分解能も高い
好みの問題ってのもあるが・・・AD9と自力はさほど変わらんような気がする
低音のキレがあるからそう思うんだろうな
>>990 通常振動板に直接筒状にしたボイスコイルを接着するが
オーテクの(特許?)ボビン巻きの場合、まずボイスコイルに筒状のボビンを接着して
そしてドライバの最も磁力の強いところにに重点的にボイスコイルを巻くことで
余分なコイルを巻かずに済むから可動系統が軽量になる…のかな?
×まず ボイスコイルに 筒状のボビンを接着して
○まず 振動板に 筒状のボビンを接着して
肝心の振動板の素材が安物ペットじゃ意味ないけどな
320 :名無しさん┃】【┃Dolby:2013/04/12(金) 13:41:35.16 ID:8gWotma60
AD2000Xのコスパが良過ぎると大評判なのは
ヨークに超高級材パーメンジュール(通常のヘッドホンが使用する純鉄の40倍の価格)を使用しているにもかかわらず
「5万円台後半」という超低価格設定だからだよ(まあ物理特性が良いので高性能なのは当然と言えば当然だけどね)
その代わり1単位あたりの利益率は極端に低いだろうね
ソニーみたいに所詮原価の安い液晶ポリマーフィルムを過大に宣伝して、高額な値付けしてるのとは根本的に違うから ←(爆笑)
オーテクのヘッドホンは実際にコストが掛ってるから高い(OFC7Nボイスコイルもそうだし、純国産だし)
スペックに裏打ちされた本物の音が聴きたいならオーテク製品を買うべきだよね
お勧めの製品書いておくね^^
・開放型
AD2000X(OFC7Nボイスコイル、パーメンジュールヨーク、左右独立アース線(4芯)コード)
AD1000X(OFC7Nボイスコイル、高磁束密度一体型ヨーク、左右独立アース線(4芯)コード)
・密閉型
ATH-A2000X(OFC7Nボイスコイル、パーメンジュールヨーク、OFC-6N+OFCハイブリッドコード)
ATH-ESW11LTD (OFC6Nボイスコイル、パーメンジュールヨーク、純国産の鬼胡桃材ハウジング)
ATH-W1000X(OFC-6Nボイスコイル、高磁束密度一体型ヨーク、ブラックチェリー無垢削り出しハウジング)
うめ
ume
うめうめ
AD2000X最高
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。