【FOSTEX】ヘッドホンアンプ総合12【HPシリーズ】

FOSTEXのDAC＋ヘッドホンアンプについて語るスレです。

◎主な製品
HP-A8、HP-A7、HP-A3、HP-P1

◎ 公式
http://www.fostex.jp/

◎ 前スレ
FOSTEX HPシリーズ総合 Part11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1341994191/

◎ FOSTEX関連スレ
【FOSTEX】フォステクスのヘッドホン 1【FOSTER】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1330999866/
【完成品】FOSTEXを楽しもう!!その4【完成品】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1333534351/
　FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その24
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1323163564/

◎ 過去スレ
【FOSTEX】ヘッドホンアンプ総合 10【HPシリーズ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1334587183
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1326589880/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1310719514/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1298364346/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1277547644/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1274095601/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1269691765/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1268045098/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1265904691/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1264560942/

落ちていたので立ててみた。
後悔はしていない。

>>3
探してた。ありがとう。

たまにはpc100usbのことも思い出してやって下さい

>>1
　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　|;;;; ハ;;;;;;;;;;|　　　　 , r−､
　　　,r‐-､　　　　　　ﾄｲ ^ o^ t;|　　　 /　　　 ｀､
　 /　　､　＼　　　　　>‐-ｭr'ニヽ､　　/　　i　　　l､
　 |　　　'|　　＼　_.ｒ'´ノニｰイﾆヽ,＼/　 　 |　　　ｌ
　 |　　　 |　　　｀</　lｏ　）　　⌒q! /　　　 .|　　　|
　 .|　　　 |　　　　＼/'　　　 _,　　|/　　　　　ﾄ､　　!
　　|　　　|　　　　　　＼　⌒,,,⌒ /　　　　 　 ﾊ　　 ヽ
　　.|　　 .|ﾍ　　　　　　 ＼ 巛《 /　　　　　　 l　）　　 ＼
　　 |　　 .| ヽ　　　　　　　彡ﾟдﾟミ　　　　　　 ,' ﾉ　　　　　＼
　 ノ　　　ヽ ヽ　　　　　　　ミ《》彡　　　　 .ﾉ　ゝ､＿＿
／　　　　　ヽﾍ､　　　　　　 ﾐ＊ﾐ　　　　／　　　　　　｀⌒
　　　　　＿ノ　 ｀ｰ ､. _　　　,X､.＿,.-‐

>>1
乙

HP-A8はもっとファームアップデートしろよ
ドライバも放置せずなんとかしろ
公式FAQにばっちり記載があるSDカードファイル再生の対応形式の追加はどうした？
いつまでもDSFのみ対応でWAVすら再生できない糞仕様なのか？
あとASIO2.1のDSD対応もやれよ

A3がジワ下げ中
ポチり時に迷うぜ

楽天eイヤの10倍ポイントの時が最安だね
そろそろ新製品出るのか？

リモコン付きデジタルボリューム版A3が出て欲しいな。

USBでも周波数変更出来るようにしてくれれば他は何もいらない

>>11
それA8が死んじゃう

A7のようなデザインのA8後継機があればなー

どの入力が選ばれてるか
ボリュームはどのぐらいか
ディスプレイじゃなくてツマミの位置で把握したい

A8はデザインと操作性で失敗してしまった

A8は中途半端にDSD対応したせいで何もかも中途半端になったのが問題だろ

HP-A3とmuses01買って速攻載せ換えたぜ。
電圧不足心配だったけど十分良い音。
まあデモ機に使ってたくらいだから普通に動作して当たり前といえば当たり前だが。

過疎ってるのでついでに。
muses01、ステレオの付録の奴にも挿してみたんだが、電圧不足でノイズが乗った。
どっちもセルフパワーUSB HUB使って試したがA3には乗らなかった。音量もかなり取れるし。
同じバスパワー駆動なのに何が違うんだろうか。

ちなみに丸一日中鳴らしてたがかなり良い感じ。

HP-A8 買ってみたけどやっぱり複合機ってイイね。
光セレクタ と DAC と ヘッドホンアンプ が一台にまとまってすっきりした。
裏側を這っていたアナログケーブルが全部いらなくなった。
機器の台数が減ったので、電源タップが1個減らせた。
え？音質評価？　糞耳な俺にそんなもの期待しないでくれ。

ところで、HP-A8 の出力インピーダンスって何Ωか誰か知らない？
HP-A7 の測定値は見つけたけど、HP-A8 はググってもみつからなかったので。

海外版のHP-A8Cでググってもインピーダンスの言及はないね

年明け早々A3が26k円切り
もっともっと下がるのだ・・・gff

好きならそのくらいポンと買えや…20ｋってわけでもねえんだから…

・・・200kだな

ちょっとききたいんだがＡ8のヘッドホン端子って
個別に音量設定できる？
それとも二本指ししてたら両方から同じ音量のみ？

同じ音量のみ

同じ音量のみか・・・
あんまり端子抜き差ししたくないがしょうがない
答えてくれてありがとう

A3にmusesの01と8920どっちも試した人いる？
01使ってて8920が良くなるなら試したいんだが、秋葉原遠い…

通販で買いなさい

いや送料の方が高いもの買って交換してあんまりだったらなと思いまして。

交通費よりマシじゃない！地方は割り切れ！！

ちょっと待って！どっちにしても良くなかったらいらないじゃん！東京住みだし！

取り乱してしまいました。

>>26　に触発されて、 8820と8920通販で買ってしまった。

>>32
俺も結局通販で8920注文したw
定格以下のはずの01が良い音してるし期待してる。
そういや8820持ってるけど使ってないな。

通販サイトどこがいいの？
クレカ決済できるところで

近所がいいんじゃない？到着も早いだろうし

>>35
海外在住なので・・

正規品のオペアンプの品ぞろえがいいところがあれば教えてください。

>>36
板違い。
ここは FOSTEX のヘッドホンアンプのスレであって、オペアンプのスレではない。

>>36
・・・自分の国で買えばいいんじゃないの？

南アジアの果て、中東手前の後進国なもんで・・
すいませんでした退散します

オペアンプ買うより銃を買え！

>>40
AKのコピー品がが400$くらいで売ってるけど興味ない。
それよりA3に合うOPアンプが欲しいです。聴き比べしたいので幾つか。

>>41
海外発送なら、この辺とか？
ttp://www.digikey.com/

>>42
ありがとう
でも東京からの海外転送サービスを使うので。。
日本からのEMSだと何故か関税が取られないこともあって。

秋月発送おっせwオペアンプ1つの発送準備に3日もかかるってどういうことや

つ正月休み

で、今日届きました。8920。
やっぱサンプル出品されてただけあってA3と相性バッチリ。
01に非常に近い音。01に3500出すならこれで十分。01良い音してたが、定格満たしてる分こちらの方が精神衛生上良いし。

俺のA7はヘッドホンアンプとしては使われてないけどDACとしてプリアンプとして大活躍してくれている
HD-1LでIE-80で聴くことが多い、腰を据えて聴くときはHD650だからこれで十分だな

プリアンプといっても増幅してるわけではなく、ボリュームアッテネーターなんだよね？

>>18
アンプの場合、出力インピーダンスじゃなくてダンピングファクターっていう用語を使う

いや、出力インピーダンスって普通に使うだろ。
「ロー出し、ハイ受け」って言うし。
まあ、ヘッドホンアンプの仕様欄に「対応ヘッドホンインピーダンス」だけ載せて、出力インピーダンス公開しないメーカーが多いけどな。

というか、俺はむしろヘッドホンアンプでダンピングファクターという用語を使ったことがないな。
普通のアンプではよく使うけど

ダンピングファクターって負荷のインピーダンス÷出力インピーダンスだろ

スピーカーと違ってダンピングファクターが1を切らなきゃ気にならないしね
ベリンガーの安いのとかDTM用のは出力インピーダンスが100Ωだっけ

結構、バラツキがある。

ttp://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-99.html

アンプの出力の場合、いっぱんに出力抵抗は使わずにダンピングファクター使うな
たとえば、8Ω負荷1KHz10W出力時でダンピングファクター300とかそんな感じで

そもそもほとんどのアンプは帰還かけてるので、単純に出力抵抗◯Ωで表せないし

つまり、ダンピングファクターも単純に表せないとうこと

あれ？　HP-A3に光で192ｋHｚ入れたけど音が出る
前からこんな感じだっけ？

鳴ることは鳴るんだよね
DAIの保証外だから何が起きても知らんけど

DAIの保証外じゃなく、TOSリンクのレシーバの保証外だよ
TOSリンクのレシーバは、東芝が高帯域品の製造を終了したので、
カタログスペック上は96kまでしか受けられないのが多い

同軸、光入力ありで同軸が192対応なら光も192可能なものが多いよね
あくまでカタログ上は96までとしか標記できないだけで

foober2000質問前スレで回答が得られなかったのでこちらでお願いします。
PCはXPsp3です。所有機はHP-A3です。
fooberで再生を試み、試行錯誤の上Resamler(PPHS),の設定で96000Hz指定
カーネルストリングスで再生していますが何となく心理的に違和感があります。

何故44100hzではないのか・・・

調べていくとSoxsamplerとなるものがありインストールを何度も試みましたができませんでした。

現状設定で聞くしかないのでしょうか？

また、アウトプットは１６と２４がありますがどちらでもいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

まず正しい情報を伝える努力をしろ
それができないから他のスレでも回答がもらえないんだろ

まずfoober2000はver1.2を使用しています。
componentsから
ここで拾ってきた
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=67373
Sox Samplereをインストールしても
Could not load component "foo_dsp_resampler_0.8.3.zip": Unsupported format or corrupted file

とでて、インストールできないんです。みんなはできているのかなぁ

>>62
foober2000 の日本語解説サイトとか見て自分で調べて理解しろ。
もしそれらを読んでも理解できないくらい理解力が無いというのなら、
このスレの住民がいくら懇切丁寧に多大なレスを消費して教えたとしても
誰もおまえに理解させることは不可能だ。

まずスペルや用語ぐらい正しく書いてくれ
あとA3はそもそも96kHzしか受け付けないぞ
後は知らん

おそらく、>>60 から現在の状況を聞き出すだけでも相当骨が折れる。
そしてそれが終わったら、
「拡張子とは何か？」
「拡張子を表示させるにはどうしたらよいか？」
といったPC操作の基礎から教えるはめになるのが目に見えてる。
そして、長い道のりを経てやっと解決まで導いたと思ったら
「ついでに教えてください」
とか言って延々ループする。

標準のPPHSは音が悪い
SoX Resamplerのほうがはるかに音がいい
あと、SoX Resamplerの、"Allow Aliasing"にチェックをいれると、AKMチップの特徴である高域キンキンが
少し抑えられるから、それが望ましい

四苦八苦しても駄目でした。
SoX Resamplerの導入あきらめきれません

拡張子は表示させています。

>>67
zipを解凍してみては？

できました！！うおおおおおっ！！
Zipのままでは認識してくれなかったので解凍して更にZipにして解凍したら
ファイルが3つでてきて認識されました。

皆さん今までありがとうございました！<m(__)m>

A3後継機出るのかな？
各ショップ価格上昇＆軒並み在庫切れだわ

>>70
価格下がってないか？

A8の電源をオヤイデBlack Mamba-alphaにしてみた
きもちいい

A9っていつになりますか？
予価いくらですかね？

>>72
> きもちいい
感電してる！！

　 ヽ/⌒ﾍ~
　 ., 't,_,ノ丶　 　,　　- ─-　 △ 　、
　/　　!　　 '｀　巛（リノ））ヽ＼ヽ▽ ヽ　　　 気持ちいい!!
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,　i　　　　ちょ〜〜〜きもちいい〜〜〜
　　　　　　　/　″　 l　,/　 ●　　 i川
　　　　 　ノ从　 　　 し ii　 ″ 丿从　　　〜　△v��
　　　　　 |`:、＼ 　 　　　ii 　__,／__ﾉi　　 　　　　�厦
　　　　　 'i、￣~））　 　　ij（（__＿_,ノ
　　　　　 　 ^- i' '　　　　　　ヽ| ｀i　　　　　　∧∧∧
　　　　　　　　 i＿＿＿＿＿　'l＿|、　　　　（　　　　）
　　　　 　　　ノ　　　　 　 　　　,ゝ　　　　　　 ~　T ~
　　　　　　　~^''!,￣ T T￣　,!_　　　　 　　＜ヽ　| ／/
　　　　　　　　　 ＼　l,　~''‐--::,,⊃　） ）　　　＼| ノ

FOSTEX の HP-A8 製品情報ページに、
「●OLED LCD搭載。」
ってあるけど、これって有機ELをバックライトに使った液晶っていう意味なのだろうか

俺もA3の電源どうにかしたいけど素人にできる事限られてるしなー

>>77
使ってるPCが自作かBTOなら高級PC電源に交換するのもあり。
実際に交換したところもっさり感がなくなって良い感じなった。

>>77
buspower proとかエルサウンドの後付電源は？
汎用だから持ってて損は無いかと

>>77
うちはRAL-EXTPW01使ってる。

>>79
>>80
やっぱりその3種類になるよなー

>>78
PCじゃないんだ。ND-S1000。

>>78
さすがにそれはヒくわー・・・

なんだよ高級電源って
Seasonicあたりとでもいいたいのか？

さすがにDeerなどの動物電源じゃマズイとは思うが…

USBハブから電源とってHP-A3を使ってる人が、PCそのものを変えたら音変わるの？

バスバワーなハブなら変わるんじゃない？

デスクトップパソコンを買った
A3からA8に変えたいが対して音が変わらないような気がして踏み切れない(´・ω・｀)

>>86
使い勝手は値段分以上はあるよ
ただリモコン主体だと絶望するけど

A8って業務機みたいな使いにくさがある。
なんであんなデジタルマイコン制御なの？

アナログなセレクターにしてほしかった。

デジタルなセレクターでもいいけど、プッシュボタンとか、
とにかくロータリーエンコーダ以外のスイッチ機構にしてほしかった

使いづらすぎて電源を入れる気力もでてこない

あの録音ボタンは何のつもりで付けたのか知りたいわ

はやくアナログチックなA9出してください
お願いします
お願いいたします
予約して買ってやるから
はやくお願いします

今日HP-P1見てきたがあれでか過ぎんだろｗｗｗ
いくら音の為とはいえ毎日携帯出来ん…

>>92
AHA-120とモバブーで四段持ち歩きしてるよ。
もちろん通勤のお伴に。

俺もAHA-120持ってて3段なんてやってられっかと思ってたけど、いつの間にか手元にP1があるわけですよ・・・

そんだけ金かけて携帯性犠牲にしてnd-s1000+A3くらいの音出るの？
それなら検討する。

出ないよ

A3とA8両方持ってて最近はA8ばっかり使ってたけど、久しぶりにA3に繋ぎ変えて聴いてみた。

さすがに解像度とかレンジは若干狭くなるけど、
昔と違って電源環境をかなり良くした事もあり、A3もかなり高音質だということを改めて実感した。

それ相当のスピーカーとかヘッドフォンを使用してないとA3からA8のステップアップはほぼ意味ないだろうね。

ちなみに使用ヘッドホンは？

>>95
HP-P1+Hd-q7は持ち歩いていた。
モバブー、インバーター、ACACトランス使って。

>>97
どうやって電源を良くしたの？

97じゃないけど、信号と給電を分離できるUSBケーブルとかそういったアクセサリが売ってある
複数の会社から出てる

現在日本で売られてる奴で最高音質なのは、たぶん、BusPower-Pro＋FL-AC-zn1の組み合わせ

BusPower-Proだけでもそれなりに音質は向上するが、FL-AC-zn1と組み合わせた時の音質は凄すぎる

あ、上は非バッテリー駆動の機種の場合ね
バッテリー駆動の機種だともっと上があるとおもう

アイソレーターか、サンクス

FOSTEXのヘッドホンアンプ HP-A3を使ってiTunesで音楽を聞いているのですがどうも
ブツンッというノイズが気になります。どうにかならないでしょうか？

>>104
それ出るの曲間？
ランダム？

>>105
曲が流れている途中になります…

やはりノートパソコンだからでしょうか？

ランダム

>>106
・余分な周辺機器は全部外す
・接続している差し込む場所を変えてみる
・スクリーンセーバーとかの設定を不使用に
・上の三つを順番にやって駄目なら、電源供給できるUSBハブを間に挟む(かえって酷くなる製品もあるらしい)

これだけやって駄目なら諦めるしかないな

電源取れるハブ使ったほうがノイズ乗らないって聞いてやってみたらノイズは乗らないけど明らかに音質が落ちた。
どういう仕組みでそうなるかはわからない。

>>108
うぅ…だめでした…

パソコンが2004年に買ったものなんですがそれが原因でしょうか？

>>110
別の再生ソフトを使ってみる
OSが何か知らんが

>>111
だめでした…

OSはWindows xpです。

>>112
電源とれるUSBハブってアダプターついてるやつだぞ
価格.comのHP-A3の口コミで話題になってた記憶があるから、自分で調べてみな
それで駄目ならパソコン側の問題かもね
友達か誰かのパソコンで試させてもらえば？

>>110
別のPCはねーの？

>>104
Device Parameters HP-A3でぐぐって何番目かの日本語のページを試してみる

>>113
一応調べてみました。
セルフパワーのＵＳＢハブという解釈でよろしいですか？
>>114
姉のｐｃがあります。ちなみに姉のｐｃで繋いだらノイズはないです。

>>116
合ってるよ
別のPCで大丈夫なら、現在使用中のPCに問題ありそうだな
ネットから切り離してセキュリティソフト停止は試した？
常駐ソフト停止して駄目だったらもう俺には分からん

>>117
いろいろためしてみます。

明日くらいにまた書き込みます。

もしかしてDiskeeperつかってる？

最近HP-A3を買った者です
普段foobar2000で音楽を再生しているのですが、
PCの音量を小さくしてアンプの音量を上げるのと、
PCの音量を大きくしてアンプの音量を絞るのと、
どっちがよいのでしょうか。

PCとプレイヤーは最大でA3で調節
どうしても音量が大きくなりすぎて、ギャングエラーが出るならPCを少し下げるといいよ

>>120
PCもfoobar2000もMAX。
アンプで絞る。
が理論上は良いらしいよ。

PCもfoobar2000もMAX。
アンプもMAX。
若さって何だ？振り向かないことさ

やはりそうなのですね。
どこかでそう見かけた気がしたのですが、自信が持てず聞いてみました。

インピーダンスが低いヘッドホンを使ってるので、PC側MAXだと少しギャングエラーが出てしまいます
PCはMAXからちょっと下げて、あとはアンプ側で調整して使ってみます。
レスありがとうございました。

お前らいい加減にしろ!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

電源とれるハブっていっても、非オーディオ用は汎用SW電源使ってるだけだからな
音質的に考慮さててるわけじゃない

オーディオ用なら、トランス使って、SBD等のローノイズな素子で整流して、
従来型のコンデンサ等使った平滑回路使った後、
さらにシリーズレギュレータで安定化して供給するような機器じゃないとね

ノイズに悩んでいたものですiTunes関連以外の常駐ソフトを無効にしてもダメでした

セルフパワーのハブ買うかパソコン買い換えるかどっちかにします。

他のPCではノイズ乗らなかったようだけど音源は同じもので試したの？
音源自体にエンコードの時点で乗ってるんならなにやってもダメだよ

>>128
同じ曲、同じ音源で試しました

音源はアップルロスレスです。

リッピングやエンコードの時にノイズが乗るの？
今までノイズなんて載ったことないけど、どうやったら乗るの？
注意してリッピングするから教えてよ

>>130
CDexでwavにしてるんだけどプチノイズっつーか瞬間的なデータ抜け状態になったことがある。
ノーパソ内蔵のCDドライブの読み込み不良が原因だった。

USB接続で音切れ・突発的なノイズが発生する方へ

ヒント：DPC Latency Checker

>>132
ぐぐったけどよくわかんなかった

なるべく音質の劣化しないUSBハブってないですかね？

俺はノイズなしでリパッティが聴きたい

>>133
諦めてPCを買い替えろってこった

初期のアイソクロナス転送はEISTやC1Eを止めないとブツブツ鳴ったけど
OS依存なA3やA7のUSBで7以降のOSでのトラブルはH/W由来じゃないかね

>>136
そうします。

初心者の私の質問に答えてくれたすべてのひとに感謝します

エンコードでノイズ乗ったことはないが、リッピングでならよくあることじゃないか。
低スペックPCにiTunesに長時間収録のCDは乗りやすい。

読み取りのドライブがショボいと、リッピングした音がおかしくなるのは一度遭遇したな
たまにノイズが乗るとかじゃなくて、音が歪んで最悪だった

>>138
そうそう

アルバムの曲が特にノイズ入ります…

中古のA8がユニオンにあるね

HP-A3買ったんだけど、どうも自分好みの音じゃなかったんでこのスレみて8920に交換してみたんだけど、どエラい音変わった！！

今までは遠慮がちに鳴ってた音たちが、急に元気に鳴り出した。
標準は優等生、交換後はちょっとヤンチャ坊主って感じかな？
ただ高音がちょっと固いのか、もしくは若干のピークがあるのかちょっと耳が痛い。
現在エージング10時間程度だから、高音がもうちょっと柔らかくなったら完璧です。

以上、チラ裏でした。

>>142
ヘッドホンは何を使われてますか？

>>143
似非HD595@HD555改造です。

>>142
正月くらいに8920のこと書き込んでたものなんだが、現在300時間くらい使用でかなり良い感じ。
そっけない音だったのが解像度そのままにいい感じに味付けされるよな。
フォステクスが展示するだけの相性ではある。

レビューとして追記します。

例えばロックだと、ハイハットとバスドラの音が気持ちいい。
最初から付いてるOPA2134では感じられなかった、ハイハットの響きがよく分かるようになったし、
バスドラも「ドッ、ドッ」って感じだったのが「ドンッ、ドンッ」と気持よく響いてます。

あと、なんだかサラウンドでもかけてるんじゃないかと思うほど音に広がりが出たような感じがする。

音がハイスピードでスパンッと飛び込んできて、スッと消えていく感じ。
OPA2134に比べて若干の高音寄りの音。
高音と低音が上と下まで伸びるようになって、中低音がちょっと減った感じに聞こえます。
どっかのレビューで8920はドンシャリ・・・・と書いてあったのを読んだけど、システムによってはそう聞こえるのかも。
自分は全く気になりません。

ホント、相性かなり良いと思います。

俺も保証期間過ぎたら交換してみようかな

たかが数万の製品なんて保証とか気にせずにいじれよ

手持ちのA-3にjade casaを検討しています
相性はどうでしょうか

外でも中でも活躍してくれそうなHP-P1を検討中です
ヘッドホンがK701なんですがちゃんと鳴ってくれるでしょうか?近くのお店には無くてわからないので教えてください

701はポタホンくらいじゃ無理。そりゃ音量くらいはとれるが。
あれはほんと問題児。

>>151
やっぱり据え置きじゃないとダメですか・・・
汎用性があって良さそうだったのに残念です

>>150
ちゃんと鳴るとは？
ちゃんと鳴ってない状態とはどのようにお考えでえ？

SR-71AだったらK701でも問題ないけどね
他にはPortable Micro Ampなんかも
まあどちらもデカくて重いのが難点だが

HP-A8とbeats proとの相性がよいことに気付いた
スカキンな音の複合機だから、低音盛りのHD650やbeatsとは合うのだろう

>>153
音がでてくれるのが前提でK701の性能をどれくらい引き出せるのかという感じで質問しました
HP-P1は家ではK701外では後に高いイヤホンを買って使用しようと思ってました。
ipodtouchを音源として使えるHPAを探してたのでHa-35iと悩んでました。外での使用は出来なくてもどっちでも良いと思ってたので・・・

A3にモンスターケーブルって感想とかあんまり見ないけど使ってる人いたらどんな感じか聞きたいんだが
GT2は腐る程見るんだけどさ

所詮電線。差が出るわけはない

ってか、同じメーター単価でCVT250sqが買えるんだぞ
あんな細いケーブルで、分子配列は云々とか言っても、所詮お遊びでしかない

>>158
ハウジングからCVT250□出てるヘッドホン想像しちまったじゃねぇかw
接続は圧着じゃ駄目だよ？圧縮じゃ無いとw

ケーブルでめっちゃめっちゃ差は出るだろ
ケーブルによる音質変動は、
USB＞SPDIF＞アナログRCAって感じで、
USBはケーブルによる音質差がかなり大きい

250sq、どっかに売ってないかなぁ
明日の午前中までに絶対必要なんだよ・・・
行き違いで手配しそびれたのが、上司の仕業なのに責任だけコッチに降りてきやがる・・・
100mどっかの現場におっこちてないかなぁ

>>160
不思議だけど確かにUSBはケーブルでの音の変化でかいな。

デカイな

>>162
AVウオッチではオーディオ用高級USBケーブルと廉価ケーブルでジッタの差は殆どなく、音質の違いも分からない、とDACメーカーの開発者がいってたけど。

実際にHP-A◯を持ってたらやってみればわかるだろ
音はUSBケーブルでめっちゃかわるじゃん

変わらないなんて言ってる人はどうせ持ってない人なんだろ？

変わる訳ねーだろ普通に考えて
アナログの世界なら理解できる

USBケーブルで変わるわけねーだろ
試す価値もないね
非科学的なオカルトアイテムに１円たりとも払う気はしない
業者のステマに騙されるなよ

デジタルだと無条件に情報損失しないと思ってるバカが未だに居るよな
ベリファイして100％データ揃うまで送受信繰り返してるだけなんだがね
で、ベリファイせずにリアルタイムで処理される情報は
ケーブルの良し悪しで変わるかなんて小学生でも分かるよね？

>>168
聞き取れる程ロスがある欠陥ケーブル持ちが普通のケーブルになったってだけでしょ？

もし>>168の言うとおりなら、外部USB-HDDからのコピーにおいて
ケーブルを変えると有意に転送速度が変わることになるが？
データエラー⇒リトライということになるから、遅くなるはず
しかし誰も外部HDDの接続にオーディオケーブルを使ってない
Wacomタブレットのようなペンタブもリアルタイムでデータをやりとりしてる
データエラーがあったら、座標やペンの読み取りがおかしくなるが
誰もそんな報告はしていない

USBは高速転送を行うために、ケーブル長を5m以下と制限している
逆に言えば5m以内ならデータ損失が発生しないことが規格で保証されてる
規格にのっとったケーブルさえ使っていればいいのさ

もしオーディオケーブルの方が有意にエラーが少ないのなら、
エンタープライズサーバーの外部HDD（FC-AL接続）のケーブルも
オーディオケーブル並みに加工されたものが必要になってくる
だがそんな話はどこにも転がっていない
つまりオーディオグレードというのは嘘で塗り固められてる
LANケーブルも同じだね

>>170
全く同意
加えて言うとLANケーブルも同じ匂いがする

ここで、ブルース・リーが一言…

デジタル伝送でも時間軸の揺れ（ジッタ）は無視できない。
ところが、オーディオ用USBケーブル（高価）と廉価USBケーブルで、ジッタ値の値に優位さがないそうだ。

　　http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/dackit/20120316_518499.html

しかも、近頃はやりのUSBアシンクロナス転送の場合、そもそもジッタが原理的にキャンセルされるので、
原理的にUSBケーブルによる音質差はないはず。

あとは、ホスト側のアナログノイズが USBケーブルを介して DAC に侵入することが考えられるが、
実験した人いるのかな？

面倒くせーな。変わらないって奴は試せよ。
駄耳の俺ですら分かるんだから分からないって奴は相当だぞ。

駄耳はプラセボがプラセボだってことに気付かないから駄耳なんだよ^^;

>>174
それがもうアレなんだよ。
高いケーブル買ったよ！何も変わらないなんて勿体無いよ！こういう心理があるから変わったと思わずにいられない。
実際ケーブル肯定派はブラインドテストしたら終了するって結果が見えてるんだから

高級なケーブル（インシュレータでもいい）を買うか借りるかする（借りた方がいいだろう）

「これは高いから音がよくなるはずだ」と念じて聴く
一旦元のケーブルに戻して聴き、次にまた高級ケーブルに戻して
「これは高くてもボッタで、音がよくなるはずがない、むしろ悪くなる悪くなる」と念じて聴く

これを何度か繰り返すことで、実はよくも悪くもならないということに気づき、
電線病の呪縛から開放される

>>170
要するに、USB3.0対応の高速通信用シールド付ケーブルを使えば、
音質の向上が図れるってことだよね
バカみたいに高いオーディオ用のケーブルにする必要はない

>>178
結局はその程度のことなんだと思う。

シールドもちゃんとアースしないと逆効果だから気をつけれ

どのケーブルが云いの件て価格コムやらの住人の影響からブログやってる人に電線してて形ばっかだよなぁ。
全く人気のない、というか格安ケーブルでも理由つけて凄く良いて書いたら流行しそうだw

業務用鯖にオーディオケーブルと同じ物が使われたら信用してやるよ

>>182
まずUSBを使わないよ

結局、否定してる人は試してないってことね？

>>184
試したけど分からんからデータで出して
デジタルケーブルに音質が良くなったとか音が引き締まるとかそういうアナログな感想は要らんから

「波形に変化はないけど音が変わってる」ｷﾘｯ

これはスピード感がｷﾘｯ
これは音の厚みがｷﾘｯ
これは解像度が増してｷﾘｯ
みたいな感じで各ケーブルに言ってる人って本気で言ってんの？て思う。

アーベルやエレコムのB端子は痩せせて緩いけど
メーカー純正品はピタリとハマってガタつかない

>>185
マジで分からんのか…
データとか出し方も分からんしジッタとか専門的な事も全く分からない。
けど手持ちの2本だと一方が気に食わないからブラインドでも余裕で分かる。

結局分からない人は馬鹿らしいで終わるし、分かる人は金掛ければいいと思う。
本人が納得してればどっちでもいいと思うけどね。

×分かる人
○分かると思い込んでる人

>>189
普通に考えて変わる理屈が無いからな

>>189
そのケーブルって何さ？

>>170
>逆に言えば5m以内ならデータ損失が発生しないことが規格で保証されてる
規格で保障されてるのは伝送損失が許される範囲だよ
損失が発生しないなんて超電導USBケーブルでもないと不可能だよ

データが損失しなけりゃ信号が劣化してもかまわないだろ
そのためのデジタル伝送なんだから
信号劣化は規格内ならデータの取り出しに影響しないのがデジタルの世界
デジタルなのに規格内の信号劣化もダメとするのが重度電線病患者で、つける薬がないｸﾙｸﾙﾊﾟｰ

ほっといたらUSBケーブルによって音が締まるとか柔らかい音が出るてか言い出しそうだな

ID:fGN1Oua1P

1人で自演して一生懸命書き込んでるね

>>195
一般論として、デジタルオーディオ信号処理でビットパーフェクトは必ずしも保証されないし、
かりにビットパーフェクトだとしても時間軸情報が完全に保証されるわけではないから、
アナログ波形に差異が生ずる可能性はたしかにある。

ただこれらが USB ケーブルと因果関係があるかは私には分からない。

少なくとも、主観的に「音が変わる！」「変わらない！」と言い続けても客観的な結論は出ない。
できるのは、ブラインドテストあるいはDAC出力（アナログ波形）の比較。

USBケーブルを切り替えてアナログ波形の差分を取るのが手っ取り早い。
同じUSBケーブルでも計測毎にアナログ波形の差分はあるだろうから、
切り替えた場合と切り替えない場合の差分の比較が必要。

どっかの当てたら賞金もらえる奴やってこいよ。ブラインドで分かるなら

>>199
それ連絡しても返答来ないってさ

ソースどこ？

ピュア板のケーブルスレに行きなはれ

つーか、ここまでの話の流れは「賞金がもらえる/もらえない」とか、そういう話じゃないだろw

FOSTEXスレなんだしET-Uを使ってあげようよ
効果は>>188

A3をDAC単体として使ってる人いる？
他の単体HPA(多分X-HA1)を買おうと思ってるんだけど、DAC単体として使うと駄目な点とかあるなら教えてほしい。

>>205
なんてタイムリーな質問だ
私もA3にHA-501買ってつなぐか
UD-501単体で買って使うか迷ってたんだ

俺は今流行りのcasa到着待ち
ケーブルも一緒にポチった

自分はA7にcasaつなげてる
広大な音場と繊細で心よい音が手に入った

casaはあの謎ディスプレイがちょっと嫌だなw

せっかく液晶屋・ファームウェア屋なんだから、USBポートと液晶つけて
あのディスプレイ部に痛画像を表示できるようにすればよかったのに
（オプションでもいいから）

casa痛バージョン

ただひとつ不安なのが俺は漆に弱いくせにjapanを選んでしまったこと
山歩きで漆の近く通っただけでカブれる
漆器なんかはもともと避けてる

HP-A8とP-1u繋いでる人いますか？

HP-A8とP-700uなら一応つないでる
なんというか非常に疲れる音で、ほとんどこのルートに音は流してない

なんで日本メーカーはAKMのDACを使いたがるのか
純粋に音質ならAKMよりES9018やらバーブラウンのほうがいいし、
カタログスペックの32bitにこだわるならこれもES9018でいい

・日本語で営業＆サポート

これが最大の理由でしょうね

>>214
そのレベルの音質なんて個人の好き嫌いにすぎないよ
どっちが音質が上とかアホかと

AKM褒めてるやつみたことないし、好き嫌いのレベルじゃねーだろｗ

>>214
ここは自演の巣窟ですな(*^^*)

高音重視ならAKMじゃないかな
良く言えば高音域をしっかりと再生。悪く言えばアンプとヘッドホンによっては高音キンキン。
他社DACはそこらへん避けて高音域にマスクをかけたように感じる。

まぁ好みの問題だな。DACだけで再生するもんじゃないし。

デジタル楽器やデジタルエフェクターではAKMの採用例が多いよ
倍音成分が豊富だからなのか、ミックスしても音が埋もれない

そういう点で言えば、みんな普段からAKMの音を聞いているとも言える

このスレには仕切りにAKMを否定する人がすみついている。
本スレでAKMのネガキャンやってた二人が、他の複数のスレ（ベイヤー等のマイナーなスレ）でたがいを擁護する書き込みしてたから、おそらく自演。

否定的な意見は全て自演認定かよ
DAC、ADCの世界シェア3割の有名企業なのに
高級DACの採用例があまりない時点で察しろ

抽出 ID:JyzJKKK20 (3回)

216 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2013/01/31(木) 12:04:13.95 ID:JyzJKKK20
>>214
そのレベルの音質なんて個人の好き嫌いにすぎないよ
どっちが音質が上とかアホかと

218 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2013/01/31(木) 12:10:06.82 ID:JyzJKKK20
>>214
ここは自演の巣窟ですな(*^^*)

221 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2013/01/31(木) 12:37:30.28 ID:JyzJKKK20
このスレには仕切りにAKMを否定する人がすみついている。
本スレでAKMのネガキャンやってた二人が、他の複数のスレ（ベイヤー等のマイナーなスレ）でたがいを擁護する書き込みしてたから、おそらく自演。

>>222
好き嫌いの範疇なのに…
歴史が違うのにいきなりシェアの話をされてもね

旭化成でも、AK4392は割合自然な音がする、ところがAK4399はどこか音がおかしい
カタログスペック重視で売ってるようなメーカーはAK4399採用してるが、
AK4392のほうが自然

AK4392採用機は持ってないな
AK4399, AK4390, AK4480, AK4393の機種は持ってる（旭化成大杉ｗ）

意外に素性の良さを感じさせたのはローコスト機器向けのAK4480
32bitチップの中ではスペックは一番低いけどね（S/N 115dB）
4480をベースに上方向に展開していくというような話だったが、
上位版は出ず、4399で終わってしまってるのが残念

AKって旭化成なのか、自分の会社ながら作ってることすら知らんかった

社員なら愛社精神を発揮して、AKチップ採用機をコンプリートしてくれ

>>227 はへーベルハウスの営業でもやってんのか？

>>189
おいおいボーイ、そういうギャグは演芸場でやるもんだぜ
いい年した男なら恥ずかしくて言えないセリフを、いけしゃあしゃあと言えるのは、
まあ一種の特技だよな

>>195
アナログ脳な人はその「損失」とか「劣化」って言葉のイメージだけで、
ブラセボ的に音の良し悪しを感じ取ってるんだと思う

>>222
今回のは分からんね
でも前スレのは、他スレの書き込みと合わせると自演チックではあるな

>>229
クスリ作ってる

>>231
いやDACのマスタークロックが糞ならいくらデジタル信号だろうと再生結果に違いがでるよ

AKMはゴミ

どんな風に？

音楽が音楽してない。

ニートが仕事しないようなもんか

HP-A8はT1と相性いいらしいので、明日視聴してみます

な、なんだってー

なんか本当にA3の後継機でそうだな。

>>241
A9ですねわかります。
すごく待ちました。
待った甲斐があります。

>>241
ソース頼む
マジで頼む

一時的に品薄だったときはそろそろかと思ったけどなぁ
年数的にはいつ出てもおかしくないとは思う。

>>243
ごめん、ソースとかは特にない。
ここだけじゃなくてちらほら同じ事言ってる人いたから。

A3買って来てHD598で聞いてるんだけどyoutubeとかニコ動の音が出ない...

flacとかMP3は普通に再生されるのになんで？

今日A3買ってきたんだけど後継機出るのか・・・

仮に出たとしても今のA3の値段まで下がるにはまた何年も待たなきゃいけないから買ってもいいんじゃない？

出したとしてもA3とA8みたいに差別化してほしいな

セルフパワーになるようだね

>>250
ソースは？

>>250
ソース

A3の新型であれば電源は今の構成でいい。それが特徴だから。
より安定させるためにUSB×２でデータと電源を分離させてもいいかもしれん。

ソースな脳内です

電源とデータ別々にケーブル使うなら電源をACアダプタにすりゃいいじゃねーか
意味わからん

>>246
ちゃんと既定のデバイスに設定してる？

>>256
してます...
他のデバイスも全て無効にしてみたりしましたがダメでした。

ただサウンドカードから光デジタルで接続した場合は音が出ました

どんな原因が考えられますか？

A3正面の切り替えスイッチが正しく設定されてないとか

>>258
USB接続でもflac,MP3等だったら音楽は再生されてます。
ブラウザ上のyoutube，ニコ動等だと再生されません。

>>259
そうなるとA3と言うよりブラウザに問題が有る気がするぞ

>>259
Adobe Flash Player は最新バージョンになってる？

>>260
音出ました！
Chromeだとダメなんですかね？

IE10では出たのですが...

Chromeでも音が出ました。
プラグインの設定からChrome内蔵のflashを無効にしたら解決しました。

色々ご回答ありがとうございました

俺は再生デバイス→プロパティで、既定の形式がなぜか
「2チャンネル、24ビット、
96000Hz」になってたから、
「2チャンネル、24ビット、
96000Hz（スタジオの音質）」に設定したら
動画サイトでも音が鳴るようになった。
その後プロパティを見たら前者の項目は消えてたんだけど一体何だったんだろう

オペアンプも替えたしA3の電源どうにかしたいと思ってたんだけど、buspowerproは高い。
なので元々持ってたスゴイハブっていうセルフパワーのハブにジャンクのトランス式アダプターを組み合わせて使用。
結局大事なのってトランスかスイッチングかってことでしょ？

それだけの差じゃないよ
たとえば、BusPower-Proの場合、BusPower-Pro付属のACアダプタ(非スイッチング)と、
FL-AC-zn1(非スイッチング)では音が別物と言っていいくらい違う

それは500円のケーブル使うか10000円のケーブル使うかみたいなことだよね？
そうじゃなくて仕組み的な意味で。

真空管ではトランス個々の固有の音が問題になる。

音質の良いトランスを探さないと。

トランス型のACアダプタは定電圧じゃないのも多いから
一概にトランスだから同じとも言えないかと

電池駆動はどうなんだろう。こういうので。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-02681/

試したことなかったけどmobile boosterでも動くのか？

エネループでバッチリ動くよ
うちはiPadの純正USBアダプター使ってる。
あれ安い割にいいと思う。まあ個人の感想だが。

HP-A3ポップノイズすごいな

どのタイミングで出る？

はー！！

>>274
OFFの時。ONの時も少し出る

A3でバスパワープロ使った時ってPCの電源OFFでも光入力とかの方は使えるの？

A3でONOFF時にポップノイズが出るのは初期不良？

>>277
使える

>>278
何のONOFF？

何いってんのコイツ

>>280
電源

>>282
電源スイッチないよね？
どうやってオンオフしてるの？

外部USB電源だとしてもオンオフでノイズ出るのは普通のことじゃないかと思う。
PCに接続してるんだとたらオフ前に設定外せばいいよ。

若しくはオフ時にボリュームゼロにするとか。

>>284
ボリュームに関係なくポップノイズは出る

電源を入れてからヘッドホンを挿せばいい
電源落とす前に抜けば・・・以下略

>>285
で、どうやってオンオフしてんの？

>>286
そうするとプラグの抜き差しでノイズ乗るのは初期不良ですか？
という流れにｗ

PCの電源をON/OFFにしたときってことかな？

さっぱりわからんね

まぁ
A3に電源スイッチあったほうがいいなとは思う。

MBA-1PE
HD-1L
インターシティ
fidelix
Babyface
HDP-R10
エミライ
GEM-1(通称GOMI)
Agara
AGH-1000

ステマ大好きな業者製ゴミアンプ
実際の音が最悪だと評判のアンプです
次回のスレからのテンプレNGワード！

全部初耳なんだが

　 ＿　　　　　　　　　 ＿..　　 ＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　 ＿_. 　 　 　 　 　　　　 _,.-───-､.　　 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　　＿＿＿＿　｀ヽ､..　　　 　 　 　　　　 /　 :ヽ . 　 　 　 　　　／　　＿,..､_ 　 ＼　 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 ::|　　 　 　 ｀ヽ　::i 　　　　　　　　　　/　　 ::｀、　　　　 　　 i　　.／　　　 ＼　 ::i　　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 ::|　　　　　　　i　::|.　　　　　　　　　 /　 .∧　:ヽ.　　 　 　　 |__,;/ 　 　 　 　 | . ::l　　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 ::|　　　　　　 /　::l 　　　　 　　　　 /　.:/　｀、 :｀､.　 　 　　　　　　 ＿____／ .:::/ . 　
　|　└───── ┘ ::|　　|　 ::|＿＿＿_／ . ::/. ＿＿＿＿　　 /　.:/　　 ヽ　:ヽ . 　 　　　　　　|　　　 　 ＜ 　 　
　|　┌───── ┐ ::|　　|　　＿＿＿＿_,;;-´.　|＿＿＿＿|　/　.:/.　　　 ｀、 :｀､.　 　　　 　 　 ￣￣ヽ、 . :ヽ. 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 :|　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　/　　￣￣￣￣　 ::ヽ.　　.┌‐┐　　　　　　ヽ　:::ｉ 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 :|　　 　 　 　 　 　 　　　　　　 /　 ,-────-、 ::｀、　　|　:::|　　　　　　 ﾉ　 :::|.　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 :|　　 　 　 　 　 　 　.　 　　　/　.:/　　　　　　　 ヽ　::ヽ　　｀、 ｀ヽ､＿___／　 .::/. 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|_,,;;;!.　　　　　　 　 　 　　　　　 |__,;;/　　　　　 　 　 ｀､_,;;;!　　　 ヽ､＿＿＿＿,,;;-´....　
　 ￣　　　　　　　　　 ￣..　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　

　　 　　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓
　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) /
　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／
.　　　　／´　　　　　_＿_／
　　　　|　　　　　 　 ＼
　　　　|　　　　　　　　|

HP-A8のUSBで最近音が途切れるようになったしノイズも乗る
他のUSB-DACではそんな現象はおきない
これはeイヤに売りに行くべきか

バージョンアップ前は酷かったけど最近は安定してるよ

今月の給料でHP-A8買おうと思ってるんだけど、円安で値上がりが怖い

A8はやめとけ
USBドライバは不安定でブルスク多発
アップデートの気配なし
肝心のヘッドホンアンプの音質も微妙でなんか引っ込んだ感じ
ファームアップもやる気なし
電源のONOFFもできない中途半端なリモコン
SDカードはDSFしか再生できない
DoPなのも残念
とにかく使い勝手が悪い
DAC買うならDS-DAC-10やUD-501の方がいい

音は万能タイプでないとはいえ割と気に入ってるんだけど、使い勝手と安定性がどうもねぇ
どんなヘッドホンにも合うという音ではないから、使い方が限定される
売り払うタイミングを探っているところだｗ

>>299
そんなにひどいですか？
DS-DAC-10がよさげなんで、今、研究中です。
AudioGateの使い勝手はいいですか？

>>301
俺はAudioGateは殆ど使わない
foobar2000で代用できる
何よりもドライバの安定性や必要最小限の機能で使い勝手がいい
USBパスパワーを不安に感じる奴が多いようだが音質は全く問題ない

A8も良い所はあって、RCAとSPDIF入力があったり、ラインアウトの音質は良い
だがそれ以外の不満が多すぎる
完成度がかなり低い

俺は持ってないけどUD-501も安定してるようだし候補に入れてみては？

俺はブルスクなんて一度も出たことないが

Macと連携して使う分にはA8は素晴らしい

Winだとブルスク出ますね
USB2.0や3.0関係なく
OSクリーンインストール直後でも出た
私はしばらく使いましたが結局手放しました

最近のPCはUSB周りをコストダウンし過ぎだからな−。
メーカーPCのUSB端子なんて1ラインをバスパワーUSBハブで割ってるみたいなもん。
A8に関わらずサウンドブラスターでもブルースクリーンになる。
1ラインに1端子のPCなら安定するはず。
自作PCでマザーボードに付いてるUSB使えば落ちないと思うぞ。
MACが安定するのは、USBがiPad用の大電流流せるようにちゃんと作ってるから。

>>306
残念ながら俺のMacBook ProのBootCamp環境で発生するのでパスパワー説は違う
MacOSなら問題ない
コンセント直結するような機種には電力不足など関係ない
標準ドライバで動作するMacとフォス製ドライバのWinの違いしかない

HP-A8はVersion1.31、PCはwindows7 64bitのノートパソコンって環境で
一回もブルースクリーンになってないけど・・・

>>308
俺もその環境で一度もないな
出る人はどんな環境で使ってるの？

俺もDoP関係以外で青画面拝んだことはないな
不安定なのはPCがポンコツなんじゃないの？

foobarのWASAPIでブルスク頻発
古いバージョンなら安定

A8は電子ボリュームと糞リモコンに魅力を感じないなら避けたほうが無難
手元に置くかラックに置くかで評価が変わる

AKM4399の潜在能力の片鱗は感じ取れるからLINE OUTの音は結構好きだな
他のDACに比べて音の広がり感があるし、ボーカルの輪郭がはっきりしてる
foobarとA8-USBの組み合わせは最悪なので、DDコンバータを使ったほうがいいのかもしれん
DSDはカタログスペックでしかなく実用性に欠ける

海外では$1600前後で売られてるんだが、この完成度で買う奴いるのかな
金貯めてMY-D3000にグレードアップしようかと本気で考えてる

USB接続がそもそもナンセンスだよな
PCIサウンドカードからコアキシャルで引っ張ってくればいいのに

foobarのWASAPIは、eventとpushが選べて、
eventで落ちるならpushのほうを使えばいいよ

初期値がpushだろ。pushでも即落ち
ドライバーの更新は期待出来そうにないし
USBに期待したらアカン

禅のHD650使ってるんだけど
A3とA8で聴き比べすると明らかな違いが出るか教えて欲しい

出なきゃA8なんか売れないとは思わないの？ねえ思わないの？

出ないのに売れるんだよ。 不思議。
A8&HD650 と A3&HD800 なら、HD800の方が良い。
HPA, DACなんてのは、"ちゃんと鳴っている"っていう安心感を買うものだと思って良い。

なんてアンプスレで言ったらフルボッコにされそうだｗ
俺もなんだかんだで、6-7万クラスのHPA/DAC使ってるから許して^^;

>>318
＞A8&HD650 と A3&HD800 なら、HD800の方が良い。

それ、一行目の説明になってないんだけど
他の条件全部一緒にしないと意味ないことも分からないわけじゃないよね？

HD650をアップグレードしようとするのに迷ってるみたいだったから、
奮発してA8を買うくらいなら、とりあえずA3にしてHD800を狙えば？ と薦めたんだが。

ってHD800高いな。 A3とA8の値段差じゃ、HD650を売っても大分足が出るね。
それはすまんかった

俺もT1での違いを教えて欲しい

スマン、リロードしてなかった
A8の資金を他のヘッドフォンに回すわ

A3からA8にするよりもヘッドホンの違いのほうが大きいよ。
とりあえずA3と高価格帯のヘッドホンにして気が向いたらもう一段アンプ追加するのもいいと思う。

HP-A8 を使用しています。

DAC として使う分には問題ないのですが、ヘッドフォンアンプとして使うと、
入力や音量に関係なく「サー」って感じのノイズが聞こえるようになりました。
設定を色々変えてみましたが症状は変わりません。

DAC として使用する分には、アンプの音量を最大にしてもノイズは
聞こえませんので問題ありません。

ヘッドフォンの問題かもしれないと思い、アンプ側にヘッドフォンを
挿してみましたが、問題はありません。

ヘッドフォンアンプ：HP-A8(ファームの Ver1.31)
ヘッドフォン：TH-900/HD650
アンプ：RX-A3010

HP-A8 => TH-900 : ノイズあり
HP-A8 => HD650: ノイズあり(TH-900 よりは少ない)
上記は入力に何を選んでも、入力端子に何も挿さなくても、音量を０に
しても、音を鳴らさなくても発生。ヘッドフォンはどちらの端子に挿しても発生。

HP-A8 => RX-A3010 => TH-900 : ノイズなし
HP-A8 => RX-A3010 => HD650 : ノイズなし
HP-A8 => RX-A3010 => スピーカー : ノイズなし

こんな感じです。
HP-A8 のヘッドフォンアンプ部の故障でしょうか。

>>324
手持ちで一番感度がよいHD25を挿してみたがノイズは皆無
修理に出すほうがいいね

>>324
A8とA3010は何で接続してるん？

アンプ部スルーするんだっけか

A3使ってて音質上げたくてA8買うつもりだったんだけど、あまり意味ないのか？ｗ
ちなみにもうHPは買い増したくない・・・orz

>>325

修理に出したらいつ戻ってくるのか不安です。
１ヶ月経っても戻ってこないって報告があったような…。

3月の終わりごろ購入したので、１年保証ならまだ保証期間内の
はずなのですが…。

>>326

RCAケーブル(ANALOG OUT) です。
デジタルで RX-A3010 に出力しても意味ないと思うので試していません。

>>327

DIRECT とかいう設定は通常は ON にしています。

設定に関しては一通りの組み合わせで試してみましたが、
どの組み合わせにしてもヘッドフォンアンプとして使うとダメでした。

>>328
意味はあるよ
既に持ってるヘッドホンで比べるなら確実に向上するから
ヘッドホンの買い増しとヘッドホンアンプの買い換えで検討するならヘッドホンの買い増しのほうが効果を感じられるってだけ

>>328
アンプよりヘッドホン変えたほうが効果あるっていう一般論を述べてるだけで、
実際に比較した人じゃない気がするけどね、いまの流れは

>>329
＞一通りの組み合わせで

てことはアンプ部をスルーしない組み合わせも試してるんだよね？
その場合も3010経由でノイズが乗らないんだったら原因は他にあるかも。
ジャック付近の短絡とか。

A3からA8に換えて確実に向上するポイント教えてくれ

消費電力

>>331
一般論で充分だと思うよ。
A3とA8の価格差で買える価格帯のヘッドホンの選択肢は少なくない。
元々ヘッドホンも同時に買い増す予定でいるならさらに高価格帯に行く事もできるし。
もちろんアンプもヘッドホンもより上位機種を選べればいいけどそれができる人は最初からA3とA8で迷わないよね。

セレブ度

>>333
使い勝手の悪さ

>>333
そんなに気になるなら、A3売ってA8買えばA3が手元に無いから差など気にならないぞ。

>>328
おかしなアンチが音質がかわらないって叫んでるだけで実際はかなり変わるので
安心して買っていいよ

>>339
俺がそのおかしなアンチだが、安心して買うのはよせｗ
"気のせい程度違う"をどう取るかだね。 気のせいと取るか、"わずかな部分は"全然違うと取るか。
A3とA8なら同時に展示してる事も多いだろうし、実際に聞いて決めると良いと思うよ。
注意点としては、音量は厳密に合わせること。 結果、俺には差は良くわからんかった。

まあ、お金があるなら、気持ちよくA8を買っておけば良い。

>>340
どんなソフトで比較したの？

>>341
ブレンデルのベートーベンのピアノソナタ全集(DECCA)。 どの曲だったかは忘れたｗ
あんま好きな録音状態では無いが、その時は一番聞いていたから。

A8しか持ってないが、安定性面・操作性面から推奨はしかねるな
宗教上の理由でフォスしか買えないのでなければ、他社を検討すべき

>>342
それだと定位や音場の違いが分かりづらいだろな。高音の歪も見つけにくい。
ブーレーズのマーラー8番の冒頭は再生機種のアラがでやすいよ。女声コーラスとパイプオルのfff ね。

「あまり変わらない」とか言うくらいならせめて良録音の曲を複数聴いてからやれ

A8の高音質でスピーカーから音を聞いてみたくなった
A8にパッシブスピーカーって接続できる？
RCA端子の付いてるパワードスピーカーを繋げて鳴らすしかないのだろうか

やっぱ324さんみたいに別途アンプ用意するのが正攻法なのか？

パッシブ繋いでも蚊の鳴くような音しか出ないと思う

マジか？
アンプ探してくる

>>348
アンプ内蔵のNF-Aシリーズもあるでよ

誰かヘッドホンスレ立ててよ

何のだよ

TH600が発売目前だと言うのに落ちたのか

統合スレにしてヘッドホンもアンプもアクティブもまとめたら？
同一メーカーで別れてるのってココだけみたいだし

HP-A3とラステームのuDAC32Rってどっちがいいの？
なんか以前、このスレに中身は同等品って言ってる人がいたんだけど

UDAC32だったらHPA部分は同じチップだったからね
32Rは廉価パーツに変わってるよ

A3のアナログ出力をPCスピーカーのアナログ入力に接続したんだけど
A3のボリュームとPCスピーカーのボリュームの具合はどういう感じが良いんだろうか？

>>356
A3はMAXで実測2Vrms
後はPCスピーカーの入力レベル次第やね

>>357
PCスピーカーの入力レベルってどうやって調べれば良い？

取説かカタログ見たら？

>>359
入力レベルって書いてないんじゃね？
パッシブなら書いてそうだけどアンプ内蔵のやつでも書いてるのか？

パッシブは耐入力でしょ
パワードモニターなら書いてあるはずと思ったんだが
ONKYOのPCスピーカーだと確かに書いてないね
PCのハードウェア板にアクティブスピーカー専用スレがあるからそっちで質問してみ。
同じの持ってる人も居るだろうし

>>361
アクティブスピーカー専用スレあるんだな、そっちで聞いてみる
ありがとう

iPadで8playerってアプリ使って、A8にiPad付属のケーブルで繋げただけで
NASに入ったFLAC音源を高音質でヘッドホン再生出来ますか？
N-50を買うとなると予算的にA8がA3になってしまうのですが…

a3買うんですが
PCの音最大でいいんでしょうか？
PCの音最大だと負荷がどうのこうの聞いたことあるんですが
それってmacだけでしたっけ

ソフトウェアプレイヤーとPCの音量は最大がいいって人いるけどホントにそうなの？
そうするとA3側のボリューム５分の１くらいにしかできないんだけど。

PC側のボリュームって要はデータに計算加えてデジタル的に音量下げてるから
DACに送られるデータはオリジナルと変わってしまうんだわ
ただ音量最大ならオリジナルのまま送られるから
PC側は最大にしてDAC側で音量調整するのがいいって言われてる
まあデータ改変されるのが気にならないならPC側で下げてもいいけど

Windowsのボリュームはデバイスによって異なるんだよ
デバイスがボリュームコントロール対応の場合、デバイスドライバにOSからボリューム値を渡す
デバイスがボリュームコントロール非対応の場合、OSのデジタルボリュームを通して信号を渡す

>>367
でA3はどっち？

>>366
>>366
ありがとう参考になった

たぶん通常はサウンドカードにボリューム値渡してるってことかな。
排他モードで初めてA3に生で渡してるんだと思う。
あからさまに音質が変わるのはそのせいかと。
でも
排他モードでもPC側でボリュームコントロールできるんだよなぁ。

実際にやってみりゃわかるけど
A3＋α程度の環境でPC側のボリューム変化による劣化なんて判らんぞ

逆にA3のボリュームノブを10時〜12時くらいにあわす程度に絞ってみ

間違ったサウンドカード関係なかった。。

排他モードでもPC側でボリュームコントロールできるってことはWindowsから見てA3はそれに対応してないってことかな。

富士通ノート、7、AIMP3、WASAPI排他モード

>>370
うん、PC側のボリュームで音質の変化は感じないってのが正直なところ。
なのでホントに最大がいいのかなと思い質問してみた。
A3のボリュームを６割くらいの位置で丁度良くなるように調整してる。
そこで困るのがプレイヤーの音量とPCの音量をどうするか。。。

>>363
NASに入ってるFLAC音源をA8でなるべく高音質で再生させ、なおかつそれをiPad
からコントロールしたいってこと？

多少敷居が高いけどVoyage MPD使えば比較的安価に高音質を実現できる。

NAS->LAN->Voyage MPD->USB->A8->ヘッドホン
iPadからはMPodやMPadなどのアプリでVoyage MPDをコントロール
AndroidなスマホやPCからももちろんコントロール可能
FOSTEX謹製の糞ドライバともおさらば出来るし余ってるPCがあればコスト0

HPAじゃなくネットワークオーディオとかAVアンプのスレにいったほうがいい

>>372
>A3のボリュームを６割くらいの位置で

A3の目盛りの数値で言うとどれくらい？
うちはA3とPCを光接続してUSBハブから電源供給してるんだけど
PCのデジタル出力100でA3は目盛りの２くらいで使ってる、HPはHD650
これで十分音大きいんだけどPCで音量下げてA3の方をもっと上げると音質良くなったりします？

>>375
今手元にないんで目盛はうる覚えだけど時計で言うと1時の位置で。
再生始めてからはA3のボリュームで調整するから５割から７割くらいで調整できるように。
PC側を最大にするとA3側は２割くらいが丁度良い音量になるけど気分的に足りない気がして。。

ソフトウェアプレイヤーも含めてどんな音量の組み合わせでも音質の良し悪しはわからない。
ヘッドホンは密閉で1R、開放でT90
T90のほうが上のボリュームで丁度良くなる感じ。

関係ないけどJADEcasa注文して到着待ち中。
そうなるとさらにボリュームで迷うことになりそうｗ
プレイヤーとPCとA3とcasa全てにボリュームがあるから。。

a3をPCとつなげたのですが
サンプリングレートが96000hzの24bit16bitしか選べません
仕様ですか？

PCはなんだ？

ワンズのフルカスタマイズ windows7

>>377
USBだと32bit選べない

うちはA3側のボリュームとっぱらって、ちょうどいいゲインになるように固定抵抗を付けた。かなりよくなった。

>>375
アホな質問するなよw

>>382
わざわざ下らんレスすんな

>>382
アホはお前やん。

>>384
アホちゃいまんねん

パーでんねん

この流れ・・・

(・∀・)ｲｲﾈ!!

まあマジレスするならPC上の音量減衰よりも
アンプについてるボリュームを絞りすぎるほうがよっぽど劣化を知覚できる

流石はガキどもが買ってるだけあるな

気分的に足りない・・・そうだボリューム回せるようにしよう・・・音良くなった！ｷﾘｯ

アホかと

>>390
自己紹介ご苦労さんｗ

カススレ晒しAGE！ｷﾘｯ

ボリュームの原理がわかってたら
掛けすぎた状態がなんで劣化するかわかるだろうにな

>>391
そんなに悔しかったの？
というか説明書すらマトモに読めないのな？

うわぁ..
やっぱ見解がわかれるんだなぁ

結局
ソフトウェアプレイヤーとPC出力はボリューム最大がベストでいいのかな。

A3にもう一段つないだ時のA3のボリュームは中立くらいで試してみる。

A8メインで使っててA3も別の場所に置いてるから使うことあるけどA3も割りと良い、
ヘッドホンに予算を多めに回してHPAをA3ってのもありだと思うがな。

HP-A7使ってる人いないの？
自分はDACとしてJADE casaに繋いでHD800聴いています
HP-A7もDACとしては優秀だと思うし、セレクターとしても便利なので忘れないでやって下さい

今あらためていろんな音源で聞いてみた。

Windowsノート、AIMP3（WASAPI排他モード）、非圧縮音源、HP-A3（USB接続）、beyerT90

これだとPC出力最大でA3のボリューム50%くらいが丁度良い。
音源によっては70%くらいまで必要。

打込み系は大満足だけどロック系特にライブ音源だと低音域少なめ中高音域多めで刺さる感じ。
とはいえギターが気持ちよすぎる。

>>396
casa無しと有りではどう違いますか？

>>393
荒しは他所でやってこいカス
読みたきゃ好きなだけ説明書でも何でも読んでろよｗ

>>396
A7良いよな、俺もセレクター的に活用してるぞ、

>>399
スレの流れも読めないのかw単発で湧いてきて何言ってんだよ？

>>394
ID:PLeUFXKK0がちょっと引っ込みつかないだけだからスルーしとくといいよ

>>402
さっきからIDコロコロ変えて何やってんだ？
引っ込みつかないってPCの音量下げてボリューム回すとか頓珍漢言ってんのお前だろ？

>>401
君、最高！もっと盛り上げてくれよ

>>398
A7の音場の狭めなのがcasaで広大な音場に
艶が出て繊細で聴いていて気持ちいい音に
>>400
DACとしてセレクターとしていいよね

>>403
それ多分俺だけどPC側の音量は最大でHPAのボリュームで調整すれば不便ないって結論出た。ありがとう。

自分の環境では密閉型の1RだとA3のボリューム20-30%くらい、開放型のT90だと50−70%くらい。
つまりA3でT90の音量は十分に取れる。

次はcasa届いた時A3のボリュームについてレポするつもり。
ついでに音質もしつこくない程度にレポしようかと。

>>405
おお
ありがと。到着が楽しみ。
低音がいまいち足りないと想像してるんだけどどう？
ダイナミックモードにしたらいい感じ？

>>407
ロックやポップスなどダイナミックモードにすると低音十分で低音厨でも楽しめる
クラシックやジャズはノーマルで十分だと思う

>>406
HPAのボリューム絞った方が劣化が分かるとか言ってる奴のことであなたこと言ってた訳じゃないよ。勘違いさせてｽﾏﾝ

A3とPS3を光ケーブルでつないで
LinearPCM 2ch 176.4kHzにチェック入れると
凄いノイズ音したんですが
これが対応してるのは88.2kHzまでですか？

>>410
88.2は無理じゃないのか？96kHzは行けると思うが
>>409
あんたは一体誰を叩いてたんだよ・・・勘違いかなんか知らんが暴れすぎだぜぇ〜

>>410
今試してみたけど大丈夫だった。光ケーブルがソニーの1M2千円くらいの使ってるけど。
まあ、ケーブル折れてたり端子にホコリかぶって信号読み取れないってオチじゃない？

補足すると光に限らずHDMIでも、アップサンプリングやマルチチャンネルはグレード高いケーブル使うと安定する。
映像を3Dや1080P出力しているならなおさら。ディスプレイ設定からdeep color切ると安定する場合もある。

ところで、HPA3はRCA出力もボリュームコントロールできるんだね。高音が少し丸くなって、低音厚くてリバーブかかるから聴きやすい。
モニターや高音きついスピーカーと相性良さそう。PA-2ポチっちゃった。

>>411
暴れすぎだぜって単発で永遠絡んできた奴に言えば？
スレぐらいまともに読んでからレスしろよ

>>413
来月、PX-5が発売するのに…
しかもPA-2のボリューム余るじゃん

>>415
いや、デザインがすごく気に入って衝動買いしてしまった。最近ストレスやばくて。
あくまで音楽鑑賞が目的なんで、極端に解像度高いのはいらんのですよ。。
（この環境でアニソン聴いてるとは口が裂けても言えないが）

評判がいいからってamazonの光ケーブル選んだの失敗だったかー

176.4khzでノイズが出るくらいだから、44.1khzでも高音がシャリつくかも。
極力ケーブルを曲げないで、緩やかなカーブ作れば改善できるかもね。

>>414
だから、安価付けて文句言えよｗ
結局あんたは誰に文句言いたいんだ？

409 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2013/02/16(土) 18:33:06.25 ID:PLeUFXKK0
>>406
HPAのボリューム絞った方が劣化が分かるとか言ってる奴のことであなたこと言ってた訳じゃないよ。勘違いさせてｽﾏﾝ

>HPAのボリューム絞った方が劣化が分かるとか言ってる奴のこと
誰それ？

グッスマとフォスの新ブランドか
アンプはしばらく放置かね

>>419
おまえ一人でなんか反応してるけどいつまでやんの？

>>421
基地外に触るなよ、もうほっとけ

先ほど176.4khzでノイズ出るって書いたものですが
ゲームでは全く問題なかったです　すみません
ただミュージックのDARK SOUL ARTORIAS OF THE ABYSS Original Soundtrack
聞くとノイズっていうかパリッパリって音が出てる
これは176.4khzにチェック入れないとなくなる
一応ミュージック設定で出力周波数を
48kHzって選択肢から44.1/88.2/176.4kHzに変えているのですが

>>423
その曲限定なのか？他にもあったりする？

>>424
今手持ちのCDをPS3に入れてみて聞いてみたけど
やはりピリッピリッて音が出てます

>>423
ゲームは48.0khz出力しかできない。アップサンプリング対応してるのはミュージックだったはず。
DVDはわすれた。さて、日曜なのに仕事だ。

>>423
やっぱりDVDもアップサンプリングできなかった。最初から176.4で収録しているBDとかは176.4で再生できるらしいけど。
連投ごめんね。今からPA-2のセッティングするので一週間くらいROMります。お邪魔しました〜

ねーねー、結局A8の不具合云々は解決したん？

何か残ってたっけ？

正常に動かないごく一部の人が動かない動かないってネット上でたくさん文句を言って、
正常に動いてるほとんどの人はなにも言わないから、
前者が多数派みたいに見える現象でしょう

どうせ動かない人のPC環境がおかしいか、動かない人のA8だけ不良品なんでしょう

最近報告された不具合なんてあったっけ？
あの操作性が不具合とか抜きでw

クロスフェードON　曲の冒頭が途切れる（仕様）
クロスフェードOFF　曲の冒頭に盛大にノイズ（他のUSB-DACよりかなり多い）

ファーム1.00ではクロスフェード機能がないけど音は途切れなかった
「USBの負荷を軽減した」ってのは、
Ver1.00：無音時にペイロードがゼロフィルされたパケットを送出し続ける
Ver1.10：無音時にパケットを送出しない
ってことかなって思ってる

A8とUD-501の価格近いけど、今買うならUD-501の方が良さそうな気がするんだけど

>>433
UD単体で使うの？

A8使ってるひとに質問なんだけど
PC（win764bit)とA8を接続するのはUSBと光のどっちでも良いのかな？

今A3を使っていて、PCと光で接続してます
で、A3に付いてきたUSBケーブルが取ってあるのでA8に使おうかと思ってます＾＾

>>435
DSD再生しないなら光でOK
SPDIF（光）よりUSB アシンクロナス転送の方がジッター性能が明らかに良いが、果たして聴き分けられるレベルなのかは疑問

>>436
レスどうもありがとう

DSD再生にも興味あるんでまずUSBで接続してみようと思います＾＾
光での接続もおいおい試してみます
ありがとうございますた

>>436
オンボのSPDIF端子使っていて、特にノイズは感じないんだけれどこういう場合はSPDIF使っといたらOK？
USB接続に何となく抵抗があってSPDIF端子使ってるｗ
ﾌﾞﾙｽｸとか安定性の面は置いといて、音質や使い勝手で言うとA8ならUSBでも問題なしって認識しとけば良いですかね？

A9まだ？

皆がA8を擁護したい気持ちは解るよ
高かったし、ファームアップにも期待があった
買った奴も多かっただろう

ただし、肝心のUSB再生はいつまでも不安定

ファームアップはめちゃくちゃ遅く、他社から5.6M ASIO2.1 DSD対応機種が続々発売された後に2.8M、さらにDoPという時代遅れな仕様でひっそりとリリースされた
よほど自信がないのだろう

SDスロットも背面でラックに収めたりすると物凄く使いにくい
対応フォーマットを増やすと公式サイトでも宣言しているが未だにDSFしか再生できない

A8は失敗作だ
これはユーザーも素直に認めるべき
「俺の使い方では問題ない」は評価にならない

見た目だけはいいかな
ユーザーの利便性を無視しファームアップでの改善をちらつかせながら、殆どやらない
音もイマイチ
このスレに書かれた不満はすべて事実
今後の改善も怪しい

手放すならなるべく早い方がいい
購入を検討してる奴は他社に切り替えろ
買ったら絶対後悔する
嘘じゃないぞ

A9待っているが
いつまでたっても発売されないのだが。

>>440
縦読みするところが分かりません＞＜

Ａ９は単体アンプだっけ？
そのほうが懸命だよな

マカーで良かったわ、A8安定しとるし。

だからWindows7でも安定してるって
安定しないって言ってる奴は環境教えてくれよ

安定してないのは初期だけだな
あの時はガチでブルースクリーンになってんのを店頭で見た
それの対抗策打ってからは安定してると感じる

Windows での 32bit 対応マダー？
32bit 対応したら USB で繋ごうと思ってるんだけど

　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　(´･ω･｀)
　　　,..-―-.､,.-､''"""￣￣. ｀ﾆﾆ´ ﾞ"''‐-.､
　 ／　 ,.-― l　 .',＿_　　　　ヽ l /　　　　 ｀ヽ
. ,'　,　.,.-‐‐r‐ヽ　ヽ、　"''‐-.､　　_,,..-――‐　｀''‐-..､
..| ./ ./　 r'′ .＼　　＼　　　 ヽ/　　　　　　　　ヽ　　 ヽ
..| l　.l　／　ヽ　　ヽl´　.|　　　　.|　　　 　 　 　 　 l　　　 ヽ.　　色々と彷徨いA3に辿り着いた・・・
..ヽl　　ヽ ヽ　 ヽ、/　 ./　　　　 |　　　　　　　　　 　 　 　 ', 　 　A3という選択、あると思います
　　＼　 ヽ._ヽ--ノヽ-'　　 　 　 |　　　　　　　　　/　　｀ヽ l　　
　　　 ｀''┬‐'"´ ヽ.＿＿＿＿_ノ ヽ.＿＿＿＿ ノl　　　 　 .ヽ
　　　　　 ',　　　ニ／-..,,_./　 　.l　　ヽ_,,.-''ヽ__ /　　　 ヽ　　',
　　　　 　 ヽ　 ｰ< ｀''‐..,, { ,.-‐ ┼‐-.､}_,,...-仁/　　 　 　.', 　 l
　　　　　　　ヽ　　｀''-..,,_ {　　　 |　　　}_,,..-'' ∧　　　　　 l　　|
　　　　　　　　|　 　 　 　 {｀￣ ´l｀￣´.}　　 /　.ヽ　　 　 　 　 |

　　　　　　　　　　　　　 　　 Mr.A3

なんかあちこちでA3ディスられてるけどどうしたんだろう。
発売から3年、そろそろ後継機が出てもおかしくないような機種なのに。

二万円台半ばまで落ちて競合機が増えたからかなぁ。

その割にすぐに売り切れになってしまうぞ
次回入荷は３月とか

フォス嫌いのEQB
フォスを当て馬にオーテクをディスりたいsktk
もはや災難としか言えない

>>450
だから後継機発売に期待しちゃうんだよね。
売れてるうちは発表しないかもしれないけど。

EQBってなんだ？

>>453
日本製品を憎む在日韓国人
円安ウォン高でファビョってる

俺の友人に在日いるが、A3をむっちゃ気に入ってるぞｗ
「良いモノに国は関係ない」、だそうだ

>>455
韓国サイトのgoldenears.netは翻訳してでも目を通す価値はあるね
自国製品だろうが計測結果を元にダメ出ししまくり

このスレ見てるとA8買った自分が馬鹿みたいに感じる.....

UD501にしとけば良かったかなぁ、、、、

そもそもなぜ買ったし

>>457
DAC単体のような機種と比べるのはちょっと違うと思う

>>457
A8売って、DS-DAC-10買いな
まだ三月以降出荷の予約間に合う
不便さを誤魔化しながら使うよりずっといい

A8のRCA出力に７０HD接続したけど良いわ

A8は使い勝手さえなんとかなれば潜在能力は高いのになぁ
RCA出力の音が透明感と音の広がりがあって特に好きだし、
ヘッドホンアンプ部はHD650やHD598との相性が特に良い
USBで冒頭の音途切れ（クロスフェードOFFでも解決しない）が困るぐらい
Linuxではドライバ不要で、つなげばUSB2.0非同期になる

次はAKM4399を搭載してるMY-D3000を狙ってる

なんか同じ人がA8ディスるためにずっと張り付いてる気がするんだが…

いるいる
AKM 叩いている自演野郎と同一か

A3ディスってる人もいるな・・・

Audinstユーザーがはるばる叩きに来てるんだろ？

HP-A8 はせっかく PC と USB 接続できるんだから、PCの画面でボリューム・メニュー・入力ソースを弄れるようにすればいいのにな。
そうすれば本体の操作性の悪さなんて気にしなくてすむ

音だけで言えばA8ってどうなの？

>>468
いいよ。お値段以上。
アンチもそこは突っ込めてないな。

>>467
それやりたいならオーディオインターフェース使えよって思うんだが

録音ボタンが目につくたびに何のリモコンを流用したのかと頭をよぎる
TH900の付属スタンドは新型に入れ換わったけどA8のリモコンは今も録音ボタン有り？

>>468
DAC部とヘッドホンアンプ部を個別に使える機種
別アンプでDAC部の音を聴いたり、別DACの出力でアンプ部の音を聴いたりできる

DAC部：透明感と空間的な広がりのある音で、他社のDACにはない独特の存在感がある音
タイトに引き締まったHi-Fi音であり、ほとんどのアンプ・ヘッドホンで高域がキツく感じる

ヘッドホンアンプ部：色付けがない薄味系で力強さや迫力はなく、繊細に鳴らし、低域は弱い
ノイズがほとんどないため、低インピーダンス高感度ヘッドホンには強い

両者を併用すると、低域が弱くハイ上がりなHP-A8の音となる

オーディオインターフェースのヘッドホン出力って、おまけ的イメージがある

>>472
A8 のライン出力は、低音バリバリでるよ

>>474
比較対象にも依るんだろうがSE300pcieからアナログ入力で比較すると締まった沈み込む低音だね
CW200Aとか密閉型SWに合わせてるのかも

テレビとも繋げてみると
テレビの設定でPCMとサラウン優先ではヘッドホンから音出るが
デジタルスルーからは出ないのは普通ですか？

457だけどやっぱりこいつで良かったわ

>>477
そう簡単に信者に惑わされるな
A8買った連中は自分を正当化することしかできないし、他のDACには耳を貸さないから正しいレビューができない

A8は妙に音がギラギラしていて、さらに実は解像感が低い
まるでカーテンの向こうで鳴っている音

あと、俺を攻撃するのは間違い
A8ユーザーが憎むべきはこの機種の劣悪な操作性と、
まともに使えないドライバ、ファームを一向に改善しようとしないメーカーだ

比較対象は？

>>479
ウェブで環境晒してるから詳細は書けないが
DS-DAC-10やAKチップ(4399ではない)搭載品数機種
俺的には>>225に激しく同意

だとすると、4399使ったMY-D3000, BiFrost, Gungnirはダメなのけ？
アンプの構成上XLR出力が必要で、A8売ってMY-D3000にまで逝くか、X-DU1でお茶濁すか迷ってる

>>481
4399機種は他に聞いた事は無いので断言はできないが、俺的には過去のAKチップのDACの方が音はずっと自然に聞こえる
何よりも新型チップなのに解像感が落ちてる感じが気になる

他のAK4399搭載DACに乗り換えるかどうかはA8の音を気に入ってるかどうかで決めるべき
少なくともA8はロックには全く合わない音だと思う
クラシックにはまあ許せるかも位

RCAなの？ヘッドホンなの？

>>483
両方
ヘッドホンでは特に音のこもり感がある
ゲイン調整しても、駄目
ウザいからこれ以上俺の環境を聞くな
あ、A8はDSD再生時の音はわりとまとも
だけどそれだったらA8じゃない方がいいよねw

> A8買った連中は自分を正当化することしかできないし、他のDACには耳を貸さないから正しいレビューができない

ブーメランw

たしかにものすごいブーメランだなw

彼は一体どれを買ってコンナになっちゃったのか気になる

>>485
＞> A8買った連中は自分を正当化することしかできないし、
ここまでは当たってように聞こえるかもだがそれ以降は違うな
他のDACをちゃんと聞いているので正しいレビューができていると書いてる
俺は戻ってきたブーメランをよけた

>>487
どれって、A8を買ってその糞さでこんなになった
違うか？

最近こいつの書き込みばかりでウンザリする…

自演ミエミエだね

自演きめーな

A8の解像度が糞とは笑わせてくれる

IDそのままに連投してる奴に自演も糞もない

いや過去の自分のスレに賛同してるだろ
他人の振りして

HP-A8は複合機としてバランスが取れていることに価値があると思ってる
大抵の複合機はDACかHPAに偏ってるし
例えばDS-DAC-10のHPA部なんておまけ以外のなにものでもない
なにか重視する要素があるならそもそも単体製品を買えばいい
というか同価格帯でバランスの良い複合機があるなら紹介してほしい

A8買った後でDAC100+40kぐらいのHPA買った方が良かったような気がしたまま二カ月たった
ずっともやもやしてる

A8をDACとして生かしてHPA追加するのも一つの手
例えばJADE casa追加でかなりHPA部の不満が解消され満足度が高くなると思う

jade casaは扇風機必要じゃね

>>494
ORB JadeもDAC/HPA偏りのないタイプだけどね
でもそれってDACが古臭くなったらとたんに使い勝手が悪くなるし、再販価格も安くなる
どちらかに偏っていれば入れ替えしやすいという面もある

旭化成の音が嫌いじゃなければA8をDACにしてHPA追加でいいだろうね。

わざわざ今A8を買うような人って１０万出すのが精一杯だろうから
そういう選択肢すらないと思う

建てたよん。
テンプレ間違ってたら宜しくです。

【FOSTEX】フォステクスのヘッドホン　2【FOSTER】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1361581371/

わざわざ、MBA-1 PE を売って HP-A8 を買った俺がいる

DSD聞きたいんだったらいいんじゃないの

でもDSD2.8MHzまでしか対応できない
他社は安定なASIO2.1なのにDoP

こいついつまで張り付いてるんだろう

スレに貼り付いてない奴なんているのか？
君だって貼り付いてるじゃないか

>>505
っ鏡

うちの環境でA8のブルースクリーン見た事無かったからeイヤでパソコンが逝った時は何かと思った

TH600置いてあったよ

>>506>>507
わざわざID変えなくていいから

２つの異なるIDが同一人物に見えたら病気だね

>>508
もう置いてるのか
がっつりエージングしといてくれ

>>509
で、いつまで張り付いてるの？

アンチに対して言ってるんじゃないの？
もう持ってないのに古い情報を何度も書き込んで粘着するのは感心出来ないな
安定してない云々とか

アンチって呼ばずに普通に他社社員って書けばいいのよ

社員じゃなくてアルバイトかもしれん

スレがA3、A8の話題ばかりでA7が空気すぎる件。
そんなに特徴ない機種だっけ？

特徴のないのが強みじゃないかな
不満もない

A7さんは海外では販売されてない珍品扱い
新型の見込みも無いので安心できます

DS-DAC-10とA8で激しく迷ってるわ
DS-DAC-10はヘッドホンアンプ部分がチープって書き込みが気になるし
A8はUSBでブルスク云々が気になる

12月から使ってるけどブルスク一回も見たことない
気になるならUSB以外使えばいいし
ただその二択だとDSD前提だろうからその点はマイナス

DoPだとカチカチ本体から音がして再生開始時に音の頭が途切れる
これが非常に厄介で、尚且つ使ってみて初めてわかる

A7はOSコンとか、バーンインに時間がかかる構成で
本領発揮前に飽きる人が多い。

>>521
再生ソフトの設定で再生開始前無音時間を長くすればいいだけじゃね

次のファームウェアアップデートで無駄なリレーのオンオフを抑止するようにしろよ
なんでこんなのでリレー動かわないといけないんだ的な場面でもリレーが動作するとか意味不明

>>523
やってみたけど無理だよ
対策としては最初に無音の曲を入れるのみ

HP-A3買ったけど、32bitDAC搭載してるだけで32bit入力出来る訳じゃないのかな。
サウンドコンパネは24bitまでだし、foobar2000でoutput32bitにするとエラーが出る。

でもfoobar2000(output32bit)→Envy24サウンドカード→光デジタル→HP-A3

だとちゃんと再生できるんですが。

HP-A3のUSB入力は16ビット入力と24ビット入力に対応している。
32ビット入力には対応してない。
DACが32ビット入力できるDACを使っているというだけ。

光デジタル(TOSLINK)で送ることができるのは24ビットまで。

32bitDACがもったいない気もするけど仕様じゃしょうがないですね。サンクス。

入力が24ビットのとき、DACの中のデジタル信号処理が32ビットに拡張されてから行われるので微小信号のリニアリティが上がる
らしい
1〜2年まえのオーディオ雑誌(雑誌名は忘れたが縦書だった)に、旭化成エレクトロニクスの人が出てくるインタビュー記事があって、
そこに内部32ビット処理によるリニアリティの改善のグラフが図が出てたよ
ノイズに埋もれるくらい微小な信号のリニアリティが改善する

独自デジタルフィルタと組み合わせた24bitDACのPCM1704のほうが
並みの32bitDACより高音質だけどね

>>520
DSDなんてそもそも音源がないから購入のメインに考えなくていいんだけどね
あくまで音を聞きたい人のお試しサンプリングみたいな状態
これから流行るかもしれないけど、流行ったころにはもっとまともな転送方式が確立されているであろうという話
他の機能性とか32bitがどうとかもあくまで机上の話であって
A8はあくまで10万未満の(旭化成の)音のDACだよ
それさえ勘違いしなきゃそこそこ使えるだろう

DA-06（RCA出力）とHP-A8の違いがほとんどわからないほど糞耳の俺
HP-A8の方が1dBほど出力が高いので誤魔化されてる面はあるかもしれん
バランス出力されたらHP-A8は太刀打ちできないけどね

>>532
実際その辺の変化ってかなり微妙だから
自分なりに納得のいく価格帯までサゲる人も結構いる
糞耳って事もない

HP-A3のDACチップAK4390は電圧出力だからDACの後段回路はアナログLPFだけだけど、
PCM1704は電流出力だからDACチップの後段にIV変換回路が必要でDA変換性能はIV変換回路の性能に大きく左右されるという違いがあるね。
IV変換のアナログ回路は腕の見せ所だけど、高性能を出すポテンシャルはある。高性能を出すために回路規模が大きくなってどうしても高価になるというデメリットがある

DAC機器などはサンプリングレートの表示はあるのにbit表示が無いのはなぜでしょうか？

>>529
なんか眉唾モノだよねぇ

>>535
基本的にサンプリングレートが分かればビット数も分かるし

>>536

グラフは-130dB以下の信号のリニアリティが改善することを示していた。
ここは、特に低価格品の場合完全にノイズに埋もれる領域。
高級品のときは少しは効果があるかも。

ただ原理原則的には、24ビットのデータを扱うのに内部演算が24ビット処理だと下の方のビットが演算誤差で完全に潰れてしまうので
32ビット処理が必要というのは理解できる。

量子化ビット数をDACで表示するのは、DACに来ているデータが既に元データの量子化ビット数ではなくなっていることがあるので、
正確でない数字が表示されるから意味が薄いのではないかな
内部演算が浮動小数点演算の音楽再生ソフトは、16ビットの音源を再生するときも表面的に24ビットに見える(24ビット全てが上下する)データを出力することが多い

1つ例を挙げると、PCで16ビットのデータを24ビット長に拡張した後1ビット右にシフトして6dB音量を絞ったとする。
このデータをDACから見ると、17ビット目が上下しているので量子化ビット数17ビットに見える。
でも、元データの量子化ビット数は16ビット。
この量子化ビット数17ビットに見えるデータは、音量が6dB減っているだけで元データよりも音が良くなっているわけじゃない。

きいてねえよ

16bitのデータを24bitに拡張してDACから見て17bitに見える訳ねーだろ
アホかこいつ

ここは無知が多いな
変な話に思えるかもだが540で正しい

自演乙

量子化ビット数の表示とは少し違うけどRME DigiCheckのBit Statistic画面のような表示が
DAC本体で表示できるとちょっとだけ面白いかもしれないね。

>>529
HP-A3をずっとヘッドホンアンプとして使ってたんだけど、USB入力とSPDIFで大きな差は感じなかった。
最近スピーカーを使うようになって、やっと気づいたよ。USBで24BIT96khzでは音像がはっきりして各楽器とヴォーカルが過剰なくらい分離する。定位がとりやすく、情報量が多くてリアル。
PCソフトやPS3のアップサンプリングとは全然ちがう。
ヘッドホンじゃなくて、本当はスピーカーで調整したんじゃないの？と疑いたくなるレベル。
音源や曲調によっては、効果が微妙な場合もある。ジャズや鬼束ちひろの月光が分かりやすかった。

>>546
＞ヘッドホンじゃなくて、本当はスピーカーで調整したんじゃないの？と疑いたくなるレベル。
忘れがちだがフォスの主力はスピーカーでっせ
カタログでもPMシリーズとセットで紹介してるし

そんなことよりA8とT1って合うのか？

あわないんじゃないかな、どっちかといえば

HP-A3+T1使ってるんだけど、どのアンプ買い足せばいいのか分からない

DS-DAC-10 バスパワーの為、駆動力不足
HP-A8 高音が刺さる。操作性に難あり
UD-501 レビュー不足で不明

周りに視聴環境無いからレビュー頼みです

T1ならTEACで揃えてみれば？
メーカー推奨なんだと思えば迷いも生まれまい

>>551
メーカー推奨なのか

それで行こうかな。ありがと

A8既に持ってるんだよね

所謂10万クラスのヘッドホン買おうと思ってさ

HP-A3のオペアンプを換装したいんだけど、どれがいいかな？

>>553
A8に合うのはHD650
10万円クラスじゃないけど、合わないものを買っても仕方がない
D7100EMも合うかもしれないな（試してはいないが）

OPA627SM！

>>555
今、HD650使ってるんだよね

全体的なランクアップしたいんだけど
HP-A8売ってオールマイティに使えるHPA買った方がいいのかなぁ

>>557
HP-A8のDAC部分は結構良いと思うんだよね
（一般にDACの差は小さく、A8はDA-06に比べてそれほど劣っているわけではない）
独特の空間表現というか、広がり感がある
低域の量感がないのはA8のアンプ部の特性であって、DAC部は結構低音まで出てる
良質なアンプをプラスすることで無駄なくグレードアップできるんじゃないかな

>>546
理屈を考えれば、どうやっても光入力がUSBに劣るはずはないんだけどな

USB接続がブームだけど、どれもPC側のコネクタ周りに関して配慮がなさすぎる気がする
大体において安っぽいコネクタなんだから、あんまり音質をありがたがってるようじゃ、
所詮はブラセボだってオチになるだろう

&gt;&gt;558 本当はHD800欲しいんだけど A8&rarr;いい感じのHPA&rarr;HD800とかで環境作るってことか

A8だけじゃHD800はキツそうだしな

HD800はインピーダンス340Ω〜650Ωでカーブがなだらか、感度が102dB/Vと標準的だからアンプにとってはドライブしやすいよ。
Stereophileのアトキンソン氏も「HD800は非常にドライブが容易なヘッドホン」といってる

>>560
キツくはないけど、音の傾向的にベストマッチとは言い難いというだけ
といって上を見ればキリがないし、適当なところでやめとくのがいいと思うよ
DA-06+P-700uにしたところでA8の６倍の価格を許容できる性能はなく結局は不満が出る

いい加減専ブラ変えろよ

文字化けすまない。iOSの糞アプリから書き込んだもので・・・


取り敢えずA8持ってるしHD800買ってみて後々ヘッドホンアンプ追加していく感じでいいかな？

P-1uってA8と繋げるの？

広大な音場のJADE casa追加も手
ＨＤ800との相性はいいよ

JADE casaなんてHD800が泣くぞ

聴力に難のある人ほど値段で選ぶよな
まぁそれを否定しないけど

>>566
お前のような遠吠えみたいな鳴き方はしませんよ。

>>567
オカルト業界なんだから、価値基準を金額に据えるのは間違いではない

JADE casa持ってるゴミどもが発狂しとるｗ

何でフォススレで関係無いメーカーの話題で荒れてるんだよ
中価格スレで暴れてよ

それだけA8に不満が多いって事実
操作性、音、みんなダメ

俺はA8の音・安定性・操作性とも別に不満はないが。

リモコンだけは改良して欲しいわ

>>573
俺は音気に入ってるし安定性も問題ないな
操作性も向上させてくれたら嬉しいけど、
個人的にはどうしても不便ってほどじゃないんだよな

A8は出力先切替がリモコンで出来たら良いのに、とは思う。
それ以外は不満ないな。

DTMのモニターに最適A8

>>559
USBと光入力じゃマスタークロックの場所が違う

光入力は、入力信号からPLLで生成したクロックがマスタークロックになるが、
USBの場合は、HP-A8内蔵の水晶振動子がマスタークロックになる

だから音質が大きく異なるのは当然

>>559
それなりのDACならUSBは内部I2S直結だから光より有利だよ

いや、送り出すPC側のコネクタが、ノイズまみれでグデグデじゃないのかな、と

USB接続には、PC側からのノイズ混入っていうマイナスと、
自前のPCオンボとかより高音質なクロックが使えるっていうプラスがある

アシンクロナス対応した最近のUSB-DACじゃ、PCオンボや安物サウンドカードから光で繋ぐより
USBで繋いだほうが高音質な機器が多い

うちの環境では、USBのほうが光より高音質

なるほどなぁ・・・ウチの場合は光でつなぐと24bit/192kHz接続が出来るんで、サウンドカードから光で出してるんだけどさ

ところでA3の新型そろそろ出そうなんだけど、DSD対応くるかな

ヘッドホン出力とRCA出力で、出る音変わりますか？

>>583
まだ出ません

断定かよw
いや各ショップの在庫がうすくなってるようだからさ、そろそろかと思ったんだが

EUP指令とやらに対応したのは開発しているだろうが
出荷予定を見ると生産は続いてるし発表はまだ先じゃない？

現状売れてるから急ぐ必要無いしな

>>584
試してみた。かなり変わった！(°д°)
ステレオミニ変換プラグとステレオミニRCA変換ケーブル咬ませたので、接点とケーブルの色も多少乗ってるけど。
ヘッドホンと似たような鳴り方する。定位はダメになるけど、ダメな録音、ゲーム、打ち込み系はこっちの方がノリ良く聴ける。
両みみにスピーカー配置すると、しっかり頭内定位したwww

＞589補足
DS7100のバーチャルサラウンドのエフェクトに近い。打ち込みのキック、低音がかなりいい。
「ボフっ」から「ダン」とか「ギュん」になった（笑）

A8に今更ながらDSD導入しようといろいろ模索してたが、最終的にmacbookでAudirvana PlusでUSB再生が
一番快適というところに落ち着いた。安定してるし使い勝手も悪くない。

>>589
自演する前にRCA出力と書くおかしさを推敲した方がよかったんじゃないか
普通の人は何のRCA出力なのかわからんし、まともなオーディオマニアはどこだろうとRCA端子に挿したりしない

時々こういう人いるねw

言いたい事は分かるし同意するけどまともなオーディオマニアって表現は面白い

オーディオマニアにまともな奴なんているのけ

いるわけないだろ
頭がおかしいのがデフォ

むしろ、「まともなオーディオマニア」とは頭がおかしい人のことなのでは？

A-8はXMOSだったっけ
それなら欲しい

違いますよ

ASIC/マイコン/DSP/XMOS/FPGAと、PCとのインタフェース部分は、メーカーによって作り方はいろいろだな
基本的に日本のオーディオメーカーはこの手の技術力ないので、
他社が開発したものを買ってくるなり他社に開発してもらうなりしてるよ

分業でしょ
どの分野もそうだよ

日によってA8の発熱具合が変わるんだけど何でかな

日によってランダムで発熱や音が変化する隠し機能が組み込まれている

ツンデレ機能か

>>591
DSDは使ってないが、うちも同種の環境で安定してる。

Audirvana plus で4倍にアップサンプリングして
A8 でミニマムディレイフィルタかけた音が凄く好み。

今A3を持っているんだけど、DSD聴きたいならDS-DAC-10買って幸せになれるだろうか。
アンプ部分はA3の方が良いともきくし、かと言ってA8は2.8まで見たいだし

DSD聞きたいならあと3年くらい待ったほうがいいと思う

DSD配信が活発化すればブレークする予感

2.8までで実際のところ不都合ある？

>>606
やめたほうがよさそう

557 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2013/03/09(土) 00:37:57.28 ID:QXJ/cqvA
HP-A8はマジやめとけ
DoPは再生開始時にリレー切り替えが耳障りで音の頭が数秒欠ける
糞ドライバの関係でfoobarでは予めDSD-WAVパック変換しておかないと再生できない
肝心のSDスロットは拡張子.dsfのファイルしか再生できないし、背面にあるのできっちり設置するとアクセスできなくなる

SD 延長ケーブル使えば背面でも問題ないけどね
まあ俺はネットワークプレーヤーからブラウジングしならさ選曲したいからSDカードなんて使いたくないが

audirvana plusを導入したんだが出力をA3にすると音が出なくなる
どう設定したらよろしいのかね

OSX 10.8.2
iMac 27inch Mid 2011

>>609
ほんとキリがないよな
次は11.2かいw

>>612
お前、頭悪いなｗ

>>614
煽りはいいから教えてくれやw

教えられるほど頭良くないんだろw

お馬鹿なボクちんの為に教えてくだしゃいｗ

>>615-617
アイタタタ・・・ｗ

教えりゃ勝利宣言できるのにくやしいのう・・・ｗ

フォスのネタがない
A3、A7の新型はよ

A7の新型は…

お星様になったのさ････

A3デジタルボリュームリモコンACアダプター

>>623
UDAC32Rのパネルにシールを上貼りしただけのOEMで出そうなスペックやね

>>624
それだけはプライドが…

このスレ的にはオンボからの光は（笑）レベルなの？
A3購入予定。
どうなのかな？

別に何も変わらんでしょ

A8はいつまでbetaなんだよ
あと使わない入力を非表示にする機能つけてほしい

>>626
音質面では変わらないだろうけど、PCに重い処理させたときや曲の頭にノイズが入るものもあるらしいな。
まあ、サウンドカードでも製品によってはノイズが出るものもあるが。
ちなみに俺の環境のオンボのやつはデジタル24bit出力に対応していなかったから別途カードを刺して24bit光出力してる。

>>628
使わない入力を非表示にするオプションは先月俺が公式のフォームから要望として送ったら、
「今後のファームウェアアップデートの検討事項とさせていただきたく、よろしくお願いします。」と返ってきたよ

HPA部分使わないからHP-A8クラスのDACにもうちょい入出力つけた機種出してよ
DA-C8とかでさ

価格comのHP-A8のクチコミに堂々と
H8から他のDACに乗り換えしたい
みたいなスレ立ってる辺り、本当にどうしようもなさそうなDACだな
普通はそんな事書かれないだろ

毎度の自演お疲れ様です

売れてる割には音の個性が強いし使い勝手が特殊な複合機
気に入らない・我慢できない人はそれなりの率で発生する
万人受けするタイプだったらよかったんだけどねぇ
DSDを使わない人は多いとはいえ、スペックは見劣りするわけだし

初ヘッドホンアンプにHP-A3買ったけど、ノートPC直と違いが分からん糞耳だった
でもノートPCとPS3とでヘッドホンをまとめられたから便利

複合機さんが見えていらっしゃいますね。お久しぶりです。

>>631
そいつの乗り換え検討製品
North Star Design Essensio Plus　￥172,800〜￥196,000
Nmode X-DP1-HF　￥149,800

同価格帯の製品ならともかく倍額だせるなら最初からそうしとけよって話

それだけFOSTEXの製品がしょぼいんだからしゃあない
フジヤにいっぱい中古あったよ

ショボいというより中途半端
高価格だけど有無を言わさない高音質や筐体の美しさで所有感が満足できるのか
低価格だけどそれなりの音で、価格を考えたら将来もサブ機として使えそうなのか
そのどちらでもないからな

逆に言えばまとまりだけはいい機種ともいえる
コンパクトな複合機ひとつで完結する人専用

まあそういうジャンルで選ぶにしても他の候補がありそうだけど
実売10万を切る複合機を中途半端と見るか、キリがいいと見るか

具体的な型番あげて欲しいな
A8買うぐらいならこっち
A3買うぐらいならこっちみたいな
じゃなきゃただのアンチのバッシングだぜ

>>640
お前の態度チョンみたい

きれいなブーメランを見た。

>>642
ブーメラン連呼さん
お久しぶりです

ついに来たか(；´Д｀)ハアハア

>>644
これか
http://www.headlines.yahoco.co.jp.uploader.asia/20121221_0000004108_NEWS.html

>>643
誰？

A8使い始めて一ヶ月ぐらいだけど今日初めてブルースクリーンになった
俺のPCがゴミすぎたのかな

A8はLinuxで使うと何の不具合もない
WindowsはOSがドライバ持ってないのが諸悪の根源

>>641
何この人？
いくらなんでもひどい中傷だな
建設的な話をしようってだけでしょ

A8のヘッドホンアンプ評価はUSBで繋いでるからとかそういう理由ではないのかな
DA-200もUSBはクソだっていうし、同軸からA8で行ったらまた違った評価になるんかな

ものすごく今更だけど、A3ってUSBケーブル換えると全然違う音になるのね
放置してたLXU-OT2のケーブルを気まぐれに使ってみてビックリ

分離の良さとか繊細さが失われる代わりに、中低域がだいぶ増えて厚みのある音になった
USB接続だけじゃなく光でも同様に変化するから、電源ケーブルみたいな感じなのかな

音楽聴くときはヘッドホンでもスピーカーでも純正ケーブルの方が良いけど、
アニメやドラマ見るときはこっちのケーブルの方が向いてるわ
足りなかった低域が補われて深みや奥行きが出るし、音の粗も目立たない

ケーブルで音質向上するかどうかはおいといて、傾向が変わることを知れたのは良かった
ちょっと面白い

>>650
HiFace EVO →(AES/EBU)→ HP-A8
という接続もしてるけど悪くはない
本体USBでつなぐよりWindowsにおいては遙かに良い

>>649
自分であえてA8やA3を選ぶ理由を挙げたらいいんじゃないの？
俺にはそんなものないけど

なんでこんなに粘着されるんだろ
日本製だから？

ここがフォススレだって事が理解出来ない奴なんだろ

最近PC起動時によくブルースクリーンになるわ
１回起動してしまえば問題無いんだけれども・・・

coaxでつなごう
DoPなかなかこないし電源入れたらデフォルトだからずっとcoaxにしてるわ
誠に残念なことに聞き分けられないし

>>656
諦めろ
騙し騙し使う必要ない
このまま改善も無いだろう
売っちゃえよ

このヘッドホンアンプナビのＨＰ−Ａ７の写真
メーカーロゴが赤いけどどうして？

http://www.headphone-amp.jp/hp-a7.php

>>659
発売前の試作品段階の写真
ヘッドホンジャックも違っていた

試作品でしたか。びっくりした。
このアンプＸＰで、24bit/96kHzでアップサンプリング出来ないって報告もあるようだけどどうなんですか？

ちなみに今HP-A3をHD598につなげるのは間違ってはいないかな？

>>651
ケーブル論争してる奴ら（主に否定してる人）もA3経験してりゃ無知をさらけ出さずに済んだのにな
標準からGT2とかにしたらかなり分かりやすく変わるし面白いぞ

>>662
俺は今その環境
間違いが何なのか分からないしいろいろ聞き比べたりもしてないけど
音量はノブ半分くらいで十分成らせてるし上から下まで綺麗に鳴ってると思うよ

>>664
むしろ相性も値段的にもベストの選択肢かと。

あ>>662にあてね。

>>663
ピュアのスレ見てたら判るけどハナから否定してる奴は何も言うこと聞かないわな
だから単なるニートかナマポのウサ晴らしといわれてる

単純に違いを確かめたいという人は雑誌なり貸し出しなりで自分で試してるよ
中古も程よく流通してきたしな

>>651
お前の気のせい

今更ながらＨＰ−Ａ７買った！！
情報量が今までのアンプと違ってびっくり！

24bit/96kHzでアップサンプリング出来ないとAmazonのレビューで書いてあったけど
意味がわからないんだけどfooberではちゃんと24bit/96khzで設定できるしアップサンプリングした
曲も聴ける。できないとはどういったことなんだろう？

奇遇だな。俺も今日HP-A7買ったんだけど、不思議な音に面食らったわ。
なんだかほぼ噂通りだった。
オペアンプ交換できるからまあいいけど、LT1357/LT1358は無いわ。
デフォルトだとHi-Fiオーディオ製品としては全く使いものにならん。
なんでこんなオペアンプ採用したんだろうな。
>>669
逆にその今までのアンプがなんなのか気になるわ

Totalbithead（ノート）

HP-A3（デスクトップ）

izo m1z（ノート）です。

普段はノートで聞くことが多くてizo m1z使ってた。

一発で情報量が違うと感じた。

一発で違いなんて分かるか
せめて一週間は使ってみてからレビューしてくれ

>>671
よりによってA7か
電源関係を見直したほうが幸せになれたのにね(´・ω・｀)

>>671
izoの方がいいに決まっとるやんけ！これだからオカルト脳ってヤツは・・・

小型ケースに無理矢理押し込めた製品しかつくらないところは信用できない

izoか、リビジョン商法のせいか話題に上がらなくなったな
韓国メーカーの日本法人だとバレタってのもあるが

>>670
不思議な音がでるヘッドホンが気になる。

俺はHD650+HP-A3というド定番の構成に満足しているのだが
そろそろA3の後継品が出るかもしれないのか・・・どうしようかな。

でてほしいね

PCとの相性ってあるんだね。
デスクトップにizo m1zをとりつけノートのHP-A7と比べてみたら殆ど違いが感じられなかった。
音の輪郭はHP-A7のほうがよかった。

デスクトップではHP-A７≧izo m1z>HP-A3>>>>Totalbithead
ノートではHP-A7>>izo m1z≧HP-A3＞Totalbithead

音源はすべて16bit/44.1

あとHP-A7の後期型とか初期型とかあれはデマだったんだね。
サポセンに問い合わせた。

A7もだいぶ価格がこなれているし入門機からのクラスアップに最適じゃないか。
特にDACがいい。

DACがいいのに全然活かしきれていない。

春めいてきたけど12月に買ったA8がけっこう暑いことに気づいた
夏場とか大丈夫かな

発熱も酷いのか

昨年夏にはHP-A8しか持ってなかったが、特に温度は気にはならなかったな
SCHIIT VALHALLAは触れないほど熱くて、すぐに売ってしまった

>>686の言うとおりさわれないほど熱いわけじゃない
室温上がったように感じる程度
あとうちでは配置的に身体に近いのでそれもあるかも

HP-A8買ったけどなんかすげーいまいち
Hp-A3のDACチップのがHifiな音がする気がする
エージングで変わるんだろうか

バーンインな

>>682
>>683
HP-A7をDACにJADE casa聴いているけどいい感じ（HD800)
A7はDACとして優秀だしセレクターとしても大活躍

ねぇ、HP-A3ってUSBと光、どっちの方がいいのかな？
ちなみに使用ヘッドホンはHD598だよ。

自分の耳で確かめろ
分からないならその程度なんだから気にすんな

うそ教えてやろうか＾＾

>>691
USBを電源専用にした上で光入力が正解

おいｗｗｗｗ

何そのID

USBだと24bitまでなんだろ？
じゃあベストはそれ以外ということになってしまうな。

>>676
単純に音悪いからじゃない？
iHA-1 V2とiHA-1 V2SXは実際に所有してたことあるけど、どっちもiPod touch第4世代
より音悪かったな。音量の取りやすさとかはiHA-1の方がよかったけど。
iHA-1は音が破綻してた。何を聴いてもつまらん。そんな感じ。
21と21exは聴いたことないのでわからんけど。

iPod touch(笑）

君らどこの子や？

http://www.youtube.com/watch?v=_--eD920Cdw

HD650 - HP3A - USB - Macbook Pro
で聴いているんだが、やっぱり光出力に変えるべきだよなあ。
しかしどのケーブルを買えばいいのか全く判らん。

MacBookて光出力出来たのか？
Macなら見てくれ重視で線減らしたほうが良さそうだけど

>>702
俺も最近まで知らなかったがMacbook Proのオーディオ入出力口は光出力を兼ね備えているんだよ。
つまりケーブルさえ買えば普通に光出力で音楽を聴けるんだ。

poc-10abでも買いなされ

>>704
サンクス

>>703
MacBook Airはできないんだよなぁ

>>706
そう、Airは出来ない。モバイル特化のラップトップだからかな。

A8買ったんだけど2つ分からない事がある
ヘッドホン2機を繋ぐと同時に音鳴るの何とかならない？
音が結構上げないと聞こえない、設定必要？

2個繋がなければいいし、ゲイン弄ったかい？

説明書読まないのか？
リモコンのMENU押してディスプレイにAMP GAINを表示させる
そこでゲインを調整すればいい
2つ同時に接続すると両方から出力されるから仕様
個別にゲイン設定出来れば片方をイヤホン用に出来るんだけどな

>>709
アンプゲインは弄ってないです
使ってるヘッドホンはATH-W1000XとSR325isです

LINE/HP1/HP2/HP1+2とリモコンで切り替えられて
出力先が液晶に表示される仕様だったら
使いにくいってクレームも減っただろうにね

ロータリーエンコーダによる入力切り替えもなんとかしないと使いづらくて

>>711
W1000X持ってるからA8にゲイン0で繋いで聴いてみたけど普通に聴こえるぞ？

>>714
すいません。聴けるには聴けます。個人的にはゲイン0で-25.0db前後が丁度良い感じです
ただ音量を上げすぎなんじゃないかと心配してしまっただけです。お騒がせしました（_　_）

ゲインの設定がよくわからん
音量に問題がなければゲイン0が一番良いの？

せっかく出てるから、A8にW1000Xの相性が聞きたい
A3→A8にw1000Xとかでも

>>716
電子制御ボリュームだし、理論的にはゲイン低い方が有利かもしれないって程度

>>717
悪くはないと思うが今はDAC部使ってないから当てになるかどうかしか答えられない

>>717
A3からA8なら確実に聞こえが良くなるよ
端子も角型だけでなく同軸も使えるし拡張性がいい

A3はUSBだけで駆動できて繋いですぐ使える点が良かった。それだけ

A8買う金で単体アンプ付け足した方がよくなるけどな

A3もボリュームパス出来ればなぁ

自分でやればわかるが
ポジション１２時くらいにしとけばボリューム劣化なんてまずわからんよ
精神衛生上、気にするのはわかるけどね

A3にcasa繋いだけど意外と大丈夫っぽい

一応レポしとく
Windows7→A3→casa→T90
AIMP3,WASAPI

PC、プレイヤー、A3のボリュームは最大
casaのボリュームは中間くらいで丁度よい感じ
A3単独で感じる刺さり具合は少しだけ緩和。音場は確かに広くなる。
心配した歪みやノイズは感じない。
casaのDynamicモードで刺さり具合は更に緩和。その代わり中音域が少し不自然に。

俺も
A3を買って以来、ずっとPCのオンボ光端子と光接続で使ってきた
電源はコンセントに接続したUSBハブから供給
なんで光接続にしてたかと言えばこっちの方が音が良さそうだったからｗ
あとフーバーで聞くときアップサンプリングなしで行けるし

今USB接続で接続してUSBの音を聴いてるんだけど
結構良いかも・・・ノイズも特に感じないぞ
何よりオンボ光接続より聴き疲れしにくい音の気がする
今まで感じてた違和感がなくなった

ん〜プラシーボなのか何か分からんが多少新鮮味が出てきたｗ
環境はA3、HD650、プリン、フーバー2000

俺はPC2台でUSBと光使い分けてるわ
物理的な理由で音楽用からはUSB通してるけど2496出てれば問題ないからな

ボリュームの話なのにどっからUSB or 光のループネタが出てきた？
てか何回やるのそれ

ここはお前のボリューム専用スレじゃぁない
自分勝手なやつは他所でやってこい

唐突に関係ない話を入れるから突っ込んでるだけだが
俺も　ってなんだよ

USB or 光のループネタ→どうでも良い
ボリュームネタ→どうでも良い

たかがヘッドホンアンプぐらいじゃ話すネタにも成らないから仕方ない

USB DACの性能アップにA3考えてるんだけど、音質的にはどんな方向性なのでしょう
自分が求める方向性は中高音域の伸び（音場）を期待しています

現在の環境はDACにmusic streamer�U→HPAがcasa→HD650です

>>721
ということは
W1000XにA8複合機より
W1000XにA3をDACにアンプにP-200やHA-501とかの方がいいわけか

W1000XにA8使用中の俺涙目
真空管の一台欲しい

A3+KA-10SH MK�UとA8なら前者の方がよかったな
好みやヘッドホンの組み合わせもあるけど

当然HP-V1ですよね、わかります。
ポタ用を据え置きで使うなんて贅沢の極みですね。

まさかとは思いますが現在サイトが落ちてるメーカーの新型とか言いませんよね？

>>735
俺もA8+W1000Xで聴くことあるけど合わないか？

いや合うよ
否定的にかかれてたから書いただけ
クラシックとか冴えた感じでいいよね　それに対して真空管使ってみたいんだけど

バランスはいいよね

逆に考えればA8を買って満足できなければHPAを買い足すで良くないか？
A3→HPAよりA8→HPAの方が作りや拡張性を考慮すれば順当なステップアップ

>>741
俺はそうだったよ

>>742
自分もA3からA8にしようか迷ったとき
A3をDACにしてA8と同じ価格帯で良いHPA買えって薦められたけど
A3以上に出来ることが沢山あるA8にそれを当てはめればと思いつき最終的にA8にした
USB駆動オンリーから解放されてやれることも増えた現状を満足してるよ

自作真空管アンプも使っているが、
聞き比べずにA8使っている分には不満も出ずに普通に使える。デジタルプリアンプとして多目的に使えるし、アンプも700mwとコンパチとしては充分ハイパワーだ。ただヘッドホンは選ぶ、lcdー3は厳しい、RS1だと楽しく聴ける。

しかし本当にA7は話題に挙がらないな。何か悪い点でもあるというのか。

えっｗ

可もなく不可もなくってことだろ
良くも悪くも値段相応

A8のドライバが来たよ。
http://www.fostex.jp/utility/242

>>948
変更点が安定度だけか
しばらく人柱たちの様子見でいいかなこれは

>>748
Win7でUSB経由のPC音声の再生中に強制終了して困っていたから朗報だわ

メーカーはアナウンスしてないけど、おれの経験から、いちばん確実にドライバをアップデートする方法は
これだとおもう

１．OSをシャットダウン(スリープじゃなく完全シャットダウン)して電源を切る
２．USBケーブルを引き抜いて完全に切り離す
３．OSを起動
４．旧ドライバを削除
５．OSを再起動
６．新ドライバをインストール
７．OSをシャットダウンして電源断
８．ＵＳＢケーブルを接続してUSB-DACの電源入れる
９．OSを起動

a3にサラウンドデコーダつけたのだしてほしいな

ヘッドホンアンプとしての用途がメインです
HP-A8とUD-501とどちらがオススメですか？

ヘッドホンは何？

>>754
ATH-A900Xです。価格的には釣り合わない気もしますが。

>>755
A900Xは所有してないから相性はわからないが自分で試聴して決めればいいと思うよ
両方とも複合機だから機能面では大差ない気がする

A8ってDA-100みたいにデジタルフィルターがあるらしいですが
違いがわかりますかね？

>>757
お前の耳じゃ無理

UD-501もフィルターついてるはず

ブラインドテストで分かる奴なんて
実際にはいないと思う

ってか少しはメーカーサイトで調べろよw

とりあえず今日買ったHP-A08とT1がすごい好み

USBケーブルは明日届くから光ケーブルだけど

あの組み合わせいいよな
USBケーブルも拘れば色々捗るが財布が滞る

とりあえずFURUTECHのGT2を発注しました、定番で面白くないけど…

これ以上は判らない自信がありますw

A8の新ドライバでかなり安定感増したな
曲の出だしでノイズも入らなくなってる

>>765
wasapiで安定してる？

>>766
してる
Win7→USB→A8→foober2000でwasapi出力
今回アップデートするまでは曲の出だしでプツッというポップノイズが入っていたが綺麗さっぱりなくなりました

USBは動画再生しか使ってないや
強制終了が少なくなった気がする程度で安定感は変わらないが

やっぱりゴミ

エロゲやってて途中で止まんなきゃいいや

>>764
GT2は中低域が増す感じになる、厚みが増すというか
FOSが出してるオレンジ色のUSBはまさしくFOSのあっさりストレートな感じ

HP-A8の新しいドライバなんだけど、俺の場合逆に毎回プツッていうノイズが出るようになったから1.0.4に戻した。
やっぱりこの辺は環境に左右されるっぽいから注意だな。

今使ってるA3がオペアンプをmusesに交換して、buspower proも使ってるんだが、A7ってそれよりいいの？

>>770
thx
確かにすごくA8がストレートで上目な感じだから少しでも効果あるなら期待したい
無くてもケーブル沼に落ちるつもりもないけどｗ

早く届かんかな〜

>>772
おれもA3にbuspower pro、ACアダプタをFL-AC-zn1　USBケーブルは【Zonotone】7N　USB-SHUPREME1
で聞いてる。オペアンプは換えてない。

A7には電源ケーブルAT-PC1000/2.0 　USBケーブルはLAT International　USB 2 シグネチャーケーブルで聞いてる。
大差ないよ。A3のほうが低音が出てるかな。

foober2000にてA3のみSOX入れてる以外は条件は同じ。

ACアダプタがつくA3なんて売ってるの？

USB変換アダプターだろ？

774が書いてる機種は純然たるACアダプターで、それをbuspower proに繋ぐ。

A3は電源変換したら音でないんじゃなかったっけ？
というかA3より高い値段のUSBケーブル使うとか1万5千円のアダプタ使うとか色々と本末転倒に見えるけど。

バスパワーなんちゃらは1万円だから周辺アクセに5万5千円か。
アホだな。

>>778
でるよ

buspower pro使うとこまでは良いと思うけどな。

抽出 ID:jWGht5kw0 (2回)

778 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/03/24(日) 01:05:10.74 ID:jWGht5kw0
A3は電源変換したら音でないんじゃなかったっけ？
というかA3より高い値段のUSBケーブル使うとか1万5千円のアダプタ使うとか色々と本末転倒に見えるけど。

779 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/03/24(日) 01:07:17.64 ID:jWGht5kw0
バスパワーなんちゃらは1万円だから周辺アクセに5万5千円か。
アホだな。

↑

何このアホｗｗ

本体以上にアクセに金掛けるのはアホじゃなくてキチガイだよな

マジでアクセ買う金+A3売ってHP-A8かUD501買った方がいい

俺だったらアクセ買う前にA8クラスいくわ

どう見ても本末転倒

しかも、そのカネかけた先がUSBケーブルって・・・

>>773だけど、HP-A8とGT2、確かに相性良さそう
フラットなHP-A8をGT2が補う？まぁ糞耳なんでブラインドしてもわからんと思うけどｗ
HP-A8にGT2なら金のかけ方間違ってないよね？？

ちなみに最初から新しいドライバ当ててるけど、毎曲の出だしでポップノイズは出ない。
けど選曲を曲が流れてる途中に行うとプツッていうね。光だとこれは起こらない。
再生PCで他の作業していてもノイズが入ることがある。これも光では無し。

音質はかなり光≪USBと思ったので、作業しながらは光、じっくり聴くときはUSBと分けようと思う。

。。。って、これアタリマエのことなのかなｗ

GT2はA3で使ってたのをPC音声用に割いて
今は有り合せのだが同軸ケーブルを使ってる
明日には新しい同軸ケーブル届くから楽しみだ

オークエのUSBケーブルも結構楽しいぞ

オークエはUSBのコーヒーっての買ってみたがなかなかいい感じ
立体感が結構いいし、あまり変な癖もない
一緒くらいのタイミングで買ったアコリバの1.0SPSが性能は高いけどつまらない音だったからコーヒーにほう使ってる

>>788
GT2は音に厚みが出るからそういう方向にもって行きたければいい選択だと思う
俺もかつてはA8とGT2使ってたが、それより上になるとホント、2万3万のケーブルの世界になっちゃう

>>791
俺はカーボン使ってる
コーヒーはちょっと手が出ないわw

ピュア板でやれキチガイ

そんなにケーブルで音が変わるもんなの？
HD650とHP-3Aでほとんどスパイラルが終わった俺でもわかる？

>>794
スレチだからうせろって日本語読めないのか？
それとも自演ageか？
消えろカス

これだからオカルトオーディオって馬鹿にされるんだよ

オーディオマニアが好きなおっさんなんて暗そうな奴や頑固そうな奴バッカじゃん
まともな奴らがそんな趣味を50年近くやるかつーのジジイども

20代だけどオーディオ回りのブレーキ地点は音声ケーブルだと確信してる
一度、電源だ磁気除去だって無駄に金使った過去があるから分かる、あれは思い込みの類だよ

もうすぐ50だけど、ケーブル云々が流行りだしたのは中学生の頃だったね
モガミとかオヤイデとかのOFCが注目されだしたのもそのころ
ただ当時は一部の先端的マニアが試して、違いはないねー、というのが結論だった
現在のようなバカみたいな価格のケーブルもなかったしね
電源ケーブルは筐体直出しが基本だったから、電源系統をいじくってる人もいなかった
オーディオアクセサリー誌は、創刊当時はスクランブルテストがウリで
怪しげなアクセサリー類を勧めたりはしなかった

しばらくオーディオから離れ、最近PCオーディオ＆ヘッドホンで舞い戻って来たんだけど
当時と比べてかなり不健全だね
札束の厚み最重視で、意味不明のオカルトが横行してる

怪しいアクセサリって宣伝文句からしてヤバいね
「銀のクリアで明るい特性と銅の温かみと透き通った音色を融合したUSBケーブル」とか
「音がスムーズになりアナログ的になりステージ感が広くなるSATAケーブル」とかな

似非科学と同じなんだな

>>800
ピュアAUのUSBケーブル板みてみ
頭おかしいから

USBケーブル何かで音が変わったなら苦労しないよwww

なんでUSBケーブルで音が変わらないか教えてくれないか？

>>804
ブラインドで100均の物、FOREST2、アコリバ、カルダスと比較したが
さっぱりわかりませんでした

>>804
変わるかもしれないとは思う
実際アナライザでもケーブルで変わったりする
ただそれが一兆文の一秒のジッタだったり可聴域外のノイズだったりする
聞き分けできるのは超人

>>800
それ、明らかに銀と銅の金属としてのイメージだよなｗ

>>806
変わるには変わるよ
でもそのためにA3一個買うくらいの金を掛ける価値があるかといえばNO
金銭バランスがおかしすぎるんだよ

50万くらいのDACもってて他の箇所ケーブルも全部グレードアップして
それでも金が余ってたら試してみたら？という感覚の代物なのがデジタルケーブルの類

なるほど、勉強になった
HP-A8クラスでは意味が無いということか
HP-A7の俺には無縁の世界だな

USBケーブルで音は変わらないが
延長ケーブルかましたらプチノイズが出るようになったことはある

>>808
なるほど
アナログケーブルなら理解できるけどデジタルケーブルはちょっとね
ケーブルに数万出すなら上流そろえたい

アナログ、というのは電源ケーブルも含まれるのだろうか？

俺は付属のUSBケーブルを愛用してる
フォスの狙った音を味わい堪能するのだ

上も下も組み合わせは違うし電源環境だって人それぞれ
狙ったなんていってもただの自己満足
まあ馬鹿みたいに高くてボッタクリなUSBケーブル買うよりは賢いか

>>813
A8にUSBケーブル付いてないぞｗ

>>812
どこまでもオカルト

オーヲタの人たちにとって、最高級のコンセントってのがどうやらWN1001らしいし・・・
俺が毎日取り扱ってる商品だが、200円でお釣りくるんだよねアレ

et-uは良い
ピッタリとハマってガタつかない
さすが純正

>>816
そういうのを最高級とか言ってる層には別の意味で小汚い売り手がいる。
オーディオは嘘だらけ！低価格のこれさえあれば十分！と力説しながら普遍的な商品をさも最高なように思わせて買わせようとする売り手がいるんだよ。
商品自体は値段なりに悪いものでもないけど、セールスのためにオカルト説を悪用しつつ、デッチ上げやまるで見当違いな珍説を吹きまくるから性質が悪い。

実際それで十分だけどな
さすがにそんな店では買わんけど

>>794
A3は変わる
HD650で聞けば100％分かるはず

でも、「変わった」と実感するのは誰にでも簡単だけど、
「良くなった」と実感するのはけっこう難しいかもしれない、と思った
ちなみに俺>>651

HP-A3はアダプティブ方式だから、他の新しめのUSB-DACよりもPCの状態やケーブルの影響を受けやすいかもしれない

A3使いの自分はケーブルにGT2USB使ってるけど、正直激変とかは無かったなあ。
全く変わらなかった訳じゃないが、意識しないとそうそう気にならないレベル。プラシーボと考えて構わない感じ。
実際、変わったとしても多分通電が良くなったってだけで、信号がどうのこうのってのではないかと。

そりゃ作っている側だって最低限そこらへんを考えて付属ケーブルを選んでいるだろうしな。
ケーブルなんてもうほぼ理想の環境を揃え終えた金持ちが余興で手を出すものだよ。

A3使いだけど、高いUSBケーブル買うくらいなら1000円くらいの光デジタルケーブルにした方が数倍変化有ると思う。
俺はエレコムの光デジタルケーブル買ったけど、まじ目ん玉飛び出るくらい激変したよ。

>>824
製品の型番またはURLを教えてくれ。興味が湧いた。

A8のコアキシャルケーブルを1000円前後のオーテク製からオヤイデ製に変えたら
確かに違いが感じられたわ。オーディオ通みたいに上手く表現できないが
なんというか・・・・・いつもと全く別の場所（空間？）で聴いてる感じしたよ。

俺は、DA-100の2種類のデジタルフィルターの違いが全然分からんかったが
安物USBケーブルと8000円クラスのUSBケーブルの違いは分かったぞ

>>813>>815
フォスが出してるオレンジ色のがある

>>825
エレコムのDH-HKシリーズってやつ。
一応音響用ってなってるけど、普通のやつとの違いは分からん。
ちなみに標準USB→DH-HKに変更ね。

尼なら安く買えるんじゃないかな。
そんなに大きな出費じゃないから試してみる価値有りかと。

A3でケーブル試したいなら、HiViの高級ケーブルのオマケ付きの買って試してみればいい。
個人的には、44,1kHz/16bit接続したいから、光接続だがな。

A3のジャンパピン改造って廃れたのかな…

公式サイト見ると、A7、A8には適合負荷インピーダンス：16 Ω〜 600 Ωとか書いてある
でもA3のページにはその辺、何の記載もない

ベイヤーのE/600に興味あるんだけど、A3じゃ600Ω駆動するには力不足かな？

>>831
どんな改造?

>>832
±5VのTPA6120A2だし300Ω程度じゃない？
E/600のインピーダンスカーブの低いところですら600Ω
歪んでもOKなら鳴るんじゃね？

>>833
HP-A3のUSBって96kHzしか受け付けないから
推測だけどwindowsのカーネルミキサーでアップサンプリングしてて
たぶんそのせいで音悪くなってると思うんだけど
内部のジャンパピンを短絡させると44.1kHzをそのまま受け付けるようになるんだわ
そのかわり96kHzは受け付けなくなるけど

俺はJ600の3-4をショートして、しばらくの間44.1kHzと48kHzを受け付けるUSBオーディオクラス1動作モードにして使っていたが、
やがてHP-A3は96kHz固定で使うべきであるという悟りに達し、工場出荷時状態の96k設定に戻した。

>>835
素人なんで間違ってたらすまんが
それ普通にfoober2000とかでWASAPI排他で聞けばいいんじゃないの?

>>834
ちょっち厳しい感じですかね
どうもありがとう

>>837
いまだにXP使ってるからASIO4ALLでの話だけど
プレイヤー側のサンプリングレートコンバーターで96kHzにしてやらないと再生できないのよ

>>837
HP-A3のUSB入力は、ジャンパピンの状態が工場出荷時の時、96000Hz 16bitと96000Hz 24bitの2つしか選択できず、
44100Hzの音をWASAPI排他で再生しようとするとUnrecoverable playback error: Unsupported stream format: 44100 Hz / 16-bit / 2 channels
というエラーが出て再生が始まりません。HP-A3のTOSLINK光入力にはこの制限はありません。

HP-A3の電源を切り上蓋を開けてJ600ピンヘッダアレイの3-4番をショートするとUSB入力で44100Hzと48000Hzが再生できるようになりますが96000Hz再生はできなくなります。

>>839 >>840

なるほど、そんなシステム的な問題があったんですか。
A3持ってないんでわかりませんでした。失礼しました。

光使ってる分にはあまり意味ないってことか。

調べたら電圧とかの設定も変更できるんだね。
どこか詳しく書いてあるサイトないかね。

うーん、結構飛びつく人多そうな改造なのに情報があんまりない。
昇圧してmusesの01使いたいのに。

過去ログではUSBのサンプリングレート変更は確からしいけど
昇圧とデジタルフィルターの変更については真偽不明って結論だったかと

と言うことで人柱よろ→

人柱っていうかやりかたが分からんのよ。

大体どれが何番のピンかすら分からん。

色々過去ログ漁ってみた。>>840で書いてあるのって昇圧した結果、電力不足で96で処理出来なくなるってことか。

って俺一人しかいないな。

SoX resamplerで96kにしてるからいまさら44.1とかどうでもいいわ

俺は光だからもっとどうでもいいが昇圧どうこうがガセだったのかが気になる。
1人やたらしつこく電圧設定とかいってるやついたから。

おいらのパソコン光端子ないわ〜がっかり。

>>851
拡張ボードに光だけってのが無いのはちょっと辛いよな

>>851
拡張ボードに光だけってのが無いのはちょっと辛いよな

840の説明でわからない人は上蓋を開けないほうが良いと思うが
基板上にシルクで1、2、9、10とピンの番号が書いてありますよ。

結局3-4か9-10ショートで96認識しなくなる以外はよく分からないんだよな。

まだ一回もアプデした事ないんだけどそろそろしようかな

なんでしないんだ

A3まじで値段下がってきたな。在庫あるとこも少ないし。

PHA-1に需要食われてるんだろうな。
あっちの方が音良いし。アナログ入力もあるし。

＞あっちの方が音良い

流石にそれは無い

PHA-1 の音の歪み具合が >>859 の好みにマッチしたってだけだろ。そっとしておいてやれよ

PHA-1のほうが売れてるし人気あるからね

HP-A3とudac32rってどっちが上なの？
USBでも192KHz/24bitイケる分だけ32r？

TPA6120A2乗ってるA3でしょ

>>863
アンプサンプリングの音を質が高いと感じるまで聞き分けられる奴なんていないよ
ハイレゾ音源は総じて高音質だとは思うけど下火だね

>>859
どっちも持ってるがそれはないわw
家でPHAはまず使わない。ってかくらべるのがおかしい話だが。

ポタアン（DAC)＞A3を主張してるのがいるからな

>>859
ポタアンｗ

別にポタアンでも良機種はあるし電源問題があるのはA3も変わらんけど
PHA-1はないな

USB入力だけ、という時点で問題外

アナログもあるぞ！
というか低価格複合機はアナログ入力ついてないの多すぎ
おかげでA8買う羽目になったわ

A8は天井に排気口があるけど、ほこりとか中に入っていかないか心配だな

稼働部品がないような機器はホコリが少々入ったところで大して影響受けないでしょ？

たいがいラックに入るだろうからに

ラックはラックでもスカスカのメタルラックだろうな

USBバスパワーで動作してTPA6120A2使ってる点ではA3もPHA-1も一緒じゃん。
PHA-1の方が音質良いと思うけど。
まあでもここの人は比較もせずに書いてんだろうな。

A3はUSB-DACとして使うと96k固定っていうのが痛すぎる
PHA-1にはそんな制限は無い

96khzで何か音に問題があるか？そもそも聞き分けなんて出来ないだろ
どうしても生理的にイヤならUSBDDCでもかましとけよ

>>871
うん。アナログ入力は超欲しい
Ａ３についていればバンザイだったのに・・・

USBDACに単体HPAとしての価値なんてないしな
余計なコストがかかるだけ
そもそも別のＤＡＣをすでに持ってるなら単体機買えよ

>>876
866だがどちらも持っててA3の方が良いと言ってる。
そもそもバスパワーと6120が同じでも肝心のDACの傾向が全く違うだろうが。
大体こんな小さい筐体にバッテリーも入ってて使えるコンデンサも限られてておまけにアップルのライセンス料も入ってる。普通に考えて圧倒的に不利だろ。
買う時に色々調べたがPHAの方が良いと言ってる奴は1人も見たことない。逆は見たが。
あの狭い音がお前の好みにあったのか知らんが多くの人はA3の方が良いと言うと思うぞ。

PHA自体はポータブルとして良くできてるとは思うし外で使ってる。

>>881
コスト言い出すのなら、SONYとフォスの調達力の差とか考えなきゃいけなくなるぞー

そうなのかもしれないけどフォスターも知名度の割に大きいし、やっぱりライセンス料はでかいよ。
HP-P1の値段がやたら高いのでよくわかる。

>>882
じゃあどれくらい差があるのかソースで示してみ？
つか誘導質問したいのか、つっかかりたいのかどっちかにしろよアンチは

>>882
高々数万台しか生産さないのに購買価格に大差が出るとは思えない
テレビや車と勘違いしてるな

コストの話はともかく、そもそもPHPAと据え置き(？)を比較するのはお門違いだろ
なぜそこでPHPAが出てきたと言いたい

不毛

HP-A3買ったんですけど皆さんはPC側の音量いくつにしてます？
説明書通り音質に有利？な100にすると微調整が効かなく爆音になることが多いのでPC側を1にしてみたところかなり細かい調整ができました
これでも自分の糞耳だと音質の違いがわからないのですが皆さんの設定を聞かせてください

K702で本体は11時
PCは100
キーボードにPCのボリューム割り当てる
ソフトあるから試してみ

PCは100にしてるけど、音量が大きすぎるなら50とかに下げてみたら？

>>888
お前死ね

>>888
いや、死なんでもいいから難聴になれゴミが

インピーダンス低いヘッドホンだと音でかすぎてまともに聴けないけど
パソコンで音量下げるのも嫌なんで
抵抗仕込んだ延長ケーブル使ってます(^q^)
アホみたい

前も書いたけど
PCとソフトプレイヤーの音量は両方最大で。
MDR-1Rの場合A3のボリュームは３割くらい。T90で５割くらい。
casaを追加した場合、A3のボリュームも最大でcasaのボリュームがA3単体の時と同じくらい。

追記
PCは富士通のWindows7ノート、ソフトプレイヤーはAIMP3

自分はHD598使ってますが、PC最大ソフト最大だとメモリ読み0が丁度いい音量なのでめちゃ使いにくいです
一応OS側の音量下げれば改善されますけど精神衛生上だめですね
あんまり鳴らしやすいと困りますね・・・

ボリュームの美味しい所が使えるように、PC側の音量を絞るのが吉。

微調整出来る方が絶対良いよ。

ビット落ち…

>>893
抵抗入りケーブルはダンピングファクターが大きく下がって駆動力がなくなる
具体的には低域がぜんぜんでなくなって、バランスが高域に寄りすぎる

>>896
どんだけ気が弱いのか知らんが
やっすいアンプとヘッドホンでPC側のボリューム下げても劣化なんてわからんよ
お前も気がするだけでわからんのだろ？
そういうことだ

>>898
ビット落ちは判るが。
たとえば、街中をローギアしか使えんスーパーカーで走るより、上まで使える普通の車で運転した方が楽だろ？

>>899
まあ聴いた感じあまり違いは感じないし
そもそも内部のヘッドホン端子の前に何百オームか抵抗入ってたから
気にしてもしょうがないかなーと
後この場合バランスは低域よりになるのが正しかったかと

>>902
だよな。

PCとA3を光接続、プレーヤーはフーバー２０００（WASAPI）

光出力の音声最大
フーバー２０００の音声最大
HD650やHD59で8はA3の目盛りは９時半〜１０時くらい、K701では１１時くらいで使用

904の訂正
×HD650やHD59で8
○HD650やHD598で

ヘッドホンはHD650とHD598、あとK701を使用

>>902
抵抗入りでの音の悪化がきにならないとかどんなしょぼいヘッドホン使ってるんだよ
ふつうのHPだと、抵抗入りだと音痩せが酷くてまともな音質で鳴らないでしょ？

理論的にはOSとプレーヤーは音量最大でアンプのボリュームを絞るのが一番音質が良いが、
可変抵抗ボリュームは小音量時にギャングエラーが出やすいからあまり絞りすぎるようだと逆効果。
HP-A8とかは電子ボリュームだから気にする必要は無いだろうがA3，A7は注意した方が良い

RK50クラスの高品位なボリュームだと、比較的絞った時にも音が悪くなりにくい

HPAのしょぼいボリュームを絞りすぎるより
能率のいいヘッドホンに対してはPC側である程度絞った方が有効

って散々いわれてるがな

ビット落ち覚悟の上なのかな

だからその差異を明確なソース示しながら出してみろよｗ
持ってる奴なら自分でやれば低音だの高音だの以前に、質的な劣化がまるでわからないのが聞いてわかる話だ

どうしたなんか嫌なことでもあったか？

去年までは出力インピーダンスによる差異を載せてたサイトがあったんだが潰れちゃったんだよねぇ

ギャングエラー起こすギリギリを極めるの面倒だから
能率良すぎるヘッドホン(つかイヤホン)使う時はいつもPC側のボリューム絞ってるなー
ビット落ちとか言ったって100を60くらいに落としたところで差なんてそう分からんかったし
余程真剣に聞き込むのでないなら余り拘る必要ないんじゃあないかねえ

>>913
アソコの記事はインチキも結構あったぞ
信じてオペアンプ交換したら発振したｗ

A3光入力だとOSのボリューム固定されるんだけど仕様？

>>915
机上の理論だけで実際に工作するタイプじゃなかったんだろうね
計測結果だけでも再掲載して欲しいわ

PCでボリューム絞ればダイナミックレンジは絶対に下がる
24bit音源ならまだマシだが、16bitだったら音の階調殆ど死ぬ
少音量ならともかくPC側でボリューム絞って、アンプで上げるとはっきりと解るぞ

>>652

>>652
HiFace EVO →(AES/EBU)→ HP-A8 と
HiFace EVO →　光→ HP-A8
HiFace EVO →同軸→ HP-A8 の3つの比較では違いは出ますか？

大した違いがなければ、hiface twoの方でいいかな

接続インターフェースによる違いは無いよ

ALAC音源入りのiPod→ND-S1000→HP-A8で繋いでるんだが
このシステムだとアップサンプリング、デジタルフィルター、マスタークロック
の3つ弄ると少しでも音良くなりますかね？

>>920
本当はあるけどないとして選んでも問題ない、が正解
A8でこだわってもしょうがないから

>>921
アップサンプリングはおまじない程度、デジタルフィルターもたいして変わらない
クロックはシステムしだいでは大幅に向上するがipodとA8間に挟む余地がないので難しい

>>922
やっぱ気のせいなんですかね。音が大きくなったりクッキリしたりと感じたんですが・・・

買って3週間ほどなんですけど未だに使いこなせないんですよorz
ハイレゾ音源は自分の好きなジャンルがないから自分のCD音源だけ使ってます
また元々のCDの音源をハイレゾの類に拡張したり変換したりする事に関しての良し悪しは
調べても意見がバラバラなので全く手が出せません
またPCもスペック不足かネットサーフィンしながらyotubeやニコニコなどの音楽動画を鑑賞すると
度々音が途切れてまともに聴けないでいます。PCでの音楽再生も難しいでしょうか？

>>923
やっぱりPCパワーに余裕有る方が途切れたりせずストレスフリーだと思う

挟む余地がないと書いたけどやりようによっては出来たかもしれない
製品名が思い出せんがデジタル接続間でクロックを挟む為のデバイスが売ってた覚えがある
まあおおよそA8と同じか更に高いことが予想されるから
先にDAC買い換えた方が早いと思うしipodの間に入れてそこまでする意義があるのかどうか怪しいもんだが

>>925
エスパーしてみるがDDCの事では？

>>926
それはUSBDDCのhiface evoだな
俺が言ってるのはもっと昔の製品であまり覚えてないが
デジタルセレクター的なデバイス自体がクロックを生成するタイプとデバイスがクロックINを仲介する二つのタイプがあった
まあある意味でDDCの先駆けみたいなもんか

一旦iPod+ND-S1000での再生を中断し、PCでいろんな再生ソフト使ってみましたが
何か他で動作するたびに音が途切れてスムーズな再生が出来ないです（最新ドライバ適用済み）
自分のPCはWindows7ホームベーシックで普通に使えていて
以前持っていたA3でも問題はありませんでした
やはり私の場合、OSやPC性能との相性が悪いみたいですね

大人しく現状維持でいきたいと思います。お騒がせしました(_ _)

こうして彼はいつまでも気づかないのだ
そのA8が始めから腐っていることに

A8はLinux用にしてる
問題は一切発生しない
Windowsはフォスのドライバがウンコ

　
　
　
　
世界の皆さん
　
韓国が第２次朝鮮戦争の準備に入りました
　
手遅れになる前に、在韓邦人や企業を、今すぐ帰国させましょう。
　
　

A3、HA-FX3Xだとノイズ乗るんですがインピの低いイヤホンなら仕方ないですか？

IE8とか使ってるけど別にノイズ無いぞ

他のポートはどうよ

>>932
仕方ない
まあどうしても気になるなら抵抗入りケーブルかませばいいよ

HD650＋Dr.DAC2からA8に買いかえようと思ってたけど、このスレ見てると悩むなー

音の傾向的には合うので、なおさらだね

A7は価格分の価値はありますか？

知らんがな、自分で決めろや

>>938
ぶっちゃけiPod/iPad直挿しの方が格段に音いいです。

>>938
オペアンプ全部交換して
エージング700時間くらい必要

>>940
>>941

コメントありがとうございました。
もう少しDr.DAC2で様子を見ます。

>>936
その買い替えなら、3倍界王拳　→　10倍界王拳くらいのパワーアップは期待できるよ
HD650とフォスは相性いいし

フォスはどうか知らんが、一般にHPAは、中価格帯＝HD650、高価格帯＝HD800で音合わせしてあると思う

インピーダンスが高いヨーロッパのヘッドホンだけでアンプの音合せすると
普通のヘッドホンをつなげたら音量が大きくなりすぎて音量を絞ったらギャングエラーが出たり、
サーッという残留ノイズが常時聴こえる様になりそう

>>943
ありがとうございます。
DA-100との組み合わせも気になるので近いうちに試聴してきます(^^)

あなたのいう一般とはどこの世界の一般ですか?
まさかHD800だけで音決めしてるわけないでしょうが

TH900だろ？

一般的にって、何をもって一般的にという言葉を使うの？

HD650で音合わせとか無理だろ。あんなのモニターとは対極にあるリスニング向け
ヘッドホンじゃん。明らかに高域抑えてるし。

小学生かよ……こんなの論破して何が楽しいんだか

異様にスカキンなHP-A8の音は、HD650で合わせてあると考えないとつじつまが合わない
beats proもベストマッチング
低音ホンもTMA-1までいくと、さすがに補完しきれない

HD650は確かに低音でてるがA8くらいまともな機器で聴けば相当ダイナミックレンジが広いことが判る

fレンジとダイナミックレンジ間違えてません？

煽り口調のレスで誤字脱字や用語の間違いがあると恥ずかしいね！

そうそうｆレンジな
まあミスってたのは認めるがbeat proと愛称最高とか言ってる奴にゃ言われたくないわなｗｗ
それこそただの帯域強調だけでいってるようなもんだ

>>956
音質に目を瞑れば付け心地やアフターサポートはいいと思うよ
なんでもかんでも批判はよくないよ

音質の話をしてるのに音質以外の長所を挙げて批判はよくないっておかしくね？

>>956
愛称…
少しは推敲してから投稿する習慣をつけなよ

誤字のツッコミしか出来ないくらい顔真っ赤なんか

こいつ最近いろんなスレでフォス製品のネガキャンしてる奴だろ
何がしたいん？

スカキン連呼ってそういえば居たな
このスレだったかは覚えてないが

HP-A8は普通にスカキンだろ
スカキン故に合うヘッドホンがあるので、スカキンが悪いわけではない
最近は低音盛りすぎのヘッドホンが多いから、そういうのをスッキリ聴ける良さはある

DAC出力を外部アンプで聞くと特にスカキンではないので、スカキンなのはアンプ部なんだろうな

A8はA2000Xは合わないがW1000Xは合う
A8はK701は合わないがHD650は合うということか

http://www.innerfidelity.com/images/AllAmpGraphs.pdf
周波数特性はフラットだけど妙にノイズが多いような

-100dBを上回ってるところはないし、別に問題ないと思うけど？
インピーダンスの異なるヘッドホンでも最大出力電圧一定なのはすごいが、でも歪みが多めだね

A8をUSB-DDCにしてデジタルアウトを他のDACに接続している人います？
入力レベルを確認出来るDACの人だと助かります。

DA-06の入力端子が余って寂しいため、HP-A8の光出力をDA-06の光入力に接続してある
接続してあるだけで、この経路を使っているわけではないし、
HP-A8のUSB入力はUbuntu Linuxデスクトップ機に接続されているので、使用頻度が低い

はあ、そうですか。

すいません初心者の質問です　スレ違いかもしれない(´･ω･`)
押入れの中からT-7Mを引っ張り出してきたのですがイヤパッドがボロボロで…
交換しようと思ったんですが対応しているイヤパッドがよくわからない状態です
どれがいいとかこれ使っとけばいいとかあれば教えてくれると助かります

>>970
ここはフォスのヘッドホン【アンプ】のスレ。

ヘッドホンはこっち。
【FOSTEX】フォステクスのヘッドホン　2【FOSTER】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1361581371/


んで、イヤーパッドはTH-7B用が使える。
http://store.fostex.jp/goods/1321846160789/

>>971
あ、ほんとだよく見てなかった(´･ω･`)ごめんなさい
イヤーパッドの情報もありがとうです

価格コムのA8のランキング、どんどん低下してるな

価格のランクなんてあてにするほうがおかしい
個々人のレビューやクチコミ意見の中にはためになるのもないことはないけど
瓦礫の中からコンタクトレンズを探すようなものだ

電通コムって時点で全く当てにならない。

面白半分でA8に10pro繋いだら
アホみたいに良い音出しやがったw
案外イヤホン良いかもな。耳覆いヘッドホンだと
PC、空気清浄機、近所などの雑音が入ってきて気が散るし

SE535ltdで使ったことあるけどアホみたいにいい音は出なかったな
ゲイン最低でもホワイトノイズ乗るし

PianoForte IXはけっこう良い音する。
ホワイトノイズも無いし。

じっくり時間をかけてチューニングした上でHP-A7みたいなの製品として出しちゃう
開発陣がまともなアンプ作れるわけないと思うんだよな。
結局いくら良い部品使っても最終的に音を判断できるマイスター的な人材がいないと
駄目なんだと思う。
A3は音が良いのわかってる部品をちょこちょこっと繋いだだけだからさほど問題に
ならなかったんだろう。

俺にはHP-A7のどこがダメなのかわかんねえ。
価格相応だと思うが・・・。

>>979
素直に「ゴメン、俺の耳にはちょっと合わなかったみたい」って言いなよ。誰も責めたりしないから

俺もA3とA7使ってるけどA7が音が悪いと感じたことはない。
俺にとってはA7が聞きやすい
ヘッドホンの相性ってあるのかな？

A7のHPAが酷いってのは出た当時から言われているけど
style audioみたいにRMAAでPoorが出るレベルなの？
それとも逸品館()みたいに聴感？

自分がいいと思った時点でそれが答えだ。
他人の意見なんて聞く暇あったら音楽聴け。

個人的にはA3 A7は価格相応だと思うがA8はどうも合わない

A7はモニター調で好き嫌いが分かれやすい
ってどっかで聞いた

家のA7は、当初はHD-1L、今は、JADE casa の優秀なDACとして活躍されています

>>986
そう。A7のような低価格帯だと面白みのないモニター調の音より、無理矢理低音を増幅させたみたいな音が好まれるからね。

HP-A3とFireface400のヘッドホンアンプ部の音ってどちらが良い？
FF400が安くてに入りそうなんでA3とどっち買おうか悩んでるんだが。

ちなみにDTMはやらない。

そりゃFF400の方が良い
比べ物にならない位

実は上の書き込もうとした時アク禁くらってて今日解けたから書いたんだが、もうFF400買った。
音はまずまず良いけどヘッドホンの音だけで考えるとやっぱり割高だね。
たしかオペアンプが4580とかでなめてたんだが。
でもA3これ以下か。

ちなみにFF400はごついトランスのアダプターに変えてある。

A3はそれ未満
ただ比べ物にならないというほどFF400もよくはないけど

FirefaceもBabyfaceもモニター的過ぎてダメだった
もう一段かますならいい選択かもしれない

A3はT90とどうしても合わなくて使わなくなった
ボリュームスルーすればDACとして長く使えたんだけど