4K総合 5

SRメモリーとは何だったのか

ロゴからしてProResのパクリだし

CineAlta 4Kカメラの「PMW-F55」と「PMW-F5」は2013年2月1日発売。
価格は「PMW-F55」が2,887,500円、「PMW-F5」が1,732,500円。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121114_572888.html

民生用カメラが数十万で出れば、日本の誇る数多くのAVメーカーが
4Kコンテンツを量産してくれるんだがw

>>951
H.265とこれは競合してるのか？
それとも無関係？

http://oi48.tinypic.com/343qbnq.png
当初は　h.265　とも言われていた　HEVC　がいよいよ登場ですね。

比較画像を見てみましたが、高圧縮（低ビットレート）の画質はまずまずでしたが、AVCの低圧縮（高ビットレート）
との比較だと『ディティールの差』（コントラストや輝度の高さや、細部の潰れ具合）を感じました。

この辺が改善されてこその『標準映像圧縮フォーマット』な訳で、今の画質レベルでは、DivXやWMVと同じパッケ
ージ用にならない二流規格のまま終わるかもしれません。

HEVCがDisc用のフォーマットになるかの是非は、プロ（映画製作会社のコンシューマ部門）が圧縮率高くても、
彼らの満足いくレベルであることが絶対条件だと思います。

いい加減早く２００GB以上のディスクメディアを出せよ。
100GB程度じゃ4Kでは十分な画質で収録できん。
もう昔から開発されてんだろ。

【光学機器】ソニー、高精細「4K」業務用カメラ新機種　価格は288万円と最上位機種の半額以下 [12/11/14]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1352910246/

>>958
ビジ板の奴らもだいぶ分かってきたな

Inter BEE行ってきた。

一番気になったのはキヤノンの30型4Kディスプレイ。
奥行きが15CM位あった。

有機ELにしては厚いし若干の発熱があったからな〜
業務用ならあれくらいなのかもしれんが、、、
黒の沈み込みがハンパない。ひょっとしたらSEDカムバックかもしれん。。。
もしそうだったらキヤノンは技術開発で完勝。

せっかく東京出張で時間も余ってたのに、そのまま帰ってきてしまったわ。

＞パネルの種類など詳細を一切明かしていないが、「独自開発」としている。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121114_572970.html


気になるな

まさか、強誘電系の液晶復活か？

SEDは技術じゃなくて権利ゴロのせいで頓挫したんじゃなかったか？

おもしろいネタだな

権利関係の訴訟が終結した頃には液晶の低価格化でもはや
市場投入の機を完全に逸してしまっていた
ただし市場投入できるほど技術が完成していた証拠も無い

SEDまとめ
http://www.phileweb.com/news/d-av/201005/25/26057.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100818_387744.html
SED株式会社における全業務は9月末までに終了。12月下旬には清算結了する予定。
SEDパネルの研究開発は、キヤノンで継続していくという。

>>962
液晶だな
SEDなら株価対策の為に大きく出るはず

NABの段階で液晶なのは分かっていたこと
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120523_534666.html

液晶って報道も多いが、それは無いと思う。
SONYだって業務用は有機ELで出してるのに、液晶は有り得ない。
液晶をチューンアップしただけであの絵を出せるなら、キャノンはTV事業に間違いなく参入する。

どうでもいいよそんなもん
100インチ以上で見れない時点でヘビーマニアには受けない

厚さが15cmの液晶って想像できないしな

今更SEDなんて出されてもソニーのOLEDが圧倒的すぎてお話にならない

30型4Kを液晶以外で実現してりゃ大々的に発表してるわ。

詳細が発表できないのはパネル供給側の都合でしょ。
供給側としてはまだ発表の段階でないとか。

Dellが2560×1080 (21:9)の29インチ液晶ディスプレイ国内発売。3万9980円
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1353055049/

テレビ以外はすでにどんどん高精細化してるな

>>969
2012年 4月 13日
デバイスは液晶と推測されるが、同社では「現時点では非公開」としている。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120413_526212.html

2012年 5月 23日
デバイスは液晶だが、その他の仕様については公表しておらず
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120523_534666.html

2012年 11月 14日
パネルの種類など詳細を一切明かしていないが、「独自開発」としている。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121114_572970.html


同じAV Watchの記事で５月だけ液晶と断定してるのは単に勇み足じゃないのか
少なくともキヤノンからは一切公表してないだろ

偏光板持って見に行けば液晶かどうかわかるかもな

最近4Kのプロジェクター買ったんで、4Kレストアされた昔の映画を片っ端から見てきたんだが
4Kで観て気付いたのが、近年のデジタル撮影の絵の薄っぺらさ。
フルHDだとあまり気付かなかったんだが、4Kだとデジタルの薄っぺらさがもろに目立つ。
そして逆にフィルムの美しさが際立つ。
何が違うかって言うと、ダイナミックレンジ。近年のRed撮影の映画なんて酷い。
コントラスト感がなくのぺーっとしてて本当に立体感に乏しい。
たいしてフィルムは、もうそれこそ50年以上前の映画なのに、これでもかと言うくらい色が濃厚で
立体感バリバリ。これ本当に50年以上前の映画なのかよ？と思わせられるような美しさ。

>>979
おっさんのイメージ補正力すげーなw

と思いたいｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあRedは4Kだけど安価ってのが魅力だから

4K上映のアルゴ見てきたが2.8K撮影のAlexaが一番綺麗ってどう言う事よｗ
35mmフィルムの4Kスキャンも、まあきれいではあるが、やっぱデジタル撮影のが
綺麗だったわ。フィルムはどうしてもグレインでざらざらしててフォーカスが甘いんだよな。

眼科行って来い

RED ONEのダイナミックレンジが狭いのは事実
解像度番長なのは認める

REDもALEXAもベイヤー配列のCMOSだから4KでRGBフル画素あるわけじゃない
解像感だけで言えば理論上8K CMOSのF65が有利

キャノンは液晶の製造設備を作ってるし、そのために自社で研究開発用に試作ラインくらい持ってるだろ
自社の試作ラインで作っただけで量産予定なし、キャノンの設備導入した他社が生産じゃね？

4Kデジタルの評価はF65制作の映像見てからだな

アナログレコードとか真空管アンプとか、歪んだ音に慣れているとデジタルの
リニアリティが高い音は無味乾燥に聞こえるってのと似たようなもんだな。
まぁ、AVは感性に訴えるものだから、リニアリティが高い方が常に優れていると
いうわけじゃないが。

>>980
ある意味そうなんだよな。ダイナミックレンジも、測定すれば決して高くはないのに
アナログの歪みから人はそれを脳内で補完してしまう。

精細度
フィルム＞デジタル

コントラスト
フィルム＞デジタル

階調
フィルム＞デジタル

色再現
フィルム＞デジタル

Alexaは4Kではありませんｗｗｗｗｗ2.8Kですｗｗｗｗｗスペック調べて来いｗｗｗｗｗｗｗ

2000万画素の高級デジタルカメラの動画機能より、テレビ局のスタジオカメラのほうが
階調・ダイナミックレンジのほうが自然みたいな感じだな

高級デジカメの動画機能は、精細感はすごいけど、階調・ダイナミックレンジが残念

>989　は初期に賛否が分かれたCDプレーヤーの波形と
最近のDAコンバータの出力波形の違いとか知らなさそうだな

>>992
箱型のテレビカメラは16bitの機種もあるからな
35mmのデジ一より内部処理が凄い

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1352792838/

うめ

梅

埋め

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。