【液晶TV】SHARP AQUOS 91台目【アクオス】

SHARPってwマジうけるんですけどwww
っていう最近めっきりCM見なくね？
見たのっていったらスマホのセンスのかけらもない千手観音のダサいCMくらいか

>>941
20インチのUV2Aは現在のラインアップだとE90・FE1・F5があるよ、全て去年発売のモデルだけど

「プロが選んだ」とかね。
騙そう騙そうが伝わり過ぎ。

ここに粘着張り付いてネガキャンやるチョン連はシャープが技術力で
劣るなら必死に成って相手などしない。

そもそも液晶テレビで稼げる様に成ったのもシャープからパネル製造
技術のパクリとパクッテもまともな映像が出せずソニーの映像補正技術の
パクリのお陰で何とかテレビの体裁に成ったのを忘れてはいかんな。

さすが、ＵＶ2Ａのパクリは出来ずだし、大型パネルの歩留まり率上げよう
にもラインをパクレズ60型以上のパネルは已むなく買わざるを得ない現状。
負け惜しみで叩いて仕入れたなんて適当な事言って（大笑い）からに。

低価格攻勢に負けて存立の危機に在るのは分るが、技術力では韓国企業
には当分負ける事は無い、その証拠にキミ達多数がこのスレに出没して
活動していることが何よりの証拠だ。

>>955
何この人w
マジでいっちゃってるよ
たかがテレビで技術力って専門家か？w
そりゃ昔に比べてテレビもよくなったなぁって思うけどそんな事までヲタじゃないし気にしたことねーし

シャープは電気釜作ってるのがお似合い、身の丈に合った物作ってりゃいいんだよｗ

ソニー

要注意！！　会社のパソコンからの書き込み（新聞記事）
http://i38.tinypic.com/33yhu2f.jpg
ソニーが初期不良騒動鎮火のため、会社ぐるみの工作活動を行っていたことが発覚！
http://img841.imageshack.us/img841/4486/85711984.jpg
ゲートキーパーを許すな！！
http://sfcemu.tripod.com/GK01.jpg
http://sfcemu.tripod.com/GK02.jpg
ふと気になって・・・
http://i37.tinypic.com/116t7jb.jpg

GKったら、何台PS3を買ってるんだ
http://img408.imageshack.us/img408/2088/gkpsw.jpg

SCEの歴史とゲートキーパー事件を振り返る
http://nesgbgg.seesaa.net/article/112533980.html

UV2A液晶の小型テレビ需要あると思うけどな
とにかく視野角が狭いTNパネルが嫌い

>>955
妄想をしたがるのは分かるけど、シャープのテレビはどう見ても画質が劣るから。
海外でサムスンより大安売りしても売れないのが全てを物語っている。

そう思うならそれでいいんじゃないかな

>>958
こんなこと張って恥ずかしくね？

やることがチョンと変わらねーな
だからシャープ信者って嫌いなんだよな

>>945
そんなあなたの目で選んだTVは何？

>>953
おお、FE1とF5はジャンルがちと違うが、E90もUV2A&LEDだったか。
忘れとった。さんくす。

GX5はどうなの？

LC-20E7の画面比率（ワイド、ノーマル）を切り替えたいんだが
リモコンにはその切り替え用ボタンがなくて切り替えられない
テレビ横のメニューボタンで出るメニューにもそれらしい機能が見当たらない
どうすれば切り替えられますか？

取説P20・P93　www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/lc20e7_mn.pdf
電源の２つ右のボタンじゃねーの？
無いならリモコンが違うと思われ

>>953
そうか無銭LANのセパレートがそうだったのか
うちにはFE1・F5 の両方ある
やけに綺麗だと思ったわ

>>966
形やボタン数を見るとリモコンが違うようですね
リモコンを新規に買うしかないかな…

>>968
TVの型名が間違いないならリモコン買った方が早い。
中古で買ったか貰い物？
後はオートワイドONにして自動切り替えに期待する位しかないんかなぁ？

>>969
家族が使ってた物の貰い物です
回答ありがとうございました

シャープ台湾に２００億まで買い叩かれたのか
まあ倒産寸前なんだから当たり前だなｗ

>>970
20型程度の小さいテレビにワイド、ノーマルの切り替え機能を
期待するのは？だな。ワシはアクオス6年前の42型を使っているが
購入時は入・切したが全然使わない。使わな機能が多過ぎる。
6年経っても色彩が綺麗で高画質なので不満は無いな。

AQUOSの画質が良いとか目か頭がおかしいだろ。
眼科か精神科へ行け！

>>973
evidenceも上げずに朝鮮人のようだ。
証拠は俺の目だ、か？w

アクオスってもう売れないんだからやめれば良いのにw

お前はいつになったらニートやめるんだ？

マジで？まだシャープ使ってるひと居るんだ
何か笑えてくるぅーー

ニートのお前の方がよっぽど笑えるけどな。

>>977
朝鮮人には変えないだろうな。w

↑
×変え
○買え

>>977
情弱で狂っているな、6〜7年前のアクオスは高価であったがそれなりに
品質高く画質は当時最高の物。
今でこそ画質は横並びだが売れ筋はシャープだ、それだけ使っている人は
多い。　ただ、他社との低価格競争上已むなく下位機種Ｖ7・Ｈ7は他社と
同じくアジア製パネルを使う様に成ったのが残念だ、「亀山」の国産Ｖ5に
比べ輝度画質は落ちるが、他社のテレビ並みになっただけだ。

>>945 >>973
だから、そんなあなたが選んだTVは何なの？
後学の為に聞かせてくれないかな−？

グレアパネルをもっと搭載すればいいのに

>>982
ブラビアだよ
シャープなんて恥ずかしくて買えねぇよw

>>984
プッｗ　ブラビアってパネル何処製だ？
低品質パネルの為ソニーは映像補正でやっとらしい映像にしているだけだ。
ソニーのテレビと言うだけで恥ずかしくて置けないよ。

851 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/07/24(火) 08:52:02.68 ID:4aIeZsVv0 [1/7]
シャープクアトロン
ttp://www.avforums.com/reviews/Sharp-LE831-LC-40LE831E-46LE831-3D-LED-LCD-TV-Review_209/Review.html
ソニー
ttp://www.avforums.com/reviews/Sony-Bravia-HX853-KDL-55HX753-46HX753-40HX753-32HX753-3D-LED-LCD-TV-Review_321/Review.html
LG
ttp://www.avforums.com/reviews/LG-LW550-(47LW550T)-47-Inch-3D-LCD-TV-Review_191/Review.html

コントラスト(Contrast ratio)、ダイナミックレンジ(dynamic range)、
色再現性(Colour reproduction)、グレースケイル(Greyscale)などパネル性能が
影響する部分においてことごとくソニーに劣る。クアトロンはキャリプレーション必須。
UV2Aが優秀なパネルなんて幻想もいいとこ。他メーカーと比べてもごく普通の性能だよ。

>>973 >>984
ID違うけどご本人さん？
あなたの目で見たシャープとブラビアの画質の違いって特にどんな所？
機種にも寄ると思うけど、同じ様なグレードの型名も挙げてくれると助かります。
それ参考に販売店で見てくるよ。

>>986
日本で売ってない機種なんぞシラネ

＞UV2Aはごく普通の性能だよ

UV2Ａは革新的技術のパネルと言ってよい、液晶パネルを飛躍的に
進化させ、高コントラストの黒のしまり・輝く白や応答速度を
向上させたUVによる光配向技術は他社にはない。パネル側で液晶の
弱点を除いたパネルは他メーカーにはなく、旧ASV以下のパネルを
映像回路の映像補正で凌ぐ程度のレベルだ。

俺は4年前の37型ASVパネルのAQUOSを使ってるけど、特段問題無いよ。
画質もまあ満足している。
特別に高画質というわけではないけども、言われるようなクソ画質ではないよ。
今はPanasonicの液晶ビエラのハイエンド機WTシリーズが欲しい。
Panasonicはプラズマのイメージが強かったけど、最近ぐっと液晶のラインナップを充実させてきたな。
前は大画面は無かったし、ハイエンド機不在だったからね。
WTとDTは、実際店頭で見ても圧倒的な精細感と色鮮やかさだった。
SONYのフラッグシップモデルと比べると画質は及ばないかもしれないけども、機能面とか使いやすさとかトータルで考えるとPanasonicがいいな。
でも、今のAQUOSにそれほど不満があるわけではないし、買い替えるのも勿体無い気がしてるんだ。
今のテレビのUSBｰHDD録画機能とかネットテレビとかには憧れるんだけど、画質はどうしても買い替えなくてはならない程進歩してない気がするし。
確かに今の他社のトップモデルの画質は素晴らしいけどね。
AQUOSの画質は平凡で4年前からほとんど進歩してないな。
長文失礼しました。

笑っちゃうのは、新田さんが必死になってAQUOSの画質が良いと言い張っても、SHARP社員スレでは社員自ら画質の悪さを指摘してる上に、SHARPに気兼ねしなくてよくなった雑誌メディアが実はAQUOSの画質は悪いと書き始めたこと。
現実にはAQUOSの画質は悪い。テレビとしては使えるが、良いものではない。
マクドナルドのハンバーガーが高級品と言い張っているようで滑稽だ。

>>990
画質が良いと言い張っているのは、もうその新田さん=キティしかいないと思われ

>>989
確かに。オレもシャープ使ってて何の問題も無い。画質悪い訳じゃないし。
ただ最新のパナのWTは欲しい。かっこいーし。
でもかといって買い替える程ってもんじゃないんだよな。
これが実に悩ましい。

テレビメーカ滅んで放送局の一人勝ち

＞しかしNHK職員の平均給与1700万て報道あるよな。

今のテレビは静止画液晶画面性能だけでは売れない
システム機能が最大の売りなんだけど
エンジン性能、8倍速補正など　電子回路ソフトの塊
シャープはパネルだけ供給すればいい
どうせ、東芝に3流エンジンしか売ってもらえないのだから
ウンコシャープHPに超高性能回路技術には何も書いてないだろう

>>994
確かにw

レグザも糞パネルばっかでエンジン生かせてないしなぁ
枠外れたりシマシマとか酷い出来だ

パナは10万円位安くなったらね
高すぎるわ

そうは言ってもSHARPは倒産するし

クソ画質三流テレビアクオス

1000ならSHARP倒産

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。