【プラズマ】どちらが高画質？55台目【液晶】

同点3位が大敗北に見える糞目なんだから画質なんて気にしなくてもいいんじゃねｗ

言っちゃ悪いが、HiViはプラズマもよく良いランクになる。
でもHiViのベストバイ（笑）だけはプラズマ1位だろうと俺なら貼り付けないな
SONYがこの雑誌にかなりのお布施と出資してるから、HPのトップにSONYの宣伝をデカデカとど真ん中に載せたり、
新製品が出ると必ず特集組む。そしてSONYの製品が毎回ベストバイにランクインするなるんだわ。

極めつけは、SONYのAVアンプの記事で、数年前にも
『SONYのAVアンプの5600ESは音楽再生で20万円以上のプリメインアンプを凌駕する音』って記事書いて
人を騙す雑誌だよ？　当時、5600ES持ってたけど唖然とした。
当然ながら手持ちのONKYOの4万円台のプリメインに遠く及ばない音だったからね。
当時はその記事に騙された人と、記事の酷さに怒った人がSONYスレに雪崩れ込んで荒れるくらいになってた。

そして始まるプラズマに都合の悪いレビューの全否定w

ベストバイにも書いてるが「価格対満足度の高い製品」が評価基準なんだから、
同クラスでむしろプラズマの方が安いんだから、主に画質面だろ。
プラズマ馬鹿の言う「テレビは観るデバイス」を否定する事になるしなw
そもそも画質を評価してる専門家が、他に何を評価するんだと。

>>953
いつも言われてる事だが....

「じゃ、何故パナソニックは宣伝費()注ぎ込んで提灯評価を書かせないんだい？」

これを言われると、プラズマにとって都合の悪いレビューを全否定する輩は逃亡するか話題を逸らすw
昔からマネシタだなんて揶揄されてる姑息なパナソニックの方が露骨だろうに。

> そもそも画質を評価してる専門家が、他に何を評価するんだと。

画質以外に録画機能やらネット機能やら評価対象だけどね
HIVIとか読んだことないんだろうな
ま、同点3位が大敗北に見えるらしいから仕方ないっちゃ仕方ないけど

>>955
そうだねｗ「

Sony KD-65X9005A 65 Inch 4K Ultra HD LED LCD 3D TV Review
http://www.avforums.com/reviews/Sony-KD-65X9005A-X9-65-Inch-4K-Ultra-HD-LED-LCD-3D-TV-Review_581/Review.html
http://cdn.avforums.com/reviews/images/awards/highly_recommended.png

Panasonic VT65 (VT60) TX-P65VT65B 3D Plasma TV Review
http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-VT65-VT60-TX-P65VT65B-P55VT65B-P50VT65B-3D-Plasma-Television-Review_535/Review.html
http://cdn.avforums.com/reviews/images/awards/reference_status.png

Sony KD-65X9005A
http://www.avforums.com/reviews/includes/displayimage.php?imageparameters=reviews/581/ANSIGraph.jpg

Panasonic VT65
http://www.avforums.com/reviews/includes/displayimage.php?imageparameters=reviews/535/ANSI.jpg

測定値を偏ってるとかいう人いるけど
ブラックレベル10倍違うの見ちゃうとねぇ

>>954
荒らしの液晶厨は、なんでHiViのベストバイが意味ない・出来レースだと
どこの板でも言われてる理由を知らないんだな

HiViはそもそも、『「価格対満足度の高い製品」が評価基準』で決めたことはほとんど無いわけ。
数年前の時点でも、SONYの最上位モデルのレコーダーとその一つ下のモデルがあって
最上位モデルがベストバイ1位を取った。
でも、実際の2つのモデルの差は中身や機能は実質すべて一緒で
HDDの容量だけ増えたという差だけだったのね。
しかも、最上位モデルは、一つ下のHDDだけ少ない性能は同じのモデルの
2倍の値段で10数万円以上も高かった。

なのに、その明らかに割高な最上位モデルがどういうわけかその一つ下の半額で性能が同じモデルや
各社価格とバランスの取れたモデルたちを押しのけてベストバイを取ったわけ。
当時もHiViはこの板で散々叩かれたけど、どういうことか分かるよね。
雑誌のランキングなんて信じてるようじゃ話にならんよ。特にHiViはずっと問題視されてるのに。

Value Electronics HDTV Shootout: And Then There Were Three...
http://www.hometheater.com/content/value-electronics-hdtv-shootout-and-then-there-were-three
http://www.hometheater.com/images/051613_Shootout-Results_600x760.jpg

目視の投票の結果
液晶全滅

夏だ

液厨にとっては同じ雑誌でも評論家でも液晶が上位なら絶賛して、プラズマ上位なら叩くだけ
自分の気に入った結果のものだけを信用して、それ以外は認めない、とても単純な思考

それプラ厨だろw

こういうことだろうな
http://blog-imgs-19.fc2.com/a/p/g/apg/201202265.jpg

>>960
雑誌の無名ライターの書いた記事じゃなくて、日本じゃそれなりに名の通った専門家だろ？
それこそプラ厨の俺様レビューを押し付けられてんじゃないんだからw
「Hiviのレビューが問題視されてる」っていうソース持って来いよ。俺様が考えるには〜、がソースじゃないよな？w
このスレでも前スレでもプラ厨が都合の悪い物に執拗にソース要求してたみたいだしなw


しかし、過疎ってたスレに突如押し寄せてやって来たプラ厨軍団の不思議には尽くスル〜で相変わらず分かりやすいですねw

この手のスレは過疎ってても燃料投入すりゃどちらであっても
何人かは反応してくれるのがいいんじゃねーの？
デジカメ板のイラネ系スレも煽る人がお休み中は過疎るけど
休暇あけると突如活況を呈するし。

板自体はまだ過疎ってとこまで行ってないんだろ。

HiViが問題なのはいつものことだろ。
SONY等からの広告費や裏金でヤラセやってる儲け出してる雑誌なのに。
SONYのレビューに「こんなにすごい機種を作ってくれて
ありがとうございます！ありがとうございます！」とかホントに書いてる雑誌だぞ

それより、君のプラズマに対する嘘や暴言、今まで書いた妄想で書いた内容に
全部ソース求めていいか？「真実だろ！」とか自分で言ってたもんな。
一切ソースが無いんからどうするか見物なんだが

>>966の嘘つき君へのレス

液晶派にとってはベストバイやシェアをとっているとか売上額が大きいというのが高画質の条件なんでしょ？
画質が悪くなる要素としては最大消費電力や発熱なんだよね

>>968
> HiViが問題なのはいつものことだろ。
>SONY 等からの広告費や裏金でヤラセやってる儲け出してる雑誌なのに。

関係者ですか？SONYから裏金貰ってる証拠を出しましょう。
このくだらない話しも長いから、証拠だしてビシッと終わらせて下さい。

>>968
だからそのソース出せって
お前の被害妄想を連ねたところで、
ぼくちゃんプラズマに不利なレビュー書かれて激おこ！
ってアホな文面にしか読めんぞw

プラズマに批判的なレスしてる奴が全員同一人物認定してるみたいだが、その嘘や暴言とかのレス引っ張って来いよ。
また数年前のレスとか持って来て、ドン引きされる醜態が見れそうで楽しみだw

>>970
ベストバイは専門家による評価。プラ厨の俺様評価とは雲泥の差。
(プラ厨曰く、裏金だらけの記事。パナは裏金出さないの？のツッコミはスルーw)

シェアは消費者が選んでる事実の数字。
高画質なんぞ個々の価値観や見え方に寄ると言われれるがガン無視。
(プラ厨曰く、俺様の目が正しい。違いの分かる俺様カコイイ！という哀れな選民意識)

画質が悪くなる条件が消費電力や発熱？
また捏造？そのレスなりソースなりちゃんと持ってきてね(ニッコリ

夏休みなんだねえ

オレもHiVi（ベストバイ含め）だけは信じていたかったけど・・・
裏の手回しうんぬん出てきてもまあまあと見てきた。
でも、この手の雑誌がヤバイと感じたのはゴールドムンド事件だな。
それ以降、全く見なくなった。何が“味付けがうまい”だよw

ここに来る液の人って、今でも物凄くこういう雑誌に依存してるんだな。

>>972
数年前のお前の嘘の書き込みは改めて見ても面白かったけど、
今でも同じようなこと書いてる以上はまとめられたら
君がまたコピペとして笑いものにされるけどいいの？

次があるんだったらもう
【有機EL】どちらが高画質？56台目【プラズマ】
こうじゃね？液の人ってプラズマの煽りだけだし。

よそでもこんな事書いてるし、まともに語れる人なんか液の人に居ないよね。

　＞　52 名前：Ｍｒ液晶[] 投稿日：2013/07/26(金) 22:49:41.57 ID:WMPnMG/I0
　＞　　今更プラズマなんか買う人間なんかほとんどいないだろうね。
　＞　　世間から完全に相手にされなくなったようでわしも買わなくて良かったよ。
　＞　　プラズマをうかつに買ってしまうと故障した時の保証がまったく受けられなくらしいよ。
　＞　　もう代わりの部品なんかほとんどストックしてないとか。

液晶派は妄想や捏造の繰り返しでプラズマを批判するばかり

HiViは、SONYや他の企業から広告代として金貰って記事書いて生計立ててる雑誌なんだから
その時点でやらせって事でしょ。それも分からず「証拠見せろよｗ」とか言ってる頭の悪い奴
（液晶好き側のキチガイ）がいてびっくり

LG 55EA9800 Curved OLED TV Review
http://www.youtube.com/watch?v=c0J99OuSW_I
http://www.digitaltrends.com/tv-reviews/lg-55ea9800-review/
http://www.televisioninfo.com/content/lg-55ea9800-preview

有機ELと比較されるのはプラズマだったのだ

なんでプラズマのほうが画作りが上だって認めたくないんだろうねえ
俺はサイズの問題で妥協して液晶にしたけど、
リビングにある3年前のプラズマのほうが綺麗だと思うよ。

どちらにもメリットとデメリットが有るんだからそれを受け入れて選べばいいだけで
自分の買ったものがどの面からも優れてるなんて必要はないよね

裏金と広告代の違いも解らない>>979の頭の悪さにビックリだ

三菱の赤レーザー　濃くて悪くないけど視野角がなんか厳しいような
もっと酷い視野角のがあったから近寄ったらパナのブラズマｗ　色々言われてたフィルターか
（なんであんな事するんだろう・・・）
４ｋは２ｋソースでもＲＧＢのブツブツ感が小さくなるからいいね。
デモ映像帯域足りてないのかディテールでノイズ出ててがっかり。
「近づいてみてください」とかいうキャッチコピーやばいだろｗ　デモ位気合入れろー

結局のところ、プラ厨って言い訳だらけの言い逃れでソース出さずに逃げるっとw
見苦しい言い訳ばかり残して、それこそコピペに残るレスばかりなんだがw
被害妄想が発端の脳内ソースだから仕方ないわなw

で、先月あたりに海外から書き込んでる奴にプラ厨がこれまた被害妄想で偽装だの何だのと絶叫してたが、
その偽装とやらをプラ厨は出来たのか？ま、都合の悪いレスは全否定だもんなぁ〜w


>>977
自由にやったら？
プラ厨目線の高画質()を語っちゃってホルホルしてりゃいいと思うよw

>>976
誰と認定してんのか分からんが、数年前からとかガチで頭大丈夫か？
少なくともお前が「数年前」から粘着して、このスレを生き甲斐にしてるのは把握したがw
ここのプラ厨って一人で自演しまくってるのか、単純に"全員"被害妄想が酷いのか。
まぁ「プラ厨が平日時間帯関係なく突然"多数"出てきて揃って即レス付ける不思議」
この名物現象でどっちか容易に説明付くけどな〜w

各メーカー別スレでは真面目に画質論議されてるが、ここを本気で画質スレだと思ってるプラ厨ちゃんは、
前述にもあるように、数年前からのライフワークだからここを画質スレにしておかないと我慢ならないんだろうねw

本当に違うなら普通はそこまで必死にならんけどな
嘘つき液晶君が、お前と文体だけじゃなく使う単語も一緒で頭の悪さまで同じってのはどういうことなんだろうね

>984
ああ、これの事？www

　＞865 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/07/01(月) 13:21:11.40 ID:E7eP1trE0 [2/2]!
　＞　アメリカに住んでるけど、こっちでもプラズマ使ってる奴はキモヲタ扱いだからなw

＞2chで海外から書き込むとID末尾に!（ビックリマーク）が付くように仕様が変更
＞ttp://nvmzaq.blog.fc2.com/blog-entry-82.html

アメリカもそうだけど、日本で典型的なプラ厨ってこんな人でしょ？

http://iup.2ch-library.com/i/i0971299-1375832915.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0971300-1375832915.jpg

家ではダブダブのスウェット着て見るからにキモヲタだよね。

>>987
お前が持ってきてるのよく読んでる？
推測だって書かれてんのに鵜呑みしてんの？
さすがプラズマ馬鹿。ソースが他人の推測だとはね。
プラズマに都合の悪いレビューを裏金回してるって絶叫するのも頷ける。

>>988
完全に腹が出てるしピザだよな。
想像通りのキモヲタっぷりが笑えるというか逆に哀れ。

>989
海外からの書き込み例

＞883 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/07/03(水) 18:56:36.01 ID:FSIcCBMk0!
＞海外赴任とかもリアルなニートには聞いたこと無いんだろうなw
＞俺は短期だがな。　＜以下略＞

嘘つきwww
　＞865 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/07/01(月) 13:21:11.40 ID:E7eP1trE0 [2/2]!
　＞　アメリカに住んでるけど、こっちでもプラズマ使ってる奴はキモヲタ扱いだからなw

>>988
あんたの書き込み見る限り、ここの液晶派の人って凄い粘着質で陰湿なんだね

>>992
凄い粘着質で陰湿ってのは、何年も前の書き込みを張り付けて喜んでるプラ厨さんのことでしょ。
普通はそう考えると思うけど、ご本人？

結論として言えることは、動画を見る事に対して液晶は使えない。
だからと言って液晶が悪いと言う事は無く、高解像度のデジカメ写真を写すとかなり綺麗だ。
PCでネットをだらだら見るとかたまに動画を見るという使い方がベスト。

>>992
その書き込みもあんたが嘘ついてる証明でしかないでしょ
何開き直ってんの？

間違えた。992じゃなくて>>993へ。

ぷら厨はワンパターンだなw
早く裏金の証拠をだせよw

プラ厨の言う嘘って、一般的な嘘と意味が違うんだろうな。
自分が嘘つきなくせに被害者ぶる。

＞アメリカに住んでるけど、こっちでもプラズマ使ってる奴はキモヲタ扱いだからなw
こっちでもプラズマ使ってる奴はキモヲタ扱いの証拠をだせよw
ってなるからやめろ！

自分も液晶（しかもクソ古いソニーの）がんばって使ってるが、ここの液厨は泣けてくるぐらい酷いわ・・・
使い分けって事ができない馬鹿しかいないのか？終わってるなw

嘘つきwww
　＞865 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/07/01(月) 13:21:11.40 ID:E7eP1trE0 [2/2]!
　＞　アメリカに住んでるけど、こっちでもプラズマ使ってる奴はキモヲタ扱いだからなw

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。