【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part75】

やっぱバンディングあるかソニレコとの相性は良いもんなのかな

映画をよく見るならプラズマで地デジソースが主でたまにBDで映画って人は液晶にしておいた方が
幸せなのか？
ソニーのX-Proエンジンは地デジソースも超解像してくれるらしいしね

店頭で自分の目で判断するのがいいんじゃね？
東芝みたいにベッタベタにしてノイズ感無くしてるのが案外好みに合うかもしれんし

>>954
店頭だとさあ、明るすぎて参考にならないんジャマイカ？

42インチで4倍速液晶とプラズマで迷ってるんだけどサッカーが重要だからやっぱプラズマかなあ？
両方持ってる人がいたら是非教えて

店でチェックできるのは残像感と本体デザイン、フィルターによる映り込みの差くらいだろ

ノイスや動きを確認するなら十分だな

>>955
42インチなら、ST3・GT3在庫処分、もしくはGT5がいいんじゃないかなぁ
液晶のミドル〜フラッグシップの画質をエントリー〜ミドルレンジレベルの値段で買えるぞ

店頭でチェックしようと何度も足を運ぶんだが、その度に液晶の眩さに目が眩み、再考。
しかし、やっぱプラズマだよな。。。　と思い直し、１に戻る。

液晶は精細感あるけど美しい・・と思うことはないな。
物体の質感、重厚感は伝わってこない。

液晶は機種によっては8倍速でも残像あるし、色むら出たり、光漏れもある。
サッカーだとカウンターの時に感じるかもね。
フラッグモデルだからといって安心は出来ないかな

パナソニック:５００億円台最終黒字へ　１３年３月期
http://mainichi.jp/select/news/20120509k0000e020219000c.html

プラズマにもまだ未来があると見ていいのかな

よく黒字に転じたな

サッカー放送は圧縮ノイズ凄いぞプラズマでも
スカパーも地上波もbsもソース的にレート足らなさが顕著
圧縮ノイズリダクションかけると液晶みたいにノッペリw

>>821
絶対後悔しないから買え

GT5の購入が決まったぁぁぁ
ところで３Dメガネは買ったほうがいいの？
１個８千円近くするので躊躇してる

3D見るなら買うべき

即レスありがとう
家族の人数分買うぜ！！！

取りあえず1個にしておけよｗ　満足逝ったら人数分で良いじゃん

３Dは最初楽しいけど後で使わなくなるかもしれないので計画的に。
まあ見なくなったら売るって手もあるけどね。というかなんとかVT5には出来ないのかな
画質考えるとGT5より結構いいと思うのだがやっぱ値段かな？

>>953
超解像やアプコン等、名前は違えど
どのメーカーも同じような機能が付いてて画像エンジン等で映像処理して相当綺麗にしてくれるよ
ソニーが特別優れてるなんてことは全く無い
買ったテレビでノイズが気になるようなら設定でノイズリダクションやHDオプティマイザー等
強めにかければノイズ感は簡単に消えるし

>>970
そか、嬉しくて舞い上がってたw

>>971
値段とサイズの兼ね合いでGT5にしました
GT5なら同じ値段で１サイズ上が買えるじゃないかって事です。

画質面はV1からの買い替えなので満足できるんじゃないかと思ってます。

>>967は、たかが数万円で、VT5にしなかったことをずっと後悔し続けることになる


毎日使うものなのに、あと一歩のところでケチっちゃうと
それを使うたびに「あとちょっと出しとけばもっと良いものが手に入ったんだよな・・・」ってずっと思い続けるのは
ホントに苦痛だぜ？まあ、俺のことなんだが。

まあ大きさで公開する事も同じくらいあるので
サイズの方取るのもアリだと思うしV1からなら良くはなると思うよ
自分はVT2からVT3にしただけでも買い換えて良かったと思ったし

>>971
映像処理についてはパナは他社より大幅に劣ってる。
なにも手を加えないよりさらに悪い。

>>973
おいおいw
VT5の存在は忘れます

>>974
前回は性能重視でV1を購入したので
今回はサイズ重視でGT5を購入
次回は両方の経験を踏まえて買います！

これ以上書いてるとGT5キャンセルしたくなるので消えますw
皆さんアドバイスありがとう！！

パナはテレビの動き補完とレコの色解像度補完はいい方
超解像やらノイズリダクションやらは残念だけど

>>975
何いってんの

自室にST3使ってて、昨日リビングにDT3(液晶)買ってみた

おめおめ

>>978
映像エンジンでの加工は切るのが基本なんだけど…

設定すらないネイティブの映像処理をどうやって切るんだろう…

ID:2YiDYbaZO
ID:2YiDYbaZO
ID:2YiDYbaZO

今日YAMADAに、VT5〜GT3までを見に行ってた。
正直あんな環境じゃ比較なんて出来ないと思ったけど、
一個気になったのはどれも蛍光灯が移り込むこと。

ここらへんのモデルってグレアなのかな？
だとしたら、皆さんの環境ではどんな感じですか？

LEDシーリングほしくなるでしょ

ほー、LEDって移りこみにくいんですか

これ、2chでいう半年ROMってろ状態っすか？
一応ググったんすけど、グレアかノングレアかわからなかったんで
レスってみたんですが、半年ROMってろ状態っすか？

ただ単に量販店の照明が激しすぎるということでFAなんすか？

友人宅にいったら52型液晶かってて
暗くして映画みると綺麗なんだぜ？ズマ持ちの俺に
ドヤ顔で自慢されてしもうた、、、

何も言わないほうがいいよね？本人幸せそうだし

>>987
プラズマはグレアだよ
映り込みは昔に比べて減ってる

遠まわしなアレをありがとうございましたッス

時々でいいから、霞パネルのことも思い出してあげてください…

>>989
あ、グレアっすか…
レスから察するに、プラズマの構造上の問題のようっスね
普通に部屋で蛍光灯有りで見てて移りこみ気になったりしますか？

あ〜早くエージング終わんねえかな〜。
プラズマでDead Spaceやってみたいんだよなー。

>>988
どうしても言いたいなら「おー、最近の液晶はプラズマの綺麗さに近づいてきたね」
「最近は液晶も画質いいよね」くらいに言ってあげればそれでよし
その幸せそうだというのはいいねw実際のところどっちが良いというより満足するかどうかの話だからね


>>984 >>987
グレアだよ。多分この板でも何十何百回と言われてる話だけど
店は異様に明るいのね。数字にすると店の明るさ（ルクス）は
一般家庭のリビングの10倍の数字にもなるわけ。
その通りで「あんな環境じゃ比較なんて出来ないと思った」って言うのが正解
窓際にでも置かない限りは家じゃそんなに極端に問題にはならないよ
だから、「家に持って帰るとより綺麗に映る」とプラズマはいわれるわけ。

>>922
これ、寡聞にして知らなかったので、家のVT3とS3にて設定統一の上で比較してみた
明確に違ったのがBlack Clippingで、VT3は17まで伸びてたのに、S3は18で終わってた
で、黒レベルを1にすると17まで伸びるようになった
きっと他にも絵作りが違うんだろうけど、横並びには出来ないからなあ…

>>993
１・２年に一回は買い換えてるけど、
初期エージングなんて実際あってないようなものだからあんまり気にすることはないよ
「エージングが終わる」なんてことも無いし、「明るすぎる設定で長時間ゲームし過ぎない」とか
「最初数日は無理しない」程度でよいと思う

>>994
今までこのスレや価格のレビューを信じてきたように、当然あなたを信じる。
けどあんだけ店頭でイマイチだったら、そらープラズマって売れねえよね。
って思った…。

ところで今GT3とVT3の価格差で迷ってるんですが、コスパ含めてどちらが買いでしょう。
けっこう画質は変わってくるのでしょうか。

店頭ではデザイン以外の差は全く感じませんでした。

もはや普通に見る分には大して変わらない
こういうのは最上位モデルを持っているっていう優越感や満足感に金払うようなもんだと思う
玄人の人には申し訳ないが

プロジェクターがまだ売れた頃は
家電量販もシアタールームブース作ってたけど
そんな店もいないから、自分の目で確かめようがないよな

ふむ、1000だったら俺はGT3を買う

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。