カナル型イヤホンのスレでつPart66

ヘッドホンブック2012

・1ページ目にゼンハイザーIE80,60の広告、特集記事
→IE80 全項目満点

・次のページにK3003の広告、特集記事
→K3003 イヤホン部門 大賞

・ソニーのXBA新モデルの特集記事
→2部門でXBAが受賞

MUNITIOがどっかのゲームとコラボした弾丸型は聴いてみたけど低音の締まりがまったくなくて聴いてられなかったな
ボヤけているというか制動感がまったくなくていつまでも残響してる感じ

米尼レビューですら散々な言われようだし期待薄

>>5
XBA-4をノミネートさせないくらいには良心があるらしい…

>>8
でもその本ではやたらと高評価らしいね、ほぼ満点なんでしょ？
XBA-4は同クラスからは水あけられていると思うけどなぁ。他社ミドルにすら届いてない印象。アレが良い音と言える人って今まで何使ってたんだろ？

>>9
低音：中音：高音：分解能の高さ：全体のバランス（5点満点）
1SL 5：3：4：3：2
2SL 4：4：4：4：5
3SL 5；4；5；4；5
4SL 5：5：5：5：4

>>10
oh・・・。俺が唯一この機種の好印象だった部分、全体のバランス(各域の量感)が他の項目より低くて、それ以外が満点とは。俺の記憶の中での音質としては……
4SL 2：3.5：3：3：4
くらいになりそう。持ってるわけじゃないからハッキリ覚えてないけど。
あと所有されている方の気を悪くさせてしまったらスミマセン。あくまで入門者程度の餓鬼の主観なので。

>>11
4SLでそれだと1SLは全部1になるんじゃねｗｗｗ

つかXBAと他社の機種の筆者は違うわけで…
他の筆者が書いた他社のイヤホンの記事と同じ基準にはならないんじゃないか？

4SLはどの音も出そうとしていてどの音も埋もれている気がする
3SLはその点差別化されていて明瞭なんだが、元気が良すぎる

出来レースの点数なんて気にするなって
所詮ガイドブックなんて機能しないんだから、写真集として使うのが正しい
ちなみにXBAの分解能は高いと思うよ

>>12
1SLはわりといい

>>12
ここの大多数が数字の順の評価してないと思う
むしろ数字が少ない方が高評価だと思う