高価格でナイスなヘッドホンアンプ 57台目

HEY! YOU!
ナイスでCOOL！で10万以上のヘッドホンアンプをMEにteacherしてくれYo！

高価格でナイスなヘッドホンアンプ 56台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1325141233/

■ ヘッドフォンアンプ製品情報まとめ
http://wiki.nothing.sh/724.html

>>1乙
しかしterchってなん…おい合ってんじゃねぇか！
あ、いや合ってねぇ。

teacherってなんだよ？
teacherとかｗﾜﾛｽｗｗ
中学生レベルの英語もできないのにラッパー気取りかよ、めでてぇなｗ

>>1
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。
偉大なるMr.Terchの肖像
ttp://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html
ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。
彼のこと勉強してから出なおして来い！
teacherとかﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://haru-sonic.blog.so-net.ne.jp/2012-02-05

> 春さんが、お師匠さんに「もう自分で会社作るしかないよ。」と言われていた。
> 本人いわく、「その気はない。でも、伝えたいことと
> 黙らせたい奴がいるから、余裕ができたらやるかもしれない。」。

>>4
是非やって欲しいな。
期待しつつ待っていよう。

応援してます
が、ＨＰＡ作って売るときに「貴方がこのアンプを使う資質があるか試します」
とか言われたらどうしよ

ここで処分報告した人の物なかは知らないけどDCHP-100の中古出てるね
発売して1年経ってないし16万ならそれほど高くはないか

宣伝乙

何で宣伝なんだよｗ
DCHP-100ならほぼ定価で買ったから金額的にそう感じただけだよ

16万ならいいね。
でもp-1u売っても10万くらいにしかならんし、p-1uも好きだし、
というわけで華麗にスルー。

あの足が受け付けないわ

よく知らないんだけど、この人が例の有名なヘドアン作ってる人なの？
御託はいいからアンプに自信あるんなら販売して欲しいもんだ。

>>7
前だけ電柱の中古に16万は出せんわ

ヘドアンって略し方始めて知った。

DA200って良い？DA100との値段差なりの差は感じられる？
アンプ部とDAC部それぞれ何万相当くらいのものと考えていいのかも教えてほしい

>>15
DA100とはまるで違う世界の音だよ。DAC+ヘッドホンアンプの総合点ではm902すら凌ぐレベル。大体店頭価格は12万前後だが
価値的にはDAC20万+HPA10万くらいの価値は余裕である。実際売れてる割にヤフオクとか中古オーディオ店でも全然でてこないしね。

DA200いいぞ〜
でもしばらくすると今度はP-1uが気になりだす。
現状で満足してるはずなのにP-1uでさらに高みへ・・とかおもいだすｗ
で、結局買う羽目になる

ソースは俺

p-1uいいよね〜
でもしばらくすると今度はDCHPとKH-07Nが気になりだす。
現状で満足してるはずなのにDCHPでさらに高みへ…とか思い出すｗ

しかし金なくて買えん。よってp-1uで正解。
ソースは俺。

これは酷いｗ

>>15
何をして値段なりの差と言うかによる。
ひょっとしてDA100を持ってるのかな？それなら普通に単体アンプを追加した方が良いし
DA200買うだけの予算があるなら、DA100＋単体アンプでも良い。まあこの場合DA100にこだわる必要も無いけどね。

DA200はもう最高峰の複合機。
DACが30万レベル。アンプは10万レベルってとこ
複合機でこれよりいいのは無い。

迷った時は高い方買っとけ

DCHP-100はフルサイズの筐体で四足なら或いは・・・・

KH-07Nのバランス版はよ

DA200のほめ殺しっぷりがひどいから皮肉で言ったのに誰にも相手されなかった・・・

さみしい。

KH-07Nはシングルエンドの完成形と考えるべき

バランス化してみたいけど買いたくなるようなのないんだものー

シングルエンドの完成形はD-SPEC SR∞でしょ

なるほどみんなサンクス
また気になってきた・・・ぬうう

>>19
いや、DA100かDA200で検討してる段階なんだ
かなりの値段差だからこんだけ積む価値あるのかなーとか思ってさ
単体DACとか単体HPAも考えたけどPCオーディオだと結局どこに落ち着くのかなーと考えて調べてる間にDA200の評判が目にとまったんだわ

DA200はいいDACだが中古で出てないってことはないだろ
オクでも中古屋でも普通に売ってるわ

>>27
そういうんなら販売してくれよだから。

>>24
同じ人だと思ってたｗ

俺はDA200は直で聴いた限り、いいアンプとは思わなかったなぁ。
あれだったらDA100で我慢でいいやって思っちゃう程度。

DA100で我慢できないならもう単体じゃないと我慢できない人なんだから、
最低でもp-1u行った方がいい。
間違ってもp200とか買うなよ。絶対買い換えることになる。

現状複合機最強はZodiacgoldだろ
DA200とはランクの違う音を奏でてくれる
Zodiacgoldも複合機ゆえ同ランクDAC+HPAのsd2.0やMY-D3000+KH-07Nlimited等には及ばないけどな

>>31
しかし単体でP-1u買っちゃうと結局DACもボトルネックにならない程度のものを買う必要が出てきて倍の出費ｇｇｇｇｇ
オーディオ怖いれすｑ

>>16
ねーよ
m902のDACもたいがいだけど、DA200のヘッドホンアンプ部はもっと糞
DAC8万HPA2万がいいところ

やっと突っ込む奴が出たかｗ

>>32
2台買えるような値段の製品出して最強とかバカなの？
よくて当たり前だろそんなもん
しかもそのカネ出せるなら単体同士で無数の組み合わせが考えられる
中途半端に高い複合機なんぞいらんわ

最強とか言ってる時点で程度が知れる

考えたらゴールドは40万だから
12万のDA200なら2台じゃなくて「3台買ってお釣りが来る」だったな

>DACが30万レベル。アンプは10万レベルってとこ
>複合機でこれよりいいのは無い。
30万+10万レベルと言っておいてそのレベル出しただけなのにバカなの？

>>36
日本語読めるか？流れって判るか？
最高峰の複合機とか色々言ってるからそれ以上のモノの例を出しただけだ

>>39
バカはお前だ

>>33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1325159508/
180が俺。後悔はしてないぜっ

>>39
>>40に同意。流れよく読め。

比較対象として成立するかどうかはともかく
Zodiacが優秀であることに異論は無い

m902とかが好きな人にはいいかもねZodiac

m902があるならそもそもいらないし
４，５０万もあったら普通に単体機２つ買ったほうがましって話だな

Mytekの評価は？あれも複合機みたいなものだが

>>46
192-DACのことか？
アンプ試聴会で聴いた人の話だと結構いいらしいな
DACとしてもヘッドホンアンプとしても
DSD音源じゃなくてPCMでも良い音とかなんとか・・・
俺も気になる機種の一つ

俺はDA200は直で聴いた限り、いいアンプとは思わなかったなぁ。
あれだったらMSA-1Sで我慢でいいやって思っちゃう程度

落としてるんだか持ち上げてるんだかわからんｗ
複合機じゃなく価格も上のクラスのやつと比較してその結果って凄くね？

P-1uと較べたらDA200のHPA部の音はかなりニュートラルな印象
前者のほうが音に艶があるし音場も広い
まぁ、DACとしては使い勝手もいいので不満も無いので使ってる

>>50
複合だと便利なこともあるしな
m902が中途半端なポジションですぐ売りに出すかと考えていたがプリ兼HPAで便利すぎて手放せん

SPメインの環境だとHPAはどこに組み込むか迷うしね
HPA単体買おうかと思ってフジヤの試聴会行ったけど、それもあって結局EXIMUS DP1にしちゃった
HPA単体と聴き比べをしなければ十分な性能だし

SPメインでもまじめに100万以上のスピーカ使ってるならともかく
30万程度の機器群の環境ならm902でも十分プリとして使えるしな
複合機があまりに高いと逆にもてあますが

いくらなんでも過大評価しすぎ

過大つーかプリアンプも購入を考えていくつか比べたけど、残してるだけ
環境は
DAC>sd2.0 HPA兼プリ>m902 パワーアンプ>KSA80　SP>805S
たまに同じヘッドホンで色違いのを聴きたいときはP-1を付け替えてる

質問なんだけど低音が出るヘッドホンアンプ教えてくれない？
ヘッドホンはPS-1000,T1,E9,E8,D7000,HD650所持
p-1uずっと使っていたんだけどそろそろランクアップしたい所なんだ
定番のkh-07n,DCHP-100は聞いたけど低音は満足出来なかった

正直高価格帯では無い
MBA-1pとか上下は全然伸びないわ分離悪いわで微妙すぎ
BUDAも上下伸びなくて量感はあるけどボワボワ

じゃあ低音が出るアンプを聞いたことがあるんでしょ？
そんな回りくどいこと書かずに、そのアンプを書けばいいじゃん

それだけ金があるのならC-3800でも買って、ヘッドホン出力の音をレビューしてほしい。

p-1uより低音しっかりしたアンプあんのかね。
DCHPはよかったと思うけど満足できないなら、
p-1uのままDACのランクアップ狙えば？全然で方変わるよ。

ああインターシティ試聴忘れてた
好みに合うかも知れないから今度一応試聴してみる
>>59
流石に百数十万は出せんが一度聞いてみたい
>>60
DCHPは制動が聞いてる感じで質は良かったが量が足りなかった
p-1uが低音最高峰なのか。オススメDACある？

質問なんですけど現在HP-A7使っているんですけどそれを上位のDACに買い替えるか
P-1u等のHPAを買いHP-A7に接続して聴くのとどっちが音が良いですかね?

上位のDACにしてHPAはどうするんだ？
あるならそれもいいかもね。

P-1u等のHPA追加のほうが遥かに良い。正直Aはアンプとして微妙

>>61
DACの予算と好みは？

>>61
低音の量ならp-1uじゃないかなぁ。
DACはあんまり数試したわけじゃないが、今使ってるDAC32は気に入ってる。
多分zodiacよりはこっちの方が貴方の好みに合うと思うよ。

QBD76とか気になるけどどうせ買えないから聴いてない。

>>63
残念ながらないですね・・・

>>64
なるほど、ありがとうございます

>>64
20万位で好みは低音重視
>>65
DAC32か、調べてみよう
ZodiacにQBD76かこれも調べてみよう

>>68
海外の真空管ヘッドホンアンプとか漁ってみたら？
Woo Audioとか

真空管は前いくつか試したらプツプツノイズ入りまくりで敬遠してたんだが
最近のはそうでもないのかな？

それ不良だろw

SNは残念ながら悪くなる印象だな
筐体叩くと(物によってはマウス動かす振動くらいで)キーンキーンとノイズ出す
海外の真空管アンプ試すなら是非レビュー投下してくれ

量が欲しいだけならイコライザ使えばいいじゃん

まともな低音出るアンプってほんと無いよな

それってヘッドホンの限界のような

>>56
ヘッドホンいくつか処分してLCD-3買えば？マジ別格の低音聞かせてくれるよ。あと量を求めるのならPS-1000よりGS-1000じゃね？

>>74
ヘッドホンの限界な訳ないだろう

56のラインナップ見てヘッドホンの限界は無いわな
低音が出ないのはアンプがそう言った味付けしてるからだ

HD−1Lは？

ごみ

>>75
LCD-3か。今度試聴行ってくる
GS-1000は聞いた事無いな。これも試聴だ

>>56
逆にP-1uより出るのって現状ないと思うよ
おれもP-1＞P-1uの買い替えで思ったけど逆に出なくなってるし
MBAとかDCHPとか試聴しても低域の支えって意味ではP-1ほどでない
DACでもし補うならDAC64だね、あれも中〜低域がすごく濃いから

>>73
量感以外の話で言えばどれも質はすごいよ
ただSPアンプでいうところのマッキンやクレルみたいな聞かせ方してくれるヘッドホンアンプはあまりないよね

コード以外で中低域にしっかりしてるDACってなんだろう
UDAC(9018)持ってるけどNFB-12(WM8741)と伸びも量も同等くらい

LCD-3とGS1000の表現力は格別だな
GS1000は抜けが良くて、LCD-3は開放型にも関わらず圧を伴う、どちらも良質な音だ

>>82
DAC64はしっかりしてるというよりひたすら濃い
後継としてQBD76が出たがあそこまで濃いDACではなかったね
解像度的には最新チップのミドルクラスDACには一歩劣るだろうがあの個性は他にないと思う
アンプでいえば出来のいい真空管アンプみたいな感じだった

マジカよ、ちょっとTENGA買ってくる。

買ったら使い心地とかレポよろ

俺も気になってる。

よかったら俺の未使用品もらってくれ

いらんのにムリヤリくれるんだもん

いーな いーな
それ いいなー
気分も上を向く
ちゅるちゅるちゅるちゅる ちゅ
付けるタイプの 魔法だよ

ここはおっさん多いから通じんぞｗ

発売時期まで工作会社の人は一休みってところかな
ホントに急に静かになる

>>91
すごいなそのステマ脳。

ステマ脳ｗｗｗｗｗｗ
お前何か勘違いしてるだろステマをｗｗｗｗｗ

ステマって、もう言うやつも言い返すやつもネタだよな

オクのm902は８万円台で終わったのか
もう持ってるからウォッチだけにしといたけどあの値段ならノート専用かプリ専用でも欲しかったな

今複合機だと逆に買いづらいんだよな。20万出すなら単体アンプをって思うし

俺は限度額20万って決めちゃってるから20万の複合機好きだな
どうせPCオーディオに使っちゃうならm903程度がちょうどよさそうなレベルだろうし

>>96
そうそう６，７年前ならともかく今２０万出すのはね

>>97
m902なら代変わりしてるから１２万程度で落とされててわりと狙い目
８万台はかなりお得だわ

最近のヤフオクはヤバいな
去年の10〜11月あたりと比べると2割近く値上がりしてなかなか落札出来ん
>>95の8万台とかありえんレベルだな

頻繁にチェックして無いから分からないけどｍ９０２とかもっと安かったのか・・・

先週、フジヤでHPAの試聴してきた。
環境が最悪過ぎて、ニューオプトの良さが分からずw
せめてマトモなCDP一台位は置いてもらいたいよね。
CDPの位置も下すぎて、ボタンの場所がよくわからず、何回も間違えたよ。
それとバランスアンプの試聴機があるのにバランスのヘッドホンがないのもがっかり

m902みたいな産廃品
1万でも要らんわ

>>101
環境云々じゃなくて単に自分の好みじゃなかったんじゃないだろうか

以前からフジヤだといい音しないっては言われてる＜ニューオプト
理由は知らないけど、祭とかで聞いてみたほうがよさそう

m902最強伝説

試聴環境はダイナが一番良い
フジヤは改善策を練って欲しい

>95
俺も見てたｗ　たぶん、あれを本気で落とそうと思ったら10万近くいってたんじゃないか？
ケーブルとかごてごておまけついてたし

本気のヤツがひとりしかいなかったってことだね

ダイナにもKH-07Nおいてあんの？

>>101
ブログ、2chでも大絶賛なので言いにくかったが
俺もKH-07Nってぶっちゃけ余り良くないと感じる
試聴会にも行ったし、店でも試聴したが全く良いとは思えない
何故これ程大絶賛されてるんだろうな

こう書くと全くダメに見えるから一応追記するが
悪い訳ではなく、10万だとすると良い商品だと思う
30万という値段が頭に入っているから審査が厳しくなってるという部分はある

あのな
オーディオ機器に10万も30万も大差ないんだよ
値段と性能は対数的な関係だ

俺もイベントや店頭でKH-07N何回か聴いてるけど特に印象には残ってない
ちなみに>>109的には何が良かった？

ピュアオーディオでもさすがに10万と30万は大きく違うぞ
値段差を感じたければ3倍出せといわれている
それが好みの範疇でしか違わないのは問題外でしょ

10万と30万じゃ額違うけど結局は好みだろ。100万だそうが気に入らないもんは気に入らんし

問題外かよｗ

性能差がわからないなら問題外だと思うよ
その差があっても好みを優先するって話だから

ガレージじゃ物は売れないんだから2倍3倍吹っかけは当たり前
大手の製品の10万とガレージの30万は大差なし

糞耳共が

ガレージはむしろ大手みたいに宣伝費用が多くない分安くていいもの作る（傾向がある
つーかオーディオだとその辺の価格は売れ筋で競争が激しいから大差ないなんてことはまずない
適当な事いってるのがバレバレ

音を聞きもせずに購入する層が一定数あるから、本気で言ってる可能性はある。
正直、こういう連中はレビューとか回答者にまわるとか止めて欲しい。
そりゃ買った物が良い物じゃないと困るもんなｗ

>>101は正直に感想書いてるだけだと思う
上流いじらなきゃいけないほど合わないものはそもそも自分に合わないってだけの話
無理して使う必要はないよ

>>119
>ガレージはむしろ大手みたいに宣伝費用が多くない分安くていいもの作る（傾向がある

君は中学生か？

トヨタが200万円で販売しているクルマと全く同じ部品で構成されたクルマを
仮にダイハツが生産して販売した場合
その価格は2倍以上（400万円）になると言われている
その理由は判るかな？

オーディオの話に車の話をしだす馬鹿ってなんだろうな

広告の話だろ

車が好きなんだろう。

ニューオプトは完全に工作ブログ持ち上げ。品評会といってメーカーから試作機提供受けてるし、画一的な提灯カキコしかない。

>>123
生産管理を考える上では全く同じ話だよ
じゃあ>>123みたいな池沼のためにオーディオに置き換えておくね

ソニーが10万円で販売しているプリメインアンプと全く同じ部品で構成された製品を
インターシティーあたりが全く同じ金額で販売できると思う？

パッソとブーンにそんな値段差あったか？

末尾Pやら単発〜3発でID変更して全く同じ事言うとかもうね

KH-07Nは悪くはない、ホント悪くは無いが味付けが無く純粋すぎる
例えるなら淡雪の如し
その儚さがツボにはまる人なら最高の機種だろうけど
濃い音が希望の人には正反対だからボッタクリにしか思えないだろうね

>>127
車の例えに比べるとまともだな。本当に出来てしまいそうって意味で。

>>128
それは「共同開発＆生産」だろ？
開発から部品の調達、生産まで全ての工程を
大手メーカーとガレージメーカーが個々に競った場合の話し

>>131
絶対に無理
まず部品の調達ロット数の違いによって、パーツ代に数倍の差が出る
それと広告宣伝費は商品の価格に直接乗ってる訳ではない

>>127
まず現実的にソニーはすでに10万のプリメインなんてちゃんと作ってない
次に国産大手のデノン＆マランツはその価格帯を得意としているが
NmodeやSoulNoteみたいな超弱小ガレージもちゃんと評価されて成立している、海外産ならNuForceやATOLL、PRIMAREなんかもよく聞くね

てことで妄想の話じゃなくて現実見たほうがいいよ君
オーディオやってないでしょ

クルマオタ被れのアホがオーディオを例えるとこうなるっていい例だなID:VzLQK2qv0は
ピュアスレで勉強してから語ればいいのに

>>132
数百億掛けて研究開発設備投資を行うというありえない前提なら君の言うとおり
だけど車に比べて生産数が少なすぎる高級オーディオでそれを行うと超赤字
現実問題としてありえない
だから大手だろうと個々のパーツ金型取るとかコストの面で無理だから
汎用品を数多く使用する事になるけど、大量生産品に比べて
大量発注コスト減や、売り先限定品では無いから下請け苛めてコスト減も難しい
よって価格差はそれ程出ないよ

>>133
>まず部品の調達ロット数の違いによって、パーツ代に数倍の差が出る
数倍の差が出るロット数ってどのラインからだと思う？
で、それくらいの量をソニーがプリメインアンプを作ってると思う？

市場規模を考えろってんだよな

KH-07N最強伝説

最強でもなんでもいいけどもう少し値段下げろよ
あとデザインもうちょいかっこ良くして

デザインなんてもっと下がいるだろｗ
DHCP-100もHA1もダサすぎ
30年位前のセンスで時間が止まってる
変化球でもchordみたいにまとめることが出来んのか

KH-07Nは言われているほどいいものでは、ないってわかった。

別に好みはそれぞれなんだし良いと思えない奴もいるんじゃない？
俺はMBA-1Pがベタ褒めされてるの見ても賛同出来なかったし
あんな人工的な音場で伸びの悪いアンプ褒める理由が見つからん

オーディオの評価は属するコミュニティーで決まる
とあるコミュニティーの中心者が絶賛すればこのコミュニティーの中では大絶賛
ところが一歩お外に出れば評価が180度違うことすらままあること
要は声のでかい奴が評価決めて自分なりのも物差しもってない弱い人間が釣られてるだけ
絶対評価のない分野だからしょうがないがな
KH-07Nだってとあるブログ連中の固まりだしMBAだって一昔前2chでやたらほめらてたからだし
まぁ主観だらけの世界で自分の物差しもてない人は不幸だわ

>>130
＞KH-07Nは悪くはない、ホント悪くは無いが味付けが無く純粋すぎる
そーそーそんな感じ。俺にはどうにも線の細い音だなぁとしか感じられなくなってきた。

元々オーディオ屋じゃないから味付けとかって発想がないのかね。
これを
「他のヘッドホンアンプも味付け云々言う前に技術を詰めるべきだ」
と評価するか
「技術だけ高ければいいオーディオになると思うなよ」
と評価するか。

>>134
ちゃんとっていうのがどういう判断基準か知らんが、F501はいいフルデジアンプだと思うがな
20万のマルチアンプではSACDPとのHDMI接続を可能にして
DSDデータをデジタルでプレーヤーとアンプつないだのはSONYが初だろうし

>>137
アンプでしか使えない部品なんてごくわずかだろ、、
プレーヤーとか他の製品ラインで使えるわけだし、そのラインの総数が違うじゃん

F501は中古のTA-DA7000ESが最大のライバルになってしまったからな
ＡＶアンプは値落ちが激しすぎる

室内用のS-MASTERヘッドホンアンプ作る気ないかな？MDR-SA5000後継機発表とかと絡めて

>>145
増幅器としての性能を突き詰めました。
で、そういうストレートな方向で高額なものはなかったから、一躍話題になった。

正解なんてない。最終的に自分の好みと環境で判断するわけだから。

いやいや、そんな謳い文句だったっけ
原価の半分ケースに金つぎ込んじゃったから高くなるけどごめんねｗｗって感じだったろ

そういや値上げたわｗ　パネルの厚みとかはいいよな。

KH-07Nに不満がある人はD-SPEC SR∞が気に入ると思う
中低域が優れている
販売物ではないのにヘッドホン祭等には出品してる謎のアンプ
製品化されていないものを入れるのは少々抵抗があるけど
現在のヘッドホンアンプでの2強だろうね

>>151

>>144
ファイルウェブもまさにそんな感じだよな
アコリバ信者大跋扈ってなもんで

>>145
色でしか物差しできない時点でアホなんじゃない？
まず無色透明なんてありえないしKH-07Nに関しては低域が若干不足気味だよ

仮に「無色透明っぽいストレートな音」があるとしたら、それはそういう味付けということ

スピーカーだと位相・レンジ・歪を全部完璧にすることが不可能だから
どこを犠牲にしてどこを活かすとか
製作者のセンス（味付け）が活きてくるけど
アンプについては特性を高めていけば行き着くとこは同じなわけで
味付けなんてものの入る余地は無い気がするけどなあ

低音が緩い、抜けが悪いとか色々書く人いるけど何に比べてなのかサッパリ判らん
せめて比較機種くらい書いてくれよ。「これ良いわ」と連呼してるのと大して変わらんぞ

10万円台でP-1uの他にお勧めの選択肢ありますか？

10万円台ならP-1uの独壇場

>>158
やはりそれ以上は20万行くしかないですか

>>157
むしろこれは地雷という機種はないし
そんなことよりヘッドホンの相性とか自分の求める方向性で決めたらいい

例えば特性上の変化を付けたくないなら、味付けの少ないアンプがいいし
そこをプラスアルファしたいなら求める方向性のアンプを選べばいい
ただしここの情報は一部機種に偏ってるから、最低でも検索して製品の情報調べたほうがいいよ

>>160
ありがとう。しかし10万だと試聴できるのってたいていP-1uぐらいなんですよね。
関東だとほかにも聞かせてもらえるのかな

フジヤかダイナでいくらでも聞けるでしょ

うらやましい。関西なんですよ。
シマムセンで20万のヘッドホンアンプは試聴出来るんですが

関西はeイヤの新ビルで聴けるようになるでしょ

20万以上で別途DAC用意する予定が無いならEximus DP1良いよ
広めの音場とかなりの解像度、中音はクリアながら少し艶も乗っていて
高音は出てるけど刺さらない
複合機で一番おススメの機種
ZodiacよりHPA部は優れていると思う
別途DAC用意するならG_2Systems HPA-1が明瞭感が優れていて
高中低バランス良く出るからどんなジャンルも良く聞ける

>>146
あのさあ、ソニーがコンデンサーやオペアンプ単位で納入してるとでも思ってるのか？

>>166
納入っていうと届けるほうなんでふつうは調達だと思うけど、、
基本的な流れとしては開発側が指定したパーツを生産管理が週次の生産計画にまとめて
それを受けてソニーサプライチェーンソリューションが調達量を決めて、発注っていう流れになるかと
ただソニーぐらいの規模になると、SSS側でこっちのパーツのほうが数がまとまるからこっち使え
っていうことを積極的に言ってボリュームディスカウントきかせて、コストダウンしている
あと基本的には取引先は卸を使うと思うけど、卸でも上流の下請けでも大企業との長い付き合いが生命線なんで
小さいロットで頼む中小よりソニー相手だと露骨に値段下げた価格交渉するよ

ふーん、でそれは数倍の差になるの？

なるよ

俺は>>133じゃないんで、何倍とは具体的にはいままで言っていないけれどｗ
結構な差になるのは事実だね

大手メーカーの方が原価的に倍以上の価値がある
って信じたい人はそう信じてればいいんじゃねえの？

とりあえず、インターシティ製品は売値の半分の価値も無いな

>>170
差が出ないとはそもそも言ってないだろ。

アンチインターシティ沸いたぞーｗｗｗｗ

ま、ソニー買えないここの貧乏人連中にはわからない話だわな

自分は情強みたいな感じで
一般に知られてるメーカーを避けたがるオタって多いね

それはあるなｗ　自分の趣味になると情強気取りたくなる気持ちはわからんでもない　

いったい何の話をしてるんだ
ソニーを含め大手メーカーも普通に評価されてると思うが

ソニーの話題はゲハでやれ

よく分からんけど、
価格と性能の差って、個人が納得するかどうかだしな。
p-1uとp-200の差が7万の価値があるかどうかは人それぞれだし、
p-1uとKH-07Nに15万の差があるかどうかも人それぞれ。

俺は結局p-1u買った。

p-1uとMBA-1pに18万の差が感じられずp-1u買った

なにこの不自然なラックスマンage

一番有名で一番無難な機種なんだから不自然じゃないだろ。別に最高の機種とは言ってない。

ついでに書くとコスパ最高とも思ってない。
コスパは人それぞれだからな。
俺的にはp-1uが落としどころとして丁度よかった。

友人にはGCHAを勧めた。あれはマジコスパ最高。高価格スレの商品と比べても
そこまで大差ないのにあの値段ｗ

GCHAは5万くらいだしな。P-1u買うならGCHA買うって人はいるだろう

Luxmanにはステマ厨が食いつかない不思議。

Luxはステマなんてせずにバンバン金使って広告打つ
そして商品が良いものだからバンバン売れる
ユーザーが多くてアンプの満足度も高いから自然な口コミがバンバン発生して誰もがそれにバンバン賛同する
お陰でバンバン身長が伸びてバンバン彼女が出来てバレンタインもバンバンセックスした
お前らインターシティと違ってな(キリッ

最近はGCHAのステマが一番酷い

>>183
一番有名でも一番無難でもなく、ブロッサムとかm902とかのが無難
P-1uはどちらかといえば癖のある機種だよ
ラックスマンという名前だけで踊らされすぎ

いまどきm902だけは無いわ
DAC部なんか1万円機以下だもの

>>190
誰がDAC部分なんぞの話をしてるんだよ。

今あげるんならm902じゃなくてm903だろ。
で、903だと20万超えるから無難じゃない。
m902中古なら10万ちょいで買えるが、中古で10万は無難じゃねぇよ。

GCHAって4万まで下がってたんだなｗ
滅茶苦茶お買い得じゃん

40万予算でHPA買おうと思ってレビュー見たり色々調べたんだけど
高価な機種は皆解像度、中高音は良いけど低音は足りないってレビューばかりだね
唯一P-1uが低音多い見たいだけど、逆に高音が弱いみたいだ
真空管は温まるまでの時間と管交換が面倒だから選択肢に無いんだけど
全部が優れたものはありえないのかねぇ

つなみでもぶっさせば

>>194
普通にMBA-1Pで良いんじゃない？

>>194
レビューがほとんどないがHA5000ANVは低音出るよ

>>194
俺のP-1uは高域も秀逸だぜ？

他と比べってってことな訳で。高音の伸びや定位はm902、MBA-1S、DCHP-100とかの方が優秀だよ
自分が気に入ってるならそれで十分だけど

MBA-1pって高音出ないから俺は駄目だったな
ここでは音場を加工しすぎて受け付けない人も多いようだけど
ノイズ問題も含めてそもそもの音の方に問題がありすぎて評判が悪い

>>190
半年前に中古で買ったけどDACは3万円のよりましだったよ
HPAに関してはP-1uに引けをとらない性能持ってる
音の出し方が全然違うからHPAはこの二つで使い分けしつつm902はプリアンプも兼用してる
相対的に陰があるのはP-1u、明るさがあるのはm902

HA5000ANVとP-1uあるけどMBA1-P買うか悩むぜ。MBA-1Sもいいけど
DCHPはデザインで却下

>>202
バランスヘッドホン使わないなら、多分そこらへん(HA5000ANV/P-1u)が最高到達点かもしれんぜ
MBA-1Pは借りて自宅試聴した方が良いかも

最高到達点ならKH-07Nでしょ
色々言われるけど基本性能は1ランク上のものだよ

ここは個人輸入してるような猛者は居ないのかね？
RSAやWOOとかの機種を使ってる人がいれば、感想を聞きたいとこ。

>>204
ステマ乙
ブログ関係者？

好きなの使えよ
高額な製品が自分の嗜好に合致したからといってそいつの価値が上がるわけでもないし
その逆もしかり

最高到達なら海外のガレージでもっとすごいのなかったっけ？
あくまで日本で気軽に買える範疇のアンプではKH-07Nが最強だね


P-1uとか申し訳ないけど直で聞き比べたら曇り濁った音に聞こえるよ

最強とか言っちゃう人って本当に頭が残念なんだなと思う。

最強とかはねーな。　HA5000とかにRK50つけたバージョンも出してみて欲しいわ。

>>202
音ではなくデザインで選んでいる奴がMBA-1pなんてペラペラのステンレス曲げただけのダサいデザインでいいの？
まあデザインだけじゃなくて音も酷いんだが

D7000をブロッサム0299(11S2からXLR接続)につなげて満足してるんですが
HD800を買ってつなぐと、アキヨドや石丸で聴いた音が全然出ない。
スカスカ。しかも刺さる。１カ月エージングしても。
auditorium化した0299を借りて試聴するとHD800は生きるが、D7000が死ぬ。
p-1uを追加すれば、HD800は0299で聴くより大幅に良くなるでしょうか？

p-1uならスカスカとは感じなくなるね
auditorium0299と0299買えばいいじゃんとも思うし
3090仕入れてみるのも良い
HD800とMBA-1pは相性悪いのでお勧めできない
そもそもHD800が好みの音じゃない可能性も否定出来なさそう

HA5000に自分で制振材貼ればANVにならんかね。

>>214
なるんならHA5000買うわw

>>214
電ケーと漆塗ればあるいは

>>213
アキヨドと石丸で聴いた音が出るなら間違いなく好みです。
さすがに0299とauditoriumの両方を持つのは抵抗があります。
3090は発売が遅れているので、そろそろ限界です。
聴くのはクラ中心ですが、p-1uはHD800となら組み合わせ的に
失敗はないと考えて大丈夫なものでしょうか。

>>217
そもそもその石丸と秋ヨドで聞いた環境は何？現状と同一なの？

>>218
石丸は急いでたんで、確認しなかった。音に不満がなかった。
秋ヨドのCDPはSACDが聴けない薄型のもの、HPAはp-1uだった。
でもあそこは周りの環境があまり良くないので（うるさい）、
本当にp-1uで大丈夫か、確信が持てない、というところ。

>>219
ならダイナでもう一回聞いたら？

>>220
そうですね。あそこはとても環境がよいですよね。
ただ店員がすぐ寄って来るので、何となく試聴しづらくて・・・。
試聴だけして、帰って来るのも悪いような気がして・・・。
でもやはり後悔しないために行ってみようと思います。
ありがとうございます。

あそこで試聴してるヤツが全員買ってるとでも思ってるのか？

単なる小心者、というだけです
このレスに勇気をもらいました！

>>216
むしろ自分でやったほうがいいと思うが
電源ケーブルも2万円あれば市販の5万円クラスのが自作できる
具体的に言えばケーブルがGS-#305NANO3とプラグがフルテックFI-11*2、これで１ｍなら1万5千で２ｍでも2万以内で作れる
ケーブルがアコリバのMAXIII切り売りなら市販だと定価9万くらいのだな

>>211
誰がデザインで買うっていってんだよ。ステン曲げただけとか言ってたら材違うけどみんなそうなっちまうじゃねーか

以前、オーディオショップにわざわざメーカーから試聴機を取り寄せてもらったけど、
結局買わなかった時は良心が痛んだ。

MBA-1SはHD800と相性いいのかな

P-1uがHD800に合うって聞いたから試聴してきたけど好みじゃなかった

P-1uのデザインが好みだっただけに残念。

>225
では後ろの柱をとっぱらい・・・

>>225
いやあそこまで薄いのは珍しいよ
写真掲載されてるから見てみるといい
比べるとP-1uは頑強でいいね

LUX工作員、凶暴だな

>>227
どういう音が好きなの？

>>227
聴く曲にもよるけどP-1uの密度がHD800に合うんでしょ
好みじゃなかったら多分MBA-1Sとかでも多分無理だと思うが
バランス駆動させれば躍動感みたいなものが上がるから行けるかもしれんけど

側の豪華差を気にするならエソ製品とかは最高だけど
まあ、音質とは関係ない方向で頑張ってもなあとは感じるが

>>229
あれ航空機用ステンだから薄いんじゃねーの。薄くて強度あればいいけどよ

P-1uはなんだろ？色塗ってあるからわからん

KH-07Nを自演叩きして、P-1uを自演叩きして、m902&m903を自演叩きして
何を持ち上げる気なのかな?と思って見守ってたらMBA-1だったでござる

はいはい自演自演

薄くて軽いステンレスって振動に弱いって事じゃん

なんか典型的催眠商法に騙されているよ
そもそもニューオプトという会社自体がオーディオメーカーでないことに気づくべき
オーディオ製品のノウハウの積み上げのない素人企業が構成のヘッドホンアンプ
を作ることは不可能。ここにまず気づくべき。
そして、不必要な高価格設定、高額パーツ利用の煽りに高いからいい音だ
良いパーツを使用しているからいい音だという脅迫的錯覚を誘導している。
とどめに今話題のステマである。ブロク、掲示板で根拠のない賞賛工作を繰り返し
上記条件にだまされ情弱の馬鹿がダマされるわけだよ。

Ray Semule Audio とWOO AudioのはSTAXのドライバーの奴が欲しいなぁ
Apacheも気になるけど

あーあと最近空気だけどheadroomとこれは海外関係ないけどizoのは地味に堅実だからここよりは中価格向けだけどもうちょっと評価されてもいいと思うよ

オーディオアンプなんぞ増幅回路の一種でしかないんだし
オーディオ専門メーカーだからといって独自のノウハウなんてものはねえよ

>>144
つまり空気なM-81とかデザインがダサイことしか言われないHP100とか真に空気なglasstoneのとか買えば幸せになれるわけか！！

HP-30WとSだっけか？
あれ誰か買って使ってる人いないん？
いくらなんでも空気すぎるっしょ

>>242
買ってレビューしてくれてもいいんだぜ？

>>239
izoのってiHA-32か？
あれは邪道だろう
トーンコントロール機能なんていらん

トーンコントロールは別に付いててもいいんじゃねえの
スピーカーならルームチューニングでf特調整できるけど
ヘッドホンはそういうの無理だし
イコライザとかトーンコントロールを使うのも一つの手段だと思う

ヘドホン民は偏見かもしれんがPCオデオが多そうだから
そっちでイコライザかませるし、アンプにはいらないってことじゃね？
もしイコライザ（トンコン）いらん言うやつが低域強いアンプ欲しいとか言ったら笑うっきゃないけど

イコライザは必須だしトーンコントロールも付けれるなら付けて欲しい

必須じゃねーよ

>>231
>>232
HD800の音場の広さが好きで買ったんですがP-1uだとSA8004Nの直挿しよりも音場が狭くなったように感じたんですよね
音場が狭くなったせいでHD800を買った意味が薄くなりそうだったので別のにしてみようかなと思いまして

多分音が濃くなったから聴覚的に狭めに感じると思うんだが

MBA-1SはP-1uよりは音は広いというかやや引いた感じだぞ。広くなればいいって訳でもないけど
試聴は限られてるからメーカーに貸出依頼するか中古で特攻して試すかじゃね？
今ならフジヤでPが10%オフ、Sならオクに出てるし

いちおうフォローしておくけど、iTCP自体は良いよ
ローゲインとハイゲインとで音が全く違うから、挿れる穴を選んだり、iTCPを切り替えたりすればたいていのヘッドホンにはマッチする
ただこんな機能は邪道だから、堅実ではないだろうって話
iTCP切替時のカチカチ音も気になる

>>249
DCHPかm902,3あたりでいいんじゃない？
素直なモニター系だからHD800のよさを損なうことはないと思う。

>>237
試聴会行ったし、フジヤでも試聴したが
普通にとても良い音だぞ
高すぎるから試聴以外で聞く事は無いだろうけどさｗ
まぁ俺も今まで音楽機器作って来なかったメーカーがいきなりあんなの作って
びっくりしたけどな
元そっち関係技術者のnmodeとかならわかるけどさ

口だけ野郎が

ttp://haru-sonic.blog.so-net.ne.jp/2012-02-14
> 20代後半までにオーディオ業界に関わらなければ、一生関わることはないだろうな。
> 今は転職なんて早々できないから、一生関わることはなさそうだ。

叩くだの自演だの糞スレだなｗ　nmodeの新しいの買ってみっかな
これは中価格スレか

ところでヘッドホンアンプだけ比べるとP-1uとm902の音は比較するとどうでしょうか。
P-1uは何回か聴いたことがあります

味噌ラーメンと塩ラーメン

>>249
あーなるほど。P-1uはほんとP-1uの音になっちゃうからな。
それならBCL、MBA-1s、EPA007辺りを聞いてみるといい。

HD800との相性考えるとモニターのBCLや圧を伴わないMBA-1Sよりも007かな
0299ってヒントと、P-1uが気になってるって言う話なんだから濃い方向に振ってP-1uでいい気がする

>>254
この人処々に性格の悪さにじみ出てるよね。
なんでこんな偉そうなんだろか。

まあ言いにくい事ハッキリ言うからアンプの批評は参考にして愚痴関係はスルーしてる

褒める系統のブログで良い所を探して
滅多刺し系統のブログで悪い所を探すのがいいね
鵜呑みは駄目だから最終的には試聴するなりして自分の耳で確認する訳だけど

視聴もなーいろんな有名どころに聞きに行ったがうちのT1やらHD800がこんな糞音なのって驚愕することがほとんどだからなぁ
まぁ傾向は確かにつかめるけど参考にはならないわー
結局特攻玉砕しかないのが現状

貸し出し試聴と言うものがあってだな

フジヤで聞いたけどとてもあの価格払って買う価値なし
誇張強調がないのが売りだとしても
ソースによってはかえって「より」残念に聞こえるｗ

KH-07N

>>253
作るだけなら既存メーカーでもいくらでも高くて良い物作れるよ
でもいくら製作者がいいって言っても50万も60万もするもの手を出さないでしょ？たとえ話題になっても
「いや俺は買う」という奴が少数いたとしても
メーカーとしてはより大きな単位で売れなければ採算が合わんのよ

ラックスも、普通のアンプは200万のとか出してんだし、
3〜40の高級ヘッドホンアンプ出してくんないかね。
KH-07Nを凌駕するやつ作って欲しい。

>>264
真空管以外の20万以上って大抵そんな感じじゃない？

>>265
作ったという事が大した事だと思うぜ
大手は確かに技術経験あるから本気だせば
弱小メーカーなんて相手にならないものが出来そうだけど
絶対作らないのが問題だ

ラックスはバランスアンプ出して欲しい
今のP-1uでも十分過ぎる魅力あるけどね

luxmanのあの癖、話にならんわ

>>268
バランスでP-1uのキャラクターだったら是非とも欲しいわ。
バランス使えないから今のは選択肢にないけど

キャラもそうだけどなんのためのバランス化かすらも判ってなさそうな奴も多そうだな
上のほうでP-1uが無難を連呼してる奴がいて失笑したわ

自分の好みに合わない
↓
無難を連呼してる奴がいて失笑したわ

別にお前の好みに合うとか言ってねーから。

妥当なとこだとは思うが、無難では無いぞ。
ラックスの音は好き嫌いが激しい部類だと思うが。

無難ではなく不動の鉄板機種であり、誰もが憧れる至高の逸品

ラックスマンってブランドイメージで聞く人が居ると思うけどな
実売でこの辺のアンプが余り無いってのもあるんだろうけど

ラックスマン(笑）

>>252
>>258
なるほど。そのあたりで検討してみます。
ありがとうございました！

そういや実売14前後ってあんまないね。
この辺が貧乏人が背伸びする上限で丁度いいと思うのに。

今井商事が扱ってるBursonのは結構いいと思った
海外で割りと良い評価が固まっていたはず

相変わらず殺伐としてるね

>>278
貧乏人はHD1L+チャイナDACで十分
そこから先は多少の機能性と自己満足の世界

貧乏人がネットのステマに引っかかって「MBA-1」とか「カスアンプ」33万で買ってしまって
必死にこれは良いアンプだと思いこもうとしたり、他のアンプこき下ろして安心感に浸ろうとしたりするのが「貧乏人には丁度良い行動」

僕が買った中華アンプはコスパが良いんだ。凄いんだ。僕は情強だからね。
2万もしたけど中身は十万相当なんだ。だから音が良いんだ。良いんだよおおおお。
も多いよ。

「中華アンプ」は「Head-fi」はじめ「海外の耳の肥えたユーザー」からも「評価高い」けどな

だね
中華を認められない人はブランド志向のスイーツ頭の糞耳でしょ

head-fiも海外も2chとかわらねーよ
白人様々だなオマエら

>>286
ウジ虫黙れ

ソースはHead-fi（）

てかどれ買うにしても試聴して聴き比べくらいちゃんとしようや。

有象無象のゴミどもと一部のキチガイと金貰ってレビューしてるブロガーみたいな奴らが集まってるって印象
2chのステマの方が健康的だ。匿名だからこその批判も出るしな。

2chも結局烏合の衆だからなぁ…凄い人も居るけど結局その他大勢に埋もれてしまう。
予備知識が無い人が情報を求めるのには不適だと思うよ。一般的には煽り合いと暇つぶしの場所でしかないね。

好き勝手言ってる中から、お、これは知ってるやつだなってレスをかぎ分けないとな
1000レスに２〜３個は貴重な情報がある

ケーブルアンチが跋扈してるようじゃまともな情報も得られんだろ

アンプスレなのにトータルのオーディオ環境考えてるやつが少ない
新規が毎度煽ってるだけにしてもスレの中身が5年前から進歩してないってのもね

ピュア板は明らかに昔の法がましだったよ
ていうか今はもう話せる場所じゃないっしょ
と思ったら此処はAV板だったわ
相応じゃないの

DACの話は結構盛り上がるよ

DACっつってもミドルレンジか、いいとこ中古のElgarじゃねえか。
D600とかKLIMAXまで奮ってから言え。

と、名前だけ並べるのが関の山ってか

ID:cXir3LOd0
この子はどういう方向性に持っていきたいの

>>297
>>297

>>295
で、お前は何使ってんの？

DACなんぞベンチのDAC1程度で十分
それより上を狙うなら30万以上の単体DAC買わなきゃそんな音質は変わらんて

DAC1からPWD乗り換えたけど普通に差があったけどな
つーかその辺の差をそんな変わらんと言える奴は高級ヘッドホン（やアンプ）なんて金の無駄だからやめたほうがいい

EXIMUS DP1に変えたけど差はやっぱりあるよ
DAC1は結構個性的な音だからどの機種に変えても変化は感じるんじゃないかな

5万のDAC＋10万のHPA＋RS-1
50万のDAC＋10万のHPA＋RS-2

だったらどっちの音がいいですか？

DACもアンプもそんな変わらんよね
ただしDLIII、てめーはダメだ

DL�Vいいじゃん

DACもHPAも大して変わるだろ
5万と50万なら高い方が良いわな
RS-1とRS-2の違いは聞いたこと無いからわからん

そんなに変わったらアホらしくて5万のDACなんて誰も買わないでしょ。
あまり変わらないって2chのヘッドホン博士たちも言っていたし5万のDACで十分高音質。

個人的には50万のDAC＋10万のHPA＋RS-2の方が音良いと思うよ。
でもRS-2買うとRS-1が気になるからRS1買えば良い。

面白くないっす。改変にしても手抜き過ぎ

>>301
PWD mkIIにアップグレードおすすめ
マジでいい

天板の開け方が分からないんですが
>PWD

>>304
どうダメなのかkwsk

>>310
底のネジを外して、mkIIキットに付いてくる蓋外し用ネジを取り付ける。
んで床に押し付けてガポっと取る。

>>312
どうもありがとう、
それが分からなくて買うの
ためらっていたんだ。

これで安心して
注文出来そうです。

>>311
エアーちゃんは煽るだけ

>>311
音が太い、ボケる

>>315
エアレビューおつ

オーデザのDCHP-100聞いたけど良いね
高音から低音までバランス良く出ながら埋もれてなくて、スピード感もある
高音だけならKH-07N、躍動感ならMBA-1sだけど
総合得点じゃ上記上より上だ
アッテネーターもすばらしいし
ジャンル色々聞く人には現状最高のHPAだと思う

味付けを好まず良い音を目指した感じはする
音楽としてどうなのかは好みが分かれそう

鮮度が高い音って印象だった
あと本体がメチャメチャ熱くなってたのが印象に残ってる

MBA-1に躍動感とか無いわ

確かにフロントパネルかなり熱くなるね
個人的にはアンプ自体は凄く良くできてると思ったけど
アッテネーターの効果は期待してたほどではなかった

p2が喋ると一気に胡散臭くなるな

>>317
高域だけじゃなくて全部の面でKH-7のが上だよ
比べたらすぐ判るくらいね
大体あのばかみたいなデザインじゃ部屋に置く気もしない

フロントだけを見たらそう悪いとは感じないけどね。青の色合いは結構綺麗だと思う
プリアンプとか余分な感じだし、入力も1系統のみとかもっとシンプルにして欲しかったな

KH-07NはHPの写真を見る分だとなんか寂しい感じで、色を少し付けて欲しい気がする

KH-07N vs DCHP-100の構図を作って互いに罵り合いさせて共倒れさせてから
最後にMBA-1マンセーしようとする馬鹿がいると聞いてやってきました

高域だけじゃなくて全部の面でKH-7のが上だよ
「全部の面で」ｗｗｗ
本当に聴き比べたのかよ

>>323
解像度、音場の広さ、クラシックの中高音は圧倒的にKH-07Nのが上だけど低音はスカスカ
DCHP-100のが低音は量、質とも優れている
あとボーカルの近さ、実体感、スピード感もDCHP-100のが上
まぁ聞く曲次第だな、金あるなら両方揃えるべき機種

>>327
KH-07Nのが上といっているのは質的な部分
DCHPについていってるのは単なる特徴

根本的に勘違いしてるねこの子

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 __,.. -─一'{rjｨ,〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__＿＿__,∠＿　 　 _　__,ン
　　 　 　 _rn　　__,. -‐-､　＿,. -─'´￣　　　　　　　　 ｀ 丶､＼
　　　　　{rfj }／　　　　 ,'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　 /　 ,ﾉ　,. ' ´　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾄ､
.　　　　j 　 !ィ´　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ;　　　　　　　 _,. - ‐ ゝ
.　　 　 {.　 j,ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,'　　＿　　　 ,'　_,ｒ　彡 ヽ
　　　　 ゞノ　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,.' '´f´　 ｀'ヽ　彡 '´　rｯ　 ,'＼
　　 　 　 {　　　　　　　　　　　　　　　　　　, '　　_｀丶、　 ,Y　rｯ 　 　 ,.'_　 ｝
　　　　　 {　　　　　　　__,. -‐ ´　　　　　／｀￣´　￣￣｀´ ｀ヽ ._ , ‐'´　 ￣
　 　 　 　 、　　　　,∠_　　　　　 　 _,. '´　　　　　　　　　　　　ヽ_ﾉ
　　　 　 　 ',　,.. -'´r'ﾆﾍ　　__,. -‐'´
　　　　　 　 '､ゝ ＿ゝ_,Ｚ ￣
　　　 　 　 　 ＼　 　 　 ￣　 ─- 、
　　　　　　　　　 ｀ ─-　..＿　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　｀丶､　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　 }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀¨´

>>328この子は先天的な難聴と池沼を患ってます、皆さん気を使ってあげてください

最近馬鹿しかいねーよなここ。

>>330の自己紹介ですね分かります

>>327
つまりDCHP100は音場が狭くて低音がぼんぼん出てて
音の余韻の少ない下衆びた音ってことか

KH-07N vs DCHP-100の構図を作って互いに罵り合いさせて共倒れさせてから
最後にMBA-1マンセーしようとする馬鹿がいると聞いてやってきました

>>333この子は先天的な難聴と池沼を患ってます、皆さん気を使ってあげてください

お前らIDでもかぶってんのか

BLO-3090てどうなのよ？

まだ発売してなくね？

>>337
最近馬鹿しかいねーよなここ。

zodiac silver持ちだがこの価格設定はキレるわ
値引き前提の日本価格特有だろうけど盛りすぎ
199,500円 + 105,000円 = 304,500円 >> 252,000円

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1202/13/news061.html

アメリカから輸入しても20万は超えるしシルバー電源セットで25万ならそう悪くないかと
まあ自分ならもうちょっと出してゴールドセットを輸入するけどさ

>>340
どんまい。それはともかくレビュー頼む。
その機種のレビューみかけないんだよ…

>>340
おれもSilver持ちだけど、セットで5万も安いとはちょっとショックだわ。
先行購入者の特割でも欲しいとこだけど、まあしゃーない。
どちらにせよVoltikus買うつもりだったし。

電源は輸入できないから痛いよな。120V供給できるならむしろ良いんだろうけどさ。

KH-07Nは全てにおいて最高で他はカスとでも言いたいのかね？

>>344
voltikus輸入品でも問題無いぞ
アコリバあたりで電ケーだけ変えればいい

それを信じて買った奴がいるんだろ
一番いいって言われてたやつ買ったんだからこれが一番じゃないとイヤなんだよー
って感じなんだろうね

>>342
前スレ探せ
さっぱりした味っけのない音だよ
専用電源でぼったくられたいひとだけ買え

PC -.>m903([email protected] 24bit) TRS out ->MBA-1P ->ヘッドフォン

これって使い方おかしいよな？
お遊びでやってみたら以外に音が気持ちよいんだけど、
冷静に考えて何やってんだ俺って思うんだわ。

でも、気に入ってしまって困った・・・どうしたらいいんだ俺orz

>>348
お遊びじゃ無い時の本気のDACは何使ってるの？

専用電源って音に好影響しないの？単なるノイズ対策だけ？

お遊びでもDDCは噛ませろよ

本気ってほどではありませんが、
普段はPC(300PCIE)アナログ44.1kHz 24bit ->m903 or MBA-1Pでヘッドフォンと使い分けです。

ヘッドフォンはHD800とT5pで飽きてきたなーと思ったら色々組み合わせ変えてます。

　解　　　散

音良くなって当たり前だｗｗｗｗ

まともなDACぐらい買えよ……

音の気持ちよさと音質のいい悪いは別だ

俺も、ロックにはこのケーブル、インストにはこのケーブルってのがあってあああああああ

つーかSE-300PCIEがあるのに何故USBで繋ぐかね。

SE-300なんて糞じゃん

SE-300PCIEってやっぱダメダメですか、これでも結構気に入っております('A`)
次のボーナスに向けて明日からDAC色々調べてみます。

m903は散々叩かれたUSBの品質はそこそこ上げてきたみたいだしそんな悪くなさそうに見えるんだけど

そりゃ所詮サウンドカードだしね
PC内のノイズ受けまくり

そんなに悪くないよ。ましてや比較対象がSE-300PCIEだぞ。

スレチ気味で申し訳ないんですが、皆さんはDDC何使ってますか？
EVOでも買ってみようかと思ってるんですが、AES16eも捨てがたい…

ここからはチラ裏になりますが
レコードからPCに取り込んだりもするのでAES16eの方が便利なんですが
その場合にケーブルは自作になるので評判のよい完成品は使えない。
そのあたりで葛藤してるんですよね。

200LTD使ってたけど2万切ってこれなら悪くないって思ってたけどな
DDCは外付け幾つか使ってみたがどれもイマイチで未だにサウンドカード使ってるわ
内蔵って言うよりスペース取れないから厳しいって印象

>>362
ケーブル作ってレポよろしく

.>>362
AES16にクロック入れてるけど悪くないぞ
ケーブルは既製品買うか、自作が厳しいなら何処かに頼む

DDCはDCD-8一択だろ。

>>365
悪くないですか。ありがとうございました。

>>366
衝撃を受けました。こんな素晴らしい製品があったんですね。
要望的にもこれがベストパイに思います。ただ、設定が結構みなさん苦労したみたいですね。
個人輸入しようにも、設定で躓いたら英語が出来ないと絶望的になるし
店舗で中古を買うにも最新ドライバーを使うための登録が出来るか分からないし…

とはいえ、これは是非とも欲しい一品。どうもありがとうございました。

April Music EXIMUS DP1って試聴した方おられますか？
価格が少し下のNmode X-DP1-HFと明確な差があるかどうか
音調がどんな感じかなど情報がほとんどないので知りたいです。
好みは寒色系でフラットからハイ上がりです。

音の方向性は随分違う。
性能的な差ならX-DP1-HFの方がDDC込みで上。
どっちもハイ上がりな傾向は無く帯域的にはフラットで低域もカチッとしたものが出る。
ポップなEXIMUS DP1、スピーディーなX-DP1って感じ。

ボリュームの操作感にはこだわる？それともDACとして見てる？

情報ありがとうございます。
PCオーディオ用のUSBDAC兼ヘッドホンアンプとして考えています。
操作感や見栄えはよほどのことがない限り気にしません。

実売20万ぐらいまでで考えてますが、
性能的にむしろX-DP1-HFのが上なら
価格上のEXIMUS DP1をあえて選ぶ理由はなさそうですね

>>350
単体でまったくノイズないよ
複合機だけど初めて買ったアンプDACだったから、別機でノイズが生じる話題は信じがたい感覚
試聴できるような場所ないからいつかポチろうと思ってたけど急に冷めた
起きることのない値下がりまで不貞寝する
どっかのレビュだと専用電源使うと音が太くなるそうです

モニター調でも音の好みがあるからなんとも言えない。
視聴機借りて自分の耳で確かめた方がいいよ。
m903やZodiacSilverなんかも候補に挙がるんじゃないかな。
ここら辺は良く名前の挙がる鉄板機種。

m903はともかく、Zodiacが鉄板……？

Zodiacとか純金で出来たギターみたいなもんだろ
音とかそういう問題じゃないんだよ。
付加価値ってそういうもんだろ

>>368
あんまりハイ上がりじゃないけど、フラット気味なのならm902or903がぴったりじゃないか？
音もほんのちょっとだけハイ上がりなんで寒色といえば寒色（かつややハイスピード

ただその辺の特徴はP-1uみたいに判りやすい感じではない

DAC部が糞のm902はないわ。

>>376
DACはネタ半分だからね、実際5万円やそこらの製品と比べても変わらんかった

それを抜いたとしても実質的に1０万台前半で手に入るヘッドホンアンプとしてはかなり優秀
スピーカー併用ならプリとしても使えるし
あと電子ボリュームはノイズが無いから、インピの高いヘッドホン使ってもノイズレスなのが何気に助かる
俺はP-1uとdc1.0買ったあともアンプとして残してる

暖色系でやや低域が膨らんでまったりサウンドが好みならP-1u推すけどね

何かオクに良くm902出るな。

>>378
このスレの工作員の評判に騙されて買ってはみたものの
あまりの糞DACっぷりに嫌気がさして売却ってとこだろ

普通にm903への買い換えだろ

902と903て全然違うの？

>>378
ここの頻出機種では一番古くて
高級ヘッドホンアンプがほとんどなかった時代にリファレンス扱いされてたアンプだから
市場に出てる数が違う

>>381
DAC機能とUSB機能はがっつりアップデートしてきた感じ

それを言うならアップグレードだろ

アップデートだろ。

アップデートはソフトやファームのバージョンアップの事。

m903ってアンプ部はm902と比較してどうなんだろ

目くそ鼻くそ

そもそも二つを同時所有するほどの人は少ないだろうし
居てもこんな肥溜めみたいな場所見てないでしょ

何スレか前に、アナログで接続すると変わらないって書き込みがなかったっけ？

どっちにしろ元が良い物だからなぁ

HA5000ANVの情報が無いからもうポチって自分で確かめる。
気に入れば当分アンプは買わなくていいんだがどうなるかな。

>>392
人柱乙。
詳細レポ期待してます。

>>392
自分持ってるで。買ったほうがいいよ

以上携帯とPCからの自演でした。

自演にすんな( ﾟдﾟ )

KH-07NにLCD-3を繋いだら高中低全てに優れた音になりそうだけど
誰か聞いた事ある？

アンプでヘッドホンの弱点を補うにしても限界があると思う

いくらのヘッドホンをいくらのアンプで使おうと全てが優れた、なんてものはない
それぞれの階層においてそれぞれの特徴があるだけ
こんなスレ見ててまだ気付かんのか

今BabyFaceにHD650を挿しているんですけど、ここに挙げられている機器と比較して
雲泥の差があるんですかね？

ほんの　少し

LCD-3ってhead-fiで評が最高・素晴らしいとLCD-2rev.2より悪くなってるで真っ二つに割れてるんだけどどうなん

ってスレ違いですね
他所に行きます

>>400
そのままBabyFace使っとけ。お金有り余ってるなら検討してみ。

>>400
差は確実にあるけど雲泥ではない
HD650ならm902と相性いいから、オクで安いの探してみるのがいいかもしれない

複合機に複合機を買い足すのが生理的に受け付けないならやめとけという他ない

今日もm902厨は元気だな

>>406
お前もいつもそんなレスしかしないよな。


HA5000ANVが届いた〜が、夜勤だから電源入れて帰るまでバーンインでもしとく。
取説読んでたら「限定品で修理用部品に限りがあるから無くなったらHA5000の部品になります」
って書いてあったんだが…どうなのよそれ。
まぁそんな壊れるような物じゃ無いから良いけど。

>>407
比較できるアンプあったらよろしく
無印があればみんな知りたいだろうけど、さすがに二つ持ちとかないよな

比べるならHA2002だろ？
両方持ってる人なんて世界に5人いないだろうが

HA5000ANVいくら限定品といっても修理用部品まで限定品にする必要ないよな

レスありがとう
いろいろ試聴してみます

>>407
違うって言ってもほとんど一緒だし(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
漆パネルとかだけだろ

>>408
自分無印もあるよ。2002は無いけど

比較対照はA1しか無いんだ…許せ。
バーンインは15時間程度。
現状T1+A1でDACはsd1.0。
高音が少し落ち着いて低音の量感が少し増えた。
現状で高音明る過ぎる感じがあったからちょうど良い。
解像度は高いね。
余計な響きが減ってパラパラした感じに。
でも情報量は多い気がする。
全体的にウォームになった印象だけど緩くも無い。
迫力はそんなでも無いが低音がﾄﾝﾄﾝと軽く跳ねる感じ。
音場は広くは無いかな。
少しヴォーカルが埋もれる感じがあるが…バーンイン進めば改善されないかな？

今はこんなもんかな。
たいした事書けなくて申し訳ない。
後でシグプロでも試してみるかな。

>>400
むしろ、HD650をK701か702にしたほうが効果大

>>414
なんでK701なんだ？

つまりHPAの違いよりHPの違いの方が効果大って主張だろ？
そのHPがk701でも別に安いしいいんじゃね。HD650となら違いも結構あるし。
俺ならk601を推すし別に密閉でもいいけど。

>>415
HD650、K701も両方所有してるが、K701は製造終了になってるから
それで特性のにてる現行品K702を入れただけ。

その差をどうこうってことと>>400のニュアンスは違うでしょ
日本語判らない人？

>>418
お馬鹿なゆとりくんははお引き取り願います

さようなら

418,419ともお引取り願うわ。
二人だけでバカにし合っててくれ。

>>413
参考になったよ。感謝！！
ちなみにＡＣインレットって2極だった？3極だった？
（ノーマルHA5000は3極なのに、限定品は2極という噂が・・・）

HA5000ANVの専用部品って　
漆パネル、トランス下のチタンボード（HA5000は銅）、筐体にカーオーディオ用の制振材、ＡＣインレットがロジウム？
これくらいか。

地味にカーオーディオ用の制振材ってすごいの多いらしいね。車はマジに振動するから

これ2極だね
http://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=393&row=1

拘ってるんだか、変なところで手抜きしてんだか

あれ？3極だった気が…後で確認してみる。
個人的にはケーブルを3Pにしてほしかったな。

>>422
俺のHA5000ANV、こんなに木目見えてないぞ
画像加工しすぎだろ

>>424
ヒント：「ライティング」

>>422
HPAは単体で絶対に完結しないから
DACなりプレイヤーなりからアースを取る事前提で
アースループを嫌ってあえて2ピンにしてると思う

ちゃんとGND落としてる人いるの
一般的な家庭で使う分には2pinの人が大半だろ
3pin->2pin変換なんてしたら音質下がっちゃうよ

>>425
ライティングじゃねーよ
ヒント　photoshop

>>428
お前、杢目を強調させた家具とか楽器の写真撮影したことないだろ
ライトの当て方によって杢目がくっきりと浮かび上がる角度があるんだよ

>>429
お前、杢目を強調させた家具とか楽器のレタッチしたことないだろ
ツールの使い方で杢目がくっきりと浮かび上がる角度があるんだよ

>>427
んだね
大体オーディオ用アース引っ張ってるくらいの人なんていないだろうし

アースに関してはオカルトが混ざりまくってて、何がベストなのかよく分からん。
結局今はアース取ってるけどね。

電気的にはアース取った方が間違いなくいいけどな
グランドループはおいておくとして。

photoshopは萌画描くのに使ってる
それ以外の使い方は無い！

HA5000ANVインレット3P形状で中は2Pって前言ったじゃんよ。3Pでも中は繋がってないから意味ないけどさ。
少しぐらつくから三本刺さればがっちりして良かったのにな。

>>424
光当たれば普通に木目見えんぞ自分のは

MBA-1Pでも>435のように電源の接触部がぐらぐらして気になる。
ここに挙がる機種なら共通の問題なんだろうか。

よっぽどインレットの質がわるいんじゃないの
電ケー交換でごついプラグに変えない限り付属品なんら問題ないよ
つーか変えたほうがいいけどね

え？インレットは2極なのに専用ケーブルは3極なのかー。

HA5000も持ってる人のことも考えたのかな
http://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=393&row=3

単にコストの問題でしょ
ロジウムメッキの２極オーディオグレードインレットプラグ、なんてものは無い
まあアース取れなくても
制振グッズ使いまくってるからs/nはいいと思うよ
ハネナイトをケーブル内に入れるのは逆効果だと思うけどね

文句言うような奴は
自前で別の電源ケーブル使うから
大企業の製品としては2pinで正解なのである

一応本体側3ピンにして欲しかった。ロジウムメッキのせいだろうけな2本しか無いの。
P-1uもノーマルケーブル重さで少し下がるよな。

2Pで正解って何だよｗそれだったら眼鏡でいいじゃないかい


　　

ANV今確認したら2極で合ってたわ。
3極に見えたが気のせいだった。
まぁアースなんて飾りだから構わないけどプラグは3Pの方が抜けにくくて良いんだけどな。
せっかくの専用ケーブルだからあまり換えたく無い。
20万近いHPA買うヤツなら大体3P挿せる環境にあるだろ多分。
そう言えばA1も2極だったな。

アースが飾りとか()

中は繋がってないんだから意味ないべ。大体がそうじゃね？海外品は知らん。

>>442
折角の記念ケーブルだからやっぱ変えたくないよな

3Pが必ずしも2Pより良い訳でもないしな。環境次第。
下手にアース繋げてグラウンドループになったりしたらむしろ悪くなったりする。

2pinか3pinのどっちが良いか正解は無いんだから
2pinだから手抜きとかいうのはおかしい
コストも手間も別に変わらないんだから

そういやソニーやパイオニアの高額商品も、3P形状の2Pだな。
PCとかも含め、どんなノイズ源と一緒に電源とるかわからない一般の家庭環境では、
2Pがベストって結論でてんのかもね。

>>441
ロジウムのせいで２ピンになった　は意味がわからんぞ
そもそもオーディオ用のオヤイデやらフルテックやらが作ってるプラグは全部３ピンだよ

>>445
そういうのは自分でそうならないようにするのが当たり前
ループするかもしれないから、というのはアースとらない為のいいわけ
仮想アースでシャーシ電位下げるだけでも音なんて変わるのに

>>447
最近の国産機の2ピン仕様は
素人が多重アースでループしてノイズ出して
苦情言ってくる対策だと思ってる

わかってて必要な人は2ピン仕様だと一目見て分かれば
シャーシーからアース取るだろうしな

>>447
ピュアオーディオ製品は３ピンしかないけど
所詮オーテクだからＡＶのノリで作りましたって事かな

アースループ怖い人は自分で仮想アース作るなり、市販品買うなりすれば実感できるはず
要石とかRGC-24とかね

インターシティーのMSA-1sのバージョン2試聴した人いますか？ 音良いならm902を下取りに出して買い換えようかと思ってます。

Ver.2ってRC1の改良モデル？

>>448
ただコスト少しでも浮かせんのにこれにしたんじゃないかなって事。言い方がおかしかったわ
まああんま変わんないだろうけど。プラグっていうか言ってるのは本体のインレットの事ね

>>453
俺は余計コストが掛かると思うけどね
つーかロジウムなんて塗ったらメリハリつき過ぎてバランス狂いそうだけど
そこはヘンテコ構造のケーブルで相殺してるんだろうか（だから専用？

>>454
そんな事の為に専用ケーブル用意するってのも変な話じゃね？
わざわざバランス崩す為にメッキ掛けんでしょ。

コストはまず関係ないだろ
いつものネガキャンか

>>455
ケーブル自作やってたら判るけどロジウムは本当に癖強い
ワイドレンジでメリハリ付きまくりの音になる、反対に金はフォーカスがやや甘い艶のある音になる
それでもメッキつけるのは劣化を防ぐ目的もあるんじゃない？

まあ、どうにせよケーブルが専用と銘打たれるのは全体のバランスとるためだね
適当なPC用の３ピン電ケーと交換したらわかると思う

>>457
自分もケーブル自作してるから言ってる事は分かるよ。
バランスと劣化防止の両面でロジウムのが良いって判断じゃないかな。
ケーブルもプラグがロジウムで中が金メッキ線なのはその為かも。
まぁ、自分の勝手な妄想だけどね。

>>457
中の配線されてなくても3ピンケーブル意味あるの？今ノーマルは3ピンの使ってんだけどさｗ

専用ケーブル悪いかね？2芯をスタビライザーで挟んで制振してるからいいと思うけど
プラグのメッキは劣化防止だべ

ご注文いただいております、新製品「BLOSSOM / BLO-3090」ですが、
ようやく出荷準備が整いましたのでご案内を差し上げております。
大変お待たせいたしました。
ご予約製品 「BLOSSOM / BLO-3090」は、3/2発送の予定です。


いよいよかBLO-3090すげえ楽しみ

>>459
制振もロジウムメッキも良し悪しがあるってことでしょ
制振やりすぎるとふ抜けた響きの無い音になるし、ロジウムはクドい音になる

>>460
レポよろです。

>>461
ガセネタおつ

俺のKH-07Nはいつ発送するんだ

お前が俺と同時期に受注掛けたせいで遅れてんだろ

>>465
いやいや、お互い様という事で

ﾃﾞｼﾞｬｳﾞ

ttp://newopto.blog93.fc2.com/
(´・_・｀)ぶっちゃけこのブログを見ていると「何遊んでんだてめー」ってなっちゃうよね

>>463
制振はレゾナンスチップとかアコリバのQR-8でも貼ってみりゃ判る話だよ
やりすぎると響きがなくなってつまらない音になる

>>468
適度に振動させると音が良くなるんですか凄いですね
マッサージ機の上にアンプとプレイヤーを載せると良さそうです

高周波対策のし過ぎは音がつまらなくなるとか
電源別筐体のし過ぎは音がつまらなくなるとか
バリエーションもたくさん増えそうで嬉しいなo(^▽^)o

BLO-3090さっき到着。
まだ通電したてで結論は早いと思うけど、一聴して変な癖が全然ない感じ。
今までは、HD-1L、ValveX-SEだったけど、それよりは全体の質感が上がってる。
この３つの中では、HD800と一番相性がいい感じ。
聞いたジャンルは、ポップスとロック。
電源ケーブルは付属のじゃなくサエクので聞いてます。

BLO-3090は試聴会で聴いた時もそんな印象だったな。
とにかく癖なくて聴きやすい、ってイメージ。
この値段でValveX-SEと比べちゃダメだろ。

ANV、24時間体制でバーンインしてもう少しで100時間な所だけど最初に比べてハッキリクッキリしてきた感じだな。
定位が明確になってヴォーカルが埋もれてた感じが収まった。
ウォームな感じが減ってノリが良くなったかな。
どうでも良い情報かもだけどフルテックのオーディオグレードのプラグが上手く挿さらない。


まだ買って間もないのに>>470見たらそっちも気になってきた…れれれ冷静になれ自分…

>>469
なんか自分の理解の範疇を超えるとキチガイみたいなことしか言えなくなっちゃうよね
同情するよ

>>473
そうだね一般常識を飛び越えちゃったキチガイがいるね！()

>>472
　　　　 　*。+_、_ﾟ ＋　･ 　 冷静になる必要なんてありませんよ
　　　　 　 ・.（<_,`　）-､ﾟ ･
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i　　　
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ　
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣

>>474の一般常識を語ってみなよ
制振の効果もわからずにマッサージとか言っちゃってるわけじゃないよね

BLO-3090、6時間経過。クリアでフラットでバランスの取れた音というイメージに変化なし。
HD800、HD650、T1、AH-D7000(全部シングルエンド)で聞いてみたけど、どれもそつがないという感じ。
概ねヘッドホン傾向がそのまま出る感じだけど、良い面を引き出すというより、そのヘッドホンの雑な所を丸め込む感じ。
明るくて、繊細な音とか残響音とか、全体的に解像感が高いんだけど、鮮明、鮮烈という感じではなく、柔らかめで温かめの音。
クリア感がとても高いんだけど、ヘッドホンによって、それが空間表現の向上に繋がるときとそうでないときがある。
総じて空間表現とか音の分離感は標準的なレベル。一音一音の音を聞くというより、全体的に音楽的に聞かせる感じ。
難をいえば、低音域がボリューム感が不足してるわけじゃないんだど、芯がないというか薄く感じられるときがある。
しかし、なぜかどのヘッドホンでも全体のバランスが壊れることはない。
時々パンチ不足が気になるとしても、上流やケーブルで改善できる範疇だと思う。

BLO-3090は、癖や刺激性が完璧にないんだけど、まとまり過ぎて、これはこれで好みが出るのかもしれない。
個性や特徴がなくてつまらないと思う人もいるだろう。

とにかくすーっと自然にな感じで耳に入ってくる音。自然過ぎるので、１音１音からも１曲１曲からも強烈な印象は残らない。
下の価格帯からグレードアップして、一聴して感動する要素は少ないかもしれいない。

けど、トータルで質感の向上は感じられたし、どのヘッドホンで聞いてもクリアで解像感があって、
かつ変に耳を引っ張る音を出さないのは真に実力あるということなのかも。
とにかく聞き疲れすることが全くないのはいい。

>>476
まず何故に制振すると良いと言われているか知っているか？

抑揚は感じられつつ、聴き疲れはしないバランスが好きだから
BLO-3090は候補に入れておこう

・ID:G8UpVCOb0の意見に賛同する奴がいない

・過去にＡＶはおろかピュアオーディオでも「アンプの」制振のしすぎーとか言い出した奴はいない

インシュの重要性も分かろうとしない貧乏人がこのスレを覗くなっつうの

>>477
>>478
もうやめてValveX SEのライフはゼロよ！
そんなレビュー書かれると比較されたValveX SEはゴミ同然のようだな

制振否定とか新しすぎて付いていけない

制振否定してる奴なんていないだろ。
「制振しすぎるとつまらない音になる」と言ってる奴に対して
吉外が「じゃあマッサージ機の上に」って噛み付いてるだけ。

制振しすぎるとつまらない音になるのかどうかは俺は知らん。
好みの問題だしな。

FoQってやつをコネクター電源ケーブル端子にまいてみな
すぐわかるよ

ググッたら悪影響出たって人いるね。

興味はなくはないけど、制振に金かける余裕はないわ。
その金あったら電ケーとタップ揃えたい。

>>486
ノーシーボもいいとこ

BLO-3090初日感想の続き
電源ケーブルを付属のにしてみたら、音に芯が出て分離感は上がったからこっちの方がいいのかも。
反面、全体的に少し若めというか、若干聴き疲れする方に振れたけど。

>>483
ValveX SEとBLO-3090と比べると、3090のが音にトータルな高級感があるのは仕方がないとしても
基本的にValveX SEの個性が好きなので、今後も併用して使い続けるつもり。

p-1uを購入予定なんですが、今までの最安値っていくらぐらいですか？
在庫切れが多く入荷待ち状態なんであまりセール的な扱いで安くなったりしないのでしょうか？
現在の148000円が最安値かな

>>489
逆に言えばValveX SEは安っぽくてトータルでダメって訳か
このスレじゃそーなるわな
あと好きとか感情的な感想はいらんよ

>>484
オレもついていけない。それでなくても思い込みがほとんどなのによ

>>481
普通にまみそが同じことを言ってるし
あとピュアのアコリバスレとかアクセ系のスレでもいわれてる普通の事だよ

というかインシュとか手を出している人なら「やりすぎ」が判るはずだけど
AV板じゃそこまでこだわるようなのはほとんどおらんか

>>489
もうやめてValveX SEのライフはゼロよw
真空管の音なんか知らんしお前がバカにされてるって気付けよ

制振＝いいことに決まってる
で思考停止した人の集まりなんだろ

所詮AV板だ

スピーカーをコンクリで固めたら音が硬くなって音が響かなくなるとかなら分かるけど
アンプに制振しすぎると具体的にどんな悪影響があるの？
電流がバタ付くの？ノイズが発生するの？電圧が下がるの？
振動が悪影響を及ぼすのは電気的に説明付くけど制振のしすぎって何が起こるの？

理屈こねる前に動けよ

スピーカーでインシュこだわってる奴がいたらそれは普通の人
スピーカーでやりすぎ云々言ってる奴がいたらそれは普通の人
アンプでインシュこだわってる奴がいたらそれは普通の人
アンプでやりすぎ云々言ってる奴がいたらそれはただの馬鹿

OK?

ぼくはばかです

まで読んだ

ＯＫじゃねーよ。お前の常識なんか知らん。

別に何にこだわろうと人それぞれだろ。
＞アンプに制振しすぎると具体的にどんな悪影響があるの？
勝手な想像だが、音にムラがなくなるのが「元気がなくなる」と感じるんだろう。

>>490
俺セールで12万7000円で買ったよ。
フジヤで試聴会に使った直後のデモ機特価。
厳密には中古ってことになるがね。

俺が試した限りだとまずアンプを制振するとs/n感が良くなるね、よく背景が静かになった、とか言われる奴
そんでそのまま振動排除をやっていくと音自体のメリハリが減る
さらに端子類から電源プラグまで詰めていくと低域が出なくなってくる
俗にいうハイ上がりの音に近くなる

せっかく感想が書かれているのに不平を言う者しかいないのか。

>489
参考になったよ。気にせずまた書いてほしい。

うちは制振を徹底的にやってみたがメリハリが減るとか元気が無くなるとか無かったな。
むしろ静と動がクッキリ分かれて、情報量がグッと上がって全体的に元気になった印象。

制振が必須なのはCSEのトランス、あれ唸りすぎ。

>>502
単にBLOがあんまり人気ないんじゃね？
あとはせめてエージング兼ねて1週間経ってから書いてほしいとかさ（別に俺がそういってるわけではない

発売を待ちわびる声でいっぱいだったぞ

BLO-3090俺も入手して試聴したがかなりの潜在力を持っている
解像度、透明感がかなり高く全体的に自然な音調でどんな音楽も鳴らしてくれてる
エージング前でこれならエージング後ならKH-07Nに近い位の総合力がある
音の傾向も似てるし2倍という値段差と納期考えたらKH-07N買うならこれだな

ステマの可能性も考慮しておくべき

自然だとか透明とかっていう評価はだいたい解像度が低いことの裏返し
試聴した感じでは音は団子だし、精細さが無いし、この値段でこれは無いと思ったな

>>507
入手して視聴の意味がわからん

よくよく見たらID違うけど507-509全部同じ人か
IDコロコロ変えながら叩きするいつもの人でFA

>>510
試聴機レンタルあるよ。

( ´,_ゝ｀)

入手して試聴してイラネって突っ返したのか
朝鮮人みたいだな

あいたたたー

BLO-3090良さそうじゃないか。
0299を買い逃して中古探そうかと
思ってたけど3090で大丈夫そうだな。

すかさずフォロー

ネガキャンしつこい朝鮮人だな

反応してる奴の方がうざい

たぶん日本人でもお馬鹿な人なんでしょう

http://www.2ndstaff.com/install/8507
聴こえてくるのは音楽だけ
モニター回線のラインアンプでここまで感動を覚えたのは初めて
正に本物の音楽の鳴り方、「懐かしいけれど新しい」
ヘッドフォンなのにまるでスピーカーで聴いているように感じる
音楽に対して真摯に取り組めばこういう音を鳴らすことができる



BLO-3090

最高です

どっちも馬鹿でウザいから消えちゃえー☆

俺p-1u持ちだけど、DCHPかBLO買って使いわけ出来たら最高ダナーとか妄想する。金ないから無理だが。

インシュがチンシュに見えた

>>523
ないない
アンプなんて一台あれば十分だよ、オナニー過ぎてすぐ売りたくなるから
第一DACはともかくアンプなんて同価格じゃほとんど進歩なんてしてないしね
その無駄な金を溜めて１ランク上に行くのが上策だよ

0299の限定って結局はパーツの在庫処分だったんだな。

Ｍ−８１買ったんだけど、、レビューほしい？？
あんまりスレでＭ−８１の話題が出ないので、、あえて特攻してみました。

聞きたい
あそこ試聴会での意見を元にチューニングしてるみたいだけど
そういうのやめて全部理詰めで突き抜ければいいのにと思う

デノンスレでほんの1日前に初心者丸出し装った相談してたやつのレビューなんてどうでもいい

買ったらレビューは基本だろ
お前もどうでもいいレスしてないでレビューの一つでもしろよ

133 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 03:25:15.73 ID:1zP6aqZ/0 [1/6]
Ｄ７０００に合うアンプとＤＡＣって何かな？？結構マジに悩んでます・・・

135 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 04:25:25.69 ID:1zP6aqZ/0 [2/6]
すみません！！予算は、アンプだと２５万、ＤＡＣも同様です。
中級以上だと助かります！

137 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 04:40:04.85 ID:1zP6aqZ/0 [3/6]
値段とか音質がそれなりって意味です、すみません。。あまり初心者向けでも満足できないので。
ちなみに現在の環境は、外付けHDD（Buffalo)---PC（NEC　LL750/F）---Hiface(DDC)-フルテック　Digi refference�V(同軸デジタル）-
HP-A7(DAC)-普通のRCAケーブル-HA-1A(電源がoyaide tsunami GPX)---AH-D7000（ヘッドホン）

139 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 05:00:24.80 ID:1zP6aqZ/0 [4/6]
はい、普通に聴けるくらいは整えてあります。
そうですね、それぞれ出せます！出す必要なかったら、１０万代でも全然構いません！
あと、電源強化とか、ケーブル交換とかでもよりよくできるなら、それでもいいです。
どう環境を構築していったらいいか悩んでいます・・・。

141 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 05:13:17.12 ID:1zP6aqZ/0 [5/6]
壺は買いません！！笑
オーディオ製品でお願いします。

143 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 05:42:37.35 ID:1zP6aqZ/0 [6/6]
ありがとうございます！！レビューも読んでみます！
やはりＭＢＡ−１　ＰＥなんですね！　ＤＡＣが全然見当がつかなくて、
ｓｄ２．０がオススメというのはとても参考になります！！
バランス化は、、検討してみますね！ありがとうございます！
ＭＢＡ−１　ＰＥとｓｄ２．０だとどのような音になるか楽しみです♪

そっか、、どうでもいいか。。
まぁどっちにしてももっと聞き込まないとね。Ｍ−８１いい音するね。
メーカーの人に聞いたら、チューニングじゃなくて、表面のデザインを変えた
だけだと言っていたけど。。

>>527
もしよかったらレビューしてくれると嬉しい。
シングルも使うけどバランスHPも使うからM-81は凄い気になる。

まあ、とりあえず、聞き込む前のインプレだけだけど、、
音場が前後左右にグッと広くなる。あと、音量上げても全然痛くも苦しくもなく、
むしろリアルになる感じ。刺激的な要素がないのに、ボーカルの表現が上手いのか、
素直に感動できる。このＭ−８１の一番いい意味で妙なところはそこかもしれない。
低域も高域も、変な味付けがないから、とても心地いいよ。情感のある音源だと昇天できる。
アンプとしては全ジャンルに対応してて、他で使い分けていくって感じだね。

連投ごめんなさい。シングルでのレビューね。
Ｍ−８１は特徴的なアンプを求めてる人には向かないかも？性能を価格なりにあげて、
それで更に味付けしたい人が、電源やらヘッドホンやらケーブルを取り換えて
自分好みの音にしていくっていう感じのアンプだと思う。その分、他のアンプより調整
しやすくて、環境作りが大事になるアンプだね。

>>534-535
なるほど、ありがとう。
聴き込んでからのレビューも楽しみにしてるよ。
とりあえず購入おめでとう！

>>535
今までの環境と今の環境をそれぞれ晒してくれ。
そしたら参考になるし助かる。

レビューなんていらねーから
誘いうけカスは消えちまえ

>>537
>>531がそうみたいよ
そして別のもの勧められた足で翌日なぜかM81即金で購入
単に宣伝したかったんじゃないかという胡散臭さ

BLO-3090出力しっぱなしで二日目。昨日ちょっとだけ気になった低音と空間表現が相当改善。
というかHD-1Lとは空間イメージが違うんだけど、確実に一ランク上の空間表現が出てきた。
音数が多い時の空間表現はちょっと苦手かなという印象と変わらない。
けれど、自分が聞くのは歌物中心なので、艶のあるボーカルだけがふっと浮き出る感じは、あぁ探していたのはこれだって感じ。
このボーカルの艶は昨日まで出てなかったし、今まで聴いたことがないもの。
リアルというのもちょっと違う。鮮明に一歩前に出る感じでもない。どういっていいか難しいんだけど、
とにかく気持ちよく聞き入ってしまう音。
自分は見事嵌ったけど、好き嫌いはでるかもね。ソースやジャンルよって実力発揮する場合と不満に感じる場合があるかも。
あと、電源やケーブルの影響は相当大きい方という印象。ケーブル沼に入りそうで怖い。
まあ、総じて、どんなジャンルでもどんな環境でも、自然で聞き疲れしない音であることは間違いない。

>>534 >>535 見てると傾向が似ているみたいで、こういう方向がトレンドなのかな。

>>539
いや、すまん。m-81を使う時はまた別の環境だよ。ケーブルもDACも違うの使ってる。m-81にA7はm-81がかわいそうでしょ。。。宣伝ってか、あんま普及してないんで、特攻したから結果を報告しただけなんだが・・・嫌な気分にさせたならすまん

二昔前はクラシック重視の傾向が強かったけど
最近は女性ヴォーカル重視も増えてきたのかな

質問です。

標準ジャックしか付いてないヘッドホンアンプに
変換アダプタでミニプラグのヘッドホンを挿したら音質は劣化しますか？

劣化する
ただしmp3の320kbpsと318ｋbpsの違いがわかる達人でないと
劣化してるかどうかわからない

>>543
ここの頻出機種+まともなDACで聞いてる人でもたぶん判らない程度の劣化

M-81って説明がまぎらわしくて買えない・・
バランス仕様を買った場合、ＸＬＲ接続→バランスヘッドホン「のみ」　ＲＣＡ接続→シングルエンド「のみ」

・・・というように公式の説明は見えるんだが、
>>527さんはバランス仕様を買ってアンバランス（ＲＣＡ）で接続しているのだろうか？

>>546
>>527だが、それは誤った認識だよ。M-81のバランス仕様のを使っているけど、
バランス仕様はアンバランス（シングル）でも使えるよ。つまり、両方使えるってこと。
しかも面白いことに、バランスとアンバランスで性質の違う音が楽しめる。
だから、一台で二度美味しいタイプだね。あと、試しにツナミぶっこんでみたら化けた。。

>>547
ＣＤＰ（もしくはＤＡＣ）からはXLRで繋いでる？

>>548
シングルで使うから、ＲＣＡで繋いでます。(DACから)

もうおまえいいよでてこなくて

貴重なレビューを潰すような奴が消えろ

>>549
返信ありがとうございます。

つうことは、M-81は
＜ＸＬＲ（バランス）接続＞
バランス（駆動）のみ出力？
＜ＲＣＡ接続＞
シングル／バランス出力可能　

でいいのかな？
---------------
公式サイトの
『バランス入力：XLRコネクタ(L/R 各1 バランス入出力はアンバランス接続には対応しておりません)』
これが意味不明なんだよなぁ・・・

>>549さんには引き続きエージング後のレビューも期待するわ。
M-81のレビューなんて、何処にもないからな

>>552
公式サイトに書いてることは公式に聞け
レビューもA7からいきなり飛ばして買い換えた浮かれポンチに聞いたってロクなもんじゃないよ

レビュー潰しにかかるとか訳分からん

理解できたらキチガイの仲間入り

BLO-3090、3日間出力しっぱなし。数時間休んでかなり音が安定してきた感じ。初めて新製品の新品買ってかなり冒険でしたが、
自分の求めていた音だったので、浮かれて長文連投しちゃいましたごめんなさい。これでラストにします。
当初、低音のパンチ力や音の分離にやや難を感じていた部分があったけど、エージングが済んでいないだけだった様。
今はすべてにおいて、これまでの中価格低帯のものとは違うレベルの音が出てると思います。

音場は拡散したり、飛び散るのではなく、まとまる方向だけど、きちんと広がりや奥行きが出るようになった。
基本的にクリアな空間なんだけども、空間の大きさはそれほどでもなく、写実的、立体的というより、
背景音に対して音が浮かび上がる音場イメージ。音響の良い中型ホールの舞台見てる感じ？
その浮かび上がる音の音色が絶品。何百回も聞いていたのが、こんな音、こんな曲だったのかという感じ。
浮かび出る音すべてに余韻が出ている感じ。弦楽器だけじゃなく打楽器にも色彩感が出ている。
一番いいのは女性ボーカルの艶。もっと上位機種を視聴したことあるけど、女性ボーカルについては今まで聞いた中で一番いい。
高低バランスがやや上がる感じで、どのヘッドホンでもやや明るい音調になるかも。
低音は量感を出すのではなく、聞こえないぐらいの超低音が出ていて、全体が明るくなり過ぎないようにバランスされている。

BLO-3090、全体的にいえるのは、リアリティにもう一段階、独自の美音フィルターを通してまとめた感じ。
この辺が人によっては好き嫌いがでそう。まとまり過ぎでつまらないという意見もありそう。
しかし何度か書いたけど、本当に癖や刺激性がないので、長く聞いても全然聞き疲れしないのは、自分とっては一番の魅力でした。

ようするに今までのブロッサムを踏襲した音ってことか
アンプ特性でハイ上がりで明るめになるのはあんまり好みじゃないな

3090しょっぱいな。五万なら買ってやる感じかな。

まんまBLO-0299を彷彿とさせるレビューだな
BLO-3090は音変えてくるって聞いてたが

お前の持ってるMBA-1Pみたいなしょっぱいアンプよりは良いものだよ
ID変えながら叩くいつものインターシティ信者さん

他機種を批判する奴は全部インターシティ信者かよｗ

また騒ぐだけだからスルーしておけ

即レスする単発擁護。示し合わせたような連携。投稿時間3分以内。

>>561>>564
単発さん誰と戦ってるの？

ＡＨ−Ｄ５０００で聞いてるけど、T1に変えたらそんなにすごく良くなるのですか

最悪死ぬ事になる

なぜにアンプスレで聞く

>>566
キャラが全然違うから単純に良くなるとも言えない
澄んだ音が好きならすごく良くなるけど低音が好きならすごく悪くなる

DA-200→HD-1L→T1なんだけど、P-1uがほしくなってきた。
HD-1Lだと何か面白くない音なんだよなぁ

DA-200にHD-1L追加したら良くなってる？

>>571
DA-200にHD-1Lで使ってる。
ヘッドホンによると思う。意外とAH-D7000が相性良かった。
好みに合わせて電源やケーブルを凝りまくれば、どのヘッドホンでも確実によくなると思う。

DA200にP-1uだが、ソースによってはDA200のほうが気持ちよく聴こえるな
アニソンで申し訳ないが、例えば瀬戸麻沙美の「そしていま」なんか
DA200のほうがサビの部分の高音が伸びやかに聴こえて気持ちいい
P-1uだと伸びやかってほど高音が伸びないんだよなぁ
ヘッドホンはHD650ね

って言うか価格的にスレチじゃね

HD-1Lつなげると全然違う音になる。
遠くから鮮明に聞こえる感じ。DA-200単体だと近くで、ちょっと艶っぽくなる。
P-1u導入で後者の音がさらに良くなればほしいな。

BLO系好きな人は絶対P-1u合わないし、逆も然りだろうな
まあトータルバランスで逆に持っていきたければ違う話だけど

>>576
正しくそれだった。

同じ価格帯で最初ラックス検討して、何度も視聴したけど、何かしっくりこなくて、
blo聞いたらストライクだった。どちらも美音系といえると思うけど全く違う。

kwsk

どっちも非モニター系で、柔らかく艶のある美音系だけど方向が違う。
P-1uはリッチでエレガントな方向。BLOはキャラクターを削ぎ落とす方向の音作り。

BLO0299とm902持ってるけど似たような音だね
m902のほうがキレがよくS/N感もよい
ヴォーカルの甘さは0299、高域の華やかさと低域の締まりはm902
二つもいらない組み合わせだけどm902がプリとして大活躍中なのでシステムからはずせない

最近出たヘッドホンブックにM-81載ってて評価高いけど、モニター系の音なの?

少し音が重たい、暗めの音調
あそこのはどれ聞いてもそんな感じ
青山ツインにあるゼンハイザーの試聴室に今も置いてあるはず
HD800で思う存分聞けるよ

そもそもモニター系の音なんてないわな

M-81、少し暗めで重たいか…滑らかで性能高いイメージだけど、あんなにヘッドホンブックでヨイショされるくらいの音出てるか？M-81のメリットとデメリットがいまいちつかめん…わかる人kwsk！

知らんがな、急にM81M81ってステマくせー携帯君だな
この前の浮かれたガキか？

ペコ屋で視聴したMｰ81がそこまで印象に残らなかったのにヘッドホンブックでヨイショされてたから気になっただけなんだが…音聴いたことないやつに用はない。インターシティのアンプでもかかえて消えろや

深夜に携帯イジってそんなレスしか出来ないのかｗ
さっさとポークビッツに持ち替えて寝とけよカス

粘着とか、暇なんだな。まぁお前は低価格スレでA3ヨイショでもしてろよ。糞耳でアンプ聴き比べることができないからステマステマ騒ぐことしかできないのな
必死なのはわかったから、糞ニートは自宅警備でも引き続きしてろよ

AT-HA5000 Oji-special
音抜け改良版らしいが気になってしょうがない

ID:oGl6dhC7O
しね

Ojiはあんな胡散臭いのに音いいから困る。

>>590 寂しいみたいだから相手してやるけど、お前みたいなガキが来るスレじゃないから。お子ちゃまは直挿しで十分。
ちゃんと給料もらえるようになってから高価格のアンプに手を出しなさいよ。
誹謗中傷してる暇があるなら、音楽でも聴いてリラックスして、その赤面を落ち着かせたらどう？

全くその通りだ。
レポ潰ししたり、ステマ騒いだりいい加減にして貰いたい。

深夜から朝まで携帯から書き込みながらガキとか言ってるやつも顔真っ赤だろ
ちょっと落ち着けよ

スレ覗く度に虫が湧くな。何でそんなに煽りたがるんだ？有意義な情報の交換だけで十分なんじゃないのか？
まぁ情報の交換を邪魔されるのは遺憾だが、現実世界で誰にも相手にされないからって、ここで粘着で荒らし回ってる人生ってのも憐れだな。
>>593 全く同感です。

Ojiってどういう傾向の音なの？

>>595 虫は同じところに湧くっていうのが最近のゾネスレ見るとわかるねｗｗ
ID:JyTC5mJ90とID:Rhy/bXwg0が同じようなタイミングでゾネスレにて偉そうにレスしてるの見て
盛大にフイタｗｗｗｗｗｗ　もう可哀想だからあんまりいじめんなよｗｗｗ
構ってあげるのもいいが、スルースキルも大切だぞｗｗｗ

何でお前はそんな必死なんだ
ID:oGl6dhC7Oがおうちに帰ってPCつけたみたいだからやめてやれよ、かわいそうじゃないか

>>598 俺に言ってるのか？？ｗｗ　IDいちいち変えてお出ましか(笑）お疲れｗｗｗ

みなさんは今現在ヘッドホンアンプ何使ってるの？
ヘッドホンや音源などの簡単な構成と
よく聞くジャンルというか好みの音質と
実際にそのシステムから奏でられる音質特徴（比較もあるとわかりやすいです）
をおしえてください。

ぺこり

人にシステムを尋ねるなら、
まずは自分からですよ。





ぺこり

ようやく求めてた音にたどり着いたという
終着駅的なレビューを参考に外れ無しの買物しようと
たくらんでたがどうやら答えはないみたいね

メーカー製によさげなのなさそうだから自作に走ることにしたよありがとう

ぺこりんこ

前の浮かれポンチといいなんか釣りみたいな奴が増えてきたなここ

自分の存在が釣りなのに、自分を棚に置いて釣り云々言うやつの頭はお花畑だよな

夜中から一日中うんこみたいなレス繰り返してるヒキコモリに言われてもｎ
親が心配してるぞ

あ、もう諦められてるのか

うんこだのしねだの、そういう言葉しか浮かばない小学生はもう寝る時間だな

ID:oGl6dhC7O
しんでくださーい

一日中携帯からくだらないレスしてたのかこいつ
まあまともな情報なんてブログ漁ったらいくらでも出てくるし
こういうバカの集まる肥溜めがお似合いかもね

このスレはもう緩やかな自死に至ってるな。
たまにレビューが上がれば、ステマ連呼。そして環境に対してケチつけまくり。
そりゃ誰も感想すら書かなくなるってば。

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

ブログで十分だからなぁ

>>610　不覚にも笑ってしまったじゃないか
>>611　ブログも中価格帯までは結構参考になるが、高価格帯になると機種の好みが似てくるんで
それ以外の高価格帯機種がよくわからなくないか？しかも高価格帯まで手を出す人は改造厨もいるしな。
個人的にはHPA-30WとかM-81とかAT-HA5000ANVとか、かなり気になっているんだが、そこらへんの機種の
参考になるブログがいまいち見当たらない。

今時、上のAAでワロタとか言ってる奴がいるのか
まあ新規が入れ替わり入ってきて、まともにオーディオ的に環境構築してる人は離れていくんだろうな

既出ＡＡを必死に板を見て回って貼ってる姿を想像したら笑ってしまったんだよ。
オーディオ環境に凝ってるやつはここのレビューより自分の耳を頼りにしてるしな。
まともなやつはいないのか？ここには

人に聞く前に自分の環境晒せばいいのに・・・変な子

>>615
�@自分の環境晒す＞特定厨が騒ぐ＞ステマといわれる＞まともな意見がきけない
�A自分の環境晒す＞ケチをつけられるだけで、何がいいかは教えてくれない
�B自分の環境晒す＞いい環境で聴けている実力のある者がいないので、答えられない
この三択だが、これのどこがいいんだい？

そんなの無視して好意的な人にだけレスしたらいいでしょ
コミュ障かお前は

まあそれ以前にここのスレに値するアンプすら持ってなかったらどうしようもないが

この子は自分に酔って面倒臭くなるタイプだから余り触らないように

>>617　ちょっとはまともなやつがいるんだなここにも。

いきなりMBA-1P買っちゃった僕はひたすらROMに徹してます
気に入ってるけど比較できないしな。

みんな？があまりにも糞っていうから買い替え検討中ｗｗｗｗ
M-81が気になる

>>620　好みの問題なのに、頭ごなしに糞とか言う連中の言うことなんて
気にすることはない。高価格のものはそれぞれいい音出してる。

まあでもM-81は俺も気になっている。レビュー潰しのポンコツどもは無視して
M-81持ってる人レビュー頼む。

M81は言うほど良くない。素のままのMBA1Pの方が私は好きです。

>>622　sageようぜ。

>>622　M-81のどこが良くないのかっていう点をkwsk。
あと、どういう環境で聴いたのかも聞きたい。M-81は環境に左右されるようだから。

>>620
どのへんが気に入ってるの？MBA-1P

>>625
俺みたいなのが言うと荒れそうだし今回だけ。
どれと比べて、とは言えないので音質については極力伏せるけど
上流をそのまま出してくれる素直な音って所が気に入ってる。

弄りたい、色を付けたい欲が出てきてその欲に応えてくれるし
何かと手間暇をかけたくなるそんなところが好き。

ただ、ハイファイというかカリカリするDACだと合わなそうな気がします。

MBA-1Pの真下に間延びした音場が嫌い
あれが自然だとか上流そのままの素直な音とは思えない

信者が一人で大騒ぎしてただけの製品だぞ
実際に聴いた人の評判は芳しくない
しかもそれを33万で買っちまった奴が発狂しててワロタ

じゃあそれでいいです。はい、この話は終わり。
単発御苦労様でした。

去年から叩くだけのやつが常駐してるからな

有意義なレビューがまた一つ流れていくな・・・・。
>>626は具体的なレビューありがとう。

これは嫌いだとか評判について言うくらいは誰でもできるわけで、
聴きこんだ人のレビューがほしいわ。ちゃんと買って家で聴きこんだ人のね。
高価格のものを店で視聴して、それを買ってきて聴きこんでみた人ならわかるだろうが、
家で聴くと全然違う音が出てくるもんな。

同感だわ。MBA-1P試聴した時に良いと思って買って
家で聴いたら耳にべたつくように抜けが悪くて売ってしまった
レビューいる？

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

>>632 レビューお願いします。レビュー潰しの基地外はシカトな方向で、
自由に思ったこと書いてください。主観的なレビューがほしいので。
客観的な妄想は何の役にも立たない。

久しぶりに来てみたらチラホラまともな人がまだいるみたいで安心したよ。

ID:wxNShppF0の意見に激しく同意だわ。
レビュー潰しはシカトしてみんな貴重なレビューお願いします。

ネガティブなレビューならそれはそれで荒れそう
投下するのは個人的に歓迎だけどオブラートを意識してくれよ

つーか、試聴して気に入り購入したら駄目ってどんだけ糞耳なんだよｗ

そういうの一番要らない

>>637　君が店の環境と自宅の環境の違いを聞き分けられない糞耳だってことはよくわかった。
まあ落ち着け

店の環境で気に入ったのなら、
自宅の環境を店の環境に近づければよかったんでないの？

>>639
試聴時には店と自宅の環境を比較しある程度想定して聴くだろ
結果駄目ってことは、違いが聞き分けられない糞耳ってことじゃん
普通は購入までしたら試聴時の構成を参考にして弄るけどね

>>641　糞耳なんて言ってすまないな。君の言うことは正しいよ。
まあ落ち着こう

とはいえ、店の環境に近づけるとか、本気で環境構築したい人は
そんなことしないよね。電源からケーブルまで凝るわけだし、
気に入ったからって店の環境を目指すのは安易ではないか？

てか、家の環境が店より良いのに、家で聞くと店頭より音が悪かったって状況が想像できないんだが？
音が僅かに変わった、ってのなら理解出来るが、単純に好みに合わなかっただけだよね、しかも自分の落ち度。

>>642
もちろん、まんま店と同じ環境というわけじゃなくて、
たしかにそれに因われずにいろいろ弄るべきだね。
「店で聴いた気に入った音」を指標として。

ただ、一度は気に入った音を出したアンプなのに、それ以上追い込まずに
即座に売ってしまうのはもったいないって思ったのさ。

ちょっとでもネガった意見が出たらこうもファビョるもんかね
結局、レビューだろうが意見だろうが褒める以外は許さないんだろ

インターシティのアンプが話題になると双方とも冷静さを失うねこのスレ。

少なくとも人格攻撃をやめればもっと建設的になる。
たった1日前まで見ても「基地外」「糞耳」「コミュ障」「ポンコツ」「○○厨」とか。
相手が生身の人間であることをわかっていればこういう書き方はできない。
書き込む前にその点確認すべき。
中価格スレも同じようなことになっているが、高い金を払って罵り合いとか意味不明。
払ったものに見合うだけの満足感が得られないのなら、結局どれを買っても損。

というお前のレスが一番いらない
一日中監視してそれしか言ってねえじゃん

自分でレビューで気ないならロムってろコジキ

まあ落ち着こうぜ

アンチインターシティはしんでほしいね

アンチでもマンセーでも意見は人それぞれだからいい。
それより、そういう意見にケチつけるやつをどうにかしてほしいわ。
煽るんなら他へ行ってほしいわ。意見を言いづらい場になるのは遺憾だ。

>>651
ケチつける奴をディスるお前もな

>>652　正直スマンかった。たいがいにするわ。

X-HA1とm902を聞き比べた事のある人いたらレビューお願いします

m903で比べましたがどちらも素敵でした
m903がアコースティックな響きを持つモニター調、X-HA1がライブ感ある響きを持つリスニング調
スピード感はm902、熱気はX-HA1
それぞれ長所のあるアンプでどちらもMBA-1PEより遥かに魅力を感じました
これらを超えるのはDCHP-100かKH-07Nだけです
購入をご検討ならばBLO3090とM-81も良い選択肢ではないでしょうか
こちらもそれぞれ長所がございます
バランスではダークスターが密かに注目を集めているようですね

p-1uねらうのやめて、1bitいっとくかな。
試聴機どっかおいてないかな

mpe中古多くなったね。ステマにつられた馬鹿が売ってんだろうね。dch100は速攻売り切れたのにね

現状だとDCHP-100が安定か

基本的に残留ノイズを表示しているメーカーは高音質
オーデザの他にグラストーンとか

安定とか意味わからんわ
P-1uもちょっと前にそんな風に勝手にスタンダード扱いされてたな
個々の持っているヘッドホンとトータル環境に対してアンプをどう持っていくかが大事なのに
安牌機種とかあるかボケ

地雷機があるなら逆もあるだろう

P-1uは価格、ブランド知名度なんかで一番売れてると思う
買ってる人が多いという面では安牌なのかね
なんかHPAに10万強は出せても20万はちょっと無理って人は多い気がする

P-1uはトータル環境に左右されにくい所が良い
電源を気にしなくても高音質に聞けるし、上流に神経質にならなくともラックスの音が出る
MBA-1Pとか電源に100万かけなきゃノイジーだし
インシュやボードにまで手を入れないと外来ノイズですぐ音が悪くなる
さらにケーブルやらヒューズやら交換しなきゃまともな音が出ないんじゃほんと買った意味なくて怒りすら覚える
「買ってすぐ使える」とか、繋いだら「100%の力を発揮できる」は最低条件だと思ってる

>>662
トータル環境の意味履き違えてない？
だいたい何でもかんでもラックストーンとかそれこそ安牌でもなんでもない
ラックッ好き専用といっているようなものだ
MBA-1Pのノイズがーとかウェブの感想見る限りそんな話も眉唾だし

脈略無くインターシティ持ちだした時点で分かれよ。

100％とか判る奴はエスパーだしな

>>663
自分はまさにラックスの音が合ってたからP-1u使ってますね（正確にはHD800との相性
新作の話題を聞くたびにX-HA1やKH-07NもHD800で試聴しましたが、やっぱりP-1uで聞くほうが気持ちよかった

万人向けならその前に使ってたm902のほうがどのヘッドホンにもあわせやすかったかな
売却したあとでm902のS/N感の良さというか、背景の静かさを実感したし

>>654
X-HA1に比べたらm902なんてゴミですね
X-HA1を買いましょう

>>666
らっくすの音が好きならp-1uよりp-1にいくと…
ちょっとコテコテすぎて手放したけど

P-1ヤフオクで見かけるね。ラックス好きはP-1かねえ。でもP-1もP-1uも一長一短なとこあるから、違いをわかってから選ぶべきだけど。

MBA1Pについては、音場の広がり方がキライという方が多いし、実際、素のままで聞くと、
これはモニター的なので面白みはないが、やはり優秀だろう。完成されてる。
ヘッドホンサウンドにスピーカーに近い空間性まで要求するかどうか。これが分かれ目だ。
なお、ご存知だろうが、もうしばらくするとさらに上のモデルが出る。

M81はパワフルでバランス化されたHD800を良く鳴らす。使い勝手もいい。デザインもいい。だけど、どうも大味というか。音楽の細部が生きない感じあり。
個人的にMBA1Pほどの優秀感は持てなかった。ボリュウムをグンと上げて比べると分かる。なおMBA1Pもそうだが、あくまでバランス化したヘッドホンを鳴らして初めて本領発揮だ。DCHP100と比べてるがあれはシングルエンド専用だよ。分けて考えるべき。

バランスが本領と言えばX-HA1がルーキーだが、
割り切りのいい明るく活力のある音が魅力。アニソンは良く合う。
しかし、マッタリした横乗りのクラシックなどでは使えない。ジャンルを選ぶ。
また、ノイズは少なくなったが、まだ音はザラついた感じは残る。
他のアンプたちとキャラが違うから、二台目のバランスアンプとして考えてる。

まったり聴くならP-1uの方が良い
ヘッドホンアンプにヘッドホンしか持ち得ないヘッドホンの良さを求めるのは当然だが
ここまでヘッドホンをヘッドホンらしく鳴らすアンプはあるまい
やはり中途半端さがMBA-1には残りつつもスピーカーを求めて遠くで鳴らしたいと言う需要を満たす
音のざらつきはX-HA1と比べると同様だが音の繋がりはX-HA1の方が良く音楽的に元気に鳴らすだろう
音楽的な良さを語る上で外せないのがM-81でパワフルでかつボリュームだけでなくゲイン調整が+20まで1段階ごとに変更出来るのだ
メーカーが決めたゲインから変更出来ないものやハイ/ローしか選択出来ないものがデフォルトであるなかこの気遣いが嬉しい

HD800用にP-1uを買うのが無難かと思ってたけど
ヘッドホンアンプナビでは、p-1uよりBLO-3090の方がわずかに高評価
ttp://www.headphone-amp.jp/blo-3090.php
迷ってしまいますのう・・

有意義なレビューばかりでwktkしっぱなし。M-81のバランスタイプのレビューとか本当にありがたい。
M-81のバランスタイプのR端子から聴けるシングルの音も気になります

>>527から色々とまあ露骨な事

>>674
オーディオ製品に関しては「百見は一聴にしかず」ですよ

昔、あまりヘッドホンに詳しくなかった頃、ネットや雑誌の評判だけでオーテクのW5000を買ったけど
実際に聴いてみたらどうしようもない糞ホンで大失敗した経験がある

これらと一線を画するのがm902で、モニター調と単純に割り切れない細やかな音を出す
特にスピードとキレがありつつもピアノや弦楽器を生々しく鳴らす絶妙さに驚かされる
多くの人を惹き付けたベストセラーで今も語られる事の絶えない素晴らしいアンプだ
さらに音の繊細さと分離の良さ 驚異的な空間表現の秀逸さで注目を集めたのがKH-07Nだ
特に高域の伸びと表現力で定評がありうっとりと音楽世界に引き込まれそうになる
手のこんだ筐体と合わせて仕上がりの上質さが素晴らしい
なかなか手を出し辛いのかレポートなどは少ないが視聴をした者の驚きの声を良く目にする
そしてアッテネーターの恩恵を十二分に受けて音の見通しの良さから確固たる地位を築いたのがDCHP-100だ
クリアな視界を求めるならばこのアンプ以外を選ぶ理由はあるまいと思わせるほどだ
上下の音の伸びで最も満足度が高いアンプでありここでも感激の声が度々書き込まれる
音場の広さと響きもこの機種の魅力として外せない箇所だ
先のクリアな視界と合わせて遠くの微かな音の存在も微細に描ききってくれる老舗メーカーならではの職人技に畏敬の念を抱かざるを得ない

>>677　それ環境のせいだよね。W5000は環境が整ってれば糞ホンにはならないと思う。

オーテクはL3000でもW5000でも耳元でシャカシャカ鳴るシャリホンだから
アレが嫌いな人は環境をどうしようが駄目だろう
W5000っていうより、オーテク全般が駄目なんじゃないかと

シャリホン嫌いからしたらただの騒音だね。
シャリを取ろうとすると、繊細さも失われるし。納得。

>>678
そんな長文書く暇があったらm902なんて窓から放り投げてX-HA1を買うことを勧めるよｗ

>>682　中価格スレでゴリ押ししてるのわかったから、高価格スレで余計な餅まかないでくれよ。
勧めるにしても具体性がなさすぎ。

シングルエンドとなると、まずDCHP-100がある。
純度の高い正確感のある音だが、パワフルだとか、繊細だとか、
そういう特定の音のスタイルがないようだ。やや空間性に乏しく面白みはない。
デザインが実に中途半端だし、ボリュウムの使い勝手もあまり良くない。
改良の余地あり。音の純度はピカイチなので改良が完璧に行けばキングかも。
次のモデルに期待。

シングルエンドの最高品となるとKH-07Nかも。
こいつはソリッドかつパワフルな立体感のある音だが、どこか音が伸び切らない。
最高峰を狙うなら、もっと抜け切った高域が欲しい。しかし所有感は満足させてくれる。
シングルエンドらしく、小まわりがきく音でもあるが、
バランスアンプが十全に鳴っている時のように音が空間内に充填され、
押し寄せる感じまではやはりない。

どらみたいでキモ

オーデザが老舗メーカーとかギャグだろ

>>668
P-1uの前に使ってたけど、結構荒いところがあるよあれは

>>676
だよね、なんか急に語りだしてるし
思えばデノンスレのあのレスから自演し始めてたのだろうな

>>686
ネットで見た評価を脳内ミックスしました！みたいな
もっとわかりやすい好みの差が出る機種なのにネ

>>686
>>689
ID:AOOubVsZ0　←つーかこの人上奉書屋さん本人だし。

ID:AOOubVsZ0はどらじゃなくて上奉書屋だろ
自分の持っているMBA-1PE以外は認めない　デタラメも書きまくる

馬鹿みんなわかってるんだから言うなよ
まあ生暖かい目でスルーしとけ

MBA1はレンジが狭くノイズへの弱さと言う点に触れていれば文句は無い

これは上奉じゃないよ。心あたりがある。

ノイズは同感だがレンジは別に狭くないだろ、あれ
やたらと上下の伸びがーとかどのアンプにも気にするやつがいるけど

>>694
今恥ずかしい自演失敗を見た。

>>694
心当たりはID変えてから書いて下さい

KH07に抜け切った高域が欲しいとコメントしててMBA1pの音抜けの悪さに触れないのはどうよ
音が空間内に充填されちゃってんだろ？耳の周りでグシャグシャになって分離も悪いぞ

>>694
自演失敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>695
狭いとも広いとも言えないくらいだと思う
よっぽど好みがあるんじゃないのなら、広いのに越したことはない
楽器が気持ちよく鳴るし、ボーカルのクリアさも増すから

バレたか。まあ言いたいことは言ったからいいや。
感じたことを彼みたいに書きまくりたいんだよね。でも続かない。

上奉さん、あんたの感想同意できないし読むの面倒だけど嫌いじゃない
だけどphilewebから出てくんな

評判操作するためにうそを書くのはどうよ
DCHP-100が空間性に乏しいなんてありえん

M81の話題をやたらと出してる奴が自演だったということか
denonスレで初心者ぶいて相談してたのもM81持ち上げのための工作だったんだな

M-81の話題を出したのは俺だぞ？？買おうか迷ってるから、気になっててレビュー聞きたかっただけだ。
俺とあのデノンスレ発のM-81レビューしてるやつを混同するなよ。
まあ俺はデノンスレにもいるがな。自演乙って激しく言いたいようだが、
M-81のレビューを激しく欲しがってる俺の身にもなってくれ。俺からすれば混同乙だわ。

だからそいつがこっち着ていきなりレビューしだしたあたりから自演だって話でしょ

ぼくちゃんHP-A7しかもってないんです＾＾；教えてください＞＜とか言いながら
次の日にこっちのスレ着て急にM81語りだすとかね

盛大な釣り針ということでいいのか？？ここにいる全員が釣られてるということで。
まあでも、M-81の情報は募集中だからな。バランス化していくのに必要なんだよ。

釣り張りじゃなくて明らかなマーケティングでしょ
こういうところに名前が出るだけでも宣伝だから

ID:EemudJVc0みたいなのが食いついたら儲けもんだ

よーし、M−81ってのを買えばいいんだなッ

俺はまともなレビューがあれば食いつくけどな！

マーケティングでもステマでも何でもいいからレビューないのか？
それともここの連中はレビューできるほど知識と経験がないのか？
ま、まともなやつはレビューはおろか、ここにはいないわな。今頃ダイナかフジヤで視聴でもしてるかね

素直にレビュー下さい、ってヘコヘコ頭下げろよグズ

M-81のジャックタイプ(シングルエンド)のレビューが見当たらないがm902やKH-07Nなどと比べるとどんな感じなのかね？

そんなのをまともに比べた人はいない
上奉ですらやってない
何年もＭの字すら出なかった機種をステマしすぎ

君は自分の所有機材（MBA-1P）を持ち上げるために
デマ情報を織り交ぜて他社機種叩きをしたカスを知っているか
挙句にIDを変え忘れて自演失敗までしてしまった糞を知っているか
その名はID:AOOubVsZ0こと上奉書屋…今宵伝説となった馬鹿の名前だ

ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20120310/29420/
> 私の巧みなる模倣者の方に愛をこめて。

糞ﾜﾛﾀ

やばい腹いたいｗｗｗｗｗ

>>714
＞自分の所有機材（MBA-1P）を持ち上げるために
＞デマ情報を織り交ぜて他社機種叩きをした
これってどこに書いてあるの？後それが上奉書屋だって根拠を教えて

普通にそのIDのレスを辿れば書かれてありますし、彼の日記とレス内容の文体や思想が見事に一致してますけど。
つーか、彼って以前にも他スレで第三者装ってレスしてたし、どっかズレてるわ。

なんでヘッドホンアンプってセパレートがほとんど無いの？
オーディオ機器はある程度のグレードからはセパレートがあたりまえだし、
ヘッドホンも、プリアンプ＋ヘッドホンパワーアンプのセパレート構成でいいのに

セパレート前提だと購買層が更に限られるからだろう
SRM-727Aみたいにボリュームをパスできるようにして欲しいとは思うな

>>718
DAC複合が嫌って事？
それを言い出したらプリ部もセパレートにした方がいいだろ

>>715見て盛大にフイタｗｗｗｗ往生際悪すぎｗｗｗｗｗｗ
模倣者の犯行で自分ではないとか言い出す気かｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは日記でDCHP-100ディスってKH-07NディスってM-81ディスって
最後に私の高いケーブルを付けて中身改造したMBA-1Pが最高ですとのたまうぞｗｗｗｗｗ
レス見る限りDCHP-100＆KH-07N＆M-81にケチ付けたくてしょうがないって感じｗｗｗｗｗ

>>718
そこまでするほどのパワーがヘッドホンの駆動には必要ないから
もう少し言えば金が掛かるわりに効果が薄いということ

>>720
それは関係ない
DACとアンプが一緒じゃないことをセパレートなんて呼ぶのは複合バカだけ

ヘッドホンではボリューム部の質を気にする人があまりいないのは不思議
リケーブルには数万出しちゃう人は沢山いるのに

そういえば、ヘッドフォンアンプにセパレートの時代はこないのか

時間がたてば出るかも試練が
HPハイエンだーがSPに行かずどれだけ生き残るかじゃね

セパレート化したら値段も跳ね上がるだろうな

高価格化→新規参入減る、古参離れる→人口減る→過疎化
高価格化→値段でオーディオを語る→音を語らない→過疎化
高価格化→気軽に語れない→胡散臭い宗教化→過疎化

ピュアオーディオの歩いてきた道をもう一度見るとは
G Ride Audioが60万のHPアンプ開発中だとさ
インターシティの新アンプも値段で張り合ってる節があるから60万超えの設定だろう

ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20120114/28014/

追伸：
最近、某巨大掲示板に私を装っているらしい
書き込みをしている人がいて驚いた。
はっきり、私を名乗るのではないのだが、
文体や話題が非常に類似している。
全く心当たりはないのだが、
私の書きものにそれほど関心をもっていただけるとは有り難い。
中国や韓国、USAのサイトに私の書きものが勝手に訳されているのもある。
自由にやっていただいていいと思う。
本人に断る必要はなにもない。

必死に自分じゃないアッピル

714 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 17:29:31.34 ID:7wFeS8Md0 [2/2]

君は自分の所有機材（MBA-1P）を持ち上げるために
デマ情報を織り交ぜて他社機種叩きをしたカスを知っているか
挙句にIDを変え忘れて自演失敗までしてしまった糞を知っているか
その名はID:AOOubVsZ0こと上奉書屋…今宵伝説となった馬鹿の名前だ

書かれていることが真実であれば、自演だろうと宣伝だろうとまったく構わない。
むしろ求める情報を見つけやすくなるだけありがたい。
もっとも、アンプに何を求めるかで評価の基準が変わるし、
聴覚にも個人差があるから難しいだろうが。

非HPのオーディオは、可変抵抗ボリュームによる音質劣化を避けるために、
シグナルパスに可変抵抗を使わない機器が多くなった
でもヘッドホンオーディオはいまだに可変抵抗ボリュームが中心

HPは安い値段で中高域の音質が良くてつながりもいい音になるので、
SPよりボリュームによる音質劣化の影響を大きくうけるのに、なぜかこの対策に手を入れたメーカーが少ない

FOSTEXのHP-A8がHP界隈ではめずらしく電子ボリュームを採用したが、
他社は加点抵抗による音質劣化対策に手を入れてるところは少ない
可変抵抗を使うにも、オーディオ用の汎用の奴で、もっと高音質な可変抵抗を使うわけでもないし、
かといって電子ボリュームも採用されない

m902って電子ボリュームじゃないのあれ

m902がPGA4311、m903がCirrus CS3318。電子ボリューム

blossomも電子ボリューム化してたはず
あとはRASTEMEのフルデジタルヘッドホンアンプも

アッテネータは昔からバクーンがやってるし、最近ではDCHP100とかBURSON AUDIOがそうだね

>>730
イヤ、かなりでたらめ
というか脳内妄想撒き散らしながら半分適当に書くのが一番性質わるい

これを叩こうとか　これを持ち上げようって意図ありきでレビュー書いてるって判明したからちょっとねー
今回の件でKH-07Nに対して悪意たっぷりのレビューしてた理由が明確になった

ヘッドホンなんてパワーアンプは必要なくて、バッファアンプがあれば十分なんだよな。
現にDCHP-100なんてそういう設計だし。
そこに更にプリアンプが必要と思うと割高に思うけど、プリはSPと共用できるからね。
そう考えるとむしろ無駄が少ない。品質が良くてお高いボリュームになるほど痛感する。
オーデザのプリとHPAを買ったと妄想すると「ボリュームダブってんだけど…」と最高に無駄な気分を味わえる。

実際製品として販売する場合はSTAXにならってボリュームバイパスを付けたHPAとして販売するのがギリギリか。
HPAの裾野が広がってきた今、そろそろまたそういうブレイクスルーが欲しい。

あんな糞デザイン糞カラー部屋に置きたくないよ
X-HA1よりひどい

個人的に別にデザイン悪くないと思うので置いて使ってるyo
ちなみにA8が昨日届いたんだけどm903買うお金ないyo!!って人にはとてもいい選択肢なんじゃないでしょかとｵﾓﾀ

>>737
ヘッドホンがまともに駆動できるレベルのバッファアンプ＝パワーアンプ
だろーが

つ バッファ型パワーアンプ

ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20120310/29420/
ttp://megalodon.jp/2012-0310-1749-44/community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20120310/29420/

どうして
> 私の巧みなる模倣者の方に愛をこめて。
って部分の文字を消してるの？ｗ

結局
�@DDC
�ADAC
�Bプリ
�Cパワー
の全てを単体にしなきゃ納得しない人は納得しないのだろうな

>>726
もともとマーケットの規模などないところをネット依存度の高い弱者を煽らせていただけだから馬脚が出ただけ。
結局DAPや携帯で音楽を聴く人とヘッドフォンオタクは別物なんだな。
ヘッドフォンオタクのマーケットなどピュアより小さい事実が露呈しただけ。

>>742
？意味分からん。この人何か物作ってるわけではないよね？
この人の何を真似するの？

すまん。スレ読んでなかったわ。727ね。

プリアンプ→電圧増幅
パワーアンプ→電圧増幅?電流増幅
バッファアンプ→電流増幅

さてヘッドホンアンプはどれでしょう？

>>745
端的に言えばその人の被害妄想

または

2chで自演失敗したのは自分ではなく模倣者の犯行ですと冤罪主張したがってる

>>714
思い出したんだけどさ

ピュア板のピエガってスピーカーのスレに
90Xという当時のメーカーフラグシップを、気軽に余裕で買ってやったぜ！って人が現われたんだ

比較的マニアックなメーカーであることからして、日本でも所有者は少数の製品だろう

でもその後、間を措かずして120Xとマスターワンという
上位機種が二つも登場したんだ

すると、ピエガスレにはメーカーや、上位機種を批判、攻撃し
とにかく90Xの音が最高だ最高だと、壊れたレコーダーのように連呼する人がでてきたんだ

それで、ふと思い出して見てみたら、この90Xという機種の持ち主は、、、、、

http://unkar.org/r/pav/1098179617

渦中の人が中二病臭いのは置いておくとして
彼を騙って2chでレスすることでメリットがある人はいるわけ？

>>749
それ以上言ってはいけないｗ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 17:01:35 ID:okeS//ET
CL90X来ました。恐ろしく美しいスピーカーですな。しかも重い。
側の仕上げはヘアライン仕上げです。凄く綺麗な仕上げです。
これバイワイヤなんですけどどういう風につなぐのが最高の音への道なんでしょうか。
とりあえず自作のジャンパーで音出し。
一聴、こりやハイエンドな音ですな。ワイドレンジで全域で隙間なく詰んだ音です。
解像度がどの領域でも非常に高いのですが、神経質な感じはほとんどしません。
能率が高いということが効いているんでしょうね。音がわりとスパーンと飛んできます。これは予想外でした。
それでいてやはり空間描写は巧みで細密画のような広いサウンドステージが展開します。
これはエージング後に出荷してるんでしょうか、ポン置きでずいぶんと真っ当な音が出てきます。
リボン臭さとかいうのはゼロじゃないんでしょうが、ほとんど感じませんね。
ELAC BS602使ってたんですが、あれよりもリボン臭くないですよ。
シルクドームにはシルク特有の癖があり、ダイヤモンドやベリリウムも癖がないのが癖みたいな感じもあるし、
そういうことは気にならんです。
正直、BS602とは全く比較にならないスケール、緻密さ、深さです。
ウィルソンのスピーカーに近い解像度がありながら、優美さ、ダイナミックな力感を感じます。
もっと使い込んでみたいと思います。
いい意味でイメージは裏切られました。試聴せずに直感だけで買ったんですが、
むしろこういうときは当たりが多いですね。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 15:58:02 ID:NiBeMS3p
ＣＬ９０Ｘ使ってるが、１２０とかマスターワンは止めてほしい。
ＣＬ９０Ｘに非常に満足しているが、
買った時は事実上のフラッグシップと思って買ったのだから。
１２０に関しては買い換えるほど音は良くないことは確認したが、
マスターワンはどうかな。
デザインはシルバーのＣＬ９０Ｘが最高と思うが。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 10:34:30 ID:d6Y8eTqc
CL120ｘあたりからピエガの音の傾向が変わってきた。
CL90Xまでは女性的であったが、120Xからは男性的になってきた。
Master ONEはさらにはっきり男性的。
ピエガのイメージと合わない感じ。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 03:50:34 ID:SIDQ5RMP
CL90XまでがPiegaらしい物なの？
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 23:56:22 ID:TkW6UO35
私はそう思います。ただ、好みの問題だとは思うけど。
同軸リボンの音質の変化が音の傾向の変化として出ていると思う。

＞試聴せずに直感だけで買ったんですが、
http://unkar.org/r/pav/1098179617/629

＞実は全く試聴せず、実物を見もせず買ったものである。
http://community.phileweb.com/mypage/review/1698/2276/

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 10:34:30 ID:d6Y8eTqc
CL120ｘあたりからピエガの音の傾向が変わってきた。
CL90Xまでは女性的であったが、120Xからは男性的になってきた。
Master ONEはさらにはっきり男性的。
ピエガのイメージと合わない感じ。
http://unkar.org/r/pav/1098179617/864

なお、ピエガでは上位機としてCL120Xがある。
120Xは中域の力がや濃度が明らかに高まり、
広いリスニングルームで、すこし離れて聞かないと、うるさい感じすらする。
ピエガの音の個性が変わった、
ターニングポイントとも言えるモデルかもしれない。
とにかく若干女性的な音を求める私には不向きであった。
http://community.phileweb.com/mypage/review/1698/2276/

完全に一致ｗ

面白くなってきたから言い訳つぶしておくか


追伸：
最近、某巨大掲示板に私を装っているらしい
書き込みをしている人がいて驚いた。
はっきり、私を名乗るのではないのだが、
文体や話題が非常に類似している。
全く心当たりはないのだが、
私の書きものにそれほど関心をもっていただけるとは有り難い。
中国や韓国、USAのサイトに私の書きものが勝手に訳されているのもある。
自由にやっていただいていいと思う。
本人に断る必要はなにもない。

といってるがあくまで最近の話らしいぞ
二年前を最近というのは違和感あるし二年も前から行われていたならわざわざアピールした理由があるそれは何か
あれはあまりに無様で口に出すのも恥ずかしいから明言は避けとくよ

ここに書いてる所有機器とかモロ本人だろｗ

http://unkar.org/r/pav/1098179617/632

最高に下らないから続きはどらちゃんでスレででもやってくれ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1330341106/l50

>>747
どれでもないでしょ
現状発売されてるHPAはいわゆるプリメインアンプ的なもの

>>743
一応そういうピュア環境も持ってるけど
ヘッドホンでプリパワー分離なんか意味ないね（電源部分離は多少効果あるかもしれんが
あとDDCの変化もケーブルアクセの変化程度にしか変わらんよ
hiface evoのUSBドライバーの安定性はよかったが

>>750
はっきり言って無いねー

DDCがケーブルと同等はないわ。
色々試したけど明らかに違いが出る。

ケーブルと同等ってかなり変わるって意味だろ
PC内部配線交換もお手軽で安いくせにすげー変わる
いつかストレージ以外もアナログ化したいわ

>>761
＞あとDDCの変化もケーブルアクセの変化程度にしか変わらんよ

もちろん、皮肉で言ってるんだよね？

>>762
ん？なにが？
HPの交換などが変化の度合いの比較対照なら「程度」という表現していても不思議ではないが
ケーブルと同じ程度というのだかかなり変わるのだということだと思うが

>>752->>756
ｸｯｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>752-756

714 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 17:29:31.34 ID:7wFeS8Md0 [2/2]

君は自分の所有機材（MBA-1P）を持ち上げるために
デマ情報を織り交ぜて他社機種叩きをしたカスを知っているか
挙句にIDを変え忘れて自演失敗までしてしまった糞を知っているか
その名はID:AOOubVsZ0こと上奉書屋…今宵伝説となった馬鹿の名前だ

>>763
そうだな、俺はインコネだと市販完成品で3万くらいから上がわかりやすいと思っているが
同じような値段のDDCの変化も同等程度だということだ
EVOとRUDD14とphilleoくらいでDiverterとかは試してないけどね
全くないわけでもないけど単品でみれば割高だろうな（ヘッドホン住民には特に

まあEVOは出力も豊富で音像がしっかりしてたし、USBのないDACならちょうど良いんじゃない

EVOはスーパークロックだからなぁ…
AES/EBUが使えるのは魅力的だけど、その先の投資が限定され過ぎる。

>>768
限定され過ぎと言うと？

>>769
クロックジェネレーターやマスタークロックの選択肢

トラポにスーパークロックのみしか受け付けない仕様って不思議だよな
DACに入力あってもスーパークロックは受けれないんじゃね？

その辺りも不安だよな。
まあ、クロックもDACもDDCも電源も全部ウチの商品使えっていう戦略なんだろうけど

>>771
EVOクロックはあの値段だからこそ魅力があるんだよ
5万円のクロックなんてなかったからね、破格
ちなみに外部電源は他社でも使えるの多いよ

まあスレチだからもうやめておくが、なんにせよアクセ程度の変化ということだ
HP＞アンプ＞DACの順番に揃えてからまだ不満があるなら使えばいいだけ
HPAやDACに20-30万つぎ込んでから買う物だよ

横から補足すると以下の場合は導入を早めていい

・気に入っているDACがあるけどUSB入力が無い
・同軸入力では192ｋが使えるがUSB入力だと96kになってしまう
・USBのAsync伝送が使えない（聴覚上のジッタがあるので改善したい）

２万程度の出費でこれらの改善が可能でアクセより
目的がはっきりした導入理由がある人向けだと思う

>>765
流れを追うなら>>749-756まで入れた方がいいんじゃない？
あとは>>714はコピペするよりアンカーでやった方が見やすい
次スレではコピペでいいと思うけど

おまえらそろそろ許してやれよｗ

>>767
RUDD14ってどういう感じ？
hifaceから変える価値あるかな

>>778
evo/philleoに比べるとちょっと下な感じ
hiface無印持ってるなら別にいらんかと
AES/EBU目当てならあり

RUDD14って、TCXO採用やppm数値とかで低ジッターとかいってるから信用できない
そもそも、TCXOとジッタは直接関係ないし、ppm数値とジッタも直接関係ない

>>749
CL90Xの搭載するリボンユニットはC2と言って、同社ではC1に次ぐユニット。
90登場時にC1搭載機が既にあった以上、C2搭載の90がフラッグシップという可能性は全くなかったのだよ。

ああ、この人何も知らないで買ってたんだ、って思ったわ。

hifaceドライバ糞で使えないよ

そんな見え見えの釣針たらしても話題のスイッチは難しいと思うよ

今、Hdｰ7A192(ファームアップデート済)をUSBで接続だけど間に足すならHdｰ7Dまで行かなきゃ効果出ないかな？
効果分からんﾓﾉに20ﾏｿはキツいのでEVOか24192UT1辺りで悩んでいるんだが。

男は黙ってDCD-8一択

hifaceはWin7でUSB接続だとブルースクリーンでまくる
なのに、ドライバがもう２年以上更新されていない
最近持ち上げてるスレ多いけど、これほとんどステマだろ

RUDD14も持ってるけどこっちはドライバがはるかにマシ
バグフィックスで一度バージョンアップしたおかげだろう

hifaceはXLRで使いたいのにがっくりしたよ
RUDD14も仕様的にいいとは思わないが
hifaceは音の良し悪し以前のレベル

不完全なドライバのままのメーカーは反省するべき
まあ、まだまだUSB-DDCは進化中なんだろうな

そんな見え見えの釣針たらしても話題のスイッチは難しいと思うよ

もしかしてUSB3.0に挿してない？

>>534だけど、あれからM-81を聴きこんでみて、またレビューしてもいいくらいに
特徴をつかめてきたので、再びお邪魔させていただきます。自分が書き込むとまた
荒れそうなので、単発でのレビューになりますが、少しでもM-81の需要があるよう
なので、おおまかにレビューします。必要のある人だけ聞いてください。ステマとか
いう人たちはこのレビューについてはスルーしていただいて結構です。

まず、M-81の特徴だけど、この機種の売りはパワフルさと力強さだと思います。
アタック感の強さや音楽的な抑揚がとても絶妙で、曲に動きがあって楽しいです。
音の広がりや、余韻についてもすごく上手にできていて、ボーカルとか弦楽器も
芯がある音で、感動できます。ただ、音がパワフルで迫力がある分、繊細なのを
求めるような機種じゃないと思います。でも、女性ボーカルなどは芯もあるしよく伸びるので、
大変気持ちいいです。あと、クラシックはダイナミックに、ロックはパワフルに、
打ち込みはスピーディに、アコースティックは艶と芯のある音で、という感じでジャンルは
選ばない機種だと思います。どの曲もある種の力強さで訴えかけてきます。

ただ、ずっと聴いていると、その力強さのせいか、少し聴き疲れします。これは、
ヘッドホンの特性のせいかもしれませんが、柔らかい音を出すヘッドホンにすれば改善は
できると思います。また、DACを４つ繋ぎ変えて聴いてみましたが、それぞれ異なる音が
出たので、環境には呼応しやすいようです。様々な環境に繋ぎ変えて楽しみたい人にも
オススメです。また、ジャンルも選ばないので、一つで使いたい人にもオススメできます。
機能性やデザインは大変満足しています。このパワフルさがうっとうしく思わない人には、
とてもいい機種だと思います。音楽的な表現の大変上手な機種だと思いますし、ジャンル
や環境を選ばないというのは強みだと思います。ただ、この機種の個性をあえて挙げる
とするならば、このパワフルさと音楽的な抑揚や表現の秀逸さだと思うので、そういうのに
重点を置きたい人に向いていると思います。

>>789
レポよろしくです！

デノンスレで質問した時に、初心者ぶって購入相談をしたということで、みなさんを悪い気に
させたようですが、初心者でもありませんし、環境に呼応しにくいD7000の環境作りでは本当に悩んで
いたので、初心者ぶる気などは全くなく、純粋にA7使ってどうにかできないか考えていた次第です。
最終的に、色々買い足すことで改善できましたが、とりあえずはこの単発レビューがM-81の購入を
検討している方のためになればと思い、荒れることを覚悟で書き込みさせていただきます。
ステマだとかひっこんでろとかいう人は、スルーしてください。長文で失礼しました。

レポおつ

>>789
ありがとうございます参考になります！

いいレビューだ
転載決定

レビューは良いけど何と何を比較してるのかがわからん
結局廉価機種と比べてるだけならパワフルさはm902でも感じられるよ

てかDAC4つって何比べたの？
そんだけ持ってる人なんて初心者じゃなくてもおらんと思うけど

せめてDACと音源をもっと具体的に書いた方がいい。
DACは型番を。音源は型番やトラックなどを。

おおまかなレビューだから、こんなもんでしょ。音場とか解像度については少し触れてほしかったが。

DACは繋ぎ変えたら違いがある、ってことだけわかれば十分でしょ。じゃなきゃ４つの全てのパターンレビューしろとかいうやつも出てきそうだ。
まぁとりあえずレポおつだわ。

＞DACは繋ぎ変えたら違いがある、ってことだけわかれば十分でしょ。

いやそれ当たり前だし・・・

>>801 801だけあってさすがだな。
話の本質を読み取れないで言葉の揚げ足ばっかりとってるが、いちいち説明しないとわからないか？

DACに呼応しやすいってことがわかれば十分って意味で言ったんだがな。

DACに呼応しにくいHPAなんて聞いたことないし
HP-A7なんて安物複合機でどうのといってる輩がDAC4つって胡散くせえな

>>803　味付けの濃くないアンプってことだろ。上流に呼応しにくい機種はあるだろ。P-1uとか上流をどうしようが似たような音出すし。

胡散臭いとか、お前みたいなのがいるから有意義なレビューが減るだろ。疑う暇あったらレビューの一つでも書けよ。
A7は値段は安物だが、オペアンで弄べるから玄人向けだろ。

ああ、なんだ自演してるのかコイツ、しょーもねぇな
言い訳してる暇があったら4つのDACの詳細でもかけよアホ

>>671の上奉先生のありがたい（笑）レビューのほうがわかりやすいな

わざわざ非現実的な設定でDAC4個で・・・とか書くくらいならブログでオナってたらいいのに

なんかこのスレはタチの悪い言語障害の初心者が増えてるようだな。こういう連中がいるとほんと迷惑だわ。文句ばっかでレビューもできずに張り付いてるとか、もう少し世の中の役に立てと小一時k(ry

>>789は有意義なレビューありがとう。すごい参考になったわ。わけわからん連中がわいてるが、そんなの気にしないで、また詳しいレビューをする気になったら書き込んでくれ。

妄想まじりのレビューが百害しかないといういい例だな
ジャンルを細かく分けて書いてる割に曲名すら書かず、DAC4本をもってを聴き比べたかのような妄想を書き
そもそもバランスアンプなのにどっちで聞いたのかも書いてない

小学生の読書感想文なみに読むだけ無駄だった

ひどい言われようだな。
こんなところでレビューするよりアマゾンとかヨドバシとかジョーシンとか価格とかでレビューしたほうがいいと思うんだ。
ヨドバシなんか買わないとレビューできないし。こんなとこより信用できるよ。

すごいねこのスレ
ホントに能書きってか、ケチつけるやつばっかりね
しかも口悪い
本当にコミュニティ障害かと思うよ

レビュー書いてくれてる人も、あんま気にしないほうがいいよ

もう書き込まないほうがいいよ
ID変えてもわかるから
無記名なだけなのここ

HP-A8
これからPCオーディオ始める初心者向け

X-HA1
一通りシステム組んで、HPAをランクアップしたい人向け

>>811
だよなぁw分かり易すぎてフイタ
自演ひでえし釣り針太いしw

>>804
p-1uもDAC変えたらちゃんと音変わるぞ。

安物のアンプだったら差が分からんってことはあるだろうから、
味つけの濃い薄いというよりは、最低限の品質をクリアーしてるかどうかって感じじゃない？

まあ、DACの差はアンプの差と変わらないね
音がすごい変わる
ただ、2-3万程度の安いDACは似たような音してると思う

ブラックリスト

M-81
X-HA1
HP-A8

以降、話題を禁ず

>>814
うちもP-1uだが同感
というか味付け濃い濃いいってるヤツはなんか想像だけで言ってる気がする
確かにLuxの特徴はあるけどそこまで濃密な音じゃないよ

他と比べてって事でしょ。アンプとしては中低音寄りで濃いほうだと思うぞ

上もちゃんと出てるしそんなにボンボコ出てないよ
伸び方がゆったりしてるのは確かだが
今まで乗り換えたDACはちゃんと違いも出てるし、変わらないって言う人がいるなら無理やり言いたいだけとしか思えん

だから他と比べてという話だろ。
P-1u以外聞いたこと無いのか？

他の機種には他の機種なりの特徴が色濃くあるじゃん
しかもそれとDACの変化がわからないことは関係ない
DACにも個別の特徴があるからな（さらにいえばケーブルだってトラポだって同じ）

イメージだけで妄想してるやつが多すぎるなｗ

どこから突っ込めばいいんだ…

P-1uもP-1からずいぶん薄口になったと最初は言われてたのに
いつの間にか伝言ゲームで妄想レビューが出来上がっちゃったんだろうなぁ

まあそれより今更DAC４つにフイタわｗ
盛りすぎると誰も信用してくれなくなるから気をつけたほうがいいよ

>>781
製品の事なにも知らなかったとは・・・
今回の件でレビューも地に落ちたと言うか三流ポエムにしか見えなくなった

自分の所有するCL90Xを持ち上げておいて上位モデルのCL120Xを貶す様は、
MBA-1Pを持ち上げるソレと似ている。

　　　／　　　>>714見たぞｺﾞﾙｧ　　ドッカン　　ドッカン
　　/　／　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉　>>749-756はどういう事だｺﾞﾙｧ　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　∠　上奉○屋出て来いｺﾞﾗｱ>>
　　　　　/　⌒￣ ／　　　　_,,,...... . .,,,,__,,---､___ .....,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　 （｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣　　　 y"'''"'ヽｒ"､､_／「 r''''"~ゝ,ﾌ￣~`;､ 　 　 　　　　　　　　　 / 　 　 ＼
　.　　　　| 　 　| 　　　 /　　　 ;!♯　♯ '!:〈,　,､,　　　　　　':;,,,、 　 　　　　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　 　 /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉､,,,ヽ,,,,,.... ....､、 ,,,)}...,,,_　　　 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .　,,}　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　'''"'　　　｀,;ｒ,ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼　{,,r=ﾐ,　　 i　"'''"'‐､　　 :,　!_,.:'´　（ﾒ::）r;:=＝＝＝=i､.＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉;!,r=､i:r`　:　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','　＋:;:;:;:;:;:;:;（::）:|　　 　　 　|　|
　　　　　/ /　/ /　Y!　 |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニ======＝)　　　　　 |　|
　　 　　/ /　/ /　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;! 　　　　　 　|　|
　　　 / /　 / / 　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ":::/　　　　　　　 `''''''''" 　　 　　　　 |　|

当時もすぐツッコまれてるなｗ

790 :名無しさん＠お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 15:58:02 ID:NiBeMS3p
ＣＬ９０Ｘ使ってるが、１２０とかマスターワンは止めてほしい。
ＣＬ９０Ｘに非常に満足しているが、
買った時は事実上のフラッグシップと思って買ったのだから。
１２０に関しては買い換えるほど音は良くないことは確認したが、
マスターワンはどうかな。
デザインはシルバーのＣＬ９０Ｘが最高と思うが。

796 :名無しさん＠お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 14:59:13 ID:2ADvtZwJ
>>790
CL120xに関しては元々、C40が有ったんだから
新型ｳｰﾌｧｰに変えて出すのは当然じゃね?
masteroneは氏らﾈ

>>825
このスレに狂信者がいるとは思ってたけどこいつか

以上
ＰＩＥＧＡとかおおよそ誰も興味のないスピーカーに詳しい単発群さんたちでした

詳しいのは>>781だけで、あとは該当スレ読んだだけじゃないのか？
日本語読めればわかることしか書いてなくね？

なんかこのスレは糞スレ化が激しいなｗｗｗ
低価格スレより低能(笑)どらと上奉書屋を足して２で割ったようなスレだなｗｗｗ
知能　低価格スレ＞＞中価格スレ＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞高価格スレ
値段が上がっていくにつれて知能が下がっていくんだなｗｗｗｗｗｗｗ
オーヲタ低能すぎクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヒキヲタさんたちご苦労諸君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

気の毒とは思う反面、涙目で>>831書いてる姿を想像すると笑ってしまう

>>831
４ＤＡＣさんぱねえっす

彼に話題をスキッドさせたいの？あなたひどい人だね
もう同情するのやーめた

この板はピュア板より住人のレベルが低いようだ。
書き込みをするのも嫌になる。
上奉書屋氏とやらのブログ（？）に目を通してみたが、
なかなかのオーディオ者のようで、私には好ましく思えた。
彼に対する批判は一体どこから来るのであろうか。
大方、嫉妬や妬み嫉みの類のものであろう。
これは人間の深い感覚の部分の問題なのかもしれない。

貧乏人の嫉妬と妬みは見苦しい
経済的に苦しいからって欲しい機種が買えないで
自分の使ってる機種に自信が持てない
だから相手を落として自分の価値を上げようとする
同情する
なんて可哀想な人たちなんだ

だからなんでID変えるんだね

IDなんて変えてない
自らがそういう偽装しているから
相手もそうしてると妄想する
そういう貧相な発想しかできないのも可哀想

そっか、でも先の人は出てこないんだね
もういいよ、そんなことしなくて

先の人って誰です？
そんなことって何です？
私は私
貧乏人の貧しい心を憐れむことが悪いことでしょうか？

＞自分の使ってる機種に自信が持てない
＞だから相手を落として自分の価値を上げようとする
＞同情する
＞なんて可哀想な人たちなんだ

なんて心に響く言葉でしょうか
誰かさんに言って聞かせてあげたいです

わかればいいんだ
びんぼうにんは
ろとうにまよってればいい

くろうしてがんばってもむくわれない
そんなひびをいきていきなさい
がんばれびんぼうにん！

寒いわー
このスレ寒いわー

m902とHD800使ってます。低音が弱いからアンプ変えようかと思ってるんだけど、アンプ変えるより別のヘッドホン(グラド)買った方が良いのかな？

そうだなGS１０００でも買え

グラドは別に低音濃くないぞ。GS1000とかなら別だが。それでも開放だしな。
本気で低音鳴りまくりを期待ならD7000にするべき。
金に糸目つけないならLCD-3。

素直にアンプで行くならp-1uで満足できると思うけどな。

>>816
ちゃんと鳴らせばHD800は低音も出るからアンプ変えるか
キャラ自体変えたいなら、LCD-2やE8買うのも手

俺も>>846に激しく同意する。
グラドの低音は独特だが低音好きなやつには向かない。GS1000だって所詮グラドの低音レベル。

本当に低音出したいなら、
ボンボンする低音ならD7000、ズンズンくる低音ならLCDｰ3。
ド迫力でチビりそうになりたいならLCDｰ3が一番。現行で低音が一番すごいのはLCDｰ3だと思う。これは聴けば納得する。
アンプはあまりにも中高域寄りじゃなきゃトータルで低音は調整できる。

以上アイフォンとケータイから宣伝いたしました。

>>844
皆のアドバイス通りアンプよりヘッドホンを替える方が効率いい。
環境全体を整えることを考えれば単体dac入れてみるのもいいと思うが。
m902のアンプは優秀だし、そこは最後でいいんじゃないかな。

皆さんレスありがとうございます。
PS1000よりGS1000方が低音出るんですね。
以前、LCD2を試聴した時、音抜けが悪かったので候補から外してました。
週末にGS1000試聴してきます。
ちなみにアキュのCDPとm902をRCAケーブルで繋げて聴いてます。

>>844
グライコ挟んで低域を増幅させた方が効率良いよ

映画鑑賞用にHD800買いました。
んで、映画鑑賞用のアンプも調達しようと思うのですが
なんかオススメありませんか？
ｍ903辺りどーかな〜なんて思ったりもしてます。
ちなみに映画用のプレーヤーはパナのBZT9000です。

LCD-3とかHE-6とかは能率悪すぎて半端なアンプじゃ鳴らし切れないからな
かなりのアンプじゃないと音量は取れてもスカスカになる
そういう点でマイナス評価もあると思うが
逆にそこまで上位のアンプなら他のヘッドホン使用してもグレードの高い音になる
LCD評価してる人は上位アンプ込み、他のヘッドホンはアンプ抜きで評価してる人が多いと思われる

>>853
BZT9000のアナログ出力の音は不自然なので、自然な音質のDACと組み合わせることをお勧めする
ちなみに、ピュアAUだと、癖のある音のDACでもそれが好みやシステムとあってれば問題ないが、
映画とかは癖の強い音のDACだと不自然に感じることが多い

とりあえす初めてのヘッドホンアンプつーことで
国産でリモコンもあって何かと便利そうなHP-A8を買ってみた。
なもんでもうココの高価格なヘッドホンアンプ板にはいれなくなったな。
あと余談だけど電源ケーブルはカルダスのゴールデンクロスを使います。
いい音でればいいな〜

>>854
聞いてもないのにあまり適当なこと言わないほうがいいよ。

　　　／　　　>>714見たぞｺﾞﾙｧ　　ドッカン　　ドッカン
　　/　／　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉　>>749-756はどういう事だｺﾞﾙｧ　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∠　上奉○屋出て来いｺﾞﾗｱ
　　　　　/　⌒￣ ／　　　　_,,,...... . .,,,,__,,---､___ .....,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　 （｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣　　　 y"'''"'ヽｒ"､､_／「 r''''"~ゝ,ﾌ￣~`;､ 　 　 　　　　　　　　　 / 　 　 ＼
　.　　　　| 　 　| 　　　 /　　　 ;!♯　♯ '!:〈,　,､,　　　　　　':;,,,、 　 　　　　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　 　 /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉､,,,ヽ,,,,,.... ....､、 ,,,)}...,,,_　　　 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .　,,}　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　'''"'　　　｀,;ｒ,ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼　{,,r=ﾐ,　　 i　"'''"'‐､　　 :,　!_,.:'´　（ﾒ::）r;:=＝＝＝=i､.＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉;!,r=､i:r`　:　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','　＋:;:;:;:;:;:;:;（::）:|　　 　　 　|　|
　　　　　/ /　/ /　Y!　 |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニ======＝)　　　　　 |　|
　　 　　/ /　/ /　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;! 　　　　　 　|　|
　　　 / /　 / / 　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ":::/　　　　　　　 `''''''''" 　　 　　　　 |　|

>>835
オーディオ者ってなに？ｗｗｗｗｗｗｗ

おいおい、スルーしてやれよ
日本語は難しいんだからよ

意味は分かるだろ
野暮なツッコミはなしだ



約束な


・・・ところで上奉○屋なる人物はマジでこのスレ見てるのかな？

上奉書屋先生の語る貧乏人像>>836

上奉書屋先生の行動>>749

流石は上奉書屋先生　実践派でいらっしゃる

>>861
>>715 の日記とか某巨大掲示板がーとかここモロに意識した日記書いてるじゃん
上奉書屋が自演失敗した日に模倣者どうのこうの書いて
その日記につっこみ入った途端にその一文を消した
オーデザもよくこんな奴に試聴機貸したな
上奉書屋が褒める→評判悪くなる
上奉書屋が叩く→評判悪くなる
どっちに転んでも痛い目見るじゃん

なんとなくANVの電源ケーブル換えてみたんだが…下手に換えない方が良いかもなぁ。
やはりケーブル込みでバランス取ってあるようで結構変わってしまう。
合うケーブル探すのも無駄に金掛かるし。

>>863
名前も名乗らず妄想ばかりで人の叩きしかしないお前より
自機を晒して書いてる書き手のほうがよっぽど参考になる
たとえ偏執的であってもその変更を読み取れば言いだけなのは他のWEB上のレビュアーと一緒

>>865
ここの書きこみより参考になるのは同意だが
あいつの文章は無駄に長くて自分に酔って書いてるのがひしひしと伝わってくるから気持ち悪い
他のレビュアーがいるならそっち見ればいい

>>865
そんな事はどうでも良くて玩具が壊れるまで遊びたいって話でしょ

>>865
その人ここで名前も名乗らず妄想ばかりで人の叩きしてたんですけど
自演がバレて特定されちゃったみたいですけど
もう一度>>842とか見た方がいいんじゃなーい？

機器の音質を公平に評価したり、自分の好みの音質を探ったりするためには、
音源を統一した方がいいような気がする。
そうすれば、音源さえあれば日本のどこに住んでいてもある程度の音質評価が可能。
レビューを読むにも書くにも、一定の基準がないから何かと荒れる。
クラシックのピアノソロならこれとか、
ジャズのインストゥルメンタルで電子楽器ありならこれとか。
各分類ごとに音質評価用音源を決めてみてはいかがか。
実現すればもっと公平なレビューが可能になり、読む側にも書く側にも利になる。
試しにこのスレの誰かが楽器を演奏して録音したものをアップローダにでも置き、
それを基準にアンプの音質を評価してみるとおもしろいかもしれない。

そこまでしてやる義理もないだろｗ
名無しのためにレビュー書くために買ってるわけじゃないんだから

それだけきちんと情報を把握したいならそれこそネットに散らばってる情報をかき集めろって話
２ｃｈの１クソスレに要求しすぎだ

音源を統一した方がいいって考え方には賛成だな
どれにするか等の議論を含め面倒だからやらないけど

ばっかじゃねーの

>>872
上奉書屋さん口を慎んで下さい

>>869は話そらしたいだけだろ

＞楽器を演奏して録音したものをアップローダにでも置き

そこまでする必要はないというか俺は面倒くさくてごめんだけど
ある程度の選択肢で楽曲を挙げといて、それをもとにインプレするのは為になるかな。

まあ、自分が普段聴いてるような曲が無い場合もあるし
そもそもこの企画に反対する人もいるだろうから
参加は自由という形にしとけば良いんじゃね？

m903欲しいけど高すぎて買えないから公式からマニュアル落として熟読して満足することにした。

>>876
試聴機借りてみたら？

有名レビュアーもやってないような突拍子もないことを言い出して
そらしたい話題は何だ？

本屋の自演？DAC４個君？BLOのレビュー？

わかってくれた人がいてくれただけでうれしい。

>878
雑誌で各製品のレビューを読んでも、レビュー用に使われた音源を自分は持っていない。
仮に音源を持っていれば、自分が所有する機材で聞いてみてレビューの内容と比較できる。
しかし持っていないので、レビューの内容がどの程度信頼できるのかわからない。
だからといって、わざわざ雑誌に書かれた音源を用意しようとは思わない。
信頼性がわからないままレビューを読んでも、いわゆるポエムのように見えることは実感としてよくある。
それと同じことがこのスレでも起こっていて、少なくとも真偽を調べる方法がない。
仮に誰もが同じ音源でレビューを書けば、その音源さえ用意すれば自分でも真偽を検証できる。
検証可能になることで、本当のことが書かれたレビューの価値は向上する。
不当な叩きレスなども減るだろう。
先に書いた「音質評価用音源」を決めるためには、
音質評価に耐えうる音質と、広範囲に配布するための著作権問題をクリアすることが必要。
楽器を演奏して云々は、それらをクリアする手段のあくまで一例。忘れていただいて構わない。
理想をいえば、出版社がそういう音源を用意してくれれば解決する。

あんたが流してるのはもうわかったからブログでやっててくださいよ

上奉書屋先生

横濱音羽製作所　Jupiter(ジュピター) ML-3J　（フルディスクリート高音質ヘッドホンアンプ ）
これは俺の勘では、非常に良い物な気がする。
流通量が少な過ぎて評価の声があまりに少ないが、書かれているものは軒並み凄く褒めている。
153000円らしくp−１uとほぼ同価格帯。両方聴いた事がある人は是非、感想を聞かせて欲しい。

廃人の掲示板で露骨な宣伝して、廃人が怒ってたところか

アマのレビューひどいな
普段はステマ連呼厨に失笑な俺でも、これはステマと認めざるを得ないわｗ

>>883
日本語不自由みたいだしX-HA1アンチはチョンコ業者確定だなw
この値段でこのクオリティだとそりゃお前らは困るわな、御愁傷様ww

ホンとに不自由だな…
自分の事チョンコとかいって悲しくなんないの？ｗ

書いてない機種名を自分から言い出すあたり脳が不自由なんだろ

なんていうか…
夏休みの工作？

>>879
レビュを読むために雑誌買っているのに
同じ音源用意しないんじゃレビュを読む意味がないって気づかないの？
オーディオ貸し出してもらえないor試聴に気軽に行けない環境じゃ
それくらいは必要経費なんだがｗ

　　　／　　　>>714見たぞｺﾞﾙｧ　　ドッカン　　ドッカン
　　/　／　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉　>>749-756はどういう事だｺﾞﾙｧ　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∠　上奉○屋出て来いｺﾞﾗｱ
　　　　　/　⌒￣ ／　　　　_,,,...... . .,,,,__,,---､___ .....,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　 （｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣　　　 y"'''"'ヽｒ"､､_／「 r''''"~ゝ,ﾌ￣~`;､ 　 　 　　　　　　　　　 / 　 　 ＼
　.　　　　| 　 　| 　　　 /　　　 ;!♯　♯ '!:〈,　,､,　　　　　　':;,,,、 　 　　　　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　 　 /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉､,,,ヽ,,,,,.... ....､、 ,,,)}...,,,_　　　 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .　,,}　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　'''"'　　　｀,;ｒ,ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼　{,,r=ﾐ,　　 i　"'''"'‐､　　 :,　!_,.:'´　（ﾒ::）r;:=＝＝＝=i､.＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉;!,r=､i:r`　:　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','　＋:;:;:;:;:;:;:;（::）:|　　 　　 　|　|
　　　　　/ /　/ /　Y!　 |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニ======＝)　　　　　 |　|
　　 　　/ /　/ /　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;! 　　　　　 　|　|
　　　 / /　 / / 　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ":::/　　　　　　　 `''''''''" 　　 　　　　 |　|

今まで速攻で反応してた本屋さんは
今回の疑惑、発言との矛盾について何かコメントしたの？

愛を込めたレビューまだですか？

追伸：
最近、某巨大掲示板に私を装っているらしい書き込みをしている人がいて驚いた。
はっきり、私を名乗るのではないのだが、文体や話題が非常に類似している。
全く心当たりはないのだが、私の書きものにそれほど関心をもっていただけるとは有り難い。
中国や韓国、USAのサイトに私の書きものが勝手に訳されているのもある。
自由にやっていただいていいと思う。本人に断る必要はなにもない。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20120114/28014/

試聴せずに直感だけで買ったんですが、
http://unkar.org/r/pav/1098179617/629

実は全く試聴せず、実物を見もせず買ったものである。
http://community.phileweb.com/mypage/review/1698/2276/

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 10:34:30 ID:d6Y8eTqc
CL120ｘあたりからピエガの音の傾向が変わってきた。CL90Xまでは女性的であったが、120Xからは男性的になってきた。
Master ONEはさらにはっきり男性的。ピエガのイメージと合わない感じ。
http://unkar.org/r/pav/1098179617/864

なお、ピエガでは上位機としてCL120Xがある。120Xは中域の力がや濃度が明らかに高まり、
広いリスニングルームで、すこし離れて聞かないと、うるさい感じすらする。
ピエガの音の個性が変わった、ターニングポイントとも言えるモデルかもしれない。
とにかく若干女性的な音を求める私には不向きであった。
http://community.phileweb.com/mypage/review/1698/2276/

所有機器
http://unkar.org/r/pav/1098179617/632

全て２ちゃんの書き込みのほうが先ｗ　別人なら模倣したのは上奉になるんだがｗ

私は別人だが、私に成りすました上で誹謗中傷や池沼のような言動をされると
非常に迷惑なので、そのような言動はできれば慎んでほしい。
と、私は思っている。

マジでどうでもいいのでヨソでやってくれ。

バカにPCを与えた結果がコレ

本屋=自分の所有機材(MBA-1P)以外の話題は叩く叩く
誹謗中傷や池沼みたいな事さんざんやって今更被害者面とかワロス

私は別人だが、私に成りすました上で誹謗中傷や池沼のような言動をされると
非常に迷惑なので、そのような言動はできれば慎んでほしい。
と、私は思っている。

真空管スレで聞くか迷ったが、とりあえずこっちで。
RSAのラプター、若しくはWoo AudioのWA22といった
国内で扱ってない真空管アンプ持ってる方いませんかね？
レビュー探してみたんですが、英語のしか出てこないんですよね。

>>897
上奉○屋さんID変えてご苦労様です>>892にコメントはありますか？

>>894
そう思うならおまえが話題を振ればいい事
どうせ普段はロクに書き込みもなくて過疎ってるんだし

X-HA1

広めの音場とかなりの解像度、中音はクリアながら少し艶も乗っていて
高音は出てるけど刺さらない
3０万そこそこのものより全ての面で優れている
やはり明瞭感が優れていて高中低バランス良く出るからどんなジャンルも良く聞ける

一番おススメの機種

逆に営業妨害じゃないのかこれって？

中価格スレ見りゃ分かるけど叩きに誘導したがってる粘着君だよ

>>903
HA1初期ロット完売でシリアルは1200越えだぞ？
そうかそうか、くやしいのぉｗ

日本語不自由みたいだしX-HA1アンチはチョンコ業者確定だなw
この値段でこのクオリティだとそりゃお前らは困るわな、御愁傷様ww

>>902
そうでもない
名前だけ連呼すればよーし俺が確かめてやろうって考えるヤツを釣れるから
だから新機種発売の時期ってやたらとアンチと信者が沸くでしょ
あれはどっちも宣伝になっているんだよ

ほら、言ってる尻から単発の信者役が湧いてるでしょ

そういうことだ

最初はとにかく売れようが売れまいが話題になればそれだけで十分元とれる。

その後、必ずアンチより信者がわいてくるから彼らに２ｃｈとカカクコムで営業してもらえば御の字。

ニッチ商品なんて、ちゃらい楽な商売よｗ

歪率1％は結構高いし残留ノイズも大きいらしいからなあ

炎上マーケティングというお決まりのて
カプなんちゃらとかだ大成功したでしょ

この組み合わせすっげー綺麗
ttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=269817559767407&set=a.147826358633195.38361.144983658917465&type=1&theater
Zodiacって部屋に置きたいと思わせてくれるよな

>>910
VOLTIKUSも一緒に置きましょうか

　　　／　　　>>714見たぞｺﾞﾙｧ　　ドッカン　　ドッカン
　　/　／　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉　>>749-756はどういう事だｺﾞﾙｧ　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∠　上奉○屋出て来いｺﾞﾗｱ
　　　　　/　⌒￣ ／　　　　_,,,...... . .,,,,__,,---､___ .....,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　 （｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣　　　 y"'''"'ヽｒ"､､_／「 r''''"~ゝ,ﾌ￣~`;､ 　 　 　　　　　　　　　 / 　 　 ＼
　.　　　　| 　 　| 　　　 /　　　 ;!♯　♯ '!:〈,　,､,　　　　　　':;,,,、 　 　　　　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　 　 /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉､,,,ヽ,,,,,.... ....､、 ,,,)}...,,,_　　　 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .　,,}　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　'''"'　　　｀,;ｒ,ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼　{,,r=ﾐ,　　 i　"'''"'‐､　　 :,　!_,.:'´　（ﾒ::）r;:=＝＝＝=i､.＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉;!,r=､i:r`　:　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','　＋:;:;:;:;:;:;:;（::）:|　　 　　 　|　|
　　　　　/ /　/ /　Y!　 |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニ======＝)　　　　　 |　|
　　 　　/ /　/ /　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;! 　　　　　 　|　|
　　　 / /　 / / 　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ":::/　　　　　　　 `''''''''" 　　 　　　　 |　|

>>910
ゴールドとボルティカス置いてるけど、こんなにオシャレじゃない

>>910
シンプルってなら判るけど、綺麗じゃないだろ
むしろジジ臭い

やっぱいいなZodiacSilver

持ってる人なさそうですね。残念。

>>914
Zodiac Goldって画像だとゴツいっぽいが
実物みるとこじんまりしていて、例えるなら落ち着いた金髪ロリ少女って感じ
音自体はsd2.0とかのが好みなんだが
そんな雰囲気が好きでVoltikus set買った俺は大馬鹿野郎なんだろうな

金髪ロリ少女とかキモいんだよお前
すっこんでろ犯罪者予備軍

>>918
脳内の全て、趣味の全て、生き様、実績全てに置いて何一つ隠す部分の無い
完全無欠の聖人なんだろうねぇ君

金髪少女とだけ書いとけばいいのに
なんでわざわざロリなんて付け加えるの？
そんなにロリ分が不足してるの？

金髪全裸ニーソックス猫耳ロリ少女と書くべきだったな

全裸よりスク水ブルマの方が好きだ
後で剥けるし

金髪ロリとかテラウラヤマシス

このスレの嗜好は金髪幼女の猫耳ブルマニーソ装着Verか
全然落ちついてねーな

みんな何いってんだよここは黒髪一択だろ

黒髪ZodiacPlusちゃんか
銀髪幼女のZodiacSilverちゃんも良いんだぜ

久々ダイナ行って来たので感想。
ちなみにp-1u&D7000持ち。

EPA007･･･ボーカルの感じはいいけど、音場狭い印象。あとちょっと輪郭ぼける。
トライオードの7万くらいのやつ･･･値段なり。いや7万の価値はないかな。HA-1Aとどっちか貰えるとしたらHA-1Aのが欲しい。隣に置いてあった12万の海外真空管は悪くなかったけど名前忘れた。
AT-HA5000･･･EPAと同じような印象。全体的にはEPAより上なイメージではある。しかしP-1uと比べると音場狭い&分離悪い。
BLO0299･･･とにかく軽い。キレがいいのは認めるが、それよりも軽い、元気がないって感じがしちゃう。

P-1u買ったのは正解だったな〜というところ。

BLOの最新03〜も聴いた。キレのよさは残しつつ全体のレベルは上がってる。でも値段考えるとP-1uのがいいんじゃね、と思っちゃう。音場もだけど、やはりガッツがない感じが好きになれない。

P-1uは上下が出ないのが気になってるんだけど、p-1u以下の値段帯の機種はやっぱりp-1uよりも上下出ないね。当たり前っちゃ当たり前か。

せっかくなのでp-1uより上の機種も聴こうと思い今中野向かってるところ。

>>927
KH-07NとMBA-1P聴いてきてくれ
他の奴等と何が違うかをレビューしてくだしあ

書き忘れ。
HP-A8も聴いた。･･･でも記憶にないな。何がいいのか分からなかったのは覚えてる。

ついでにスレチ&超今更な話題だけど、HD800いいね。久々に聴いたらめちゃめちゃよくてびっくりした。
D7000処分して乗り換えてぇ･･･でもD7000売っても10万以上足りないので無理。
いつか金ができたらPS1000買うかHD800にするかで悩むところ。

LCD3も聴いた。凄いんだけど、上が抜けないのがやっぱ気になるなぁ。あれって20000Hzまでしかでないのね。技術的なことはよく知らんのだけど、平面駆動ってそういうもんなの？あれで50000とか出るやつ聴いてみたい。

更に追加。
X-HA1も聴いた。細かいことはもう覚えてないけど、本日一番印象の悪いアンプ。祭で聴いた時はよかった気がするんだが。

LCDの中高域が弱いのは確かだが
20kHzまでしかってお前さんはそれ以上が聞こえるのかい？

20kHzが聴こえるだけで充分凄いっす先輩！

再生周波数帯域(Hz)
ヘッドホンが再生できる周波数の下限(低音域)から上限(高音域)までを数値で表したものです。
一般的に人の可聴領域は、20〜20,000Hz(ヘルツ)と言われていますが、
実際にはこの可聴領域以上の音も聞き心地に影響します。

オーテク公式より

具体的に、どういうふうに影響するのか書いてくれないとわからんよ
特に「聴き心地」なんて心理的なもん

つか普通DACのフィルターで20kHzより上はカットするし
そもそもCD音源の時点で22kHzが限界だよね

理屈っぽいのはガキ丸出し

初心者のガキが聞きかじっただけの中途半端な知識で語っているだけだろ
捨て置け

中野行って来た。
zodiac gold、KH07N、DCHPを比較。マランツの3万くらいのCDプレーヤーからRCA直。zodiacも。
MBA-1は試聴機置いてなかった。

p-1u入れて並べると、
zodiac<p-1u<DCHP<KH07N
やっぱKH-07Nは別格だったわ。悔しいが。
KH07N聴いた後に他聞くと全部のっぺりして聴こえる。そういえばD7000とHD800で聴いた限りでは、低音の薄さも気にならなかったな。

zodiacはアンプも悪いものではなかったけど、やっぱりこのクラスの製品と比べると厳しい。

p-1uとDCHPは、まぁDCHPのが上出てはいるし音の細かさとかも上だけど、買い替えたい！ってほどではない。アッテネーター使いにくいし。

そういえばm902も聴いた。これはデジタルでつないでたからDAも込み。しかしアンプの実力が全然違うので勝負にならなかった。あれ20万は高いな。

アンプの聞き比べに行ったんだが、一番印象に残ったのはHD800だった。

実際にハイエンドクラスのヘッドホンは45000とか50000まで出る機種多いよ。20000以上の音は単体じゃ聴こえないわけだけど、明らかに聴こえてる部分の音色が変化する。

俺の経験で単純にいうと、安いヘッドホンは大体18000とか20000までのが多くて、音がこもりがち。30000を超えると結構抜けよく聴こえてくる。更に上がっていくと音が細やかになっていく感じ。

いやそれ単純に聞こえてる20khz以下の周波数特性が悪いだけだから。

>>940
だよなぁｗ

ワロタｗ

>>940
？

再生周波数によって、その聴こえてる20khz以下の特性が変わる、って話してんだけど。

実際に自分のお気に入りの機種調べてみなよ。何故か20000以上でてっから。

デノンの安物スピーカーが100khzとかかいてあったり、高級スピーカーが20khzまでとか書いてあるからあまり意味ないべ

さいきんm903買ったんですけど曲を聴いているとたまにプツプツとかぽつぽつ見たいな
ノイズが走るんですけどこれは不良ですか？
なにか改善できる可能性のある方法あればご教授願います
環境はpc→itunes（音質よりも管理重視で使っています）→m903（usb接続）→t1です

usb接続だから

HDDがpioモードに…

>>946
やはりusbが問題ですかね・・・
以前carat topaz signature使ってたときにはわからなかったのですが
機器のランクアップで粗が見えてきたという感じなのでしょうか。
usbの取り回しのよさに期待してただけにショックです
音質は最高なのですが・・・

ラックスマンといえば
ピュアからみると
二流メーカーだけど
ヘッドホンアンプは
いいの作ってるの？

何この頭悪そうな文章ｗ

こういったレビュー見てもうやっぱりZodiacSilverにウズウズ来てしまう
IYHするしかないのか　あああああん

P-1持ってて長いことお気に入りなんですが
P-1uって比べるとどうなん？P-1より薄味ってか普通なかんじ？

>>949
なわけねーだろ同じだよ

>>951
DACならいいけどアンプ用途ならやめとけ。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

複合機用途なんだぜ
m903と迷ってたけどZodiac熱が再燃した
背伸びしないで中華のD18行っても良かったんだけどね

もちろんボルティカスも一緒にIYHするんですよね

ウッ予算的に…欲しいけど

>>956
複合機用途ならまぁ悪くはないんじゃね。後で単体機が欲しくならない、と言い切れるなら。

>>949
そもそも一流メーカーは単体HPAを作らない
精々独立回路付きプリアンプ

俺もダイナとペコで色々と視聴しまくったが、
最終的に言えることは、自分の欲しい機種は理屈抜きに、視聴の印象で決まるよね。
音場とか解像度とか定位とか、そういう特性なんて視聴の印象に比べたら、ペッペッって感じ。
脳みそは理屈抜きに、自分にとっていいものをちゃんと選んでくれる。
まぁオーディオはトータルで音が出るもんだから、アンプの視聴とかだけで決めるのは
難しいよね。といっても、俺の次に狙うものは決まった！ダイナにあったＬＣＤ−３！
これの普通のバランスタイプがあったら、、、絶対買ってやる！個人的にはSR-009が総合的に素晴らしかったが、
インパクトではLCD-3に勝てなかった。Ｅ１０はつまらない音だったし。。
ん？アンプじゃねえだろって？まぁいいじゃないか。それに、このＨＰたちも
phonitorに接続だったから、一概には判断できないけど。まぁでもフォニターもちょっと欲しくなった。
HD800のすごさを体験できなかったのは、アンプがP-1uだったからだろうか？
もっといいアンプを奢ってやれってことだな。。わかったよ。がんばる！
今回気に入った機種は、HP=LCD-3(インパクト),SR-009(総合力と繊細さ),HD800(アンプ奢ればすごそうなポテンシャル)
アンプは、phonitor(多彩な操作性とモニタチックでも音楽性あるとこ),X-HA1（柔らかめで過不足ない音),
KH-07N(繊細さと能力の高さ),M-81(柔らかさとダイナミックさの両立)
という結果になったが、異論があれば認める。
まぁ、今回言えることは、店員さん、買わなくてひたすら視聴しててｽﾏｿ。。

>>961
HD800とP-1uの組み合わせは最高だったぞ。俺はマジびびった。インパクトではLCD-3に譲るが、どっち欲しいかって言われたらHD800だわ。

空間は確かに最高だった！求めるものが俺は空間ではなかっただけかもしれない！
そんな俺がちゃっかりお気に入りにHD800を入れてるのもお忘れなくっ！
その理由は、スタックスと比べても遜色しない高域の繊細さと抜けの良さなんだけどね！
弦楽器の感じとか、とてもよかったと思ふ

すまん、空間とか、日本語になってなかった。。
空間再現力ってか、音場の広さね！

TH900はどうだったん？

>>964だけど、
漆ホンはよかったよ！D7000とか持ってるから、あえて買おうとは思わないけど。
D7000をフラットにした感じって言われてるけど、D7000よりも音がはっきりしてたので、
解像度がやや高い印象がある！といっても、D7000あるのに、あの値段で買うのはな・・・。
あの値段出すなら、HD800を買いたい！密閉っていうこだわりがって、音場が広い感じのが
いいっていうなら、漆ホン買ってもいいと思うけど、あれはD7000みたいにこれから値下がりして
いくんじゃないかな？漆ホン視聴してる人たくさんいるし、それだけ気になってる人もいる
ってことだと思うから、あの感じだと、その期待に応えられずに中古も出回るだろうね。

>>948
m903じゃなくてPC側の問題で粗とかじゃないから
今時のUSBはまともだしm903も別に悪くなかったよ(m902は同軸より1ランク落ちてたが)

>>951
所詮複合機というレビュー見てほしいのか？
モニターよりの音だし見た目だけだぞあれ

>>966
3行でまとめろ
駄文ダラダラ書きたいならブログでやれ

>>968
お前何様だ

ヘッドホン難聴の原因の有毛細胞へのダメージは高周波でより多いから
どうせ脳が感知出来ない音域ならカットしてくれた方が耳に優しいのではないか

>>968
すまん
漆ホンよかった。

>>970
小耳骨は高周波を伝えられないから、有毛細胞まで届かないんじゃないの？
あと細胞へのダメージが大きいのはどちらかと言うと高周波よりは低周波だと思う
低周波を検知する細胞は低周波にしか反応しないけど、高周波を検知する細胞は低周波でも高周波でも反応してしまう

ここ見てたらアンプよりLCD-3欲しくなってきたんだが。
高音が伸びる環境で使えばよさそうだな。

ということで、低音寄りのP-1uに対して、高音に定評のある高価格HPA教えてくれ。
予算は15〜20万程度で頼む。

>>973
ないな
インター系は抜けが悪いし、オーデザは伸び切らない、グラストーンも伸びは良くない
というかP-1uって言うほど低音よりじゃないだろ、お金はDACの資金にでも回したら？

>>973
あれは高音が伸びる機種で、というより
バランス化してこそ本領発揮って感じじゃないかな。

アンプでヘッドホンの周波数特性が改善できると思ってるのがなんだかなあ
素直にイコライザでも使っとけ

アンプはヘッドホンの長所を伸ばすもの

順当に行けば間違い無くKH-07Nだろうね
しかし残念な事に予算と折り合いが付かない
予算含めると高音もかなり良いクール系のフェニックスが条件満たしてるから良いと思う
ウォームなのが好きならGD過去機種の複合機もおすすめできる
フェニックスはそろそろディスコンの気配があるから注文するならお早めに
まだ在庫はあるって書いてあるけどあそこの在庫ってせいぜい2〜3個ってところ

>>971
漆のレビューサンクス

みんなお待ちかねの上奏先生のレビューが上がったみたいだ
ただ相変わらず長くて、俺は読む気がわかないから、誰か要約してくれ

ID:uGXeDI9p0の文章能力のない上にスレチなレビューよりはよっぽど読めるぞ＞上奉レビュー

まあどんだけ褒めてもあの外観じゃ一生買わないし
買うくらい金たまってるならM-81でも買ってみたいがね

DCHP-100→癖がなく音を聴くには優れているアンプ。音楽が楽しめるかは個人差による

使った感想はこんなとこ

＞｢私がオリジナルだ。｣

まだこんなこと言ってるよｗ

シングルエンドとなると、まずDCHP-100がある。
純度の高い正確感のある音だが、パワフルだとか、繊細だとか、
そういう特定の音のスタイルがないようだ。やや空間性に乏しく面白みはない。
デザインが実に中途半端だし、ボリュウムの使い勝手もあまり良くない。
改良の余地あり。音の純度はピカイチなので改良が完璧に行けばキングかも。
次のモデルに期待。

ボリュームもデザインもダサすぎるな
ていうかP-1uあるからほしいとも思わないし、２台目にしちゃ中途半端に高いし
その前に３０万クラスのDAC買いたいわ

　　　／　　　>>714見たぞｺﾞﾙｧ　　ドッカン　　ドッカン
　　/　／　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉　>>749-756はどういう事だｺﾞﾙｧ　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∠　上奉○屋出て来いｺﾞﾗｱ
　　　　　/　⌒￣ ／　　　　_,,,...... . .,,,,__,,---､___ .....,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　 （｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣　　　 y"'''"'ヽｒ"､､_／「 r''''"~ゝ,ﾌ￣~`;､ 　 　 　　　　　　　　　 / 　 　 ＼
　.　　　　| 　 　| 　　　 /　　　 ;!♯　♯ '!:〈,　,､,　　　　　　':;,,,、 　 　　　　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　 　 /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉､,,,ヽ,,,,,.... ....､、 ,,,)}...,,,_　　　 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .　,,}　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　'''"'　　　｀,;ｒ,ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼　{,,r=ﾐ,　　 i　"'''"'‐､　　 :,　!_,.:'´　（ﾒ::）r;:=＝＝＝=i､.＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉;!,r=､i:r`　:　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','　＋:;:;:;:;:;:;:;（::）:|　　 　　 　|　|
　　　　　/ /　/ /　Y!　 |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニ======＝)　　　　　 |　|
　　 　　/ /　/ /　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;! 　　　　　 　|　|
　　　 / /　 / / 　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ":::/　　　　　　　 `''''''''" 　　 　　　　 |　|

バランス接続となると、まずMBA-1Pがある。
純度の高い正確感のある音でもなく、パワフルだとか、繊細だとか、
そういう特定の音のスタイルもないようだ。空間性が異常で面白みもない。
デザインが実に中途半端だし、アンプとしての使い勝手が特に良くない。
改良の余地あり。音の純度はイマイチなので改良が完璧にいっても平民かも。
次のモデルには全く期待できない。

うっわ上奏ひどいなこれ
今回も攻撃対象のアンプ叩きたくて仕方ないのがよく伝わってくる

そろそろ次スレ立てるね。

次スレ

高価格でナイスなヘッドホンアンプ 58台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1332232307/

ＭＢＡ−１Ｐといい、２ｃｈ営業するから嫌われるんだよ。
情報操作とか北だけにしてくれ

よそじゃ予算二十万の奴に70万の勧めてたりしてるな
おっと愛すべき模倣者でしたかな

>>992
営業とはまた違うが営業されてない機種なんてない（笑）
ほとんどそうだと思っておくべきだよ
MBA-1Pは糞、という風潮も含めてね